EXP.

ESPEC. LEGAL:

CUADERNO PRINCIPAL

ESCRITO: 01-2016

SUMILLA: CONTESTACIÓN A LA
ACUSACIÓNFISCAL

SEÑOR JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL

ANA LUCÍA CORREA MENDOZA, identificada con DN N° 76121996, con

domicilio real en Av. Circunvalación El Golf 9706, distrito de Santiago de Surco
y señalando domicilio procesal para estos efectos, en la Casilla N°9706 del
Colegio de Abogados de Lima, a usted con el debido respeto expongo lo
siguiente:

I PETITORIO:

De conformidad con el artículo 159° de la Constitución Política del Estado,

concordante con el Art. 11° de la Ley Orgánica del Ministerio Público, Decreto
Legislativo N°052, formula la ACUSACIÓN FISCAL contra: ESTEBAN
GONZALO ARPASI VILCA, a quién se le notificará en Mz. 6 Lt. 3 Villa Estela
km 39-Puente Piedra, MARIANO MANCHEGO CHUQUIHUACCHA, a quién se
le notificará en Av. Jorge Chávez N° 550, para que oportunamente promueva la
acción penal por el presunto DELITO DE CONTRABANDO AGRAVADO EN SU
MODALIDAD DE TRANSPORTE – en agravio del Estado peruano,
respectivamente, amparando la misma en los fundamentos de hecho y derecho
que a continuación paso a exponer:

Que procederemos a la contestación de la Acusación Fiscal a que hace

referencia la denuncia Penal de fecha el 22 de marzo del 2013, siendo notificada
el viernes 29 de marzo del año en curso, dentro del término legal cumplimos con
exponer lo siguiente:
I.OBSERVACIONES A LA ACUSACIÓN
A. AL PUNTO I: FUNDAMENTOS DE HECHO. - GRADO DE
PARTICIPACIÓN DE NUESTROS PATROCINADOS EN
CALIDAD DE AUTOR Y TERCERO CIVIL

Sobre este punto es necesario precisar que la autoría, implica un dominio

del hecho; es decir, todos efectúan una “contribución esencial para la
perpetración delictiva, en tanto que el partícipe en sentido estricto es aquel
que sin tener dominio fáctico contribuye en la realización típica, por lo que
no existe prueba alguna de la autoría y/o complicidad de mis patrocinados
y en este caso el Sr. Fiscal Alcides Mario Chinchay Castillo no ha
individualizado la comisión de cada uno de los participantes, lo que da lugar
a la prueba de inocencia, por no haber demostrado su participación, ya que
el 22 de marzo del 2013, alrededor de las 02:00 am aproximadamente el
Sr. Esteban Gonzalo Apasi Vilca siendo un trabajador de la empresa
DISTRIBUIDORA J&K S.A.C. dentro de la jornada laboral nocturna se le
asigna trasladar urgentemente cierta mercancía sin tener conocimiento de
lo que contenía, pues mi patrocinado no verificó, puesto que dicha
mercancía debían llevarla con el jefe de producción para que verifique el
producto, siendo así que el Sr. actúa de buena fe y acepta trasladar la
mercancía con el vehículo asignado exactamente en el transporte de
placa de rodaje Z3X-852 y por la premura de dicha diligencia el jefe de
planta no le entrega los documentos de ley necesarios, puesto que él se
encargaba de otras funciones, motivo por el cual, mis patrocinados,
desconocían de la tramitación correspondiente.

Sobre este extremo conviene precisar que el fiscal, en la descripción de los

hechos atribuidos menciona que fue intervenido por personal de aduanas
utilizando el vehículo de placa de rodaje Z3X-852 de propiedad del Sr.
Mariano Manchego Chuquihuanccha, quien presuntamente sería el tercero
civil responsable
Dentro del vehículo camión ser encontró productos comestibles valorizados
en un total de 1496 (mil cuatrocientos noventa y seis), además de ello
 también se pudo hallar zapatillas de diversas marcas (Cat, Nike, Adidas),
valorizadas en USD 77.809 (setenta y siete mil ochocientos nueve
dólares americanos), estos productos se encontraban debidamente
camuflados con bolsas plásticas negras en el techo del contenedor del
vehículo, cabe mencionar que al momento de dicha intervención el
conductor no portaba documentación que acreditase su procedencia y
propiedad . Donde se afirma que los presuntos autores (mis patrocinados),
al realizar dichas funciones laborales, se les imputa por el presunto delito
de contrabando agravado en modalidad de transporte. Asimismo, el
tercero civil alquilaba su vehículo con placa N° Z3X-852 a la empresa por
un contrato de servicios por un periodo de 1 año con los papeles incluidos
y la supervisión técnica. Sin embargo, la empresa DISTRIBUIDORA J&K
S.A.C. ha realizado ciertas irregularidades con el transporte, sabiendo que
al inicio se le dio en buen estado para transportarlo. En el presente caso, el
hecho materia de imputación, no puede atribuírsele a mi patrocinado
Mariano Manchego Chuquihuanccha, porque no existen suficientes
elementos de convicción para solicitar su enjuiciamiento y la reparación civil
ascendente a S/5000 (cinco mil soles), existiendo solo meras imputaciones
no corroboradas con datos objetivos.

IV. HECHOS APROBADOS

La Fiscalía se ha limitado a narrar hechos relacionados con la operación
efectuadas hacia mi patrocinados

De todo lo expuesto no se consideraron los siguientes medios probatorios:

A. CONTRATO DE LABORAL CELEBRADO ENTRE LA EMPRESA

DISTRIBUIDORA J&K S.A.C. Y ESTEBAN GONZALO APASO VILCA.

Donde se acredita el vínculo laboral entre la empresa J&J S.A.C., con

ESTEBAN GONZALO APASO VILCA,. por el tiempo de un año que
correspondía entre el 01 de enero del 2013 hasta el 31 de diciembre del
2013, cuyas funciones del investigado es la de conductor.
 B. CONTRATO DE ALQUILER DEL VEHÍCULO DE PLACA Z3X-852

Donde se acredita el traslado de la posesión del bien inmueble (vehículo)

de placa número Z3X-852, entre la empresa DISTRIBUIDIRA J&K S.A.C.
y MARIANO MENCHEGO CHUQUIHUANCCHA, donde se encontraba
dentro de la fecha de plazo cuando se realizaron los hechos.

Ante ello el fiscal no consideró hechos relevantes para un correcto

esclarecimiento de los hechos.

Todo ello en concordancia con los siguientes FUNDAMENTOS JURÍDICOS

Artículo 23.-Autoría, autoría mediata y coautoría

El que realiza por sí o por medio de otro el hecho punible y los que lo
cometan conjuntamente serán reprimidos con la pena establecida para
esta infracción.

Por lo expuesto:

Señor Juez, téngase por contestada la demanda y absolver el traslado

conferido y procede conforme corresponda

_________________________
ANA LUCÍA CORREA MENDOZA
ABOGADA
Reg. Cal N° 9706
LIMA, 07 DE MAYO DE 2023