Confarme a lo requerido en el articulo A.1.3.2 NSR-10 y el articulo 28 de Ia ley 400 de 1997; presento el
informe correspondiente a los ensayos geatécnicos entregadas para su respectivo analisis, al sondeo
realizado en el predio ubicado en la calle 7 #6£-132 8 Quinta Oriental, San José de Cuicuta.
Ia ada
Taet02) WILSON REY DiAZ
Ingeniero Civil § Universidad Francisco De Paula
CAPITULO | - ANTECEDENTES
1.1 DESCRIPCION GEOGRAFICA MUNICIPIO DE CUCUTA,
Cucuta, oficiaimente San José de Cucuta, es un municipio colambiano, capital
del departamento de Norte de Santander. Se encuentta situado en el noreste del pais, en
21 Valle homénimo, sobre la Cordillera Oriental de los Andes, frente a la frontera con
Venezuela. Cucuta cuenta con una poblacién aproximada de 650 mil habitantes. La
ciuidad tiene una longitud de 12km denorte a sury 11 de onente a occidente. Esta
constituida por 10 comunas y es el epicentro politico, econémico, administrativo,
industrial, cultural y turistica del departamento.
Como capital del departamento, alberga los rganos gubemamentales del orden
departamental como la Gobernacion de Norte de Santander y la Asamblea de Norte de
‘Santander, el municipio es cabecera de! Distrito Judicial de Cticuta, por lo cual es sede
del Tribunal Superior de Cucuta, el Tribunal Administrative de Norte de Santander, el
Consejo Superior de la Judicatura Seccional Norte de Santander y la Fiscalia General
Seccional Norte de Santander. Igualmente es el nucleo principal del Area metropolitana
de Cueuta
EI desarrollo urbano ha excedido las limites administrativos y se ha extendido por los
municipios cercanos que conforman el area metropolitana, cuya poblacion asciende a
unos 850 000 habitantes.? Esta conectada por carreteras con todo e! pais a ciudades
principales como Bogota, Bucaramanga, Ocafia, Pamplona Valledupar, Tunja y Cartagena
de Indias y debido su posicién fronteriza también con toda Venezuela. Su terminal aéreo
9s el Aeropuerto Intemacional Camilo Daza.
TTeT F. PUEETO NUEVO. ET Delta Cell 327 248 TSTE ro Civil § Universidad Francisco De Paula
Este: Venezuela
‘Sur Villa det
Rosario, Bachalema, Los
Patios
‘Sismicidad:
La unién de las placas del Caribe, Nazca y Suramérica en constante movimiento
generan terremotos en toda la region al igual que variedad de paisajes.
Colombia es atravesada por la cordilera de los Andes, y uno de los puntos criticos es
la Mesa de los Santos denominada como “nido sismico * (ubicada a 130 km al suroeste
de Ia citidad) que esta en constante movimiento y que representa mas del 50% de los
movimientos telliricos del pals, pero debido a su actividad y profundidad entre 150 ~ 170
km, la energia se dispersa y no Se concentra lo suficiente para generar un gran terremoto,
Al estar en la frontera con Venezuela por el estado Téchira, este es cruzado por la falla de
Bocond, San Sebastian y El Pilar. Lafallade Boconé geomorfolégicamente, esta
representado por alineacion de una serie de valles, depresiones lineales y otros rasgos en
un corredor de 1a 5 km de ancho, ofientado, en direccién N 45° E y a lo largo de unos
500 km en la parte central de los Andes venezolanos, entre la depresién del Tachira y el
Mar Canbe.
El analisis sismico sugiere que la falla de Boconé puede ser parte de una frontera de
placas de aproximadamente 5 millones de afios, pero debido a la naturaleza geologica
hay edades diferentes.
En ol estado Téchira, han ocurtido sismos de considerable magnitud, como los eventos de
1610, 1874, 1875, 1894 y 1932 con magnitudes de 7 grados (Mw)
El mayor terremoto con 8 grados registrado en Venezuela ocumié el 26 de marzo de 1812,
evento que destruyé las ciudades més importantes situadas a lo largo de la zona de fallas
de Boconé, cubriendo una distancia de aproximadamente 600 km. El 3 de febrero de
1610 se registro uno de 7 en La Gnta, el 16 de enero de 1644 con epicentro en Pamplona
(Colombia) causé estragos en la zona fronteriza.
E| valle de San José de Cuicuta esta ubicado en una zona sismica alta, asi como e! 80%
de todo el departamento de Norte de Santander, varios movimientos son registrados al
WILSON REY DiAZ u
i
FT
ili
Tormtde T We D107 © PUERTO NUEVO” E0 Dalia Cell $27 0? VETS WILSON REY DiAZ ss
Ingeniero Civil § Universidad Francisco De Paula
afio, aunque le mayoria imperceptibles para sus habilanles. Hay una zona! Iie
‘de anomalia positiva Vp, en diraccion este-ceste, entre 80 y 140km de profundidad,
relacionada con el plano de subduccién de la Placa Caribe, otra zona de anomalia
positiva de Vp, al Sur, entre 20 y 50km do profundidad que parece corresponder al trazo
de la falla Bucaramanga, que en este sector es activa, una zona de anomalia negativa
que empieza al oeste de Cucuta que podria estar asociada con la falla Bocono, y con las
limites del macizo de Santander, y entre ellas, las fallas de Chitaga y Pamplona
Siguiendo una linea de tiempo sismolégica, la regién fue golpeada hace 700 afios, hace
200 afios y ultima vez en el terremoto de 1875. A pesar de los riesgos, la ciudad no
cuenta con un plan de apoyo, ni estructuras para mitigar los efectos, ni estudios
completos del subsuelo.
Desde principios del mes de noviembre de 2015 la region se ha visto sacudida por sismos
leves a pocos Kilémetros de_profundidad con epicentro cerca de la ciudad venezolana
de Ejido del estado Mérida. En Venezuela, la zona de mayor actividad sismica es una
franja de unos 100 km de ancho, definida a lo largo de Los Andes, lugares en los que se
uubican los pnneipales sistemas de fallas del pais
4.2 LOCALIZACION DEL PROYECTO
COORDENADAS.
NORTE: — 07°53'38,55"
OESTE: — 72°20'32,28"
Teentdn 1 Ne. 2-101 8, PUEBLO NUEVO. El Delin, Gell 321 248 1505 =
—
‘ |:
a +
+ te
c = 3
Te 2-407 8 PUEBLO NUEVO. EC Delia Gcdl 321 24? 1525 WILSON REY DIAZ
Ingeniero Civil § Universidad Francisco De Paula
CAPITULO Il - ANALISIS DE SUELOS
2.1 INTRODUCCION
EI presente capitulo comprende el ANALISIS GEOTECNICO adelantado para la
construccion de una edificacion de 2 pisos para uso COMERCIAL.
Para el desarrollo del trabajo se planted una metodologia que permitiera realizar todas las.
actividades de campo y lograr un adecuado nivel de caracterizacion geotécnico;
inicialmente mediante el reconocimiento y ubicacion de tres (3) sondeos para una
caracterizacién general de los depdsitos de suelos encontrados dentro del area de
estudio,
Los pasos desarrollados dentro de la metodolagia de estudio, son los siguientes:
‘© Andlisis de Informacion Preliminar: Se midio y analiz6 la informacion topogratfica
levantada, ademas de la informacion complementaria obtenida en los mapas de!
Esquema de Ordenamiento Territorial del Municipio de San José de Cucuta.
‘* Reconocimiento Geotécnico Preliminar: Se realiz6 la visita preliminar al lote de
terreno a intervenir con el objeto de verificar las condiciones actuales y determinar
los apiques pata la exploracién geotécnica y ensayos de campo.
* Reconocimiento Geotécnico Detallado: Sobre ol area a proyectar la fulura
edificacion y cortelacionando toda la superficie del predio, se realizé un
reconocimiento Geotécnico detallado, _determinandolas_caracteristicas
topograticas del area, condiciones de drenaje y sub drenaje y descnpcion de los
suelos y rocas, ete.
+ Exploracién de! Subsuelo” Se planted un programa de exploracion del subsuelo
basado en perforaciones manuales (apiques), estas permilirén conocer el espesor
de las diferentes capas que conforman el subsuelo existente, realizar la
descripcion del perfil estratigrafico y muestreo de los mismos para su
caractenzacion geotécnica mediante ensayos de laboratono,
+ Almacenamiento y Transporte de Muestras: Se siguié un minucioso procedimiento
para el almacenamiento, numeracién y manejo de las muestras tomadas en
‘campo, buscando mantener su integridad y humedad natural, para garantizar los
resultados de las pruebas de laboratorio
‘* Programa de Ensayos de Laboratorio: Las muestras tomadas en campo, se
someteran a un programa de ensayos de laboratorio, el cual contempla las
pruebas tanto para la clasificacién de los suelos como para determinar su
PUERTO WuevO. Et Pot
Ciel 521 248 1525 WILSON REY DIAZ
Ingeniero Civil § Universidad Francisco De Paula
comportamiento fisico mecanico. Con base en estos resultados se determinara i |
caractenzacién geotécnica de los suelos y se podran establecer critenos dé— [MMM
comportamiento, lo cual servira de hase para los analisis geotécnicos y disefio de
la estructura de cimentacion Los ensayos de laboratorio realizados para las
muestras tomadas de los apiques son las. siguientes: Humedad Natural
Granulometria, Limites de Consistencia, Expansion Libre, Presion de Expansion y
Corte Directo
2.2 EXPLORACION Y RECONOCIMIENTO DE CAMPO
Durante el dia 28 del mes de septiembre del afio en cursa se llevé a cabo el trabajo de
exploracion de campo, e| cual incluy® apertura de apiques; iguaimente se reslizé una
‘evaluacion de las condiciones actuales de las estructuras y las condiciones de drenaje en
61 predio.
¥
Trstda T Nes D401 B, PUEELO NUEVO. EC Delia. Cell 327 O48 TSTE WILSON REY DiAZ 1
Ingeniero Civil § Universidad Francisco De Paula Te
Woestda T Wes D401 B. PUEBLO NUEVO. El Dalia. Gell $21 ON? 505 WILSON REY DiAZ
Ingeniero Civil § Universidad Francisco De Paula
2.2.1 CONDICIONES ACTUALES
El lote terreno es un predio privado que presenta una construceién, la cual sera demolida
para levantarse la nueva edificacién.
2.3 ASPECTOS GEOLOGICOS
El area metropolitana de San José de Cicuta, al cual pertenecen los municipios aledafios
de Los Patios, San Cayetano y El Zulia, presenta afloramientos geolégicamente recientes
pertenecientes a finales del terciario can la Formacién Guayabo Tmg y Formacién leon
Tol; y cuatemano con Terrazas Qt y Aluviales Qal
il
H
l
AAW
cmp y
es
Js
CUADRANGULO GEOLOGICO INGEOMINAS AREA METROPOLITANA,
Woentda 1 Ne. 2-101 B. PUEBLO NUEVO, El Dalen. Gctl $21 249 1505 WILSON REY DiAZ Fr
Ingeniero Civil § Universidad Francisco De Paula
Respecto al suolo residual presente, proveniente de los procesos de meteorizacion de las
focas aflorantes en e| area de la Formacion Cuatemaria terraza Qt, cuyo origen son
depésitos coluviales, se encontré predominio de arcillosas arenosas inorgénicas, de
consistencia seca
Mh
CUADRANGULO GEOLOGICO INGEOMINAS CASCO URBANO DE CUCUTA
FORMACION LEON, Tol. Esta formacién consiste de areniscas, shales y
conglomerados. Se correlaciona con la formacién Mugrosa y Colorado del valle medio de!
Magdalena. La autoria de este término corresponde a H. D. Hedberg y es publicado por
primera vez por Notetestein et al, en 1944. Su nombre guarda relacién con la Quebrada
Leon, afluente del rio Zulia en la Concesién Barco, donde afioran unos shales de color
gris @ gris verdoso, con escasas capas de arenisca y léminas carbondceas. En el
anticlinal de Petrélea su espesor es de 510 a 785 metros. Sus sedimentos son de
naturaleza arcillosa, de variados colores con predominio del gris, verde y violéeso, de
media a alta plasticidad y estén asociados a la formacién Leén, del periodo Oligoceno de
la Edad Terciaria. (Tol). Estos sediments revelan una estructura multilaminar, la cual en
estado seco se toma friable y en estado humedo, se configuran como una masa untuosa
A Io largo de los planos de estratificacion o en los planos de fracturacion es frecuente
encontrar lentes de sulfato de calcio (yeso), y trazos de materiales ferrosos (éxidos). La
Tristan T Ne 2-407 -E, PUEBLO NUEVO. €0 Dalen, Cell 307 DOF TES WILSON REY DiAZ
Ingeniero Civil § Universidad Francisco De Paula
descnpeién litolagica de esta formacion usa la nomenclatura de la Concesion Barco, en
razon a la similitud que guardan las correspondientes Secciones. Localmente, presenta
algunas intercalaciones de arenisca blanca, de grano muy fino, con estratificacion fina y a
‘vooas muy laminada, de espesor variable de 1a 5 metros. En ol 4rea metropoiitana de
Ciicuta, la formacién Leén afiora ampliamente en los sectores occidental y suroriental de
la ciudad, subrayase concordantemente @ la formacién Carbonera © infrayace
concordantemente al Grupo Guayabo. El contacto con la formacién Carbonera esta
Uubicado en ol ultimo banco de arenisca verdosa a partir del cual se inicia una espesa
sucesién de arcillas. El contacto con el Grupo Guayabo esta ubicado donde empiezan
‘& aparocer los primoros niveles de arenisca. El ambiente de depdsito de estas arcillas os
marino, de circulacién restnngida y fluctuante, hecho que parece explicar la formacién de
depesites no continuos del yeso en toda la columna. La presencia de areniscas on la
parte media revela una de esas fiuctuaciones, las cuales debieron haber sido mas
pronunciadas en el area de la Concesién Barco, en donde el espasor de arenisea llega a
los veinte metros. En general, la formacion Leon no contiene fosiles, salvo algunos
foraminiferos no datados, relacionados por Notestein et al Esta caracteristica restrictive
de vida en la formacion, podria estar asociada a la turbidez del medio lacustre producida
or la presencia do particulas finas en suspension. Geomorfolégicamente esta Formacion
esta caracterizada por presentar bastante diseccin ocasionada por una densa red de
Pequefios canales dispuestos en forma denttitica. Los procesos erosivos, de cardcter
hidrico son casi estrictamente fluviales, fommandose corrientes de barro en los escasos
periods de Hluvia y en ocasiones formando corrientes torrosas. Las Arcillas presentes se
califican como materiales impermeables, muy compactos, plasticos y untuosos. En estas
condiciones la permeabilidad primaria es muy baja, por lo cual se le consideran como
materiales acuitardos.
Foetde 7 We DOT E PUEELO NUEVO. El Delis Cell $27 249 TSTS CUADRANGULO GEOLOGICO INGEOMINAS DEL AREA DEL PROYECTO
Seatin el cuadrangulo geologico y estimando la ubicacion geogratica del lote se observa
una predominancia de la formacién Tmg correspondiente a la Formacién Guayabo de lo
que se presenta lo siguiente en el EOT:
FORMACION GUAYABO, Consiste arenisca, arcillas y conglomerados. Se correlaciona
can el grupo Real del valle medio del Magdalena. Corresponde a la geoforma de mayor
altura y pendiente existente en el relieve del area de metropolitana de Cusuta. Se le
asocia en el medio con los miembros arenoso y arcilloso del Grupo Guayabo, del periodo
Miceano, de la Edad Teroiaria (Tmg). El drenaje en esta Unidad es poco denso y ol
desarrollo de suelos es incipiente Su comportamiento erosiva 3 menos intenso que la
Unidad precedente, pero también esta asociado a un régimen fluvial. En periodos de
lluvia son frecuentes las corrientes de barro y los fendmenos de remocion natural de
tierras: deslizamientos, caidos de roca y flujo de detritos. Su nombre es derivado del sitio
de afloramiento primeramente estudiado. Liddle, 1928, llamé Formacién Guayabo al
material rocoso que affora en el Cerro Guayabo, region sur del Distrito Colén, Zulia
suroccidental, Venezuela. Notestein introduce y utiliza el término en la nomenciatura
estratigrafica de la Concesién Barco, con el rango de Grupo, sin hacer diferenciacion
alguna y sin distinguir subdivisiones, ni jocalidad tipo. Sutton, 1946, sugiere en Lexico
Estratigrafico de Venezuela la division de este Grupo, asi: en el Distrito Colén,
Formaciones de La Villa y Capas de Onia, y en ol Estado Tachira, on las Formaciones
Isnot y Betijoque Van der Hammen, 1958, al investigar en Colombia, la seccion
expuesta en la Quebrada Leén (Concesién Barco ), como localidad tipo de esta unidad , le
Teentda 1 Wo. 2-101 B. PUEBLO NUEVO. EC Delin. Gell 321 O68 1505 WILSON REY DiAZ
Ingeniero Civil § Universidad Francisco De Paula
designa el rango de formacién, indicando el no afloramiento de la parte superior. James:
en 1977, estudia en las cercanias de Cuicuta estos materiales y les da nuevamente el
rango de Grupo, dividiendolo sin mostrar la cartografia correspondiente a cada una, en las
formaciones Cucuta, Comejo y Unmaco.
Por lo anteriormmente sefialado, no existe consenso en la clasificacion geologica de este
material, pues algunos investigadores le dan el rango de Grupo, otros de Formacién, y
otros le asocian a Unidades independientes. La gran vanabilidad lateral que revela la
Secuencia litologica que conforma este Grupo dificulta tratarlo como Formacién, por lo
cual cualquier division que se haga al mismo posee un valor estrictamente local. De
conformidad con lo anteriormente expuesto, en el area metropolitana de Cuicuta, el Grupo
Guayabo registra dos unidades litolégicas bien caracterizadas, sin ser necesariamente
is6eronas, las cuales revelan entre si un contacto gradacional. Se trata de dos unidades
litologicas, una de naturaleza arcillosa que podria equivaler a la Formacién Cicuta y otra
de naturaleza arenosa que corresponderia a las Formaciones Comejo y Urimaco, de
James. No existe claridad sobre su edad: diversas argumentaciones geologicas con
base on e! estudio de los fésiles de la micro y macro fauna encontrados sugieren para el
Grupo Guayabo una edad que podria estar datada entre el Mioceno y el Gligoceno,
pareciendo tener fuerza la teoria que la ubica entre el Mioceno medio a superior y
probablemente Plioceno.
Depositarios pleistocenos y recientes. (Qt, Qal). Son depositos de grava y arena, en
forma de terrazas altas y bajas, que se extienden paralelos a los valles de los rios Zulia y
Peralonso, conformando relieves completamente planos y de gran extension sobre los
que se realizan actividades agricolas, especialmente el cultivo de arroz.
2.4 EXPLORACION GEOTECNICA
La exploracion geotecnica estuvo onientada al registro de los perfiles estratigraticos, la
recoleccion de musstras alteradas © inalteradas de los sondeos exploratorios para
determinar sus propiedades fisicas y mecanicas mediante ensayos de laboratono, para de
‘esta manera obtener las bases para el disefto de la cimentacién.
El trabajo de exploracién se realizo mediante la apertura de tres (3) apiques, localizados
en diferentes sitios donde se proyecta la obra, sobre los cuales se sonded de manera
manual empleando herramienta. menor para determinar la descnpcion de! perfil
estatigrafico hasta una profundidad maxima de 3.0 metros.
De acuerdo al perfil estratigrafico encontrado, se establece una correlacién del estrato
arcilloso y por ende se establece un perfil tipo para el area a intervenir, que permitira
dofinir los niveles de cimentacién sugerido para obras de cimentacién y 6l previo
mejoramiento del suelo in situ para aumentar su capacidad de soporte.
En la siguiente tabla se presenta la discriminacién del perfil estratigrafico tipo para el lugar
de exploracion.
TH TOE. PUEBLO NUEVO. El Palin. Gell 301 B48 1505 WILSON REY DiAZ
Ingeniero Civil § Universidad Francisco De Paula
ESTRATO | ESPESOR DESCRIFCION PERFIL
‘Primera capa_| 0.01-0.6 m |Limo con algo de arena no plastico, de color grsaceo.
‘Segunda capa] >20.8m_ |Arcila con trazas de arena.
2.5 CARACTERIZACION GEOTECNICA,
PRINCIPALES TIPOS DE SUELOS
Con base en la informacién obtenida de los ensayos de campo y de laboratorio, se tienen
las siguientes caracteristicas geolécnicas de los suelos encontrades en el area de
estudio.
EL PRIMER estrato quo se extionde hasta 0.80 metros de profundidad corresponde segtin
los ensayos realizados en el laboratorio de la UFPS, a un matenal identificado como A-4
en la caracterizacién de la AASHTO y en la clasificacién USCS se identifica como un
suelo ML correspondiente @ Limos inorganicos y arenas muy finas, con ligera plasticidad,
El SEGUNDO estrato que se extiende desde los 0.8 metros hasta 3.00 metros de
profundidad corresponde segiin los ensayos realizados en el laboratono de la UFPS, aun
material identificado como A-6 en la caracterizacién de la AASHTO y en la clasificaci6n
USCS se identifica como un suelo CL correspondiente a Arcillas inorgénicas de
plasticidad baja a media, con presencia de limos. Caracteristicamente es un suelo pobre
Para Soporte; Se requiere implementar la cimentacion con un reemplazo de material bajo
la Zapata.
2.6.1 ENSAYO DE CORTE DIRECTO
EI ensayo mas comun para obtener ia resistencia de los suelos en los estudios de
deslizamientos es el ensayo de corte directo, el cual es simple y economico de realizar
pero presenta los inconvenientes del poco control que se tiene sobre las condiciones de
drenaje, la dificultad para medir presiones de poro y algunos problemas inherentes a los
mecanismos de las maquinas que realizan los ensayos. Este método describe y regula el
método de ensayo para la detorminacién do la resistencia al corto de una muestra de
suelo, sometida previamente a un proceso de consolidacién, cuando se le aplica un
esfuerzo de cizalladura corte directo mientras se permite un drenaje completo de ella
El ensayo se lleva a cabo deformando una muestra a velocidad controlada, cerca de un
plano de cizalladura determinado por la configuracion del aparato de corte. Generalmente.
se ensayan tes 0 mas especimenes, cada uno bajo una carga normal diferente para
determinar su efecto sobre la resistencia al corte y al despiazamiento y las propiedades
de resistencia a partir de las envolventes de resistencia de Mohr Las condiciones del
‘ensayo, incluyendo los esfuerzos normales y la humedad, son seleccionadas para
representar las condiciones decampo que se investigan. Las ventajas de los ensayos de
corte directo son su facilidad de ejecucion, la cual permite la realizacion de una cantidad
‘grande de pruebas en poco tiempo y la posibilidad de realizar ensayos sobre superticies
do discontinuidad. El ensayo do corte directo es do obligatorio uso cuando se trabaja a
T707 f puETO Nuevo. et Pet Gel gf a4? Vs25 WILSON REY DiAZ
Ingeniero Civil § Universidad Francisco De Paula
niveles bajos de esfuerzos o si se desea obtener la resistencia a lo largo de lag
discontinuidades. En este ensayo la resistencia al cortante puede medirse en un plano
predeterminado, cortando la muestra con una determinada orientacion. La superficie de
Talla es predefinida y no depende de las propiedades del suelo, y por esta razon los
valores de resistencia obtenidos tienden a ser mayores que en los ensayos triaxiales
Como parametros de resistencia al ensayo de corte directo, los valores del angulo de
‘iccion efectivo para suelos granulares basados en las normas britanicas y los estudios
de TERZAGHI y PECK, se comparan con la tabla siguiente:
‘TABLA 1 - VALORES DE ANGULO DE FRICCION PARA SUELOS GRANULARES
“Tipo de ‘Angulo de Friccién (Gredos)
‘Suelo Denso
Tine 2-30 30-34
27-33 30-35
‘Arona Limosa 28 34
3 ey
‘Avena Uniforms 3 2
‘Arena bien grededa
‘Grove erenoea
Los parémetros de resistencia al corte no drenada para los suelos encontrados en el érea
a edifcar, se correlacionaron con base en los ensayos ejecutados en campo, arrojando
los siguientes valores:
‘Suelo ‘Angulo de Friccién ‘Cohesién
(kg/em2)_
Arcilla arenosa 75-80
Del ensayo realizado para nuestra muestra se determiné lo siguiente:
‘Cohesién 10,0706 kgfem2
‘Angulo de Frieci6n © 31,745
Humedad
‘Condicién de ensayo natural
eso unitario hiimedo Kgim3 1924
Peso unitario seco Kg/m3 1688
Humedad del ensayo 0.1383
7 D407 B. PUEELO NUEVO. El Daliz. Grll 327 247 VETS WILSON REY DiAZ U
Ingeniero Civil § Universidad Francisco De Paula
TABLA 2. TABLAS DE CLASIFICACION
SISTEMA DE CLASIFICACION DE SUELOS UNIFICADO "U.S.C.S."
PSE Sere ar
PRINCIPALES pare
ETO EY
TOT
eter porceniaefH=DeID ard
Jsvexos fez mero 2). Loaf
Jenano eusos de grano gr] rosary cage) encia ce hel
Joravas imosas, nezcles|s ciican core i ines 2 2|c cos we evac
sy 7 son]
soe in|
ave requiren|
ps
Fotis TNs D707 B PUERTO NUEVO. Paltz” rll 327 20? VETS, WILSON REY
DIAZ
Ingeniero Civil § Universidad Francisco De Paula
TABLA 3- POTENCIAL DE EXPANSION DEL SUELO.
Potencial de Expansién | Limite de Contraccién Indice de Expansién Libre
Plasticidad
‘May Alto <0 > 32 > 100
‘Alto 6-12 23-45 > 100
‘Medio 8-18 12-34 50 - 100
Bajo 213 +20 <50
La actividad conocida como la relacién entre el indice plastico y el porcentaje de arcilla
existente en el suelo, es un indicio del grado de expansién que pueda presentar el suelo,
‘seglin se correlacione con un contenido de minerales arcillosos tipo montmorillonitas, ilitas
Segun Bowles, presenta la siguiente tabla que relaciona la actividad del
© caolinitas.
‘suelo con la presencia de minerales arcillosos.
Actividad. Mineral Arcilloso
04-05 Caolinita,
05-10 ita
10-70 ‘Montmorillonita
El delen. Gell 321 B48 1505
Weewtan T Wee
T107 B. PUEBLO NUEVO. WILSON REY DiAZ
Ingeniero Civil § Universidad Francisco De Paula
CAPITULO Ill - RECOMENDACIONES
3.1 ESTADO ACTUAL DEL AREA A CONSTRUIR
Ellote terreno, se encuentra ubicado en un area urbana, cuenta con los servicios de agua,
energia y gas; se ulilizar para uso comercial en el primer nivel y segundo nivel, se
construira placa con sistema de losa aligerada
3.2 RECOMENDACIONES TECNICAS
‘Se recomienda cimentar con sistema de zapata aislada de acuerdo a las especificaciones.
sugeridas en las normas de disefio de cimentaciones, mejorando el suelo al entomo y
evitando la infiltracion de agua, realizando el control estricto a todos los procesos
constructives y establecer un plan de aseguramiento de la calidad, que garantice de
alguna manera la confiabilidad y durabilidad en los trabajos.
En ningun caso se recomienda utilizar e! material proveniente de las excavaciones (suelo
arcilloso) en estado saturado para la conformacién de rellenos. Deberén conformarse,
utlizandose material tipo subbase o material de cantera. Para la elaboracién de pisos se
sugiere que se retire material donde se soportaré e! piso para ser reemplazado por
material de subbase compactada, el espesor requerido depende del uso que se le asigne
el trafico para estas areas; para trafico de personas es recomendado retirar un minimo de
15 cm para reemplazarse por subbase y reforzar la losa de antepiso con mala
electrosoldada; para trafico con carga se recomienda un espesor superior a los 20cm bajo
el antepiso con material de subbase compactada y disefiar el antepiso.
Dada las caracteristicas medianamente drenantes del suelo in situ, se recomienda para el
control de los posibles cambios volumétricos, cimentar futuras edificaciones con cimientos
aislados 6 zapatas, reemplazando el mismo el material bajo la zapata por material
granular de cantera colocado en capas debidamente compactadas. En las zonas
‘superiores aislar la cimentacion de las condiciones de humedad, mediante un manejo de
drenajes utilizando geotextil o construyendo zonas duras.
3.3 RECOMENDACIONES GENERALES
SELECCION TIPO DE SUELO:
Considerando el reglamento de construcciones Sismo Resistentes de Colombia afio 2010
(NSR-2010) el tipo de perfil de suelo encontrado segtin la tabla A2.4-1 de la NSR-10
corresponde al tipo D. Definido por las siguientes consideraciones.
Teniendo en cuenta que se cuenta con los valores de resistencia al corte mediante el
ensayo de corte directo de! material arcilloso (ensayo no drenado) se hace el andlisis
seguin lo plantea la NSR-10 en su procedimiento A.2.4.5 por medio de los siguientes
Pasos:
Trewtda D We D107 EF PUEBLO NUEVO. El Delia” Ortl 327 2bF TES WILSON REY DiAZ
Ingeniero Civil § Universidad Francisco De Paula
Para el apique 2 se presentan estratos de baja plasticidad con presencia de limos de colo|
anaranjado amarilento, estos se clasifican seguin la U.S.C. como CL. El limite liquido y la
plasticidad es baja a media con valores tipico de Limite Liquido LL: 21.80%, Indice
Plastico IP: 12.93%; el limite plastico se encuentra LP: 12.87%, el contenido de finos es
de 90.02%. Cohesion de 23.41 KN/m?, angulo de fricci6n de 29.12°
Proceso de seleccién el tipo de perfil seguin la tabla A.2.4-1 de la NSR-10:
Paso 1: se verifica que él perfil existente no cabe en la categoria de perfil F ya que él IP
es menor a 75%, el H no supera los 3 my la arcilla no presenta materia organica ya que
se encuentra a la izquierda de la linea B del ébaco de Casagrande.
Abaco de Casagrande
o
80
© Tinea A
Indice plastiedad
o 0 %@ % © 5 a 7 8 0 100
Lite quid
Cohesion 10,0706 kg/om2_
‘Angulo de Friccion © 31,745
Condicién de ensayo Humedad natural
Peso unitario himedo Kg/m3 1924
Peso unitario seco Kg/m3 1688
Humedad del ensayo 0.1383
Paso 2- Se verifica el estrato que contiene arcillas; lo cual observamos la resistencia al
corte la cual es de 0.65 Kglem? siendo mayor a 1 Kg/em? y mayor a 0.5 Kg/cm?
Trwtde We 207 PUEBLO NUEVO. €0 Delia” Ortl 327 24? TSDS WILSON REY DiAZ
Ingeniero Civil § Universidad Francisco De Paula
asimiléndose a la segunda condicién de los suelos tipo D. Lo cual se descarta |
Posibilidad de pertenecer a un tipo de suelo E.
PEMIEE Se SES TSO Go SPT TA
entero de vloeisad de a onda de cotante © 260 mis> F, = 180.8
Perle Ge sues gies que cama
‘uataulera de fs dos condiciones 2
100 sPa at hglen’) > 5, 2 504Pa OS glen?)
Tabla A2.4-2
Criterios para clasificar suelos dentro de los perfiles de suelo tipos C, DoE
peer
Tar ae TOONPa T= THVeTT
a
Perfil de Suelo = D
PARAMETROS SISMICOS A TENER EN CUENTA,
Conforme a lo definido con el tipo de suelo determinado por las condiciones mecanicas
del suelo y considerando la ubicacién de Cuicuta se establecen los siguientes pardmetros
para el analisis sismico realizado por el analisis estructural,
Se determina por la tabla A.2.3-2 el valor de Aa y Av
fs | | Sismica
[ois |
{0.25
{| o10
Bogota Dc 0.18 |) 020. | Tntemedia_|
0.25
0.25
| _ Cartagena | 0.0 | oto Baja
[T cucuta 035 0.30 ta
0.25
0.35
Wostda 1 Neo D404 BF. PUEBLO NUEVO. EC Delia, Gell $27 24% VS2S WILSON REY DiAZ
Ingeniero Civil § Universidad Francisco De Paula
Tabla A.2.4-3
Valores del coeficiente F,, para la zona de per
dos cortos del espectro
Tntensidad de fos movimientos sfsmicos
‘Aa-02 [| Ag-03 | Ag-04
oF
To
10
i]
ow
ease nota
vease nota
Interpolando obtenemos Fa=
15
De la tabla A.2.4-4 obtenemos el valor de Fv:
Tabla A.2.4-4
Valores del coeficiente F,., para la zona de periodos intermedios del espectro
Tntensidad de los movimientos sismicos
Ay=02 [ ay=03 | Ay=04
os
To
TS
15
rz]
‘Wease nota
Fv=t.8
El coeficiente de importancia para el proyecto se define en el A.2.5.2 por la tabla A.2.5-1
Teniendo en cuenta que el presente proyecto cumple se ubica dentro de las condiciones
de Grupo de Uso |
Tabla A.2.5-1
Valores del coeficiente de importancia, I
Grupo de Uso | Coeficiente de
Importancia, 1
Deentda 4 We, 2-404 B, PUEBLO NUEVO, EC Dulin, Gel 521 249 0525 WILSON REY DiAZ
Ingeniero Civil § Universidad Francisco De Paula
El coeficiente de importancia se determina como I=1
Ass (Para CUCUTA)
= (Para CUCUTA)
(Para suelo tio D)Ta= 0,000
(Para suelo tipo D) 0.6440)
(Grupo deusol) Tk 4,2200
ESPECTROS DE RESPUESTA DE DISENO PARA CUCUTA SUELO TIPO D Y COEFICIENTE DE
IMPORTANCIA T=1
sw
é
be
&
i
000 1000) 2000 "3000 “400 5000 6000 7800 ‘8000
vctiom
PROFUNDIDAD DE DESPLANTE
Para el presente estudio teniendo en cuenta que solo se va a construir un solo nivel se
determina un valor de profundidad de excavacién recomendado por los resultados de los
anélisis de laboratorio y sus caracteristicas mecanicas del tipo de suelo seleccionado;
tomando como referencia el estrato menos favorable para este procedimiento. Se
determina para el presente proyecto una profundidad de desplante para la cimentacién en
zapatas aisiadas de 1.5 como minimo para lo cual se dara calcul a la capacidad
admisible del suelo con esta recomendacion; se debe tener en cuenta que hasta la
profundidad de un metro se observe un material de relleno el cual no es propio del sector
y por lo tanto su compactacién no es recomendada.
D107 B PUEBLO NUEVO. El Pal
Cell 321 249 7825 WILSON REY DIAZ
Ingeniero Civil § Universidad Francisco De Paula
DEFORMACIONES PRESENTADAS EN EL ENSAYO DE CORTE DIRECTO:
ESFUERZO Vs DEFORMACION
0,70 7
0,60
0,50
0,40
0,30 }
Esfuerzo ( KNIMA2)
0,20
0,10
0,00
0 100 200 300 400 500 600
Deformacién (%)
NIVEL FREATICO:
No se detectaron niveles freaticos a una profundidad de 3 metros, mas sin embargo debe
considerarse que el limo es un material semipermeable, por tanto fluyen las aguas
superficiales y subterraneas, por lo que se recomienda en patios o zonas verdes cerca de
las estructuras de cimentacion, aislarlas con zonas duras (andenes en concreto) de al
menos 1,0 m de ancho, para controlar las filtraciones de aguas hacia el subsuelo.
USO DE RELLENOS
Se recomienda conformar los rellenos en capas de 15 cm compactadas con placa
vibratoria 0 equipo manual hasta alcanzar una densidad seca éptima. Se recomienda
hacer énfasis en el manejo y disposicion de las aguas lluvias. Las tuberias sanitarias
deberén enterrarse a una profundidad minima de 0.70 m con respecto al nivel de terreno
natural y con respecto a su cota clave, en lo que respecta al primer nivel, o al nivel que
indique el disefio hidréulico con sus respectivas obras de refuerzo.
Se deberan tener en cuenta todos los aspectos contemplados en las Normas Sismo
resistente Colombiana (NSR 10) y toda la normatividad legal del Ministerio del Medio
Rowntde 1 We 2-407 B PUEBLO NUEVO. E02.
Celt 21 248 VS0S WILSON REY DiAZ
Ingeniero Civil § Universidad Francisco De Paula
Ambiente (R.A.S.), ademas de los aspectos complementarios referentes a la supervisi6
tecnica de la obra.
DETERMINACION DE LA CAPACIDAD DE CARGA DEL SUELO -METODO,
DE TERZAGHI-
Datos:
Profundidad de desplante,Df:(mts): 15
Peso Volumétrico del suelo; Gm (Ton/m3): 1,924
Cohesién del suelo, ¢; (Ton/m2): 07
Angulo de friccion interna del suelo, Fi (grados). 32
Ancho 0 Radio del cimiento; B 6 R (mits): 0,3
Tipo de suelo:1-Arciloso fme /2-Arcilose blando/SAreneso| 2
Factor de seguridad, F.S.: (35/30/25) 35
Caleulos y
Resultados:
Factores dependientes del angulo Para suelo arcilloso blando o
de friccion: arenoso:
nator de conesien, | 40.44 c'=2/3c= 0,46
Factor de N'c= 28N' 26,9
sobrecarga.Nq = 25,28 co 4
Factor de piso, Ng = | 22,65 Noe zen pe
N'g= 2/N' 15,1
go
Para todo cimiento:
Capacidad de carga tiltima, go:
qc=c' *N'c + Gm*DI'N' q + 0.5°Gm"B'N' g
Capacidad de carga admisible; qa
qa=qclFS.
cUN'c= 12.5
g'DPN'q 486
O5'g'BN'g= 4,4
Teeside 1 We DTT PUEBLO NUEVO. 0 Doles. Ost 324 DaF VETS WILSON REY DIAZ
Ingeniero Civil § Universidad Francisco De Paula
gc, (Tonim2) = 65,4
ga, (Ton/m2) = 18,7
ga, (Kg/om2) = 1,9
wp, 54202133441NTS
TN 2-401 E PUEELO NUEVO. EC Delia. Gill 327 248 TSS
i WILSON REY DIAZ
Ingeniero Civil § Universidad Francisco De Paula
ANEXOS
7 Ne. 2-401 F PUERTO NUEVO. EC Delie. Gell 327 249 TST5
YIU UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER
LABORATORIO DE SUELOS CIVILES
Bane
‘GRANOLUMETRIA - CLASIFICACION
Octubre de 2022
SEcIow (alle THETA China Onenial
TOCALZAGION Tanapio Cucate TAPIOUE No. T
‘PROFUNDIDAD- TOO Oar THUESTRA No T
DESCRIPCION. Limo cor algo de arona no plastco
PESO NICAL 70 BESO DESPUES DETAVAR Tam
Peso] _& ] wRETENDO
TaMI2 No. | ReTeNIDO | RETENIDO | acuMULADo | * QUEPASA
T0005 | 0,00 THOB0
a 0.007 100,007
000 —| 0,007 0,00. 100,00
0,00" 0,00 0,007 100,007 CLASIFICACION
0,90 [0,00 | 0.00 "100,00 [AASHTO [AA
‘0,00 [0,00 | 0.00 “100,00 1G T
‘0,00 [0,00 | 0.00 “100,00 [USC WL
‘0,00—| 0,00} 0.00 7100,00—| “GRAVA 0.00
0,00 —[ 0,00 —[ 0.00 “100,00 —[~ ARENA [25 69
a 0,00. 100007 FINOS Ta 3
00 —| 0.007 0,00. 700,00
0,10 [0.01 [oor 20,90 13 oz]
O12 0,02 0,03 99,97
0,26, 0,04 0,07 99,93,
No. 40 0,82, 042 0,19 99,81
No. 60 2,80 040 0.59 90,47
No. 100-[ 13.36 | 1.77 | 2.35 oT,
No-200 [163 7333_| 25,69 ot
[FONbo-|-520-70-| 74-3170, 00 00
700,00 [100,00
CURVA GRANULOMETRICA
1000
00 DeoTaM]
700 1030(mm)|
mo §| [bron
woo §
zoo 3
coo * | [a
‘oo ice
10 70 i om
TAIAO DE PARTICULAS (mn)
i yp
[REALZADO POR. fk
T
va UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER
LABORATORIOS DE SUELOS CIVILES
HUMEDAD NATURAL
SECTOR ‘calls 7 #9E-132 8 Quinta rental
LOCALIZACION Manicpi Cucuta TAPIQUE No, 7
IPROFUNDIDAD, 0,00 -0,8meiros MUESTRA No- 1
DESCRIPCION Limo con algo de arena no plastica.
Norecipiente 2a 27 207
WhumedorWrecipiente 167,83 2aT.92 209.82
‘WsecorWrecipiente 17034 273,19 180,28
W recipiente 70.87 25,44 7051
Humedad (%) 17.58 17,95 TAD
‘Humedad Promedio(%) 17,65
[OBSERVACIONES
REAOOPOR wo
]
Octubre de 2022 UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER
LABORATORIO DE SUELOS CIVILES.
LIMITES DE CONSISTENCIA 0 DE ATTERBERG
[SECTOR Calle T ETS 6 Guinta Onna
LOCALIZATION ance Cucuta TAPTOUE No. T
PROFUNDIDAD, 0,00 -0,8metros [MUESTRA No. 7
DESCRIPCION ‘Limo con algo de arena no plastica
[LIMITE LIQUIDO-
INUNIERO DEL RECIENTE —[60—[—7e_| 5 | 15
PESO DEL RECIENTE (Gr) | 7.96 [7.08 | 7,12 | 695
T 7, x
[HUMEDAD (% ) 10,43 [10,51 [10.39
LIMITE co
[NUMERO DEL RECIENTE [3 J 7 J]
[PESODELRFCPENTE (Gr) | 710-117 Oot
[PESO HUMEDO (Gr) 12,20 [11,62 [11,03
[PESO SECO (Gr) 1, 1, 10.56
[ROWEDAD T=) sor ne
ume uaui00 [eae uO GT TAT]
1100 ME PLASTICN | [855]
INDICE DE PLASTICIDAD [O82]
E cso
3 CLASIFICACION
i AASHTO Aa
: CG. 7
= [UST ML
1090
‘00 [eGRAVA. 0,00
no, DE.GoLrES [eawena [75,68
[erINOS| 74.31
Octubre de 2022 UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER
LABORATORIO DE SUELOS CIVILES
‘GRANOLUMETRIA - CLASIFICACION
SECTOR Gallo 7 OES B Guinta Oneonta
TOCALIZACION| Municipio Cucuta_ APIQUE No = T
PROFUNDIDAD, TH SUmotros, THUESTRA No.
DESCRIPCION Arailla con trazas de arena
PESO NICAL | 550. PESO DESPUES DE LAVAR: 3256
FESO] _& | SRETENDO
TAMIZ NO | erento | RETENIDO | AcuMULADO | _% QUEPASA
x 0,00. 0,00 0,00 100,00
Die] 000 0,00. 0.00) 100,007
z o00_[_ 0.0 | 0.00 700,00
112" 0,00. 0,00 0,00 400,00 CLASIFICACION
7 0,00 [0.007 0,007 “100,00 | “AASHTO KS
3a_|—090| 000 | 0.00. 100,00 1G. 9
2 0,00" 0,00 0,00 400.00. USC. co
3B 000-00 | 0.00 7100,00__| GRAV ToT
No 4 0,00. 0,00 0,00 400,00 ARENA 5.88,
No 80.00 [0.00 0,00. 100,007 INOS. Baz
No.0} —0,00[0,00 | 0.00 100,00
No_ 15, 0,00" 0,00 0,00 400.00. IP. I 14.04 ]
No20_| 0,00 [0.00 0,007 700,007
No.30_[ 000 | 0.00 | 0.00, 100,00
No_ 40" 0,00" 0,00 0,00 100,00,
No-60—| 0,000.00. 0,00" 100,00.
No_ 700 000 0,00 0,00 100,00,
No 200 | 32,30_[ 5.58 588. SAT.
FONDO | 517,64 94.72 100,00 C00
350,00 | 100,00
CURVA GRANULOMETRICA
1009
EY DooTaMD
79 ¢ 130(mm)|
20 § | [pid
200
oo 8
soo 8
zoo * | [Ge
‘wo [cc
oo
co 0 1 on 001
TAMANO DE PARTICULAS ( mm)
[REALIZADO POR t
va
Octubre de 2022 UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER.
LABORATORIOS DE SUELOS CIVILES.
HUMEDAD NATURAL,
SECTOR ‘calle 7 #6E-132 8 Quinta Oriental
ILOCALIZAGION. ‘Municipio Cucuta [APIQUE No- 7
|PROFUNDIDAD. (0,80 -3,0metros MUESTRA No, 2
[DESCRIPCION ‘Arcila Gon trazas de arena
No.recipiente 285, 286 7245
Whumedo+Wrecipionte 193,37 189,22 190,65
‘Wseco+Wrecipiente 472,00 169,20 169.28
W recipiente 60,07 74,83 71,93,
Humedad (%) 20,04 2421 21,95)
Humedad Promedio(%) 21.37
[OBSERVAGIONES
[REALZADO POR
Octubre de 2022 5 LABORATORIO DE SUELOS CIVILES
aes
A f= —_ UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER
LIMITES DE CONSISTENCIA © DE ATTERBERG.
[SECTOR] Galle TFSE-TS2B Guna Oriental
ILOCALIZACION, Municipio Cucuta [APIQUE No. 7
[PROFUNDIDAD. 0.80 -3,0metros IMUESTRA No, z
[DESCRIPCION ‘Arcila con trazas de arena
(CMTE TOUDO
mT
INUMERO DEL RECIPIENTE. 7s | 22 | 101 |
IPESO DEL RECIENTE (Gr) | 726 | 7,18 | 7, 7.06
Ww 7
IPESO SECO (Gr. W013 | 181 | 19.74 | 2.14
PESO DEL RECIPIENTE (Gr) [7.35 | 7.37_| 7.07
7 7
[HUMEDAD (% ) 15,32 [15.11 [14.97
va vaveo [EELS TE
he ESET
© uso
3 CSEAON
3 fest ae
5 fe ci
= SC om
‘ [GRAV 0;
ve.vecoures ema — Pa
Eees| — se
cm yo
Octubre de 2022 UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER
Le eee ont
eases
‘GRANOLUMETRIA - CLASIFICACION
SECTOR ‘calls 7 #6E-132 6 Ouinta Oriental
TOCALZAGION Manpie cuca "APIGUE No.
PROFUNDIDAD. C00— 1,0metros MUESTRA NO 7
DESCRIPCION Limo con arena, no plastico
PESO NICAL 730 PESO DESPUES DE LAVAR 240,56
PESO] __& |S RETENDO
TAMIZ No. | RETENIDO | RETENIDO | ACUMULADO | % QUEPASA
EW 000, 0,00 0,00 10000,
2772" 0,00" 0,00 0,00 700,00,
2 0,00" 0.00 0,00 700,00,
Ti o, 0,00 0,00 100,00. CLASIFICACION,
7 mt 0,00. ‘0,007 700,00 | “AASHTO. AA
3a | 000 | 0,00 [000 7100100 1G 6
42" 0, 0,00 0,00 100,00 USC. ML
Elid poo 0.00 0000. GRAVA 0,007
No 4 0,00 0,00 0,00 400,00. ARENA 33,11
‘No.6 0,00. 0,00 0,00. 100,00 FINOS | 66.58
No.10—|-0.40 | 0.05 0.05 90.95
No_16, 192 0.26. O31 99,69" TP. I NP 1
No.2 140_|_ 0.19 | 0.50 90.50
No30_| 468 | 062 | 1.12 96.58
No 40° 17,60 235 347 96.53
No_60, 30,04 47S 822 O17
No.100_| 66,92 _|_892 [47.14 82.86
No.200_|-115,80_| 18,57 33.11 66.89
[Fonbo- [sore |-#6 8 -| “700.00 60
750,00 [100,00
CURVA GRANULOMETRICA
[D60(mm)]
}D30(mm)|
3 [D10(mm)|
°) &
[cc
Octubre de 2022 UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER
LABORATORIOS DE SUELOS CIVILES.
HUMEDAD NATURAL
SECTOR calle 7 #OE-192B Guia Orental
ILOCALIZACION Municipio Cucuta [APIQUE No- z
[PROFUNDIDAD 0,00 -7,0metros [MUESTRA No. 1
TRIPCION Timo con arena. no plastico
No reaipiente 204 28 22
WhumedoWrecipiente 2051 235,95 248,07
‘WsecorWrecipiente 19543 208,16 217,70
W recipient 7054 70,10 69,98
Humodad (%) 20,08 20,13 20,56
“Hummedad Promedio(%) 20,28
[OBSERVACIONES
[REALIZADO POR: | \y “
Ne
Octubre de 2022 ie] UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER
el seaman csraua sa
tamer
‘GRANOLUMETRIA - CLASIFICACION
SECTOR Calle 7 FOE-T37 8 Guinta Oneal
LOCALIZACION: Municipio Cucuta “APIQUE No. 2
PROFUNDIDAT 5-3 0melos THUESTRA No. z
DESCRIPCION “Arcilla con algo arena, baja plastiadad
PESO NCAL 00 PESO DESPUES DE LAVAR Taps
Peso] _= | wreTENpo
TAWZNO. | ReTENIDO | RETENIDO | AGUMULADO | _% QUEPASA
F a, ‘Op0_| 090 "TO0,00,
7 0 0.00. 0,007 “a
2 0,00 0.00 0.00 100,00
a “100,00. CLASTFICACION,
7 000 0,007 “100,00 | “AASHTO. AD
aa 0,00 0.00 0.00 100,00, 1G. 9
[990 [0.00 | 9.90 “100,00 [Us
También podría gustarte
- Estructural Calle 13 HotelDocumento1 páginaEstructural Calle 13 HotelWilson Rey DiazAún no hay calificaciones
- Cronograma Proceso ProyectoDocumento1 páginaCronograma Proceso ProyectoWilson Rey DiazAún no hay calificaciones
- 01 - Datos Básicos Del ProyectoDocumento36 páginas01 - Datos Básicos Del ProyectoWilson Rey DiazAún no hay calificaciones
- No EstructuralesDocumento1 páginaNo EstructuralesWilson Rey DiazAún no hay calificaciones
- Documento Tecnico MGA OkDocumento8 páginasDocumento Tecnico MGA OkWilson Rey DiazAún no hay calificaciones
- Flujo de Fondos 11-09-2020)Documento1 páginaFlujo de Fondos 11-09-2020)Wilson Rey DiazAún no hay calificaciones
- P PVíaDocumento1 páginaP PVíaWilson Rey DiazAún no hay calificaciones
- Tramo 4 Plano Constru Barrio La PalmaDocumento1 páginaTramo 4 Plano Constru Barrio La PalmaWilson Rey DiazAún no hay calificaciones
- Matriz de Análisis de RiesgoDocumento5 páginasMatriz de Análisis de RiesgoWilson Rey DiazAún no hay calificaciones
- Plan de Manejo de TransitoDocumento26 páginasPlan de Manejo de TransitoWilson Rey DiazAún no hay calificaciones
- Estudio AmbientalDocumento54 páginasEstudio AmbientalWilson Rey DiazAún no hay calificaciones
- D Estudio de Suelos OkDocumento130 páginasD Estudio de Suelos OkWilson Rey DiazAún no hay calificaciones
- Plano EstructuralDocumento1 páginaPlano EstructuralWilson Rey DiazAún no hay calificaciones
- E2 ColegioLeonXlllMunicipiolaEsperanzav2013Documento1 páginaE2 ColegioLeonXlllMunicipiolaEsperanzav2013Wilson Rey DiazAún no hay calificaciones
- Estudio de TransitoDocumento32 páginasEstudio de TransitoWilson Rey DiazAún no hay calificaciones
- E3 ColegioLeonXlllMunicipiolaEsperanzav2013Documento1 páginaE3 ColegioLeonXlllMunicipiolaEsperanzav2013Wilson Rey DiazAún no hay calificaciones
- E4 ColegioLeonXlllMunicipiolaEsperanzav2013Documento1 páginaE4 ColegioLeonXlllMunicipiolaEsperanzav2013Wilson Rey DiazAún no hay calificaciones
- Memoria Estructural de Cálculo ColegioDocumento41 páginasMemoria Estructural de Cálculo ColegioWilson Rey DiazAún no hay calificaciones
- E1 ColegioLeonXlllMunicipiolaEsperanzav2013Documento1 páginaE1 ColegioLeonXlllMunicipiolaEsperanzav2013Wilson Rey DiazAún no hay calificaciones
