Está en la página 1de 20
8 Juan Ramon de lacie ra. Mai Carmen Serr Puce Instr oe hv Konhart La frontera sur de México Del TLC México-Centroamérica al Plan Puebla-Panama indice Innroducctin Los rostos dela Frontera su as cumbres de Tuxtl y la frontera sur Los tratados de libre camercio México-Centroamérica vieisitudes, expectativasy desencantos Acereaimienta de México a Centroamerica ¢ imtercambio comercial Tres preacupaciones Fundamentales de Estados Unidos y México Transformaciones econdmicas en Centroamése La crisis cafetalera La ersis bananera Elie Méxieo-Centrosmérica El contento de a negosiacin y firma del 11. on México 6 El amarre de la Iniciativa para las Américas los TLC con Centroaméric: el Plan Puebla-Panama uriosamente, la primera noticia sobre Ia exstencia del L tisstvstiashnams cro fea de México, en una ira que realize Vicente Fox, como presidente electo de México, en Costa i en septiembre de 2000, Pocos meses des- 121 de marzo de 2001, ena residencia oficial de Los Pi aptula Mexico de dicha iniciativa, En exe acto estuvieron presenes, ademas del presi: dente de México, Florencio lazat Adame, coordinador del Pr los eanilleres de Fl Salvador, Guatemala, Honduras y Nicara su representantes de Costa Rica, Panama y Beli: el presi- tlenie del Banco Interamericano de Desarrollo; cl seeretario teneral del Sistema de Intepricion Centrosmericans (sic) ye presidente del Banca Centraamericano de IntegraciGn Econ ‘nica (Bie), Tambien se contd con la representacion del Pacto ‘dino y com la presencia de ls gobernadores de los estados de Puebla, Veracruz, Guereo, Campeche, Tabaseo y Quintana Reo. nest ocasia Florencio Salazar st hori y el sur de Mexico; luego de indicat que “la region sur pcs, nos, se hace la presentacién formalde u sureste tiene grandes ptencaldades: dispone de agua, abundane cia de energia,riquera ydiversidadbiolgie,dversidadclimatica, riqueza cultural, dsponibilidad de fuerza de trabajo", apunt6 que sien el norte hay una vinulacidn con fos mercados del ratado de Libre Comercio y un bajo nivel de marinas, en el sur ex ‘la marginaion y pobreza 3, desde luego existe csarticulacin comercial. Too ello, provocadotabén por por Tticaspablicas hstriamenteinegutativas [Presidenia la fn este context, Florencio Salazar describ los objetivos ) decla racidn de Japan, Veracrua, resultado del Fora Regional sobre ¢! Plan Puebla-Panama celebrado ls dias 22 y 23 de septims bre de 2001: 3) declaracin de Xela, Guatemala, 24 de nos viembre de 20014) as conclusions dels mess del Foro Nacional Por la Paz con Justicia y Dignidad, realizado en San CristSbal ‘e Las Cass los dias 5,67 de julio de 2002: 5) las dacusiones 9 resultados de i Foro Mesoamericano, Foro 2002, celebrado fen Managua, Nicaragua, del 16 al 18 de julio de 2002, De Tapachula a Managua, pasando por Xela. Jaltipan y San Cristobal de Las Casas, se observa una constante: el rechaso ‘absolut al pro. La esencia de la declaracign de Tapachula se resume en el siguiente presto ‘Considerando que cualquier plan de desallo debe er estado de un proseso democrtico, yn de an proce suri, rechasonns ‘do proyecto de colonzacin salsa del Sur Sureste de Mesteo "0, fs tnsnaconaesy de as iganues. Ua pan que profes En esta declaracién hay un prafo ms que merece sr eitado: Exprestios nuestra propucsa de impulbr procesos de itegr son de nuestros pueblos bao pricipios democrtcon, de equr ad, justi, susteniabilidad, pero emanados de las Pecesiddes ¥ diversidad cultural socal y eondmica de ada uno de ellos La storia a demostrado que silo a paris de un proves de lancacione ntegracin de abajo hacia aba se puede soesur ltespeto los derechos de los pueblos, comumiades y socedad {La declaracién de Jiltipan tiene la misma orentacin idol 8sicay politica que fa anterior los siguientes parrafoniustran ‘muy bien ests sseveracion Desputs de dos cas deans to gue sain para nents fst Pin Psafunaml ee Foo expres char ah aes de csr purl Las ovganizacones aqui revidescoincidimos en setalar qe lo (ge sch lama pogseso o desarrollo a signicad para nus tos pueblos y comunidades exploacisn, despjoy'saqueo de os recursos naturales sontamingi,Y el mejor ejeple Se encuer- Tos desechoetOxeos tra a unos pasos de agi, dande se localizan ue dejara shandonados la empresa Azufrera Panamericana Los pram qe an hes pi Ba amare siaens needy as rope san ha mc onnen os pecbloseentesmeranc: mae deun ily medio persons tenn liao nla ees ene Stee msi ye Cenooomerin ha Eos Dison . smapdamnos un Plan que com Nuestros pueblos yorganizaciones demand sider: um desarrollo rural sustentable, justo y eqitative, que eo tiueva le soberania aimentariay el empleo tral en todas Tas fens (agrivolg forest, pesguers, ambiental le). Demands mos planes programas due wo ponganenresgo a biodveridad los ssterasalimentarioe Em este mismo tenor se expresaron los delegados de 300 or sanizaciones que asisieron al Foro Xela 2001: ara os obs y mujeres ates a For Xe el wn esas un rea deserts neti Saad de In opin de empes . "ley organisms fancier tenscionales ate rest tine Keri biodiversdedy Ie ano de obra de niestos pueblos no [La raowrena su oe Misaco ‘capone en singin momento a una Higa Social los psbon ‘mesoamericanos y de sus comunidades, : or esa y ors consideraciones plasmades en el documento delarativo, lo dlegadosacordafon. ene otos pot, as Siguenes 1) reharottal al Plan PuchlasPannd 2) nee Imentar sets pare sistematizar las expects y alters ss dedesarollo comunity regional on eae justin stentabiliada fin eae fente aos proyectos anitace Y atidemocrticos dela gloatzaion ye er En ual sentido semanifearn los partcpantes en el Foro Nacional por la Pz con Justa y Digna evo cabo oe San Cristal de Las Cass, Chiapas Un denominador coon eh oda ls meses de taba fueelrechaco abot Poh in auc habit a menor dd sobre a pola de aprovechar mayoriarios dea poblacion,priculamente aos indigenes Ester, que signed el elancaminto de as usa esp nel prayeso neozapatint, se orient a labora propos ‘ve pudiraneactivarcl dilogo ene sl gbiern fede ye f2is, entre las quedestaanlcumplimiento de atc sealer, Flanteadas por este como conicon para reiniiar el dialog (Gesnlitarizacion da lamada zo de conc, Tibertad 2 los press zapatisiasyaprobacin del lamada Le) Cocopy adem se pronuneis por el echo alos mega proyectos som Ios tatador de ire comercial erry ct Aen, inaiment, los 90 representantes de onanism no gue: santas euros en el Foro Managua 200, dsctenom ns xperiencis de resistencia de los pueblos ene a ln age «ion conical Plan PosbisPanamiy etc El propeato {undamental consist en a claboraciom de popucsas per oe aleve ialianza ene los stores a organs inde Frente alr. Exe es, quiz clagpecto que distinc osteeln tNosde et forego slos amir, done Se rig Pvc Purnia Pans [Ademés de estos foros, euya caacteristicabisica es su rcter politico y de rechazo al re, se han realizado ottos de Corte empresaial, en los que se informa sobre los propositos {el PP y Tas oportunidades de inversion. Las reaeciones de los tempresarios, por medio de sus representantes, han sido de es- epticime y en aeasiones de cuestionamient, no tanto por los ‘objetivos del Plan, sino porque en él no se ven reflejados sus intereses y piden que el gobierno les favorezca con coneesiones pata participaren la construccin de infraestructua, En la discusign del rv también los académicos han estado presents; hasta ahora destca el Seminario de Desarrollo Me oamericano, convocado pot el Instituto de Investigaciones Eco hnomicas de Ta Universidad Nacional AutSaoma de México (onan y desarrolado en la Ciudad Universitaria los dias 24, 25 y 26 de abril de 2002. En este seminaro los especialistas tiscuticron temas y problemas de seguridad alimentary am- bientah pobreza, geopolitics, corredor logstico, inteyracion regional, entre oos. En uns orientacion mas abier, donde participanacadémicos, “organizaciones no gubernamentals y sociedad civil, destaca et Seminario Internacional de Andlisis de la Frontera Sur de MExi= «0, realizado en San Crisbal de Las Cass los dias 25, 26 927 ‘de septiembre de 2002, con et toma “El Plan Pucbla-Panam "integracion paa el desarollo proyecto geoestratégico de Es {dos Unidos?” En este foro, que cont con la partcipacién de ‘ileus de México y Gustemala se retraron lasriticas al Pt, ‘pero tambien se insistiéen le necesidad de elaborarpropuests En opinion de algunos especiaists en el toma, gue se opo- nen abiertamente al avance del Pr, las rganizaciones socia Tes contrarias a éste han Togrado avances sigifiatives en la articulacion de las fuerza sociales dispersas. Por ejemplo, del foro de Tapachula al de Menagua se ha producido importante cambio: os contatosenze los movimiento indigenss de México 4 Guatemala, cayos vinculos son aes, logearon aticularse. Aunque reconocen que hace falta mucho trabajo en el smbito LLarmoerona sn oe Mexico comunitario, se dice que comienza crease una identidad frente al plan, une protesta yuna propuesta que nose reduce al rr pues se considera que éste forma parte del LA y portant se lucha sonia el neolberalism En esta posieidn fence al re también se reconocen logros de carieter regional, en particular en el Petén guatemalteco donde, «partir de abril de 2002, se logr conformar el Grupo Solidario

También podría gustarte