Está en la página 1de 38
ELEMENTOS ACCIDENTALES DEL ACTO JURIDICO Juan Essisora Esrinora rascanr ao Cersons Cm an te Ureeerncne i ama, Liertidad! Nacional Maper de Sai Marcce p Ponda U-rrerias ‘Caricx de Por lorie el Carnaye Costu de 5 Mnwnts AOHECATEA Suranio: | dee-edocer IL La enseitiie in sendin ste y a candice Impede; 2 La candicsn maramarin noeeraciea por pro col ducers 3, Aaginast de perdancl de conch, Aap coreeracceamt Repesicihde ie paglate, + Ciamplinetie de Ta condita indie 5 Garysinarta i enadsten meus @ Mashzacos regis dels concidie, 7 Wrecresminabas ht letordichin B ba consScdnan lew noreralme #, La cardetén mn ley uesrwynonus.Il Ei tiewiee m pie: | Artpe eaceamarer ne ‘an acre soematedoe = oer suspen rexclatxicy 1. beta de! tern, La prem fowr dew 3. Drees a pipet deb rapa por lgorance, & Pardue bepePia dal rire: 5 Fipcen jake de teréne.~ NBewysceoun: | Avwecederme hindeleon 7: Nacorieen junk defo 2 Lat waren dl carpe 2 macs. Aap hecwarme Ur exe acre inuinplinerg age I INTRODUCCION Les motives aubjetives son inrelevarnes en la conformaciin dal negocio juridico: perc “si ef incividao desea queso des tome en cueritn para he modijiecciin del vaiir ebligtoria def nepocie, ho de par un deber de claridad que éncuavita tu sancitn en in autarespansatslidad privada~ llevar este motive ¢ Ser parte intagrante del contenuda preceptiva de! negocio”. Si los denceninades elermesitos escrciains fectan la wader del acto, lo elomentas accidentaies (come es el casa de la condicién yal pines} ‘sfcezan in eficacia del mise. Nota apane merece el cargs 0 mod, en ef cul ae busean “otros ‘fectosyuridheaa oxerads oe (oa prope det tjpa nagocial”.’ For ellowe alirena que “el lginlodke, niguonda (el Cpe fepol. a menude, prevé cambin une disopling, por decir, accesaria, en cuantn ne MmPpRRtNA: ‘pera dispasitiva (danarnocls eleraentos noturales a naduvalie megoti). 6] comtamidh precepee de rales nacmes forma porte del contrats, savin que fos controyentes ne manfiesten una ritensiGin en cantra".* Se advlerte que, “elemersios oceidentates sun aquelics que. a lar fines de! minimum que-es aecescvi pava [a valde de! negocio, pueden indiferentemente, ewintine no exist”, agregando que: “To wccidentolided debe entenderse solamente en el sentide de-que queda al arbitvio del dectarante jock for deeloravites), snchair 9 ma, oquelios elementos en el neyacto: pera-oa evel sentida do que, une wee inchsdos, se pueda dejar de respeeravies: Ja iweluside de ellos eel negocio for tronsformne en elementos fan eecinles corn fos etras”* Prva an rectar de fn doctring nacsénal, la deaceninuciin de Teceidenaates” ox imprapia, pot coat “une vex integeaca af eegacio dejan de rer ties y farman porte de ta eoaarod Los elementos accidentales “ne aon exer por ef tipo negucta! @ travis de! que lar pertes: quiefen ia sonisfaccidn de-sus intereees, sino que son afodides aM por voluncad de lay anismas' Ath, ean he comekeia yr@l Barrninn fea partes nace menos que quieren, éespectivamenie, cng delimitocii de Je bipétesis para fy cunt Je reylomertanée de intereses cantenide en el negacia-sec oferante, o¢stabieeer ETT Eitan avin geimre ort aegsciyorsentridorstagear A, MARTIN PEREE, Segurabvockcin, fetid Pexair Dereeso Rajan, Pac FH HL fr umm wospem a propinee Ge aw 22rir1im. SALCANG: Framersen, Moggi yasice Sagas avtene, Gah. Hla, oat. p13 THEZ-ACATO: inp LLLOM Arcoe. Sates at Desire Ci, drm 1.Ca GATZOM, Forces: Manat oi Dicita Fimte. Kil pebcion acraskenls coe Ringe. 200s FE ESUNEO, Fravnescy rial ot Dons Ce a eb, Texte Madi. 2, pS ein de eas y armerucerean Ett, (Careeietmadeita bor Servage SENT MELENDID, Yor | acre + REEDED Francona. Op 6 (emetANA LUCA De TERA. ACARD. Lua ADVOCATUS 17 2007-1 193 194 Juan Espinoza Espinoza ef momenta en que ha de entror en jwege 9 cesar oquella regiementaciin”.' Fi Cédigo Crvil empresa aiemine genérice de “modalidedes* para reforinsea los alamentes aceldwntaag, allen atancién ala ‘contraposicin que existe entré las negocios pura y los modates (uate loa que tianen incarpisraddas una esrelied, un plazo @ Un modo). # Los cllonentas accidertaies (o mnadalidades) 2 pueden referr a la tocaldad de los efectos do} aagocio juridice (si se cumpic Ia condicién te vende mi cara) © sole 2 alguna a los rritmor [dentro de tociss las obligeciones del contrite de prestacidin de servicige, una se cumptird en ur, plaza deter mirada}, 1, LACONDICION La condicién 3 e! atontecinients future e intierto del cual van a dependar tos ofectos dot acto juricien, Puede mor suspensive (que configura un acta vilido, cuyos efectos quedan en pendencia fest que $8 compl ly condicién} © rerohitera (que configura in a:te waldo que ya produce efsctes Mridices provitienaies, que 42 transforman en definitive: cuando se verifies in concicicr) Seafirra que “he condhathr es lo fimltociin negoctal de le operutividad del nopocio",” En una f expresién, las partes, 2 travets de ln condicién *rmarsabrar" los aleceos del nugosia juridico, Aal, en lina venta noe, fe Propiedad paxs de Inmackata y definitwameit, oemediata y dafinitvamente surge lo obfpacicn de pager el precio: berd ai i vente wstd condicionnds, estex efectos nm sor inmediotas, ana fon ciertes. oo son deintvas: porque @ low partes les coMMieiWe que sed ost”, Un seetor teks lnetrina sontiene que “ie condiciin es a menude causa def contvata", parienda come aitmpla el contrats con abligacksnes sala para ¢l proponente, "Es cierso que of arifcula 171 del Cédige Civ wn refiere ala condician Weta, caliteacién qua, ent nuestro sisterna, 0 be sucle- der a fa cau Lacondiciin debe ser-diferenciada del acco juridico @ cuyos wiectos se-somete aqualia La fipeén de una concicién genera ura retaciin obligavaria accosoria al acto en le cual hey un decor (quien Impone la coewickin y there que dar cumplimisnro a los efectos dal acto do-versficarse aquella) yun acreadar (et benficlaria de: ls eondicién), Si yo digo, si todas los slumnoe del curso de aczo lurigica salen agrobados en sus pramedios fates, recibiray un promis. yo me comviarto en daudor e la-condicidn y mis alumnos en acreedores. $i se verifica la cendician y al deuder no cumple, :0 genera un supueste de resporsabilidad civil contractual, ihehe ser objetivo ol carictor de la incertidumbre? Un sector de tn decwinw sestiene que "Wo condickén es ce acunteciinlento futaro y abjetinamenco inciereo del cuct ix partes hacen depaeer fa effeoe of resefucsdn obi contrata”.” Se explica que "la incertdumére ebjetiva subsiste cuordo on hose up normal julcis-eagnescitva no ur pesible sober con razanabfe certeze wi un hecho sucederd 0 no", ? Dire sector admite que "le inoertidumbre es subjetiva: las porter nora si acoecié-a no, y de ahi que samecan dos efectos eegacieles of clbur ce nt acurrié o na". * Frente & estan consideraciones DIRZIRCARG Ly CULLEN, Aine Op Ce * MIDAL RAMIREZ. Fercanda, E'dcre hohe, Cun ec. Gace jure, Lim 1599, p78 FLL, vase, FF myn pen, Trader for Joed Mies gel anailes y Erker Gore Cain, Cine wren tt ‘rectal Furtncn Catal del Mcrtnd. PR,. OPPO, vinearan. Concmee, Gubre, Paro. 2001, 808 SACCO, Reditoy DE OWA Cinna. ¥ Conmite, Te aegis: Terutcacttin, UTET, “Sno. 2004, p 138. Agraria, 5 propieka da mace en fan, Got Tne cr woew ef kepubndat bu daplois eykrercar enaiagee Io de dokad ste, sindeandecns ain cooswaeyy mi ats causa” tee) GAZZON, Foncetca, Op Ck. F8. Pree rien ue Haare gi “i a tenenio ax Ena ee ae sbistraverie mone aise ote nin eevee ot nate $5 cemcertbew oF REE. biases gw gue Soler rete fe Servi mypecbaa ata wea area’ (MESSING. Francesco. Os Cp <8) BUACA Hrmra, Divi Cove. 2 Mexnente, CME Miaca (Pp 58. © DIRFICASC Lay SLLLOM, Aeon, Che OF p87 ADVOCATUS 1 BOCTRINA debemos tener presente que “la incerticumbre oslo que de sentido of mecanismo canchoional, Este sive ‘farm Prnéeger clas peftAg conéra un riesgo. y rhemge implica incertisumbre”. En atenciéa aaa: "Le nncicet ce incortidumbre relewante ex entender sentido amyploy relate. Ex incierto ff hehe el cual —con fas mstevmencos de cereiniente 9 tee dates de Jo experiencin przongblemvente disporubles a lax porter na.sa oatd en geado de decir cen aoguvidad i xe pprodkscd o re faut una segura svwuiide pala aéctenece par tkenicas ee ennacimienta ids sofsticads, @ larewafes fas crtes Ad tlenen comccimiencu). Ader, ka imcerticumre rho 2 pole reforir wa prodaccin de! hecho fen si cierto), sino 0 fos rods © mectelos ide ete”. Incliso se sastiens que “el ovento juriicarmente clerta, Pere incierto en wie de hecho, puede ser ddscie ee condicn UTene que sor nacesariameste futura In candiciée? En dacerina $2 sostene que “ef ‘acontecionenta debe ser“futurn” Ane tage. a setie equiparabile a una candiciin, e lamods “presubwest wvaluneoria de eficacia” (auposiciin, Unterstellung, o 9e0 un eventa cantempordinen de acto e peace (brexeinte @ asad), perv desepnocid far lea artes o paruna dees. y a que kes mismoe contravantes subordion br effeacia o fe efiminacidn xfe los efectos def nepocie (le Nermada corcicio in promsens vel in praeenritam calloto}"™. agregiredese que “e! acto ha de ser comiderode efi w iveficoe dex mr fvipen, cum si ana ce las partes no €atd (0 ambas no estén af cameo." Fromme a abo se acetone qua “rin embengo, fe concen psada 9 presente puede conscicuit una verdadera y props conic cuando extepconalmente sutaisté incertidurntre abjetiva sobre ef heche @ sobre fe stuneldn indiead por tes purtas yl correspondiente terficackin requiere un tiempo oprecishla, Eneuontran entances de méuirra ‘oplicacién las.norings sobre [9 eandieie futuro” Ene opinidin [a subiotividad de la certegs y la condigion an funcién de un hecho presence aasado, son los des satreror del mismo problems. Come unaaguda doctrinaaleriane loha porcibido, ambes supucstas eatin irimamence vinculados. En efecta, #1 la cendiciin se fjaen atenciin a un hecho presente.c pasado “fo jocertidumive en este cous slo 03 Con ello se prevende exiew qbe el precepts negocial impuesto resuite indefinides* Si bien cl articulo eat concebido con miras a las condiciones hegatiras, se saitiane que tomb ea puede aplcar alas condiciones positnas el Miso Preise. As, “at lo eenicaée consate cr que ce verifque cierig accntecimienta dentro de un Baga, 4¢ entender ne carpe Gerd que TFETGER GPa ne BSECCIA. Lenten © TUSIVELLL Franeesee yNATOUL Wp tp Ce, 0.88 © (OMIMANR LUCA DE TEMA, Gutter, Che C71 CORI SARACSARAS HAART Jott, Comes gaine, Carsontaro arikans | 75 Chiga Cle wn Ciao Ca Comersty, ol Tad Petemee Devgc ce fas Pie A fies ws ution Lina, 2008, 77 © (GROAN LUCA DE TENA Guten, Gp St 17 ADVOCATUS 17 205 208 Juan Espinoza Espinoza esd ef blaza, o lingue @ ser clerto qué ef aearigecimiarte ra pwede Fenlizarse, Por ko ranta, #49 candies ostne foere suspensiva, } negocio no surtind aus efectos Upices: si resofvieria, ne hobrd un cambko de Wy sieumeide jurhica”," GY sf la condicidn no esta sugeta a plazo? El articulo S41 del Codigo Civil argerrtne prescribe que les condiciones deben resizarse en el Hernpe en que werosimilmente las partes fo arendieren. Sin embargo. allo nosoluciona al problema, En este caro, se necostard de Una declaracide fidlcial a arbitral da la falta de cunalimiemtes ce la candicin.” Sagan ts doctrina nacional que venga siguiendda, of jus © el arbitro. via inerpretacion de la wolimtad decisrata de las partes y t9s usos vitdamante adenzidos, es el llamado a solucionar este problema" Ut sector de ladoctrina comprende. denere de lo que donornina purification del negocio condicionaM, tres supuestas de! negocie condicional con tiempo Riado para la praduccién de fa condicidén, a saber: el ranseurso total del tierrpe orenstablecido, In anteipada aparicién oe ia condieidn ya imposibiidad sobrevenicha de la condicién. 6 “ion i de la condici Elartcua 176 dei Cédigo Civil establace que: i Fe impidiese de mata feof eumyplinsents de Iu condicién por la berts en cuyn detrmenta habrio de realizerse, se considerard cumplida, Al contane xe consideverd na cumplda, si se ha llevads o efteto de mata fe por fw parte a quien oproveche ta! cumplimienta’. Este aticulo se ha inipirady en el 162 del Cadigo Cin! alemin. Agul “nas encantramns Frente © casas de quténtice sanchin Jega! ome fox concecuencios cauradas per quien ma ha procedia eavoctamente segiin el espintur del negucio™™, ex deci: an contra del "principio de leaftad”."’ Elarticula 176 del Codigo Civil, (al igual que el articulo 1359 dal Cédgo Civil italiano) prevt la denaminada. fico ale fa vonficaciin de fe eenehcign, cuando iz condicién falte por eau \wiputable a la parte que ‘enia un ingerds on contra, no concurrente, ala progucciin del evento." Oko sector de la doctrina, [prefierm calificar exte suipueito como de una “sanciin conform gi priicipio seque ef cual el eutar dat sicita no puede obtener de este efectos juriahcas fovorables”,!) Come se observa, en apinién que comparto, esta ficcitin “opera camo rernedio {en fume ‘eanecifca) fara [a parte ieionada, ¥ como anc snc’ poem ha parte responsable dé ty kesidn.™ 7. berscroactivided de ls consdicin Barticulo 177 del Codigo Chal regula que: “Lo condicidn no opera retroociivomente, Sale: parte en cantfario™ Bi articulo 1260 ded Cédigo Chl alana, par su parse, mepresa que "Las efectos de la produce ie de (a comehcién se retrotraen al twemba eral evel se-ha conclude el contrat sala que, por sokotad de los partes a per ln naturaleme de la eefgeiér, ins sfectos dei eontrata © de la resulucidin debon ser tepornadas @ uit drversa mmumenea, TOPRIARMM LUA OE TERIA, Gatton tpi Uh GALGANG: Frarcnca. ¥guen genio. saguria Cer, Cl. Pols JO LOHMANN UDA DE Tend Gullarna: Sp-Ce, = 318 GIEEMCAZG, Lewy GUILIN, amen. Op Or. p 30 * UDNMAMN LUCA D6 TINA. Gustarma Op Ce p 318 $420, Rade» DE NOVA. Giorgos Op’ Ch, 15 GALGANG transis, Op Cp HD SUANEA, Mastin Oh Ca ope 8 p28 * ROWPC: Wein On Cr |p 652 ADVOCATUS 17 DOCTRINA Sila condicidn resalutarta ¢3 puesta en un conérdta de epecucidn continuads & poriddigas la produccién ce #eta. a félta de pacts contraria. na Clone efecto resect de les presteciones ya reaiizadas™. ‘No chstanta of models juridice disenade an wl Codigo Chl peruano, se afinra que “Ia vetraactivided respande mejar angin Jo wide: mnderna, af méxo hipatitico que par disposicider de fa ibarte rit @/ eveyita prevista c do rupulocicn de inirrosnr conceal, Ferece también mds cergarme a fa flncitn escfarecedaro que, segin fu intensién prdctiew aavmal de lar partes, o acigne af evento raspecta fol negocio, dentro ciel supuesta de hecho cempiejo wn qua conbos-se imtegran, dase que el evento debe dnicomente a ladecisitn de los partes au eficocia operante’.* Sin embargo, esta posicion no es pactfica ‘on ly doerrina, pues ts sactione que “el criteria dé ler retronctividod silo ex un cnterio supietoria. Ene weeded fa iretraoctindad ¢8 campatible con le condicién'." Fresrte a ello, se contesta que "el princibio de fa inretronetaudad, si bien cedncomence mds gc, sotisface mmcnos les eagencias précticas de (a situccicn: entre jos partes. Pov ko que los Derecthos iat na acoger-fa vetrooctividad se ven canstrestides, para responder ‘pitcies exfgencios, c eatablecer prohifvctones que prevengan. durante Ja pendencia de Ja candicién, actos ide dieposiciin sobre af objets dal dureco que resultem peyjudicinfes fara ba atra parte”." Se obsernk comantando el arsicula 1360 de! Codigo Civil italiano que: “jo rela tiene eelewancia, sabretacia, para les cancrotas troskenwos, cor el fin de determinar earsecuencies. las cuales depencer se fa pertenencia del bver al mewenta del fecha: engasafe perecimients, datos u lo cosa @ par lo casa, derecho sabre los frutas, etc. S el umplimiento opera retroodtinariente, 2 propiedad de? bien transferice bajo condickén suspentive pertenece of adquirerie desde of memanta del contrata: toda fa que de este mamento cérrespoede al bien on sonics feunnable @ desfavovable, deberia benefice a respectivamente, perudicar al adguirente, Lo rvswe se dig, frente al engjénante, bora fo wenificacidn de Ia condickin vesclvtiva: retrocenmidad dela neadguisicién sgmifice que ef ren se considera dil alononte desde ef momento del contrat”. En nuestro sliterra es exacartenie al contrac: o7 el caso dela condicién sispenaiva, ea rieagos surgidos on el estado de pondencia (de werlicarse la condickin} los asurre en enajanante a el caso da la condicidn recolutoria, el adquirarne, Sin emmbargo, cabs pacto en centrarin y hay excepclones, que como ha sido advertida porta doctrina nacional, se erecentan en rrateria de sucesiones, concretarmente of as herenciasy legarion voluntarion En efecto, o articule 689 dal Cécigo Civil regula que: tos normad penerales subve fay anodalidawtes ae ox actos juridicon. re eplicar a det laposicianes testamentaras, y 48 Kieren far no puestos fae condiciones y fos cargos contrarios g las nermas imperativas de da fey” Ahora bien, por ef mandsta imperanva dat arriculo 733 diol Cacige Civil, ne cabe Impanar rmodalided alguna alos harederos forzoscs ™ (aquellos que eatin comtempiacics an el artieuic 724 det 5 SET, Eat Oe Ch a nor SADOO. Radatle y DE NOMA Gong. Op. Ce, w|i) sETT Emin, OER pa 8 OPO Ven On Cr 9 WS f FORMAN OCA DE TENA, Guess OV. Cr pp. STEy AZ s+ Cason eockneoe min qurtres lteter ma june pry pgm shee rmes sn lab eo abremere Serene Wap sheen edule Sata epees Trp pond froma © cep enero pb conc fa arte 7 ABDVOCATUS 17 207 208 Juan Espinoza Espinoza Codigo Cvil)") pero fen atencign alarticule FIB del Codigo Cif }'S sia los herederas woluntarics yo los lagatarios {suoasores a titulo purrticulir), Par au parte, @! articulo 768 de! Codigo Civil regula ue “Et fegotorie no adquiere ef legodts suberdtnado © condittin suspense of vencimianta de um pfosa. mientras no se cumpfa la candicién o verze el plan, Mientias tevca puede sgjercer Jar medidas precoutarige ce gu derecho. Ef legos can corpo, re sige por fe diabueste pore dos danacianes nujetas « este madtidoe!” ‘Ahora bien, si desde el failecirnierto las Bienes se transeriten a los sucesores {articuiee 660 del ‘Codigo Civ), es fereese ernendar quia,n al supuesto de la suceside valurntariay ol lagaeto screeds acondicion, una vere verifcada, Gene efuctos retrouctivas a fa fecha dal fallecimients de! eausante {0 quidn es in herenciay su frutes mientens no se cumplar be condiciones? Se responde que “ir candheihn forvasa seria que interinamerite ka herencia yfrutos pereenioverion al Extadino cla Reneficencig tovticula 830}, pere ena e aolacitin o-remedio por ia demds ridicule ai ke coruicidn degare @ cumplvee to frpiew tiene que ser que. opereds ka coretcidn, ete retroactivamente y de-este modo es perfectomente camprensible ¢) articala 790, que adjudica o Jos albacwas fa paresidn de Jos benes haste que se bagwen (fos legados 7 vega tendrcin que aby tritmir tne frutes de Joy fens @ prorat”. Se concuys, an pasicidn que compara que “an materio ya del tratomientc eaherente de is sabeiones ue racanece implictomentede retrooctindad « perar de ig que diipeme ef articua 177. Poeque 3 00 fo recanuciers, v puctia cwtorizar lax acciones cuinsereotovigs”." lagulta curces Cxmratar qu enesta materia, no obsrante lox modelos italiane y gerusna som opuesios, anos ad-riten una serie ea excenciones. 8. Lacondicién an les contratos El articule 1440 del Codigo Civil regula la condition rasalutocia axpresa de la siguiarne maners “Peds cenvenins expvoseynaite qui af contiors ce resuede cuwtda una de Jos prone no ‘cumple determinade presearitn 9 tu carge, entahiecide con tado precisiin, Le resalaciémn se produce de plana derechs cunnd- Ja parte interesada comurien a la aera que quiere volerte de la chiwnuta resolutoria” ‘Fe suatione que paral rstera jutidico peruano las expresionespacto comisario” y “eldusula revolunora expres” gon equivalertes", agregando.qus “el pocto coiriacvives ana cléwtula (entenchca ‘wolzentide de-ertipulacdn| def contrate con prestacicnes recfprocas en wirtud i ka cucl se carmen yur elcontrate quedt reswelto coanda una o cuaiyuiera de (as purtes na ejecuta deterrminada prestockin atu ‘age. Epes, faresuluciée ex ineficaz (70 prockoce eféeta) en ante ia porte fielna pore en conceimventa te fe fie! que desea Naver efecime to vesoluesin, conoen la cwat éxta opera de plana creche”. o sae * Gayest inp agrem qe“ tc pede rauar pms crepe here ie tide fren yna ‘ena, Nome ce adhe dom Aue p See i wpe acho ea Ege, Feo pute agen ne Reed raisin carr lt npr mesons y ange fey sae roared ences fords be era LOHMANN LUCA IE TENA. Godin. Cp Ci. 8 Lee Cie * LAPLIENTE LAVALLE Havant Caras prot Compemrarns la Seca Per el dbl cigs Ci ‘Vol 24 Sapien Fre, Tomo I Port cin inane Caen ded Per, Ponce Eesital ow 1993.9 THD ‘ACoRVOOR Heme“ Yodo Pace ea iy fhm drm, deacembeauc, fae Posey ye dards ance ene pe sein etic le ADVOCATUS 17 DOCTRINA Se alirma qua “este ex uno de lor remedies controctuafes mis effemces para Ioprar que se sleeuten fas obligectones, puns funciens d= un medo quiemiitica yna-es necesario que ef perjudicado por ef Incumplimiente recutra al Feder judicial” ®, ello, por supuesto, = quien Incumale con la abligacién aeata (camo deberis ner} dicha resolucidn, Piénsese en ef caso de ur resoluciéa de wn contraco do arrandamianca de una cara per falta do page y © inquilina, simple y llanamente, no éosalega ol Inmuedle. Aqui, joreosamente, se deberdrecurriral juce. Sobre lanaturaleza juridicade esta acclin, 5 afirma que, “no se grata, como airman algunos autores, de una soncidn imeuesta e quien no satisface Sas ofkigaciones. En scalded, ex una manera de iterer ¢ quien ha cumple ef coneracs, cin que ieurra por ella en responsabnlided”-* La doctrina nacional que-vange sigulande propane el siguiente medele de cliusuin resolutetia expresa: “Quedir exbrescimsente corsenida que ei contrace we resofrerd de pleno derecho, cuancl ef _comradior na eneregue/hien er! plozo canventdoa ef vendedor rio pogue el precio pactede, ‘dentro def plaza fade, Paro que se ffodlurce la resuluciin, el interesada deberd communicorto ale comiroparte, dandy a conocer que ha hecho voler de céunuinresciutoeia™ ‘Asinisine, “no existe pica prefijade para aarti ol avis par al quate coermanica que el interesoda vestid haciends uso fe Aa cldusuie seroluteria, No ee requiere dicho plozo, ni legot mi contrecewalmente, dade que fv comunicocién pode hacerse valer en cuniquier instante a partir cei momenta e” «sae 82 shrource 2 inctumylienienta” Elarviculo 1534 del Cecige Civil, establece que “Enda vento de un bien que ambas partes saben que es cure, ef controto exté sujet a la condfciin sespersve de que iepue o tener existencia”. Auroriznda dectrina macioral expica que “re entiends por cosox © derechos fiturot aquifine que ne ensten on el momento de celebrarse el cantratn, pera que pueden exiatir En la compenvtta dt cenraz © derechos fituras Jor eanirncantes preven. con im cerin grade de invernidumbre sncerparada cl cantrota, que existirén fisicamente en um fturt”® En al caso de este articula “ia incernidumbre ex respecta of mornenta en que ef hien fegue o tener existence, peeo hay certiguumsre cle que existed Se agrega que “si el biei Nego eféctivernente a existir en la carded y con Ja calidod converidas en el contrat, éste praducind en ese momento todar sus efector. quedonde w/ vensudur obilgade 0 transferir Ja propredod de! bien al comprader y exte quedond cbtipade @ peyor wi precio"? Casa coreraria "si el bien no ifaps 0 exsur el contrato quacks sin efecte algune, na estancla-ef comprodor abligods @ papa ef pracio nbel rendedar a indemvirar of ccmbradinr nar Ia falta de enrstencis sel en, a no-ser que tat fate de existencia fe #60 immpatable”,'"* 9, Lacondicion en koa ceacamentas Come ya ve adolarsé, solo eabe iniponer modalidades en las harencias walintarias y en tos legadas. Un ejomplo de ella fo podemnes encontrar on ta daponeidin testamentaria qua higo José FRIAS SCRE SEA FETED Miss cor la colton de CARES CARI, Cate, ARLASSED-IIE BER MONTERO. gets FHACINEE COCO. Gur Bp Ce. 206 ss Druns sane 28 PERT Hus, cor lt ectaborte a CARDENAS QUIS, Cog, ANARSCHSNEIER MOMTEREL Ags PHAUMINEE COCO: Chir Op. 7 fw ARUAS SCHEAMIN PEZET. Max: con icchiborucite dn CARDENAS CRSA Cart, ARLASSCIOREBER MOSITESE Angels PMARTINEZ COCO, Era Gp. Ce BGA PEMITE Y LAVALLE, Mivnor Epascind rea pekieeniaier Camprorentn. ae Coda Ciel Ml Expen eest cisitanary, Carenn eicargee dol euiucke y vars! Eicige Civ, complada per REWOAEDG DE DEBAKEY, Dita, ‘Beira Eonar, Ler 1388, 9.30. toe Ce 4 toe or tm ADVOCATUS 17 ato duan Espinoza Espinoza de in Riva Agere» Osma an beneficio de fa (emonces no Pontificia) Universidad Candlica dal Pond. En efecto, la cliusula décima sétinia ca su testament que data ce: 1933 (an roalidad hizo tres tesamentos y dos codiciboa). establend que ituyo comma hereders ofa Unwernidod Cotdlica de! Perc la que tench ed usuffucio de vis bienes recibiendo sus reictos dels junta edministraderc: y tos cclquinind en propiedad absolute cicha Universidad Catdica del Ferd, entrepindaselos ie umts adhryevstrader, adit al (a Universidad Cardia existfera el vigésinno ci cantando cease ef din de mi fae cunierite - Ex de entender que na caja que ia Universidad Carden eubstetn ininterrumpidieninte por tod ef periodu de'vewnte aries, sina que Bostard que subsésta en el vigésimo, cualquiera sea ef nombre con ef cual continde. y sea cual fusve la forme yerienskin de cur ensevianeas, come sean de ingtrvecién superior y auturaedes por ef erdinaria wcleskitien”, Aborabien, Riva Agiere fallecid-al 25 do octubre de 1944, Aqui scha configurada el sumuesto de uns condicién cornpleja (subsistencia da la universidad con Instruceisn superior p mitnrizata por ef ondinarto aciesiistico} cantro dee Un plazo derorminado (20 ates). El 24 de octubre de 1964 se curralié ta eras, El problernaestd en que justo en su 90 aniversaria (2007) lawniversidad hatenido gue hacer freme a le desternpiuda pesicidn del Arzobissadio de Lima que ha manifestade tu intencion Seintenenir en au administacién, basingose en lx ckusula quinca de un tartamento alégrafo {de ube y letra) qua en a! af 1938 tarbidresieriid Rive Aglicro, en el cual va extipulds quer “Paro ef scatenimmente ce la Universidad Cetiicn de Lim, o lo que institoye pr prinejpa hereders, » pare Jos.demds encernges, Jogedes ymandas, gut en mls eestamentos cerradtas sestablezco, pange come condicie instil y como aehrunistradora poser de mis fbenes. ina junta que send al propia tiempa io de cw clbeceagge mancmunad, por Indecerminads plana, que se Ia conceds y prarroge de mec expreso ‘A contfowarlés, ve nombra a una saris de personas, te extablacié qua “Cuando habieren muerto-n estuvieran impedclos todos fox mvenchonadas, erstrards cl Rector de fe Ursiversidad Catdlica y el designade por ef Arzobispo de Lima” Elargumento dal Arzobispada es simple: sla junta administradoraex porpétun, sigue erienide interferenci en la undveesi¢ed. Téngase en cura que este iti testament, si bien revoca atrar arteriores, expretamente establece que.na afecis 2 auscrito en 1933, Fremea silo, con rardin se arm que “To adrwstrocdn elo dienes de Ja Pontificia Unvessifod Calica del Bard eneespande a su propletora, esto, afr universiad. Riva Aiea djs que a Yas vente aay de st rmueyce be ineraidod shila a “propiedid abseivte”. dEnste propiedad abrokita cara atta persona es quien adrwnistia?” Ademas “se pare énfimis en que da juita odminavadara es fencongos pre ou piora adkotnistrar Jos theres sSurete [es weinte wos de usuftucto, pore na después *."* En efecto, hacionde un interpeetacién de layaluntad expresada, siterrdtien di lat cHusulny Su log testamecitos y una causalista def concepto Sela junta de adrninistracion, ne ke puedo llegar 9 EL TERMING © PLAZO Eitéemine o piaznies al acontecirvonio fumure 7 eleri2 dal cual vena deponderlas electos del act jutithen. Punde ser fvcial {llenado tambien yi spires pensive} © fingy (rat denominade vesalutaria). hiirrate wr LEGAL eager, Moh dot ‘har Lm mare ZOO, ADVOCATUS 17 DOCTRINA Si bien lu dactrina mayoritana prefiere uilizar la mxipresién “té-mine”, ramp «| Codigo Civil perunro come la deetrina nacional amplaa In wxpresidn “plazo". Se afirma que el térrrino es "lo indicaelin del tempo en ei eval se eafacan los efector" del negocio, Un sector de la dactrins nacional prefioro concoptua el plizo como “un derecho, norratmente can una abiigacrén carrefatina” * y al béeming come: ‘aquella extiguinciin de weluntad jfjade everwalmente pare! Juez], que indica, sein el ccantenite we (a dnclaroaée, ef tiempo —Instante a sumade momertes aucesvosen que debe tener hgar fn satisfocciin de ics distintos intereses materia de! negocio" ‘ Env ml apinsin, na hay Incanveiante alguno.en entenderios come términos sindrinas.’* Se explica que “ios partes pueden Kjar ut t6rminn de tempo derde el cual (tiring ésici) » haste ef cual (tdemsino final} oe producindn dos efectos de! contrato”."" El elemente distintiva entre el plaza y fa-condicién es i certeza del acaneecimniente. Asi, “en a) ejeenpla clétinn. kr referencia o fe fiture muerte de una persona determinadis, no consttuye condicidn, sine piczo, send cierta la reaf'zacin (cherto aif ounque dncierto ef tiempo! mls fiocierva cuanda). En cambia fa condiciin se coracteetea ports referencia a tur erente incierto (incerta el) oun com wn wencaento determined (eierin cucnda). ejemplo: ol contrato se regolverd sal vencimignta de doce meses no se abtiene fr cencia’."* Se-sostiene que “camo ta candicién, también ef “vérmino” puede ser suspeensiro 0 resolutorio'™, inere-se dloe mis ropigmente inieia! (Ales @ quo) y final (dbes ad quem)" El términe inicial rrarcs ‘el comieneo de jor efectos del negocio. Su funcién es “diferir la operatividad del contrato fo def “nepoce), ave neveratmence ceineice cart su conctusisn, en un wempe meds dejaaa". =? El términa firal Fea. la oxtincién de los aloctos Gel negocio. Su funsein es “definir la medic cromctigica del vinculo y def ‘compramizo conéractaat”" {al comrazo comanuari a peoducir efectoea parti dal #9 de febrerc de ‘al ato —barrrino inieaal- y easard al 19.2 febrero del aio siguiente ~1érming final-},Seabserea que “el themne final pusde indicorse con una fecho de calendaria (30 de setiembre 2003), 0 por reemvio ¢ un fee fieuro certus om pero incertws quenda fc fc enuerte we Tio); o.com ka previ de chron det arota (per ejemplo, 3 ofias 0 14 meses), que se entiende, erartcurrid desde el momento en ef carat el combate pruduce sus efectos’ 1* Bi vbrrnino esanclal “indica qirt 6! nagoio jaridica ha de cumpliven necesariomente o tu lleguda. ‘ha de consumerse. porque la prestacisn ajecutads flgsa de exe trina np sotiefoce ef interés que aque! inngocie esiub Jame 4 preducir (el enoorgo de un traje fare wna frmera comumiéy o para ane bad. ‘cena casos: pices). Cumblit lo brestacin con posterioridad aquivale @ un cutdntien ineummplimienea! Se ahade qua “e! tring exencial es campavible cen Ia fuarza mayor a ef ‘cana fortuito. Fs dace iy jprestackin ws se curnpie en of timypa fijede, re produce of efecto antesiarmente exbueste! wo eabe Lm tcurplmients prosteria, Pera a 9 eau cle ase ine yniplimieni es un Caza fertute oe frag mayan, ef blips quedard axento de coda responsabilidad proband fa cancurencie de extax ‘ireurestancies” !"” T ROSES, Wreeses. Op Cit. pB4l + LOHMANN LUCA BE TEMA, Guleera Ot, Gis p26. TGHRANN LUA CE TENA, Gurberma, Ob. rp 227 Hey CEPACKUCE] DE CASO. Ruben f Eitgnce ride Atma. Bora sre, PAD 4b GARZOM Farseen. fa Ci. pM MANA, Fagus, Op Gt.e 52 Seeing in peerierYechtari 08 aero pens Pred: rrcabesiits Parte prin Fars pera, 1'aaU000 por GENTS asice Extopatmicica Bognea him 1587, p. SB par nadie por aud COMPACALICT DEGASEL Aktien H. Oy Ca, “a op RARBERD, Dewiarin, Soar PHLEMDG, Sarnagm Se 2 APE, nearer, Op St * ROPPE, Vinearan, 6p. Cit. pO “ined wt PICATR tn Gl tad LON, Aresnin. Cp. Ci ADVOGATUS 17 211 212 En docenina se distinguen los criterios objetives y subjetivos para determinar la esenciatdad del tlrmine Asi, an lz esencialidad objetiva, se configuran hipétess “en lar cuales es une rtoentd Megat, externa of contenido de Ja decisidn privado, o mecar que el meumplinvents carports ef venir menos de fo rolacitin entte situacién de itenis y ocreedor fun sujeto se oblige a cumplr an hecho por af cual ext fjoue pot ley wn térrirne perestexio)”. En In exencisicad subjeriva, se configurnn supuestos “en los cuoles tof inckcacién derive df contenide del contrats, © sco del conjumte de las ehiusulas ehspuestet por mus auteres”,"* Doctrina nacional explica que: “a aietincitin que fo afoctina dominante se esfimrra em establecer entre ssemcioticad subjetiva y exencialided objetiva no wene real fundamente, y constituye dnicamerte la enidencia de Jd existencia de das fires aistintas de cpreciar an mismo ferdmane. pera ao dos ties ckstirttos © dos jovrnas de ser diferentes de Ja esenciatldad, que pnd justiffcar un tratamiento distinta a producie clertes cansecuericias juriicns diferentes. bw existerscia 2 no de fe exoncialidad dal plage sale puede derivar de Ia utilidad o inudifided que fa Peastaciin pueda repertor para i aersedar y ror tarto-de fa idaneidied de ésta pore estizar ef interés de oqudi desputs de! vencimiento da! pian de complimiento. En congecuencia, (a panderacidn del foterds del acreedor results fundamental y decisive pare establecer ef referide corécter esencial" El termine pusde sor tambiin determinada « indeterminads. El xérmine detarminada “es aiguel gue se supedite a un heche gun fot partes conccen can ontelocidn y que, aecesariomente, vo a cacaecer”.'" Eltérmine indanarminaca "depends de ur hecho de necesarie weelizecitn pers que no puede ‘estubfecerae he oportunicted © fecha de su realizacnin. El plaeo existe porque exiate ie certidumbre de que slecontecimients 3 produced, Bera no puede eonacerse anticipadamente fa fecha de su oeurrencio® Biérmiro o plo puede ser desecminado por un tereera, rarmbidnde mancrs legal (articula [688 de} Cédigo Civil), convencone! y judicial El tirmino puide ser snipes y ticita, El-virming oxpreso se configura “cuanda su flinch he sido hecha por uno manifestocién de voluntad precisa y directa”."™ El térening ticito seds“cucndaen ed cto 00 se fra sefiloda un plaza pero do su naturalera y circunstancias se deduce con toda certumdne gut las partes na quieren que fos efectat se fradurcan © se ejerean sien desde o hasta un deterrninada momenca’, " Tamplén se habla ce termine impiicito cunndo puede “vesudter dt las mismos elementos ce fo eeguinciten de interne dispuerta por el negoca", Se debe distinguir wl térming de aficacia dol termine de curmplimianta. El termina de efcacia “wibende © hocer cedar ol efecto (determina ef momenta det nocynienno ode Ja extinciin de una tsipaciin o de un crédtio!™ El términe pars el cumplrriente “inked #) momento ea que debe ser M8 PREITES, Mamas, Maro etki e deeptaain tains, Guth bane, CO, 2 tet * FORME FLOREZ: High signet « HIRABELL!, Guneyye. El plana ssmoi yf nnchs raskians on nudes soln Conbete Cesena sndeccts fn LECIRG HILAR, Lay spre ech, ARA Eseres, Liew 1004p We | CORRAGNLCEI BE CASO Rute Ce pam WAADALRAKIMER, Farand, Op Or. 7 308 Elan rapa game “Et vere st) oreraienes dr dung deve “ade blo budurgn gu tus Bin trina andciedoe ue mnlmnse se eerie u kos feted” * COMPAGNLICE] DE CASO Rube 4. Oo: Ci TORRESALS)JEZ sofa Op Cx, 4 LDHIGANN LLICA DE TERA Gottesman ppd ber“ ere rt cn" itis ane Ruch wn egw Bete lava ee yr kat cern rer at comands Si AF eaeemin se cebruen Criudes me none weieirwda fra avepuge eb Fncerae sa cei nee Were pata Dhtevidne” pCi, 118.y SUM. in ma qpeeas wera eu las pail FAPCGIA, Uiarms, BUBPARLAL, Francoum 7 NATOLL Ups Oy Ch. 9 $89. ADVOCATUS 17 ODOCTRINA cumplida fe prestaclin refatine # una ablipacién 0 aun enédita yo surge”. " Un ejernpio de termina para ol cumplimienta lo renames en el artic 1 146 del Codigo Civile! cual estableee que: “El natigade a ir elecucitn de wn hecho debe compfir ks prestacién en ef plaew ¢ mada pectader c, en su defecco, en los exigidos par ia netursleze de ta oblipociin a tee cincunscancias de caso” (el mubeeryada es mio). Comparto lacpinién de guenes rostienen que “dena enstir Plaza, fo obfipacin deters qjecute nmedintamence, ean ia restriceiin ‘efsaloda por elf...) grtfculo (82 del Céctgo Chil” Ex imacrranea tener presense af articule 1240, que ala bata dice: “Sino fubiese plaza designada, el acreedoe puede exigy ef paps Inmeckotamente desputs de contrafdla la cbfigocidn’ Dactrina nacienal considera como axcepciones # esta dleposicidn, el ya citado articulo [82 i Céiga Civi'y of articula 1656 del Ceidiga Csi“ (plane legal de devoluciéa ene contrate da miawo}.'*" Se-enuimveran tas siguientes caractevisticas de! nbrmina: “? 2) _Elvirino, encuarie madalddad dolor negocios |ucidios, sens que ser aceMlental ala expece negocinl o dapaselén do voluntad que suborsina, by Elsérrvino tiew que ser future respects de la focha de celabracién del negecis y cierto, Se ndvierta que eé distinto al supuesto de proibicién legal de plazcs (o wsrninas} especiales faeticulos 1001 del Cociga Crt), 2} Niel phe ni el céemino pueden ser tiem. d) Posibitidad fisica (serie tovililo wf pact que Fja el sirminea para al 30 de febrero) fe) Pestbilidadd jaritliea. f) En principio, laliegada dol términe no epara resraactwarrante. El articule 178 del Cédigo Civil prescribe io siguiente: *Cucndo ef azo. ex auépensiva, a octe po ried efectos mientras se encaon tre onatonte; Cuando 2} piezo ex resc(utorio, los efector del acto eesa 2 su vec ee SGURTTI GER i, BRUCE, Urban, BUM ParemsenD y NAFEU, Lips, Cp Ci 0 9 SYSTENGING FARO) Pallpey CASTILLG FREYRE, Pir, ‘Heun pchadaae i elecucsin .Comentara af aricaia.| | 46d Coch ga Rae nk name ey igo Gah ra 30%. 1 a Ct ee nnd le Te or A yr orn Sia cats oan ce 1 Ee RD, Lepoey CASTILLO FHEVRE, Hone Tina in ode le Seyler Parti ae ie re Fen atone Lem. 197. 5.235 245 i RERPANN LUCA DE TENA, Gute, Op, CH. pe 2B HE 1 REREANE LIA Tpcm nope Cue cnn oie Anns peeendnne ate tO rena lve mre ose sere = AE sisi Pt ecco beeen es ea cin eet an re pare aah fine lt PY Wr Hem rn Serve a eee a alarm On k,n 290 Oe ero em toe xr ew tc Ler pcr aussie oer sep por BETH, Bk Dh Ca ADVOCATUS 17 23 214 Juan Espinoza Espinoza ‘Antes del venciniientw de! piezo, quien tengo derecho © recibir ufpuna prestorida puede sjercitar las accrunes conducentes a fa cauteln de su derecho” Se sostiane que “en el interrata entre ef curplimienta del negacie jwidca y af advenimieato de érmino, fay un estado de pendencia cayos efector on sn porte cadiogos y ev parte diftrentes de fs previstos pura In condicidn"™*, sgragando que “persiente ef térming, hay también aqul una expectatiee, ‘quero. toduriuel derecho. pero quan ya rndt que i nztectativa penckente de la condiciin. (2 condicite, verdo ineleria, pone en tela de jaicio, para todes fas partes fy eficacia def aegecto, el résmina, que es Gertr (bor ka menos certus an). no far pone en contingencia, sine que Im aplare” * Par allo, durante al ‘evade de pendensia, quion del sirmunc eersblecido aguarca un derecho @ lnactumldad de un crédito, puade realizar todos lee actos conservadivos, come en ef caso:de fa condi. Doctrina nacional afirera que: "es ocn adecuodoo af menos iacomplate Parbvar de plaza resoiieria. Asi es. 5 par tal entendemos equel durmte of cual pueden sjercerse las dérechas y conchaido que fisero fingo-e! térming final, ef concepte es comecta. Reve no ines tanta ait continuacién se dice que flegeds fin del plazs, of devecha we extingue".* En ri epiniée el origen dal problerra esta en pretender identificar simétricamanté tos efectos del vérmino resolurorio con los de acondicidn resolutoria. Se. trata de dos supuestos distintos: al verificarse la condicién resolutoria, los efectos provishonaies dal egacio se vuthen definitives: al cumplirea wl toririna resolutosio, ya nose producen (se entiende que estamos en el supuesta de nirmine de oficaciay no para ef cumplimiansa), Elaérmine de condicién resolutorig es aquiveco y major daberis amplearse e! dee sérmino final. 2, ELbeneficiario del terming, La presuncién favor debitoris Elarticula 179 del Cedtigo Chil norma que: “El prea eurperave o2 presume etablecido en danefices def deudor: ana set que cel tere dal instramento 2 de otros circunstancics resultase habwrse puesto forar def acreedcr, ede ambos” Desde | derecho romana clisico Se considera al tiring como un arivilegio dado a tos deucloras.'* Ezw modelo jurklieo ha side adoptada por al Codigo Civil francés y ha sido sogude porlamayoris de sus hombloges. Notaaparte ol Cédigo Civil argentino, cuyoarticulo $70 ectablece ue “E] paso puecea en-loe nbligoetanes, xe prosuins eitablecids para ambas partes. 0 0 ser que, por ol objets de fe abligacidn a por otser cincuntoncias rexultarc haberse puesto 2 evar del deudor @ del ocreediar E) paga no padnd hocerse antes del plaza, sino de comin socwerdo” En estos mining ndrerinas (eal la dltena parte} esta redactade wl articule 11217 dal Caeeger ‘Cll espanol Por eo, so adviertw qun: “La censideraciin del blozo camo un beneficin de! dowdke mo tiene wn valur atisolute, El Bho puede fobey sido ustabfecado en Beneficio ded ncreedor: E! ejemplo cidzica e3 ef cheb ‘oumirdto de deptsico. ene ual ef depositavio, feudar est6 clvigacin o custodar durcrite taco el tiempo convemidy, pera e/ depertante, acenerdar, extd facultado én todo momento Hore engie la ererege, armen idea cobe oplicur af centrata bencario de depasita wn casnta * BARESAGL Demeries, 0, 0% p- 504 Ercaneae orem sav ein is gripes Aablar ds fren sic aw ixsb eran se veneers MFT, Esta i | = bat be * OHA DETEWA, cheternan On Ch p Sq ASC Rue Hip CA AP ender cha a ICPUAASCY gets ay A ADVOCATUS 17 DOGTRINA carriers on cwenta de chore, En términes generates, al oereedor puede tener wm interés legitime en mantenera ru deuder cvonte algin tempo én su pasicion jurdica de deudor Cobe iqualmente pensar que a in canes def acreeder er ef dewtor 40 une wn jrterds def primers en retrasoy ls presicein, por perclbir came cantraprestocién an presia medide preciscmente et fireidn dey tlempe que a prestacidn tarde en rectirarae, de enaners que ‘#/ tiempo determina una magor rentotsiiad del cetalte"* Deerrina nacional advierte que “hay un plore, exto es, un pesfods de tiempo durante al cual af ocreedor no le ests permitidcexigirque ef deudiar curmpls. La extensiin de nste lena este rmarcoda por Un deena fifada poe fae partes. per el Jueze per un tercern”, ® Linaencepcidmn esta regia la encontrammes enelarticule 1611 dal Cédige Ci, el eual detarmina que eral caso del contrate de surminisara: “Ef plore estabvecida pang Joe presteciones sinpulares se presewne ait interés de ambos partes”. En sentide critica, #2 afirma que “Na vemos ranin juridica poderose para explicar que el plage beneficie al dewdor Ex razuncte suponer que ef deuder quinre ebhgarse en los conciciones mis wentejcsos pare dl ¢ por ands retrcrar fen [a posible sv prestociin Pero de exta na puede exirmerse Um prinnpie juridico que fe que hone e& favevecer al deudor en detrimenta dé an acreeder que desea obtener ta créaite cuanto antes. a igloo hubverc sido estoblecer que el blazs heneficie a amabas partes, salva que otra cosa se deduces ot fae declornciones de raluntad de Jos agentes © de los creunrtancias def cosa”. Ex importante tener an cuerica que, desde que el article 179 dei Cédiga Chl habla do deucor, nos encontramas carro de uncerelaciin obligaterta, por tanto, esta presuncién aus tantum, ae daen ef supuasra de terming para el curplinmiente, no en el oo eficacin. Cabe reauncis.al boneficio del térring, sil mismo ey a favor del deudor Siel plazoes a favor del atreodor y det deudor, se tereird que modéicr a ralaciin ebligatoria por acuerda de amas partes, Siempre en el escenario del término para el currplinienna, 4 incisa g, dal artic 5 de In Ley de Protecclén al Consumidar, Decrsto Leghslaths No. 716, cuyo Texto: Unico Orderacs ve aprobada por ef Decreto Supreme Ne. 039-2000 NCL, reconsce como une de los derechos de los comsumidares. al: “Derecho, en eda operodin de crédite, a efectuur pogos onticjpades de far contr # saldog en forma eatol a forcia, ean fa comiguiente Fiquidocitir ce faterwnna al dea de haga, Jnclayéadase ex! misrna lar gastes derivados de fos chivsalon comtroctuales pactadas entre Jor partes” S/el téemino de eumplimlonts opera.en bene del conaumidar-deudor, ese es tiwlar da derecho al pra-page eral page anticipado, No ceerparno s epinidn de quien somoane que ‘Este normo pareciers que exchye fo que ex und pracher comin en cantravce de cebdita, Inv Actin de une pera por poges neejpode. Al resect. craters que deb pm le wee aivvcniciomal que extabicee el dereck dior pavtatan determina el contenide entract, Dead int caspeeta econdico, fapematided busen cube! ponbie eosin de recolocoicn def erdahta. Silas peniahdades resen prohibides, dicho costa sarin toalodadn por fas entidodes fncacien « todas Jos consumidores, STREETCATE Lae onomatin sh ict OM Aina Le elaine na, ion, rea md Hai 1906, TF LOMBARD LUCA D6 TEN os CeyHMANM LUCA DE TENA, Oe TENA Gailerre. Op Git 2a, Gurlere, Oi Cp ABB ADVOGATUS 17 215 216 Juan Espinoza Espinoza gencranda o! meremantaen tat tasas de dntereses"? En efecto, o angurwmo dela préccica camiin es filaz, puaden haber buenas. o malas précticus: si bier la narma consitucional establace la sbertad Get contratacén, ae debe entender la rtisma no cama un derecho rrestricto del praveedora imponer condiciones wejatorias alot consumidores y ello so logra con una interpeetscién sisterndtica de la propla Censtitucién, cuyo articule 68 reconoce ques! Exiada defende e! interte de fos cormsumilares yusucrios", del Codigo Civil (justo el articulo |79 dal Cédign Civil) y lx misma Ley de Proteccida al Consumider, cuyo artiouke 2 reconace la interpretacién pro carsumisar; i sign eatin proseritas lea paralidades neta astdn los gastaxen los cunies ha incurrkto el proveacicr, Por ella, lz afirmacién dal ercareciminnee oe les cerstos, en este caso, resuha de! todo injuscificada, 3. Derecho de eapeticion de lo pagaco por ignorancia Elarcieuks 180 del Codigo Civl dicta que: “Eldeuder que fagé crtes del cumplimienta del plaze svapenwiva ne puede rept lo pau: Fera © nage por ignerancia dei flue, tene chrecha do repeticién™ Siempre nos encontramas en un supuesto de término de fa prestacién, por allo se firma que “este avticulo es de aplicocién cuando et tévmina estd establocde « fora del deudory respects de dhrecher crediicios", * Dentro del expitula de enriquecimiensa injusto, e| #13.1I dal Cédigo Cll atamin, establece que: “Sura obi\paciée a plaan se cumple antes de tiempoel devechowexigirds rapetickin queda exctuida: no pusde engine fa devalucida del interés del tiampo restante”. ‘Autocizada doctrina alernana pane ol siguiente ejemplo: “Wil otrendador ho oedila orttes ol arrendataria la gene arrendiids por erar ecamecn del ‘Beriody ae arrendaminnto, piaede exigir su devolveién de ocuerdo q fax nermas sobre el nriquecimiento impatficode, argue Ia entrega de Jo cree amendada no te debe antes del periody de arendamenita. $i el amendataria fuigo fo certo par un tera respect ‘de! cual aun no fa atquiteda (a coe. dodo que ho rectinada wna prectaidy ne debida, fe Covresponde wn derecho de rebeticiéy noabstarte ©! 413.1, atcecue far wn periads peste rior ‘debe como renter uma coatidad igual. Sin embergo. si el orrenctario fuga far ranta ates de quit conienice el peroda de arrencamienty Parque, por errar, cree esicr abligada a tal aagD anticpods, sequin wf 423. no puede wxipir he devoluesén de far contkiad papada, En las contrates abigatarios sinalagmdticas de tracta sucesine hay que tenes en cuenen, caverns, que por razdn de te relacién da recipeocidad, las ohfipaciorws mutuos dependen ta une de fo oera” Eisogunde pirrafo del ariicula 1185 def Cédigo Civil italane regula que: “Eldeudor na pede repetie la que ha pagoda anticifrdcomente, aunque bapa ignarado ta vearRtENCAa de! tdtening. Sin embargo, emesce caso, &l puede reper eri fay ites de fa cto suff, oques de fo cua! el oceeedor se-ha erviquacido pr ofecta dt! pga antcipaco", Sobre cate racial juridica us afirrna que-se trata ce una Ttela del dudlor qua ha incuride ent error “ding poner cemede ol page cnticpada lente ka pauperanckiny al enriquecinientorecproces no tificados yeventunionente conezas (..} En efecta, anc sume papadl coma cantigrestociie antes dol Rand: Enetyer Eoé fereuhen Kay conus en mpruckricoler Aa: Caepfemeniargg, A TLGPMIANN LUCA DE TENA, Gulirma, Oa "PLUME, Where 810 Cp BB ap de Penscett of Cixmnsas Comeninas. Feseedantes de ESANGTAESPMOZA Resa Lira, 3004, 5 a ADVOCATUS 17 a_i, ‘vencmienta puede tener an valor superior af que teadria-ol tiempo del vercimienta. En tat cosa ef eeulor ‘es admitida a repetic ese sélo dentra de las Nowtes de (i aiferencta (ef tlornodls interusuclumy”* Acnivet nacional, ce entiand que “a! error em este compa separ conacer Ig exirtencis de wa términe, pera ne conocer cu fecha, on que ef iguct ne tiene un conecimiento equivacedo, be igrerancia er atra cosa disclata: es creer la.no enistencie del lara y par tonto, que A oblipocidin ex exigtie, bo que ‘eguiente faite ebsctuta de conaciriiento” *,agrogindase Gua “demastiads iaigaoronca, ts cevakacien sfobe inchar ins intereses legatés devergadas desde (a enteepa anticipada”. © Cire sector sextet que “lo sgnorancia © curencis dv conacinanto y come tal se asim al error. que es ure wido de la woluntodd (Lo) que purde hocer anvleble af occa juvicicn. Bie obi, que fo ignarenica debo eniterderse respects a fa existencie det plare a dé ln eportunidad de au eumpimiento o de fa fecha desu vercirmente, praca fide absta pore que ef deudor canciestemente efectir wn hope anweipads".’= En mi opinion, +4 bien estoy de acverde que rie hay diferencia sustancial alguna ensre ignorancia y errey, a1 a3 relevanse respecte de que “situneidn” macaen, Por ello, nel daudar page ances de ba fecha ch tira Inicial crayonde quedéste es antes delo scordeda, #l error no da ugar in repeticodn. Entendiéndose esta supvesto respecte del término de cumplimiento, 5! cl error (que et arsicule 186 dol Cosliga Gril (lea jgnorancia). recat er ln ernencia que ne habia plano, si hay repeticién, En los efectos pricticos, ad see aumamance dificil probar eee segundo supuesto, s¢ termina siempre an la Irmepatihilted de lo panda. Ne dobornar olvidar que la regla as la oxigibiichad inmedinta del page fxtatio debetur), ts ‘cual etch descrita on olarticule 1740 del CAdigo Civil, on los siguientes térrniness “Wine hubiowe plozo degrada, el acreedor puede exipr el Bago immechutamente despusts de cointenic in w6gpocién El articule 1113 clo! Cédigo Civ eapsatal, parma que: “Sard emgiilo desc fvepa todo ebiigacitén cupn cumplimienta ne depende de: un sucesa futura o incierta, ode un sucess posod, que ios iolerésodas ignaen. También serd exipile toca abligacidin qxe contenga condicidm resalutora, im ferjuicia de fs efectos deol meaeAscn” Una atenta y sutarizada doctrina explica que la regia de fa exigibiidad |nmadhata del page “ne sipnfice, en atsoleto, que, on dvfocre dk! téerming, fy obligeriin dete elecutarse mmediatament 10 pena que a! doudor se encurntre en mova sina fa cumple, bueste qve fr mone ain intimacién Réio Be [profuowen los exsom en que eankte plore, pws we fa Negadke dol plaze fo que qharece come deterrainente ‘de fe riaea",* Rai, la Pog signifien que “ef deudbr puede cumpllr rpc e inmediacamente in tenet ‘que: exherar fo ingedo del prea. Sipndice eanitrér que ef acreedor puede reckencr of campliniewco de Jaabligaciin, aunque pio tof ean lo imperatives de Ta invena fe permten entender que ef deudor debe oer BLSMEL || Franceaue Dp NATIOU, Ups Op Ct 406: Un erakonm doctres REE Go a aT ee ee elpgeeein ito cag eck Ppiraconmerei npr or or ara cmeevolrtuendec ara See ee et man aan ne peak ete De Sn ee ee crmaraeae ene pre memaesigr ma cee ate tr iene esate ee ages Pa a eater erat ney megan pen eet acne a a cg. polity wits Pen ate Aree Hoge etl tee et ae as tame at eee pea fee SRB Taos OCH op FHV Ww ROMMANI LUCA DE TUNA Gullamnn, Op Cx, pt 348 WBGLaTE GES, Lee BETA 0 te NADAL RAMIRER. Fea On GA A = EKERAICAZG cow Dp on 380 ADVOCATUS 17 27 214 Juan Espinoza Espinoza Beneficiarto LIBERAUIDAD En ofecio, debernos tener 67 cuenta que nas enrantreenasn una rolacion juritica princhpal: anueks poral acco deliberated (donackén, herenciae lepade), on la cx hay un gransterons (que serial Gorurre dol cuadra) y un kermeficiario. Per otra do, a erpponérselee! cargo, sunge una relacion ebligitoria acostoria, en ia cual el banelicario deviene en obligads y hay un beneficirie del cargo (que purde sor crisis suptto gue wfectud le Ierakdad «que tarnbidn 38 fe lamn impenwrtw dol eargo- oun tercera). 3. Leg elementes.del carga o mado. Asportos relevantes Son lox siguieritas: "= 2) Obligitariedad, “ne ofrece cushy que ef modus requiere af elementa de ta sbligaioriedad. 0 Jo que gual, lo intencién por pare del cpenente Jo crear un vical abipatore: de ero moda. exist FCASTAN foul, De OL #15 bee Gi 8 CASTAN, jana. Op Cit BIG * toe Ct * Lee Gt CASTAN, joe Op Chew 27, * Line it = Ler Oe ADVOGATUS 17 223 224 Juan Espinoza Espinoza um simple cenaejo o reten (nudum proecestur), cupa observance se esperard de fe gretitod enerabilided del frvorecida, pero que no tendnd wafor juridico” = B)Accesoriedad, ei blen elenodo es una obligacitn "hay que justificar al cardeter de obligacién avonsoria, es decir. excepcional, y extrafa a la paruraloza de! acco aque ¢e Incorpora” ©) Gratuidad, per cuanto adie puede recaer sobre actos a titule gratuite. ‘Sus aspectos mac relowantes son! 3} Elmoca no mocifica los efectos tipices al negocio al cual se incardina, aunqua ie-agréga otros que mien econémicamente los primero, de suerte qua tradicionalmerte se ha dicho que = lanrais aceoscria de Ins modulidaces, 5) Si bien conceptunimente surénomor al mado y ts liberalidad, ol primer descansa en la segunda, de suerte que encusmtra su lurelaments juriico en una atrtbucién que enriquece al gravado y por cuyo mérinc lv puede exigir el carga ¢)) Corplario de fe arcorior os quo el currplimiente del modo solamente se puede demandar una war hecha electiva fa liberalidad, a) Comes! mode-va urido alla liberalidad, al autar de esta auede disponer quel beneficiario de Inprestacién quese be exige af gravade sea a) propio daponente oun tercero, quien adquiere un dereche a reclarmar el cumplimianta del cargo. ‘Comey ie menciané. 6] cargo esdiferonte de lncondieién: el cumplimiente dal eurge hace ‘que se produzcan loa clectos del acto sometide a condiciés suspersiva y cermierte en dolinitives ‘os eluctes provisionales del acto semmwtie a condicidn resolutoria. En el cargo, su cumpimients no incide sobre lor efector del acto prin (la iberalidad), $e afirena ue “los nermas de regulocide del mod soit pudden oblicorse o las testomentios, donccianes y w ciertox supuestes de rentwa wtaticias" 2" El arsiculo 185 dal Céclige Civd regula que: “Ehcumpimiento del cargo puedt ser exigida par ef rmponente a por el beneficievin. Cuando -efcumplimiente del cargo seu de waters social, su elecucin pwede oer enc pu in entidad coda que cancieso™ Sesostiene que “ef cumblimiemin de for camgerconstiiye una abligacidn pero el benefictano de fa heroic Ef profes consist en determina’ lo naturaleza de dicha abligocén y fox commecuencies i su incumplimienta”*°La nceptatién se puede producir expres o ticitenente, salve que se trate de ur incapar, caso en ef cual sa rearesentante legal requiere auroraacién (articulos 448-9 y 532,| del ‘Codigo Cul." Qalse tenerse wn cuanta que “el mech na tiers conicter canmutativ, campensatoeia ode equallnia powrimanio i sguieha en party, sia mevemeaite Arata” ** Sin errbargo, coma ya se menciond, «i bien al cargo no raparcice en los efector de aiiberclidad principal, su incumpiriiento Renera una responsabilidad contractual, ya que la hacuraleza del migrno es ia de una ebligacién. La Uegitmidad para sclicitad a1 companion ater tare al impervance ded carga comme: berwliciarie, errs du la aricled social, sagt sea wl caso, En otra sede cbesrvb, siguienda un wactee do la Soctrina caligra, que ln naturalegs juridica de la rcgacién, destionda a compli fin del cori, ox © CASTAR, Jao Oe Cx. p. 208 © tne Ci SHAN UUCA.DE TENA Guten, Op (Dik, ge 281 ym LOMPANAIN LLICA DE TENA. Gullerma Gp. Ct, 9.5) * Ae Ce MEADE TENA, Gubaraa CpG, 354 UEA DE TENA, Galera Op. Gea. 55 ADVOCATUS 17 DOCTRINA la de una donnie modal yj: por tants rein leylelmados para exigir su cumplimiante también lox ‘erogannes.!” Come ya se-tefialé, el cargo puede ser “a favor de) dispanente de Mo iberatidod y. pay Jo tanta, sepin el tive de prestacién w cargo ati gravado, puede se cecida inter ves 9 martis causa. El devigyad pode ser tarmbidr un tercero” Puede ol ara del dperente ser el beneficario? Téngaze en cuenea Quis a! arvicula 747 dsl Cédigo Civil expaval eateblece qa 8 ef testador dlapusiere del tock @ porte de sue benes para suffaples y abrox pladosax cen benefice de su aim, Aocsindaln indeterminadamente y sin expcifcar su aplcaciin, far tboeses vendandn Inv bhenes p cseribulrn su imporce, dunda ha ritod at diacesaxe pore qu fo destine @ fos lndeades sufiagine y @ fas atenchones y necesiciades de ts Iplesin,y fa.ctra mitted ol \Gabernouir civil carrespondisnte para ivr establecimiantos bendfieas del damiciia det difunto, geen su defecio, para fos de ks promncia™ La respuesta corrects os fa negativa, Camm ya fuera adverte, los beneficiariog sin tos sstableckrientas banéficor del domicia dal muerte yb Igiesia.** Ex pertinente poner enirelieve que, "mientras la lberaldad nose haga efectva, tampece puede reclamorte el curmplimienen del corpo”. 2 Ef articule bea? del Cocige Chvl, precise que! "En ef-cosa de donacianes remumearories m aujetar a-carge, su invalidaciée @ rmocacidin determina la obigaciin del dononte de cbonar af danataria ef ralor del servicio brestasta 1 del cargo eatisfecho™. Se advierte que la ratio de esta disposicin a la de “evitar un enriquecimmenca indebside"°* E acticule: 187 det Cédiga Civil regula que: “Ei gravads con el conga na ete blige a curaplita en fe medida en que exced a valor de io fiberatided™ El modo limita la atribucién patrmonial a favor del benodciario de In Hberalidad. Ello ha de Lentendarso “en el sentida de que la cbligncion de cumple puede exigir un socrificin eceveimica de medida inferior 6, chance ris, eal of eariquecimiento cbtenide po el fegatar ae! danatano, En ciertascoras-! Momade “limite” nberente al mado porde, pues, lager basta hacer ruslo @ bevieficio eeundenica recibicka Born mo rds lejon”.* Doctriea nacional afirima que "i el prabérite de quien secliza we fiberafidad ex conniquecir al beneficiaries misma, seria incongruerte edie que el corge pera ser de tal esdod “que na sole ne bublere enciqueciaenta, sind qua por afmdidur, el grovada st empobrectera”™."" Elarticulg 188:de! Cédiga Cail norms ques SSRAESGATEPRIOUA jum, gnats GRASSETTL Press ts Ferme, Qu See, Echerd Rese, iat. 30 1 SRM ARN LOCA DE-TENA Gusermic. patito kTORRALBA SDRAM, ost Oy. Cpe TS 7 See ee ef FERRARDEL OF. TORE, jt lence en fore sees Deeb Expl Ect Ravina te Daradta Franide, Mackid, 144 pp. 214 9 113 be (QHIMARE LAJCA DE TENA, Culler. Op: CR, be 157 Toubcracin de CARDENAS QUIROS, Cavan ARIAS SCHMEIBEH MONTERET Age ape det coment. Eabescin sh mere contxrones ck, SOA En were = ao Then = county que lx naivig ap! Cichpe, ascepee fer iemrcnes basco remtemietie de egunckad pare cane fr faseraoniann da ao re ac aan pote ca pote [Avene cng alee a ynetn abasrsd Be pen rmce (CATION. Ht a Cn pe Sei De, Pt came Pamnftae Lhinoriind Catia. tf Prt, Fore Eévere, Lire 0. pp: 1349 226) se eras ine BRECCIA. Liners, BUSNELLAFrsfcaten D: y NATO Ui On: Gk. 973, EDMAN LUCA DE TEMA Garlerera, Cp Cit, 530 ADVOCATUS 17 225 Juan Espinoza Espinoza "La oblguciin de cumplr fos corpos empuestos para fe adquisiciin de ue derecho pose @ fos heredvras def que fle gravogy cen ellos. ono ser que site purdiesen ser cumplidas par 4), coma inberentes o's person, En este cosa, si efgrwaca mucre nin ciniplir Jor cargos, Jo adquisicide del devecto quedo sin efécto, vahdenda lor hiener ol liporenie de los cargas 0.4 sus heredorms"” En miopiiinladisposeidn dalartieula (88 del Codigo Civil desnavuraliza el cargo. En ofacra, mi lnnctn.carseteristica del eargo 9s que sy incumplimiertte nc afocta la libaralidad écémo se erence: que si ce trata de una obligaciin intuito personae fos bimnes vucivan al imponante asus herederos? En este rato, of cargo dejade se tal y se converte en una condicién resclutoria. Biarticulo 189 del Cédigo Civil norma que: “G ef hecim que constitipe 1) cargo es likito © irpotitsle, @ lage ¢ verfo, ef acto juriaica subsiste sin carga alguna” ‘Con eats dsposicidn 58 comprueia que el cargo es un elemento verdaderamunte eccazoria, OF clone su Sicitud o imposibiidad no afectan Ia relacidn juridica principal; pero si opera la ragia scontrari 4 decir, ai lt liberaidad es licita @ imposible, también atectarin = cargo (acewsslo cedit Principal), Se afirya. que °s! el corpo es sieenre uns abiipacidin que dete cumiptirel obligade tiene que Porticipar de fag requsiros de és prestocién. Lo posibilidod ena de st ¢un\biimienta debe juzparse cone critene objetivo, y se mlude tanes a Jo juridice come a (0 flsica 4. Mn-easo sobre incumplimiente del cargo ‘Angel det las Caras Siva, enisunestamanta de fecha 29.01.32yensy cadicto det 16.08.34, ded van fegade a In Sociedad de Boneficanca Publica de Lina los inmusbies que fueron de su propiedad ubicados en Jr: La Mar No. 023, 835, B51, 089 y 643 y |r Junin Mo. 520 del distrite de Pueblo Libre, conelcargo que destinase dichos inmuchles pevala cormtruccién de ten silo que albergue"seharitas pobres y-decentes’.al cual se la dancminaria "Caza de Nuasera Sefiora de los Angnies”. Se dapanis ademds que fs viuds del senor de fas Catas manterdiria al Usulructo da los inmuebies hasta su muarte, Se nombeé coma albacea's si sobrins Cletide Alvarihe de Lisson, a fin do que entregui@ ala Soctedad de Bensficencia dichess inmuebles y wgilasn la comstruccién de diche: albergua. Con fecha 16.03.62, In albacea hace la respectiva encrega. Lejos dena construir ol albergue, con fecha 2.08.88, la Socieciad de Benoficuncia hizotece dichos inmusbles en favor de Ia Caja de Mhorres dee Lena, hasta por la surna.de USS 45 |,4 1.20. Con escritura publica de dacién en pago del 28.08.95-y ‘su modificatoria dal 01,03.96, Ia Sociedad de Beneficencia trarsfirié In propiedad de los inmuebles a favor de Ia Caa do Aborros de Lira en Liquidacién, vondlindore posteriaementé & tavor eo la ‘Onden ts.Aguatinas Revoletos, Se pane en conachnyanta del jum que el derandarse intarpuio ur Procesc de nuldad de contrata de dacidn en pago « hipateca poc ke misma caina'y el Décima Sexio Jurgaco en fo Cru de Lima, con Rasolcién Mo. 59, dal 16.06.00. tue cuclarada infundada laeleranda. siando confirmada por la Corte Superior y la Carte Suprema. Anta tal manifesto incumslimieece dad enrge, el nleto del causante, con fecha. 19.05.02, incerpone una darvands de indamnizacin pair ‘enriquecsiente indabido, ia Sociedad de Banaficoncia contests In demand aygumernande que la acca ha prescrite al 14.11.94 (|Q-afas despise de fn entrada an vigencia del Cédiga Civ), ni se ha garjcdicads los Gerechos de fos heredera forzoses porque ef testadar dispusa da su poreién disponible y que ef nico que ge encuentra facultsdo gara coestionar-o exigir sl curmplimiente de la valuntad ex el aloacen, Rescezo del proces Ge muldad de contrats dé dacién an pago # hiporeea. te explica que SF EOMINGRUCCIOE CAMC Rubén HO. et 226 | apvocarus 17 DOCTRINA se declrd infurdada ln demanda, por cuanto ls Sociedad de Beneficencis, al ser prapiacaria, tania la Facultad de dispesiciin dal bien, FiFitea) Adjunto Provincia de la Fiscalla Provincial Civile Lineayor su dictaren del 24 03.03 oping que la desranda dabe ser deciarada infuredada, por cuanto “Wy en a demanded meumplei can el carga qu se Ie impuraien ef trstarnenta eeargects por Angel De las Casas Sil y Sara Menénde Guorraro, dic incurnplinventa no he peeved ‘a pbligciie de imevneizer ante fa aucencia de tafos genérades al recurrente”. Ei Décimo Cusrtn Jargado Civlde Lira con ResolucidnNo. 16, de! | |.07.04, decaré funda tan parte laedo-rands, entundiando quela Saclacad de Baneficencia debe pagar favor del demandante 8 todos locherederos lasurra de USS 150,000.00 p surequivalente en menads raciond ateedienvio aque. con respects ai ya mencionado proces sobre nulidad cel acto Juridica: “te decsién junkcia se ausinrtd en que Jo donaciine hecha por ef ofbacer Abia transfeice: de rerio denna la bropieded dl iemueble a favor oe la demancioda, eseableckéncoae en ef horeno considerandd de Ja rantencio citods ent primes iupar que “(--) em ve) aupuesto de exie br Beneficencie Riba de Line, no heya cumple cm efectucr tos obras encomendadas por los eyecare, sn es pejuaicadce de asa cnisia ee qu een que sep fan eccones persia, min que na puede service fumdamern pea do eid de act jin...) Do ace furdomenta se mfie que ef corpora aftctd ef seretho de la danataria «transfer, ef demiia y par eso su incumplioventn a podia dor Nga a fa pulided def aces jurdica ge ddbeidy en pogo heen af ol prercscio ae tos orciaees pertineetes, hcbiitcru ol herecoen del constiuyente para el elercicin ge lp presente accidn incermmizarania por enriquecimients, necked, (oa En ofsera, Jo demondade pocificdmente reconnce que na ha cumplide ef cargo puesto pero nega que ello ly oblgue al payo qua ze preeende; baxereio su defense, faridamencalirsnte, en que ls hereders del cousante no far auido davies porque reciberon fotves bienes y que id (nic persona focuftads pora recliner por el incumpiimsents de ia: ‘aluintod det testador es fa clbacea Chatlide Alvanifi de Lirman fou) Etprimere de estos orgumentes no ¢2 atendible porque Jos herederos al manren de haber recitide ofrea bienes eno, hon svcedido c su causante y; or tarta, extdn facalrodas para reclomar«lpago de datos pa no bberserexprad fo Uiimo akantad de 4 cavsante, dn fa redid que lo demordady lejos de destinar et mmueble o las fines altalatas pare las que fs fue (epaue apeevechd, puimera, ov avo ydespads, sa walar apieindaio @ cancelar sblgacienes propia que la dvaron @ euscribir fe escritura pbicn ee didn en poe (J igual verve corre ef sepurdo de fos ogumontas expeirstas par fa demandada, tanto pecq crore al articaln 724 de! én Ci de il poveceries into y aes. yee fo Angel de ox Conus Siva otargs su testomenta y reproducidy en ol arcu 787 det Céekigo Chil octual. af albacee role conesponde éigy que el cargo se cumipla, cuorita porque: eralecae concreia de asics testidorna denpnd came clbocea a Cette Avorn yak romdbvodtse ra impuae fo abligacén de velar por él cumphiienta del cargo. (oo) Lo tomafetensia echa por tn bepecor-ain. haber cule af corpo 0. tranaferinke alo nave oriquipemts, be he prncurody un beneficia ain cause Pe gue sipaico el vor dst rvmauehli. a da caneplacian.de deus Protos destnande lo babe dada flues diferentes a los. disbupstas por ef vestadar y cauiandh date oe heredevga xa ue tstes weren mermiesah ADVOGATUS 17 227 226 Juan Espinoza Espinoza tus legitimas of sustroerse ol inmweble fepade de bo herencia que ies conpabareia sip que «-combie- hubjaran visto satisfocha la uinima yelunted de cu cau Esto siuacién configure e! aupuesta Rictice de! artteulo | 954 oe! Cédkgo Civil que sujeta a fe demendada ¢ la conwecuencia jurictce presista en lo norma, er dene a le obligacién de lodemnizcr ¢ quien re empobiecid o expersiy suyor. (i) Bharti procesonte conduce a que se empare to pretensidn indemnmizctoria, cuyn _mente se fjord pradenciabnente tealéndase en cuente que fo legetorin ving posependy &l inutile desde fo fetho de 6d antregw hasta que la tranzfnd a farur de Jo Cojo Municipal «de Aharras de Lima por exerinura peiblice de fojox doscientos cincunnte ¢ uno de jos pedlsias, ast come que su vofor a fa fecha de la transference fee de ewetrecientas catarce we norectentns chiar, Con af misme propésite sx considerand que el anmurhle five bien social aie Angel de fox Cones Silay dl su cénpuge dafio Sora Menénsex Gunerero y, por tanta, Ja insberrmiaciéa se {Ajard 0 fovor de fe ices del primero coe patrimonia autiremp del qué farma parte el demandante pemnombre de quienes obra, tol coma fo expresa en el décima p decimetercnro flndamento de )iecha osu demenda” (el sulvoyade ex mio). Como era de eipararse, can escrite del 12.07.04, Ia Sociedad de Beneficencia apelé ese Resalucion, insistienda en el hecho que ef actor ne ha demostrade al dafo que se le ha preducido. La Segunda Fissslin Superior de Lima, en su Dictarnen No. 039-2006-MP-2* FSCL, dal 30.01.06, es Ia opinidn que se revaque fa semancia apalicla, adr cuanto: "Lo Abevoiided fue ororgada con compa, ex décic xe dunarors iat wvmuebles pare que se lex sdestine wun fin axpreso y especiico, para fa cual ia aqui demendidy al acepitur ef legodo ‘3¢ comprometié ¢ cumplir com fa voluncad ae ice donates, conw se aprecka de ko quintta

También podría gustarte