Está en la página 1de 49


CLIENTE: Inversiones Iridio
PROYECTO: Terreno San Ignacio
UBICACIÓN: Tegucigalpa, Francisco Morazán
FECHA: sábado, 10 de octubre de 2020 1 2
NORMAS: ASTM D 1586-18 / D 2113-14 / D 5434-12 / D 2488-17
SONDEO: S-1
GEOLOGÍA: Krc: Formación Río Chiquito 3
UTM: Este: 2978.458 m Norte: 5171.013 m 4
ELEVACIÓN: 1005.10
MÁQUINA: EDECO H-20
ÁNGULO: 90° Con respecto a la horizontal
BROCA: Diamante GEOLOGÍA DE LA ZONA VISTA DEL SONDEO UBICACIÓN DE LOS SONDEOS
PERFIL ESTRATIGRÁFICO DEL SONDEO
Nsitio qa
PROFUNDIDA
RECUPERACIÓN

ELEVACIÓN

c DOWNHOLE Permeabilidad

LOG GRÁFICO
N60 (Kg/cm2) SEV
DIÁMETRO

2 (m/s) RESUMEN
σ'V0 (kg/cm ) RQD (%) GSI RMR Lefranc
(m)
(m)

DESCRIPCIÓN
D

o SPT (ohm/m) VP
DE FOTOGRAFÍAS DE LOS TESTIGOS RECUPERADOS DURANTE LA PERFORACIÓN
(%)

NF
(kPa) φ (º) VS Lugeon GEOLÓGICA
(N1)60 RMR ENSAYOS
(según SPT)

3000
4000
2000

RMR
1000
20.0
400

10.0
200
300

σ'V0

15.0
100

100

100

100

100

100

100
GSI
5.0

1,005.10 0.00

φ, c
40
60
80
50

20

50

50

50

50

50

VL
25

25

25

25

25

25
75

75

75

75

75

75
qa
N

%
V
ρ
- Concreto
0 0 0 Arena arcillosa
0.1 - con contenido de
100% 1,004.10 1.00
17.0 materia orgánica

26
21 1.8 0 0 0
21
100% 1,003.10 2.00
34.0

0 0 0

100% 1,002.10 3.00 36


25 51.0 2.0
25

0 0 0
USCS= SC Arena arcillosa
100% 1,001.10 4.00 Gs=2.671 de color café
68.0
w= 14.54% rojizo
NQ Rods (Φ 76.0 mm)

28
20
1.7 0 0 0
20
100% 1,000.10 5.00
85.0

0 0 0

100% 999.10 6.00 30


21
102.0 1.8
21

0 0 0

100% 998.10 7.00


119.0

26
1.5 0 0 0
17

17
100% 997.10 8.00
136.0 USCS= CL Arcilla ligera
Gs=2.628 arenosa de color
0 0 0
w= 20.40% café rojizo
100% 996.10 9.00 25
15
153.0 1.4
15

0 0 0

100% 995.10 10.00 170.0 1.4


15

1
OBSERVACIONES: El valor qa denota la capacidad soportante admisible, según el ensayo de SPT utilizando un FS=3, y según el RMR y GSI un FS=3.
NP: No penetración de la cuchara partida.
Los valores de N60, (N1)60, qu, Dr, Es, Ks, ɸ´, etc., se aplicaron factores de corrección y correlaciones aproximadas (Liao & Whitman (1986), Skempton (1986), Briaud & Gibbens (1999), Kulhawy & Mayne (1990), Hatanaka & Feng (2006), Hatanaka & Uchida (1996), Wolff (1989), Bowles, etc.).

PERFORÓ: Maynor Mejia REVISÓ: Dorian Espinoza LIBERÓ: Dorian Espinoza


CLIENTE: Inversiones Iridio
PROYECTO: Terreno San Ignacio
UBICACIÓN: Tegucigalpa, Francisco Morazán
FECHA: sábado, 10 de octubre de 2020 1 2
NORMAS: ASTM D 1586-18 / D 2113-14 / D 5434-12 / D 2488-17
SONDEO: S-1
GEOLOGÍA: Krc: Formación Río Chiquito 3
UTM: Este: 2978.458 m Norte: 5171.013 m 4
ELEVACIÓN: 1005.10
MÁQUINA: EDECO H-20
ÁNGULO: 90° Con respecto a la horizontal
BROCA: Diamante GEOLOGÍA DE LA ZONA VISTA DEL SONDEO UBICACIÓN DE LOS SONDEOS
PERFIL ESTRATIGRÁFICO DEL SONDEO
Nsitio qa
PROFUNDIDA
RECUPERACIÓN

ELEVACIÓN

c DOWNHOLE Permeabilidad

LOG GRÁFICO
N60 (Kg/cm2) SEV
DIÁMETRO

2 (m/s) RESUMEN
σ'V0 (kg/cm ) RQD (%) GSI RMR Lefranc
(m)
(m)

DESCRIPCIÓN
D

o SPT (ohm/m) VP
DE FOTOGRAFÍAS DE LOS TESTIGOS RECUPERADOS DURANTE LA PERFORACIÓN
(%)

NF
(kPa) φ (º) VS Lugeon GEOLÓGICA
(N1)60 RMR ENSAYOS
(según SPT)

3000
4000
2000

RMR
1000
20.0
400

10.0
200
300

σ'V0

15.0
100

100

100

100

100

100

100
GSI
5.0

1,005.10 10.00

φ, c
40
60
80
50

20

50

50

50

50

50

VL
25

25

25

25

25

25
75

75

75

75

75

75
qa
N

%
V
ρ
#

38
2.2 0 0 0
29
100% 994.10 11.00
188.0

38
0 0 0

100% 993.10 12.00 42 206.0


2.4
32

0 0 0

100% 992.10 13.00 36


106.4

36
2.1 0 0 0
27
100% 991.10 14.00
106.4
NQ Rods (Φ 76.0 mm)

28
0 0 0

100% 990.10 15.00 42 106.4 USCS= CL Arcilla ligera


2.4
32 Gs=2.628 arenosa de color
0 0 0
w= 20.40% café rojizo

100% 989.10 16.00 30


278.0

40
2.3 0 0 0
30
100% 988.10 17.00
296.0

26
0 0 0

100% 987.10 18.00 34


314.0 2.1
26

18.5
0 0 0

100% 986.10 19.00 25


322.2

NP
2.8 0 0 0
NP
100% 985.10 20.00 330.4

1
OBSERVACIONES: El valor qa denota la capacidad soportante admisible, según el ensayo de SPT utilizando un FS=3, y según el RMR y GSI un FS=3.
NP: No penetración de la cuchara partida.
Los valores de N60, (N1)60, qu, Dr, Es, Ks, ɸ´, etc., se aplicaron factores de corrección y correlaciones aproximadas (Liao & Whitman (1986), Skempton (1986), Briaud & Gibbens (1999), Kulhawy & Mayne (1990), Hatanaka & Feng (2006), Hatanaka & Uchida (1996), Wolff (1989), Bowles, etc.).

PERFORÓ: Maynor Mejia REVISÓ: Dorian Espinoza LIBERÓ: Dorian Espinoza


CLIENTE: Inversiones Iridio
PROYECTO: Terreno San Ignacio
UBICACIÓN: Tegucigalpa, Francisco Morazán
1 2
FECHA: sábado, 10 de octubre de 2020
NORMAS: ASTM D 1586-18 / D 2113-14 / D 5434-12 / D 2488-17
SONDEO: S-1
GEOLOGÍA: Krc: Formación Río Chiquito 3
UTM: Este: 2978.458 m Norte: 5171.013 m 4
ELEVACIÓN: 1005.10
MÁQUINA: EDECO H-20
ÁNGULO: 90° Con respecto a la horizontal
BROCA: Diamante GEOLOGÍA DE LA ZONA VISTA DEL SONDEO UBICACIÓN DE LOS SONDEOS
PERFIL ESTRATIGRÁFICO DEL SONDEO
Nsitio qa
PROFUNDIDA
RECUPERACIÓN

ELEVACIÓN

c DOWNHOLE Permeabilidad

LOG GRÁFICO
N60 (Kg/cm2) SEV
DIÁMETRO

2 (m/s) RESUMEN
σ'V0 (kg/cm ) RQD (%) GSI RMR Lefranc
(m)
(m)

DESCRIPCIÓN
D

o SPT (ohm/m) VP
DE FOTOGRAFÍAS DE LOS TESTIGOS RECUPERADOS DURANTE LA PERFORACIÓN
(%)

NF
(kPa) φ (º) VS Lugeon GEOLÓGICA
(N1)60 RMR ENSAYOS
(según SPT)

3000
4000
2000

RMR
1000
20.0
400

10.0
200
300

σ'V0

15.0
100

100

100

100

100

100

100
GSI
5.0

1,005.10 20.00

φ, c
40
60
80
50

20

50

50

50

50

50

VL
25

25

25

25

25

25
75

75

75

75

75

75
qa
N

%
V
ρ
#

20
80 50 47
15
100% 984.10 21.00
184.4 10.6

38
60 45 43
29
100%
NQ Rods (Φ 76.0 mm)

983.10 22.00 198.8


8.8
γ= 2,475
70 45 43 Kg/m3 Lutita de color
100% qu= 82 café rojizo
982.10 23.00 36

25
106.4 8.8 Kg/cm2

20 35 33

100% 981.10 24.00


106.4 5.4

28
30 40 38
20
100% 980.10 25.00 242.1 6.9

0 0 0

30
-218.2 1.8
21

0 0 0

-363.5

26
1.5 0 0 0
17

-363.5

0 0 0

25
-363.5 1.4
15

0 0 0

999.10 6.00 -363.5 1.1

1
OBSERVACIONES: El valor qa denota la capacidad soportante admisible, según el ensayo de SPT utilizando un FS=3, y según el RMR y GSI un FS=3.
NP: No penetración de la cuchara partida.
Los valores de N60, (N1)60, qu, Dr, Es, Ks, ɸ´, etc., se aplicaron factores de corrección y correlaciones aproximadas (Liao & Whitman (1986), Skempton (1986), Briaud & Gibbens (1999), Kulhawy & Mayne (1990), Hatanaka & Feng (2006), Hatanaka & Uchida (1996), Wolff (1989), Bowles, etc.).

PERFORÓ: Maynor Mejia REVISÓ: Dorian Espinoza LIBERÓ: Dorian Espinoza


CLIENTE: Inversiones Iridio
PROYECTO: Terreno San Ignacio
UBICACIÓN: Tegucigalpa, Francisco Morazán
1 2
FECHA: martes, 13 de octubre de 2020
NORMAS: ASTM D 1586-18 / D 2113-14 / D 5434-12 / D 2488-17
SONDEO: S-2
GEOLOGÍA: Krc: Formación Río Chiquito 3
UTM: Este: 3038.966 m Norte: 5174.198 m 4
ELEVACIÓN: 1004.81
MÁQUINA: EDECO - H20
ÁNGULO: 90° Con respecto a la horizontal
BROCA: Diamante GEOLOGÍA DE LA ZONA VISTA DEL SONDEO UBICACIÓN DE LOS SONDEOS
PERFIL ESTRATIGRÁFICO DEL SONDEO
Nsitio qa
PROFUNDIDA
RECUPERACIÓN

ELEVACIÓN

c DOWNHOLE Permeabilidad

LOG GRÁFICO
N60 (Kg/cm2) SEV
DIÁMETRO

2 (m/s) RESUMEN
σ'V0 (kg/cm ) RQD (%) GSI RMR Lefranc
(m)
(m)

DESCRIPCIÓN
D

o SPT (ohm/m) VP
DE FOTOGRAFÍAS DE LOS TESTIGOS RECUPERADOS DURANTE LA PERFORACIÓN
(%)

NF
(kPa) φ (º) VS Lugeon GEOLÓGICA
(N1)60 RMR ENSAYOS
(según SPT)

3000
4000
2000

RMR
1000
20.0
400

10.0
200
300

σ'V0

15.0
100

100

100

100

100

100

100
GSI
5.0

1,004.81 0.00

φ, c
40
60
80
50

20

50

50

50

50

50

VL
25

25

25

25

25

25
75

75

75

75

75

75
qa
N

%
V
ρ
Arcilla ligera con
0 0 0
- contenido de
0.1
100% 1,003.81 1.00 materia orgánica
17.0

24
20 1.7 0 0 0
20
100% 1,002.81 2.00 USCS= SC Arena arcillosa
34.0
Gs=2.71 con grava de
w= 11.77% color café rojizo
0 0 0

100% 1,001.81 3.00 46


32 51.0 2.4
32

0 0 0

100% 1,000.81 4.00


68.0
HQ Rods (Φ 96.0 mm)

47
33
2.5 0 0 0
33
100% 999.81 5.00
85.0

0 0 0

100% 998.81 6.00 48


34
102.0 2.5
34
Arcilla ligera
0 0 0 -
arenosa de color
100% 997.81 7.00 café rojizo
119.0

17
1.1 0 0 0
11

11
100% 996.81 8.00
136.0

0 0 0

100% 995.81 9.00 13


8
153.0 0.9
8

0 0 0

100% 994.81 10.00 170.0 1.4


15

1
OBSERVACIONES: El valor qa denota la capacidad soportante admisible, según el ensayo de SPT utilizando un FS=3, y según el RMR y GSI un FS=3.
NP: No penetración de la cuchara partida.
Los valores de N60, (N1)60, qu, Dr, Es, Ks, ɸ´, etc., se aplicaron factores de corrección y correlaciones aproximadas (Liao & Whitman (1986), Skempton (1986), Briaud & Gibbens (1999), Kulhawy & Mayne (1990), Hatanaka & Feng (2006), Hatanaka & Uchida (1996), Wolff (1989), Bowles, etc.).

PERFORÓ: Maynor Mejia REVISÓ: Dorian Espinoza LIBERÓ: Dorian Espinoza


CLIENTE: Inversiones Iridio
PROYECTO: Terreno San Ignacio
UBICACIÓN: Tegucigalpa, Francisco Morazán
1 2
FECHA: martes, 13 de octubre de 2020
NORMAS: ASTM D 1586-18 / D 2113-14 / D 5434-12 / D 2488-17
SONDEO: S-2
GEOLOGÍA: Krc: Formación Río Chiquito 3
UTM: Este: 3038.966 m Norte: 5174.198 m 4
ELEVACIÓN: 1004.81
MÁQUINA: LY-24
ÁNGULO: 90° Con respecto a la horizontal
BROCA: Diamante GEOLOGÍA DE LA ZONA VISTA DEL SONDEO UBICACIÓN DE LOS SONDEOS
PERFIL ESTRATIGRÁFICO DEL SONDEO
Nsitio qa
PROFUNDIDA
RECUPERACIÓN

ELEVACIÓN

c DOWNHOLE Permeabilidad

LOG GRÁFICO
N60 (Kg/cm2) SEV
DIÁMETRO

2 (m/s) RESUMEN
σ'V0 (kg/cm ) RQD (%) GSI RMR Lefranc
(m)
(m)

DESCRIPCIÓN
D

o SPT (ohm/m) VP
DE FOTOGRAFÍAS DE LOS TESTIGOS RECUPERADOS DURANTE LA PERFORACIÓN
(%)

NF
(kPa) φ (º) VS Lugeon GEOLÓGICA
(N1)60 RMR ENSAYOS
(según SPT)

3000
4000
2000

RMR
1000
20.0
400

10.0
200
300

σ'V0

15.0
100

100

100

100

100

100

100
GSI
5.0

1,004.81 10.00

φ, c
40
60
80
50

20

50

50

50

50

50

VL
25

25

25

25

25

25
75

75

75

75

75

75
qa
N

%
V
ρ
#

22 1.5
0 0 0
17
100% 993.81 11.00
188.0

22 11.7
0 0 0

100% 992.81 12.00 44 196.2


2.5
33

0 0 0

100% 991.81 13.00 46


106.4
USCS= CL Arcilla ligera
39 Gs=2.575 arenosa de color
2.3 0 0 0
29 w= 16.68% café rojizo
100% 990.81 14.00
106.4
NQ Rods (Φ 96.0 mm)

47
0 0 0

100% 989.81 15.00 40 106.4


2.3
30

0 0 0

100% 988.81 16.00 48


229.0

NP
3.0 50 45 43
NP
100% 987.81 17.00
240.9

17
60 45 43
11
100% 986.81 18.00
252.8 6.8 γ=
Lutita de color
2,218.56
40 40 38 café rojizo
Kg/m3
100% 985.81 19.00 13
264.8 6.8
8

30 40 38

100% 984.81 20.00 276.7 6.8

1
OBSERVACIONES: El valor qa denota la capacidad soportante admisible, según el ensayo de SPT utilizando un FS=3, y según el RMR y GSI un FS=3.
NP: No penetración de la cuchara partida.
Los valores de N60, (N1)60, qu, Dr, Es, Ks, ɸ´, etc., se aplicaron factores de corrección y correlaciones aproximadas (Liao & Whitman (1986), Skempton (1986), Briaud & Gibbens (1999), Kulhawy & Mayne (1990), Hatanaka & Feng (2006), Hatanaka & Uchida (1996), Wolff (1989), Bowles, etc.).

PERFORÓ: Maynor Mejia REVISÓ: Dorian Espinoza LIBERÓ: Dorian Espinoza


CLIENTE: Inversiones Iridio
PROYECTO: Terreno San Ignacio
UBICACIÓN: Tegucigalpa, Francisco Morazán
1 2
FECHA: martes, 13 de octubre de 2020
NORMAS: ASTM D 1586-18 / D 2113-14 / D 5434-12 / D 2488-17
SONDEO: S-2
GEOLOGÍA: Krc: Formación Río Chiquito 3
UTM: Este: 3038.966 m Norte: 5174.198 m 4
ELEVACIÓN: 1004.81
MÁQUINA: LY-24
ÁNGULO: 90° Con respecto a la horizontal
BROCA: Diamante GEOLOGÍA DE LA ZONA VISTA DEL SONDEO UBICACIÓN DE LOS SONDEOS
PERFIL ESTRATIGRÁFICO DEL SONDEO
Nsitio qa
PROFUNDIDA
RECUPERACIÓN

ELEVACIÓN

c DOWNHOLE Permeabilidad

LOG GRÁFICO
N60 (Kg/cm2) SEV
DIÁMETRO

2 (m/s) RESUMEN
σ'V0 (kg/cm ) RQD (%) GSI RMR Lefranc
(m)
(m)

DESCRIPCIÓN
D

o SPT (ohm/m) VP
DE FOTOGRAFÍAS DE LOS TESTIGOS RECUPERADOS DURANTE LA PERFORACIÓN
(%)

NF
(kPa) φ (º) VS Lugeon GEOLÓGICA
(N1)60 RMR ENSAYOS
(según SPT)

3000
4000
2000

RMR
1000
20.0
400

10.0
200
300

σ'V0

15.0
100

100

100

100

100

100

100
GSI
5.0

1,004.81 20.00

φ, c
40
60
80
50

20

50

50

50

50

50

VL
25

25

25

25

25

25
75

75

75

75

75

75
qa
N

%
V
ρ
#
NQ Rods (Φ
96.0 mm)

20
65 45 43
Lutita de color
15
café rojizo
100% 983.81 21.00
181.9 8.8

22
59 35 14
17
100% 992.81 12.00 52.2
2.2

40 35 9

100% 991.81 13.00 46


106.4 1.8
32

0 40 0

100% 990.81 14.00


106.4 1.1

47
0 40 0
33
100% 989.81 15.00 95.5 1.1

0 0 0

48
-122.5 2.5
34

0 0 0

-267.9

17
1.1 0 0 0
11

-267.9

0 0 0

13
-267.9 0.9
8

0 0 0

998.81 6.00 -267.9 ##

1
OBSERVACIONES: El valor qa denota la capacidad soportante admisible, según el ensayo de SPT utilizando un FS=3, y según el RMR y GSI un FS=3.
NP: No penetración de la cuchara partida.
Los valores de N60, (N1)60, qu, Dr, Es, Ks, ɸ´, etc., se aplicaron factores de corrección y correlaciones aproximadas (Liao & Whitman (1986), Skempton (1986), Briaud & Gibbens (1999), Kulhawy & Mayne (1990), Hatanaka & Feng (2006), Hatanaka & Uchida (1996), Wolff (1989), Bowles, etc.).

PERFORÓ: Maynor Mejia REVISÓ: Dorian Espinoza LIBERÓ: Dorian Espinoza


CLIENTE: Inversiones Iridio
PROYECTO: Terreno San Ignacio
UBICACIÓN: Tegucigalpa, Francisco Morazán
1 2
FECHA: jueves, 15 de octubre de 2020
NORMAS: ASTM D 1586-18 / D 2113-14 / D 5434-12 / D 2488-17
SONDEO: S-3
GEOLOGÍA: Krc: Formación Río Chiquito 3
UTM: Este: 3018.346 m Norte: 5119.552 m 4
ELEVACIÓN: 1005.15
MÁQUINA: EDECO H-20
ÁNGULO: 90° Con respecto a la horizontal
BROCA: Diamante GEOLOGÍA DE LA ZONA VISTA DEL SONDEO UBICACIÓN DE LOS SONDEOS
PERFIL ESTRATIGRÁFICO DEL SONDEO
Nsitio qa
PROFUNDIDA
RECUPERACIÓN

ELEVACIÓN

c DOWNHOLE Permeabilidad

LOG GRÁFICO
N60 (Kg/cm2) SEV
DIÁMETRO

2 (m/s) RESUMEN
σ'V0 (kg/cm ) RQD (%) GSI RMR Lefranc
(m)
(m)

DESCRIPCIÓN
D

o SPT (ohm/m) VP
DE FOTOGRAFÍAS DE LOS TESTIGOS RECUPERADOS DURANTE LA PERFORACIÓN
(%)

NF
(kPa) φ (º) VS Lugeon GEOLÓGICA
(N1)60 RMR ENSAYOS
(según SPT)

3000
4000
2000

RMR
1000
20.0
400

10.0
200
300

σ'V0

15.0
100

100

100

100

100

100

100
GSI
5.0

1,005.15 0.00

φ, c
40
60
80
50

20

50

50

50

50

50

VL
25

25

25

25

25

25
75

75

75

75

75

75
qa
N

%
V
ρ
-
Asfalto
0 0 0

0.1
100% 1,004.15 1.00
17.0

35
34 2.6 0 0 0
34
100% 1,003.15 2.00
34.0

0 0 0

100% 1,002.15 3.00 38


29 51.0 2.2
29

0 0 0

100% 1,001.15 4.00


68.0
NQ Rods (Φ 96.0 mm)

42
2.3 0 0 0
Arena arcillosa
30

30
100% 1,000.15 5.00 de color café
85.0 USCS= SC
rojizo con
Gs=2.599
contenido de
0 0 0 w= 14.18%
bolones de hasta
100% 999.15 6.00 39
27
102.0 2.2
12" de diámetro
27

0 0 0

100% 998.15 7.00


119.0

28
1.6 0 0 0
18

18
100% 997.15 8.00
136.0

0 0 0

100% 996.15 9.00 17


153.0
10

0 0 0

100% 995.15 10.00 170.0


15

1
OBSERVACIONES: El valor qa denota la capacidad soportante admisible, según el ensayo de SPT utilizando un FS=3, y según el RMR y GSI un FS=3.
NP: No penetración de la cuchara partida.
Los valores de N60, (N1)60, qu, Dr, Es, Ks, ɸ´, etc., se aplicaron factores de corrección y correlaciones aproximadas (Liao & Whitman (1986), Skempton (1986), Briaud & Gibbens (1999), Kulhawy & Mayne (1990), Hatanaka & Feng (2006), Hatanaka & Uchida (1996), Wolff (1989), Bowles, etc.).

PERFORÓ: Maynor Mejia REVISÓ: Dorian Espinoza LIBERÓ: Dorian Espinoza


CLIENTE: Inversiones Iridio
PROYECTO: Terreno San Ignacio
UBICACIÓN: Tegucigalpa, Francisco Morazán
1 2
FECHA: jueves, 15 de octubre de 2020
NORMAS: ASTM D 1586-18 / D 2113-14 / D 5434-12 / D 2488-17
SONDEO: S-3
GEOLOGÍA: Krc: Formación Río Chiquito 3
UTM: Este: 3018.346 m Norte: 5119.552 m 4
ELEVACIÓN: 1005.15
MÁQUINA: EDECO H-20
ÁNGULO: 90° Con respecto a la horizontal
BROCA: Diamante GEOLOGÍA DE LA ZONA VISTA DEL SONDEO UBICACIÓN DE LOS SONDEOS
PERFIL ESTRATIGRÁFICO DEL SONDEO
Nsitio qa
PROFUNDIDA
RECUPERACIÓN

ELEVACIÓN

c DOWNHOLE Permeabilidad

LOG GRÁFICO
N60 (Kg/cm2) SEV
DIÁMETRO

2 (m/s) RESUMEN
σ'V0 (kg/cm ) RQD (%) GSI RMR Lefranc
(m)
(m)

DESCRIPCIÓN
D

o SPT (ohm/m) VP
DE FOTOGRAFÍAS DE LOS TESTIGOS RECUPERADOS DURANTE LA PERFORACIÓN
(%)

NF
(kPa) φ (º) VS Lugeon GEOLÓGICA
(N1)60 RMR ENSAYOS
(según SPT)

3000
4000
2000

RMR
1000
20.0
400

10.0
200
300

σ'V0

15.0
100

100

100

100

100

100

100
GSI
5.0

1,005.15 10.00

φ, c
40
60
80
50

20

50

50

50

50

50

VL
25

25

25

25

25

25
75

75

75

75

75

75
qa
N

%
V
ρ
#

46
Arena arcillosa
27
2.1 0 0 0 - de color café
100% 994.15 11.00 rojizo
188.0

46
0 0 0

100% 993.15 12.00 40 206.0


2.3
30

0 0 0

100% 992.15 13.00 38


106.4

50 13.7
2.7 0 0 0
38 USCS= CL
Arcilla ligera de
100% 991.15 14.00 Gs=2.631
106.4 color café rojizo
w= 26.24%
NQ Rods (Φ 96.0 mm)

42
0 0 0

100% 990.15 15.00 46 106.4


2.6
35

0 0 0

100% 989.15 16.00 39


248.6

NP 3.0
40 40 38
NP
100% 988.15 17.00
262.0
5.4

28
90 45 50
18
100% 987.15 18.00 γ=
275.4 9.5
2,369.44
Lutita de color
Kg/m3
65 45 43 café rojizo
qu= 63.8
100% 986.15 19.00 17 Kg/cm2
288.8 6.8
10

75 50 47

100% 985.15 20.00 302.3 8.2

1
OBSERVACIONES: El valor qa denota la capacidad soportante admisible, según el ensayo de SPT utilizando un FS=3, y según el RMR y GSI un FS=3.
NP: No penetración de la cuchara partida.
Los valores de N60, (N1)60, qu, Dr, Es, Ks, ɸ´, etc., se aplicaron factores de corrección y correlaciones aproximadas (Liao & Whitman (1986), Skempton (1986), Briaud & Gibbens (1999), Kulhawy & Mayne (1990), Hatanaka & Feng (2006), Hatanaka & Uchida (1996), Wolff (1989), Bowles, etc.).

PERFORÓ: Maynor Mejia REVISÓ: Dorian Espinoza LIBERÓ: Dorian Espinoza


CLIENTE: Inversiones Iridio
PROYECTO: Terreno San Ignacio
UBICACIÓN: Tegucigalpa, Francisco Morazán 2
1
FECHA: jueves, 15 de octubre de 2020
NORMAS: ASTM D 1586-18 / D 2113-14 / D 5434-12 / D 2488-17
SONDEO: S-3
GEOLOGÍA: Krc: Formación Río Chiquito 3
UTM: Este: 3018.346 m Norte: 5119.552 m
ELEVACIÓN: 1005.15
MÁQUINA: EDECO H-20
ÁNGULO: 90° Con respecto a la horizontal
BROCA: Diamante GEOLOGÍA DE LA ZONA VISTA DEL SONDEO UBICACIÓN DE LOS SONDEOS
PERFIL ESTRATIGRÁFICO DEL SONDEO
Nsitio qa
PROFUNDIDA
RECUPERACIÓN

ELEVACIÓN

c DOWNHOLE Permeabilidad

LOG GRÁFICO
N60 (Kg/cm2) SEV
DIÁMETRO

2 (m/s) RESUMEN
σ'V0 (kg/cm ) RQD (%) GSI RMR Lefranc
(m)
(m)

DESCRIPCIÓN
D

o SPT (ohm/m) VP
DE FOTOGRAFÍAS DE LOS TESTIGOS RECUPERADOS DURANTE LA PERFORACIÓN
(%)

NF
(kPa) φ (º) VS Lugeon GEOLÓGICA
(N1)60 RMR ENSAYOS
(según SPT)

3000
4000
2000

RMR
1000
20.0
400

10.0
200
300

σ'V0

15.0
100

100

100

100

100

100

100
GSI
5.0

1,005.15 20.00

φ, c
40
60
80
50

20

50

50

50

50

50

VL
25

25

25

25

25

25
75

75

75

75

75

75
qa
N

%
V
ρ
#
NQ Rods (Φ 96.0 mm)

20
70 40 43
15
100% 984.15 21.00
183.4 6.8
Lutita de color
café rojizo
46
30 35 38
27
100% 983.15 22.00 196.8
5.4

40 0 38

100% 992.15 13.00 38


106.4 5.4
29

0 0 0

100% 991.15 14.00


106.4 0.9

42
0 0 0
30
100% 990.15 15.00 96.0 0.9

0 0 0

39
-122.1 2.2
27

0 0 0

-267.4

28
1.6 0 0 0
18

-267.4

0 0 0

17
-267.4 1.1
10

0 0 0

999.15 6.00 -267.4 ##

1
OBSERVACIONES: El valor qa denota la capacidad soportante admisible, según el ensayo de SPT utilizando un FS=3, y según el RMR y GSI un FS=3.
NP: No penetración de la cuchara partida.
Los valores de N60, (N1)60, qu, Dr, Es, Ks, ɸ´, etc., se aplicaron factores de corrección y correlaciones aproximadas (Liao & Whitman (1986), Skempton (1986), Briaud & Gibbens (1999), Kulhawy & Mayne (1990), Hatanaka & Feng (2006), Hatanaka & Uchida (1996), Wolff (1989), Bowles, etc.).

PERFORÓ: Maynor Mejia REVISÓ: Dorian Espinoza LIBERÓ: Dorian Espinoza


CLIENTE: Inversiones Iridio
PROYECTO: Terreno San Ignacio
UBICACIÓN: Tegucigalpa, Francisco Morazán
1 2
FECHA: lunes, 23 de noviembre de 2020
NORMAS: ASTM D 1586-18 / D 2113-14 / D 5434-12 / D 2488-17
SONDEO: S-4
GEOLOGÍA: Krc: Formación Río Chiquito 3
UTM: Este: 2984.837 m Norte: 5099.551 m 4
ELEVACIÓN: 1003.43
MÁQUINA: EDECO H-20
ÁNGULO: 90° Con respecto a la horizontal
BROCA: Diamante GEOLOGÍA DE LA ZONA VISTA DEL SONDEO UBICACIÓN DE LOS SONDEOS
PERFIL ESTRATIGRÁFICO DEL SONDEO
Nsitio qa
PROFUNDIDA
RECUPERACIÓN

ELEVACIÓN

c DOWNHOLE Permeabilidad

LOG GRÁFICO
N60 (Kg/cm2) SEV
DIÁMETRO

2 (m/s) RESUMEN
σ'V0 (kg/cm ) RQD (%) GSI RMR Lefranc
(m)
(m)

DESCRIPCIÓN
D

o SPT (ohm/m) VP
DE FOTOGRAFÍAS DE LOS TESTIGOS RECUPERADOS DURANTE LA PERFORACIÓN
(%)

NF
(kPa) φ (º) VS Lugeon GEOLÓGICA
(N1)60 RMR ENSAYOS
(según SPT)

3000
4000
2000

RMR
1000
20.0
400

10.0
200
300

σ'V0

15.0
100

100

100

100

100

100

100
GSI
5.0

1,003.43 0.00

φ, c
40
60
80
50

20

50

50

50

50

50

VL
25

25

25

25

25

25
75

75

75

75

75

75
qa
N

%
V
ρ
Arena arcillosa con
- contenido de materia
0 0 0 orgánica

0.1
100% 1,002.43 1.00
17.0

30
2.0 0 0 0
25
100% 1,001.43 2.00
34.0

0 0 0

100% 1,000.43 3.00 43


51.0 2.3
30

0 0 0

100% 999.43 4.00


68.0
NQ Rods (Φ 76.0 mm)

44
2.4 0 0 0
31
100% 998.43 5.00 Arena arcillosa
85.0
de color café
rojizo
0 0 0

100% 997.43 6.00 48


102.0 2.5
34

0 0 0

100% 996.43 7.00


119.0

50
2.5 0 0 0
33
100% 995.43 8.00
136.0

0 0 0

100% 994.43 9.00 49


153.0 2.3
30

Arcilla ligera
0 0 0
arenosa de color
100% 993.43 10.00 170.0 1.4
café rojizo
OBSERVACIONES: 1 El valor qa denota la capacidad soportante admisible, según el ensayo de SPT utilizando un FS=3, y según el RMR y GSI un FS=3.
NP: No penetración de la cuchara partida.
Los valores de N60, (N1)60, qu, Dr, Es, Ks, ɸ´, etc., se aplicaron factores de corrección y correlaciones aproximadas (Liao & Whitman (1986), Skempton (1986), Briaud & Gibbens (1999), Kulhawy & Mayne (1990), Hatanaka & Feng (2006), Hatanaka & Uchida (1996), Wolff (1989), Bowles, etc.).

PERFORÓ: Maynor Mejia REVISÓ: Dorian Espinoza LIBERÓ: Dorian Espinoza


CLIENTE: Inversiones Iridio
PROYECTO: Terreno San Ignacio
UBICACIÓN: Tegucigalpa, Francisco Morazán
1 2
FECHA: lunes, 23 de noviembre de 2020
NORMAS: ASTM D 1586-18 / D 2113-14 / D 5434-12 / D 2488-17
SONDEO: S-4
GEOLOGÍA: Krc: Formación Río Chiquito 3
UTM: Este: 2984.837 m Norte: 5099.551 m 4
ELEVACIÓN: 1003.43
MÁQUINA: EDECO H-20
ÁNGULO: 90° Con respecto a la horizontal
BROCA: Diamante GEOLOGÍA DE LA ZONA VISTA DEL SONDEO UBICACIÓN DE LOS SONDEOS
PERFIL ESTRATIGRÁFICO DEL SONDEO
Nsitio qa
PROFUNDIDA
RECUPERACIÓN

ELEVACIÓN

c DOWNHOLE Permeabilidad

LOG GRÁFICO
N60 (Kg/cm2) SEV
DIÁMETRO

2 (m/s) RESUMEN
σ'V0 (kg/cm ) RQD (%) GSI RMR Lefranc
(m)
(m)

DESCRIPCIÓN
D

o SPT (ohm/m) VP
DE FOTOGRAFÍAS DE LOS TESTIGOS RECUPERADOS DURANTE LA PERFORACIÓN
(%)

NF
(kPa) φ (º) VS Lugeon GEOLÓGICA
(N1)60 RMR ENSAYOS
(según SPT)

3000
4000
2000

RMR
1000
20.0
400

10.0
200
300

σ'V0

15.0
100

100

100

100

100

100

100
GSI
5.0

1,003.43 10.00

φ, c
40
60
80
50

20

50

50

50

50

50

VL
25

25

25

25

25

25
75

75

75

75

75

75
qa
N

%
V
ρ
#

42
2.4 0 0 0
32
100% 992.43 11.00
188.0

42
0 0 0

100% 991.43 12.00 42 206.0 -


2.4
32 Arcilla ligera
arenosa de color
0 0 0
café rojizo
100% 990.43 13.00 43 12.9
106.4

NP 2.5
0 0 0
NP
100% 989.43 14.00
106.4
NQ Rods (Φ 76.0 mm)

44
74 45 43

100% 988.43 15.00 106.4


6.8

42 40 38

100% 987.43 16.00


238.8 5.4

29 40 38

100% 986.43 17.00 -


247.0 5.4
Lutita de color
18 35 33 café rojizo
100% 985.43 18.00
255.1 4.2

34 45 41

100% 984.43 19.00 49


263.3 6.2

0 35 33

100% 983.43 20.00 271.5 4.2

1
OBSERVACIONES: El valor qa denota la capacidad soportante admisible, según el ensayo de SPT utilizando un FS=3, y según el RMR y GSI un FS=3.
NP: No penetración de la cuchara partida.
Los valores de N60, (N1)60, qu, Dr, Es, Ks, ɸ´, etc., se aplicaron factores de corrección y correlaciones aproximadas (Liao & Whitman (1986), Skempton (1986), Briaud & Gibbens (1999), Kulhawy & Mayne (1990), Hatanaka & Feng (2006), Hatanaka & Uchida (1996), Wolff (1989), Bowles, etc.).

PERFORÓ: Maynor Mejia REVISÓ: Dorian Espinoza LIBERÓ: Dorian Espinoza


CLIENTE: Inversiones Iridio
PROYECTO: Terreno San Ignacio
UBICACIÓN: Tegucigalpa, Francisco Morazán
1 2
FECHA: lunes, 23 de noviembre de 2020
NORMAS: ASTM D 1586-18 / D 2113-14 / D 5434-12 / D 2488-17
SONDEO: S-4
GEOLOGÍA: Krc: Formación Río Chiquito 3
UTM: Este: 2984.837 m Norte: 5099.551 m 4
ELEVACIÓN: 1003.43
MÁQUINA: EDECO H-20
ÁNGULO: 90° Con respecto a la horizontal
BROCA: Diamante GEOLOGÍA DE LA ZONA VISTA DEL SONDEO UBICACIÓN DE LOS SONDEOS
PERFIL ESTRATIGRÁFICO DEL SONDEO
Nsitio qa
PROFUNDIDA
RECUPERACIÓN

ELEVACIÓN

c DOWNHOLE Permeabilidad

LOG GRÁFICO
N60 (Kg/cm2) SEV
DIÁMETRO

2 (m/s) RESUMEN
σ'V0 (kg/cm ) RQD (%) GSI RMR Lefranc
(m)
(m)

DESCRIPCIÓN
D

o SPT (ohm/m) VP
DE FOTOGRAFÍAS DE LOS TESTIGOS RECUPERADOS DURANTE LA PERFORACIÓN
(%)

NF
(kPa) φ (º) VS Lugeon GEOLÓGICA
(N1)60 RMR ENSAYOS
(según SPT)

3000
4000
2000

RMR
1000
20.0
400

10.0
200
300

σ'V0

15.0
100

100

100

100

100

100

100
GSI
5.0

1,003.43 20.00

φ, c
40
60
80
50

20

50

50

50

50

50

VL
25

25

25

25

25

25
75

75

75

75

75

75
qa
N

%
V
ρ
#
NQ Rods (Φ
76.0 mm)

20
40 40 38
Lutita de color
15
café rojizo
100% 983.03 20.40 175.8 5.4

42
0 0 0
32
100% 981.43 22.00 198.8
0.9

0 0 0

100% 980.43 23.00 43


106.4 0.9
30

0 0 0

100% 979.43 24.00


106.4 0.9

44
0 0 0
31
100% 978.43 25.00 242.1 0.9

0 0 0

48
-218.2 2.5
34

0 0 0

-363.5

50
2.5 0 0 0
33

-363.5

0 0 0

49
-363.5 2.3
30

0 0 0

997.43 6.00 -363.5 ##

1
OBSERVACIONES: El valor qa denota la capacidad soportante admisible, según el ensayo de SPT utilizando un FS=3, y según el RMR y GSI un FS=3.
NP: No penetración de la cuchara partida.
Los valores de N60, (N1)60, qu, Dr, Es, Ks, ɸ´, etc., se aplicaron factores de corrección y correlaciones aproximadas (Liao & Whitman (1986), Skempton (1986), Briaud & Gibbens (1999), Kulhawy & Mayne (1990), Hatanaka & Feng (2006), Hatanaka & Uchida (1996), Wolff (1989), Bowles, etc.).

PERFORÓ: Maynor Mejia REVISÓ: Dorian Espinoza LIBERÓ: Dorian Espinoza


W (%)

LL

LP

PI

0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00


0.00

5.00

10.00 SC

CL
Profundidad (m)

15.00 Lutita

20.00

25.00

30.00
qa (kg/cm2)
f

SC CL

f
SC

CL

f
t

s
5000.00 10000.00 15000.00 20000.00 25000.00 30000.00 35000.00
0.00

2.00

4.00

6.00 SC
8.00 CL
Profundidad(m)

10.00

12.00

14.00

16.00

18.00

20.00
kN/m2

0.0 1000.0 2000.0 3000.0 4000.0 5000.0 6000.0


15.00

17.00

19.00
Lutita
Profundidad(m)

21.00

23.00

25.00

27.00

MPa





CLIENTE: Inversiones Iridio SONDEO: S-1

PROYECTO: Terreno San Ignacio MUESTRA: 1.00 - 1.50 m

UBICACIÓN: Tegucigalpa, Francisco Morazán NORMAS: ASTM D422-63(2007), D 4318-10, D 2487-11


FECHA: miércoles, 11 de noviembre de 2020
SISTEMA DE CLASIFICACIÓN DE SUELOS UNIFICADO

GRADACIÓN
LÍMITES DE ATTERBERG Ptara (g)= 112.65 PSuelo Húmedo + tara (g)= 415.14
PSuelo Seco + tara (g)= 376.75 PSuelo Grueso (g)= 140.81
LÍMITE LÍQUIDO Psuelo seco lavado + tara (g)= 253.92 % pérdida masa seca inicial= -0.191
No Golpes 30 25 20 P200 (g)= 0.46 Gs= 2.671
Vaso # PN CM HS TAMIZ PESO PORCENTAJE
Ptara + suelo (gr) 16.05 15.71 16.85 Plg mm RETENIDO RETENIDO RET. ACUM. PASA
Pseco (gr) 12.34 11.98 12.66 3" 76.2 0.00 0.00 0.00 100.00
Ptara (gr) 4.15 4.08 4.12 2 ½" 63.5 0.00 0.00 0.00 100.00
% Humedad 45.30 47.22 49.06 2" 50.8 0.00 0.00 0.00 100.00
1 ½" 38.1 0.00 0.00 0.00 100.00
LÍMITE PLÁSTICO 1" 25.4 0.00 0.00 0.00 100.00
Vaso # UM KN ¾" 19 0.00 0.00 0.00 100.00
Ptara + suelo (g) 21.13 21.51 ½" 12.7 5.54 2.10 2.10 97.90
Pseco (g) 19.60 19.91 3/8" 9.5 10.24 3.88 5.98 94.02
Ptara (g) 12.43 12.39 #4 4.8 10.73 4.06 10.04 89.96
% Humedad 21.34 21.28 10 2 18.58 7.04 17.07 82.93
40 0.42 61.39 23.24 40.32 59.68
100 0.149 23.75 8.99 49.31 50.69
200 0.074 10.85 4.11 53.42 46.58
P/200 P/0.074 123.29 46.68 100.1

Curva Granulométrica
GRAVAS ARENAS
ARCILLAS Y LIMOS
GRUESA FINA GRUESA MEDIA FINA
# 3" 2" 1½" 1" ¾" ½" 3/8" 4 10 40 100 200
100
90
80
70
60
% Pasa

50
40
30
20
10
0
100 10 1 0.1 0.01
Apertura del Tamiz (mm)
D95 = 11.00 mm Cu = 43.00
D50 = 0.15 mm Cc = 0.02 RESULTADOS
Humedad Natural 14.54 %
51.00 Límite Líquido 47
Límite Plástico 21
50.00
Índice de Plasticidad 26
CONTENIDO DE HUMEDAD %

49.00
Gravas 10.04 %
48.00 Arenas 43.28 %
47.00 Finos 46.68 %
46.00 CLASIFICACIÓN
SC: Arena arcillosa
U.S.C.S.
45.00

44.00

43.00
Krc: Formación Río Chiquito
10 Geología local
NÚMERO DE GOLPES

Realizó: Elvin García Revisó: Óscar Murillo Liberó: Óscar Murillo


CLIENTE: Inversiones Iridio SONDEO: S-1

PROYECTO: Terreno San Ignacio MUESTRA: 17.50 - 18.00 m

UBICACIÓN: Tegucigalpa, Francisco Morazán NORMAS: ASTM D422-63(2007), D 4318-10, D 2487-11


FECHA: miércoles, 11 de noviembre de 2020
SISTEMA DE CLASIFICACIÓN DE SUELOS UNIFICADO

GRADACIÓN
LÍMITES DE ATTERBERG Ptara (g)= 113.12 PSuelo Húmedo + tara (g)= 476.81
PSuelo Seco + tara (g)= 415.19 PSuelo Grueso (g)= 33.03
LÍMITE LÍQUIDO Psuelo seco lavado + tara (g)= 146.69 % pérdida masa seca inicial= -0.209
No Golpes 30 25 20 P200 (g)= 0.54 Gs= 2.628
Vaso # GL PE DM3 TAMIZ PESO PORCENTAJE
Ptara + suelo (gr) 15.59 17.60 17.73 Plg mm RETENIDO RETENIDO RET. ACUM. PASA
Pseco (gr) 12.06 13.33 13.27 3" 76.2 0.00 0.00 0.00 100.00
Ptara (gr) 4.09 4.12 4.11 2 ½" 63.5 0.00 0.00 0.00 100.00
% Humedad 44.29 46.36 48.69 2" 50.8 0.00 0.00 0.00 100.00
1 ½" 38.1 0.00 0.00 0.00 100.00
LÍMITE PLÁSTICO 1" 25.4 0.00 0.00 0.00 100.00
Vaso # AJ BS ¾" 19 0.00 0.00 0.00 100.00
Ptara + suelo (g) 21.68 21.88 ½" 12.7 0.00 0.00 0.00 100.00
Pseco (g) 20.20 20.38 3/8" 9.5 0.00 0.00 0.00 100.00
Ptara (g) 12.40 12.45 #4 4.8 2.45 0.81 0.81 99.19
% Humedad 18.97 18.92 10 2 0.59 0.20 1.01 98.99
40 0.42 3.78 1.25 2.26 97.74
100 0.149 8.99 2.98 5.23 94.77
200 0.074 17.29 5.72 10.96 89.04
P/200 P/0.074 269.04 89.07 100.0

Curva Granulométrica
GRAVAS ARENAS
ARCILLAS Y LIMOS
GRUESA FINA GRUESA MEDIA FINA
# 3" 2" 1½" 1" ¾" ½" 3/8" 4 10 40 100 200
100
90
80
70
60
% Pasa

50
40
30
20
10
0
100 10 1 0.1 0.01
Apertura del Tamiz (mm)
D95 = 0.16 mm Cu = 1.00
D50 = 0.01 mm Cc = 1.00 RESULTADOS
Humedad Natural 20.40 %
50.00 Límite Líquido 46
Límite Plástico 19
49.00
Índice de Plasticidad 27
CONTENIDO DE HUMEDAD %

48.00
Gravas 0.81 %
47.00 Arenas 10.12 %
46.00 Finos 89.07 %
45.00 CLASIFICACIÓN
CL: Arcilla ligera
U.S.C.S.
44.00

43.00

42.00
Krc: Formación Río Chiquito
10 Geología local
NÚMERO DE GOLPES

Realizó: Elvin García Revisó: Óscar Murillo Liberó: Óscar Murillo


CLIENTE: Inversiones Iridio SONDEO: S-2

PROYECTO: Terreno San Ignacio MUESTRA: 1.00 - 1.50 m

UBICACIÓN: Tegucigalpa, Francisco Morazán NORMAS: ASTM D422-63(2007), D 4318-10, D 2487-11


FECHA: miércoles, 11 de noviembre de 2020
SISTEMA DE CLASIFICACIÓN DE SUELOS UNIFICADO

GRADACIÓN
LÍMITES DE ATTERBERG Ptara (g)= 112.41 PSuelo Húmedo + tara (g)= 418.83
PSuelo Seco + tara (g)= 386.57 PSuelo Grueso (g)= 211.57
LÍMITE LÍQUIDO Psuelo seco lavado + tara (g)= 324.43 % pérdida masa seca inicial= -0.071
No Golpes 25 25 25 P200 (g)= 0.45 Gs= 2.710
Vaso # DS DS DS TAMIZ PESO PORCENTAJE
Ptara + suelo (gr) 20.28 20.28 20.28 Plg mm RETENIDO RETENIDO RET. ACUM. PASA
Pseco (gr) 16.71 16.71 16.71 3" 76.2 0.00 0.00 0.00 100.00
Ptara (gr) 4.14 4.14 4.14 2 ½" 63.5 0.00 0.00 0.00 100.00
% Humedad 28.40 28.40 28.40 2" 50.8 0.00 0.00 0.00 100.00
1 ½" 38.1 0.00 0.00 0.00 100.00
LÍMITE PLÁSTICO 1" 25.4 0.00 0.00 0.00 100.00
Vaso # FI YR ¾" 19 0.00 0.00 0.00 100.00
Ptara + suelo (g) 20.31 20.90 ½" 12.7 12.22 4.46 4.46 95.54
Pseco (g) 19.09 19.59 3/8" 9.5 9.12 3.33 7.78 92.22
Ptara (g) 12.40 12.37 #4 4.8 41.21 15.03 22.82 77.18
% Humedad 18.24 18.14 10 2 49.97 18.23 41.04 58.96
40 0.42 71.32 26.01 67.06 32.94
100 0.149 17.76 6.48 73.53 26.47
200 0.074 10.12 3.69 77.22 22.78
P/200 P/0.074 62.59 22.83 100.1

Curva Granulométrica
GRAVAS ARENAS
ARCILLAS Y LIMOS
GRUESA FINA GRUESA MEDIA FINA
# 3" 2" 1½" 1" ¾" ½" 3/8" 4 10 40 100 200
100
90
80
70
60
% Pasa

50
40
30
20
10
0
100 10 1 0.1 0.01
Apertura del Tamiz (mm)
D95 = 12.00 mm Cu = 200.00
D50 = 1.30 mm Cc = 4.50 RESULTADOS
Humedad Natural 11.77 %
30.00 Límite Líquido 28
Límite Plástico 18
Índice de Plasticidad 10
CONTENIDO DE HUMEDAD %

29.00
Gravas 22.82 %
Arenas 54.36 %
28.00 Finos 22.83 %
CLASIFICACIÓN
SC: Arena arcillosa con grava
U.S.C.S.
27.00

26.00
Krc: Formación Río Chiquito
10 Geología local
NÚMERO DE GOLPES

Realizó: Elvin García Revisó: Óscar Murillo Liberó: Óscar Murillo


CLIENTE: Inversiones Iridio SONDEO: S-2

PROYECTO: Terreno San Ignacio MUESTRA: 16.00 - 16.50 m

UBICACIÓN: Tegucigalpa, Francisco Morazán NORMAS: ASTM D422-63(2007), D 4318-10, D 2487-11


FECHA: miércoles, 11 de noviembre de 2020
SISTEMA DE CLASIFICACIÓN DE SUELOS UNIFICADO

GRADACIÓN
LÍMITES DE ATTERBERG Ptara (g)= 112.20 PSuelo Húmedo + tara (g)= 422.20
PSuelo Seco + tara (g)= 377.88 PSuelo Grueso (g)= 81.05
LÍMITE LÍQUIDO Psuelo seco lavado + tara (g)= 193.96 % pérdida masa seca inicial= -0.012
No Golpes 30 24 20 P200 (g)= 0.71 Gs= 2.575
Vaso # AL 68 RI TAMIZ PESO PORCENTAJE
Ptara + suelo (gr) 18.61 17.91 16.75 Plg mm RETENIDO RETENIDO RET. ACUM. PASA
Pseco (gr) 14.32 13.75 12.83 3" 76.2 0.00 0.00 0.00 100.00
Ptara (gr) 4.10 4.14 4.13 2 ½" 63.5 0.00 0.00 0.00 100.00
% Humedad 41.98 43.29 45.06 2" 50.8 0.00 0.00 0.00 100.00
1 ½" 38.1 0.00 0.00 0.00 100.00
LÍMITE PLÁSTICO 1" 25.4 0.00 0.00 0.00 100.00
Vaso # MV SV ¾" 19 0.00 0.00 0.00 100.00
Ptara + suelo (g) 19.64 19.31 ½" 12.7 10.68 4.02 4.02 95.98
Pseco (g) 18.51 18.21 3/8" 9.5 6.16 2.32 6.34 93.66
Ptara (g) 12.48 12.41 #4 4.8 5.66 2.13 8.47 91.53
% Humedad 18.74 18.97 10 2 7.66 2.88 11.35 88.65
40 0.42 22.46 8.45 19.81 80.19
100 0.149 15.78 5.94 25.75 74.25
200 0.074 12.66 4.77 30.51 69.49
P/200 P/0.074 184.63 69.49 100.0

Curva Granulométrica
GRAVAS ARENAS
ARCILLAS Y LIMOS
GRUESA FINA GRUESA MEDIA FINA
# 3" 2" 1½" 1" ¾" ½" 3/8" 4 10 40 100 200
100
90
80
70
60
% Pasa

50
40
30
20
10
0
100 10 1 0.1 0.01
Apertura del Tamiz (mm)
D95 = 12.00 mm Cu = 2.00
D50 = 0.01 mm Cc = 0.50 RESULTADOS
Humedad Natural 16.68 %
47.00 Límite Líquido 43
Límite Plástico 19
46.00
Índice de Plasticidad 24
CONTENIDO DE HUMEDAD %

45.00
Gravas 8.47 %
44.00 Arenas 22.04 %
43.00 Finos 69.49 %
42.00 CLASIFICACIÓN
CL: Arcilla ligera arenosa
U.S.C.S.
41.00

40.00

39.00
Krc: Formación Río Chiquito
10 Geología local
NÚMERO DE GOLPES

Realizó: Elvin García Revisó: Óscar Murillo Liberó: Óscar Murillo


CLIENTE: Inversiones Iridio SONDEO: S-3

PROYECTO: Terreno San Ignacio MUESTRA: 1.00 - 1.50 m

UBICACIÓN: Tegucigalpa, Francisco Morazán NORMAS: ASTM D422-63(2007), D 4318-10, D 2487-11


FECHA: miércoles, 11 de noviembre de 2020
SISTEMA DE CLASIFICACIÓN DE SUELOS UNIFICADO

GRADACIÓN
LÍMITES DE ATTERBERG Ptara (g)= 105.79 PSuelo Húmedo + tara (g)= 417.02
PSuelo Seco + tara (g)= 378.38 PSuelo Grueso (g)= 144.22
LÍMITE LÍQUIDO Psuelo seco lavado + tara (g)= 251.00 % pérdida masa seca inicial= 0.000
No Golpes 30 25 20 P200 (g)= 0.99 Gs= 2.599
Vaso # N CX E TAMIZ PESO PORCENTAJE
Ptara + suelo (gr) 20.10 19.13 18.10 Plg mm RETENIDO RETENIDO RET. ACUM. PASA
Pseco (gr) 15.97 15.11 14.23 3" 76.2 0.00 0.00 0.00 100.00
Ptara (gr) 4.13 4.10 4.15 2 ½" 63.5 0.00 0.00 0.00 100.00
% Humedad 34.88 36.51 38.39 2" 50.8 0.00 0.00 0.00 100.00
1 ½" 38.1 0.00 0.00 0.00 100.00
LÍMITE PLÁSTICO 1" 25.4 0.00 0.00 0.00 100.00
Vaso # AA OM ¾" 19 0.00 0.00 0.00 100.00
Ptara + suelo (g) 19.40 19.77 ½" 12.7 8.48 3.11 3.11 96.89
Pseco (g) 18.28 18.58 3/8" 9.5 3.78 1.39 4.50 95.50
Ptara (g) 12.42 12.39 #4 4.8 11.95 4.38 8.88 91.12
% Humedad 19.11 19.22 10 2 21.16 7.76 16.64 83.36
40 0.42 52.75 19.35 36.00 64.00
100 0.149 28.78 10.56 46.55 53.45
200 0.074 17.32 6.35 52.91 47.09
P/200 P/0.074 128.37 47.09 100.0

Curva Granulométrica
GRAVAS ARENAS
ARCILLAS Y LIMOS
GRUESA FINA GRUESA MEDIA FINA
# 3" 2" 1½" 1" ¾" ½" 3/8" 4 10 40 100 200
100
90
80
70
60
% Pasa

50
40
30
20
10
0
100 10 1 0.1 0.01
Apertura del Tamiz (mm)
D95 = 8.50 mm Cu = 29.00
D50 = 0.10 mm Cc = 0.06 RESULTADOS
Humedad Natural 14.18 %
40.00 Límite Líquido 36
Límite Plástico 19
39.00
Índice de Plasticidad 17
CONTENIDO DE HUMEDAD %

38.00
Gravas 8.88 %
37.00 Arenas 44.03 %
36.00 Finos 47.09 %
35.00 CLASIFICACIÓN
SC: Arena arcillosa
U.S.C.S.
34.00

33.00

32.00
Krc: Formación Río Chiquito
10 Geología local
NÚMERO DE GOLPES

Realizó: Elvin García Revisó: Óscar Murillo Liberó: Óscar Murillo


CLIENTE: Inversiones Iridio SONDEO: S-3

PROYECTO: Terreno San Ignacio MUESTRA: 16.00 - 16.50 m

UBICACIÓN: Tegucigalpa, Francisco Morazán NORMAS: ASTM D422-63(2007), D 4318-10, D 2487-11


FECHA: miércoles, 11 de noviembre de 2020
SISTEMA DE CLASIFICACIÓN DE SUELOS UNIFICADO

GRADACIÓN
LÍMITES DE ATTERBERG Ptara (g)= 112.76 PSuelo Húmedo + tara (g)= 416.37
PSuelo Seco + tara (g)= 353.27 PSuelo Grueso (g)= 26.69
LÍMITE LÍQUIDO Psuelo seco lavado + tara (g)= 139.61 % pérdida masa seca inicial= 0.074
No Golpes 30 25 19 P200 (g)= 0.16 Gs= 2.631
Vaso # TE MMI AE TAMIZ PESO PORCENTAJE
Ptara + suelo (gr) 17.84 18.40 18.20 Plg mm RETENIDO RETENIDO RET. ACUM. PASA
Pseco (gr) 14.17 14.46 14.16 3" 76.2 0.00 0.00 0.00 100.00
Ptara (gr) 4.17 4.12 4.15 2 ½" 63.5 0.00 0.00 0.00 100.00
% Humedad 36.70 38.10 40.36 2" 50.8 0.00 0.00 0.00 100.00
1 ½" 38.1 0.00 0.00 0.00 100.00
LÍMITE PLÁSTICO 1" 25.4 0.00 0.00 0.00 100.00
Vaso # PI FE ¾" 19 0.00 0.00 0.00 100.00
Ptara + suelo (g) 19.55 19.88 ½" 12.7 0.00 0.00 0.00 100.00
Pseco (g) 18.15 18.42 3/8" 9.5 0.00 0.00 0.00 100.00
Ptara (g) 12.43 12.40 #4 4.8 1.81 0.75 0.75 99.25
% Humedad 24.48 24.25 10 2 0.43 0.18 0.93 99.07
40 0.42 7.06 2.94 3.87 96.13
100 0.149 9.94 4.13 8.00 92.00
200 0.074 7.43 3.09 11.09 88.91
P/200 P/0.074 213.82 88.90 100.0

Curva Granulométrica
GRAVAS ARENAS
ARCILLAS Y LIMOS
GRUESA FINA GRUESA MEDIA FINA
# 3" 2" 1½" 1" ¾" ½" 3/8" 4 10 40 100 200
100
90
80
70
60
% Pasa

50
40
30
20
10
0
100 10 1 0.1 0.01
Apertura del Tamiz (mm)
D95 = 0.28 mm Cu = 1.00
D50 = 0.01 mm Cc = 1.00 RESULTADOS
Humedad Natural 26.24 %
42.00 Límite Líquido 38
Límite Plástico 24
41.00
Índice de Plasticidad 14
CONTENIDO DE HUMEDAD %

40.00
Gravas 0.75 %
39.00 Arenas 10.34 %
38.00 Finos 88.90 %
37.00 CLASIFICACIÓN
CL: Arcilla ligera
U.S.C.S.
36.00

35.00

34.00
Krc: Formación Río Chiquito
10 Geología local
NÚMERO DE GOLPES

Realizó: Elvin García Revisó: Óscar Murillo Liberó: Óscar Murillo


CLIENTE: Inversiones Iridio CONDICIÓN: CD
PROYECTO: Terreno Col. San Ignacio ESTADO: Remoldeado
UBICACIÓN: Tegucigalpa, Francisco Morazán EQUIPO: Humboldt HM-2700, Ø=2.5"
FECHA: viernes, 30 de octubre de 2020 VELOCIDAD: 0.025 plg/min
SONDEO: S-1 NORMAS: ASTM D3080-11
DESCRIPCIÓN: Arena arcillosa PROFUNDIDAD: 4.05 - 4.50 m
CORTE DIRECTO
RESULTADOS
Esfuerzo Normal Esfuerzo Cortante φ(º) c (kN/m 2 ) φ´ ( º ) c´ (kN/m 2 )
2
σv' (kN/m ) τ (kN/m ) 2 20 67.68 20 67.68
γw-inic (kN/m 3 ) γseco (kN/m 3 ) γsat(kN/m 3 ) γ´ (kN/m 3 )
17.44 16.22 19.84 10.03
199 139.93 % Winicial % Wfinal Mseca (Kg) % Wnatural
347 214.23 7.54 - 0.00 7.54
493 246.67 Gs e %S γw (kN/m 3 )
400 3.805 2.620 0.58 33.8 9.81

300.0 300.0
+

250.0 250.0
Esfuerzo Cortante, t (kN/m²)

200.0 200.0
Corte, t (kN/m²)

150.0 150.0

100.0 100.0

50.0
50.0

0.0
0.0
0.0 100.0 200.0 300.0 400.0 500.0 600.0
0.00 5.00 10.00 15.00
Desplazamiento (mm) Esfuerzo Normal, s (kN/m²)

Esf. Cortante (t) vs.


Esf. Cortante (t) vs. Esf. Normal (s)
Desplazamiento Horizontal (dh)

Realizó César Martínez Revisó Dorian Espinoza Liberó Dorian Espinoza


CLIENTE: Inversiones Iridio CONDICIÓN: CD
PROYECTO: Terreno Col. San Ignacio ESTADO: Remoldeado
UBICACIÓN: Tegucigalpa, Francisco Morazán EQUIPO: Humboldt HM-2700, Ø=2.5"
FECHA: viernes, 30 de octubre de 2020 VELOCIDAD: 0.025 plg/min
SONDEO: S-1 NORMAS: ASTM D3080-11
DESCRIPCIÓN: Arcilla ligera arenosa PROFUNDIDAD: 14.55 - 15.00m
CORTE DIRECTO
RESULTADOS
Esfuerzo Normal Esfuerzo Cortante φ(º) c (kN/m 2 ) φ´ ( º ) c´ (kN/m 2 )
2
σv' (kN/m ) τ (kN/m ) 2 12 103.49 12 103.49
γw-inic (kN/m 3 ) γseco (kN/m 3 ) γsat(kN/m 3 ) γ´ (kN/m 3 )
17.44 16.22 19.84 10.03
199 144.08 % Winicial % Wfinal Mseca (Kg) % Wnatural
347 164.83 7.54 - 0.00 7.54
493 204.05 Gs e %S γw (kN/m 3 )
400 3.805 2.620 0.58 33.8 9.81

300.0 300.0
+

250.0 250.0
Esfuerzo Cortante, t (kN/m²)

200.0 200.0
Corte, t (kN/m²)

150.0 150.0

100.0 100.0

50.0
50.0

0.0
0.0
0.0 100.0 200.0 300.0 400.0 500.0 600.0
0.00 5.00 10.00 15.00
Desplazamiento (mm) Esfuerzo Normal, s (kN/m²)

Esf. Cortante (t) vs.


Esf. Cortante (t) vs. Esf. Normal (s)
Desplazamiento Horizontal (dh)

Realizó César Martínez Revisó Dorian Espinoza Liberó Dorian Espinoza


CLIENTE: Inversiones Iridio
PROYECTO: Terreno San Ignacio
LUGAR: Tegucigalpa, Francisco Morazán
FECHA: miércoles, 11 de noviembre de 2020
DESCRIPCIÓN: S-1
MATERIAL: Lutita
NORMA: ASTM C29, ASTM C127
PREPARACIÓN: Normal, sin parafina Vista de la muestra analizada

DA-20
Densidad Aparente y Absorción

Muestra N°
Datos
1 2 3 4
Profundidad (m) 20.00 - 21.00 metros
Peso de la muestra en aire (g) 480.0 660.0 600.0 290.0
Peso de la muestra sumergida en agua + tara (g) 3080.0 3180.0 3150.0 2040.0
Peso de la tara sumergida en agua (g) 2820.0 2820.0 2820.0 1850
Peso de la muestra en agua (g) 260.0 360.0 330.0 190
Volumen de muestra (cm3) 220.0 300.0 270.0 100
Densidad aparente (g/cm3) 2.182 2.200 2.222 2.900
2.201 g/cm3
Densidad aparente promedio ( ) 2,201.35 Kg/m3
21.59 kN/m3
Peso sss (g) 220.0 160.0 110.0 140
Peso seco (g) 220.0 150.0 110.0 140
Absorción 0.00% 6.67% 0.00% 0.000
Absorción promedio (Abs ) 2.22%
Porosidad Eficaz 0.0% 3.2% 0.0% #¡DIV/0!
Porosidad eficaz promedio (n e ) 1.1%

Observaciones:
Las muestras se desintegraron en el agua durante el proceso de absorción.

Bayron Carias Daniel Luna Óscar Murillo


Realizó Revisó Liberó
CLIENTE: Inversiones Iridio
PROYECTO: Terreno San Ignacio
LUGAR: Tegucigalpa, Francisco Morazán
FECHA: miércoles, 11 de noviembre de 2020
DESCRIPCIÓN: S-1
MATERIAL: Lutita
NORMA: ASTM C29, ASTM C127
PREPARACIÓN: Normal, sin parafina Vista de la muestra analizada

DA-20
Densidad Aparente y Absorción

Muestra N°
Datos
1 2 3 4
Profundidad (m) 22.00 - 22.50 metros
Peso de la muestra en aire (g) 390.0 980.0 - 290.0
Peso de la muestra sumergida en agua + tara (g) 3050.0 3410.0 - 2040.0
Peso de la tara sumergida en agua (g) 2820.0 2820.0 - 1850
Peso de la muestra en agua (g) 230.0 590.0 #¡VALOR! 190
Volumen de muestra (cm3) 160.0 390.0 #¡VALOR! 100
Densidad aparente (g/cm3) 2.438 2.513 #¡VALOR! 2.900
2.475 g/cm3
Densidad aparente promedio ( ) 2,475.16 Kg/m3
24.27 kN/m3
Peso sss (g) 220.0 160.0 110.0 140
Peso seco (g) 220.0 150.0 110.0 140
Absorción 0.00% 6.67% 0.00% 0.000
Absorción promedio (Abs ) 2.22%
Porosidad Eficaz 0.0% 2.5% #¡VALOR! #¡DIV/0!
Porosidad eficaz promedio (n e ) #¡VALOR!

Observaciones:
Las muestras se desintegraron en el agua durante el proceso de absorción.

Bayron Carias Daniel Luna Óscar Murillo


Realizó Revisó Liberó
CLIENTE: Inversiones Iridio
PROYECTO: Terreno San Ignacio
LUGAR: Tegucigalpa, Francisco Morazán
FECHA: miércoles, 11 de noviembre de 2020
DESCRIPCIÓN: S-2
MATERIAL: Lutita
NORMA: ASTM C29, ASTM C127
PREPARACIÓN: Normal, sin parafina Vista de la muestra analizada

DA-20
Densidad Aparente y Absorción

Muestra N°
Datos
1 2 3 4
Profundidad (m) 17.00 - 17.50 metros
Peso de la muestra en aire (g) 730.0 680.0 630.0 290.0
Peso de la muestra sumergida en agua + tara (g) 3220.0 3190.0 3170.0 2040.0
Peso de la tara sumergida en agua (g) 2820.0 2820.0 2820.0 1850
Peso de la muestra en agua (g) 400.0 370.0 350.0 190
Volumen de muestra (cm3) 330.0 310.0 280.0 100
Densidad aparente (g/cm3) 2.212 2.194 2.250 2.900
2.219 g/cm3
Densidad aparente promedio ( ) 2,218.56 Kg/m3
21.76 kN/m3
Peso sss (g) 220.0 160.0 110.0 140
Peso seco (g) 220.0 150.0 110.0 140
Absorción 0.00% 6.67% 0.00% 0.000
Absorción promedio (Abs ) 2.22%
Porosidad Eficaz 0.0% 3.1% 0.0% #¡DIV/0!
Porosidad eficaz promedio (n e ) 1.0%

Observaciones:
Las muestras se desintegraron en el agua durante el proceso de absorción.

Bayron Carias Daniel Luna Óscar Murillo


Realizó Revisó Liberó
CLIENTE: Inversiones Iridio
PROYECTO: Terreno San Ignacio
LUGAR: Tegucigalpa, Francisco Morazán
FECHA: miércoles, 11 de noviembre de 2020
DESCRIPCIÓN: S-3
MATERIAL: Lutita
NORMA: ASTM C29, ASTM C127
PREPARACIÓN: Normal, sin parafina Vista de la muestra analizada

DA-20
Densidad Aparente y Absorción

Muestra N°
Datos
1 2 3 4
Profundidad (m) 19.00 - 20.00 metros
Peso de la muestra en aire (g) 470.0 430.0 - 290.0
Peso de la muestra sumergida en agua + tara (g) 3090.0 3070.0 - 2040.0
Peso de la tara sumergida en agua (g) 2820.0 2820.0 - 1850
Peso de la muestra en agua (g) 270.0 250.0 #¡VALOR! 190
Volumen de muestra (cm3) 200.0 180.0 #¡VALOR! 100
Densidad aparente (g/cm3) 2.350 2.389 #¡VALOR! 2.900
2.369 g/cm3
Densidad aparente promedio ( ) 2,369.44 Kg/m3
23.24 kN/m3
Peso sss (g) 220.0 160.0 110.0 140
Peso seco (g) 440.0 410.0 110.0 140
Absorción -50.00% -60.98% 0.00% 0.000
Absorción promedio (Abs ) -36.99%
Porosidad Eficaz -106.8% -134.8% #¡VALOR! #¡DIV/0!
Porosidad eficaz promedio (n e ) #¡VALOR!

Observaciones:
Las muestras se desintegraron en el agua durante el proceso de absorción.

Bayron Carias Daniel Luna Óscar Murillo


Realizó Revisó Liberó
CLIENTE: Celaque
PROYECTO: Terreno San Ignacio
UBICACIÓN: Francisco Morazán
FECHA: miércoles, 11 de noviembre de 2020
EQUIPO: Humbolt HM-5030, HM-3000
SONDEO: S-1
MUESTRA: (22,00-22,50)
NORMA: ASTM D 7012
MATERIAL: - VISTA DE LA MUESTRA ANALIZADA
COMPRESIÓN AXIAL NO CONFINADA (UCS)

DATOS Y RESULTADOS
VERTICAL ÁREA ESFUERZO Diámetro: 6.20 cm
DEFORMACIÓN CARGA (q)
STRAIN (e) CORREGIDA (s) Longitud: 12.40 cm
mm cm % kN Kgf cm2 kN/m2 Área 30.19 cm2
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 30.19 0.00 L/D: 2.00
0.10 0.01 0.08 3.45 351.83 30.22 1141.91 Peso Húmedo: 937.61 g
0.20 0.02 0.16 5.87 598.11 30.24 1939.66 Factor de Corrección: 100.00 %
0.30 0.03 0.24 8.32 848.89 30.26 2750.69 RQD: 70.00 %
0.40 0.04 0.32 10.70 1090.68 30.29 3531.32 RMR: 43
0.50 0.05 0.40 12.92 1317.49 30.31 4262.21 GSI: 45
0.60 0.06 0.49 14.99 1528.59 30.34 4941.08 D: 0.0
0.70 0.07 0.57 16.85 1717.98 30.36 5548.72 a: 0.5080
0.80 0.08 0.65 18.59 1895.40 30.39 6116.79 s: 0.0022
0.90 0.09 0.73 20.13 2052.60 30.41 6618.81 mb: 1.122
1.00 0.10 0.81 21.63 2206.06 30.44 7107.86 mi: 8
1.10 0.11 0.89 22.98 2343.79 30.46 7545.44
1.21 0.12 0.97 24.20 2467.31 30.49 7936.48 RESUMEN DE RESULTADOS
1.30 0.13 1.05 24.53 2501.74 30.51 8040.79 8,040.8 kN/m2
qu:
0.00 0.00 0.00 30.19 0.00 82 Kg/cm²
0.00 0.00 0.00 30.19 0.00 cu : 4020.4 kN/m2
- #¡VALOR! #¡VALOR! - #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! qa: 2010.2 kN/m2
- #¡VALOR! #¡VALOR! - #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! qa: 20.5 Kg/cm²
- #¡VALOR! #¡VALOR! - #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! E: 764,600.8 kN/m2
- #¡VALOR! #¡VALOR! - #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! = 27.0 °
- #¡VALOR! #¡VALOR! - #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! c= 344.0 kN/m2
- #¡VALOR! #¡VALOR! - #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR!
- #¡VALOR! #¡VALOR! - #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR!
- #¡VALOR! #¡VALOR! - #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR!
- #¡VALOR! #¡VALOR! - #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR!
- #¡VALOR! #¡VALOR! - #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR!
- #¡VALOR! #¡VALOR! - #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR!
- #¡VALOR! #¡VALOR! - #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR!
- #¡VALOR! #¡VALOR! - #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR!
- #¡VALOR! #¡VALOR! - #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR!
- #¡VALOR! #¡VALOR! - #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR!
- #¡VALOR! #¡VALOR! - #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR!
21.68 2.17 0.00 30.19 0.00

Análisis de la Resistencia de la Roca


Prueba de Compresión Axial No-Confinada
(Hoek-Brown - 2002)
10000.0 2500.0
9000.0
Esfuerzo cortante, σt (KN/m²)

8000.0 2000.0
Esfuerzo, σ (KN/m²)

7000.0
6000.0 1500.0
5000.0
4000.0 1000.0
3000.0
2000.0 500.0
1000.0
0.0 0.0
0.000 0.500 1.000 1.500 0.00 1000.00 2000.00 3000.00 4000.00

Deformación Unitaria, ε (%) Esfuerzo normal, σ (kN/m²)

OBSERVACIONES:

REALIZÓ: Óscar Murillo REVISÓ: Óscar Murillo LIBERÓ: Dorian Espinoza


CLIENTE: Inversiones Iridio
PROYECTO: Terreno San Ignacio
UBICACIÓN: Francisco Morazán
FECHA: miércoles, 11 de noviembre de 2020
EQUIPO: Humbolt HM-5030, HM-3000
SONDEO: S-3
MUESTRA: (19,00-20,00)
NORMA: ASTM D 7012
MATERIAL: Lutita VISTA DE LA MUESTRA ANALIZADA
COMPRESIÓN AXIAL NO CONFINADA (UCS)

DATOS Y RESULTADOS
VERTICAL ÁREA ESFUERZO Diámetro: 6.20 cm
DEFORMACIÓN CARGA (q)
STRAIN (e) CORREGIDA (s) Longitud: 11.90 cm
mm cm % kN Kgf cm2 kN/m2 Área 30.19 cm2
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 30.19 0.00 L/D: 1.92
0.10 0.01 0.09 1.39 142.23 30.22 467.81 Peso Húmedo: 934.12 g
0.20 0.02 0.17 4.15 422.95 30.24 1389.96 Factor de Corrección: 101.35 %
0.30 0.03 0.25 8.91 908.77 30.27 2984.06 RQD: 75.00 %
0.40 0.04 0.34 14.18 1446.25 30.29 4744.86 RMR: 47
0.50 0.05 0.42 16.63 1696.27 30.32 5560.52 GSI: 50
0.60 0.06 0.51 18.73 1909.62 30.34 6254.39 D: 0.0
0.00 0.00 0.00 30.19 0.00 a: 0.5010
0.00 0.00 0.00 30.19 0.00 s: 0.0622
0.00 0.00 0.00 30.19 0.00 mb: 3.276
0.00 0.00 0.00 30.19 0.00 mi: 8
0.00 0.00 0.00 30.19 0.00
0.00 0.00 0.00 30.19 0.00 RESUMEN DE RESULTADOS
0.00 0.00 0.00 30.19 0.00 6,254.4 kN/m2
qu:
0.00 0.00 0.00 30.19 0.00 63.8 Kg/cm²
0.00 0.00 0.00 30.19 0.00 cu : 3127.2 kN/m2
- #¡VALOR! #¡VALOR! - #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! qa: 1563.6 kN/m2
- #¡VALOR! #¡VALOR! - #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! qa: 15.9 Kg/cm²
- #¡VALOR! #¡VALOR! - #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! E: 1,230,210.4 kN/m2
- #¡VALOR! #¡VALOR! - #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! = 36.0 °
- #¡VALOR! #¡VALOR! - #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! c= 489.0 kN/m2
- #¡VALOR! #¡VALOR! - #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR!
- #¡VALOR! #¡VALOR! - #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR!
- #¡VALOR! #¡VALOR! - #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR!
- #¡VALOR! #¡VALOR! - #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR!
- #¡VALOR! #¡VALOR! - #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR!
- #¡VALOR! #¡VALOR! - #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR!
- #¡VALOR! #¡VALOR! - #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR!
- #¡VALOR! #¡VALOR! - #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR!
- #¡VALOR! #¡VALOR! - #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR!
- #¡VALOR! #¡VALOR! - #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR!
- #¡VALOR! #¡VALOR! - #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR!
21.68 2.17 0.00 30.19 0.00

Análisis de la Resistencia de la Roca


Prueba de Compresión Axial No-Confinada
(Hoek-Brown - 2002)
7000.0 3000.0

6000.0 2500.0
Esfuerzo cortante, σt (KN/m²)

5000.0
Esfuerzo, σ (KN/m²)

2000.0
4000.0
1500.0
3000.0
1000.0
2000.0

1000.0 500.0

0.0 0.0
0.000 0.200 0.400 0.600 0.800 0.00 500.00 1000.00 1500.00 2000.002500.003000.003500.00

Deformación Unitaria, ε (%) Esfuerzo normal, σ (kN/m²)

OBSERVACIONES:

REALIZÓ: Daniel Luna REVISÓ: Óscar Murillo LIBERÓ: Dorian Espinoza

También podría gustarte