Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
2carta Cley
2carta Cley
Ciudadanos y Ciudadanas:
“En un mundo de pasmosas desigualdades, es un disparate pretender que los ricos se hagan
aún más ricos, para que así los desposeídos estén un poco menos desposeídos”
Ante todo un saludo muy expresivo de parte de los afectados, como abonados y abonadas,
ante lo que consideramos la ocurrencia continua y pretendida de violación de derechos
humanos y Constitucionales por parte de la Empresa Inter-Corporación Telemic C.A.
Primeramente nos dirigimos a Uds., para dar gracias por la iniciativa de constituir y
reunir el Estado Mayor de las Telecomunicaciones del Estado Yaracuy (EMTELEY), con el
objetivo analizar, discutir y aprobar una serie de acciones con el propósito de buscar solución
a este problema que, no solamente nos afecta a quienes tenemos un contrato con la empresa
en cuestión, sino que afecta a toda la comunidad de la Urb. La Ascensión y a otras
comunidades, de manera directa o indirecta y, como ustedes mismo lo saben y lo han dicho en
el comunicado ya publicado por el EMTELEY, son muchas comunidades afectadas por el corte
de servicio y con la obligación de pagar por motivo de la migración la cantidad de 40$, sin
considerar lo que expresa la Constitución (117 de la CRBV), Leyes (art. 5 de la Ley de
Telecomunicaciones, Reglamentos (art.24 del Reglamento de protección de los usuarios/as en
la prestación de los servicios de telecomunicaciones) y Normas al respecto y las consecuencias
de dejar sin servicio de televisión por cable e internet a una población significativa, muchas de
ellas en una situación de vulnerabilidad por razones económicas y sociales desde lo individual
a lo comunitario. Obviando el carácter jurídico de derecho humano de las telecomunicaciones;
reconocido en Tratados y Acuerdos Internacionales, impulsados por organismos como la
UNESCO y la ONU; firmados y ratificados por el Estado venezolano, además de ser
constitucionalizados.
A pesar de que los “miembros del estado mayor estuvieron de acuerdo por
unanimidad en apoyar la propuesta del Legislador Patrizzi en dar UN MES Y MEDIO para el
cambio a fibra óptica, qué se establezca un cronograma de trabajo, se realice una campaña
informativa y se elabore un formato único para que sean admitidas las denuncias, a fin de
evitar malos entendidos entre los suscriptores y la empresa, Inter-Corporación Telemic CA.
Aclaramos y ratificamos, como la parte afectada, que allí no existe ningún “mal entendido” con
la empresa, reafirmando que lo existente allí son violaciones a los derechos consagrados en la
Constitución, ley de Telecomunicaciones, REGLAMENTO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS
DERECHOS DE LOS USUARIOS EN LA PRESTACIÓN DE LOS SERVICIOS DE
TELECOMUNICACIONES que implica violación de derechos humanos. No tenemos claro si
durante ese mes y medio que habla la propuesta del Diputado Víctor Patrizzi vienen
acompañada de la suspensión del operativo de corte y la obligación al pago 40$ y firma de un
nuevo contrato para la “migración tecnológica”, a pesar de lo que dice el artículo 24 del
REGLAMENTO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS DE LOS USUARIOS EN LA PRESTACIÓN DE LOS
SERVICIOS DE TELECOMUNICACIONES. Sin embargo, en la página web de Inter, se pudo ver un
anuncio oficial de la empresa que decía que se suspendía las operaciones de corte hasta tanto
se haya instalado el 80% de la fibra óptica; no tenemos conocimiento si ese 80% está
planificado para alcanzarlo en mes y medio. ¿Coincidencia con el mismo lapso de tiempo de la
propuesta del Diputado Víctor Patrizzi?.
Por lo tanto:
Atentamente