UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHMANN

FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS

ESCUELA DE MEDICINA VETERINARIA Y ZOOTECNIA

DISEÑOS EXPERIMENTALES
TITULO: PRACTICA N°5
Grupo de practica: Viernes 3-5 p.m.
Estudiante: Parihuana Perez, Angie
Código: 2018-110049
Docente: Msc Facundo Emilio Maquera Llanos.
Fecha de entrega: 21/08/2020

Tacna – Perú

2020
 PRACTICA N°5
1. Con el siguiente ejercicio colocaremos nuestros datos en la tabla de MINITAB.

TRA BLOQ Mues 3 II 8.0

1 I 7.5 3 III 15.5
1 I 4.5 3 III 14.0
1 II 15.5 3 IV 17.8
1 II 14.0 3 IV 18.5
1 III 16.5 4 I 1.5
1 III 14.5 4 I 2.0
1 IV 19.0 4 II 13.0
1 IV 18.6 4 II 15.0
2 I 12.5 4 III 8.5
2 I 13.2 4 III 9.0
2 II 20.0 4 IV 14.8
2 II 18.5 4 IV 16.6
2 III 15.0 5 I 28.0
2 III 14.0 5 I 29.0
2 IV 23.8 5 II 19.5
2 IV 24.4 5 II 16.0
3 I 7.0 5 III 10.5
3 I 1.0 5 III 12.0
3 II 10.0 5 IV 22.0
5 IV 24.8
2. Ya copiado los datos en nuestra tabla nos iremos a ESTADISTICA /ANOVA /
MODELO LINEAL GENERAL / AJUSTAR MODELO LINEAL GENERAL

3. Ya aquí en esta ventana nueva que nos aparecerá colo caremos lo siguiente en
los casilleros:
RESPUESTA : MUES
FACTORES: TRA BLOQ
Y ya luego nos iremos a la opción de MODELO
 4. En la ventana de MODELO en INTERACCIONES HASTA EL ORDEN
colocaremos “2” , luego en TERMINOS E EL MODELO seleccionaremos ambas
TRA y BLOQ , para que asi luego se nos active la opción de FACTORES ,
CRUZADOS ,COVARIABLES Y TERMINOS EN EL MODELO y daremos clic
en Aceptar .

5. Nos aparece una tercera line donde serán ambos factores multiplicados
TRA*BLOQ , luego daremos ACEPTAR en todas las ventanas
6. Nuestros resultados serán los siguientes :

Modelo lineal general: Mues vs. TRA, BLOQ

Método
Codificación de factores (-1, 0, +1)

Información del factor

Factor Tipo Niveles Valores
TRA Fijo 5 1, 2, 3, 4, 5
BLOQ Fijo 4 I, II, III, IV

Análisis de Varianza
Fuente GL SC Ajust. MC Ajust. Valor F Valor p
TRA 4 578.07 144.517 61.94 0.000
BLOQ 3 481.65 160.549 68.81 0.000
TRA*BLOQ 12 653.09 54.424 23.33 0.000
Error 20 46.67 2.333
Total 39 1759.47

Resumen del modelo

R-cuad. R-cuad.
S R-cuad. (ajustado) (pred)
1.52750 97.35% 94.83% 89.39%

Coeficientes
EE del
Término Coef coef. Valor T Valor p FIV
Constante 14.637 0.242 60.61 0.000
TRA
1 -0.875 0.483 -1.81 0.085 1.60
2 3.037 0.483 6.29 0.000 1.60
3 -3.163 0.483 -6.55 0.000 1.60
4 -4.588 0.483 -9.50 0.000 1.60
BLOQ
I -4.018 0.418 -9.60 0.000 1.50
II 0.312 0.418 0.75 0.464 1.50
III -1.687 0.418 -4.03 0.001 1.50
TRA*BLOQ
1I -3.745 0.837 -4.48 0.000 2.40
 1 II 0.675 0.837 0.81 0.429 2.40
1 III 3.425 0.837 4.09 0.001 2.40
2I -0.807 0.837 -0.97 0.346 2.40
2 II 1.263 0.837 1.51 0.147 2.40
2 III -1.488 0.837 -1.78 0.091 2.40
3I -3.458 0.837 -4.13 0.001 2.40
3 II -2.787 0.837 -3.33 0.003 2.40
3 III 4.963 0.837 5.93 0.000 2.40
4I -4.282 0.837 -5.12 0.000 2.40
4 II 3.637 0.837 4.35 0.000 2.40
4 III 0.388 0.837 0.46 0.648 2.40

Ecuación de regresión
Mu = 14.637 - 0.875 TRA_1 + 3.037 TRA_2 - 3.163 TRA_3 - 4.588 TRA_4
es + 5.588 TRA_5
- 4.018 BLOQ_I + 0.312 BLOQ_II - 1.687 BLOQ_III + 5.393 BLOQ_IV
- 3.745 TRA*BLOQ_1 I
+ 0.675 TRA*BLOQ_1 II + 3.425 TRA*BLOQ_1 III - 0.355 TRA*BLOQ_1 IV
- 0.807 TRA*BLOQ_2
I + 1.263 TRA*BLOQ_2 II - 1.488 TRA*BLOQ_2 III + 1.033 TRA*BLOQ_2 IV
- 3.458 TRA*BLOQ_3 I - 2.787 TRA*BLOQ_3 II + 4.963 TRA*BLOQ_3 III
+ 1.283 TRA*BLOQ_3
IV - 4.282 TRA*BLOQ_4 I + 3.637 TRA*BLOQ_4 II + 0.388 TRA*BLOQ_4 III
+ 0.258 TRA*BLOQ_4 IV + 12.293 TRA*BLOQ_5 I - 2.787 TRA*BLOQ_5 II
- 7.288 TRA*BLOQ_5
III - 2.218 TRA*BLOQ_5 IV

Ajustes y diagnósticos para observaciones poco comunes

Resid
Obs Mues Ajuste Resid est.
17 7.00 4.00 3.00 2.78 R
18 1.00 4.00 -3.00 -2.78 R

Residuo grande R

➢ Nos dice que debemos rechazar la hipótesis planteada y aceptar la hipótesis

altera ya que todos sin menos 0.05
➢ Hay diferencias significativas para decir que los factores son diferentes y lo
veremos de la siguiente forma
7. Nos iremos a ESTADISTICA /ANOVA / UN SOLO FACTOR

8. Colocaremos en RESPUESTA : MUES ; FACTOR : TRA y daremos clic en la

opción de COMPARACIONES
 9. En la nueva ventana darmeos clic en la opción TUKEY y aceptaremos todas las
ventanas .

10. En esta grafica observaremos que el mejor Tratamiento es el “5” y los demás son
desiguales

Gráfica de intervalos de Mues vs. TRA

95% IC para la media
25

20
Mues

15

10

5
1 2 3 4 5
TRA
La desviación estándar agrupada se utilizó para calcular los intervalos.
 11. Aquí veremos los resultados de TUKEY donde nos demuestra que el mejor
TRATAMIENTO ES 5 en comparación con el 3 Y 4 con una pequeña diferencia
significativa del 2Y1 con una confianza del 95% y con una duda del 5% .
Comparaciones en parejas de Tukey

Agrupar información utilizando el método de Tukey y una confianza de 95%

TRA N Media Agrupación

5 8 20.23 A

2 8 17.68 A B

1 8 13.76 A B

3 8 11.48 B

4 8 10.05 B

Las medias que no comparten una letra son significativamente diferentes.

ICs simultáneos de 95% de Tukey

Gráfica de intervalos de Mues vs. TRA