Está en la página 1de 4

TRABAJO DE PRCTICA PROCESAL TRIBUTARIO Trabajo de practica procesal tributario en el proceso encontramos por una parte al que propone

demanda, el Doctor Ral Armendriz.- En representacin de la empresa, Promasa Productos de l mar S.A. propone demanda en contra del Director General de rentas que conforme costo acta de fiscalizacin numero 14.0.050 y 14.0.051 por el ejercicio de 1971 y el ao de 1972 las actas de entonces manifiestas cambaladas una glosa por gastos personales realizadas por los administradores y no por servicios de la mencionada firma o Empresa y que los hechos observados por el fiscalizador en dichas actas no se reconoce las disposiciones de la ley y el decreto N 1740 que creo el clasificado de Abono tributario, por lo que aparecen las glosas perjudicando a la mencionada Empresa en calidad de su representado, con estos antecedentes fundamenta su accin y que luego la Direccin General de rentas establece sobre los denominados Abonos tributarios, que corresponde a los antes mencionados actas de fiscalizacin N14.0.050 y 052 dice que el Decreto Supremo N 1740 publicado en el R.O# 359 de 26 de noviembre de 1971 en su articulo segundo letra B establece para la exportacin y exportadores entre las que se encuentran, Promasa esto puedo como para incentivar el espritu de las exportacin y una medida encaminada a conjurar las crisis fiscal, abono que No poda ser tributable lo que se desprende del espritu del Decreto Supremo, tanto es as que el propio Director General de Rentas resuelve una consulta pronuncindose en el sentido que los abonos tributarios no sean tributables y con posterioridad expone y manifiesta un criterio radicalmente opuestos en ofreci N 9718 del 16 de Octubre de 1971 concluyendo que los abonos tributarios causan impuestos en base al criterio que la lleva a confirmar las glosas ilegalmente establecidas pro el fiscalizador y que asciende a $ 2067.393.56 por el ejercicio del ao 1970 y el acta N 14.0.051 y la suma de $ 1124.452.53, por el ejercicio de 1971 en el acta 052 como tambin la fiscalizacin glosa la suma de $ 157.617 por compra de pescado y la administracin la confirma estableciendo un cambio total en la contabilidad de al firma, interpretando errneamente la ley y contrariando la jurisprudencia del tribunal fiscal, y argumento que las glosas levantadas son ilegales, la nica actividad de Promasa esta cantidad por la exportacin de atn congelada al

extensin, siendo indispensable y necesaria para el desarrollo del negocio los contantes viajes del gerente y sus administradores al exterior para consecuencia de mercados y compradores del producto de exportacin, ya que la actividad se desarrolla bsicamente a nivel internacional con intervencin del Banco Central del Ecuador, negocio que se realiza principalmente con los Estados Unidos. Agrega adems que la administracin ha cometido un error al confirmar la glosa por la cantidad de $ 43.403.75 por servicios personales acta N 14.0.051; finalmente empatiza que el Decreto Supremo N 1740 dispone la intervencin total y directa, del Banco Central del Ecuador, para la exportacin de atn congelados, y de esta manera se produce la incautacin en este producto de exportacin; estando en circunstancias que el Banco Central del Ecuador, es quien emite el dinero en sucre o en certificados de abonos tributarios, con descuentos de suelo netos. Con estos antecedentes pide que en sentencia se declare la eliminacin de las glosas establecidas en las actas de fiscalizacin antes citadas legalmente, con las Demanda al Sr. Director General de Rentas, el Doctor Francisco Mascaso Ch. negando los fundamentos de hecho y de derecho en base a los siguientes argumentos: los certificados de Abono tributarios fueron establecidos por Decreto N 239 publicado en el R.O 39 del 17 de Agosto de 1970, disponindose en el articulo 13 los porcentajes de abono tributario para las exportaciones realizadas por las empresas, como la denominado productos del Mar S.A y prescribindose las regulaciones que estipula el mencionado Decreto, adems que el Ministro de finanzas, a solicitud del interesado, entregara por estos conceptos certificados de abono tributario y sern negociables y se podrn utilizar para el pago de obligaciones de carcter fiscal, y tendr la constancia conferida por el Banco Central del Ecuador en al que indica el monto de las exportaciones realizadas luego de citar los Decretos posteriores relativas a los abonos tributarios, denominados abreviadamente CATS concluye en definitiva que en ninguna disipacin de los derechos mencionados se establece examinacin alguna de impuestos sobre tales certificados. Excepciones que solo tienen aplicacin cuando la ley de manera expresa las establece: cuando el espritu del Decreto N 1740 puede ser aceptable por no tener doctrinario ni jurdico; concluye que las glosas levantadas son correctas. fundamento

En cuanto al cambio, de criterio de la administracin tributaria, admite que los Abonos si constituyen documentos de cerdito libremente negociables que no devengan intereses por que constituyen ayuda del Estado, pero si son embestidos general utilidades que constituyen gananciales entonces se debera impuestos a la Renta.Seala que las empresa deben solicitar la autorizacin de la Direccin General de Rentas, para que califique si el viaje es negocio o conveniencia personal, como bien lo han resuelto en falta concordantes y ajustados a derechos de la primera y segunda sala, que han sido presentado y Segunda sala, que han sido presentado dentro del termino de prueba pro el acto, como jurisprudencia de H, tribunal Fiscal en materia de CATS, pro lo expuesto, djese sin efecto las glosas por concepto de abonos tributarios en acta de fiscalizacin N 140.0.050 del ao 1971 por $ 2067.393.58 y por $ 1821.7 de el acta de fiscalizacin N 14.0.052 por el ao de 1972 como corto mediante ley de 1964, calificada mediante Decreto N 729 de 21 de Junio de 19666, y disposiciones del Art. # 52 que segn expresa, debe de contar con la aprobacin de la Junta General de accionistas y su autorizacin y tambin la autorizacin de el Director de Rentas para la realizacin de viajes, del Seor Enrique Baquerizo Valenzuela, a Panam y New York, cuyos gastos aparecen en asientos nmeros 004,026,034,064 y 77 del libro diario conforme acta N 14.0.0.050 el perito de la Autoridad fiscal manifiesta que los viajes aun estn respaldados nicamente por la facturas emitidas por la compaa Manatours Manta. Por tanto, por lo complejo de medios probatorios aportados se acepta en un 50% del monto de gastos de la Empresa por viajes realizados de su Gerente y empleados queda reducidos a la cantidad de $ 70.675.50 ao 1971 glosas por $ 49.708, 44 asiento 77 corresponde a pasajes Guayaquil.- New York Guayaquil del Gerente y el Sr. Agustn Jimnez, se glosa la cantidad por no existir autorizacin, en compra de equipos se a exonerado el 108 por constituir patrimonio de la empresa, seta establecido que se realiza gastos necesarios para la empresa pero al no poder aportar pruebas que desvirten las glosas se confirma en su totalidad la glosa por $ 2.421.40 djese sin efecto la glosa 16.673.45 por existir los correspondientes comprobantes de la empresa Manatours, con los comprobantes de viajes realizados en el ejerci de 1971 corta la aprobacin:

En consecuencia y Administrando justicia en el nombre del soberano y Por Autoridad de la ley, acepta parcialmente la demanda: reformando en los trminos de cada fallo la resolucin N 1832 y las actas de fiscalizacin materia de la impugnacin en consecuencia se eliminara los ttulos d crdito que se hayan emitido en base de dicha resolucin y en sustitucin se emitir los que corresponda en conformidad con lo resulto. En cuanto intereses se estarn a lo dispuestos por el Art. 111 de la Ley de impuesto a la Renta.- Sin costos.- Notifquese.- Gonzalo Serrano Vega.- Ernesto Campoverde Jaramillo.- Carlos Eduardo Prez.- Certifica German Rodrguez Palacios.

SECRETARIO