SEÑOR: 

JUEZ PROMISCUO MUNICIPAL DE SAN PEDRO SUCRE

San Pedro - Sucre
  
REF: ACCIÓN DE   TUTELA  CONTRA INSPECCIÓN CENTRAL DE POLICÍA DE
SAN PEDRO SUCRE.

CRISTINA ADRIANA TUIRAN MEZA, mayor, con residencia y domicilio en la

Vereda Los Chijetes Jurisdicción del Municipio de San Pedro, Sucre, identificada
con C.C.N° 64.479.753 de San Pedro, Sucre, actuando en nombre propio, por
medio del presente escrito acudo de manera respetuosa ante su despecho con el
fin de interponer ACCIÓN DE TUTELA de conformidad a los Estipulado en el Art.
86 de la constitución política de Colombia, Decreto 2591 de 1991, contra de la
INSPECCIÓN CENTRAL DE POLICÍA DE SAN PEDRO SUCRE, con el objeto de
que se protejan mis derechos constitucionales  fundamentales vulnerados , como
lo es el derecho de petición Art. 23 de la Constitución Política de Colombia con
fundamento en los siguientes: 

HECHOS

El día 27 de Octubre de 2020 presente (1) derecho de petición, dirigido al Doctor:

RAMÓN CASTILLA AGUIRRE, INSPECTOR CENTRAL DE POLICIA DE SAN
PEDRO SUCRE, en el cual solicite la siguiente información que consta de (1)
punto.

Le solicito a usted, muy respetuosamente como entidad de Inspección control y

vigilancia encargada en el municipio de constatar verificar y expedir certificados de
residencia me certifique la residencia de las siguientes personas las cuales le
relacionare a continuación con Nombres Apellidos y Dirección, todo esto es por el
buen manejo y debido funcionamiento de la organización comunal.

NOMBRES Y APELLIDOS DIRECCION

OCTAVIO SEGUNDO ARRIETA MEZA Calle 13 No. 15-26 Barrio Kennedy

SALIM ARRIETA VITAL
DIANA ARRIETA VITAL
LUIS DAVID ARRIETA VITAL
PIEDAD GONZALES TOVAR
AUGUSTO PATERNINA PINEDA
ADELA BENITEZ MARTINEZ
NANCY BENITEZ DE SAUMETH
Calle 13 No. 15-26 Barrio Kennedy
Calle 13 No. 15-26 Barrio Kennedy
Calle 13 No. 15-26 Barrio Kennedy
Cra 9 No. 18-57 Barrio San Martín
Cra 9 calle 19 No.9-06 Barrio San Martín
Cra 9 calle 19 No.9-06 Barrio San Martín
Calle 17 No. 16-06 Barrio el mercadito

La INSPECCIÓN CENTRAL DE POLICIA DE SAN PEDRO SUCRE, me

respondió eludiendo la información solicitada dando una respuesta inadecuada, si
le estoy solicitando, de manera formal como dependencia encargada de verificar y
certificar la residencia de las personas del municipio de san pedro, con el fin de
demostrar como prueba ante los entes de control competentes que estas personas
no Residen en la vereda los chijetes, y el señor inspector me responde que tengo
que anexarle sisbén certificado de la junta de acción comunal y copia de la cedula
de ciudadanía de cada persona lo cual es muy absurdo señor juez, como se
puede constatar en el derecho de petición yo le expreso al señor Inspector que
estas personas no residen en la vereda los chijetes y estas mismas han generado
un conflicto y un descontento en las personas que si Residimos en la vereda, por
ese motivo recurro ante el señor inspector central de policía como funcionario
público y encargado de esta dependencia la ley lo faculta para verificar la
residencia de una persona de qué manera haciendo una visita al lugar de
dirección anexada o constatar en la base de datos de la alcaldía municipal el
domicilio de las personas y certificar si residen o no en determinado sitio, además
en este caso son personas muy reconocidas en el municipio de san pedro sucre,
varios de ellos en este caso los señores Augusto Paternina pineda, Adela
Benítez Martínez, Piedad Gonzales Tovar, y Nancy Benítez De saumeth, los
cuales son vecinos de este juzgado promiscuo municipal, al igual que los señores:
Octavio Segundo Arrieta Meza, Salim Arrieta Vital, Luis David Arrieta Vital,
Diana Arrieta Vital son familiares del señor Jacob Guerra Avilés, concejal actual
del municipio, el señor inspector central de policía con su manera de actuar me
está violando el derecho fundamental de petición consagrado en el artículo 23 de
la constitución política de Colombia y así mismo integra o hace parte del bloque
constitucional del que habla el artículo 85 de la constitución política de Colombia
esta respuesta es burlesca e irresponsable atentando contra mi dignidad y mi
buen oficio y nombre como ciudadano del municipio de san pedro sucre y además
niega lo solicitado no sé con qué fin u objeto, es más el encabezado de la hoja en
donde este funcionario me está dando repuesta dice COMISARIA DE FAMILIA, y
en la parte final de la hoja firma como inspector central de policía, la verdad señor
juez no se sabe a ciencia cierta si el Dr. Ramón Castilla Aguirre es Comisario de
Familia o Inspector Central de Policía.

DERECHOS FUNDAMENTALES VULNERADO

El derecho de Petición consagrado en la Constitución Política de Colombia,

Articulo 23, que está entre los derechos fundamentales de esta y hace parte del
bloque constitucional, según el Artículo 85 de la Carta Magna que es la Ley Norma
de Normas, esta misma constitución en su Artículo 87 dice que toda persona
podrá acudir ante la Autoridad Judicial para ser efectivo el cumplimiento de una
Ley o de un Acto administrativo.

El más acto tribunal constitucional del país, a largo de su nutrida jurisprudencia

sobre los derechos fundamentales, ha señalado las condiciones mínimas que
hacen parte del núcleo esencial del derecho de petición. En la sentencia T-220/94,
del 4 de Mayo de 1994 dictada dentro del expediente de tutela T-30771.
 PRETENSIONES

Con fundamento en los hechos relacionados, solicito al señor Juez disponer y

ordenar a la parte accionada y a favor mío, lo siguiente. 

Que se me tutele mi derecho fundamental a recibir una oportuna respuesta a mi

petición, la que pido que sea clara, expresa y verdadera, respondiendo de fondo lo
pedido.
Que se ordene a la INSPECCIÓN CENTRAL DE POLICIA DE SAN PEDRO
SUCRE, que en un término no mayor a 48 Horas  Siguientes a la notificación de
este fallo,  proceda a dar la contestación de fondo al derecho de petición de Fecha
27 de Octubre de 2020 que sea congruente y de acuerdo a lo solicitado.

PRUEBAS
 
Con el fin de establecer la vulneración de mis derechos fundamentales, solicito se
sirva tener en cuenta la siguiente prueba documental:

Derecho de Petición de Fecha 27 de Octubre de 2020 el cual consta de (2) Folios.

Repuesta fechada con 06 de Noviembre del 2020 la cual consta de (1) Folio.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
 
Fundamento esta acción en el artículo 23, 83, 85, 86, y 87 de la constitución
política y sus decretos reglamentarios 2591 de 1991. Igualmente en los artículos 8
de la declaración universal de los derechos Humanos, 39  del pacto de derechos
civiles y políticas y 25 de la convención de los derechos humanos y demás
convenios, tratados que Colombia haya celebrado a nivel internacional con otros
países, en lo referente al derecho de petición. 
La jurisprudencia de la corte constitucional dice que la respuesta debe ser resuelta
en forma oportuna, de fondo, en forma clara, precisa, y congruente en lo solicitado
si no cumple con estos requisitos la respuesta, se incurre en una vulneración del
derecho constitucional fundamentado de petición. Esta respuesta que dio la
INSPECCIÓN CENTRAL DE POLICIA DE SAN PEDRO SUCRE, está vulnerando
mi derecho constitucional de petición ya que la respuesta que me dieron no fue lo
que yo le solicite lo están haciendo de una forma burlesca, irresponsable,
violándome mi dignidad y además en el artículo 1 de la carta magna habla que
Colombia es un estado social de derecho en la cual priman los derechos de las
personas consagrado en la constitución sobre las normas y quiero recordarles que
este derecho de petición está consagrado en el artículo 85 de aplicación inmediata
y hace parte del bloque constitucional a raíz de esta respuesta irresponsable y
arbitraria me han sido violado otros derechos como mi dignidad humana, el
derecho a recibir información clara precisa congruente y de fondo, El artículo 2 de
esta carta magna en el primer parágrafo dice lo siguiente: son fines esenciales del
estado servir a la comunidad, promover la prosperidad general y garantizar la
efectividad de los principios, derechos y deberes consagrados en la constitución
política de Colombia, el artículo 93 de la constitución política dice en su segundo
enciso lo siguiente: los derechos y deberes consagrados en esta carta, se
interpretaran de conformidad con los tratados internacionales sobre derechos
humanos ratificados por Colombia.

COMPETENCIA

Es usted, señor Juez,  competente, para conocer del asunto, por la naturaleza  de
los hechos, por tener jurisdicción en el domicilio de la entidad Accionada y del
Accionante. 

JURAMENTO

Manifiesto señor Juez, bajo la gravedad del juramento, que no he interpuesto otra
acción de Tutela por los mismos hechos y derechos aquí relacionados, ni contra la
misma autoridad. 

ANEXOS

Una copia de la demanda para el archivo del juzgado. 

Los documentos que relaciono como pruebas, que consta de (3) folios.
 
NOTIFICACIONES
 
La parte accionante recibirá Notificaciones en: la vereda los chijetes en donde soy
ampliamente conocida.

Correo electrónico: andresitomatamoros@hotmail.com

La parte accionada recibirá Notificaciones en: Carrera 9 número 13-10 palacio

municipal barrio el mercadito.

Correo electrónico: inspección@sanpedro-sucre.gov.co

Del señor Juez atentamente,

__________________________________
CRISTINA ADRIANA TUIRAN MEZA
CC N° 64.479.753 de San pedro, Sucre.