Está en la página 1de 20

1936-1938. La Corua.

Causa sobre daos causados en el local del Renovacin Espaola, sito en el primero piso de la casa n 88 de la calle Real de esta ciudad. ARG, AT(Causas), 3435-6. Se inicia el sumario incoado por el Juzgado de Instruccin del Distrito del Instituto con un oficio del comisario jefe, Juan Bautista Gmez, de 19 de marzo de 1936: Tengo el honor de participar a V.S. que en las primeras horas de la noche de ayer y por los grupos que promovieron disturbios en esta capital, ha sido asaltado el local en donde est instalado el domicilio social de la entidad "Renovacin Espaola", sito en la calle de Fermn Galn n 88-1, arrojando a la calle muebles y efectos, y ocasionando daos cuya cuanta no es posible determinar por el momento. El mismo comisario jefe ampla la informacin con un nuevo oficio del mismo da 19 de marzo de 1936: Como ampliacin a las diligencias n 2153, fecha de hoy, tengo el honor de participar a V.S. , que a las 17 horas de hoy, comparece en esta Comisara el que dice ser y llamarse PEDRO GARCA SNCHEZ, de 35 aos, casado, hijo de Pedro y Manuela, empleado, de Corua, con domicilio en San Blas n 1-6, derecha, el que manifiesta: Que es presidente accidental de la entidad "Renovacin Espaola", sita en el n 88-1, de la calle Capitn Galn, y que en la noche de ayer fue asaltado dicho centro por un grupo numeroso, compuesto de hombres y mujeres, destruyendo todo cuanto haba en el interior del local, habiendo desaparecido toda la documentacin y mobiliario, causando a la vez desperfectos de consideracin en la vivienda que es propiedad particular; que calcula los daos y perjuicios ocasionados de ocho a diez mil pesetas; ignorando nombre y dems circunstancias de las personas que formaban parte del grupo. Por auto de 23 de marzo de 1936 el juez Jos Spiegelberg Horno dispone la incoacin del correspondiente sumario para averiguar y hacer constar el hecho denunciado as como su autor o autores. En primer trmino declara ante el juez ngel Laquente de Torre, de 63 aos, casado, propietario, vecino de La Corua habitando en Juan Flrez 53, y dice: Que es apoderado y esposo de la duea de la casa nmero 88 de la calle del Capitn Galn de esta ciudad, y que cree que el da diez y ocho del actual unas turbas se dirigieron al primer piso de dicha casa en donde se encuentra el local de Renovacin Espaola y causaron grandes desperfectos en el inmueble en cuestin, consistentes en roturas de cristales, rotura de puertas y ventanas y otros que no puede precisar de momento y que valora los desperfectos habidos en unas dos mil pesetas. Se le enter de los preceptuado en el contenido del artculo 109 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Leda se ratifica firma despus de S.S. y doy fe. Siguen las firmas.

El mismo 26 de marzo de 1936 declara "Don" Pedro Garca Snchez, de 35 aos, casado, empleado, vecino de La Corua habitando en San Blas 1-6, y dice: Que ratifica las manifestaciones que hizo ante la Comisara de Polica de esta capital y que obran insertas en el oficio remitido por aquella a este Juzgado y que le ha sido ledo. Ampla a preguntas: Que cuando se efectu el asalto a la Sociedad Renovacin Espaola, de la que es Presidente accidental, no se encontraba el deponente en el local de referencia ni presenci los hechos habindose enterado que los salteadores se componan de turbas de hombres y mujeres no conociendo quien sea el autor de los mismos. Que los daos causados en el local de referencia los valora en la cantidad de ocho a diez mil pesetas y promete presentar al Juzgado una relacin de los efectos que faltaron de dicha entidad. Por el Sr. Juez se le enter de los preceptuado en el contenido del artculo 109 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Ledo se ratifica, firma despus de S.S y doy fe. Siguen las firmas. Se adjunta la relacin citada: Relacin de muebles y enseres que existan en el domicilio social de RENOVACIN ESPAOLA, de esta Ciudad, situado en la calle de Fermn Galn nm 88, primer piso, y que han desaparecido en el asalto de que fue objeto dicho local en la noche del 18 del corriente mes: 1 mesa de roble, tallada, de 3 x 1 metros. 2 sillones de roble, a juego con la mesa, y asiento de cuero. 12 sillas de roble, idem idem. idem. 1 tresillo (sof y dos butacones) 2 juegos de cortinones dobles, con las barras, soportes y anillas correspondientes. 4 visillos de encaje. 2 lmparas de bronce, de cinco luces cada una. 6 fotograbados con sus marcos de madera tallada. 3 fotografas con idem. idem. 4 marcos de madera tallada y labrada. 1 mesa escritorio. 2 mesas auxiliares. 1 armario. 1 estantera de madera. 30 sillas de madera con respaldo curvado. 1 aparato telefnico (Propiedad de la Compaa Telefnica) 1 escribana. 1 vade. Manecillas, tinteros, plumas, papel y otros objetos de oficina.

Los libros de Actas y Contabilidad, reintegrados. 1 banco de roble, tallado con respaldo. 1 mesita-centro de roble, tallada a juego con el banco. 2 portiers de encaje, y soportes, anillas, etc. 3 estufas de gas (Propiedad de Fbricas Coruesas de Gas y Electricidad S.A.). 1 hornillo de gas (Propiedad de Fbricas Coruesas de Gas y Electricidad S.A.) 1 biombo de madera y tela. 1 soporte para sombreros. Colgadores para abrigos. 1 teln de fondo, de tela, para teatro. 1 colgadura de pao para balcones. Mantas de cama, y ropas de cama, uso personal, y otros. 3 mesitas de tresillo. 1 tabla de pino y tres caballetes de la misma madera. 1 lavabo de loza. 1 espejo biselado. 1 toallero. 1 estante de vidrio. 1 watercloset. 1 puerta de entrada al local. 5 puertas interiores, de madera. Todos los cristales interiores y exteriores. 200 libros de lectura. 50.000 fichas de cartulina sin utilizar. Impresos de cartas timbradas, B.L.M., convocatorias, Reglamentos, sobres, etc. Censos electorales, e impresos de la Oficina electoral. Unas cuatrocientas pesetas en metlico. Y otros muebles y efectos que no se recuerdan. La Corua veintiocho de marzo de mil novecientos treinta y seis. El Presidente Accidental de RENOVACIN ESPAOLA Pedro Garca [rubricado]. El juzgado de acuerdo con lo dispuesto en el auto ordenando incoar el sumario, lleva adelante una inspeccin ocular: INSPECCIN OCULAR. En la ciudad de La Corua a treinta de Marzo de mil novecientos treinta y seis. Siendo las diez horas del indicado da el Sr. Juez conmigo, Secretario que autoriza se constituy en el primer piso de la casa nmero 88 de la calle de Capitn Galn de esta ciudad en donde exista el local de Sociedad denominada "Renovacin Espaola", observndose que la puerta de entrada se halla completamente destrozada debido sin duda a distintos golpes recibidos con machetas, y dentro del mentado inmueble se observan que todos los cristales se hallan rotos y las puertas de las habitaciones sacadas de sus sitios, as como la instalacin de la luz completamente destrozada, y cuyo local se encuentra vaco sin que haya objeto alguno dentro del mismo.

En vista de ello el Sr. Juez acuerda suspender la presente sin que haya cosa alguna ms digna de hacer mencin, haciendo constar a la vez que dicho inmueble es habitable, firma la presente y doy fe. Siguen las firmas de Spiegelberg y el secretario Jos Otero. Se une al sumario un informe pericial de uno de abril de 1936, que rinden los Javier Paz Rial y Luis Crespo Castro, peritos mercantiles. En l indican: Que por clculo prudencial valoran todos los efectos que se mencionan en la nota unida a este sumario presentada por Don Pedro Garca Snchez en la cantidad de NUEVE MIL QUINIENTAS PESETAS, haciendo constar a la vez que no pueden valorar los desperfectos ocasionados en el inmueble con la misma exactitud que pueden hacerlo los peritos profesionales en esta materia, como lo son los Maestros de Obras, por lo cual se reservan el citar cantidad alguna por si el Juzgado estima conveniente que esta tasacin se efecte por dichos Maestros de Obras. As lo informaron ratifcanse en su contenido y firman despus de S. S. y doy fe. Siguen las firmas. En 1 de abril el comisario jefe, Juan Bautista Gmez, oficia al juez sealando que hasta la fecha fue imposible averiguar quienes fuesen los autores de los hechos as como ocupar los objetos que faltan. Se une al sumario otro informe de los maestros de obras, de 21 de abril de 1936: VALORACIN de los daos causados en el local de RENOVACIN ESPAOLA, sito en el piso 1 de la casa nmero 88 de la calle del Capitn Galn. Por 96 vidrios lisos e impresos de distintas dimensiones, incluso colocacin en puertas interiores y fachadas principal y posterior ... ... ... ... ... ... ... ... ... 260, 00 Por una puerta de entrada al piso, en madera de pino rojo, incluso colocacin y herrajes ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 175,00 Por un inodoro blanco con su correspondiente asiento y colocacin ... ... ... 55,00 Por un lavabo de loza, incluso desages e instalacin de plomo ... ... ... ... Por un mainel con su correspondiente cerco, en madera de pino rojo ... ... Por arreglar el barreado de una puerta, incluso pintura ... ... ... ... ... ... ... Por un espejo con cerco de madera ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Por echar varias piezas en el piso ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 75,00 25,00 15,00 7,00 30,00

Por cuatro puertas interiores, con herrajes, vidrios, pintura y colocacin... 240,00

Por varios repasos en la instalacin elctrica ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... TOTAL PESETAS... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... La Corua, 21 de abril de 1936 Manuel Longueira, Francisco Silva [rubricado].

30,00 912,00

En vista de lo anterior, el juez de instruccin accidental del distrito del Instituto, Luis Vidal Rodrguez, declara terminado el sumario. Se une al sumario un oficio del comisario jefe, Juan Bautista Gmez, de 10 de agosto de 1936, que motiva la reapertura del sumario: Ampliando las diligencias n 2154, fecha 19 de marzo ltimo, por saqueo y daos en el domicilio social de Renovacin Espaola, tengo el honor de poner a disposicin de V.S. a los que dicen llamarse ANDRS PREZ VILA, de 23 aos, hijo Perfecto y Mara, domiciliado en la calle de Progreso 14, bajo; ARMANDO FLREZ LPEZ, de 30 aos, hijo de Manuel y Francisca, habitante en la calle Progreso 5 bajo; y MANUEL REGUEIRA GONZLEZ, de 26 aos, hijo de Jos y Josefa, que vive en Libertad 21 bajo, porque, segn manifestaciones de EDUARDO PATIO PREZ, domiciliado en Torreiro 11-2, han intervenido activamente los tres en el referido hecho al ser asaltado el mencionado centro. Por providencia de 11 de agosto de 1936 del juez Jos Samuel Roberes Garca, se dispone reclamar a la Audiencia el sumario, sin perjuicio de or a los acusados. El mismo 11 de agosto de 1936, declara para ser odo Andrs Prez Vila, de 23 aos, soltero, jornalero, vecino de La Corua habitando en Progreso 14, bajo, y dice: Que lleg a esta Capital despus de prestar sus servicios militares, en el mes de febrero ltimo, sin que haya tenido la menor participacin en el hecho denunciado ignorando quien pudo ser el autor del mismo. Leda se ratifica, firma con S.S. y doy fe. Siguen las firmas. Tambin el da 11 de agosto de 1936 declara para ser odo Manuel Regueira Gonzlez, de 26 aos, casado, pintor, vecino de La Corua habitando en Libertad 21, bajo, y dice: Que no es cierto que el declarante haya tomado parte en el asalto del local de Renovacin Espaola, ni nada sabe con ese hecho. Leda se ratifica, firma con S.S. y doy fe. Siguen las firmas.

Asimismo el da 11 de agosto de 1936 declara para ser odo, Armando Flores Lpez, de 30 aos, casado, jornalero, vecino de La Corua habitando en Progreso 5, y dice: Que no ha tenido la menor intervencin en el hecho que menciona el oficio de la Polica, ignorando quien o quienes han podido ser los autores del mismo. Leda se ratifica, firma con S.S. y doy fe. Siguen las firmas. Por providencia del juez Jos Samuel Roberes Garca, de 11 de agosto de 1936: Se decreta la detencin e ingreso en la Crcel de esta Capital a disposicin de este Juzgado, de los acusados Armando Flores Lpez, Andrs Prez Vila y Manuel Regueira Gonzlez, librndose el oportuno mandamiento al Jefe de aquella. Con fecha 12 de agosto de 1936 declara Eduardo Patio Prez, de 27 aos, casado, estibador, vecino de La Corua habitando en Torreiro 11-2, y dice: Que en el mes de marzo ltimo, en ocasin de pasar el declarante por la calle Real, observ que un grupo de gente entre los que se hallaba Andrs Prez Vila, Armando Prez [sic] Lpez, Manuel Regueira Gonzlez y otro apellidado Eirs, con establecimiento en la calle de San Nicols, penetraban violentamente en el local de Renovacin Espaola, y arrojaban a la calle todos cuantos muebles y efectos se hallaban en el mismo, causando por consiguiente daos; que si no denunci estos hechos antes el declarante fue debido a que al parecer eran aprobados por el Gobernador Civil ya que all se hallaban cuando se cometieron los mismos el Capitn de Asalto Patio y autoridades suficientes, sin que nada les dijesen a las personas que los realizaban. Leda se ratifica, no firma por manifestar no saber hacerlo, hcelo S.S. y doy fe. Siguen las firmas. El 13 de agosto de 1936 Roberes dicta nueva providencia: Recibido en el da de hoy, de la Superioridad, el sumario incoado en este Juzgado con el n 138 de 1936 sobre allanamiento de morada y daos, procdase a la reapertura del mismo, dndose el conocimiento de ello al Iltmo. Sr. Presidente de la Audiencia Provincial y al Excmo. Sr. Fiscal de la Territorial. Constando al proveyente que el individuo apellidado Eirs, que menciona en su declaracin Eduardo Patio Prez, se halla en la Crcel de esta Capital a disposicin de la Autoridad Militar, constityase el Juzgado en aquella con objeto de orle en esta causa, y de hecho se acordar. Lo acord y firma S.S y doy fe. Siguen las firmas.

El 14 de agosto de 1936 declara Jos Mara Eirs Carro, de 34 aos, casado, industrial, vecino de La Corua habitando en San Nicols 26, y dice: Que ninguna participacin ha tenido en el hecho objeto de esta causa ignorando por consiguiente quien o quienes han sido las personas que intervinieron en el asalto al local de Renovacin Espaola, pues el dicente no cometi ese hecho. Leda se ratifica, firma con S.S y doy fe. Siguen las firmas. En vista de lo actuado se pasa el asunto al fiscal, Gustavo Varela Radio que informa el mismo 14 de agosto de 1936: El Fiscal dice: Que examinadas las actuaciones sumariales practicadas, procede dictar auto de procesamiento y prisin contra Armando Flrez Lpez, Andrs Prez Vila, Manuel Regueira Gonzlez y Jos Mara Eirs Carro, y sin perjuicio de ello, ampliar la declaracin de Eduardo Patio Prez, a fin de que manifieste si adems de l, hay alguna persona que viese a los acusados a los acusados realizar el hecho objeto de esta causa, evacuando seguidamente las citas que hiciere. En vista de lo anterior el juez Roberes dicta el correspondiente auto de procesamiento: -AUTOEn La Corua, a catorce de agosto de mil novecientos treinta y seis. RESULTANDO: de lo actuado en este sumario aparece: que puestos de acuerdo en las primeras horas de la noche del dieciocho de marzo ltimo, Armando Flrez Lpez, Andrs Prez Vila, Manuel Regueira Gonzlez y Jos Mara Eirs Carro, hallndose declarado el estado de alarma, en este territorio, conforme a la Vigente Ley de Orden Pblico, penetraron violentamente en el local de Renovacin Espaola sito en la calle de Fermn Galn n 88-1, arrojando a la calle todos cuantos muebles y efectos se hallaban en el mismo, ocasionando daos en estos tasados pericialmente en la cantidad de diez mil quinientas pesetas y en el local los valorados pericialmente en la cantidad de novecientas doce. RESULTANDO: que con fecha diez del actual, compareci en Comisara Eduardo Patio Prez, manifestando que los autores de tales hechos haban sido entre otros los cuatro inculpados, tres de los cuales ingresaron en la Crcel de esta Capital con fecha once del corriente, y el ltimo o sea el Jos Mara Eirs Carro, ya se hallaba en tal establecimiento a disposicin de la Autoridad Militar. CONSIDERANDO: que el hecho relatado es constitutivo de un delito de coaccin y daos previsto y castigado en el libro segundo del vigente Cdigo Penal; y existiendo indicios racionales de criminalidad contra Armando Flrez Lpez, Andrs Prez Vila, Manuel Regueira Gonzlez y Jos Mara Eirs Carro. como autores del mismo, procede declararlo procesado, mandando en su consecuencia que se entiendan con el las diligencias en la forma y del modo que dispone la ley procesal criminal.

CONSIDERANDO: que cuando del sumario resulten indicios racionales de criminalidad contra una persona, sta deber prestar fianza bastante para asegurar las responsabilidades pecuniarias que en definitiva puedan declararse procedentes. Art. 589 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. CONSIDERANDO: que teniendo en cuenta las circunstancias concurridas en la comisin del delito, la pena que en su da pueda ser impuesta a los inculpados, y lo dictaminado por el Ministerio Fiscal, procede decretar la prisin incondicional de aquellos. S. S. por ante mi Secretario dijo: Se declara procesado por este sumario a Armando Flrez Lpez, Andrs Prez Vila, Manuel Regueira Gonzlez y Jos Mara Eirs Carro, con quien se entiendan las diligencias sucesivas; recbasele declaracin indagatoria, comprubense las citas tiles que haya, y reclmense sus datos estadsticos y antecedentes penales. Requiraseles para que dentro del trmino legal presten fianza por valor cada uno de cinco mil pesetas que se calculan necesarias para asegurar las responsabilidades pecuniarias que en definitiva puedan declararse procedentes, y si no lo verificasen, procdase al embargo de sus bienes en cantidad suficiente a cubrir la expresada suma. Se decreta la prisin incondicional de los referidos procesados, a cuyo efecto lbrese el oportuno mandamiento al Jefe de la Crcel. Frmense las oportunas piezas separadas y dese conocimiento de esta resolucin al Sr. Fiscal. Concurra a ampliar su declaracin el denunciante Eduardo Patio Prez para cuya citacin lbrese cdula a Alguacil. Lo mand y firma el Sr. D. Jos Samuel Roberes Garca, juez de instruccin del Distrito del Instituto y doy fe. Siguen las firmas. El da 14 de agosto de 1936 se realiza la notificacin y requerimiento a los procesados para que presten fianza, cosa que no hacen por declarar todos que carecen de medios. Tambin el mismo da se les recibe declaracin indagatoria que no aade nada nuevo porque se remiten a lo que llevan declarado. Con fecha 15 de agosto de 1936 se recibe ampliacin a la declaracin de Eduardo Patio Prez, cuyas circunstancias ya constan, en la que dice: Que aunque ratifica la declaracin rendida en esta causa, con fecha doce del actual, debe rectificarla en el sentido de si en los primeros momentos acus tambin a Armando Flrez Lpez como uno de los autores del hecho objeto de esta causa, lo cierto es que el declarante no vio entrar en el local a este, y s a los otros tres acusados, pero como el dicente lo vio diferentes veces acompaado de los otros tres procesados, supuso que tambin l pudiera haber tenido intervencin en el hecho;

que se ha enterado en la Comisara que Armando Flrez, no tiene antecedentes de ninguna clase, y de que es un muchacho trabajador; que tambin debe aadir el dicente que con el Armando Flrez trabaja un compadre del que expone, al cual le pidi referencias el que declara, acerca de la conducta y modo de ser del Armando, dicindole su referido compadre que era un muchacho de buenos antecedentes y trabajador. Leda se ratifica, manifiesta a la vez que cuando el declarante vio a los otros tres acusados entrar en los locales, iba l solo. Ratifcase previa lectura, no firma por decir no sabe, lo hace S.S. y doy fe. Siguen las firmas. Se piden partidas de nacimiento y antecedentes al Juzgado Municipal del Distrito de la Audiencia, y Luis Lpez Giavina certifica que Manuel Regueira Gonzlez naci el da 24 de febrero de 1910, hijo de Manuel y Josefa. Andrs Prez Vila naci el 19 de julio de 1913, hijo de Perfecto y Mara. Armando Flrez Lpez naci el 4 de diciembre de 1905, hijo de Manuel y Francisca. Jos Mara Eirs Carro naci el 8 de enero de 1902, hijo de Jos y de Estrella. No tienen antecedentes en los libros de penados. Se pasa el asunto al fiscal, Gustavo Varela Radio, que dictamina el 30 de agosto de 1936: EL FISCAL DICE: Que vista la declaracin de Eduardo Patio Prez de fecha quince del actual procede dejar sin efecto el auto de procesamiento dictado contra Armando Flrez Lpez y decretar seguidamente su libertad. En su vista el juez dispone que en la pieza de prisin provisional se deje sin efecto el procesamiento de Armando Flrez Lpez, como as se hace. No obstante lo anterior, y segn comunica el director militar, Gabriel Cea, queda retenido en la prisin a disposicin del delegado de Orden Pblico. Se une al sumario el consabido informe de conducta que emite el alcalde, en este caso el delegado militar en los Sevicios Municipales, Jos Fucios, el 28 de agosto de 1936: En contestacin a su atento oficio fecha 20 del actual, tengo el honor de manifestarle que de las indagaciones realizadas por agentes de mi Autoridad, resulta que la conducta moral, pblica y privada de Manuel Regueira Gonzlez, Andrs Prez Vila, Armando Flores Lpez y Jos Mara Eirs Carro, a quienes su citado escrito se refiere, no ofrece otro reparo que el desmerecimiento que en su buen concepto puedan implicar los hechos por los cuales los mencionados sujetos se hallan procesados; debiendo hacer notar por lo que respecta al Eirs Carro, que es de tendencia extremadamente izquierdista en la que viene significndose desde hace algn tiempo, y que nada consta a esta Delegacin en cuanto a las dems circunstancias de los cuatro aludidos interesados. Se une tambin al sumario un oficio del comisario jefe, Juan Bautista Gmez, de 2 de

septiembre de 1936: Como ampliacin a las diligencias n 2153, fecha 19 de marzo ltimo y cumplimentando lo interesado sobre el particular; tengo el honor de participar a V.S. que por el opositor aprobado a ingreso en el Cuerpo de Investigacin y Vigilancia D. Manuel Bueno Lago, destinado a esta oficina por el Sr. Delegado Militar en la misma, fue detenido y presentado en esta Dependencia el que dijo ser y llamarse: RAFAEL BARREIRO VALEIRO, de 18 aos, soltero, hijo de Pastor y Rosa, estudiante, domiciliado en la calle de la Alameda n 71-3, por haberle visto tomar parte en el asalto al local de Renovacin Espaola y de Accin Popular, arrojando efectos del balcn a la calle durante la noche en que ocurrieron los referidos hechos. El 3 de septiembre de 1936 declara para ser odo Rafael Barreiro Valeiro, de 18 aos, estudiante, vecino de La Corua habitando en la calle de la Alameda n 71-3, y dice: Que no ha tenido ninguna intervencin en el hecho objeto de esta causa, pues en ocasin de pasar en el mes de marzo por la calle Real, observ que un grupo de personas bastante numerosas, y a quienes no conoce, arrojaron desde el local de Renovacin Espaola muebles y dems efectos, a la calle, pero sin que el declarante hubiese intervenido para nada en estos hechos. Leda se ratifica, firma despus de S.S y doy fe. Siguen las firmas. Por providencia del mismo juez Roberes,de 3 de septiembre de 1936 se dispone el ingreso en la crcel de Rafael Barreiro Valeiro. Con fecha 4 de septiembre de 1936 declara "Don" Manuel Bueno Lago, de 23 aos, soltero, agente de vigilancia, vecino de La Corua habitando en Barrera 32-3, y dice: Que en ocasin de pasar el declarante por la calle Real de esta Capital, en el mes de marzo ltimo, presenci como un grupo bastante numeroso de personas arrojaban desde el local de Renovacin Espaola, sito en dicha calle, a la misma, muebles y dems efectos, causando los daos consiguientes; que las personas que intervenan en esos hechos, iban vestidos con camiseta roja, reconociendo entre los mismos como a uno de los autores a Rafael Barreiro Valeiro; y cuando presenci esto el declarante no iba acompaado de persona alguna. Leda se ratifica, firma despus de S.S y doy fe. Siguen las firmas. Informa el fiscal, Gustavo Varela Radio, en cinco de septiembre de 1936: EL FISCAL DICE: Que examinadas las actuaciones sumariales practicadas, procede dictar auto de procesamiento y prisin contra Rafael Barreiro Valeiro, no produciendo por ahora este ministerio el escrito de acusacin, hasta que se practiquen las diligencias necesarias para el total esclarecimiento de los hechos.

En consecuencia el juez Roberes dicta el auto de procesamiento interesado: AUTO En La Corua, a cinco de septiembre de mil novecientos treinta y seis. RESULTANDO: que de lo actuado en este sumario aparece: que Rafael Barreiro Valeiro, en unin de los otros procesados en esta causa, en las primeras horas de la noche del dieciocho de marzo ltimo, hallndose declarado el estado de alarma en este territorio conforme a la Vigente Ley de Orden Pblico, penetr violentamente en el local de Renovacin Espaola, sito en la calle Real nmero 88-1, arrojando a la calle cuantos muebles y efectos se hallaban en el mismo, ocasionando daos en el local tasados pericialmente en la cantidad de novecientas doce pesetas y en los muebles y efectos por valor de diez mil quinientas pesetas. CONSIDERANDO: que el hecho relatado es constitutivo de un delito de coaccin y daos previsto y castigado en el libro segundo del vigente Cdigo Penal; y existiendo indicios racionales de criminalidad contra Rafael Barreiro Valeiro como autor del mismo, procede declararlo procesado mandando en su consecuencia que se entiendan con el las diligencias en la forma y del modo que dispone la ley procesal criminal. CONSIDERANDO: que cuando del sumario resulten indicios racionales de criminalidad contra una persona, sta deber prestar fianza bastante para asegurar las responsabilidades pecuniarias que en definitiva puedan declararse procedentes. Art. 589 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. CONSIDERANDO: que teniendo en cuenta las circunstancias concurrentes en la comisin del delito, y lo informado por el Ministerio Fiscal, procede decretar la prisin incondicional del inculpado. S. S. por ante m Secretario dijo: Se declara procesado por este sumario a Rafael Barreito Valeiro, con quien se entiendan las diligencias sucesivas: recbasele declaracin indagatoria, comprubense las citas tiles que haya, y reclmense sus datos estadsticos y antecedentes penales. Requirasele para que dentro del trmino legal preste fianza por valor de cinco mil pesetas que se calculan necesarias para asegurar las responsabilidades pecuniarias que en definitiva puedan declararse procedentes, y si no lo verificase, procdase al embargo de sus bienes en cantidad suficiente a cubrir la expresada suma. Se decreta la prisin incondicional del referido procesado, librndose el oportuno mandamiento al Jefe de la Crcel. Frmense las oportunas piezas separadas. Lo acord y firma el Sr. Don Jos Samuel Roberes Garca, Juez de Instruccin del distrito del Instituto de La Corua y doy fe.

Siguen las firmas. El mismo da 5 de septiembre de 1936 se realiza la notificacin y requerimiento al procesado para que preste la fianza, respondiendo este que no la puede prestar por carecer de medios para ello. En la declaracin indagatoria que se le recibe no ampla nada nuevo. Sigue un testimonio de lo obrado en otros sumarios en relacin con este procesado: Como Secretario del Juzgado de Instruccin del distrito del Instituto de La Corua. Doy fe: que en el sumario que en este Juzgado se instruye por el procedimiento de urgencia, con el n 132 de 1936, sobre allanamiento de morada y daos en el local de Accin Popular, contra Armando Flrez Lpez, Andrs Prez Vila, Manuel Regueira Gonzlez, Jos Mara Eirs Carro, y Rafael Barreiro Valeiro, obran las siguientes diligencias. "Dr. Miguel Crespo.= De la Academia de Medicina.= Especialista en enfermedades del estmago, intestinos e hgado.= Horas de consulta de 10 a 2.= Juana de Vega 51.= La Corua 2 de septiembre 1936.= He asistido al enfermo D. Rafael Barreiro Valeiro, hace ao y medio de una lcera duodenal de carcter hemorrgico estando sometido al tratamiento indicado en esta clase de afeccin.= Dr. Crespo." "Dr. Vctor Fernndez Alonso.= San Andrs 115-1.= La Corua.= Telfono 1344.= Consulta de 4 a 6.= A Rafael Barreiro Valeiro lo tengo sometido a tratamiento hace ao y medio por padecer una lcera duodenal que cursa con frecuente hematemosis (vmitos de sangre) teniendo el ltimo hace una semana. Esta lcera fue confirmada radioescpicamente en casa del especialista Dr. Miguel Crespo.= Guarda rgimen alimenticio y una medicacin apropiada.= La Corua 3 de septiembre de 1936.= Vctor Fernndez." "Al Juzgado de Instruccin del distrito del Instituto.= Don Pastor Barreiro Seijas, mayor de edad, casado, y vecino de esta Ciudad, con domicilio en la calle de la Alameda 71-3, provisto de cdula personal del corriente ejercicio, que exhibe, a V.S. respetuosamente expone:= Que en el da de ayer, y por consecuencia de dos sumarios que se tramitan en ese Juzgado por el supuesto delito de daos contra varias personas cuyos nombres ignoro, se acord el ingreso en la Prisin de esta Ciudad de su hijo Rafael Barreiro Valeiro.= Como puede verse por las dos adjuntas notascertificaciones, expedidas por los Mdicos Don Vctor Fernndez Alonso y Don Miguel Crespo, su citado hijo el Rafael Barreiro, padece desde hace tiempo una lcera duodenal que frecuentemente le produce vmitos de sangre, estando sometido a tratamiento especial por los citados Dres. La naturaleza de esta enfermedad, produce tambin una alteracin nerviosa que progresivamente aumenta en estados de anormalidad, esto es, cuando el paciente no tiene reposo ni tranquilidad, lo que por consiguiente va en perjuicio de su salud y de la vida. Es ms, hace aproximadamente una semana, se le repiti otro vmito de sangre, como lo prueba [sic] del Sr. Fernndez Alonso. Respecto a este extremo, si el Juzgado lo considera pertinente puede acordarse la comparecencia ante el mismo de los Dres. expresados para que emitan el correspondiente informe.= Por estas razones, y a fin de evitar el perjuicio

inquebrantable de la salud de mi citado hijo, es por lo que recurro a V.S. se digne acordar la libertad provisional de mi mencionado hijo Rafael Barreiro Valeiro, y si a ello no hubiese lugar, concederle la prisin atenuada en su domicilio para de esta forma poder continuar el tratamiento a que est sometido, y llevar al nimo del mismo la tranquilidad y reposo, que exige esta clase de enfermedades.= Suplico a V.S. se digne tener en cuenta esta pretensin y acordar de conformidad a lo solicitado.= La Corua cuatro de septiembre de mil novecientos treinta y seis.= Pastor Barreiro: "Declaracin de Don Vctor Fernndez Alonso.= En La Corua a ocho de septiembre de mil novecientos treinta y seis. Ante el Sr. Juez y m, Secretario, compareci el que dijo ser como va dicho, mayor de edad, casado, profesin mdico, vecino de esta Capital, y habitante en San Andrs 115-1, que no fue procesado.= Instruido por S.S con arreglo a derecho despus de ofrecer cumplir las prescripciones legales, de todas las que fue enterado, siendo examinado convenientemente, DECLARA:= Que desde hace un ao y medio aproximadamente, tiene sometido a tratamiento al joven Rafael Barreiro Valeiro, por padecer una lcera duodenal que cursa con frecuentes vmitos de sangre, el ltimo lo ha tenido hace dos semanas; dada la gravedad de su enfermedad lo trata en colaboracin con [el] especialista Dr. Miguel Crespo. Sera conveniente el hacer una nueva radioescopia de estmago y determinacin de sangre en heces y jugo gstrico para determinar la hemorragia y precisar el momento en que este enfermo debe ser operado:= Leda se ratifica, firma con S.S y doy fe.= Roberes.= Vctor Fernndez.= Dr. Jos Otero." "Declaracin de Don Miguel Crespo Fernndez.= En La Corua a ocho de septiembre de mil novecientos treinta y seis. Ante el Sr. Juez, y mi Secretario, compareci el que dijo ser como va dicho, mayor de edad, casado, profesin mdico, vecino de esta Capital y habitante en Juana de Vega 5-1, que no fue procesado.= Instruido por S.S. con arreglo a derecho despus de ofrecer cumplir las prescripciones legales, de todas las que fue enterado, siendo examinado convenientemente DECLARA:= Que es mdico de la Prisin Provincial de esta Capital, siendo un hecho cierto que el joven Rafael Barreiro Valeiro, a quien viene prestando [sic] desde hace ao y medio, en unin del tambin mdico Don Vctor Fernndez, padece una lcera duodenal de carcter hemorrgico, requiriendo para su tratamiento un rgimen de reposo y dieta apropiada.= Leda se ratifica, ampliando, que en la actualidad dicho joven se halla en la enfermera de la Prisin sometido al tratamiento arriba indicado, firma despus de S.S y doy fe.= Roberes.= Miguel Crespo. Dr. Jos Otero. La Corua ocho de septiembre de 1936. Dr. Jos Otero [rubricado]. Pasado el asunto a informe del fiscal, Gustavo Varela Radio, que en 8 de septiembre de 1936 seala: EL FISCAL DICE: Que teniendo en cuenta a lo infirmado por los mdicos Don Miguel Crespo Fernndez y Don Vctor Fernndez Alonso, procede que el procesado Rafael Barreiro Valeiro, sea ingresado en el Hospital Municipal de esta Capital, debidamente vigilado para que en ningn momento pueda eludir la accin de la

Justicia. Por providencia de 8 de septiembre de 1936, el juez Roberes dicta providencia para la excarcelacin del procesado y su ingreso en el Hospital Municipal. De nuevo el secretario del juzgado inserta un testimonio: Como Secretario del Juzgado de Instruccin del distrito del Instituto de La Corua. CERTIFICO: que en el sumario que en este Juzgado se instruye con el n 132 de 1936, sobre coaccin y daos, obran unidos los siguientes oficios. 1 "Prisin Provincial de La Corua.= Direccin.= N 5079.= Tengo el honor de comunicar a V.S. que con esta fecha se han recibido en esta Direccin mandamiento de prisin sin fianza en las causas nmero 132 y 138 del ao actual sobre daos, del preso Rafael Barreiro Valeiro.= Dios guarde a V.S. muchos aos.= El Director Militar.= Gabriel Cea.= Sr. Juez de Instruccin del distrito del Instituto..= La Corua. 2. "Prisin Provincial de La Corua.= Direccin.= n 5078.= Tengo el honor de comunicar a V.S. que con esta fecha ha salido de esta Prisin el recluso Rafael Barreiro Valeiro; para ser hospitalizado en el Municipal de esta Capital, en cumplimiento de sus mandamientos del da de hoy dimanantes de las causas nmeros 132 y 138 del ao actual, sobre daos.= Dios Guarde a V.S. muchos aos.= La Corua ocho de septiembre de 1936.= El Director Militar.= Gabriel Cea.= Sr. Juez de Instruccin del distrito del Instituto de La Corua." 3. "Hospital Municipal de La Corua.= Servicio Mdico.= Tengo el honor de poner en su conocimiento que el enfermo Rafael Barreiro Valeiro, ingres procedente de la Prisin Provincial, en este Hospital, el da de la fecha.= Viva Espaa!.= La Corua 8 de septiembre de 1936.= A. Rey.= Sr. Juez de Instruccin del distrito del Instituto." 4. Hay un sello que dice.= Alcalda Constitucional de La Corua.= Capital de Galicia.= En contestacin a su atento oficio fecha doce del actual, tengo el honor de manifestarle que de las gestiones practicadas por los Agentes a mis rdenes, resulta que la conducta moral, pblica y privada, vida, costumbres, y hbitos del procesado Rafael Barreiro Valeiro, a quien dicho escrito se refiere, son buenas, vicios no se le conocen y tendencias y compaas son malas.= Viva Espaa!.= La Corua 16 de septiembre de 1936.= El Delegado Militar en los Servicios Municipales.= J. Fucios.= Sr. Juez de Instruccin del distrito del Instituto de La Corua." La Corua dieciocho de septiembre de mil novecientos treinta y seis. Dr. Jos Otero [rubricado]. Se pide al Juzgado Municipal del Distrito de la Audiencia partida de nacimiento y antecedentes que consten en los libros de penados sobre Rafael Barreiro Valeiro, que segn certificacin que expide Luis Lpez Giavina, naci el 2 de junio de 1916, hijo de Pastor y de Rosa. No tiene antecedentes en los libros de penados.

De acuerdo con el informe del "Delegado en el Ayuntamiento", Jos Fucios, de 21 de septiembre de 1936: En contestacin a su atento oficio, fecha 12 del actual, tengo el honor de manifestarle que de las gestiones practicadas por los agentes dependientes de mi Autoridad, que Don RAFAEL BARREIRO VALEIRO, a quien dicho escrito se refiere, su conducta moral, pblica y privada, es buena; virtudes ni vicios no se le conocen; vida, costumbres, hbitos, tendencias y compaas, son malas. En su vista, el fiscal Gustavo Varela Radio, en 25 de septiembre de 1936 seala: EL FISCAL dice que ha examinado las actuaciones practicadas en este sumario, y visto el resultado de las mismas, procede dar a la causa tramitacin ordinaria. Finalmente por auto de 25 de septiembre de 1936, el juez Roberes declara terminado este sumario previo emplazamiento de los procesados, que se efecta el mismo da, en el que no nombran abogado ni procurador, conformndose con los que se les nombrase de oficio. Elevado el asunto a la Audiencia, al no haberse presentado an las denuncias, al trasladarle el sumario para calificacin al teniente fiscal, Pedro Gonzlez, el 2 de mayo de 1936, solicita que se dicte auto de sobreseimiento provisional, cosa que hace la Seccin 2 por auto de 8 de mayo del mismo ao: Resultando que en las primeras horas de la noche del diez y ocho de marzo de corriente ao de mil novecientos treinta y seis, grupos de gentes, que no han sido identificadas, promovieron destrozos en esta Ciudad, asaltando el local donde estaba instalado el local o domicilio social de la entidad "Renovacin Espaola" en la calle de Fermn Galn nmero ochenta y ocho, piso primero, arrojando a la calle muebles y efectos all existentes, y ocasionando daos en el local referido, sin que del sumario instruido por allanamiento de morada y daos aparezcan identificadas las personas que realizaron tales, hechos, sobreseen. El 13 de agosto de 1936 el juez Roberes comunica al presidente de la Audiencia que reabra el sumario. Sigue la tramitacin uniendo al rollo de la Audiencia el escrito de acusacin del fiscal, Pedro Gonzlez, de 14 de octubre de 1936 en el que se lee: EL FISCAL en la causa a que el presente rollo nm. 832 de 1936 se refiere, evacuando el traslado que se le confiere para calificacin formula las siguientes conclusiones provisionales: 1. Los procesados Jos M Eirs Carro, Andrs Prez Vila, Manuel Regueira Gonzlez, Rafael Barreiro Valeiro, con unidad de accin y de propsito, el 18 de marzo de 1936 perturbando gravemente el orden pblico, y con el fin de impedir el ejercicio de los derechos polticos, asaltaron el Centro que el Partido poltico "Renovacin Espaola" tena establecido en la calle Real nmero 88-1 de esta capital, rompiendo los muebles y enseres, causando daos valorados pericialmente en 9.500 pesetas y en el edificio por valor de 912 pesetas. De dicho hecho debe

conocer el Tribunal de Urgencia porque en aquella fecha estaba declarado el estado de prevencin en todo el Territorio nacional. 2 Los hechos referidos constituyen un delito del artculo 245 y 247 del Cdigo Penal. 3 Del expresado delito son responsable[s] en concepto de autores los procesados Jos Mara Eirs, Andrs Prez, Manuel Regueira y Rafael Barreiro. 4. No han concurrido circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal. 5. Procede imponer a cada procesado la pena de un ao, ocho meses y veintin das de prisin menor, accesorias y costas. En cuanto a responsabilidad civil se establece que procede indemnizar al seor Presidente de Renovacin Espaola la cantidad de 9.500 pesetas y al dueo del edificio, don ngel Lequente la de 912 pts. Respecto a prisin preventiva [en blanco]. Como prueba para justificar los hechos, "en el juicio oral", se propone: 1. Examen de los procesados. 2. Documental de los folios 1-2-16-41-36-54-40-55-7-8-13-6. 3. Examen de testigos que se consignen en la adjunta lista, los cuales se solicita sean citados judicialmente para su comparecencia. 4. La dems prueba que sea admitida de la presentada por las otras partes. En su virtud, puede servirse la Sala tener por hecha la calificacin y dar a la causa el curso legal correspondiente reclamando del Instructor la pieza de solvencia del procesado. La Corua, 14 de octubre de 1936 PD. Pedro Gonzlez [rubricado]. El 24 de octubre de 1936 se celebra el juicio oral. Los procesados, salvo Rafael Barreiro Valeiro que nombra a Antonio Ulloa, en un principio se conforman con el abogado y procurador que se les nombre de oficio, si bien luego resulta que Manuel Regueira nombra abogado a Aurelio Fernndez Garca; Andrs Prez Vila y Jos Mara Eirs Carro, a Servando Nez Macas. El acta del juicio oral es como sigue: Acta de Juicio oral <TRIBUNAL>

<Presidente D. Diego Salgado> <Magistrado D. Antonio Sanz> <Magistrado D. Plcido Martn> <ACUSACIN> <D. Gustavo Varela Radio, Fiscal> <DEFENSA> <D. Antonio Ulloa> <D. Aurelio Fernndez> <D. Servando Nez> <PROCESADOS> <Jos Mara Eirs Carro> <Andrs Prez Vila> <Manuel Regueira Gonzlez> <Rafael Barreiro Valeiro> En la Audiencia provincial de La Corua, a veinticuatro de octubre de mil novecientos treinta y seis. Constituido el Tribunal con los seores que al margen se expresan, comparecieron ante el mismo y ocuparon sus respectivos sitios los dems en aquel indicados y el seor Presidente declar abierta la sesin del juicio oral y pregunto a [los] acusado[s] si se confesaba[n] reo[s] de[l] delito de [en blanco] que se le[s] imputa en escrito de calificacin y responsable[s] civilmente en la forma que se le atribuye en el mismo y habiendo contestado negativamente se orden continuar el juicio dndose cuenta, por m el Secretario, del hecho y de la causa legal. Acto seguido se procedi al examen de [los] procesado[s] por las partes. Se dio comienzo a la prueba testifical compareciendo D. Pedro Garca Snchez que se enter del asalto al local de Renovacin que se realiz y que no sabe nada de los autores y que supone que todo fue una cosa poltica. D. ngel Laquente de Torre el que manifiesta que es esposo de la duea de la casa donde estaba Renovacin, que no sabe nada del hecho. Eduardo Patio Prez, el que manifiesta que estaba en su casa cuando se realizaron los hechos y despus de ocurrir el suceso de Accin Popular, vio que toda la gente se march para la calle abajo, pero que no presenci nada de este hecho. [Subrayado en el original]. Manuel Bueno Lago, el que manifiesta que vio que despus de ocurrir el suceso de Accin Popular vio a todos marchar para Renovacin entre ellos el procesado Barreiro, que lo vio entrar pero no salir de este ltimo [?] que le parece que Barreiro iba aunque no tiene la entereza: y que lo vio estar con los dems. [Subrayado en el

original]. Se dio por reproducida la prueba documental. Practicadas que fueron las pruebas, el Presidente concedi la palabra a la parte acusador y despus a [los] defensor[es] de [los] procesados que informaron lo que tuvieron por conveniente en apoyo de las respectivas conclusiones que definitivamente formularon elevndose por el Sr. Fiscal a definitivas sus conclusiones provisionales y por las defensas se dijeron que sus patrocinados no son autores del delito que se les imputa. Terminados los debates sin que l[os] procesado[s] expusiera[n] nada nuevo, qued el juicio concluso para sentencia, habiendo durado la sesin una hora. Leda la presente acta y encontrada conforme, la firma el tribunal y las partes, de que certifico. Siguen las firmas. Finalmente la Seccin segunda dicta sentencia absolutoria. SENTENCIA Nmero doscientos cincuenta <SECCIN SEGUNDA> <Seores> <D. Diego Salgado, Pte.> <D. Antonio Sanz> <D. Plcido Martn> En la ciudad de La Corua, a veintisis de octubre de mil novecientos treinta y seis. Vista en juicio oral y pblico ante esta Audiencia, la causa procedente del Juzgado de Instruccin de La Corua, -Instituto- seguida por el delito de sedicin, contra Jos Mara Eirs Carro, Andrs Prez Vila, Manuel Regueira Gonzlez y Rafael Barreiro Valeiro representados por los Abogados Don Servando Nez, los dos primeros, D. Aurelio Fernndez el tercero, y el cuarto por Don Antonio Ulloa, hijo de Jos y de Estrella el primero, el segundo de Perfecto y Mara, el tercero de Jos y Josefa y de Pastor y Rosa el cuarto, de treinta y cuatro, veintitrs, veintisis y veinte, respectivamente aos de edad, naturales y vecinos de La Corua, de estado casado, soltero, casado y soltero, de oficio industrial, pintor, jornalero y estudiante, de dudosa conducta, con instruccin, sin antecedentes penales, en prisin provisional, insolventes, siendo parte el Ministerio Fiscal y Ponente el Magistrado Don Plcido Martn. 1 RESULTANDO: que instruida la presente causa con motivo de que el diez y ocho de marzo prximo pasado un grupo numerossimo de personas, compuesto de hombres, mujeres y chiquillos, perturbando gravemente el orden pblico y con el fin de impedir el ejercicio de derechos poltico, asalt el Centro que el partido poltico

"Renovacin Espaola" tena establecido en la calle Real nm. 88-1 de esta Capital, rompindole los muebles y enseres, causando daos valorados pericialmente en nueve mil quinientas pesetas y en el edificio por valor de novecientas doce, se dirigi el procedimiento contra Jos Mara Eirs Carro, Andrs Prez Vila, Manuel Regueira Gonzlez y Rafael Barreiro Valeiro, sustancindose -en atencin a que en aquella fecha estaba declarado el estado de prevencin en todo el territorio nacional- por los trmites de la Ley de Orden Pblico, hasta la celebracin del oportuno juicio oral el veinticuatro de los corrientes, no apareciendo de las pruebas practicadas en dicho acto, debidamente justificada y comprobada la participacin de los procesados en el delito que se persigue. Hechos probados. 2 RESULTANDO: que por el Ministerio Fiscal, definitivamente se calificaron los hechos sumariales como constitutivos de un delito de sedicin previsto en el artculo doscientos cuarenta y cinco y sancionado en el artculo doscientos cuarenta y siete, todos del Cdigo Penal; asign a los procesados la participacin de autores, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de responsabilidad criminal, solicitando como pena para cada uno, la de un ao, ocho meses y veintin das de prisin menor, accesorias, indemnizacin al Sr. Presidente de Renovacin Espaola de nueve mil quinientas pesetas y al dueo del edificio D. ngel Laquente novecientas doce pesetas y pago de costas. 3 RESULTANDO: que las defensas de los procesados niegan que estos hayan sido los autores del delito que se les imputa cual lo evidencian las pruebas practicadas, e interesan la absolucin. 1 CONSIDERANDO: que no habindose justificado en modo alguno, la participacin que se atribuye a los acusados, en la ejecucin del delito perseguido en la presente causa, procede se les absuelva libremente. 2 CONSIDERANDO: que las costas deben declararse de oficio cuando se absuelve a los procesados. Vistos los artculos ciento cuarenta y dos, doscientos treinta y nueve al doscientos cuarenta y uno, setecientos cuarenta y uno y setecientos cuarenta y dos de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. FALLAMOS: Que debemos absolver y absolvemos libremente a los procesados Jos Mara Eirs Carro, Andrs Prez Vila, Manuel Regueira Gonzlez y Rafael Barreiro Valeiro, del delito de sedicin por el que se les acusaba en la presente causa, declarando de oficio las costas procesales; en su consecuencia, pngaseles inmediatamente en libertad, sino estuvieren privados de ella, por razn o a las resultas de otra causa, librndose para ello los oportunos mandamientos, as al Jefe de la Prisin, como al Director del Hospital Municipal de esta Capital, por lo que respecta al encartado Rafael Barreiro Valeiro, y aprobamos el Auto del Instructor declarando la insolvencia de aquellos. As por esta nuestra sentencia, definitivamente juzgando, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.= Diego Salgado.= Antonio Sanz.= Plcido Martn. Es copia de la sentencia y su publicacin que original queda en el Registro de la Sala

con la que concuerda, a la que se me remito, de que certifico y firmo con el visto bueno del Sr. Presidente, en La Corua a veintisis de octubre de mil novecientos treinta y seis. Siguen las firmas. El 2 de octubre de 1936, el director delegado militar de la Prisin Provincial comunica que los reclusos Andrs Prez Vila y Manuel Regueira Gonzlez quedan retenidos en la prisin en mritos del sumario 133 del Juzgado del Distrito del Instituto. Rafael Barreiro Valeiro, queda retenido por sumario 132 del Instituto. Jos Mara Eirs Carro queda retenido por estar penado por la jurisdiccin militar. El 7 de junio de 1938 el capitn juez de Lugo solicita de la Sala que le expida, como en efecto se hace, un testimonio de la resolucin recada en esta causa para unirla al procedimiento 1119 de 1937 contra Jos Snchez Gacio y otros sobre rebelin militar.