Está en la página 1de 2

Procesos Cognitivos 2: Superiores

GUÍA PRÁCTICA N° 11

I.
Sección : _____________________________
Grupo: _______________________________
Asignatura: Procesos cognitivos 2 – Superiores Docente :
Ps. Sara Moscoso Luyo Fecha : …/…/2022 Duración: 60 min.

Instrucciones:
 Lee el material de lectura de semana 11
 El grupo puede analizar la película de semana 10 nuevamente.
 En clases, con tu equipo de trabajo completa la actividad.

II. Actividad
a. ¿Cuáles son las acciones que implica razonar analógicamente?
b. Lee el siguiente caso:
Un investigador en psicología sobre las creencias irracionales de los jóvenes con respecto a la
satisfacción con sus parejas; argumenta que la Teoría psicológica debe ser modificada por los
hallazgos encontrados, usa el razonamiento:
_____________________________________________________________________________
Explicación y/o sustento:
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
c. Teniendo en cuenta la película, menciona una escena donde se pueda apreciar la toma de
decisiones usando un razonamiento analógico.
d. Teniendo en cuenta la película, menciona una escena donde se pueda apreciar la toma de
decisiones usando la inferencia causal.
e. Identifica, describe y sustenta al menos 05 escenas de la película, donde se evidencie el
razonamiento inductivo.
Procesos Cognitivos 2: Superiores

Lista de chequeo

Puntos
Criterios Bueno Regular Deficiente
1. Identifica cuales son las acciones que se usan para
razonar analógicamente. 4.0

2. Identifica el tipo de razonamiento del caso y


explica y sustenta su respuesta. 4.0

3. Describe y sustenta 01 escena de la película donde


se observe el razonamiento analógico. 3

4. Describe y sustenta 01 escena de la película donde


3
se observe la inferencia causal.

5. Identifica, describe y sustenta más de 05 escenas de


la película donde se evidencie el razonamiento 4.0
deductivo.
6. Presenta sin errores ortográficos y con una
1.0
redacción comprensible.
7. El trabajo presentado está en orden, limpio y
1.0
presentado dentro de tiempo indicado.

NOTA

También podría gustarte