Está en la página 1de 20
ESTUDIANTES ORGANIZADOS SANTO TOMÁS PUERTO MONTT INFORME OFICIAL “ Plebiscito 6 y 7 de septiembre

ESTUDIANTES ORGANIZADOS SANTO TOMÁS PUERTO MONTT

INFORME OFICIAL

Plebiscito 6 y 7 de septiembre del 2011, Formando la FEST

Estás de acuerdo con que se conforme una Federación de estudiantes al interior de nuestra casa estudio(Si o No)

Dirigido a:

Rector, Sr. Eugenio Ramón Larraín Hernández Director DAE, Sr. Marco Antonio Beovic Cettineo
Director DAE, Sr. Marco Antonio Beovic CettineoRector, Sr. Eugenio Ramón Larraín Hernández

Coordinadores Formando la FEST:

Camilo Andrade SaldiviaAntonio Beovic Cettineo Coordinadores Formando la FEST: Carlos Moya Bahamonde. 14 de septiembre 2011 PUERTO MONTT

Carlos Moya Bahamonde.Antonio Beovic Cettineo Coordinadores Formando la FEST: Camilo Andrade Saldivia 14 de septiembre 2011 PUERTO MONTT

14 de septiembre 2011 PUERTO MONTT

Coordinadores Formando la FEST: Camilo Andrade Saldivia Carlos Moya Bahamonde. 14 de septiembre 2011 PUERTO MONTT
- 0 -
- 0 -

Introducción

Introducción Esta actividad del plebiscito nace tras las diversas reuniones realizadas anteriormente y en busca de

Esta actividad del plebiscito nace tras las diversas reuniones realizadas anteriormente y en busca de motivar al estudiantado a hacerse parte de una acción cívica, con el objetivo final de demostrar que es necesaria la formación de una federación estudiantil y que esta acoja a todos los estudiantes de la corporación.

El número de estudiantes presentes en ésta sede marcan una gran fuerza estudiantil, que abarca universidad, instituto y centro de formación técnica. Este nivel de organización y movimiento estudiantil podrá ser quien marque la contingencia y los intereses comunes presentes y tangenciales para todos.

Es importante direccionar de forma constructiva los datos obtenidos y centrar la vital importancia de una federación estudiantil para nuestra sede, además ser claros que podemos ser los líderes de opinión.

El objetivo de esta actividad es mostrar de forma tangible tras los datos obtenidos la real importancia de la creación de una Federación estudiantil y de esta forma canalizar de manera ordenada, formal y efectiva todas las problemáticas, inquietudes, intereses e ideas que puedan surgir del estudiantado de esta corporación educativa, para seguir creciendo de forma constructiva y enmarcados en el respeto mutuo.

de esta corporación educativa, para seguir creciendo de forma constructiva y enmarcados en el respeto mutuo.

- 1 -

Materiales y métodos Durante dos semanas se entregó información de los objetivos, fechas y horas,

Materiales y métodos

Durante dos semanas se entregó información de los objetivos, fechas y horas, en formatos de afiches, volantes, proyección de imágenes en TV hall, vía redes sociales en Internet (Facebook) y dialogo persona a persona. Posteriormente se conformó el personal dispuesto a trabajar para la votación; vocales de mesa, encargados del proceso de votación, difusión, organización y coordinación, además, se confeccionó los materiales para la votación y los protocolos para ello.

a. El protocolo de votación se desarrollo de la siguiente manera:

Primero de dividió a la corporación en tres áreas, para las cuales se dispusieron tres mesas, una para cada institución, siendo éstas CFT, IP y UST. Cada mesa estaba constituida de manera permanente por un mínimo de dos vocales, los cuales estaban encargados de: primero identificar al estudiante (mediante documento personal) para registrar al estudiante en el acta de su carrera; segundo: se entregó el voto y se registró en planilla (control de emisión de votos), posteriormente el votante pasa a la cámara secreta y vota su preferencia, seguido a ello deposita su voto en el área asignada, para finalizar el votante pasa a la mesa de control y firma el acta para corroborar su acción.

b. El protocolo de conteo de votos.

Primero se contabilizó los votos emitidos, los existentes y las firmas realizadas. Se continuó con el conteo de las preferencias manifestadas (Si o No) y se obtuvieron los resultados. Posterior a ello se levantó el acta de los resultados obtenidos con las personas presentes que fueron testigos.

Para el proceso de entrega de información que se realizó desde el día lunes 22 de agosto hasta el lunes 5 de septiembre del presente año. El proceso de votación se realizó el martes 6 y miércoles 7 de septiembre del presente, durante un horario continuado de 9:20 a 20:15 horas. El proceso de conteo de votos se desarrollo el miércoles 7 de septiembre del presente, desde las 20:30 a 22:30 horas. Todo esto realizado en las dependencias de la corporación.

septiembre del presente, desde las 20:30 a 22:30 horas. Todo esto realizado en las dependencias de

- 2 -

Resultados

Número de firmas y votos presentes en urnas.

Resultados Número de firmas y votos presentes en urnas. Mesas Firmas Votos U 754 754 IP

Mesas

Firmas

Votos

U

754

754

IP

199

189

CFT

144

154

TOTAL

1097

1097

Número de estudiantes y votos emitidos por carrera.

       

Carreras

Área

Nombre de carrera

Nº estudiantes

Nº Votos

1

U

Medicina Veterinaria

94

52

2

U

Diseño Gráfico

16

2

3

U

Ingeniería Comercial

78

17

4

U

Derecho

119

60

5

U

Enfermería

250

107

6

U

Educación diferencial

137

80

7

U

Kinesiología

221

118

8

U

Nutrición y dietética

57

23

9

U

Pedagogía en ingles

103

67

10

U

Terapia ocupacional

24

17

11

U

Psicología

141

80

12

U

Educación parvularia

86

59

13

U

Trabajo social

10

4

14

U

Educación básica

108

68

15

IP

Ingeniería De Ejecución En Informática

58

19

16

IP

Técnico En Turismo

54

16

17

IP

Ingeniería De Ejecución En Administración

57

34

18

IP

Diseño Gráfico

71

17

19

IP

Ingeniería De Ejecución En Acuicultura

48

12

20

IP

Técnico En Sonido

5

0

21

IP

Investigación Criminalística

1

0

22

IP

Ingeniería De Ejecución En Prevención De Riesgos

40

19

23

IP

Servicio Social

97

51

24

IP

Técnico En Plataformas Informáticas

29

8

25

IP

Contador Auditor

95

23

26

CFT

Técnico En Enfermería

224

47

27

CFT

Técnico En Educación Especial

78

19

28

CFT

Prevención De Riesgos

45

5

29

CFT

Técnico En Producción Acuícola (modular)

8

0

30

CFT

Técnico En Producción Acuícola

71

8

31

CFT

Cocina Internacional Y Tradicional Chilena

103

35

32

CFT

Técnico En Administración

79

9

33

CFT

Técnico Jurídico

59

21

 

Total estudiantes

2666

1097

79 9 33 CFT Técnico Jurídico 59 21   Total estudiantes 2666 1097 - 3 -

- 3 -

Porcentaje de participación corporación

Porcentaje de participación corporación CFT-IP-U Nº estudiantes % Votaron 1097 41,15% No votaron

CFT-IP-U

Nº estudiantes

%

Votaron

1097

41,15%

No votaron

1569

58,85%

Total estudiantes

2666

100%

Porcentaje de participación por área.

Áreas

Votos emitidos

% de participación

U

754

68,73%

IP

199

18,14%

CFT

144

13,13%

TOTAL

1097

100%

Total de votos, preferencias y porcentajes.

       

% emitidos

Nº emitidos excluyendo nulos y blancos

excluyendo nulos

Votos

Nº emitidos

% emitidos

y blancos

Si

1082

1082

98,63%

98,90%

No

12

12

1,09%

1,10%

Blancos

0

 

0,00%

 

Nulos

3

 

0,27%

 

TOTAL

1097

1094

100%

100%

Blancos 0   0,00%   Nulos 3   0,27%   TOTAL 1097 1094 100% 100% -

- 4 -

Total de votos por área.

Centro de formación técnica

Total de votos por área. Centro de formación técnica         % emitidos CFT
       

%

emitidos

CFT

Nº emitidos excluyendo nulos y blancos

%

excluyendo nulos y blancos

votos

Nº emitidos

emitidos

Si

140

140

97,22%

 

97,22%

No

4

4

2,78%

 

2,78%

Blancos

0

 

0,00%

 

Nulos

0

 

0,00%

 

TOTAL

144

144

100%

 

100%

Instituto profesional

 
       

%

emitidos

Nº emitidos excluyendo

%

excluyendo nulos y blancos

IP

votos

Nº emitidos

nulos y blancos

emitidos

Si

196

196

98,49%

 

99,49%

No

1

1 0,50%

   

0,51%

Blancos

0

 

0,00%

 

Nulos

2

2 1,01%

   

TOTAL

199

197

100%

 

100%

Universidad

 
       

%

emitidos

Nº emitidos excluyendo

%

excluyendo nulos y

U

votos

Nº emitidos

nulos y blancos

emitidos

 

blancos

Si

746

746

98,94%

 

99,07%

No

7

7

0,93%

 

0,93%

Blanco

0

 

0,00%

 

Nulos

1

 

0,13%

 

TOTAL

754

753

100%

 

100%

0   0,00%   Nulos 1   0,13%   TOTAL 754 753 100%   100% -

- 5 -

Porcentaje de participación según votos emitidos con respeto al número de estudiantes por carrera (mayor

Porcentaje de participación según votos emitidos con respeto al número de estudiantes por carrera (mayor a menor).

   

% de Participación por carrera

Área

Nombre de carrera

Estudiantes

Votos

U

Terapia ocupacional

24

17

70,83%

U

Educación parvularia

86

59

68,60%

U

Pedagogía en ingles

103

67

65,05%

U

Educación básica

108

68

62,96%

IP

Ingeniería De Ejecución En Administración

57

34

59,65%

U

Educación diferencial

137

80

58,39%

U

Psicología

141

80

56,74%

U

Medicina Veterinaria

94

52

55,32%

U

Kinesiología

221

118

53,39%

IP

Servicio Social

97

51

52,58%

U

Derecho

119

60

50,42%

IP

Ingeniería De Ejecución En Prevención De Riesgos

40

19

47,50%

U

Enfermería

250

107

42,80%

U

Nutrición y dietética

57

23

40,35%

U

Trabajo social

10

4

40,00%

CFT

Técnico Jurídico

59

21

35,59%

CFT

Cocina Internacional Y Tradicional Chilena

103

35

33,98%

IP

Ingeniería De Ejecución En Informática

58

19

32,76%

IP

Técnico En Turismo

54

16

29,63%

IP

Técnico En Plataformas Informáticas

29

8

27,59%

IP

Ingeniería De Ejecución En Acuicultura

48

12

25,00%

CFT

Técnico En Educación Especial

78

19

24,36%

IP

Contador Auditor

95

23

24,21%

IP

Diseño Gráfico

71

17

23,94%

U

Ingeniería Comercial

78

17

21,79%

CFT

Técnico En Enfermería

224

47

20,98%

U

Diseño Gráfico

16

2

12,50%

CFT

Técnico En Administración

79

9

11,39%

CFT

Técnico En Producción Acuícola

71

8

11,27%

CFT

Prevención De Riesgos

45

5

11,11%

IP

Técnico En Sonido

5

0

0,00%

IP

Investigación Criminalística

1

0

0,00%

CFT

Técnico En Producción Acuícola (modular)

8

0

0,00%

 

Total Estudiantes

2666

1097

 
En Producción Acuícola (modular) 8 0 0,00%   Total Estudiantes 2666 1097   - 6 -

- 6 -

Ranking de número de votantes por carrera.

Ranking de número de votantes por carrera. Área Nombre de carrera Nº Votos U Kinesiología 118

Área

Nombre de carrera

Nº Votos

U

Kinesiología

118

U

Enfermería

107

U

Psicología

80

U

Educación diferencial

80

U

Educación básica

68

U

Pedagogía en ingles

67

U

Derecho

60

U

Educación parvularia

59

U

Medicina Veterinaria

52

IP

Servicio Social

51

CFT

Técnico En Enfermería

47

CFT

Cocina Internacional Y Tradicional Chilena

35

IP

Ingeniería De Ejecución En Administración

34

IP

Contador Auditor

23

U

Nutrición y dietética

23

CFT

Técnico Jurídico

21

CFT

Técnico En Educación Especial

19

IP

Ingeniería De Ejecución En Informática

19

IP

Ingeniería De Ejecución En Prevención De Riesgos

19

U

Ingeniería Comercial

17

IP

Diseño Gráfico

17

U

Terapia ocupacional

17

IP

Técnico En Turismo

16

IP

Ingeniería De Ejecución En Acuicultura

12

CFT

Técnico En Administración

9

CFT

Técnico En Producción Acuícola

8

IP

Técnico En Plataformas Informáticas

8

CFT

Prevención De Riesgos

5

U

Trabajo social

4

U

Diseño Gráfico

2

IP

Técnico En Sonido

0

IP

Investigación Criminalística

0

CFT

Técnico En Producción Acuícola (modular)

0

0 IP Investigación Criminalística 0 CFT Técnico En Producción Acuícola (modular) 0 - 7 -

- 7 -

Discusión y conclusión

Discusión y conclusión 1. Porcentaje de participación en la totalidad de la corporación (anexo gráficos 1).

1. Porcentaje de participación en la totalidad de la corporación (anexo gráficos 1).

a. Dado el resultado obtenido de una participación del 41% del total de estudiantes vigentes en el presente año, y siendo una de las primeras actividades históricas realizadas en esta sede, además de las grandes limitantes en la entrega de la información, obtuvimos una importante participación de ellos (1097 estudiantes), muchos de los cuales votaron informados y otros pocos se informaron en el mismo lugar, además, quienes votaron fueron los mismos que informaron a sus pares e invitaron a votar y aportar con su opinión.

b. El 59% que no realizó su acto de votación, era quien no estaba informado de lo que se estaba realizando, además sumados a quienes no asistieron esos días a clases y estudiantes quienes no tienen clases comúnmente en la casa central Egaña (tesistas, estudiantes en actividades practica).

2. Participación por Área CFT, IP y U (anexo gráfico 2)

a. De la totalidad de votos emitidos y las firmas existentes que nos manifestaron la participación de las diferentes aéreas presentes en la corporación, se obtuvo una gran mayoría de la votación por parte de área Universitaria que corresponde a un 69% y de 18% para el Instituto Profesional y de un 13% para el Centro de formación técnica.

b. Estas cifras manifiestan el interés por parte de los presentes y dejan de patente que mientras más tiempo presente estén en la corporación según sus carreras, el interés aumenta en el deseo de entregar su opinión.

3. Total de votos emitidos en CFT, IP y U. (anexo Grafico 3 y 4)

a. De la totalidad de emitidos por las diferentes áreas se obtuvo una gran mayoría de la votación correspondiente al 98.63% (1082 estudiantes) dijo que : “Si, estamos de acuerdo con que se conforme una Federación de estudiantes al interior de nuestra casa estudio”, y sólo una pequeña fracción de estudiantes correspondiente al 1,09% (12 estudiantes) dijo

casa estudio”, y só lo una pequeña fracción de estudiantes correspondiente al 1,09% (12 estudiantes) dijo

- 8 -

que “No, está de acuerdo con que se conforme una Federación de estudiantes al interior

que “No, está de acuerdo con que se conforme una Federación de estudiantes al interior de nuestra casa estudio”, y sólo existieron 3 votos nulos correspondiente al 0,27%, los cuales se clasificó en virtud de lo manifestado en votos, como fue el marcado de las dos preferencias, el “Si” escrito atrás del voto y en el último se dibujó un garabato.

b. Estas cifras ponen de manifiesto la necesidad de que exista una

Federación estudiantil en nuestra sede, si bien sólo corresponden al 41% de la participación de la corporación, el número de estudiantes es importante (1082 estudiantes). 4. Participación del centro de formación técnica según número de estudiantes. (anexo grafico 5 y 8).

a. El 22% de participación (144 de 667 estudiantes), es una cifra que está asociada al compromiso y sentido de pertenencia, a pesar de que los estudiantes sólo permanecen un mínimo de 5 semestres en la corporación.

b. Se discute y se estudiará la asociación de carreras de instituto con carreras técnicas, como centros estudiantiles por escuela, por ejemplo, el

centro estudiantil de la escuela de negocios (en formación). 5. Participación del Instituto profesional según número de estudiantes. (anexo grafico 6 y 9).

a. El 36% de participación (199 de 555 estudiantes), es una cifra que manifiesta el interés de los estudiantes de esta área, que a pesar de estar históricamente a nivel país limitado en su libertad de asociación, es necesaria su participación activa, tema por el cual esta corporación desea cambiar y pasar a un sistema más organizado y democrático, marcando la contingencia del país.

b. El tema de asociación de carreras de instituto y técnicos toma mayor relevancia y fuerza para que se organicen en conjunto con intereses comunes, bajo el respaldo de centros de estudiantes por escuela.

para que se organicen en conjunto con intereses comunes, bajo el respaldo de centros de estudiantes

- 9 -

6. Participación de la universidad según número de estudiantes. (Anexos gráficos 7 y 10). a.

6. Participación de la universidad según número de estudiantes. (Anexos gráficos 7 y 10).

a. El 52% (754 de 1444 estudiantes) de participación demuestra con claras luces la importancia que representa el tener una federación estudiantil para esta área. 7. Ranking de porcentaje y votos de participación según número de votantes y estudiantes por carrera. (Anexos gráficos 11 y 12).

a. Los porcentajes de participación están en relación directa con los niveles de organización.

b. Destacar positivamente la carrera de Terapia Ocupacional, quienes en virtud de los llamados a organizarse para todas las carreras, respondieron activamente alcanzando un 70, 83% de participación.

c. Otras carreras de importancia por su participación fueron Educación parvularia y Pedagogía en ingles, con un 68,60% y 65,05% respectivamente. Quienes están organizados y participando activamente y con regularidad.

d. Dentro del instituto profesional las carreras de Ingeniería en ejecución en administración y Servicio social, con un 59,65% y 52,58% de participación respectivamente son quienes participan activamente de los procesos y actividades en pro de la formación de la federación estudiantil.

e. Dentro del centro de formación técnica las carreras a destacar positivamente son Técnico jurídico y Cocina internacional y tradicional chilena, con un 35,59% y 33,98% de participación respectivamente. De las cuales la última carrera está en proceso activo de organización.

f. Por otro lado sorprende el bajo nivel de participación cívica de la carrera universitaria de Ingeniería comercial, quienes obtuvieron apenas un 21,79% de actividad en este proceso. Tema que remarca el bajo nivel de organización y participación de esta carrera.

de actividad en este proceso. Tema que remarca el bajo nivel de organización y participación de

- 10 -

8. Difusión.

8. Difusión. a. Uno de los puntos críticos durante el desarrollo de esta actividad fue el

a. Uno de los puntos críticos durante el desarrollo de esta actividad fue el tema de la difusión, ya que al contar con espacios físicos limitados para efectuar la entrega de información mediante propaganda estática (espejos,

de baños, televisión del hall central y panel informativo del hall central),

esta no llego tan masivamente como se esperaba, y fue un punto crítico a

la hora de evaluar el proceso, ya que esto afecta directamente la cantidad

de estudiantes informados y por ende participantes. Para esto sugerimos

la implementación y mejoramiento de los canales de comunicación, por

ejemplo: paneles móviles en el hall de entrada y diferentes pisos de la

institución, espacio en las ventanas de la escalera, entrega de información por altavoz de la institución, etc. Parte de la creatividad en la entrega de la información podrá quedar entre las diferentes carreras, las cuales pueden cumplir un roll activo en estas actividades.

9. Conclusiones finales.

a. Como primera conclusión, y de mayor relevancia, es la imperiosidad de la conformación de una federación de estudiantes, la cual debe necesariamente incluir carreras del centro de formación técnica, del instituto y la universidad. Esto a pesar de no alcanzar un porcentaje de participación superior al 50% en el centro de formación técnica e Instituto (en la universidad se alcanzo el 52% de participación).

b. Se sugiere disponer y habilitar mayores espacios (salas, espacios comunes, etc.) para la organización de los diversos centros de estudiantes

y futura federación (reuniones de delegados, asambleas de carreras,

asambleas generales, consejo de presidentes, reuniones de federación,

etc).

de delegados, asambleas de carreras, asambleas generales, consejo de presidentes, reuniones de federación, etc). - 11

- 11 -

Anexos.

Anexos. Gráfico 1. Porcentaje de participación en la totalidad de la corporación (CFT, IP y U)

Gráfico 1. Porcentaje de participación en la totalidad de la corporación (CFT, IP y U)

Porcentaje de Participación CFT-IP-U

Porcentaje de Participación CFT-IP-U votaron no votaron 41% 59%

votaron

Porcentaje de Participación CFT-IP-U votaron no votaron 41% 59%

no votaron

41% 59%
41%
59%

Gráfico 2. Participación por Área (CFT, IP y U)

Participación por Área

13%

Participación por Área 13% U ip cft 18% 69%

U

Participación por Área 13% U ip cft 18% 69%

ip

Participación por Área 13% U ip cft 18% 69%

cft

18% 69%
18%
69%
59% Gráfico 2. Participación por Área (CFT, IP y U) Participación por Área 13% U ip

- 12 -

Gráfico 3. Total de votos emitidos (CFT, IP y U)

Gráfico 3. Total de votos emitidos (CFT, IP y U) Total de Votos emitidos si no
Total de Votos emitidos si no blancos nulos 1,09% 0,00% 0,27% 98,63%
Total de Votos emitidos
si
no
blancos
nulos
1,09%
0,00%
0,27%
98,63%

Gráfico 4. Total de votos emitidos excluyendo nulos y blancos

Total de votos emitidos excluyendo nulos y blancos

Total de votos emitidos excluyendo nulos y blancos si 1,10% no 98,90%

si

1,10%

Total de votos emitidos excluyendo nulos y blancos si 1,10% no 98,90%

no

98,90%
98,90%
emitidos excluyendo nulos y blancos Total de votos emitidos excluyendo nulos y blancos si 1,10% no

- 13 -

Gráfico 5. Participación del centro de formación técnica según número de estudiantes. Porcentaje de participacion

Gráfico 5. Participación del centro de formación técnica según número de estudiantes.

Porcentaje de participacion del CFT

votaronPorcentaje de participacion del CFT no votaron 22% 78%

no votaronPorcentaje de participacion del CFT votaron 22% 78%

22% 78%
22%
78%

Gráfico 6. Participación del Instituto profesional según número de estudiantes.

Porcentaje de participacion del IP

votaronPorcentaje de participacion del IP no votaron 36% 64%

no votaronPorcentaje de participacion del IP votaron 36% 64%

36% 64%
36%
64%
profesional según número de estudiantes. Porcentaje de participacion del IP votaron no votaron 36% 64% -

- 14 -

Gráfico 7. Participación de la universidad según número de estudiantes. Porcentaje de participacion de la

Gráfico 7. Participación de la universidad según número de estudiantes.

Porcentaje de participacion de la U

Porcentaje de participacion de la U votaron no votaron 48% 52%

votaron

Porcentaje de participacion de la U votaron no votaron 48% 52%

no votaron

48% 52%
48%
52%

Gráfico 8. Número de votos centro de formación técnica, Si, No, Blancos y nulos.

Votación CFT Preferencias 140 4 0 0 si no blancos nulos
Votación CFT Preferencias
140
4
0
0
si
no
blancos
nulos
de formación técnica, Si, No, Blancos y nulos. Votación CFT Preferencias 140 4 0 0 si

- 15 -

Gráfico 9. Número de Instituto profesional, Si, No, Blancos y Nulos. Votación IP Preferencias 196

Gráfico 9. Número de Instituto profesional, Si, No, Blancos y Nulos.

Votación IP Preferencias 196 1 0 2 si no blancos nulos
Votación IP Preferencias
196
1
0
2
si
no
blancos
nulos

Gráfico 10. Número de votos universidad, Si, No, Nulos y Blancos.

Votación U Preferencias 746 7 0 1 si no blanco nulos
Votación U Preferencias
746
7
0
1
si
no
blanco
nulos
de votos universidad, Si, No, Nulos y Blancos. Votación U Preferencias 746 7 0 1 si

- 16 -

Gráfico 11. Ranking de número de votos por carrera. Ranking según Nº de votos por

Gráfico 11. Ranking de número de votos por carrera.

Ranking según Nº de votos por carrera

Ranking según Nº de votos por carrera Nº Votos U Kinesiología U Enfermería U Educación Diferencial

Nº Votos

U

Kinesiología

U

Enfermería

U

Educación Diferencial

U

Psicología

U

Educación Básica

U

Pedagogía En Ingles

U

Derecho

U

Educación Parvularia

U

Medicina Veterinaria

 

Servicio Social

IP CFTCFT IP

Técnico En Enfermería

 

Cocina Internacional Y Tradicional Chilena

 

Ingeniería De Ejecución En Administración

U

Nutrición Y Dietética

 

Contador Auditor

CFT IP

Técnico Jurídico

IP

Ingeniería De Ejecución En Prevención De

 

Ingeniería De Ejecución En Informática

CFT IP

Técnico En Educación Especial

U

Terapia Ocupacional

IP

Diseño Gráfico

U

Ingeniería Comercial

IP

Técnico En Turismo

 

Ingeniería De Ejecución En Acuicultura

 

Técnico En Administración

 

Técnico En Plataformas Informáticas

U CFTCFT IP CFT IP

Técnico En Producción Acuícola

 

Prevención De Riesgos

 

Trabajo Social

U

Diseño Gráfico

IP CFT

Técnico En Producción Acuícola (Modular)

 

Investigación Criminalística

IP

Técnico En Sonido

80 80 68 67 60 59 52 51 47 35 34 23 23 21 19
80
80
68
67
60
59
52
51
47
35
34
23
23
21
19
19
19
17
17
17
16
12
9
8
8
5
4
2
0

107

0

0

118

60 59 52 51 47 35 34 23 23 21 19 19 19 17 17 17

- 17 -

Gráfico 12. Ranking en porcentaje de participación según número de votantes y estudiantes por carrera.

Gráfico 12. Ranking en porcentaje de participación según número de votantes y estudiantes por carrera.

Ranking de % de participacion por carrera

Ranking de % de participacion por carrera % de participacion por carrera U Terapia Ocupacional U

% de participacion por carrera

U

Terapia Ocupacional

U

Educación Parvularia

U

Pedagogía En Ingles

U

Educación Básica

IP

Ingeniería De Ejecución En Administración

U

Educación Diferencial

U

Psicología

U

Medicina Veterinaria

U

Kinesiología

IP

Servicio Social

U

Derecho

IP

Ingeniería De Ejecución En Prevención De Riesgos

U

Enfermería

U

Nutrición Y Dietética

U

Trabajo Social

 

Técnico Jurídico

IP CFT CFT

Cocina Internacional Y Tradicional Chilena

 

Ingeniería De Ejecución En Informática

IP

Técnico En Turismo

IP

Técnico En Plataformas Informáticas

IP

Ingeniería De Ejecución En Acuicultura

IP CFT

Técnico En Educación Especial

 

Contador Auditor

IP

Diseño Gráfico

U

Ingeniería Comercial

CFT

Técnico En Enfermería

U

Diseño Gráfico

 

Técnico En Administración

 

Técnico En Producción Acuícola

IP CFT CFT CFT CFT

Prevención De Riesgos

 

Técnico En Producción Acuícola (Modular)

 

Investigación Criminalística

IP

Técnico En Sonido

59,65% 58,39% 56,74% 55,32% 53,39% 52,58% 50,42% 47,50% 42,80% 40,35% 40,00% 35,59% 33,98% 32,76% 29,63%
59,65%
58,39%
56,74%
55,32%
53,39%
52,58%
50,42%
47,50%
42,80%
40,35%
40,00%
35,59%
33,98%
32,76%
29,63%
27,59%
25,00%
24,36%
24,21%
23,94%
21,79%
20,98%
12,50%
11,39%
11,27%
11,11%
0,00%

70,83%

68,60%

65,05%

62,96%

0,00%

0,00%

23,94% 21,79% 20,98% 12,50% 11,39% 11,27% 11,11% 0,00% 70,83% 68,60% 65,05% 62,96% 0,00% 0,00% - 18

- 18 -

Agradecimiento a los estudiantes, quienes fueron parte del proceso que culminó con el plebiscito. Adriana

Agradecimiento a los estudiantes, quienes fueron parte del proceso que culminó con el plebiscito.

Adriana Bahamondezfueron parte del proceso que culminó con el plebiscito. Andrés Zamora Camila Díaz Camilo Herrera Celina

Andrés Zamoraproceso que culminó con el plebiscito. Adriana Bahamondez Camila Díaz Camilo Herrera Celina Reyes Constanza Gallardo

Camila Díazcon el plebiscito. Adriana Bahamondez Andrés Zamora Camilo Herrera Celina Reyes Constanza Gallardo Daniel Campos

Camilo Herreraplebiscito. Adriana Bahamondez Andrés Zamora Camila Díaz Celina Reyes Constanza Gallardo Daniel Campos David Pedrero

Celina ReyesBahamondez Andrés Zamora Camila Díaz Camilo Herrera Constanza Gallardo Daniel Campos David Pedrero Diana

Constanza GallardoAndrés Zamora Camila Díaz Camilo Herrera Celina Reyes Daniel Campos David Pedrero Diana Paillán Egon Klein

Daniel CamposCamila Díaz Camilo Herrera Celina Reyes Constanza Gallardo David Pedrero Diana Paillán Egon Klein Fernanda Maldonado

David PedreroCamilo Herrera Celina Reyes Constanza Gallardo Daniel Campos Diana Paillán Egon Klein Fernanda Maldonado Fernanda

Diana PaillánCelina Reyes Constanza Gallardo Daniel Campos David Pedrero Egon Klein Fernanda Maldonado Fernanda Mardones Francisco

Egon KleinGallardo Daniel Campos David Pedrero Diana Paillán Fernanda Maldonado Fernanda Mardones Francisco Díaz

Fernanda MaldonadoDaniel Campos David Pedrero Diana Paillán Egon Klein Fernanda Mardones Francisco Díaz Francisco Villegas

Fernanda MardonesDavid Pedrero Diana Paillán Egon Klein Fernanda Maldonado Francisco Díaz Francisco Villegas Gabriela Fajardín

Francisco DíazPaillán Egon Klein Fernanda Maldonado Fernanda Mardones Francisco Villegas Gabriela Fajardín Horacio Uribe A todos

Francisco VillegasKlein Fernanda Maldonado Fernanda Mardones Francisco Díaz Gabriela Fajardín Horacio Uribe A todos gracias … Juan

Gabriela FajardínFernanda Mardones Francisco Díaz Francisco Villegas Horacio Uribe A todos gracias … Juan José Navarro Karen

Horacio UribeFrancisco Díaz Francisco Villegas Gabriela Fajardín A todos gracias … Juan José Navarro Karen Castillo

A todos gracias

Gabriela Fajardín Horacio Uribe A todos gracias … Juan José Navarro Karen Castillo Marcela Maldonado María

Juan José NavarroGabriela Fajardín Horacio Uribe A todos gracias … Karen Castillo Marcela Maldonado María José Miranda María

Karen CastilloHoracio Uribe A todos gracias … Juan José Navarro Marcela Maldonado María José Miranda María Yoseline

Marcela MaldonadoUribe A todos gracias … Juan José Navarro Karen Castillo María José Miranda María Yoseline López

María José Miranda… Juan José Navarro Karen Castillo Marcela Maldonado María Yoseline López Martha Soto Maryorie Loaiza Nicolás

María Yoseline LópezKaren Castillo Marcela Maldonado María José Miranda Martha Soto Maryorie Loaiza Nicolás Altamirano Oscar Vidal

Martha SotoMaldonado María José Miranda María Yoseline López Maryorie Loaiza Nicolás Altamirano Oscar Vidal Patricia

Maryorie LoaizaMaría José Miranda María Yoseline López Martha Soto Nicolás Altamirano Oscar Vidal Patricia Paredes Paulina

Nicolás AltamiranoMiranda María Yoseline López Martha Soto Maryorie Loaiza Oscar Vidal Patricia Paredes Paulina Oyarzo Selenne

Oscar VidalLópez Martha Soto Maryorie Loaiza Nicolás Altamirano Patricia Paredes Paulina Oyarzo Selenne Hernández Tania

Patricia ParedesMartha Soto Maryorie Loaiza Nicolás Altamirano Oscar Vidal Paulina Oyarzo Selenne Hernández Tania Andrade Valentina

Paulina OyarzoLoaiza Nicolás Altamirano Oscar Vidal Patricia Paredes Selenne Hernández Tania Andrade Valentina Vera Vanessa

Selenne HernándezAltamirano Oscar Vidal Patricia Paredes Paulina Oyarzo Tania Andrade Valentina Vera Vanessa Altamirano Vannessa

Tania AndradeVidal Patricia Paredes Paulina Oyarzo Selenne Hernández Valentina Vera Vanessa Altamirano Vannessa Valenzuela - 19 -

Valentina VeraOscar Vidal Patricia Paredes Paulina Oyarzo Selenne Hernández Tania Andrade Vanessa Altamirano Vannessa Valenzuela - 19

Vanessa AltamiranoOscar Vidal Patricia Paredes Paulina Oyarzo Selenne Hernández Tania Andrade Valentina Vera Vannessa Valenzuela - 19

Vannessa ValenzuelaOscar Vidal Patricia Paredes Paulina Oyarzo Selenne Hernández Tania Andrade Valentina Vera Vanessa Altamirano - 19

- 19 -