Estos proyectos hacen referencia a actividades que tienen el propósito de producir
resultados que están asociados a cambios o modificaciones de conductas, hábitos, actitudes, más que a la producción de bienes, sin embargo, cabe mencionar que esos cambios pueden ser relacionados hasta cierto punto con la producción de bienes (como es el caso de los proyectos productivos agropecuarios) y por tanto de mejores condiciones de vida.
1. Según su función: La evaluación formativa son evaluaciones intermedias y
periódicas sobre el desempeño del proyecto, se consideran formativas porque su objetivo básico es mejorar el desempeño del proyecto. La evaluación sumativa: valora el impacto del proyecto una vez que este ha finalizado. También existen las evaluaciones o apreciaciones de impacto, que valoran los efectos positivos o negativos de un proyecto 2. Según la etapa en el ciclo del proyecto: Evaluación inicial: es un análisis del contexto, de estudios preliminares o de intervenciones anteriores que permitan valorar la factibilidad del proyecto que se pretende implementar. Evaluación intermedia: se realiza durante la ejecución del proyecto para evaluar las actividades del proceso mientras estas se desarrollan, e Paulina Gutiérrez Nieto
identificar los aciertos, errores y dificultades y brinda recomendaciones para
hacer ajustes. Evaluación final: se realiza al final del proyecto para analizar y registrar los resultados y efectos tempranos de la intervención puede dar recomendaciones para intervenciones futuras. Evaluación de impacto: se realiza después de concluido el proyecto, evaluando los resultados con la intención de valorar el impacto, cambios o efectos producidos del proyecto en el largo plazo. 3. Según el evaluador: Evaluación interna o autoevaluación, Evaluación externa, Evaluación mixta, Evaluación participativa
4. Según el tipo de análisis e instrumentos: Evaluación cuantitativa: supone el
acopio sistemático de elementos o datos que se pueden contar y codificar numéricamente. Evaluación cualitativa: Comprende el análisis de datos no numéricos como el texto de las transcripciones de entrevistas, fotografías en los medios de información, u observaciones del investigador 5. Según el diseño metodológico de la evaluación: La evaluación implica comparar una condición dada con una nueva condición 6. resultado de una intervención y esta comparación puede hacerse al menos 7. de tres formas a. Comparar la situación “inicial” o anterior a la del proyecto con la situación “después de la intervención”. b. Comparar los cambios percibidos en el contexto o territorio del proyecto con los cambios en otros territorios o proyectos similares. c. Comparar las diferencias entre dos o más grupos: Uno que haya trabajado con el proyecto y otro que no (grupo de referencia o control).