0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
17 vistas2 páginas
El documento informa que se revisó el vehículo M-32 y se encontró que el dispositivo de rastreo estaba nuevamente quemado, a pesar de haber sido reemplazado previamente en febrero por el mismo problema. También menciona que el conductor ha estado involucrado en robos de motocicletas anteriormente. Finalmente, recuerda que los costos de reparación o reemplazo de dispositivos dañados serán cargados al área correspondiente.
El documento informa que se revisó el vehículo M-32 y se encontró que el dispositivo de rastreo estaba nuevamente quemado, a pesar de haber sido reemplazado previamente en febrero por el mismo problema. También menciona que el conductor ha estado involucrado en robos de motocicletas anteriormente. Finalmente, recuerda que los costos de reparación o reemplazo de dispositivos dañados serán cargados al área correspondiente.
El documento informa que se revisó el vehículo M-32 y se encontró que el dispositivo de rastreo estaba nuevamente quemado, a pesar de haber sido reemplazado previamente en febrero por el mismo problema. También menciona que el conductor ha estado involucrado en robos de motocicletas anteriormente. Finalmente, recuerda que los costos de reparación o reemplazo de dispositivos dañados serán cargados al área correspondiente.
Lo saludo afectuosamente, y a la vez me permito informarle que de acuerdo a las
revisiones que realizo personal de la empresa Appinova a algunos de los vehículos entre el 3 y 1 de marzo del presente, en los cuales se consideró revisar la M-32, por haber dejado de trasmitir señal, se encontró el dispositivo, nuevamente quemado (se anexa dictamen de la empresa) Es importante señalar que el pasado 2 de febrero del año en curso, ya se les había enterado, de que el dispositivo estaba quemado, mismo que se repuso, ahora en esta revisión, nuevamente el dispositivo está dañado (bien quemado), instalando un nuevo equipo, cabe mencionar que, a este conductor, ya ha tenido algunas situaciones de robo de motocicletas, (no se le señala como responsable de tales eventos) Cabe mencionar, que ya se les había notificado de que en caso de que hubiese alguna manipulación, quema, o retiro de los dispositivos, la reposición o reparación de los mismos, se cargaría al área a la que corresponda la unidad. Sin más por el momento, me despido quedando a sus órdenes, para cualquier duda o aclaración que se tenga al respecto.
ATENTAMENTE
LA. JUAN MARTIN HEREDIA RAMIREZ
AUX. DE LA DIRECCION GENERAL
C.c.p. C. Rodolfo Leonel Barragán Vargas. - director general de la C.A.P.A.S.U.