CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA APURIMAC -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE MBJ ANDAHUAYLAS (JR. AYACUCHO S/N),
Asistente Judicial (notificaciones):RIVAS CUADROS SHIRLEY
JOSSELYN /Servicio Digital - Poder Judicial del Perú
Fecha: 16/02/2023 12:51:12,Razón: NOTIFICACIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: APURIMAC / ANDAHUAYLAS,FIRMA DIGITAL

PODER JUDICIAL DEL PERU 16/02/2023 12:52:30

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CEDULA ELECTRONICA Pag 1 de 1
APURIMAC
Número de Digitalización
Sede MBJ Andahuaylas (Jr. Ayacucho S/N)
0000031354-2023-ANX-JR-CI

*420230033422020001280302932000*
420230033422020001280302932000072
NOTIFICACION N° 3342-2023-JR-CI
EXPEDIENTE 00128-2020-0-0302-JR-CI-01 JUZGADO JUZG. CIVIL TRANSITORIO - MBJ. ANDAHUAYLAS
JUEZ CRUZ QUINTANILLA ABEL CONSTANTINO ESPECIALISTA LEGAL HUAMANI JARA IRIS
MATERIA NULIDAD DE ACTO JURIDICO

DEMANDANTE : VASQUEZ AYQUIPA, GLORIA

DEMANDADO : AYQUIPA ALVAREZ, MARIA FLORA
DESTINATARIO AYQUIPA ALVAREZ MARIA FLORA

DIRECCION : Dirección Electrónica - N° 82218

Se adjunta Resolución VEINTICINCO de fecha 14/02/2023 a Fjs : 10

ANEXANDO LO SIGUIENTE:
RESOL. N° 25 CONCEDER APELACION Y ESCRITO

16 DE FEBRERO DE 2023

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
APURIMAC - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE
SEDE MBJ ANDAHUAYLAS (JR.
AYACUCHO S/N),
Secretario:HUAMANI JARA Iris
FAU 20602776604 soft
Fecha: 16/02/2023 08:11:06,Razón:
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: APURIMAC /
ANDAHUAYLAS,FIRMA DIGITAL
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA APURIMAC -
Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE
SEDE MBJ ANDAHUAYLAS (JR. AYACUCHO S/N),
Juez:CONTRERAS CACERES ARLI AGUSTINA /Servicio Digital - Poder
Judicial del Perú
Fecha: 15/02/2023 16:34:07,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
APURIMAC / ANDAHUAYLAS,FIRMA DIGITAL
JUZG. CIVIL TRANSITORIO - MBJ. ANDAHUAYLAS
EXPEDIENTE : 00128-2020-0-0302-JR-CI-01
MATERIA : NULIDAD DE ACTO JURIDICO
JUEZ : CRUZ QUINTANILLA ABEL CONSTANTINO
ESPECIALISTA : HUAMANI JARA IRIS
DEMANDADO : SUB GERENCIA DE SANEAMIENTO FISICO LEGAL DE LA PROPIEDAD RURAL DEL
GOBIERNO REGIONAL DE APURIMAC ,
SUNARP ,
PROCURADOR PUBLICO DE LA SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE LOS REGISTROS
PUBLICOS SUNARP ,
AYQUIPA ALVAREZ, MARIA FLORA
PROCURADOR PUBLICO DEL GOBIERNO REGIONAL DE APURIMAC ,
DEMANDANTE : VASQUEZ AYQUIPA, GLORIA
Resolución Nro. 25
Andahuaylas, 14 de febrero de 2023.
VISTO: El escrito de subsanación número 573-2023,
presentado por Gloria Vásquez Ayquipa, por lo que corresponde calificar el escrito
de apelación contra la resolución N° 23 (Auto Final) que obra en autos, y;
CONSIDERANDO:
1. Que, el recurso de apelación tiene por objeto que el órgano jurisdiccional
superior examine a solicitud de parte o de tercero legitimado, la resolución
que le produzca agravio, con el propósito de que sea anulada o revocada,
total o parcialmente.
2. Conforme lo prevé el artículo 371 del Código Procesal Civil que procede la
apelación con efecto suspensivo contra las sentencias y autos que dan por
concluido e impiden su continuación; asimismo el artículo 366° de la
normar acotada manifiesta que quien interpone recurso de apelación debe
fundamentar indicando el error de hecho y de derecho incurrido en la
resolución, precisando la naturaleza del agravio y sustentando su
pretensión impugnatoria. Conforme el artículo 756° del CPC, señala
“Declarada fundada la contradicción el proceso quedará suspendido. En lo
demás, será de aplicación lo dispuesto en el artículo 376°1. Este último
trámite también se aplica a la apelación de la resolución final”
3. De la revisión del presente proceso se tiene que Gloria Vásquez Ayquipa, ha
sido notificado con la resolución N° 23 (Auto Final) en fecha 31 de enero
de 2023, conforme se aprecia de la cédula de notificación electrónica de
folios 207; habiendo presentado el recurso de apelación el día 02 de
febrero de 2023, conforme se aprecia del sello de recepción del recurso de
apelación que obra a folios 208 y siguientes y por escrito que antecede;
fundamentado e indicado el error de hecho y derecho, la naturaleza del
agravio y sustentado su pretensión impugnatoria, adjuntado el arancel
judicial por concepto de Auto.
Por los fundamentos expuestos y estando al principio de la doble instancia que
tienen las partes procesales, SE RESUELVE:
• CONCEDER APELACION CON EFECTO SUSPENSIVO, interpuesto por
Gloria Vásquez Ayquipa contra la resolución N° 23 (Auto Final), que obra a
1 artículo 376° del CPC, señala el plazo y trámite de la apelación de autos con efecto
suspensivo es de tres días si el auto es pronunciado fuera de audiencia (…).
folios 201 y siguientes de autos en todos sus extremos. AL OTRO SÍ DIGO:
agréguese a los autos; en consecuencia, ELÉVESE los autos por ante el
Superior Colegiado a la Sala Mixta Descentralizada e Itinerante de
Andahuaylas y Chincheros, con la respectiva nota de atención, una vez
sean devueltas las cédulas de notificaciones a las partes con la presente
resolución. H.S.-