UNIVERSIDA: UNIVERSIDAD PRIVADA RICARDO PALMA

Localización : LIMA - PERÚ

Muestra : SEOING EIRL

Material :
Para Uso : Prof. de Muestra: -
Perforación : CANTERA SEOING EIRL Fecha: Mayo del 2,023

HUMEDAD NATURAL: NTP 339.127

MÉTODO DEL ENSAYO MÉTODO "B" ± 0,1%
MÉTODO DE SECADO HORNO A 110 +/-5°C
TARA 1 2 3 UNIDAD
MASA DE LA TARA 37.36 37.50 38.12 g
MASA DEL SUELO HUMEDO + TARA 158.65 162.23 159.85 g
MASA DEL SUELO SECO + TARA 156.13 159.49 157.26 g
MASA DEL AGUA 2.52 2.74 2.59 g
MASA DEL SUELO SECO 118.77 121.99 119.14 g
% DE HUMEDAD 2.12 2.25 2.17 %
PROMEDIO % DE HUMEDAD 2.18 %
Proyecto : UNIVERSIDAD PRIVADA RICARDO PALMA
Localización : LIMA - PERÚ
Muestra : SEOING EIRL Perforación: CANTERA SEOING EIRL
Material : 0 Profundidad de Muestra: -
Para Uso : 0 Fecha: Mayo del 2,023

ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO: NTP 339.128

Tamices Masa % Retenido % Retenido % Que Procedimiento de Obtención de la Muestra "Secada al horno a 110 +/- 5°C"
Especificaciones
Ø (mm) Retenida (g) Parcial Acumulado Pasa Método de Tamizado Manual
5" 127.00 Procedimiento de Tamizado Tamizado integral
4" 101.60 Descripción Muestra:
3" 76.20 Grupo: Suelo Grueso
2" 50.80 0.00 0.00% 0.00% 100.00% 100% 100% Sub Grupo: Fragmentos de piedra y Arena
1 1/2" 38.10 0.00 0.00% 0.00% 100.00% 100% 100% Material: Arena bien graduada
1" 25.40 306.10 5.94% 5.94% 94.06% 90% 100% SUCS = SW AASHTO = A1-a(0)
3/4" 19.050 262.80 5.10% 11.04% 88.96% 65% 100% PORCENTAJES QUE PASAN (ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO)
1/2" 12.700 % que Pasa el Tamiz N° 04 = 61.97%
3/8" 9.525 760.20 14.75% 25.79% 74.21% 45% 80% % que Pasa el Tamiz N° 10 = 40.36%
1/4" 6.350 % que Pasa el Tamiz N° 40 = 17.93%
Nº 4 4.760 630.60 12.24% 38.03% 61.97% 30% 65% % que Pasa el Tamiz N° 200 = 2.76%
Nº 8 2.380 % Grava = 38.03%
Nº 10 2.000 1113.60 21.61% 59.64% 40.36% 22% 52% % Arena = 59.21%
Nº 16 1.190 % Limosa y Arcillas = 2.76%
Nº 20 0.840 744.60 14.45% 74.09% 25.91%
Nº 30 0.590 D 60 = #DIV/0!
Nº 40 0.426 411.00 7.98% 82.07% 17.93% 15% 35% D 30 = #DIV/0!
Nº 50 0.297 D 10 = #DIV/0!
Nº 60 0.250 253.80 4.93% 87.00% 13.00% Cc (Coef. Curvatura) = = #DIV/0!
Nº 80 0.177 Cu (Coef. Uniformidad) = = #DIV/0!
Nº 100 0.149 241.80 4.69% 91.69% 8.31% RESULTADOS OBTENIDOS (LIMITES DE ATTERBERG)
Nº 200 0.074 286.20 5.55% 97.24% 2.76% 5% 20% Límite Líquido (LL) = N.P.
Fondo 0.01 142.10 2.76% 100.00% 0.00% Límite Plástico (LP) = N.P.
MASA INICIAL (g) 5152.80 HUSO A-1 Indice de Plasticidad (IP) = N.P.

Gráfico de Análisis Granulométrico por Tamizado

100%
1/2"
-1

3/4"

- Nº

- Nº

Nº
- Nº

100
- Nº
- Nº

- Nº
- 8Nº

200
- Nº

- Nº
40
30
16
- Nº

- Nº
1/2"

20

50
3/8"
-

10

60

-80
1/4"
1"
5"

4"

3"

2"

4
-

-
-

90%

- Fondo
80%
% que Pasa

70%

60%

50%
FRONTERA GRANULOMÉTRICA -
GRADACIÓN "A-1"
40% AASHTO M-147 - AFIRMADO

30%

20%

10%

0%
1000 100 10 1 0.1 0.01

Diametro en m.m
0,590
19,050

1,190
127,00

12,700

2,000
6,350

4,760

0,840
2,800

0,428
25,400
76,200

50,800

0,177
0,149
38,100

0,074
0,297
0,250
--
--

--
--
--

--
--
--

--
--
--
--

--
--

--

--
--

--

--
--
101,60

9,525
--
--

Piedras mayores 3" GRUESA MEDIA FINA

ARENA LIMO ARCILLA

Clasificación - ASTM
GRAVA

Clasificación - AASHTO

GRAVA GRAVA GRAVA ARENA ARENA LIMO ARCILLA

GRUESA MEDIA FINA GRUESA FINA
Proyecto : UNIVERSIDAD PRIVADA RICARDO PALMA

Localización : LIMA - PERÚ

Muestra : SEOING EIRL Perforación: CANTERA SEOING EIRL

Material : 0 Profundidad de la Muestra: -
Para Uso : 0 Fecha: Mayo del 2,023

LIMITE LIQUIDO: NTP 339.129

METODO DE ENSAYO MULTIPUNTO
TARA 1 2 3 UNIDAD
MASA DE LA TARA 1.00 1.00 1.00 g
MASA DEL SUELO HUMEDO + TARA 0.00 0.00 0.00 g
MASA DEL SUELO SECO + TARA 0.00 0.00 0.00 g
MASA DEL AGUA 0.00 0.00 0.00 g
MASA DEL SUELO SECO -1.00 -1.00 -1.00 g
% DE HUMEDAD 0.00 0.00 0.00 %
NUMERO DE GOLPES
Limite Liquido 0 0 0
f(x) = NaN ln(x) NaN LIMITES DE ATTERBERG
R² = NaN
DIAGRAMA DE FLUIDEZ Límite Líquido (%) N.P.
Límite Plástico (%) N.P.
Indice de Plasticidad Ip (%) N.P.
% De Humedad

26.50 %

26.00 %
Indice de consistencia Ic (C.R) ---
25.50 %
#N/A
25.00 %

24.50 %

24.00 %

23.50 %

23.00 %

22.50 %
10 100

25 Nº De Golpes

CLASIFICACIÓN
Clasificación SUCS SW
Clasificación AASHTO A1-a(0)

LIMITE PLASTICO: NTP 339.129

TARA 1 2 3 UNIDAD
MASA DE TARA 1.00 1.00 1.00 g
MASA DEL SUELO HUMEDO + TARA 0.00 0.00 0.00 g
MASA DEL SUELO SECO + TARA 0.00 0.00 0.00 g
MASA DEL AGUA 0.00 0.00 0.00 g
MASA DEL SUELO SECO -1.00 -1.00 -1.00 g
% DE HUMEDAD 0.00 0.00 0.00 %
% PROMEDIO 0.00 %
Proyecto : UNIVERSIDAD PRIVADA RICARDO PALMA
Localización : LIMA - PERÚ
Muestra : SEOING EIRL Perforación: CANTERA SEOING EIRL
Material : 0 Profundidad de Muestra: -
Para Uso : 0 Fecha: Mayo del 2,023

Vol. M1 2150.00 cm3

Nº Golpes / capa: 56 Nº Capas: 5 Masa del Martillo: 10 Lbs. Vol. M2 2144.00 cm3
Dimensiones del Molde Diametro: 15.50 cm Altura: 11.40 cm Vol. M3 2158.73 cm3
Sobrecarga: 10 Lbs. Vol. M4 2153.80 cm3

RELACION DENSIDAD - HUMEDAD (PROCTOR MODIFICADO - METODO "C") : NTP 339.141

DETERMINACION DEL CONTENIDO DE HUMEDAD
MUESTRA Nº 1 2 3 4
MASA DEL TARRO (g.) 15.23 16.04 14.45 12.76 14.19 14.19 13.13 13.91
MASA DE LA TARA+MUESTRA HÚMEDA (g.) 139.49 124.96 114.15 144.04 119.69 127.40 97.99 100.15
MASA DE LA TARA+ MUESTRA SECA (g.) 136.79 122.52 110.79 139.64 114.63 122.26 92.49 94.55
MASA DEL AGUA (g.) 2.70 2.44 3.36 4.40 5.06 5.14 5.50 5.60
MASA DEL MATERIAL SECO (g.) 121.6 106.5 96.3 126.9 100.4 108.1 79.4 80.6
CONTENIDO DE HUMEDAD (g.) 2.22 2.29 3.49 3.47 5.04 4.76 6.93 6.94
% PROMEDIO 2.26 3.48 4.90 6.94

DETERMINACION DE LA DENSIDAD
CONTENIDO DE HUMEDAD % 2.26 3.48 4.90 6.94
MASA DEL SUELO+MOLDE (g.) 10947 11039 11294 11395
MASA DEL MOLDE (g.) 6220 6220 6243 6295
MASA DEL SUELO (g.) 4727 4819 5051 5100
DENSIDAD HÚMEDA (g./cm3) 2.199 2.248 2.340 2.368
DENSIDAD SECA (g./cm3) 2.150 2.172 2.231 2.214
Densidad Máxima (g./cm3) 2.250
Humedad Optima% 5.90

2.260 COMPACTACION
2.250
2.250
1
DENSIDAD SECA

2.240
2.231
2.230

2.220
2.214

2.210

2.200

2.190

2.180
2.172
2.170

2.160

2.150
2.150

2.140
1.00 % 2.00 % 3.00 % 4.00 % 5.00 % 6.00 % 7.00 % 8.00 %
% DE HUMEDAD
Proyecto : UNIVERSIDAD PRIVADA RICARDO PALMA
Localización : LIMA - PERÚ
Muestra : SEOING EIRL Perforación: CANTERA SEOING EIRL
Material : 0 Profundidad de Muestra: -
Para Uso : 0 Fecha: Mayo del 2,023

ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO: NTP 339.18 / ASTM D6913 / D6913M - 17

Tamices % Que Procedimiento de Obtención de la Muestra "Secada al horno a 110 +/- 5°C"
Especificaciones
Ø (mm) Pasa Método de Tamizado Manual
5" 127.00 Procedimiento de Tamizado Tamizado integral
4" 101.60 Descripción Muestra:
3" 76.20 Grupo: Suelo Granular
2" 50.80 Sub Grupo: Grava y Arena (Limoso o Arcilloso)
1 1/2" 38.10 Nombre del Grupo: Arena limosa
1" 25.40 SUCS = SW AASHTO = A1-a(0)
3/4" 19.050 PORCENTAJES QUE PASAN (ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO)
1/2" 12.700 % que Pasa el Tamiz N° 04 = 61.97%
3/8" 9.525 % que Pasa el Tamiz N° 10 = 40.36%
1/4" 6.350 100.00% % que Pasa el Tamiz N° 40 = 17.93%
Nº 4 4.760 61.97% % que Pasa el Tamiz N° 200 = 2.76%
Nº 8 2.380 100.00% % Grava = 38.03%
Nº 10 2.000 40.36% % Arena = 59.21%
Nº 16 1.190 100.00% % Limosa y Arcillas = 2.76%
Nº 20 0.840 25.91%
Nº 30 0.590 100.00%
CONTENIDO DE HUMEDAD - ASTM D2216
Nº 40 0.426 17.93% % DE HUMEDAD : 2.18%
Nº 50 0.297 100.00% MÉTODO DEL ENSAYO : MÉTODO "B" ± 0,1%
Nº 60 0.250 13.00% MÉTODO DE SECADO : HORNO A 110 +/-5°C
Nº 80 0.177 100.00%
Nº 100 0.149 8.31%
LÍMITES DE CONSISTENCIA - ASTM D4318
Nº 200 0.074 2.76% Límite Líquido = N.P.
Fondo 0.01 0.00% Límite Líquido = N.P.
MASA INICIAL (g) 5152.80 Indice de Plasticidad = N.P.

Gráfico de Análisis Granulométrico por Tamizado

8- Nº

- Nº

- Nº
- Nº

- Nº
10

16

100
30
40

- Nº
-1/4"

200
1/2"

- Nº
3/4"

Nº
1/2"

- Nº
- Nº

Nº
- Nº
3/8"
-5"

-1

-50
-

80
20

60
4
-
-

-
2"
4"

-
1"
-
3"

-
-

100%
f(x) = NaN x + NaN
R² =21.00
0 %
% De Humedad

DIAGRAMA DE FLUIDEZ
- Fondo

90%
20.50 %

80% 20.00 %
% que Pasa

19.50 %
70%
19.00 %

60% 18.50 %

18.00 %
50%
17.50 %

40% 17.00 %
10 15 20 Nº De Golpes
25 30 35 40
30%

20%
CLASIFICACIÓN
10% VISUAL - MANUAL

SP Arena Pobremente graduada de color marrón claro en condición parcialmente

0,177
0,590

0,074
0,149
0,428

0%
1,190

humeda a seca.
19,050 --

0,297
0,250
25,400

2,800
2,000
-- 101,60

6,350
76,200

0,840

--
--

--
--
--
--
4,760

--
--
127,00
12,700
50,800

--
--
--
--

--
--

--

--
9,525

1000 100 10 1 0.1 0.01

--

--
--

--
38,100

Diametro en m.m NOTAS SOBRE LA MUESTRA

Gravas Arenas Finos

Limos y arcillas Sin presencia de materiales extraños ajenos al suelo
Gruesa Fina Gruesa Media Fina