Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Clase2 Códigos Delinea
Clase2 Códigos Delinea
5*k2*k2*ts=1
k1*k1*ts=1
0.1
-0.1
-0.2
0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1
d) Compare la fortaleza frente al ruido con la de una transmisión NRZp que
transmite la misma potencia y a la misma velocidad (por lo tanto misma E).
fb= 10000 b/s S=0.015 W. Entonces E=S*tb=1.5*10-6J
Tenemos que comparar las dmín de ambas constelaciones. La que tenga
mayor dmin será la más fuerte frente al ruido.
Para la señal original, vemos de su constelación que dmin=0.001. Para NRZp
conocemos la forma de la constelación. LA DIBUJAMOS DE MANERA GENERAL
Y OBTENEMOS SUS VALORES CONOCIENDO QUE LA ENERGÍA ES LA MISMA
QUE LA DEL CASO ORIGINAL.
k =∞
y (t ) = x(t ) * p (t ) = a k δ (t − kt b ) * p(t )
k = −∞
2
G y ( f ) = G x ( f ) P( f )
OBTENCION DE LA DEP DE CODIGOS DE LINEA PARTIENDO DE LA
AUTOCORRELACION DE LA SECUENCIA ALEATORIAS DE DELTAS x(t)
T /2 T /2
1 1
Rx (τ ) = limT →∞ x
T −T / 2
(t ) x (t − τ ) dt = limT →∞
T −T / 2 k
ak δ (t − ktb ) a jδ (t − τ − jtb )dt
j
T /2
Se resuelve primero la
integral del producto
de dos deltas
δ (t − kt
−T / 2
b )δ (t − τ − jt b )dt =δ (kt b − τ − jt b )
1
R x (τ ) = lim T →∞ a k a j δ (kt b − τ − jt b ) Definiendo n=j-k
T k j
tb
Y definiendo a Rn como R = lim
n T →∞
T k
a k a n+k
Rn
R x (τ ) = δ (τ + nt b )
n tb
tb Rn
Rn = lim T →∞
T
a a k n+k R x (τ ) = δ (τ + nt b )
k n tb
Para calcular Rn hay que tomar un tiempo T muy grande el cual subdividiremos en
intervalos de tamaño tbit=t b . En cada intervalo existirá algún valor de a k
(“sombrero” de las deltas). Procederemos a multiplicar ak por ak+n y sumarlos
todos. Luego multiplicaremos por tb/T para finalmente sacar el límite cuando T
tienda a infinito. Comenzaremos por los casos polares donde los valores de ak solo
pueden tomar dos valores equiprobables que, en el modelo son: 1 y -1
Como se observa los valores de los productos son 1 y -1 los cuales al sumar
se cancelan por tratarse del caso equiprobable y de bits independientes.
Entonces Rn=0 para todo valor de n distinto de cero. Así solo queda R0=1
tb
Rn = lim T →∞
T
a a
k
k n+k
Para los casos unipolares los valores de ak son 1 y 0. Entonces para el cálculo de R0 los
productos posibles de ak. ak son 1 y 0 . La sumatoria de 1’s totaliza T/(2tb) ya que la
mitad de los intervalos estudiados tienen ak=1. Entonces R0=1/2
Sin embargo al calcular Rn, el producto es NO nulo solo la cuarta parte de los intervalos.
La suma da T/(4tb) y Rn resulta igual a 1/4
ak an+k an+k ak Probabilidad de
ocurrencia
1 0 0 ¼
0 1 0 ¼
1 1 1 ¼
0 0 0 ¼
Rn
R x (τ ) = δ (τ + nt b )
n tb
NRZ POLAR
2
G y ( f ) = G x ( f ) P( f )
1 1
R0=1 y Rn=0 para n distinto de cero Rx (τ ) = δ (τ ) Gx ( f ) =
tb tb
2
P( f ) = A2tb2 Sinc 2 ftb
2 2
G y ( f ) = A tb Sinc ftb
VER DEMOSTRACIÓN EN LA
PROXIMA LÁMINA
Ancho de Banda práctico= fb
DEMOSTRACIÓN
Supongamos que tenemos el siguiente pulso rectangular. Su
energía se determina integrando entre 0 y tb el módulo de p(t)
elevado al cuadrado. Este resultado da E=1
tb tb
2 1 2
E = p(t ) dt = ( ) dt = 1
0 0 tb
Pero, por Teorema de Rayleigh, se sabe que la energía también se puede calcular
integrando en frecuencia, entre –infinito. e infinito, el módulo de P(f) al cuadrado y esta
también debe ser igual a 1
1
P( f ) = tb Sincftb
tb
2 1 2
P( f ) = tb Sinc2 ftb = tb Sinc2 ftb
tb
∞ ∞ Entonces cada vez que tengamos que
2
E = P( f ) df = tb Sinc2 ftb df =1 integrar ASinc2Af df esto dará igual a 1
−∞ −∞
Rn
R x (τ ) = δ (τ + nt b )
n tb RZ POLAR
2
G y ( f ) = G x ( f ) P( f )
R0=1 y Rn=0 para n distinto de cero 1 1
Rx (τ ) = δ (τ ) Gx ( f ) =
tb tb
2 A2tb2 2 tb
P( f ) = Sinc f
4 2
2
A tb 2 tb
Gy ( f ) = Sinc f
4 2 Ancho de Banda práctico= 2fb
Rn 2
R x (τ ) = δ (τ + nt b ) G y ( f ) = G x ( f ) P ( f )
n tb NRZ UNIPOLAR
R0=1/2 y
Rn=1/4 para n
distinto de
cero
1 1 1 1 1
R x (τ ) = δ (τ ) + δ (τ + nt b ) = δ (τ ) + δ (τ + nt b ) − δ (τ )
2t b n≠0 4t b 2t b ∀n 4t b 4t b
1 1
R x (τ ) = δ (τ ) + δ (τ + nt b )
4t b ∀n 4t b
1 1
Gx ( f ) = + 2 δ ( f + nf b )
4t b ∀n 4t b
2
P( f ) = A2tb2 Sinc2 ftb
1 1
Gx ( f ) = + 2 δ ( f + nf b )
4t b ∀n 4t b
A2tb2
2 t
P( f ) = Sinc2 f b
4 2
A2tb tb A2 n
Gy ( f ) = Sinc f + Sinc2 δ ( f + nf b )
2
16 2 n 16 2
Ancho de Banda práctico= 2fb
2
G y ( f ) = G x ( f ) P( f )
CODIFICACIÓN MANCHESTER
Por otro lado la señal x(t) es la misma secuencia de impulsos vista en los casos
polares y, por lo tanto, con la misma autocorrelación 2
G y ( f ) = G x ( f ) P( f )
1 1
Rx (τ ) = δ (τ ) Gx ( f ) =
tb tb
2
G y ( f ) = G x ( f ) P( f ) AUDIO 1
AUDIO 2
AMI ALTERNATE MARK INVERSION
2
P( f ) = A2tb2 Sinc 2 ftb
1/2 tb
Rn = lim T →∞
T
a a
k
k n+ k
, ,
-1/4 Rn
R x (τ ) = δ (τ + nt b )
0 n tb
! " !
# $ %&' ($ )= )*+ ($ )
#/ $ 0 )*+ ($ ) )1+2 $ )
Que pasaría si
muchos 0s o 1s?
No hay información
en fb
Aunque en tiempo se
puede dudar, en
frecuencia hay una
componente fija en fb
Hay transiciones
cada tb.
Hay contenido
recuperable en fb
Para calcular la potencia de la señal NRZp, basta tomar cada valor de voltaje (A y –A)
elevarlos al cuadrado y multiplicarlos por su probabilidad. 0.5 (A)2 +0.5(-A)2= (A)2.
Usando la constelación se obtiene E= (A)2 tb= S. tb= P. tb
NRZu y RZp consumen la mitad de la potencia 0.5 (A)2 por estar “apagados” la mitad
del tiempo.
RZu consume 0.25 (A)2
Para NRZ polar las formas de pulso son: s1 pulso positivo y s2 pulso negativo ambos de
duración tb, por lo tanto pueden ser representados con una sola base. La base debe
tomar la forma de s1 pero con energía unitaria. Observe que si eleva al cuadrado u1 y lo
integra entre 0 y tb verificará que su energía es unitaria.
Para el caso NRZ unipolar la base es la misma ya que tanto el pulso como el nivel de 0
volts se pueden representar con esa única base.
RZp Las formas de pulso son s1 pulso positivo y s2 pulso negativo ambos de duración
0.5 tb, por lo tanto AMBOS PULSOS pueden ser representados con una sola base. La
base debe tomar la forma de s1 pero con energía unitaria. Observe que si eleva al
cuadrado u1 y lo integra entre 0 y 0.5 tb verificará que su energía es unitaria.
Para el caso RZ unipolar la base es la misma ya que tanto el pulso, como el nivel de 0
volts (s2) se pueden representar con esa única base.
Si se comparan las distancias
mínimas entre símbolos para las 4
codificaciones presentadas, EN
FUNCION DE LA AMPLITUD DE
LOS PULSOS Y EL TIEMPO DE
BIT, se concluye que el de mayor
fortaleza frente al ruido sería
NRZp, luego RZp, le sigue NRZu
y el peor sería Rzu. Esto es válido
si A y tb son iguales para todos
los casos. ESTO NO ES UNA
COMPARACION JUSTA YA QUE
SI A ES EL MISMO PARA
TODOS LOS CASOS LAS
POTENCIAS DE TRANSMISION
NO SON IGUALES!!!. Es decir
debemos comparar cuando E es
el mismo en todos los casos
Generalmente implica que las
potencias y tb son las mismas
para los 4 casos.
Observe en cada cuadro las expresiones
de dmin en función de la Energía. En
este caso los casos Polares resultan ser
los mejores e igual de fuertes frente al
ruido. ESTO NOS LLEVA A CONCLUIR
QUE LAS TRANSMISIONES POLARES
SON SIEMPRE LAS MÁS FUERTES
FRENTE AL RUIDO.
Por otro lado las dos transmisiones
Unipolares son igual de fuertes frente al
ruido e inferiores frente al ruido
comparadas con los casos polares.
ES MUY IMPORTANTE VER BAJO QUE
CONDICIONES COMPARAMOS DOS
TIPOS DE TRANSMISIONES
DIFERENTES. Aunque lo mas justo es
compararlas cuando la Potencia y la
velocidad sean iguales, uno puede
querer comparar en otros escenarios.
Cálculo de la potencia a partir de la señal en tiempo
3
1 1 1 1 1 1
-4 6 4 6 0
3 4 3 4 3 2
1 1 1 1 1 1 1
6 7 6 6 0 6 0
3 4 3 4 3 2 3
3
4 1 1 1 1
6 0
2 2 2 2 2
7 1 1 1 1
6 6 0
2 2 2 2 2
1 1 1 3 1 3 1 1
3 5 6 0 6 5 6 0
2 4 2 4 2 4 2 4
Problemas de exámenes resueltos para Códigos de línea y
Transmisión con pulsos