Directiva General del Sistema Nacional de Inversión Pública

Resolución Directoral N° 003-2011-EF/68.01

Formato SNIP 03

FORMATO SNIP 03:

FICHA DE REGISTRO DE PIP

[LA INFORMACIÓN REGISTRADA EN ESTA FICHA TIENE CARÁCTER DE DECLARACIÓN JURADA SEGÚN D.S. Nº 102-2007-EF]

FECHA DE LA ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN:

1. IDENTIFICACIÓN

1.1 CÓDIGO SNIP DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA (ASIGNADO POR EL APLICATIVO INFORMÁTICO)

1.2 NOMBRE DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA

MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE LOS SERVICIOS DE LA MUNICIPALIDAD

DISTRITAL DE MÓRROPE, DISTRITO DE MÓRROPE, PROVINCIA DE LAMBAYEQUE,
REGIÓN LAMBAYEQUE.

1.3 RESPONSABILIDAD FUNCIONAL DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA (SEGÚN ANEXO SNIP-04)

FUNCIÓN 03 PLANEAMIENTO, GESTIÓN Y RESERVA DE CONTINGENCIA

PROGRAMA 006 GESTION
SUBPROGRAMA 0010 INFRAESTRUCTURA Y EQUIPAMIENTO
RESPONSABLE FUNCIONAL PRESIDENCIA DEL CONSEJO DE MINISTROS

1.4 INDIQUE SI EL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA PERTENECE A UN PROGRAMA DE INVERSIÓN

SI NO X

EN CASO AFIRMATIVO, INDIQUE EL PROGRAMA DE INVERSIÓN ____________________________________________

1.5 INDIQUE SI EL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA PERTENECE A UN CONGLOMERADO AUTORIZADO

SI NO X

EN CASO AFIRMATIVO, INDIQUE EL CONGLOMERADO ____________________________________________

1.6 LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA

DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITO LOCALIDAD

LAMBAYEQUE LAMBAYEQUE MORROPE MORROPE

1.6.1 UNIDAD FORMULADORA DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA

SECTOR: GOBIERNO LOCAL

PLIEGO: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MORROPE

NOMBRE: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MORROPE

PERSONA RESPONSABLE DE FORMULAR: Ing. César Luis GUERRERO OCHOA

PERSONA RESPONSABLE DE LA UNIDAD FORMULADORA: Ing. Doris CAPUÑAY PISFIL

1
 Directiva General del Sistema Nacional de Inversión Pública
Resolución Directoral N° 003-2011-EF/68.01
Formato SNIP 03

1.7 UNIDAD EJECUTORA RECOMENDADA DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA

SECTOR: GOBIERNO LOCAL

PLIEGO: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MORROPE

NOMBRE: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MORROPE

PERSONA RESPONSABLE DE LA UNIDAD EJECUTORA: Ing. Gustavo CAJUSOL CHAPOÑAN

2. ESTUDIOS

2.1 NIVEL ACTUAL DEL ESTUDIO DEL PROYECTO DE 2.2 NIVEL DE ESTUDIO PROPUESTO
INVERSIÓN PÚBLICA POR LA UF PARA DECLARAR
VIABILIDAD

COSTO DE ELABORACIÓN
NIVEL FECHA AUTOR NIVEL X
DEL ESTUDIO (NUEVOS SOLES)
PERFIL 28/08/2015 Ing. César Luis GUERRERO OCHOA 20,000.00 PERFIL X
FACTIBILIDAD FACTIBILIDAD

3. JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA

3.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

“INADECUADO SERVICIO MUNICIPAL BRINDADO A LA POBLACIÓN DEL DISTRITO DE MORROPE, PROVINCIA DE

LAMBAYEQUE, REGIÓN LAMBAYEQUE”.

3.2 BENEFICIARIOS DIRECTOS

3.2.1 NÚMERO DE BENEFICIARIOS DIRECTOS: 52,395

3.2.2 CARACTERÍSTICAS DE LOS BENEFICIARIOS

LOS BENEFICIARIOS SON TODA LA POBLACION DEL DISTRITOL DE TODAS LAS EDADES, QUIENES VIENEN RECIBIENDO UN
SERVICIO MUNICIPAL DE BAJA CALIDAD DEBIDO PRINCIPALMENTE A LA FALTA DE INFRAESTRUCTURA ADECUADA,
SON BENEFICIARIOS QUE PERTENECEN A LA ZONA RURAL EN SU MAYORIA CALIFICADOS EN ZONA DE POBREZA.

3.3 OBJETIVO DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA

“ADECUADO SERVICIO MUNICIPAL BRINDADO A LA POBLACIÓN DEL DISTRITO DE MORROPE, PROVINCIA DE

LAMBAYEQUE, REGIÓN LAMBAYEQUE”.

4. ALTERNATIVAS DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA

(LAS TRES MEJORES ALTERNATIVAS, LA PRIMERA ES LA RECOMENDADA)

4.1 DESCRIPCIONES

ALTERNATIVA 1 MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE LOS SERVICIOS

(RECOMENDADA) DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MÓRROPE.

ALTERNATIVA 2 NINGUNA

ALTERNATIVA 3 NINGUNA

2
 Directiva General del Sistema Nacional de Inversión Pública
Resolución Directoral N° 003-2011-EF/68.01
Formato SNIP 03

4.2 INDICADORES
ALTERNATIVA 1 ALTERNATIVA 2 ALTERNATIVA 3
MONTO DE LA A PRECIO DE MERCADO 3’405,763.57
INVERSIÓN TOTAL
(NUEVOS SOLES) A PRECIO SOCIAL 2’772,276.80
COSTO VALOR ACTUAL NETO
BENEFICIO (A (NUEVOS SOLES)
PRECIO SOCIAL) TASA INTERNA RETORNO (%)
RATIO C/E 65.00
COSTO/ UNIDAD DE MEDIDA DEL RATIO
EFECTIVIDAD C/E (EJ. BENEFICIARIO, BENEFICIARIOS
ALUMNO ATENDIDO, ETC.)

4.3 ANÁLISIS DE SOSTENIBILIDAD DE LA ALTERNATIVA RECOMENDADA

En cuanto a la Sostenibilidad del Proyecto, los Costos de Operación y Mantenimiento estarán a cargo de
la propia Municipalidad Distrital de Mórrope y los Recursos económicos para la Ejecución del
Proyecto, serán proporcionados por la propia Municipalidad Distrital de Mórrope; según el Proceso de
los Presupuestos Participativos, así como otras fuentes de financiamiento tanto internas como externas.

4.4 GESTIÓN DEL RIESGO DE DESASTRES EN EL PIP (EN LA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN RECOMENDADA)

4.4.1 ¿CUÁLES SON LOS PELIGROS IDENTIFICADOS EN EL ÁREA DEL PIP?

SISMOS, LLUVIAS INTENSAS.

4.4.2 ¿QUÉ MEDIDAS DE REDUCCIÓN DE RIESGOS DE DESASTRES SE ESTÁN INCLUYENDO EN EL PIP?

NIVEL
MEDIDAS DE REDUCCIÓN DE
PELIGROS (BAJO,
RIESGO DE DESASTRES
MEDIO, ALTO)
SISMOS
TSUNAMIS
HELADAS
FRIAJES
ERUPCIONES VOLCÁNICAS
SEQUÍAS
GRANIZADAS
LLUVIAS INTENSAS
AVALANCHAS
FLUJOS DE LODO (HUAYCOS)
DESLIZAMIENTOS
INUNDACIONES.
VIENTOS FUERTES
OTROS (ESPECIFICAR) ________________
TOTAL

4.4.3 COSTOS DE INVERSIÓN ASOCIADO A LAS MEDIDAS DE REDUCCIÓN DE RIESGOS DE DESASTRES 0

5. COMPONENTES DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA

(EN LA ALTERNATIVA RECOMENDADA)

5.1 CRONOGRAMA DE INVERSION SEGÚN COMPONENTES

FECHA PREVISTA DE INICIO DE EJECUCIÓN: (MES / AÑO)

3
 Directiva General del Sistema Nacional de Inversión Pública
Resolución Directoral N° 003-2011-EF/68.01
Formato SNIP 03

5.2 CRONOGRAMA DE METAS FÍSICAS

5.3 OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO

FECHA PREVISTA DE INICIO DE OPERACIONES: (MES / AÑO)

AÑOS (NUEVOS SOLES)

COSTOS
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
SIN OPER. 3’072,327.60 3’072,327.60 3’072,327.60 3’072,327.60 3’072,327.60 3’072,327.60 3’072,327.60 3’072,327.60 3’072,327.60 3’072,327.60

PROYECTO MANT. 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

CON OPER. 3’072,327.60 3’072,327.60 3’072,327.60 3’072,327.60 3’072,327.60 3’072,327.60 3’072,327.60 3’072,327.60 3’072,327.60 3’072,327.60

PROYECTO MANT. 84,000.00 84,000.00 84,000.00 84,000.00 84,000.00 84,000.00 84,000.00 84,000.00 84,000.00 84,000.00

5.4 INVERSIONES POR REPOSICIÓN

AÑOS (NUEVOS SOLES)

COMPONENTES 1 2 0 4 5 6 7 8 9 10
INVERSIONES POR 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
REPOSICIÓN

5.5 FUENTE DE FINANCIAMIENTO (DATO REFERENCIAL): ______________________________________

5.6 MODALIDAD DE EJECUCIÓN PREVISTA

ID TIPO DE EJECUCIÓN MARCAR CON (X)

1 ADMINISTRACIÓN DIRECTA
2 ADMINISTRACIÓN INDIRECTA – POR CONTRATA X
3 ADMINISTRACIÓN INDIRECTA – ASOCIACIÓN PÚBLICA PRIVADO (APP)
4 ADMINISTRACIÓN INDIRECTA – NÚCLEO EJECUTOR
5 ADMINISTRACIÓN INDIRECTA – LEY 29230 (OBRAS POR IMPUESTOS)

4
 Directiva General del Sistema Nacional de Inversión Pública
Resolución Directoral N° 003-2011-EF/68.01
Formato SNIP 03

6. MARCO LOGICO DE LA ALTERNATIVA SELECCIONADA

MEDIOS DE
OBJETIVOS INDICADORES SUPUESTOS
VERIFICACIÓN
Informe de la Políticas de gobierno para mejorar
Aporte al Desarrollo del
Municipalidad Distrital de la calidad de vida de la población
Distrito por parte de la
Mórrope. de las zonas rurales.
FIN

Municipalidad Distrital de Para el 2025, el desarrollo de los

Censos, encuestas y
Mórrope, Distrito de Servicios en el Distritos se habrá La Municipalidad es supervisada
reportes anuales del
Mórrope, Provincia de incrementado. constantemente de manera que se
INEI, Sub Gerencia de
Lambayeque, Región cumplan los objetivos propuestos
Desarrollo Social y
Lambayeque. en el Proyecto.
Servicios Comunales.
Brindar un adecuado Ejecución de Proyectos edificados
PROPÓSITO

servicio municipal de la A fines del 2016 los Beneficiarios Evaluación de los de acuerdo al RNE y Normas
población del Distrito de serán atendidos en una adecuada resultados como son: Técnicas de Diseño para Locales
Mórrope, Provincia de infraestructura acorde con las Registro documentario y Municipales.
Lambayeque, Región Normas Técnicas de Diseño. Memorias anuales. Mantenimiento de Infraestructuras
Lambayeque. adecuados y programados.
Se cuenta con los recursos
El 100% del local municipal cuenta financieros para la construcción e
Infraestructura cumple con ambientes seguros y completos Información de implementación de la nueva
COMPONENTES

normas técnicas de con adecuación a las Normas evaluación de espacios infraestructura. La propia
diseño para Locales Técnicas de Diseño para Locales físicos. Municipalidad considera dentro de
Municipales y el Municipales. su programa la operación y de
Reglamento Nacional de mantenimiento.
Edificaciones y existe
El 100% del local municipal cuenta Existe interés de empresas
suficiente y adecuada
con mobiliario implementado y Informe de evaluación del contratistas y proveedores para la
dotación de mobiliario.
adecuado a la norma técnica y a mobiliario adquirido. atención a los servicios a convocar
las políticas del Sector. por el Proyecto.
 Elaboración de No se produce eventos naturales ni
Expediente Técnico: S/. 162,179.22 Cuaderno de obra.
Expediente Técnico. provocados que afecten la
Ejecución Física ni Financiera el
Infraestructura: S/. 1’617,249.88 Documentación contable.
Proyecto.
 Licitación de Obra.
ACCIONES

Los Beneficiarios brindan las

Equipamiento: S/. 1’244,234.16 Informes de Supervisión.
facilidades para ejecutar las Obras.
Acta de entrega de la
 Construcción de Coordinación y disponibilidad de los
Gastos Generales: S/. 227,643.92 infraestructura a entidad
Infraestructura y recursos económicos.
encargada.
Equipamiento.
Supervisión: S/. 154,456.40
Normas que aprueban los
 Supervisión y Liquidación de Obra.
Costo Total: S/. 3’405,763.57 documentos de gestión
Liquidación de Obra

7. OBSERVACIONES DE LA UNIDAD FORMULADORA

LOS COSTOS DE LOS COMPONENTES INCLUYEN GASTOS GENERALES, UTILIDAD, IGV Y SUPERVISIÓN.

DOCUMENTOS FÍSICOS

DOCUMENTO FECHA TIPO (SALIDA / ENTRADA) ENTIDAD

COMPETENCIAS EN LAS QUE SE ENMARCA EL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA

LA UNIDAD FORMULADORA DECLARA QUE EL PRESENTE PIP ES DE COMPETENCIA DE SU NIVEL DE GOBIERNO.

CASO CONTRARIO Y SÓLO DE SER COMPETENCIA LOCAL, EL GL INVOLUCRADO AUTORIZA SU FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN
MEDIANTE:(CONVENIO): ______________________ DE FECHA: ___________