Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • Demanda y Contestacion Laboral 09 21 202

    Cargado por

    Denis Varela
    24 vistas13 páginas
    Laboral

    Título original

    demanda-y-contestacion-laboral-09-21-202

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Denunciar este documento
    Laboral

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    24 vistas13 páginas

    Demanda y Contestacion Laboral 09 21 202

    Cargado por

    Denis Varela
    Laboral

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    de 13
    EXP. 1601-2021-00042 37 (Laboral) son de esta Norma de Orden Publico, sien Jos autos no consta el Acuerdo Ejecy o transgresi requerido al efecto. PETICION ‘Al Sefior Juez, respetuosamente PIDO: 1. Admitirel presente eserito de la Contestacion de Ia improcedente Demands orting, Jaboral presentada por el sefior: GREYDI JOSE PORTILLO HERNANDEZ. 2, Tener por contestado en tiempo y forma la demanda ordinaria laboral de mérito, 4, Setalar fecha, dia y hora para la celebracién de la audiencia de conciliacién y las de rin, sefalando posteriormente las de juzgamiento. 4, Declarar SIN LUGAR la Demanda de mérito promovida por GREYDI Joy PORTILLO HERNANDEZ, en consecuencia, absolver ‘de toda responsabilidad al Esty de Honduras y condenar en costas a la parte actora por no tener sustentacién juridica px demandar en el presente caso. Manifiesto mi voluntad de cumplir con todos los requisitos exigidos por la ley y, si pe cualquier circunstancia hubiese incurrido en algun defecto, ofrezco desde este momentos subsanacién de forma inmediata y a requerimiento del Juzgado, de conformidad con’ articulo 20 del Cédigo Procesal Civil. ‘Santa Barbara, Departamento de Santa Barbara, 05 de septiembre del 2022. Scanned with CamScanner EXP. 1601-2021-00082 57 (Laboral) Folso num ers vetnlidey RELACION DE LOS MEDIOS DE PRUEBA "mos de Ia contestaciin a la improcedente demanda ordinatia labora, haré ‘SO de los medios de prucba siguientes: 4) Interrogatorio de las Partes ») Documentos Publicos Para acreditar los extre ©) Documentos Privados 4) Medios Téenicos de Reproduccién del Sonido y de la Imagen e Instrumentos Técnicos que Permitan Archivar y Conocero Reproducit Palabras, Datos, Ciftas y Operaciones Matemticas evadas a cabo con Fines Contables o de otra clase ©) Testifical A) Peritaje 8) Reconocimiento Judicial 4) y demés medios de prueba que fueren necesarios contemplados en el articulo 251 del Cédigo Procesal Civil. FUNDAMENTOS DE DERECHO. Fundamento la presente contestacién de la demanda en los articulos 1,2, 4, 64, 80, 228, 303, 318, 321 de la Constitucién de la Repiblica; 1 y 40. de la Ley de Organizacién y Atribuciones de los ‘Tribunales; 19 numeral 1 de la Ley Orgdnica de la Procuraduria General de la Repiiblica; 3,4, 5, 16, 20, 22,81 numeral 2, 83 numeral 1, 85, 125, 219, 228, 229 numeral 1 y 2, 270 numeral 2, 271 numerales 3 y 6,272 numerales 1 y 4,273 numeral 1 y 3, 287 numeral 1 y 6,344, 345, 349, 414, 433, 434 del Codigo Procesal Civil; 1, 2, 3 inciso a), 7, 24 y 25 de la Ley de la Jurisdiceién de lo Contencioso Administrativo; 124-C de la L General de la Administracién Publica. SE DELEGA PODER CON PROHIBICION DE SUSTITUIR Y DELEGAR. Para continuar con la tramitacién del presente juicio, delego poder para el ejercicio de la Procuracién Judicial al Profesional del Derecho SOTERO MEJIA PADILLA, quien es mayor de edad, casado, hondureito y de este domicili, miembro del Colegio de Abogados de Honduras, inscrto con el nimero 5391, con direccién profesional en las oficinas de las Oficinas de SEDIS, cn el Centro Civico Gubemamental de esta ciudad,, Movil: 99714353, Coreo Eleetrinico: sotcromejia@yahoo.com; a quien envisto de las Facultades Generales del Mandato Judicial; con prohibicién de susttuir este poder y de hacer uso en perjucio del Estado de Honduras, de las acultades de expresa menci6n como renunciar alos recursos y alos términos legales comprometer ¥ trasigi sn el previo Acuerdo Ejecutvo,segin Io ordenao por el Anculo 19, Avibucén primera dela Ley Orginiea dela Procuraduria General de I Replica, por lo que solicit al ‘Organo Jurisdiccional abstenerse de reconocer actuaciones u omisiones que impliquen la violacién, 22 (ores , Le ; ms, oy Scanned with CamScanner EXP, 1601-2021-00042 J7 (Laboral) aria, porno estar facultada mapeac te la pretension exigida, aceptar obligaciones de derechos subjetivos = i Juzgado debe ser declarada sin lugar porque no Te ri \inguna que se acreditaré que los Demandantes no tuvieron ningun costs. condene especialmente en no obstati stentes, seri encl proceso de cen la presente causa, en consecuencia se le Suprime las Secretaig riben: numeral 15) establece que ry que se suprimey, x, reconocer log Intemacionale, CUARTO: Queen el Dereto Fjecutivo PCM-05-2022 en el atcule 2 a de Estado, Programas, Gabinete Sectoriales que @ continuacion $& Secretaria de Desarollo ¢Inchusién Social asi mismo en el articulo 19)- Se tiulares de cada Secretaria de Estado Insituciones y Entes Desconcentrados Procederin a la eancelacién de los empleados y funcionarios a quienes debe Derechos Laborales de acuerdo con la Consttucin de la Repaiblica, los Convenios suscritos y ratificados por Honduras y las demas Leyes vigentes en Orden Laboral. Publicads diario oficial la Gaceta el miércoles 6 de abril aio 2022. QUINTO: Noes suficiente la afirmacién que haga la parte demandante en sus hechos de demands, ya que debe de fundarse en hechos reales y concretos, mismos que deben ser probados en juicio, Pues en materia probatoria, es un principio universal que quien afirma una cosa es quien esté obligado a probarla, constituyendo la méxima ONUS PROBANDI ENCUMBIT ACTORI y siendo que la prueba es el medio legal que sirve para demostrar la veracidad de los hechos que st alegan ante las autoridades judiciales, es preciso que la prueba se produzca de manera tal que la Honorable Juez pueda apreciarla ¢ inspirarse en los principios de la sana critica para format libremente su criterio. ALA CUANTIA DE LA DEMANDA Se rechaza la cuantia de Ia demanda por improcedente, pues los derechos exigidos por la pate actora son beneficios reconocidos tinicamente para los empleados (as) que gozan de un estatus de Permanenes al aber reunido los requisitoslegaesestablecidos por lle al conta eon una plaza debidamente aprobada contando con el reglén de planilla Presupuestario respectivo oficialmente aprobado por la Secretaria de Estado en el Despacho de Finanzas, que como ‘se puede ver Sefior Suez, no es el caso de los Demandantes, el eual ademas de no asisile el contra las Disposiciones Presupuestarias establecidas en la Constit {que prohibe realizar compromisos o efectuar pago alguno fuera derecho que exige, atentt itucién de la Repiblica, mism de las asignaciones votadas en¢! 8S, Por cuanto a los Demandante’ solamente pretende lucrarse del erario piblico con cantidades ilusorias e imeales que enmarced | que | Dresupuesto 0 en contravencién con las nomas presupuestari en una normativa jurdica que no les corresponden, Scanned with CamScanner EXP, 1601-2021-00082 37 (Labora) Foleo numero veinks une a ente llamado a rectorar las Politcas Sociales y Articuladora de Programas y Proyectos, orientados 1 Ja Reduccién de 1a Pobreza, con Oportunidades de Inclusién y Desarrollo Humano de forma integral alos Sectores Vulnerabes, en riesgo en exclusién social, ereada mediante Decreto 107- 2010; de donde se desprende que el tipo de accién que ejercieron los demandantes no ests comprendido dentro de Ia estructura administrativa de personal permanente de Ia nstituei6n, pues dichas funciones estén comprendidas dentro el Convenio de Prestacién de Servicios como compromiso adquirido por un ci iadano beneficiario de la Ley, para la prestacién de un servicio por un tiempo determinado, a cambio de un ingreso complementario como compensacién econémica que reciben las personas que ejecutan o realizan las actividades de los proyecto, si considerarse como salario como pretenden hacerlo ver al Juzgador de la causa los demandantes con el fnimo de confundirlo en su andlisis. a su vez agrego la pretensién malsana de los ddemandantes ya que desnaturalizan por completo el propésito del Convenio con los beneficiarios + utilizando como amparo para acreditar su supuesto derecho esa desviacién, a su vez tergiversan 1 Convenio en su complexién ortogifica ya que pretende utilizar el antieulo 47 del Cédigo del Trabajo y a su vez desvian el concepto que transmite el Cédigo del Trabajo en su artculo 52.que refiere la existencia de un nuevo contrato de trabajo de forma constante , evento que no sucedié asi en virtud del Convenio que acredita lo expuesto de mi parte, por ello lo que expone Ia parte actora de forma desesperada ¢ilegal. “Ademis el acu a soictar los servicios de un inspector de trabajo no era una facultad que les correspondfa alos demandantes dado que tl como lo hemos reiterado en sinnmero de libelos en virtud de que los demandantestnicamente recian un bono o subsidio en virtud de Ia decisin del Gobiemo Central de luchar contra Ia pobreza y extrema pobreza y la Administracién Publica “efintivamente no dirime sus asuntos en el ministerio del trabajo , ni mucho menos en el juzgado del abajo, ya que le coresponde el juzgado de lo contencioso administativo segin el derecho sustantvo, por ell Tas actaciones del SeiorPrisciliano Castllén Amaya no son acordes lo que un jefe desempeta , nose cumplen los elementos que denotan la relacién labora y todo esto més bien es orquestado es tergiversado para daflaral Estado en sus finanzas. -TERCERO: Con respect al hecho nimero tercero dela presente demanda se reehaza el mismo ‘ste se rechaza completamente, ya que los Demandantes su Sefioria acudieron al Ministero del ‘Trabajo a fin de interponer un supuesto reslamo administrativo, sin cumplir con Ja natraleza cexacta de lo que se configura como un verdadero reclamo adminstrativo que esté establecido en la Ley de Procedimi 'SEDIS, como ente gubernamental del estamento estatal, dado que Ia relacién esta basada en la pariipacin dela Administracién Plica y por ello lo interpuest por los hora Demandantes no cabe de ninguna manera en el marco procedimental que esté siendo evacuado por este érgano juristicional , buscando un supuesto arreglo coniistro, puesto ave al respecto no procede ‘Administrative y que se debi6 presentar en la Secretaria General de 5 Scanned with CamScanner EXP. 1601-2021-00082 J7 (Laboral) servicios,...c1 cual tendri como propésito garantizar a un ce Tale ‘complementarios por lo menos ciento veinte (120) dias al afio, para mejorar la cil os hondurefios que se encuentran en situacién de pobreza y pobreza extrema y de igual mi tener un mejor acompafiamiento social amparindose para ello en la Ley de In Complementarios en Zonas Rurales y Urbano Marginales”. Asimismo el Articulo 5, literal me: “ Convenio de prestacién de servicios: Instrumento mediante el cual se regula Joy ‘ompromisos adquiridos por un beneficiario de Ia Ley de Ingresos Complementarios en 2 Rurales y Urbano Marginalesy la Institucié, para llevar a cabo la prestacién de un servicio poy ‘un tiempo determinado, un salaio, Pr i cambio de un ingreso complementaro”; sin que esta remuneraciGn seq "que la persona beneficiada con el programa tenga un estatus de emplead, comp rocuran los demandantes hacerlo ver ante ete Tribunal, no competente lastimosamente para ir la causa, Al amparo de lo que establece el numeral Cuarto parrafo final del Acuerdo a Teferencia ‘que establece: “Queda ent Nendido que el régimen juridico de todas las actividades y Fortalesimiento Social y sus compo mente esti sujeto a los principios y disposiciones del Derecho Scanned with CamScanner EXP. 1601-2021-000427 Laboral) Fp/to numer Bele Ze cextremos estos que hacen improcedente la accién promovida ante este Juzgado por la parte actora, y por ende mi representada por la naturaleza de la relacién no tiene obligacién alguna con los Demandantes en concordancia.a lo queestablece el Articulo 364 dela Constitucién de la Republica que determina: “No podri hacerse ningin compromiso o efectuarse pago alguno fuera de las asignaciones votadas en el presupuesto, o en contravencién a las normas presupuestarias. Los infractores serén responsables civil, penal y administrativamente”. Por tanto, Seftor Juez reiteramos que To reclamado por la parte actora ante este Juzgado es improcedente desde todo ppunto de vista por no tener derecho a la peticién formulada en su demanda y por haber equivocado Ja via para ejercer su reclamo siendo competente para conocer de la causa el Juzgado de Letras de Jo Contencioso Administrativo, ‘A pesar de ello los Demandantes desglosan la peticién que eleva ante Usted Sefiora Juez y la ‘misma es invalida y no tienen sustento legal dado que asumen un puesto como empleados permanentes y se nombran como tales, lo cual nunca sucedié porque la relacién contractual de naturaleza para personas en pobreza y extrema pobreza, también le permite a la Administracién Piblica hacer uso de la facultad especial que le da la ley para evacuar sus necesidades y obtener ‘un desempefio apropiado para cumplir con sus metas. ALOS HECHOS Y OMISIONES PRIMERO: Se rechaza e! hecho primero. SEGUNDO: Se rechaza el hecho segundo. ‘TERCERO: Se rechaza el hecho tercero por improcedente, HECHOS Y RAZONES EN LOS QUE SE APOYA LA. DEFENSA PARA LA. CONTESTACION DE LA DEMANDA La parte demandada basa la contestacién de la demanda en los hechos y razones de derecho siguientes: PRIMERO: Se rechaza totalmente el hecho primero de la demanda de mérito, ya que la elacién contractual entre mi representada y los Demandantes, solo era regido mediante el Acuerdo Ministerial Nimero 003-A-SEDIS-2015, en cumplimiento del Decreto Ejecutivo PCM No. 001- 2014, aprobado por el Presidente de la Republica Juan Orlando Hemndez Alvarado, en Consejo de Ministros se acordé: en el numeral Segundo literal b) de dicho Acuerdo “PROGRAMA GUIAS, DE FAMILIA: consiste en conformacién de Unidades de Supervision y Acompafiamiento Social Y Guias de Familia constituidas mediante la suscripcién de un convenio de prestacién de Scanned with CamScanner EXP. 1601-2021-00042 17 (Laboral) 9 ADEUDADO, AGUIN VACACIONES PROPORCIONALES + DECIMO CUARTO cUARTO PROPORCIONAL , DECIMO NCEPTO DE DANOS PROPORCIONAL Y EN CO! a MOMENTO DEL DESPIDO SALARIOS DEJADOS DE PERCIBIR DESD! aaa ciueNTO DE PR (QUE QUEDE FIRME LA SENTENC : SE ACOMPANAN DOCUMENTOS. 1 ORIZACION DE. HORAS EXHORTO.EMPLAZAMIENTO AL DEMANDADO. DIAS INHABILES. SENTENCIA DECLARANDO CON LUGAR DEMANDA.CONDENA EN COSTAS. PETICION. ANEXOS .SE MANIFIESTA La VOLUNTAD DE CUMPLIR CON LOS REQUISITOS EXIGIDOS POR LA promovida por GREYDI JOSE PORTILLO HERNANDEZ , de generales conocidas en demanda de mérito, contra mi representado el ESTADO DE HONDURAS a través de fa Secretaria de Estado en el Despacho de Desarollo e Inclusién Social (SEDIS), registrada en est Jurgado de Letras Unificado de la Seccién Judicial Departamento de Santa Barbara bajo ol Expediente niimero 42-2021 J7 para que en sentencia definitiva que al efecto se dicte sea declarada SIN LUGAR la misma, contestacién que fundamento en los hechos y consideraciones legales siguientes: ‘LO. QUE SE DEMANDA ‘Se rechaza la pretensién de los Demandantes en virtud de la confusién en la que se encuentran a acudir erréneamente a este Tribunal, emprendiendo esta accién laboral en contra de la Secretaria de Estado en los Despachos de Desarrollo ¢ Inclusién Social (SEDIS), debido a que nunca existié wm one Jaboral permanente entre mi representada y los Demandantes, por encontrarse la 7 _ in a oe a Ingresos Complementarios a fin de recibir un subsidio 0 bono de st > to de los Demandantes, consintiéndolo y aprobdndol jeci lolo sin objeciéa alguna de st a ee are; ran por la cual, no ls asite el derecho sobre reek quiridos y demés peticiones formuladas en su demanda Permnieie eee bono referido, En consecuencia Sefior Juez, esta relacion, . no Representada, dado que est tipo de conven no eg el marco del Cédigo del Trabajo sino que esta regidk Scanned with CamScanner EXP. 1601-2021-000%2 37 (Laboral) tg b Z i. SE CONTESTA IMPROCEDENTE DEMANDA ORDINARIA LABORAL PARA El PAGO DE PRESTACIONES E INDEMNIZACIONES LABORALES EN VIRTUD DE DESPIDO DIRECTO, ILEGAL E INJUSTIFICADO CONSISTENTES EN PREAVISO, AUXILIO DE CESANTIA, AUXILIO DE CESANTIA PROPORCIONAL, VACACIONES PROPORCIONALES, AGUINALDO ADEUDADO, AGUINALDO PROPORCIONAL, DECIMO CUARTO MES ADEUDADO, DECIMO CUARTO MES PROPORCIONAL Y EN CONCEPTO DE DANOS Y PERJUICIOS EL PAGO DE SALARIOS DEJADOS DE PERCIBIR DESDE EL MOMENTO DEL DESPIDO HASTA QUE QUEDE FIRME LA SENTENCIA DEFINITIVA, OFRECIMIENTO DE PRUEBAS, SE ACOMPANAN DOCUMENTOS. AUXILIO JUDICIAL MEDIANTE EXHORTO, EMPLAZAMIENTO AL DEMANDADO. AUTORIZACION DE HORAS Y DIAS INHABILES. SENTENCIA DECLARANDO CON LUGAR LA DEMANDA.CONDENA EN COSTAS. PETICION. ANEXOS SE MANIFIESTA LA VOLUNTAD DE CUMPLIR CON LOS REQUISITOS EXIGIDOS POR LA LEY. Juzgado de Letras Unificado de In Seccién Judicial de Santa Barbara, Departamento de Santa Barbara. Yo, MERCY YOLANI GAMEZ NAVARRETE, mayor de edad, soltera, abogada, de nacionalidad hondurefia y de este domicilio, inscrto en el colegio de Abogados de Honduras bajo el niimero 19,275, accionando en mi condicién de PROCURADORA JUDICIAL EN REPRESENTACION DEL ESTADO DE HONDURAS, tal como lo acredito con la fotocopia debidamente autenticada del testimonio de la Escritura piblica de poder especial para plei nimero veintiuno (21) otorgado por el abogado MANUEL ANTONIO DIAZ GALEAS, en su condicién de PROCURADOR GENERAL DE LA REPUBLICA, autorizado en la ciudad de ‘Tegucigalpa M.D.C., el dia once (11) de febrero del ailo dos mil veintidés (2022), ante los oficios del Notario Juan Miguel Ochoa Cardona e inscrito bajo el asiento niimero sesenta y cuatro (64) del Tomo trescientos tres y (303) del Registro Especial de Poderes correspondiente al Registro de 1a Propiedad Inmueble y Mercantil de la seccién Registral de San Pedro Sula, Departamento de Cortés, con oficinas abiertas al publico, ubicadas en el Barrio Paz Barahona, 17 Calle, ‘Tercera Avenida, Costado Norte Gasolinera Uno, Plaza Minerva, Primera Planta de la ciudad de San Pedro Sula, contelefax 2550-09-10, 2550-06-08, teléfono celular 8757-45-70 y correo electrénico: mgamez@pgrhonduras.gob.hn.- Con el debido respeto comparezco ante ‘usted contestando en tiempo y forma la improcedente DEMANDA ORDINARIA LABORAL PARA EL PAGO DE PRESTACIONES E INDEMNIZACIONES LABORALES EN VIRTUD DE DESPIDO DIRECTO, ILEGAL E INJUSTIFICADO CONSISTENTES EN PREAVISO, AUXILIO DE CESANTIA, AUXILIO DE CESANTIA PROPORCIONS I. @) Scanned with CamScanner flrs oho Uf COdigo Procesal Civil: 1,2,3, 7,23, 82,135,251 numerals 1y 2,2: 2,3, 7,23, 82, 135, 2,252, 253,254, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 293, 294, 295, 296, 315, 335, 344, 345, 377, 380, 381 ‘ 4388, 389 y demés aplicabes. bearer cere oie Articulo 64 del decreto legislativo 17-2010 contentvo de la Ley de Fortalecimiento de los Ingresos, Eguidad Social y Racionalizacién del gasto piblico k PETICION Al Sefior Juez reiterdndole las muestras de nuestro respeto PEDIMOS: 1+ Admitir la presente demanda, juntamente con la copia simple y documentos que se ‘acompafian como anexos, tener como ofrecidos los medios de prueba, 2 Para efectos del emplazamiento en legal y debida forma del demandado la Abogada LIDIA ESTELA CARDONA PADILLA con identidad nimero 1508-1947-00053, en su condicién de Procurador General de la Repiblica como Representante legal del Estado DE HONDURAS, por actuaciones de In SECRETARIA DE ESTADO EN EL DESPACHO DE ‘DESARROLLO E INCLUSION SOCIAL (SEDIS).- Quien para efectos de emplazamiento 1 posterioes notificaciones se le puede encontrar en el lugar que ocupa la oficina principal de La Procuraduria General de la Repiilica,ubicada en la Colonia Lomas del Guijarro Sur, Boulevard San Juan Bosco, Edificio Centauro, Tegucigalpa, Municipio del Distrito Central, para o cual solicitamos que se libre auxilio judicial mediante exhorto al Juzgado del Trabajo de Francisco Morazén, Tegucigalpa MDC para que proceda a emplazar ala demandada y asi se faculte este, para hacer la entrega de la copia de la demanda y lacedula de emplazamiento respectiva, haciéndole la advertencia de los términos que tiene para contestar la demanda y aque si no contesta se le seguir cl juicio en rebeldia~ Una vez cumplimentado el auxilio judicial en el término legal correspondiente sea devuelto a este juzgado, 43. Si contestando nose allanare sefalarl respective audiencia de conciiaciny sifracasada ‘esta convertria en primera de trite para que las partes hagan uso de los derechos que le asisten conforme a Ia ley, sefialar las audiencias de trimite correspondiente hasta Dictar Sentencia, 4. PRETENSION PRINCIPAL: Que se declare CON LUGAR la presente demanda y CONDENAR AL ESTADO DE HONDURAS, POR ACTUACIONES DE LA SECRETARIA DE ESTADO EN EL DESPACHO DE DESARROLLO E INCLUSION SOCIAL (SEDI), POR MEDIO DEL PROCURADOR GENERAL DE LA REPUBLICA ABOGADA LIDIA ESTELA CARDONA PADILLA Al pago de las Prestaciones e Indemnizaciones Laborares que legalmente le corresponden @ nuestro representado las cuales ascienden a In cantidad de CTENTO NOVENTA Y TRES MIL ‘QUINIENTOS VEINTIOCHO LEMPIRAS CON SETENTA Y CINCO CENTAVOS (L. 193,528.75) ims salarios Dejados De Percibir Desde El Momento Del Despido Hasta Que de'conformidad con las normas procestles del Cédigo de Trabajo, quede Firme La Sentencia condenatoria, mis la condena en costs por haber actuado al margen dela ley en In decisién unilateral de terminacién de la relacién de trabajo, de conformidad al ACAPITE ‘CUANTIA DE LA DEMANDA. 4- Se habiliten dias y horas inhibiles, a efecto de emplazamiento de la demandada, 5~ Ast mismo manifestamos nuestra voluntad de subsanar los defectos procesales de les que ‘pueda adolecr I presente demand Scanned with CamScanner Coasistente en el Acta de fecha Nueve de Noviembre del afio 22 raid PO 8 C5 tnapctor de Thao de Ia Secretaria de Trabajo y Seguridad Social de Santa Barbar $79) 388, ‘Cafu de Pretciones indemnizacones abraesreatizaos en la Oficina Regional dg Trad de Santa Barbara, Néimeros 2,329,067 de fecha 09/11/2021 Inge CUANTIA DE LA DEMANDA ‘stimames la euantia de la demanda en Ia cantidad de CIENTO NOVENTA Y TRES MIL QUINTENTOS VEINTIOCHO LEMPIRAS CON SETENTA Y CINCO CENTAVOS (L 188,828.75) mas Salarios Caidos o dejados de percibir desde el momento de! despido hast, 1.- ‘we quod irme la sentencia definitiva y las costas del presente juicio, que legalmente le a0 ‘omesponden a nuestro representado y sé detalla dela siguiente manera A= GREYDILIOSE PORTILLO HERNANDEZ le corresponde la cantidad de CIENTO. 2.~ NOVENTAY TRES MIL QUINIENTOS VEINTIOCHO LEMPIRAS CON SETENTA Y Lil CINCO CENTAVOS (L. 193,528.75) por los siguientes conceptos: cot DERECHOS E INDEMNIZACIONES ot PRAVID sse jo . w~cL, 28,000.20 a Cesta . exe, 98,000.70 i) {esa poco ; sims STEM Vasaciones Proporcional vitesse, 38H f Aguilas Proporcional. sss nenenntssntncensee ce, $000.00 ; Weeiwo Quarto Mes Proportions eos ce send, 2,000.00 7 SUB TOTAL A PAGAR.. sseeeeualin 145,528.75, 2 ‘ Asuna Rendiente = vtec ene By 24,000.00 : Devo Cunito Adendado.... L. 24,000.00 L. 48,000.00 193,528.75, ‘Constiusion dela Repablic: 1, $0, 82, 90,127, 12 Ley ae 8, 129,134, 228 y demas aplicables, Se Oranizacién y Atribuciones de tos Trib runales: 1 y 40 numeral 1, 143, 144 y ec 4a 6, 8 10, 18, 19, 20, 21, 25, 26, 27, 29, 30, 39, 40, 41,95, trig y 4 uy 20, 123, 125, 126, 339, 340, 344, {89.703 704, .708,709,710,71 MBAs aay SM 725,726,727, 728,729,730, 731, ea Scanned with CamScanner Polio hes 3 9 oificaron que era por un Problema eon el Banco, pero que en los dias postrires Je ‘creditarian su pago, sin embargo los dias pasaron y el pago no shi tivo, Fue en t fecha ONCE DE OCTUBRE DEL MISMO ARO, que el sefior no Castellon iAmaya LE. NOTIFICO a nuestro Representado DE MANERA VERBAL que habian rrombrado en su cargo como Coordinador Municipal al sefior ERLYN JEOVANY SAGASTUME GUZMAN con identidad nimero 1601-1976-00905, por drdenes de La ‘Vice-Ministra Doris Mendoza, con respaldo de una eaptura de un memoréndum nimero SEDIS-SSPPIS-149/2021 de ‘fecha 27 de agosto del afio 2021, siendo su asunto: SREMISION DE CAMBIOS DE GUIAS DE FAMILIA” donde se instruye nombrar a “isha persona en su puesto, sin ninguna jusificacin hacia nuestro representado y sin realizar tn preavso como la ey Io estipula- Por lo queen fecha 26 de Octubre det afo 2021, nuestio representado solcito a La Secretaria de Trabajo y Seguridad Social de esta ciudad de Sata Barbara, los servicios de un Inspector, para constatar su despido verbal, Funcionario que cto Enlegaly debida forma al SeRor Priscliano Castellon Amaya con identidad nimero 1622- 1967-00160, quien eracl Jefe Inmediato de nuestro representado, para que comparecera ala Dfcina de Inspecciin de Trabajo de esta ciudad en fecha Lunes Uno de Noviembre del inte afo a las 10:00 AM., quien scudid a la citacién en el dia y hora sefalado, Ratifcando la Situacién Labora y confirmacin del Despido a nuestro representado, quien Fpanifest6 “Que se habian hecho cambios por érdenes de Ia Viee-Ministra Doris Mendoza, fon respaldo de una captura de un memorindum, donde se instruye nombrar a otra Perso tne cargo de Coordinador Municipal del Municipio de Santa Bérbara, que era el puesto que fubia venido desempenando el sefior Greydi José Portillo Hemnindez” segin consta en el Theta de fecha Uno de Noviembre de ao 2021, realizada por el Inspector de Trabajo de la Secretaria de Trabajo y Seguridad Social de esta ciudad de Santa Bérbara. Nuestro Representado fue objeto de despido injusificado, no se le hizo entrega de ta Constancia que justficara su despido en base al aticulo 112,y 117 del Cédigo de Trabajo. TERCERO: Que habiendo iniciado trimite Administrativo Labora ante la Inspeccién de ‘Trabajo de esta ciudad, para que citaanal demandado y as legar aun areplo conclitori, Giindolo para el dia Maries Nueve de Noviembre del afio 2021 @ las 9:00 AM. omparecendo la abogada Mercy Yolany Gémez Navarrete quien el abogado Ider Escobar Urbina en su condiciOn de Procurador Judicial en Representacién del Estado de Honduras fe Uelega poder. Se lleva cabo la Audienea de Conilacion, en el dia sefalado, dando inicio gia. 1.00 AM en la Oficina Regional del Trabajo de Santa Bérbara, en dicha audiencia no $e ileg6 a ningén arrego coneliatorio, dando por finalizada las diligencias administrativas 4 por ende quedando agotada a via administaiva y quedando expeita la via Judicial pare ealizar el reclamo tal y como lo establece la Ley. RELACION DE LOS MEDIOS DE PRUEBA ara acreditar los extremos de la demanda nos haremos valer de los siguientes medios rotator: INTERROGATORIO DE PARTE, TESTIFICAL, | DOCUMENTAL PUBLIC, DOCUMENTAL PRIVADO, MEDIOS TECNICOS DE REPRODUCCION DEL SONIDO Y DE LA IMAGEN E INSTRUMENTOS TECNICOS QUE PERMITAN ARCHIVAR Y CONOCER O REPRODUCIR PALABRAS, DATOS, CIFRAS U ‘OPERACIONES MATEMATICAS LLEVADAS A CABO CON FINES CONTABLES O DE OTRA CLASE, TESTIFICAL, EXHIBICION DE DOCUMENTOS, PERITAJE, RECONOCIMIENTO JUDICIAL y DEMAS PERMITIDOS POR LA LEY. ANEXOS DE LA DEMANDA 4L- Consistente en la Fotocopia de la identidad del sefior GREYDI JOSE PORTILLO HERNANDEZ con identidad nimero 1624-1966-00037. 2+ Consistente en el Acta de fecha Uno de Noviembre del afio 2021, realizada por el {Inspector de Trabajo dela Secretaria de Trabajo y Seguridad Social de Santa Bérbara Scanned with CamScanner Cesantia, Aunilio De Cesantia Proporcional, Vacaciones Proporcionales, gui ceeado, Aguinaldo Proporcional, Décimo Cuarto Mes Adeudado, Décimo Cuarto Mc? ae toral y En Concepto De Dafes Y Perjucios El Pago De Salario Dejados De Pere. £ Proper Momento Del Despido Hasta Que de conformidad con las normas procesales ga)! Coaigo de Trabajo, quede Firme La Sentencia condenatoria asicomo a as costas de pres a emanda que fundamentamos en los hechos y consideraciones siguientes: LO QUE SE DEMANDA Demandamos que en sentencia Definitiva EI ESTADO DE HONDURAS, por actuaci de la SECRETARIA DE ESTADO EN EL DESPACHO DE DESARROLLO E INCLUSION SOCIAL (SEDIS), por medio del Procurador General de la Repiblica Abogada LIDIA ESTELA CARDONA PADILLA, como Representante Legal del Estado sea condenado al pago de las prestaciones sociales e indemnizaciones laborales que le corresponde a nuestro representado por despido Directo, Tlegal e injustficado como ser Preaviso, Auxilio De Cesantia, Auxilio De Cesantia Proporcional, Vacaciones Proporcionales, Aguinaldo Adeudado, Aguinaldo Proporcional, Décimo Cuarto Mes ‘Adeudado, Décimo Cuarto Mes Proporcional y En Concepto De Dafios Y Perjuicios El Pago De Salarios Dejados De Percibir Desde E! Momento Del Despido Hasta Que de conformidad ‘con las normas procesales del Cédigo de Trabajo, quede Firme La Sentencia condenatoria asi como a las costas del presente juicio. HECHOS Y OMISIONES PRIMERO: La relacién laboral de nuestro representado con La Secretaria de Estado en Los Despachos de Desarrollo ¢ Inclusién Social (SEDIS) inicio en fecha Cuatro de Abril del afio dos mil catorce, suscribiendo contrato escrito en legal y debida forma en fecha 07 de Abril de mismo afio, de dicho Contrato Escrito no se le otorgo ni siquiera una copia, sin embargo nuestro representado anoto el niimero" del mismo al momento de la firma y corresponde al ntimero SEDIS-DAFS-SP-1600-I-2014, mismo que se encuentra en Poder de La Secretaria de Desarrollo ¢ Inclusién Social (SEDIS) es preciso manifestar que se desempefiaba en el cargo de Coordinador Municipal de Guias de Familia del Programa Vida Mejor en el Municipio de Santa Barbara, Departamento de Santa Barbara, siendo el horario de trabajo de nuestro representado, de 8: 00 AM a 4:00 PM, pero dicho horario muchas veces ‘se ampliaba de acuerdo a las Srdenes de su superior, ademés trabajaba inclusive los fines de semana, en tiempo corrido, sin horario de salida, por la naturaleza del trabajo, nuestro representado cumplié debidamente con sus obligaciones, las cuales entre otras. eran: Coordinar actividades diarias, semanales y mensuales de los Guias de Familia y Coordinadores.- Dar el visto bueno de los informes de actividades que reportaban de manera semanal tanto los coordinaros de Guias de Familia, como los propios Guias de Familia Supervisar las unidades de acompafiamiento y fortalecimiento social “Guias Familiares”- Desarrollar los programas y proyectos derivados del programa Vida Mejor ‘Acompaiiamiento de las demas direcciones de La Secretaria de Desarrollo e Inclusién Social ¥y demas Instituciones del Gobierno Central.- Apoyo en la atencién de necesidades Bésicas an los Kinder, Escuelas, Colegios, Hospitales, Centros de Salud, Iglesias, Juntas directivas de Barrios y Colonias, entre otras, siendo su Jefe Inmediato el Sefior Prisciliano Castellén ‘Amaya, quien es el Supervisor Departamental del programa Vida Mejor; devengando un ‘salario mensual desde el inicio de la Relacién Laboral por la cantidad de Doce Mil lempiras exactos ( L.12,000.00) y el iiltimo salario fue por la cantidad de Doce Mil Quinientos empiras exactos (L. 12,500.00), que fue el tiltimo pago que le realizaron. SEGUNDO: Resulta Seftor Juez, que a nuestro representado no le acreditaron el pago de! salario mensual correspondiente al mes de Septiembre del afio 2021 y siempre cohtinio con sus labores, por este motivo en fecha Dos de Octubre de! mismo afio, le consulté al sefot Prisciliano Castellén Amaya quien era su Jefe Inmediato y Supervisor Departamental de! programa Vida Mejor en el Departamento de Santa Barbara, sobre el porqué no se le habla acreditado dicho salario, quien realizo las consultas al departamento de Planillas y juicio; Scanned with CamScanner Foleo dos z2 PARA EL PAGO DE PRESTACIONES F. VIRTUD DE DESPIDO DIRECTO, INJUSTIFICADO, CONSI SEN: PREAVISO, AUXILIO. DE. CESANTIAY AUXILIO DE CESANTIA PROPORCIONAL, VACACIONES: PROPORCIONALES, —AGUINALDO.—— ADEUDADO, "—AGUINALDO IMO CUARTO MES ADEUDADO, DECIMO CUARTO MES PROPORCIONAL V EN CONCEPTO DE DAROS ¥ PERUICIOS EL PAGO DE SALARIOS DEJADOS DE PERCIBIR DESDE EL MOMENTO DEL DESPIDO MASTA QUE QUEDE FIRME LA SENTENCIA DEFINITIVA, - OFRECIMIENTO DE MEDIOS DE PRUEBA, - SE ACOMPASAN DOCUMENTOS, - AUXILIO. MUDICIAL MEDIANTE EXHORTO, « EMPLAZAMIENTO AL DEMANDADO, - AUTORIZACION DE HORAS INHABILES, - SENTENCIA DECLARANDO CON LUGAR LA DEMANDA. « CONDENA EN COSTA! PETICION, - ANEXOS, - SE MANIFIESTA LA VOLUNTAD DE CUMPLIR CON LOS REQUISITOS EXIGIDOS POR LA LI DEMANDA ORDINARIA LABOR/ INDEMNIZACIONES LABORALE! WZGADO DE LETRAS UNIFICADO DE LA SECCION JUDICIAL DE SANTA BARBARA, DEPARTAMENTO DE SANTA BARBARA Nosotras, ANA CAROLINA LEIVA MATUTE, con tarjeta de identidad nlmero 1602- 1990-00080, inscrta en cl LHonorable Colegio de Abogados de Honduras bajo el nimero dos Cuatro siete ses seis (24766), domicilio en el Municipio de Arada, Departamento de Santa Barbara can, _(léfono mii 9850-7686, | con." correo electronica carolinaleival990@gmailcom y MAGDA YOLANY REYES PADILLA, con tarjeta de ientidad nimero 1320-1982-00197, insrita en el Honorable Colegio de Abogados de onduras bajo el nimero dos tres acho nueve uno (23891), con domicilio en la ciudad de Santa Barbara, Departamento de Santa Bérbara, con telfono movil 3335-4297, con correo cleetronico yolany_rp@yahoo.com, ambas mayores de edad, hondurefas y con oficinas brofesionales en Barrio La Eneantadora, Municipio de Santa Barbara en el Departamento de ‘Santa Barbara, Actuando en nuestra condicin de Apoderadas Leuales del schor GREYDI JOSE PORTILLO HERNANDEZ mayor de edad, casado, hondurefio, con identidad ‘nimero 1624-1966-00037 y con domicilio en el Barrio El Calvario de esta ciudad de Santa Barbara, Departamento de Santa Bérbara.~ Con el debido respeto comparecemos ante usted. ‘Seflor Juez a interponer DEMANDA ORDINARIA LABORAL PARA EL PAGO DE PRESTACIONES E INDEMNIZACIONES LABORALES EN VIRTUD DE DESPIDO DIRECTO, ILEGAL E_ INJUSTIFICADO CONSISTENTES. EN; TREAVISO, AUXILIO. DE CESANTIA, AUXILIO. DE. CESANTIA PROPORCIONAL, VACACIONES PROPORCIONALES, AGUINALDO. ADEUDADO, AGUINALDO PROPORCIONAL, DECIMO’ CUARTO. MES ADEUDADO, DECIMO CUARTO MES PROPORCIONAL Y EN CONCEPTO DE DAROS Y PERIUICIOS EL PAGO DE SALARIOS DEJADOS DE PERCIBIR DESDE EL MOMENTO DEL DESPIDO HASTA QUE QUEDE FIRME LA SENTENCIA DEFINITIVA ¥ LAS COSTAS DEL PRESENTE JUICIO, en conta del ESTADO DE HONDURAS, por aciusciones de Ia SECRETARIA DE ESTADO EN EL DESPACHO DE DESARROLLO E INCLUSION SOCIAL (SEDIS), por medio del osarador General deta Replica Abogads LIDIA ESTELA CARDONA PADILLA, ater & edd, Doctors en Derecho, honduea, con idemtdad nimero1508-1947-00093, eleta mediante dereto legisiativonimero 702018 publicadoenel dato oficial La Gero ‘nimero 34703 en fecha 27 de julio del el Aniculo 228 de a Constitution de 2010 contentivo de Ia Ley de Fe Racionalizacién del gasto pblico- ‘otificaciones se le puede encontrar Procuraduria General Bosco, Edificio Centauro, ‘Tegucigalpa, Municipio del Distrito

    También podría gustarte