Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Copia de DMpA 10
Copia de DMpA 10
Estimados estudiantes, bienvenidos a la décima sesión de Teoría del conocimiento. Las actividades
que desarrollaremos en esta sesión están centradas en la revisión y examinación de los elementos
y/o aspectos del marco de conocimiento de las ciencias naturales.
Actividad 1
Empezamos reflexionando sobre lo que hemos venido abordando en las anteriores sesiones.
Propósito de aprendizaje
Actividad 2
Iniciamos leyendo la guía de TdC (2015: 37) para informarnos a groso modo sobre las ciencias
naturales y sus disciplinas. Utilizamos la técnica del subrayado durante el proceso de lectura.
CIENCIAS NATURALES
¿Qué significa que una disciplina sea una ciencia? ¿Existe un solo método científico? ¿Debería haber
limitaciones éticas en la búsqueda de conocimiento científico?
Las ciencias naturales intentan descubrir las leyes de la naturaleza, es decir, regularidades en el mundo natural.
Con frecuencia estas son relaciones causales en términos de “si ocurre X, entonces ocurrirá Y como resultado”.
Esta descripción implica que hay un intento de producir un sistema de conocimiento que es independiente de
la agencia humana. Si esto es realmente posible es una cuestión para el debate.
Los métodos de las ciencias naturales, basados en la observación del mundo como medio para poner a prueba
las hipótesis acerca del mismo, están diseñados para reducir los efectos de los deseos, expectativas y
preferencias del ser humano; en otras palabras, se los considera objetivos. En este sentido las ciencias
naturales ponen énfasis en el papel de la indagación empírica: el conocimiento científico debe poder resistir
las pruebas de la experiencia y la experimentación.
Un área interesante para la discusión es en qué se diferencia lo científico de lo no científico. Mucha gente
podría sugerir que la diferencia está en los métodos utilizados en la ciencia. Por lo tanto, es interesante
considerar qué aspecto de estos métodos hace que los conocimientos que generan suelan considerarse más
fiables que los de otras áreas del conocimiento.
Ciencias fácticas
- Ciencias naturales: física, química y biología.
- Ciencias sociales: marketing, sociología, derecho, etc.
Ciencias formales
- Matemática
- Lógica
Tenemos así una primera gran división de las ciencias, en formales (o ideales) y fácticas (o materiales).
Esta ramificación preliminar tiene en cuenta el objeto o tema de las respectivas disciplinas; también
da cuenta de la diferencia de especie entre los enunciados que se proponen establecer las ciencias
formales y las fácticas: mientras los enunciados formales consisten en relaciones entre signos, los
enunciados de las ciencias fácticas se refieren, en su mayoría, a entes extracientíficos: a sucesos y
procesos. Nuestra división también tiene en cuenta el método por el cual se ponen a prueba los
enunciados verificables: mientras las ciencias formales se contentan con la lógica para demostrar
rigurosamente sus teoremas (los que, sin embargo, pudieron haber sido adivinados por inducción
común o de otras maneras), las ciencias fácticas necesitan más que la lógica formal: para confirmar
sus conjeturas necesitan de la observación y/o experimento. En otras palabras, las ciencias fácticas
tienen que mirar las cosas, y, siempre que les sea posible, deben procurar cambiarlas deliberadamente
para intentar descubrir en qué medida sus hipótesis se adecuan a los hechos. (Bunge, 1960, p. 8)
Ahora, revisaremos los elementos y/o aspectos del marco de conocimiento de las Ciencias
Naturales de manera general.
A. ALCANCE/APLICACIONES
Al considerar el alcance de las ciencias naturales, estamos valorando su naturaleza. Podemos traducirlo
en las siguientes preguntas: ¿De qué tratan las ciencias naturales? ¿Qué clase de conocimiento tratan de
crear o descubrir? ¿Qué tipo de cosas se considera que está dentro del ámbito de las ciencias naturales y
qué otras quedan fuera?
Las ciencias naturales no estudian la mente y la conducta humana, sino el mundo natural y a nosotros
mismos como especie biológica. El contenido temático de las ciencias naturales es inmenso y variado: las
galaxias, las partículas subatómicas, los ecosistemas, las especies, la evolución, el ADN, el movimiento de
las placas continentales, las rocas sedimentarias, etc. Así mismo, abordan proyectos prácticos de todo
tipo que van desde la configuración de los nanotubos de carbono hasta la síntesis de productos
medicinales provenientes de la selva tropical.
En la adquisición y producción de conocimientos, se condena el “fraude científico” como una conducta
sin integridad y potencialmente dañina para el trabajo de otros. Conviene prestar atención que la creación
de la ciencia es un proceso humano, que involucra diferentes personalidades dentro del proceso colectivo
de corrección. (Dombroswki, Rotenberg y Bick, 2015)
B. CONCEPTO/LENGUAJE
“El método científico, la falsabilidad y la reproducibilidad” son conceptos de peso en relación con la
configuración del conocimiento en el área de las ciencias naturales. Estos conceptos son importantes a
fin de comprender, ya que definen los parámetros de lo que se considera investigación científica y lo que
no.
Otras palabras clave que atañen a la ciencia, y que tal vez te suenen por haberlas estudiado en física, son:
hipótesis, experimento o experimentación, variable o teoría. Cabe señalar que “teoría”, en su sentido
técnico dentro de las ciencias, no significa “conjetura”, significado que a menudo se le atribuye en
ambientes más coloquiales. Una teoría científica es una idea que ha sido puesta a prueba y validada
reiteradamente; y que los científicos han tratado en vano de refutar, en numerosas ocasiones y a lo largo
de mucho tiempo. Una teoría científica puede ser, después de pasar un riguroso examen, una idea tan
próxima a la certeza como la ciencia lo permita. (Alchin y Henly, 2014)
C. METODOLOGÍA
El funcionamiento de las ciencias naturales se basa en el bien conocido “método científico”. Por norma
general, la formulación de hipótesis es previa a la experimentación, y esta previa al análisis de datos, y
este previo a la gestación de una “teoría”, lo cierto es que no siempre el proceso es así de diáfano y
ordenado. Algunas veces la fase de la experimentación irrumpe a mitad del proceso. A veces la
información es incomprensible y por tanto el experimento debe recomenzar y cambiar la forma de
concebirlo. Los hallazgos a que da lugar un experimento a menudo conducen a nuevas “hipótesis”. El
proceso, dicho de otro modo, se parece más a un ciclo accesible desde varios puntos diferentes.
Otros elementos importantes de la metodología científica son la comprobación periódica de resultados,
con la atención puesta más sobre el proceso de “falsabilidad” que, en el probatorio, y el requisito de que
todos los descubrimientos científicos sean “reproducibles”. Este conjunto de condiciones indispensables
convierte la búsqueda de conocimiento en las ciencias naturales mucho más en un empeño compartido
que individual.
El empeño científico descansa en primer término sobre el sentido de la percepción (observación directa)
y la deducción o razonamiento para crear conocimiento, pero también existen y tiene su interés otras
formas de adquisición de conocimientos. Richard Feynman nos habla de la importancia de la imaginación
en el proceso científico:
Pero ¿cuál es la fuente del conocimiento? ¿De dónde proceden las leyes que deberán ser puestas a
prueba? La experimentación ayuda a generar esas leyes, en cuanto y tanto nos da pistas. Pero también
es necesario que la imaginación conforme, a partir de esas pistas, las grandes generalizaciones:
elucubrar una serie de patrones asombrosos, simples y muy extraños detrás de todo ello, y a
continuación experimentar para comprobar de nuevo si nuestra conjetura va por el buen camino.
La emoción es, como en todo empeño humano, un activo de peso en la medida en que proporciona la
pasión necesaria para hacer un buen trabajo de manera sostenida; pese a ello, la emoción, en cuestiones
de ciencia, puede ser engañosa, pues suele provocar que los científicos obvien aquellas evidencias que
contradigan sus hipótesis. El método científico, con sus requisitos para la comprobación independiente
de la reproducibilidad, tiene por objeto velar por que la emoción no se imponga al razonamiento.
Volvamos a Feynman:
“Si no supera la fase experimental, está mal. En esa concisa afirmación reside la clave de la ciencia. No
importa lo elegante que parezca la conjetura, ni lo listo que uno sea, ni quien sea el autor o cómo se
llame: si no supera la fase experimental, está mal. Así de sencillo.”
La emoción no debe interferir en la objetividad necesaria para mantener la mente abierta a cualquier
posibilidad. (Alchin y Henly, 2014)
https://elrincondelacienciayt
ecnologia.blogspot.com/201
1/09/metodo-cientifico.html
D. DESARROLLO HISTÓRICO
El progreso del siempre certero y refinado conocimiento de la circunferencia de la tierra es solo uno de
tantos ejemplos de los importantes avances históricos en el dominio de las ciencias naturales. El progreso
científico es una de las fuerzas más pujantes a la hora de desarrollar el conocimiento en las ciencias
naturales. Algunos cambios históricos se han demostrado cruciales a la hora de alterar ciertos aspectos
concretos para dar un nuevo rumbo al conjunto que afecta al empeño científico. La mudanza hacia un
modelo heliocéntrico del universo es un ejemplo de esto mismo. En biología, la teoría de la evolución de
Darwin cambió para siempre el modo en que se habrían de concebir los seres vivos y el tiempo, mientras
que la cartografía genética ha logrado abrir una visión completamente nueva de las relaciones entre los
seres vivos. (Alchin y Henly, 2014)
Actividad 3
Después que haber revisado los elementos del marco de conocimiento de las ciencias naturales de
manera general. Ahora, EXAMINAREMOS LA FÍSICA COMO DISCIPLINA DE LAS CC.NN. considerando
los elementos y/o aspectos del marco de conocimiento.
Reflexionamos y anotamos:
=================================================================================
Actividad 4
La tarea auténtica que vamos a desarrollar es EXAMINAR LA BIOLOGÍA COMO DISCIPLINA DE LAS
CIENCIAS NATURALES A TRAVÉS DE SU MARCO DE CONOCIMIENTO UTILIZANDO LA PLANTILLA
DADA. Puedes acudir a textos, páginas web, repositorios relacionados a la biología y, también a tu
docente de asignatura.
Actividad 6
Tu producto será valorado con la siguiente matriz
Actividad 6
Para finalizar el proceso de adquisición de conocimientos sobre el marco de conocimiento de las
ciencias naturales, te invito a realizar una metacognición con las siguientes preguntas.
3. ¿Cómo crees que pueden ayudarte en tu vida académica las actividades realizadas?
Referencia bibliografía
- Programa del Diploma (2015). Guía de Teoría del Conocimiento. Cardiff – Reino Unido.
- Alchin, N.; Henly, C. (2014). Teoría del Conocimiento. Vicens Vives.
- Dombroswki, E.; Rotenberg, L. y Bick, M. (2015). Teoría del Conocimiento. Oxford University
Press.
- Bunge, M. (1960). La ciencia, su método y su filosofía.