Está en la página 1de 24

Calificación 24 30 33 35 36 36 37

Productividad 24 39 47 51 43 40 57

Coeficiente de correlación
Indica que es una correlación fuerte y
0.776639864706 directa
37 38 40 43 49
46 50 59 61 52
x 225 350 150 200 175 180 325
y 11.9 12.4 8.8 11.1 10 9.9 13.7

a Coeficiente de relación b
16
0.9447117 Indica una correlación directa y fuerte
14 f(x) = 0.0226
R² = 0.89248
12

10

0
100 150
290 400 125
13.3 15 8.1

y
16

14 f(x) = 0.0226531393568147 x + 5.93794027565084 Y= 0,0227*x+5,9379


R² = 0.892480195141197
12

10

0
100 150 200 250 300 350 400 450
Experiencia 8 5 5 11 4 3 9 3
Salario 539 525 490 651 516 527 578 401

1 0.7948983 Salario
800
700
600
f(x) = 15.8717273860646 x + 407.463222052916
500 R² = 0.631863363038538
400
300
200
100
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16
0 13 14 10 2 2 5 13 1 5
411 669 479 535 423 372 513 647 380 470

2
1 5
438 474
a. Y=1,2728*x + 0,9582

a. y=0.9582 + 1.2728*x

Cómo R2=0,6032, el 60,032% de la variación de la


b. productividad, está explicada por la variación de la
calificación.
a. Pendiente 1.685 (acompaña a x). Lo que indica es que el esfuerzo axial aumenta en 1.685 Mpa por el aumento del
Coeficiente de posición -95.701 (intercepto). Indica que se inicia con un esfuerzo axial de -95.7 Mpa.

b. El coeficiente de determinación R2=0.9408, significa que el 94.08% de la variación del esfuerzo axial es explicada p

c. y=-95.701+1.685*X 76.169
Mpa por el aumento del esfuerzo cúbico en una unidad.

erzo axial es explicada por este modelo.


1 y=-0.8+0.6*x1+0.9*x2+e
4.9

2
1

3
y=-1.95+0.14*x1+2.11*x2

Cuando la potencia en caballos se mantiene fija, el cambio promedio del precio de los autos asociado con
un aumento a un metro en la longitud.

El 77.2% de la variabilidad del precio del auto es explicada en forma conjunta por la variación de la
potencia en caballos y lomgitud del auto.
Gasto alimen 0.43 0.31 0.32 0.46 1.25 0.44 0.52
Ingresos 2.1 1.1 0.9 1.6 6.2 2.3 1.8
Tamaño 3 4 5 4 4 3 6
0.29 1.29 0.35 0.35 0.78 0.43 0.47 0.38
1 8.9 2.4 1.2 4.7 3.5 2.9 1.4
5 3 2 4 3 2 3 4
Gasto_aliment 0.32, 0.46, 1.25, 0.44, 0.52,
Ingresos <-c(20.9, 1.6, 6.2, 2.3, 1.8,
Tamaño <-c(34, 5, 4, 4, 3,
datos <- data.frame(Gasto_alimentación, Ingresos, Tamaño)
datos

modelo <- lm(Gasto_alimentación ~ Ingresos + Tamaño, data = datos)


modelo

summary(modelo)
0.29, 1.29, 0.35, 0.35, 0.78, 0.43, 0.47)
1, 8.9, 2.4, 1.2, 4.7, 3.5, 2.9)
6, 5, 3, 2, 4, 3, 2, 3)

También podría gustarte