áfflSí©©

wwwoafflaffiflfi@ajTE@g©§o@©Íffi
ffH,,:,,,,,,,,,,,,,,,,`,
Editorial
A finales de 1643 habían transcurrido poco más de tres años desde el inicio de la Guerra de
los Segadores. El frente apenas se había m.oúi¢o desde la conquista francesa del Rosellón
en 1642, pero mucho había sucedido en el plano político. Luis XIIl y el cardenal Richelieu
habían muerto, y el conde-duque de Olivares había sido apartado del poder y desterrado de la
corte. Felipe IV y su nuevo hombre de confianza, Luis Méndez de Haio, comprendieron que,
para lograr la sumisión del principado, era necesario no solo detraer fuerzas de otros frentes
• -Italia, Flandes, Portugal- en los que combatía la Monarquía Hispánica, sino también hacer
ver a los catalanes que el rey estaba dispuesto a ofrecer un perdón y a respetar las Constitu-
ciones del principado. Pero antes, era preciso un gran triunfo militar. Este se concretó en julio
de 1644 en la conquista de Lérida, donde hizo su entrada poco después el Rey Planeta. Pero
Francia, aun a pesar de la inestabilidad derivada ae la minoría de edad de Luis XIV, cuya
regencia ejercían la reina Ana de Austria y el cardenal Mazarino, no tardó en reaccionar. En
lQs tres años siguientes, dos de los mejores generales de Francia, el conde de Harcourt y el
príncipe de Condé -vencedor de Rocroi-dirigieron sus ejércitos sobre la preciada Lérida para
devolverla al poder francés. De estas decisivas, aunque poco conocidas campañas, jalonadas
de batallas, asedios, sorpresas e incursiones, sin olvidar las correspondientes negociaciones
políticas y la "guerra de papeles", da cuenta este número, el ;egundo que dedicamos a la con-
tienda que definió las actuales fronteras entre Francia y España.

www.despertaferro-ediciones.com
®0®©®
Índice
En portada
36 Prensa y poder. La "guerra de
papeles" entre Madrid, Pan's y
Felipe IV y Cataluña. La coyuntura Barcelona por Álex Claramunt Soto
de 1643-1644.por Agustín Jiménez
Moreno EI Batallón de Cataluña. Soldados
G,,-d 1, í,ú,-I=ii catalanes al servicio de Francia por
Manel Güell Junkert

46 i£7a;eo¥:Ser:=:es:::oieí E::::'aí646-'

EñEñ£__:
É:€=i€:=-=¥==Í
•= ffiEjÉ=
?ü¥ffiE=¥==¥

|4 La Campaña de i644. La
recuperación de Lérida por Raquel
Camarero Pascual 5 8 :eat*::t:ae]:a[;:rng:°mciancdí:nNe:gdr::om
del Cerro
22 Pierre de Marca. El hombre de
Mazarino en Cataluña por Thierry
lssaltel

28 La
campaña
de 1645.
La batalla
de Sant
Llorenc y
el sitio de
Roses por
Alberto
Raúl Bibliografi'a extendida, notas
Esteban y contenidos relacionados
Ribas
 '

^,f f i.:m \ .X.,* lLú

k
E | DEspERTAFERRn

Felipe IV y Cataluña
La coyuntura de 164311644
Agustín Jiménez Moreno

LA REVUELTA CATALANA DE 1640 ABRIÓ UN NUEVO FRENTE PARA LA MONARQUÍA HISPÁNICA, SUMIDA EN
GUERRAS EN LOS PAÍSES BAJOS, ITALIA Y ALEMANIA. LA ANEXIÓN DEL PRINCIPADO A LA CORONA FRANCESA,
JUNTO CON LA DERROTA EN MONTJUI.C DEL EJÉRCITO ENVIADO A LIDIAR CON LA REBELIÓN, LLEVARON LA
GUERRA A LAS FRONTERAS DE ARAGÓN Y VALENCIA Y OBLIGARON AL MONARCA DE LOS REINOS HISPÁNICOS A
INTERVENIR EN PERSONA.

uando a finales de l642 se dieron por concluidas las ope- don Gaspar había solicitado permiso al monarca para retirarse

C raciones militares de ese año, el balance no podi'a ser más

negativo para los intereses de la monarqu'a española. Ade-
más de la pérdida de los condados del Rosellón y la Cerdaña, así
como de la población oscense de Monzón, los franco-catalanes ha-
bían derrotado al ejército realista a las afueras de Lérida. Tal suce-
sión de reveses acaiTeó que la presencia de la monarquía española
en Cataluña se circunscribiera a los enclaves de Tarragona, Toitosa
y Roses. Estos infortunios coincidieron con un retroceso de la
posición española en el norte de ltalia, donde, bajo el gobiemo del
VIIl conde de Siiuela, gobemador del Milanesado entre principios
de junio de 1641 y mayo de 1643, los franceses se apoderaron, a
finales del mes de noviembre, de Tortona. De la misma foma, en
el frente portugués se altemaron los triunfos y los reveses, aunque
circunscritos a acciones de castigo sobre tenitorio enemigo cuyo
principal objetivo era la toma de botín. Por el contrario, en los Paí-
ses Bajos las operaciones militares de ese año fueron sumamente
productivas, ya que entre abril y mayo se recuperaron Lens y La
Bassée, al tiempo que se derrotó a un ejército francés en la batalla
de Honnecourt (véase "La batalla de Honnecourt, 26 de mayo de
164:2" en Desperta Ferro Historia Moderna n.° 8).
LA CAÍDA DE 0LIVARES
La principal consecuencia política de la debacle sufrida
en Cataluña durante el año 1642 fue que don Gaspar de
Guzmán, conde-duque de Olivares, perdió su privilegiada
posición tras más de dos décadas ostentando el poder. Este
acontecimiento se inserta entre el óbito de las dos principales
cabezas de la monarquía borbónica: el cardenal Richelieu
y Luis XIII. El primero de ellos falleció a principios de
diciembre de 1642, mientras que el deceso del soberano
francés tuvo lugar a mediados de mayo de 1643, unos días
antes de la mitificada batalla de Rocroi (véase Despería
Ferro Historia Moderna. n.° 9.. Richelieu contra Olivares.
Francia en la Guerra de los Treinta Años).
Se han apuntado dos motivos para justificar esta decisión:
la destitución, tras evidenciarse el fracaso de las políticas oli-
varistas, que culminaron en la pérdida del Rosellón y la derrota
frente a Lérida; y la dimisión, pues en numerosas ocasiones
de la vida pública, petición que en esta ocasión sí fue atendida.
Fuera por una razón u otra -o por una conjunción de ambas-,
su salida de la política no se produjo inmediatamente después
del descalabro sufrido en el frente catalán, y ni siquiera cuando
la corte regresó a Madrid a finales del mes de noviembre, sino
que tardó algunas semanas en cristalizar.
Al parecer, los hechos se precipitaron a principios de enero
de 1643, cuando el monarca volvió a Madrid tras pasar una
corta estancia en EI Escorial. Durante el trayecto fue escoltado,
a instancias de la reina lsabel, por un gmpo de grandes y títu-
los, quienes intentaron convencerle de la necesidad de adoptar
un cambio radical en el gobierno de la monarquía. Unos días
más tarde, el 18 de enero, Olivares recibió permiso para dejar
su puesto, al tiempo que se le ordenó abandonar la capital, y
estableció su residencia en la localidad madrileña de Loeches,
a unos 30 km de la corte.
Pese a que Felipe IV fue el responsable último de esta
decisión, no la tomó de manera unilateral. En ella se aprecia
la influencia de, al menos, dos facciones. La primera de ellas
fue, en palabras de Marañón, la denominada "conspiración de
las mujeres", teóricamente encabezada por la reina lsabel de
Borbón, en la que también concurrieron Margarita de Saboya,
duquesa de Mantua y virreina de Portugal entre 1634 y 1640,
y Ana de Guevara, aya del rey cuando este era niño, quienes
por diversas razones deseaban la caída en desgracia de don
Gaspar. A ellas cabría agregar a la religiosa María Jesús de
Ágreda, abadesa del convento de La Concepción sito en la ho-
mónima localidad soriana, que mantuvo una relación epistolar
con el monarca durante alrededor de dos décadas y se convir-
tió en su confidente; y por último, la infanta María, esposa del
emperador Fernando 111 y protagonista del fallido matrimonio
con el príncipe Carlos de lnglaterra, quien culpaba a Olivares
de ello y, desde su posición en la corte vienesa, pudo influir
para que el césar, a través del marqués de la Grana, embajador
imperial en Madrid, escribiera una carta a Felipe IV en la que
le animaba a deshacerse de su todopoderoso ministro si no
quería asistir al derrumbe de la Monarquía. La otra facción
fue la nobleza, pues durante sus años de gobierno Olivares

> Feíí.pe /Veri Fraga (1644), óleo sobre lienzo de Diego Velázquez (1599-1660), Frick Collection, Nueva York. Durante los años centrales de la
Guerra de Cataluña, entre 1642 y 1647, el REY PLANETA trasladó su corte a Zaragoza en diversas ocasiones para seguir de cerca las operacio-
nes militares en la frontera del principado. En la segunda de estas estancias, en los años 1643 y 1644, el pintor de la corte, Diego Velázquez, lo
retrató en atuendo militar y con bastón de mando en la villa de Fraga, plaza de armas del ejército en la frontera entre Aragón y Cataluña. En
esta ocasión el monarca llevó consigo solo un reducido círculo de colaboradores y criados, "sin tanto ruido de ministros, coches y literas como
el año pasado, ni tantas hechuras ni allegados impertinentes", escribió su ayuda de cámara, devenido en cronista oficioso de la corte, Mati'as
de Novoa. Camino de Zaragoza, la comitiva se detuvo en Ágreda, donde el rey conoció a la abadesa del convento de las madres concepcio-
nistas de la localidad, sor Mari'a de Jesús de Ágreda, con quien mantendri'a durante más de veinte años una intensa relación epistolar. Desde
Zaragoza, el Austria convino con Felipe de Silva, capitán general del ejército, que se asediase Flix, empresa que no prosperó, y más adelante,
Monzón. El 23 de enero el rey regresó a Madrid "que también era muy necesario acudir a Castilla y gobernar aquello para los asientos del
dinero y levas de gentes que se habían de hacer".
 Guerra en la frontera
8 | DESF'ERTAFERR0
1643-1644
mantuvo unas relaciones cuando menos complicadas con gran
parte del estamento privilegiado. De todos ellos, hay eviden-
£!LReegvaensé:Sc:i:rpaáLna¡#ostheenei;¿aTS6t4e2`:annLíg;¡]:a(Sv:aa9eer;:tsa.
cias de que el VIl duque del lnfantado, el IV duque de Híjar, el
Pree:?;)FeErí°coH:Sptu°sr¡daeMs°adnegrrnea)r:s#i+\L#o6sU#rersaedsed'e°:"Suf2gaydi3S
VIl duque de Medinaceli, el IV duque de Osuna y el IX conde
de Lemos desempeñaron un activo papel a la hora de conven- primeros de 1643 son testigos de una reorganización de la di-
rección de la guerra en Cataluña por parte española. En febre-
cer al monarca para que lo apartara de su lado.
ro, el marqués de Hinojosa ataca las posiciones franco-cata-
Pero los enemigos de Olivares no se dieron por satisfechos lanas en Horta de Sant Joan, Gandesa, Batea, Móra d'Ebre y
con su destitución, sino que trataron de persuadir al monarca
para que iniciara un proceso contra él y sus partidarios a la ;,':X:?ocni;:z:;ii:a:t::;'u:e:i:seES:§:iaaTo;ri,!í:e[:r:a:c:ar#n°,Fi:x:,Vrie:'ix:
manera del llevado a cabo contra Lerma y Uceda entre 1618 del ataque, La Mothe sale de Barcelona el 25/11/1643 y llega
y 1623, cuyo objetivo último era conseguir que fuera con- al otro Íado del Ebro, frente a Miravet, tres días más tarde ¿
denado y encarcelado. Para ello promovieron la publicación
PÉaEidT:'::/,.§:3n3:Setnr::::t:ar:Ztar:pe:srí:¡#en¡dc¡:¡sgeqnuepriTyeer:
de un panfleto, firmado por Andrés de Mena, en el que se
criticaban las principales decisiones adoptadas durante sus :eBs:teefE:r3edsecsopráísnhaadcoerr,eopíse:dp¡:o3¡eo;eáant¡rcoodyedo:seer:cc¡¡óo;Fr
años de gobierno. Entre ellas se lo responsabilizaba del esta- generalizada. Despejados los alrededores, La Mothe ataca a

llido de la rebelión catalana (véase Desperfa Ferro H!.stori.a |3:psiti:cd:srepied.áeMnir4aovoeií|obs,::ryr?toanccoampE|er:adT:n.tt:.9|.oLooo:

Moderna n.° 44.. La Guerra de los Segadores (1). EI Corpus El francés, cargado de botín, regresa a Barcelona el 7/111/1643.
de Sangre), que a su vez había propiciado la declaración de
independencia de Portugal. Precisamente, el único caso de un
miembro de la facción olivarista inmediatamente destituido de
su cargo tras la caída de don Gaspar -aunque fue compensado
con un asiento en el Consejo de lndias-fue el de Jerónimo de
Villanueva, protonotario de Aragón, quien era considerado
un obstáculo para la vuelta a la obediencia de Cataluña, no
solo por los rebeldes, sino también por los catalanes leales a
la monarquía, por lo que su destitución fue interpretada como
un intento de reconducir la situación y acercar posturas. 0
Sariñena
La respuesta de Olivares se produjo en otra obra im- #%d:;:!o:sO:m:,!!,i,a!::!:Od#i:;
frente, no puede librarse de los
presa, aparecida poco después, titulada Ni.candro, donde se disturbios ocasionados en los
enfrentamientos entre paisa-
j=
reivindicaba su labor de gobierno. En lo relativo a Cataluña, nos y soldadesca. En V/1643
0livares no se arrepentía de su proceder, y más en concreto rl
á::se:oEpca,iiaasl#:acsa:::jea;
de su decisión de enviar un ejército para liquidar la rebelión de recursos y deben robar por
en sus momentos iniciales. Según Elliott, la principal secuela
!ausstehnut%r::npv:,::,mpars°CduerFrtsu:
P
de la aparición de este escrito fue la decisión de Felipe IV, en multo que se forma en su con-
tra. 60 de ellos son linchados y
gran medida por las presiones de sus enemigos, de ordenar el ÜQ
muenos, otros 20 malheridos.
destierro de Olivares de la corte y que abandonara Loeches.
A mediados de junio partió con destino a la localidad zamo- 0-
rana de Toro, donde llegó antes de que finalizara el mes en \ Caspeo
curso. Una vez allí estableció su residencia en casa de su her- iríai:Se:;R:eaí':iasgu:d8:¡íit¡aii#;:#m8a@dr#s£###:i¡ \`t5
`---_
mana, doña lnés de Guzmán, marquesa de Alcañices, donde :aa)uyt:ruecci#s°epe°nrE%'a¡gae::e:t¡;gsae:e#§::?eb':gbar::
diligencias sobre su actuación en los frentes de Aragón y
permaneció hasta el momento de su muerte en julio de 1645.
Í::g:c:L:i;íoaes;:;iir2:,u!:,ue:u:q#,#o::hn'i:bór;a;d;;éá|igíái;::,#;,ha:!i:,i:ií!6:4:3:;,i,!i:,do"^e
Felipede silva) Alcañiz
CAMBIOS Y CONTINUIDADES para finales de 1644 habrá recuperado el favor real.

A pesar de que, tras la destitución de Olivares, Felipe IV pro-

clamó su deseo de ``reestablecer el buen gobiemo" apoyándose
en los consejos de la monarquía, que habían perdido parte de su
§!iE:`;:T:;s#:E::;:f:uio:s:z;;e:nnic::Lsa:;riria;:y:si!fai:'#di{a::'6#i.e:!h:a£ai:oi::í!S;
poder durante el ministerio olivarista, era vox populi. su estrecha
vinculación con el sobrino del conde-duque, don Luis Méndez
de Haro. En este sentido, según Valladares Ramírez, ya desde el
verano de 1642 Haro estaba trabajando con el rey en los asuntos
de Estado, si bien no fue hasta principios de 1643 cuando el
i:;s';atñ:,s:j:ieií,i,i:;:ti#ahs!j:;r:eiíeíni:!x:n:!:e:r:riií:ii:::e#;i::::s#oL;:anií:::ii;::g;in:
Rey Planeta tomó la decisión de promocionar su persona con el
objetivo de que apareciera como figura visible del nuevo tiempo :,::aí%/#614u:ñu:eer:parLo#:Xt':,.;eyá:c::§{a:[:d;::oeñ:?aa#:o:v:r:r#é:[,`'p:r#ii,#§
político que comenzaba. :%nT:¡hoedsea,R¡g£g3:zrac.e§oenad:t¡emn¡:oe:eML::¡£óang,pT¡a[%r%%ng:¡í:¡¡:ej
Sin embargo, Stradling y Malcolm han puesto de ma-
nifiesto que, si bien Haro fue el ministro más activo de la
segunda mitad del reinado de Felipe IV, nunca ejerció, ni
sobre el propio rey ni sobre la maquinaria de gobierno de la Íi:g;oa!rií|:a;in;:oeb;o;t;n:iu!i;:iiii!t:::;a:,E§;i:8.::ii#i3%;s.:6f;:eí:et:i!::ii:,:::;:Ínñiíi,i
monarquía, la influencia que tuvo don Gaspar, ni disfrutó del mero su posición en Ribagorza. Con esta idea, saquea e incendia los
pueblos fronterizos de Calasanz, Peralta de £ Sal, Fonz y Cofita, entre
poder en las mismas cotas. De hecho, en un principio no fue

it;ríiasctí#íe:Sti:S:en:y:#üS:°ébnsrue::B:ee:nite:tir::o:SsS;oeqs:§t;:::§tí|:ae:Ta#a:sía8Í
::vTa°p':ied3:esurecgarbeasii:rpa°:iaa'::a§:nf:,nqdu°espaieRS;Cpe:°nnearb9¿%::a:o:
 1

\
\
+dMu%#:e,n::§hispá"s
:e)c?apr:rr::ii:Fae:ffnnai:!¥:`i`i;i94e3.ALraá#.o:i:,a#edree£LáennsoE
ticia de ello el 2/lv/1643, envía al gobernador de Lérida, Josei)
Margarit, a reconquistar el lugar. Con infantería francesa y
Movimientos franceses
durante 1643
FRAN?_,?-:`;):
- ya::;mJ;1n!8á h,spán,cos
::ts::ar,oar,mMe:::::¡:T:¡r:::t#ocjaeE:::r:géS:rnaessevíeu,:av¥
el valle de Arán bajo poderfrancés, aunque se produce un duro
= Movímientos franceses r-.---.---.-''Salses\
combate cerca de Garós en el que pierde algunos hombres. hasta V/1644 /
/
1 Territorio perdído por los perpiñánó/
L
EE franco-catalanes hasta la
caída de Lérida, V/1644 O.í8 Casíe`11nos Lbupiá`?/o Eln,a

•._,,...-..------ToÍ;`:o:I;ii:e-F==...:.._.:._..T..: u Terrítorio bajo control

francés, V/1644
-
J Enclaves hispánicos ose\\ón
\ `1Nt
,,,/
Enclaves saqueados
J, i p i `"r,/, i n `e 0 s Ó o incendiados

_ :,,f,l=-.-. é``\ats # Batalla

d'ecerdans \

ó Sort
La Seu d'Urgell Í''oCamprodon
í5:_.__,_ó_=OTo]oríu *±.TÉ'`.t '. SáhtJoan de
óGerri /'ÁArséguéi `i i-e-s--ÁÍ)-a-d-és-sé§',"

'`°/P%la nman`,á}j S'errade\CadF Ripoll

ó'é;lársoD`a organyá 9 Torroella de
Sant Feliu de Pallerols M03tgrí
óL_Á-i::-_----v-i6!

"T::cm:3Ti-ta+i
` , 0liana
0 Ber8a
pratsqeLlu¢an;S ú \\ 0 Pont Major

álasan\ ::,i:_`.d::r}_o::s_eSOL,U¢Srs-o
Ó Solsona
Cardona
-0
1

'}
\ "C:T^_^S:=h;,C°Ioga
r_

'//
erona

uHogost£m
Palafrugsll

palamós
o
;
/
=ú`,., de la Sal ._óTona Arbúcies /
0 \ Moi,; , -rácentelles ` --fuo_s-t-aiic_,,`/ o vidreres o/
!|#j:tsaal!r:a:p,,Ávd':a:°g:;S:;¥::#`L'U%:tssanau,a
} Ca£tel,ló de `; §"d#QE:fi#Nhs //
o Cubells
Monzón
Guissona Q Ar`?S ca'::eii9er" ,,~''# oT°r8e::mes
C:..t Manresa /
b h,^.. 0 0,
Agramunt //
0 Canet de Mar
TerrassaGran;;1;:;9y~'`~~._______~~~~,,,,,,,,,
o ''' ° Mataró

FeonptT,aañ;áe,S:o33nóa:roaFmaEjérc,tod;;a;;#\_<\¿#eok,:.sí;áíc:Ío~n:
Santsadurní \\\__>>,>
'tp
püosblanc del Penedés, Ó
Vilafranca \
\
el GarTat \
Valls
0 L'Arboio oJr \

__L-_--,® si?:es
1\
Tarragona /
/
/
/
//

iflorta de
i¡ Sant Joan
\
fi=
Tortosa J

€fri,
12,5 25 37,5 50km

o Amposta
/
/ LIHLI LJ !

<L`--```?ui|decona
pr- ```. ?o)mL::teh¡f:9nát:¡:°Bsa[::,:::,r:rg`¿,¡,T/¡,%¡4a3t,¡::.nL,:f:3tcau:3::ñf:::cqeuseas6j¡;¡::aas?i::rarde::'iaagcí:::¡dc¡á:sd:íaRs°;en:
tes. Toda la flota hispana es capturada, salvo un navío echado a pique por sus propios tripulantes. A principios de
® 0
Vinaroz
t5 i:::uiba#:o:s::rf:3.:;e::rcToai2i#gt::T2ei:C:::,:6:,d%[c?er4!rn3::#:otepa::e::m:iraaoí,:#:iractai#o:ct:tó?n#,agr.áne:o::eíi;:s:e:::hú:n:eti
C\ 0 Peñíscola
r+. :|:#,t:ed.:safrp::gtti:amdpo;Elegist:7d:?:njcpi:ñeolca::giidoe::Ra:o#eesTroán:#.3,..L,anvTeortnhoeeieq::rigeeean::::[ree]:Ief|:;
P aunque se queda cerca de la ciudad. Los hispánicos, finalmente, consiguen rendir el castillo a finales de noviembre,

i;:|av::zf:u:n;ac'i:i::ma!n::ñáei:7esÁan,:i#ohhoadrc:,aía:a#:n::,í:vnemrin:an'ir:s:es::pe:`e:6í;::n:o:ta:redd,:,s:t;df:eorr,FLugaeu#:ihFe:ca:tígsfa::;,u#:,ovLo:,
Barcelona, regresa a Lérida. Los hispánicos, al mando de Felipe de Silva, qLie dan inicio a la campaña de 1644 ®,
toman Castelló de Farfanya, se dirigen hacia Balaguer, que encuentran muy bien defendid
sobre Lérida, que ponen bajo asedio. La Mothe trata de levantar el cerco. Batalla de Lérida
1- £0 ®.=, E® oS :[`Í`, E'= =t;.
española. Los franceses se retiran a Cervera mientras prosigue el asedio de la ciudad que, pe-se a los intentos de La
Mothe de forzar el bloqueo ®, se rinde a los hispánicos cuando el francés da por perdida la partida, el 30WII/1644.
ln i DESFIERTAFERRD
el único candidato para cubrir el vacío dejado por el conde-du-
que, pues en las semanas siguientes se postularon nombres
como los del 11 marqués de Castel Rodrigo, el IV marqués
de Aytona, el 11 duque de Medina de las Torres -quien había
sido yerno de Olivares-o don Fernando de Borja. Del mismo
modo, al menos durante los años inmediatamente posteriores
a su marcha, la posición de Haro fue mucho menos estable
que la de Lerma o la del propio Olivares, pues no controló
la distribución de cargos y honores del mismo modo que lo
hicieron sus antecesores. Esto no sucedió hasta finales de 1646
o principios de 1647, cuando empezó a ser visto como el susti-
tuto del conde-duque. El espaldarazo definitivo se produjo en
1648, momento en que recibió los títulos y cargos necesarios
para hacer visible su primacía entre los servidores reales.
De la misma forma, pese a que Felipe IV dejó clara su
intención de promover un cambio a la hora de ejercer el poder,
borrar de un plumazo más de veinte años no era una tarea que
pudiera realizarse de la noche a la mañana. Así, pese a que
el fin del ministerio olivarista acaneó una reorganización del
entramado administrativo de la monarquía que se tradujo en la
desaparición, a lo largo de la primera mitad del año 1643, de
parte de las juntas creadas durante sus años en el poder intre
ellas la todopoderosa Junta de Ejecución, que fue suprimida
en los primeros meses de dicho año, si bien según Baltar Ro-
dríguez aún se documenta su existencia en el mes de mayo de
1643-, este viraje tuvo unos efectos limitados y, poco a poco,
Haro, al igual que su tío, recurrió a las juntas para controlar el
proceso de toma de decisiones, situar en ellas a sus criaturas y
arrinconar a los consejos. De todas ellas, y relacionadas con la
dirección de la Guerra de Cataluña, destacan dos. La primera
fue la denominada Junta Panicular, heredada del periodo oli-
varista y que fue creada para asesorar al monarca durante sus
estancias en Zaragoza. Este organismo, entre cuyos miembros
se encontraban el Vl conde de Monterrey iuñado de Olivares
y tío de don Luis de Haro-, el VIIl conde de Oñate, el IV conde
de Chinchón, el 11 marqués de Torrecuso, el Vl duque de Nájera
y don Fernando Ruiz de Contreras, permaneció en activo entre
mediados del año 1642 y finales del año 1646, cuando, tras la
conclusión de las operaciones militares de ese año, Felipe IV
volvió a la corte para no regresar jamás al frente, lo que acarreó
su desaparición en los primeros meses del año 1647.
El otro organismo fue la Junta de Guerra de España,
entidad administrativa constituida en los primeros meses
de 1643 -alrededor de abril-, cuya misión principal era
centralizar no solo todo lo relativo a los teatros de operacio-
nes peninsulares, y más concretamente "las disposiciones y
prevenciones de la guerra que hay en España, para que se
pudiesen acelerar y apresurar conforme a la necesidad" -res-
petando las competencias del Consejo de Guerra-, sino tam-
bién su dirección político-administrativa. Entre sus primeros
integrantes se encontraban el ya mencionado Vl conde de
Monterrey, el 11 conde consorte de Castrillo -otra de las
figuras políticas más importantes de la segunda mitad del
reinado de Felipe IV, sohino de Olivares y tío de Haro-, el
1 marqués de Castañeda, el V marqués de Távara, don Luis
Ponce de León y don Miguel de Salamanca. Ya a finales de
1646, en un intento por controlar la dirección del esfuerzo
bélico en los frentes interiores, y también para consolidar su
posición e incrementar su poder, pasó a formar parte de ella
el propio Luis de Haro.
Por otra parte, en los años inmediatamente posteriores al
ministerio del conde-duque, los principales cargos de gobierno,
incluidos las presidencias de los consejos, continuaron en ma-
nos destacados olivaristas. Pero, según Malcolm, conforme
fue pasando el tiempo, se llegó a una posición de equilibrio
entre los servidores de Haro y los antiguos hombres fuertes
de la administración saliente, muchos de los cuales pasaron a
servirle fielmente. Entre ellos se encontraban figuras como el
111 marqués de Mirabel, el 1 marqués de Leganés y el Vl duque
de Frías, quien además era condestable de Castilla, aunque
también otros individuos de orígenes menos elevados, pero que
gracias a su competencia y experiencia en cuestiones adminis-
trativas continuaron disfmtando de su privilegiada posición
tras la caída de su valedor. Entre estos destacan don Francisco
Antonio de Alarcón, don Antonio de Camporredondo, don
Antonio de Contreras y José González, todos ellos vinculados
al Consejo y la Cámara de Castilla, y los secretarios Pedro
Coloma y Antonio Camero.
Al mismo tiempo, la coincidencia en poco más de seis me-
ses de los decesos de Richelieu y Luis XIII, junto con la pérdida
del poder de Olivares, parecía abrir un nuevo horizonte en las
relaciones entre Madrid y París, pues Luis XIV aún no había
cumplido los cinco años, y la regencia hasta su mayoría de edad
pasó a ser ejercida por Ana de Austria, madre del rey francés y
herinana de Felipe IV. Sin embargo, las expectativas sobre un
hipotético fin de las hostilidades entre Francia y España se es-
fumaron rápidamente, ya que el nuevo primer ministro francés,
el cardenal Mazarino, no tenía ninguna intención de llegar a un
acuerdo con los Habsburgo, máxime cuando en esos momentos
el conflicto favorecía a las armas borbónicas. A pesar de este
contexto poco favorable a la paz, en el año 1644 se hizo llegar
a Mazarino una propuesta secreta, al margen de las negocia-
ciones generales que se estaban llevando a cabo en Alemania,
para poner fin al conflicto que enfrentaba a ambas coronas
desde 1635. Sin embargo, todos los esfuerzos de los dirigentes
españoles quedaron en nada, pues Mazarino ni siquiera recibió
al plenipotenciario enviado por Felipe IV.
El principal cambio estratégico que se produjo tras la caída
de Olivares fue la aceptación de una realidad que hasta esos
momentos parecía imposible: las fuerzas de la monarquía eran
limitadas y no se podían atender todos los compromisos bélicos
en los que esta se hallaba inmersa. Esto acarreó la necesidad
de reevaluar la estrategia seguida hasta entonces, así como de
establecer prioridades, pues de lo contrario se corría el riesgo
de que el dispositivo militar colapsara y hubiera que pedir la
paz en condiciones poco favorables. Sin embargo, y pese a que,
según Camarero Pascual, el cese del todopoderoso ministro
era el momento ideal para realizar un viraje de esta naturaleza,
pues Olivares nunca hubiera priorizado un frente en detrimento
de otro, en los meses que siguieron a este acontecimiento no
se experimentaron cambios sustanciales, pues no fue hasta el
verano de 1644 cuando se tomó la decisión de dedicar todos
los recursos a sofocar la rebelión catalana, lo que redujo el en-
vío de tropas y fondos a los teatros de operaciones europeos e
incluso se planteó la posibilidad de retirarlas de estos para que
sirvieran en España.
EL CONTEXT0 MILITAR EN 1643-1644
A pesar de esta declaración de intenciones, lo cierto es que
el Ejército de Flandes continuó siendo el más importante de
 DESFIERTAFERRn | M

> Retrato de don LUIS MÉNDEZ DE HARO

(siglo Xvll), Óleo sobre lienzo anónimo,
Museo de Arte Sacro, Monforte de
Lemos. Sobrino del conde-duque de
Olivares, el Vl marqués del Carpio no
gozaba de la simpatía de su ti`o, que lo
mantuvo lejos de los puestos de go-
bierno, pero sÍ de la del monarca, de
una edad parecida y que le encargó di-
versos cometidos cortesanos. La cerca-
nía entre ambos permitió a Méndez de
Haro ganarse su amistad, Io cual, junto
al hecho de no pertenecer a ninguna de
las facciones políticas en que se dividía
a la nobleza castellana, llevó a Felipe IV
a convertirlo en su VALIDO, si bien con
atribuciones mucho más limitadas que
las de su predecesor. Al contrario que su
ti'o, el marqués de Carpio rigió la política
de la monarqui'a con un talante conci-
liatorio, aunque no dejó de acumular el
poder en torno de un reducido grupo de
colaboradores de estrecha confianza, y
viajó a lo largo y ancho de la geografía
española. Haro comprendi'a a la perfec-
ción la naturaleza del gran desafi`o de la
monarqui'a, la guerra que la enfrentaba
a Francia desde 1635. ''Ni esta corona [la
española] tiene otro enemigo que la de
Francia, ni la de Francia otro enemigo
que nosotros. Esta ha de ser, como siem-
pre ha sido una disputa perpetua por ser
las dos potencias mayores", afirmaría en
1657. i`) AiBUM / ORONoz

la Monarquía Hispánica, pues, como

indica Parker, en diciembre de 1643
contaba con unos 77 000 hombres, in-
cluidos alrededor de 14 000 soldados de
caballería, mientras que, en 1644, según
Maffi, presentaba unos 68 000 de media
con unos 13 000 hombres que prestaban
servicio en las fuerzas de a caballo. Tras
él se encontraba el Ejército de Lombar-
día, que en esos años presentaba unos
24 000-25 000 hombres de media. Si
bien el Ejército de Cataluña disponía de
alrededor de 24 000 efectivos en 1643,
aunque las fuerzas de maniobra ascen-
dían a unos 15 000, contando infantería
y caballería, y de cerca de 14 000 en
el ejército de campaña, entre ambas ar-
mas, en 1644 {ifras aportadas por Ma-
ffi y Camarero Pascual-, fue siempre el
tercero en importancia, pues en ningún
momento las fuerzas presentes en el tea-
tro de operaciones catalán se acercaron,
ni de lejos, a las del flamenco, y fueron
inferiores a las del lombardo, e incluso
en los años finales de la década de 1650
(1657-1659), cuando se revitalizó el
frente portugués, las fuerzas desplega-
das en el principado estuvieron por de-
bajo de las que presentaba el Ejército de
Extremadura. Sin embargo, en Cataluña,
12 | DESF]mTAFERRD
a diferencia de Flandes y Milán, aunque en coincidencia con
Extremadura, la mayor parte de los efectivos procedían del
corazón de la monarquía, si bien se constata la presencia de
unidades italianas, irlandesas, valonas y alemanas, mientras
que en los frentes europeos el componente español no fue el
más numeroso.
En cuanto a la dirección de las operaciones militares,
aunque la responsabilidad de la derrota sufrida en Lérida
recayó en don Diego Mexía Felípez de Guzmán, marqués de
Leganés, sobrino de Olivares y uno de sus principales apoyos,
este fue capaz de retener su puesto como máximo responsable
de las fuerzas reales en Cataluña. En un intento de recobrar
el prestigio perdido, y con la finalidad de apoderarse de las
poblaciones de Flix y Miravet, a principios de 1643 Leganés
ordenó un avance sobre el sur de provincia de Tarragona, pero
en esta ocasión la suerte tampoco estuvo de su lado, ya que
las fuerzas franco-catalanas no solo fueron capaces de resistir,
sino que, a principios del mes de marzo, un ejército de socorro
al mando de Philippe de La Mothe-Houdancourt derrotó a las
fuerzas españolas a las afueras de Miravet. Este nuevo fracaso
supuso que Leganés fuera destituido fulminantemente y que,
al mismo tiempo, se iniciara una investigación para depurar
su responsabilidad en el desastre del año anterior. Al marqués
se le prohibió entrar en la corte hasta la finalización de las
pesquisas, que concluyeron en febrero de 1644 y se saldaron
con su absolución, en gran medida por la intervención del
monarca.
El sustituto de Leganés como capitán general del Ejército
de Cataluña fue don Felipe de Silva, militar de origen portu-
gués que contaba con una amplia experiencia militar adquirida
en Flandes, Alemania y Milán. No obstante, en las primeras
semanas del año 1641, mientras se encontraba sirviendo en el
teatro de operaciones septentrional como gobernador de las ar-
mas de uno de los dos destacamentos en los que estaba dividido
el Ejército de Flandes, había sido encarcelado en el castillo de
Gante. Esto se debió a dos motivos: ser portugués y pariente del
rebelde duque de Braganza. A principios de abril de 1642 aban-
donó los Países Bajos y llegó a España, donde se le ordenó per-
manecer en Burgos bajo vigilancia y sin poder moverse de allí.
Tras comprobarse que todas las sospechas sobre su fidelidad a
Felipe IV eran infundadas, volvió a contar con la confianza del
soberano y, poco después, tras la destitución de Leganés, se le
concedió el mando de las fuerzas de la monarquía en Cataluña,
que ejercería hasta agosto de 1644.
Uno de los pocos éxitos obtenidos durante aquellos me-
ses se produjo a finales de julio de 1643, cuando don Fran-
cisco de Orozco y Rivera, 11 marqués de Mortara, máximo
responsable de las fuerzas montadas en sustitución de don
Juan Ramírez de Arellano, VIIl conde de Aguilar y 11 mar-
qués de la Hinojosa, fallecido en el mes de ].unio, encabezó
un ataque sobre un destacamento francés acuartelado en la
localidad ilerdense de Vilanoveta y capturó una importante
cantidad de botín.
Pero triunfos de esta naturaleza no tenían más trascen-
dencia que sus repercusiones económicas y psicológicas. Era
necesario asestar un golpe que equilibrara la situación y per-
mitiera afrontar la contienda catalana con mayores garantías
de éxito. Conforme fue avanzando el año 1643 se hizo cada
vez más patente que el objetivo debía ser la recuperación
de Lérida, pues, según Camarero Pascual, "su control era el
primer paso para crear una especie de barrera de contención,
marcada por el río Segre, que permitiría alejar a Aragón de la
primera línea de la guerra, además de aliviarle en parte de la
presencia del ejército". Pero antes de acometer este objetivo
era imprescindible, por dos motivos, recobrar Monzón: uno,
atenuar la amenaza francesa sobre Aragón, tanto para poner
fin a las operaciones de rapiña y saqueo, como para reforzar
la moral y la lealtad de los súbditos aragoneses; y dos, evitar
que las fuerzas borbónicas pudieran concentrar tropas allí con
las cuales acudir en auxilio de Lérida, pues ambas localidades
se encontraban a solo unos 50 km de distancia. Aquel año el
ejército no estuvo listo para iniciar las operaciones militares
hasta el mes de octubre, en cuyos últimos días inició el sitio
de la localidad oscense. Pese a que el cerco se prolongó más
de lo esperado, ya que la guarnición, compuesta por entre
trescientos y cuatrocientos soldados franceses, resistió durante
algo más de un mes, a principios de diciembre se logró que los
defensores capitularan.
Tras este éxito todos los esfuerzos pudieron volcarse en la
recuperación de Lérida, que finalmente se rindió a finales de
julio de 1644 a don Felipe de Silva. Este triunfo constituyó la
victoria más importante, hasta esos momentos, de las armas
felipistas en la Guerra de Cataluña, y al mismo tiempo supuso
el comienzo de una sucesión de victorias durante el resto de
la campaña de ese año, en la que se consiguió defender exi-
tosamente Tarragona (agosto-septiembre), y recuperar, entre
septiembre y noviembre, Balaguer, Agramunt y Ager.
BIBL.OGRAFÍA BÁSICA
Baltar Rodríguez, J. F. (1998): La5 /.unío5 de gob/.emo de /a
moncmqu/'a h/.5póni.cci. Madrid: Centro de Estudios Políticos y
Constitucionales.
Camareropascual,R.(2015)..LaGuerraderecuperacióndecataluña
/7640-7652/. Madrid: Actas.
E+l.iott, J. H. (1990).. EI Conde Duque de Olivares, El poli'tico de una
épocaenc/ecadenc/.a.Barcelona:Crítica.
Malcolm, A. (2019).. El valimiento y el gobierno de la Monarqui'a
H/.5pcín/.ca, 7640-7665. Madrid: Marcial Pons.
Marañón, Ci. (1999).. EI Conde-Duque de Olivares. La pasión de
mandcir. Madrid: Espasa-Calpe.
S¢radHing,R.A.(1989)..FelipelvyelgobiernodeEspaña(1621-1665).
Madrid: Cátedra.
ValladaresRamírez,R.(2016):''Ori'genesylímitesdelvalimientode
Haro'; en Valladares Ramírez, R. (coord.): E/ mundo de un vt7//.do.
D.[u/.5deHc}roy5uentomo,7643-7667.Madrid:MarcialPons,pp.
97-152.
= Bibl iog rafi'a completa en www.de5perrciferro-ec//.cÍ.ones.com
Agustín Jiménez Moreno es doctor en Historia por
la Universidad Complutense de Madrid (2010) con la
`estisNobleza,guerrayservicioalaCorona.Loscaballeros
dehábitoenelsigloXVII.Suspr.incjipaleslíneasde
investigación son las relaciones entre la nobleza y el
poder real durante el reinado de los Austrias, y más
concretamente en el de sus dos últimos representantes; la vinculación
del segundo estamento con la guerra en el siglo XVII, las órdenes
militares y su contribución a la defensa de la monarqui'a de España
durante el seiscientos, el servicio a la corona como vi'a de promoción
social y el ejército de la Monarquía Hispánica durante el siglo del
Barroco.
ü
 14 | 0E§pERTAFERRn

La campaña de 1644
La recuperación de Lérida Raquel Camarero Pascual

TRAS LA PÉRDIDA DEL ROSELLÓN EN 1642 SE ACABÓ ASUMIENDO QUE LA GUERRA PARA RECUPERAR CATALUÑA
IBA A SER, EN PALABRAS DEL PROPIO OLIVARES, "LARGA Y CONTINUADA" Y QUE, POR TANTO, HABÍA QUE TRABiuAR
EMPEZANDO POR LO MÁS URGENTE. SE IMPUSO EL CRITERIO DE PRIORIZAR LA SEGURIDAD INTERIOR PENINSULAR
EMPEZANDO POR UN OBJETIVO MUY CONCRETO, LA RECUPERACIÓN DE LÉRIDA. LA CIUDAD DEL SEGRE FUE LA
PROTAGONISTA DURANTE LOS AÑOS CENTRALES DE LA GUERRA COMO OBJETIVO, PRIMERO, DE FELIPE IV Y,
DESPUÉS, DE LOS GENERALES FRANCESES QUE INTENTARON RECUPERARLA EN DOS OCASIONES SIN ÉXITO.

urante los dos primeros años de conflicto en Cata- SITUACIÓN ESTRATÉGICA

D luña, la atención militar giró principalmente en tomo al

frente marítimo. Los objetivos centrales de Francia en
el principado estaban en la vertiente costera y en manos de los
españoles, y en su ocupación invirtieron sus mayores esfuerzos
durante los primeros años, especialmente en la conquista de las
plazas rosellonesas. Los únicos puntos situados en territorio
catalán donde la Monarquía Católica había logrado mantener el
dominio estaban ubicados en el frente marítimo: las fortalezas
del Rosellón, Roses, Tarragona y Tortosa. Numéricamente no
parecen demasiados enclaves, pero cualitativamente eran los
más importantes; las únicas plazas realmente significativas
que escapaban al control español eran Barcelona y Lérida. La
importancia de aquella estaba clara, pero la de la segunda no
tanto, ya que hacía muchos siglos que había perdido su relevan-
cia geoestratégica: era una ciudad interior, alejada de las zonas
fronterizas, y no formaba parte del entramado defensivo penin-
sular. Al estallar la guerra en Cataluña, Lérida iría adquiriendo
progresivamente una importancia que no había tenido hasta
entonces, pero que residió casi exclusivamente en una razón de
seguridad y defensa interior: su control era el primer paso para
crear una barrera de contención marcada por el río Segre que
permitiría alejar Aragón de la primera línea de guerra, además
de aliviarla en gran parte de la presencia del ejército.
La ofensiva hispánica sobre Lérida se desarrolló en el año
1644, pero el camino se había iniciado el año anterior con la
toma de Monzón, cuya guarnición francesa se había rendido a
comienzos de diciembre tras treinta y cinco días de asedio. Para
las fuerzas militares hispánicas, la campaña de 1643 se redujo
casi únicamente a esta actuación, desarrollada en el último
tercio del año, con la que se pretendió desorientar al enemigo
y provocarle un cierto desgaste que sería aún mayor durante
el inviemo. Se consideró que esta empresa no provocaría un
gran deterioro en las fuerzas propias y, así, el ejército que se
había ido formando durante aquel año se podría conservar más
fresco y comenzar antes la campaña siguiente para tomar por
fin la iniciativa en el frente con más altas posibilidades de éxito.
El control de Monzón suponía un avance muy impoitante
para asegurar al reino de Aragón frente a las incursiones ene-
migas, a la vez que facilitaba acometer Lérida. Aunque se
infravaloraban sus defensas y su capacidad de resistencia, la
capital ilerdense era un puesto de cierta envergadura y su ex-
pugnación requería algo de tiempo, una buena planificación, un
ejército considerable y bien abastecido, y un buen conocimiento
de la situación interior de la ciudad. Pero además estaba la
complicación de que la toma de Lérida no solo consistía en la
propia ciudad, sino que se consideraba imprescindible controlar

é:.;..:***ri#ri::::::j,'.:.`.:

Éffi:i--iii--E:_:!--É=----=--_=±:__i-i==::=
 DESFIERTAFERRn | IE

T V/.5ta de Lér/.da (co.1668-1669), dibujo de Pier Maria Baldi (1630-1686), Biblioteca Nacional de Portugal, Lisboa. A principios del siglo XVII,
LÉRIDA, con unos 6500 habitantes, era la tercera ciudad más poblada de Cataluña. Si bien, debido a su carácter interior, había perdido su
relevancia militar, en términos económicos constitui'a un importante centro comercial y de comunicaciones entre Cataluña, Aragón y Castilla.
Su población se dedicaba a la agricultura y, en menor medida, a la artesanía. Era sede episcopal, albergaba una universidad y había obtenido
importantes privilegios de Felipe 111. Las malas cosechas y las levas de la década de 1630, sin embargo, inauguraron una etapa complicada
para la ciudad, que se agravó en 1640 con el estallido de la guerra. La oligarquía leridana se mostró al principio reacia a sumarse a la revuelta,
pues las tierras de los prohombres de la ciudad se extendían en muchos casos por las comarcas fronterizas de Aragón, pero acabó cediendo
a las presiones populares y admitió una guarnición francesa antes del fin de año. La fisonomía de la ciudad apenas habi'a experimentado
cambios desde la época en que fue realizado el dibujo que acompaña estas páginas, por lo que rápidamente los virreyes franceses dispusieron
la modernización de sus defensas. Entre 1641 y 1644 se construyeron en el tramo occidental -el opuesto del que aqui' vemos-los baluartes
del Francés, el Punxegut, el Rei y la Assumpció. Los asedios de 1644 y 1646 fueron muy duros para Lérida, cuya población se vio reducida a
poco más de trescientas familias.

a la vez el puesto cercano de Balaguer. Desde esta población
las fuerzas enemigas tenían un paso seguro del Segre y podían
socorrer y dificultar la toma de la plaza. Aunque se consiguiese
ocuparla, su mantenimiento sería difícil porque desde allí las
tropas franco-catalanas podrían fácilmente cortar e impedir el
suministro a la ciudad.
A la complejidad y magnitud que tenía de por sí la empresa
de Lérida se unió la cautela de los militares felipistas con res-
pecto a esta tentativa. Ninguno de los mandos del ejército his-
pánico quería correr el riesgo de que se repitiese lo que le había
pasado al marqués de Leganés en 1642, cuando la desigualdad
en el número de tropas era favorable a los españoles. A esto
había que sumarle otra cuestión fundamental como era el abas-
tecimiento del ejército una vez que comenzara a moverse, de
lo que tampoco había buenos recuerdos del año 1642. Por esta
razón, el capitán general deL ejército hispánico, Felipe de Silva,
exigiría constantemente que, aparte de que se garantizase la
provisión de dinero para sus hombres, antes de que se movieran
las tropas de sus cuarteles tenía que estar asegurado el sustento
de las mismas para, por lo menos, dos meses en los puestos de
Mequinenza, Fraga y Berbegal, además de la infraestructura
necesaria para la conducción de todas las provisiones.
Felipe IV tenía muy claro que había llegado el momento
de ir a por Lérida y la experiencia militar de 1643 se concibió
para sentar las bases de ese objetivo central. La preparación de
la campaña que culminaría con el impoitante trofeo de la ciudad
del Segre se comenzó a realizar en cuanto el ejército inició su
marcha hacia Monzón en octubre de 1643, e incluso antes en
algunos aspectos. Casi no se había terminado de aprestar todo lo
necesario para la campaña de 1643 y al tiempo desde Madrid y
Zaragoza se estaba trabajando para preparar cuanto antes la del
año siguiente. Un asunto tan importante como el de las levas y
servicios de hombres, a pesar de algunos cambios y retoques
posteriores, estaba ya decidido y ordenado a finales de octubre.
Los propios militares del ejército felipista, a la vez que sitiaban
Monzón, estuvieron también ocupados en prevenir diferentes
cuestiones para ponerlas en marcha en cuanto aquella empresa
finalizase. Todo lo relativo al alojamiento del ejército después
de terminada la campaña ya estaba decidido en los últimos
días de noviembre; también por esas fechas Felipe de Silva
enviaba a Zaragoza una serie de relaciones elaboradas por Geri
della Rena muy detalladas sobre la aitillería que necesitaría un
ejército de dieciséis mil hombres para "campear y espugnar
plazas y para los presidios desta frontera''; la reformación del
ejército ya estaba más o menos perfilada antes de la rendición
de Monzón. Desde luego hubo aspectos que vieron un tanto
ralentizada su ejecución por el eterno problema del dinero,
pero aun así en los primeros meses de 1644 estaba casi todo
bastante adelantado. A comienzos de febrero, el proveedor del
ejército ya tenía puestas en las plazas de la frontera de Aragón
las cantidades de grano y bizcocho que se había estipulado para
asegurar el sustento de sus guamiciones durante dos meses y,
además, otros quince días de reseiva en cada uno de ellos para
abastecer las tropas en sus marchas hacia Lérida. Por lo que
tocaba a esta cuestión el ejército podía haber salido en campaña
en marzo sin problemas.
IE | DEsp[RTAFERRn
Hacemos hincapié en todo este asunto de la antelación
porque iba permitir al ejército felipista tomar la iniciativa por
primera vez en aquella guerra y porque fue considerada la prin-
cipal causa del éxito sobre Lérida. Hasta la campaña de 1644,
las fuerzas de Felipe IV no habían sido capaces de adelantarse
en ningún momento a las armas framo-catalanas, que siempre
habían movido ficha antes de que las fuerzas del rey católico
estuvieran en condiciones de hacerlo, y así estas últimas no
habían tenido otra opción que reaccionar a posteriori para hacer
frente a la ofensiva francesa en Cataluña y Aragón. La campaña
de 1643 comenzó realmente tarde para las armas felipistas, pero
se redujo casi a una única acción que no requirió una inversión
de tiempo ni de medios tan amplia como la que se había hecho
los años anteriores, en los que el esfuerzo había sido mucho
mayor y los resultados obtenidos, inversamente proporcionales.
Esto permitió dosificar las fuerzas y afrontar el nuevo año con
un menor desgaste, porque, además, el objetivo marcado para
dicho año lo iba a requerir.
Desde un punto de vista puramente militar, el dominio del
eje Lérida-Balaguer suponía un avance de gran magnitud para
el desarrollo posterior de la guerra y para la estabilización del
frente aragonés. Hasta entonces no se había ganado nada de
cierta consideración dentro del principado; lo que se había
hecho era retroceder, y lo que se poseía en Cataluña era solo
aquello que se había conseguido mantener desde el comienzo
del conflicto. El frente occidental era en el que menos se había
avanzado, y la frontera aragonesa sufría las consecuencias de
ello por ser la más castigada tanto por las acciones enemigas
como por la presencia de las tropas felipistas, cuyo número
aumentó enormemente desde 1642. La posesión de los puestos
de Lérida y Balaguer haría posible dominar la línea del río
Segre hasta el Ebro, con lo que se cubría una de las zonas
más débiles y abiertas del reino aragonés. El control sobre
los principales pasos fluviales que se encontraban en ambas
plazas era fundamental para crear una primera línea de segu-
ridad en territorio catalán que permitiese contener cualquier
posible ofensiva enemiga y favorecer cualquier intención
de las armas hispánicas de penetrar en el principado, con el
aliciente añadido de que se abría la puerta de las provisiones
que ofrecía la Plana de Urgell.
Por último, había otro aspecto determinante en el em-
peño de recuperar Lérida en aquellos momentos. Desde el
comienzo de la guerra se habían sucedido los bandos publica-
dos y esparcidos por Cataluña con los ofrecimientos de perdón
por parte de Felipe IV a todos los lugares y particulares que se
redujesen y volviesen a su obediencia, pero hasta el momento
ese perdón era una mera promesa, no se había podido poner
en práctica todavía con un ejemplo significativo. Lérida sería
perfecta para demostrar los buenos propósitos que trataba de
transmitir el monarca católico: era una de las principales ciu-
dades de Cataluña, se había sumado al proyecto separatista,
aunque no de una forma inmediata y sin reservas, si bien había
admitido tropas francesas en una fecha muy temprana, octubre
de 1640, momento desde el cual, a pesar de los conflictos en-
tre las autoridades ciudadanas y las francesas y la existencia
de un importante y activo grupo de partidarios felipistas, la
ciudad seguía dentro de la órbita franco-catalana. Un com-
portamiento benévolo con la ciudad sería una de las mejores
propagandas que podría tener Felipe IV para atraer los ánimos
catalanes a su causa.
La batalla de Lérida
15 de mayo de 1644
al teatro de operaciones con celeridad, trata de sorprender
al fuerte contingente español de caballería que se encuen-
tra a este lado del Segre, pero Silva, informado de su venida,
iLa actúa
victoria
con española frente
rapidez y hace a al
pasar Lérida.
resto deLa
suMothe
ejército acude
por el
puente y se prepara para la batalla. Dado que las posiciones
` ocupadas por el ejército francés son muy fuertes, Silva des-
plaza a sus unidades de costado, ordenadamente, hacia su
lado derecho ®, buscando hacerse con unas alturas desde
donde dominar el flanco francés. La Mothe, sin mover a las
tropas ya desplegadas en primera línea, ordena a las de la
segunda que se sobreextiendan a su vez hacia su flanco iz-
`- quierdo 0, y 1o hace prolongando peligrosamente su frente
a la vez que se queda sin reservas. Parece que no espera que
los hispánicos decidan presentar batalla, pero se equivoca.
Cuando las unidades hispánicas delatan sus intenciones La
` Mothe seve sorprendidoydesconcertado. Sabe que debería
redesplegarse rápidamente y reducir su frente, pero no pue-
de hacerlo, so pena de que sus unidades, ya en posición, se
desorganicen o desbanden, y prefiere arriesgarse a dar ba-
talla. La artillería, bien dispuesta por los franceses, ha estado
castigando a las tropas de vanguardia, principalmente al Re-
8¡::t°Mdo:|::aunazrad¡:htqounec::aunnzaatca°qnut:ace:nc::trc°afbr:,|:r::
del flanco derecho ® que es fácilmente desbaratado por la
caballería hispana. Para entonces Felipe de Silva ya había
dado la orden a todas sus unidades de calar picas y embes-
tir ®. Los franceses, en general, no sostienen el choque y
son desbaratados. Sin embargo, se mantienen organizadas
las unidades que no han participado aún en la lucha, Ias del
flanco izquierdo. Contra ellas, que empiezan a retirarse del
campo de batalla, se desplazan dos tercios (el de la Guardia y
el de reserva) y la caballería de padilla ®, que las dispersan
o las destruyen. Mientras tanto, el gobernador de Lérida ha
efectuado una salida con 600 hombres ® para atacar a las
tropas de Pablo Gil Espinosa, a las que expulsa de sus posi-
ciones y causa más de cien bajas, Io que despeja la entrada a
la ciudad a los fugitivos ® que aciertan a dirigirse hacia ella. r
-Movimientos hispánicos
------ = Movimientos franceses
]- lnfantería
E- Cabaiiería
A Artillería
EL CURSO DE LA CAMPAÑA
Terminado el sitio de Monzón, alojado el ejército y llevada a
cabo su reformación, en el mes de enero de 1644 se pasó mues-
tra a las tropas y los resultados obtenidos fueron mucho mejores
de lo que se esperaba: la infantería superaba los 9600 efectivos,
mientras que la caballería alcanzaba casi los 4800. Las bajas
con respecto a las muestras que se habían tomado justo antes
de la rendición de Monzón eran mínimas, no llegaban ni a los
trescientos hombres en el caso de la infantería. Estas cifras
se acogieron como una muy buena noticia, pero lógicamente
había que hacer llegar más soldados porque hasta que el ejér-
cito saliera en campaña habría un cierto degaste, y porque la
expugnación de Lérida estaba claro que requeriría una impor-
tante inversión de tiempo y de hombres. La pretensión que se
Abreviaturas
Figto. Fiegimiento
2< FUERZAS HISPANICAS

Cap. Gral. Felipe de Silva

Cap.Gral. Capitángeneral

ALA l)ERECHA: Vivero y Padilla

a-Caballería de Borgoña

_\\ 1.-Caballería de Flandes

c-Trozo de Rosellón
AIJ` IZOUIERDA: Cerralbo

j- Tercio de Lorenzana
il-F¡gto. de inf. de la Guardia + medio tercio de Amato
k-Trozo de Órdenes militares
CENTRO: Moitara
m-Caballería de Nápoles
e-Tercio de Nuño Pardo
ii- Caballería de las Guardias Viejas
f- Tercio de Martín Múgíca
Eg g-Tercio valón de Calonne
de Castilla

Tuttivilla h-Tercio valón de Van der Straten RESEIWA: Freire

i- Tercío de Brancaccío Fi- Tercio de Freire

+ medio tercio de Amato q- 4 mansfeltes (cañones de 4 libras)
3Ca'::::c'?dei¥i¥tu: -ZE g - - _ ` _ _ _ _ _ _ _ ` -

Azcárraga Tercio de '2< FUERZAS FRANCES

Vi'lamayor

cerra[bo±E± Cap. Gral. conde de La M

lnfantería
EE Figto. de Lyon
¿señor ile Tei.rail?
``^`e?7,e`¢`ó``` Rgto. de la Mothe-Houdancour[
Rgto. de Albret
Flgto. de Montpouillan

Flgto. de Vandy

Flgto. de Rébé
Rgto. de Chastellier-Barlot
30o , f, Figto. de Anbuchel

Rgto. de Fman
•, mosqueteros MÑae|
La Mothe Rgto. catalán
`Jiap..G_rgl+Wirrey
VL+`€novg:OoE\d| Rgto. catalán
`Q`vÑobu±
Rgto. de la Mothe-Houdancourt Caballería: señores de Terrai
Boissac
------rátrr;d-a--+
Guardias de La Mothe

---®_-f' Flgto. de La Mothe

:````````a:`:``::--- F¡gto. de Aletz

_----+-:----, ````
F¡gto. de Bussy-de Vair

de Boiss@c? Figto. de Villeneuve

Rgto. de Terrail

Rgto. de Fioches-Baritaut
Rgto. de Balthazar

No se conoce con seguridad

composición exacta del ejé
francés ni su formación diiran`
batalla. El despliegue aquí r(
sentado es especulativo para
parte de las fuerzas de La

500 1000 1500 2000 m

---_J),.-Q ,. \ \
\\\ `- \ üqlH
#``*`¥* ..ftúrc,

estableció para empezar a acometer la ciudad era contar con al
menos diez miL infantes sin incluir a los oficiales. Teniendo en
cuenta las cifras del ejército en el mes de enero y la antelación
con que se habían organizado las reclutas, no parecía tan difí-
cil llegar a esa cantidad, pero en la práctica lo fue; de hecho,
cuando el ejército salió en campaña hacia Lérida se contaron,
al pasar muestra, 14 105 plazas, de las cuales la infantería, con
los oficiales, no llegaba a alcanzar las 9700.
Quizá el aspecto de las reclutas en la corona de Castilla
fue uno de los que peor funcionó, pero los resultados de la
campaña de 1644 resultaron con diferencia los mejores que
obtuvieron las armas de Felipe IV desde que había dado co-
mienzo la guerra en Cataluña. Se consiguió tomar la iniciativa
por primera vez en el conflicto, empezando la campaña muy
temprano y adelantándose en la salida al enemigo, lo que
era el primer objetivo: el día s de mayo el ejército hispánico
pasó el Segre después de hacerse con Castelló de Farfanya
tras la huida de su guarnición francesa y, cinco días después,
ya había bajado por la parte oriental de Lérida y cortado su
comunicación con el resto de Cataluña. La apertura de las hos-
tilidades no pudo producirse de mejor forma para las armas
españolas, que consiguieron la victoria en la batalla que tuvo
lugar el 15 de mayo en las inmediaciones de Lérida contra las
fuerzas comandadas por el virrey francés La Mothe, que fra-
casó en su intento de romper el cerco, aunque algunas de sus
tropas sí consiguieron entrar en la ciudad. En esta batalla no
inteivinieron todas las unidades del ejército de Felipe IV, sino
que se reservaron dos tercios de españoles y dos regimientos
18 | oESFIErmFERF¡D
V ARCABUCER0 catalán (1645) representado en el [/.bro c/epc}5c7n-
ti'as de la cofradía de San Eloy de los plateros de Barcelona, Arx.iu
Históric de la Ciutat de Barcelona. El dibujo de este soldado,
equipado con un arcabuz y una espada, nos permite conocer el
aspecto de los que sirvieron en la campaña de Lérida en las filas
de la Generalitat. Se trata de un autorretrato de Bartomeu Serra,
maestro del gremio de plateros de Barcelona, que sirvió en el Ter-
cio de Santa Eulalia en la campaña de 1645.
de alemanes junto a una pequeña parte de la caballería, que
quedaron custodiando el puente que se había construido sobre
el Segre para el paso de las tropas y la artillería, y los víveres
y bagajes del ejército, por lo que en este episodio debieron
participar alrededor de 7000 infantes y entre 3000 y 3500 sol-
dados de caballería, aproximadamente. Este último cuerpo, la
caballería, y la infantería de naciones, fueron las unidades más
castigadas por las bajas, que debieron estar en torno al millar
de hombres entre muertos y prisioneros. Pero las pérdidas del
enemigo fueron mucho mayores; al margen de los muertos
en la batalla y la pérdida de la artillería y de gran parte de la
intendencia del ejército francés, la cantidad de hombres que
cayeron prisioneros fue importantísima: al menos 180 catala-
nes y entre 3500 y 4000 soldados franceses.
Tras esta victoria española, quedó abierta la puerta para
cercar Lérida con contundencia. El sitio se prolongó a lo largo
de casi dos meses y medio, durante los cuales el ejército de
Felipe de Silva fue ocupando y fortificando los principales
puntos de comunicación terrestre y fluvial y de defensa de la
ciudad en el exterior, entre ellos el castillo del Gardeny, que
se logró tomar a mediados de junio después de dos tentativas
El asedio de Lérida
16 de mayo-30 de julio de 1644
-í
A) El comienzo del asedio. Tras la rotunda victoria el
15W/1644, Feliiie de Silva y sus hombres se concentran
los siguientes días en construir fortifícaciones alrededor
de Lérida, tanto para asediar la ciudad como para prote-
\ gerse ellos mism.os de un posible ataque desde. el erierior.
El principal puesto español es el llamado cuartel del Rey,
al norte de Lérida. El día 17 se comienza a construir una lí-
` nea de circunvalación en la orilla oriental del Segre. El dja
22 Juan de Vivero y lvlartín lvlúgica atacan el B-urgo ®,
la fortificación que defiende el puente de Lérida. El ataque
:S#r::.mNP:eto°b:tx:tn°teTa|Sdí:S:¡ágnu¡¡Ce°n:_e'°u :: Uspai¡nd ac°dne#: ¡|ian#
la ciudad los expulsa de la posic-ión ®. Silva, decidido a
tomar el enclave, ordena un nuevo asalto. La noche del 24
Ios hispánícos vuelven a ocupar el Burgo y 1o fortifican a
concíencia. A principios de junio, La Mothe, que ha regre-
sado a Barcelona a por refuerzos, se dirige hacia el norte
y cruza el río por Balaguer, estableciendo su campamen-
to en Menárguens. Durante el asedio, el francés cambia
varias veces de posición, buscando un punto débil desde
donde atacar el perímetro defensivo hispano. Una inespe-
rada crecida del Segre destruye el primer puente incomu-
nicando ambas orillas. Es la oportunidad que espera La
Mothe, que parte a marchas forzadas contra el sector. El
frenétíco trabajo de reconstrucción llevado a cabo por los
Garriny>
españoles permite recuperarlo justo a tiempo. Cuando La
Mothe está ya muy cerca de las trincheras puede obser- batería
varcómo lastropas hispanas del o±ro lado de río lo atra- colocadatras '
viesan al galope.' Ha lleg.ado tarde ®. Para los españoles, latoma ,
de6ardeny :
este episodio de la reconstrucción contrarreloj del puente
se convirtió en uno de los más celebrados del sitio. El 10/ -,Jfi
Vl/1644 los hispánicos realizan un ataque a Gardeny para
tratar de tomar esta fortaleza. Tuttavilla al frente de los
:::Cp¡::d:deoBdreasndceai:i?d¥cV:'n'auT:yf:reLaen::iiudna%tuaeq::i9
::jtsa#nN°uañ:ept::deorsyeAyzga:i;::iuce::°:;tLee::ecgoar::°ótesre-
estrecha el cerco sobre Gardeny y se toma el molino, una
estratégica posición que cierra el paso a las tropas de Lé-
rida que, de hecho, tratan de retomarlo con 4000 hombres,
pero son derrotadas. Estas jornadas cuestan cerca de 300
bajas a los españoles. Gardeny está ahora aislado. Viendo
la determinación con la que se lleva el trabajo de sitio,
Ios franceses de Gardeny deciden rendirse el 17Wl/1644.
` -_'-`''_---````t_-.`_` _,-,
a.-convento de los Capuchinos
- Movimientos españoles
li.-convento de San Mario
= Movimientos franceses c.- convento de San Francisco
d.- convento del Carmen '
ELugares
tropastomados por las
hispánícas
Abreviaturas
A Posicióndeartillería
Flgto. Fiegimiento
Huerta ilerdense Cap.Gral. Capitángeneral
fracasadas y desde el cual se podía realizar un acoso mucho
más duro y directo con artillería sobre la ciudad. En el otro
extremo de Cataluña, la guarnición felipista de Roses también
ayudó mediante una pequeña ofensiva durante el mes de junio
que retrasó la marcha de los refuerzos franco-catalanes que
se iban concentrando en Gerona para dirigirse a Lérida. La
Mothe hizo diversos amagos e intentos fallidos para socorrer
Lérida y atacar o divertir las fuerzas del ejército sitiador desde
la zona de Balaguer, pero a finales de julio acabó desistiendo
y se retiró hacia el interior para dirigirse contra Tarragona.
Felipe de Silva conminó en varias ocasiones a la ciudad a en-
tregarse; incluso el 7 de julio los partidarios felipistas que per-
manecían en ella estuvieron a punto de facilitar la entrada de
las tropas españolas al producirse un enfrentamiento violento
 2st FUERZAS HISPANICAS
Cap. Gral. Feliiie de Silva

lnfantería
Tercio de Nuño Pardo
Tercio de Martín Múgica
Tercio valón de Calonne
Tercio valón de Van der Straten
Tercio de Brancaccio
La intrincada y extensa huerta que rodea
Tercio de Amato
Lérida, recorrida por acequias de gran
Tercio de Lorenzana
tamaño y por ello fácilmente defendi-
Tercio de Freire
ble, supone un obstáculo de primer nivel
Tercio de Villamayor
para el francés, que no se va a atrever a
Tercio de Azcárraga
irrumpir con su ejército por este paraje.
Flgto. de Haumel
Los caminos de comunicación abiertos
entre los campamentos permíten a Sil- F]gto. de Seebach
va mover a sus unídades siguiendo los
pasos de La Mothe alrededor del perí- Caballería
ó e +:-é , , d a metro de sitio, como cuando está tenta- Caballería de Borgoña
cuartel del
do de atacar por el noreste, lo que hace Caballería de Flandes
Molino
N6``a que se tema en Fraga un avance contra Trozo de Fiosellón
Señor de Chaussy i .e' puente de barcas esta ciudad. Ahí por donde amenaza con Flgto. de la Guardia
Gobernador de Lérida sobre el Segre atacar, Silva envía a sus tropas, qiie se Trozo de las Órdenes Militares
despliegan a través del camino, detrás Caballería de Nápoles
de las acequias.
Caballería de las Guardias Viejas
de Castilla

cuartel de la
Casa Blanca Finalizado el sitio, llegan las rencillas. La disputa acerca del riimbo que debe tomar
2fl ahora la campaña enfrenta a Silva con la Junta de Guerra. Silva es partidario
de esperar y reorganizarse, y expone detalladamente los argumentos en
los que se sustenta su opinión; sus detractores, sin embargo, pugnan por ~``

i=
continuar con las operaciones, avanzar sobre el interior de Cataluña. La
disputa llega al insulto. Silva es informado de que se le ha acusado de
doblez en una de las reuniones en la que él no se encontraba presente;
como portugués, se decía, le debía dar 1o mismo una victoria de la Mo-
narquía Hispánica, porque en caso de derrota podría encontrar aco-
modo y reconocimiento en Portugal. Silva presenta su dimisión, que
hace firme pese a la oposición de Felipe lv. Le sucede, por orden del
2.° puente de barcas monarca, Andrea C@ntelmo, lo que viene a ofender al marqués de
sobre el río Morlara, qiie se tiene por segiindo en la línea de mando, y que pone
también sobre la mesa su renuncia. Finalmente, la intervención
El 27 de junio se dan por del rey, que halaga y recompensa al italiano, le hace reconsiderar
finalizadas las labores de su postura. En paralelo, Felipe IV ruega a Andrea Canlelmo qiie
atrincheramiento en este trate a Mortara como su igual, y no como su subalterno.
lado del Segre

8) La toma española de Lérida. En 18-19Wl/1644 los hispánicos construyen un segundo puente de

barcas sobre el Segre
fensores de la ciudad
za continuamente por
tratando de introducir
hispánicas, aunque en
para evitar que lleguen suministros a Lérida también desde el sur. El 23 los de-
atacan al Burgo, pero fracasan. Mientras todo esto ocurre, La Mothe se despla-
los alrededores de Lérida, entre Balaguer, Castelló de Farfanya y Torres de Segre,
suministros en la ciudad o buscando un punto donde romper la líneas de asedio
ambos casos fracasa. El 7WII/1644 se produce un motín en el interior de la ciu-

::í:¡cda:b#:í:,]ags:Taasc¡o:5odf,eosscfarsenz¿e€epse::arcdaenqeíep[ae::evudee,[an:¡er:g:¡zma¡#¿,ga;¡:::cjénfus:gguoeó¡nsd¡:
N
:em§¡::%°á':;ehn¡:8ák|,¡;:Se'traodye::dd::!:,ae]::cTtaon:;:a°ñn:,¡góe,na:'nuodLree|ep,e:¡::°rieíadeT#ehy:'Ne:eobms¡tsaT:e,d:ae'
L+i percata de que un ataque contra las fortificaciones tiene muy pocas posibilidades de éxito, ya que es-
tas son muy fuertes y están bien guarnecidas por tropas en alerta. El día 23 hace un nuevo amago a este
lado del Segre, sin consecuencias en vista de la fortaleza de la posición hispana ®. AsÍ, decide retirar-
0 5" 1ooo 150T-L2,o,;om se la jornada del 26 y abandona a su suerte la ciudad. El mismo día comienzan las negociaciones entre
el gobernador de Lérida y Felipe de Silva, que conducen a la capitulación de la población el 30Wll/1644.

entre los ilerdenses y los militares franceses de la guarnición,
que fue sofocado inmediatamente. La rendición llegó por fin
el día 30 de julio, después de que La Mothe se retirase defini-
tivamente y las esperanzas de socorro se desvanecieran. El 7
de agosto Felipe IV hizo su entrada triunfal en Lérida, donde
permaneció quince días y, entre otras cosas, 11evó a cabo la
significativa confirmación o renovación del juramento que
había hecho doce años antes de las Constituciones catalanas
y los privilegios de la ciudad en una ceremonia solemne en la
catedral ilerdense.
A la caída de Lérida contestó La Mothe poniendo sitio a
Tarragona, una acción que se prolongó durante algo más de
un mes, tuvo episodios de gran dureza y conllevó un número
elevado de bajas entre los oficiales franceses. También fracasó
aquí La Mothe y, a mediados de septiembre, se retiró con un
ejército menguado a la zona de Ceivera, desde donde asistiría
al remate final de la ofensiva española de aquella campaña.
Primero se rindió la guamición francesa de Balaguer a finales
de septiembre sin ofrecer ningún tipo de resistencia. La villa
de Agramunt hizo lo mismo días después y a finales de octu-
bre, después de dos semanas de asedio, cayó Áger, localidad
defendida por uno de los maestres de campo catalanes, Jaume
de Erill, con unos trescientos soldados de su tercio que fueron
hechos prisioneros. El avance de las armas felipistas podía
haber ido incluso más allá: para liberar totalmente de los aloja-
mientos durante aquel invierno al reino de Aragón y crear una
barrera defensiva frente a las tierras del condado de Ribagorza,
se quiso intentar la toma de Tremp siguiendo la línea fluvial del
 DESFIERTAFERRn | Zl

< La noche del 18 al 19 de j.ulio de 1644 se produjo el principal intento francés de auxiliar a la guarnición de la asediada Lérida, entonces rodeada
por una extensa línea de fortificaciones que impedi'an la entrada en la ciudad de tropas y suministros. El general francés La Mothe identificó
el punto débil del dispositivo: el PUENTE DE BARCAS al norte de la ciudad que conectaba los campamentos de las tropas hispánicas a una y
otra orilla del Segre. A las doce de la noche, los soldados de una tropa de caballeri'a que patrullaba el lugar observaron varias figuras en el ri'o.
Uno de ellos entró con su caballo en el agua y descubrió de qué se trataba. ''Eran cuatro barcas de fuego que bajaban por el ri'o a quemarnos
el puente", leemos en una relación del asedio escrita por Bernardino de Velasco y Aragón, conde de Castilnovo. El soldado a caballo logró
espantar a la tripulación de una de las barcas de fuego, o BRULOTES, e hizo encallar la nave; las demás, llevadas por la corríente, derivaron
irremisiblemente hacia el puente a pesa; de los disparos de la artíllería que las guarniciones de los reductos y los campamentos fortificados
que protegían el puente efectuaron sobre ellos. Una segunda línea de pontones construida como defensa avanzada frenó uno de los brulo-
tes; otro, más pequeño, pasó por debajo y se enganchó con una barca del puente principal, que fue desenganchada a tiempo,. el último se
atascó en el puente avanzado, pero logró sortearlo y, ya en llamas, mientras los artificios que llevaba a bordo estallaban, alcanzó la estructura
principal, donde dañó cuatro barcas antes de irse a pique. © josÉ Luis GARciA MORÁN

Noguera-Pallaresa, lo cual hubiera posibilitado ejercer un cierto
control sobre la Conca de Orcau y Pallars. Esta acción se iba a
llevar a cabo con un contingente de mil infantes del ejército y
las unidades de caballería de Flandes y el Rosellón, a los que se
tenían que unir otros mil soldados del condado de Ribagorza.
La empresa finalmente no se realizó porque los ribagorzanos
no se presentaron en el momento y lugar convenidos debido a
un malentendido.
Esta campaña, tan adversa para las armas francesas, le
costó a La Mothe el pue`sto de virrey de Cataluña: fue des-
tituido y a finales de año salió hacia Lyon, donde quedaría
preso, aunque aún le tocaría volver como virrey al principado
en 1651, esta vez para perder Barcelona. Tampoco Felipe de
Silva mantendría su puesto tras aquella campaña, y además
se retiró antes de que esta terminase. Después de haber rea-
lizado la mejor actuación de todos los que habían tenido su
responsabilidad con una importante victoria sobre el ejército
franco-catalán y la conquista consecutiva de dos plazas im-
portantes, Monzón y Lérida, él mismo renunció a seguir en
su puesto de virrey de Cataluña y capitán general del ejército
el día que Felipe IV entró en Lérida debido a su mala sintonía
con los consejeros más cercanos al rey. Las conquistas que
hicieron las armas hispánicas tras caer Lérida las llevó a cabo
Andrea Cantelmo, su sucesor.
CONCLUSI0NES
Los éxitos de las fuerzas españolas durante aquella campaña
fueron achacados principalmente a la salida anticipada del ejér-
cito, que le había permitido tomar la iniciativa en el conflicto. Y
esa anticipación habría sido posible gracias a una planificación
y una preparación que se habían hecho con mucho adelanto. La
campaña de 1644 se convirtió en el ejemplo a imitar durante
los años siguientes de la guerra, en los que se apeló constante-
mente a su adelantada prevención como clave para poder tomar
ventaja e imponer el ritmo y los intereses propios sobre los del
la línea fluvial del Segre desde la sierra del Montsec hasta su
confluencia con el Ebro, cuyos principales pasos se fueron
ocupando y fortificando mediante la construcción de peque-
ñas torres durante aquel invierno. Por el norte, solo quedaba
al margen de esta barrera de seguridad la zona montañosa de
Tremp y el condado de Pallars, y por el sur, en la línea del
Ebro, el único puesto de importancia que escapaba al dominio
hispánico era Flix, desde donde los franceses podían hacer
entradas en los reinos de Aragón y de Valencia. Además, la
posesión de la plaza de Agramunt, en pleno Campo de Urgell,
posibilitó el control de una zona bastante amplia de aquel ám-
bito tan codiciado desde el punto de vista de la provisión de
las tropas, ya que sus granos permitían acudir a la provisión
de las tropas situadas en las cercanas Balaguer y Lérida, y
los puestos sobre el Segre de una forma menos costosa que si
había que hacerlo desde Aragón. A la vez, el control por parte
de las tropas felipistas de este puesto adelantado en el interior
catalán arrebató parte del espacio que venían empleando las
fuerzas franco-catalanas para alojarse durante el invierno.
Hasta esos momentos, estas tropas habían campado amplia-
mente y sin demasiadas preocupaciones por toda la Plana de
Urgell, pero el avance de las posiciones españolas en Cataluña
obligó al retroceso de los contingentes franco-catalanes para
poder alojarse con una cierta seguridad hacia ámbitos más
orientales y con menores recursos.
BIBLloGRAFÍA BÁSICA
Cameireropascual,R.(2015)..LaGuerraderecuperacióndecataluña
/7640-7652/.Madrid:Actas.
Gonzalo,J.L;Ribes,Á.;Uceda,Ó.(1997):E/55eügesde[/e/.da,7644-
7647. Lleida: Ajuntament de Lleida.
Sanabre,J.(1956)..LaaccióndeFranciaencataluñaenlapugnapor
lahegemoni'aenEuropa(1640-1659).Barcelona..Real^cadem.ia
de Buenas Letras de Barcelona.

enemigo, dominando así la marcha del conflicto. Sin embargo,

aunque este aspecto sí fue importante, no resultó en absoluto
determinante. La clave fundamental estuvo en que las condi-
ciones de las que se partía eran bastante mejores que en otros
años, había una base mucho más cimentada y eso posibilitó
tener una cierta ventaja para comenzar a trabajar mientras se
iban ejecutando y materializando las diferentes prevenciones
que se desaiTollaron aquel año.
La ofensiva hispánica durante la campaña de 1644 puso
a las armas felipistas en una situación muy ventajosa en el
conflicto catalán. El objetivo de crear un colchón defensivo
sobre la parte central y más vulnerable de la frontera ara-
= Bi bliog rafía com pleta en www.desperíc]Íerro-edí.ci.one5.com
Raquel Camarero Pascual (1978) es licenciada y
doctora en Historia por la Universidad de Valladolid.
Obtuvo los premios extraordinarios de licenciatura y
doctorado. Dedicó su tesis doctoral al estudio de la
guerra de secesión catalana iniciada en el año 1640,
parte de la cual ha sido publicada por la Editorial Actas
en el año 2015 bajo el título de La Guerra de recuperac/.Ón de Caía/ufia,
Í640-J652. Su trayectoria laboral posterior ha estado relacionada
tanto con la docencia como con la investigación histórica de aspectos
relacionados con la historia militar, política, económica y social de la

gonesa estaba prácticamente cumplido; se consiguió, al fin, España moderna y contemporánea, asi' como tambíén con el trabajo

penetrar en el principado por su parte occidental y dominar archivístico en el Archivo General de Simancas.
i````?E¥'
 DESF'ERTAFERR0 | 23

de reyes de Francia y Navarra. En 1621 se recompensó a Marca
con un doble nombramiento como consejero de Estado del go-
bernador de Beame y presidente de las Cortes de Navarra. Entre
1631 y 1638 ejerció como primer ].níendaní de la región, prueba
de la confianza de que gozaba en el Conseil du Roi gracias al
patrocinio del canciller Séguier.
De este periodo de intensa actividad política datan las pri-
meras investigaciones históricas de Marca, que dieron lugar
a la Hi.síoi.re de Be'am, publicada en 1640. Este fue su primer
contacto con Cataluña, pues allí estableció el origen de la di-
nastía bearnesa en torno a los Montcada, más allá de la leyenda
``culta" incluida a finales del siglo XIV o principios XV en
los Fors de Béarn. Marca escribió en 1618 a Francisco de
Montcada, marqués de Aytona y conde de Osona (1586-1635),
para pedirle la genealogía de su familia, e instituyó una verdad
histórica mucho más prosaica: con Bearne sumido en el caos
a finales del siglo XII, el rey de Aragón casó a la vizcondesa
María con Guillem de Montcada, hijo de Guillem Ramon de
Montcada y Guillerma de Castellvell. Este matrimonio de-
mostraba que Bearne estaba entonces en la órbita del reino de
Aragón. En su obra, Marca evidenció un buen conocimiento
de la historia de Cataluña al citar y no dudar en refutar a Zurita
o Tomich. Orgulloso de su correspondencia con Francisco
de Montcada, la incluyó al final del volumen. También había
obtenido copias de documentos de los archivos de Barcelona
y, además, al haber realizado un estudio comparativo entre los
Fors de Béam y los fueros ibéricos, conocía perfectamente los
Usatges de Barcelona y su significado político.
En julio de 1639, Marca fue elevado al Conseil d'État y
el Conseil Privé del rey e inició su carrera en París. Fue en el
marco de estas funciones que tuvo que ocuparse, por orden de
Richelieu, de la disputa galicana, que había estallado en 1639,
y que publicó, en 1641, De Concord!.a Sacerdoíi. ef Jmpen.i.,
obra que describe la organización de un "república cristiana"
fundada en el derecho divino.
A partir de este momento, Pierre de Marca estuvo destinado
a convertirse obispo, un camino singular para un magistrado
que había estado casado, era padre de cuatro hijos y, tras en-
viudar, inició la carrera episcopal a los cuarenta y siete años. El
28 de diciembre de 1641 fue nombrado obispo de Couserans,
una pequeña diócesis pirenaica con centro en Saint-Lizier. Al
estar mal visto por el Vaticano, sin embargo, solo obtuvo sus
bulas de confirmación en 1647, cuando ya estaba en Cataluña.
MARCA EN CATALUÑA
Convertido en un hombre adecuado para misiones difíciles,
Mazarino propuso a Luis XIV que nombrara a Marca el 28 de
enero de 1644, mediante una carta de patente, visitador general
de Cataluña, territorio entonces ocupado por Francia y sustraído
a la soberanía del rey católico. Un testimonio sugiere que habría
sido elegido porque hablaba español, y estamos tentados de
añadir que también dominaba relativamente el catalán por la
proximidad de Bearne.
El título de visitador general estaba en conformidad con la
ley de la corona de Aragón, pero derivaba también de otra insti-
tución francesa, la del i.nteridarií. La "visita general" consistía en
una misión limitada en el tiempo con la finalidad de reformar el
dominio y la administración de una provincia. Esta adaptación
de la función de i.níendam a la tradición hispánica no engañó a
nadie y supuso un alejamiento respecto de las costumbres locales
que inauguró una estrategia a la que se aplicaría Marca: la rein-
terpretación de todas las instituciones de Cataluña en un sentido
más regio. Su nombramiento chocó con los procedimientos insti-
tucionales: las patentes de Marca nunca fueron registradas por la
Real Audiencia con el pretexto de que el visitador general tenía
que ser natural de los estados de la corona de Aragón.
La estancia de Pierre de Marca en Cataluña está relati- .
vamente bien documentada gracias a la correspondencia que
mantuvo regularmente con la corte de la época. Si bien Víctor
Dubarat y Josep Sanabre elogiaron su coraje y su destreza en
un contexto difícil, también lo colmaron de críticas. Ambos de-
nunciaron su nepotismo y sus incesantes intrigas en Barcelona,
lejos de la corte. Sanabre fue rotundo:
Nuestra condición de historiadores objetivos, no de pane-
giristas, no nos permite cantar las glorias del hombre que
tantas veces insultó y difamó a los catalanes en su corres-
pondencia con las primeras figuras de la corte francesa;
que hizo desterrar y encarcelar, injustamente, a tantos de
nuestros antepasados, y que contribuyó a la amputación
del condado del Rosellón y parte del de Cerdaña del prin-
cipado de Cataluña, verdadera obsesión de su mandato
político en nuestra patria. El investigador catalán, que ha
tenido ocasión de comprobar en su voluminosa coiTes-
pondencia política el calvario que hizo sufrir a Cataluña,
no puede emitir otro juicio sobre el hombre que tanto
trabajó para desnaturalizar y mutilar Cataluña.
La única disculpa que le encuentra Sanabre es la recopi-
lación de documentos publicados en Marca Hi.spam.ca. Este
historiador, llevado por su catalanismo, no entendió la profunda
coherencia del personaje. La actitud de Pierre de Marca no es-
taba dirigida específicamente contra los catalanes como parte
de la "dominación extranjera''. Marca no trató a los catalanes
peor que a los bearneses o los languedocienses. Era consciente
de las especificidades del marco foral catalán y consideraba que
el apego a las instituciones locales era un sentimiento normal
entre la población.
Para Marca, tanto al norte como al sur de los Pirineos, era
preciso adaptar las instituciones tradicionales heredadas de la
Edad Media a los principios del Estado moderno conservando
lo esencial de los privilegios y haciéndolos compatibles con el
poder absoluto del rey. Esto supuso una reinterpretación de las
instituciones que escandalizó a los catalanes en varias ocasio-
nes, pero que se basaba en elementos rigurosos: el poder real
procedía del derecho divino; las costumbres y fueros no perte-

< Reíraío de P/.erre c/€ Mcircc7 (siglo Xvll), óleo sobre lienzo anónimo, Commission diocésaine d'Art Sacré de Paris. El envi'o de MARCA al principado
en 1644 respondi'a a la necesidad de descargar de responsabilidades gubernamentales y administrativas al virrey y capitán general, entonces
Philippe de la Mothe-Houdancourt, para que pudiese volcarse en la dirección de la guerra. Hombre hábil en cuestiones de gobierno y de
probada lealtad a Mazarino, Marca habi'a recibido instrucciones, a su vez, de acabar con la corrupción imperante en la administración francesa
en Cataluña. Naturalmente, La Mothe, que hasta entonces habi'a actuado con gran independencia, no se tomó a bien la llegada del visitador,
y las relaciones entre ambos fueron tensas. Marca previno a París de la necesidad de enviar tropas y recursos al frente catalán, pues "si esta
gente ve que la guerra no puede acabar pronto con la conquista de Lérida, Tortosa y Tarragona, tomarán nuevos consejos". Los partidarios
de Felipe lv aumentaban con rapidez, por lo que el visitador tuvo que adoptar medidas represivas para preservar el orden. La conquista de
Tortosa se logró en 1648, perojusto entonces Francia se sumió en las guerras civiles de la Fronda, lo que permitió el rápido avance hispánico
entre 1650 y 1652. Fue en este contexto de colapso del frente catalán y de inestabilidad poli'tica que Marca regresó a París, al tiempo que su
antiguo rival, La Mothe, regresaba a Barcelona como virrey.
Z4 | DE§PERTAFERRn
HISPANICA
SIVE
LIMES HISPANICVS.
Hoc efl ,
GeRogt±i#s,§
c?r¡£°:¡jcaace::í:rip;':pS:]:f¡ffJ
Aufbre iüíifirif f imovim PETRO I)E MARC; A
Af cl]iepifcopo P d;/if iieü.
ACCESSERE
L Gcfta vc(crum Comitum Barcinoncníium & Rcgum ^ragoncníiurn
fcrípta circa annum M c c x C. á quodam momého Rivip-ullcnri.
:.'`,:'i.:!;ir:L:n#:',irí:.:ii;`C;:'a¥aÉ|g:-|Í:i*x!x¿v£mfqg:b:iu:o:g:Í
M C C C X.
ÍlvY.::rpo.:iá,oxnavd:a=c:fc,:.bc=#=n[:.:fiéu.c.a::nx?u#quMcca::ncnl=
MDXV]I.
PARISIIS
APudFRAANrcch¡`cpS,fi€o?,Mpff#c:fi:¥yEp:g,#Smf.`hftrffm'
M D C L X X X V I I 1.
CVM PRIVII.ECIO RECIS.
necían al mismo, que derivaba directamente de Dios. Las car[as
y fueros debidamente fechados y editados por Pierre de Marca
procedían del derecho humano positivo; el poder real era, por
tanto, jurídicamente superior por naturaleza, y las instituciones
consuetudinarias estaban subordinadas a su buena voluntad y a
los principios del [.mper].um. En el caso de Tortosa, tomada el 12
de julio de 1648, Pierre de Marca invocó el derecho de guerra
para justificar el saqueo y la suspensión de los privilegios de
la ciudad. La negación de la soberanía legítima justificaba el
uso de la fuerza al romper todo pacto y vínculo, y daba lugar a
la aplicación del ].mperz.um en todo su rigor de origen militar.
La suerte de Tortosa sirvió de ejemplo en un momento en que
Marca temía la sedición, pero, por lo demás, el razonamiento
mostraba que el visitador general no buscaba ``esclavizar" a los
catalanes, de ahí sus permanentes discusiones con las autori-
dades locales.
En agosto de 1647, Marca contrajo una grave enfemedad.
Los barceloneses dieron testimonio de su simpatía hacia el
visitador multiplicando los servicios religiosos en su honor y
las peregrinaciones a Montsenat para invocar su curación. Allí
peregrinó el propio Marca en dos ocasiones, en noviembre de
1647 y en marzo de 1651 -en medio de una epidemia de có-
lera-, convencido de que había sido ``rescatado de la muerte"
por la protección divina de la virgen de Montserrat. Esto lo
llevó a escribir una disertación sobre el origen y la historia
de este culto. Fue en Cataluña donde recibió el ordenamiento,
si bien su consagración la llevó a cabo en Narbona el 25 de
octubre de 1648 el arzobispo Claude Rebée. Su regreso al
principado dio lugar a ceremonias y fiestas.
• Portada de Marca hispanica sive limes hispanicus, hoc est, geogra-
phica & historica descriptio Cataloniae, Ruscinonis, & circumjacen-
f/.um popu/orum (1688), de Pierre de Marca (1594-1662), Biblioteca
Virtual del Patrimonio Bibliográfico. El visitador general del prin-
cipado comenzó la redacción de esta monumental obra en 1646.
Mcircci h/.5pan/.cc7 comienza con una DESCRIPCIÓN GEOGRÁFICA,
ETNOGRÁFICA Y POLÍTICA de Cataluña desde la época romana
hasta los tiempos del reino visigodo, seguida de narración de la
conquista musulmana y el inicio del periodo franco, con énfasis
en la Ínstitución de nuevos poderes locales en forma de obispa-
dos, monasterios y condados. Finalmente, concluye con un com-
pendio de la genealogi'a de los condes de Barcelona desde sus
inicios hasta el momento en que fue escríta la obra. En cuanto
a los motivos de Marca para escribir este historia del principado,
señala Étienne Baluze, secretario del visitador y editor del líbro,
que este "vei'a que la historia de las tierras que le habían encomen-
dado estaba sumamente descuidada, y deseaba dar testímonio
de su afecto hacia esos pueblos investigando sus antigüedades",
aunque también existi'a una motivación poli'tica, pues en esos mo-
mentos interesaba a los publicístas franceses demostrar la depen-
dencia de los antiguos condes de Barcelona de la Corona francesa.
Marca se había llevado consigo a Cataluña a su primo Paul
de Faget, quien se convirtió en asistente de su secretario, y
pronto proporcionó ocupación en el principado a otros familia-
res y beameses. Su yemo Amaud de Labarthe, señor y barón
de Rébenacq, desempeñó allí funciones militares. También se
llevó a su cuñado Pierre de Lalanne, señor de Pérer y Escoubés,
casado con su hermana Saubade de Marca. El hijo de estos, un
joven de veinticuatro años, siivió en el Ejército y recibió el
elogio del secre'Ía[.re d'Éfcií de Ja Guerre, Michel Le Tellier, por
su valentía durante los sitios de TaiTagona y Roses. Gracias a
su intervención fue nombrado edecán y capitán. Más adelante,
otros dos de sus sobrinos, el señor de Bidou y el señor de Lartet,
también fueron a servir en Cataluña. En 1649, Marca decidió
casar con una catalana a su hijo Galctoire, "de buen cuerpo y
mente, de veinticinco años", entonces presidente de las Cortes
de Navarra en Pau, que había acudido a pasar con él unos meses
en Barcelona. El visitador general pensaba en doña María de
Queralt, hija y heredera del conde de Santa Coloma, con una
renta 24 000 libras, y envió en vano un memorando para obte-
ner del rey la elevación de sus tierras al ``marquesado de Marca"
para constituir un partido más presentable.
Marca aspiraba a su vez a ostentar el prestigioso título de
virrey de Cataluña, y se mencionó su nombre para suceder al
duque de Mercoeur en 1651. Contra todo pronóstico, el ma-
riscal de la Mothe, antiguo virrey caído en desgracia en 1644,
recuperó su puesto. La situación militar era entonces muy tensa,
pues la amenaza española pesaba directamente sobre Barce-
lona. Marca decidió entonces volver a Francia, sumida a su
vez en la Fronda.
MARCA Y LA NUEVA FRONTERA
No entraremos en los detalles de las negociaciones del Tratado
de los Pirineos. La consecuencia para Cataluña es conocida: el
artículo 42 preveía la adquisición por parte de Francia de los
condados y veguerías del Rosellón y de Conflent, partiendo
del principio de que "los montes Pirineos que antes dividían
las Galias de España serán en adelante también la división de
estos dos reinos".
La frontera natural, la de la línea divisoria de aguas, está
claramente mencionada en el tratado, que preveía una nego-
ciación posterior para fijar la frontera exacta sobre la base de
estos principios. Mazarino designó como plenipotenciarios a

Pierre de Marca intonces arzobispo de Toulouse- y Hyacinthe
SeiToni ubispo de Orange- en la conferencia que se celebró en
Ceret con los comisarios del rey de España, don Miguel Salvá
i de Vallgomera y Josep Romeu i Ferrer, consejero del rey en
la Real Audiencia de Cataluña. Marca llevaba mucho tiempo
preparándose para ello, pues había recopilado numerosas caitas y
documentos en los archivos civiles y religiosos catalanes. Desde
1646 había trabajado en una obra titulada CaíaJogne JJlusfre'e,
que no se publicó hasta después de su muerte como Marca H[.s-
pam.ca. En el momento de la conferencia, el trabajo estaba lejos
de estar completo, pero Marca llegó a la apertura de la misma el
22 de marzo de 1660, en el convento de los capuchinos de Ce-
ret, con un baúl lleno de documentos, armas potenciales para la
negociación. Abrió la sesión con un discurso de bienvenida que
fijó los objetivos generales y, bajo una apariencia de elocuencia
y erudición, también definió la posición general de Francia.
Las dificultades fueron mayores de 1o esperado debido a una
clara diferencia de traducción entre el texto francés del tratado y
su versión española. El primero evocaba ``la división de los dos
reinos, los Pirineos, que antes dividían las Galias de España";
el segundo, las montañas que "comúnmente se ha tenido siem-
pre por división". Unos y otros recuiTieron a la versión más
ventajosa para sus intereses. En concreto, los franceses querían
retroceder lo máximo posible en el tiempo para abogar por una
línea fronteriza favorable, mientras que los españoles asumían
que esta era que siempre había servido de frontera, por tanto,
la más reciente.
Marca fue tanto más inflexible cuanto que se apoyó en
una doctrina coherente de la frontera, la de los "límites", una
noción muy presente en todas sus obras. Para él, desde el lm-
perio romano, la frontera delimitaba una jurisdicción. La de un
reino era, por tanto, de la misma naturaleza que el poder real
y también estaba bajo la ley divina; era por eso por lo que no
debía respetar límites consuetudinarios, lingüísticos o incluso
religiosos.
Durante la conferencia, Marca acusó abiertamente a los
españoles de haber intentado hacer desaparecer la cruz de Pa-
nelles, que señalaba el 1ímite tradicional entre la Cerdaña y el
condado de Castellbó. Secuaces y espías siguieron actuando
durante las conversaciones, en el curso de las cuales Marca no
dudó en reclamar la soberanía francesa sobre el Castellbó, una
antigua posesión de la familia Montcada que había pasado a los
vizcondes de Beame y se había perdido en 1540.
Los plenipotenciarios informaron a sus superiores del es-
tancamiento de las conversaciones el 9 de abril de 1660. EI
cardenal Mazarino y Luis de Haro se encontraban entonces en
la frontera del Bidasoa. Marca quiso partir para San Juan de
Luz el 2 de mayo, pero, enfermo, hizo escala en Pau y fue a
descansar a Balma, la residencia de campo de la archidiócesis
de Toulouse.
Un mes y medio después, Mazarino y Luis de Haro fir-
maron un nuevo convenio que enumeraba las localidades que
quedarían en poder de una u otra corona, por lo que se renunció
a trazar una línea. Pierre de Marca no prosiguió junto a Serroni
las nuevas discusiones que se mantuvieron en Llívia a partir
de julio de 1660. Mazarino, también enfemio, presionó a su
representante para obtener un acuerdo. El resto es conocido.
Curiosamente, Francia concedió a España el enclave de Llívia,
mientras que la villa de lx quedó en poder de Francia, lo que
dejó a aquella separada de España. El tradicional regateo pre-
DEspERTAFmRD | z5
valeció sobre los principios de frontera natural y de frontera de
derecho divino invocados por Marca.
CONCLUSI0NES
Queda por definir la acción personal de Pierre de Marca en
Cataluña. Ciertamente, podemos seguir a Sanabre y presentar
a Marca como un celoso agente del dominio francés sobre una
Cataluña dividida entre dos coronas, reducida a ambos lados
de los Pirineos al rango de simple periferia fronteriza de mo-
narquías centralizadas. Esta dialéctica centro-periferia tiene el
mérito de restaurar el contexto que presidió la transformación
de los Pirineos en una frontera moderna y su consecuencia en el
espacio catalán. Sin embargo, el papel de Marca, sus orígenes
pirenaicos, su doctrina del derecho divino y su modernísima
concepción de las fronteras, demuestran que no debemos limi-
tarnos a este esquema demasiado simplista de una monarquía
centralizada que controla cada vez más sus periferias.
La monarquía absoluta, el Estado modemo, se definen pre-
cisamente en sus márgenes, no en su centro. Fue la integración
de nuevas personas y espacios 1o que generó el debate y re-
quirió esfuerzos legales, ideológicos y conceptuales. Más allá
del actor privilegiado que fue Marca en Bearne, Cataluña y el
Languedoc, hay que entender que en este decisivo episodio
político fueron los propios catalanes, voluntariamente o no, por
su iniciativa o sin saberlo, los actores clave en la construcción
ideológica y teiTitorial de los dos grandes estados monárquicos,
el del rey católico y el deL rey cristianísimo.
BIBLI0GRAFÍA BÁSICA
lssar`e\, T. (2000).. Politique, érudition et religion au Grand Siécle:
auíourdeP/.ernedeManca/7594-7662/,tesisdoctoral,Université
de Pau.
lssartel, T. (2010): `'Pierre de Marca (1594-1662), l'absolutisme et la
frontiéne: l'homme qui divisa la Catalogne'; en Jané, Ó. (coord.):
Del tractat dels Pirineus a I'Europa del segle Xxl: un model en
construcció?,actesdelcongres-col.loquiBarGelona-Perpinyá,17-20
de/.unyde2009,Barcelona:Generalftatdecatalunya,pp.127-137.
lssartel, T. (2015): ''Penser la frontiére au Grand Siécle : frontiére
naturelle et droit divin chez Pierre de Marca (1594-1662)'; en
Dufourcet-Hakim, M. 8.; Poumaréde, G. (eds.): Gueme ef pc7/.x.. /es
enjeuxdelafrontiérefranco-espagnoleo(Vle-débutxIxes.).Actes
ducolloqueorganiséparl'UniversitédeBordeauxMontaigneetla
SociétédessciencesLettresetArtsdeBayonne.Bordeaux..Presses
Universitaires de Bordeaux, pp. 61 -88.
Sanabre,J.(1956)..LaaccióndeFranciaencataluñaenlapugnapor
lahegemoni'adeEunopa(1640-1659).Baroelona..RealAcadem.ia
de Buenas Letras de Barcelona.
= Bi bliog rafi'a completa en www.de5perrc]ferro-ed/cÍ.one5.com
Thierry lssartel es profesor de grado superior del
Lycée Louis Barthou de Pau y profesor asociado de la
Université de Pau et des Pays de l'Adour. Se doctoró en
Historia Moderna en el año 2000 con una tesis sobre
Pierre de Marca en la Université de Pau. Es autor de
Les chemins de la tolérance en Béam. Les catholiques, Ies
protestantsetI'EtatXvle-XVIlesiécles|N\ariri\ca,\999)yBeneharnum.Les
historiensetlesoriginesduBéarn(Xve-Xxesiécles)(Etirti\onsGascogne,
2000),asícomocoordinadordeHenr/./V,/e5c/ésd't/nrégne(Editions
Gascogne, La République des Pyrénées, L'Eclair, 2010), y ha colaborado
en numerosas obras colectivas.
 Todo Desperta Ferro en un solo paso
Ahora con más contenidos que nunca, regalos y ventajas exclusivas
UN AÑO DE CONTENIDOS PREMIUM
msAms
75 Alfonso Xl y la batalla por el Estrecho
55 La batalla del Jarama

62 1797. La Guerra Anglo-Española en el mar

tiTETñññHliiÑmüñ47ElorigendeRoma

XXXIV La imada española (VI). Siglo XVIII,

la reconstrucción de la Marina
Hmi[hmmlmffil 76 Las primeras gueiTas de Euopa
56 BarbaiToja (11). EI Grupo de Ejércitos Centro

63 El saco de Amberes
ñDÍíññiiiiiñÑüñ 48 La Granada nazan'

Hmlmln""lffl. 77 La Segunda Guerra Púnica (V). Cannas

•mniffliu"n 57 La Guerra de Marruecos. España contra EI Raisuni

XXXV Ejércitos medievales hispánicos (IV)

El siglo XI
64 1796. El ascenso de Napoleón
ñEñim[iiTri 49 Los celtas

mi[m"iffl. 78 Las Navas deTolosa 1212

iññiñÑTmfiuTñ58SolNaciente.Laexpansiónjaponesaenelsudeste
asiático 1941

65 La expedición franco-española a Cochinchina

ñEúÑñiñilñmñ 50 Arqueología de la Guerra Civil española

XXXVI Ejércitos de la Guerra Civil (1). EI Ejército

español en 1936
79 Trajano y las GueiTas Dácicas
59 Ucrania y la Guerra Ci\ril rusa

I=lH["Em]l]lm 66 La pEvudta de los cosaoos. Ucrania em Polonia y Rusia

ñfinlTfimH 5i iberia griega

nnl[m"lffl- 80 Roncesvalles. Carlomagno deiTotado

60 La Guerra Greco-Tuca 1919-1922

XXXVII Enemigos de Roma (1). Los celtas

67 La conquista de Navarra (11). 1521-1522
ñEü5íEñtiiiiÑÑfi 52 El origen de la desigualdad

¿Ya eres suscriptor? Pregúntanos cómo transformar tu suscripción actual a Premium

*Gastos de envío: España gratis, UE 60€, resto del mundo 90€.

suscripciones@despertaferro-ediciones.com . 912 204 200 - 663 690 961

www.despertaferro-ediciones.com
00®®®
 DESPERTA FERRO LIBROS
C olección Tardoantigüedad Colección Historia de Rusia
José Soto Chica

ÁGÜIIA
CUÉLÍ}VOS
LA CAÍDA DEL
¥bboíoénkdÉporib[e #bboí:EdÉPonibie
IMI'ERIO ROMANO

Otros libros de la co]ección Otios libros de [a co[ección

J'n `""
]BMÁPREBRÁi35 Visid`óDos
josé soto chica \-, ruLtü
h\®..,1_ `. 1 \_
Su-
DEflNLJLCE IN
LCj_=-
11 n , ',.+' lü:+:I : ` ' ',i.Il1.:II,:,I:U

I`l.llm+i`L`iii`i`t``.Lim llIJOs l)l., UN

l=:=``:i;-::::[::;i``
'J`,''NJ,,`m,-`,A`,,`^
[)r trAJVL^
**J®i-

Colección lfistoria de España Colección Historia en Cómic

H*i::d*rible

Otros libros de la co[ección Otros libms de ]a colección

r- DE PAvh
AROCROI

A la venta en libren'as, tiendas especializadas y

www.despertaferro-ediciones.com
®0®©®
 oESFiERTAFERRn | Zg

La campaña de 1645
La batalla de Sant Llorenc y el sitio de Roses
Alberto Raúl Esteban Ribas

EL 31 DE JULIO DE 1644 SE RENDÍA LÉBIDA A LAS ARMAS DE FELIPE IV. HABÍA SIDO UNA CAMPAÑA DURA PARA
AMBOS BANDOS, PERO LOS REALISTAS IIABÍAN LOGRADO SU OBJETIVO DE AFIANZAR LA MARGEN DERECIIA DEL
SEGRE Y DISPONER DE UNA CABEZA DE PUENTE PARA AVANZAR HACIA EL INTERIOR DE CATALUÑA. LA CAMPAÑA
DE 1645, SEGÚN LOS PLANES DE LA CORTE DE MADRID, DEBÍA SER UNA CONTINUACIÓN EXITOSA DE LA ANTERIOR.

En el bando franco-catalán, el descrédito del gobierno de

contra TaiTagona en agosto provocaron la destitución
La derrota de Lérida
del mariscal en julio
Philippe de y
LaelMothe-Houdancourt,
fracaso de una ofensiva
quien
fue encerrado en el castillo de Pierre-Encise (Lyon) durante
cuatro años, condenado por traición y desfalco monetario -re-
gresaría a Cataluña en 1651 como viiTey y perdería Barcelona
ante Juan José de Austria~.
EXPECTATIVAS ESPAÑOLAS
Tras conquistar Lérida, el portugués Felipe de Silva renunció
al mando, principalmente por sus desavenencias con algunos
consejeros de Felipe IV debido a su intromisión en los asuntos
militares. El veterano napolitano Andrea Cantelmo 1o susti-
tuyó como virrey y capitán general de Cataluña. Este había
servido en ltalia, Alemania y Flandes, y había sido llamado a
la Península por su prestigio para relanzar la recuperación del
principado.
Durante las siguientes semanas, los realistas lograron la
rendición de Balaguer, Agramunt y Ager, pero las sucesivas
acciones contra la comarca del Pallars y la ciudad de Tremp
fueron infructuosas. Cantelmo insistía en que la campaña de
1645 debía prepararse cuanto antes y que debía aprovecharse
el inviemo para seguir avanzando. En cuanto a la preparación,
efectivamente se pergeñaron planes de operaciones y previsio-
nes de recursos humanos y económicos, pero hasta la primavera
no se materializó nada; en cuanto a lo segundo, el mal recuerdo
de la expedición del marqués de los Vélez en 1640-1641 (véase
"La ofensiva del marqués de los Vélez" en Despería Ferro Hi.s-
tor[.a Modema n.° 44) desaconsejaba lanzar cualquier ofensiva
en aquellos duros meses.
La fuerza de maniobra con la que contaba Cantelmo en
enero de 1645 era de alrededor de cuatro mil efectivos; las
previsiones de la corte era que se necesitaban unos quince mil
soldados para la campaña, de los cuales unos nueve mil debían
provenir de las milicias castellanas y, el resto, de los territorios
de Aragón, Valencia y Navarra. A la hora de la verdad, unos
cinco mil castellanos se incorporaron antes del verano, mientras
que los restantes lo harían más adelante, sin llegar a la cifra
prevista. Felipe IV llegó a Zaragoza el 11 de marzo para seguir
de cerca la campaña y celebrar cortes en Aragón.
La Mothe motivó que la Generalitat pidiera a París un virrey
de sangre real y con prestigio; durante el invierno Mazarino
nombró a Henri de Lorraine-Harcourt como virrey de Cata-
luña. Este pertenecía a una rama menor de las familias Guisa y
Lorena; sus primeras armas las había hecho en la fase bohemia
de la Guerra de los Treinta Años, donde destacó por su valor
y por llevar una perla como pendiente, 1o que le valió ser co-
nocido como Cadet la Perle ("cadete de la perla"). Su destino
como virrey y general en Cataluña fue bien recibido por las
autoridades del principado, pero, al conocerse que Luis XIV
le había otorgado facultades para convocar cortes, atribución
que algunos diputados catalanes consideran excesiva para un
virrey, causó cierto recelo en la élite política catalana.
Harcourt juró las Constituciones catalanas en Perpiñán
(13 de marzo de 1645) y en Barcelona (22 de marzo), donde
fue recibido con gran pompa. Vino acompañado por un fuerte
ejército de más de quince mil efectivos que llegaron por tierra
y mar.
LOS FRANCESES IMPONEN SU REALIDAD
Harcourt deseaba recuperar la iniciativa militar cuanto antes,
por lo que el 27 de marzo un ejército a las órdenes de mons[.eur
comfe Cesar de Choiseul du Plessis-Praslin sitió la ciudadela
de Roses, la importante plaza que cubría la frontera marítima
de la rica comarca del Ampurdán y que seguía amenazando la
retaguardia catalana y las comunicaciones con Francia. Contaba
esta ciudadela con un fuerte cinturón defensivo exterior en el
cual destacaba un foso repleto de agua, dada la cercanía del
mar, que lo nutría; de hecho, la anchura y la profundidad del
mismo evitaron que los sitiadores pudieran construir galería
alguna para minar la muralla. La plaza había sido reforzada
en diversas ocasiones, pero siempre estuvo bajo mínimos en
cuanto a efectivos y caballería. El oficial al mando desde 1643
era Diego Caballero de lllescas, al frente de una guamición de
unos dos mil quinientos infantes y doscientos jinetes con la que
había intensificado los ataques contra los convoyes franceses
que cruzaban la cercana frontera. Al iniciarse el asedio, Caba-
llero organizó diversas salidas para entorpecer los trabajos de
asedio.

1 Esta ilustración muestra una COLUMNA DE TROPAS FRANCESAS en marcha durante la campaña catalana de 1645. Los atuendos y el equipo
de la tropa se inspiran en los de las figuras realizadas por el artista Petrus Rucholle para el tratado [e mc7re5chc}/de bc}Íaí.//e (1647) del señor de
Lostelneau y las que aparecen en varios grabados de otro artista de la época, Abraham Bosse. Conforme al edicto de 1633, las vestimentas
de la tropa son menos rimbombantes que en la época previa: las lechuguillas han sido sustituídas por valonas y las mangas abullonadas han
desaparecido. Destaca la presencia,junto a los ti'picos sombreros de ala ancha, de gorras de montero. Los oficiales visten cueras debajo de la
coraza y calzan botas altas, mientras que los demás hombres llevan zapatos. Los piqueros se cubren con morriones y capacetes; completan
sus protecciones una coraza formada por la unión entre el peto y el espaldar, y unas escarcelas para proteger los muslos. Las princjpales
dificultades que enfrentó el ejército francés durante sus campañas en Cataluña fueron el pago regular de los soldados y el adecuado abaste-
cimíento de las tropas. Las malas cosechas, que hicieron necesario importar grano del extranjero, y la necesidad de atender múltiples frentes,
no lo hicieron sencillo y, a la postre, la población cMl tuvo que soportar la carga de alimentar pese a las constates quejas de los municipios y
de los diputados de la Generalitat. © MAREK szvszKo
3q | DEspmTAFERRD
Entre tanto, Harcourt inició su ofensiva en el oeste: mien-
tras unos destacamentos hostigaban la comarca de Tarragona,
él salió de la capital al frente de veintidós mil infantes y
avanzó hacia el oeste para reunirse en Cervera con morisi.eur
comfe de Saint-Aunais, general de la caballería, quien estaba
al frente de un destacamento de cinco mil jinetes. Desde aque-
lla base de operaciones se inició la operación de conquista
de la Plana de Urgell como paso previo a cruzar el Segre y
atacar Lérida.
En Roses, los franceses, que contaban con abundantes pro-
visiones y refuerzos, así como con el apoyo de una pequeña
flota de más de veinte bajeles y algunas galeras, que suministra-
ban fuego de cobertura, lograron tomar las defensas exteriores
y, el 19 de abril, concluyeron la instalación de sus baterías,
con las que iniciaron el bombardeo. Dado que los defensores
recibían por la noche el socorro esporádico de algunas barcas
cargadas con suministros, los franceses cortaron el acceso a
la bahía con gúmenas y entenas. Harcourt apremió a tomar la
ciudadela cuanto antes, puesto que solo iniciaría la ofensiva
en el Segre una vez que la amenaza de Roses desapareciera y
pudiera contar con el refresco del ejército sitiador.
A pesar del intenso bombardeo, la moral en la ciudadela
se mantuvo alta hasta que sucedió un accidente fortuito que
provocó muchos daños: un soldado que transportaba un barril
de pólvora del arsenal rionde se almacenaban otros doscientos
barriles-hasta la iglesia de la ciudadela, en cuyo tejado se ha-
bían instalado dos culebrinas, no se percató de que iba dejando
un reguero de pólvora, puesto que la barrica tenía un agujero;
al disparar una culebrina, un rescoldo incendió el rastro y pren-
dió el polvorín, cuya explosión provocó innumerables daños:
no solo se perdió la reserva de pólvora y munición; algunas
fuentes hablan de más de doscientas bajas, y también se vieron
afectados los establos, lo que causó la pérdida de la mayoría de
los caballos e imposibilitó practicar nuevas salidas.
Los franceses intensificaron entonces los trabajos de ase-
dio: aproximaron por el foso una barca cargada con tablones,
hierro y pólvora; los voluntarios que la pilotaban consiguieron
practicar algunos agujeros en el lienzo de la muralla y el 25 de
mayo hicieron explotar la barca y las cargas, pero sin un resul-
tado satisfactorio. Dos días más tarde lo intentaron de nuevo
y lograron derribar parte del lienzo de la muralla, abriendo
una brecha por la que cabían cincuenta soldados de frente. El
28 se lanzó un asalto por la brecha, y aunque los defensores
lograron repeler el ataque con grandes pérdidas para ambos
bandos, lo cierto es que su moral estaba muy mermada; por
todo ello el gobernador decidió capitular el 30 de mayo; al
día siguiente se rindió el fortín de la Trinidad, en la entrada
al golfo. Los defensores recibieron un buen trato gracias a
que tenían en su poder como rehén a un importante mando
francés que habían capturado el mes de abril, antes del asedio.
Los mil doscientos supervivientes salieron con sus banderas
desplegadas, con cuatro cañones, tocando tambores, y fueron
transportados en barcas hasta el tarraconense puerto de los
Alfaques, donde desembarcaron para unirse a la guarnición
de Tarragona. La noticia de la pérdida de Roses provocó una
gran conmoción en el bando realista: se había orquestado un
plan de socorro con unos tres mil efectivos provenientes de
las galeras de las escuadras de España, Sicilia y Nápoles, y
milicias andaluzas y murcianas, pero los preparativos habían
sido demasiado lentos. Con todo, el asedio de Roses costó
Nuevos mandos franceses
t|ffl.4.-.±.€1-5-`{`. ` ñ ¥#i
1 A) La campaña de l644desiiués de Lérida. Tras la ca-
pitulación de Lérida el 30Wll/1644, el señor de Terr@il, por
con 7000 infantes y 500 jinetes
:r:nne:esi::oT::hr:á;:nd:rüe. La Mothe se une a él días más
tarde o y juntos asedian l-a ciudad. El ejército franco-cata-
',á3;,f¿a,C6aÁ:ae8es::nrtaeó°.yMS¡:;:rtirsaLca°fl::::rpaesr:éar#caeseei
B.l,ria±
i:g:e!ug;,:e:Tn5:;:,;V,n?dr#!iíz.:;i:B;a:,':C,g:;:a:#r,ncA:g:.::e:Sáp;tgt
de es informado de su destitución. Los hispánicos continúan
avanzando en la región del Segre, donde tratan de tomar
Tremp ® para asegurar así la defensa de la línea Noguera-
Pallaresa y Segre. No obstante, tras varios intentos, de-
sisten del empeño (Xll/1644). Por esas mismas fechas los
franceses tratan, sin éxito, de recuperar Áger ®. Mientras
tanto, la guarnición de Floses realiza una salida contra Cas-
telló d'Empúries, donde acaban con 400 infantes franceses.
Barbastro
0
8) La llegada de Harcourt. En 111/1645 Harcouii entra en
Barcelona con un eiército de 15 000 hombres. El 27/111/1645
comienza por orden suya el asedio de Fioses, punto forti-
ficado cuya captura es fundamental para sus planes. Un
ejército francés venido desde Perpiñán al mando de Du
Plessis-Praslin, junto con una flota de 18-20 naves, es el
É=
teannct::gsaeddo¡r:gee,[eavca¡::,coaebs:ee:,s,¡;¡,:v9¡4gaóo7:é::[rneá
en Cervera con Saint-Aunais y su fuerza de caballería de 1
:::st:#ao,:,:t;;,:í:ry,í:::oavhaancz,:hAagcr,ámMu:,t,e6ssfi,9:P
tras Harcourt está ocupado en el oeste, el asedio de Roses
llega a un punto crítico a finales de mayo. Los franceses
han recibido un refuerzo de 12 cañones desde Barce- aQ
lona ®, y la explosión de un polvorín provoca un daño
intensísimo a la guarnición española, al dejarla casi sin 0-
munición y sin la posibilidad de hacer nuevas salidas. En-
tre el 30 y el 3W/1645 la ciudad y su fortín se rinden, lo
que despeja el flanco oriental de la guerra en Cataluña.
E]
0
A finales de mayo, Harcourt se ha dirigido hacia Cama- Caspe
rasa ®, donde existe un puente disponible para cruzar
el Segre, ya que quiere asegurar una línea en el río para
después poder tomar Lérida. En junio, l)u Plessis-Praslin
„-se le une en Camarasa ®, tras conseguir tomar Roses
.ffi
\íÍ
Fresneda°
E
al ejército francés la mitad de sus efectivos, un porcentaje
similar al del bando defensor. Se inició una investigación para
averiguar la responsabilidad de Caballero, que permaneció
arrestado durante meses.
Mientras se desarrollaba el asedio de Roses, el 1 de mayo
Harcouit avanzó desde Cervera con su ejército hacia los llanos
de Lérida. El primer objetivo era Mollerusa, bien fortificada y
presidiada. El 3 de mayo fue puesta bajo asedio y los defensores
se retiraron al castillo, pero tras enterarse que una fuerza de
socorro había sido interceptada, finalmente capitularon.
El ejército franco-catalán continuó hacia Agramunt, cuyo
comandante, al constatar el avance enemigo, evacuó la artillería
y los suministros hacia Lérida y Balaguer, y dejó allí tan solo
cuarenta soldados con la misión de retrasar el avance francés.
 ___,-` -..,' cJ»hsKS

FRANCIA 0 canet
fféílnoj Peipiñ
Oo Elna

r\~,_---- z,z><z=''RoS
e\` ó n Llupi
e`isc) o
Ti--..:..,,...-R-e*. Colliure

pa\\ats Smt,;,:,=Í:¢,J£%á'ans Llsn¢á

•-, prullans uigcerdá p,asli"
La seu d'Urge|| _,~~~~~fl E±ümoande,/'Ocamprodon
F.i.8,u:a_iié
}=~-6+--OToloriu
i\Roses
a§edio.9e..F]óses,
:::r:áddTéícad¡`` ---=i:::`,:==-//6--oEt-- Báscara
2/rN-3]N/164lñ

organyá'l\ SantFeliu\\\`\\\\ Torroella de

.'ü`?i:
MOstgrí
0)1.'' doepallerols \\`\\
/(7-==-----=------= Pont Major
Oliana ,1' p==;ñeB:::;anés . bÁ,,Z,y, u A%H é
oú
\ ;erona Palaguge||
•,Q
Vilanova¢,€''Meiá Santa Coloma
Ó Solsona Palamós
VíCO santHiiari deFgrner
Cardona \'`i
San Lloren¢ •->`` 0 0. M^,á #To^n_a:__,-,-_.^---- _Áórgúcieso \Láa_gostera o
Ont_89i,z/' ---= 'ponts° Saonaüja \\\ ovidreres £nt Feliu de
Hostalri
Guíxols
Ar,o&-T,z,z;}zoz,á\cin:tgejlaefsreda \Tordera
Balaguero Caste][íerá°[ ,£[ínars 0B|anes
Cantelú'o-.
(a partir.dervlll/1644) S. Feliu de codines del vallés
cap.9Jai de Cataluña Granollers ¢/''' OcanetdeMar
'\ Terrassa
\ `` ,,,---,' Mataró
'

Frag a s Santa Coloma

_=-_-_ --T=O
é s de Queralt
Sant Barcelona
Vilafranca
delpened3,s,Ó'dg,a8`az,°, La Mothe
(a partir de V/1642 y hasta Xl/1644)
Virrey de Cataluña

_`/
r::: U®S*SNfff f i , oMóra d'Ebre
`'^,?
Tarragona
Harcourt
(a panir de lw1645 y hasta lw1647)
Virrey de Cataluña
II Territorio bajo control

francés en Vll/1644

Zona de especial conflicto

territorial(lx/1644-V/1645)

- Movimientos hispánícos
o`L,edó

tNBOL--
= Movimientos franceses
Posiciones fuenes
hispánicas en lv/1645

Cuando Harcourt llegó a las inmediaciones, aquellos evitaron
la misión suicida y se rindieron. Quiso el conde arrasar la villa
como ejemplo, pero sus oficiales lo contuvieron y se limitó a
derribar las muraLLas.
Antes de la caída de Roses, el bando realista seguía ba-
rajando la posibilidad de realizar una campaña ofensiva, tal
y como había insistido Cantelmo, pero tras la pérdida de la
ciudadela se vio con claridad que había que mantenerse a la
defensiva. La cuestión era saber cuál sería el objetivo de Har-
court. La hipótesis de Cantelmo y de los consejeros del rey era
que los franceses atacarían Tarragona, por lo que los refuerzos
que se estaban reuniendo en Aragón se empezaron a encaminar
hacia allí; se descartó que Harcourt avanzase hacia la línea de
Lérida por las dificultades de aprovisionamiento y la eventual
dificultad de cruzar el Segre, cuyas aguas habían crecido mucho
tras el deshielo. De hecho, en un memorial redactado por Ples-
sis-Besancon a finales de 1644, este consideraba factible atacar
Tortosa y Mequinenza o Fraga ante las previsibles dificultades
de asediar Lérida o Tarragona, plazas fuertemente presidiadas,
para amenazar con ello las comunicaciones entre Aragón y
Valencia y las plazas catalanas.
Sin embargo, el propósito de los franceses era atacar Lé-
rida, por lo que previamente se debía cruzar el Segre. Tras
ocupar Agramunt, el objetivo era la villa de Camarasa, cuyo
castillo y puente sobre el Segre constituían una amenaza de
flanco para su ejército. Harcourt envió a Saint-Aunais con
un destacamento de seiscientos caballos y mil infantes para
ocupar la población. Los franco-catalanes iniciaron un asalto
El cruce del Segre
Juniodel645 _ vadode
depa\ome{a L]lai¿n-ti-ionga
puente al norte
de Camarasa
í:13f:,ga:::r
0 3 6 9km
frontal, dado que no disponían de artillería, y ocuparon las
murallas de la villa, obligando a los defensores, unos doscien-
tos cincuenta efectivos, a guarecerse en el castillo medieval.
Saint-Aunais ordenó un asalto que fue rechazado, tras lo cual
dispuso que se iniciasen los trabajos para una mina, cosa que
provocó que los defensores, temerosos de ser pasados a cuchi-
llo, se rindieran. Sin embargo, los franceses no se apoderaron
del puente sobre el Segre, que estaba unos 500 m al norte de
Camarasa; tan solo pudieron ocupar el reducto que guarnecía
el acceso oriental, defendido por ciento veinte soldados, pero
estos lograron prender fuego a la estructura, lo que hizo im-
practicable el cruce por aquel paso.
Harcouit no quería proseguir la campaña sin tener consigo
el ejército de Plessis-Praslin, por lo que dedicó los siguientes
días a enviar exploradores a lo largo de la ribera del Segre para
encontrar un punto por donde vadearlo, y los mensajes eran
siempre los mismos: el río estaba muy crecido, los realistas
se habían atrincherado a lo largo del margen derecho y no se
encontraba ningún paso practicable. También envió jinetes a
reconocer la Noguera Pallaresa, dado que controlaba el Segre
por la zona de Alós, de tal manera que, aunque supusiera un
gran rodeo, las tropas francesas podían cruzar por zonas que no
estuvieran protegidas por los realistas.
` Los framceses en busca de un vado. Des-
!::uing.:u!.:rtp!t:pr:a:racfcagriaf:Tua:r,tásseg`g#;,ri::;#ep::ir;
en esta época del año debido al deshielo. Si
bien los franceses consiguen tomar el pueblo,
la guarnición se refugia en el castillo, aunque
termina rindiéndose. No obstante, el puente
A|entornoioosbL:speiniceogsrequqeui.dáei,:Rrdaec;iá?S'deé,yaa.?ií|:
derecha del río prenden fuego a la estructura y
consiguen
L`f}~~ , una
Vernet destruirlo,
párte del ejército aHarcour(
Alós manda entonces
que sÍ controla,
~ n paraquedesdeahísalgane xg5,qaudores a la ori-
irtesa°de iíá.o-rre-n-taTd-e-ía-ü.o-g:üSFái-áTi.aie-s-a-V-t-ráte-n-d-e
encontrar un vado alternativo. El lugar elegido
Segre
:ií¡onÉ:TÉin::uec'ev::°c:#,¡::at:':|8:óob.a#mn::
ro atraviesa el día 14 el río el señor de Aubigny
con algunas tropas, u nós.
200 hombres entre
franceses y catalanes La jornada siguien-
te, desde las 5.00 h hasta las 15.00 h lo hace la
infantería, unos 2500 hombres. Reunidas esas
:íj::33n3i'iei;:t;&n!:g¥i#:rf;e:s;io:T;as;a:d;i!3sn:d;:de:jii:Ía!eí
llaresa. Cantelmo, que ha tenido noticia de ello,
Fearccah£ahras¡aaó,n:::opsaerad8:i°etne8eernei`ap#:
ra de Sant Lloréne al observar la maniobra de
!:sjtará:c:íncg#n':e::iac#aog#::osuaTngA.uR:i;
j!isi:¡Ínr:£;So#e#!!:S;níduEíei:;r§id:C;Íui:ai:§Ua!o#itie;Cat§:i
g::r9h:rzaasdousnydsuor:ocbq#toes'a°:e:i¡rsapr§:¡üi
Los franceses reabastecen sus tropas y los días
21-22Wl/1645 trasladan el grueso del ejército a
la ribera occidental del Segre. La madrugada
t:e:!:;:eá2b:oorc§:eci:nenraazdi:na:Srurá|édar:c:!h::rd8e3;c§t'ei#:
El 13 de junio se logró encontrar un punto no vigilado y
que permiti'a el paso de la Noguera en la zona de la actual Font-
llonga, a una legua al norte del vado de La Macana, custodiado
por una fuerza de cuatrocientos a seiscientos infantes. Al día
siguiente, Bemard du Plessis-Besancon se acercó a la zona al
frente de mil doscientos jinetes y dos mil quinientos infantes
con la intención de tender un puente de cuerdas para la infan-
tería y que la caballería cruzase por el vado una vez despejada
la cabeza de puente. Dado lo angosto del terreno para acceder
al río, la infantería se dividió en ocho batallones, mientras que
la caballería 1o hizo en veintidós escuadrones.
Mientras tanto, el señor de Aubigny, que comandaba la
vanguardia e iba guiado por dos curas de la zona, llegó al río y
ordenó que cruzasen una decena de jinetes, que lograron ama-
rrar cuerdas y tender un puente. Primero pasaron cien hom-
bres del regimiento de Saint-Aunais y cincuenta del Batallón
de Cataluña comandados por un capitán y alférez, así como
cuarenta paisanos de la comarca. Al día siguiente, desde las
cinco de la mañana y durante doce horas, cruzó la infantería,
que se desplegó en la llanura para permitir el tránsito de más
tropas. Saint-Aunais aprovechó para vadear el río al frente de
un pequeño grupo de jinetes, y su ejemplo fue seguido por el
resto de la caballería. Al amanecer del día siguiente, los dos
 La batalla de Sant Llorenc
23 de junio de 1645
JtAlgunas unidades no aparecen en todas las fuen-

tes de época. Se mencionan en la relación de tropas

FUERZAS FRANCESAS aquí presentada, pero no se representan en la batalla. Sa`nt`L]oren€o
Enrique de Lorena, conde de de Montgai
Harcourt. Cap. Gral. de Cataluña
Eg FUERZAS HISPANICAS
Andrea Cantelmo. Cap. Gral. de Cataluña
lnfantería
Flgto. de La Marine

¿Rgto. de Sainte Mesme?*

! #ftao|tdeer§aeebach :r:::`d`:íias órdenes Militares
¿Flgto. de Carvisón?t[
Rgto. de Gronsfelt Caballería de Nápoles
¿Flgto. de Gueme?t.
Tercio Provincial de Navarra Caballería de Castilla
Rgto. de Vaillac
Tercio de Valenzuela Trozo de Rosellón
Rgto. de Montpouillan
Tercio de Estériz
Rgto. de Fioquelaure
Tercio irlandés de Preston
Figto. de Montpeiroux
Tercio de Brancaccio
F¡gto. de Anduze
Tercio de Lorenzana
Rgto. de Saintonge
Tercio de Poctique
Rgto. de Harcourt
Tercio de Amato
F}gto. de Champagne

¿Flgto. de Languedoc?*
¿F¡gto. de Miralpes?* La victoria francesa. Desde las 3.00 h del día
Rgto. de Rébé
Rgto. de Pailler
Figto. de Mérinville
iai:nt:oípe:r#:hess:e:S,eiivmi|:.zn:Tr#n:á::3memp:.:tñeuae::et.sríñ
ha ordenado que algunas tropas de infantería y
F}gto. de Ferriére
caballería march eórACu¡:qeu'eseu,rfrs:3:¡éesn:3|aui::¡é
¿Rgto. de Beaufor[?* lla este del Segre
F!gto. de Flhan iniciar el enfrentamiento todavía, a las 9.00 h sus
Bón. de Cataluña hombres pasan al ataque y cargan masivamen-
Caballería t!:íog:e°##::J;::i|!e;r:!e:s:r,:Í:nñi°##°:'i:c;o:n°i::}t:;si§:rr:
Figto. de Mérinville
Figto. de Roches Baritaut
Rgto. de Boissac
Rgto. de Le Ferron
Rgto. de Harcourt
¿Rgto. de Cataluña?ít
¿Rgto. de Castenbriau?* §i::b;iiíai#s:iiiiílrísa;:n:t::ei:ip;:{r;e;;§e:jtíe#cfiae#
F¡gto. de Saint-Simon
Rgto. de La Mothe-Houdancourt
Flgto. de Aletz
¿Flgto. de Santones?t` ;Ís;p::á:n3v':sgp:iarí]n:js:iii:e,g:s:ee:p:o;::T:tisío::#S:n:vi,ii
Flgto. de Gardes d'Harcourt dos desde Balaguer deciden dar media vuelta ®
Rgto. de Gendarmes d`Harcourt al tener noticia de la derrota por los que escapan.

mil quinientos infantes se reunieron con los jinetes y avanza-
ron hacia el sur, cruzando con dificultad parte de la sierra del
Montsec y de Montroig y ahuyentando a los defensores de
diversos parapetos.
LA BATALLA DE SANT LLORENC Y EL ASEDIO DE
BALAGUER
Cuando Cantelmo se enteró de que los franceses habían cruzado
a la orilla occidental, partió de Lérida con unos seis mil hom-
bres y alcanzó la llanura que hay entre Balaguer y Sant Llorenc
de Montgai, a la vista de los exploradores franceses. Precisa-
mente ese era el objetivo de Cantelmo, que los franceses, al
verlo, se sintieran atrapados y volvieran a la margen izquierda
del Segre. Pero Harcourt no se amilanó; se puso al frente de un
destacamento de caballería y simuló que bajaba hacia Balaguer
buscando un vado, mientras que otra fuerza marchó hacia el
norte. Aquella maniobra diversiva surtió efecto, puesto que
Cantelmo hizo alto con el grueso de su fuerza y envió sendos
destacamentos para observar qué iban a hacer los franceses.
Mientras tanto, Saint-Aunais atacó las posiciones del reducto
del puente de Camarasa, defendido por mil doscientos solda-
dos, tomó al asalto sus defensas exteriores, y forzó la retirada
de aquellos hacia el interior y, finalmente, la rendición de más
de ciento cuarenta oficiales y novecientos soldados. A su vez,
Cantelmo ordenó que el grueso principal del ejército realista
atacase la vanguardia de Plessis-Praslin, que protegía el asalto
de Saint-Aunais, 1o que provocó el repliegue de los franceses
a una colina cercana hasta que un contraataque logró hacer
retroceder a los españoles.
Harcourt ordenó el abastecimiento inmediato de las tropas
del otro lado del Segre: desde Camarasa instaló una barca de
sirga para pasar con ella las municiones y los víveres; luego
cruzó en la barcaza para conferenciar con Plessis-Praslin y
Saint-Aunais, con quienes acordó que la infantería se situase
en la sierra y la caballería pemoctase enfrente de Camarasa.
El virrey estaba satisfecho de la operación: había enviado a
cuatro mil de sus hombres a cruzar un caudaloso río por rutas
inexploradas, con comida para cuatro días y, tras salvar todas
las dificultades y muchos desniveles, habían logrado ocupar el
otro lado del puente a costa de unas trescientas o cuatrocientas
bajas, inferiores a las ochocientas bajas y un millar de prisio-
neros españoles, según fuentes catalanas.
En el campo español, Cantelmo quería impedir más avances
franceses hacia Balaguer, por lo que se parapetó en un punto
donde el río estrechaba el camino, "que cien hombres podían
detener todo un exército por razón del terreno". El general his-
34 | DESFIERTAFERRn
pánico dividió su fuerza, de unos cuatro mil o cinco mil infantes
y doscientos jinetes, en tres destacamentos que cubrían tres
lugares por los cuales los franceses podían atacar.
Harcourt dejó su retaguardia en Camarasa, el puente de
barcas y otros puestos bien protegida con destacamentos de
infantería y caballería. Entre los días 21 y 22 de junio se com-
pletó el cruce de todo el ejército francés. El 23, a las tres de la
madrugada, los franco-catalanes bajaron sigilosamente por los
escarpados caminos, donde los jinetes tenían que llevar de las
riendas a sus monturas.
Cantelmo comandaba el cuerpo de ejército que defendía la
llanura con las mejores tropas: la caballería del Regimiento de
Órdenes Militares y de Nápoles, y los guardias de Cantelmo y
del marqués de Mortara; en cuanto a la infantería, destacaban
los tercios españoles de Pedro Valenzuela y Pedro Estériz, y el
Tercio de Navarra, así como el de napolitanos de Tito Brancac-
cio y varias compañías irlandesas. El resto de] ejército estaba
fomado por los tercios napolitanos del duque de Lorenzana, de
Poticque y del barón de Amato, los regimientos alemanes de
Seebach y Gronsfelt, y dos centenares de jinetes.
A las nueve de la mañana los franco-catalanes arremetieron
colina abajo tan pronto avistaron las posiciones castellanas. EI
propio Harcourt se vio obligado a cargar, a pesar del desorden,
``para desteiTar temor y dar exemplo a los demás". El ímpetu del
ataque desconcertó las primeras líneas españolas, que cedieron
terreno cuando el resto de los jinetes y la infantería francesa se
sumaron al combate. El caos se extendió y provocó la ruptura
de la línea realista: muchos soldados españoles fueron muertos,
otros se rindieron, entre ellos el marqués de Mortara, y otros se
ahogaron intentando escapar por el río. Mientras tanto, las dos
fuerzas contendientes que se encontraban más al oeste iniciaron
el contacto; el conde de Chabot presionó contra los castellanos
que defendían el paso, y Harcoun ordenó una carga de caballe-
ría desde su posición de flanco para doblegar la resistencia final.
El resto del ejército realista, que se encontraba en el camino de
Balaguer, al saber de |a derrota por boca de los fugitivos, dio
media vuelta para regresar a la ciudad. Los hispánicos tuvieron
mil seiscientos muertos en combate y ahogados, y dos mil
prisioneros, de los cuales unos doscientos o trescientos eran
oficiales de alta graduación. Los franco-catalanes tuvieron,
según sus propias fuentes, unas trescientas bajas de todo tipo.
Tras conocer la victoria, Mazarino escribió a Harcourt para
apremiarlo a que avanzase hacia Fraga para aislar Lérida y
adentrarse en Aragón, puesto que sus espías le informaban del
enorme desánimo de la corte española. Prudente, Harcourt de-
cidió ir más despacio y poner sitio a Balaguer, defendida por los
remanentes del ejército real, unos cinco mil o seis mil infantes
y de dos mil a tres mil jinetes, pero al ser esta una fuerza aún
numerosa, decidió rendir la plaza por hambre, por lo que blo-
queó la llanura para que no pudiera recibir refuerzos de Lérida.
 DESPERTAFERR0 | 3i

1 E/ ci5ed/.o de f?o5e5 er} 7645 (1664), mapa coloreado de Sébastien de Beaulieu (1612-1674), Ósterreichische Nationalbibliothek, Viena. Aislada
de las demás plazas de la corona española en Cataluña desde el inicio de la guerra y situada en la retaguardia de las posiciones franceses, la
FORTALEZA DE ROSES tuvo que ser abastecida por mar cada cíerto tiempo, lo que no impidíó que se convirtiese en una base importante y
que obligase a los virreyes franceses a destacar un elevado número de tropas a su alrededor hasta la conquista de la plaza en 1645. La guarni-
ción de la ciudad, gobernada por Diego Caballero de lllescas, llevó a cabo múltiples incursiones contra estas tropas y contra las poblaciones
de los alrededores. Tanto es así, que varias de estas, incluídas Llancá, Vilanova de la Muga y Peralada, aceptaron la autoridad de Felipe IV y
suministraron víveres a la guarnición. A su llegada al principado en 1645, el conde de Harcourt determinó poner fin a dichas correri'as con
la toma de la plaza sin escatimar medios. En efecto, la plaza fue asediada por tierra por más de ocho mil hombres y bloqueada por mar por
cuarenta buques entre navi'os y galeras.

Cierto temor y desánimo cundieron en la corte española,
dada la magnitud de las bajas y por lo indefensa que había
quedado la frontera aragonesa, puesto que solo se disponía,
teóricamente, de 3000 jinetes y 7500 infantes. Por todo ello,
se aceleraron la recluta de tropas y la obtención de fondos,
y se abrió una investigación para esclarecer los hechos y la
responsabilidad de Cantelmo en la derrota. Como este quedó
en Balaguer, Felipe de Silva fue enviado a Zaragoza como
principal asesor militar y asumió el mando de las tropas que
fueron llegando de Castilla, TaiTagona y Valencia para asegurar
la raya fronteriza. Además, a finales de junio, el gobernador de
Tarragona, el maestre de campo general italiano Francisco de
Toralto y Aragón, al frente de mil doscientos infantes y tres-
cientos caballos, intentó apoderarse de Montblanc con un golpe
de mano, pero fracasó y tuvo que retirarse con la mitad de su
ejército perdido entre mueiios, heridos y deseitores.
Para la protección del ejército franco-catalán, y aprovechando
que no había ninguna fuerza que lo hostigara, Harcourt ordenó al
marqués de La Trousse que tomase y fortificase la villa de Tér-
mens, lo que aseguraría la ribera oriental y occidental del Segre y
permitiría disponer de una posición foitificada tanto como centro
de almacenamiento como para proteger una eventual retirada.
También se envió a una fuerza para bloquear desde Castelló de
Farfanya y Les Avellanes el paso hacia Áger y la Noguera Palla-
resa. El cerco de Balaguer fue total, y los asediados resistieron
racionando la comida, pero también comprándola a vivanderos
del ejército franco-catalán, hasta que Harcourt ordenó colgar a
algunos y el contrabando finalizó. Los castellanos intentaron
diversas fintas por la zona de Farfanya, sin resultados.
En algunos círculos políticos catalanes, ante la pesada carga
de la guerra, los gravosos alojamientos de la tropa francesa
y su mal comportamiento, creció el sentimiento antifrancés
y se tramó una conspiración liderada por el presidente de la
Diputación del General, el abad Gispert d'Amat, la baronesa
infantes y trescientos jinetes a recuperar la plaza. Estos derro-
taron completamente a los alemanes, de los que cuatrocientos
resultaron muertos, y el resto, prisioneros.
A mediados de septiembre se hizo un intento de socorrer
Balaguer con tropas provenientes de Tarragona y Tortosa iue
fueron reemplazadas por levas de Aragón y Valencia-. El mar-
qués de Toralto comandaba la expedición, compuesta por unos
cinco mil infantes y mil caballos, que dividió en dos columnas,
una de distracción y otra con quinientas mulas, ochocientos
burros con víveres y trescientos bueyes, con el objetivo de
forzar el paso tanto por Santa Linya, la noche del s al 9 de
septiembre, como por Les Avellanes, la noche del 10 al 11,
pero los puestos estaban bien defendidos y Harcourt consiguió
derrotarlos, capturando "más de quatrocientos vagajes cargados
de mantenimientos", y haciendo muchos prisioneros.
Perdida la esperanza del socorro, Cantelmo huyó de Bala-
guer con los principales capitanes y el grueso de la caballería;
quedó al frente de la defensa Simón Mascarenhas, el cual, tras
más de tres meses de resistencia, solicitó la capitulación, que
le fue concedida el 19 de octubre. Los rendidos salieron con
todos los honores y, como era habitual en la época, tuvieron
que regresar a España dando un gran rodeo: atravesaron Ca-
taluña, el Rosellón, Languedoc, Guyena y Bearne, y entraron
por Fuenterrabía.
Avanzado el otoño, Harcourt se dio por satisfecho con la
campaña de 1645 y regresó triunfalmente con el grueso de su
ejército a Barcelona, donde entró el 29 de octubre. Había lo-
grado revertir en gran medida la campaña de 1644.
BIBLI0GRAFÍA BÁSICA
Camareropascual,R.(2015)..LaGuerraderecuperacióndecataluña
/7640-7652/. Madrid: Actas.
Ettinghausen, H. (1993): La Guem7 de/5 5egcidor5 a frt7vÉ5 de /a

Hipólita de Aragón y el mercader Onofre Aquiles, que consistía p/gmsc7de/'époGt7,4vols.Barcelona:CurialEdicionsCatalanes.

Sa"bre,J.(1956)..LaaccióndeFranciaencataluñaenlapugnapor
en iniciar una revuelta en Barcelona con el apoyo de la flota
lahegemoni'adeEuropa(1640-1659).Barcelona..RealAcadem.ia
española. Los días 15 y 23 de agosto una fuerza de desem-
de Buenas Letras.
barco española formada por diez mil infantes embarcados en
Sanabre, J. (1955).. La Guerra `dels Segadors" en el Ampurdán y la
cincuenta y cinco navíos y veintidós galeras se presentó frente
actuación de la Casa Condal de Peralada. Baroelona.. Biibl.ioteca
a Barcelona, pero no se produjo ninguna revuelta. Durante los
Palacio de Perelada.
siguientes meses, los franceses iniciaron investigaciones para
detener a los conspiradores, lo que llevó a diversas ejecuciones = Bibl iog rafi'a completa en www.de5pertaíerro-ed/.c/.ones.com
y encarcelamientos, incluido el del abad Gispert.
Mientras proseguía el asedio de Balaguer, Felipe de Silva
Alberto Raúl Esteban Ribas (Barcelona, 1972) es
ordenó que la guamición realista de Lérida recuperase el casti-
economista e historiador, experto universitario en
11o de Flix, que protegía los accesos de Cataluña frente al Ebro.
Historia Militar por la UNED-lnstituto Universitario
Se envió al coronel Luis de Amel con su regimiento alemán de General Gutiérrez Mellado y doctorando en Historia
mil quinientos efectivos y doscientos jinetes; el 27 de agosto Moderna por la UNED. Su línea de investigación se
aquellos cruzaron el río con barcas y los jinetes por un vado. centra en la hegemoni'a militar española de los siglos
Los alemanes tomaron la villa y los defensores se refugiaron Xvl y Xvll. Ha publicado diversos libros sobre la época de los tercios, así
en el castillo y se rindieron tras dos días de asedio. Cuando se como artículos de historia militar para revista nacionales e internaciones.
enteró, Harcourt envió al conde de Chabot con mil quinientos Fued.irec`ordeDespertaFemoEspecialesvll..LosTercios(11).1600-1660.
=E | DE§F'ERTAFERRD

Prensa y poder
La "guerra de papeles" enm Madrid, París y Baneelona

LA GUERRA QUE ENFRENTÓ A LAS CORONAS ESPAÑOLA Y FRANCESA ENTRE 1635 Y 1659 NO SE LIBRÓ SOLO
EN LOS CAMPOS DE BATALLA, LAS CANCILLERI'AS Y LOS CONGRESOS DE PAZ, SINO TAMBIÉN EN LAS PÁGINAS DE
LA INCIPIENTE PRENSA DE LA ÉPOCA, QUE AMBOS BANDOS UTILIZARON CON ASIDUIDAD PARA ENSALZAR A LOS
GOBERNANTES Y EJÉRCITOS PROPIOS Y ATACAR A LOS RIVALES.

(1639-1644) de José Pellicer de Ossau Salas y Tovar, cronista

nifiestos políticos y las grandes obras de propaganda des-
Los textos periodísticos
tinadas a convencerimpresos, a diferencia
a los gobemantes de losde los ma-
territorios
neutrales, iban dirigidos a un público humilde y sencillo cuyo
concierto, sin embargo, era imprescindible para la consecución
de los objetivos políticos y militares de las grandes monarquías.
LA PRENSA DEL SIGLO XVII
En la época que nos ocupa, los medios de información se dividían
dos categorías, los impresos y los manuscritos. Estos circulaban en
un reducido número de copias, dirigidas a peisonajes que desea-
ban conocer cuanto suced'a en los entomos cortesanos sin ningún
tipo de censura. Los ejemplos españoles mejor conocidos son las
Novedades de esta Corte y avisos recibidos de otras partes (1621-
1626) de Andrés de Almansa y Mendoza, los Avi.sos hi.stór].cos
mayordecastillayAragón,ylosAvi.sos(1654-1658)deJerónimo
de BaiTionuevo, dirigidos al deán de la catedral de Zaragoza. El
fomato de estas obras es de carácter cronológico: están escritas a
modo de cartas o diarios y vuelcan en un mismo epígrafe toda la
información relativa a una fecha concreta.
En cuanto a las publicaciones impresas, que lógicamente go-
zaron de una distibución mucho más amplia, es preciso distinguir
entre dos foimatos: la relación, que aparece a coinienzos del siglo
Xvl y Úata un solo acontecimiento, y la gaceta, que nace a prin-
cipios del XVIl e incluye diversas informaciones, habitualmente
clasificadas en función de su procedencia geográfica. La relación
era de carácter extraordinario: se imprimi'a un solo número, no
había continuidad. En cambio, la gaceta era de carácter periódico,
lo que permite hablar ya en esta época de los primeros impresos

- Veridedor ambu/ar}Í€ de /.mpre5o5 (1684), grabado de Giuseppe María Mitelli (1634-1718), Rijksmuseum, Ámsterdam. Esta caricatura, en la que
dos transeúntes huyen de un VENDEDOR DE IMPRESOS que grita '`compra chi vuole, avisi di guerra, carte di guerra, a buon mercato a due
bologniní l'una" ("compradlos, que vuelan, avisos de guerra, mapas de guerra, a buen precio a dos bologninos cada uno"), Ílustra no solo lo
que Mitelli debió de Ídentificar como una saturación informativa, sino también el variado repertorio de productos periodi'sticos de la época:
gacetas periódícas, avisos manuscritos, diarios militares, relaciones ocasionales e imágenes grabadas.
infomiativos de publicación regular. En el caso español, aunque
hubo algunos intentos previos, no fue hasta 1660 cuando apareció
un medio de estas caracten'sticas, la Relaci.on o Gazeía de algunos
casos particulares, assi Politicos, como Militares, sucecidos en la
mayor parte del Mundo, ímpresa en Se`hlla.
Las publicaciones prensadas de carácter informativo surgie-
ron por iniciativa de los impresores como medio para garantizar
la viabilidad de sus negocios, puesto que el libro solo llegaba
a unos pocos y podía resultar escasamente rentable. A su vez,
precisamente por el hecho de ser impresas, estaban sujetas al
estricto control de las autoridades. En los reinos españoles, Felipe
IV prohibió en junio de 1627 que ``se impriman, ni estampen
relaciones, ni caitas, ni apologías, ni panegíricos, ni gazetas, ni
nuevas, ni semones [ . . .] sin que tengan y lleven primero examen
y aprobación". Así pues, estos impresos quedaron inevitable-
mente vinculados al poder político y se convirtieron en medios
de propaganda de la Corona y de los poderes regionales y locales
autorizados a conceder licencias de impresión, y desempeñaron
una función clave a la hora de influir en la incipiente opinión
pública en la "guerra de papeles" que libraron las monarquías
española y francesa en las décadas centrales del siglo.
Las opiniones sobre estas publicaciones eran dispares. Así,
por ejemplo, Tomás Tamayo de Vargas, cronista real de Casti-
lla y de lndias, opinaba que "solamente tratan de entretener con
quentos del vulgo a los que [las] leen por ser un agregado de
Gazetas escriptas por hombres ociosos de todas par[es sin mas
autoridad que las de las consejas". En cambio, Melchor Cabrera
Núñez de Guzmán, letrado de los consejos reales, argumentaba
que "conociendo algunas ciudades y poblaciones del Reyno que
con la lmprenta dan vozes a su autoridad, se abre puerta a que
los naturales se alienten a la vírtud y a las letras, y se conservan
los medios a la buena política y gobiemo".
De lo que no hay duda es de que las relaciones y las gacetas
eran, por su breve extensión y su bajo coste, textos muy populares.
De ello da cuenta un compendio manuscrito de noticias titulado,
precisamente, Non.ci.as de Madri.d, cuyo anónimo autor refiere el
caso de un texto impreso en 1636 en la Villa y Cor[e, Sucesos y
victorias de las católicas armas de España y del lmperio en Fran-
cia y otras provincias, desde 22 de Junio deste año, hasta 30 de
Agos£o del mi.smo de 1636, obra del literato Antonio de Mendoza:
De 15 dias a esta parte, D. Antonio de Mendoza ha
dado a la estampa la Gaceta y relacion de los nuevos y
dichosos sucesos que han tenido este verano las arinas
de S. M., con muy rico lenguaje, habiendo sido prime-
ramente enmendada por los superiores, y aun por S. M.
mismo. Imprimióla Alonso Perez, y como se supiese
en el pueblo el autor, y crédito que se habia de dar a la
dicha Gaceta, fué tanto el concurso de compradores, que
600 de ellas se despacharon en menos de dos horas, y
fue necesario tornar a imprimir otro juego.
Los temas que trataban las relaciones y las gacetas eran de
lo más variados: acontecimientos militares, bodas reales, autos
de fe, viajes a tierras lejanas, catástrofes naturales, sucesos
DE§pERTAFERm | 37
extraordinarios o milagrosos. . . En resumen, todo aquello que
pudiese llamar la atención del público.
PERIODISMO Y PROPAGANDA
En el contexto de la Guerra de los Segadores, tanto las cortes
de Madrid y de París como, en Barcelona, la Generalitat y el
Consell de Cent, recuiTieron a la impresión de relaciones con el
fin de elevar la moral de los súbditos y aumentar su disposición
a contribuir al esfuerzo bélico en aras de obtener la victoria. Por
este motivo, primaron las relaciones sobre acontecimientos de
tipo militar y se enfatizaron los éxitos propios a la vez que se
silenciaban las derrotas. De algunos hechos de armas, como la
victoria hispánica en Lérida (1646) llegaron a imprimirse hasta
tres textos distintos en Madrid, Sevilla y Zaragoza, todos ellos
relativamente extensos y abundantes en datos. La población no
era ajena a esta realidad, de ahí que, en una relación impresa
en Barcelona tras su recuperación por la Monarquía Hispánica,
ti"lada Copia de la resposta del amic en Catalunya a la carta
que li escria lo que es troba en Rosselló (1654), un catalárL
proespañol dirija a otro profrancés las siguientes palabras:
¿Por ventura pensabais que duraba el tiempo en que a
diario se oían por las calles y plazas las cartas nuevas
fingidas, las relaciones inventadas de sucesos propicios
con que teníais engañada la sencillez del pueblo y en
vilo a la gente de más estofa [. . .]?
En los periodos caracterizados por las derrotas, ambos ban-
dos recurrieron a la publicación de noticias sobre victorias en
otros frentes. En el caso español, se publicaron relaciones sobre
las victorias bávaras e imperiales sobre los franceses en Tutt-
lingen (1643) y Friburgo (1644). En el caso catalán, encontra-
mos relaciones relativas a la conquista portuguesa de Salvatierra
(1643), la batalla de Rocroi (1643), la victoria francesa sobre el
ejército imperial en Kempen (1642) -si bien la relación se im-
primió en 1644-, la batalla de Montijo (1644) entre los ejércitos
español y portugués, la conquista francesa de La Mothe-en-Bas-
signy (1645) en Lorena, la batalla naval de Orbetello (1646),
la conquista de Dunkerque (1646) y la batalla de Lens (1648),
entre otras. Irónicamente, debido al resultado dudoso de algunas
de estas acciones, como las de Montijo y Orbetello, también el
bando hispánico imprimió relaciones sobre las mismas.
El posicionamiento deL autor de los textos es siempre evi-
dente ya desde el propio título del impreso, en el que se habla,
por ejemplo, de "la famosa victoria" o de "los bons successos''.
En estos textos se establece una clara distinción entre "los nues-
tros" y "el enemigo'', al tiempo que se enfatizan las cualidades
positivas de los primeros y se denuesta a los segundos, siempre
con la intención de reforzar el vínculo del lector con el ejército
y los gobemantes propios.
AUTORES Y CARACTERÍSTICAS
Poco es lo que sabemos sobre el proceso de elaboración de las
relaciones impresas, si bien con toda seguidad sus autores tenían
acceso a la correspondencia militar, diplomática y mercantil que
38 | DESpERTAFERRn
afluía a las coites desde los escenarios donde acontecían los he-
chos descritos. Esto resulta evidente para las gacetas, puesto que
incluían noticias de muchos lugares distintos. En el caso de los
avisos manuscritos, encontramos abundantes referencias a cartas,
coiTeos e incluso a publicaciones impresas como fuente de las
informaciones. En sus avisos del 18 de agosto de 1643, José de
Pellicer cita cartas y correos recibidos de Roma, Milán, Venecia,
Viena, Londres, Dunkerque y Bruselas. También se infiere que
recurría en ocasiones a La Gazeffe de France, es decir, a la ver-
sión publicada por el enemigo francés. En una ocasión, Pellicer
se lamenta de que "ha sido fuerca con avisos tan menudos llenar
este Pliego, porque de ltalia, Flandes y Alemania no han llegado
Correos; y lo demás todo está suspenso".
También las relaciones impresas citaban en ocasiones la
fuente de la información. Así, por ejemplo, unas JVoíi.ci.as Ge-
nerales de Europa, que llegaron A Zaragoza con el Correo
de Flandes el dia 29 de Setiembre, y con el de ltalia el dia 30
(1650). En el caso barcelonés, Jaume Romeu, autor de las JVovas
ordi.nári.as, una efímera publicación impresa en formato gaceta
de la que se conocen solo tres números, afirmaba publicar "suc-
cessos assegurats, y impresos ja, enviats cada semmana de Paris",
lo que sugiere que recogía nuevas de La Gazette de France.
Con frecuencia, en aras de una mayor veracidad, las rela-
ciones impresas de hechos de armas se publicaron en formato
de carta. En el caso barcelonés, las relativas a la victoria naval
francesa de Cartagena (1643), la recuperación del Valle de
Arán (1643), el sitio de Roses (1645) o el socorro de Flix
(1645), entre otras, son de este tipo. Entre los autores de di-
chas misivas se menciona a ``un musur [monsieur] francés" o
``un natural de la Vila de Gandesa". Aunque quizá se trate de
artificios retóricos, no hay duda de que la información procedía
de una fuente militar o civil que, si no se halló presente en los
combates, sí tuvo acceso a personas que estuvieron allí. En
Madrid se recurrió con menos frecuencia a este formato para la
descripción de hechos de armas, aunque sí publicaron copias
de cartas atribuidas a destacados generales como el marqués de
Leganés o el de Torrecuso.
< E/ ver}dedor ambu/c}r}Íe (cc].1623), Óleo sobre lienzo, anónimo
francés, Musée des CMlisations de l'Europe et de la Méditerranée,
Pari's. Los impresores no eran los únicos que se beneficiaban de la
venta de relaciones y gacetas. Estaban también los libreros y los
humildes vENDEDORES AMBULANTES, como el que aqui' vemos,
cargado de relaciones, edictos y almanaques, que los distribuían
por las calles y plazas de las ciudades.
La fórmula epistolar anónima fue ampliamente utilizada,
también, en las relaciones de tipo político, en especial en Cata-
luña, donde encontramos ejemplos como la Copia de vna c'aría
que vn Hidalgo embio a vn Cauallero andaluz deseoso de saber
nueuas de la Corte,. dasele razon, no solo de ella, sino de los
sucessos de Caíhaluña y oíras paríes (1642), una fabricación
impresa en Barcelona y destinada a trasladar al público catalán
-y español- la impresión de que el derrotismo imperaba en los
reinos leales a Felipe IV.
Los impresores de Barcelona publicaron también caitas di-
rigidas por personajes destacados como Luis XIIl o el cardenal
Mazarino al conjunto de la población o a los representantes
del país, así como otros documentos políticos, militares y di-
plomáticos relevantes; por ejemplo, el acta de juramento como
virrey del mariscal Brézé en 1642, los pactos de la rendición
de Roses o el acuerdo de tregua entre Juan IV de Portugal y las
Provincias Unidas de 1641. La mayoría de estos textos fueron
impresos en catalán, en contraste con el castellano utilizado por
los autores de obras extensas de propaganda política como Gas-
par Sala y Francesc Maití i Viladamor, señal de que se dirigían
a un público popular, como lo hacía también una relación en
catalán sobre la entrada de Felipe IV en Lérida impresa por el
bando hispánico en dicha ciudad.
Si exceptuamos el caso de los avisos manuscritos {omo
se ha apuntado, de muy limitada circulación-, resulta evidente
que la prensa del siglo XVII, además de un negocio, era un
instrumento de los poderes reales y regionales para influir sobre
la población y fidelizarla a su causa, fuera esta la defensa de la
Monarquía Católica o la pertenencia del principado de Cataluña
a la Corona francesa. Aún habría que esperar varios siglos para
la aparición de una prensa verdaderamente libre.
BIBLI0GRAFÍA BÁSICA
Chartier, R.; Espej.o, C. (eds.) (2012): la c7pc7r/.c/.Ón de/ pe//.oc//.5mo
en Europa: comunicación y propaganda en el Barroco. Madriid:.
Marcial Pons.
Ettinghausen, H. (1993): `'Prensa comparada: Ias relaciones
hispano-francesas en el siglo XVII'; en García Martín, M.
(coord.)..EstadoactualdelosestudiossobreelSiglodeOro.Actas
del 11 Congreso lnternacional de Hispanistas del Siglo de Oro.
Salamanca: Universidad de Salamanca, pp. 339-345.
Ettinghausen, H. (2005): "lnformació, comunicació i poder a
l'Espanya del segle XVII'; Manu5cr/ts, 23, pp. 45-58.
= Bi bl iografía completa en www.de5períc7ferro-edí.cÍ.ones.com
y XVII. Sus ámbitos de estudio principales son los
ejércitos de la Monarquía Hispánica y la Guerra de Flandes.
 DESPERTA FERRO LIBROS
Las Guerras Napoleónicas. Una historia global

Austerlitz, Bailén, Wagram, Borodinó, Trafalgar,

Leipzig, Waterloo... son algunos de los nombres
intrínsecamente asociados a las Guerras Napo-
leónicas, un conflicto que, a lo largo de más de
dos décadas de lucha continuada, sacudió los ci-
mientos de Europa, pero cuya onda expansiva se
hizo sentir mucho más allá. La inmensidad de la
guerra desatada entre Francia e lnglaterra, Prusia,
Austria, Rusia y España y las consecuencias del
terremoto político provocado tras la Revolución
francesa han ensombrecido las repercusiones que
las Guerras Napoleónicas también tuvieron a es-
cala mundial. A partir de una prodigiosa labor de
documentación, Alexander Mikaberidze sostiene
que este vasto conflicto solo puede entenderse
por completo tomando en consideración todo el
contexto internacional: las potencias europeas se
disputaron la hegemonía en los campos de bata-

k:ea:.e:'enrTíeíJre:::,eo:nnt:ie|T.:,:'tne:|f.id:.a:Te::Ínids:.c:;#
recorrer cada una de estas regiones, la bella prosa
de Mikaberidze desgrana los principales aconte-
cimientos políticos y militares que jalonaron esta
convulsa y transformadora época tanto en Euro-
pa como alrededor del mundo para construir con
ello la primera historia global del periodo, que
amplifica la visión tradicional que tenemos de las
Guerras Napoleónicas y su papel determinante
en la configuración del mundo moderno.

Gilder Lehrman Prize for Military History

Distinguished Book Award,

Society for Military History

Novedad AlexanderMikaberidzeesprofesorasociadodeHistoriaenlaUniversidad
Estatal de Louisiana-Shreveport. Es licenciado en derecho intemacional
por la Uiiiversidad Estatal de Tiflis y ha trabajado como experto en derecho
intemacional en el Miristerio de Relaciones Exteriores de Georgia (1996-
2000), donde se ocupó de las cuestiones de derechos humanos y las
relaciones con el Consejo de Europa. En 2000, se trasladó a los EE. UU.
para perseguir su sueño de estudiar la Era Revolucionaria (1750-1850).
Terminó su doctorado en historia en la Universidad Estatal de Florida y ha
enseñado historia europea y del mundo en la Univeisidad Estatal de Florida
y la Universidad Estatal de Mississippi, impar[iendo conferencias de
estrategia y política para la Escuela de Guerra Naval de los Estados Unidos.

A la venta en Hbren'as, tiendas especializadas y

www.despertaferro-ediciones.com
®0®®®
 4n i DESPERTAFERRn

EI Batallón de Cataluña
Soldados catalanes al servicio de Francia
Manel Güell Junkert

NO SE IIA HABLADO SUFICIENTEMENTE DEL PUNTO DE INFLEXIÓN QUE SIGNIFICÓ, EN LA GUERRA DE CiHALUÑA
(1640-1659), EL EPISODI0 DEL ASEDIO DE TARRAGONA EN 1641 (VÉASE "EL SiTio DE TARRAGONA, 1641.
EL TRiuNFo DE LA pERsisTENciA" EN DEspERm FERRo HisTORiA MODERNA N.° 44). DESDE QUE EN ENERo DE
ESE MISMO AÑO LAS TROPAS CATALANO-FRANCESAS DEBROTARAN AL MARQUÉS DE LOS VÉLEZ EN MONTJUI.C,
RICHELIEU VEÍA FACTIBLE LA APERTURA Y EL MANTENIMIENTO DE ESE NUEVO FRENTE TAN PROMETEDOR. EL
PAÍS SE TENDÍA A SUS PIES Y EL ASTUTO CARDENAL YA ACARICIABA LA IDEA DE COMPROMETER AÚN MÁS A LA
MONARQUÍA HISPÁNICA CON UNA INVASIÓN DE LA PENÍNSULA EN TODA REGLA.

la de echar una mano a los ca-

En untalanes,
principio, su intención
en ningún era
caso ganarles
la guerra contra Felipe IV. El asedio de
Tarragona sirvió para abrirle los ojos a
una rea]idad: la cober[ura indígena bri-
llan'a por su ausencia o resultaría exce-
sivamente corta. Si los franceses querían
pemianecer en el principado, se las ten-
drían que apañar solos. Tal vez, el gene-
ralísimo de los franceses, Philippe de La
Mothe-Houdancourt, confiara en repetir,
en la campaña sobre Tarragona, el titá-
nico esfuerzo realizado sobre Salses, dos
años antes, que llegó a movilizar más de
veinticinco mil hombres. Así, junto con
los ocho mil que llevaba consigo, no se-
ria difícil baiTer los restos del maltrecho
ejército hispánico encerrado en aquella
ciudad. Pronto quedó desengañado. La
capacidad de convocatoria de las autori-
dades de Barcelona resultó casi nula. A
pesar de que decretaron la obligación de
movilizar un hombre por cada diez fue-
gos (familias), lo cierto fue que los efec-
tivos de la milicia presentes en el asedio
nunca superaron los dos mil doscientos
hombres, a los que habría que añadir una
media de mil quinientos m(.queJeís, una
tropa desestructurada, autónoma e indis-
ciplinada, nutrida de gente desocupada
de las faenas del campo, que iba y volvía
a su antojo. Todavi'a no habían cicatri-
zado las terribles heridas de la hecatombe
salsense de 1639 que, amén de endeudar
a todas las instituciones del pai's, engulló
a diez o doce mil jóvenes en 1o que fue
una pesadilla sin fin (véase "El sitio de
Salses, 1639. La antesala de la revuelta"
en Desperta Ferro Historia Moderna
n.0 43).
Esa precariedad detectada ante Ta-
rragona hacía inviable contar con un de-
cidido apoyo catalán para hacer frente a

i:ír#+:áER`
:1 Af3:ütT:£`S
 DEspmTAFERRn | 41

los ejércitos que Madrid no tardaría en cavalcada, somatenes, Princeps Nam- en este planteamiento demuestra la mio-
enviar. Los franceses asumieron que, al que) e insistían en que se integrara con pía de las autoridades catalanas, a las
menos de momento, deberían ser ellos naturales del país y no con substitutos que les costaba comprender el carácter
quienes tirasen del carro en aquel frente extranjeros mal pagados. permanente que debían tener tales tro-
de guerra, cosa que significaba la apor- Barcelona supo ya a qué atenerse y pas para ser consideradas profesionales
tación del número de tropas necesario del mismo modo trazó sus líneas rojas y estar operativas en todo momento.
para mantenerse en Cataluña. En contra- en la territorialidad y en la temporali- A mediados de enero de 1642 se
partida, se confomarían con ser auxilia- dad: los soldados del Batallón jamás, creó foimalmente la Junta del Batallón,
dos por un contingente indígena menor bajo ningún concepto, podían ser envia- un organismo político paritario con ple-
y autónomo, pero permanente, de tropa dos allende les fronteras del principado nos y supremos poderes, "dependents y
reglada y profesional, organizado y fi- y no constituirían una fuerza operativa emergents", con la facultad de proveer
nanciado por el país. Estamos hablando en tiempos de paz, sino un cuerpo inter- y nombrar in algunos casos, tan solo
del Batallón. mitente reunido para la ocasión y, por refrendar- los oficiales de cada compa-
supuesto, desmovilizado una vez cesara ñía, o sea, de capitán para abajo. Dicha
CREACIÓN DEL BATALLÓN el motivo de la convocatoria. El anclaje Junta tendría su sede "en un aposento de
En el pacto de Péronne, de 19 de sep-
tiembre de 1641, ya se incluía la cues-
tión del Batallón. Cuando en Barce-
lona no pasaba de ser un mero proyecto
embrionario, los primeros borradores
franceses elevaban el contingente pro-
puesto de cuatro mil a cinco mil hom-
bres. Además, introducían la figura del
lloctinent general (vLr[ey £rancés) en
el proceso de convocatoria, prohibían
expresamente cualquier otro sistema
de movilización militar paralela (host z.

<> Francesc Via y Joan Nadal Sencerer,

soldados del TERCIO DE SANTA EU-
LALIA ( 1641 ) en el L/.bro de pa5or)Í/'a5 de
la cofradía de San Eloy de los plateros de
Barce/ona, Arxiu Históric de la Ciutat de
Barcelona. Estos dibujos, autorretratos
de los mencionados soldados, ilustran a
la perfección el equipo y la indumentaria
de los MOSQUETEROS de las unidades
catalanas de la Guerra de los Segado-
res. Estos visten una ropilla con mangas
colgantes, calzas, medias, zapatos y un
sombrero de ala ancha. Además de un
mosquete con su correspondiente hor-
quilla, llevan una espada. Es interesante
observar que carecen de los doce fras-
cos con cargas preparadas, Ios llamados
''doce apóstoles", que colgaban de una

bandolera cruzada al pecho, aunque sí

portan los indispensables frasco y fras-
quillo para la pólvora gruesa y la fina.
Gracias a las leyendas que acompañan
ambos dibujos conocemos la identidad
de los soldados representados. Se trata
de dos jóvenes plateros que realizaron
los dibujos para su inclusión en el citado
libro de pasantías, obra que contiene
dibujos de las obras que elaboraron los
maestros plateros de Barcelona para re-
cibir la preciada categoría. Via y Nadal
recibieron el título por sus servicios en la
compañi'a de plateros de la Coronela de
Barcelona durante la campaña de 1641
-al fondo de ambos dibujos aparece la
batalla de Montjuic-y se representaron
a sí mismos como soldados para rubricar
su elevación a la condición de maestros.
Aunque el Tercio de Santa Eulalia no for-
maba parte del Batallón, su equipo era
el mismo y también combatiójunto a las
tropas regulares francesas en distintos
puntos del principado.
4z | DEspERTAFERRn
la Casa de la Deputació" il actual Palau de Sant Jordi-, donde
celebraría sus sesiones. Cabe suponer que el tal aposento sería
de notables dimensiones, si quería albergar el tropel de miem-
bros que la componían. Exactamente, una veintena de diputados
y concejales, distribuidos en una presidencia de dos miembros
-uno de la Generalitat y otro del Copcejo barcelonés-y cuatro
vocalías, tres reseivadas a cada estamento il eclesiástico, el
militar y el real- y otra para el Consell de Cent. Estos tenían
obligación de asistir a cada reunión, y la toma de posesión era
con juramento del cargo y una sentencia de excomunión.
La cuestión del Batallón, pese a la hoja de ruta prefijada
por París, todavía tardaría unos meses en materializarse, puesto
que entre los flecos había uno especialmente sensible: la carga
financiera, que debía distribuirse entre las instituciones que
fomaban el gobiemo del principado, esto es, la Diputación
del General o Generalitat, el Concejo de Barcelona, los brazos
militar y eclesiástico, las municipalidades, etc. Quedaron claras
las dos fases del procedimiento de movilización: una primera,
digámosle de reunión, a cargo de cada municipio, y una se-
gunda, de campaña, a cargo de la Generalitat. En abril de 1642
las primeras unidades del Batallón formaban ya junto al ejército
francés en el asedio a Toriosa.
ORGANIZACIÓN
En el plano teórico, el Batallón estaría constituido por cinco mil
hombres divididos en cuatro tercios de diez compañías, cada
una de las cuales tendría ciento veinticinco hombres. Los ter-
cios se denominarían con el nombre de las comarcas de donde
procedían sus soldados: Barcelona; Gerona y Ampurdán; Tarra-
gona y Tortosa, y Lérida y Balaguer. La estructura orgánica era
elemental: el jefe de cada tercio era un mesfre de camp (maese
de campo), asistido por un sargento mayor y dos ayudantes, y
cada compañía sería mandada por un capitán -salvo una que 1o
sería por el mismo maese de campo-, un alférez, dos sargentos
y cuatro cabos de escuadra. La caballería la fomiarían un total
de quinientos jinetes, distribuidos en ocho compañías de a
sesenta y pico caballos, bajo la égida de un comisario general
asistido por ocho capitanes, ocho tenientes, ocho funieles, ocho
trompetas y un capellán.
Resulta curioso el hecho de que la base procedimental de
la convocatoria fuese, en esencia, la misma que dos siglos más
`±-
i--JL=-tc-ri--±j±-_-J¥
ri
tarde se utilizaría para las quintas. Efectivamente, la institución
supracomarcal inmediata, en este caso la Generalitat, con la
Junta de Guerra, fijaba un cupo de soldados y el dinero para
su manutención para cada población en base a una prorrata
demográfica calculada a través de los censos de población dis-
ponibles il más reciente y fiable era el fogaje de 1553-. Para
evitar los abusos en los que incurrieron numerosos municipios
en 1639 para la campaña de Salses, eso es, llenando los cupos
de vagos, "malentretenidos", maleantes, discapacitados y, so-
bre todo, menores y adolescentes, cuando no vejestorios con
limitada capacidad física, esta vez se hizo hincapié en que los
soldados apoitados debían tener una edad comprendida entre
los dieciocho y los cincuenta años.
Este número de efectivos fue siempre sobre el papel, por-
que en realidad el Batallón nunca se pudo reunir entero, y en
el decurso de la guerra, progresivamente desfavorable, tendió,
lógicamente, a un continuo y drástico descenso. En octubre
de 1644, tras la acción de Ager, se vio reducido a ochocientos
hombres y doscientos caballos. En 1647, resultaba tan dificul-
toso disponer del pleno de sus unidades que el virrey Condé
optó por reducir el contingente de manera oficial a menos de la
mitad, dos mil soldados. Cuatro años más tarde, no se hallaban
sino un millar.
EQUIPO Y ARMAMENTO
De cada municipio dependía la responsabilidad de armar debi-
damente a cada uno de los soldados que alistaba con el ama que
le correspondiera: mosquete, espada, pica, arcabuz y, para la
caballeria, dos pistolas de rueda con sus fundas, una espada y una
carabina por jinete. A cargo de cada soldado iban la munición, la
cuerda, la pólvora, los puñales, frascos, horquillas y demás ense-
res, que, una vez llegados a la plaza de amas, les sen'an repuestos
por la Generalitat. Los diputados acostumbraron a regularizar el
aprovisionamiento de víveres, armas y municiones para el Bata-
llón a través del sistema del asiento con empresarios particulares,
como se hacía en la mayoría de los países.
El soldado de caballería, además, era responsable del man-
tenimiento de sus armas y tenía la obligación de sustentar un
caballo propio. La Generalitat gastó unas 12 000 libras al año
en la remonta y se preocupó de franquear la exportación de
caballos y yeguas.
`Ñ, ,` c ,'aJtc-
-.,. jF,_,-` ;.f,,.1,=1. ..qü..
----,.-. S,
--` _- - í¡ .--...J---
:-=-=__-:`_¥
=iFrf-iJ
+-,-_:=-i_
 DEsp[RTAFERRn | 43

V VÍ.sta de rorrosa en Í648 (siglo Xvll), grabado de Sébastien Pontault de Beaulieu (1612-1674), Univeísitat Autónoma de Barcelona. La conquista
de TORTOSA en julio de 1648 por el ejército del mariscal Schomberg fue la última gran victoria francesa en la Guerra de Cataluña. En ella
participó un notable contingente de tropas del Batallón: los tercios de Josep Tort y Francesc de Mostarós, y la caballería de Josep d'Ardena.
La ciudad se había mantenido fiel a Felipe lv desde el inicio de la contienda y había resistido un asedio en 1642, por lo que su conquista tras
un mes de cerco fue considerada un gran éxito en Barcelona y París. Además, era la puerta de entrada al principado desde el sur, y su control,
sumado al de Flix y Miravet, dejó todo el curso del Ebro a su paso por Cataluña en poder de las armas francesas.

LOS MANDOS
Cuando solo faltaba elegir y nombrar a la oficialidad del Ba-
tallón, Richelieu dio el oportuno golpe en la mesa y, desaten-
diendo la propuesta del gobiemo catalán, decantado a hacerlo
por temas, previa presentación de memoriales por parte de los
candidatos, estableció el cargo de generalísimo isto es, maese
de campo general- en la persona de La Mothe, a la vez que
atribuyó al virrey mariscal de Brézé la facultad de nombrar a
los maeses de campo. Con esta modificación final, París se ase-
guró, más que el control absoluto del Batallón, que la elección
recayese en sujetos hábiles, capaces y mínimamente experi-
mentados, evitando los posibles politiqueos y componendas a
que daban pie sistemas como el de las ternas.
Así, en la primera homada de oficiales sonaron nombres
conocidos como Joan de Sentmenat (Tercio de Barcelona),
Josep Gacosta (Tercio de Gerona), Jaume d'Erill (Tarragona
y Tortosa) y Lluís de Rajadell (Lérida y Balaguer), para los
maeses de campo, y los de Josep Tort, Josep d'Arlés o Josep
de Capor[ella para las sargentías mayores. Más conocidos y
apreciados fueron los componentes de esa generación de jó-
venes intrépidos de la nobleza que asumió desde el comienzo
de la guerra la función de la caballería, por supuesto ligera,
hallándose en todas las refriegas: Josep d'Ardena, a quien cupo
de manera indiscutible el cargo de comisario general, y los
valerosos capitanes Manuel d'Aux, Salvador Batlle de Flassá,
Francesc BoiTell y Enric Joan.
En lo tocante al resto de la oficialidad {apitanes, tenientes
y alféreces- y mandos inferiores -sargentos y cabos-, el nom-
bramiento competía a la Junta del Batallón, y lo nomal fue que
los oficiales inmediatos superiores propusieran sus candidatos.
ESTATUS
La duración del servicio de los oficiales era de un mínimo tres
años. La de los soldados, de una campaña, mientras fueran
sustentados por su municipio. Aquí encontramos otro antece-
dente de las quintas dieciochescas, puesto que el soldado del
Batallón que hubiera servido durante una campaña, transcurri-
dos diez días de su finalización, podía darse de baja siempre
que aporiase un sustituto. Como podemos comprobar, la base
de la normativa giraba siempre en tomo al concepto de una
operatividad sostenida.
Tanto a oficiales como a soldados se les reconocía estar
bajo fuero militar, esto es, entre otras peculiaridades, estaban
exentos de alojar tropas en sus propiedades y de acudir a la
llamada del somatén y, a la vez, gozaban, en campaña, del
derecho a ser alojados. Asimismo, el hecho de que en Ager
cayera prisionero medio Batallón y de qué más tarde fuera
intercambiado por rehenes hispánicos nos está diciendo que sus
soldados recibían cuartel, una consideración que Felipe IV se
resistió siempre a conceder a milicianos y mz.que/ets. Además,
en un futuro no muy lejano estaba previsto elevar una súplica
a Luis XIIl para que tuviera a bien considerar los servicios
prestados por los soldados del Batallón ``com ha fets debaix
sas banderes", o sea, equiparados a los del ejército regular y,
por tanto, con derecho a percibir las acostumbradas mercedes
con las que se compensaban servicios extraordinarios. La ca-
lidad de la caballería catalana del Batallón hizo que en 1647 a
los franceses no les imponara darle un rango en sus ejércitos
e identificarla como el Regiment d'Ardenne -recordemos que
su jefe supremo era Josep d'Ardena, conde de llla-, de modo
que se la incluía entre las diferentes tropas francesas cuando se
distribuían las raciones.
Los soldados del Batallón tuvieron, además, su propio hos-
pital con sede en Vilafranca del Penedés desde 1645. En 1649
la ofensiva de Juan de Garay forzó su evacuación a zonas más
seguras, pero tuvo que ser abandonado definitivamente en 1651.
SOLDADA Y FINANCIACIÓN
Las percepciones para el personal de infanten'a y caballería del
Batallón, propuestas desde finales de mayo de 1641, no fueron
44 | DESFIERTAFERRn

T Rerraro de Jo5ep de Mc]rgcir/.Í /. de B/.ure (siglo Xvll), grabado de Pierre Daret (1604-1678), Bibliothéque nationale de France. Destacado li'der
rebelde desde los inícios de la sublevación a mediados de 1640, y curtido anteriormente en las disputas entre nyerros y cc}de//5, JOSEP DE
MARGARIT fue designado gobernador general del principado por las autoridades francesas en 1642, lo que hizo de él uno de los hombres
más poderosos de la administración. Es por ello por lo que dirígió las tropas de la Generalitat en diversas ocasiones, entre las que cabe señalar
la derrota de la expedición del marqués del Povar en 1642, la recuperación del valle de Arán en 1643 y, en especial, la defensa de Barcelona
en 1651 -1652. En el curso de la guerra protagonizó varios desencuentros con Josep d'Ardena, responsable de la caballería del Batallón, a
pesar de lo cual fue, junto con este, e.l principal líder de los catalanes que siguieron fieles a Francia tras la capitulación de Barcelona en 1652.

objeto de intensos debates y se aceptaron sin apenas modifi-
caciones: los maeses de campo cobrarían 75 libras al mes, los
sargentos mayores 50, los ayudantes 15, los capitanes 25, los
capellanes 10, los alféreces de maese de campo 20, los alféreces
de cada compañía 12, los sargentos 9, los cabos 7,5, los tambores
mayores 6, los de cada compañía 4 y los soldados 6 -mosquete-
ros-y 4,5 -arcabuceros y piqueros-. Cabe mencionar el hecho
de que de sargento para abajo -sargentos, cabos, tambores y
soldados-, además de la soldada, tuviesen también derecho a
percibir pan de munición. En cuanto a la caballería, solo los
jinetes rasos, que cobraban 13 libras al mes, percibían
el pan de munición. Por encima de estos, la sol-
dada de los fuiTieles y del capellán era de
15 libras, la de los tenientes de 30, los
capitanes cobraban 50 y el comisario
general 100. Sin duda, la caballería
seguía siendo considerada el arma
reina en el campo de batalla, de
ahí que se establecieran catego-
rías perfectamente destacadas
en los emolumentos. Faltaría
todavía la cúpula administra-
tiva de todo contingente mili-
tar de consideración, la tríada
de altos funcionarios: el vee-
dor, el pagador y el provee-
dor, para quienes parece que
se preveía una retribución de
40 libras para cada uno. Y nos
dejaríamos todavía importantes
cargos como el de gobemador
de amas, el auditor general y el
preboste.
Al multiplicar las diferentes per-
cepciones por el número de titulares
por empleo -esto es, cuatro maeses de
campo, ocho ayudantes, treinta y seis capi-
tanes, etc.-, la cifra final, de más de 35 000 libras
mensuales, alcanzaba tintes trágicos para la depaupe-
rada economía del país. Tengamos en cuenta que las institu-
ciones de gobierno -Generalitat y concejos municipales-tan
solo acostumbraban a recaudar lo justo para cubrir la deuda
contributiva prevista o acudir a ocasionales imprevistos -sisas,
aranceles y el impuesto de la bolla-. Correcto, no existía una
cultura fiscal a través de la cual se pudieran implementar todo el
conjunto de medidas presupuestarias óptimas para la financia-
ción de un gasto tan crecido y expuesto a altibajos como era el
militar. Dedicarse, en tiempos de paz, a organizar la guerra, era
un desatino fiscal que solo se podían pemitir las más poderosas
y avanzadas monarquías absolutas.
Los contables de la Generalitat empezaron muy temprano
a hacer cuentas y estimaron un coste inicial de 540 000 libras
anuales de estar el Batallón operativo permanentemente, como
deseaban los franceses, una suma que se les antojaba exorbi-
tante si pensamos que la bolla, el principal impuesto del país,
recaudaba apenas unas 160 000 libras y si, además, tenemos
en cuenta que en el año 1640 para obtener liquidez y frenar al
ejército hispánico, los diputados ya se habían endeudado hasta
las cejas con el famoso censal de las 300 000 libras, un esfuerzo
económico sin parangón. Con tal panorama no es de extrañar
que la solución a la que se recurrió fuera la de establecer un
nuevo tributo con el que se cubriría el gasto ocasionado por el
Batallón en sueldos, armamento, equipo, víveres, transporte,
etc. Así nació la polémica "tasa del Batallón".
Dicha tasa se decía universal, o sea que cotizaban
todos, más no por igual. Como suele suceder,
el peso de la carga contributiva -hasta dos
terceras partes- recaía, cómo no, en el
brazo real, los municipios, el pueblo;
los brazos eclesiástico y militar il
clero y la nobleza- contribuían con
donativos ocasionales y también
dejándose gravar los censales
con los que oprimían económi-
camente al pueblo. Y, sin em-
bargo, la tasa del Batallón fue
la primera con que se aplicó la
universalización impositiva,
que nadie cuestionó, y no
dejaría de sentar precedentes
en ulteriores reivindicaciones
fiscales. Además, existió un
elevado grado de conciencia-
ción nacional, de modo que
muchos miembros de la pequeña
nobleza, un estamento siempre
afenado a sus privilegios de exo-
neración fiscal, admitieron abierta-
mente y con pundonor que financiaban
el Batallón y se hallaban al día en el pago.
Sin embargo, a medida que avanzaba la
guerra y el país quedaba más devastado, más
difícil, y a veces del todo imposible, se hacía mate-
rializar dicha contribución, que cada vez llegaba con más y
mayores retrasos, impagos y demás irregularidades. Con ello,
su percepción nunca pudo ser puntual ni generalizada. En 1648
se negaron a pagar Gerona, Manresa y Cervera, alegando su
total mina, y las villas del Plana de Urgell se retrasaron enor-
memente. No ayudó en absoluto la solución de corte represivo
que tomó el virrey Marca al prender a los ediles municipales
y enviar la caballería a alojarse para que cobrase en especie.
FO"ACIÓN
No resultaba fácil hallar soldados para el Batallón. Los suel-
dos eran los más bajos de la milicia y se admitía la práctica
de la conscripción, o sea el alistamiento de gente vagarosa o
desocupada -se ordenó alistar a los vagabundos- y condenada
a prisión, al remo o al destierro. Que entre los compañeros de

armas se hallase esta canalla no fue precisamente un aliciente
para alistarse, sino más bien para desertar a la primera ocasión,
e incluso pasarse al enemigo, como ocurrió en mayo de 1644.
En 1646, la Generalitat publicó bandos ofreciendo recompen-
sas de 10 libras a quienes capturasen a alguno de los sesenta
desertores del Tercio de Barcelona.
La responsabilidad de movilizar -llamar, reunir, armar,
equipar y preparar-a la gente designada para el Batallón recaía
en los concejos municipales. Los franceses dividieron el territo-
rio en distritos, cada uno de los cuales se asignaba a un maese
de campo. Este oficial poseía la lista de localidades del distrito y
el número de soldados que aportaba cada población, a las cuales
enviaba sus capitanes para que los recogieran.
LA HOJA DE SERVICIOS
Cabe admitir en pro de los soldados del Batallón el hecho de
que no fueron destinados únicamente a los meros servicios de
complemento que se podía esperar de tropas auxiliares: vigi-
lancia, guamición, transporte y tareas de logística, sino que se
hallaron en importantes refriegas, luchando a menudo codo con
codo con los regulares franceses. Así, ya en abril de 1642, con
solo la mitad del contingente levantado, tomaron parte activa
en el asedio a Toitosa.
En 1643 el Batallón participó en la campaña de Ribagorza,
donde capturó al terrible mi.queJef Miquel Barbaroja. En 1644,
la flor y nata del contingente cayó combatiendo en la defensa
de Ager, asedio que se caracterizó por su extrema violencia. EI
virrey conde de Harcourt revitalizó los efectivos diezmados, de
modo que en 1645 pudo contar con él en la toma de Camarasa;
en aquella campaña el cuerpo también se distinguió en el arries-
gado cruce de un puente de cuerdas tendido sobre el río Segre;
sus soldados cubrieron la retaguardia del ejército francés en la
victoria de Llorenc, y se les reconoció su sumo valor y firmeza
en la defensa de Vilanova de les Avellanes, donde un centenar
hicieron frente, con éxito, a seiscientos enemigos. La crónica
de Miquel Parets parece dar a entender que en 1644 se hallaron
en el asalto a Tarragona -al menos, Josep C:acosta, con su ter-
cio- y que al año siguiente algunas de sus unidades estaban en
el Ampurdán cerca del asedio a Roses.
La campaña de 1646 les resultó especialmente dura, pues
muchos fueron apresados en la pérdida de Térmens y buena
parte de la oficialidad resultó muerta o malherida en el combate
de Vilanoveta, entre los cuales Ardena y el bravo Mostarós.
En 1648, ochenta soldados del Batallón se distinguieron en la
toma de Sapeira, una intrépida misión que les confió el virrey
Mazarino, en una acción enconada que no se resolvió sin hasta
después de cuatro asaltos y la apertura de boquete en la muralla.
Ya con la iniciativa de la guerra en manos de los hispánicos
y en franca retirada (1649), fueron ochenta soldados del Bata-
llón los que resistieron en Sitges hasta el final. En marzo de
1652, para romper el cerco y entrar en la Barcelona asediada,
La Mothe pudo contar con aquellas unidades que todavía se-
guían en pie, algunas compañías sueltas y el tercio que man-
daba Mostarós, unos "1000 catalanes del batallón, gente vieja".
Una vez dentro, se fusionaron con lo que quedaba del Tercio
de Barcelona y fomaron el denominado Tercio de Montju.i.c,
que luchó hasta la rendición final. Cuando el cronista habla de
"gente vieja", se refiere sin duda a veterana; no lo eran en abril
de 1642, pero tras diez años de recias campañas, se habían
ganado, por fin, los galones, el respeto y la general admiración.
DE§pERTAFERRn | 45
DESAPARICIÓN DEL BATALLÓN
El impacto fiscal que supuso la imposición de la tasa del Ba-
tallón sobre los ya depauperados y endeudados -cuando no
en quiebra formal- municipios, con un brutal incremento de
gasto del 200 °/o, sumado a la pérdida, a partir de 1652, de la
capital barcelonesa, sede de las principales instituciones de
gobiemo que cargaban con una parte sustancial del coste, hizo
insostenible el sistema de financiación del Batallón. Si había
subsistido durante aquella primera etapa de la guerra (1642-
1652) había sido porque jamás consiguió movilizarse en su
totalidad, sino que reunió en el mejor de los casos solo la mitad
de los efectivos, con lo que el coste a cubrir también era mucho
menor. Como ya hemos dicho, en 1647 se redujo el contingente
a dos mil soldados, de los que, cuatro años después, a penas
se hallaban la mitad, y con los tercios nutridos de oficiales y
debiéndoseles muchas pagas. En los últimos tiempos, el coste
del Batallón podía cubrirse con apenas 24 000 libras mensuales,
pero el efectivo de lo percibido en el cobro de la tasa era de
poco más de 16 000 libras.
En 1651, los diputados, advertidos de la grave situación por
la que atravesaban los municipios, endeudados, sobrecargados
fiscalmente, y con la guerra y la peste en casa, se opusieron a
la aplicación de la tasa del Batallón y publicaron un Suman.o
di.scurso en el que proponían una serie de razonables replan-
teamientos para rebajar la presión fiscal. Dos años más tarde,
perdida Barcelona, desaparecía la tasa, y con ella, también el
Batallón.
BIBLI0GRAFÍA BÁSICA
Cr.istótol .i Escorsa, Pere (2020).. La fi de la Guema dels Segadors. EI
setgedeBarcelona(1651-1652).LacrónicadelgovernadorJosep
deMangcir/t/.deB/.ure.San"cencdecastellet:Farell.
Espino López, A. (1997): ''¿Existió un ejército catalán en la época
moderna?'; Manu5crít5, 15, pp. 1 15-120.
Estar\yol Bardera, V. (1999).. El pactisme en guerra. Llorganització
militar catalana als inicis de la guema de separació,1640-1642.
Barcelona: Fundació salvadorvives casajuana.
Güell,M.(2003):E/5esgedeTomt7gonc)de7647.Tarragona:Arola.
Güell,M.(2008):''ConsideracionsalvoltantdelaRevolucióMilitara
Ca+aluriyd',Pedralbes.Revistad'HistóriaModema,28(Z),pp.199-
224.
Güell, M. (2013): '`Notes sobre el Batalló (1641 -1652). Un primer
intentd'exércitpermanent':ACc)m./[Enlínea],22,pp.4-26.
Sans.iTraNé,J.M.(dir.)(\999)..DietarisdelaGeneralitatdecatalunya.
747 7-7774, V Any5 7623 cJ 7644. Barcelona: Generalitat de
Catalunya. Departament de la Presidéncia.
= Bibl iografía completa en www.de5perroíerro-ed/.c/.one5.com
Manel Güell Junkert narragona, 1965) es licenciado
en Geografía e Historia por la Universitat Rovira i Virgili
de Tarragona y tiene un posgrado en Archivística por
el mismo centro. Ha ganado los premios RodónGirón
(2000), Francesc Carreres Candi (2001 ), Luci Licini Sura
(2002) y Josep Lladonosa (2007), asi' como la beca de
I'lnstitut Ramon Muntaner (2007) y la beca de la Fundació Noguera
(2010). Ha publicado diversos libros y es autor de numerosos artículos
sobre la Guerra de los Segadores, la Guerra de la lndependencia e
historia militar en general. Fue fundador y director de la revista digital
de historia militar catalana A carr}./ y trabaja en el Arxíu General de la
Diputació de Tarragona.
 4B | DESFIERTAFERRn

Los asedios franceses de

Lérida, 164611647
Pere Cristófol i Escorsa
•+

rH

t{tlk .

j-+
 i.

DESFIERTAFERm i 47

V E/ 5ocorro de /a p/aza de [ér/.dci (siglo Xvll), óleo sobre lienzo de Pieter Snayers (1592-1667), Ministerio de Asuntos Exteriores, Madrid. Encar-
gado por el marqués de Leganés -coleccionista de arte además de militar-, este cuadro de grandes dimensiones ofrece una vista caballera
de la llamada BATALLA DE SANTA CECILIA, en la que el ejército capitaneado por Leganés, a quien vemos abajo a la izquierda, .en primer
plano, identificable por su bastón de mando, atacó las líneas francesas alrededor de Lérida y obligó al conde de Harcourt a levantar el asedio
a la ciudad. Las fortificaciones-erigidas por los sitiadores contaban como defensa avanzada con un foso doble y una estacada. El grueso del
ejércjto.hispánico atacó el alojamiento de Vilanoveta, el epicentro de cuya defensa era u,n fuerte de cuatro bastiones fácil de identificar en el
lienzo, pues en torno a él se arremolinan l.as tropas de uno y otro bando. EI Regimiento de la Guardia del maestre de campo Pablo de Parada,
apodado `'el de los guapos", fue el que acometió y tomó la fortificación, en y alrededor de la cual se disputarían los combates más duros de
la jornada. El literato y religioso Baltasar Gracián, capellán del ejército y presente en la batalla, escribió una extensa relación de lo sucedido
en la que no deja de asombrarse por la victoria hispánica, que atribuye tanto al coraje de los soldados y la acertada conducción del marqués
de Leganés como a la "providencia y favor del cielo. ''Sea Dios glorificado -escribió-, porque tenía el enemigo 8000 infantes y 3000 caballos,
y nosotros no teníamos más que 5000 infantes y 2000 caballos, y ellos fortificados de siete meses''. © ALBUM / oRONoz

#tjtl.`J i , i-i
+ .--- J¿- `_-;
.,,
`'r5-+; 1 ---.,-
-LJ ri

'.-:^ _ Íf`xf.*
-. `,~ -S ,i-c>--

" -`'L},l i-;:=+- :.-T#` -

` _ ^~+~... ^ ` ~

;:,<';`--¥€i`ü_;L:,.
':x_Í,_S=::_:I . :,

_ _ ú+fi -.'
-._*`á:::#'
48 | DESPERTAFERRn
Harcouit asedia Lérida
12 de mayol22 de noviembre
espués de la debacle que supuso la campaña de 1645,
de 1646
D el ejército hispánico de Cataluña necesitaba reorgani-
zarse. Sus tropas permanecían concentradas en Fraga y
Lérida, donde tenía 4500 infantes; Tonosa, con 1500 infantes y
- Movimientos hispánicos

- Movimientos franceess
Abreviaturas
F¡gto.

Cía.
Flegimiento

Compañía
100 jinetes, y Tarragona, con 4000 y 200, respectivamente. El -Asedio francés Cap. Gral. Capitángeneral
grueso de la caballería se encontraba en el interior de Aragón
Huerta ilerdense
y Castilla. Así, a principios de año, se estaba a la defensiva.
Muchas unidades de infantería estaban en cuadro y se dieron
órdenes estrictas de reformar los tercios y regimientos con
menos gente, con lo que se conservaron tan solo seis tercios o
regimientos españoles, dos irlandeses, dos valones, tres napo-
H TROPAS HISPANICAS
Cap. Gral. Legamés
cuartel dé
Guyenne

litanos y tres alemanes. Fuerzas de asal(o

En cambio, Enrique de Lorena, conde de Harcourt y virrey ® Pat)lo de Parada
francés de Cataluña, estaba en su apogeo. A sus victorias en ~ 3=uracíg¡as ¥,#:ndees¡£3tj,r,¡%:p#a#,
ltalia se habían sumado ahora las de Cataluña. Estas solo podían
T:ác,i:ev,ieejlBd,easN,aovaanrirna,(Beaumont)
compararse con la campaña real del Rosellón en 1642. Roses *
había sido capturada y el ejército hispánico hecho añicos en 0 Alonso de Villamayor
rI::8i8¥i:'n°d(évs¡'!aem6ai¥:ir!miraidin)
Sant Llorenc de Montgai y Flix. La única espina clavada era
Lérida, puesto que la resistencia de Balaguer hasta finales de 100 jinetes (Cazador)

octubre le había impedido la toma de la ciudad.

Durante el inviemo, la caballería francesa se dedicó a hacer
® Ch@rles A. de Calonme
Tercio valón de Calonne
Tercio valón de Van der Straten
incursiones para interrumpir eL abastecimiento de Lérida pero,
a pesar de ello, la ciudad pudo ser proveída. Los últimos con- Fuerza de distraccjón
voyes entraron el 3 y el 5 de mayo, lo que permitió acumular ® coronel Cojo
víveres para más de seis meses. Además, Lérida contaba con un }Z§jinoest:::tce°rjo°!(Herbas)
(del Tercio Viejo de Zaragoza)
nuevo gobernador, el portugués Gregorio Brito. Este veterano
maestre de campo había guerreado en Flandes, Italia y ultramar Reserva
desde 1624 y destacaba por su talante ofensivo, que iba a no- ® C@,Ios Padilla
300 jinetes
tarse rápidamente. Así, la noche del 6 al 7 de abril, Brito tomaba
Retaguardia
por sorpresa Térmens, punto fortificado y cruce estratégico del
Segre gracias a un puente de barcas. Dos compañías de suizos Foa:q,U6étserdcioLse3@r::Smientosyeiresto
de la caballería
de Praromann, algunas francesas y otras del Batallón de Cata-
luña fueron hechas prisioneras. El portugués ordenó destruir el
Fuerza de socorro
puente y abandonar el lugar con los cañones capturados.
® Bouthie,
EL PRIMER ASEDI0 i3:i¡&i::ideBorgoñayFiandes
600 infantes aragoneses
El 7 de mayo, el ejército de Harcourt cruzaba el Segre en
Balaguer y emprendía la marcha hacia Lérida, durante la cual
ocupó los castillos de Corbins y Alfarrás. El 12 de mayo Lérida
quedó cercada y se inició la construcción de tres campamentos,
el del Rey, donde se instaló el virrey, el de Couvonges y el de
Vilanoveta, ocupado por el mariscal Chabot. Para garantizar
las comunicaciones entre las orillas del Segre se instaló aguas
arriba un puente de barcas entre los campamentos del Rey
y de Vilanoveta. Ese mismo día los sitiadores asaltaron dos
conventos situados cerca de este último, los de la Trinidad y
San Agustín. un centenar de hombres por veintidós los defensores, incluido
El 16 se produjeron los primeros combates serios cuando un capitán.
los franceses, a las órdenes de Chabot, asaltaron la media luna El 23 de mayo llegaron los diez primeros cañones de batería
situada en el extremo del puente de la ciudad. Los atacantes, desde Barcelona y luego ocho más. Poco a poco los france-
unos mil infantes del Regimiento de Rébé y del Tercio de Sinis- ses reunieron un tren de artillería formado por unas veintitrés
terre, forzaron la guardia, formada por un oficial y quince solda- piezas de gran calibre, entre las que habría al menos dos de
dos, ocuparon el rastrillo y la emprendieron a hachazos contra 24 libras, doce de 18 libras -los "doce apóstoles" de Perpiñán-,
la segunda puerta, pero pagaron un elevado preció, puesto que diez más de entre 10 y 12 libras y otras doce de menor calibre.
recibieron fuego de mosquete desde las fortificaciones, además Frente a esta ariillería, Lérida contaba con veinticinco piezas,
del lanzamiento de granadas y piedras, y el conde de Chabot la mayor de 40 libras, dos de 24, cinco de 10 y el resto con un
murió de un disparo en la cabeza. Los franceses hicieron saltar calibre de entre s y 1 libras.
algunos maderos de la puerta, pero el tercio del conde de Vagos El 26 de mayo una salida hispánica contra el fueite francés
fomó al otro lado y les lanzó picazos por encima y debajo de más próximo a la media luna resultó en la muerte del marqués de
esta. Al final, el asalto fue desbaratado y los franceses perdieron Gesvres, nuevo responsable del cuaitel de Vilanoveta. Su sucesor
 Losasediosfri\hic`ese
-.tis+4±-_1eH±7 _ FÉ *n er= O_z<,S'Z~

±±üáz¥z#íBL-
f A) La campaña de 1646. Tras las victorias de 1645, Harcourt decide tratar de recuperar Lérida. A pesar de los intentos franceses por intercep-

tar los convoyes de suministro hispánicos durante el invierno, Lérida ha recibido víveres y munición. La ciudad, además, dispone de una poderosa
guarnición de 4000 hombres al mando un veterano soldado como gobernador, Giegorio de Brito. Térmens es tomado y destruido en la madruga-

§%gdr:'e7í'VB/:ia4g6u8:,rH°ar:ceonu#es:ri|:¡'g'e°hqauce¡:mL8:¡Sd¡:,¡'¡;:i'e8taasc°a:ee'n[ío°spe°rh::epuceonnteAíf:r:áasrcó.qEieT!°;/{r6a4n6C:Siieti::een,::eed;:#agnacr.é§rá:aLnédr:d::

T:::a:eeu,n:r,sspuossítí;:z3:taTs2e#oofdr:j:fésyo3p5toaopdoercd:r:a,,res,emparí#r:dc:nLt:gasmuéss,,í3::sp¡:esf:,:Ígtgr:,aevaancceercsao§:esí:a:asnuar:_e,au::ueff$3rtrga¡;nees; :ü#?::r¡,i,::s:
circundantes, La campaña es un éxito, apoderándose de 400 acémilas y 150 carros con vituallas sin contar con el botín en Ponts
cargadas de suministFos, A pesar de que Harcourt recibe abastecimientos desde Barcelona y Balaguer, la situación en el ejército francés es com-
y las deserciones se multiplican. Leganés, por su parte, también tiene problemas logísticos, El movimiento de Tut(avilla sobre Tarragona
üc::aí
0 en bu.sca de provisiones (regresa con 250-0 acémilas) es buena muestra de ello. Leganés debe dar por concluida su incursión por falta de víve-
res, el objetivo ahora es aprovisionar a los sitiados en Lérida, para lo cual debe acercarse a ella con su ejército ®. El plan del español es atacar
desde el lado en donde se encuentran las trincheras enemigas, atrayendo su atención para permitir la entrada en la ciudad de una pequeña tro-
pa que, saliendo de Fraga ®, debe romper el bloqueo francés. No obstante, lo que en principio pretende ser una gran maniobra de diversión por
parte de Leganés se convierte en una victoria de facto contra los sitiadores, que provoca la retirada total de los franceses de Lérida el 2Z/Xl/1646.
r <i,

0 ~\=-s°oisona
Ovic
o Estadilla E]_n ``````````<`Car8ona
Barbastro 0%,J Ponts
HR 0® %anaüja iE

Tamar:e::farrá\§:is::LfLaón;:
de Litera

)t
y/,//
C7 (¥';:enY„d:ec:#9) Granollers o , - <`
Terrasa
Lérida, 22/X/1647 óu- Sabadell ,,''

',,I ,zéyA¢

BorguesBlanques?€;
•-(de`s`#V£iy#§i8síau:?a/i647)
EO``_ ,,. Leo '``````````` > Montblanc
Vilafranca ,` T:line;y\:§`épBarcelona
del Penedés,'
L Granja de Escarp •0' el Ga',at

0 Á;:e^r+/a „ Pob`Bt--~R`````:`b `P
< Mequinenza Granadella "fsanr' _ Va| OIArbo' J> -_
-of~
Sitges
€t`otdQ Coo#aw
0 Flixé
C,--
Caspe
Reus Constantí, 10-16M1647
Ha,courl
Tarragona Virrey de Cataluña
Escornalb ou o
GD5`e\t¢°:aorad,`:`:::G-¿g:-:;"-d:-:-í:/e¥79€í:`c%r-n-a-,2 Salou
(hasta 111/1647)

Alcañiz
0
0
Calaceite
Condé
Virrey de Cataluña
Cretas° (desde 111/1647 hasta Xl/1647)

8) El asedio de Condé. Luis 11 de Borbón, i]rín

sustituto de Harcouri en 111/1647, Rápidamente 8eLtdaentco:mddeé'h:rcr[bo::uBea,r,::'a°naaLcé?,T:
semana y media antes de 1o que han previsto los hispánicos-pone sitio a la población
el 12W/1647. Pese a su intención de tomar la ciudad cuanto antes y a contar con las
estructuras del asedio levantadas por Harcouit casi intactas, decide abandonar la em-
presa por las dificultades que encuentra, como la tenaz resistencia de la guarnición o el ITerritorio
francésbajo control
en Vll/1644

- Movimientos hispánicos
Í:evsagn:ad:,v3eor;e,,aTt6r£7P,acduoaen:t:ec,:ncj:ddaedcydee,:::¡rr:¡::ed:,L=:rg::gsedseB+rnoqmuaésEós.eE:os¡:
= Movimientos franceses
el 12 hasta el 22/VllI/1647 marcha por las distintas ciudades del sur de Cataluña bajo su
control ®, para preparar adecuadamente ese flanco contra un posible ataque español.
Tras esto, re`gresa a Barcelona. En octubre decide atacar el norte de Lérida, situándo-
J Enclaves hispánicos

Enclaves tomados
se frente a Ager el 6"/1647 ®. La ciudad cae tres días después, y el 18/X/1647 Condé • durantelaíncursiónde
Leganés

Leg:::ad:Fráar::!sac£é¥[:natvriaiia:ar:ta|íz:'udní:::íi'd#a4r7a':t8:::nj:':ósntadn:í,Tf:::ga°::'saa: = Paso de montaña

de ocupar parte del lugar deben retirarse al no querer enfrentarse a una fuerza francesa
mucho mayor. El marqués de Aytona, por su parte, realiza también diversos movimien-
0 12,5 25 37,5 50km
tos cerca de Lérida que conducen a una escaramuza el 22/X/1647 entre la caballería
francesa y la española en la que se imponen los hombres de Condé. Poco después, el
francés se retira a Barcelona y el 7 de noviembre se marcha de Cataluña hacia Francia.

campos en una gran fosa [. . .] donde revientan y mueren
de hambre, sin asistencia de nadie, y está prohibido por
Su Alteza bajo pena de ser colgado aquel que les hiciere
asistencia de cualquier clase.
MOVIMIENTOS DE LEGANÉS
El 5 de octubre, un ejército hispánico de socorro dirigido por
el marqués de Leganés llegó ante el cordón de sitio y, al día
siguiente, después de escaramuzar con la caballería francesa y
de recibir el fuego de la aiiillería del fuerte de Rébé, renunció
a atacarlo. Leganés decidió entonces ocupar la Plana de Urgell
para dificultar la llegada de suministros al ejército de Harcouri.
Sin embargo, es evidente que el mando hispánico reconoció la
zona y tomó buena nota de cómo estaban trazadas las trincheras
de defensa franco-catalanas.
Leganés ocupó rápidamente Les Borges, y después Arbeca
y Castelldans. Seguidamente se dirigió hacia Ponts, donde entró
a saco tras hacer brecha en la muralla el 29 de octubre después
de un primer intento fallido. Sus habitantes y la guarnición,
formada por quinientos hombres del somatén de Urgell, se
refugiaron en la iglesia mayor y, gracias a ello, consiguieron
capitular a vidas salvas.
Enseguida se hizo urgente hacer llegar víveres al ejército
de Harcourt, y el gobernador de Cataluña, Josep de Margarit,
se aplicó a ello. Primero hizo creer a los hispánicos que toma-
ría la ruta de Flix, plaza a la que llegó el 11 de noviembre, y
desde allí se dirigió inmediatamente a Lérida. Escoltado por
quinientos hombres del Tercio de Barcelona y el regimiento
de caballería de Aletz, el convoy llegó a su destino sin per-
cances. Asimismo, llegarían también los suministros que el
regente Fontanella y el conde de Mérinville enviaron desde
Balaguer. Sin embargo, como es de suponer, la necesidad de
formar convoyes hizo disminuir la cantidad de los víveres
llegados y, por ello, las deserciones se multiplicaron. Más
de quinientos soldados pidieron a los hispánicos paso libre
hasta Francia.
Al no haber podido conseguir cortar de forma decisiva
los suministros franceses, Leganés retiró su ejército de Ponts
y Agramunt y fue primero a Bellpuig, luego a Castelldans y,
finalmente, la caballería de Borgoña al mando del barón de
Bouthier, junto a algunos infantes, cruzó el Segre en La Granja
d'Escarp en lo que parecía el final de la campaña.
LA BATALLA DE SANTA CECILIA
Pero el ejército no se retiraba, sino que se preparaba para aco-
meter las líneas de sitio e intentar levantar el asedio o al me-
nos introducir víveres dentro de la plaza. El 21 de noviembre,
al anochecer, el ejército hispánico se dirigió a Lérida justo
cuando Harcourt ordenaba disminuir las guardias. El grueso se
aproximó por la ribera izquierda, y por la derecha lo hicieron
las tropas de Bouthier. Por supuesto, la aproximación fue de-
tectada por la caballería francesa de los regimientos de Aletz
y Balthazar, que actuaban en descubierta. Hasta dos veces se
avisó a Harcourt de la cercanía del ejército hispánico, pero este
"yaciendo con su garza no quiso creer nada". En definitiva, la
pasión por una mujer decidiría el destino de Lérida.
El plan de Leganés era simple: acometer con el grueso
del ejército por la ribera izquierda del Segre y ocupar uno de
los fuertes. Desde allí había de repeler los contraataques de
Harcouii para atraer el mayor número posible de tropas. Así se
DESPERTAFERR0 | 51
facilitaría que la Caballería de Borgoña forzase las trincheras
francesas por la ribera derecha del Segre.
La noche estaba iluminada por la luna y, después de que
el religioso y literato Baltasar Gracián arengase a las tropas,
tres tercios hispánicos asaltaron silenciosamente el fuerte de
Rébé. Del lado del Segre atacaron el Tercio de Zaragoza y
el de Alonso de Villamayor, y por el lado de Vilanoveta, el
Regimiento de la Guardia de Pablo Parada. Provistos de faji-
nas, escaleras y garfios, los asaltantes empezaron la escalada,
no sin ser descubiertos. Pero poco podía hacer la guarnición
del fuerte. Esta, formada por solo treinta hombres, opuso una
breve resistencia, y los soldados que no se replegaron fueron
eliminados. El resto del Regimiento de Rébé acampaba en
la proximidad del fuerte, pero se replegó en desbandada y
probablemente con muchos soldados desarmados hacia el
campamento de Vilanoveta, por lo que no participó como
cuerpo en los combates.
Por supuesto, el ataque no había pasado desapercibido y
desde el cuartel de Vilanoveta el conde de Mérinville mandó
disparar tres cañonazos, la señal de alarma convenida. Har-
court abandonó sus menesteres y organizó las tropas para el
contraataque. Pero las tropas hispánicas hicieron lo mismo y
orientaron los tres cañones que habían encontrado en el fuerte
hacia el interior de la línea de sitio. En realidad, la construcción
de dicho fuerte era un error, puesto que un bastión abieito hacia
el interior hubiese sido igual de difícil de capturar, pero mucho
más fácil de recuperar. Sin embargo, por el interior de las líneas
el fuerte contaba con una rampa para facilitar el movimiento
de la artillería.
Casi al mismo tiempo, el ejército hispánico asaltó los fuer-
tes del Batallón y de Cháteaubriand. Los catalanes se reple-
garon del primero cruzando el Segre. En el segundo, el Re-
gimiento de Champagne ofreció una tenaz resistencia, pero
después de perder a su coronel, Origny, y cuatro capitanes, se
retiró ordenadamente hacia Vilanoveta. Por algo Champagne
formaba parte de la élite del Ejército francés.
Rápidamente, setecientos jinetes de los trozos de Flandes y
Rosellón a las órdenes del duque del lnfantado pasaron por la
derecha del fuerte de Rébé y entraron dentro del recinto fortifi-
cado. Lo mismo hicieron otros tercios como el de Villalba y el
Regimiento de la Guardia, incumpliendo el plan de mantenerse
dentro de los fuertes, que demuestra que el ataque era una di-
versión para permitir que la caballería de Bouthier entrase en
Lérida con suministros. Mientras tanto, las tropas del cuartel
de Vilanoveta no intervinieron directamente en los combates,
puesto que 150 jinetes hispánicos y 120 infantes del Tercio de
Zaragoza los hostigaban desde fuera de las líneas y simulaban
preparar un asalto.
El primer combate en el interior del recinto fortificado
lo protagonizaron 400 jinetes de los regimientos de Aletz y
Balthazar y del Batallón, estos últimos protegidos con coraza.
Después de un intercambio de disparos, la caballería hispánica
quedó desecha y, en la confusión, atravesó las líneas de su
infantería y las desordenó. Poco después llegó la caballería
franco-catalana, que puso en fuga a la infantería hispánica. Un
testigo de los hechos describe la confusión:
Aquí fue Troya, y aquí fue la confusión, porque de toda
nuestra gente se hizo una tropa, caballería e infantería
mezclada, y la del enemigo; cerrando nuestra vanguar-
5Z | DEspERTAFERRn

> Los combates en las TRINCHERAS DE ASEDIO frente a Lérida durante el sitio francés de 1647 se caracterizaron por su ferocidad. El portugués
Gregorio Brito realizó muchas salidas en aras de Ímpedir las obras francesas, en particular la excavación de minas en la dura roca en que se
asentaban el castillo y la Seu, que dominaban toda la ciudad. Para ello, formó una compañía de cíen hombres, todos ellos soldados veteranos,
y con una elevada proporción de oficiales. "La insignia que llevaban los de esta compañía era una banda de tafetán rojo que el gobernador
les daba, con que eran conocidos y diferenciados de los otros; y por esta razón se llamó la compañía de las bandas rojas", escribió un testigo
del asedio. Estos hombres no iban equipados con picas y mosquetes, sino con carabinas, pistolas, chuzos, alabardas, espadas y rodelas, más
adecuadas para combatir en el angQsto espacio de las trincheras. La actividad de esta tropa, caracterizada por sus sorpresivas y efectivas
salidas, dio lugar a una curiosa creencia acerca de Brito entre los soldados franceses, que comenzaron a difundir el rumor de que '`de noche,
transformado en lobo, andaba entre las trincheras reconociendo las partes a donde se habi'a de hacer las salidas''. Esto llegó a oi'dos del propio
Brito, que, después del asedio, escríbió con chanza sobre el tema a don Luis de Haro: `'La curiosidad me pudiera hacer desear otro sitio para
ver el papel que me haci'an hacer, porque el pasado fue de hereje; este de brujo, el otro como no sea de puto; estos otros lo harán tolerable''.
Quizá la leyenda sea fruto de la presencia de perros vagabundos en la tierra de nadie, o tal vez -como aqui' hemos representado-acompañase
a los hispánicos en sus salidas un can de aspecto lobuno. rc) pASLoouTEiRAL

dia de infantería, como era toda gente paiticular, tuvo la circumvalacion los socorros corrian á lo frangente
tieso al principio con grande valor, hasta que nuestra del hyerro y fuego del enemigo con tan fatales suertes
caballería nos rompió, fuimos retirando unos al fortín y como las demas desdichas, extremadamente sensibles
otros se arrojaban desde la trinchera al foso. al General.

Un parte de la infantería, formada por los tercios de Zara- En efecto, el mariscal La Trousse había recibido órdenes

goza, de la Guardia y de Villalba, se refugió dentro del fuerte
de Rebé. Allí, siguiendo las instrucciones de Pablo de Parada,
se reorganizaron y plantaron cara a la caballería, que tenía que
acceder al fuerte por una estrecha rampa y a la que rechazaron
de forma contundente. En el asalto murió el sargento mayor
del Batallón, Jeroni de Tamarit. Poco después, el fuerte fue
asaltado por las tropas del conde de Couvonges, formadas en
vanguardia por el Tercio de Barcelona de Francesc Calvo, al
que seguían el regimiento de caballería de Couvonges y el
de infantería de Anduze. Los catalanes fueron repelidos, y
después el ataque de Couvonges fracasó en cuanto su líder
se desplomó por un disparo en el brazo, lo que desmoralizó
a sus tropas, que se retiraron cruzando de nuevo el Segre.
Simultáneamente acometieron también el fuerte y a los re-
zagados hispánicos los regimientos de caballería de Gault y
Bentivoglio y los de infantería de Lorraine, Montpouillan y
Gesvres, que también fueron frenados en el fuerte, a cuyos de-
fensores se había sumado el Tercio de Navarra, si bien el resto
de las tropas hispánicas habían sido expulsadas del interior
del recinto fortificado. En medio del combate estallaron unos
barriles de pólvora en una barraca muy cercana al reducto, lo
que provocó el incendio del campamento de Rébé y facilitó la
defensa del mismo al iluminar a los atacantes, aunque también
causó la huida de algunos defensores al creer que el fuerte
estaba minado.
A partir de aquí, las decisiones del conde de Harcourt dejan
de tener toda lógica. Él mismo, con el grueso de su caballería,
formada por su compañía de guardias y los regimientos de
Boissac, Ferté, Ferron y Broglio, lanzó un ataque tras otro,
intentando que sus jinetes desalojasen a los hispánicos. Como
es de suponer, solo consiguió diezmar a sus propias tropas. Ni
tan siquiera cuando se le sumó el Tercio de Barcelona de Gue-
rau Alemany las cosas cambiaron. El resultado nos lo explica
Magí Sivillá:
Dexava á un lado y á otro allá, sinó hombres sin
vida, cavallos sin valor estendidos unos y otros so-
bre sangre, cabecas, bracos y piernas y cantidad de
cuerpos agonizantes, todo era gemir, todo clamar, sin
jamas alcancar sinó en medio de continuos ahayes
el deseado fin de sus desdichas, y esto no obstante
todavia, assi como llegavan de todo el estendido de
de atacar el fuerte de Rébé desde la orilla contraria, pero
al llegar al puente sobre el Segre con quinientos infantes y
ochenta jinetes pudo ver a las tropas hispánicas desplegadas
y simplemente esperó a que el Regimiento de la Marine se
replegase del fuerte del Batallón a través del río. En el cam-
pamento de Gault quedaron solo cien infantes que no pudieron
impedir que los seiscientos jinetes de Borgoña, junto a las
tropas aragonesas que llevaban a grupas, a las órdenes del
barón de Bouthier, cruzasen la circunvalación y se introdujese
en Lérida. Estos dejaron en la ciudad los sacos de harina y
cruzaron el puente de piedra en dirección a Vilanoveta. Allí,
dicha caballería se topó con el grueso del ejército franco-ca-
talán y, aunque cundió el pánico en las filas francesas por la
creencia que había llegado un segundo ejército, aquellas eran
muy superiores. La caballería hispánica fue rechazada y los
regimientos de Borgoña volvieron a Lérida por el reducto
situado en el extremo del puente.
Sin embargo, después de cinco horas de combate, Harcourt
dio la batalla por perdida y ordenó la retirada hacia el puente
situado aguas arriba de Lérida, y después a Térmens y Bala-
guer, intentando llevarse consigo tres piezas tiradas a mano,
aunque al final tan solo salvó una. Por suerte para él, el saqueo
del bagaje por parte de los hispánicos retrasó su persecución y
le dio tiempo a romper el puente detrás suyo, por mucho que
algunos soldados quedaron en la orilla izquierda del río y se
ahogaron unos cuantos que intentaron cruzarlo a nado. Desde
allí, se dirigió a Corbins y Menargues. La Trousse, por su parte,
concentró 2000 infantes y 200 jinetes, reunió a los heridos, re-
cogió los regimientos de Gesvres, Mirepoix y 100 jinetes que
le enviaba Harcourt y se retiró hacia Alguaire, donde serían
capturados 400 rezagados. En total, llegaron a Balaguer unos
2500 soldados.
Para calibrar la magnitud del desastre, indicaremos que
el Regimiento de Champagne perdió a su coronel y veintitrés
oficiales en los combates, y el de La Marine catorce, o que el
de Rébé quedó reducido a ciento noventa soldados. El mar-
qués de Vaillac murió y otros cuatro coroneles resultaron he-
ridos. Hasta los regimientos suizos que no participaron en los
combates del fuerte de Rébé tuvieron cuantiosas bajas. Así,
el de Rahn perdió cuarenta soldados y tuvo sesenta heridos, y
el de Praromann perdió dos oficiales y ochenta soldados, he-
ridos aparte, entre los que hubo cinco capitanes. Los franceses
 `.*?* `\.
•.`€ -`
B]Bo

`5g.:,J ¡HE

::-:=i:l:-:
_.:-¥.`-

j,..,:".L,
r'

I ,.:.j

r.p

F-
•Tt! ` '`-.

nHB I . #.:.S
-..D; .__ +._.-? S¥ .. EiEEi
•*~E 1
`r-_ z£ ,
` ti l a
lEEOE''`
já r. rT.T= Eí-.J B-T±+J-.io --
+t,

B-o
`+

E üiri- 1
;tú D.0 ,.,
+,,.-*` Lm E,,
B loH
\ FE€`
'#' +
Hlg 'j+
t
!IEI D-

•`-i, LBm- I
0B
_,_J- =1

* EEf B
--} `.EE `,-;giÉ:í:.á+:-` E= BI D
iio
`±-.
`J` -J
B1! 1
EEE, 1'....
IEE
BiE=
LJ
.E=

DLHqE±E.__?._B=EEH[`E
`,,.
--EHi¡iiEE •.m -'I -.-.- loE3 i;`j: o=]

0B EI
=i`.
^ 111`.€`o EDi
•B
EI L, 0 I
.E

EI
Lr_
E o= .--.- E_E-
+.
EIEJ
-` ED h~ _3ñ ...`` o EEE]

. H ``-

EEL] J HD.
EBOB
` EEEi

-EDnlo

H
EE3! Eo

f EE±Ei
El
EE.BD
i].ñE

EEEo
E=¡EEEH `+\

lEIHEiii= H BHB
0 r` t]
_rl
¡H EI
L.++ T

1]r]

Bd
üE.-

?tgi+t I]E=
D-EEl

t+_
~-0
-,-_

--EFi
E
'ZI
BH

?
L--

*.:-`ilr . #
EEE
3EI-_
`iJ

EEEE
}
E=o ± `EE iEi .
H E oD o r á\
._.+
-EÉEiÉB
*
pi= B \L

BHIEI • t, ,¥
•Llt

1`
1 . ó-?
_1
`+-.,..,E
__ ,E B LJ

Tíffi¿E``iri: D

H
+1B
E]
Ei
°üEiBHi=HH --.-.,,-,.- i-
 El asedio de Condé
13 de mayo - 30 de junio de 1647
confesarían un millar de bajas, pero fueron muchas más, unas
3000, a las que habría que sumar otros tantos desertores. Aña-
diremos que los soldados que consiguieron huir lo hicieron en
buena parte sin armas. Por ello, el 3 de diciembre Harcourt
pidió al Consell de Cent que se le entregasen 1500 mosque-
tes. También se perdieron el bagaje; veintitrés cañones, 1000
quintales de pólvora y los dos puentes de barcas. En definitiva,
el desastre fue completo. En cuanto a las bajas hispánicas,
las estimamos en quinientos hombres durante la batalla, a los
que debemos sumar por lo menos unos 6000 desertores en la
campaña de Leganés, cuando las tropas pasaron hambre, y
unas 2000 de la guarnición de Lérida.
En Barcelona, el visitador Pierre de Marca se esforzó por
Gardü
minimizar la derrota. En palabras suyas, "explico la verdad, mi-
nimizando las circunstancias que podrían perjudicar a nuestro
honor, como la huida de los soldados, la rotura del puente antes
®?LHH"m
de que todas nuestras tropas hubiesen pasado, de las cuales
algunos se han ahogado, y la pérdida de la artillería, del trigo,
de la pólvora y de casi todo el bagaje''.
Harcourt intentaría desviar la responsabilidad de la derrota . _ "J

TROPAS FRANCESAS
a los señores de La Baume, La Trousse y Mérinville, a quie-
Cap. Gral. príncipe de Condé
nes encarceló, pero todos ellos fueron absueltos en los meses
lnfantería Caballería
siguientes. La realidad es que él, al no atender las advertencias
Flgto. de Champagne Gendarmes
que se le hicieron, era el máximo responsable. Rgto. de La Marine Guardias de Condé
Figto. de Sainte Mesme Rgto. de Enghien
LA LLEGADA DE CONDÉ Rgto. de Persan Rgto. de Longueville

El desastre de la campaña de 1646 obligó a nombrar un nuevo Rgto. de Condé Chevaux-Iégérs

Flgto. de Enguien Rgto. de Condé (1 compañía)
virrey. La corte francesa eligió a Luis de Borbón, príncipe de
Rgto. de Conti Rgto. de Enghien
Condé, tercero en la línea de sucesión al trono de Francia. Los Rgto. de Couvonges Figto. de Condé (12 compañías)
éxitos acompañaban a este militar desde su primera campaña Rgto. de Guyenne F!gto. de Schomberg
en 1643 en Rocroi y el sitio de Thionville. Los años posteriores Rgto. de Gesvres F]gto, de Créqui
Rgto. de Montpouillan
le añadieron nuevos laureles: victorioso en Friburgo (1644) y Figto. de Aletz
Flgto. de Montpeiroux Rgto. de La Mothe-Houdancourt
Nórdlingen (1645), conquistó Dunkerque el año siguiente. La
Rgto. de Flébé Rgto. de Margarit
sucesión de triunfos fue tal que Ana de Austria y el cardenal Flgto. de Anduze Figto. de Marins
Mazarino empezaron a verle como una amenaza para su go- Rgto. de Périgord
Extiamieros
biemo. Así, con su nombramiento, se lo alejaba de la corte. Rgto. de Languedoc
F¡gto. de Marchin
La tarea de Condé no era fácil. Después de la derrota de Rgto. de Mirepoix
Flgto. de Balthazar
F¡gto. de Boisse Rgto. de Beins
Santa Cecilia y las deserciones masivas del año anterior, el
F¡gto. de Vaillac Rgto. de Broglio
ejército francés de Cataluña contaba con 4300 infantes y 1200 Flgto. de F¡oquelaure Rgto. de Pomare
jinetes, más unas pequeñas guarniciones en Flix, Escornalbou, Rgto. Du Champ Rgto. de Gault
Salou, Constantí y Balaguer. Por lo tanto, tenía que reforzar el Suizos Rgto. de Schack

ejército, y para ello contó con los cuatro regimientos de infan- Rgto. de Praromann

tería de la casa Condé, que reunían 4040 infantes, los dos de

caballería, con unos 900 jinetes, y tres compañías de gendarmes
'"
Flgto. de Rhan

y guardias con 250 jinetes adicionales. Junto a estas tropas,

también llegaron las de sus deudos, los mariscales Marchin y
Gramont.
Mención aparte merece el tren de artillería, puesto que
Harcourt lo había perdido casi en su totalidad. Así, a su llegada
a Barcelona, Condé empezó una actividad frenética. En primer
lugar, envió a Santa Coloma de Queralt dos piezas de 24 libras,
6000 balas de artillería, 5000 granadas, 25 000 libras de pólvora
y 8000 de plomo, además de 4000 cestones para rellenar con
tieiTa y 3000 herramientas para cavar. El grueso de su artillería
llegó por vía marítima desde Arlés, aunque en realidad solo co-
nocemos el calibre de diez piezas, seis de 24 libras y cuatro de
4, y debido a referencias posteriores intuimos que una decena
de piezas tenían 33 libras.
El virrey había llegado a Cataluña con instrucciones pre-
cisas de apoderarse de Tarragona, Lérida o Tortosa. La des-
coordinación entre el arribo de la armada a Barcelona y el
del ejército hizo que Condé se decantara por Lérida. Esta
plaza tenía un prestigio mayor que Tortosa, y la presencia
de las dieciséis galeras del comendador de Vinceguerre en
Barcelona hacía prever el asalto a Tarragona, por lo que se
creía que esta plaza sería reforzada en breve. La estrategia de
Condé implicaría la excavación de trincheras de aproximación
y la apertura de brechas en las murallas, una tarea difícil, pero
cuya ventaja radicaba que, con la conquista de estas, la ciudad
caería como fruta madura.
Lérida estaba defendida entonces por unos 2800 infan-
tes, 500 jinetes y 43 piezas de artillería, 9 en el castillo de
Gardeny y 34 en la ciudad, además de 2 morteros. En este
último enclave quedó destacado el sargento mayor Francisco
 puerta de San Martín

=®
H1
convento de
San Mario 1,
\ ` | §:nnv:rnat:c:se„

puerta de
los lnfantes

baluane
de Cantelmo

puerta de los Boteros baluarte de

los lnfantes

convento de
los Capuchinos
convento
del CarmEm

bastión del Fiey

__ -_____A__-_l

puerta de San Antonio baluarte de

Santo Domingo
bastión de
la Asunción

iiii
puerta del Puente

El último imtemto francés de capturar Lérida. Desde el 13W/1647, los franceses se afanan en reforzar las fortificaciones construidas por
HaTcourl el año anterior, y que en gran parte se mantienen todavía en pie. El 20W/1647 se produce una salida por parte de Gregorio de Brito,
gobernador de Lérida, que ataca el cuartel de Vilanoveta, y en el que inflige importantes bajas a los franceses. El 27W/1647 estos consiguen
establecerse cerca del convento de Jesús, construyendo dos trincheras, la del Príncipe y la de Gramont, muy cerca de la muralla de la ciu-
dad ®. Al día siguiente, Ios de Lérida realizan una salida contra esta posición, que retrasa los trabajos de los franceses 0. Una minúscula

t:e:s::;ai:ts:ie:s::n:,:ero:':.:rí:::s:edenaneti:g;is:¡?V(i:i!niaeeoie2s?e[,ia:n4:7:,S:;u:a'ac2da,T:o:se:::cta::s::s::s:n,#egore:|?:Ei,a:S;o:'i!:;!,:sae:h:;i;ná::;iemdai:Sza:#:neántt:a:,i:n;

fpr:,ndc:¡:scíuad:¡:n6.sj:usagaatsersí¡aestefr::tceer:aasst::ssp:arsa:r,cnocnht:::;.mceonT:ean¡:nm,::aíí:boaej:tseddeeT:nr:ddao,;oe]t:#,¡,g4u7ra:,r:t:eo;aef::¡:¡::Cs¡:,ídE:¡:c,¡á

que se suman algunos hombres del fortín de Gardeny, que provoca una gran daño a los sitiadores, en especial a los suizos ®. Se producen
otras dos salidas los días 11 y 13Wl/1647 ®. Todos estos ataques destruyen una parte importante de las trincheras y las minas francesas. El
17Wl/1647 los franceses se dan por vencidos y comienzan a levantar el sitio. El 18Wl/1647, mientras los franceses están cruzando el puen-
te de barcas al norte de Lérida, Ios españoles realizan una salida que es rechazada por los jinetes del Figto. de Margarit. Al día siguiente,
ya con todo el ejército francés en la ribera oriental del Segre, se desmonta el puente de barcas. Parte del ejército permanece hasta el 30/
Vl/1647 en el cuartel de Vilanoveta. Este es el último día del asedio, ya que el lwll/1647 Condé decide retirarse definitivamente de la ciudad.

++\

de la Torre con unos 400 soldados y pertrechos para resistir
un cerco.
EL SEGUNDO ASEDIO
El 12 de mayo el ejército francés llegó a Lérida y ocupó las
trincheras excavadas por Harcourt, pues los trabajos no habían
sido destruidos. El primer objetivo antes de aproximarse a las
murallas de la ciudad fue la conquista del convento de San
Francisco. Batido por dos piezas desde el 27 de mayo, los his-
pánicos retiraron de allí todas sus tropas excepto veinticinco
soldados. Ante la feroz resistencia, que mereció elogios y pre-
bendas a los supervivientes, los franceses construyeron una
mina que volaron el día 30, lo que les permitió apoderarse de
las ruinas del convento.
A partir de aquí empezaron los trabajos de zapa hacia la Seu
Vella. Dos trincheras, una dirigida por el mariscal Gramont y
otra por Condé, empezaban respectivamente en el convento
de los Predicadores y el convento de San Francisco. La de
Condé recibió una mayor atención del fuego hispánico. Poco
después se abrió una tercera trinchera al lado de las otras dos.
Unos días después, con los puentes sobre el Segre rotos de-
bido al deshielo, Brito organizó una salida por el puente de
piedra. En total, reunió 1200 infantes y 330 jinetes para atacar
a Marchin. El combate se saldó con una treintena de muertos e
igual número de heridos en cada bando, intercambiándose los
prisioneros a continuación.
El 3 de junio comenzó el día con un concierto de violines y
tambores ordenado por Condé, al que siguió el bombardeo de
EiE | DESFiERTAFERRn
la muralla con doce cañones. La alegría duró poco, pues en las
trincheras cercanas al glacis, y por lo tanto a tiro de mosquete,
el caballero de La Valiére, gobemador de Flix, que se movía
embriagado fuera de las trincheras de Gramont, murió de un
certero tiro en la cabeza. Su sucesor, el señor de Jumeaux, falle-
cería de coma etílico. Y es que además de buen militar, Condé
también era un hombre de excesos. Al final, el gobiemo de Flix
recaería en el conde de Sainte-Colombe Marins.
Brito dificultó el avance levantando dos bastiones de tierra
que flanqueaban las líneas de aproximación y que impedían que
las obras progresasen. Los ingenieros franceses, por su parte,
iban consolidando el avance mediante la construcción de fuer-
tes en los lugares en que las trincheras cambiaban de dirección.
Condé también mandó minar el castillo de Gardeny.
Las noches del 4 y 5 de junio los hispánicos hicieron dos
salidas desde la puerta de los lnfantes, ocuparon las trinche-
ras, mataron a los minadores y quemaron las obras. Aunque
finalmente las tropas francesas los expulsaron, sus destrozos
retrasaron los trabajos. El día 6 sorprendieron a los sitiadores
con un ataque al mediodía con ciento cincuenta soldados. Como
cuenta Brito: ``fue tan impetuossa la salida y con tanto animo
y esfuerco de los ntros que les obligaron el desamparar todas
las trincheras retirandose viendo todos los esguicaros [suizos]
zediendo la suia natural ferocidad a la bicarria y valor español.
Y era cuitamente deber uyr a toda carrera los tropeles de ellos".
Los atacantes quemaron a conciencia las obras durante dos
horas. Los suizos, con unas doscientas bajas y desmoralizados,
no sirvieron más en las trincheras. Solo la intervención de
Condé, montado en su caballo blanco, con su guardia perso-
nal y sus compañías de chevaux-le'gers y gendarm€s, más los
regimientos de Champagne y de Balthazar, consiguió repeler
a los atacantes.
El s de junio los franceses reunieron escaleras y se prepa-
raron para el asalto, pero Brito les lanzó un carro repleto de
barriles de pólvora, cuya explosión hizo abortar el ataque. El
11, en otra salida, los sitiados volvieron a ocupar las trincheras
y una mina, y destruyeron de nuevo los trabajos. En la acción
participó una compañía fomiada por cien oficiales reformados y
uniformados con una banda roja. Los franceses del Regimiento
de Montpouillan se desbandaron, y es que los sitiadores estaban
tan cerca de la plaza que prácticamente no podían sacar la ca-
beza de sus pequeñas trincheras, cavadas en terreno pedregoso,
y los defensores escogían el momento en que los veían más des-
prevenidos. Normalmente, en un asedio, el asaltante hacía bre-
cha en la muralla y destruía la artillería enemiga. Pero este no
era el caso, ya que la artillería francesa estaba completamente
dominada por la hispánica, que disparaba desde posiciones
más altas. Sin embargo, la lucha fue feroz. El teniente coronel
del regimiento de Du Hamel fue herido, y un sargento mayor
resultó muerto. En el habitual contraataque, se reunieron los
regimientos de infantería de Champagne y de Rhom junto con
los de caballería de Gault y Mazarin, más los chevaux-le'gers y
gendarmes de Condé.
El 13 por la noche Brito organizó una nueva salida en la
que, una vez más, sus hombres ocuparon las trincheras y la
mina, aunque fueron expulsados después. En el combate recibió
dos heridas. Todavía el 17 se llevó a cabo otra salida con dos-
cientos soldados, pero en esta ocasión el ataque hispánico no
tuvo éxito porque las trincheras tenían una guarnición mucho
mayor que la habitual. Sin embargo, esa misma noche los fran-
ceses quemaron sus obras, retiraron la artillería y se replegaron
a la orilla izquierda del Segre. Y es que, faltos de minadores,
que eran exterminados en el interior de la mina cada vez que
los hispánicos ocupaban las trincheras, y habiendo encontrado
roca en la excavación, Condé, que advertía además el peligro
de verse atrapado entre el ejército del marqués de Aytona y la
guarnición de la plaza, acabó por desistir.
A la mañana siguiente continuó el repliegue, protegido por
el regimiento de caballería de Margarit. Acometido por unos
doscientos jinetes hispánicos, el conde de Aguilar perdió su
caballo, pero sus tropas aguantaron la embestida y derrotaron y
dispersaron a los atacantes, 1o que garantizó el repliegue.
En los veintisiete días de asedio los franceses dispararon
unos 7300 cañonazos por 6884 los hispánicos. Así, podría ser
que la artillería francesa se estuviera quedando sin munición.
Las pérdidas confesadas por Brito fueron de 80 muertos y
250 heridos. Una cifra más realista sería de 500, en todo caso
muchos menos que las pérdidas de Condé, de unos de 3000
hombres, causadas principalmente por las deserciones. Para no
reconocer su fracaso, el príncipe pemaneció diez días más en
Vilanoveta a la vista de Lérida, hasta que el 30 de junio decidió
retirarse a Les Borges.
EL FIN DE LA CAMPAÑA
Una vez fortificado el campamento del ejército en Les Bor-
ges Blanques, el comandante francés inició una gira de ins-
pección de las fortalezas francesas y dispuso 1o necesario
para su defensa. En primer lugar visitó Flix y luego pasó
a Salou. Después demostró su maestría y, a pesar de su
inferioridad numérica, desde su posición central rechazó
todos los ataques del marqués de Aytona desde Lérida y de
Tuttavilla desde Tarragona, consiguiendo conquistar además
la plaza de Ager. En definitiva, la campaña de 1647 resultó
en frustraciones para los dos contendientes y mejoró muy
ligeramente las posiciones francesas en Cataluña, eso sí, a
un coste muy elevado.
FUENTES PRIMARIAS
Archives du Ministére d'Affaires Étrangéres, Correspondance
Politique Espagne 26, 27 y 28.
Biblioteca Nacional de España, manuscritos 1441, 2377 y 2378.
Biblioteca del Palacio Real: Apunfcim/.enío5 de /a5 guerrt7s enfr€
España y Francia en ltalia y Cataluña (1636-1647), Mariuscr.rft!o
n.o |1/1113.
BIBLI0GRAFÍA BÁSICA
Gonzalo, J. L; Ribes, Á.; Uceda, Ó. (1997): E/5 5etge5 de L/e/.da, 7644-
7647.Lleida:AjuntamentdeLleida.
= Bibl iografía completa en www.desperfoferro-ed/.c/.ones.com
Pere cristófol, abogado civilista, ejerce en Andorra.
Es también ingeniero industrial. Desde 2009 investiga
la Guerra Franco-Española de 1635-1659 en los
archivosfrancesesyespañoles.Colaboradordela
revista electrónica A Com./, ha publicado también en la
RevistaarqueológicadeTamagona(2016)yend.Nersas
publicacioneslocales.En2020publicasuprimerlibro,Lafide/aGuem
delsSegadors.ElsetgedeBarcelona(1651-1652).Lacrónicadelgovernador
JosepdeMargaritideBiureUFarell,2020).
 La historia de los e].ércitos y aiTnadas
de la Monarquía Hispánica, a tu alcance
1490
DESPERTA FERRO ESPECIALES

1630

1640

1650

1660

1710
EE | DE§FIERTAFERRn

11
Cataluña en las
de paz de úÜ:gE[ca.ñ=.ones
Fernando Negredo del Cerro - Instituto de Estudios Hispánicos en la Modernidad

LA REvuELTA y posTERioR GUERRA DE GnALUÑA (1640-1652) sE soLAPAN EN EL TiEMpo coN EL pERioDo cRuciAL
DE LA GURRA DE LOS TREINTA AÑOS, ESE QU LA HSTORIOGRAFÍA TRADICIONiu IIA VENIDO EN LLAMAR, NO SIN UNA
CARGA DE SUBJETTVIDAD MÁS QUE DISCUTTBLE, LA "FASE FRANCESA" DEL CONFLICIO (1635-1648). SU EVOLUCIÓN
SE ENLAZA POR TANTO INEXTRICABLEMENTE CON LA DEL GRAN CONFLicTO EUROPEO Y, EN LAS CONVERSACION.ES DE
I'AZ ABIERI.AS I'ARA BUSCAR UN FINAL AL MISMO, LA CUESTIÓN CifflALANA TUVO UNA IMPORIANCIA MANIFIESTA EN
ESPECIAL A LA HORA DE PERFILAR LAS ESTRjffiGIAS NEGOCIADORAS DE FRANCESES Y ESPAÑOLES.

anterioridad había habido diferentes intentos -la Paz de Praga,

sujeto en dichas negociaciones, y su porvenir quedaría
Como vinculado
habremos al de ver,
albur Cataluña
de la evoluciónfue más
de la objetoentre
contienda que
Madrid y París sin que la opinión de los catalanes, a pesar de
débiles intentos en contrario, fuese tenida en cuenta en unos
acuerdos que, como es sabido, no se cerraron en Westfalia, sino
que acabarían por tomar forma definitiva once años después en
la Paz de los Pirineos.
Los inicios de la quinta década del siglo XVIl pueden con-
siderarse como el momento en que comenzaron a encarrilarse
las negociaciones de paz para acabar con el sangriento con-
flicto que arruinaba gran parte de Europa desde 1618. Con
el congreso en Colonia ...- pero todos habían fracasado por la
escasa voluntad negociadora de los principales implicados. Sin
embargo, la evolución de la guerra y, sobre todo, la dinámica
de dificultades por las que comenzaban a. transitar los Habs-
burgo tras las revueltas peninsulares de 1640 y la desafección
de diferentes adherentes del lmperio propiciaron un .clima, si
no de entendimiento, al menos de voluntad negociadora que
permitió los primeros contactos sinceros. Por fin, a finales de
1641, se firmaron los preliminares de Hamburgo, documento
por el cual se designaba a las ciudades westfalianas de Münster
y Osnabrück como territorios neutrales y a salvo de la vorá-
 DESFIERTAFERRD | 59

1 L'E5pagne emp/.rée (cc}.1646-1649), grabado anónimo, Bibliothéque nationale de France, París. En esta ESTAMPA SATÍRICA, varios caballeros
españoles de aspecto caricaturesco tratan de alcanzar en vano orbes que simbolizan el dominio del mundo mientras distintos personajes,
identificados como un holandés, un sueco y dos franceses, Ies arrebatan una serie de ciudades -Hulst (1645), Dunkerque (1646), Piombino
(1646), Porto Longone (1646) ...-. El ti'tulo consiste en un juego de palabras que aprovecha la cercanía fonética entre los términos franceses
empi.re (imperio) y empí.rée (empeorado) para describir la difi'cil situación que afrontaba la Monarqui'a Hispánica en el plano internacional en
los últimos años de la Guerra de los Treinta Años, cuando combatía en Flandes, Alemania, ltalia, Cataluña, Portugal y las lndias. La idea de la
decadencia está muy presente en el tratado político /deo de un prí'r}cÍ.pe po//`í/.co cri.5íÍ.c]r)o represenícido en c/.en empre5cÜ ( 1640), la última obra
de Diego de Saavedra Fajardo, que dirigió la delegación hispánica en Münster antes de la llegada del conde de Peñaranda, en la que escribió
que, más que en la conquista, `'la dificultad está en la conservación, siendo más dificultoso el arte de gobernar que el de vencer, porque en las
armas obra las más veces el caso, y en el gobierno, siempre el consejo". El diplomático español concluyó que, a pesar de los esfuerzos de los
soberanos hispánicos de la casa de Austria durante más de un siglo, la defensa de la monarquía universal y del catolicismo estaban abocados
al fracaso ante la creciente e inevitable multiplicidad política y religiosa de Europa.

gine bélica que los rodeaba con el objeto de que allí pudieran
reunirse los compromisarios de ambos bandos para comenzar
las negociaciones. Es de destacar que en este documento se
explicitan "1os príncipes a cuyos plenipotenciarios o diputados
se deberán dar por una y otra parte salvoconductos", quedando
claro que el bando hispano-imperial se comprometía a expe-
dirlos a franceses, suecos, saboyanos y plenipotenciarios de
las Provincias Unidas, así como a los diputados del elector de
Tréveris, a los del conde palatino, el duque de Brunswick, los
representantes de Hesse y "para todos los estados del lmperio,
aliados y adherentes de Francia". Como es fácil observar, la
diplomacia hispana se había cuidado mucho de omitir deli-
beradamente a cualquier mediador de sus territorios rebeldes
-Cataluña y Portugal-, realidad a la que con posterioridad se
aferraron los diplomáticos de Felipe IV con fuerza. Estos pre-
liminares convocaban a los interpelados a acudir a Westfalia en
la primavera siguiente "quiera Dios sea para bien y felicidad de
la Cristiandad", fijando como fecha de inicio de las conversa-
ciones el 25 de marzo.
Las negociaciones de paz comenzaron su andadura, por
tanto, coincidiendo con la conversión de la revuelta catalana
en una guerra intemacional tras haber proclamado Cataluña
al rey francés Luis XIIl como su conde y señor natural por
el Tratado de Péronne de 19 de octubre de 1641. En realidad,
debido a retrasos por cuestiones de protocolo y organización
intema del lmperio, las verdaderas negociaciones no empeza-
rían hasta 1643, fecha a la que debemos prestar cieiia atención
para entender en su enorme complejidad los acontecimientos
que después acaecieron.
LA MISIÓN DE FONTANELLA
La campaña de 1642 había sido de las más fructíferas para las
armas francesas en el principado con la toma de Monzón y la
conquista del Rosellón, entre otras victorias. El recibimiento al
virrey La Mothe en Barcelona y la gran fiesta en su honor ce-
lebrada por la nobleza del día 14 de diciembre, que se extendió
hasta las cinco de la madiugada, pueden ser el símbolo de una
unión que se antojaba entonces muy consolidada, mientras que
la caída de Olivares apenas un mes después significaría, por
el contrario, la enorme debilidad del gobierno de Felipe IV.
Los objetivos de Barcelona y París parecían confluir a pesar
del relevo en el gobierno francés tras la muene de Richelieu
y su sustitución por el cardenal Mazarino. No obstante, ya por
entonces circulaban escritos que desvinculaban el Rosellón de
Cataluña y lo hacían territorio francés, tesis enseguida adoptada
por la corte gala.
Así las cosas, en las primeras instrucciones remitidas por
la regente Ana de Austria a sus emisarios para que nego-
ciasen en Münster (30 de septiembre de 1643) ya se dejaba
claro que el Rosellón y Cataluña debía presentarse como dos
realidades diferentes, pues la primera se consideraba parte
inalienable de la corona de san Luis arguyendo que el Tra-
tado de Barcelona-Narbona de 1493 no había tenido ningún
valor. Sin embargo, con respecto al principado, la posición
francesa era mucho más ambigua. En estas mismas instruc-
ciones se discurría sobre la obligación del soberano Borbón
de defender los derechos de los catalanes tanto por haberlo
elegido como su conde como por el derecho de conquista que
las armas le conferían. Ambas interpretaciones, no siempre
fáciles de congeniar, formaban el armazón jurídico con que
los diplomáticos franceses deberían enfrentarse a las reivin-
dicaciones hispanas. Pero para reforzarlo, la regencia había
impulsado también una medida que, no obstante, muy pronto
presentaría enormes complejidades, y de ahí su desaparición.
Nos referimos a la petición cursada a las instituciones catala-
nas para que remitiesen a Münster a una "persona capaz, fiel
y bien instruida en las leyes e historia del país para informar
a mis embajadores sobre este negocio". La Generalitat y el
Consell de Cent acogieron de forma muy positiva tal petición
y en muy breve tiempo designaron a un hombre de su entera
confianza para la misión, el doctor Josep Fontanella, regente
de la Audiencia de Barcelona, quien marcharía acompañado
de su hermano, el poeta Francesc. La idea que la oligarquía
antifelipista perseguía era hacer de Cataluña un protagonista
más en las negociaciones y tener voz con la que defender los
intereses y deseos del principado. Ahora bien, desde casi el
primer momento la delegación francesa se dio cuenta de los
problemas que esta decisión les planteaba tanto desde el punto
de vista diplomático como político.
En efecto, nada más saber que Francia pensaba incluir en
el séquito de sus plenipotenciarios a representantes catalanes,
los embajadores españoles comenzaron su labor de zapa y se
negaron en redondo a aceptar su presencia como tales. Don
Diego Saavedra, jefe de la legación hispana en ese momento,
se mostró desde el principio muy crítico con su presencia, pues
abogaba por que los intermediarios -el nuncio y el embajador
veneciano- no les reconocieran y ni siquiera hablasen con ellos,
y triunfante escribía al rey el primero de abril de 1644 nanando
cómo había presionado a ambos para que así lo hiciesen por-
que lo contrario "sería contra lo ajustado en los preliminares
y contra el decoro de Vuestra Majestad". La intransigencia de
la diplomacia española tuvo éxito, pues el mismo Fontanella
daba cuenta el 9 de julio de la negativa del nuncio a recibirle y,
aunque lograse pequeños contactos informales, la realidad es
que en Münster nunca fue reconocido como un legítimo repre-
sentante de un territorio en guerra. En honor a la verdad, poco
se le puede achacar al regente catalán, ya que los representantes
franceses apenas le apoyaron en sus pretensiones.
EÜ | D[§pERTAFERRn
Pero si la presencia de Fontanella y sus acompañantes ha-
bía generado un problema diplomático para Francia, mucho
peores eran las implicaciones políticas que de sus gestiones
podían desprenderse. Porque, casi desde su llegada a la ciudad
alemana, el mediador catalán fue contactado por Saavedra en
una clara estrategia de dividir las posiciones rivales. Así, el 23
de abril de 1644, don Diego escribía a Felipe IV que:
Habiendo considerado que la provincia de Cataluña es-
tará dependiente de lo que aquí se tratare y resolviere, y
que si entendiere que franceses tratan de acomodar sus
cosas sin hacer caso de ella se moverá a acomodarse con
Vuestra Majestad y aún a echar de ella a los franceses,
voy tratando de ganar a los catalanes que están aquí,
enviados del Principado, por medio de un jesuita alemán
confidente inío y de ellos, y que se comuniquen conmigo
secretamente y entonces yo les prometeré algunas mer-
cedes de Vuestra Majestad para ellos y para sus parientes
[...] y espero que se dispondrá bien porque ya se ha
comenzado la plática poniéndoles en ella el jesuita a lo
largo y confiesan las calamidades que padece Cataluña
y que les conviene volver a Vuestra Majestad que sufrir
a los franceses, excusándose de lo hecho con las razones
ordinarias (AGS, E, leg, 2345; CODOIN, 82, p. 37).
• Retrato de Gaspar de Bracamonte, conde de Peñaranda (1648), gra-
bado de Anselm van Hulle (1601-ca.1674), Bibliotheek van het
Vredespaleis, La Haya. Destacado hombre de Estado con Felipe IV
y Carlos 11, GASPAR DE BRACAMONTE no fue solo plenipotenciario
español en Münster, sino también presidente de los consejos de Ór-
denes y de lndias y virrey de Nápoles. Pendiente en todo momento
de la evolución del teatro de guerra catalán, Bracamonte insistió, tras
las victorias francesas en la campaña de 1645, en la firma de una tre-
gua en el principado y, si bien la propuesta no prosperó, supo apro-
vechar la oferta de la delegación francesa de restituir a la monarquía
Cataluña -incluido el Rosellón si era preciso-a cambio de los Pai'ses
Bajos para provocar divisiones entre París, La Haya y Barcelona, lo
que facilitó el entendimiento entre la Corona española y las Provin-
cias Unidas, sellado en el Tratado de Münster, y permitió a aquella
concentrar sus recursos en la guerra contra Francia.
Noestádarohastaquépuntolainfomaciónaquírecogidahace
honor a la verdad o tiene bastante de autojustificación. El hecho es
queduantetodoelmesdemayoSaavedrasiguióenviandocartasde
tenor parecido Uegando a afimar ``que la negociación con estos di-
putados de Cataluña cainina bien", pues habían llegado a reconocer
que los minisúos casteuanos les trataban mejor que los de Francia.
Por otiio lado, es indudable que la situación de Fontanella, quien
confesaba que cuando se enconúaba con los españoles ``se hacían
grandes saludos", no ei'a nada cómoda. Él había sido comisionado,
según sus propias palabras, para poner fin a los excesos que el
Ejéitito francés cometía y evitar que una paz entre Madrid y Paris
no respetase la unidad de Cataluña, pues era de todos conocida la
propuestadeunatreguaquepodriadejaralprincipadotalycomose
encontiaba en esos momentos. A pesar de las exhortaciones en con-
trario, don Josep era cada vez más consciente de que las palabras de
Mazarino al respecto diferian mucho de 1o que sus hedos dejaban
entrever. La escasa atención prestada al fiente peninsular en com-
paración con el ita]iano o el flamenco había devenido en el desasti€
de Lérida y la defenestración del viney La Motiie, y todo ello había
influido en los complicados equilibrios políticos de un territorio
donde las fidelidades eran mucho más fluidas que en otros lugares.
Quizáporelloelenviadocatalánnocerraselosoídosaloscantosde
sirena de Saavedra. El caso es que en diciembre de 1644 Luis XIV,
en dos cartas remitidas a Münster, ordenaba a Fontaneua "que a
pesar de haber resultado muy agradables sus servicios en Münster,
losjuzgabamásnecesariosencataluña[...]deseoportantoque,los
más pronto posible, os trasladéis a esta corte para recibir las órdenes
que debéis cumplimentar al regresar a Barcelona".
Al embajador francés, el rey le ordenó que hiciera cumplir su
disposición de inmediato. Ante un mandato imperativo de tal caLi-
bre, al regente catalán no le quedó más remedio que abandonar el
escenariodelasnegociacionesyvolverasupatia,endondeelpoder
fiancés andaba adverido de sus andanzas de una foma un tanto
cruel, pues Mazarino había escrito:
No podía consentirse que un hombre [Fontanella] que
había sido enviado a Münster para facilitar memoriales a
los embajadores, para justificar el derecho del Rey sobre
Cataluña y los justos motivos que ha tenido el Principado
para deshacerse de la obediencia del rey de Castilla, se
haya atrevido a ofrecer proposiciones de paz por su cuenta
aprovechando el mal estado de los negocios del rey en la
Provincia (BNF, Fonds Francais vol. 4199, f. 154; Sana-
bre, La acción de Francia en Cataluña, p. 356.).
De esta foma acabó la participación catalana independiente
en las conversaciones de Westfália. Poco se había logrado, ya que,

además de las intigas descritas, duante todo el año 1644 casi nada
es 1o que se había hablado de paz y el horizonte negociador apenas
había llegado a plantear las grandes cuestiones. Cuando estas em-
pezaran, los delegados de Cataluña estan'an lejos y su capacidad
de actuación sen'a nula.
UN TRUEQUE FRUSTRADO
En efecto, a partir de 1645 las negociaciones adquieren nuevos
tintes. Las deiTotas imperiales de Jankovice (marzo) y Allerheim
(agosto) llevaron la desesperanza a los negociadores de Femando 111.
A pesar de las palabras de ánimo de sus corTeligionarios hispanos, la
ramavienesadelosHabsbugo,convencidadelainevitabilidaddela
derrota, inició, ahora sÍ, conversaciones daras de paz de foma unfla-
teral.LallegadadelcondevonTrauttmamsdorf,principalconsejero
del emperador, ratificaba este proyecto que dislocaba totalmente el
plan español. La situación en que esto dejaba a la Monarqu'a His-
pánica era, sencillamente, desesperada. Son conocidas las palabras
de Peñaranda, jefe de la legación española desde el verano de 1645,
ugiendo la necesidad de alcaiizar acuerdos a toda costa, pero quien
quizá mejor lo describió fue el conde de Chinchón en la Junta de
Estado el s de enero de 1646, cuando acabó su voto afimando: "con
quedelasdoscosas,capitularmenosbienoperder1oquequedacon
la espada en la mano, si bien lo último es más bizarro, lo primero
tenía por más prudente y que deja abierta puerta a la recuperación",
cifrando en las posibles revueltas intemas ffancesas dicho deseo.
Pues bien, en este contexto Cataluña se entendió como una
posible moneda de cambio eme Francia y España. Mazarino, en
principio, llegó a aceptar la propuesta veneciana de ma tregua que
dejase el país dividido entre ambos contendientes, algo que alamó
enomemente a los dirigentes catalanes que, no autorizados a enviar
nuevos emisarios a Westfalia, remitieion a París al conde de llla,
Josep d'Ardena, con insu.ucciones para ``que en manera alguna se
discuta ni consienta que esta provincia sea separada de la Corona de
Francia". Su influencia fue nula sobre el cardenal valido, quien, a la
vista del desempeño bélico, pergeñó una nueva estrategia como era
intercambiar Cataluña (induido el Rosellón) por los Países Bajos.
Así, a lo largo del primer timestre de 1646 fue tomando cuerpo la
idea de un oueque que podiía ir asociado, induso, a un matimonio
real. Si desde 1644 se había insinuado que la infanta Man'a Teresa ca-
saseconelduquedeAnjoullevandocomodoteelFrancoCondadoy
Aitois o el ducado de Milán, en 1646 la apuesta subió de grado, pues
el negocio consistia en que fuera el propio Luis XIV el novio, y la
dote,latotalidaddelospaísesBajosacambiodelacataluñaocupada
oalmenos,lanegociacióndemaü.egua.Estapropuestasesabíaque
produciría agrias reacciones en los aliados, y de ahí que se escribiese
a los embajadores fianceses "que se procurara no se infomaran nas
autoridades catalanas] de tales proyectos porque se creen'an ti.aicio-
nados". Como es de imaginar, a los españoles les fáltó tiempo para
filmtalespropuestas,enespecialalosnegociadoresdelaProvincias
Unidas, creando todo ello un gran desasosiego en Barcelona.
Para evitar la desafección de Cataluña, la corte ffancesa mantuvo
duante todo ese año la ficción de conseivar su voluntad de defender
los derechos y territorios del principado. De hecho, en maizo, el
ministro Le Tellier escribió al virrey, conde de HarcourL para que
comunicase a la Diputación del General "la conveniencia de mandar
una o dos personas a la Coite para infomar a los plenipotenciarios
de Münster de los intereses del rey en Cataluña". El eleado hie el
Dr. Francesc Maití Viladamor, mo de los más activos portavoces
de la rebelión y significado partidario de Francia, quien marchó para
París con la orden de trabajar para que en los ti.atados que se estaban
OESPERTAFERRU | lil
discutiendo no se aceptase la separación de Cataluña de Francia y,
en caso de tregua, que esta no se fimase sin recuperar Lérida, Ta-
iTagona y Tortosa. Para asombro de los dirigentes catalanes, tanto
Marti Vfladamor como Ardena, que seguía en la capital francesa,
fueron convencidos por la diplomacia gala para que aceptasen una
tregua con España sin que esta entregase las plazas recién referidas
(9 de mayo). Esta daudicación se asumió como una deslealtad por
las autoridades barcelonesas y, además de propiciar el castigo para
ambos emisarios, contibuyó a enrarecer aún más las relaciones en-
tre la regencia y los catalanes. Por eno, Pierre de Marca, siguiendo
insm]cciones de Mazarino, volvió a insistir en que Francia se negan'a
a "consentir al tratado de la paz sino con condición de retener esta
provincia". Pero el mal ya estaba hecho, y la ambigüedad diplomá-
tica, sumada a los reveses en la campaña -la retirada de Lérida- y,
sobretodo,alyadecididopactohispano-neerlandés,quesuponíaun
vuelco en el escenario negociador, hicieron que la cuestión catalana
pasase a un segundo plano. Madrid, libre del doble fiente en los
Pai'ses Bajos, pudo renovar la ofensiva mi]itar en varios escenarios
yPan'ssevolcóenconseguirladesafeccióndelaliadoimperial,algo
que lognó en Münster. Recordemos que ese tratado in Osnabrück
laMonarqu'aHispánicahabíadelegadosurepresentaciónenmanos
imperiales-nofueratificadoporloshispánicosapesardequevarios
puntos le atañían directamente y, por lo tanto, el contencioso con
Francia, y con él la cuestión catalana, se mantuvieron activos hasta
la Paz de los Pirineos; aquí se sancionó, a pesar de las protestas,
la división de Cataluña con la pérdida del Rosellón; una Cataluña
vuelta ya a la obediencia de Felipe IV.
BIBLloGRAFÍA BÁSICA
Costa, J.; Quintana, A.; Serra, E. (1991 ): '`El viatge a Münster dels
germans Josep i Francesc Fontanella per a tractar les paus
de CairiEilurvyd', Polyglotte Romania. Homenatge a Tilbert Di'dac
5íegmc7m, 1. Frankfurt am Main: Domus Editoria Europaea,
pp. 257-294.
Negredo del Cerro, F. (2016): [a Guem de /o5 rre/.nfa Años. Una
visióndesdelaMonarqui'aHispánica.Madr.id..Simestis.
Sanabre,J.(1956)..LaaccióndeFranciaencataluñaenlapugnapor
lahegemoni'adeEuropa:(1640-1659).Barcelona..RealAcadem.ia
de Buenas Letras.
Sánchez Marcos, F. (1999): ``El ftituro de Cataluña: Un 5u/.ef brú/aní
en las negociaciones de Münster'; Pednt]/bes. Rew.5fci d'H/.stór/.a
Modema, 19, pp. 95-116.
stmón.iTarrés,A.(201l)..Dell640all705.lJautogoverndecatalunya
i la classe dirigent catalana en el joc de la política internacional
europecJ.Valencia:PublicacionesdelaUniversidaddeValencia.
= Bi bliografía com pleta en www.de5períc7Íerro-edí.ci.one5.com
Fernando Negredo del Cerro, catedrático de
enseñanza secundaria, doctor en Historia Moderna
(con premio extraordinario de doctorado) y máster en
Historia Contemporánea, ha sido profesor asociado en
las universidades Complutense y Carlos 111 de Madrid
y profesor invitado en diversas universidades tanto
españolas como extranjeras. Especialista en la España del Siglo de
Oro, ha publicado más de cincuenta arti'culos y capítulos de libro, así
como diferentes monografías, la última de ella junto a sir John Elliott,
centrada en la edición de la correspondencia entre el cardenal infante
don Fernando y el condeLduque de Olivares. En la actualidad prepara
una monografía sobre las relaciones hispano-imperiales en los años
inmediatamente anteriores a Westfalia.

ISBN: 978-84-124830-5-5
Páginas: 1040 + 32 en color
Autor: Alexander
Mikaberidze
Traductor: Joaquín Mej ía
Alberdi
Editor: Desperta Ferro
Ediciones
Web editor:
~.despertaferro-
ediciones.com
Reseñador: Francisco Gracia
Alonso
Las Guerras Napo]eónicas. Una historia global
Alexander Mikáberidze representa, junto a Michel Leggiere, Jean-Marc Lafon o PieiTe 0. Juhel, enm
oüios, a la nueva generación de estudiosos de las GueiTas Napoleónicas que se suma a la anterior, enca-
bezadaporBrunoColson,ThienyLentzyCharlesEsdaile,herederaasuvezdelcaminotrazadopordá-
sicos como David G. Chandler, Alain Pigeard o Jean Túlaid. Encama, en consecuencia, la i€generación
y continuidad de la investigación sobre la etapa compi€ndida entie la Revolución ffancesa y el Primer
lmperio(1789-1815).Deorigengeorgiano,sehaespecializadoenelanálisisdeladiplomaciaylaconcep-
ción mi]itar rusa, donde destacan sus estudios sobre la milicia a parir de los escritos de combatientes en
las campañas de 1807 a 1814, y en diversos episodios de la de 1812, como la ocupación y el incendio de
Moscú;laretiradadelaGrandeAméeylabatalladelaBerézina;eldestinodelosprisionerosdelejército
napoleónicoy,especialmente,labatalla.deBorodinóa)espertaFeiTo,2018),empleandounaperspectiva
critica tanto de la concepción militar de los contendientes como de los aspectos políúcos, sociales y eco-
nómicosgeneradoresdelconflicto.Unavisiónqueplanteadesdeunaposicióndeequilibroincidiendoen
los aciertos y eiTores de Napoléon, Alejandro 1 y sus iespectivos consejeios políticos y generales, aban-
donando las consmcciones haaográficas y justificativas presentes, por ejemplo, en la obra de Doininic
Lieven,propagandistadelaactuaciónpristinadeRusiaduanteelperiodo.Condichosinimbres,elautor
acomete una historia dobal de las Guerras Napoleóiiicas, uniendo el análisis de las campañas militares
que caracterizaba las obras de Chandler o Tülard, con las visiones integrales sustentadas en la política
intemayextemadelaFranciaimperialdelosestudiosdeLentz.Ungranacieitoquelepemitedemosúar
quelascampañasinilitarescom.alassucesivascoalicionesantiffancesasnosonsinolacondusiónlóaca
de la suma de los enfientamientos eme las potencias (Gran Bretaña, Rusia, Austia y Francia) tendentes
al establecimiento y ampnación de las áreas de influencia política y control teritorial; la imposición de
un sistema de dependencias entre Estados derivado de la crisis del Antiguo Régimen y la necesidad de
hacer fiiente a la expansión de las ideas renovadoras impulsadas por la revolución; el sugimiento de los
nuevosconceptosdeciudadaníaynación;laÚansfomacióndelosregímenesabsolutistasenmonarqu'as
parlamentarias de corte burgués-liberal y el consecuente ascenso de los naciona]ismos; la modificación
ymodemizacióndelmodeloeconómicodelViejoContinenteenotiopropiodeunsistemaglobal-mm-
dial derivado de la suma del colonialismo, la creciente producción industial y la necesidad de conmlar
las fuentes de materias primas y los mercados, y las repercusiones de las Úansfomiaciones a todos los
niveles, especialmente ideológicos y sociales, que marcarán la nueva etapa de los imperios fiente a los
Estados emergentes eme 1815 y 1914. Mikaberidze uansita en su análisis desde el reconociiniento del
papelcenualdeNapoleón:``elserhumanodemayorescapacidadesquehayaexistidojamás.Sudominio
de los detalles políticos, militares y logísticos, o de mudios otros factores, era proditioso", a la crítica
de su deriva autócrata y el desmenuzamiento de la sucesión de errores que deterTninaron el demmbe
del imperio, asumiendo la función de un riguioso Stendhal. Pero el libro huye tanto del etnocentismo
fiancés, como de la reducción de la época a la polarización de la pugna enm Francia y Gran Bretaña.
Su gran acierto es abrir el foco de atención y conseguir brillantemente enmarcar el conflicto europeo
con sus consecuencias a escala mundial, induyendo teams de operaciones e impücaciones políticas
que por reaa general no se tiiatan en el estudio de las campañas napoleóiiicas, pero cuya trascendencia
queda demostrada en el libro. Se analizan en profundidad la expansión del lmperio riiso en el Báltico y
las consecuencias de la GueiTa Ruso-Sueca; el papel jugado por el lmperio otomano como oponente de
RusiaypotencialaüadodeFrancia;lainfluenciadelaspotenciaseuopeasenelPróximoOrienteyPeisia
comopasopi€vioalosconflictosdelsidoXIX,basesdelgranjuegoquededesaiTollaráenAsiaCentral
duantelasegundamitaddelacenturia;elpapeldelalndia,ylaampliacióndelascoloniasbritánicasen
Áficaparaprotegerlasrutasdenavegaciónycomerciales;elconmldelCaribeylosintentosdeepan-
sión británicos en América Latina aprovechando la debüidad estructural de las monaiqu'as de España y
Portugal, y la gueiTa conúa Estados Unidos eme 1812 y 1815 por el control de la región del Adántico
Norte, obteniendo como condusión que la principal aportación de la etapa napoleónica es la conveisión
de la historia euopea en mundial debido a los múltiples intereses de sus contendientes, al tiempo que
remarcaquelainfluencianapoleóiiicanofinalizaenloscamposdeWaterloo.Alnotiatarsedeundiscuiso
que realice un seguidismo de las transfomaciones asociadas o atibuidas al gobiemo napoleórico, las
condusionesdelautor,ponderadas,explicandequéfomalosacuerdosdelCongresodeVienasirvieron
para asentar el papel determinante de Gran Bretaña, el banquero +io sin una amplia contestación social
y consecuencias económicas intemas- de las sucesivas coaliciones antiffancesas, pero también que a
 medio plazo resultarán inútiles para mantener los sistemas políticos en sus témiinos prebéHcos, siendo
la concepción ciudadana y la redamación de liberhdes políticas derivadas del ideario ffancés la dave
paracomprenderunsidodeconvulsionesqueprwocarálasrevolucionesde1830y1848,lacreaciónde
nuevos Estados, y los intentos de independencia de oaicts, con las inevitables reacciones autoritarias que,
en diversos casos, debieron enfrentarse a la constiucción de la leyenda napoleónica, resumida por René
de Chateaubriand al indicar sobre el emperador que "en vida, el mundo se le escapó de las manos, pero
ma vez muer[o se ha apoderado de él''. En una obra excelentemente escrita y traducida, que consigue
mantener el pulso naiTativo a lo largo de sus mil páginas incorporando un apaiato documental y crítico
tan abundmte como necesario, con gran apoitación de documentación de archivo y fuentes primarias,
Mikáberidze pi€senta un imprescindible fiesco del periodo.

Soldados
Todos nuestros lectores conocen sobradamente el buen hacer del pamplonés Jorge Moreno, más
conocido por su pseudónimo de Jordi Bm, fotógrafo y veidadero aitista, especializado desde 2013 en
trasladamos mediante sus composiciones fotográficas a momentos clave de nuestra historia de forTna
inmeisiva y siempre con el máximo rigor, y dándoles Lma aueola épica, que ha sabido cautivar a
todos los amantes de la recreación histórica y de la historia en general. En su anterior trabajo sobre los
ISBN: 978-84-124964-4-4 tercios pudimos conocer a fondo dicho periodo, pero ahora nos encomamos con un estudio mucho
Páginas: 208 más amplio, ya que se ocupa de la evolución e historia de nuesúos ejércitos a lo largo de quinientos
Autores: Jordi Bru, Daniel años y, para reforzar y comentar dichas imágenes, ha contado con ma de nuestras fimas más prome-
Aquillué tedoras, el joven doctor Daniel Aquillué, autor entre otros trabajos de Guerra y cuchi.JJo.. Los si.f].os
Editor: Desperta Ferro de Zaragoza,1808-1809 (La Esfera de los Libros, 2021), estudio sobre los sitios de Zaragoza, al que
Ediciones ya nos referimos recientemente, y cuyos textos para la presente obra bien no son un simple relleno
Web editor: o mero comentario de las imágenes, pues bien podrían constituir por sí mismos un verdadero libro
www.despertaferro- de la historia de nuestros ejércitos con multitud de datos curiosos y desconocidos. El libro, ordenado
ediciones.com cronológicamente, comienza con dos láminas dedicadas a la conquista de México en 1519, para las
Reseñador: Luis Sorando cuales Jordi viajó exprofeso a este pai's y fotografió a los pocos recreadores indígenas alh' existentes,
Muzás para después colocar sus sfluetas en paisajes ya desaparecidos pero que él, como por arte de magia, ha
sabido recrear. Sigue la obra con ooas cuati.o láininas inéditas y espectaculares dedicadas a los tercios
que nos Úasmiten la dueza de 1o que debió ser luchar en medio de u agobiante mar de picas. La
GuemadeSucesiónestárepresentadapormaespectacularvistadelabatalladeA]mansaydosvisiones
del asedio de Barcelona (1714), una con la vida en el interior de la ciudad y otra con su defensa del 11
de septiembre, todas ellas con docenas de peisonajes eme los que los más perspicaces serán capaces
de identificar muchos rostios conocidos, pues los modelos, al igual que en todas las restantes, son
iniembros de los más importantes grupos de recreación de nuesúo pai's, que ya poco o nada tienen que
envidiar a los de oúas naciones. En las páginas siguientes se suceden acciones como la poco conocida
expedición del regimiento Galicia a Escocia (1719), la carga de nuesü-os dragones en Madoma del
Olmo (1744), la desasü.osa expedición a Argel (1775), o la heroica defensa de Tenerife fiente a Nelson
(1797). Llegamos así a uno de los platos fuer[es de este libro, la Guerra de la lndependencia, a la que
dedica diez composiciones que van desde el levantamiento del 2 de mayo hasta la defensa de Zaragoza,
Bailén, la retirada de Astorga, la defensa de Cádiz o la toma de Badajoz, y que son peisonalmente mis
preferidas demio de este libro, y seguimos con otras tres dedicadas a la Primera Guerra Carnsta, y otia
a la tercera, en la que ya aparecen nuestros famosos roses. No podían fáltar dos dedicadas a la Guerra
de Cuba (1898) y otras dos a la sangrienta Fuem de MaiTuecos, ma con los primeros legionarios y la
otraconlalegendariacargadelAlcántara(1921).LlegamosasíalaGueiTacivil,concincoláminasque
reflejan la dueza de la lucha en ambos bandos y en las que vemos a los requetés en sus tincheras o a
los republicanos cruzando el Ebro y, como secuela de esta, nos acercamos de un lado a la División Azul
luchando sobre la nieve y, del otro, a los miembros de la 9 entrando en París. Conduye este trabajo con
sieteláminasdedicadasanueso-oejércitoactualquevandesdelainteivenciónenBosnia(1995)hastala
actual en Letonia, pasando por las misiones del Libano y Afganistán, y he de reconocer que el texto de
estas últimas me ha resultado sumamente esdarecedor y que Daniel ha sabido expHcarlas sabiamente,
citando incluso los nombres de todos los caídos en estas difíciles operaciones que en ocasiones nos
han sido fálsamente presentadas como simples paseos carentes de riesgo.

ISBN: 978-84-909162-1-6
Páginas: 701
Autor: Luis Sorando Muzás
Editor: Ministerio de Defensa
Web editor:
https://publicaciones.
defensa.gob.es
Reseñador: Daniel Aquillué
Domínguez
ISBN: 978-84-973920-8-2
Páginas: 536 + 24 láminas
Autor/es: Enrique F. Sicilia
Cardona
Editor: Actas
Web editor: www.actas.com
Reseñador: Antonio Miguel
Jiménez Serrano
Banderas y estandartes del Museo del Ejército (1843-
1931). Las banderas de la lnfantería
Sin duda, en la disciplina de vexilología, Luis Sorando es mo de los mayores expeitos a nivel nacio-
nal. Esta obra es uno de los volúmenes que cubren la catalogación de banderas del ejército español,
ti.as Banderas y estandartes del Museo del Ejército 1843-1931. Arillería, ingenieros, carlistas y
trofieos. Catálogo razonado (2020) y Banderas y estandartes del Museo del Ejército 1843-1898.
Las banderas de ultramar (Cuba, Puerto Rico y Filipinas). Catálogo ra2onado (2020), `odos dis-
ponibles en la web del Ministerio de Defensa. En esta ocasión, 1a cronología elegida es desde 1843,
implantación de la rojigualda, hasta 1931, sustitución por ticolor, y el foco se pone sobre el ama
de infanteiía. A pesar de la teórica unificación de modelos y supuestamente menor presencia en
combate, Sorando, a través de una minuciosa investigación, nos muestra una historia más compleja.
Paraempezar,hubovariasexcepciones:cuatromodelosdiferentesdebanderas,banderasquefueron
a la batalla y una frecuente reutilización de banderas por razones económicas. Cuando en 1843 se
instauó la rojigualda como bandera del Ejército existi'an en la España peninsular treinta y u regi-
mientos de tres batallones cada uno, más el Batallón Fijo de Ceuta. Cada batallón tenía una bandera
blanca, salvo el Regimiento del Rey n.° 1, que las tenía moradas. A partir de entonces se iniciaba
un cambio vexilológico que no sería inmediato. Y aún persistirian excepciones, como el citado
RegimientodelReyn.°1yeldelaReinaGobemadoran.°27,quienesmantendriansusbanderasan-
teriores. A la altura de 1845, el resto de los regimientos ya habían recibido sus nuevas banderas con
los colores nacionales. Duante el Sexenio Revolucionario de 1868-1874 hubo cambios simbólicos
en la bandera, bien cambiando el escudo dinástico del Borbón al Saboya, bien ocultando cualquier
referencia a la monarquía en tiempos de la Primera República. Con la restauación de los Bortx)nes
se aprobó un nuevo reglamento para la lnfanten'a en 1889, en el cual se describían detalladamente
sus banderas y en 1904 se dispuso la reducción del número de banderas de infantería a una sola
por regimiento. Un último cambio significativo es que a varios regimientos en 1919 se entregaron
banderas con su escudo central cuartelado, con las amas de Castilla, León, Aragón y Navarra, en vez
del usado desde 1843 que solo tenía las de Castilla y León. Eso fue confimado y recomendado por
la Real Academia de Historia en un dictamen de 1924, de lo que se tomó conveniente nota. A partir
de entonces ese sería el escudo de todas las banderas. ¿Qué perrnite este estudio, además de poner
orden en lo que para cualquier profano es un galimati'as, pero en el que Sorando se desenwelve con
maestiía?Reconstmirloshistorialesdeimportantesunidadesquetodavíapemanecíanincompletos.
Así pues, la vexilología no es una mera descripción detallada de una cultura material militar, sino
que peimite una aproximación a la historia de la guerra a través de las unidades que portaban aque-
llas banderas, combatían y morían bajo ellas. Todo ello lo hace Sorando en este catálogo, además,
contextualizado en un periodo tan turbulento como fascinante: la segunda mitad del siglo XIX y
los inicios del XX. Esta obra es, por tanto, no solo un catálogo de banderas, sino ma historia de
unidades del Ejército español en unos momentos trascendentales en su confomación. Y como no
podi'aserdeotramanera,unodelospuntosfuerteseselaparatográfico,puesalasfichasdelcatálogo
las suelen acompañar, además de las imágenes de las banderas, grabados o fotografías de interés.
La guerra de Portugal (1640-1668)
El año del señor de 1640 fue, indudablemente, m annus horrz.bz.7z.s para la Monarquía Hispánica. De he-
cho,esteañomerecióunconceptohistoriográficopropioquesigueplenamentevigenteenlaactuandad:
la "crisis de 1640". Esta tuvo lugar d amarse ma auténtica miríada de factoi€s de todo tipo: político,
social, económico, bélico o demográfico. Una de las principales consecuencias de didia crisis fue la
rebehóndelanoblezaportuguesa,queestauóenelpeormomentoparaelcondeduquedeOlivaresyse
conviriótambiénencausadelempeorainientodelamisma.AsílonarraelautordeLaguemadePortu-
gaJ (]640-1668), Enrique F. Sicilia Cardona: ``[. . .] la mvuelta de esa nobleza portuguesa debe ser vista
en el contexto final de la Guerra de los Treinta Años (1618-1648), marcada por la participación directa
de Francia en el conflicto (1635) y por el aumento de la presión que esto provocó a los Habsburgo. En
cuantoaPortugal,lainsubordinacióndeCataluñahizoquelasdificultadesderivadasporlosintentosde
Olivaies de imponer el sistema largamente planeado de solidaridad fiscal y numérica entre el rey y sus
 dominios na Unión de Amas] provocaran el detonante definitivo para alzaise en Portugal" ®. 38). Si
bien la gueiTa de Portugal no la peidió Olivares en el campo de batalla, con los datos que aporta Sicilia
CardonabiensepodiíaargumemarquedidhaderTotatuvolugarenelinismoañode1641.'Enlacuestión
de las fueizas hispánicas en la Península señala el autor que las "dos masas de maiiiobra marcial princi-
pales se encontiaban en Flandes y en Milán", por lo que "no es de exüiañar el éxito de Joáo IV en 1640
y la escasa entidad del llamado luego Ejército de Exmmadua, principal encargado de salvaguardar la
Raya por aquellas tieiTas, o de penetrar en teiritorio luso con intenciones ofensivas" ®p. 39ú0). Hace
hincapié el autor en los "enfientamientos intemos que socavaron la capacidad de respuesta dobal de la
Monarqu'aHispáiiica[...].TantoelcataláncomoelportuguéssecircLmscribenenconflictosintemosde
envergadua" ®. 38), lo que lleva al autor a sentenciar: "Madrid no tenía fiierzas suficientes para acome-
ter dos fi€ntes al unísono en la piopia peúisula" ®. 40). Tras los primeros tres capítulos donde epüca
solventementeydefomasiméticalascausasdelarebeHónylasrazonesdeumiespuestahispánicaque
se demostió incapaz, Sici]ia Cardona se adenoa en Lm concienzudo estudio de las cuestiones propias de
la gueiTa: el team de operaciones (cap. 4), los ejércitos y su amamento (cap. 5), las distintas fases de la
guerra (cap. 6) y, finalmente, un corolario (cap. 7) del que se infiere, en palabras del propio autor, que "lo
fLmdamental fue que la Monaiquía Hispánica, con estas revueltas intemas en marcha, se debüitó en su
estructura, ampüó sus fi€ntes de combate, ayudó de igual modo a que sus enemigos participaran de las
mismas y, como consecuencia de todo eno, comprometió seriamente sus posibiHdades de victoria final
en el Continente" ®. 39).

Un imperio de ingenieros. Una historia de] Imperio

español a través de sus infraestructuras.
Las últimas décadas han vivido la recuperación de la fascinación por la arquitectura, la ingenieria y el
UN IMPERIO
l)E INGli\TIEROS ubanismo del lmperio español. La publicación de Un z.rr¡peri.o de i.ngen[.eros se epnca en este contexto,
y ofiece, a modo de adas escrito, una densa galen'a de las más importantes obras de ingenien'a desde
el ieinado de los Reyes Catóncos hasta 1898 y un impresionante recorido geográfico por casi todos
los rincones de la monarqu'a española. Es por ello que sin duda saciará la sed de unos aficionados que
por fin tienen acceso a un compendio extensivo de los proyectos púbncos españoles en Ulü.amar. El
libio, a pesar de celebrar los logros de la ingenien'a española en América, no cae en ningún caso en el
tiunfálismo, sino que e}presa daramente la gravedad de las circunstancias de escasez de recursos y
personal técnico, dispeBión de los esfuerzos ieales y lentitud en el ritmo de los oabajos. Según Femán-
dez-Amesto y Lucena Giraldo, "algunos lugams remotos nunca recibieron la visita de profesionales".
Los avances eran lentos para una monarquía cuyo tiempo empezaba a agotaise a finales del XVIII: "la
tarea era fomidable, induso para 1o que era habitual en aquellos tiempos". Es muy comprensible que
una obra que tiene por objetivo principal "expncar la contibución de la ingeiiien'a al desempeño de la
ISBN: 978-84-306244-7-8
monaiquía española" bascule netamente hacia América coiBiderando las oayectorias de los autores de
Páginas: 480 páginas + 16 de
OurAmerica..aHispanicHistoryoftheUnitedStatesyAloscuatrovieníos..lasciudadesdelaAmérica
imágenes en color
h[.spana.Femández-AmestoyLucenaGiráldovuelcansueiudiciónenlosasuntosamericanossiguiendo
Autores: Felipe Fernández- una estnictura que no es cronológica (salvo en su último capítulo, i€lativo al si9o XIX), sino temática,
Armesto, Manuel Lucena con capítulos dedicados a las comunicaciones maritimas o teiTesdes, las forificaciones, los puer[os o las
Giraldo
misiones. La amplitud del análisis es vasta, pues abama con detalle aspectos dispares que van desde la
Editor: Taurus
organización municipal al feiiocarril en Cuba y Puerto Rico. Sin embargo, cabe señalar que tistemente
Web editor: los piopios ingenieros tienen una vez más un papel secundario y sus cmaciones absorben gran paite de
www.penguinlibros.com
la atención, por lo que el n'tulo del nbm puede resultar engañoso. Su subtítulo, Una hi.síorz.a deJ z.mperz.o
Reseñador: Víctor García españo7 a frave's de sL/s [.nftaesmcftirias, quizá resulte más descriptivo, pues solamente algums fimi]ias
González
de ingenieros destacados, como los Antonelli, gozan de cierto protagonismo. Se echa de menos también
unmayorusodelasfuentesprimariasounamejorreferendacióndelasmismas.Sibienlacaüdaddelas
numemsasfiientesconsultadasesenome,permanececiemsensacióndeoportunidadperdidaenielación
conlasdoscimmstanciasseñaladas.Además,alconcenoarsegranpar[edelénfasisenAmérica,lasobras
deingenien'aenEuropayelMediteiTáneoapenassonmencionadas.Peseatodo,probablementeestemos
ante el mejor intento de sistematizar, con un tono ameno y divulgativo, no ya únicamente los proyectos
de ingenien'a en el Nuevo Mundo, sino el conjunto de las iniciativas en materia de infiaestiucturas, obi'as
púbncas y organización del imperio a lo largo de cuatpo sidos.
 ALFONSO XI Y
LA BATALLA DEL
ESTRECH0
I.a calma que precede a la tormentLL De
` la paz de Fez a \acampaña del salado
` E:rj:aeu#:nanc¡gmoaoropco¥LueL FLoms
Díaz
l.a bata\\a del Salado poi E:kaí:Ü
Etxeberia Ganastegi aJPvffiHU)
El asedio de Algeciras por Framcisco
García Fitz UNEX)
Granaday\osbenimerinesporRafael
Peinado Santaella QJGR)
Don Juui Mmuel y los nobles rebe\des.
ijaoposiciónaAlfionsoXlye\tiunfo
regio por Femando Arias Guillén (UVA)
Concdosylcusmiiicicusconcdíiesen
las campañas de\ r®i poi ]esús GardLa
Alycysí)
El cerco de Gibrahar y la muerte
deAIÍonsoXrporManuelLópez
Femández ONED)
LA BATALLA DEL
JARAMA
Estra&egiasdeguerraeinmligenciapoi
Hemán Rodríguez Velasco
ln otna ba&a]la de Madrid. El
abasiecimienm de una ciudad enqe
e\ fleme y la remguaTdia por Aínhoa
Campos Posada UCM)
InofiemshrarebeldeporDaN±dAlegre
Lorenz OAB)
riconmaofensivarepub\icanapomÁngd
Aparicio Cámara y José Manuel García
Ranrirez
El bmallón briúnico. I,a colina del
sui.cídio por Jesús González de Miguel
Guerm aérea sobre el Jarama
por Michael Alper[ aJniversity of
Wesúnillster)
Arqueo\ogía de una bam\la por L\iis
ihtonio Ruiz Casero
Un largo camino a la capital. In
divisiónreforzadadeMadridyla
organización del Eiército nacional pcii
Roberto Muñoz Bolaños auGM-UNED)
A la venta en kioscos, libren'as, tiendas especializadas y
www.despertaferro-ediciones.com
®0®®®
1797. LA GUERRA
ANGLO-ESPAÑOLA
EN EL MAR
La forja de la alianza hispanoflancesa
por Antoiiio Juan Calvo Maturana
OMA)
La crisis nava\ española de la década de
]790 por Rafael ToiTes Sánchez (UNAV)
I.a ba&alla de\ Cabo de San Vi\ceme poi
Agustín Ramón Rodríguez González
El r\acimiento del mito de Ne\son
por Andrew Lamber[ (King's College
London)
EJbJoqueodcCa'dízporÍñigoBemaola
Martín
JervisyMazarredo:Dosliderazgos
'iÁiba&aiiade§anmáruzdeTenerifepor±±¿=
ftm?after)ZgporÍñigoBernaolaMarñ
Agustín Guimerá Ravina (CSIC)
Los ataques a Trinidad y Puerto
Ri.co por Milagros Flores Román
(Comité Científico lntemacional sobre
Foitificaciones y Patimonio Militar)
HEREJÍAS MEDIEVALES
El año mi\ y las nuevas hereiías
por Michael Frassetto (University of
Delaware)
Las grandes hereáías de ia Edad Media.
Los ca'mnos por Sergi Grau (UAB)
PedTo Valdo Naldés) y el valdismo por
Emilio Mitre (UCM)
La coristrucción de la repumción
herética en el sur de Francia por A+essLa
Trivellone (Université Paul Valéiy-
Montpeuier)
En manos de la lglesia. La autoridad
papa\ y \a lnquisición por Ri:ccaido
Paimeggiani (Uriversitá di Bologna)
Franciscanos en la Edad Media. Entre
\aonodoxiaylaherejíaporDe\ñ
Nieto lsabel (Queen Mary University of
London)
Sanm y herdes. Las mujeres y las
vicisiaides de \a hisioria po[ De+ñ
Nieto lsabel (Queen Mary University of
London)
Anunciando \a Reforma. De ]ohn
WycJif a Jan ms por Frantisek Smahel (Charles University Prague)