Está en la página 1de 24

EFECTO DE LA APLICACIÓN DE MICROELEMENTOS EN LA

RECUPERACIÓN DE PALMAS AFECTADAS CON PUDRICIÓN


DE COGOLLO

LIBARDO SANTACRUZ ARCINIEGAS


GRIMALDO ROA RUIZ
GUSTAVO ROSERO ESTUPIÑÁN
JUSTIFICACIÓN

La Pudrición de cogollo (PC) se ha convertido en


una enfermedad endémica de las palmas en los
ll
llanos orientales
i t l y en algunas
l plantaciones
l t i h
ha
alcanzado hasta el 90% de incidencia.
• Aplicación localizada al cogollo e inyecciones de
diferente productos agroquímicos giberelinas,
productos orgánicos, fungicidas (fosetil AL,
O
Oxicloruro de cobre, mancozeb, antibióticos.
ó
• Fertilización.
• Micronutrientes: Oxidoreducción y estimulación
de crecimiento celular (Zn) (Sañudo, B. 1991).
’OXIDO – REDUCTOR
’COMPONENTE INTEGRO DE METALOENZIMAS
’ SINTESIS DEL TRIFTOFANO: AIA

CRECIMIENTO – DESARROLLO
’SINTESIS:
SINTESIS proteínas-
t í clorofila-carbohidratos
l fil b hid t
’METABOLISMO: Azufre – Nitrógeno.
’ FUNCIONES DE DIVISION CELULAR
’ FORTALECIMIENTO DE MEMBRANA
CELULAR (Demetrio J. Mufarrege. 2000).
OBJETIVO GENERAL

¾ Evaluar el efecto de la aplicación de


micronutrientes en la recuperación de palmas
afectadas con Pudrición de cogollo.

OBJETIVO ESPECIFICO

¾ Observar
Ob comportamiento
i d las
de l variables
i bl en
estudio mediante el análisis multivariante.
METODOLOGIA LOCALIZACION
Barranca de Upía (Norte del Meta)
190 m.s.n.m. 40 29’ latitud norte y 720
57’ longitud oeste.

PRECIPITACION
PRECIPITACION:
2589 mm anual, 538 máximo y 0 mm
mínimo

TEMPERATURA:
26.40 media anual, máxima 29 y mínimo
24.30C

EVAPOTRANSPIRACION:
Máximo 200 y Mínimo 71 mm/mes.

LUMINOSIDAD:
Bloque 20 parcelas 7 1855 horas sol año. 232.8 máximo y 73
a la 10 siembra 2002 mínimo.
IRHO HUMEDAD RELATIVA:
Edad 6 años 81% promedio. 90% máximo y 64%
mínimo
TRATAMIENTOS Y DOSIS

*Insecticida

APLICACIONES Y EVALUACIONES
VARIABLES
ESCALA DE CALIFICACION PARA
MALA PALMAS EN RECUPERACION DEL
COMPLEJO PUDRICION DE COGOLLO
INESTABLE (BAJO UPIA)

REGULAR
BUENA RECUPERACIÓN
BUENA PRODUCCIÓN

PALMAS SANAS
PRODUCCIÓN
% INCIDENCIA
TASAS DE PROGRESO

ACP CLASIFICACIÓN
MALA

SINTOMAS

™ Más de 16 hojas
dañadas
d ñ d o menos d de
16 hojas verdes.

™ Sin señal de
recuperación.
INESTABLES
SINTOMAS

*No hay emisión de flechas


y si las hay, están totalmente
podridas.
podridas

•Emisión de ñocos.

•Hojas de menos de 2 mts


de longitud

*Persiste la pudrición.
REGULAR

SINTOMAS

•Hojas de 2 a 4,5 mts


d longitud.
de l it d

• Puede haber
pudrición alta, y/o
amarillamiento.
BUENA RECUPERACIÓN
SINTOMAS:

* Las
L flflechas
h yh hojas
j
están sanas hasta la
número 9,, es decir el
tercio superior o la
primera corona
completamente sano
sano.

* Puede haber presencia


de hojas cortas
consecuencia de la
enfermedad.
enfermedad
BUENA PRODUCCIÓN

 Las flechas y hojas


están
tá normales,
l con ell
área foliar normal desde
la hoja
j
17 hasta las flechas.

 Hay producción de
inflorescencias
masculinas y/o femeninas
por encima del nivel de
daño.
RESULTADOS
Resumen de las variables obtenidas en cada evaluación en
los diferentes tratamientos.
EVAL N
NºPAL
PAL TRAT BP BR RE IN MA TOTAL SANAS

4063 T1 8 65 53 738 10 874 3.189


1 4207 T2 5 68 74 782 11 940 3.267
4000 T0 17 43 80 922 13 1 075
1.075 2 925
2.925
3817 T3 10 53 80 861 2 1.006 2.811
Total 16087 40 229 287 3.303 36 3.895 12.192
4063 T1 46 201 338 2.097 4 2.686 1.377
4207 T2 45 226 422 1.868 9 2.570 1.637
2
4000 T0 37 122 539 1.937 7 2.642 1.358
3817 T3 33 143 477 2.263 7 2.923 894
Total 16087 161 692 1 776
1.776 8 165
8.165 27 10 821
10.821 5 266
5.266
4063 T1 108 220 448 2.573 9 3.358 705
4207 T2 152 338 388 2.503 19 3.400 807
3
4000 T0 170 448 351 2.492 4 3.465 535
3817 T3 194 512 385 2.213 19 3.323 494
Total 16087 624 1.518 1.572 9.781 51 13.546 2.541
Evolución de los diferentes estados de recuperación
através del tiempo

TRAT BPROD BREC REG INES MALA TOTAL


T1 38 136 285 1.359 -6 1.812
T2 40
0 158
58 348
3 8 1.086
086 -2 1.630
630 EVAL 2
T0 20 79 459 1.015 -6 1.567
T3 23 90 397 1.402 5 1.917

T1 62 19 110 476 5 672


T2 107 112 34 635 10 830
T0 133 326 188 555 -3 823 EVAL 3
T3 161 369 92 50 12 400
EVOLUCIÓN DE LOS ESTADOS DE LA ENFERMEDAD
EVOLUCIÓN DEL ESTADO BUENA EVOLUCIÓN DEL ESTADO BUENA
PRODUCCIÓN RECUPERACIÓN
180 400
160 350
140

MAS
300
AS

120

Nº PALM
Nº PALMA

T1 250 T1
100
T2 200 T2
80
T0 150 T0
60
40 T3 100 T3
20 50
0 0
1 2 3 1 2 3
EVALUACIONES EVALUACIONES

EVOLUCIÓN DEL ESTADO REGULAR EVOLUCIÓN DEL ESTADO INESTABLES


500 1600
450
1400
400
LMAS

LMAS
350 1200
300 T1 1000 T1
Nº PAL

Nº PAL
250 T2 800 T2
200
T0 600 T0
150
T3 400 T3
100
50 200
0 0
1 2 3 1 2 3
EVALUACIONES EVALUACIONES
TIEMPO T1 T2 T0 T3
Ene/07 21,51 22,34 26,88 26,36
Ago/07 66,11 61,09 66,05 76,58
F b/08
Feb/08 82 65
82,65 80 82
80,82 86 63
86,63 87 06
87,06
PRODUCCION Vs %INCIDENCIAS
TRATAMIENTO 1 TRATAMIENTO 2
4.000 100 4.000 100
3.500

% I NCIDE NCIA
N CIDE NCIA
80 80
3.000 3.000

KG /HA
2.500 60
KG /HA

60
2.000 2.000
40 40
1.500

% IN
1 000
1.000 Lineall 0.965
Li 0 965
1.000 20
Lineal 0.930 20 rho 0.2924
500 0 0
rho 0.3057
0 0 PROD PROD
Ene/07 Ago/07 Feb/08
Ene/07 Ago/07 Feb/08 % INC TIEMPO % INC

TRATAMIENTO T0 TRATAMIENTO 3
4.000 100 4.000 100
80 80

IN C ID E N C IA
IN C ID E N C IA
3.000 3.000

K G /H A
K G /H A

60 60
2.000

%
2.000

%
40 40
Lineall 0.968
Li 0 968 Gomp 0.968
1.000 1.000 20
rho 0.2988 20 rho 3.9065
0 0 0 0
Ene/07 Ago/07 Feb/08 PROD Ene/07 Ago/07 Feb/08 PROD
TIEMPO % INC TIEMPO % INC
EVALUACION 1
EVALUACION 2
EVALUACION 3
COSTOS
APLICACIÓN
VALOR
Nº APLICACIÓN/ MAQUINA+ TOTAL/
TRAT PRODUCTOS PRODUCTO TOTAL
PALMAS PALMA OPERARIO PALMA
/ PALMA
T1 K+Si+B+Zn 4.084 60 68 50 178 726.952 2.180.856
KELATO DE Zn 79
T2 K+Si+B+Zn 4.325 60
68 50
B+Zn 63
SUBTOTAL 202 320,4 1.385.730 4.157.190
T0 QUELATO Zn 4.262 79 68 50 197 839.614 2.518.842
T3 B+ANA 3.929 63 68 50 181 711.149 2.133.447
TOTAL
O 3.663.445 10.990.335
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
’ Hay un avance en los síntomas de recuperación en
las tres evaluaciones.

’ Las variables MA-IN y RE a la ultima evaluación


presentan menor importancia en el estudio a
diferencia de BP-BR y PRO.

’ El T1 (K+Si+B+Zn) y T2 ,(Zn quelatado y


K+Si+B+Zn) presentan el mejor comportamiento en la
K+Si+B+Zn),
recuperación de palmas con PC y se diferencia
grupalmente de los tratamientos T0 (B+ANA) y T3 (Zn
quelatado); siendo este último el que presentó un
comportamiento menos favorable.
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

’ El análisis indica qque las aplicaciones


p de
microelementos, favorecen a las palmas con PC a
su recuperación, y se ve reflejado en la
producción.
producción

’ Profundizar estudios de investigación


relacionados con el Zinc y/o otros
micronutrientes y sus efectos en la recuperación
de palmas con PC
GRACIAS