FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

Resumen de Videoconferencia de Aisladores Sísmicos

AUTOR (ES):

Navarro Navarro, Irene Vanessa

TEMA:

¿Cómo se comportan los edificios con aisladores sísmicos en los terremotos de

Turquía?

ASESOR:

Franco Sánchez, Juan Lenin

PIURA – PERÚ

2023
Si bien es cierto no podemos reducir el riesgo al que estamos expuestos, por eso podemos
reducir la vulnerabilidad de las edificaciones que se construyen, incorporando los sistemas
de protección sísmica (aislamientos sísmicos). Perú en el 2013 ya contaba con el sistema
de aisladores sísmicos las empresas públicas y privadas; tales como: Universidad Privada
de Ciencias Aplicadas, Oficinas GYM y 1 pabellón de la universidad Nacional de Ingeniería.

En el 2014 se realizó la incorporación de la Norma técnica de diseño Sismo Resistente la

cual consta del uso obligatorio de aisladores sísmicos, principalmente en zonas donde haya
mayor sismicidad (Costa y Sierra) en edificaciones nuevas de hospitales y clínicas. En este
caso no se contaba con normativa propia para el diseño con esta tecnología por lo tanto
no se sabía en ese momento si se hacia referencia al ASCE 7-10. Es una normativa
americana.

La norma Sismo Resistente se modifico en el 2018 y esto hace referencia al ASCE 7

VIGENTE que ya no es ASCE 7-10 sino ASCE 7-16.

En noviembre del 2019 se incorpora al RNE la NTE 0.31 de aislamiento sisimico (peruana).
La cual nos ofrece los requisitos mínimos que se necesitan para estas edificaciones.

A la fecha al 2023, existen más de 100 edificaciones con aislamiento sísmico en el Perú
desde públicas y privadas (como evidencia se tiene el terremoto en Loreto 2019).

¿Cómo se comportan los edificios con aisladores sísmicos en los terremotos de

Turquía?

Para centrarnos más en el tema mencionaremos los tipos de dispositivos de aisladores

sísmicos: Aisladores de Caucho de alto Amortiguamiento, Aisladores de Caucho con núcleo
de plomo y deslizadores de fricción tipo pendulares (FPS) (simple curvatura, doble
curvatura, triple curvatura). Turquía es el país con más dispositivos de aislamiento básico
en los últimos 5 años, (a excepción de japón) debido al gran tamaño de los proyectos,
cuenta con 5 de 10 proyectos más grandes con aislamiento sísmico por metro cuadrado
en el mundo. TIS fabrico 17000 dispositivos para más de 70 proyectos (hospitales, centros
de datos y edificios históricos).

Ensayos de prototipo y control de calidad según la norma vigente y las especificaciones

del proyecto, estos ensayos son hechos en: Eucentre, Italia - Universidad de California San
Diego, USA – Universidad Eskisehir, Turquía – TICEM, Turquía. Es muy importante que los
laboratorios estén acreditados por externos.

Más del 70% de la población vive en zona sísmica y más del 90% de la economía del país
esta en zona sísmica. Terremoto del 6 de febrero en la región Pazarcik Kahramanmaras a
las 4:17 hora local tuvo su primer sismo de magnitud 7.8; Tan solo 9 horas después del
primer sismo en la zona Elbistan más al norte ocurrió el segundo sismo de magnitud 7.5
(no es una réplica ya que sucedió en una falla distinta). Hubo muchas réplicas mayores de
6.0, ahora hay sismos de menor magnitud; más del 20% de edificaciones afectadas por el
terremoto, el nivel de daño va desde el rango de colapso hasta pequeños daños
estructurales.

Hospital estatal de Malatya Battalgazi, permaneció operativo durante y después de los

eventos sísmicos; cuenta con sistema de marco HA con paredes de relleno. Máximo 10
pisos por encima de los aisladores, 300 camas y 222 aisladores TDP; este tiene una
correcta aplicación del sistema de aislamiento de base. En general no se observaron
daños, el desplazamiento del aislador observado fue de aproximadamente 17cm (mayor
que la demanda lineal del nivel DBE). Edificios dañados en un radio de 5 km del Hospital.

Hospital de Maternidad Kahramanmaras la construcción estaba en sus primeras etapas,

completo la mitad del piso de aislamiento y los seguros se rompieron durante el terremoto.
Tuvo un alto coeficiente de fricción debido a la ausencia de la carga axial de diseño, el
desplazamiento del aislador observado fue de aproximadamente 20cm; aproximadamente
4cm de desplazamiento residual.