Traducido del inglés al español - www.onlinedoctranslator.

com

Revista internacional de transferencia de calor y masa 205 (2023) 123860

Listas de contenidos disponibles enCienciaDirecta

Revista internacional de transferencia de calor y masa

revista Página de inicio:www.elsevier.com/locate/hmt

Transferencia de masa de disolución de gases atrapados en medios porosos:

una correlación de los números de Sherwood, Reynolds y Schmidt

Anindityo Patmonoajia,b, Muhammad Amin Tahtab,C, Jannati Adnin Tuasikald, yun ellab,
Yingxue Hu mi,∗, Tetsuya Suekaneb
aDepartamento de Ingeniería Química, Universidad de Agricultura y Tecnología de Tokio, Japón
bDepartamento de Ingeniería Mecánica, Instituto de Tecnología de Tokio, Japón
CFacultad de Ingeniería de Minas y Petróleo, Institut Teknologi Bandung, Indonesia
dDepartamento de Ingeniería Mecánica, Universidad de Tokio, Japón
miEscuela de Asentamientos Humanos e Ingeniería Civil, Universidad Xi'an Jiaotong, China

información del artículo abstracto

Historial del artículo: La transferencia de masa de disolución de fases atrapadas en medios porosos es importante en varios campos, como la
Recibido el 6 de septiembre de 2022 Revisado
contaminación de aguas subterráneas, el secuestro geológico de carbono y el almacenamiento de energía geológica. Una de
el 8 de enero de 2023 Aceptado el 9 de enero
las dificultades de este estudio es la observación del interior del medio poroso durante la transferencia de masa en disolución.
de 2023 Disponible en línea el 27 de enero de
Sin la capacidad de monitorear el proceso dentro de los medios porosos, los estudios anteriores no pudieron medir el área
2023
interfacial de la fase atrapada y, por lo tanto, no pudieron calcular el coeficiente de transferencia de masa. Además, los
Palabras clave: fenómenos complicados, como la disolución en dos etapas y la digitación de la disolución, también afectan el proceso de
Disolución transferencia de masa, en el que no se puede dilucidar sin observar el interior del medio poroso. En este presente estudio,
Transferencia de masa investigamos la transferencia de masa de disolución de varias fases atrapadas en medios porosos a varias velocidades de
Medios porosos fluido mediante el uso de microtomografía. Por lo tanto, el área interfacial de la fase atrapada y el coeficiente de transferencia
Micro-tomografía
de masa se obtuvieron con éxito. Además, la configuración experimental también se diseñó para evitar la disolución en dos
Correlación de Sherwood
etapas y la digitación de disolución que podrían afectar significativamente el proceso de transferencia de masa. Como
resultado, limitamos los fenómenos observados únicamente a los procesos de transferencia de masa por disolución. Al final,
se desarrolló un modelo de transferencia de masa basado en los números de Sherwood, Reynolds y Schmidt. Debido a que
nunca se ha desarrollado un modelo de transferencia de masa que pueda usarse para diferentes fases atrapadas, este modelo
desarrollado sirve como una referencia importante para el modelo de transferencia de masa por disolución de fases atrapadas
en medios porosos.
© 2023 Publicado por Elsevier Ltd.

1. Introducción mismo proceso controla la eficacia de CO2secuestro y almacenamiento

La transferencia de masa por disolución de fases atrapadas en medios porosos
es un fenómeno importante en varios campos, como la contaminación de aguas
subterráneas.[1–4], remediación de aguas subterráneas[5–11], secuestro
geológico de carbono[12–15]y almacenamiento de energía en formaciones
geológicas[16–18]. En el proceso de transferencia de masa por disolución, un
fluido, que puede ser un líquido, un gas o un fluido supercrítico, queda atrapado
en un medio poroso por una fuerza capilar. En presencia de otro fluido que fluye,
generalmente agua, la fase atrapada se disuelve gradualmente en el fluido que
fluye. En el campo de la contaminación y remediación de aguas subterráneas, la
transferencia de masa por disolución gobierna la dispersión y remediación de
contaminantes. Por otra parte, en el secuestro geológico de carbono y el
almacenamiento geológico de energía, la
∗Autor correspondiente.
Dirección de correo electrónico:hu.yingxue@xjtu.edu.cn (Y.Hu).
geológico de energía con H2, CH4, etc.
Una de las dificultades en el estudio relacionado con los medios porosos es la
dificultad para observar los fenómenos que tienen lugar en su interior. Los
estudios anteriores se realizaron principalmente utilizando enfoques de
transferencia de masa mejorados [1–3,5–8]. Con ese enfoque, el fenómeno se
modeló como un bloque de malla única de transferencia de masa sin conocer los
procesos de escala de poros en los medios porosos. Tales investigaciones se
realizaron midiendo la cantidad total de la fase atrapada en el medio poroso y la
concentración de la fase atrapada en su efluente. Debido a que no se observó el
proceso de escala de poros, se desconocía el área interfacial, que gobierna la tasa
de transferencia de masa. Como resultado, un coeficiente de transferencia de
masa concentrado (ka), que resulta de la multiplicación del coeficiente de
transferencia de masa (k) y el área interfacial específica (a), se utilizó. El principal
inconveniente de utilizar un coeficiente de transferencia de masa concentrado es
que tales estudios se vuelven fenomenológicos para la estructura de los medios
porosos, especialmente el tamaño de las partículas, porque el área interfacial no
puede ser ex-

https://doi.org/10.1016/j.ijheatmasstransfer.2023.123860
0017-9310/© 2023 Publicado por Elsevier Ltd.
A. Patmonoaji, MA Tahta, JA Tuasikal et al.
incluido. Por lo tanto, en trabajos anteriores, el modelo de transferencia de masa
se desarrolló utilizando el número de Sherwood modificado (Sh′ =kad2 50/Di)
cond50como tamaño medio de partícula yDicomo coeficiente de difusión de la fase
atrapada a la fase fluida en lugar de utilizar el número de Sherwood (Sh=kd50/Di).
Como resultado, los modelos desarrollados se vuelven fenomenológicos para el
tamaño de partícula de los medios porosos y, por lo tanto, se propusieron
modelos variados hasta varias diferencias de orden a partir de trabajos anteriores.
1–3,5–8].
Con el desarrollo de técnicas de microtomografía, como la
microtomografía computarizada de rayos X (micro-CT) y la resonancia
magnética, se han hecho posibles mediciones directas pero no intrusivas del
área interfacial de la fase atrapada. Al medir el área interfacial de la fase
atrapada durante los procesos de disolución, se puede calcular el coeficiente
de transferencia de masa y, por lo tanto, se puede generar un modelo de
transferencia de masa basado en el coeficiente de transferencia de masa en
lugar del coeficiente de transferencia de masa global [9,10,12,19–21].
Junto con la medición del área interfacial, la microtomografía ha revelado
fenómenos adicionales que afectan la tasa de transferencia de masa. El
primer fenómeno es la digitación por disolución, propuesta por primera vez
por Imhoff et al. [22,23]. La digitación por disolución ocurre principalmente
debido a ligeras diferencias en la permeabilidad local causadas por la
distribución espacial de la fase atrapada en los medios porosos. Esta ligera
variación conduce a un flujo de agua preferencial que provoca una
disolución no uniforme y, por lo tanto, digitación de la disolución.
Patmonoaji et al.[10]observó la digitación de disolución en un lecho
cilíndrico lleno de partículas granulares mediante el uso de una micro-CT, y
se encontró que la digitación de disolución ocurría cuando el tamaño de
onda del dedo de disolución previsto a partir de la teoría de la estabilidad
lineal era la mitad del diámetro del lecho cilíndrico empacado. También se
encontró que esto reduce el coeficiente de transferencia de masa a un tercio
en comparación con el caso sin digitación por disolución.
Otro fenómeno es el fenómeno de disolución en dos etapas.
Patmonoaji et al.[11–13]descubrió que la disolución del CO atrapado2
gas era diferente a otros gases, como O2, norte2, y Ar, porque ocurrió
en dos etapas con coeficientes de transferencia de masa más de un
orden de magnitud más bajos que los otros gases. Ellos plantearon la
hipótesis de que esto ocurre porque la relación de disolución de CO2,
que es la relación entre la solubilidad y la densidad de la fase atrapada,
es casi dos órdenes de magnitud mayor que los otros gases. Como
resultado, la disolución ocurre mucho más rápido que la advección del
soluto, lo que resulta en altas concentraciones locales de soluto que
dificultan el proceso de transferencia de masa. Chang et al.[14]también
observó la evidencia de disolución en dos etapas durante la disolución
de CO supercrítico2en arenisca.
Como estos fenómenos de digitación por disolución y disolución en dos etapas
afectan la tasa de transferencia de masa, el diseño de las investigaciones
experimentales para el desarrollo de modelos de transferencia de masa debe
tener en cuenta estos fenómenos adicionales. Patmonoaji et al. [10,11] han
informado que estos dos fenómenos generaron diferentes tendencias en el
modelo de transferencia de masa y, por lo tanto, es mejor utilizar un modelo
separado para modelarlos. Por lo tanto, el desarrollo del modelo de transferencia
de masa debe realizarse separándolos para generar el modelo de transferencia de
masa genuino para la transferencia de masa por disolución de la fase atrapada en
medios porosos.
En el desarrollo de modelos de transferencia de masa se suele utilizar la
correlación de números adimensionales para generar modelos empíricos.
[24–26]. Para la convección forzada, que es el caso de este trabajo, se suelen
utilizar los números de Reynolds, Schmidt y Sherwood. El número de
Reynolds representa la relación entre la inercia del fluido en movimiento y
las fuerzas viscosas, mientras que el número de Schmidt compara la
difusividad del momento con la difusividad de la masa. Por otro lado, el
número de Sherwood representa la comparación de la tasa de transferencia
de masa por convección con la tasa de transferencia de masa por difusión.
Por lo tanto, a través de la correlación de estos números adimensionales, se
puede desarrollar un modelo de transferencia de masa para este sistema. El
número de Reynolds se puede variar cambiando la veta del agua.
2
Revista internacional de transferencia de calor y masa 205 (2023) 123860
ubicación, y el número de Schmidt se puede variar cambiando los tipos de gas
atrapado. Aunque se han realizado extensamente varios trabajos para generar el
modelo de transferencia de masa utilizando el número de Reynolds [1–5,9,10,12,
13], nunca se ha desarrollado el modelo de transferencia de masa para la
transferencia de masa por disolución de la fase atrapada en medios porosos que
incluya el número de Schmidt.
Inicialmente, el estudio de la transferencia de masa por disolución de
fases atrapadas en medios porosos se inició principalmente para abordar el
problema generalizado de la contaminación de las aguas subterráneas por
líquidos en fase no acuosa (NAPL).[27], que son contaminantes persistentes.
Por esa razón, la mayoría de los estudios anteriores se realizaron con NAPL,
mientras que los estudios con gases siguen siendo limitados. Además, los
estudios anteriores se han realizado principalmente con un solo tipo de
NAPL como fase atrapada sin considerar el modelo para otras NAPL.[1–5].
Como resultado, los modelos de transferencia de masa generados son
específicos solo para las fases NAPL investigadas y no se pueden usar para
diferentes fases atrapadas. Aunque se han generado algunos modelos de
transferencia de masa basados en el coeficiente de transferencia de masa
calculando el área interfacial de la fase atrapada [9,10,12], nunca se han
desarrollado modelos de transferencia de masa para varios tipos de fases
atrapadas, especialmente para gases.
En este trabajo, llevamos a cabo experimentos de transferencia de masa
por disolución de varios gases atrapados en medios porosos utilizando
microtomografía computarizada de rayos X (micro-CT) para medir el área
interfacial de la fase atrapada y, por lo tanto, calcular los coeficientes de
transferencia de masa. También incorporamos nuestros trabajos anteriores
[10–13]sobre este tema que realizamos para dilucidar el efecto del tamaño
de partícula, el proceso de disolución en dos etapas y la digitación de
disolución en la transferencia de masa de disolución en medios porosos.
Nuestra configuración experimental también fue diseñada para evitar
fenómenos adicionales del proceso de disolución en dos etapas y la
digitación de disolución. Como resultado, el fenómeno investigado fue solo
un proceso de transferencia de masa por disolución. Finalmente, se
desarrolló un modelo de transferencia de masa a través de la correlación
numérica no dimensional de los números de Sherwood, Reynolds y Schmidt.
Hasta donde sabemos, nunca se ha desarrollado el modelo de transferencia
de masa de este sistema que se puede usar para varias velocidades de
fluido, tamaño de partícula y tipos de gas atrapado. Así, este trabajo es el
primero en formular un modelo de transferencia de masa a través de la
correlación adimensional de Sherwood, Reynolds,
2. Montaje y procedimiento experimental
2.1. Configuración experimental
Los gases utilizados para los experimentos fueron N2, h2, C2H6, y CH4
adquirido de GL Sciences Inc. con una pureza del 99,9 %. El gas nitrógeno
corresponde a la aplicación en la biorremediación de aguas subterráneas
para controlar los nutrientes para las bacterias [6,7], mientras que H2, C2H6,
y CH4corresponden a la aplicación del almacenamiento de energía en
formaciones geológicas[16–18]. Estos cuatro gases también se eligieron
porque sus coeficientes de difusión en el agua difieren sustancialmente.
Todos los parámetros del gas a presión y temperatura ambiente se dan en
Tabla 1 [24]. Debido a que el coeficiente de difusión se ve afectado por la
estructura molecular del soluto, las moléculas más pesadas y complejas,
como C2H6y CH4, exhiben coeficientes de difusión más bajos que las
moléculas más ligeras y simples, como N2y H2. Además, como se muestra en
la tabla, estos gases no tienen una relación de disolución alta (ε) como CO2,
que es aproximadamente 0.787. Como resultado, se puede evitar el
fenómeno de disolución en dos etapas.
Para nuestra configuración experimental, una configuración que se muestra
enFigura 1se utilizó. Todos los experimentos realizados en este trabajo están bajo
presión y temperatura ambiente. Se da una descripción más detallada en el resto
de esta subsección.
Partículas plásticas angulares mojadas con agua (133±5°ángulo de
contacto en sistema agua-gas) fabricado por Ube Sand Engineering Co. Ltd.
A. Patmonoaji, MA Tahta, JA Tuasikal et al.
tabla 1
Propiedades del gas atrapado[24].
Especies de gases Coeficiente de difusiónDi(metro2/s) Densidadρi(kg/m33)
H2 4.50×10−9 0.09
norte2 1.88×10−9 1.165
CH4 1.49×10−9 0.668
C2H6 1.20×10−9 1.264
Figura 1.La configuración experimental para monitorear el proceso de disolución en medios porosos
usando micro-CT.
con tamaños que van desde 250 hasta 425 μm y un tamaño mediano (d50) de
300 μm como partículas granulares para fabricar el medio poroso para cada
experimento. Estas partículas tienen una esfericidad y una redondez
similares a las de la arena de cuarzo con una esfericidad y una redondez de
0,7 y 0,72, respectivamente.[28–30]. La esfericidad representa la relación
entre el área superficial de una esfera y el área superficial de la partícula con
el mismo volumen, mientras que la redondez representa la relación entre el
radio promedio de la partícula calculado a partir del área superficial y el
volumen de la partícula y el diámetro real promedio de la partícula calculado
midiendo directamente la distancia de cada vóxel de superficie de partícula
desde el punto central[29]. Las partículas son inertes y no tienen porosidad
interna. Por lo tanto, no se espera ninguna reacción química y se puede
despreciar el efecto de la porosidad interna.
Se utilizó un tubo cilíndrico con un diámetro interior de 10 mm como recipiente para
el medio poroso. Luego se empaquetó con las partículas granulares hasta una altura de
15 mm. Luego se colocaron tapones de entrada y salida de agua en ambos extremos del
tubo y se presionaron juntos sobre el lecho, dando como resultado un medio poroso
permeable. También se instalaron tapones de entrada y salida, cada uno de los cuales
constaba de placas de vidrio sinterizado con un diámetro de placa de 10 mm y un grosor
de 3,8 mm, para garantizar un flujo uniforme de entrada y salida. Para garantizar la
reproducibilidad de los medios porosos, también se utilizó el mismo método de
empaquetamiento para cada experimento. Las partículas de gránulos se vertieron
gradualmente en el recipiente bajo vibración para generar una estructura de
empaquetamiento aleatoria cerrada, lo que dio como resultado una porosidad de
aproximadamente 0,45.
3
Revista internacional de transferencia de calor y masa 205 (2023) 123860
SolubilidadCyo sol(kg/m33) Relación de disoluciónε Número de Schmidt SC
0.0015 0.0167 223
0.0175 0.015 534
0.0227 0.034 674
0.05 0.0396 837
Adicionalmente, se midió la permeabilidad del medio poroso mediante inyección
de agua monofásica, resultando en 1.3×10−10metro2. Para confirmar la
reproducibilidad de este relleno, se extrajo la distribución del tamaño de los poros
de tres rellenos de medios porosos utilizando la medición de micro-CT y el método
de identificación de red de garganta de poros de cuenca hidrográfica, y la
distribución del tamaño de los poros de esos tres rellenos mostró una distribución
idéntica, lo que representa la reproducibilidad de el método de embalaje. Para
obtener más detalles sobre la reproducibilidad de este empaque, el método de
identificación de poros y la distribución del tamaño de los poros, consulte
Patmonoaji et al.[28]. Relacionado con los fenómenos de digitación por disolución,
como lo demuestran Patmonoaji et al.[10], con estos contenedores y tamaños de
partículas granulares, el efecto de digitación por disolución se puede evitar porque
no se desarrolla completamente.
Se utilizó agua desionizada desgasificada (DDI) para los
experimentos para evitar la contaminación por otros gases. El agua DDI
se obtuvo mediante ebullición y vacío. Luego se transfirió a una jeringa
de 50 ml (Terumo) para la inyección. Se usó una bomba de jeringa para
suministrar agua DDI al recipiente de medios porosos y para controlar
el caudal. Los gases se introdujeron al medio poroso bajo el control de
un caudalímetro tipo aguja (Kofloc). Todas las inyecciones de fluido se
realizaron verticalmente hacia arriba contra la gravedad.
El contenedor de medio poroso y sus sistemas de flujo se colocaron
luego dentro del dispositivo micro-CT. Para la micro-CT se utilizó un
ScanXmate-RB090SS de Comscantechno Co. La misma intensidad de
rayos X (116mA y 65 kV) y potencia (7,5 W) para todos los experimentos
para asegurar el mismo brillo y contraste en todas las imágenes de
tomografía. Durante el proceso de escaneo, la muestra escaneada
permaneció inmóvil mientras la fuente de rayos X y el detector giraban
a su alrededor. Cada rotación tuvo una duración de 90 s, y dentro de
cada rotación, el dispositivo de rayos X capturó 1000 imágenes.
Después de una reconstrucción de imagen 3D, una imagen 3D con una
resolución de 992×992×992 vóxeles con un tamaño de vóxel de 16.472
mse obtuvo m.
2.2. Procedimiento experimental
Para generar un atrapamiento capilar homogéneo, se realizó una
serie de inundaciones de gas y agua para generar una fase atrapada
relativamente homogénea en el medio poroso. Para la inundación de
gas, solo el gas experimental previsto entabla 1se utilizó en cada una
de las condiciones del experimento para evitar contaminaciones de
otros gases. Primero, los medios porosos se inundaron usando el gas
en tabla 1con un caudal de 10 mL/min durante 5 min para saturar los
medios porosos con el gas del experimento. En segundo lugar, se
inyectó agua DDI con un caudal de 5 ml/min durante 5 min. A
continuación, el recipiente poroso se invirtió y se inundó utilizando el
gas experimental con un caudal de 10 ml/min durante 5 min para
empujar el agua DDI. Posteriormente, la velocidad de flujo se aumentó
a 50 ml/min durante otros 5 min. Finalmente, el agua DDI se inyectó
con el caudal experimental como se muestra enTabla 2. Una vez que el
agua atravesó los medios porosos, se inició el escaneo con el micro-CT
y se inició la observación de transferencia de masa de disolución. El
escaneo se repitió cada cinco, diez o veinte minutos dependiendo de la
velocidad de disolución para monitorear el proceso.
A. Patmonoaji, MA Tahta, JA Tuasikal et al.
Tabla 2
La matriz de las corridas experimentales realizadas con cada gas.
Caudal (ml/min) 1.0 0.5
Re 0.16 0.08
California 5.16×10−6 2.58×10−6
H2 - -
norte2 - -
CH4 – -
C2H6 – -
Figura 2.(a) Una muestra de imagen transversal generada a partir de la micro-CT, (b) el histograma de valor gris de los vóxeles y (c) la imagen binarizada del gas atrapado.
3. Tratamiento de datos
3.1. Método de procesamiento de imágenes
Las imágenes 3D generadas a partir de micro-CT se procesaron luego
con el software Fiji[31]. Dado que el haz de la micro-CT era cónico, como se
ilustra enFigura 1, las imágenes generadas cerca de las partes superior e
inferior estaban borrosas. Por lo tanto, solo se usaron para el análisis las 850
centrales de las 992 imágenes transversales. La imagen completa antes del
recorte de 992 imágenes transversales incluye una parte de la imagen
transversal del módulo de entrada. Por lo tanto, cuando solo se recortaron
850 imágenes de las 992 imágenes, se realizó para incluir el inicio exacto de
la entrada del medio poroso, lo que justifica la concentración cero en la
entrada. En la figura se muestra un ejemplo de una sola imagen de sección
transversal sin procesar.Figura 2a. Esta imagen incluye el tubo, que es el
área gris circular que rodea el medio poroso. El medio poroso se encuentra
dentro del círculo rojo y se considera la región de interés (ROI). Luego se
recortó la imagen, dejando el ROI con cada tamaño de diapositiva de 600×
600 píxeles Como resultado, estos corresponden a una imagen 3D con un
área de sección transversal de 9.883×9.883mm2y una altura de 14 mm.
El histograma correspondiente aFigura 2un se muestra enFigura 2b.
Inicialmente se obtuvieron dos picos de valores grises como se muestra en
la línea roja. El primer pico con un valor de gris más bajo representa
espacios vacíos llenos con el gas atrapado, mientras que el segundo pico con
un valor de gris más alto representa las partículas y el agua. A continuación,
se aplicaron el filtrado de la mediana y la difusión anisotrópica para mejorar
el contraste del valor de gris y la interfaz entre las fases. Los resultados
después del filtrado medio y la difusión anisotrópica se muestran con la
línea azul y la línea verde, respectivamente. Estos pasos hicieron que los
picos se hicieran más prominentes. Debido a esta diferencia significativa en
el valor de gris, se usó el umbral directo para obtener la imagen binaria del
gas atrapado y los alrededores como se muestra enFigura 2C. El área negra
indica el gas atrapado, mientras que el blanco indica los alrededores. Cabe
señalar que en las imágenes escaneadas, el valor de gris del agua y la
partícula es tan similar que no se pueden separar. Por el contrario, el gas
atrapado tiene un valor de gris significativamente diferente. Por lo tanto, en
el análisis solo se pudo separar y medir el gas atrapado.
Al usar también este esquema, la porosidad de los medios porosos secos
también se derivó mediante escaneo micro-CT antes de la inundación. En
este caso, solo había partículas y espacios vacíos llenos de aire dentro del
4
Revista internacional de transferencia de calor y masa 205 (2023) 123860
0.25 0.1 0.05
0.04 0.016 0.008
1.29×10−6 5.16×10−7 2.58×10−7
- - –
- - –
- - -
- - -
recipiente sin agua. Por lo tanto, la partícula se puede separar del vacío
utilizando el mismo método de binarización. La porosidad de los
medios porosos de cada corte podría medirse dividiendo el volumen
vacío por el volumen de ROI de la imagen del corte. Como resultado, se
puede medir la porosidad en cada corte y, por lo tanto, se puede
calcular la porosidad total promediando estos 850 portaobjetos. Para
demostrar la precisión de este método, la porosidad medida con este
esquema de procesamiento de imágenes se comparó con una medida
gravimétrica basada en medidas secas y húmedas, y se encontró un
error de solo el 5 por ciento.
El volumen y el área interfacial del gas atrapado en cada rebanada
también se obtuvieron midiendo el área y el perímetro del gas
atrapado en cada rebanada. Al multiplicar por el espesor de la
rebanada, se obtuvo el volumen y el área interfacial del gas atrapado.
Al dividir el volumen del gas atrapado por la porosidad de la misma
rebanada, se obtuvo la saturación de gas atrapado en cada rebanada.
Representar la cantidad de gas atrapado con saturación en lugar de
volumen es más informativo porque muestra la cantidad de gas
correspondiente al espacio disponible para él, que es la porosidad. Por
otro lado, al dividir el área interfacial del gas atrapado con el volumen
de ROI de la imagen de corte, se obtuvo el área interfacial específica del
gas atrapado. Representar el área interfacial del gas atrapado en un
área interfacial específica también es más informativo porque es una
propiedad intensiva que muestra las características de los medios
porosos. Vale la pena señalar que esta área interfacial es el área
interfacial total (combinación de área interfacial gas-agua y gas-sólido)
de la fase atrapada. Debido a que el agua y las partículas no se pueden
separar debido a un brillo similar, no podemos separar entre el área
interfacial atrapada de agua y gas y el área interfacial atrapada de gas y
sólido.[9].
Eventualmente, las imágenes binarias de cada diapositiva se apilaron para
obtener la imagen 3D de la distribución de gas atrapado como se muestra más
adelante enFig. 3, que muestra el proceso de disolución general de la fase
atrapada espacial y temporalmente.
3.2. Ecuaciones gubernamentales
Para el análisis cuantitativo, el coeficiente de transferencia de masa
(k) se calculó a través de una serie de ecuaciones. Al principio, la
concentración que rodeaba el área atrapada (C) se determinó usando
A. Patmonoaji, MA Tahta, JA Tuasikal et al. Revista internacional de transferencia de calor y masa 205 (2023) 123860

Fig. 3.Imágenes binarizadas en 3D del proceso de disolución de los cuatro tipos de gases con diferentes números de Reynolds. Las líneas negras de forma cónica representan los límites del ROI visto
desde la vista del borde superior tridimensional.

la ecuación de advección-dispersión: esoecuación (1)se puede simplificar Primero, la condición se consideró un

[ ] estado pseudo-estacionario porque la transferencia de masa de disolución
∂C ∂ ∂C ∂C ∂S
φ(1 -Sgramo) = φ(1 − S − q − ρ (1) es un proceso lento y prolongado. Por lo tanto, el término de acumulación
gramo

∂t ∂X h
∂X ∂X ∂t
gramo)D gramoφ
de tiempo en el término del lado izquierdo deecuación (1)puede ser
descuidado. El segundo supuesto se basa en la advección dominante que se
dóndeXcomo la distancia axial paralela al flujo de fluido,tcomo el tiempo,
puede aproximar a través del número de Peclet definido como:
φcomo porosidad,Sgramocomo la saturación de gas atrapado,Dhcomo el
coeficiente de dispersión hidrodinámica,qcomo flujo de Darcy, yρgramocomo la ud50
densidad del gas atrapado. En el análisis se toman algunas suposiciones para que Educación física= (2)
Di
5
A. Patmonoaji, MA Tahta, JA Tuasikal et al.
dóndetucomo la velocidad de Darcy,d50como el diámetro medio de
partícula, yDicomo el coeficiente de difusión del gas en el agua. El número
de Peclet del gas utilizado en estos experimentos está entre 7 y 525. Este
rango de valores cae en el régimen de advección-regímenes dominantes que
indican el predominio de la advección sobre la dispersión. Por lo tanto, el
efecto del término de dispersión, es decir, el primer término del lado
derecho deecuación (1), se puede despreciar. Este tipo de suposición y
justificación es una suposición relativamente común que otros
investigadores realizan en trabajos similares.[1–3]. Además, una estimación
aproximada de orden de magnitud de cada término en ecuación (1)se realizó
para determinar la suposición. Se realizó ingresando el transporte de solutos
deecuación (3)aecuación (1). Se encontró que el término de dispersión era
mucho más bajo (alrededor de 4 a 5 órdenes de magnitud). Para el término
de acumulación, se encontró que era alrededor de 1 a 2 órdenes de
magnitud más bajo durante la etapa de disolución temprana, en la que la
concentración es la más alta, pero luego se vuelve más pequeña hasta 2
órdenes de magnitud más baja. Por lo tanto,ecuación (1)se convierte
∂C ∂Sgramo.
q = −ρ φ (3)
∂X ∂t
gramo
ecuación (3)luego se implementó en los datos de imágenes de TC procesadas
para calcular la concentración a lo largo de las posiciones axiales,CXyCX+x, t,
tomando Xigual a la longitud del vóxel:
1 agua de 9.31×10−4Pas, durante la imbibición de agua DDI, el número capilar
CX+x, t=CX−ρgramoφ
Sgramo
X.
q t
La condición inicial se estableció como concentración cero en toda
la muestra y la condición límite se estableció como concentración cero
en la entrada. Por lo tanto, se puede calcular la concentración en cada
corte de imagen transversal.
Posteriormente, para calcular el coeficiente de transferencia de masa, se utilizó un
modelo de fuerza impulsora lineal de la tasa de transferencia de masa por unidad de
volumen:
∂Sgramo=
− ρgramoφ ka(Cs− C).
∂t
dóndeCses el límite de solubilidad yacomo el área interfacial específica, es
decir, el área interfacial dividida por el volumen total del recipiente. Similar
con otras obras.[1–6], la transferencia de masa de agua al gas atrapado se
ignora porque es insignificante en comparación con la fase gaseosa. Luego
se aplicó la ecuación a nuestro sistema de la siguiente manera:
−ρ gramo φS
t
k=
gramo
aejército de reservavgramo(Cs−Cx,avgramo)
dónde,Cx,avgramo=(CX+CX+X)/2 yaejército de reservavgramo=(at+at−t)/2. Finalmente, el
coeficiente de transferencia de masa,k, se pudo determinar.
Además, para la correlación de Sherwood, el número de Sherwood (Sh),
número de Reynolds (Re), y el número de Schmidt (Carolina del Sur) definido como
sigue:
kd50
Sh=
Di
ρwud 50 ud 50
Re= = (8)
mw vw
mw
ρwDi
Carolina del Sur=
dóndeρwcomo la densidad del agua,mwcomo la viscosidad dinámica del agua,
vwcomo la viscosidad cinemática del agua, ytucomo la velocidad
intersticial del agua.
La medición del número de Reynolds también es importante para garantizar
que el sistema esté en el régimen de flujo de Darcy porque estas ecuaciones
gobernantes solo se aplican en este régimen. Los números de Reynolds calculados
para todas las pruebas de flujo se enumeran enTabla 2. el limite de la
Revista internacional de transferencia de calor y masa 205 (2023) 123860
El régimen de Darcy es paraRe <10, mientras que el número de Reynolds
más alto de estos sistemas es 0,16. Por lo tanto, todas nuestras ejecuciones
experimentales estuvieron bien dentro del régimen de Darcy. Todos los
números de Schmidt calculados, por otro lado, se enumeran entabla 1. El
rango del número de Schmidt es 223 y 837. En comparación con los casos de
NAPL, estos valores son relativamente bajos debido al menor coeficiente de
difusión de NAPL en agua, en la que la estructura molecular es más pesada y
compleja que los gases. Por ejemplo, el número de Schmidt del
tricloroetileno es 1080[3], mientras que el estireno[2]y 1,3,5-
trifluorobenceno[19]son 1255 y 1126, respectivamente.
Además del número adimensional anterior, el número de capilaridad y la
relación de viscosidad se definen de la siguiente manera:
mwv
(10)
γ
California=
mgramo
(11)
mw
METRO=
conγcomo tensión interfacial ymgramocomo la viscosidad del gas, se
puede utilizar para predecir el patrón de desplazamiento del fluido
durante la imbibición y el drenaje. La tensión interfacial entre el agua y
los gases a presión y temperatura ambiente es relativamente la misma,
alrededor de 0,072±10% N/m[32–34], mientras que la viscosidad de los
gases está en el rango de 0.88×10−5y 1.76×10−5Pas con O2y N2
como el más bajo y el más alto, respectivamente. Dada la viscosidad del
(4) está en el rango de 5.16×10−6y 2.58×10−7, y la relación de viscosidad es de
aproximadamente 0,95 - 1,8×10−2, respectivamente. Como se predijo a partir
del diagrama de desplazamiento de fluidos en medios porosos[35– 37],
estos rangos de número de capilaridad y relación de viscosidad están en el
régimen de digitación capilar. Por lo tanto, toda la imbibición de agua en
este trabajo para generar el atrapamiento inicial ocurrió con el patrón de
digitación capilar. Como resultado, la estructura topológica y la distribución
espacial de la captura capilar a lo largo de este trabajo deberían ser
similares, aunque se usaron diferentes caudales de agua DDI para generar
la captura capilar inicial.
(5)
4. Resultados y discusión
4.1. Saturación de gas atrapado
Las imágenes 3D binarizadas enFig. 3demostrar el proceso de
transferencia de masa de disolución espacial y temporalmente. Con el agua
DDI fluyendo de abajo hacia arriba, como se muestra enFig. 3, la diso-
(6)
transferencia de masa lución también comenzó a ocurrir aguas abajo de la botella
tom a la parte superior como se muestra por la desaparición de los gases
atrapados en los cuatro diferentes números de Reynolds y cuatro tipos de gas. En
todas las ejecuciones del experimento, no hay una diferencia clara en el proceso
de disolución.
En el caso de la disolución en dos etapas de CO2[12], el proceso de
disolución ocurre en dos etapas, en las que el proceso de disolución se
detuvo temporalmente entre estas etapas. En la primera etapa, la
disolución se produce corriente abajo desde la fase inicial atrapada de
(7)
multiporos hasta la fase atrapada de un solo poro más pequeña y luego
se detiene temporalmente. Luego, en la segunda etapa, la fase
atrapada de un solo poro más pequeña restante luego se disuelve com-
totalmente aguas abajo. Sin embargo, en este trabajo, la disolución completa
ocurrió directamente desde la fase inicial atrapada de múltiples poros. Como
(9) resultado, la transferencia de masa en cualquiera de estos casos no debería verse
afectada por el fenómeno de disolución en dos etapas.
Para el fenómeno de digitación por disolución, aunque la disolución no ocurrió
completamente en un frente uniforme, como se muestra enFig. 3, la digitación por
disolución no se desarrolló completamente en ninguno de estos casos. Como
evidencia adicional, Patmonoaji et al.[10]realizó un experimento de disolución de
N atrapado2gas con el mismo sistema de medios porosos y demostró que la
transferencia de masa no se vio afectada porque la digitación de disolución no
estaba completamente desarrollada.
6
A. Patmonoaji, MA Tahta, JA Tuasikal et al.
Figura 4.Saturación general del gas atrapado a lo largo del proceso de disolución con colores y
símbolos que representan los tipos de gas atrapado y el número de Reynolds, respectivamente.
Para los parámetros cuantitativos, se pueden utilizar tanto la saturación
de fase atrapada general como la transversal. La saturación de fase
atrapada global se define como la saturación de fase atrapada de todo el
lecho empacado, mientras que la saturación de fase atrapada transversal se
define como la saturación de fase atrapada en una sección transversal del
lecho empacado.
Como se muestra enFigura 4, la saturación general de todos los casos del
experimento de disolución disminuye con el tiempo. Los colores representan el tipo de
gas, mientras que los símbolos de puntos de datos representan el número de Reynolds.
Experimentalmente no es posible generar una saturación de gas atrapado inicial
exactamente similar. No obstante, incluso cuando los puntos de partida difieren, el
proceso de transferencia de masa de disolución se puede evaluar a través de la tasa
decreciente de saturación del gas atrapado. La diferencia en la tasa de disminución entre
los casos con diferentes números de Reynolds, representada por diferentes símbolos, se
puede observar con bastante claridad. Los casos con números de Reynolds más bajos
dan como resultado una tasa de disminución de la saturación general más lenta y
viceversa. Sin embargo, los efectos de los tipos de gas no se pueden comparar fácilmente
a partir de esta figura.
Figura 5muestra los ejemplos de la saturación de gas atrapado en la
sección transversal de los cuatro gases atrapados en cuatro números de
Reynolds diferentes durante el proceso de disolución, correspondientes a
Fig. 3. La disolución ocurre de abajo hacia arriba como se representa por
Figura 5.Ejemplos de saturación de gas atrapado transversal de cuatro tipos de gas atrapado en cuatro números de Reynolds diferentes a lo largo del proceso de disolución.
7
Revista internacional de transferencia de calor y masa 205 (2023) 123860
Figura 6.El área interfacial específica promedio de la sección transversal a diferentes saturaciones de gas
para todos los casos con color representa los tipos de gas atrapado y los símbolos representan el número
de Reynolds. La línea negra representa el modelo de área interfacial específica basado en Patmonoaji et al.
[29].
la disminución de la saturación de gas atrapado en la sección transversal. A
medida que avanza la disolución, la saturación de gas atrapado en la sección
transversal siguió disminuyendo gradualmente desde el fondo hasta la disolución
completa. Se ve una anomalía en el caso de N2gas con número de Reynold 0,16, en
el que los perfiles de saturación del gas atrapado aumentaron durante el paso de
tiempo de 0 a 10 min cerca de la salida. La razón probable es que el gas atrapado
cerca de la entrada fue empujado corriente abajo. Esto es inevitable y tiende a
ocurrir ocasionalmente solo en la etapa inicial. Sin embargo, debido a que las
placas de vidrio sinterizado, que es una capa menos permeable, tanto en la
entrada como en la salida, el N empujado2no puede salir de los medios porosos.
Para comprobar la gravedad de este fenómeno, por lo tanto, la cantidad de gas
atrapado purgado puede aproximarse a partir de la acumulación del gas cerca de
la salida. A lo largo del experimento, no observamos ninguna acumulación de gas
atrapado cerca de la salida, lo que indica que la cantidad de gas expulsado es
relativamente menor.
Por el contrario, en la etapa de dos disoluciones de CO2, la disolución ocurre
hasta una saturación de gas atrapado de 0.03–0.04 en la primera etapa y luego la
disolución completa en la segunda etapa[12]. Por lo tanto, estos también prueban
que todos los procesos de disolución en este trabajo no exhiben un proceso de
dos etapas de disolución.
4.2. Área interfacial específica del N atrapado2gas
El área interfacial de fase atrapada para todos los casos se muestra en Figura 6
como el área interfacial específica. Los colores representan el tipo de gas,
mientras que los símbolos de puntos de datos representan el número de
Reynolds. Cada punto de datos es el producto promedio dentro del gas atrapado
A. Patmonoaji, MA Tahta, JA Tuasikal et al.
Figura 7.Área interfacial específica promedio del coeficiente de transferencia de masa a diferentes
saturaciones de gas para todos los casos con colores que representan los tipos de gas atrapado y símbolos
que representan el número de Reynolds.
rango de saturación de 0,01 observado durante todo el proceso de
disolución.
El área interfacial de la fase atrapada es un parámetro importante para la
transferencia de masa porque sirve como ubicación para el proceso de
transferencia de masa. Más área interfacial promueve una mayor tasa de
transferencia de masa, como también se muestra enecuaciones (5)y6. Como se
muestra en la figura, el área interfacial específica es linealmente proporcional a la
saturación de gas. Una saturación de gas más alta da como resultado un área
interfacial específica más alta. Todos los puntos de datos de todos los casos
tienden a seguir una sola línea lineal que se puede aproximar a través de un
modelo de área interfacial específico basado en la partícula granular mojada por
agua utilizada en este trabajo.[29]de la siguiente manera:
2.884Si
a=
d50
Debido a que se usaron las mismas partículas granulares a lo largo de este
trabajo, toda el área interfacial específica exhibe el mismo valor y sigue el modelo
enecuación (12)con coeficiente de determinación de 0,96. Esto también demostró
que ni la velocidad del flujo del fluido del agua ni los tipos de gas afectan el área
interfacial específica durante el proceso de transferencia de masa por disolución.
4.3. Coeficiente de transferencia de masa
Todos los coeficientes de transferencia de masa derivados para todos los casos se
muestran enFigura 7. Los colores representan el tipo de gas, mientras que los símbolos
de puntos de datos representan el número de Reynolds. Cada punto de datos también
fue el producto promedio del coeficiente de transferencia de masa en el rango de 0,01 de
saturación de gas atrapado observado durante todo el proceso de disolución.
En general, la tendencia del coeficiente de transferencia de masa tiende a
fluctuar con la saturación promedio de gas atrapado. Debido a que los errores en
los sistemas de transferencia de calor y masa suelen ser grandes [24,26], se
esperan este tipo de errores. Sin embargo, a una saturación promedio inferior a
0,1, la tendencia tiende a ser más estable y constante. Por lo tanto, al extraer el
coeficiente de transferencia de masa en lugar del coeficiente de transferencia de
masa concentrado, se puede separar el efecto de los medios porosos, dando como
resultado estos valores constantes para la saturación promedio de gas atrapado.
Al comparar los mismos puntos de datos de color pero diferentes símbolos, se
puede observar el efecto del número de Reynolds. Por ejemplo, entre los puntos
de datos azules, que corresponden a H2gas, los puntos de datos de diamantes (Re
=0.16) muestra el coeficiente de transferencia de masa más alto, mientras que los
puntos de datos circulares (Re=0,016 muestra el coeficiente de transferencia de
masa más bajo. Otros casos también muestran la misma tendencia. Los números
de Reynolds más altos generan coeficientes de transferencia de masa más altos y
viceversa.
El efecto de los tipos de gases atrapados, por otro lado, se puede observar
comparando los mismos puntos de datos pero en diferentes colores. En la mayoría
de los casos, H2y N2el gas tiende a producir la mayor masa
Revista internacional de transferencia de calor y masa 205 (2023) 123860
coeficiente de transferencia en el mismo número de Reynolds, mientras que
CH4y C2H6el gas tiende a ser el más bajo. Sin embargo, el resultado de
cambiar los tipos de gas no es tan claro como cambiar el número de
Reynolds, porque el rango del número de Schmidt investigado entre los
cuatro gases es solo cuatro veces la diferencia entre el valor más bajo y el
más alto, mientras que el rango del número de Reynolds investigado es
veinte veces.
4.4. Correlación de los números de Sherwood, Reynolds y Schmidt
En general, el modelo de transferencia de masa de números
adimensionales se puede generar a través de la siguiente relación:
Sh=αReβCarolina del Surγ (13)
dóndeα,β, yγcomo constantes. A través de esta relación,βrepresenta la
relación del sistema de transferencia de masa con el flujo de fluido y el
tamaño de partícula del medio poroso, mientras queγrepresenta la relación
del sistema de transferencia de masa con las propiedades de la fase
atrapada y la fase de flujo. Por otro lado,αrepresenta otros factores, como
los efectos de digitación de disolución y la disolución en dos etapas. Usando
esta relación, el modelo de transferencia de masa de este sistema se puede
representar de la siguiente manera:
0.728
Sh=0.084Resc (14)
con el coeficiente de determinación (R2) derivado del análisis de
regresión lineal de 0.899, lo que indica un valor confiable. La precisión
del modelo se muestra enFigura 8a en forma de comparación entre el
número de Sherwood medido en el eje x y el número de Sherwood
pronosticado en el eje y. Como lo muestra el
Línea negra, que corresponde a la línea precisa, este modelo puede
(12)
predecir el número de Sherwood relativamente bien. Además de los datos
experimentales de este trabajo, también se incluyeron datos de otros trabajos en
Figura 8a. Estudios similares sobre Ar y O2casos de gases realizados conRede 0,04
se muestran como puntos de datos de color rosa y cian, respectivamente[13].
norte2casos de gas realizados con varios tamaños de partículas correspondientes
aReentre 0,0454 y 0,156 también se muestran como puntos de datos morados[10].
Todos ellos exhiben una comparación satisfactoria con el modelo derivado, lo que
demuestra que el modelo derivado no solo es aplicable a la variación de la
velocidad del fluido y el gas atrapado, sino también al tamaño de las partículas.
En términos del número de Reynolds, la principal razón para elegir el
valor deβser uno está relacionado con la relación del coeficiente de
transferencia de masa con el tamaño de partícula. Según lo informado por
Patmonoaji et al.[10], cambiar el tamaño de partícula no cambia el
coeficiente de transferencia de masa. Debido a que tanto los números de
Sherwood como los de Reynolds contienen la variable del tamaño de las
partículas, estos números adimensionales deben ser proporcionales, lo que
da como resultado una relación lineal entre ellos. Además, modelar con el
valor deβigual a uno para los casos con varias velocidades de flujo en este
trabajo da como resultado un coeficiente de determinación relativamente
alto, lo que demuestra resultados relativamente precisos. Esta linealidad
entre el número de Sherwood y Reynolds también fue encontrada por
Fedkiw y Newman[38]a través de análisis exhaustivos de experimentos de
transferencia de masa en lechos empaquetados. En el número de Reynolds
menor que uno, el valor deβtambién se encontró ser uno. Además, Xu et al.
[39]también realizó investigaciones de simulación numérica de la
transferencia de masa desde el medio poroso sólido hasta el agua que fluye.
Dividieron el régimen de transferencia de masa en régimen de flujo
progresivo y régimen de flujo inercial con el número de Reynolds de uno
como punto crítico. En el régimen de flujo progresivo y el régimen de flujo
inercial, el valor deβse encontró que era 1 y 0.5, respectivamente.
En términos del número de Schmidt, nunca se ha informado de una
investigación sobre la transferencia de masa por disolución de la fase
atrapada en medios porosos. Sin embargo, se reportaron investigaciones de
transferencia de masa en lechos empacados para demostrar laγvalor de dos
tercios, que está en el rango del valor derivado de este trabajo de 0.728[24].
8
A. Patmonoaji, MA Tahta, JA Tuasikal et al.
Figura 8.(a) El número de Sherwood medido versus el número de Sherwood pronosticado con la línea negra que representa la línea precisa y (b) la comparación de los números de
Sherwood medidos en este trabajo con datos adicionales de otros trabajos [10,13]. El área estampada corresponde al modelo deecuación (14)con el rango de números de Schmidt de
223–837.
Figura 9.Comparación del modelo derivado en este trabajo con otros trabajos. El área
estampada corresponde al modelo deecuación (14)con el fondo verde corresponde al
número de Schmidt de 200–1000 para un sistema gas-líquido típico y el color de fondo
azul corresponde al número de Schmidt de 1000–2000 para un sistema líquido-líquido
típico.
Dada la relación del número de Sherwood con el número de
Reynolds y el número de Schmidt, se puede simplificar aún más el
modelo de transferencia de masa de la siguiente manera:
( )0.272
Di
k=0.084tu (15)
vw
A partir de este modelo, el coeficiente de transferencia de masa aumenta con
la velocidad del flujo del fluido y la difusión molecular de las especies de la fase
atrapada, pero disminuye con la viscosidad cinemática de la fase que fluye.
Además, el tamaño de partícula no afecta el coeficiente de transferencia de masa.
4.5. Comparación y discusión de los modelos derivados con otros
trabajos
La comparación con otros modelos de transferencia de masa se puede
observar enFigura 9donde el número de Sherwood se muestra en función
del número de Reynolds.ecuación (14)se desarrolló con el número de
Reynolds de 0,008 a 0,16 y el número de Schmidt de 223 a 837. A modo de
comparación, representamos el modelo para un número de Schmidt entre
200 y 2000. Por lo tanto, se dibujaron tres líneas: una línea discontinua negra
corta para el número de Schmidt de 200, una línea discontinua negra larga
para el número de Schmidt de 1000 y una línea negra continua línea para el
número de Schmidt de 2000. La región verde representa un sistema gas-
líquido típico con un número de Schmidt entre 200 y 1000, mientras que la
región azul representa un sistema líquido-líquido típico con un número de
Schmidt entre 1000 y 2000. confiar en el coeficiente de transferencia de
masa concentrado debido a la
9
Revista internacional de transferencia de calor y masa 205 (2023) 123860
incapacidad para medir el área interfacial y el coeficiente de transferencia de masa, la
mayoría de los primeros modelos de transferencia de masa usaban un número de
Sherwood modificado [1–3,5–8]. Como resultado, no se puede hacer una comparación
con esos modelos. Sin embargo, se han propuesto algunos modelos existentes basados
en el coeficiente de transferencia de masa utilizando el número de Sherwood, aunque
limitados como se indica enTabla 3.
Primero, comencemos con el sistema gas-líquido. Donaldson et al.
[5]investigó la transferencia de masa de O atrapado2gas en medios porosos
y mencionó que los resultados pueden predecirse usando un modelo de
transferencia de masa basado en la transferencia de masa de esferas
uniformes al fluido circundante en un sistema abierto (no en medios
porosos) de Treybal[40]como se da en la Ec. (dieciséis). Este modelo se
muestra como una línea naranja, correspondiente al número de Schmidt de
O2gas a 478 y números de Reynolds entre 0,04 y 0,19. Como se muestra en
Figura 9, este modelo sobreestimó el número de Sherwood predicho de este
trabajo en aproximadamente un orden de magnitud. La principal diferencia
es la constante de dos en la ecuación, que no se puede utilizar en este bajo
número de Reynolds en medios porosos. Además, debido a que
aproximaron el área interfacial bajo el supuesto de una distribución esférica
uniforme igual al tamaño de las partículas, se subestimó el área interfacial.
Como resultado, se sobrestimó el coeficiente de transferencia de masa.
Un modelo derivado de la disolución del CO atrapado2gas en medios
porosos se muestra en la ecuación. (17)[12]yFigura 9como una línea verde.
Este modelo se desarrolla bajo el número de Schmidt de 523 y número de
Reynolds entre 0.0016 y 0.04. Comparado con el modelo derivado en
ecuación (14)a partir de este trabajo, este modelo subestimó el número de
Sherwood en aproximadamente un orden de magnitud, especialmente para
los números de Reynolds por encima de 0,01. Las investigaciones mostraron
que esta tasa de transferencia de masa más baja era peculiar del CO2gas
debido a su alta relación de disolución, lo que lleva al proceso de disolución
en dos etapas[13]. Por lo tanto, este modelo es más adecuado para las
disoluciones de fases con una relación de disolución alta que presenta un
proceso de disolución en dos etapas, como el CO2gas.
Otro modelo se basa en las investigaciones de la digitación por
disolución.[10]que se realizaron con N atrapado2gas en medios porosos con
diferentes tamaños de partículas. Este modelo da la Ec. (18) y se ilustra en
Figura 9como una línea azul. Este modelo se desarrolla bajo el número de
Schmidt de 534 y número de Reynolds entre 0,03 y 0,016. Según lo
informado por Patmonoaji et al.[10], este modelo exhibe un coeficiente de
transferencia de masa inferior en un tercio debido al efecto de digitación de
disolución. Como resultado, subestima la predicción del número de
Sherwood del modelo desarrollado enecuación (14). Por lo tanto, aunque
este valor exhibe una relación similar entre
A. Patmonoaji, MA Tahta, JA Tuasikal et al.
Tabla 3
Modelo de transferencia de masa basado en el número de Sherwood, Reynolds y Schmidt desarrollado por otros investigadores.
Fuentes Modelos
1
Donaldson et al.[5] Patmonoaji y Sh=2 + 0.6Re 2 + Carolina(dieciséis)
del Sur
3 1
Suekane[12] Patmonoaji et al. Sh=0.386Re0.645(17) Sh=
[10] Poderes et al.[4] Hu et al.[9] 3.337Re(18) Sh=36.8Re0
.654(19) Sh=6.94Re0.69
(20)
entre los números de Sherwood y Reynolds con este trabajo, es más
adecuado para casos con digitación de disolución.
Para el caso de sistemas de líquidos atrapados, una comparación
con Powers et al.[4]en la ecuación (19) se puede hacer como se muestra
en la línea rosa. Este modelo se desarrolla bajo el número de Schmidt
de 1250 y número de Reynolds entre 0,001 y 0,33. Aunque este modelo
se investigó bajo un sistema sólido-líquido utilizando naftaleno sólido
como fase atrapada, se pretendía modelar la disolución de NAPL
atrapada debido a las dificultades para medir el área interfacial de la
fase atrapada. Como se muestra, este modelo sobrestimó el número de
Sherwood en aproximadamente un orden de magnitud. Una de las
posibles razones podría estar relacionada con la naturaleza sólido-
líquido de la naftalina, en la que se reportó que la resistencia a la
transferencia de masa es menor que en los sistemas líquido-líquido o
gas-líquido [41,42].
Otro modelo es derivado por Hu et al.[9]en la ecuación (29) como se
muestra con una línea roja. Este modelo fue desarrollado a través de la
investigación de tricloroetileno atrapado en medios porosos con
número de Schmidt de 1080 y números de Reynolds entre 0.033 y 0.44.
Aunque el modelo está relativamente de acuerdo con los datos de este
trabajo, la principal diferencia es el valor de potencia del número de
Reynolds. Sin embargo, muestra un acuerdo razonable ya que cae en la
región del sistema líquido-líquido de la ecuación. (14).
5. Conclusión
La transferencia de masa de disolución de varios gases atrapados en un medio
poroso se investigó utilizando micro-CT. Como resultado, la disolución se puede
monitorear durante todo el proceso y se puede calcular el área interfacial de la
fase atrapada. La investigación experimental fue diseñada para evitar los
fenómenos de disolución en dos etapas y digitación de disolución, lo que resulta
en un proceso de transferencia de masa de disolución pura. Se calculó el
coeficiente de transferencia de masa y se formuló un modelo de transferencia de
masa basado en el número de Sherwood, Reynolds y Schmidt. También
encontramos una relación lineal entre los números de Sherwood y Reynolds, que
también está respaldada por el informe de Patmonoaji et al.[10], Fedkiw y
Newman[38]y Xu et al.[39]. A través de esta relación demostramos que el
coeficiente de transferencia de masa es independiente del tamaño de partícula del
medio poroso. Por lo tanto, como se muestra enecuación (12), el coeficiente de
transferencia de masa es principalmente una función de la velocidad del flujo del
fluido, el coeficiente de difusión de la fase atrapada y la viscosidad cinemática del
flujo del fluido.
También se realizaron comparaciones con modelos derivados anteriores
basados en sistemas gas-líquido y líquido-líquido. El único modelo
informado incorporado con los números de Reynolds y Schmidt es de
Donaldson et al.[5]enecuación (13). Sin embargo, debido a que este modelo
originalmente no es para un sistema de medios porosos, sobreestima la
predicción del número de Sherwood. Además, las comparaciones con los
fenómenos acompañantes de disolución en dos etapas[12]y digitación de
disolución[10]también se realizaron, y el modelo desarrollado es capaz de
separar estos efectos. Para el sistema líquido-líquido, el modelo de Powers
et al.[4]sobreestimó el número de Sherwood en aproximadamente un orden
de magnitud, lo que probablemente se deba a que se desarrolló en base a
naftaleno sólido atrapado y la medición directa en el área interfacial de la
fase atrapada no se puede realizar en ese momento. Modelo desarrollado
por Hu et al.[9], en el otro
10
Revista internacional de transferencia de calor y masa 205 (2023) 123860
Detalles
Esferas sólidas en agua corriente abierta
CO atrapado2gas en medios porosos con disolución en dos etapas
N atrapado2gas en medios porosos con digitación de disolución
Naftaleno sólido atrapado en medios porosos
Tricloroetileno atrapado en medios porosos
mano, aunque la relación entre el número de Sherwood y el de Reynolds es
diferente, el modelo muestra una concordancia razonable. Por lo tanto,
aunque el modelo de este trabajo se desarrolló con varios tipos de gases
atrapados, existe la posibilidad de que este modelo también pueda usarse
para sistemas líquido-líquido. Sin embargo, aún se necesitan trabajos
futuros para comprobar esta posibilidad.
Los modelos informados de transferencia de masa de disolución de fase
atrapada en medios porosos aún son limitados debido a las dificultades para
medir el área interfacial durante el proceso de disolución. Además, hasta donde
sabemos, nunca se han informado modelos con números de Sherwood, Reynolds
y Schmidt. Por lo tanto, el modelo desarrollado en este trabajo sirve como una
referencia importante para el modelo de transferencia de masa basado en el
número de Sherwood, Reynolds y Schmidt para la transferencia de masa por
disolución de fase atrapada en medios porosos. Creemos que estos hallazgos son
de amplio interés dentro del campo de los fenómenos de transporte en medios
porosos y son muy relevantes para cualquier aplicación relacionada,
especialmente la contaminación de aguas subterráneas, la remediación de aguas
subterráneas, el secuestro geológico de carbono y el almacenamiento de energía
en formaciones geológicas.
Declaración de interés en competencia
Los autores declaramos que no tenemos relaciones financieras y
personales con otras personas u organizaciones que puedan influir
indebidamente en nuestro trabajo, no existe ningún interés profesional o
personal de ninguna naturaleza o tipo en ningún producto, servicio y/o
empresa que pueda interpretarse como influyendo en la posición
presentada en, o la revisión del manuscrito titulado, “Transferencia de masa
por disolución de gases atrapados en medios porosos: una correlación de
los números de Sherwood, Reynolds y Schmidt”.
Declaración de contribución de autoría CRediT
Anindityo Patmonoaji:Metodología, Redacción: borrador original,
Redacción: revisión y edición, Supervisión.Muhammad Amin Tahta:
Investigación, Software.Jannati Adnin Tuasikal:Análisis formal,
Curación de datos.Yun Ella:Validación.Yingxue Hu:Visualización.
Tetsuya Suekane:Conceptualización, Recursos, Administración de
proyectos, Adquisición de fondos.
Disponibilidad de datos
Los datos estarán disponibles a petición.
Expresiones de gratitud
Este trabajo fue apoyado por JSPS KAKENHI con Grant Nos. 20J14975y
22F22064. Los autores también agradecen el apoyo de la Fundación
Nacional de Ciencias de la Naturaleza de China (No.42141011)
Referencias
[1] CT Miller, MM Poirier-Mcneill, AS Mayer, Disolución de líquidos atrapados en fase no
acuosa: características de transferencia de masa, Water Resour. Res. 26 (1990)
2783–2796, doi:10.1029/90WR01694.
[2] SE Powers, LM Abriola, WJ Weber, Una investigación experimental de la disolución líquida en
fase no acuosa en sistemas saturados del subsuelo: tasas de transferencia de masa en
estado estacionario, Water Resour. Res. 28 (1992) 2691–2705, doi:10.1029/ 92WR00984.
A. Patmonoaji, MA Tahta, JA Tuasikal et al.
[3] PT Imhoff, PR Jaffé, GF Pinder, Un estudio experimental de disolución completa de
una fase líquida no acuosa en medios porosos saturados, Water Resour. Res. 30
(1994) 307–320, doi:10.1029/93WR02675.
[4] SE Powers, LM Abriola, JS Dunkin, WJ Weber, Modelos fenomenológicos para
procesos transitorios de transferencia de masa de agua NAPL, J. Contam. Hidrol. 16
(1994) 1–33, doi:10.1016/0169-7722(94)90070-1.
[5] JH Donaldson, JD Istok, MD Humphrey, KT O'Reilly, CA Hawelka,
DH Mohr, Desarrollo y prueba de un modelo cinético para el transporte de oxígeno
en medios porosos en presencia de gas atrapado, Ground Water 35 (1997) 270–
279, doi:10.1111/j.1745-6584.1997.tb00084.x.
[6] H. Geistlinger, A. Beckmann, D. Lazik, Transferencia de masa entre una fase de gas
atrapada de múltiples componentes y una fase de agua móvil: experimento y teoría,
Water Resour. Res. 41 (2005) 1–15, doi:10.1029/2004WR003885.
[7] H. Geistlinger, R. Jia, D. Eisermann, CF Stange, Variabilidad espacial y temporal del óxido
nitroso disuelto en agua subterránea cercana a la superficie y transferencia de masa
mediada por burbujas a la zona no saturada, J. Plant Nutr. Ciencia del suelo 173 (2010) 601–
609, doi:10.1002/jpln.200800278.
[8] VA Fry, JS Selker, SM Gorelick, Investigaciones experimentales para atrapar oxígeno gaseoso
en medios porosos saturados paraen el lugarbiorremediación, Recurso Hídrico. Res. 33
(1997) 2687, doi:10.1029/97WR02428.
[9] Y. Hu, C. Zhang, A. Patmonoaji, Y. She, S. Matsushita, T. Suekane, Investigación a escala de
poros del impacto de la humectabilidad en la disolución líquida de fase no acuosa residual
en medios porosos naturales, Sci. Entorno Total. 787 (2021) 147406, doi:10. 1016/
j.scitotenv.2021.147406.
[10] A. Patmonoaji, Y. Hu, M. Nasir, C. Zhang, T. Suekane, Efectos de la digitación por disolución
en la tasa de transferencia de masa en medios porosos tridimensionales, Water Resour.
Res. 57 (2021) 1–18, doi:10.1029/2020WR029353.
[11]A. Patmonoaji, Y. Hu, C. Zhang, T. Suekane, Transferencia de masa por disolución de fase
atrapada en medios porosos, Fluidos porosos: avances en el flujo de fluidos y fenómenos
de transporte en medios porosos, IntechOpen, 2021.
[12] A. Patmonoaji, T. Suekane, Investigación de disolución de CO2 mediante transferencia de
masa dentro de un medio poroso, Adv. Recurso de agua. 110 (2017) 97–106, doi:10.1016/j.
advwatres.2017.10.008.
[13] A. Patmonoaji, M. Nasir, MA Mahardika, Y. She, T. Suekane, Un comportamiento de
disolución único del CO2 atrapado en agua que fluye dentro de un medio poroso en
comparación con otros gases, J. MMIJ 137 (2021), doi :10.2473/journalofmmij.137.91.
[14] C. Chang, Q. Zhou, J. Guo, Q. Yu, Disolución de CO2 supercrítico y transferencia de masa en
arenisca de baja permeabilidad: efecto de la diferencia de concentración en experimentos
de inyección de agua, Int. J. Greenh. Control de gas 28 (2014) 328–342, doi:10.1016/
j.ijggc.2014.07.006.
[15] C. Chang, Q. Zhou, TJ Kneafsey, M. Oostrom, TW Wietsma, Q. Yu, Disolución de CO2
supercrítico a escala de poros y transferencia de masa en condiciones de imbibición, Adv.
Recurso de agua. 92 (2016) 142–158, doi:10.1016/j.advwatres.2016.03.015.
[16] F. Crotogino, GS Schneider, DJ Evans, Almacenamiento de energía renovable en formaciones
geológicas, Proc. Inst. mecánico Ing. Parte A J. Power Energy 232 (2018) 100–114, doi:
10.1177/0957650917731181.
[17] N. Heinemann, MG Booth, RS Haszeldine, M. Wilkinson, J. Scafidi, K. Edlmann,
Almacenamiento de hidrógeno en formaciones geológicas porosas: oportunidades de
juego en tierra en Midland Valley (Escocia, Reino Unido), Int. J. Hidrog. Energía 43 (2018)
20861–20874, doi:10.1016/j.ijhydene.2018.09.149.
[18] M. Lysyy, G. Ersland, M. Fernø, Dinámica a escala de poros para el almacenamiento de hidrógeno en
medios porosos subterráneos, Adv. Recurso de agua. 163 (2022) 104167, doi:10.1016/j.
advwatres.2022.104167.
[19] C. Zhang, CJ Werth, AG Webb, Un estudio de imágenes por resonancia magnética de la
disolución líquida en fase no acuosa densa de medios porosos angulares, Environ. ciencia
Tecnología 36 (2002) 3310–3317, doi:10.1021/es011497v.
[20] G. Schnaar, ML Brusseau, Disolución de líquido orgánico inmiscible en medios porosos
naturales mediante microtomografía de rayos X sincrotrón, Environ. ciencia Tecnología
40 (2006) 6622–6629, doi:10.1021/es0602851.
[21] ML Johns, LF Gladden, Estudio de imágenes por resonancia magnética de la cinética de
disolución del octanol en medios porosos, J. Colloid Interface Sci. 210 (1999) 261– 270, doi:
10.1006/jcis.1998.5950.
11
Revista internacional de transferencia de calor y masa 205 (2023) 123860
[22] PT Imhoff, CT Miller, Digitación de disolución durante la solubilización de líquidos en
fase no acuosa en medios porosos saturados: 1. Predicciones de modelos, Recursos
de agua. Res. 32 (1996) 1919–1928, doi:10.1029/96WR00601.
[23]PT Imhoff, GP Thyrum, CT Miller, digitación de disolución durante la solubilización de
líquidos en fase no acuosa en medios porosos saturados 2 . Observaciones
experimentales, Recursos Hídricos. Res. 32 (1996) 1929–1942.
[24]EL Cussler, Transferencia de masa por difusión en sistemas de fluidos, 3.°, Universidad de Cambridge.
Prensa, Nueva York, 2009.
[25]RB Bird, WE Stewart, Fenómenos de transporte, 2.°, Wiley, 2006.
[26]YA Cengel, Transferencia de calor: un enfoque práctico, 2º, McGraw-Hill, 2002.
[27] SG Huling, JW Weaver, Ground Water issue: Dense Nonaqueous Phase Liquids,
Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos, 1992, pp. 1–25https://
www.epa.gov/sites/production/files/2015-06/documents/dnapl_issue_paper.pdf.
[28] A. Patmonoaji, K. Tsuji, T. Suekane, Caracterización de garganta de poros de medios porosos no
consolidados mediante el algoritmo de segmentación de cuencas hidrográficas, Powder Technol 362
(2020), doi:10.1016/j.powtec.2019.12.026.
[29] A. Patmonoaji, K. Tsuji, M. Muharrik, T. Suekane, Análisis microtomográficos de áreas
interfaciales específicas dentro de medios porosos no consolidados con diferentes
características de partículas de escala microscópica a macroscópica, J. Colloid
Interface Sci. 532 (2018) 614–621, doi:10.1016/j.jcis.2018.08.023.
[30] RI Al-Raoush, Investigación experimental de la influencia de la geometría del grano
en el NAPL residual mediante microtomografía sincrotrón, J. Contam. Hidrol. 159
(2014) 1–10, doi:10.1016/j.jconhyd.2014.01.008.
[31] J. Schindelin, I. Arganda-Carreras, E. Frise, V. Kaynig, M. Longair, T. Pietzsch, S.
Preibisch, C. Rueden, S. Saalfeld, B. Schmid, JY Tinevez, DJ White ,
V. Hartenstein, K. Eliceiri, P. Tomancak, A. Cardona, Fiji: una plataforma de código abierto
para el análisis de imágenes biológicas, Nat. Métodos. 9 (2012) 676–682, doi:10. 1038/
nmet.2019.
[32] K. Fukuzawa, K. Watanabe, K. Yasuda, R. Ohmura, Mediciones de tensión interfacial
en la mezcla de gas (CO2 + H2) y el sistema de agua a temperaturas de 271,2 K a
280,2 K y presiones de hasta 7,0 MPa, J .Química Termodina. 119 (2018) 20–25, doi:
10.1016/j.jct.2017.12.011.
[33] W. Yan, GY Zhao, GJ Chen, TM Guo, tensión interfacial de (metano + nitrógeno) +
agua y (dióxido de carbono + nitrógeno) + sistemas de agua, J. Chem. Ing. Datos 46
(2001) 1544–1548, doi:10.1021/je0101505.
[34] S. Khosharay, F. Varaminian, Investigación experimental y de modelado sobre la
tensión superficial y las propiedades superficiales de (CH4 + H2O), (C2H6 + H2O),
(CO2 + H2O) y (C3H8 + H2O) de 284,15K a 312,15 K y presiones hasta 60bar, Int.
Refrig. J. 47 (2014) 26–35, doi:10.1016/j.ijrefrig.2014.08.003.
[35] R. Lenormand, E. Touboul, C. Zarcone, Modelos numéricos y experimentos sobre
desplazamientos inmiscibles en medios porosos, J. Fluid Mech. 189 (1988) 165, doi:
10.1017/S0022112088000953.
[36] Y. Hu, A. Patmonoaji, C. Zhang, T. Suekane, Estudio experimental sobre los patrones
de desplazamiento y el diagrama de fase del desplazamiento de fluidos inmiscibles
en medios porosos tridimensionales, Adv. Recurso de agua. 140 (2020) 103584, doi:
10.1016/j.advwatres.2020.103584.
[37] C. Zhang, M. Oostrom, TW Wietsma, JW Grate, MG Warner, Influencia de las fuerzas viscosas
y capilares en el desplazamiento de fluidos inmiscibles: estudio experimental a escala de
poros en un micromodelo humedecido con agua que demuestra la digitación viscosa y
capilar, Energy Fuels 25 (2011) 3493–3505, doi:10.1021/ef101732k.
[38]PS Fedkiw, J. Newman, Coeficientes de transferencia de masa en lechos empaquetados con números de
Reynolds muy bajos, Int. J. Heat Fluid Flow 25 (1982) 935–943.
[39] A. Xu, TS Zhao, L. Shi, JB Xu, Lattice Boltzmann simulación de coeficientes de transferencia de
masa para flujos químicamente reactivos en medios porosos, J. Heat Transf. 140 (2018), doi:
10.1115/1.4038555.
[40]Robert Ewald Treybal, Operaciones de transferencia masiva, 3.º, McGraw-Hill College, 1980.
[41] R. Marek, J. Straub, Análisis del coeficiente de evaporación y el coeficiente de
condensación del agua, Int. J. Transferencia de masa de calor. 44 (2001) 39–53, doi:
10.1016/S0017-9310(00)00086-7.
[42]TK Sherwood, RL Pigford, CR Wilke, Transferencia de masa, McGraw-Hill, 1975.