Está en la página 1de 39

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO

FACULTAD DE INGENIERÍA AMBIENTAL Y DE RECURSOS NATURALES

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AMBIENTAL

INFORME DE INVESTIGACIÓN FORMATIVA

“DISEÑO DE UNA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES EN EL DISTRITO


DEL EL TAMBO MEDIANTE EL SISTEMA DE FILTRO PERCOLADOR Y CONTACTO DE
SÓLIDOS”

CURSO: DISEÑO DE PLANTAS DE TRATAMIENTO

INTEGRANTES:

DOCENTE: Dr. MAXIMO FIDEL BACA NEGLIA

Callao,2021
INFORMACIÓN BÁSICA

FACULTAD: Facultad de Ingeniería Ambiental y de Recursos Naturales

LÍNEA DE INVESTIGACIÓN: Ingeniería Ambiental en Diseño de Obras hidráulicas y saneamiento.

TÍTULO: Diseño de una planta de tratamiento de aguas residuales en el distrito de El Tambo

mediante el sistema de filtro percolador y contacto de sólidos.

AUTORES: Dominguez Manrique Vignart Pedro; Huamantinco Alva Germán Martín y Chiara

Paucar Javier Rafael.

ASESOR: Baca Neglia Máximo Fidel

LUGAR DE EJECUCIÓN: Distrito El Tambo, Provincia de Huancayo.

TIPO DE INVESTIGACIÓN: Descriptivo – explicativo.

UNIDADES DE ANÁLISIS: Diseño de la planta de tratamiento de aguas residuales


ÍNDICE

INTRODUCCIÓN................................................................................................................................6
I. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.................................................................................................8
1.1. Descripción de la realidad problemática 8
1.2. Formulación del problema 9
1.2.1. Problema general...........................................................................................................9
1.2.2. Problemas específicos....................................................................................................9
1.3. Objetivos 9
1.3.1. Objetivo general............................................................................................................9
1.3.2. Objetivos específicos.....................................................................................................9
1.4. Justificación 10
1.4.1. Justificación teórica......................................................................................................10
1.4.2. Justificación práctica....................................................................................................10
1.4.3. Justificación social y ambiental....................................................................................10
1.5. Limitantes de la investigación 10
1.5.2. Limitante de acceso.....................................................................................................11
II. MARCO TEÓRICO.........................................................................................................................12
2.1. Antecedentes 12
2.1.1. Antecedentes Internacional...............................................................................................12
2.1.2. Antecedente Nacional.......................................................................................................13
2.2. Bases teóricas 15
2.2.1. Aguas residuales domésticas.......................................................................................15
A. Origen de las aguas residuales domesticas.....................................................................15
B. Composición de las aguas residuales domésticas..........................................................15
2.2.2. Tratamiento de las aguas residuales 17
A. Tratamiento preliminar.........................................................................................................18
B. Tratamiento primario............................................................................................................18
C. Tratamiento secundario......................................................................................................18
D. Tratamiento terciario............................................................................................................19
2.2.3. Filtro Percolador 19
A. Descripción del proceso......................................................................................................20
B. Características constructivas y funcionales......................................................................23
2.2.4 Tanque percolador …………………………………………………………………………………………………………… 25

A.-El Tanque de aireación y contacto de sólidos……………………………………………………………………...25


III. HIPÓTESIS Y VARIABLES.......................................................................................................30
3.1 Hipótesis 30
3.1.1 Hipótesis general............................................................................................................30
3.1.2 Hipótesis específicas......................................................................................................30
3.2 Definición conceptual de variables 30
3.2.1 Operacionalización de variables...................................................................................31
V. CRONOGRAMA...........................................................................................................................35
VI. BIBLIOGRAFÍA...........................................................................................................................36
INTRODUCCIÓN

El agua es un recurso esencial para la vida en este planeta. Los seres humanos dependemos de
ella para nuestra salud y para la producción de alimentos, bienes y servicios. El agua a través de
la historia ha sido motivo de conflictos por posesión de tierras. Las ciudades más cercanas a ríos
o lagunas serán siempre mejor vistas que zonas áridas o desérticas, por su beneficio en la
agricultura, ganadería, entre otros. No es de extrañarse que desde que el hombre empezó a
sentarse en núcleos urbanos, empezó un gran dilema de cómo evacuar sus aguas residuales
que producían agrupados.

Las aguas residuales a nivel mundial han generado la contaminación del recurso hídrico, la
polución del aire y la pérdida del suelo, impactando colateralmente en los ecosistemas
perjudicando su cobertura vegetal y los recursos biológicos. Las aguas residuales son el
resultado de las diversas actividades antrópicas, teniendo entre ellas las domésticas,
comerciales, industriales, agrícolas entre otras. En su gran mayoría son vertidas
irresponsablemente al ambiente limitando la calidad del agua, básicamente van a los cuerpos de
agua como mares, ríos, lagos y acequias, provocando olores fétidos y focos infecciosos lo cual
genera enfermedades respiratorias, infecciosas, intestinales y dérmicas al hombre perjudicando a
la población más vulnerable.

El tratamiento de las aguas residuales en la región Junín, es administrado a través de Empresa


Prestadora de Saneamiento Mantaro S.A., ubicada en el distrito de Concepción, abastece de
agua a tres localidades: Concepción, Jauja y Chupaca. El agua proviene de fuentes
subterráneas, es decir, manantiales permanentes que descargan importantes volúmenes de agua
durante el año. La calidad del agua de estas fuentes subterráneas permite que el tratamiento que
la EPS aplica se limite a un proceso de cloración.

Los distritos Chilca, Huancayo y El Tambo, pertenecientes a la provincia de Huancayo, no


cuentan con una planta de tratamiento de aguas residuales, siendo estas aguas residuales
vertidas a los ríos Shullcas, Chilca, Florido, Áncala y al río Mantaro creando un problema al
medio ambiente dañando diversos ecosistemas existentes y también las fuentes de agua tanto
superficiales y subterráneas.

Es por ello que el presente trabajo de investigación propone el diseño de una planta de
tratamiento de aguas residuales mediante el sistema de filtro percolador y contacto de sólidos,
con el propósito de dejar un estudio que pueda contribuir a la solución de problema de
tratamiento de las aguas residuales del distrito de El Tambo.
I. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

1.1. Descripción de la realidad problemática

El distrito de El Tambo carece de una planta de tratamiento de aguas residuales, la


contaminación hídrica por aguas residuales domésticas es por la falta de propuestas
técnicas y viables al tratamiento de las aguas residuales, los efectos son críticos como la
muerte de las principales fuentes hídricas que atraviesan la ciudad de Huancayo, generando
contaminación y enfermedades por donde se irrigan estas aguas. Consumir agua
contaminada causa más muertes, incluso mayor que la guerra y otras formas de violencia
según la Organización de las Naciones Unidas (ONU). En estos últimos años con la creación
del Autoridad Nacional del Agua (ANA) se inició una nueva reforma de saneamiento básico
de las ciudades con la creación de los PAVER’s (Programa de adecuación de vertimientos y
reúsos) donde se inicia diagnóstico de los vertimientos en las ciudades y la elaboración del
PAMA para aguas residuales en las principales ciudades del Perú.

Huancayo se acogió a esta nueva reforma, pero hasta la fecha sin resultados visibles, por la
falta de propuestas técnicas de parte de la empresa prestadora del servicio de agua y
alcantarillado Sedam Huancayo. Actualmente el ministerio de Vivienda, Construcción y
Saneamiento (MVCS) viene apoyando y aprobando los proyectos de este tipo, ese tipo de
proyectos se debe trabajar de forma conjunta con las autoridades locales y el ministerio,
como se sabe la política Nacional de Saneamiento establece como meta al año 2021
incorporar al 100% de los peruanos a los servicios de saneamiento en el ámbito urbano y al
84% en el ámbito rural. El problema que se observó sobre las aguas residuales del distrito
de El Tambo es la falta de una planta de tratamiento de aguas residuales. El distrito de El
Tambo tiene una población de 161,429 habitantes y el consumo de agua según la norma
OS.100 es de 180 l/h/día en climas fríos y el 80% de agua potable consumida ingresa al
sistema de alcantarillado, esto quiere decir que un caudal de 245.6 L/s de aguas servidas se
van si ningún tratamiento a los ríos Shullcas, Chilca, Florido, Áncala y al río Mantaro,
contaminando el medio ambiente y creando un problema de salud pública. La empresa
Sedam Huancayo generan 28 descargas y/o vertimientos administrados y más vertimientos
clandestinos que desembocan a los ríos, los agentes contaminantes de las aguas residuales
están compuestos por materia orgánica fecal, líquidos químicos, grasas y materia inerte
(Sedam[1]HYO-2010). Esto genera un deterioro ambiental, además las tierras de cultivo son
regadas con estas aguas, y los productos son comercializados en los mercados de
abastecimiento de la ciudad de Huancayo y alrededores para el consumo de la población.
Según el estudio realizado por el Centro de Investigación de la Universidad Nacional de
Centro del Perú el sistema de agua potable está constituido por captaciones superficiales,
sub superficiales y subterráneas.

Por tal motivo el presente trabajo de investigación pretende realizar el diseño de una planta
de tratamiento de aguas residuales(PTAR) utilizando el sistema de filtro percolador y
contacto de sólidos y de esta manera contribuir con un pre estudio de un sistema de PTAR
que pueda disminuir el problema de contaminación ambiental y salud pública del distrito de
El Tambo.

1.2. Formulación del problema

1.2.1. Problema general

¿De qué manera el diseño de una planta de tratamiento de aguas residuales con
sistema de filtro percolador y contacto de sólidos será eficiente para el tratamiento de
aguas residuales domésticas del distrito de El Tambo, provincia de Huancayo?

1.2.2. Problemas específicos

¿Cuáles son las características topográficas del terreno del distrito El Tambo, provincia
de Huancayo?

¿Cuáles son las propiedades físico-químicas y bacteriológicas de las aguas servidas de


la población del distrito de El Tambo, provincia de Huancayo?

¿Cuáles son los parámetros a considerar para diseñar la planta de tratamiento


mediante el sistema filtro percolador y contacto de sólidos en el distrito de El Tambo,
provincia de Huancayo?

1.3. Objetivos

1.3.1. Objetivo general

Proponer el diseño eficiente de una planta de tratamiento de aguas residuales


utilizando el sistema de filtro percolador con contacto de sólidos para el tratamiento de
aguas residuales domésticas del distrito de El Tambo, provincia de Huancayo.
1.3.2. Objetivos específicos

Determinar las características topográficas del terreno del distrito El Tambo, provincia
de Huancayo.

Determinar las propiedades físico-químicas y bacteriológicas de las aguas servidas de


la población del distrito de El Tambo, provincia de Huancayo.

Determinar los parámetros necesarios para el diseño de la planta de tratamiento


mediante el sistema filtro percolador y contacto de sólidos en el distrito de El Tambo,
provincia de Huancayo.
1.4. Justificación

1.4.1. Justificación teórica


Aplicando los sistemas actuales para la estandarización de la calidad se obtienen el
uso de técnicas que van a ayudar a poder realizar el tratamiento adecuado de las
aguas residuales, técnicas de bajo costo como de los tanques percoladores además
de hacer eficiente su uso y mejorando la calidad de agua.

1.4.2. Justificación práctica


El presente trabajo de investigación se pretende desarrollar porque existe la
necesidad de un diseño de una planta de tratamiento de aguas residuales y un
sistema de saneamiento, para lo cual se desarrolló a nivel de proyecto de tesis para
su futura y posible aplicación en beneficio del distrito de El Tambo, que podrían
solucionar el problema de las aguas residuales domésticas y de esta manera poder
alcanzar la mejoría en la salud de la población.

1.4.3. Justificación social y ambiental


El presente proyecto de investigación se desarrollará para generar un aporte a la
población del distrito de El Tambo, en cuanto a un diseño de una planta de
tratamiento de aguas residuales. Si el proyecto llegara a ejecutarse, la población del
distrito de El Tambo tendría una mejor calidad de vida, un ambiente más limpio y se
reducirían las enfermedades infecciosas, a la vez que sus aguas residuales serían
tratadas, evitándose así el vertimiento directo de las aguas servidas a los cuerpos de
agua.

1.5. Limitantes de la investigación


1.5.1. Limitante poblacional
En el presente trabajo de investigación se realizará el análisis de diferentes procesos
de tipo biológico, físicos y químicos de las aguas residuales domésticas, mas no de
las aguas residuales de origen industrial.
Los parámetros de diseño se tomarán de normas encontradas nacionales e
internacionales. Las diferentes propuestas de diseño de unidades biológicas y físicas
para el tratamiento de las aguas residuales domésticas, nos dará un análisis detallado
de la eficiencia y la cual ayudará a tomar una decisión adecuada, que se apegue a las
necesidades y requerimientos de la realidad del distrito de El Tambo.
1.5.2. Limitante de acceso
Debido a la pandemia producida por el virus SARS-Cov-2 no se puede tener acceso a
más información acerca del tema de investigación, ni acceso al campo donde se
piensa aplicar el trabajo de investigación. Tampoco se puede tener acceso a
información municipal por las restricciones sanitarias.
II. MARCO TEÓRICO

2.1. Antecedentes

2.1.1. Antecedentes Internacional

Reyes S., 2005. En su trabajo de investigación titulado: "Efecto de las cargas hidráulica y
orgánica sobre la eficiencia de remoción de un empaque estructurado en un filtro
percolador, México", Concluye que, la eficiencia de remoción del filtro percolador está en
función de la carga que se aplique, cuando la carga orgánica es mayor, la eficiencia de
remoción disminuye, independientemente de la carga hidráulica. Para una mayor
eficiencia de remoción del sistema es necesario encontrar el grosor de la biopelícula con
la menor resistencia a la difusión, controlando la carga orgánica y el desgajamiento, es
decir, fluctuaciones de la carga hidráulica.

Ramírez, A (2010). En su trabajo de investigación "Implementación del material


denominado: Ripio clasificado de concreto como material filtrante en filtros percoladores
en la planta piloto Ing. Arturo Pazos Sosa, Guatemala", implementó dos tanques metálicos
de 75 centímetros de diámetro por 125 centímetros de alto, en sus resultados menciona
que el DB05 promedio para el ingreso de los filtros percoladores fue de 178.50 mg/litro; la
DQO de 365.06 mg/litro y los sólidos sedimentables de 0.543 cm3/litrolhora. Para la
unidad con medio filtrante piedra volcánica obtuvo una eficiencia de remoción promedio
de la DB05 de 89 .38%; para la unidad con medio filtrante material PET, fue de 70 .27%; y
para la unidad con medio filtrante ripio clasificado de concreto fue de 85.18%. La
eficiencia promedio de remoción de la DQO obtenida fue de 87.23% para la unidad con
medio filtrante piedra volcánica, de 67.61% para la unidad con medio filtrante material
PET y de 81.20% para la unidad con medio filtrante ripio clasificado de concreto.

Ramirez, O.,(2012),con el título “Investigación de la eficiencia de las etapas en serie del


filtro percolador de la planta de tratamiento de aguas residuales de la Universidad de San
Carlos” para la obtención Maestría (Magister Scientificae) en Ingeniería
Sanitaria,Guatemala, tiene como objetivo determinar la eficiencia en la remoción de la
materia orgánica, medida como la demanda biológica de oxígeno, DBO, de cada Etapa
del Filtro Percolador de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales de la USAC. Para
esto, se determinó el caudal de agua residual, demanda biológica de oxígeno, DBO, la
demanda química de oxígeno, DQO, sólidos suspendidos, la temperatura y el pH, en los
efluentes de cada una de las unidades de tratamiento; Afluente, Sedimentador Primario,
Filtro Percolador (Etapas I, II y III), Sedimentador Secundario. El caudal de 7 l/s, de agua
residual generada en la Universidad, posee características propias de las de origen
doméstico y similar a las reportadas para otras universidades. En cuanto a las eficiencias
obtenidas, de forma global e inesperada, la primera unidad de tratamiento o Sedimentador
Primario alcanza en promedio un 63.09% y el Filtro Percolador un 32.62%. Al considerar
solamente al Filtro Percolador, la Etapa I alcanza una eficiencia promedio del 71.71%, la
Etapa II del 25.08% y Etapa III del 3.97%.

La evaluación preliminar de la granulometría del medio filtrante en el Filtro Percolador,


muestra que los tamaños efectivos para las Etapas I, II y III son 12.5, 12.3 y 10.5 cm,
respectivamente, siendo valores superiores a los conocidos para cada etapa.

El efluente de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales cumple con los parámetros


establecidos en el Acuerdo Gubernativo 236-2006, vigentes hasta el año 2020. Por lo cual
debe analizarse entre el reúso del efluente en actividades permitidas o un tratamiento
terciario para la remoción de nutrientes (nitrógeno).

2.1.2. Antecedente Nacional

Quispe, Garcia (2016) con el título “Optimización de los parámetros de calidad para
Recubrimientos en filtros percoladores y su aplicación como Inhibidor de corrosión” de la
Universidad Nacional San Agustín para obtener el título profesional de Ingenieros
Químicos Se describió la planta de tratamientos de aguas residuales, mediante la
descripción del área de proyecto, ubicación general y ubicación de tanques percoladores
indicando el modelo de tratamiento primario y secundario. Se realizó la caracterización y
procedimientos de operatividad de los filtros percoladores, el diseño de la estructura y los
parámetros de operación considerando el volumen de carga 1.8m3/s el recubrimiento con
la polyurea consideró el tiempo de trabajo por área, siendo esta de 1570 m2 por tanque,
esto incluye la canaleta y la columna. Se realizaron las tablas donde se especificaron las
aplicaciones de recubrimiento para cada tanque junto a su cronograma respectivo de
avance. La polyurea como material de recubrimiento fue más efectivo en superficies
metálicas, pero también tiene alta efectividad para estructuras de concreto armado, previa
aplicación de un compuesto adherente.
Rodriguez A.(2014) estudió “La eficiencia de un filtro sumergido y un filtro percolador en
el tratamiento secundario de las aguas residuales domésticas, Moyobamba” para obtener
el título de Ingeniero Sanitario en la Universidad Nacional de San Martín-Tarapoto, planteó
determinar la eficiencia en la remoción de contaminantes del efluente de un tanque
séptico empleando un sistema de filtración biológica, el sistema estuvo conformado por
dos unidades de tratamiento secundario, un filtro sumergido y un filtro percolador, ambos
con características idénticas de 1.53 m de altura y 0.20 m de diámetro. Se empleó como
medio filtrante anillos de polipropileno de
3/4 de pulgada y 2.5 cm de longitud, colocadas en ambas unidades de tratamiento,
formando una altura de 1.3 m en los filtros.
Se determinó que las mejores eficiencias de remoción del filtro sumergido fueron a los 80
días desde el inicio de funcionamiento cuando se inyectó aire artificial, se obtuvieron
concentraciones de 16 mg/1 de DBO, 51 mg/1 de DQO y 36 mg/1 de SST, significando
eficiencias de 94%, 88% y 82% para la remoción de DBO, DQO y SST respectivamente.

Cauna C., (2020) con el título “Sistema De Tratamiento de Aguas Residuales Del Sector
Arunta para reúso de áreas verdes del distrito de Tacna” para obtener el título de
Ingeniero Sanitario, su estudio plantea una alternativa de solución a la problemática de
tratamiento de aguas residuales y la contaminación de acuíferos, mediante la construcción
de un sistema de tratamiento de aguas residuales domésticas, para el reaprovechamiento
del excedente de agua producido en la PTAR Arunta en el riego de un cordón ecológico y
áreas verdes, en el distrito de Tacna.

Bayona,Quiroz , (2003). En su trabajo de tesis "Tratamiento de aguas residuales de la


Universidad Nacional de Trujillo mediante el uso de un biofiltro, Trujillo-Perú" mencionan
en sus conclusiones que, en práctica de laboratorio obtuvieron un porcentaje de eficiencia
de remoción de DBO5 del 73.168% a un tiempo de retención de 16 horas.

(Pacori Pacori, 2020) En su trabajo de investigación titulado “Diseño de una planta de


tratamiento de aguas residuales mediante el sistema de filtro percolador incorporando el
tanque de desnitrificación en la localidad de Cabanillas” tuvo como objetivo proponer una
PTAR, a más de 3800 msnm, con los datos principales de diseño :caudal del rio igual a
10.74 m3 /s, DBO5 del rio igual a 12 mg/L, caudal del agua residual igual a 0.438 m3 /s,
DBO5 del agua residual igual a 243.5 mg/L, obteniéndose una eficiencia del 51.51%. Su
investigación fue del tipo no experimental ya que no se mueve deliberadamente las
variables, y el enfoque fue cuantitativo puesto que se utilizó números. De los resultados
obtenidos se llegó a la siguiente discusión resultados, para los parámetros como aceites y
grasas, sólidos totales en suspensión, temperatura estos cumplen con los LMP, por lo
tanto, el sistema no requiere tratamiento alguno y para coliformes termo tolerantes. DBO 5,
DQO, PH estos no cumplen con los LMP, por lo tanto, requieren un sistema de
tratamiento tal cual como se desarrolló en la presente investigación. En el sistema filtro
percolador logró removerse 94.06 mg/L de DBO 5, que representa un 51.5%, mientras que
en el tratamiento primario se logró removerse 60.87 mg/L que representa un 25%, por lo
que se pudo concluir que la cantidad que sale del efluente de la PTAR es igual a 88.57
mg/L.

II.2. Bases teóricas

II.2.1. Aguas residuales domésticas


Las aguas residuales domésticas en el sector vivienda son un problema ambiental por el
deficiente tratamiento y disposición que se les hace, estos efluentes son evacuados por
alcantarillado generando olores, rebases, estos microorganismos las cuales puedes llegar a ser
perjudiciales causando enfermedades quienes entran en contactos con ellos (Osorio &
Martinez, octubre 2017)
También denominadas aguas servidas, aguas fecales o cloacales; son consideradas residuales
porque el agua luego de ser usada, constituye un residuo el cual no puede volver a ser usado
directamente. (Méndez, 2010, p.34)
A. Origen de las aguas residuales domesticas
Se consideran aguas residuales domésticas a los líquidos provenientes de las viviendas o
residencias, edificios comerciales e institucionales.
B. Composición de las aguas residuales domésticas
a. Composición química

 Sólidos inorgánicos, están formados principalmente por nitrógeno, fósforo, cloruros,


sulfatos, carbonatos, bicarbonatos y algunas sustancias tóxicas como arsénico, cianuro,
cadmio, cromo, cobre, mercurio, plomo y zinc.
 Sólidos orgánicos, se pueden clasificar en nitrogenados y no nitrogenados. Los
nitrogenados, es decir, los que contienen nitrógeno en su molécula, son proteínas, ureas,
aminas y aminoácidos. Los no nitrogenados son principalmente celulosa, grasas y
jabones.
 Aniones y cationes inorgánicos y compuestos orgánicos
b. Composición biológica
Las aguas residuales urbanas contienen gran número de organismos que son los que
mantienen la actividad biológica, produciendo fermentaciones, descomposiciones y
degradación de la materia orgánica e inorgánica (Seoanez, 1999).

 Bacterias
Son organismos unicelulares móviles o inmóviles de formas diversas. Podemos clasificar las
bacterias de las aguas residuales urbanas según su nutrición en dos grandes grupos:

Según su nutrición
• Bacterias parasitarias
• Bacterias saprofitas
Según el medio
• Bacterias aerobias
• Bacterias anaerobias
• Bacterias facultativas

c. Composición típica del agua residual


Tabla 1.
Esta información será un punto de partida para determinar la composición típica del agua residual
doméstica

Parámetros unidades
temperatura 22.6°C,
pH 7.44(U)
Color 403.7(CU)
DQO 422 mg/,
Sólidos totales 640.8 mg/l,
Solidos suspendidos 282.8 mg/l,
Nitrógeno total 40.5 mg/l,
Fosforo total 11.6 mg/l,

Coliformes totales 9.7E+11 NMP/100ml

Coliformes fecales 6.8E+11 NMP/100ml. 6.8E+11 NMP/100ml.

relación DBO5 con respecto a la DQO 0.57 veces

Fuente: los parámetros a la entrada de la planta experimental por “Ing. Arturo Pazos Sosa” desde el
año 1974 al 2015, Escuela Regional de Ingeniería Sanitaria y Recursos Hidráulicos (ERIS), de la
Universidad de San Carlos de Guatemala.

II.2.2. Tratamiento de las aguas residuales


Para el tratamiento es necesaria la síntesis del proceso más adecuado, para tratar los
fluentes y alcanzar niveles permisibles disminuyendo el grado de contaminación
conforme, a lo establecido en la normativa actual vigente tomando en cuenta los
tratamientos que sean necesarios aplicar antes de la descarga al sistema de alcantarillado
público. (Taipe Toctaguano, 2016)
El tratamiento de las aguas residuales supone la aplicación de unos procesos básicos
cuya utilización y secuencia vienen definidas por las características del agua a tratar y el
grado de depuración que se deba conseguir. Los diferentes tratamientos existentes
pueden dividirse en:primario, secundario o biológico, terciario y desinfección.
(Departamento de sanidad del estado de Nueva York, 1990)
A. Tratamiento preliminar
Este tratamiento consiste básicamente en una etapa preliminar como lo es la medición del
caudal y posteriormente se precede a retirar materiales flotantes o pesados que
comúnmente vienen en las aguas residuales y que disminuyen la eficiencia del
tratamiento tales como plásticos, papeles, arenas y demás solidos no orgánicos que solo
causan daños al proceso. (Departamento de sanidad del estado de Nueva York, 1990).

Estos son:

• Medición de caudal

• Desarenado

•Cribado

B. Tratamiento primario
Se considera unidad de tratamiento primario a todo sistema que permite remover material
en suspensión, excepto material coloidal o sustancias disueltas presentes en el agua. Así,
la remoción del tratamiento primario permite quitar entre el 60 a 70% de solidos
suspendidos totales y hasta un 30% de la DBO (Demanda Bioquímica de Oxígeno)
orgánica sedimentable presente en las aguas residuales. (Departamento de sanidad del
estado de Nueva York, 1990).

Las unidades que remueven los sólidos orgánicos son:

• Tanque imhoff

• Tanque de sedimentación

• Tanques de flotación

• Tanque séptico

C. Tratamiento secundario
Consiste en la biodegradación de la materia orgánica a través de la combinación de
procesos anaerobios y aerobios para que se generen las bacterias responsables de
realizar la descomposición y asimilación de los nutrientes provenientes del agua residual y
consecuentemente la reducción de la contaminación (como DBO y DQO) (Departamento
de sanidad del estado de Nueva York, 1990).

Estos son:
• Lagunas de Estabilización
•Lodos activados (incluidos las zanjas de oxidación y otras variantes)
• Filtros Biológicos
• Módulos rotatorios de contacto

Principio de tratamiento biológico:

EL tratamiento biológico de aguas residuales supone la remoción de contaminantes


mediante la actividad biológica. La actividad biológica se aprovecha para remover
principalmente sustancias orgánicas biodegradables, coloidales o disueltas, del agua
residual, mediante su conversión en gases que escapan a la atmósfera y en biomasa
extraíble mediante sedimentación. La actividad biológica también se usa para remover
nitrógeno y fósforo del agua residual.

D. Tratamiento terciario
El tratamiento de nivel terciario tiene como objetivo lograr fundamentalmente la remoción
de nutriente como nitrógeno y fósforo.

Usualmente, la finalidad del tratamiento de nivel terciario es evitar que las descargas del
agua residual, tratada previamente, ocasionen la eutrofización o crecimiento generalizado
de algas en lagos, lagunas o cuerpos de agua de baja circulación (Departamento de
sanidad del estado de Nueva York, 1990).

Los procesos más usados son:

• Desinfección

•Lagunas

• Precipitación Química de Nutrientes Aireación Final

• Procesos de Filtración

• Destilación

• Flotación, osmosis inversa, entre otros

II.2.3. Filtro Percolador


El filtro percolador o biofiltro es un proceso muy usado para el tratamiento de aguas
residuales. El filtro biológico no es un proceso diseñado para ejercer una verdadera acción
de tamizado o filtración del agua residual sino para poner en contacto aguas residuales
con biomasa adherida a un medio de soporte fijo, constituyendo un lecho de oxidación
biológica.

Un filtro biológico tiene por objeto reducir la carga orgánica existente en aguas residuales
domesticas o industriales. Consiste en un lecho de piedras, u otro medio natural o
sintético, sobre el cual de aplican las aguas residuales (Romero, 2001).

La nomenclatura de este método de depuración es diversa, incluyendo términos como


lechos o filtro bacterianos, filtros biológicos, lechos filtrantes o percoladores y filtros
biológicos percoladores (Orozco et al, 2002).

A. Descripción del proceso


Los filtros percoladores son biorreactores que por medio de una capa de microorganismos
adherida a un medio permeable permite la depuración de agua residual de manera
aerobia. El medio permeable recibe el nombre de empaque y los microorganismos forman
una capa en el empaque a la que se le denomina biopelícula o lama.

El empaque puede ser de roca o plástico. El diámetro de las rocas varia de 25 a 100 mm y
la profundidad del filtro puede ser entre 0.9 y 2.5 m, cuando el empaque es plástico se
tienen profundidades de 9 a 12 m. Los filtros percoladores son generalmente circulares y
cuentan con un distribuidor en la parte superior que mantiene toda la superficie mojada.

La materia orgánica del agua residual a depurar es el alimento de los microorganismos


que se forman.

La materia orgánica que se encuentra en el agua residual es degradada por la población


microbiana que se encuentra adherida al empaque.

Cuando el agua residual pasa a través del filtro, el oxígeno y nutrientes se difunden en la
biopelícula, éstos son consumidos por la comunidad microbiana, formándose algunos
productos de desecho y C02 que se difunden de la biopelícula al agua.

Con este proceso los microorganismos crecen y aumenta el grosor de la biopelícula. La


capa microbiana tiene dos partes, una aerobia y la otra anaerobia, la parte aerobia es
aquella que está en contacto con el agua residual, y es en ella donde se difunde la
materia orgánica el oxígeno, es decir, donde se lleva a cabo el proceso de depuración. La
parte de biopelícula que está en contacto con la pared del empaque es la parte anaerobia.
Los microorganismos de esta parte entran a una fase endógena de crecimiento debido a
que no cuentan con una fuente orgánica externa y pierden la habilidad de sostenerse en
el empaque.

Este fenómeno es llamado desgajamiento y es función de la carga orgánica e hidráulica.


La carga hidráulica influye en la velocidad de corte y la orgánica en la tasa de
microorganismos en la biopelícula (Tchobanoglous, et al., 2005).

a. Proceso microbiológico
La comunidad biológica que se encuentra dentro de un filtro percolador pertenece
principalmente al reino protista (encontramos bacterias aerobias, anaerobias y
facultativas), hongos, algas y protozoarios. También se encuentran otro tipo de
animales como gusanos, larvas de insectos y lombrices.
Los microorganismos que predominan en los filtros percoladores son las bacterias
facultativas. En general las bacterias son las encargadas de degradar la materia
orgánica del agua residual. Las especies más comunes en los filtros percoladores
son: Achromobacter, Flavobacterium, Pseudomonas y Alcaligenes. Para la
nitrificación las bacterias existentes son: Nitrosomonas y Nitrobacter.
Los hongos se encargan de la estabilización de los residuos bajo condiciones bajas
de pH, sin embargo su crecimiento debe ser controlado, ya que podrían obstruir el
paso del agua, las especies que se encuentran comúnmente en el flltro percolador
son: Fusarium,
Mucor, Penicillium, Geotrichum, Sporatichum. Las algas se encuentran en la parte
donde da la luz del sol directa, y brindan más oxígeno al sistema durante las horas en
que hay sol, las especies que se llegan a encontrar son: Phormidium, Chlorella y
Ulothrix.
Los protozoarios controlan el crecimiento bacterial, predomina el grupo de los ciliados
incluyendo: Vorticella, Opercularia y Epistylis.
Los gusanos, insectos y lombrices ayudan a mantener la población bacterial en alto
crecimiento y rápida utilización de alimento.
(Tchobanoglous, et al., 2005).
A lo largo de la profundidad del filtro ocurren cambios en la comunidad biológica, los
cuales son función de la carga orgánica, de la carga hidráulica, de la composición del
agua residual, del pH, de la temperatura, de la disponibilidad de oxígeno disuelto y de
otros factores. La flora bacterial de la película superficial es similar a la de lodos
activados: Zooglea ramigera, Pseudomonas, Flavobacterium y Alcaligenes. Junto con
Achromobacter constituyen, generalmente, el 90% de las bacterias presentes.
(Romero, 2001).
b. Proceso de análisis
Las principales variables que marcan el comportamiento de un filtro percolador son la
carga orgánica, la hidráulica, la recirculación de agua tratada y la concentración del
agua alimentada.
La recirculación del agua tratada en el filtro percolador aumenta la eficiencia del
tratamiento, ya que también se regresan organismos viables, previene el
estancamiento y reduce la molestia· de malos olores y mosquitos.
La concentración del agua alimentada tiene que ver directamente con la cantidad de
materia orgánica que se removerá, así como con la cantidad de microorganismos en
el sistema (Reyes, 2005).

 Carga orgánica
La carga orgánica es el flujo másico de materia orgánica por unidad de volumen del
filtro. Entre mayor sea la carga orgánica, mayor será la relación alimento:
microorganismos, y más rápido crecerán las bacterias del sistema, y como
consecuencia con altas cargas orgánicas, se tendrá una menor concentración de
sustrato en el efluente, si la aireación, composición de sustrato u otro factor, no se
convierten en limitantes (Grady, 2000 citado en Reyes, 2005).
La carga orgánica se expresa como la tasa a la que se suministra al sistema la
demanda de oxígeno kg DQO/ m3d o kg DB05/m3d (Reyes, 2005).

 Carga hidráulica
La carga hidráulica es equivalente a la velocidad superficial que tiene el agua residual
con la recirculación al pasar por el área plana del corte transversal del filtro. Sin
embargo, ya que el flujo por el empaque es en láminas delgadas, la velocidad real es
mayor; el incremento de la carga hidráulica es proporcional a la velocidad real. La
carga hidráulica afecta el tiempo de residencia del líquido que se filtra a través del
empaque y simultáneamente la cantidad del líquido retenido en cualquier momento
por el empaque. Es decir, el tiempo de retención disminuye con el aumento de la
carga hidráulica.

Existen límites para la carga hidráulica, la · mínima es de aproximadamente 1.8


m3/m2hr (0.74 gal/(min ft2)), y si no es suficiente, será necesaria una recirculación.
Como límite superior se debe prever que no haya desprendimiento excesivo de
biomasa. Con esto se puede entender que es muy importante el control de la carga
hidráulica en el filtro para su buen funcionamiento (Reyes, 2005).
B. Características constructivas y funcionales

DISTRIBUCIÓN DEL AGUA


La distribución del agua residual debe ser lo más uniforme y continua posible. Por tanto
hay que evitar atascos y paradas. Los aspersores pueden ser fijos o móviles. Los fijos
requieren un dispositivo más complicado de distribución y, por tanto, una mayor pérdida
de carga (alrededor de 2 m). Los móviles consisten en brazos giratorios dispuestos
radialmente, con boquillas incorporadas y movidos por carga hidráulica. La pérdida
necesaria es de 0,5 m. La velocidad es de 0,3 a 5 vueltas por minuto dependiendo de la
carga superficial.
(Muñoz H., Lehmann H., & Martínez G., 1995)
MATERIAL DE SOPORTE
Es conveniente que la masa filtrante tenga la mayor superficie específica posible, para
que se pueda formar la mayor cantidad de película biológica. Pero esta característica
hay que conjugarla con el índice de huecos, ya que éstos serán los que permitirán el
paso del aire y del agua.
Los materiales más utilizados son la piedra silícea, el pórfido o las puzolanas. Los
materiales artificiales pueden ser desde escorias hasta elementos plásticos, fabricados
especialmente para conjugar la superficie y los huecos, de forma que se aumente el
rendimiento por unidad de volumen. Se ha conseguido reducir el peso en un 95 %,
duplicando el índice y aumentando la superficie específica. (Muñoz H., Lehmann H., &
Martínez P.G., 1995)

2.2.4 Tanque Percolador

Se denomina tanque o filtro a un sistema que contiene materiales capaces de

retener el contenido sólido, biológico o microbiológico. Los materiales que

generalmente se utilizan son: arcillas, gravas o polímeros sobre los cuales pasan

los lixiviados o conocidos también como aguas tratadas que previamente han
transitado por sistemas de sedimentación. Según la referencia bibliográfica las

aguas residuales al pasar por el filtro este retienen la biota orgánica que forman

una película microbiológica y a pesar de esta capa formadora el agua va

segregarse de manera más limpia.

También debemos considerar que los efluentes al pasar, los

microorganismos presentes van a procesar los contaminantes bacteriológicos del

líquido elemento.

En los sistemas de filtro percolador se tienen varios componentes:

 tanque séptico, que elimina los sólidos que se asientan y flotan de las

aguas negras.

 tanque de dosificación/ clarificador. Es un tanque de hormigón o de fibra de

vidrio que permite que los materiales biológicos se sedimenten del agua.

También tiene una bomba para dosificar el agua por encima del filtro como

modo de rocío.

 filtro percolador. Contiene grava o de material plástico. Las aguas tratadas

se distribuyen sobre el medio y fluyen hacia abajo a través de la superficie

del medio en una capa fina. Luego, sale por abajo del tanque y fluye hacia

el tanque de dosificación, los clarificador permite que los materiales

biológicos se sedimenten del agua. También tiene una bomba para

dosificar el agua por encima del filtro.


A.-El Tanque de aireación y contacto de sólidos.

El tanque ACS complementa el proceso del filtro percolador para convertir

los sólidos no sedimentables, en el filtro percolador del influente, en

agregados biológicos floculados que sedimentarán en el clarificador. Con

un tiempo de residencia suficiente, el tanque ACS puede remover

adicionalmente DBO soluble. Para nuevas plantas, los diseñadores

pueden determinar el costo menor en combinación con la remoción de la

DBO soluble en el filtro percolador y en el tanque ACS.

Información de 17 plantas operando con el sistema TF/SC y 18 estudios

piloto indican que el éxito de la biofloculación requiere tanto del contacto

físico del influente de TF con el retorno de los sólidos biológicos y

suficiente aireación para que estos sólidos biológicos se mantengan en

estado de actividad biológica. Las plantas de TF/SC con medio de roca,

tiene la ventaja de que los sólidos del influente son justamente floculados

y, por lo tanto, requieren de una retención de aire pequeña para mantener

la biofloculación que genera los sólidos en el medio plástico.

El tiempo para la floculación física es relativamente corto, comparándolo

con el tiempo de detención requerido para mantener los sólidos en estado

aeróbico. La floculación ocurre en menos de 12 minutos. El tiempo de

residencia ha sido de 3 minutos; sin embargo, una floculación adicional

física ocurre en el centro del tanque clarifloculador. Ambas cámaras

deberán de ser consideradas cuando se determinen los requerimientos de

floculación.

En las plantas de modo ITF/SC, puede tener lugar un nivel significante de

remoción de DBO soluble en el tanque ACS. La remoción cinética de


primer orden en el arreglo ACS ha sido usada para estimar la remoción de

DBO soluble de acuerdo a la siguiente ecuación:

ln(C/Co) = -K20 ln ( )
C
c0
=−k 20 ⊘t −20 x v t … … … … .. … … …(1)❑

C0 = DBO soluble carbonácea de licor mezclado en el comienzo del canal

(mg/L)

C = DBO soluble carbonácea después del tiempo t (mg/L)

K20= Velocidad de reacción de primer orden a 20 °C (L/mg - min.)

⊘= Coeficiente de corrección de temperatura ( ⊘ = 1.035)

T = Temperatura del agua residual °C

Xv = Sólidos suspendidos volátiles de licor mezclado (SSVLM)(mg/L)

t = Tiempo de contacto, basado en el flujo total en el canal (min.).

K20=2x105 a 3.3x105 L/mg-min

La C0 al final del canal puede ser relacionada con la DBO soluble del

efluente en el efluente del TF (Si) por un simple balance de masa:

(1+R) C0 =RC1 + S1……………………………..(2)

R = Proporción de la recirculación de retorno de lodo.

S1 = DBO soluble del efluente de TF (mg/L).

C1 = DBO soluble del efluente del tanque ACS.

Usando las ecuaciones (1) y (2), se puede calcular la eficiencia de

remoción de la DBO soluble, a través del tanque de contacto. El Anexo A.8

ilustra un ejemplo. Para las condiciones mostradas en el Anexo A.8, la


27
remoción de la DBO soluble toma lugar rápidamente con un 80 %, dentro

de 20 minutos de tiempo de contacto.

FIGURA 1

FIGURA 2

28
Para completar, la figura 1 (para el Filtro Percolador) y figura 2 (para el

tanque ACS) juntas demuestran la remoción óptima de DBO soluble entre

los dos procesos unitarios. Por ejemplo, considerando un desperdicio con

una temperatura de 15 °C y un efluente primario con DBO total de 150

mg/L y DBO soluble de 75 mg/L. Para una descarga el proceso debe

producir una DBO con nivel de 10 mg/L. Con una torre de módulo 8, los

siguientes dos casos satisfacen el diseño descrito:

Tabla No. 4.- Porciento de Remoción en el Filtro Percolador (TF) y Tanque

de Aireación y Contacto de Sólidos (TACS) para diferentes cargas

hidráulicas y tiempo de contacto en TACS.

Parámetro Caso A Caso B

Carga hidráulica en TF 1.3 (0.53) 2.0 (0.82)


en m/h (gpm/ft2)
Tiempo de contacto en 4.0 10.0
ACS
(min)
% de remoción en TF 80 67

% de remoción en 33 60
ACS

En el caso A, usamos una carga hidráulica de 1.3 m/h, la cual corresponde

a un filtro percolador con carga orgánica de 0.96 KgVm/d (60 Ib

DBO/IOOO ft3 /d). En el caso de B, la carga hidráulica y la

correspondiente carga orgánica del filtro percolador son incrementados 54

%. El caso B requiere 32 % menos de medio, pero necesita solo 6 minutos

29
más de tiempo de contacto. Ambos ejemplos requieren de un retorno de

lodos a un tanque de aireación para asegurar que los lodos tengan una

buena biofloculación. Los datos relativos de los filtros percoladores y los

tanques ACS favorecerán el caso B.

Este ejemplo demuestra un fenómeno general: el proceso es menos

costoso cuando los filtros percoladores son operados relativamente con

altas cargas de DBO (para 2 Kg/m3 /d ó 125 lb/1000 ft3 /d) porque el

tanque ACS es muy eficiente en la remoción de DBO soluble. Como

notaremos más adelante, la tendencia más reciente ha sido disminuir el

tamaño de los filtros percoladores en favor de algunos tanques ACS más

grandes.

30
III. HIPÓTESIS Y VARIABLES
3.1 Hipótesis
3.1.1 Hipótesis general

El diseño de una planta de tratamiento de aguas residuales con sistema de


filtro percolador y contacto de sólidos será eficiente para remover los
contaminantes de las aguas residuales domésticas del distrito de El
Tambo, provincia de Huancayo.

3.1.2 Hipótesis específicas


La determinación de las características topográficas será imprescindible al
momento de determinar la localización de la planta de tratamiento de
aguas residuales.
La determinación de las características fisicoquímicas y bacteriológicas de
las aguas residuales cumplirá con los límites maximos permisibles para el
efluente de la planta de tratamiento con el sistema filtro percolador y de
contacto de sólidos.
La determinación de los parámetros necesarios para el diseño de una
planta de tratamiento iniciará la solución a la problemática de
contaminación del agua que existe en el distrito de El Tambo, provincia de
Huancayo.

3.2 Definición conceptual de variables


Variable dependiente:

 Planta de tratamiento: Estructura en diseño que incorpora además de lo


usual, un sistema de filtro percolador y contacto de sólidos.

Variable independiente:

 Aguas residuales domésticas: Son las aguas producidas por la sociedad


que se disponen para ser tratadas y que presentan características físicas,
químicas y microbiológicas.

31
3.2.1 Operacionalización de variables
VARIABLES DEFINICIÓN DIMENSIONES INDICADORES ÍNDICES
Estructura en diseño que Capacidad de
Dependiente: Sistema de filtro Kg
incorpora además de lo usual, retención
Planta de percolador y
un sistema de filtro percolador contacto de
tratamiento sólidos Relación entre
y contacto de sólidos. -
DQO y DBO

Temperatura °C
Conductividad uS/cm
Parámetros eléctrica
físicos Sólidos totales mg/L
suspendidos
Sólidos en mg/L
Son las aguas producidas suspensión
pH -
Independiente: por la sociedad que se
Aguas disponen para ser tratadas Demanda química mg/L
de oxígeno
residuales y que presentan mg/L
Oxígeno disuelto
domésticas características físicas, Parámetros
Nitrógeno total mg/L
químicas y microbiológicas. químicos
Fosfatos mg/L

Alcalinidad mg/L

Aceites y grasas mg/L

Parámetros Coliformes totales NMP/100ml

microbiológicos Coliformes termo NMP/100ml


tolerantes

32
IV. DISEÑO METODOLÓGICO

4.1 Tipo y diseño de investigación

4.1.1. Tipo de investigación


La investigación se ubica dentro del tipo de investigación no
experimental, que se caracteriza porque el investigador indaga y recoge
información sobre el objeto de estudio, sin ejercer el control de la mismas,
es decir el objetivo es recoger datos que representen la realidad tal y
como se encuentra al momento de ejecución de la investigación, por
tanto los resultados son una representación abstracta de la realidad
objetiva, se puede utilizar la sinonimia de descriptivo para este tipo de
investigación.

4.1.2. Nivel de la investigación


El nivel investigativo será descriptivo, puesto que no se busca administrar
la investigación mediante la modificación intencionada de variables, por lo
que se busca representar la realidad y a partir de la misma diseñar la
planta de tratamiento, sin aún realizar la ejecución fáctica de la misma.

4.1.3. Diseño de investigación


En nuestra investigación buscaremos realizar la recolección de
información, tanto de los componentes físicos, químicos y
microbiológicos, así como de los parámetros de diseño de la PTAR, sin
presentar la administración o control de las mismas, es decir la
información se tomará tal como se presenta en el momento de la
investigación.

4.2. Población
Debido a que en la zona de estudio no hay plantas de tratamiento de aguas
residuales, se tomará en gran número las aguas residuales del tipo doméstico
de los puntos de vertimientos a los diferentes cuerpos de agua presentes en la
localidad.

33
4.3. Muestra
Para el estudio se considera una muestra no probabilística, siendo el tipo de
planta de tratamiento de agua mediante el sistema de Filtro Percolador con
contacto de sólidos, este tipo de planta es elegido por conveniencia, pues es la
propuesta del investigador frente a una situación problemática en el distrito de El
Tambo.

4.4. Zona de estudio


El distrito de El tambo se encuentra en la provincia de Huancayo, en el
departamento de Junín. Tiene una población de 161 429 habitantes con una
densidad poblacional de 966.6 hab/km 2. El distrito de El Tambo se encuentra a
unos 3262 msnm.

34
4.5. Caracterización del agua
Para realizar el diseño de la planta de tratamiento es necesario conocer los
parámetros que se utilizarán. Las metodologías y técnicas que se emplearán
para el análisis de los parámetros se describen a continuación: Los parámetros
del agua residual dentro de los ensayos físico químico y microbiológicos serán:
Temperatura, Conductividad eléctrica, sólidos totales suspendidos, sólidos
volátiles, sólidos en suspensión, PH, demanda química de oxígeno, oxígeno
disuelto, nitritos, nitratos, nitrógeno total, fosfato, fósforo total, alcalinidad,
aceites y grasas, demanda biológica de oxígeno, coliformes totales, coliformes
termo tolerantes, el método para el ensayo de las aguas residuales será el
método normalizado para el análisis de agua potable y aguas residuales.

35
V. CRONOGRAMA

36
VI. BIBLIOGRAFÍA
https://cdn-ext.agnet.tamu.edu/wp-content/uploads/2019/03/EL5345S-
filtro-percolador.pdf
https://www.tratamientodelagua.com.mx/filtros-percoladores-1/
https://lorenzomata95.wixsite.com/misitio/l
https://sistemamid.com/panel/uploads/biblioteca/2017-03-24_01-55-
39140455.pdf
https://cidta.usal.es/cursos/etap/modulos/libros/PERCOLADORES.pdf
https://otoruno.files.wordpress.com/2012/05/filtros-percoladores.pdf
http://biblioteca.usac.edu.gt/tesis/08/08_0414_MT.pdf

37
ANEXOS:

38
39

También podría gustarte