Está en la página 1de 7

ALTO RIESGO

ESPECIALISTA : DRA. MARIA ELENA ANCHAYHUA.


EXPEDIENTE :1431 -2017-0-1505-JR-FC-01.
ESCRITO Nº : 02
SUMILLA : APELA AUTO FINAL.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO DE FAMILIA DE LA PROVINCIA DE


CHANCHAMAYO:
DIEGO LENIN CRUZ MALLQUI, Abogado Defensor
Público de Víctimas del Centro de Emergencia
Mujer de Chanchamayo, y en calidad de defensa
técnica de MADELA AREVA ERAZO; en la denuncia
interpuesta contra GILBERTO ENCALADA
GAVILAN, por violencia familiar; ante Ud.
respetuosamente me presento y digo:

Que, recurro a su respetable Despacho con la finalidad


de interponer RECURSO DE APELACIÓN contra la resolución Nº 13 de fecha 09 de marzo de
2020, en el extremo que no concedió la medida cautelar solicitada por el recurrente referida a
la TENENCIA provisional de menores de edad; con la finalidad de que el superior en grado
reexaminando la recurrida declare fundado mi recurso de apelación y ordene al juez se
pronuncie por lo solicitado, pues es sustancial se proteja la vida e integridad física y
psicológica nuestros menores hijos, quienes por sus condiciones son personas vulnerables; por
las siguientes consideraciones que paso a exponer:

I.- ERRORES DE HECHO Y DE DERECHO:

PRIMERO.- La recurrida, infringe el cumplimiento de la Ley N° 30364, Ley para Prevenir y


erradicar la violencia contra las mujeres y los integrantes del grupo familiar, por cuanto
dicha Ley está destinada a proteger a las mujeres y los integrantes del grupo familiar víctimas
de violencia; y en forma puntual refiero que el recurrente en calidad de progenitor de los dos
menores N.L.C.M. (03) y L.M.C.M. (02), puse de conocimiento a la línea 101 (Centro de
Emergencia Mujer) el presunto estado de abandono y violencia en agravio de mis menores
hijos, motivo por el cual el personal policial de la Comisaría de Paucartambo fue a constatar
dichos hechos, encontrando a los menores encerrados en el domicilio de la denunciada en
presunto estado de desprotección y abandono. Luego, con fecha 23 de marzo de 2019, el
personal policial de la PNP Paucartambo se apersonó al domicilio de la denunciada a efectos
de verificar y constatar el cumplimiento de las medidas de protección dictadas a favor de los

_____________________________________________________________________________
CENTRO DE EMERGENCIA MUJER CHANCHAMAYO
AV. CIRCUNVALACLION Nº 898 LA MERCED - RPC 994841200 - TELEFONO FIJO 531234
ALTO RIESGO
menores; sin embargo, constataron encontrar a los menores sin zapatos y descuidados en el
aseo personal (sucios), los mismos que refirieron que su madre no se encontraba en la casa
por estar trabajando, motivo por el cual se dictó medidas de protección reforzadas a favor de
los dos menores, siendo de este modo de forma reiterada el estado de abandono y violencia en
agravio de los menores.

SEGUNDO.- Que, en las medidas de protección reforzadas, se ordenó entre las diversas
medidas de protección: *) Se ORDENA a la denunciada Dina Maximiliano Carhuaricra, a
llevar a sus menores hijos de iniciales N.L.C.M. (03) y L.M.C.M. (02) al Centro de Salud del
Distrito de Paucartambo a efectos que éstos sean evaluados en su salud física y mental, y que
estando a los resultados reciban tratamiento médico o psicológico según corresponda; *) Se
DISPONE que el personal de la Defensoría Municipal de los Niños y Adolescentes DEMUNA de
la Municipalidad Distrital de Paucartambo, realice visitas inopinadas a la casa de la
denunciada, a efectos de verificar que los menores están siendo bien cuidados Pero la
recurrente cansada de ser víctima de violencia por parte del accionado denuncio el hecho,
solicitando medidas de protección por haber sido víctima de violencia psicológica, también
solicitó medidas tutelares para cautelar el bienestar de sus cuatro hijos, pidiendo pensión
provisional de alimentos así como un régimen de visitas restringido sin externación, dadas las
graves amenazas de muerte que profería el accionado contra los menores y contra el mismo.
Sin embargo, pese a las graves amenazas y pese a que el presente caso de la accionante se ha
catalogado como de ALTO RIESGO, la recurrida solo le ha brindado la tenencia provisional de
los cuatro menores, sin la pensión provisional de alimentos para los cuatro menores y la
precaria condición económica de la denunciante así como tampoco se ha concedido el
régimen de visitas restringido; situación que nos preocupa, pues pese a encontrarse
plenamente acreditado el vínculo filial entre los menores y el accionado, así como la
capacidad económica de ambos padres quienes tienen ingresos como vendedores de helados,
la recurrida no se ha se no se ha pronunciado por dichas medidas cautelares, pese a que el
espíritu de la Ley 30364 Ley para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer
y los integrantes del grupo familiar establece como uno de los principios guías el interés
superior del niño. En este orden de cosas a fin de garantizar la integridad física, psicológica y
la satisfacción plena de los derechos de los menores, solicito que la recurrida se pronuncie al
respecto.

TERCERO.- Asimismo, por las condiciones expuestas en las que se encuentran la recurrente y
sus cuatro menores hijos, quienes son vulnerables, se solicita la inmediata actuación de las
medidas de protección y las medidas cautelares solicitadas, tal como señala el Inc. 2) Art. 4 del
D.S 009-20016-MIMP, las 100 Reglas de Brasilia y las Reglas Básicas de Acceso a la Justicia
_____________________________________________________________________________
CENTRO DE EMERGENCIA MUJER CHANCHAMAYO
AV. CIRCUNVALACLION Nº 898 LA MERCED - RPC 994841200 - TELEFONO FIJO 531234
ALTO RIESGO
de las Personas Vulnerables, las misma que son de obligatorio cumplimiento conforme
Resolución Administrativa del Consejo ejecutivo del Poder Judicial.

CUARTO. - La recurrida incurre en un error de hecho al no apreciar debidamente las pruebas


ofrecidas por la recurrente, pues se encuentra acreditado vínculo filial entre la recurrente, los
cuatro menores y el denunciado, motivo por el cual se solicita las medidas cautelares de la
pensión de alimentos provisional a favor de los cuatro menores, así como el régimen de visitas
sin externación y con vigilancia, hasta que el accionado cumpla con pasar su terapia
psicológica, la mismas que se encuentra ordenado por el Juez de Familia en las medidas de
protección.

Por las consideraciones expuestas, concluimos que la recurrida no aprecio debidamente los
hechos denunciados por violencia psicológica y también carece de la debida motivación,
existiendo la ausencia de la  debida motivación, que  es un derecho y una garantía del
justiciable frente a la arbitrariedad judicial.

Consecuentemente la recurrida es incongruente, no tiene coherencia, pues no se ha


pronunciado en cuanto a las medidas de cautelares solicitadas por la recurrente, siendo que la
misma no está debidamente motivada pues contiene errores de hecho y de derecho que ya
hemos señalado en los considerandos anteriores.

II. NATURALEZA DEL AGRAVIO:


La resolución impugnada causa graves daños y perjuicios a los recurrentes. Así, el error de
hecho y de derecho incurrido en la resolución es evidente; siendo que la naturaleza del
agravio está representada por la conculcación de mis derechos y principios del debido
proceso, tutela jurisdiccional efectiva y el derecho a nuestra integridad moral psíquica y física
amparada por la Constitución Política, así como se estaría vulnerando el cumplimiento de la
Ley Nº 30364 y su reglamento

III. SUSTENTO DE LA PRETENSIÓN IMPUGNATORIA:


                    La presente apelación tiene sustento legal en lo establecido por el Inc. 3) Artículo 139 de la
Constitución Política del Perú.

POR TANTO:

  A Ud., Señor Juez, solicito se provea conforme solicito.

La Merced, 27 de Noviembre de 2018.

_____________________________________________________________________________
CENTRO DE EMERGENCIA MUJER CHANCHAMAYO
AV. CIRCUNVALACLION Nº 898 LA MERCED - RPC 994841200 - TELEFONO FIJO 531234
ALTO RIESGO

ESPECIALISTA : DRA. MARIA ELENA ANCHAYHUA.


EXPEDIENTE :1431 -2017-0-1505-JR-FC-01.
ESCRITO Nº : 02
SUMILLA : APELA AUTO FINAL.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO DE FAMILIA DE LA PROVINCIA DE


CHANCHAMAYO:

JESSICA C. NUÑEZ CASSIA, Abogada del Centro de


Emergencia Mujer de Chanchamayo, y en calidad
de defensa técnica de RUTH AMI DE LA CRUZ
PALOMINO; en la denuncia interpuesta contra

_____________________________________________________________________________
CENTRO DE EMERGENCIA MUJER CHANCHAMAYO
AV. CIRCUNVALACLION Nº 898 LA MERCED - RPC 994841200 - TELEFONO FIJO 531234
ALTO RIESGO
JAVIER AVELLANEDA LA CRUZ, por agresiones;
ante Ud. respetuosamente me presento y digo:

Que, interpongo recurso de apelación contra la resolución Nº 02 de fecha 12 de octubre de


2017, la cual me fuera notificada con fecha 16 de octubre del presente año, en el extremo que
no se pronunció sobre sobre las medidas cautelares solicitadas por la recurrente referidas a la
tenencia y a una pensión provisional de alimentos a favor de nuestro menor hijo; con la
finalidad de que el superior en grado reexaminando la recurrida declare fundado mi recurso
de apelación y ordene al juez se pronuncie por lo solicitado, pues es sustancial se proteja la
vida e integridad física y psicológica nuestro menor hijo de 02 años de edad, quien por sus
condiciones es una persona vulnerable; por las siguientes consideraciones que paso a exponer:

I.- ERRORES DE HECHO Y DE DERECHO:

PRIMERO.- La recurrida, infringe el cumplimiento de la Ley N° 30364, Ley para Prevenir y


erradicar la violencia contra las mujeres y los integrantes del grupo familiar, por cuanto
dicha Ley está destinada a proteger a las mujeres y los integrantes del grupo familiar víctimas
de violencia; y en forma puntual refiero que la recurrente en calidad de progenitora del
menor SAID JAVIER AVELLANEDA DE LA CRUZ (02 AÑOS), puso de conocimiento al
Despacho del Juez de Familia haber sido víctima de violencia psicológica de parte de su ex
conviviente, así mismo el accionado se llevó a nuestro menor hijo hace aproximadante un mes
y ya no lo quiso devolver a la recurrente, pese a su edad y su vulnerabilidad, pues él cuenta
con 02 años de edad, y la recurrente siempre ha tenido a su pequeño hijo y nunca se ha
separado de él; motivo por el cual después de haber solicitado medidas de protección por
haber sido víctima de violencia psicológica, también ha solicitado medidas tutelares para
cautelar el bienestar del menor como son la tenencia provisional y la pensión provisional de
alimentos; sin embargo la recurrida no se ha pronunciado por dichas medidas cautelares,
pese a que el espíritu de la Ley 30364 Ley para prevenir, sancionar y erradicar la violencia
contra la mujer y los integrantes del grupo familiar establece como uno de los principios guías
el interés superior del niño. En este orden de cosas a fin de garantizar la integridad física,
psicológica y la satisfacción plena de los derechos del menor la recurrida tenía que
pronunciarse al respecto. Así también en la presente denuncia se ha acreditado el vínculo
filial entre la recurrente y el menor, entre el denunciado y el menor, quien se encuentra
reconocido como hijo del denunciado, solicitud que debe proceder por cuanto el menor SAID
JAVIER AVELLANEDA DE LA CRUZ es un pequeño de 02 años de edad, quien por su edad es
una persona dependiente que requiere la presencia total de su progenitora para cubrir sus
necesidades básicas de alimentación y cuidado, por lo que es vulnerable; por eso el Código del

_____________________________________________________________________________
CENTRO DE EMERGENCIA MUJER CHANCHAMAYO
AV. CIRCUNVALACLION Nº 898 LA MERCED - RPC 994841200 - TELEFONO FIJO 531234
ALTO RIESGO
Niño y del Adolescente señala que la tenencia de los menores de hasta 03 años lo ejercerá la
progenitora.

SEGUNDO.- Asimismo, por las condiciones expuestas en las que se encuentra el menor SAID
JAVIER AVELLANEDA DE LA CRUZ que es de alta vulnerabilidad se ha solicitado la inmediata
actuación de las medidas de protección y las medidas cautelares solicitadas, tal como señala el
Inc. 2) Art. 4 del D.S 009-20016-MIMP, las 100 Reglas de Brasilia y las Reglas Básicas de
Acceso a la Justicia de las Personas Vulnerables, las misma que son de obligatorio
cumplimiento conforme Resolución Administrativa del Consejo ejecutivo del Poder Judicial.

TERCERO.- La recurrida incurre en un error de hecho al no apreciar debidamente las pruebas


ofrecidas por la recurrente, quien acredita en todo momento el vínculo filial entre la
recurrente y el menor, entre el denunciado. Y tampoco se aprecia la vulnerabilidad del menor
SAID JAVIER AVELLANDEDA DE LA CRUZ (02), motivo por el cual se solicita las medidas
cautelares de tenencia provisional y pensión de alimentos provisional a favor del menor;
medidas sobre las cuales la recurrida no se pronunció en ningún momento. Por las
consideraciones expuestas, concluimos que la recurrida no aprecio debidamente los hechos
denunciados por violencia psicológica y también carece de la debida motivación, existiendo la
ausencia de la  debida motivación, que  es un derecho y una garantía del justiciable frente a la
arbitrariedad judicial.

Consecuentemente la recurrida es incongruente, no tiene coherencia, pues no se ha


pronunciado en cuanto a las medidas de cautelares solicitadas por la recurrente, siendo que la
misma no está debidamente motivada pues contiene errores de hecho y de derecho que ya
hemos señalado en los considerandos anteriores.

II. NATURALEZA DEL AGRAVIO:


La resolución impugnada causa graves daños y perjuicios a los recurrentes. Así, el error de
hecho y de derecho incurrido en la resolución es evidente; siendo que la naturaleza del
agravio está representada por la conculcación de mis derechos y principios del debido
proceso, tutela jurisdiccional efectiva y el derecho a nuestra integridad moral psíquica y física
amparada por la Constitución Política, así como se estaría vulnerando el cumplimiento de la
Ley Nº 30364 y su reglamento

III. SUSTENTO DE LA PRETENSIÓN IMPUGNATORIA:


                    La presente apelación tiene sustento legal en lo establecido por el Inc. 3) Artículo 139 de la
Constitución Política del Perú.

_____________________________________________________________________________
CENTRO DE EMERGENCIA MUJER CHANCHAMAYO
AV. CIRCUNVALACLION Nº 898 LA MERCED - RPC 994841200 - TELEFONO FIJO 531234
ALTO RIESGO
POR TANTO:

  A Ud., Señor Juez, solicito se provea conforme solicito.

La Merced, 19 de Octubre de 2017.

_____________________________________________________________________________
CENTRO DE EMERGENCIA MUJER CHANCHAMAYO
AV. CIRCUNVALACLION Nº 898 LA MERCED - RPC 994841200 - TELEFONO FIJO 531234

También podría gustarte