CONTRUCCIONES EN MADERA

PRESENTADO A : Ing. Harold Cardenas

Victor hugo escobar cod: 0645906. Mauricio Cortes cod : 0826592. Andres Mauricio Ramirez cod : 0740625.

DISEÑO DE CASA DE MADERA.

UNIVERSIDAD DEL VALLE FACULTAD DE INGENIERIA SANTIAGO DE CALI, 2010

a continuación se muestra el plano arquitectónico de la casa utilizada para el diseño: Fig.16 kg Tipo de madera: ES1 Pendiente: 1:2 (26.4m Peso de cercha: (7*6.56°) La cercha utilizada en fue tomada del manual de diseño de maderas del pacto andino (capitulo 11) y los cálculos se realizaron también en base a este manual. 10 correas las cuales están simplemente apoyadas sobre la cercha y encima de estas se ubican las tejas.75m Altura de las columnas Distancia entre cerchas:0. a continuación se muestra la cercha utilizada: . Datos de la cubierta         Ancho de la casa: 6.6m)*92.9m Distancia entre correas:0.Memoria de cálculo En este informe se describe el procedimiento que se llevo a cabo para el diseño de la casa de madera.601/m=4278.6 m Profundidad de las casa : 7. 1 Vista en planta del plano arquitectónico de la casa Diseño de la cubierta La cubierta consta de 7 cerchas.

de la NSR – 10 y son:  De la tabla B. se utilizo el método simplificado de la norma.4.Velocidad del viento: 28 m/s . planchas de asbesto – cemento de 4mm de espesor: 9 kg/m² Carga muerta total por m² de cobertura: 14 kg/m² Esta carga se proyecta en el plano horizontal: 15.65 kg/m² Cielo raso (Actuando en la cuerda inferior): 30 kg/m² Sobrecarga: 50 kg/m² Determinación de la carga viva: Las cargas vivas de la estructura fueron sacadas del título B.24 kg/m² Peso aproximado de las correas.P A C B L Q Fig.Factor de exposición: 1(Depende de la altura de la edificación)  .Categoría de exposición: B . 2 Cercha utilizada en la cubierta Determinación de la carga muerta: Se utilizo la cercha de la figura 1 y se consideran las siguientes cargas:        Peso aproximado de la estructura: 7. se estimo la carga viva de la cubierta la cual correspondía a una cubierta inclinada con más de 15° en estructura de madera la cual es de 35 kg/m² y corresponde a la cuerda inferior. Para estimar la carga eólica que actúa sobre la cubierta.2. cabios y otros elementos: 5 kg/m² Cobertura.Factor de importancia: 1.Rugosidad: B .0 (Estructura de ocupación normal) . para lo cual se asumieron los siguientes datos: .1-2.

- Factor topográfico:1 Ps10 (Carga 1): 6.67 3. estas cargas son proyectadas en el plano horizontal quedando 14.00 0 Cq 1.15 -892.24+15.3 1.3m) = 892.4 kg/m² Ps10 (Carga 2): -17 kg/m² Y la presión del viento seria: Ps = λ*Kzt*I* Ps10 Para lo cual seria 6. el cual depende del tipo de cercha que se escoja.61 -1095.65 Tabla 1.19 kg/m².82 .495kg/m) *(3.37 kg/m) *(3.00 -1.250 Longitud (m) 3.63 .65-19+14.9 m= 61.52 0 Nq(kg) 999.5 0.30 kg/m² y .559 0.63 kg Fuerzas axiales en los elementos de la cercha Las fuerzas en los elementos se determinaron en base al coeficiente de carga (Cp y Cq).12 -1.74 -892.202. que dependen del tipo de cercha y de la pendiente empleada. Cargas y análisis estructural Cargas uniformemente distribuida sobre la cuerda superior Wp = (50+7.9m)= 270.30)kg/m² = 68. a continuación se muestra las longitudes empleadas de los elementos: Elemento A B C CL 0. a continuación se muestran los valores utilizados: Elemento A B C Cp 1.12 -1.495 kg/m² Longitud de los elementos La longitud de los elementos se estimó en base al coeficiente de longitud (CL). Longitud de los elementos Cargas concentradas equivalentes P = wp*L/2 = (61.52 kg Q = wq*L/2 = (270.3m) = 202.19 kg/m²*0.37 kg/m Cargas repartidas sobre las cuerdas inferiores: Wq = (30+270.63 -892.55) kg/m²*(0.4 kg/m² y -17 kg/m².63 N(kg) 326.00 Np (kg) 226.

2 cm Por lo tanto la cercha cumple con este chequeo de deflexiones . para tener un cálculo más preciso y el resultado obtenido fue: ∆ = 0. flexo tracción.67 m h = 14 cm b = 9 cm L = 3. para lo cual se desarrollo un algoritmo en matlab. Fuerzas axiales en las barras Diseño de los elementos Los elementos se diseñaron por flexo compresión.1288 cm Y la deflexión máxima admisible es: ∆adm =L/300 = 2.67 m h = 14 cm b = 9 cm Elemento B: Por flexo tracción:    Elemento C: Por tracción:    L = 3. se calculo por medio del método matricial de la rigidez. compresión y tracción según el caso. y para facilitar el procesamiento se realizo un algoritmo en matlab con el fin de facilitar los cálculos y chequear las secciones. Elemento A: Por flexo compresión:    L = 3.Tabla 2.67 m h = 14 cm b = 9 cm Calculo de deflexiones: La deflexión de la cercha en el punto A.

solo se debe determinar la distancia desde los bordes: Perpendicular al grano → 2d = 3.11 kg Carga admisible para uniones empernadas: 1963 kg El ancho de contacto del perno es de 4 cm Entonces como la unión esta en simple cizallamiento ℓ será 2*4cm = 8 cm Teniendo en cuenta que la unión esta a simple cizallamiento. ya que estas me garantizan mejor la unió y por ende da una mayor estabilidad.0 (El contenido de humedad es menor del 12%) Ct = 1. 2 Unión del elemento Ay B Para esta unión se utilizo:     Diámetro del perno: 1. Unión del elemento A y B 1226.9 cm Componente horizontal de la fuerza: 1097. entonces se toma la mitad de la carga admisible Fh (981.8 cm .0 (Por que la temperatura del sitio es menor de 37.56 kg Fig.0(Se utilizara un pernos por línea) Entonces mi P’=883. Ahora se halla la carga admisible modificada: P’ = P*CD*Cm*Ct*CpL*Cg Donde:      CD = 0.35 kg. por ende mi número de pernos será de: npernos = Fh/P’ =1.0 (No utiliza platinas) Cg = 1.5 kg).8° C) CpL = 1.Diseño de las uniones Para las uniones de los elementos de la cercha se utilizaran la pernadas.9 (Tiene una duración de la carga permanente) Cm = 1.24 Se utilizara un perno y al ser el único.

35 cm Distancia al borde libre→ 2d = 2.2 kg Carga admisible para uniones empernadas: 1118 kg El ancho de contacto del perno es el elemento de menor espesor: 5 cm Entonces como la unión esta en simple cizallamiento ℓ será 2*9cm = 18 cm.2 kg Fig.27 cm Fuerza máxima actuante: 1095.6 cm Unión del elemento B y C 1095. pero como en la tabla G.54 cm Unión del elemento A.13-3 de la NSR – 10.17 Se utilizaran un perno y la distancia desde los bordes: Distancia al extremo en tracción → 5d = 6. 3 Vista en planta de la unión del elemento B y C Para esta unión se utilizo:     Diámetro del perno: 1. Entonces mi P’=503.0. 3 Vista en planta de la unión del elemento A. el ℓ llega hasta 10 cm. por que se pondrán un perno en una línea). se adoptara este valor Teniendo en cuenta que la unión esta a simple cizallamiento.A’ y C .A’ y C Fig. por ende mi número de pernos será de: npernos = T/P’ = 2.A lo largo del grano → 4d = 7. entonces se toma la mitad de la carga admisible (559 kg).1 kg (calculado con los mismos coeficientes de la anterior unión a excepción de Cg que vale 1.6.

se utilizo programo un algoritmo en matlab que me calculaba la carga .27 cm Fuerza máxima actuante: 892. por que se pondrán un perno en una línea). Para el diseño de estas se utilizo un programa de Excel. Para agilizar el proceso de cálculo.La carga que produce doble cizallamiento es de 892.7 kg (calculado con los mismos coeficientes de la anterior unión a excepción de Cg que vale 1.28 Se utilizaran un perno y la distancia desde los bordes: Distancia al extremo en tracción → 5d = 6. con el fin de agilizar los resultados y evitar errores de cálculo. a partir de una sección dada. pero como en la tabla G. Diseño de vigas Para el diseño de las vigas a flexión. Teniendo en cuenta que la unión esta a doble cizallamiento y que la carga actúa perpendicularmente al grano en los elementos laterales.63 kg y está en dirección hacia el lector. el ℓ llega hasta 10 cm. por ende mi número de pernos será de: npernos = T/P’ = 2. las cuales vienen especificadas en el plano estructural de la casa.6.35 cm Distancia al borde libre→ 2d = 2. en el cual las cargas actuantes correspondían a la de cubiertas y de las vigas que descansa sobre ellas. se toma el valor de Q. se emplearon secciones rectangulares. con lo cual se garantizaba que se cumplía la condición anterior.13-3 de la NSR – 10. El criterio de diseño fue por fuerza axial. Entonces mi Q’= 389.63 kg Carga admisible para uniones empernadas: 433 kg El ancho de contacto del perno es el elemento central: 14 cm Entonces como la unión esta en simple cizallamiento ℓ será 14 cm.0. se adoptara este valor. el cual realizaba lo siguiente: . en el cual se debe de garantizar que: Para facilitar el proceso constructivos se utilizaron columnas con dimensiones de 20 cm x 20 cm y con una altura de 6 m.54 cm Diseño de las columnas El tipo de columna empleada en esta vivienda es un solo miembro de sección solida cuadrada. Para esta unión se utilizo:     Diámetro del perno: 1.

Se trabaja con el modulo promedio el cual es 90000 kg / cm2. La carga distribuida proveniente del techo es de 549. Establece los esfuerzos admisibles modificados de flexión. fueran mayores que los esfuerzos actuantes. estimada del título B de la NSR 10. por el método simplificado. Diseño de paneles soportantes o muros de corte Para el diseño del entramado en lado que mide 7. se tuvieron en cuenta los siguientes datos:       Tipo de madera ES6 o madera tipo C.89 kg / m La carga de viento es de 6 kg/m2. cortante. El esfuerzo de flexión es de 125 kg /cm2.75 m. Las dimensiones de las vigas vienen especificadas en el plano estructural. A partir de una sección supuesta calculaba el momento de inercia y el modulo de sección. el cual es un diagrama que representa la carga admisible repartida por metro lineal de entramado para una longitud efectiva dada y se muestra a continuación: . Se chequeaban deflexiones.     Determinaba el máximo momento flector y la fuerza cortante máxima. Verificaba que el esfuerzo admisible modificado de cortante y aplastamiento. aplastamiento y el modulo de elasticidad. Para determinar el espaciamiento que debe de haber en los pie derechos se utilizo el método grafico del pacto andino. El esfuerzo de compresión paralelo a la fibra es de 100 kg/cm2. para los pie derechos.

se tuvieron en cuenta los siguientes datos:       Tipo de madera ES6 o madera tipo C. El esfuerzo de compresión paralelo a la fibra es de 100 kg/cm2.3 m.6 m. y por ello se disminuyo el espaciamiento en 0.6 m. con un sección de 6. con el fin de disminuir la carga de viento y la carga axial. se interceptan en las curvas según la longitud efectiva. pero a la hora de chequear flexo compresión en los pie derechos se vio que no se cumplían el chequeo. entonces se encontró que el espaciamiento era de 0. Se trabaja con el modulo promedio el cual es 90000 kg / cm2.5 cm x 4 cm y una carga admisible de 700 kg/cm2.Donde la carga actuante. La carga distribuida proveniente del techo es de 645.7 m.5kg/m2. Para el diseño del entramado en lado que mide 6.5cm x 4 cm y la carga admisible del muro es de 650 kg/m2. por el método simplificado. El esfuerzo de flexión es de 125 kg /cm2. finalmente se determino que la sección debía de ser de 6. el cual se muestra a continuación: . para los pie derechos.69 kg / m La carga de viento es de 27. el espaciamiento hallado fue de 0. Para el revestimiento de ambos muros se utilizo el de listonería de madera revestida con mortero yeso cemento (3:1) de 15 mm de espesor y fabricado en dos capas. estimada del título B de la NSR 10. Para la separación de los estribos se utilizo la misma grafica y debido a quelas cargas actuantes son mayores que respecto al otro muro. debe estar en Ton/m y se encuentra sobre el eje vertical.

se considera de cubierta liviana y para los dos pisos es de 16.75m)=1705 kg Ahora la fuerza sísmica en cada piso para lo cual se utilizaron unos factores de la tabla 10.50 m 3. Como la cobertura es de planchas de asbesto cemento. 1452 kg > 823.El cual tiene una resistencia unitaria de 220 kg/ m.9 del manual del pacto andino.50 m 3. los cuales depende del número de pisos de la edificación y se multiplica por el área de la casa.1 kg por m 2 de área techada. Ahora se chequea que la fuerza cortante resistente sea mayor a la fuerza sísmica actuante en ambas direcciones.6m)=1452 kg Dirección longitudinal: (220 kg/m)x(7. Ahora se determinamos la resistencia total del muro.50 m * 3.51 kg 1705 kg > 823. entonces mi fuerza sísmica actuante en los dos pisos es de 823.51 kg y en ambas direcciones.50 m .51 kg Diseño de la losa de entrepiso Se diseñan las losas por partes de area 3. la cual simplemente se calcula multiplicando la resistencia unitaria del muro por su longitud: Dirección transversal: (220 kg/m)x(6.

.Losa modelo CARGAS: ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ DISEÑO DE LAS TABLETAS: TABLILLA Se toma una Base para la tablilla de 10 cm.

Entonces nuestra longitud aferente seria de 0.  Chequeamos por cortante: ⁄ ⁄ ⁄  Chequeamos por deflexión: . para unos esfuerzos admisibles determinados para madera tipo 4.000 Se toma una altura de 1 cm.5 m mm f  Se diseña a flexión: Con base = 10cm. Fb= 100 kgf/ . E= 100.75 kg/m 3. ( ⁄ ) ⁄ 24.000 Kgf/ . 1E6*0. Fv =15 kgf/ .1=100. según la NRS 10.1 m.

DISEÑO DE LOS LARGEROS: LARGERO Longitud aferente = 0.41 86.625 kg/m^2 1.35 m. entonces ( ⁄ ) ⁄ 163.40  Se diseña a flexión: Tomando como punto de partida Entonces: ⁄ .

y la vista en planta se podría visualizar asi: 6 5 cm .5 Finalmente quedarían diseñados los largueros. Chequeamos por cortante:  Chequeamos por deflexión: LARGERO 4.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful