Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • Nota Técnica de Prevención - NTP 833 - 833+web

    Cargado por

    Ana Paula
    50 vistas6 páginas

    Título original

    Nota técnica de prevención - NTP 833 - 833+web

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Denunciar este documento

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    50 vistas6 páginas

    Nota Técnica de Prevención - NTP 833 - 833+web

    Cargado por

    Ana Paula

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    de 6
    ‘fio: 2000 vol Prin | 888 Agentes bioldgicos. Evaluacion simplificada asmmTo ou DesecuRDAD HEME BeTRABN Agents biologiques. Evaluation simpliiée Biological agents, Simplified assessment Redactora ‘Ana Heméndez Calleja Licenciada en Ciencias Bilagicas CENTRO NACIONAL DE CONDICIONES DE TRABAJO Las metodologias de evaluacién simplificada persiguen ‘ofrecer soluciones sencillas para el control de las expo- siciones a agentes contaminantes en el lugar de trabajo. Estas metodologias, complementarias a la evaluacién hi giénica tradicional y generalmente aplicadas a agentes quimicos, surgen como una necesidad de proporcionar herramientas para la evaluacién de riesgos en situaciones fen las que no estén establecidos los valores limite de exposicion ylo como ayuda a las pequefias y medianas empresas que mo disponen de informacion o que tienen dificultades en el acceso a a misma. En esta nota técnica de prevencién se establecen las bases de un método de evaluacion simplificada aplicado a las situaciones en las que puede existir riesgo por exposicion a agentes biolégi- cos, en las que coinciden las circunstancias que, no solo hacen aconsejable el empleo de estas metodologias, si 1no que, en ocasiones, van a ser las tnicas posibles. Las NTP son guias de buenas pricticas. Sus indicacionas no son obligaterias salvo que estén recogidas en una disposiion rnormatva vigene. A efectos de valora la perinencia dela recomendaciones contonidas en una NTP conereta es convenionte tenor on cuenta su fecha de edtén El articulo 3 del Real Decteto contiene las definicio- _enncouecey nes de los grupos en los que se clasifican los agentes: El Real Dacroto 664/1997 establece en su articulo 4 {ue identiicados uno o mas riesgos relacionados con la exposicion a agentes bioldgicos durante ol trabajo, se procederd, para aquellos que no hayan podide evitarse, 2 evaluar la naturaleza, el grado y duracion de la expo: sicin de los trabajadores, indicando, asimismo, que la fevaluacién se efectuard teniendo en cuenta toda la infor ‘macion disponible, en particular: su naturaleza y peligro sidad, las recomendaciones de las autoridades sanitarias, la informacion sobre las enfermedades que pueden sor Contraldas, los efectos alérgicos yo toxicos potenciales, riesgo adicional para los trabajadores especialmante sensibles. La norma continia trazando las vias de api ‘cacion del resto de los articulos en las quo se establo- cen las acciones preventivas para el control de riesgos, desestimando, en principio, la medicién de los agentes biolégicos como elemento esencial dela evaluacion. bioldgicos seguin el riesgo de infeccién que suponen. La inclusion de un agente bioldgico en uno de fos gru- pos, establece una valoracién del riesgo intrinseco del mismo. Sin embargo, es conveniente recordar que esta, Clasificacion solo tiene en cuenta el riesgo de infec- cién. El anexo Il del Real Decreto contiane los agentes bioligicos clasificados hasta el momento, Son agen- ts infecciosos para los que, cuando es conocida, se proporciona infarmacién adicional sobre posibles ofec- tos alérgicos o t6xicos mediante las notaciones A y T respectivamente. Por lo tanto, en esta lista no figuran. aquellos agentes biol6gicos no infecciosos, pero que si Ccausan otros efectos. Por otra parte y como se indicaba anteriormento, la norma parece desestimar la medieién de los agentes bio- l6gicos como elemento fundamental de a evaluacion. La razén de por qué no se sigue una metodologia cuantitati- 1 | Poco probable qu caus etemodaa Ne ae 2 | Pundesponerun pol paraosvabandores, | _Poseprobate si 9 | Sparano pol para rebar Probable st + _| Stzonen un sor polgr prasad, Ecvado No conocido ena actalad Table 1. Clasiticacion de ios agentes biolegices en grupos de riesgo Note ered Prin vvade evaluacién radica on varios factores que se pueden resumir en los siguientes: + Lacescasa fablidad de los resultados. El lovado coste, en tiempo y en dinero, que supone el analisis, en particular, la completa y correcta identifica cién de los agentes biol6gicos presentes en un modio, La falta, a dia de hoy, de valores limite de exposicién laboral Elo no significa que la medicién no sea posible y, de- ppendiondo de los objetivos que se persigan, necesaria, Por ejemplo, en muchas actividades la medicion de los agentes Biolégicos sera Inncosaria para la evaluacion de riesgos yla determinacién de las medidas preventivas de apicacion; sin embargo, la medicion si seré necesaria ‘cuando s9 pretenda realizar un estudio de un sector de ‘actividad y caracterizar la flora microbiana all presente, No obstante y si se opta por la medicin para la evalua cidn de riesgos, hay que tener en cuenta que la medicién de agentes bioldgicos precisa de una planiicacién minu-

    También podría gustarte