Está en la página 1de 9
MUNICIPALIDAD BISTRITAL BE SAN MARCOS COMITE DE SELECCION ACTA DE APERTURA, ADMISION, EVALUACION, CALIFICACION Y OTORGAMIENTO DE BUENA PRO ADJUDICACION SIMPLIFICADA N° 185-2022-MDSMICS-1 EJECUCION DE OBRA CREACION DEL LOCAL COMUNAL MULTIUSO EN EL CASERIO DE COLPA DEL CENTRO POBLADO CHALLHUAYACO DISTRITO DE SAN MARCOS PROVINCIA DE HUARI DEPARTAMENTO DE ANCASH. En San Marcos, a los 06 dias del mes de julio del afio 2022, en las instalaciones de la Sub Gerencia de Abastecimiento, a las 08:30 horas, se reunieron los miembros del comité de seleccién designados mediante FORMATO N’ 02 - DESIGNACION DEL COMITE DE SELECCION (10/06/2022), encargados de la preparacién, conduccién y realizacién del procedimiento de seleccion de ADJUDICACION SIMPLIFICADA N? 185-2022-MDSMICS-1, cuyo objeto de convocatoria es la EJECUCION DE OBRA CREACION DEL LOCAL COMUNAL MULTIUSO EN EL CASERIO DE COLPA DEL CENTRO POBLADO CHALLHUAYACO DISTRITO DE SAN MARCOS PROVINCIA DE HUARI DEPARTAMENTO DE ANCASH, a fin de realizar la apertura, admisién, evaluacién, calificacién y otorgamiento de la buena pro. |. Integrantes del comité: Fresigente [ABILIO| Primer Miemoro (CARLOS ALBER |[sesunco terre ate Il. Registro de participantes: para el presente procedimiento de seleccién, se han identificado a los siguientes participantes registrados en el SEACE. 1 | Proveedor | 20407863250 | CORPORACION INTERNACIONAL | Valido 720407863250 con RUC GRUPO ANTONIO S.A. 2 | Proveedor | 20408091633 | 8 & SINVERSIONES MULTIS.R.L | Valido 720408091633 con RUC _ CONSTRUCTORA PERU TRACTOR 3 | Proveedor | 20450519783 | SOCIEDAD COMERCIAL DE valido 20450519783 con RUC RESPONSABILIDAD LIMITADA ~ PERU TRACTOR S.RL. 4 | Proveedor | 20489718490 | C & C INGENIERIA E INVERSIONES | Valido 20489718490 con RUC SOCIEDAD ANONIMA CERRADA 5 | Proveedor | 20490408739 | CONSTRUCTORA E INMOBILIARIA | Valido 720490408739 con RUC B_& A_SOCIEDAD ANONIMA MUNICIPALIDAD BISTRITAL BE SAN MARCOS COMITE DE SELECCION CERRADA - CONSTRUCTORA E INMOBILIARIA B & A S.A.C @ | Proveedor | 20528917951 | PILLCO201 E..RLL. Valido 70528917951 con RUC COMPARIA PERUANA DE 7 Proveedor | 20532902488 | INVERSIONES EN MAQUINARIA Y | Valido | 20532902488 con RUC CONSTRUCCION SRL = COPERIMACS.RLL. | 8 Proveedor | 20542059291 | INVERSIONES Y SERVICIOS IBIZA | Valido | 20542059291 con RUC ELRL. i Proveedor | 20602435203 | SERVICIOS GENERALES RTA E.|.R.L. | No valido 20602435203 con RUC 10 | Proveedor | 20603075201 | CONSTRUCSELVA S.A.C. No valido 20603075201 con RUC | Ill. Presentacién de propuestas. - Asimismo, se verificé que, del total de participantes registrados, se presentaron dos (02) postores, conforme al siguiente detalle: 1 | Proveedor | 20408091633 | CONSORCIO ASUNCION Valido 20408091633 con RUC 2 | Proveedar | 20528917951 | CONSORCIO MIRAFLORES Valido 20528917951 con RUC IV. Acto seguido, el comité de seleccién procede con la apertura electronica de las propuestas, realizando la descarga de ofertas de los postores segtin su presentacién, a fin de verificar los documentos de presentacién obligatoria establecidos en las Bases Integradas; de no cumplir con lo requerido, Ia oferta sera considerado como no admitida. El resultado de la revision es el siguiente: ‘A___| Deciaracion jurada de datos del postor (Anexo 1), Presents Present Documento que acredite la presentacion de - B | quien suscrive ia oferta Fee Pregere Declaracion jurada de acuerdo al iteral b) del © | articulo $2 del Reglamento (Anexo 2) Deets Presets Decaracion jurada de cumplimiento de cumplimiento del Expediente Técnico, segun | i © | numeral 3.1 del Capitulo Ill de la presente Fore fae seccién. (Anexo 3) Declaracion jurada de plazo de ejecucion de la re aS Presenta Presenta Promesa formal de consorco con frmas = 3 F | legalizadas, de corresponder (Anexo 5) Etpeeii Present MUNICIPALIDAD BISTRITAL BE SAN MARCOS COMITE DE SELECCION G__| Eiprecio de a oferta en soles (Anexo 6) Presenta ‘CONDIGION: ‘ADMITIDA CONSORCIO MIRAFLORES Presenta =] NO ADMITIDA (*) En el desagregado de partidas que sustenta la oferta, el postor, en la partida 08 considero CIMIENTOS Y SOBRECIMIENTOS, sin embargo, la partida sefialada es el siguiente OBRAS DE CONCRETO SIMPLE, para lo cual se presenta las siguientes capturas comparando la oferta y el expediente técnico publicado en el SEACE. ‘Segun oferta del postor 07,01 _ | REPARACION DE TERRENO NATURAL 26773] 2490) 656797) 07,02 _| SEMBRADO DE GRASS zer73|__ 32) 5961] 07.03 __| SEMBRADO DE ARBUSTOS ORNAMENTALES 1.00] 463.47| 463.47) (os camieNtos ¥ SOBRECIMIENTOS. 3337320) 08,01 | OBRAS PROVISIONALES V TRABAJOS PREUMINARES, 3570.16, 06.01.01 _ | CONCRETO 1:10+30% PG. PARA CIMIENTOS CORRIDOS 293.as| 7.22548 06.01.02 _ | CONCRETO 1:8+25% PM. PARA SOBRECIMIENTOS, 389.90| 2557.78 [08.02.03 _| ENCOFRADO ¥ DESENCOFRADO DE SOBRECIIENTOS ‘Seguin el expediente técnico publicado en el SEACE [CONGRETO 11+ NP G PARA GMEITOS CARDS (oicrnapo YESENCOFRADO UE SOBREEMETOS 7e7| 582536 as (*) Enel desagregado de partidas que sustenta la oferta, el postor, en la partida 11.01 considero OBRAS PROVICIONALES Y TRABAIOS PRELIMINARES, sin embargo, la partida sefialada es el siguiente MURO DE CABEZA LADRILLO K.K, 18HUECOS CON CEMENTO - ARENA, para lo cual se presenta las siguientes capturas comparando le oferta y el expediente técnico publicado en el SEACE SEGUN OFERTA DEL POSTOR I | 56,793.93. 12503| _12803| 16,007.59 a3228| saz] 36,449.85 LMPIEZA DE TERRENO MANUAL aso7| ___9032| 3,700.38! | TaAZO, NIVELES ¥ REPLANTEO 35.00) asa] 63435) MUNICIPALIDAD BISTRITAL BE SAN MARCOS COMITE DE SELECCION SEGUN EXPEDIENTE TECNICO PUBLICADO EN EL SEACE cen coNTER AONE om RODE DBEALOMLOKE WrURCOS CON GENOMO MEA WaSODESOGR ADRRLORK TBRESIS CON CEVENT™ “ABCLERA BEDRYNALODS CAMSESOH FROTECEONDE PARRPTO OON LOL PASTEL (*) En el desagregado de partidas que sustenta la oferta, el postor, en la partida 11.02 considero TRABAJOS PRELIMINARES, sin embargo, la partida seffalada es el siguiente MURO DE SOGA LADRILLO K.K. 18HUECOS CON CEMENTO ~ ARENA, para lo cual se presenta las siguientes capturas comparando la oferta y el expediente técnico publicado en el SEACE. SEGUN OFERTA DEL POSTOR b MUROS YTABIQUES | I | sse193 iL | OBRAS PROVISIONALES ¥ TRABAJOS PRELIMI Me 125.03 | 123.03 | 16,007.59 Tot TRABAOS PRELIMNARES we ss] __ m2] 36.985 11.03 | IMPIEZA DETERRENO MANUAL [we [sor] naz] 370038) 1108 | TRAZO, NWVELESYy AEPLANTEO Tuno | sso) unsa) 53435 SEGUN EXPEDIENTE TECNICO PUBLICADO EN EL SEACE TABOUENADEDAYWAL DOS CRASE SON ROTECODE PAFRPET CON ORLLOPRSTELERO En el desagregado de partidas que sustenta la oferta, el postor, en la partida 11.03 considero LIMPIEZA DE TERRENO MANUAL, sin embargo, la partida sefialada es el siguiente TABIQUERIA DE DRIWALL DOS ‘CARAS E=15CM, para lo cual se presenta las siguientes capturas comparando la oferta y el expediente ‘técnico publicado en el SEACE. MUNICIPALIDAD BISTRITAL BE SAN MARCOS COMITE DE SELECCION SEGUN OFERTA DEL POSTOR a Tmuros ¥ TaBiques. T 56,791.93 11.01 “eat PROVISIONALES ¥ TRABAJOS PRELIMINARES: Mt 125.03 128.03| 16,007.59 [x04 | razo, wives VREMLANTEO I 5.00] 313] 63425 SEGUN EXPEDIENTE TECNICO PUBLICADO EN EL SEACE uo SE AEEAAUORLLORK UES COM CEMEATO ARENA En el desagregado de partidas que sustenta la oferta, el postor, en la partida 11.04 considero TRAZOS, NIVELES Y REPLANTEO, sin embargo, la partida sefialada es el siguiente PROTECCION DE PARAPETO CON LADRILLO PASTELERO, para lo cual se presenta las siguientes capturas comparando la oferta y el expediente técnico publicado en el SEACE. SEGUN OFERTA DEL POSTOR sic [uwmeza pe TeRReNO MANUAL I 370034) Nf Geos raczo.navetesy neruanreo 7 eau = REVOGUES y ENLUCIDOS ES T awuz7ias| r TARAJEO EN MUROS INTERIORES EXT ACABADOCON | T s201__|cEMENTO.ARENA |e aussi] 2892) 3223452 | SEGUN EXPEDIENTE TECNICO PUBLICADO EN EL SEACE or "DRO DESOOA DORON TUES GEN GENE AREA ws UE WAL 005 AN SO ct RcTeooanDE NaS NUTS En el desagregado de partidas que sustenta la oferta, el postor, en la partida 14.02 considero CONTRA PISO DE 22” DE CONCRETO 1:10, sin embargo, la partida sefialada es el siguiente CONTRA PISO DE 2” DE CONCRETO 1:10, para lo cual se presenta las expediente técnico publicado en el SEACE SEGUN OFERTA DEL POSTOR ad wuientes capturas comparando la oferta y el MUNICIPALIDAD BISTRITAL BE SAN MARCOS COMITE DE SELECCION En el desagregado de partidas que sustenta la oferta, el postor, en la partida 26.02.03 considero RED DE ALIMENTACION ~TUBERIA PVC SAP C- 10 6 1/2", sin embargo, |a partida sefialada es el siguiente RED DE ALIMENTACION ~ TUBERIA PVC SAP C ~ 10 @ 3/4", para lo cual se presenta las siguientes capturas comparando la oferta y el expediente técnico publicado en el SEACE SEGUN OFERTA DEL POSTOR Tie [seroma sensu Taal [asenor | soa Acua a conve mo mal ral _szaso | p6c2.02 [RED DE DISTRBUCION TUBERIA PVCSAPC-103/2" _—_ Ls79| 1. feos” TDDEAIMENTICOMTUSERA RC PCO TE Pr Scrat AT COMPA MOORE [aan Succ ERA 1 fies DDE ALDENTAION THERA PICSAPC- 9 ADO TAPAP PEDDOR DAG / oe En ese sentido, es preciso indicar que cada postor debe ser diligente, y presentar ofertas claras y ~~. congruentes, de tal manera que el comité de seleccién pueda evidenciar lo que el postor ha ofertado, \\ sin recurrira interpretaciones. {Asi pues, debe precisarse que toda informacion contenida en la oferta, debe ser objetiva, clara, precisa y congruente entre sia fin de posibilitar al comité de seleccidn la verificacién directa de lo ofertado por los postores y, de esta forma, corroborar si lo descrito es concordante con lo requerido por la Entidad,; es decir, si las ofertas presentadas cumplen con las caracteristicas minimas establecidas en las bases del procedimiento de seleccién para satisfacer las necesidades del érea usuaria. MUNICIPALIBAD BISTRITAL BE SAN MARCOS COMITE DE SELECCION Sobre el particular, e! numeral 60.4 del articulo 60 del Reglamento sefiala que, en el documento que contiene el precio ofertado u oferta econémica puede subsanarse sélo la riibrica y la foliacién, por ende, el error advertido en la oferta econémica no es subsanable, por ende, la oferta es incongruente y desnaturaliza lo ofrecido, Por los argumentos expuestos, este colegiado ha decidido NO ADMITIR dicha oferta, pues, como se indicé precedentemente, no es funcién de este colegiado interpretar el alcance de la oferta, esclarecer ambigtiedades, o precisar contradicciones o imprecisiones, sino aplicar las bases y evaluar las ofertas en virtud a ellas, realizando un andlisis integral que permita generar conviecién de lo realmente ofertado, en funcién a las condiciones expresamente detalladas, sin posibilidad, como se indicé, de inferir o interpretar hecho alguno. Asimismo, en él folio 38 presento desagregado de plan COVID19 de la siguiente forma i= ——pmmeas [as ee ae 1 RC ABSENT MO RA TRE STOTT] nso eos cones bro —fesnrcconnrai as al bro —— sures eno 98 biol arco orem tof veo pio ——famer romeo aoa aa oll — 92 bios ——faamcorcae ee | ET pio ——fureueoane Bisel na por besmenorar ana Sasa saa bir: —— peor asf — sean ered i 09 Respecto a la simbologia SI. que se observa en la oferta, este Comité sostiene que a la fecha no representa a la moneda SOL, toda vez que, de acuerdo @ Ley N° 30381 y los comunicados del BCR se establecié lo siguiente + Durante el afio 2017, en los documentos, transacciones, valores, precios, registros y similares que Se expresen en la unidad monetaria del Peri, se podré consignar indistintamente el nombre Nuevo Sol o Sol, asi como sus simbolos ( SJ. 0 S/). A partir del afio 2018 regira dnicamente el nombre So! (S). + Toda alusién @ Nuevos Soles realizada antes del 15 de diciembre de 2015, en documentos, transecciones, valores, precios, registros y similares se entendera en Soles, por lo que no es necesario emitir, girar 0 suscribir un nuevo documento o corregirio. En la citima pagina del precio de la oferta (folios 56) el postor sefiala que la oferta es en SOLES cuyo simbolo es "SI’, sin embargo, los desagregados de las partidas fueron elaborados empleando la simbologia "SI.", en ese sentido, la incongruencia respecto a la moneda en el precio de la oferta altera ‘el contenido esencial y el sentido de su oferta, por ende, no es subsanable, toda vez que desnaturalizan lo oftecido, Sobre el particular, el numeral 80.4 del articulo 60 del Regiamento sefiala que, en el documento que contiene el precio ofertado u oferta econdmica puede subsanarse solo la ribrica y la foliacién, por ende, la descripcion errénea de la partida en el precio de la oferta no es subsanable MUNICIPALIBAD BISTRITAL BE SAN MARCOS COMITE DE SELECCION V. Acto seguido, los miembros del Comité de Seleccién aplican el Factor de Evaluacién a las propuestas presentadas de acuerdo a lo establecido en las Bases Integradas: VALOR REFERENCIAL DEL PROCEDIMIENTO DE SELECCION: $/ 014,976.21 "et rcadata | “UR owr.coun. | SONI MYPE | ne N° | Nombre del postor wale dae |__| Pinta 10% oO Puntaj total “00 covsorcio or} SENSOR | rorsyors.cn | 100% | 100 : s | toseuntos VI. Verificacién de requisitos de calificacién: REQUIITOS DE CALIFICACION CONSORCIO ASUNCION ‘A Capacidad Wenica y provesional Se acredta para la suscripcion dol 2.1. Equipamiento estatégioo 7 ‘contrat. '22. Calficaciones ce plantel profesional lave Be acredia para a suscrpcion del Formacicn acedamiee del plantel profesional Cave contrat, ‘2.3. Experienca de plantel profesional clave ‘Se area para svacrpion dl |B Experiancia del postor en la eepecatdad El postor debe acreditar un mento facturado acumulado equivalente a UNA (01) VEZ DEL VALOR REFERENCIAL, en la ejecucidn de obras similares, durante los 10 afos anteriores a la fecha de la presertacion de ofertas que se computaran desde la suscripcién del aca de cecepcion de ob, ‘Se considerara obra simar a; construccinylo ereacion yo inetalacion yo remodelacion yl amplacien lo mejoramiento ylo reconstruccion yo rehebiltacion io. reparaciin 0 ombinacion de estos en locales comunales, audiiorios o audtorios municipal 0 palacios rmunicipales. No actedita experiencia segtn lo ‘olictado en las bases, RESULTADOS, VII. otorgamiento de buena pro DESCALIFICA Finalmente, el Comité de Selecci6n, de conformidad al Articulo 76° del Reglamento de la Ley de Contrataciones, procede a deciarar desierto al procedimiento de seleccion ADJUDICACION SIMPLIFICADA N° 185-2022-MDSMICS, para la EJECUCION DE OBRA CREACION DEL LOCAL COMUNAL MULTIUSO EN EL CASERIO DE COLPA DEL CENTRO POBLADO CHALLHUAYACO DISTRITO DE SAN MARCOS PROVINCIA DE HUARI DEPARTAMENTO DE ANCASH. MUNICIPALIBAB DISTRITAL BE SAN MARCOS COMITE DE SELECCION Siendo las 18:20 del mismo dia, el Comité de Seleccién da por finalizada la sesién, firmando en sefial de conformidad, uy” ING. NORMAN AFRAMO DAVILA GABRIEL ‘SEGUNDO MIEMBRO

También podría gustarte