Está en la página 1de 14

INFORME TÉCNICO PREVIO EVALUACIÓN DE LOS SISTEMA

DE ALMACENAMIENTO

CURSO:

SISTEMAS OPERATIVOS

DOCENTE:

CHEVEZ HERRERA MIGUEL ANGEL

INTEGRANTES:

Chaupi Alvarez, Yoni Willian


Oscco Cañari, Cristian Dany
Ganoza Sanchez, Terry Thiao
Vargas Chira, Gonzalo Marco Antonio
Del Aguila Malpartida, Jorge André

Lima - Perú
2023
Índice

Justificación..............................................................................................................3

Alternativas...............................................................................................................4

Análisis comparativo técnico....................................................................................4

Análisis comparativo de costos................................................................................7

Anexo 1.........................................................................................................................8

Anexo 2.........................................................................................................................8

Anexo 3.........................................................................................................................8

2
Justificación

Nos vemos con la necesidad de realizar la implementación de sistema de

almacenamiento considerando estos 4 punto importantes que será de gran aporte para la

empresa:

o Eficiencia: un sistema de almacenamiento adecuado puede mejorar la

eficiencia en la gestión de los datos y archivos de la empresa. Al tener un

lugar centralizado donde almacenar y organizar la información, los

empleados pueden acceder a ella de manera más rápida y fácil, lo que

reducirá el tiempo dedicado a buscar documentos y archivos.

o Seguridad: los sistemas de almacenamiento pueden incluir medidas de

seguridad para proteger los datos de la empresa contra amenazas externas,

como ataques cibernéticos o robos. También pueden incluir sistemas de

copias de seguridad y recuperación de datos en caso de pérdida o daño de

archivos importantes.

o Escalabilidad: a medida que una empresa crece, también lo hacen sus

necesidades de almacenamiento. Los sistemas de almacenamiento pueden

adaptarse a las necesidades cambiantes de la empresa y escalar en función de

su crecimiento.

o Colaboración: los sistemas de almacenamiento pueden permitir la

colaboración entre diferentes departamentos o equipos de trabajo, lo que

fomenta el intercambio de información y mejora la eficiencia en la toma de

decisiones.

Para concluir, implementar sistemas de almacenamiento puede resultar

beneficioso para mejorar la eficiencia, seguridad y escalabilidad de la empresa.

3
Alternativas

Considerando la necesidad de la Empresa, se han buscado alternativas de sistemas de

almacenamiento en el mercado, tomando en consideración la disponibilidad en el

servicio de atención y de soporte local.

En ese sentido, la búsqueda ha dado como resultado los productos que se listan a

continuación:

o HP StoreEasy 3830

o NAS HPE StoreEasy 1660

o HUAWEI OceanStor 5300

Análisis comparativo técnico

En el presente informe se hace analices de 3 equipos de la marca HP y WUAWEI de

los siguiente modelos StoreEasy 3830, StoreEasy 1660 y OceanStor 5300, esto con la

finalidad de identificar el sistema de almacenamiento que tenga las mejores prestaciones

técnica y económicas. Los criterios que se evaluaran son las siguientes características:

Capacidad Máxima de Controladoras

Requerimiento mínimo de controladoras 2, quien cumpla se le asignara los 3 puntos

y 5 puntos a los que superen el requerimiento solicitado (Puerto expandibles).

Tecnología de Discos Soportados

Requerimiento mínimo de tecnologías que soporte los disco SAS, SATA y SSD, a

estos se les asignara 3 puntos y los 5 puntos a los que cumplan con la tecnología

NVMe(Ofrece velocidades de transferencia de datos mucho más rápido).


4
5
Protocolos soportados para Monitoreo

Requerimiento mínimo de protocolos de soporte que debe soportar son SNMP,

Syslog, IPMI, RESTful API, LDAP y HTTPS. Las que cumplan se les asignará los 5

puntos y a los que no cumplan los 3 puntos.

Capacidad máxima del sistema de caché

Requerimiento de capacidad de sistema cache es 32 GB, a los que cumplen se les

estará asignado los 5 puntos, las que tienen menor se les asignará los 3 puntos.

Capacidad de Almacenamiento máximo

Requerimiento mínimo para el almacenamiento es de 1PB(petabyte), el que cumpla

dicho requerimiento se le asignará los 5 puntos, de lo contrario se le asignará los 3

puntos.

Capacidad de virtualización

Requerimiento mínimo para obtener los 5 puntos es que debe de admitir múltiples

protocolos brindando rendimiento, eficiencia y confiabilidad, y a los que no cumplan los

3 puntos.

Número máximo de discos HDD

Requerimiento mínimo para obtener los 5 puntos es teniendo más de 200 discos

duros de 3,5" o 400 discos duros de 2,5", de lo contrario se le brindará los 3 puntos.

Puertos host iscsi

Requerimiento mínimo para obtener los 5 puntos es teniendo ocho puertos host

iSCSI, y de tener menos cantidad de puertos obtendrá los 3 puntos.

6
Capacidad de realizar replicación remota

Requerimiento mínimo para obtener 5 puntos, se debe proteger los datos para grupos

de 100 TB a más, de lo contrario, se le colocará 3 puntos.

Capacidad de reemplazo de discos en caliente

La capacidad de reemplazo de discos en caliente es una característica común en

todos estos sistemas de almacenamiento. Todos ellos permiten la extracción e inserción

de discos sin apagar el sistema y sin interrumpir el servicio, lo que facilita el

mantenimiento y la sustitución de discos defectuosos.

Sin embargo, es importante tener en cuenta que la capacidad de reemplazo de discos

en caliente puede variar dependiendo de la configuración específica de cada modelo y

de los discos utilizados. Por lo tanto, es recomendable revisar las especificaciones

técnicas de cada sistema de almacenamiento para obtener información precisa sobre su

capacidad de reemplazo de discos en caliente.

Fuentes de Poder Redundantes

Los tres sistemas de almacenamiento, HUAWEI OceanStor 5300, NAS HPE

StoreEasy 1660 y HP StoreEasy 3830, cuentan con fuentes de poder redundantes, lo que

significa que tienen dos o más fuentes de alimentación independientes que proporcionan

energía a los componentes del sistema en caso de fallo de una de ellas. Esto permite

mantener la disponibilidad del sistema en todo momento y minimizar el tiempo de

inactividad.

7
Número máximo de Snapshopts por LUN

A continuación, se muestra el número máximo de snapshots por LUN en cada uno de

los sistemas de almacenamiento:

 HUAWEI OceanStor 5300: Hasta 2048 snapshots por LUN.

 NAS HPE StoreEasy 1660: Hasta 2048 snapshots por LUN.

 HP StoreEasy 3830: Hasta 2048 snapshots por LUN.

Es importante tener en cuenta que estos límites máximos pueden variar dependiendo

de la configuración específica de cada sistema de almacenamiento.

Cantidad de nodos de controlador

El número de nodos de controlador y otras especificaciones técnicas varían

dependiendo del modelo específico de cada sistema de almacenamiento. Sin embargo,

en términos generales, el HUAWEI OceanStor 5300 tiene un máximo de 8 nodos de

controlador, el NAS HPE StoreEasy 1660 tiene 2 nodos de controlador y el HP

StoreEasy 3830 tiene un máximo de 2 nodos de controlador. Es importante tener en

cuenta que estas especificaciones pueden variar dependiendo del modelo específico

dentro de cada línea de producto.

Número de puertos integrados de 1GB

Requerimiento mínimo de puertos integrados en el servidor, para asignar 5 puntos, se

debe de tener de 10 a más puertos, de lo contrario, se le colocará 3 puntos.

8
Número máximo de discos SDD

En general, se puede encontrar esta información en las especificaciones técnicas

proporcionadas por el fabricante.

Para el HUAWEI OceanStor 5300, según las especificaciones técnicas publicadas

por Huawei, el número máximo de discos SSD es de 504 unidades.

Para el NAS HPE StoreEasy 1660, según las especificaciones técnicas publicadas

por HPE, el número máximo de discos SSD es de 24 unidades.

Para el HP StoreEasy 3830, según las especificaciones técnicas publicadas por HPE,

el número máximo de discos SSD es de 40 unidades.

Puertos host Fibra Canal

La cantidad y tipo de puertos de Fibra Canal (FC) que tienen los sistemas de

almacenamiento puede variar según la configuración y modelo específico. A

continuación, vamos a proporcionar la información general sobre los puertos FC para

los tres sistemas de almacenamiento mencionados:

HUAWEI OceanStor 5300: El sistema de almacenamiento HUAWEI OceanStor

5300 puede admitir una variedad de módulos de interfaz de host (HIM) que

proporcionan diferentes opciones de conectividad, incluyendo puertos FC. El HIM de

puertos FC admite hasta 32 puertos de 8 Gb/s, 16 Gb/s o 32 Gb/s, según el modelo.

9
NAS HPE StoreEasy 1660: El modelo NAS HPE StoreEasy 1660 puede incluir

opciones de conectividad FC mediante el uso de adaptadores de bus de host de fibra

(HBA) de terceros que se conectan a los puertos PCI Express disponibles.

HP StoreEasy 3830: El sistema de almacenamiento HP StoreEasy 3830 admite

módulos de interfaz de host (HIM) que proporcionan opciones de conectividad FC,

entre otras. Los HIM de puertos FC están disponibles con 16 o 32 puertos de 8 Gb/s, 16

Gb/s o 32 Gb/s.

Puertos Fibra Canal sobre Ethernet

Requerimiento mínimo de los Puertos Fibra Canal sobre Ethernet, para obtener 5

puntos, la velocidad de transferencia de datos debe ser de 100Gbit/s o mayor, de lo

contrario, se le asignará 3 puntos.

Capacidad de Deduplicación en línea

Requerimiento de capacidad de depublicación mínima en línea, se colocará 3 puntos

a los que no ahorren el espacio de almacenamiento y se colocará 5 puntos al que ahorre

espacio de almacenamiento con compresión y deduplicación granulares integradas.

Capacidad para implementar arreglo de Discos

Protección de Datos (Snapshopts, mirror, copy…)

Requerimiento mínimo para la protección de datos, se les colocará 5 puntos si la

protección de datos incluye instantáneas, clones, copia de seguridad todo en uno,

replicación remota y otras tecnologías de protección de datos. Además, proteja los datos

en tránsito por medio del cifrado y la firma en SMB. Y, a nivel físico, mediante un bisel

bloqueable. De lo contrario, se le colocará 3 puntos

10
Análisis comparativo de costos

El presente análisis tiene por objetivo seleccionar la mejor alternativa. Para lo cual se

ha optado por dar un peso a la evaluación técnica de 0.8 y a la evaluación económica de

0.2, con el fin de garantizar que el sistema de almacenamiento a adquirir cumpla

con los requerimientos técnicos solicitados.

o Del Análisis Comparativo Técnico, los Sistemas de almacenamiento que han

resultado con puntajes iguales o mayores a 80 puntos fueron considerados

para el Análisis Comparativo de Costo – Beneficio, calificando los siguientes:

 1

 2

o La evaluación de estas alternativas incluye el costo de la suscripción, los

cuales son referenciales y obtenidos a través de las páginas web de cada

fabricante (Anexo 3).

o En el anexo N° 2, se muestra los resultados del Análisis Comparativo de

Costo-Beneficio, así como el cuadro de Valoración Técnica – Económica.

11
Anexo 2

Deseable
Nombre Costo Beneficio SI NO

El 3830 se centra en la gestión de matrices externas y, como


HP tal, no tiene limitaciones reales en lo que respecta a la
StoreEasy $ 90 000.00 capacidad máxima. También está diseñado para SI  
3830 proporcionar altos niveles de tolerancia a fallas, ya que
incluye una licencia para el Servicio de clúster de Microsoft.

HPE StoreEasy comparte archivos el doble de fácil de


administrar, lo que permite a los administradores con
NAS HPE cualquier nivel de experiencia en almacenamiento
$ 100
StoreEasy simplificar las operaciones , incluida la administración SI  
000.00
1660 de volúmenes, recursos compartidos de archivos,
cuotas, instantáneas, servicios de red y gabinetes
externos.

La plataforma de administración más simple maneja


HUAWEI
múltiples modelos de productos con una interfaz
OceanStor $ 80 000.00 SI  
gráfica y está disponible en versiones de Windows, iOS
5300
y Android.

Anexo 3

Costos referenciales de los sistemas de almacenamiento.

o HP StoreEasy 3830

Costo total: $ 90 000.00

o NAS HPE StoreEasy 1660

12
Costo total: $ 100 000.00

o HUAWEI OceanStor 5300

Precio total: $ 80 000.00

Referencias:

13
- HPE StoreEasy 1660 32TB SAS Storage with Microsoft Windows Server,

https://www.cdw.com/product/hpe-storeeasy-1660-32tb-sas-storage-with-microsoft-

windows-server/7221661?

gclid=CjwKCAiA9NGfBhBvEiwAq5vSywL0lftVN5DefSOeVi0dvl30sB7_eOE7fvf1QJuau63a

tuDTvuKUzxoCXcoQAvD_BwE&cm_ven=acquirgy&cm_cat=google&cm_pla=NA-NA-

Hewlett%20Packard

%20Enterprise_SS&cm_ite=7221661&ef_id=CjwKCAiA9NGfBhBvEiwAq5vSywL0lftVN5De

fSOeVi0dvl30sB7_eOE7fvf1QJuau63atuDTvuKUzxoCXcoQAvD_BwE:G:s&s_kwcid=AL!

4223!3!47988240139!!!g!334284130722!!209542459!14666132899
- HP StoreEasy 3830 Gateway Storage

https://www.dectrader.com/docs/set01/343920/14435_na.html

- HPE StoreEasy 1660 Expanded Storage with Microsoft Windows Server IoT 2019

https://buy.hpe.com/pl/en/storage/file-storage/flexible-file-application-storage/storeeasy-1000-

x1000-storage/hpe-storeeasy-1660-expanded-storage-with-microsoft-windows-server-iot-2019/

p/r7g46a

- OceanStor 5300 V5 https://actfornet.com/products/storage/enterprise-storage/midrange-

storage/oceanstor-5300-v5/oceanstor-5300-v5/materials

- HPE StoreEasy 1660 Storage

https://support.hpe.com/hpesc/public/docDisplay?docLocale=en_US&docId=emr_na-

a00076238en_us

- HPE StoreEasy 1660 Storage, https://www.cdw.com/product/hpe-storeeasy-1660-

nas-server-64-tb/6498359

14

También podría gustarte