Está en la página 1de 104
REPUBLICA DE COLOMBIA RAMA JUDICIAL DEL PODER PUBLICO JUZGADO DIECIOCHO DE FAMILIA BOGOTA D.c. FIJACION CUOTA ALIMENTARIA. DEMANDANTE: DIANA CONSTANZA RINCON CELIS. C.C. 52.716.685. DEMANDADO GONZZALO MENDIVELSO OJEDA. CC 17.180.228. CUADERNO PRINCIPAL RAD ositow202t 110013110018.2021.00235.00 A Universidad del Rosario Seior JUEZ DE FAMILIA DEL CIRCUITO DE BOGOTA, D.C. (REPARTO) E Ss. ™M, ‘REF. DEMANDA DE FIJACION DE CUOTA DE ALIMENTOS 1. DEMANDANTE ‘Nombre: Diana Constanza Rineén Celis Ciudad de Domicilio del Demandante: en calidad Documento de Identificacion y Nimero: C.C 52.716.685 Direccién de Notificactones: Carrera 110 A # 140-21 Suba Correo electrénico: deontanzarc@email.com ‘Nombre del Apoderado Judicial: Manuela Alejandra Guzmén Suirez Miembro Activo Consultorio Juridico Universidad del Rosario Documento de Identificacién y Nimero: C.C 1026305471 Direccién de Notificaciones: Carrera 5 #15-37 piso 3, Edificio Davila, Bogota Correo electrénico: manuela.guzman@urosario.edu.co 2. DEMANDADO. Nombre: GONZALO MENDIVELSO OJEDA Ciudad de Domicilio del Demandado: Bogota D.C Documento de Identificacién y Numero: C.C 17.180.228 de Bogoté. Direcei6n de Notificaciones: Calle 142 ANo.103 C50, Bloque 18, Apartamento 170 de Bogotd De. Correo electrénico: se deja constancia que la demandante no tiene conocimiento del correo electrénico del demandedo. HECHOS 1, EI Sefiora DIANA CONSTANCIA RINCON CELIS y el Sefior JAVIER GONZALO MENDILVELSO GOMEZ contrajeron matrimonio civil cl dia 03 de marzo de 2006, CConsultrio Juric y Centro de Conctiacién ConsUR ‘Tel 2970200 ext.4271 Eercanone incr sure cfsias Centzo be coNciMIACION pS 2. Lamenor ANDREA JACKELINE MENDIVELSO RINCON nacié el dia 06 de Rosario ‘agosto del afio 2007, registrados en la Notarla No. 75 dela ciudad de Rogota.c, KOSATIO hecho que consta, hecho que consta en el registro civil de nacimiento con NUIP 1147484435 € indicativo serial 43797980. 3, El menor DAVID ESTEBAN MENDIVELSO RINCON nacié el dia 25 de Noviembre del ‘io 2010 registrado en la notaria 75 de la ciudad de Bogoté D.C, , hecho que consta en el registro civil de nacimiento con NUIP 1147488070 e indicativo serial 43797556, 4. El Sefior Javier Gonzalo Mendilvelso abandoné el hogar desde el mes de Junio del ato 2010, fecha desde la cual ha incumplido las obligaciones inherentes a su condiciGn de padre, incluyendo la alimentaria a qué tienen derecho sus hijos. 5. Bl Setior Javier Gonzalo Mendilvelso y la Sefiora DIANA CONSTANZA RINCON CELIS. adres de los menores ANDREA JACKELINE y DAVID ESTEBAN MENDIVELSO RINCON, mediante Acta de Audiencia de Conciliaciin No, 184-11 con fecha del 26 de ‘Septiembre del 2011 pactaron como cuota alimentaria a cargo del Sefior Javier Mendivelso la suma de $200,000, que Ios gastos correspondientes @ educacién y salud seri cubiertos por ambos en partes iguales y que el progenitor aportara tres mudas completas al afio para cada hijo equivalents a $180.000. 6. La Sefiora Diana Constancia Rincén Celis, madre de los menores ANDREA JACKELINE. MENDIVELSO RINCON y DAVID ESTEBAN MENDIVELSO RINCON, no posee ‘ecursos suficientes para saisfacer la totalidad de las necesidades propias y de sus hijs, ya ue sus ingresos se reducen a los ingresos que obtiene trabajando de forma independiente ‘como vendedora. 7. Los gastos indispensables de manutencién de los menores ANDREA JACKELINE GOMEZ RINCON y DAVID ESTEBAN MENDIVELS cscienden 2 UN MILLON ‘VEINTICIETE MUL (1°027.000) PESOS COLOMBIANDO MICTE. RUBRO- ITEM VALOR ESTIMADO ANUAL CmERTAT Sco ‘acon VESTUARIO exam -CAMISETA-BLLSA-GEE [an vale una muda ROPA INTERIOR - MEDIAS 20.000, completa) ZAPATOS: 70.000 PANTALON - FALDA 50.000, ConsUR a CentRo DE CONCIUACION Universidad del Rosario Gastos de G Niliers = GRAN TOTAL MENSUAL 1.027.000, 8. Debidoa que el sefior Javier Gonzalo Mendilvelso Gémez, no haba respondido por sus bijos, 4a demandante decidi6 iniciar un proceso penal por el delito de inasistencia alimentaria, el ‘cual terminé con la Sentencia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota con fecha {del 30 de Septiembre de 2019, en la que condené al setior como responsable del punible y ij Ja pena de treinta y tres (33) meses veinticuatro (24) dias de prisi6n y dieciséis punto treinta y siete (16.37) salarios minimos legales; 9. EL 10 de agosto de 2020, el Juzgado 11 Penal Municipal con funciones de conocimiento resolvié el incidente de reparacién integral de los perjuicios causados con la conducta punible de las cuotas alimentarias dejadas de cancelar entre el 2011 al 2016. 10. Ante la evidente inestable situacién cconémica que aftonta la sefiora Diana Constanza Rincén Celis, pues trabaja como vendedora independiente, esta se vio en la necesidad acudir al Consultorio Juridico de la Universidad del Rosario con el fin de buscar una solucién a su situacién y encontrar un medio efectivo para obtener el pago de las cuotas alimentarias que se causen a futuro. 11, Actualmente, el Sedor Javier Gonzalo Mendilvelso Gémez, padre de los menores, no esté en ‘capacidad econémica de cumplir con su obligacién alimentaria, pues no se tiene certeza sobre bienes a nombre del este y se sabe que no cotiza desde el afo 2017 segiin archivo de Adres Maerstro, 12. Por lo anterior, en virtud de la existencia de obligaciones alimentarias subsidiarias por parte de los abuelos a los nietos, el Seftor GONZALO MENDIVELSO OJEDA, abuelo de los ‘menores, esti en capacidad econémica de cumplir con su obligacién alimentaria para con los me ses en la actualidad goza de pensién y es propictario de un bien inmueble ubieado en la Callel42 A No.103 C -50 Bloque 18 Apartamento 170 con Nimero de Matricula: SON - 20294697. PRETENSIONES Con base en los hechos anteriormente expuestos, solicito Sefior Juez: Consultorio Juridica y Centro de Conctacién Caucsmeareacts’ ConsUR ‘Tel 2970200 ext.4271 Eonsurone iuniocay sro aducniote tics Centeo BE CONCILIACION Ss : Universidad de! PRIMERO: Decrete alimentos a favor de los menores ANDREA JACKELINE Rosario ‘MENDIVELSO RINCON y DAVID ESTEBAN MENDIVELO RINCON representados Por su madre Diana Constancia Rincén Celis, a cargo del Sefior GONZALO MENDIVELSO OJEDA, en su calidad de sbuclo patemo, por la cantidad de QUINIENTOS TRECE MIL QUINIENTOS ($513.500) PESOS COLOMBIANOS MICTE, como cuota mensual ordinaria, suma ‘que deberd consignar a érdenes de su despacho los primeros 5 dias de cada mes, la cual se deberd aumentar de acuerdo al ajuste anual del SMMLV. SEGUNDO: Condenar al Setior GONZALO MENDIVELSO OJEDA a suministrar como uote extraordinaria de alimentos a favor de los menores ANDREA JACKELINE GOMEZ RINCON y DAVID ESTEBAN MENDIVELS quienes son representados por su madre, en la cantidad de QUINIENTOS CINCUENTA MIL QUINTENTOS ($550.00), suma que deberd consignar @ Srdenes de su despacho, los primeros 5 dias de los meses de Junio y Diciembre, Ia cual se deberd ‘aumentar de acuerdo al ajuste anual del SMMLY. ‘TERCERO: Condener al demandado a cancelar las costas procesales que se deriven de la presente demanda. SOLICITUD DE AMPARO DE POBREZA. ] Solicito se reconozea el amparo de pobreza a favor de la Sefiora DIANA CONSTANZA RINCON CELIS madre y representante de los menores ANDREA JACKELINE GOMEZ RINCON y DAVID ESTEBAN MENDIVELS a partir del Articulo 151 del Cédigo General del Proceso, solicitud que anexo en escrito separado con la presente demanda. MEDIDAS CAUTELARES Sefior Juez, le solicito que decrete las siguientes medidas cautelares: 1. Decretar cl embargo del siguiente inmueble, el cual denuncio como propiedad del demandado: Apartamento el cual se encuentra ubicado en la Calle 142 A No.103 C-50, Bloque 18, Apartamento 170 de la ciudad de Bogoté D.C. con matricula inmobiliaria ‘No. SON - 20294697 ruego oficiar en tal sentido al Sefior Registrador de Instrumentos Consulterio urcico y Centro de Coneticién ConsUR “rausnoarearn koa ims etoemnee ene Centeo be concluacion @ oe Universidad del Plblicos de la ciudad de Bogoté para que proceda a inscribir la medida en el Rosario folio de matricula inmobiliaria. 2. Solicito se impida la salida del pais al Seftor Gonzalo Mendivelso Ojeda, hasta tanto no que ahora se demanda, oficiéndose a asegure el cumplimiento de Ja obliga. Migracién Colombia ALIMENTOS PROVISIONALES De acuerdo con la preseripcién del Articulo 397 del Cédigo General del Proceso, solicito al Seftor Juez, que mientras se cumplen los trémites procesales tendientes 2 precisa la obligacién alimentaria ¥ su monto definitive se fije a cargo del demandado una cuota mensual desde la admisién de la ee ld Sak eae seear — = E GC. No. 52716685 de BOGOTA D.C. Zl i COLOMBIANA i ; ge — = ; |_MenbivesU oGmez sayiest GONZALO | eel L_G.C. Ne, "79805216 de “BOSOTA D.C. COLOMBIANA, g es —— 3 t te et damn part eas pc errand SN Reseeoriens DE REGISTRO DE INSTRUMENTOS PUBLICOS DE BOGOTA ZONA NORTE serovar CERTIFICADO:DE:-TRADICION ~* MATRICULA INMOBILIARIA Certificado generado con el Pin No: 201013264935010766: Nro Matricula: 50N-20294697 Pagina 1 Impreso el 13 de- Octubre de. 2020 a fas:07:27:57 PM “ESTE CERTIFICADO REFLEJA LASITUAGION JURIDICA DEL INMUEBLE HASTA LA FECHA Y HORA DE SU EXPEDICION" No tiene valde sin la ima del rogistrador enti utmarisbina CIRCULO REGISTRAL: SON- BOGOTA ZONA NORTE DEPTO: BOGOTA DG. MUNICIPIO: SOGOTAD: . VEREDA: SOGOTAD. C. FECHA APERTURA: 1808-1997 RADICACION: 1997-64413 CON: ESCRITURA DE: 18-08-1997" (CODIGO CATASTRAL: AAAO134XUKCCOD CATASTRAL ANT: SIN INFORMACION: ESTADO DEL FOLIO: ACTIVO DESCRIPCION: CABIOA Y LINDEROS Contenidos en ESCRITURA Nro 2736 de fecha 25-07-97 en NOTARIA 45 Ge SANTAFE DE BOGOTA APTO 170 BLOQUE 16 con area de PRIVADA 54.58 ha ‘on coefcente de 0.281% Y 5.085% (SEGUN DECRETO 1711 DE JULIO 6/84). ‘COMPLEMENTACION: i CAJA DE COMPENSACION FAMILIAR CAFAM ADQUIRIO POR COMPRA A CABALLERO MADRID RENE POR ESCRITURA'S49 BeL 20-05-92 NOTARIA 3t DE EOGOTAREGISTRADA A. FOLIO 060-48826. ESTE COMPRA A MEYER DE RGIAS ANA LUISE: ROJAS DE PORTILLO MARIA INES, ROUAS ‘CONTRERAS URIEL, CONTRERAS VDA. DE ROJAS ANA SILVIA,POR ESCRITURA 2096 DEL 28 08 73 NOTARIA 11 DE BOGOTA.REGISTRADA El. 10-10- 73 : DIRECCION DEL INMUEBLE “ipo Precio: URBANO, ain 2) CL 142A 113C 50 5Q 18 AP 170 (DIRECCION CATASTRAL) 2) CALLE 14211660 AGRUP.RES CIUDADELA CAFAM VIETAPA PH, APTO 170 BLOQUE 18 MATRICULA ABIERTA CON BASE EN LA) SIGUIENTE(e) (En caso de integracin y otros) SON 1120306 ANOTACION: Nro 001 Fecha: 23-05-1997 Racicacién: 1997-22762 (Doc: ESCRITURA 1338 del 25-06-1997 NOTARIA 4S de SANTAFE DE BOGOTA. VALORAGTO: $ ESPECIFIGACION: :210 HIPOTECA ABIERTA DE CUANTIA INDETERMINADA, PERSONAS QUE INTERVIENEN EN EL ACTO (X-Titular de derecho real de: dominio} Tititar de déninia incompleto) DE: CAJA DE COMPENSACION FAMILIAR CAFAM ira es00135703, ‘A: BANCO COLPATRIA MULTIBANCA COLPATRIA S.A. iva asoosésset ANOTACION: Nro 002 Focha: 13-08-1997 Racicacin: 1967-54413 Dos: ESCRITURA 2796 del 25-07-1997 NOTARIA 45 de SANTAFEDE BOGOTA VALOR ACTO: § ESPECIFICACION: : 960 REGLAMENTO PROPIEDAD HORIZONTAL, PERSONAS QUE INTERVIENEN EN EL ACTO (XTitular de derecho reat de dominia-Tititar de daminia Incompleto) ‘CAJA DE COMPENSACION FAMILIAR CAFAM, x ‘ANOTAGION: Nro 008 Fecha: 25-09-1997 Radicacén: 1997-65502 Doc: GERTIFICADO 61 14 del 12-08-1897 ALCALDIA MAYOR de SANTAFEDEBOGOTA —_VALORACTO:S. ESPECIFICACION: : 915 OTROS AUTORIZAGION PARA ANUNCIAR Y DESARROLLAR ACTIVIDADES DE ENAJENACION DE INMUCBLES PARA 380 APARTAMENTOS A LA SOCIEDAD CAA DE COMPENSACION FAMILIAR CAFAM: PERSONAS QUE INTERVIENEN EN EL ACTO (Titular de derecho real de domini,-Titular de domino incomplete) DELALCALDIA MAYOR DE SANTAFE DE BOGOTA D.C. ay ava ne dose fcr vr ela pire wn rts! SHR SegegeassOFICINA DE REGISTRO DE INSTRUMENTOS PUBLICOS DE BOGOTA ZONA NORTE Seren CERTIFICADO DE TRADICION MATRICULA INMOBILIARIA é Certificado generado con el Pin No: 201013264935010766 Nro Matricula: S0N-20294697 Pagina 2 Impreso el 13 de Octubre de 2020 a las 07:27:57 PM “ESTE CERTIFICADO REFLEJA LA SITUACION JURIDICA DEL INMUEBLE HASTA LA FECHA Y HORA DE SU EXPEDICION No tione validez sin la fra del registrador en ta ultima pagina ANOTACION: Nro 004 Fecha 18-01-1998 Racleacion: 1808-3259 Doc: ESCRITURA 4862 del 01-12-1887 NOTARIA 45 de SANTAFE DE BOGOTA, D.C. ‘VALOR ACTO: $23,220,000 ESPECIFICACION:: 101 COMPRAVENTA VIVIENDA DE INTERES SOCIAL CON SUBSIDIO PERSONAS QUE INTERVIENEN EN EL ACTO (X-Titular de derecho real de dominioJ-Tituar de dominio incomplato) DE: CAJA DE COMPENSACION FAMILIAR CAFAM rr 8500135703, ‘A: GOMEZ BENITEZ MARIA JOSEFA coe 2eossz05 x ‘A: MENDIVELSO OJEDA GONZALO coe 17180228, ‘ANOTACION: Nro 00s Fecha: 19-01-1896 Radicacn: 1908-3250 oe: ESCRITURA 4582 del 01-12-1987 NOTARIA AS de SANTAFE DE SOGOTA. 0... VALOR ACTO:S. ESPECIFICACION: : 370 PATRIMONIO DE FAMILIA PERSONAS QUE INTERVIENEN EN EL ACTO (Titular de derecho roa DE: GOMEZ BENITEZ MARIA JOSEFA Ge 2c089205. x DE: MENDIVELSO OJEDA GONZALO cos trigo228 x A: FAVOR SUYO Y DE SUS HIJOS dominio Titular de dominio incompleto) ANOTACION: Nro 006 Fecha: 19-01-1898 Radicacin: 1998-3259 Doc: ESORITURA 4852 del 01-12-1987 NOTARIA 45 de SANTAFE DE BOGOTA, D.C. VALOR ACTO: § ESPECIFICACION: :210 HIPOTECA ABIERTA SIN LIMITE DE CUANTIA PERSONAS QUE INTERVIENEN EN EL. ACTO (X-Titular de derecho eal de dominio-Titular de dominfoincomploto) DE: GOMEZ BENITEZ MARIA JOSEFA ‘coe 2aoas205 DE: MENDIVELSO OJEDA GONZALO coe r7180228 ‘A: FONDO NACIONAL DEL AHORRO CARLOS LLERAS RESTREPO NTs sospgeze44 ANOTACION: Nro 007 Fecha: 19-01-1998 Radicacin: 1998-2258 Doc: ESCRITURA 4552 del 01-12-1997 NOTARIA 4S de SANTAFE DE BOGOTA, D.C. VALOR ACTO:$ ESPECIFICACION: : 900 LIMITACIONES DE DOMINIO AFECTACION A VIVIENDAVFAMILIAR. PERSONAS QUE INTERVIENEN EN EL ACTO (X-Titular de derecho real de dominio,-Titular de dominio incompleto) ‘A: GOMEZ BENITEZ MARIA JOSEFA, cece 2e0ss205 x ‘A: MENDIVELSO OJEDA GONZALO cor srisoz28 x ‘ANOTACION: Nro 008 Fecha: 18:02:1908 Redicacién: 1996-11667 Doc: ESCRITURA 200 del 03-02-1998, NOTARIA 45 de SANTAFE DE BOGOTA, D.C. VALOR ACTO: $361,111,111 Se cancela anotacién No: 4 ESPECIFICAGION: 650 CANCELACION HIPOTECA PERSONAS QUE INTERVIENEN EN EL AGTO ({Titular de derecho rea de dominio; Titular de dominio incompleto) Lawl dct doar pot etre nse mse Senet SNR SESSBSRS0FICINA DE REGISTRO DE INSTRUMENTOS PUBLICOS DE BOGOTA ZONA NORTE eee CERTIFICADO DE TRADICION MATRICULA INMOBILIARIA Certificado generado con el Pin No: 201013264935010766 Nro Matricula: 50N-20294697 Pagina 3 Impreso el 13 de Octubre de 2020.alas-07:27:57 PM “ESTE CERTIFICADO REFLEJA:LA SITUACION:JURIDICA DEL INMUEBLE HASTA LA FECHA Y HORA DE’SU‘EXPEDICION No tiene validez sin la firma del registradom er Haultina pagina ‘DE: CORPORACION DE AHORRO Y VIVIENDA COLPATRIA - UPAC COLPATRIA: ‘A: CAJA DE COMPENSACION FAMILIAR CAFAM, [ANOTACION: Nro 008 Feche: 23-05-2008 Raslcacién: 2005.21324 ‘Doc: ESCRITURA 121 del 2-01-2005 NOTARIA 89 de BOGOTAD., VALOR ACTO: $ -ESPECIFICACION: REFORMA REGLAMENTO DE PROPIEDAD HORIZONTAL: 0831 REFORMA REGLAMENTO DE PROPIEDAD HORIZONTAL ESC.2738 ‘DEL 25.07-1997 NOTARIA 45 BOGOTA EN CUANTO ACOGERSE ALLA LEY 675 DEL 02-08-2001 PERSONAS QUE INTERVIENEN EN EL ACTO (X-Thular do derecho real de domini-Titular de: sminio incompleto) = ‘A: AGRUPACION RESIDENCIAL, CIUDADELA CAFAM Vi ETAPA NRO TOTAL. DE ANOTACIONES: ‘s+ ‘SALVEDADES: (Informacién Anterior a Corregida) ‘Anotacin Neo: 0 No coreccin: 1 Ratlicatin: C2011:30877' 2! <, | Fectia: 2otoe0'4 SE ACTUALIZA NUMERO CATASTRAL CON EL GHiIP., SE INCLUYE DIRECCION ACTUAL, SUMINISTRADA POR LAU.AE.C.D., SEGUN RES. NO. 0350 DE 24/07/2007 PROFERIDA FOR ESA ENTIDAD Y RES, NO. 5386 DE 14/08/2007 EXPEDIOA POR LA SNR. FIN DE ESTE DOCUMENTO Elinteresado debe comunicar al regjstrador cualquier fala 0 eror anal registro dels documetos USUARIO: Reatech TURNO: 2020374125 FECHA: 12-40-2020 EXPEDIDO EN: BOGOTA, Yr i Revisvador; AURA ROCIO ESPINOSA SANABRIA 3 ADR General de Seguridad Social en Saluct Ss ‘Administradora de los Recursas del Sistema’ "ADRES: PEER) Cx EE ay CSA dentttaciin | eniicscion | Apsico | ‘Misnse | femme. | SBeMO | Mimseeiate | ceseoc | Tipe Amacion lec Pree OWE [oouer nen oanansy —farres™ —[eyeie — [Soran ersieo rota Goapanelae "| bis eye Ti Ato obeencrr CARSALDERSSA wean 7 coneaTe apc cole CAFESALUDERSSA ovaen7 = COTEANTE Pagoconctactn CAFESALUDEPSSA Tan = coTeane Papen cian | Texresniu essa viaote = coneaTe Page ean CAFESALUDEPSSA rete zo coma Pao cn oan CHESALWOEPSSA catia = coTMANTE gon coin CARESALDERSEA cezite = conaanTe Pape cn ial CAPESALUDEDSEA ovanie = cOTmANTE Pope con cxaln CAFESALUDEPSSA | wano%e 7 COTANTE: Pago con eolacin CAFESALUDEPSSA | oo = COTWANTE, ego con otacén| CAPESALUDERSEA "asi = cones ago con cain CAFESALOEPSEA wits = coTaANTe go concn CAESALUDERSSA twas = conenTe Pape an tain CNESAWUDERSSA cena = coTeaNTE Pag cnn CAPESALUDEPSSA wane = conenTe Pag co ten CAESALUDEPSSA orem 2 om Pago concn CAESALUDERSSA canoe we conan ge con saan CAPESALUDER SSA wane = coment Papocon tact CAPESALUDEPSSA cams = comenine Pagonen CAFESALWOEPSSA cate = conan Pag ctetn CAESALIDERSSA commis = conearre Pecan cotactn CAPESHLUD EP SSA eave * conan Fapoconcaain CAFESALUDERSSA Tae = conan Pao en can CHESALWDEPSSA ate zo com ago cen eoealn CARESALIDEDSSA “eae 2 comaanre Papen alin CAPESRLUO EP SSA eats = conan Paso extn CESAUDERSSA azote = cone Pago con ein CHFEDALUDERSSA rave = COTA eg con coticn CAESALUDEP SSA oo zo corer Fag con coast neater Bea a nowieea ‘Adminitradora de os Recursos de Sistoma . : ADR= ‘General de Segurided Socal en Salud Lemme rr) ADRES CSTE rrsteoc eos Compenaaaoz | Oia Compenadoe pe Afde Obseraconr CAPEALUDEPSSA, canoe = ComaaTE Paap on cz CAPESAUDERSSA, oo a CoTaANTE Pagpeoncomncin CAPSALUDEPSSA, ‘anor x conan Pogo concotmacn CAPSSALUDEPSSA oy % Conan Page con cottantn CARSSALUDEPSSA co = COTANTE Pago on cotssasn Informa pete: campo ‘Observaciin™ dena gues stacssn age con eatsaeion:Aquelosreiste repatados en gina web de a ADRES ena conslta de Const Ge Afiados Compensados, identezees corre Pogo Nema coresponden abe aides quscompancaren en exaao acivo ona BOUA ai sla del Doce 70 de 2098 Estado Emergenci: Aqutos restos reporados ena pina web cea ADRES an a const Je Corsa de Aad Co ldenticados como Etat Enewenga,cotesporde ssatades a compansrn en esas aco por eregeei ove mars cel iodo 16 dl Dace ad Ge 20) Por bonne jen cteacones en sa Fc pets 3amat terete finger cls arab ree * Rama Judicial Et han & eS REPUBLICA DE COLOMBIA. RAMA JUDICIAL DEL PODER PUBLICO JUZGADO ONCE PENAL MUNICIPAL CON FUNCIONES DE. CONOCIMIENTO Radicacién: —_t100161019-11-2012-¢4286 NI 216055 Sentenciado: JAVIER GONZAILO MENDIVELSO GOMEZ Decisiéa: Condena en perjuicios. Bogota D. C,, dier (10) deagosto de dos mil veinte (2020). » 10. DE. 2 ‘Resolver el incidente de reparacién integral invocado por DIANA CONSTANZA RINCON CELIS en calidad de representante legal de'los menores AJ. Mendivelso Rineén y D.E. Mendivelso Rineébn, a través de Apoderado judicial, dentro de las diligencias seguidas en contra del condenado JAVIER GONZALO MENDIVELSO GOMEZ, por el delito de inasistencia alimentaria, 2, IDENTIFICACION DEL SENTENCIADO JAVIER GONZALO MENDIVELSO GOMEZ, identificado con cédula de ciudadania No. 79.999.210 de Bogota, nacié el dia 30 de julio de 1978 en esta misma ciudad, con direccién de residencia en la calle 142*No. 103¢ - 50 Bloque 18 Apartamento 170 de esta ciudad. D2 Ratan 01GB & aa Soom. 3. ACTUACION'PROCESAL" ‘8-1. Mediante sentencia de feckia18.de agosto de 2019;-este Despachti condené al ciudadano JAVIER GONZALO MENDIVELSO!" GOMEZ." como: atitor responsable del comportamiento punible de INASISTENCLA. ALIMENTARIA:'ai‘la pena principal de ‘TREINTA ¥ SEIS (36) meses de prisin y multa de veinte (20) salariossin{nimos legales, Dicha GecisiOn fue recurrida y, mediante: provideticis ‘ealendada‘25-de"octubre de 2019, el Honorable Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota revoe6 parcialmente a decisién ¥ fi la pena en TREINTE ¥ TRES (33) MESES VEINTICUATRO (04) DIAS de prisién, y Gieciséis punto treinta y siete (16.37) salarios minimos legales;'en lo demés confirmé sentencia de primera instancia. 3-2. Hl dia 15 de noviembre de 2019, se solict6 iniciar el incidente de reparacién integral de los daiios causados con la conducta punible, de conformidad con lo previsto en el articulo 102 del CPP, 3-8. El dia 10 de marzo de 2020 se llevé acabo la audiencia inicial donde el Apoderado dela Victima establecié su pretensién del siguiente modo: Perjuicios Materiales Dario Emergente: Se tasaron en la suma de TREINTAYUN MILLONES OCHOCIENTOS SESENTA Y SIBTE MIL TRESCIENTOS CINCUENTA. ¥. TRES, PESOS ($31.867.359), correspondiente a las cuotas alimentarias dejadas de ‘cancelar durante periodo de sustraccién dojunio de 2011 a diciembre de 2016... " Perjuicios Morales, Solicité DIEZ: (10) SMLMV, .equivaléntes'2 OCHO MILLONES SETENCIENTOS SETENTA Y OCHOMIL MIL TREINTA: PESOS‘Y TRES MILLONES OCHOCIENTOS NOVENTA MIL CIENTO CINCUENTA:PESOS ($43'890.150). 3-4. Fl dia 22 de mayo de 2020 se llevé a cabo la segunda audigncia de incidente, en la que 1 Despacho resolvié negativamente la solicitad de cadhuciad' del facidente presentada por Ja Defensa. Ast mismo, se decretaron los medios de prueba ofrecidos por el apoderado de la victima. Li — GP) ecvnae senor (SE) eon =o 3:5: EI dia 06 de julio de2020 se llev6 a cabo la andiencia de pruchiasyalegaciones, en la cual ‘se recibié el testimonio de Ia sefiora Diana Constanza: Rincén Celia; madre de los menores ‘victimas; de igual manera se tuvo en cuenta Id Senteneti condenatbria proferida el 18 de agosto de 2019 y el acta de conciliacién del 26 de'septiembre de'2ox0 ealizada ante el ICBE. 4. ALEGATOS CONCLUSTVOS 4-1, APODERADA DE VICTIMA: Indio6 que, de acuerdo con el debate probatorio, se puede concluir que el acuerdo conciliatorio suscrito entre la sefiora Diana Constanza Rincon Calls y JAVIER GONZALO MENDIVELSO GOMEZ no se cumplié por parte del condenado, el cual dej6 toda Ta carga obligacional y alimentaria a la madre de sus hijos. Sefialé también que con el testimonio de la seffora Rincén Celis, se acreditaron los gastos en Jos que ella incurriéy que no ha recibido pago alguno del padre delos menores. As las cosas, considera que el ordenamiento juridico exige la reparacién a las victimas, quienes tienen derecho al pago de los daiios cansados con la conducta punible. ‘Sefial6 que en este caso ha habido una ausencia total de la figura paterna en el trascmrso de Ja vida de los menores, que ha sido la madre quien ha velado por ellos y les ha suministrado todo lo econémico y afectivo, por lo que es evidente el dafio moral que causé el condenado ens nifios, alo tener interés alguno en efectuar los pagos necesarios para mantenera sus hijos en condiciones 6ptimas. Solicté se condene a JAVIER GONZALO:MENDIVELSO'GOMEZ, al pago total de la ‘suma expuesta en las pretensiones, ylas que se-determinen por el Jinigado, 4-2, DEFENSA: Solicit6 que fueran negadas las pretensiones solicitadas por el apoderado de la victima, toda vez que las pruebas allegadas a este trimite iacidén‘al fueron las misma por las que efectué una sentencia condenatoria para JAVIER GONZALO MENDIVELSO GOMEZ. Asi mismo, refiié que el apoderado judicial no probe los perjuicioscausados por Parte del condenado, y que era obligacién de: lz incidentante demostrar los daiios ‘ocasionados, de manera proporcional y adecuada. nN w ama Judit 5 dea Judicatace acc 100160)912120086 (Cons Superior dela Juda Ms SS ES Por tltimo, solicité que no se acceda a las pretensiones.planteddas en este incidente de reparacién, y que la cuantia del dafio moral sea:deteiminada por el Despacho de forma prudente. 5. CONSIDERACIONES* 5-4. Antes de abordar el caso concreto, se realizardn las siguientes. epreciaciones sobre la naturaleza del incidente de reparacién integral, su objeto y finalidad: La Corte Suprema de Justicia en sentencia del 28 de febrero de 2018 Radicado No. 49493 expresé: “Naturaleza del incidente de reparacién de perjuicios en el tramite de la Ley 906 de 2004" “Blincidente de reparaci6n integral adoptado en la sistemdtica de la Ley 906 de 2004, es unt mecanismo procesal encaminado a viabilizar de manera efectiva y oportuna la reparacién integral de la vietima por el davio causado con el delito, por parte de quien © quienes puedan ser considerados ciuilmente responsables o deban sufragar los costos de tales condenas (el declarado penalmente responsable, el tercero civilmente responsable y la aseguradora), trémite que tiene lugar una vez emitido el fallo que declara la responsabilidad penal del acusado, agotadas, por supuesto, las etapas rocesales de investigaciGn y juicio oral”, 2) “Se trata, entonces, de un mecanismo procesal independiente y posterior al trémite penal propiamente dicho, pues el mismo ya no. busca obtener esa declaracién de responsabilidad penal, sino la indemnizacién pecuniaria fruto de la responsabilidad eivil derivada del dao causado con el delito-reparacién exsentido lato-y cualesquiera otras expresiones encaminadas @ obtener la satisfteciér dels derechos ala verdad y 4 la justicia, todo lo cual esté cobijado por la responsabilidad civil, como ha sido reconocido por la jurisprudencia constitucional”: i) “si bien la indemnizacién derivada de'la lesi6m de derecho pecuniarios es de suma trascendencia, también lo es aquellaque derivade la lesién de derechos no pecuniarios, la cual también esté cobijada por la responsabitidad civil. Es'decir, la reparacion integral del daiio expresa ambas facetas, arapliamente:reconocidas por nuestro ordenamiento constitucional (Corte Constibicional, sentaneia.C-409 de 2009)”. “Por lo tanto, la accién de reparacién integral es una accién civil al final del proceso penal, una vez declarado un sujeto penalmente responsable (ihid.). En ese sentido, ‘cuanclo se busca ~como en la generalidad de las casos y, particularmente, el que ahora cone Supra de Juri - Sala de Casein Penal Magstrade Feces Jot Tis Bare Cache SPaso-oit indo weanens 26 ru e Ger Soper dota ate atte raopninzcs Oy enc ae nos ocupa- la valoracién de las datos causadas dona ilitittid que se declaré cometida, rocede la aplicacién de los eriterios generales consagradios en el articulo 16 dela Ley 446 de 1998 para su establecimiento, en cuanta'préceptia que": WVALORACION DE DANOS. Dentro: de cualgisier proceso que se surta ante la Administracién de Justicia, la'valoracién'de dafios-irrogadés a las personas y a las cosas, atenderé los principtos dereparacién integralyequidadyabservaré los criterios téenicos actuariales.” 5.2, Conforme a lo anterior, parael condenado en materi penal,la obligacién de reparar os perjuicios deriva del articulo 2341 del Cédigo Civile. Ast, para quell agravio infligido a una persona deba ser indemnizado, la afectacién tiene que: ser antijuridica y cierta, lasificindose el dafio de la siguiente forma: Dajio: material e inmaterial Material: daiio emergente y lero cesante Inmaterial: daiio moral (subjetivado y objetivado) y daiio en la vida de relacién Dafio material es odo detrimento del patrimonio de una persona como consecuencia deun ssuceso que la vietima no tiene el deber juridico de soportar. No se presume; es necesatio ‘screditarlo mediante pruebas id6neas que permitan inferir los montos indemnizables. El erjuicio material debe ser real y concreto; y se dlasifica en: Patio emergente, el eval corresponde a un perjuicio en el patrimonio de la vietima por los. hhechos ocurridos y se representa en el deterioro suftido, ademas de los gastos en que haya debido incurrir para superar las consecuencias del infortunio. Fllucro cesante, correspond a la ganancia que se dejé-de pesciti, calculada a partir del ‘grado de probabilidad de que la victima lo.hubiese pereibido:de:na haberse presentado la. condueta dafiosa. Dafios inmateriales son aquellos que producen en-elSerinmino afectacién desu dmbito interior, emocional, espiritualo afectivo. Diehos perjuicios se dividen en: datio moral, daiio alavida de relacién y dato ala salud. ama Juda ‘Cone Superor dels adicatura adie HOr6191 20120086 ee a, Frente al Dafio Moral, la jurisprudencia ha indicado dos gétierosde perjuicios: *(.Jlos queemanan deélen formaconereta, determinada determinable, quepudieran Wamarse perjuicios morales objetivados; y- otros:.que ‘son indeterminados e indeterminables, inasibles y abstractos, .perjuicics: morales no susceptibles de objetivacién. (..) “C..) El hijo de un hombre que muere en.um aceidénte experirnénta el dolor o la pena natural a la privacién del afecto de sw: progenitor, penarsubjetiva, siquica, no objetivable; pero ademés puede suftir, como consecuencia deisu estado aflictivo 0 depresivo, una mermao disminueién en sus facultades 0 aptitudes para el trabajo que reduzcan su esfuerzo y afecten consecuenciabmente sw patrimonto material. © (..) El dafio moral objetivado puede féicilmente repardirsa. Tal eosa ocurre con el perjicio inferido a una personaen su patrimonio, por lapérdidade su erédito, causada porladifamacién; dicho dari es tangible, estimable.on relativafacilidad, coneretable ‘en cifras numéricas. Pero no puede decir lo propio del daria moral no objetivado’. (G.I. LVI, 6725 LXXX, 657; CLIIt, 142, entre otras). El dafio a la vida en relacién, nose hard exposicién alguna como quiera que no es objeto de estudio dentro del presente incidente. 5:8. Ahora bien, en desarrollo del incidente de reparacién integral le correspondia a la Apoderada de Victima la carga de probar los supuestos de hecho planteados. Ala postre, el articulo 1757 del Codigo Civil, establece que “inewmbe probar las obligaciones 0 su extineién. a quien alega aquellas 0 esta”. ‘5-4. Frente al caso en concreto, se tiene que la representacién de la Victima solicité por concepto de perjuicios materiales la suma de TREINTA YUN MILLONES OCHOCIENTOS SESENTA Y SIETE MIL TRECIENTOS CINCUENTA ¥'TRES PRSOS'(S32.867.353), con fondamento en el acuerdo conciliatorio-realizado’el'26de'septiembre de 2010 ante el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar, “en donde: JAVIER GONZALO MENDIVELSO GOMEZ se obligé a cancelar una suma mensual de DOSCIENTOS MIL PESOS ($200.00) a favor delos menores A.J. Mendivelso Riticéa y D:E Mendivelso Rincén, yy tres mudas de ropa al iio en los meses de marzo, diciembie y elimes del cumpleaiios, para cada uno de los menores, por valor de CIENTO OCHENTA MIL PESOS ($180.00); entre otras obligaciones. Y¥ por concepto de perjuicios inmateriales-dafio moral- solicité DIEZ (10) salarios minimos + Gare Supreme Justia ~ Sa e CaacibnParl Mapiarade Renee Femando Albert Cut Cable SP6029-2057 valladona ores N a” SS ar a oe GF ) ees ea GY) cece = legales mensuales vigentes. 5-5- Para demostrar Ja naturaleza y euantia.de‘los-perjuicios réclamados, se ofreci6 la dedlaracién de la sefiora Diana Constanza Rieti’ Celis quien imiic6 que el compromiso suscrito con su expareja inclufa el pago por concepta dé vestuario yalimentacién, y adicional a ello debfa aportar la mitad del pago'de'la pensiém estudiaatil; dé los uniformes y iitiles escolares y gastos adicionales. Afiadid que ela como maidre é¢ encangaba del pago de la EPS para la salud de sus hijos, relatando que-dicho acnerdo nic:fire ‘cumplido y que no tiene valores claros de los gastos en los que incurs. As{ mismo indic6, quela hija es la mas afectada por la ausencia del padre, ya queen el colegio se siente rechazada cuando hay reuniones y las compaiieras legan en compaiifa de mamé y apis de igual manera pregunta frecuentemente por él, indicando por qué no esté con ellay Por qué no lo ve. De la misma manera revel6 que el menor no conoce al padre ya que se separ6 de este cuando tenia 4 meses de nacido, sin omitir ques se ha interesado por conocer ysaber del padre. Ademés de la prueba testimonial, se tuvo en cuenta la documental trasladadaé referida al acuerdo conciliatorio realizado el 26 de septiembre de 2020 ante el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar, yla sentencia condenatoria del 18 de agosto de 2019. 5:6. Conforme a lo anterior, este Despacho entrané a determimar y a contextualizar la obligacién adquirida, para precisar de dénde emerge esta yaleompromiso que se encuentra insatisfecho por parte del condenado. Es asi como, teniendo.en cuenta el fallo proferido, se ‘iene que, el periodo de sustracciém data: del mes unig del afta 2att Kasta diciembre del aiio 2016. Ademés, conforme al acuerdo conciliatorio suscrito ante él'Instituto Colombiano de Bicnestar Familiar, ya sefialado anteriormentey que cbra en el plenaria, se fj6 por concepto de alimentos a favor de las victimas una cuota por Ia suma de DOCIENTOS MIL PESOS ($200.00) mensuales, y tres mudas/de-ropa al/afio en los‘meses de siiarzo, diciembre y el ‘mes del cumpleaiios, para cada uno de los menores; por valor de CIENTO OCHENTA MIL. PESOS ($180.00); entre otras obligaciones. 5.6.4. Porlo anterior, el daiio emergente se puede establecer conforms a lo siguiente: “sescwor4ad06?| 24 anaes Ease Soper deo amie prac & feptesdeCoonbin —— pues Casta fo | Cnet Reajuste 2] =. ase | Sivan | SBE [tou [a | Eben 2011 $200.00. N/A $200:060. re '$1.400.000 2012 ‘$200.00 244% $204.880 $2.458.560_ 2013 ‘$200.00 39.4% $208.854 $2.506.248 2o14_| $200.00 | 9468" [7 Sassiaoe =F $2.597976 2015 $200.00. 6.77%: $2g135 4 az $2. 773.848 ‘2016 $200.00 75% $248-490. | a2. $2.981.880 TOTAL sug7i8ia 2 Giotas de vestuario A.J. Mendivelso Rincon: Cnota ano | Grote | Reafuste | rota | mes | alimentaria aria es Anual zou | si8000 | N/A | SiBov00 | a 3401000 zo2 | $180.00 | 2.44% | $384.39 | 3 | Ssg3.176 2013 $180.00 1,94% $187.969 $563.907 2014 $180.00 66% $194.848 $584.545, ‘20ig_| $180.00 | 6.77% | §208.039 | 3 $624.7 2016 $180.00 | 5% $223,641 2. $670. TOTAL $3.536.670 3 xt livelso Rine6n: ; Gaota Guota | Reatuste | rou. | ates simentarla rs es. Acual_ zou__| $180.00 | N/A | ~si86.500"] 3 $570.000 zoiz | $180.00 | 2.44% | $8439 | 3 $559.1 2013 $180.00 1,949 $187.969.[" 3 $563.907 ao14 | $180.00 | 3.66% | $i94.848.| 4 =| —S84.54 2015 $180.00. 6 $208.03¢ 3. 5624.11; zoi6 | $180.00 | 7.5% | s2ag6ar 3. >] 8670.93 5.7. Asi las cosas, y conforme a lo explicado anteriormente, por concepto de perjuicios ‘materiales, el condenado JAVIER GONZALO MENDIVELSO GOMEZ, adeuda a sus hijos AJ. Mendivelso Rinoba y D.E. Mendivelso Rincén, la suma de VEINTIUN MILLONES SETECIENTOS NOVENTA Y UN MIL OCHOCIENTOS' CINCUENTA Y DOS PESOS 30 » | Pane Radian: 11016/01911201206286 Conse Seperor els judiara a ‘epiies de Glenn Deano ($21.791.852), los cualles deben ser cancelados'en favor de las victitha, juntocon los intereses legales que se generen hasta el momento que sehagaefeetiva elpagp. 5-8. En cuanto al lucro cesante, no habrd estudio; toda’ vei que para el caso concreto no es posible hablar de ‘la pérdida de.oportunidad, por cuanto'se:trata de un delito de ‘INASISTENCIA ALIMENTARIA, enel quelos dineros adeudados deben ser invertidos en el sostenimiento del afectado, lo que no'se podria constituix’en la pérdida de un aumento patrimonial. 5.9. En lo que respecta a los perjuicios morales, basta acreditarle existencia del daiio para que el mismo deba ser resarcido, quedando su estimacién a exiterio del juez segiin lo sefialado en la sentencia C-916 de 2002, donde se indieé que: ~*C.-JLo anterior, de la aplicacién del método finalista de interpretacién es posible coneluir que el limite a la indemnizacién de dafios que establece el articulo 07 ‘euestionado, no es aplicable a todo tipo de datios, especialmente cuando éstos han sido valorados pecuniariamente con base en criterios objetivos, pues en esos eventos no se Justifiea limitar la discrecionalidad del juez, pues ésta es minima, ya que la determinacién del valor dei datio puede hacerse con base en parémetros ajenos a la subjetividad del juez”. Concluyéndose ademas que: @ Elimite que establecié ellegislador en el articulo 970 ¢s aplicable a todos los datos que puede ocasionar el hecho punible. (0 Ellimite tampoco puede aplicarse a perjuicios materiales susceptibles de valoracién ecuniaria, porque en ese evento, la devisién del juez debe basarse en lo probadi en el Jui Gil) Ellimite blo seria aplicable a aquellos dit frente. los ils eljuez tiene mayor discrecionalidad, pues la finalidad.dellegislador-fite'evitér la arbitrariedad del juez al momento de estimar su cuantia. (iw) Bn todo caso, de la combinacién:de Tos métodos de interpretacién de la ley no se puede deducir un sentido unfuioeo,..claro'y- preciso .respetta del criterio para determinarlos perjuicios cuya indemnizacién no puede exceder el tope fijado. Caben varias opciones interpretativas. Yfinalmente, “La tercera categoria de dafios alaique se podriaaplicar el monto méximo que establece el articulo 97 es a la de los dafios euya valoracién por medios abjetivos no sea posible, como ocurre con el llamada datio moralsubjetivo...Por lo anterior, slo cuando el limite establecido en el inciso primero delarticulo 97 de la Ley 599 de 2000 se aplica a los dafios morales que no pueden ser objetivariente estimadas, la norma resulta conforme a la Constitucién, pues no afecia de manera manifiestamente desproporcionada el derecho de la parte civil a la reparacién integral de los dafios causados, ni impone cargas claramente irrazonables 0 desproporcionadas a los derechos al debido proceso y a la libertad personal del procesado)” aA (Corre Suprior delta epibies de Glonba Sea e ese Soper dete 100 /60191120120086. As{ las cosas, resulta claro que el sentenciado'SAVIER!.GONZALO MENDIVELSO GOMEZ, debe resarcir el daiio moral, ya que el-puniblé generé,‘ademés del perjuicio ‘material referido en precedencia, una carencia aféetiva én as vietimias, pues la ausencia del padre en la vida de cada uno de los menores les:ha generado sentiimientos de tristeza, como se pudo apreciar en el relato de su madre: Para efectos de la tasacién de esté dato; el Déspacho tendré'en'ciienta que el condenado se sustrajo de la obligacién legal y moral para.con sus hijos ditranté un lapso amplio, ademas que bubo un abandono total y absoluto, el cual se evidenci6 de‘ declaracién rendida porla madre de estos. De esta manera, se cuantifica diserecionalmiente el daiio moral en dos (2) salarios minimos mensuales legales vigentes. En mérito delo expuesto el JUZGADO ONCE PENAL MUNICIPAL CON UNCIONES DECONOCIQ MIENTO DE BOGOTA D.C., administrando Justicia en nombre de la Repiiblica y por autoridad dela Ley, 6.RESUELVE: PRIMERO: — CONDENAR a JAVIER GONZALO.MENDIVELSO GOMEZ, identificado con cédula de cindadanfa No. 79.999:210 de’ Bogoté, al'pago de VEINTIUN MILLONES SETECIENTOS NOVENTA ¥ UN; MIE: OCHOCIENTOS CINCUENTA ¥ DOS PESOS ($21.791.852), en favor de los menores A.J. MendivelsoiRincén y D.E. Mendivelso Rincén, representados Iegalmente por su progenitora,Diani:Constariza Rincén Celis, por concepto de perjuicios materiales causados: conta’ comisién ‘del delito de inasistencia alimentaria; suma que deberé pagarse junto con el interés legal que se'genere hasta que se verifique su pago, yla cual se hace exigible'con la efecutoria de esta decision. SEGUNDO: CONDENAR a JAVIER GONZALO MENDIVELSO GOMEZ, al pago deDOS (2) SALARIOS MINIMOS LEGALES: MENSUALES: VIGENTES favor de los menores A.J. Mendivelso Rincén y D.E, Mendivelso Rineén, representados legalmente por ‘su progenitora Diana Constanza Rincdn Celis, por concepto de dafios morales causados con Ta comisién del delito de inasistencia alimentaria, suma que se hace exigible con la ejecutoria BE ama dit Superior dela Judicature Redicexire 110016101911201204286 ee =o de esta decisién. oe ‘Tudiciales, remitase copia al Juzgado 10°%de Bjecucién de Penas'y Médias de Seguridad que vigila la pena, para lo de su cargo. CUARTO: Esta sentencia queda notifitadixen estradosy contrala misma procede el recurso de apelacién ante la Sala Penal del H. TRIBUNAL SUPERIOR.DE BOGOTA. NOTIFIQUESE ¥ CUMPLASE DIANA aA RODRIGUEZ BERMUDEZ SUEZ aaah “ JOSEL ITO” NIT.:.79685472-2 “a vewane Toco tro cecames.| PAGFURA DE VENTA se RES PORENO- POLED CA- 4502119 wa ote A Deno. Ramoucunnusemene (EECHADEEMISION ) oie tree Yo [Fer onal. Sere: Note Desi: Tale: * CANT DESCRIFCION a a x Son = on de Diecoe DISCOS DUROGS Bie See fear oncogene etc oe. : ‘Gr. 10 No. 21-05 LOCAL 484 Cenro Comercial 21 NS Otte ct «ech pe a EL CLIENTE SE HACE RESPONSABLE DE SUS ARCHOS: i j i | eenSticmars nerve I aetnaourines brimale. ak SIN ESTE RECIBO NO SE ENTREGAN EQUIPOS DSRIMARCAS TOA ATIIOASS: FAcTURA DE VENTA somos eno ser fewain meen [verte ASGHAR Pema de Pape CONDO Contes CUNACEASTACA ICON CL Diectba CARA GAIA 05 SOSQUES SENNA OTA Tein IEAEES! a Chaps Saszinsia Gat UM ede” WA BS igenses” iva Youd mel OFRTAMEDNER SURE Sunes REI I ake Ta Bae vergieam as ACR. — SSO Aecset——_DIMKACONSTARINGNGELS To 17S eseuene 208 rneporador rn 188; Tas OSE mAnCSCD ACOSTA CON ese sant ews Clete es eam Gta de Goan seaaiaentiiras 1k 2a teases uralce deco spi tase TSS SOC Soa, < Ar. A TARR 4810 Reeumte a Gore suaesisaUriaeasa Sane soaareaaesm Eek emSabEIC Total 14,044 ‘uTORZACCN DE WUERACON DE FACRRRCOR PHOS 2/00 NELAPEY AA FORD TMA RESIN CONN "DT ANTE: REE SU MERLNGA ANTES DE CANGELARRECURDE:DESPUSD 4 HERE OSE ACETAN ALAMOS SALIDA DE ALMACEN DIOS ES AMOR [Nro: +0210 -130913 Paretelt ACEPTADA _ | [ane anna 192296.20-24 sire papas cn * ‘wt x ono OO ba w ie Pee O bine. N10 rears ot Ys Lm a rine Gron Surtide en Popeleric. VENTA SIMPLE ONO ‘Cala 65 Now SS G1 Tel 228 21S « Baro Bochve » Bogot@ D.C (oem oe ion epic FACTURA DE. No. 1395 | FECHA, DIA MES ARG] = 300. Lop F200 3860) tee Ok uno 6 Beet mn wal S04 2 WN: 80 wamease 9.0m ‘ier. tage ‘a ui eweagsieor Fe azo ai ae 2 a woes to oe wz de (osx acon een ab el ‘ooo vk ne grace ean ela print ‘weit spvlate PS gre it sata P= 108 f theron: fa (Belen 28 Pay chr de va se acga cots [Reo Sate esi ‘setts lecrsa cones cnisny te 1Fea)iioce 08 CEREALES 132 IT 5ig9a7 sera a0 /S3ANOS- $2,000 ‘al 49999999 Ss $i. : i : ; i $ : i

También podría gustarte