Está en la página 1de 5

CAPÍTULO 34 - MESA DE COMUNICACIONES 5

NUEVOS APORTES A LA ARQUEOLOGÍA DEL SECTOR CONTINENTAL DEL HUMEDAL DEL PARANÁ INFERIOR María Pilar Arrizurieta*, Natacha Buc**, Bárbara Mazza*, Leonardo Mucciolo**, Javier Musali**, Florencia Parisi*, David Pau***, Maricel Pérez**, Maida Poggi* y Romina Silvestre*

Introducción El objetivo de este trabajo es presentar seis sitios arqueológicos pertenecientes al proyecto Poblamiento y Colonización del Sector Central de la Región Pampeana (INAPL-CONICET): Boca del Areco, Puente del Areco, Punta Canal, Rancho Largo, Cañada Honda y Río Luján 2. Si bien los dos últimos depósitos ya habían sido previamente excavados por otros investigadores (Bonaparte 1951; Petrocelli 1975), el resto de los sitios son dados a conocer aquí por primera vez. Todos forman parte de este programa de investigación y de las actividades actualmente desarrolladas en el marco del mismo. La evidencia arqueológica disponible es heterogénea, ya que en algunos sitios se realizaron excavaciones sistemáticas, en tanto que en otros por ahora solamente se efectuaron pequeños sondeos. Por esta razón, salvo excepciones, nos focalizaremos principalmente en los materiales recuperados en Punta Canal y Rancho Largo. Asimismo, debido a que los conjuntos se encuentran aún en proceso de análisis, la información aquí reunida es de carácter preliminar. Características generales de los sitios Todos los depósitos se encuentran localizados en el sector continental del humedal del río Paraná inferior (HPI) conocido como Bajíos Ribereños (Bonfils 1962). Los sitios Punta Canal, Rancho Largo y Río Luján 2 corresponden a los Bajíos Ribereños meridionales (BRM), mientras que Boca del Areco, Puente del Areco y Cañada Honda pertenecen a los Bajíos Ribereños septentrionales (BRS) (ver Figura 1). Las características del registro permiten adscribir los sitios a la actividad de grupos prehispánicos de cazadores-recolectores locales. A pesar de que por el momento no contamos con fechados radiocarbónicos para todos los sitios, diversas investigaciones realizadas sobre los procesos geomorfológicos y ambientales que conformaron las particularidades del área, indican que los mismos corresponderían a la fase final del Holoceno reciente, con una antigüedad inferior a 2 ka 14C AP (ver Iriondo 2004; Loponte 2008). En líneas generales, los sitios arqueológicos de Bajíos Ribereños se registran en albardones cuya altura oscila desde unos pocos centímetros hasta 1 metro sobre el terreno circundante, permaneciendo la mayoría de las veces por encima de las inundaciones periódicas del área. Estos albardones poseen un horizonte A de suelo actual bien definido, con abundantes gramíneas en los primeros 5 a 15 cm. Por debajo se encuentra el nivel C, arqueológicamente estéril, compuesto fundamentalmente por arena y que representa períodos de agregación fluvial. Entre ambas unidades, suele identificarse un nivel intermedio con características transicionales denominado A/C. Los hallazgos arqueológicos se concentran fundamentalmente en el horizonte A de cada sitio, presentándose como palimpsestos de 50 a 60 cm de potencia promedio, donde no se reconocen unidades microestratigráficas discretas ni “pisos” de ocupación. Además, la mayoría de los depósitos arqueológicos se comportan como acumulaciones unimodales, donde los materiales aparecen dispuestos dentro de un núcleo central, con niveles de fertilidad decrecientes hacia la base y el techo del horizonte A. Este patrón de dispersión de nube central (cúspide, núcleo y base) se repite en la mayoría de los sitios de la microrregión hasta ahora detectados. Asimismo, ciertas propiedades del registro (e.g. continuidad técnico-estilística de la alfarería a nivel intra-sitio; remontaje de tiestos procedentes de diferentes niveles de extracción) sugieren que los sitios representan un registro promediado, permitiendo considerar a cada depósito como una unidad agregativa (Loponte 2008). Bajíos Ribereños septentrionales Los sitios Boca del Areco y Puente del Areco, ubicados en recientes prospecciones, se localizan en la cuenca inferior del río Areco. Cañada Honda, originalmente descubierto por Bonaparte (1951), se encuentra en el partido de Baradero, cercano al río Areco. En el mes de diciembre de 2009 se realizó una campaña a fin de comenzar con la excavación sistemática de dichos depósitos, pero sólo se pudieron realizar sondeos y la
* Universidad de Buenos Aires – Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento Latinoamericano (mparrizu@yahoo.com, barbara_mazza@yahoo.com.ar, flosipar@gmail.com, maidapoggi@gmail.com, romisilvestre@gmail.com). ** CONICET – INAPL (natachabuc@gmail.com, leonardomucciolo@yahoo.com.ar, javiermusali@gmail.com, maricelperez@gmail.com). *** Facultad de Ciencias Sociales, Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires (paralelo32@gmail.com).

TOMO V - 1793

En orden de importancia taxonómica se aprecia. esta situación puede variar cuando finalice la identificación y cuantificación del material óseo que aún queda por procesar. En nuestras tareas de campo hemos relocalizado material arqueológico que creemos correspondería al sector 2 mencionado por Petrocelli. ya que limita con una antigua vía ferroviaria que unía las estaciones de Ingeniero Maschwitz (Escobar) y Dique Luján (Tigre). Javier Musali. observaciones preliminares sugieren una presencia numéricamente menor a la informada para otros sitios de los BRM (Acosta y Pafundi 2005). un evidente predominio de peces principalmente Siluriformes y en menor medida Characiformes. La estratigrafía de este sitio es compleja. Como producto de esta intervención. en las inmediaciones de Villa La Ñata. indudablemente. El registro arqueológico Registro arqueofaunístico En líneas generales. A nivel específico. Leonardo Mucciolo. macroscópicamente. en el partido de Campana y dentro de la actual Reserva Natural Estricta de Otamendi (APN). El mismo fue inicialmente excavado por Petrocelli (1975). hasta ahora sólo se encuentra representado por un cóndilo distal de metapodio. Figura 1. debiendo posponer los trabajos debido a las desfavorables condiciones climáticas. Florencia Parisi. concentraría el registro correspondiente al área de actividades. sobre todo en Rancho Largo. para su excavación. particularmente el recuperado en la zaranda. sobre la margen derecha del canal Villanueva. Maricel Pérez. a unos 300 m del anterior.María Pilar Arrizurieta. Maida Poggi y Romina Silvestre recolección de material expuesto en superficie. En este sitio se realizó una cuadrícula de 1 x 1. Izquierda: BRS. partido de Tigre. Los roedores están representados por Myocastor coypus (coipo) y Cavia aperea (cuis). el sitio ha sido perturbado y. Allí realizamos dos pequeños sondeos de 60 x 30 cm (Sondeo I) y 40 x 40 cm (Sondeo 2) de donde proviene el material aquí presentado. Musali 2010). si bien en Punta Canal se registró Hydrochoerus hydrochaeris (carpincho). Bárbara Mazza. debieron realizarse tareas de remoción de aproximadamente 1 metro de sedimento que conformaba el terraplén del ferrocarril. los conjuntos arqueofaunísticos recuperados en Punta Canal y Rancho Largo presentan una composición taxonómica y una densidad e integridad tafonómica similar al resto de los sitios del sector continental del HPI (cf. El sitio tiene una potencia arqueológica de alrededor de 25 cm y se excavaron 17 m2 aproximadamente. Ubicación de los sitios arqueológicos mencionados en el texto. Loponte 2008). Bajíos Ribereños meridionales Punta Canal se localiza sobre la margen izquierda del canal Villanueva. Cabe destacar que. Rancho Largo se ubica aproximadamente a 1 km de Punta Canal. quien distinguió dos sectores sobre la base de los hallazgos: el sector 1 corresponde a un área de enterratorios. varios de los cuales presentan evidentes huellas de procesamiento. El sitio Río Luján se ubica en la margen izquierda del río Luján. Un fechado radiocarbónico realizado por el Laboratorio de Tritio y Radiocarbono (LATYR) sobre Blastocerus dichotomus arrojó una antigüedad de 900 ± 80 años AP (LP-2193). Natacha Buc. En el caso de este último. Derecha: BRM.1794 . Dentro de los ungulados. La reducida a nula presencia de carpincho es consistente con lo observado en la mayoría de TOMO V . en tanto que el sector 2. En Rancho Largo se registró la presencia de dos especies de silúridos (Pimelodus albicans (bagre blanco) y Pimelodella laticeps (bagrecito cantor) que aún no habían sido identificadas en otros sitios del área (cf.50 m. en ambos sitios se registraron distintos elementos anatómicos de Blastocerus dichotomus (ciervo de los pantanos) y Ozotoceros bezoarticus (venado de las pampas). Pterodoras granulosus (armado común) constituye. David Pau. Acosta 2005. De todos modos. el taxón que mayor frecuencia exhibe en ambos conjuntos.

Todo indica que el individuo se habría enterrado de un modo muy rápido. También es interesante notar que. Loponte 2008). Loponte 2008). el cual fue asignado a un ejemplar juvenil de cf. Canidae indeterminado. su presencia es un rasgo típico en la mayoría de los sectores y sitios del HPI (Acosta 2005. El primero de ellos corresponde a una hemimandíbula asignada a Lynchailurus pajeros (gato del pajonal). a la que se conoce para otros sitios de BRM (ver Loponte 2008).1795 . en los pocos casos en donde se lo identificó. Si bien su abundancia no difiere. debido a su alta recurrencia inter-depósito y a sus características eto-ecológicas. Alfarería Una primera aproximación a los conjuntos cerámicos procedentes de Punta Canal y Rancho Largo revela abundante alfarería. en ambos sitios se recuperaron numerosos ejemplares y fragmentos de moluscos fluviales. Loponte 2008). no serán expuestos en el presente trabajo. aún no determinados. es posible plantear. Loponte 2008). en Punta Canal se efectuó un hallazgo de características excepcionales. representado por un metapodio recuperado en Punta Canal. Por otra parte. en términos generales. que el pinnípedo identificado en Punta Canal también haya sido producto de un acontecimiento similar al observado en La Bellaca 2. En relación a otras especies que presentan una muy baja frecuencia. macro-restos vegetales de semillas carbonizadas del fruto de Syagrus romanzoffiana (palmera de pindó. Acosta 2005). taxón que también cuenta con numerosos registros en otros sitios de HPI. El estado de conservación es óptimo y. Para este taxón. principalmente Diplodon sp. dichotomus prácticamente completo. por motivos de espacio. del cual se halló más del 80 % de su esqueleto en total estado de articulación. aunque bajo condiciones diferentes. Su elevado grado de articulación permite presuponer que cuando esto sucedió el animal aún conservaba una alta proporción de tejido blando. y cuyas implicancias culturales han sido discutidas en detalle en otros trabajos (cf. proveniente de Rancho Largo. Asimismo. Cabe agregar que en Punta Canal se detectaron otros taxones de pequeño tamaño (bivalvos y gasterópodos). Este patrón anatómico y la identificación de huellas de corte sobre metapodios en uno de los sitios del HPI (Anahí) ha permitido plantear que. En este contexto. dos de los cuales presentaban huellas de corte. Por último.CAPÍTULO 34 . Dentro de este contexto. Registro arqueobotánico Tanto en Punta Canal como en Rancho Largo se han recuperado. se encuentra generalmente representado por metapodios y falanges (aunque también se han reconocido algunos molares e incisivos sueltos). El segundo es cf. tal como en el resto de los depósitos arqueológicos de BRM (ver Pérez y Cañardo 2004. la densidad de hallazgos TOMO V . es posible que bajo ciertas circunstancias se haya aprovechado el cuero (ver discusión en Acosta 2005). el resto del esqueleto no presenta otros indicios (e. lo que habría involucrado su procesamiento y consumo (cf. aún no se cuenta con evidencias que permitan sostener de manera fehaciente si su presencia se debe a causas naturales o culturales. en una proporción mucho menor. el cual seguramente se incorporó al depósito como consecuencia de factores no antrópicos. con excepción de unas marcas en el cráneo situadas en la base de inserción de las astas y cuyo origen aún no hemos determinado. identificadas según muestras actuales de referencia). Otro hallazgo realizado en Punta Canal. aves indeterminado y Tupinambis merianae (iguana overa). lo constituye una hemimadíbula de un quiróptero. se sostuvo que pudo ser una presa circunstancialmente explotada como recurso complementario.MESA DE COMUNICACIONES 5 los sitios del HPI (Acosta 2005. y a pesar de no haberse identificado huellas de corte. Esta ultima especie ha sido registrada en varios sitios más. del que tampoco se tenía registro. predominantemente lisa. razón por la que su presencia fue interpretada como resultado de una captura oportunística. si bien esta especie estuvo sujeta a algún tipo de restricción alimenticia.g. Si bien aún no contamos con valores formales. Se trata de un individuo de B. Ampullaria sp. aunque en número reducido. debe destacarse el registro de dos carnívoros que no habían sido anteriormente identificados en los sitios excavados y analizados por nuestro equipo de investigación. y. se cuenta con el antecedente del sitio La Bellaca 2. Wolverton et al. debe mencionarse que en Rancho Largo se recuperó una falange de Lama guanicoe. Las hipótesis y otros aspectos relativos a este hallazgo constituyen parte de un estudio en curso que. Dentro de un marco similar debe discutirse la presencia de un radio no fusionado hallado en Punta Canal. Si bien en otros depósitos de BRM estos restos suelen ser más abundantes. entre otros aspectos (ver discusión en Acosta 2005). En cuanto a los carnívoros mencionados. Felis onca (yaguareté). 2010). daños de carnívoros) que revelen una alteración significativa de su carcasa. a modo de hipótesis. los conjuntos poseen un elevado grado de fragmentación que deberá ser evaluado en función del contexto local y de las características físicas de los taxones presentes (cf. Otaria flavescens (lobo marino). en donde también se identificó un individuo juvenil representado por tres elementos. la densidad de las acumulaciones es significativamente menor a la observada en otros sectores del HPI (ver Parisi y Liotta 2008). Una situación similar ocurre con otros taxones tales como Lutreolina crassicaudata (comadreja colorada).

se cuentan dos fragmentos de punta de proyectil de calcedonia: un fragmento basal y un fragmento distal. no obstante. alisadores y punzones. Javier Musali. Se identificaron asimismo algunos tiestos con agujeros de suspensión. También es remarcable la presencia de un fragmento con un pequeño apéndice. y contiene además grumos de hematita y magnetita. n=5) y fragmentos (mayormente ápices de diversa sección. Serrano 1955. En este sentido. es de remarcar el hallazgo de un fragmento cerámico con pico o vertedera. tanto los grupos tipológicos como las materias primas presentes en los sitios analizados son representativos del registro microregional de los BRM (Buc y Silvestre 2006). 1961. grupo morfo-funcional también registrado en otros sitios de los BRM. incluyendo instrumentos completos (n=11). pulido y/o abrasión. materia prima que se encuentra localizada en diferentes afloramientos en las márgenes del río Uruguay. En este mismo sitio. del cual suponemos que podría haber sido utilizado como pesa de red. radica en la morfología recta de las aletas. La pasta empleada demuestra la incorporación de tiestos molidos. 2009). Silvestre et al. Punta Canal es el que presenta mayor cantidad de artefactos (n=27). y un artefacto confeccionado en tosca con surco formatizado en su zona mesial. En el sitio Rancho largo. Se recuperaron asimismo dos tiestos correspondientes a dispositivos tubulares con aplicación de pintura blanca (ver más arriba). La particularidad de la pieza de Rancho Largo con respecto a las anteriores. Como en otros depósitos de la microrregión. Ceruti 1985). puntas ahuecadas. una propiedad ya reconocida en Guazunambí (ver Pérez y Cañardo 2004. En nuestros sondeos de Río Luján se recuperaron 74 fragmentos de cerámica. este conjunto se destaca por la elevada presencia de alfarería tubular.María Pilar Arrizurieta. David Pau. hasta entonces. En síntesis. hasta el momento sólo se identificaron tres artefactos: una punta apedunculada de base escotada confeccionada en cuarcita. una lasca de filo natural confeccionada en caliza silicificada y un fragmento de artefacto formatizado por picado. un fragmento de un artefacto formatizado por picado. Maricel Pérez. Un fragmento de cerámica posee pintura roja post-cocción. Entre ellos. Algunos de estos dispositivos presentan pintura blanca. pero que no coincide con otras características tecno-tipológicas de los dispositivos tubulares. cuyas propiedades tecnológicas y morfológicas los asemejan al grupo de sitios que poseen cerámica incisa en los BRM (Loponte 2008). propios de los bancos de arcilla locales. La colección de Punta Canal posee cerámica pintada e incisa con diseños decorativos muy similares a los registrados en Garín y Anahí (ver Loponte 2008). En Rancho Largo se recuperaron 4 elementos: un hueso con aserrado perimetral. se incluye un ejemplar con un canal o ducto lateral en el sector medio del artefacto. que presenta antiplástico de tiesto molido de tamaño mediano. planas. preformas (n=1). semejante a lo observado en otros depósitos del HPI (BRM inclusive) (ver Loponte 2008). se observan escasos ejemplares con aplicación de pintura roja externa e interna. en este sentido. aunque en bajas proporciones (Buc 2010). Este último corresponde a una punta plana con pedúnculo. aproximadamente a unos 200 km del sitio. tres lascas de filo natural de cuarcita. n=17). por lo que se puede postular su uso para la cocción de alimentos o la exposición de las vasijas en fogones. En este contexto. los cuales parecen haber sido realizados previamente a la cocción de las piezas. El sondeo de Río Luján arrojó hasta el momento dos lascas de filo natural: una de calcedonia y otra de caliza silicificada. descartes del proceso de manufactura (huesos con aserrado perimetral. donde se contabilizaron más de 1200 tiestos por metro cúbico de sedimento. dos fragmentos formatizados y un instrumento completo. hay presencia de alfarería tubular. Entre los instrumentos se registran grupos morfofuncionales comunes al registro de los BRM (Buc 2010): puntas de arpón. Loponte 2008).1796 . pulido y/o abrasión. Instrumentos líticos Dentro del conjunto de sitios ubicados en los BRM.g. Entre ésta. ya que. Maida Poggi y Romina Silvestre en Rancho Largo parece igual o superior a la registrada en La Bellaca sitio 2. Al mismo tiempo. cabe señalar el hallazgo de un fragmento de hematita. Leonardo Mucciolo. similar a los conocidos para los conjuntos alfareros denominados Ribereños Plásticos (e. Florencia Parisi. y otro con posible decoración por grabado. en Punta Canal se recuperaron dos cuentas de malaquita (una de ellas preforma). Artefactos óseos El conjunto de artefactos óseos de Punta Canal está compuesto por 34 elementos. TOMO V . Las mismas poseen diseños semejantes a las puntas presentes en otros depósitos arqueológicos de los BRM (Buc y Silvestre 2006. Gran parte de los fragmentos observados en Rancho Largo posee depósitos de carbón en la pared externa. Asimismo. Bárbara Mazza. un núcleo de caliza silicificada. cóncavoconvexas. es interesante resaltar la presencia del núcleo de caliza silicificada en Punta Canal. sólo habíamos documentado puntas de aletas agudas. Natacha Buc. generalmente con antiplástico de tiesto molido en fracción gruesa (ver Loponte 2008). probablemente aplicada mediante frotamiento de hematita.

Intersecciones en Antropología 6: 59-74. MS. y L. R. Zooarqueología de Cazadores-Recolectores del Extremo Nororiental de la Provincia de Buenos Aires (Humedal del Río Paraná Inferior. H. a las colecciones de Cañada Honda y Río Luján publicados por Bonaparte (1951) y Petrocelli (1975). Revista América. Tesis doctoral. 1962. Perspectivas teóricas. Loponte. N. Serrano. Nota preliminar de un paradero aborigen en Cañada Honda (Baradero). L. Cstellví. Ayacucho. el hallazgo y la relocalización de depósitos en ambos microsectores del HPI abren nuevas posibilidades de estudio y permiten discutir la estructura del registro arqueológico a una escala regional.2005. A. Montalvo. Facultad de Ciencias Sociales.). Trabajo presentado en el VIII Congreso Nacional de Arqueología Argentina. De tal modo. Tesis doctoral inédita. 1961. Arqueología de la cuenca del Paraná medio (margen entrerriana) y las subcuencas del Salado y Saladillos. Aproximaciones Contemporáneas a la Arqueología Pampeana. Carrera Aizpitarte (eds. Editorial Libros del Espinillo. planicies inundables del humedal del Paraná inferior. Acosta y D. El rol de la pesca entre los grupos humanos de la baja cuenca del Plata. Universidad de Buenos Aires. 2004. Madrid (eds. A. no se han recuperado materias primas provenientes del río Uruguay. pp. Acosta. y L. En este caso. 479 págs. Arqueología Serie B: 1-7. Revista de Investigación Agraria. Actas I Congreso de Arqueología Argentina. INCUAPA. J. Por ultimo. Centro de Estudios Hispanoamericanos. Quaternary International 114: 143–154. A conceptual model for freshwater mussel (family: Unionidae) remain preservation in zooarchaeological assemblages. analíticas y casos de estudio. N. C. J. Loponte y A. recibiendo los sitios de BRS una atención considerablemente menor. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. M. A. F. Santa Fé. 1955. Facultad de Filosofía y Letras. y R. Luna.1951. I. N. Rosario. Pafundi . UNCPBA. Facultad de Ciencias Sociales.). A. Arqueología del Humedal del Paraná Inferior (Bajíos Ribereños Meridionales). Belém. Nordeste. TOMO V .MESA DE COMUNICACIONES 5 Los artefactos presentes en los depósitos localizados en BRS son escasos. Vol. Berón. Curtoni. Olavarría. Argentina). Factores generadores. 2010. Tecnología ósea de cazadores-recolectores del humedal del Paraná inferior (Bajíos Ribereños meridionales). Berón y P. Pérez. R. Gutiérrez. Pará. Facultad de Filosofía y Letras. Sistemas de armas y estrategias de captura de presas de grupos cazadores-recolectores del humedal del río Paraná inferior (Región Pampeana . En prensa. M. 215-226. Actas do XV Congresso da Sociedade de Arquelogia Brasileira. D. aunque la muestra todavía es pequeña como para arrojar conclusiones. Bonfils. metodológicas. pp. Musali. clasificación y uso. En prensa. Distribución de artefactos líticos y óseos en el humedal del Paraná inferior. J. 2005. Universidad Nacional de La Plata. 2010. 2009. Buc. Bonaparte. Los suelos del Delta del Río del Paraná. Universidad Nacional de Buenos Aires. Petrocelli. 251-270. que además posee una muesca retocada en una de sus aristas. N. M. The littoral complex at the Paraná mouth. UNCPBA. C. En: G.. J. INTA VI: 3. Editado por D. MS. Los pueblos y culturas indígenas del Litoral. Provincia de Buenos Aires). Serrano. Resistencia. Buc. Provincia de Buenos Aires. En: M.) en el sitio Cerro Lutz. Concordia. Loponte. Acosta. Relacionando los conjuntos del norte y sur del Paraná Guazú. Nota preliminar sobre hallazgos arqueológicos en el Valle del Río Luján (Población Río Luján. Ictioarqueología de conjuntos prehispánicos del Holoceno tardío en el humedal del río Paraná inferior. Buenos Aires. Zooarqueología y tafonomía de Cavia aperea en el humedal del Paraná inferior. C. Mamül Mapu: pasado y presente desde la arqueología pampeana. y Liotta. Silvestre. C. Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento Latinoamericano. Serie Arqueología de la Cuenca del Plata. M. Primera aproximación al consumo de moluscos bivalvos (Diplodon sp. Cañardo. 2006. En Puente del Areco se registró una lasca de filo natural confeccionada en cuarcita. Campana. en Cañada Honda se documentó una lasca de cuarcita. 2008. la mayoría de los esfuerzos de investigación en el marco del proyecto antes citado han sido enfocados hacia los BRM. pp. A. Ceruti. El arte plástico de los ribereños paranaenses. Tesis doctoral inédita. Bonomo. M. Randklev y J. 1975. Journal of Archaeological Science 37: 164–173. 2010.CAPÍTULO 34 .Argentina). respectivamente. 2004. La evidencia disponible para el área corresponde. Parisi. Bibliografía Acosta. Mercedes.. Palabras finales Hasta el momento. Museo Popular de Ciencias Naturales Carlos Ameghino. Volúmen Especial “Arqueología de cazadoresrecolectores en la cuenca del Plata”. Martínez. únicamente. Registro bioarqueológico En la muestra analizada por nosotros no se recuperaron restos óseos humanos. 1985. Santa Fe. Aranda y M. Producción y uso de cerámica en el norte de la provincia de Buenos Aires. 335-347. S. Región Pampeana. 2008. Silvestre. M. Kennedy. Wolverton. Buc.1797 . En Boca del Areco se recuperó un raspador confeccionado en calcedonia. Iriondo. C.