Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
3. Fuentes
Parmetro de validacin. Las fuentes disponibles constituyen las condiciones de posibilidad y los lmites severos de toda investigacin. Concepto de fuentes En sentido amplio, una fuente histrica es cualquier resto del que podemos sacar informacin sobre los hechos histricos. El historiador debe evaluar el significado de la abundancia, la escasez e incluso la falta de documentacin y saber condicionar su problemtica al tipo de fuentes disponibles. Tipologa de las fuentes Siglo XX, revolucin documental que puso de relieve el carcter multiforme de la documentacin. Fuentes, exceden cualquier clasificacin. Fuentes escritas, oficiales y privadas. Existen los objetos materiales y las representaciones grficas. Fuentes pblicas, toda la documentacin que sintetiza la actividad reguladora del estado en los diferentes aspectos de la vida de una sociedad. Documentos privados: A) Fuentes familiares B) Fuentes notariales C) Fuentes empresariales D) Crnicas de viajes E) Gacetas y peridicos
3- Confrontar la evidencia histrica con otras pruebas provenientes de diversas clases de fuentes con miras a delinear el criterio de veracidad de la informacin. 4- El historiador debe interrogar a la documentacin histrica sobre sus lagunas y preguntarse por sus olvidos, vacos y silencios. Para llevar a cabo una crtica interna rigurosa, el historiador debe realizar una adecuada decodificacin de las pruebas, cualesquiera sea la clase o tipologa de las mismas. El lenguaje adquiere significado y autoridad dentro de mbitos sociales e histricos especficos. En lo que concierne al lenguaje, los documentos escritos reflejan en su misma materialidad lo inseparables que son las prcticas materiales y discursivas y la necesidad de preservar el sentido de su implicancia de su interdependencia en la produccin de significados. Los datos cuantitativos tienen como principal funcin la de permitir la constatacin de una situacin histrica pero no su explicacin; es decir, ellos no pueden ser la medida del valor de un fenmeno. Por lo tanto, para interpretar la evidencia cuantitativa es imprescindible recurrir a las fuentes cualitativas. El investigador debe examinar las pruebas grficas tanto como una cosa en si misma como en su contexto social. Hay que recordar que cada cultura y cada perodo histrico tienen su propia manera de tratar la perspectiva, el espacio, la lnea y el color, reflejando su especfica visin del mundo. Tambin la decodificacin de las fuentes privadas exige un aprestamiento especial. El investigador debe tener en cuenta hasta que punto la naturaleza del medio influye en su contenido. Similares problemas enfrenta el historiador cuando utiliza la literatura de viajeros, dado que sus observaciones y reflexiones ingresan estructuradas al campo cognoscitivo. Los mismos problemas de crtica interna suscitan las fuentes orales, pero es justo admitir que la crtica de los testimonios orales no ha alcanzado la madurez de la de los documentos. Recolectada, organizada y sometida al proceso de crtica, el historiador interpreta la documentacin recogida e intenta establecer las relaciones entre los contenidos que es el paso previo a la elaboracin de la sntesis explicativa. Buscadores de signos y buscadores de significados. La historia como actividad cientficamente elaborada consiste en una famosa lucha contra los hechos, dado que estos ltimos son lo irracional. La historia es el descubrimiento de las conexiones entre los hechos.
5. Sntesis explicativa
Esta sntesis conceptual implica siempre un proceso de creacin por parte del investigador en el sentido que la misma no es slo sistematizacin de datos. Por otra parte, toda sntesis histrica debe reunir como caracterstica sustantiva- una intensa capacidad explicativa. Explicar significa desarrollar una respuesta a la pregunta de porque algo ocurri en trminos de sus constituyentes, sus estructuras, las interrelaciones con otros fenmenos y su desenvolvimiento en el tiempo. El problema de la explicacin histrica plantea al historiador 4 interrogantes centrales: 1- Qu se entiende por explicacin histrica? 2- Qu relacin hay entre explicacin y comprensin narrativa? 3- Cmo se construye una explicacin histrica? 4- Cules son los criterios de validacin de la misma. Podemos definir la explicacin histrica como la conceptualizacin del antes desde la perspectiva del despus. La explicacin histrica es ms que una enumeracin de acontecimientos en series; ella debe organizarlos en una totalidad coherente. El acto de explicar combina en proporciones variables dos dimensiones temporales: una cronolgica y otra no cronolgica. La explicacin histrica difiere de la narracin, pero tambin queda claro que no son instancias ni independientes ni excluyentes. La narracin es condicin necesaria pero no suficiente de la explicacin histrica. La explicacin es la etapa de la organizacin de los testimonios. Lo que caracteriza a toda explicacin histrica es la globalidad, la coherencia y la correlacin. La explicacin histrica hay que buscarla en la interaccin causal e histricamente cambiante entre las estructuras sociales reales (econmicas, sociales, polticas y mentales) y la accin individual. Problema de cmo construye el historiador sus conceptualizaciones sobre un aspecto de la realidad histrica y cules son los criterios de validacin de las mismas. El historiador debe empezar el anlisis por algn punto, adoptar cierta secuencia lgica que no debe interpretarse como un curso forzoso. Es conveniente que se parta de la crnica o cronologa que es la datacin de los acontecimientos. Puntos de referencia cronolgicos. Localizados cronolgicamente los fenmenos histricos, el investigador establece un primer nivel de relacin entre los acontecimientos a travs de la comprensin narrativa, que es el modo de organizacin de los acontecimientos segn temas o motivos que unifican y delimitan subconjuntos en ella.
La sntesis no es slo un banco de datos o la aplicacin de generalizaciones abstractas atemporales, sino una conceptualizacin referida a un conocimiento provisional, en desarrollo, no lineal, de lazos mltiples, sujeto a una lgica especfica y no exento de lagunas y silencios. Joseph Fontana: el historiador debe integrar de manera coherente los datos de la historia poltica, social y cultural sin olvidar que sus protagonistas son seres humanos. Conkin-Stromberg: en muchos contextos el historiador debe informar sobre lose eventos brutos y particulares que la gente sufre y efecta. No puede escapar del mundo del sentido comn y de la experiencia ordinaria. El ltimo aspecto vinculado a la sntesis explicativa es el referido a los criterios de validacin de la misma: tres modos de verificacin: 1- Utilizacin de las fuentes y la bibliografa pertinentes. 2- Integracin ptima de todos los datos histricos disponibles. 3- Construccin de modelos explcitos o subyacentes de explicacin rigurosos, interconectados, coherentes y no contradictorios. Criterios que evitan caer en dos errores: 1) Subordinacin de la realidad de la historia de las representaciones a las realidades materiales; 2) Otorgar a las estructuras mentales el rol exclusivo de motor de la historia.
7. A modo de conclusin
Concepcin de la investigacin como una lgica del descubrimiento, como una prctica especfica que no debe caer ni en el fetichismo antiterico de la historia como evidencia, ni en el fetichismo ahistrico de la teora como conocimiento.
[Beatriz Moreyra, El historiador y su oficio, Cuadernos Del Centro de Estudios Histricos, N .6, 1995.]