Estudio Petrogenico de Las Rocas Metamorficas Del Macizo de Floresta Cordillera Oriental Andes Colombianos PDF

Boletín de Geología ISSN: 0120-0283 (PRINT)
Vol. 39, N° 1, enero-abril de 2017 ISSN: 2145-8553 (WEB)
(678',23(752*(1(7,&2'(/$652&$6
0(7$025),&$6'(/0$&,=2'()/25(67$
&25',//(5$25,(17$/$1'(6&2/20%,$126
6DQGUD5RFtR0DQRVDOYD6iQFKH]:LOVRQ(QDULR1DUDQMR0HUFKiQ&DUORV$OEHUWR5tRV5H\HV
5LFDUGR$PRURFKR3DUUD2VFDU0DXULFLR&DVWHOODQRV$ODUFyQ
'2, http://dx.doi.org/10.18273/revbol.v39n1-2017004
)RUPD GH FLWDU Manosalva-Sánchez, S.R., Naranjo-Merchán, W.E., Ríos-Reyes, C.A., Parra, R.A., y

! "
Cordillera Oriental, Andes Colombianos. Boletín de Geología, 39(1): 83-103.
5(680(1
# ! $ %#
$ ! &'!*" +6 + +
+ ; #< ! " %
=" "+> ?#!%@ D +
;D >
F F ; H $JK=$JK@
> +F > ;F # $
; ; =LQ@ ;
D =6 U%@> F X FY !
conforma una estructura anticlinal, con buzamiento hacia el suroccidente y de forma alargada hacia el norte, prolongándose
X ! 6 % "? + % +
6 < D % + + % # #
discordantemente por conglomerados, areniscas y lodolitas de edades desde el Devónico hasta el Cretácico Inferior. Los
estudios realizados por varios autores siempre relacionan la ocurrencia de cordierita en las unidades de metapelitas; sin
# %>D =]^_@ ;> >;D
# =Y D @ # D H

3DODEUDVFODYH "+> ?#!% ! " #
3(752*(1(7,&678'<2)0(7$0253+,&52&.62)7+()/25(67$
0$66,)($67(51&25',//(5$&2/20%,$1$1'(6
$%675$&7
In the Eastern Cordillera of Colombia a series of ancient massifs of metamorphic rocks of Precambrian-Paleozoic age
`X XF X X&'!*" 6`X +
FX ; F #KX FX" F F X
U=?#!%q$X+6 X" @ F X F
; `X X`
FF #+ ; F X ; $JK =$JK@ `X X+ X
and paraneis were developed, from the greenschist facies to the amphibolite facies and the Ordovician (471±22 Ma) for a
second event of contact metamorphism, related to a series of granitic intrusions syntectonic (Otengá Stock), which developed
X F+ YF X F" FF #! X X`
north, extending towards the Massif de Santander, which is limited laterally by the Boyacá and Soapaga fault systems to
the northwest and southeast, respectively. The igneous and metamorphic core is highly eroded in the central part and is
unconformably covered on its edges by conglomerates, sandstones and mudstones from Devonian to Cretaceous age. Studies
by several authors always relate the occurrence of cordierite in the metapelitic units; however, in this study, the analisis of
X+=]^_@#+ #;X`X`# X
associated with albites (pertitic textures), thus changing both the mineral assemblages and the conditions of metamorphism.
.H\ZRUGV X?#!%$X+6 X" F #
1
Escuela de Ingeniería Geológica, Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia, Sogamoso, Colombia.
sandra.manosalva@uptc.edu.co, wilson.naranjo@uptc.edu.co
2
Escuela de Geología, Universidad Industrial de Santander, Bucaramanga, Colombia. (*) carios@uis.edu.co,
amorocho.ricardo@gmail.com
3
Programa de Geología, Universidad de Pamplona, Pamplona, Colombia. oscarmca@yahoo.es

(VWXGLRSHWURJHQHWLFRGHODVURFDVPHWDPRU¿FDVGHO0DFL]RGH)ORUHVWD&RUGLOOHUD2ULHQWDO$QGHV&RORPELDQRV
,1752'8&&,Ï1 0$5&2*(2/Ï*,&2
Estudios recientes apuntan a la importancia del ! "
6] %
! " ; localizado en la Cordillera Oriental de los Andes
geológica y tectónica de la parte media de la Cordillera # +% "K%
Oriental de los Andes Colombianos. Este antiguo + " 6 ="' @
! Y # D
antiguo macizo representa un excelente escenario para
$ %#
$ ! ~ la enseñanza y el aprendizaje de procesos geológicos
la Cordillera Oriental, sobre el cual se depositó una > X #
cobertera sedimentaria del Paleozoico-Cenozoico. la Cordillera Oriental, siendo una de las regiones de
! " H D + H D # !
y paisajístico, ha sido foco de atención por parte " %
D > X fallas, de Boyacá al noroccidente y la de Soapága
desde diferentes puntos de vista (e.g., Botero, 1950; al suroriente, ambas con rumbo SW-NE, lo cual
Cediel, 1969, 1976; Reyes, 1984; Mojica y Villarroel, !
L 6 ! + H! ! " ~
2000; Ulloa et al., 2003; Manosalva et al., 2010). rocas cuyas edades oscilan entre el pre-Ordovícico
y el Neógeno. El basamento cristalino Paleozoico
#;>Y< %
?D + " " + >
~ # FD de Busbanzá, las cuales son cortadas por rocas
rasgos estructurales y ambiente tectónico, los cuales intrusivas de los stocks de Chuscales (granito) y
% < # # Otengá (cuarzosienita, con variaciones a granito y
> granodiorita). Ulloa y Rodríguez (1982) reportan una
la sobreimpresión de varios eventos geológicos. De edad Rb/Sr de 471±22 Ma para el Stock de Chuscales
otra parte, en algunos casos su asociación espacial >;! ;D
y temporal con las rocas intrusivas de composición siendo erodado y cubierto discordantemente por rocas
principalmente cuarzomonzonítica, aún esta por sedimentarias del Devónico. Según Ulloa y Rodríguez
resolver. Por lo tanto, la literatura existente sobre la (1982), el Stock de Chuscales se diferencia del Stock
D ! " ~ ! de Otengá con base en sus diferencias en extensión
datos geológicos. El presente trabajo está enfocado % + +
>D %
+ Y > F
# ! " D $ > U
como de sus condiciones de presión y temperatura presenta xenolitos de conglomerados y limolitas de la
# F " " =^; @
; X > # > X+;
~ Y "
de tipo Barroviense de presión baja a intermedia y " + > "
#> Tibet descansa discordantemente sobre este stock,
>! # X # y, por lo tanto, su edad debería ser pre-Devónica,
; = @ descartándose su emplazamiento durante el Triásico-
emplazamiento de intrusivos tipo cuarzomonzonita, Jurásico como algunos autores asumen. No obstante,
la cual presenta variaciones a granito y granodiorita. H
El objetivo del presente estudio es aportar nuevas > 6 U%
; H El desarrollo de una cuenca extensional producto de
! " > # H +6H
;
el intervalo Triásico-Cretácico temprano, generó
+ % X en la Cordillera Oriental dos cuencas separadas por
>D + # D ! " F

parte, Cocuy (al oriente) y Tablazo-Magdalena (al Neógeno como resultado de la Orogenia Andina
occidente), en las cuales se depositó una espesa (Cooper et al., 1995). Las grandes discordancias
sucesión de rocas sedimentarias, desde clásticas presentes en la región delimitan con claridad los
continentales a marinas, las cuales fueron deformadas ; H
durante Paleógeno y principalmente durante el
),*85$ ! ! " F X >% !
F ~ ' #
=@+^"et al. (1997) en Velandia (2005).
%X ?#!% # FD >
varios autores (Botero, 1950; Cediel, 1969, 1976; Mojica % + " % + F
+ L6 H! hizo con base en el tamaño de grano, siendo esta unidad
et al., 2003; Manosalva et al., 2010), cuyos resultados % X =#
! "' 6 # H! "%@ et al. (2003) diferenciaron tres
=@> ?D=6 @"+
" " + > ?#!% > ?#!%=H!@+
una secuencia con un espesor aproximado de 890 + " X et al. (2003) relacionan
;+ % %
+ > > H! =@ " " + >
cuarzomicáceos, y cuya localidad tipo se encuentra en ?#!% # " 6%
> ?#!% ~ ! 6
" 6 =@ + et al. descrita por Ward et al. (1973) y Castellanos et al.
(2003) reconocen un ortoneis de composición cuarzo (2008), ambas unidades se encuentran intruídas por
F% X #H ~ graníticos Ordovícicos y cubiertas discordantemente
># ?D ; H! por rocas sedimentarias Devónicas.
=@ ; " " + >

),*85$ ; F %
0(72'2/2*Ë$ Sao Paulo, bajo las siguientes condiciones analíticas:

aceleración de voltaje y corriente de prueba de 15 kV
La cartografía geológica de 250 km2 se llevó a cabo y 2.0x10-8 ;>
a escala 1:10.000 y fue publicada a escala 1:25.000, + ; # H
+ ?#!% " " ! +
?H; ?H ! K!% 6 H %
# + $! D determinó mediante análisis multipunto. Los cálculos
;< ;H F + H ; #
H D pares minerales biotita-moscovita (Hoisch, 1991),
determinó la correlación mineralógica de los cuerpos plagioclasa-moscovita (Green and Usdansky, 1986),
; ~ % feldespato ternario (e.g., Green and Usdansky, 1986;
procesos de cataclasis. Se utilizó la nomenclatura "X + @ F =
% $ X
$!D = et al., Stormer, 1975; Stormer and Whitney, 1985; Powell
1998) ajustada con los resultados del presente estudio and Powell, 1977; Perchuk et al., 1989), y Pl-Ms-
y las abreviaturas de edades según la International Als-Wt (Cheney and Guidotti, 1979). Los cálculos
Stratigraphic Chart (Cohen et al., 2013). El análisis # H !
% ; # Si por fórmula unidad (p.f.u.) en fengita (Massonne and
! % Schreyer, 1987).
; $6?_
K"#
Petrografía de la Universidad Pedagógica y Tecnológica 5(/$&,21(6'(&$032<
#>D 3(752*5$)Ë$
%
! $
_ Los rasgos geomorfológicos constituyen un componente
con cinco espectrómetros de dispersión de longitud de importante del paisaje de esta región y la base para la
onda (WDS) y uno de dispersión de energía (EDS) para FD ="'@
análisis cualitativo y cuantitativo, en la Universidad de base en criterios, tales como pendiente, tipo de litología,

vegetación, suelo y morfodinámica, se reconocieron acumulación, (3) de alivio agradacional y (4) de origen
F F > estructural.
unidades (1) de origen denudational, (2) de laderas de
),*85$$ % % #;" "+> ?#!%=$!@+# '
*#=*@ ; UD =6'@ # >% "
K#=^@+" =^F@ F D ! ;D =*@
D > + F + ! >
< ! " % presentan estas rocas. Se levantaron tres secciones
" " + > ?#!% % ="'@ #
y el Miembro Gneis de Quebradas del Paleozoico, brevemente a continuación. La base de la unidad no
así como el Stock de Otengá del Ordovícico, los # + X
cuales son cubiertos discordantemente por rocas " K#
sedimentarias desde el Devónico (formaciones Tíbet presentan espesores de 647-1486 m, los cuales
+ " @ X % =" @ presentan repeticiones de la sucesión litológica debido
"' L " al replegamiento. En algunas secciones es frecuente
" + > ?#!% ~ D
% ?;+" > # +
YH F 6]
H #
desde; al oriente y occidente se encuentra en contacto
intrusivo con rocas graníticas del Stock de Otengá. Al # +
occidente y norte está en contacto discordante con la
" K# #; X >
" " + > ?#!% tectónicamente como consecuencia de un evento termal
miembro inferior, denominado Neis de Quebradas. asociado al emplazamiento de cuerpos intrusivos.
; H! =@ # Adicionalmente, producto de la meteorización se
"%+> % presentan suelos cuyas características dependen de la
>D > F # naturaleza de la roca original.
> ~ ;D >
" ?#!%" "+> ;D> ?D
de Busbanzá se encuentra muy replegada, la foliación al Cerro Vara Carga se levantó en dirección este-
cambia de dirección e inclinación constantemente, oeste, partiendo del contacto del Stock de Otengá
# # + X F
" consiste en una sucesión en donde predominan los
K# ^; > > ; + !
# # H! =@ # #
espesor de 890 m mediante cortes geológicos. # X% +
D D
; % " terminando en el techo con cataclasitas, indicadoras de
" + > ?#!% F FD # zona de falla.

),*85$!> ^ # ! " ^ X
% ! ! "
),*85$ % ;" "+> ?#!%

La sección de Cerro Cruz de Piedra está compuesta por semipelítica, con estructura foliada, las cuales sufrieron
> + # # F > ;
+ XF # %
% !
D > !
en donde la unidad ha sido levantada y rocas formadas a moscovíticos-cloríticos y paraneis con ortoclasa, biotita
mayor profundidad, como los neis, han sido expuestas. La y andalucita. El emplazamiento a poca profundidad de
;D> XY masas de composición principalmente granítica produjo un
una sucesión monótona compuesta predominantemente F H #
; >
de magnetita, frecuentemente oxidados a goethita y # = > @ + >
# texturas de recristalización y formación de nuevos
"'H
" " + > ?#!% D " "+
D + > ?#!% ! "
),*85$$H ! "
)LOLWDV H! =@ + et al. (2003) no fueron

+ F #
Las mejores exposiciones ocurren en la vereda Horno F >
y Vivas en cercanías a la Escuela San Luis, a lo largo + =
@ +
;D> " ?; # + = @ >
>#+ En muestra de mano el grado de meteorización de las
+ $ 6 >D # H
+ ! de compactación, foliación y brillo sobre los planos de
de alteración de color pardo amarillento debido al ; %
contenido de óxidos de hierro (limonita y/o hematita), por sericita y cuarzo, con magnetita en contenidos
> ; menores al 5% a lo largo de láminas plano paralelas
% + ; ;D > " continuas. Texturalmente son granolepidoblásticas y de
?#!% # " % + ="'@

),*85$(D)-(E@"=L@=F)-(G@> ;

#
! =LLL@
(H)-(I@> ; # =LLL@
(VTXLVWRV&XDU]RPLFiFHRV proporción, granolepidoblástica, con tamaño de grano

; >
~ #; comúnmente presenta tonalidades pardas amarillentas
;D > ?; debida a la presencia de óxidos de hierro, marcan la
% ! > #
moscovita ± clorita ± magnetita, con trazas de turmalina + >
y circón. Presentan textura lepidoblástica y, en menor es de grano grueso con una orientación al azár y exhiben

cloritización. La moscovita siempre se presenta asociada *QHLVHV

con cuarzo. La magnetita en algunos casos alcanza hasta
En la vereda Quebradas y el cerro Cruz de Piedra de
="'#@
la vereda Cucuacón, al noroccidente de Busbanzá
+ +
(VTXLVWRVFRQ$QGDOXFLWD ~ YX#
Estás rocas se caracterizan por la presencia de debido a la meteorización. Estas rocas son compactas y
# > presentan fracturamiento, y, en ocasiones, con cortadas
colores negros y verdosos en tamaños de hasta 5 >
% # " "+>
;# de Busbanzá, asignándole la denominación Miembro
± ortoclasa ± andalucita ± ilmenita, con desarrollo Gneis de Quebradas, el cual morfológicamente se
F H + % = !
cuales son el resultado de fenómenos de rehidratación a $@ F
= @ F ^
F > ; %
bordes irregulares y numerosas inclusiones, algunos # >
cristales poseen textura pertitica, con intercrecimientos muestran orientación, con bandas granoblásticas claras
de albita; son frecuentes las inclusiones de biotita, ricas en cuarzo y bandas lepidogranoblásticas oscuras
moscovita y magnetita. Las inclusiones de biotita y ; #
moscovita en la ortoclasa, en algunos casos, conservan ortoclasa ± oligoclasa ± magnetita ± ilmenita, con trazas
F > de circón. En la vereda Quebradas, la andalucita está
> F # > !
post-tectónico, revelando la ocurrencia de un evento Piedra, la ortoclasa se presenta en gneises en bandas
H # % > # '
regional. Los cristales de andalucita se presentan en Quebradas. Magnetita e ilmenita están presentes hasta
# < ="'@
+# ="' @
),*85$(D)-(F) Paraneis (1.138.670 N, 1.132.844 E). (G)-(J) Paraneis (1.142.738 N, 1.134.298 E).

&RUQHDQDV de contacto de alto grado. Mineralógicamente están

; #
Estas rocas aparecen en cercanías al Stock de Otengá y
Q+# Q
en algunos xenolitos en los Cerros Cruz de Piedra y Vara
! ="'@
;
),*85$ (D) Corneana de estructura masiva, roca muy dura (1.142.581 N, 1.134.159 E). (E) Corneana de moscovita (Ms) y
ortoclasa (Or). (F@ =LL@~ ;D> X
Y =G@ =6@ X%# # +
tabular, menor biotita (Bt).
"' # % #; ;
emplazamiento de cuerpos intrusivos se sobreimpuso
; >
! " F > +
# ;
con la ausencia de minerales índice como granate,
+ > ; ocurrencia de reacciones de rehidratación (alteración
> de biotita a clorita, plagioclasa y andalucita a sericita
=H! @ #H =6 y ortoclasa a caolinita), las cuales son o incipientes o
@6# llegan a desarrollar pseudomorfos.
> >D #

),*85$ # D
48Ë0,&$0,1(5$/ %LRWLWD
A continuación, se describirán las principales La composición mineral representativa de la biotita
D >D ! & K?+"'
biotita, moscovita, feldespato (plagioclasa y alcalino), 11. AlIV;DX>
andalucita y óxidos (ilmenita y magnetita). Los análisis AlVI varía desde 0.820 hasta 0.960. El contenido de
completos se encuentran en las TABLAS 1-5. Ti oscila entre 0.218-0.296. Las sustituciones son
importantes en la biotita están representadas por el
# "-1 H =@
y la sustitución Tschermak Al2Mg-1Si-1 (eastonita). La
"J="@#

7$%/$ ;# " "+> ?#!%

/LWKRORJ\
6DPSOH1R OG029CP OG029CP OG029CP OG029CP OG029CP OG029CP OG033A-P1 OG033A-P2 OG033A-P3 OG033A-P6
$QDO\VLV1R con Ms porf. porf. porf. porf. incl. And nucleo "
:HLJKW
6L2 35.06 34.92 34.86 34.10 33.99 34.22 34.47 34.90 34.75 33.58
7L2 1.94 2.35 2.35 2.20 2.00 2.10 1.91 2.57 2.36 2.21
$O2 21.04 20.71 20.62 20.28 20.21 19.53 19.64 19.68 19.69 19.22
)H2 24.84 25.00 23.73 23.41 23.14 24.99 22.92 21.84 22.24 21.26
0Q2 0.14 0.07 0.07 0.12 0.09 0.09 0.24 0.21 0.24 0.22
0J2 6.52 6.30 6.26 6.39 6.37 6.12 7.48 6.94 6.99 6.93
=Q2 0.04 0.03 0.03 0.00 0.01 0.08 0.07 0.01 0.02 0.00
&D2 0.00 0.02 0.02 0.00 0.03 0.01 0.00 0.02 0.03 0.05
%D2 0.02 0.07 0.07 0.08 0.04 0.08 0.10 0.05 0.10 0.03
1D2 0.05 0.17 0.17 0.15 0.14 0.14 0.18 0.12 0.09 0.09
.2 9.93 9.88 9.88 9.85 9.68 9.96 9.80 9.68 9.76 9.78

/LWKRORJ\
6DPSOH1R OG029CP OG029CP OG029CP OG029CP OG029CP OG029CP OG033A-P1 OG033A-P2 OG033A-P3 OG033A-P6
$QDO\VLV1R con Ms porf. porf. porf. porf. incl. And nucleo "
:HLJKW
&O 0.01 0.00 0.00 0.01 0.00 0.03 0.02 0.01 0.01 0.02
) 0.05 0.10 0.10 0.11 0.01 0.45 0.01 0.06 0.00 0.15
2 )&O 0.03 0.05 0.05 0.05 0.01 0.21 0.02 0.03 0.00 0.06
7RWDO 99.31 99.10 97.64 96.19 95.39 96.71 96.19 95.57 95.78 92.91
&DWLRQ1XPEHUVEDVHGRQ2
6L 5.238 5.231 5.272 5.245 5.266 5.272 5.282 5.348 5.329 5.309
7L 0.218 0.265 0.268 0.255 0.233 0.244 0.220 0.296 0.272 0.263
$O 3.705 3.656 3.676 3.677 3.690 3.546 3.547 3.554 3.559 3.582
)H 3.103 3.132 3.001 3.011 2.998 3.219 2.937 2.799 2.852 2.811
0Q 0.017 0.009 0.009 0.015 0.011 0.011 0.031 0.027 0.031 0.030
0J 1.452 1.406 1.410 1.464 1.471 1.405 1.707 1.585 1.596 1.633
=Q 0.004 0.003 0.003 0.000 0.001 0.009 0.008 0.001 0.002 0.000
&D 0.001 0.003 0.003 0.000 0.005 0.001 0.000 0.003 0.004 0.008
%D 0.001 0.004 0.004 0.005 0.002 0.005 0.006 0.003 0.006 0.002
1D 0.014 0.050 0.050 0.045 0.043 0.042 0.054 0.035 0.025 0.029
. 1.893 1.887 1.906 1.933 1.914 1.958 1.917 1.892 1.909 1.972
6XPDFDW 15.645 15.645 15.601 15.651 15.635 15.711 15.710 15.543 15.587 15.638
$QLRQV
&O 0.003 0.000 0.000 0.002 0.000 0.008 0.006 0.002 0.003 0.005
) 0.026 0.048 0.049 0.053 0.003 0.221 0.006 0.028 0.000 0.075
$O ,9 2.760 2.770 2.730 2.750 2.730 2.730 2.720 2.650 2.670 2.690
$O 9,
0.940 0.890 0.950 0.920 0.960 0.820 0.830 0.900 0.890 0.890
)H)H0J 0.68 0.69 0.68 0.67 0.67 0.70 0.63 0.64 0.64 0.63
0RVFRYLWD
La composición mineral representativa de la
moscovita se presenta en la TABLA 2. El contenido de
Si varía de 6.051-6.475. El contenido de celadonita,
=6J@
;D
L+ J=@
; F
="' @ 6<
Ríos et al. (2003), la fracción molar de paragonito
disminuye con el aumento de celadonita y aumenta

;
>D #
extremo moscovita, la cual a baja temperatura se
YD > X # Y
celadonita.
),*85$ >D #
H ;# F !
H2" "+> ?#!%Y
% ~

7$%/$ ; ;" "+> ?#!%

/LWKRORJ\
6DPSOH1R OG029CP OG029CP OG029CP OG033A-P3 OG033A-P6 JP203P JP203P JP203P OG056P-P2 OG040P JP278-P4
$QDO\VLV1R porf. orient. orient. " cerca a Op nucleo incl. Zrn alter. And cerca a Op nucleo
:HLJKW
6L2 45.34 45.67 46.38 45.63 45.89 45.50 44.76 49.28 46.69 45.25 45.45
7L2 0.47 0.73 0.64 0.67 0.78 1.10 0.82 0.06 0.40 0.78 0.45
$O2 35.71 35.71 36.49 35.07 35.07 33.56 34.06 31.57 33.61 32.37 29.32
)H2 1.13 1.20 1.32 2.31 2.23 3.01 3.02 3.53 2.83 2.79 6.98
0Q2 0.00 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.02 0.04 0.00 0.02 0.09
0J2 0.37 0.45 0.41 0.48 0.57 0.68 0.61 1.55 1.36 0.72 2.09
=Q2 0.01 0.01 0.03 0.00 0.00 0.01 0.00 0.03 0.02 0.07 0.02
&D2 0.01 0.00 0.00 0.00 0.02 0.00 0.02 0.26 0.03 0.01 0.05
%D2 0.05 0.00 0.02 0.04 0.00 0.05 0.04 0.05 0.14 0.09 0.00
1D2 0.53 0.46 0.50 0.50 0.46 0.41 0.45 0.08 0.30 0.62 0.14
.2 11.27 10.52 11.26 11.14 10.34 11.15 10.91 9.76 11.07 10.66 11.02
&O 0.01 0.00 0.02 0.00 0.01 0.00 0.00 0.01 0.00 0.00 0.00
) 0.00 0.00 0.12 0.00 0.29 0.00 0.12 0.30 0.29 0.00 0.17
2 )&O 0.00 0.00 0.05 0.00 0.12 0.00 0.05 0.13 0.12 0.00 0.07
7RWDO 94.88 94.75 97.13 95.83 95.51 95.46 94.78 96.40 96.60 93.36 95.72
6L 6.079 6.098 6.072 6.077 6.105 6.106 6.051 6.475 6.185 6.197 6.183
7L 0.047 0.073 0.063 0.067 0.078 0.111 0.083 0.006 0.040 0.080 0.046
$O 5.644 5.620 5.631 5.505 5.499 5.308 5.427 4.890 5.248 5.226 4.701
)H
0.114 0.121 0.130 0.231 0.223 0.304 0.307 0.349 0.282 0.288 0.714
0Q 0.000 0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.003 0.004 0.000 0.002 0.011
0J 0.074 0.089 0.080 0.094 0.112 0.136 0.124 0.304 0.269 0.147 0.424
=Q 0.001 0.001 0.003 0.000 0.000 0.000 0.000 0.003 0.001 0.007 0.002
&D 0.001 0.000 0.000 0.000 0.003 0.000 0.002 0.037 0.004 0.001 0.007
%D 0.003 0.000 0.001 0.002 0.000 0.002 0.002 0.002 0.007 0.005 0.000
1D 0.138 0.119 0.126 0.129 0.118 0.107 0.118 0.021 0.077 0.163 0.037
. 1.927 1.792 1.881 1.892 1.754 1.909 1.882 1.636 1.870 1.862 1.912
6XPDFDW 14.027 13.914 13.988 13.998 13.892 13.985 13.998 13.728 13.983 13.978 14.038
$QLRQV
&O 0.003 0.000 0.004 0.001 0.002 0.001 0.000 0.002 0.001 0.000 0.000
) 0.000 0.002 0.049 0.000 0.123 0.000 0.052 0.125 0.120 0.000 0.073
$O,9 1.92 1.90 1.93 1.92 1.89 1.89 1.95 1.52 1.81 1.80 1.82
$O9, 3.72 3.72 3.70 3.58 3.60 3.41 3.48 3.37 3.43 3.42 2.88
)H)H0J 0.61 0.57 0.62 0.71 0.67 0.69 0.71 0.53 0.51 0.66 0.68
6L 6.079 6.098 6.072 6.077 6.105 6.106 6.051 6.475 6.185 6.197 6.183
6L 0.04 0.05 0.04 0.04 0.05 0.05 0.03 0.24 0.09 0.10 0.09
1D1D. 0.07 0.06 0.06 0.06 0.06 0.05 0.06 0.01 0.04 0.08 0.02

7$%/$ ;F " "+> ?#!%
/LWKRORJ\
6DPSOH
OG029CP OG029CP OG029CP OG033-P2 OG033-P2 OG033-P1 OG033-P6 OG033-P9 JP203P JP203P JP203P JP203P JP203P JP278-P3 JP278-P3 JP278-P3 JP278-P2 JP278-P2 JP278-P5 JP278-P6
1R
$QDO\VLV con incl. con incl. con incl. con incl. con incl. con incl. cerca a borde nucleo borde
incl. Ms nucleo nucleo nucleo borde alt. borde alt. nucleo
1R And And Mica Mica Ms Ms Op (Mic) alt. (pert.)
:HLJKW
6L2 64.19 64.40 63.08 62.84 64.75 61.43 64.46 65.34 62.55 65.10 63.83 59.18 63.73 65.63 66.25 66.22 62.80 64.69 62.37 63.09
7L2 0.03 0.02 0.00 0.00 0.05 0.00 0.01 0.00 0.10 0.00 0.03 0.00 0.05 0.01 0.00 0.05 0.01 0.00 0.03 0.00
$O2 19.04 18.49 18.90 18.92 18.54 18.40 17.81 17.73 19.95 18.75 19.22 25.80 19.18 21.32 20.44 20.30 18.21 18.11 18.21 18.16
)H2 0.17 0.03 0.15 0.09 0.08 0.02 0.12 0.03 0.32 0.06 0.01 0.06 0.05 0.13 0.72 0.05 0.04 0.01 0.05 0.02
0Q2 0.00 0.00 0.00 0.02 0.01 0.01 0.00 0.00 0.01 0.00 0.01 0.02 0.00 0.03 0.00 0.00 0.02 0.00 0.00 0.00
0J2 0.01 0.00 0.01 0.01 0.01 0.00 0.01 0.00 0.07 0.00 0.01 0.00 0.00 0.06 0.09 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00
&D2 0.00 0.01 0.03 0.02 0.02 0.02 0.02 0.00 0.04 0.05 0.03 6.29 0.04 0.67 0.52 0.42 0.00 0.00 0.05 0.00
1D2 1.26 1.25 0.67 0.41 0.37 0.71 0.64 0.62 1.12 0.99 0.96 7.82 1.30 10.24 10.75 11.36 0.34 0.44 0.25 0.27
.2 15.16 14.18 15.63 16.20 16.35 15.73 15.14 15.38 14.91 15.85 15.18 0.16 14.98 1.03 0.43 0.17 16.30 16.71 16.37 16.51
%D2 0.46 0.25 0.48 0.44 0.35 0.45 0.43 0.31 0.22 0.24 0.12 0.00 0.29 0.02 0.03 0.00 0.02 0.03 0.13 0.10
6U2 0.08 0.04 0.02 0.04 0.02 0.09 0.03 0.02 0.03 0.04 0.02 0.06 0.00 0.00 0.02 0.00 0.02 0.00 0.01 0.04
7RWDO 100.39 98.67 98.96 98.97 100.56 96.85 98.66 99.44 99.32 101.08 99.41 99.39 99.62 99.14 99.25 98.59 97.76 99.99 97.45 98.18

6L 11.846 11.986 11.832 11.815 11.947 11.815 12.060 12.113 11.655 11.927 11.847 10.609 11.825 11.633 11.721 11.769 11.919 12.000 11.894 11.934
$O 4.141 4.055 4.178 4.193 4.032 4.170 3.927 3.875 4.382 4.048 4.204 5.451 4.193 4.454 4.262 4.252 4.072 3.960 4.093 4.049
)H 0.023 0.004 0.022 0.013 0.011 0.002 0.016 0.004 0.045 0.009 0.001 0.008 0.007 0.018 0.096 0.007 0.006 0.002 0.006 0.003
7L 0.004 0.003 0.000 0.000 0.007 0.000 0.001 0.000 0.014 0.000 0.005 0.000 0.006 0.002 0.000 0.007 0.001 0.000 0.004 0.000
0Q 0.000 0.000 0.000 0.002 0.002 0.002 0.000 0.000 0.001 0.000 0.001 0.002 0.000 0.004 0.000 0.000 0.002 0.000 0.000 0.000
0J 0.003 0.001 0.003 0.001 0.003 0.000 0.001 0.000 0.020 0.001 0.002 0.000 0.000 0.015 0.024 0.001 0.000 0.000 0.000 0.001
&D 0.000 0.002 0.005 0.005 0.004 0.004 0.004 0.001 0.007 0.010 0.006 1.208 0.009 0.127 0.099 0.081 0.000 0.000 0.009 0.000
1D 0.449 0.451 0.243 0.149 0.133 0.266 0.233 0.223 0.404 0.351 0.344 2.718 0.468 3.517 3.687 3.914 0.127 0.159 0.091 0.100
. 3.568 3.366 3.739 3.885 3.847 3.860 3.612 3.638 3.543 3.705 3.594 0.036 3.546 0.233 0.098 0.039 3.947 3.953 3.983 3.983
%D 0.033 0.018 0.035 0.032 0.026 0.034 0.032 0.022 0.016 0.017 0.009 0.000 0.021 0.001 0.002 0.000 0.001 0.002 0.009 0.007
6U 0.008 0.004 0.002 0.004 0.002 0.010 0.004 0.002 0.003 0.004 0.002 0.007 0.000 0.000 0.002 0.000 0.002 0.000 0.001 0.004
16.011 16.045 16.032 16.021 15.990 15.987 16.003 15.992 16.082 15.984 16.052 16.068 16.025 16.105 16.080 16.028 15.998 15.961 15.993 15.986
7VLWH
0VLWH 4.066 3.846 4.027 4.079 4.025 4.176 3.887 3.886 4.008 4.089 3.962 3.971 4.050 3.900 3.911 4.043 4.080 4.113 4.097 4.095
6XP 20.077 19.891 20.059 20.099 20.015 20.162 19.890 19.878 20.091 20.073 20.015 20.039 20.075 20.005 19.991 20.071 20.077 20.075 20.090 20.081
$Q 0.00 0.10 0.10 0.10 0.10 0.10 0.10 0.00 0.20 0.20 0.10 30.50 0.20 3.30 2.50 2.00 0.00 0.00 0.20 0.00
$E 11.20 11.80 6.10 3.70 3.30 6.40 6.10 5.80 10.20 8.60 8.70 68.60 11.60 90.70 94.90 97.00 3.10 3.90 2.20 2.50
2U 88.80 88.10 93.80 96.20 96.60 93.50 93.80 94.20 89.60 91.10 91.10 0.90 88.20 6.00 2.50 1.00 96.90 96.10 97.60 97.50
)HOGHVSDWR
La composición mineral representativa del feldespato
se presenta en la TABLA 3. El porcentaje de anortita
en el feldespato varía desde 0.00-2.20 (feldespato
alcalino) hasta 2.00-30.50 (plagioclasa). Por otra parte,
los porcentajes de ortoclasa varía desde 88.10-97.50
(feldepsato alcalino) hasta 0.90-6.00 (plagioclasa).
$QGDOXFLWD
La composición mineral representativa de la andalucita
se presenta en la TABLA 4. El contenido de Si varía

> ;D
de 1.975-2.008. La relación Si/Al varía de 0.49-0.50.
" está en el rango 0.010-0.042, con
),*85$ >D ;
H ;# F ! > +X
2 " " + > ?#!%
YJ=@;=6J@

7$%/$ ; " "+> ?#!%

/LWKRORJ\
6DPSOH
OG029CP OG029CP OG029CP OG029CP OG029CP OG033ACP OG033ACP OG033ACP JP203P JP203P JP203P
1R
$QDO\VLV
nucleo nucleo nucleo nucleo nucleo nucleo nucleo nucleo nucleo borde borde
1R
:HLJKW
6L2 37.32 36.13 36.24 36.24 36.56 36.42 36.61 36.44 35.95 35.43 35.67
$O2 63.14 62.35 62.14 61.86 61.98 61.68 61.53 61.71 61.43 61.92 62.04
)H2 0.50 0.47 0.61 0.61 0.50 1.23 1.37 1.39 2.03 1.94 1.89
0Q2 0.00 0.01 0.02 0.00 0.01 0.01 0.02 0.00 0.00 0.00 0.02
1D2 0.00 0.00 0.02 0.00 0.00 0.01 0.01 0.00 0.00 0.01 0.01
7RWDO 100.96 98.96 99.02 98.71 99.05 99.36 99.54 99.54 99.42 99.29 99.61
&DWLRQQXPEHUVEDVHGRQ2
6L 0.999 0.987 0.990 0.993 0.998 0.994 0.997 0.993 0.983 0.970 0.974
$O 1.992 2.008 2.000 1.997 1.993 1.983 1.975 1.981 1.980 1.999 1.996
)H
0.010 0.010 0.012 0.013 0.010 0.025 0.028 0.029 0.042 0.040 0.039
0Q 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.001 0.000 0.000 0.000 0.000
1D 0.000 0.000 0.001 0.000 0.000 0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
6XPDFDW 3.000 3.005 3.004 3.003 3.001 3.003 3.001 3.002 3.006 3.010 3.009
6L$O 0.50 0.49 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.49 0.49
Ï[LGRV en el rango 0.846-0.963 en la ilmenita y 1.000-1.247

> +
La composición mineral representativa de los óxidos X# !#>
K? " está mayores en la ilmenita (0.001-0.002). La magnetita
en el rango 0.000-0.132 en la ilmenita y 1.449-1.988 %> =X@
> " está Ni y Zn.

7$%/$ ; Y " "+> ?#!%

/LWKRORJ\
6DPSOH1R OG029CP-P8 OG029CP-P9 OG033-P6 JP203P-P8 JP203P OG040P
$QDO\VLV1R cerca a And-Bt
:HLJKW
6L2 0.02 0.09 0.05 0.06 0.22 0.06 0.08 0.01
7L2 51.06 49.50 47.35 48.61 0.11 0.22 0.00 9.48
$O2 0.02 0.02 0.00 0.04 0.17 0.01 0.09 0.11
&U2 0.02 0.04 0.00 0.03 0.10 0.04 0.05 0.08
)H2 0.00 4.52 6.33 6.89 68.77 68.32 66.08 50.68
)H2 44.25 43.63 38.56 42.44 31.75 31.27 29.92 39.22
0Q2 1.47 1.04 4.02 1.35 0.00 0.03 0.03 0.54
0J2 0.05 0.02 0.02 0.08 0.01 0.00 0.02 0.12
&D2 0.02 0.00 0.05 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01
1L2 0.00 0.00 0.00 0.00 0.02 0.00 0.03 0.02
=Q2 0.00 0.00 0.00 0.00 0.05 0.03 0.00 0.00
1E2 0.14 0.11 0.09 0.17 0.00 0.02 0.00 0.02
7RWDO 97.06 98.50 95.84 98.98 101.20 100.00 96.30 100.29
6L 0.001 0.002 0.001 0.001 0.008 0.002 0.003 0.000
7L 0.999 0.952 0.935 0.929 0.003 0.006 0.000 0.271
$O 0.001 0.001 0.000 0.001 0.008 0.000 0.004 0.005
&U 0.000 0.001 0.000 0.001 0.003 0.001 0.002 0.002
)H 0.000 0.087 0.125 0.132 1.966 1.980 1.988 1.449
)H
0.963 0.933 0.846 0.902 1.009 1.007 1.000 1.247
0Q 0.032 0.023 0.089 0.029 0.000 0.001 0.001 0.017
0J 0.002 0.001 0.001 0.003 0.000 0.000 0.001 0.007
&D 0.001 0.000 0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
1L 0.000 0.000 0.000 0.000 0.001 0.000 0.001 0.001
=Q 0.000 0.000 0.000 0.000 0.001 0.001 0.000 0.000
1E 0.002 0.001 0.001 0.002 0.000 0.000 0.000 0.000
6XPDFDW 2.000 2.000 2.000 2.000 3.000 3.000 3.000 3.000
6XPD2 3.003 3.000 3.000 3.000 4.000 4.000 4.000 4.000
*(27(502%$520(75Ë$ de Busbanzá, la selección de geotermobarómetros

fue complicada, en primer lugar debido a la
# D ; > ausencia de granate y en segundo lugar debido a
> las características de las diferentes calibraciones
% ># >D D disponibles y los rangos de composición de los
=6 @ > minerales analizados. Sin embargo, se seleccionaron
>D varios geotermómetros, los cuales incluyen las
F " " + > calibraciones de biotita-moscovita de Hoisch (1991),

la de plagioclasa-moscovita de Green and Usdansky A partir del contenido de Si de 6.080 p.f.u. (isopletas
(1986), el de feldespato ternario de Green and 6 ; H ;
U+=@+"X+=@ # F ! 2O) y un
el de dos feldespatos de Stormer (1975), Stormer and rango de temperatura de 540-629oC se determinaron
Whitney (1985), Powell and Powell (1977), Perchuk ="' L@&
et al. (1989), y el de Pl-Ms-Als-Wt de Cheney 0.25 kbar (límite inferior) y 2.1-2.2 kbar (límite
and Guidotti (1979). Las temperaturas obtenidas superior) apartir de la calibración de Velde (1967), y
producen valores de 540oC (Hoisch, 1991), 629oC entre 1.85 kbar (límite inferior) y 2.7-2.8 kbar (límite
(Green and Usdansky, 1986), 315-545 oC (Green and superior) apartir de la calibración de Massonne and
Usdansky, 1986), 317-895 o="X+ Schreyer (1987). El contenido de Si en la moscovita
1988), 368oC (Stormer, 1975), 416oC (Stormer and (6.051-6.475 p.f.u.) es similar al reportado por
Whitney, 1985), 368oC (Powell and Powell, 1977), ; ' =@ > X F
333oC (Perchuk et al., 1989), y 607oC (Cheney and + ? X
Guidotti, 1979). El geobarómetro Si-en-fengita
(Massonne and Schreyer, 1987) fue aplicado en rocas
D H ! ;
# #
> F ! +#
2O-MgO-Al2O3-SiO2-H2 =6@
partir del contenido de Si por fórmula unidad (p.f.u.)
en la mica blanca (moscovita), el cual tiene una
relación casi lineal con la presión de formación, tal
"'>
6 =F@ ; =F@ >
exceso de Si se substituye por AlIV en la posición
XH ;
es expresado por su naturaleza lineal. Por lo tanto,
un aumento en Si en la moscovita corresponderá
a una disminución de Al, lo cual es la base para el
barómeto de Si-en-fengita, con mayores contenidos
de Si indicando mayores presiones y viceversa.
),*85$ 6 ;H
;# F ! 2O de
acuerdo con Velde (1967) y Massonne and Schreyer (1987),
cuyos límites superior e inferior de presión del presente estudio
~ X +! ;6
límite superior; LI, límite inferior.
',6&86,Ï1
A pesar de la escaza aparición de minerales índice
#
X # ;

y termal de las rocas metapelíticas del Macizo de
" + $K
X ="'@
H # +
# + ## X =@
),*85$ Diagrama de Si (p.f.u.) vs. Al (p.f.u.) en la lo cual es característico de la mayoría de cinturones
H ;# F !
2" "+> ?#!%
H + ; ;H
líneas a 45o corresponden a la unión ideal moscovita-Al-
~ # XU =; F+
and Patrick, 1987). este macizo fueron enterrados paulatinamente, lo cual

fue acompañado de un acortamiento y engrosamiento de Piedra. Las intrusiones graníticas aparecen como
cortical acompañado de al menos dos etapas de >F
deformación (D1 y D2@> ; " " + > ?#!%
un clivaje de pizarrosidad (S1) y un clivaje de > F > F +
crenulación (S2), hasta alcanzar su máxima profundidad Stock de Otengá constituyen un solo cuerpo intrusivo
= #% @ > F
es evidente en las rocas metapelíticas, en donde se > +
+ > + intrusivo pudieron haberse formado a una temperatura
H ;Q Q de aproximadamente 625 °C y una presión menor a
! F > ; 3 kbar, con base en la ocurrencia de hornfelsas. El
con el desarrollo de las zonas de la clorita y la biotita Stock de Otengá probablemente se emplazo en un
+ #=@ # < =
el transporte tectónico, las condiciones de presión alto) a una temperatura de aproximadamente 700ºC,
debieron descender, acompañado de un aumento sin desarrollo de una aureola de contacto y foliación
paulatino de la temperatura hasta alcanzar su pico =
@6< #=L@
H =@ > ;
roca encajante depende de parámetros, tales como

Durante esta fase, probablemente se desarrollaron dimensión y temperatura inicial de la intrusión,
H# =Y @ temperatura inicial de la roca encajante, distancia al
pertenecientes a la facies de la hornfelsa piróxeno (600- ; H
@ 6 # rocas y tiempo transcurrido desde el emplazamiento
se presento el emplazamiento de cuerpos intrusivos del cuerpo intrusivo. Procesos de anatexis pudieron
;D =L@ haber acompañado el desarrollo de isogradas de alto
> # =! @>F
andalucita de hasta 5 mm de diámetro y corneanas
# H temperaturas de aproximadamente 650ºC, en presencia
de la foliación con aumento de los tamaños de grano =+ ;"'@
= @ H
;# Q Algunos autores relacionan la presencia de granates
(5), indicando facies de la hornfelsa piróxeno (600- > =H! @ +
650 ºC), en donde la andalucita y ortoclasa pueden (Sotelo, 1997), los cuales no se observaron en el
marcar una reacción de desvolatilización, de baja + > #;
P/T, en las aureolas de contacto de las intrusiones % ; %
graníticas (Stock de Otengá). La ocurrencia de % % + >D
óxidos esta evidenciada en la presencia de magnetita >D
> # # H #
+ de las calibraciones utilizadas revelaron valores de
F presión (0.25-2.80 kbar) y temperatura (540-629 oC)
alto grado. La andalucita siempre está asociada a la D H
# # ; # F !
Y > #% 2O. Las condiciones calculadas corresponden
# X #H! #
> D
! X ! "
+J de un evento termal asociado al emplazamiento de
> cuerpos intrusivos de poca profundidad (Stock de
= @ + Otengá).
con el Stock de Otengá, así como en el Cerro Cruz

),*85$ ^ $K ;
+
" "+> ?#!% H 2
"

2O3-SiO2-H2="6@
D = H6X++? X"+L@$ 2SiO5
< `+=@% F K+ X =~ X@
" " + > ?#!% ~ X ; +
propuesta con base en las observaciones realizadas por Sotelo (1997). El círculo verde indica el campo de formación de la zona
! =@~ X + #$
K
~ X! X H F 6 U%
&21&/86,21(6 (600-650º C) asociado al emplazamiento de cuerpos

intrusivos de composición esencialmente granítica. La
! " " " + " "+> ?#!% F
> ?#!% + < % una franja alargada SW-NE limitada al este y al oeste
~ %
;D por rocas graníticas del Stock de Otengá, el cual de
acuerdo a la datación del Stock granítico de Chuscales H F
=LQ@>+ bajo la secuencia metapelítica de esta unidad geológica,
>F + > ; % !
metapelíticas, limitó la aparición de nuevos minerales, y revelaron la presencia no solo de corneanas y apofísis
H ! ;Q Q U #H Y =
Localmente, ocurren gneises (paragneises), los cuales # @ D
se caracterizan por su estructura bandeada. Estos, al >D
> % mineral la presencia de cordieritas reportadas en estudios
H ; # previos, las cuales corresponden a ortoclasas, cambiando
andalucita ± ortoclasa ± ilmenita, son el resultado de H+
F X FY $K D

; Castellanos, O.M., Ríos, C.A., and Takasu, A. 2008. A
como resultado de al menos dos etapas de deformación new approach the tectonometamorphic mechanisms
(D1 y D2@ > ; ; associated with P-T paths of the Barrovian type Silgará
de pizarrosidad (S1) y un clivaje de crenulación (S2), " X 6 F #
H ; Q Q Andes. Earth Sciences Research Journal, 12(2): 125-155.
! F > ;
el desarrollo de las zonas de la clorita y la biotita y C " ' D ! "
# =@ Congreso Cololombiano de Geología, Bogotá, pp. 17-29.
H# =Y @
X C " ' D ! "
la facies de la hornfelsa piróxeno (600-650 ºC). La Nota explicativa del mapa geológico. INGEOMINAS.
> # + Bogotá.
#
H ; # Cheney, J.T., and Guidotti, C.V. 1979. Muscovite-
ortoclasa ± ilmenita (facies de la hornfelsa piróxeno, ># >!
#

@; ; H metapelites, Puzzle Mountain area, Northwest Maine.
(asociado al emplazamiento de cuerpos intrusivos American Journal of Science, 279: 411-434.
;D @ #
> X"+6'##$"_
H 2013. The ICS International Chronostratigraphic Chart.
X H Y ; Episodes, 36(3): 199-204.

+" "+
> ?#!% FD C " ¢;!
>D + # D Graham, R., Hayward, A., Howe, S., Martínez, J., Naar,
observaciones de campo. J., Peñas, R., Pulham, A., and Taborda, A. 1995. Basin
development and tectonic history of the Llanos Basin,
$*5$'(&,0,(1726 Eastern Cordillera, and Middle Magdalena Valley,
Colombia. AAPG Bulletin, 79(10): 1421-1443.
Queremos agradecer a al Servicio Geológico
Colombiano, por apoyar la realización de la Cartografía Evans, B.W., and Guidotti, C.V. 1966. The sillimanite-
' + $ ' >D ! potash feldspar isograd in Western Maine, U.S.A.
" 6 # Contributions to Mineralogy and Petrology, 12(1):
de investigadores con la Universidad de Sao Paulo- 25-62.
6$ =?@ 6; " X
! + >D 6$ Evans, B.W., and Patrick, B.E. 1987. Phengite-3T in
los grupos de investigación en Ingeniería Geológica de high-pressure metamorphosed granitic orthogneisses,
la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia, Seward Peninsula, Alaska. Canadian Mineralogist, 25:
en Geología Básica y Aplicada de la Universidad 141-158.
Industrial de Santander, y en Geofísica y Geología de la
Universidad de Pamplona, por las discusiones en torno "X + ^ K+
al presente trabajo. feldspar modeling and thermometry. American
Mineralogist, 73: 201-215.
5()(5(1&,$6
Green, N.L., and Usdansky, S.I. 1986. Toward a
Botero, J. 1950. Reconocimiento geológico del área practical plagioclase-muscovite thermometer. American
?H! Mineralogist, 71: 1109-1117.
" # + 6 # ^
Boyacá. INGEOMINAS, Informe 534; CEGOC, 8: X K ># `X X
244-311. # >! ; #
plagioclase, and implications for the mixing properties
? X "+ L $ F of octahedrally-coordinated cations in muscovite and
metamorphic rocks. Complete revision of Winkler’s biotite. Contributions to Mineralogy and Petrology,
textbook. 6th edition. Springer-Verlag. Berlin, 318p. 108(1): 43-54.

Holdaway, M. 1971. Stability of andalusite and the 6"6X+ F
aluminum silicate phase diagrams. American Journal of pelitic schists in the system SiO22O3"
Sciences, 271(2), 97-131. 22O. Contributions to Mineralogy and Petrology,
101(2), 149-164.
JH!, D. 2000. Catálogo de las unidades
% # " + > 6 " X X >#
Busbanzá. INGEOMINAS. pressure-temperature-time paths. Monograph Series,
Mineralogical Society of America, Washington, DC,
# L X H X> 799pp.
H >& $H H
Masson. Paris, 223p. Stormer, J.C., Jr. 1975. A practical two-feldspar
geothermometer. American Mineralogist, 60: 667-674.
López, A., y Mesa, J.E. 1997. Estratigrafía y ambientes
" ' ! Stormer, J.C., and Whitney, J.A. 1985. Two-feldspar
" =? + %@ K ;
Y >#
de Colombia. Bogotá. XX F F; X
~ `FF
American Mineralogist, 70: 52-64.
Manosalva, S., Mariño, J., y Reyes, I. 2010. Cartografía
+ >D ! Ulloa, C., y Rodríguez, G.I. 1982. Intrusivos ácidos
" '6? % ;D + ^; " =? + %@
VI Congreso Cololombiano de Geología, Cali.
Massonne, H.J., and Schreyer, W. 1987. Phengite
geobarometry based on the limiting assemblage with Ulloa, C., Guerra, A., y Escobar R. 1998. Geología

F X >! # Plancha 172 - Paz de Río. Escala 1:100.000.
Mineralogy and Petrology, 96(2): 212-224. INGEOMINAS. Bogotá.
Mojica, J., y Villaroel, C. 1984. Contribución al Ulloa, C., Rodríguez, E., y Rodríguez, G. 2003. Geología
conocimiento de las unidades paleozoicas del área de X $! D Y ;
" = #^ INGEOMINAS. 105p.
? + %@ + " X
Geología Colombiana, 13: 55-80. UPTC - INGEOMINAS. 2010. Cartografía geológica
+ >D ! "
Perchuk, L.L., Gerya, T.V., and Nozhkin, A.D. 1989.
Convenio 023 UPTC-INGEOMINAS.
Petrology and retrograde P-T path in granulites of the
U+ F + 6#
V "
Journal of Metamorphic Geology, 7(6): 599-617.
" 6 + ? + % %
LANDSAT TM. Boletín de Geología, 27(44): 81-94.
Powell, M., and Powell, R. 1977. Plagioclase-alkali
feldspar geothermometry revisited. Mineralogical
Velde, B. 1967. SiL content of natural phengites.
Magazine, 41: 253-256.
Contributions to Mineralogy and Petrology, 14(3): 250-
258.
Reyes, I. 1984. Geología de la región de Duitama-
Sogamoso-Paz de Río (Departamento de Boyacá).
Ward, D., Goldshmith, R., Cruz, J., y Restrepo, H.
H $K6
1973. Geología de los cuadrángulos H-12 Bucaramanga
y H-13 Pamplona, departamento de Santander. Boletín
Ríos, C.A., García, C.A., and Takasu, A. 2003. Tectono-
Geológico, INGEOMINAS, 21(1-3):1-132.
X ; F X 6% "
metamorphic rocks in the southwestern Santander
Yardley, B. 1989. An Introduction to Metamorphic
Massif, Colombian Andes. Journal of South American
Petrology. Prentice Hall. Harlow, 248p.
Earth Sciences, 16(2): 133-154.
Sotelo, C. I. 1997. Informe de comisión de campo Trabajo recibido: junio 29 de 2016

! " '6 F Trabajo aceptado: noviembre 18 de 2016
Manuscrito publicado en internet: diciembre 05 de 2016
H

Estudio Petrogenico de Las Rocas Metamorficas Del Macizo de Floresta Cordillera Oriental Andes Colombianos PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio Petrogenico de Las Rocas Metamorficas Del Macizo de Floresta Cordillera Oriental Andes Colombianos PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Boletín de Geología ISSN: 0120-0283 (PRINT)

Vol. 39, N° 1, enero-abril de 2017 ISSN: 2145-8553 (WEB)

3DODEUDVFODYH "+> ?#!% ! " #

.H\ZRUGV X?#!%$X+6 X" F #

0(72'2/2*Ë$ Sao Paulo, bajo las siguientes condiciones analíticas:

),*85$ % ;" "+> ?#!%

),*85$$H ! "

)LOLWDV H! =@ + et al. (2003) no fueron

),*85$(D)-(E@"=L@=F)-(G@> ;

(VTXLVWRV&XDU]RPLFiFHRV proporción, granolepidoblástica, con tamaño de grano

cloritización. La moscovita siempre se presenta asociada *QHLVHV

&RUQHDQDV de contacto de alto grado. Mineralógicamente están

),*85$ # D

7$%/$ ;# " "+> ?#!%

7$%/$ ; ;" "+> ?#!%

7$%/$ ; " "+> ?#!%

Ï[LGRV en el rango 0.846-0.963 en la ilmenita y 1.000-1.247

7$%/$ ; Y " "+> ?#!%

*(27(502%$520(75Ë$ de Busbanzá, la selección de geotermobarómetros

roca encajante depende de parámetros, tales como

&21&/86,21(6 (600-650º C) asociado al emplazamiento de cuerpos

Sotelo, C. I. 1997. Informe de comisión de campo Trabajo recibido: junio 29 de 2016

También podría gustarte

Estudio Petrogenico de Las Rocas Metamorficas Del Macizo de Floresta Cordillera Oriental Andes Colombianos PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio Petrogenico de Las Rocas Metamorficas Del Macizo de Floresta Cordillera Oriental Andes Colombianos PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Boletín de Geología ISSN: 0120-0283 (PRINT)

Vol. 39, N° 1, enero-abril de 2017 ISSN: 2145-8553 (WEB)

3DODEUDVFODYH  "+> ?#!% ! "   #

.H\ZRUGV X?#!%$X+6 X" F  #

0(72'2/2*Ë$ Sao Paulo, bajo las siguientes condiciones analíticas:

),*85$   % ;"  "+> ?#!%

),*85$$ H     ! " 

)LOLWDV   H! =@ +   et al. (2003) no fueron

),*85$(D)-(E@"=L @=F)-(G@>  ;

(VTXLVWRV&XDU]RPLFiFHRV proporción, granolepidoblástica, con tamaño de grano

cloritización. La moscovita siempre se presenta asociada *QHLVHV

&RUQHDQDV de contacto de alto grado. Mineralógicamente están

),*85$ #      D 

7$%/$      ;# "  "+> ?#!%

7$%/$      ; ;"  "+> ?#!%

7$%/$      ; "  "+> ?#!%

Ï[LGRV en el rango 0.846-0.963 en la ilmenita y 1.000-1.247

7$%/$      ; Y "  "+> ?#!%

*(27(502%$520(75Ë$ de Busbanzá, la selección de geotermobarómetros

roca encajante depende de parámetros, tales como

&21&/86,21(6 (600-650º C) asociado al emplazamiento de cuerpos

Sotelo, C. I. 1997. Informe de comisión de campo Trabajo recibido: junio 29 de 2016

También podría gustarte

3DODEUDVFODYH "+> ?#!% ! " #

.H\ZRUGV X?#!%$X+6 X" F #

),*85$ % ;" "+> ?#!%

),*85$$H ! "

)LOLWDV H! =@ + et al. (2003) no fueron

),*85$(D)-(E@"=L@=F)-(G@> ;

),*85$ # D

7$%/$ ;# " "+> ?#!%

7$%/$ ; ;" "+> ?#!%

7$%/$ ; " "+> ?#!%

7$%/$ ; Y " "+> ?#!%