MINIS) iBLICO MSGATTA De uA NACION MINISTERIO PUBLICO 04° FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE CORONEL PORTILLO (NCPP) CEDULA DE NOTIFICACION 01 Muy Urgente Caso Nro. 3006014504-2021-203-0 NOMBRE: ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO DE PUCALLPA (INPE) DIRECCION: JR. ICAN* 199, 200 PISO CERCADO DE LIMALIMA/LIMAILEGAL REFERENCIA: PROCURADOR DEL INPE. FINALIDAD: CONOCIMIENTO. MATERIA: ING. INDEBIDO DE EQUIPOS DE COMUNICACIONES, EN CENTROS DE DETENCION. Por disposicién del Sr. (a) Fiscal MARIBEL MANZANEDO RIOS se cumple con notficare que se adjunta la DISPOSICION 04-2071.MP-EN-DFUS°EPPG-CP, de fecha 19 de Selimibne dei 2081 1 HA Se ae MALIZAR Y CONTINUAR INVESTIGACION PREPARATORIA seguida contra LOS QUE RESUTEN coe OLE, por iv presunta comisién del dello contra la edmiitracion publica, POSESION INDEBION 2° TELEFONOS C1 ARMAS MUNICIONES. O MATERIALES EXPLOSIVQS INFLAMABLES, el articulo 368-D- LULARES O, ASFIXIANTES O TOXICOS EN ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO, (previsto y sancionadf ‘segundo pérrafo-del c6cigo penal) er mn agravio del ESTADO-INPE. Fema y Salo (cao: 3008018508-2021-205-0 RECIBIO CONFORME Vineulacién DNIN® Fecha y Hora Celular Teléfono Fo Firma de Recepcién Firma y Sello de Notificador Escaneado con CamScanner“ail it) fy [MINISTERIO PUBLICO (CUARTA FISCALIA PENAL CORPORATIVA, DE CORONEL PORTILLO ado, Despacho de investigactén “Ali del Bicentenario del Peri: 200 fos de Independencia” (Carpeta Fiscal N* 3006068503-2021-203.0 Imputado —: Los Que Resulten Responsables Delito + Posesién indebida de equipo celular (..) en establecimiento penitenciario. Agravaido EL Estado. Fiscal Resp. : Maribel Y. Manzanedo Ries. ISPOSICION. LUGAR A FORMALIZAR Y CONTINUAR INVESTIGACION, PREPARATORIA DISPOSICION N° 04-2021-MP-FN-DFU-4FPPC-CP, Pucallpa, trece de setiembre del afo dos mil veintiuno.~ I+ VISTO: Bl contenido de los actuados que contiene la carpeta fiscal, en loa seguidos contra LOS QUE RESULTEN RESPONSABLES, por la presunta comisién del delito contra La Administracién Piblica- POSESION INDEBIDA DE TELEFONOS CELULARES O, ARMAS, MUNICIONES O MATERIALES EXPLOSIVOS INFLAMABLES, ASFIXIANTES (© TOXICOS EN ESTABLECIMIENTOS PENITENCIARIOS, (previsto y sancionado en el articulo 368-D - Segundo parrafo- del Cédigo Penal) en agravio de EL ESTADO — INPE, debidamente representada por su Procurado Piblico a cargo de los Asuntos judiciales,y; I. CONSIDERANDO: Primero. [Hechos Dentinciados}- Del contenido de actuados Policial, en sintesis se desprende: Que, con fecha 21 de enero det 202%, e» et Establecimiento Penitenciatio de Pucallpa, agentes penitenciaris al revirar lee médulos de revisién inopinada de los Médulos 1 Lado B, ler Pis del ainbierte N° 62, 03 y 04, pasadizo, auditorio y ducto de ventilacién y tevisién corporal de los internos, en circunstancias que el agente Inpe Jhon Trigoso Rodriguez, quien se encontraba en el auditorio del médulo I lado B, revisando en forma minuciosa el tacho de basura ubicado en la puerta de ingreso del auditorio encontrado en su interior una tela blanca que contenia, un (01) celular, tres (03) cargadotes, dos (02) cargadores hechizos y tres (03) audifonos. ‘Segundo.- [Calificacién Juridica de los Hechos].- Estando a los hechos narrados en el primer considerando, se subsume dichos hechos en el delito Contra la Administracién Pblica, en la modalidad de Violencia Y Resistencia a la Autoridad, en su forma Posesién Indebida de telefonos celulares (..)en estableci iento Penitenciario, Icito previsto en el articulo en el articulo 368-D — Segundo pirrafo- del Cédigo Penal. Articulo 368-D"- Posesién indebida de equipo celular (..) en establecimiento Escaneado con CamScannerMINISTERIO PUBLICO (GUARTA FISCALIA PENAL CORPORATIVA DE CORONEL PORTILLO ado. Despacho de Investigacién “Afi del Bicentenarlo del Pert: 200 Afios de Independencia” penitenciario, La persona privada de libertad en un centro de detencién o reclusién, que posea o porte un arma de fuego o arma blanca, municiones o materiales explosivos, inflamables, asfixiantes 0 t6xicos, serd reprimida con pena privativa de libertad no menor de ocho ni mayor de quince afios. Si el agente posee, porta, usa o trafica con un teléfono celular o fijo o cualquiera de sus _accesorios que no esté expresamente autorizado, la pena privativa de libertad seré no menor de tres ni mayor de ocho aos. Si se demuestra que del uso de estos aparatos se cometié o intent6 cometer un ilicito penal, la pena serd no menor de diez ni mayor de quince afios.” (*) ‘Tercero.-[Calificacién del Fiscal de la denuncia y/o investigacién}.- El Fiscal Luego de recibida la denuncia de parte, el Informe Policial o después de haber realizado o dispuesto realizar diligencias preliminares,calificara el resultado de a misma y adoptaré cualquiera de las siguientes altemativas: 1.- Declarar el archivo definitive; 2 Disponer la reserva provisional, y, 3~ Formalizar y continuar la Investigacién Preparatoria; para ello el Fiscal tendra en consideracién que el hecho denunciado no constituye delito, no es justiciable penalmente, 0 se presentan causas de extincién previstas en la Ley. (Cuarto.- [Requisito para formalizar y continuar con la investigacién Preparatorial. En ese orden de ideas, para emitir pronunciamiento en el caso sub examen es ‘oportuno tener en cuenta: Bl articulo 336° -numeral 1- dei ofigo Procesal Penal, que establece cules son los requisitos de procedibilidad para formalizar investigacién preparatoria, y estos son que exista “..indicios suf Ja accion penal no haya prescrito, se haya individualizado e identifi a ntes del del io al prestunto autor o patticipe, l articulo 334° -numeral 1- cel eé:ligo Procesal Penal, que establece “Si el Fiscal al calificar la denuncia 0 después de haber realizado o dispuesto realizar diligencias preliminares, considera que el hecho denunciado no constituye delito, no es justiciable penalmente, o se presentan causas de extincién previstas en la Ley, declararé que no procede formalizar y continuar con la Investigacién Preparatoria, ast como ordenaré el archivo de lo actuado...”. Para SAN MARTIN CASTRO, en la denuncia formalizada del Fiscal, debe existir causa razonable (el hecho es efectivo, existen pruebas suficientes 0, mejor dicho, suficientes indicios delictivos o de criminalidad).' Lo que el Articulo 336.1 del CPP prescribe como: “Indicios reveladores de la existencia de un delito”; que a consideracién de SANCHEZ VELARDE, debemos entender como elementos. objetivos de prueba, los mismos que asi como permiten el inicio formal del proceso también |L_SAN MARTIN CASTRO, CESAR: Detecho Praca! Pena, vclumen leer ui Gey sgunta ein, Lina, 206, pina 495 2 Escaneado con CamScannerMINISTERIO PUBLICO ‘CUARTA FISCALIA PENAL CORPORATIVA DECORONEL PORTILLO. ado. Despacho de nvestigaclén “Rio del Bicentenario del Per: 200 Afios de Independent pposibilita su cuestionamiento por las partes ante el Srgano jurisdiccional? Por su parte, el Art. 12 de la Ley Orgénica del Ministerio Piblico referente a la denun- cia, prescribe: "..Si el Fiscal ante el que ha sido presentada no lo estimase procedente, se lo hard saber por escrito al denunciante..", Bajo esta premise, en el presente caso corresponde analizar si el hecho denunciado es reprimible penalmente o no. n_en los hechos denunciados Ios actos de inv 5.1, [Elementos de Conviccién adjuntados ala Denuncia] cute Policia N° 07-201 SCG XIIE MACREPOL-UCAYALLDIVINCRDEPINCREF SECINCRL-AREINCRI 4, través del cua eda cuenta det halago detelfonosy accesorios de equipo ceulres:1-un (1) celular con tcladoalfanumércoy camara = e integrada en la parte posterior marca MOBILE, color NEGRO, con los datos de tnolelo de IMEI legible, el cular no contiene CHIP ni bate, 2~ una (01) batera marca REDITEK TECHNOLOGIES, modelo bi-Sc, con serie N° 06709863825035, 3 una (01) bateria marca NOKIA, modelo BL-4C con serie N° 0670386382535, envuelto en cinta transparent, 4. una (01) bateria color NEGRO, marca LANDBYTE, 5. un {AE Ga cagndor as enact neste cn cts ate er NEGRO y con EH cable de color NEGRO, 6 Un (01) cargador hechizo envuelta con cinta aislante de color NEGRO y cable de color BLANCO, 7~ tes (03) auriculares, color NEGRO.- 2. Acta de lacrado donde se describe las especies incautadas 1.- un (01) celular con feclado alfanumérico y camara integrada en la parte posterior marca MOBILE, color NEGRO, con los datos de modelo de IMEI ilegible, el celular no contiene CHIP ni bateria,2~ una (01) bateria marca REDITEK TECHNOLOGIES, modelo bie, con serie [N° 06703863825335, 3 una (01) bateris maren NOKIA, modelo BL-4C con serie N° (0670386382535, envuelto en cinta tsxzspastnte, 4 una (01) bateria color NEGRO, marca LANDBYTE, 5. un (01) cargador leckizo envuelto la resistencia con cinta aislante de color NEGRO y con cats ce color NEGRO, 6- Un (01) cargador hechizo envuelta con cinta aislante de color NEGRO y cable de color BLANCO, 7. tes (08) auriculares, color NEGRO 3, Formulario Ininterrumpido de cadena de Custodia, consta las especies encontradas respecto a cuatro teléfonos celulares. do: [Anslisis de los actos de investigacién y subsuncién a la normal 6.1. Con relacién al delito de Posesién Indebida de equipo celular en establecimiento penitenciario: EI bien juridico protegido en esta clase de delitos seria la administracién_piblica 2 SANCHEZ VELARDE, PABLO: EL Mev Pace Poa tial IDEMSA mes ib, Lins, 209 pin 128. Escaneado con CamScannere y y MINISTERIO PUBLICO ‘CUARTA FISCALIA PENAL CORPORATIVA DE CORONEL PORTILLO J 2do. Despacho de Investigaclén “io del Bicentenarto del Pert: 200 Afios de Independencia! fentendida como el interés del legislador por preservar el orden y seguridad en los establecimientos penitenciarios; a lo que se aiina el incremento de Ia criminalidad, producto de la gran cantidad de hechos punibles que se perpetran dia a dia. La delincuencia, tienen distintas arstas a identificar, pues no s6lo reflja el proceder ilicito de los agentes en la esfera de la libertad ciudadana, sino que, también, se ha llegado determinar que muchos de los crimenes cometidos, se planifican y originan desde los distintos centros penitenciarios del pais, por ello la emisién de la Ley N° 29867.- 6.2. De Ia subsuncién de los hechos al delito investi Es de tener en cuenta que en el caso en conereto, partimos del hallazgo de cuatro equipos celulares, el cual para su configuracién deberé encontrarse en posesién de ppersona, estar operativo, es decir, funcionando; no siendo menos importante sefalar ‘que, deberd consumarse y/o materializarse el iicito, al interior de un establecimiento penitenciato. En el presente caso y realizando un anélisis de los elementos de conviccién que se han recabado durante el desarrollo de la investigacién preliminar, hemos podido advertit que trabajadores del Establecimientos penitenciarios (INPE), es decir TRIGOSO RODRIGUEZ JOHN en operativo de revisién inopinada realizada en el modulo I lado B revisando en forma mninucfosa en el tacho de bastra que se encontraba en la puerta de ingreso del auclitorio d= dicho establecimiento encontré teléfonos y accesorios de equipo celulares; conforine esta descrito en el acta de Hallazgo y Recojo que guarda relacién con sus (vat folios 04); estando a ello, estos equipos celulares no se encontnd en de persona alguna (interno), por tanto no es posible atribuir tal conducta « dterminada persona sobre el delito en investigacién, estando a los hechos materia de la presente investigacién no se desarrolla la conducta tipica descrita por el articulo de ta norma sustantiva, Del conjunto de éstos actos de investigacién se puede concluir que no es posible formalizar investigacién preparatoria. Es més la norma procesal penal exige ciertos pardmetros al momento de calificar una denuncia, asimismo se requiere la presencia de ciertos requisitos que se exigen en el articulo 336° inciso 1 del Cédigo Procesal Penal, la misma que una de ellas es haber individualizado al autor del hecho ilicito. Bajo ese contexto, no es factible eternizar las investigaciones en casos en los cuales no existe la minima posibilidad de obtener los elementos necesarios para poder identificar a los autores del hechos denunciado y continuar con su eventual persecucién. De igual forma conforme lo establecido en el Articulo 334? inciso 1) del Cédigo Procesal Penal, que prescribe: “Si el Fiscal al calificar la denuncia o después de haber realizado 0 dispuesto realizar diligencias preliminares, considera que el hecho denunciado no constituye delito, no es justiciable penalmente, o se presentan causas de extincién previstas en la Ley, declarari que no procede formalizar y continuar con la Investigacién Preparatoria, asi como ordenaré el archivo de lo actuado, en tanto no concurran nuevos elementos de conviccién que puedan revelar la identidad del autor 0 autores del hecho punible, conforme a lo prescrito por el articulo 335° inciso 2 del Escaneado con CamScanner'MINISTERIO PuBLICO ‘CUARTA FISCALIA PENAL CORPORATIVA DE CORONEL PORTILLO fa” 2do, Despacho de Investigacion “Afi del Bcentenatlo del Per: 200 Afios de Independencia! (Cédigo Procesal Penal, Sin perjuicio de los fundamentos antes esgrimidos en la presente disposicién, €s ecesario traer a colacién Io sefalado por el Tribunal Constitucional, méximo intérprete de la Constitucin, en la Sentencia recaida en el Expediente N° 2725-2008- PHCITC,, referido al hecho de que los archivos en sede fiscal no constituyen cosa juzgada, estableciendo el contenido de dicha sentencia como doctrina jurisprudencial a ser tenida en cuenta por todos los operadores juridicos; este mismo criterio jurisprudencial ha sido ratificado por el propio Tribunal Constitucional en la sentencia recafda en el Expediente N° 01887-2010-PHC/TC', en el que se establece que una investigacién se puede reabrir, entre otros casos, siempre y cuando surjan nuevos elementos de conviccién En mérito a las facultades otorgadas por el Decreto Legislativo N° 052 “Ley Orgiinica del Ministerio Pablico”, la Tercera Fiscalia Provincial Penal Corporativa de Coronel Portillo. IL- SE DISPONE: PRIMERO.-. NO PROCEDE 1A, FORMALIZACION Y CONTINUACION DE LA INVESTIGACION PREPARATORIA contra Los Que Resulten Responsables, por la presunta comisién del detita administrcién piblica en In modalidad de violencia y resistencia & ta aria na de POSESION INDEBIDA DE TELEFONOS CELULARES MUNICIONES O MATERIALES: EXPLOSIVOS —INFLAKEA MANTES O TOXICOS EN ESTABLECIMIENTOS PENITENCIARIOS, {previsto y sancionado en el articulo 368-D ~ Segundo pirrafo- del Cécigo Penal) en agravio del Estado, representado por el Procurador a cargo de los asuntos judiciales del INPE. SEGUNDO- Estando al Acta de hallazgo y recojo (folios 04) encontrados en el modulo I lado B, del Establecimiento penitenciatio (INPE ~ Pucallpa), disponemos la destruccién de los bienes, por parte del personal del érea de Almacé Incautados, ello en presencia del personal fiscal 0 en su defécto del personal) administrativo del Despacho; ordenandose archivar el prosGate caso, una consentida o recurrida, Hagase saber y registrese, Eee TReALOMOL (+ FSCALAPROVINCAL PO, ‘coRPORATA DE COREL ORTULO C:".) is oie te en hs apa oman demi, i nel eo ds futons puiran Sit bs Reyes il Mn ie, no eettge en catco.aes hee Peek ee eae gc de es pts iin No aban el, ese Cokpado ls a reso eae aac oe tine esi, nega: olga et pa NCTC: "<-). is abies posi depose reaper aie cs ue epson sees sues) Cad citi ies ceca phen wenn fs adel eae In ivesigncin ha sido deficiemementerelizada ()" “ ne 5 Escaneado con CamScanner