GOBIERNO AUTONOMG MUNICIPAL DE LA PAZ RESOLUCION ADMINISTRATIVA N° 11/2022 SECRETARIA MUNICIPAL DE INFRAESTRUCTURA PUBLICA La Paz, 29 de noviembre de 2022 CONSIDERANDO: Que, la Ley de Administracién y Control Gubernamentales N° 1178, de fecha 20 de julio de 1990, regula entre otros, el Sistema de Administracion de Bienes y Servicios, cuyo propésito, es establecer la forma de contratacién, manejo y disposicién de bienes y servicios, asegurando el uso eficaz y eficiente de los recursos publicos. Que, el Decreto Supremo N° 0181, de fecha 28 de junio de 2009 y sus modificaciones, establece las Normas Basicas del Sistema de Administracién de Bienes y Servicios, cuyos preceptos deben ser aplicados de manera obligatoria por las entidades del sector publico, en las contrataciones que realicen Que, el inciso c), del articulo 32 del precitado Decreto Supremo N° 0181, de fecha 28 de junio de 2009 y sus modificaciones, determina que la Maxima Autoridad Ejecutiva (MAE) es responsable de todos los procesos de contratacién desde su inicio hasta su conclusion, siendo una de sus principales funciones designar o delegar mediante Resolucién Expresa, para uno 0 varios procesos de Contratacién al RPC y al RPA en las modalidades que correspondan. Que, asimismo la normativa sefialada en sus incisos e) y g) del paragrafo | del articulo 33, establece que el Responsable del Proceso de Contratacién bajo la modalidad de Licitaci6n Publica - RPC, es el servidor piblico designado por Resolucién expresa de la MAE, siendo tna de sus principales funciones: Aprobar el Informe de la Comisién de Calificacion y sus Tecomendaciones o solicitar su complementacion o sustentacién; y Adjudicar 0 Declarar Desierta la Contratacién de bienes y servicios mediante Resolucién Expresa Que, el pardgrafo Ill, del articulo 38 del Decreto Supremo N° 0181, de fecha 28 de junio de 2009, establece que el Responsable de Evaluacién y la Comision de Calificacién tienen entre sus principales funciones: “inciso e) Elaborar ef Informe de Evaluacién y Recomendacion de Adjudicacion 0 Declaratoria Desierta para su remision al RPC 0 RPA”. Que, el Gobierno Auténomo Municipal de La Paz, debe dar cumplimiento a los lineamientos establecidos en las Normas Basicas del Sistema de Administracién de Bienes y Servicios, en lo que corresponde al Subsistema de Contratacion de Bienes y Servicios, que regulan el proceso de contratacién de bienes, obras, servicios generales y servicios de consultoria, debiendo para el efecto establecer las unidades y cargos de los servidores responsables de la aplicaci6n precitada en todos los procesos de contratacién que se efectuen. CONSIDERANDO: Que, mediante Decreto Edil N° 02/2021, de fecha 02 de septiembre de 2021, se aprobé el “Reglamento Especifico de! Sistema de Administracién de Bienes y Servicios (RE-SABS) - ) Parte | (Organo Ejecutivo)” del Gobierno Auténomo Municipal de La Paz, dicho instrumento juridico determina su Objeto en su atticulo 1, que indica: “Implantar en el Gobierno Auténomo Municipal de La Paz, las Normas Béasicas del Sistema de Administracién de Bienes y Servicios (NB-SABS) y su reglamentaci6n, identiicando a las unidades y cargos Calle Mercado N” 1298 Telfonos: (591-2) 2650000 - Fax (581-2) 20837 Cajon Postal 10654 ‘correspondencla@lapaz bo wor lapaz bo oars avTonoHo MUNCHde los responsables de Ia aplicacién y funcionamiento de! Sistema de Bienes y Servicios (SABS), asi como de los procedimientos inherentes a proceso de contratacién, manejo y disposicién de bienes”. Asimismo, en su atticulo 17, determina el proceso a ser aplicado en los Procesos de Contratacién llevados en la Modalidad de Licitacién Publica Que, mediante Resolucién Ejecutiva N° 349/202, de fecha 08 de julio de 2022, modificada por Resolucion Ejecutiva N° 417/2022, de fecha 04 de agosto de 2022, paragrafo | del articulo 3 se designd como Responsables de los Procesos de Contratacién de Licitacién Publica (RPC's) a las autoridades referidas en el Anexo 1 de dicho instrumento legal; delegando, entre otros, al Secretario Municipal de Infraestructura Publica, la responsabilidad de llevar adelante los procesos de contratacién bajo las modalidades de Licitacién Publica y Directa mayor a Bs1.000.000,00 (Un millén 00/100 Bolivianos), desde su inicio hasta su conclusion, exceptuando la suscripcién de los Contratos mayores a Bs1.000.000,00 (Un millén 00/100 Bolivianos), cuya firma correspondera al Alcalde Municipal Que, el documento denominado "Protocolos de Actuacién y Relacionamiento de Contrataciones" aprobado mediante la Resolucién Ejecutiva N° 349/2022, de fecha 08 de julio de 2022, modificada por Resolucién Ejecutiva N° 417/2022, de fecha 04 de agosto de 2022, regula las actividades a desarrollarse en las contrataciones bajo la Modalidad de Licitacién Publica, disponiendo en el paso 21 del cuadro 27, del sub numeral 5.3., que es atribucién del RPC: "Aprobar el Informe de Evaluacion y Recomendacion de Adjudicacion 0 Declaratoria Desierta, sequin corresponda. 2) Adjudicar 0 declarar desierto el proceso de contratacién (segin corresponda) e instruir la publicacién en el SICOES" CONSIDERANDO: Que, mediante Nota con CITE: SMIP-DDEIE-UEIE N° 27/2022, de fecha 13 de octubre de 2022, el Director de Disefio y Ejecucién de Infraestructuras Especiales de la Secretaria Municipal de Infraestructura Publica, solicito la Autorizacién de Inicio del Proceso’ “CONSTRUCCION PUENTE PLAYON VERDE Y ACCESOS DISTRITOS 13, 14”, con cédigo: OBN-780-2022, Primera Convocatoria, bajo la modalidad de Licitacién Publica Nacional Que, mediante Resolucién Administrativa N° 3/2022, de fecha 14 de octubre de 2022, el Secretario Municipal de Infraestructura Publica, en cumplimiento a sus atribuciones establecidas en la normativa vigente, autoriz6 el inicio de la Primera Convocatoria, bajo la modalidad de Licitacién Publica Nacional, del proceso de contratacin: “CONSTRUCCION PUENTE PLAYON VERDE Y ACCESOS DISTRITOS 13, 14”, con cédigo: OBN-780- 2022, con un precio referencial de Bs21.298.721,68.- (Veintiin Millones Doscientos Noventa y Ocho Mil Setecientos Veintiuno 68/100 Bolivianos) y un plazo de ejecucién de quinientos cuarenta y uno (541) dias calendario. Que, en ese marco, en fecha 14 de octubre de 2022, fue publicada en el SICOES la Primera Convoeatoria del proceso de contratacién: “CONSTRUCCION PUENTE PLAYON VERDE Y ACCESOS DISTRITOS 13, 14”, con cédigo: OBN-780-2022, obteniéndose el CUCE: 22-1201-00-1266361-1-1. Que, al efecto y de conformidad al inciso c), del articulo 62 del Decreto Supremo N° 0181 de las Normas Basicas del Sistema de Administracién de Bienes y Servicios (NB-SABS),GOBIERNO AUTONOMO MUNICIPAL DE LA PAZ sus modificaciones y la normativa d contrataciones vigente, y en cumplimiento a lo establecido en el Documento Base de Contratacién (DBC), publicado en el SICOES, en fecha 25 de octubre de 2022, se llevd a cabo el acto pubblico de Reunion de Aclaracién al Documento Base de Contratacién (DBC), en cuyo mérito se emitio el Acta N° 0034/2022, de la misma fecha Que, el Secretario Municipal de Infraestructura Publica, mediante Resolucién Administrativa N° 5/2022, de fecha 27 de octubre de 2022, aprobé el Documento Base de Contratacién (DBC) correspondiente a la Primera Convocatoria del proceso de contratacion: “CONSTRUCCION PUENTE PLAYON VERDE Y ACCESOS DISTRITOS 13, 14”, con cédigo: OBN-780-2022, con sus Veintitrés (23) Aclaraciones al Documento Base de Contratacién (DBC), de conformidad al Acta N° 0034/2022, de fecha 25 de octubre de 2022, y Seis (6) Enmiendas de acuerdo al Documento de Enmiendas al Documento Base de Contratacion (DBC). Que, de acuerdo a lo establecido en el cronograma de plazos, en fecha 08 de noviembre de 2022, se procedié a la recepcién y Apertura de Propuestas contando con la presentacion de nueve (08) propuestas electrénicas presentadas a través del RUPE, de conformidad a el Acta de Apertura de Propuestas OBN-780/2022-AA-949/2022 y Ficha de Apertura del Proceso de Contratacién, asimismo la citada Acta, refiere en su acapite Observaciones que: “La Empresa Volean S.R. Construcciones, present6 Garantia de Seriedad de Propuesta en el plazo establecido, sin embargo su propuesta no se encontraba cargada en e! SICOES, por lo que se establece que la misma no presents su propuesta para el presente proceso de contratacion, de acuerdo a lo establecido en Acta OBN-780/2022-AA-949/2022 de 08 de noviembre de 2022 CONSIDERANDO: Que, en cumplimiento a lo establecido en el inciso e), de! paragrafo Ill, del articulo 38 de las NB-SABS y sus modificaciones, la Comision de Calificacion conformada para el efecto, elevé a conocimiento del Responsable del Proceso de Contratacion (RPC), el Informe DLC - UPG N° 235/2022, de fecha 25 de noviembre de 2022, de Evaluacién y Recomendacién del proceso de contratacién: “CONSTRUCCION PUENTE PLAYON VERDE Y ACCESOS: DISTRITOS 13, 14”, con cédigo: OBN-780-2022, mismo que refiere la siguiente némina de proponentes y precios ofertados: Ne NOMBRE DEL PROPONENTE. VALOR LEIDO DE LA PROPUESTA (6s) ‘OBSERVACIONES EMPRESA CONSTRUCTORA VIANA PENA DE 1 |RESPONSABILIDAD LIMITADA (EMPRESA CONSTRUCTORA VIP S.RL) 21,297.566,41 Propuesta electronica presentada a través de RUPE NINGUNA ) “ASOCIAGION ACCIDENTAL CONST. PUENTE PLAYON VERDE" EMPRESA CONSTRUGTORA DE VIAS Y EDIFICACIONES SRL (ECOVIED SRL) 24,209.771,37 Propuesia electronica presentada a través de RUPE.(NINGUNA ) 19.672.420,42 Propuesta eleckrorica presentada através de RUPE.(NINGUNA ) Calle Mercado N° 1298 Telefonos: (581-2) 2650000 - 2202000 Fax (581-2) 2204377 3 Cajon Postal 10654 correspondencia@apazbo wor lapazbo 45: otenno AUTENOHOHUNEIPAL‘VALOR LEIDO DE ne NOMBRE DEL PROPONENTE LAPROPUESTA | OBSERVACIONES (Bs) Propuesta electronica 4 | ASOCIACION ACCIDENTAL PLAYON VERDE 20.350.460,05 _presentada a través de RUPE ( NINGUNA ) Propuesta electronica 5 | COMPARIA BOLIVIANA DE INGENIERIA SL, 20.686.751,22 | presentada a traves de RUPE.( NINGUNA ) Propuesta elecirénica 20.357.885,22 _| presentada a través de RUPE ( NINGUNA ) ASOCIACION ACCIDENTAL "CONSTRUCTORA COVAS Y ORTHON" Propuesta electronica EMCONASSITEC S.R.L 21.085.176,07 | presentada a través de RUPE.( NINGUNA ) Propuesia elecionica EMPRESA CONSTRUCTORA HOLOROCK S.R.L. 20.894.617,00 _| presentada a través de RUPE.( NINGUNA ) — Propuesta electronica GRUPO C&C ASOCIADOS | 21.080.104,21 | presentada a través de RUPE.( NINGUNA ) EVALUACION PRELIMINAR. CAUSALES DE DESCALIFICACION. EMPRESA CONSTRUCTORA VIANA PENA DE RESPONSABILIDAD LIMITADA (EMPRESA CONSTRUCTORA VIP SRL) (/)0e le Evaluecién Preiminar de la documentacién prosontada por e} proponente EMPRESA CONSTRUCTORA VIANA PENA DE RESPONSABILIDAD LIMITADA (EMPRESA CONSTRUCTORA VIP S.RL), se observa lo siguiente En el FORMULARIO A-5; HOJA DE VIDA DEL RESIDENTE DE OBRA, se obsorva quo la Dectaracion Jurads, en el apartado ‘para consigner el nombre dela entidad sefaa:..) con la entided Goblemo Auténomo Departamental de La Par ..) dato Inconecto fods vez que la enidad contratante es el Gabiemo Auténomo Municipal e La Paz. Por lo que, el proponente NO CCUMPLE con las condiciones establecidas en el presente DBC, consituyendo este hecho en ta causal de descaifcacion fstablecda en el inciso b) del numeral 7 d0! Oocumento Base ce Cortratacin que sefale: b) Cuando la propuesta técnica yo econdmica no cumpla con las condiciones establecidas en el presente DEC,” or lo que la propuesta queda descalificada en concordancia con lo establecido ene] INFORME LEGAL DLC. ~ UPC. N° (0228/2022, en consecuencia no centinia en el procase de evaluaccn, EMPRESA CONSTRUCTORA DE VIAS Y EDIFICACIONES S.R.L. (ECOVIED S.R.L.) (De la Evaluacién Preliminar de fa documentacién presentade por el proponent EMPRESA CONSTRUCTORA DE VIAS YEDIFICACIONES SRL (ECOVIED SRL), se observa lo siquente El docurenio presentado (Poliza) se hala incompleto (aspecto que también puede evidenciarse de! documento escaneado ‘adjunto ‘af propuesta), mposbiitance poder evaluar el documento de acuerdo a los termine y condiciones astabiecidos en o! DBC. En age marco, e! documento presentado como Garantia de Seriedad de Propuesta al haber sido remitia deforma incomplea, NO CUMPLE con las caracteristicas requeridas a! no contar con el anexo que establece la condicion de “Renovabe, Imevocabie y de Ejecuo0n inmedata’, en plana correspondencia con [0 establecido en el pardgra |, del aticuo 20 de! Deereto Supremo IN" 0781, de fecha 28 de junio de 2008, que seal’. Se establecen os Siguentes lipos de gerentia que ‘eberén exzrosar su caricter de renovabie.inevocable y de ejecucién inmedata: (..) Finalmente, de a evaluacien del documento también se ha evidenciado que el Denefcario @ nombre de quien fue girada a Poza de Seguro de Caucion a Primer Requerimiento, es el “Gobiemo Autéromo Departamental de La Paz’ porlo que NO (CUMPLE eon of roquiso establecido por fa normative vigente. En consecuencia, 10 descito se constituye en error no subsanable en aplicacién de lo establecido en nciso 9). del sub humeral 8.2 del DBC publieado para esta convacatona, que refere: “Cuando la Garantia de Seriedad de Propuesta fuese ‘emia en forma errénes o cuando ei Depdsilo por este conceplo fuese realizado en forma errénea" concordante con las Causales de descalfcacién establecidas an los incisas g) y )) dol numeral 7 que determinan: “g) Cuando la Garamtia deGOBIERNO AUTONOMO MUNICIPAL DE LA PAZ Seriedad de Propuesta 0 el depésito por este cancepto no cumple con las condiciones establecidas enw! presente DBC’ y 1) Cuands la propuesta presente erores no subsanabies: oro que la propuesta quede descalificada en concordancia con lo establecido en el INFORME LEGAL D.LC.- UPC. NF 0228/2022, en consecuencia ne continda en el proceso de evaluaciin. COMPANIA BOLIVIANA DE INGENIERIA S.R.L. (1) Be fa Evaluscion Pretminar de a documentacién presentada por el proponente COMPANIA BOLIVIANA DE INGENIERIA SARL. se observa siguiente Del FORMULARIO A-6 HOJA DE VIDA DEL ESPECIAUISTA EN GEOTECNIA, so evidencia que o/ profesional propuesto es ‘Castro Marin Joel Hubert, con Cédula de Identidad: 5994002. con ugar de expedicin La Paz; sin embargo, en el apartado «ie la Declaracion Jurada, se cnsigna el nombye de “Miguel Angel Deheza Meneses con Cédule de Identdad: 2081474 Oruro” ¥ tefiere fa funcion a desempefiar de “EspecialstaEléctrico’. esi tamién el formularo presentado identifica en el pe de firma {2 "Mguol Ange! Deheza Meneses": existiendo una inconsistoncia onto of profesional descriio en la primera parte de fermuiario y 6! profesional propuesto en la Deciaracion Jurada del mismo, consttuyendo este aspecto causal de ‘descalificactsn de conformidad a fo determinaco pore incsob). del numeral 7 Descalficacion de Propuestas del Documento {Base de Contratacion que sefiaa:b) Cuando fa propuesta técnica yo ecandmica no cumpla con las condiciones estableciias ‘nel presente DBC oro que la propuesta queda descalficada en concordancia con lo establecido en el INFORME LEGAL D.L.C.~ UPC. Nr (0228/2022, en consecuencia no contin en el proceso de evaluacion. EMPRESA CONSTRUCTORA HOLDROCK S.R.L. (7) De ta Evaluaciin Preliminar de la documentacién presentada por el proponente EMPRESA CONSTRUCTORA HOLDROCK S.RL., se observa lo sguente, De fa revisiin dei Formuario Ast presentado por el propanente, se evidencia que el mismo no es un documento escaneado ‘con fa fe manusarta del representante legal (edvtiendose una imagen sobrepuesta do la tima y selo del representente egal), oi tampoco cuenta con la firma digital conespondiente. Po lo que, se evidencia que el Formularo A-1, ne cuenta con la fim requeri conforme a lo establecco en e! DEC, aspecto que se enmarca on ol error no subsanable establecico ene! Inigo 6) dol sud numeral 82 del DBC. que sofala’ “Fata de tma del proponenie en el Formularo de Presantacion de PPropuesta (Farmulaio 8-1” incuriendo a su vez en la causal do doscalicacion establecia on 0 iniso ) del numeral 7, del DBC, que inca: “Cuando la propuesta presente erores no subsanables En todos los Formutarios A-5 y Formularios 4-6, presentados por el propanente, se ha ientiicedo que en la Dectarecion slurada de los mencionados formularos, el propanente ha amido consignar el cargo a desempefarrequerido, cuando el texto Seftala: “Yo, [Nombre completo de la Persona] con C.l.N* [Nimero de documento de identffacién), de nacionatidad [Teecionalisad] me comprometo a presiar mis sorvicies profesionales para desemperar fa funcion de Cargo en fa Obra} (.)” PPorlo que. en considerecién al numerel 38 del DBC publcado pare esta convocatoria “ESPECIFICACIONES TECNICAS Y CONDICIONES TECNIGAS REQUERIDAS PARA LA OBRA yo sub tio PERSONAL TECNICO CLAVE REQUERIDO: E1 personal clave minimo requerdo para la ejecucion de obra. es... el cual determina el cargo a desempefar del profesional ‘equenco, para el efecto se debe consicerar que de a lectura in extenso do la Dectaracion Jurada de cada uno de estos ormularos presentados no es posible denificar el compromiso de Personal Técnico Clave requenco, respecto alos cargos ‘8 desompear astablecdos por Ia entided para a obra, por fo que se considera causal de doscalficacién conforme Jo ‘estanieciso en ef numeral 7 Descaiiicacion de Propuestas del Documento Base de Conratacin, que seal") Cuando la propuesta técnica yo ecanémica no cumpla con ls condiciones establecidas en el prosenta DBC, Por que la propuesta queda descalificada en concordancia con lo establecido en el INFORME LEGAL D.L.C. - UPC, Ne (0228/2022, on cansecuencia no continda en el proceso de evalvacon Que, de conformidad al numeral 25 del Documento Base de Contratacion (DBC), como resultado de la Revision Legal y Evaluacion Preliminar, quedan HABILITADOS para la siguiente etapa del proceso de evaluacién, los siguientes proponentes: Ne PROPONENTE | 1 | *ASOCIACION ACCIDENTAL CONST. PUENTE PLAYON | VERDE" B ASOCIAGION ACCIDENTAL PLAYON VERDE 3. | ASOCIACION ACCIDENTAL ‘CONSTRUCTORA COVAS Y ‘ORTHON' 5 a cexcoussnec nt | GRUPO C&C ASOCIADOS. Calle Mercado N” 1298 Telefonos: (591-2) 2650000 - 2202000 Fax (581-2) 2204377 5 Cején Postal 10654 correspondencia@lapaz bo wor lapaz bo omc AUTENOMO MNCLEVALUACION ECONOMICA. Que, de conformidad al sub numeral 26.1., del Documento Base de Contratacién (DBC), de las propuestas que continuaron, se procedié a efectuar la Evaluacién Econémica y se evidenciaron las siguientes causales de descalificacion: CAUSALES DE DESCALIFCIACION. “ASOCIACION ACCIDENTAL CONST. PUENTE PLAYON VERDE” (1) FORMULARIO B-1 PRESUPUESTO POR ITEMS ¥ GENERAL DE LA OBRA. En el item I 16.6! nombre del item CARPETA ASFALTICA (E = SCM) C/PROVISION DE CEMENTO ASFALTICO E IMPRIMACION SOBRE VIAS EMPEDRADAS, INCLUYE EL UNFORMAR LOS INTERSTICIOS DEL EMPEDRADO, no corrasponde al estabiacco 710! DBC que es CARPETA ASFALTICA (Emin = Sem) PROVISION DE CEMENTO ASFALTICO E IMPRIMACION SOBRE VIAS EMPEDRADAS, INCLUYE EL UNFORMAR LOS INTERSTICIOS DEL EMPEDRADO. So consiora ‘causal de descalificacion de acuerdo ai numeral? inciso b) de! DBC. que seiel: “Cuando la propuesta técnica yo ‘sconémica no cumpia con as condiciones establecides en e presente DBC (2) FORMULARIO 8-1 PRESUPUESTO POR ITEMS Y GENERAL DE LA OBRA. En ol tom NP 28 ol rombre del item PROVISION Y COLOCADO DE SENALIZACION VERTICAL 90X60 CM GRADO DIAMANTE (3 COLORES). no ‘coresponde al establecido en el DEC que 38 PROVISION Y COLOCADO DE SEINALIZACION VERTICAL 90x60 GRADO DIAMANTE (3 COLORES). Se considera causal de descalificacion de acuerdo al numeral 7 incisob) del DBC, que sefala: “Cuando la propuesta técnica yo econémica no cumple con les condiciones estabiecidas en ol presente OBC” (9) FORMULARIO 8-1 PRESUPUESTO POR ITEMS Y GENERAL DE LA OBRA. Eno! fom NP 88 el nombre del item PROVISION E INSTALAGION DE TUBERIA HOPE - PEAD 25 Ml, PE 100, SOR 11, PN 16, no coresponde al fstablecido en 0! DBC que es PROVISION E INSTALACION DE TUBERIA HOPE - PEAD 25mm, PE100, SRD 11, PNI6, Se considera causal de descalificacion de acuerdo al numeral 7 inciso t) del DBC. que seal: “Cusndo la ‘ropuesta tdenica ylo ecandmica no cums on las concicones establcidas on ol presente DBC En consecuencia el groponente “ASOCIACION ACCIDENTAL CONST. PUENTE PLAYON VERDE” no continia on of proceso de evaluacién. ASOCIACION ACCIDENTAL “CONSTRUCTORA COVAS Y ORTHON” (1) FORMULARIO 8-1 PRESUPUESTO POR ITEMS Y GENERAL DE LA OBRA. En ol ite N° 12 ol nombre del tem RELLENO Y COMPACTADO CON MAQUINARIA (CIPROV. MAT.) no coresponde al establecido an el DBC que es RELLENO Y COMPACTACION CON MAQUINARIA (C/PROV. MAT). Se considera causal de descalificacion ce ‘2cverdo al numeral 7 inciso ) del DBC. que sefiala: “Cuando la propuesta técnica yle econeémica no curmpla con las Condiciones establacidas ono! presente DBC: (2) FORMULARIO B-1 PRESUPUESTO PORITEMS Y GENERAL DELA OBRA. En ol lem N° 15 CARPETA ASFALTICA (€ = Tem) C/PROVISION DE CEMENTO ASFALTICO E IMPRIMACION SOBRE CAPA BASE PARA VIAS URBANAS, la unidad de medide "M3" no coresponde a la establecia en o! DBC quo es ‘m2" Se considera causal de ‘ascalifcacion de acuerdo al numeral 7 Inciso b) del DBC. que sefala: “Cuando ls propuesta técnica yo econsmica ’po cumpla con las condiciones establecidas eno! presente DEI (2) FORMULARIO 6-1 PRESUPUESTO POR ITEMS Y GENERAL DE LA OBRA. En el tem N° 19 el nombre del item CORDON DE ACERA 20 * 40 CM, no corresponde al estabiecido on ol DBC que es CORDON DE CONCRETO DE 20 1.35 cm. Se considera causal de descalificacion de acuerdo al numeral 7 Inciso b) del DBC. que seniala: “Cuando la ‘ropuesta téonica yo economia no cumple con las condiciones estabocidas on! presente DBC (4) FORMULARIO 8-1 PRESUPUESTO POR ITEMS Y GENERAL DE LA OBRA. En el item N° 23 el nombre del item PELDANOS He C* EN GRADERIAS 50% PIEDRA DESPLAZADORA FCK=180 AFINADO CARAS VISTAS CON /ACARREO LIBRE A 30 M, no comesponde al estableco on ol DBC que es PELDANOS H° C° EN GRADERIAS 50% PIEDRA DESPLAZADORA FCK=180 AFINADO CARAS VISTAS CON ACARREO LIBRE A 30m. Se considera causal sdedescalifcacién de acuerdo al numeral 7 incisob) del DBC, que sefaa: "Cuando ls propuesta técnica yo econdmica fe cumpla con las condiciones establecidas ane! presente DBC: (5) FORMULARIO 8-1 PRESUPUESTO POR ITEMS Y GENERAL DE LA OBRA. En ol itom N* 28 e! nombre del tem PROVISION Y COLOCADO DE SENALIZACION VERTICAL 90:60 CM GRADO DIAMANTE (3 COLORES). 10 correspond al establecido en ol DBC que es PROVISION Y COLOCADO DE SENALIZACION VERTICAL 90x60 GRADO DIAMANTE (3 COLORES) Se considera causal de descalifieacién de acverco al numeral 7 inciso ) del DBC. que sefiala: “Cuando la propuesta técnica yo econemica no cumpla con las condiciones establecidas on el presente DEC” (6) FORMULARIO 8-1 PRESUPUESTO POR ITEMS Y GENERAL DE LA OBRA. En el item N° 42 e! nombre del tem CARPETA ASFALTICA (EMIN = 5 cm) C/ PROVICION DE CEMENTO ASFALTICO E IMPRIMACION SOBRE VIAS EMPEDRADAS, INCLUYE EL UNIFORMAR LOS INTERSTICIOS DEL EMPEDRADO, no corresponde al establecido ‘en 6! OBC que es CARPETA ASFALTICA (E = § om) C/ PROVISION DE CEMENTO ASFALTICO E IMPRIMACION SOBRE CAPA BASE PARA VIAS URBANAS. So consioora causal de descaliicacién de scuerdo al numeral 7 incisoGOBIERNO AUTONOMO MUNICIPAL DE LA PAZ det DBC, que sential: “Cuando la propuesta técnica y/o econémica no cumpla con las condiciones establecidas on 0! presente DBC” (7) FORMULARIO B-1 PRESUPUESTO POR ITEMS Y GENERAL DE LA OBRA. En el item N° 61 REFUERZO METALICO PLETINA, la canidad "3.26" no corresponde a esablecda ene! DBC que es "3,20". Se considera causal de ecuerdo alumera! 7 incso b) dl OBC, que sehala: “Cuando la propuesta técnica ylo econémica no Gumpla con las condiconas establecidas en al presente DBC (8) FORMULARIO 8-1 PRESUPUESTO POR ITEMS Y GENERAL DE LA OBRA. En el item N° 68 nombre del item TUBERIAHOPE - PEAD 25MM. PE100. SDR 11 .PNI6, no correspande al estabiecido en e! DBC que es PROVISION EINSTALACION DE TUBERIA HDPE - PEAD 26nm, PE100, SRD 11, P16, Se considera causal de descaliicacion {fe acuerdo al numeral 7 inciso b) del DBC, que sea: “Cuando la propuesta técnica y/o econémice no cumpla con las Condiciones establecidas en el presente DBC’ (9) FORMULARIO 8-1 PRESUPUESTO POR ITEMS Y GENERAL DE LA OBRA. Ei ol tem NP 69 el nombre del item ‘SOPRTES METALICOS CON PLANCHA DE ACERO E=6 Ml, no corresponde al establecido en e! DBC que es 'SOPORTE METALICO CON PLANCHA DE ACERO E=6 MMI. Se considere causal de descalificacion ce acuerdo al ‘numeral 7 inciso b) de! DBC, que senate: “Cuando le propuesta tecnica yo aconomica no cumpla con las condciones stablecidas en el presente DBC” (10) FORMULARIO 8-1 PRESUPUESTO POR ITEMS Y GENERAL DE LA OBRA. En el jlem N® 71 JUNTA DE DILATACION NORMA ASTM D 2240 3X4 CM, [a cantidad “73.88” no corresponde ala esiablecida en e! DBC que es "88,60". Se considera causal de descalficacion de acuerdo al numeral 7 inciso b) del DBC. que sefal: “Cuando la propuesta téanca yo econdmmca no cumpla con las condiciones establecidas en el presente DBC" (11) FORMULARIO 8-1 PRESUPUESTO POR ITEMS Y GENERAL DE LA OBRA. En el item N* 73 8! nombre cal item HIC* CON 50% DE PIEDRA DESPLAZADORA DOSIFICACION 13:4, no coresponde al establecdo en e/ DBC que es H C° CON 50% DE PIEDRA DESPLAZADORA DOSIFICACION 1:3'4. So considera causal de descalifcacién de ‘everdo al numeral 7 ineisob) del DBC, que serials. “Cuando le propuesta técnica yo econsmica no cumpla con fas Condiciones establecidas ene! presente DBC: (12) FORMULARIO 8-1 PRESUPUESTO POR ITEMS Y GENERAL DE LA OBRA. En el item N° 82 ef nombre dl item ENSAYO DE SUELOS (CAPACIDAD PORTANTE DEL SUELO), no covresponde al establecio en el DBC que es ENSAYO DE SUELOS ‘SPT (CAPACIDAD PORTANTE DEL SUELO) Se considera eausal de descalificacién de ‘euordo al numeral 7 inciso b} del DBC, que sense: ‘Cuando la propuesta técnica yo econarnca no cumpla con as Coniones establecidas ene! presente DBC” (13) FORMULARIO 8-1 PRESUPUESTO POR ITEMS Y GENERAL DE LA OBRA. En el iter N° 113 el nombre dal item PROVISION Y COLOCADO CODO 45 PVC 6" C:9, no corrasponde al estabiecido en el DBC que @s PROVISION Y COLOCADO CODD 45° PVC 6°C-9, So considera causal de descallfeacién de acuerdo al numeral 7 inciso 6) del DBC. que seVlala: “Cuando fa propuesta técnica yo econemica no cumpla con las condiciones establecdas en el presente DBC” (14) FORMULARIO 8-1 PRESUPUESTO POR ITEMS Y GENERAL DE LA OBRA. En el fem N° 114 0! nome el itm PROVISION ¥ COLOGADO COO 90 DE PVC 6°C-9, no coresponde al establecido en e} DBC que es PROVISION Y COLOCADO CODO 86" DE PVC 6°C-9. Se consizera causal de desealificacion de acuerdo al numeral 7 iciso de! DBC, que sefala: “Cuando la propuesta técnica ylo econdmica no cumpla con las condiciones esteblcidas en el presente DBC (18) FORMULARIO 8-1 PRESUPUESTO POR ITEMS Y GENERAL DE LA OBRA. En ol tom N° 118 el nome del iter PROV. ¥ COLOC. CODO YEE PVC 0=8" SDR-41, no coresponde al establecdo en el DBC que es PROV. ¥ COLOC. DE YEE PVC D=6" SOR-41. Se considere causal de descalificacion de acuerdo a! numeral 7 ici b) del DBC, ave ‘seriala: “Cuando la propuesta técnica yio economia no cumpa con is condiciones estabiecdas en | presente DBC” (18) FORMULARIO B-1 PRESUPUESTO POR ITEMS Y GENERAL DE LA OBRA. En) tom N® 119 of nombre de ter PROV ¥ TENDIDO DE TUBERIA PVC 12° SDR 41 ANILLO DE GOMAE. no correspond al establecido en of DBC que 9s PROV Y TENDIDO DE TUBERIA PVC 12" SDR 41 ANILLO DE GOMA. So considora causal de desealiicacion de ‘2cuerdo al numeral 7 inciso b) del DBC. que Seale: “Cuero le propuesta técnica ylo econdmica ne cumpla con [as ‘condiciones estabacidas eno! presente DBC~ (17) FORMULARIO B-1 PRESUPUESTO POR ITEMS Y GENERAL DE LA OBRA. En o tom N° 123 ol nombre de tem PROVISIO E INSTALACION DE CONJUNTO DE TAPA Y MARCO DE FIERRO FUNDIDO RESISTENCIA A UNA CARGA DE 400 KN, PARA CAMARA EN VIAS URBANAS, no coresponde al establecido en ol DBC que es PROVISION E INSTALACION DE CONJUNTO DE TAPA Y MARCO DE FIERRO FUNDIDO RESISTENCIA A UNA CARGA DE 400 KN, PARA CAMARAS EN VIAS URBANAS. Se considera causal de descalificacion de acuerdo al ‘numeral 7 inciso b) de} DBC, que sefaa: "Cuando la propuesta técnica yo econcmica no cumpla con las conicones estabiecitas en el presente DBC: (18) FORMULARIO 8-1 PRESUPUESTO POR ITEMS Y GENERAL DE LA OBRA. En el fem N° 128 el nomtve del iter ‘CONEXIONE'S PLUBIALES DOMICILIARIAS CON 150, no corresponde a estabiecco en el DBC quo os CONEXIONES PLUVIALES DOMICILIARIAS DIV 150. Se considera causal de descalfcactan de acuerdo al numeral 7 incso b) del 9 DBC. quo sefiaa: “Cuando la propuesta técnica yo econamica no cumpla con las condiciones. ostablecdas en el Calle Mercado.N” 1298 Telefonos: (591-2) 2650000 - 2202000 Fax. (581-2) 2208377 7 Cajon Postal 10654 correspondencia@lapaz bo wor lapazbo coetemo AUTONOMO PENCRAL(19) FORMULARIO 8-1 PRESUPUESTO POR ITEMS Y GENERAL DE LA OBRA. En el item N* 142 0! nombre del item PROV. E INST. DE POLITUBO 017” no corresponde al estabiecido en el DBC que es PROV E INST DE POLITUBO 10% Se considera causal de descalficacién de acuero al numeral 7 incso b) del DEC. que sefala: "Cuando le propuesta técnica yl econdmica no cumpla con las condiciones esiablecidas en el presante DBC (20) FORMULARIO 8-1 PRESUPUESTO POR ITEMS Y GENERAL DE LA OBRA. En el item N* 143.6] nombre del item PROV. E INST. DE POLITUBO D1 1/2" ALTA DENSIDAD, no conesponds al estabecico en el DBC que es PROV E INST DE POLITUBO 1 1/2°ALTA DENSIDAD. Se considera causal de descalficacion do acuerdo al numeral ? cso +) del DBC. que sefala: “Cuando la propuesta tgenica yo ecoromica no cumpla con las condiciones esiablecidas ene! presente DBC (21) FORMULARIO 8-1 PRESUPUESTO POR ITEMS Y GENERAL DE LA OBRA. En ol tem N* 145 el nombre del item MURO DE LADRILLO DE 6 H E=0.18 CM (24X18X12CM) DOSIF 15, no coresponde al estableciio en el DEC que 2s 'MURO DE LADRILLO 6H E= 18cm (24x83 12cm) DOSIF 1:5. Se considera causal de descaliflcaci6n de acuerdo a ‘numeral 7 inciso 6) del DBC, que sefala: “Cuandd la propuesta técnica yo economics no cumpla con las condiciones establecidas ene! presente DBC: (22) FORMULARIO 8-1 PRESUPUESTO POR ITEMS Y GENERAL DE LA OBRA. En el ter N° 147 el nombre del tem PROVISION Y EMPLAZAMIENTO DE POSTE DE UNN BRAZO H=9 M CON BASE YCANASTILLO, no corresponde ai €eslablecico en el DBC que es PROVISION Y EMPLAZAMIENTO DE POSTE METALICO DE UN BRAZO H=9 m CON BASE Y CANASTILLO. Se considera causal de descalifcacién de acuerdo al numeral? inciso b) de! DBC, que sen: "Cuando fa propuesta téenca yo econdmics no cumple con as condiciones estabecidas ene presente DBC” (23) FORMULARIO 8-1 PRESUPUESTO POR ITEMS Y GENERAL DE LA OBRA. En el tom N* 152 el nombre del item PROVISIN E INSTALAGION DE LUMINARIA DECORATIVA LED 85 A 71 W. no corresponde al estebiecido en el DBC {quo 9s PROVISION E INSTALACION DE LUMINARIA DECORATIVA LED 55 A 71 W. Se constera causal de descalificacion de acuerdo al numeral 7 inciso b) del DBC, que seal: “Cuando la propuesta técrca y/o econsmica ‘no eumpia con fas condiciones establecidas env! presente DBC’ (24) FORMULARIO 8-1 PRESUPUESTO POR ITEMS Y GENERAL DE LA OBRA. En el itm N" 153 e! nombre del item SOPRTE DE SUJECION PARA PROYECTORES, no correspond al establecdo en el DBC que es SOPORTE DE 'SUJECION PARA PROYECTORES. Se considera causal de descalifcacién de acuerdo al numeral 7 incisob) del DBC, que senala: “Cuando la propuesta Idenica ylo econcmyca no cumpla con las condiciones establecidas en el presente OBC’ (25) FORMULARIO 8-1 PRESUPUESTO POR ITEMS Y GENERAL DE LA OBRA. En el item NY 184 e] nombre dol item PROVISION Y COLOCACION DE CONTACTORES DE 404 TRIFASICO, no corresponde al establecido en el DEC que tes PROVISION ¥ COLOCADO DE CONTACTORES DE 40A TRIFASICO. Se considera causal de descalificacion de ‘2cuerdo al numeral 7 inciso b) del DBC, que sorte: ‘Cuando la propuesta técnica yo economica no cumpla con las Coneiones establecidas en ef presente DBC: (26) FORMULARIO 8-1 PRESUPUESTO POR ITEMS Y GENERAL DE LA OBRA. En el item N* 167 el nombre del item PROV. ¥ COLOC. CODO 45* PVC 2” C-9, no carresponde al establocido en o/ DBC que es PROV ¥ COLOC CODO 45° PVC 2°C-9, Se considera causal de descaliicacion de acuerdo al numeral 7 incso b) del DBC, que sefala “Cuando la propuesta técnica y/o econémica no cumple con las conciciones establecidas en el presente DBC (27) FORMULARIO 8-1 PRESUPUESTO POR ITEMS Y GENERAL DE LA OBRA. En o! item N° 179 0! nombre del item PROVISION E INSTALACION DE LETRERO INFORMATIVO RESTRICTIVO ¥ PREVENTIVO 0.60 X 0.90 M, no Corresponds al establecido en el DAC que es PROV Y COLOC DE LETRERO INFORMATIVO, RESTRICTIVO ¥ PREVENTIVO 0 6010.90M. So considera causal de descaificacion de acuerdo al numeral 7 incso t) del OBC, que ‘seftala: Cuando la propuesta técnica yo economiea ro cumpla cn las condones establecdas en el presente DBC" £n consecuenciae/ proponente ASOCIACION ACCIDENTAL “CONSTRUCTORA COVAS Y ORTHON" no contra en e! proceso de evaluacion GRUPO cc aSOcIADOS: 1) FORMULARIO B-2 ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS. Ei proponents no presenta el Analisis de Precio Unitaro de! item NP 51 AGOTAMIENTO PARA PILOTE. Se considera error no subsanable de acuerdo al subnumeral 82 inciso e) de! DBC, que sofale: “Falta de ia propuesta econémica 0 parte do olla. Incumendo en le causal de ‘descalificacton establecisa on e! numeral 7 noso/) del OBC, que Seale: ‘Cuando la propuesta presente errores 0 ‘subsanabies” 2) FORMULARIO 8-3 PRECIOS UNITARIOS ELEMENTALES.£! precio de la TUBERIA PVC 2° E-40 8s de 0,004 el cual no es cansistente cone! preci detaliodo enol item N° 98 PROV Y TENDIDO DE TUBERIA PVC 2°E-40 del Formulario B:2 que es de 0,000. Se considera causal de descalificacion de acve/do al numeral 7 iciso @) del DBC, que serial "Cuando exsta variacién entre el precio de los elementos presentados en ol Formulario B-3. con respecto al Analisis de Precios Untarios del Formulario 8-2" 3) FORMULARIO B-9 PRECIOS UNITARIOS ELEMENTALES. £! proponente detail on su propuesta: 1. MATERIALES [re _DESCRRGION UMDAD | PREGIOUNTARIO_| 190_| PINTURA SINTETICA BRILLO ar 4800GOBIERNO AUTONOMO MUNICIPAL DE LA PAZ 197 | PINTURA SINTETICA BRILLO GAL 120.00 ] Debido a que ef propanente presenta un mismo material con dos undedes y dos precios unitariosdisntes, los cuales ‘no guarcon una relacion de equwalencia entre 3), se considera causal de descalificacion de acuerdo al numeral 7 lncison) de! DBC. que sefala: ‘Cuando el proponente presente dos 0 mds allerrativas en una misma propuesta EMCONASSITEC SRL: 1) FORMULARIO B-2 ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS. En o! lem N° 1 INSTALACION DE FAENAS CON OFICINA DEPOSITO DE MATERIALES Y MAQUINARIA fata DEPOSITO DE MATERIALES (ALQUILER} y OFICINA EN OBRA (ALQUILER), materiales raquerdos segin el DBC para a ajecucién del item. Se considera {e acuerdo al numeral 7 incisob) de! DBC, que sehala: “Cuando la propuesta tecnica yo economica no cura con [as Condiciones establecidas en ef presente DBC” 2) FORMULARIO 8-2 ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS. £1 proponente presenta dos formularios do) Andiss de Precio Untario del tem N* 22 ACERA DE CONCRETO e = 4 cm DOSIF 12:4 C/ EMPEDRADO, ambos detallan diferente prec Lnitaio adoptado. So considera eausal de descalificacién de acuerdo al numeral 7 cis h) del DBC, que sefala: “Cuando el proponente presente dos 0 mas allerativas en ina misma propuesta’ 3) FORMULARIO B-? ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS. £1 propanente no presenta el Anaisis de Precio Untario de Item N° 24 PISO DE CEMENTO CON CONTRAPISO CARPETA DE H° 134 e = 5 om. Se considera error no ‘Subsanable de acuerdo al subrumeral 8.2 inciso e) del DBC. que sefala: Falta dela propuesta econdmica o parte ae fla Incuriendo on la causal de descaliicacion establcida en el numeral 7 inciso) del DBC, que senile: “Cuno fe propuesta presente errores ro subsanables” 4) FORMULARIO 8-2 ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS. En el item IW" 27 PROVISION Y COLOCADO DE 'SENALIZACION VERTICAL 60X60 CM GRADO DIAMANTE (2 COLORES) fata ACERO CORRUGADO 12 mm (1/27), ARENA CORRIENTE, CEMENTO, PINTURA AL ACEITE, PLANCHA DE ACERO 1/16" @ = 1.60 mm, THINNER, TUBERIA FG 2°. LAMINA ACRILICA TRANSPARENTE DE ELECTROCORTE (ELECTROCAD), ELECTRODOS 6013. 178", PERNO 4/8 x 4" CABEZA CON TUERCA Y ARANDELA y LAMINA REFLECTIVA GRADO DIAMANTE DE 24" X 50 YO DE COLOR, matereles requeridos segin ei DBC para la sjecucin del item. Se considera causal de ‘descalifcacion de acuerdo al numeral 7 cis b) del DEC. que seNala: “Cuando le propuesta tecnica yo economics ’no cumple con las condiciones establecides en el presente DBC 5) FORMULARIO B-2 ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS. E/proponente presenta dos formularios del Andis de Peco Unitario de item NP 28 PROVISION ¥ COLOGADO DE SENALIZACION VERTICAL 90:60 GRADO DIAMANTE (3 COLORES), ambos detalan diferente precio unto adoptedo. Se considera causal de descalificacion de acuerdo a! ‘numeral 7 inciso n) de! DBC. que sefiala: “Cuando el proponente presente dos © més alfematvas en una misma propue: 6) FORMULARIO 6-2 ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS. En uno do is formularis de) fem NP 28 PROVISION Y COLOCADO DE SENALIZACION VERTICAL 90x60 GRADO DIAMANTE (3 COLORES) fata ACERO CORRUGADO 12mm (1/29, ARENA CORRIENTES, CEMENTO, PLANCHA DE ACERO 1/16°¢ = 1.50 mm, THINNER, TUBERIA FG 2% ELECTRODOS 6013 1/8", PINTURA SINTETICA BRILLO, LAMINA ACRILICA TRANSPARENTE DE ELECTROCORTE (ELECTROCAD), PERNO 3/8 x 4" CABEZA CON TUERCA Y ARANDELA y LAMINA REFLECTIVA GRADO DIAMANTE DE 24" x 50 YD DE COLOR, materales requerides segin el DBC para a eecucén del tem. En of ‘tr formuiario det lim N° 28 fata todos los insumos requeridos segin el OBC para la ejecucion de! tem. Se consiera ‘causal de descalificacion de acuerco al numeral 7 inciso b) del BBC, que serala: “Cuando la propuesta técnica yo ‘economics no cumpla con fas condiciones astablecidas ene) presente DBC. 7) FORMULARIO 8-2 ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS. En el item N° 29 SENALIZACION HORIZONTAL REFLECTIVA CON MICROESFERAS falta PINTURA DE DEMARCACION DE VIAS y THINNER, materiales roquarcos. seg el DBC para la ejecucisn del item. Se considera causal de descaificaci6n de acuerdo al numeral 7 incso b) del DBC, que serila: “Cuando la propuesta técnica y/o econdmca no cumpla con las condiciones establocidas eno! presente OBC” 8) FORMULARIO 8-2 ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS. El proponente no presenta el Analisis de Precio Unitaro de! item N® 30 PROV ¥ COLOC DE TACHAS (OJOS DE GATO). Se considera error no subsanable de acuerdo a! subnumeral &.2inciso e) de! DEC, que sefla: Falta de la propuesta econémicao pete de ela. Incumendo en la causal fe desenlfcacionesanect ono numeral 7 rio) do OBC, ue Soa “Cunco a propesa presente erees ro 9) FORMULARIO B-2 ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS. En 0 fom N* 31 SENAL VERTICAL OCTOGONAL (PARE) 75X 75 CM GRADO DIAMANTE falta ARENA CORRIENTE, CEMENTO, PERNO 3 ", PINTURA SINTETICA BRILLO, PLANCHA DE ACERO 2 mm, THINNER, TUBERIA FG 2 ELECTRODOS 6013 1/8 LAMINA ACRILICA TRANSPARENTE DE ELECTROCORTE (ELECTROCAD) y LAMINA RETROREFLECTIVA GRADO DIAMANTE, ‘materiales requordos sogun ol DBC para ia ejocucon del tem. Se considera causal de descalifleacién de acuerdo a! numeral 7 inciso b) del DBC, que sefala: “Cuando la propuesta técnica y/o economia no cumpla con las condiciones establecdas en el presente DEC 10) FORMULARIO B-2 ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS. En el item N° 41 el nombre del item RELLENO Y COMPACTACION CON MAQUINARIA (C/ PROV. MAT). no comesponce a! establecdo en el DBC que es RELLENO Y COMPAGTADO CON MATERIAL COMUN (G/ PROV DE MATERIAL). Se considera causal de descalificacién de ‘acuerdo al numeral 7 inciso b) de! OBC, que senala: “Cuando la propuesta tecnica y/o ecanornca no cumpla con las z Condisiones establecisas an el resents DAC” Calle Mercado N" 1298 EF Telefonos: (581-2) 2650000 - 2202000 Fax: ($91.2) 2208377 9 Cajon Postal: 10654 correspondenca@lapar bo wor lapaz bo ‘ose AUTONOHO MUMPAL11) FORMULARIO 8-2 ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS. En ol ilo NP 41 RELLENO ¥ COMPAGTADO CON MATERIAL COMUN (C/ PROV DE MATERIAL). la cantdad “1.792,96" no comesponde a la estableca en el DBC que (98 "1.713,15" Se considera causal de descalificacion de scuerdo al numeral 7ncisob) del OBC. que sefea: ‘Cuando | propuesta técnica y/o econémica no cumpla con las Condiciones estableciias en el presente DBC 12) FORMULARIO B-2 ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS. En el Item N° 42 CARPETA ASFALTICA (E = 5 cm) C/ PROVISION DE CEMENTO ASFALTICO E IMPRIMACION SOBRE CAPA BASE PARA VIAS URBANAS ott COMPACTADORA MANUAL DE PLACA, equipo requerido segin el DBC para la ejecucién del item. Se considera ‘causal de descalificacion de acvordo al numeral 7 inciso b) del DEC, que senala: ‘Cuando la propuesta tecnica Wo {@canémica ne cumpla con las condiciones establecidas en el presente DBC" 13) FORMULARIO B-2 ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS. Ei ol itom N" 49 CONFORMACION DE PAREDES DE POZO AUSTRIACO - DOSIF 1:2:3 CON ADITIVO FLUIDIFICANTE. el proponente presente ADITIVO SUPERPLASTIFICANTE, ‘cuando ef OBC soligta ADITIVO SUPERFLUIDIFIGANTE ‘Se considera causal de descalfcacién de acuerdo ai numeral 7 inciso 6) del DBC. que sertala: “Cuando la propuesta técnica y/o econamica no cumpla con las condiciones establecidas on el presente DBC" FORMULARIO 8-2 ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS. En e/ jlom N* 53 HORMIGON POBRE falta ARENA CORRIENTE, CEMENTO y GRAVA COMUN, materiales requendos segin el DBC para le ejecucion del item. Se Consklera causal de desealifcacién do acuerdo al numeral 7 eiso b) del DBC, que sefala, “Cuando la propuesta tcnica y’o econémica no cumple con las condiciones establecidas en el presente DBC™ 18) FORMULARIO B-? ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS. Er cl tom I 57 BARANDA DE PROTECCION PEATONAL PUENTE PLAYON VERDE falta PINTURA ANTICORROSIVA (FOSFATO DE ZINC), material requerido sagun el DBC ‘ra la ejecucien del item. Se considers causal de descalifcacion de acuerdo ei numeral 7 inciso b) de! DBC. que Sefala “Cuando la propuesta técnica ylo aconamica no cumpla con las condiciones establecdas en el presente DBC” 14) 16) FORMULARIO B-? ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS. Er cl tom I 57 BARANDA DE PROTECCION PEATONAL PUENTE PLAYON VERDE, el proponente presenta COMPONENTE & (WASH PRIMER), COMPONENTE 8 (WASH PRIMERS 0 IMPRIMANTE TRANSPARENTE, cuando 0! DBC soltta COMPONENTE A (WASH PRIMER) IMPRIMANTE TRANSPARENTE. CATALIZADOR PARA WASH PRIMER (COMPONENTE 8) y THINNER PARA WASH PRIMER. Se considera eausal de descalificacion do acueréo al numoral 7 inciso b) de! DBC, que sefala: “Cuando la ‘ropuesta técnica ylo economia no cumpla con las condones establecidas en el presente DBC 17) FORMULARIO B-2 ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS. Eel item NP 68 PLACA DE ANCLAJE 30x50 CM E= 5 MM, ¢fropoente presente PLACA DE ANCLALE 30X80 CM St, cuando e! DEC sola LANGHA DE ACERO 3/8 mm. Se considera causal de descalificacién de acuerdo al numeral 7 incisob) de! DBC. que sefals: ‘Cuando Ia roomie lence scant ro can oer eh calcore eaunbectes on et posarte DEST 18) FORMULARIO B-2 ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS. Ene! tom N® 68 PROVISION E INSTALACION DE TUBERIA HDPE - PEAD 25mm, PE100, SRD 11, PN16, la cantidad "144,00" ya unidad de mecida "PZA" ro coresponden alas @stablecidas en el DBC que son *162,00" y'*m". Se considera causal de descalifcacién de acuerdo ai numeral 7 Inciso b) do! DEC. que senala: “Cuando ia proguesta técnica yo econeémica no cumpla con las condiciones esiablectas fen el presente OBC 19) FORMULARIO 8-2 ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS. El tm N*71 JUNTA OE DILATACION NORMA ASTM D 2240 3X4 CM, e proponente presenta JUNTA DE DILATACION SEGUN NORMA ASTM D2240 3x4 CM, cuando el DBC ‘sollta JUNTA DE DILATACION SEGUN NORMA ASTM D240 3X¢ CM (ANCHO DE INST 2 CM). Se considera causal ‘de descalificscion de acuerdo al numeral 7 inciso b) del DEC. que sefala: “Cuando la propuesta técrica yo econsivca ine cumple con las condiciones establocides anal presente DBC 20) FORMULARIO 8-2 ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS. En el item N* 72 PROVISION ¥ COLOCADO DE CABLE PRETENSADO CONFORMADO INCLUYE TORONES DE 1524 mm (INCLUYE ACCESORIOS INSTALACION TESADO E INYECTADO) fata CEMENTO, ADITIVO EXPANSOR EN POLVO y ADITIVO SUPERPLASTIFICANTE, ‘materiales requerides segin o DBC para la ejecucion de! item. Se considera causal de descalificacion de acuerdo ol ‘numeral 7 inciso 0) det DBC. que seMiala: ‘Cuando is propuesta técnica yo econdmica no cumple con las condiciones establecisas en el presente DBC” 21) FORMULARIO 8-2 ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS. En ol tom N* 72 PROVISION ¥ COLOCADO DE CABLE PRETENSADO CONFORMADO INCLUYE TORONES DE 15.24 mm (INCLUYE ACCESORIOS INSTALACION TESADO & INYECTADO), al proponente prosanta ACERO DE PRETENSADO DE BAJA RELAJACION 6270 K 15.24 MM, ANCLAJE JUEGO COMPLETO PARA 127 06" y VAINA METALICA D=80 MW, cuando ef DBC soliita CABLE DE ‘ACERO DE PRETENSADO DE BAJA RELAJACION GRADO 270K 15.24 mm. ANCLAJE JUEGO COMPLETO (127 0.89 COMPRENDE (1 PLACA 1 CORONA, 1 CORNETO ¥ 12 CUNAS) y VAINAS METALICAS CORRUGADAS GALVANIZADAS DIAM. 80 MM. Se considera causal de descalifcacién de acuerdo al numeral 7 iniso b) del DBC, gu soe “Cuando lo propuesa tecnica Yo economics no capa ot las Candcionesexabecias en al presenta FORMULARIO 8-2 ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS. E proponent presenta dos formularios del Analisis dl Precio Unita do! item N° 84 ARMADO DE GAVIONES 2x1x1 CIDIAFRAGMA (INCLUYE MALLA), ambos detalan diferente Precio untaro adoptaco, Se considera causal de descaiificacién de acuerdo al numeral 7 inciso h) del DBC. que ‘Seale: “Cuando el prponente presente dos 0 mas alfematvas en una misma propuest 2) 23) FORMULARIO 8-2 ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS. En uno de los formularios del item NP 4 ARMADO DE GAVIONES 2xfk1 CID/AFRAGMA (INCLUYE MALLA), el proponents presenta MALLA DE GAVION 2x1X1 CIDIAFRAGMA, cuando 0! DEC ealcts MALLA DE GAVION 2x 1 1 m C/DIAFRAGMA En el oto formulano del tom [N° 84 fattan todos os materiales requendes segin ef DBC para la ejecucion del item. Se considera causal de 1024) 25) 26) 2 28) 29) 30) 34) 32) 33) 34) 35) : GOBIERNO AUTONOMO MUNICIPAL DE LA PAZ descaiiicacién de acuordo al numeral 7 incso b) del DBC. que sefaa: “Cuando la propuesta técnice ylo econémica no ‘cumpl con les condiciones establecidas en el presente DEC’ FORMULARIO 8-2 ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS. Ei proponente no presenta el Andlisis de Precio Unitario de! tem N® 86 PLANTADO DE ESPECIE FLORAL PORTE BAJO. So considera error no subsanable de acverdo a! ‘sutmumeral 8.2 inciso 6) dol DBC, quo sofa: Falta do la propuesta economics o parte de ela Incurriendo en la causal ‘de.descallficacion estavecida en el numeral 7 nciso Gel OBC. que sefaa: ‘Cuendo ls propuesta presente erares no ‘ubsanabies™ FORMULARIO 8-2 ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS. En elite N* 87 PROVISION Y COLOCADO DE HORMIGON TIPO AA. 28 MPA, C/ ADITIVO SUPERPLASTIFICANTE Y ENCOFRADO, PARA VACIADO DE PILAS (INCLUYE CABEZAL DE PILAS), la cantiéad "920,58" no coresponde a [a eslabiecida en e/ DBC que es “423,02”. Se considera ‘causal de descalficacion do acverdo ai numeral 7 inciso ) del DEC, que seMala: “Cuando la propuesta técnica yo ‘econémica no cumpla con las condiciones estabecidas en el presente DBC FORMULARIO B-2 ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS. El proponent presente dos formularios dol Analisis de Precio UUntaro del tem N° 96 PROVISION INSTALACION DE TUBERIA HDPE - PEAD 63MM. PE 100, SDR 11, PN 16 UNION TERMOFUSION, ambos detalancferente precio unitaro adoptad. Se considers causal de descalificacién de ‘acuerdo al numoral 7 iniso h) del OBC, que sefala: “Cuando el proponente presente dos 0 mas alfernaivas en una misma propuesta’ FORMULARIO 8-2 ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS. Ene! item N° 96 PROVISION & INSTALACION DE TUBERIA HOPE - PEAD 634M, PE 100, SDR 11, PN 16 UNION TERMOFUSION, fa canted "63,41" no correspond a la fstabiocia an 0! DBC quo es "52,96" So considera causal de descalificacion de acuerdo al numeral 7 iciso 6) de! DBC, que sefiala: “Cuando la propuesta técnica y/o econdmica no cumpla con las condiciones establecidas en presente OBC FORMULARIO B-? ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS. En uno do los formularios dol item NP 96 PROVISION E INSTALACION DE TUBERIA HOPE - PEAD 63MM, PE 100, SDR 71, PN 16 UNION TERMOFUSION, feltan todos os insumos requerios segtn el DBC para la ejecucion del item. Se considera causal de descalificacién de acuerdo a! numeral 7 ncisob) del DBC, que sefala: “Cuando la propuesta técnica yo ecanamica no cumpla con las condiciones establecias en el presente DBC’ FORMULARIO 8-2 ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS. £1 proponente no presenta el Analisis de Precio Unitario de! Item N° 97 PROVISION ¥ COLOGADO DE TAFON PEAD DN 63 PN 16 TERMOFUSION. Se considera aor ne “subsanable de acuerdo af subnumeral 8.2 ncso 6} del OBC, quo seala: Falta de la propuesta economica o parte ce ‘le Incurriendo en la causal de descalificacion establecda en el numeral 7 inciso) del DBC. que seriala: “Cuando la Propuesta presente erores no subsonabies" FORMULARIO 8-2 ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS. En ol ilem N* 104 PROV ¥ COLOC CODO 45" PVC DIAM DE 3°, el proponente presenta CODO 45° PVC 3 C-S/SDR 21 45%, cuando e! DBC solicta CODO PVC 3" CUSDR 21 45° (INYECTADO NO ESTRUCTURADO UNION ANILLO DE GOA). Se considera causal de descalifeacion de ‘acuerdo al numeral 7 inigo b) del DBC, que sefala: ‘Cuando la propuesia t2onica y/o ecanémica no cumpla con las Condiiones establecidas ene! presente DEC” FORMULARIO B-2 ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS. En el Item N° 105 PROVISION ¥ COLOCAGION TAPON3* C6, ol proponente presenta TAPON PVC 2, cuando el DBC solita TAPON DE PVC D=3" C-6. Se considera causal \de acuerdo ai numeral? incso 6) del DEC. que seal: “Cuando la propueste técnica yo econémica fo cumple con las condiciones astablecisas en el presente DBC” FORMULARIO B-2 ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS. En el item NP 114 PROVISION ¥ COLOGADO CODO 80° DE PVC 6°C-9, el proponente presenta CODO PVC 6” C-9 $0" (ESTRUCTURADO UNION SOLDABLE), cuando el DC solcita CODO PVC 6" C-9/SDR 21 90" (INYECTADO NO ESTRUCTURADO UNION ANILLO DE GOMA). Se considera ‘causal de descalificacion de acuerdo a! numeral 7 incgo D) de! DBC. que seela: “Cuando la propuests técnica yo ‘8consica no cumpla con las condiciones establecides en el presente DBC’ FORMULARIO 8-2 ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS. En of item I 129 PROVISION E INSTALACION DE ‘CONJUNTO DE TAPA Y MARCO DE FIERRO FUNDIDO RESISTENCIA A UNA CARGA DE 400 KN. PARA CAMARAS EN VIAS URBANAS fata CLAVOS, GRAVA COMUN y CONJUNTO DE TAPA Y MARCO DE FIERRO FUNDIDO, DIAMETRO INTERNO DE CAMARA = 60 mm, ALTURA TOTAL APROX. = 100 mm, RESISTENCIA A UNA CARGA DE 400 KN, materioles requerdes segin e! DBC para la ejacucién de tem. Se considera eausal de descalificacién do ‘Scuordo a! numeral 7 Ineso b) dol OBC, que senala: “Cuando la propuesta técnica yo econamica No cumpla con as Condiciones establecidas ene! presente DBC" FORMULARIO 8-2 ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS. En el lom N? 124 PROVISION Y COLOCADO DE CAMARA DE INSPECCION PREFABRICADA DE HORMIGON ARMADO. R= 0,6 m. H = 1.51m A 2m: INCLUYE BASE DE H°C" ‘YHORMIGON SIMPLE, SIN TAPA, ol proponente presenta BROCAL. DE H°s* PICAMARA, CONO DE HA" PICAMARA ¥y ANILLO DE H®A® PIGAMARA cuando e! DBC sola MARCO O BROCAL DE HORMIGON ARMADO PICAMARA 120m, CONO DE HORMIGON ARMADO P/CAMARA N=0,70m y ANILLO DE HORMIGON ARMADO PICAMARA D 200mm, h=0,50m. Se considera causal de descalifcacién de acverdo al numeral 7 inciso b) del DBC. que seal “Cuando la propuesta técnica yl econdmica no cumpla con les condiciones establecidas en ol presente DBC” FORMULARIO 8-2 ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS. En ol lem I” 125 PROVISION Y COLOCADO DE CAMARA DE INSPECCION PREFABRICADA DE HORMIGON ARMADO: R= 0,6 m: H = 1.00 m A 1.5m, INCLUYE BASE DE WIC" Y HORMIGON SIMPLE, SIN TAPA, ef proponente presenta BROCAL DE HA" PICAMARA, CONO DE HA* PICAMARA y ANILLO DE HPA® P/CAMARA, cuando! DBC salcta MARCO O BROCAL DE HORMIGON ARMADO PICAMARA h=0.20n, CONO DE HORMIGON ARMADO PICAMARA f=0,70m y ANILLO DE HORMIGON ARMACO Fax. (591-2) 2208377 a Cajon Postal 10654 correspondencia@lapaz bo wor lapazbo onemo AUTENOHOMINPAL