Gobierno Haténome Mbdnteipal de an Luoas Ofciatia Mayor de Obras Pablicas INFORME Fi E EVALUAY EST A Uc. Héctor Copa Quispe RESPONSABLE DE PROCESO DE CONTRATACION RPA/RE! G.AM., SAN LUCAS De: COMISION DE CALIFICACION DEL GOBIERNO AUTONOMO SAN LUCAS: REF.: INFORME FINAL EVALUACION TECNICA, ECONOMICA Y RECOMENDACION DE ADJUDICACION DEL DBC, GAMSL-ANPE-OMAF. N° 002/2023 PROYECTO: “SUPERVISION ~ CONSTRUCCION DE ATAJADOS PARA EL MEJORAMIENTO DE LA PRODUCCION AGRICOLA EN LAS COMUNIDADES SAK’A PAMPA, ‘YAPUSIRI, CHALCHAQUI, QUERKEWISI (SAN LUCAS)" FECHA: San Lucas, 6 de marzo de 3 De nuestra mayor consideracién. Por medio de la presente hacemos llegar a usted un cordial saludo y también desearle éxitos en las funciones aque desarrolla para el bien del municipio. El motivo del presente es con el objeto de hacerle llegar el Informe de Revisién, del PROYECTO: SUPERVISION ~ CONSTRUCCION DE ATAJADOS PARA EL MEJORAMIENTO DE LA PRODUCCION AGRICOLA EN LAS COMUNIDADES SAK’A PAMPA, YAPUSIRI, CHALCHAQUI, QUERKEWISI (SAN LUCAS), El presente proceso de CONTRATACION DE SUPERVISION, que forma parte de las Normas Bésicas del Sistema de Administracién de Bienes y Servicios (NB-SABS), aprobadas por Decreto Supremo N* 0181. El presente objeto e contratacién, tiene los siguientes datos: # v CODIGO DE LA ENTIDAD GAIMSL-ANPE-OMAF. N2 002/2023 ‘OBJETO DE LA CONTRATACION SUPERVISION ~ CONSTRUCCION DE ATAJADOS PARA EL MEJORAMIENTO DE LA PRODUCCION AGRICOLA EN LAS COMUNIDADES SAK’A PAMPA, YAPUSIRI, CHALCHAQUI, QUERKEWISI (SAN LUCAS) PRECIO REFERENCIAL {63,047,29 Bs. (Son: Sesenta y Tres Mil Cuarenta y Siete 29/100 Bolivianos) PLAZO DE EJECUCION 380 DIAS CALENDARIO. MoDALIDAD ‘Apoyo Nacional ala Produccién y Empleo Dies, Plz Tigo Ae Eifel GAM San Lest. Tall Fn: 44917890 / Casa de Coe: 576 mal ga sussdaal com&, Gebieene Hatinomo Mpariepal de Gan Lucas Geducs Oficialia Mayor de Obras Publicas ANTECEDENTES Ahhoras 16:30 P.m. de jueves 2 de marzo de 2023, en oficinas del Gobierno Auténome Municipal de San Lucas, se procedié @ la apertura de propuesta a cargo de Ia Comisién de Calficacién, para la contratacién bajo la ‘modalidad ANPE GAMSL-ANPE-OMAF. N° 02/2023: “SUPERVISION ~ CONSTRUCCION DE ATAJADOS PARA EL MEJORAMIENTO DE LA PRODUCCION AGRICOLA EN LAS COMUNIDADES SAK'A PAMPA, YAPUSIRI, CHALCHAQUI, QUERKEWIS| (SAN LUCAS)” conformada la Comisién de Calificacién por los siguientes funcionarios: NOMBRE DE FUNCIONARIO. CARGO QUEDESEMPENA | Ing. Rene S. Urzagaste Garnica COMISION Ing: David Calisaya Marine: COMISION Ti, ila Arua CUD ComisiON El proceso de contratacién, se rige por el Documento Base de Contratacién (DBC), que forma parte de las Normas Basicas del Sistema de Administracién de Bienes y Servicios (NB-SABS), aprobadas por Decreto Supremo N? 0181 del 28 de junio de 2009, Decreto Supremo 1497 de 20 de Febrero de 2013 y sus modificaciones, mediante la modalidad ANPE por Solicitud de Propuestas, Método de Seleccién y Adjudicacién Presupuesto Fijo, para lo cual se ha realizado la convocatoria publica, apertura, andlisis y evaluacién de las ofertas presentadas para la ejecucion de la Construccién de referencia, siendo el Precio Referencial para la contratacién de 63.047,29 8s. (Son: Sesenta y Tres Mil Cuarenta y Siete 29/100 Bolivianos) y con un Plazo Referencial de 380 dias calendario, 2. NOMINA DE PROPONENTES La Comision de Calificacién, procedié con la apertura de las propuestas presentadas, reglstrandose los siguientes proponentes: CANTIDAD DE Ne PROPONENTE PROPUESTAS. - PRESENTADAS 1. | OVANDO STTOMAVOR DARINKA LISBETH LUNA PROPUESTA VIRTUAL 2 | PABLO DIEGO GONZALES MORA 3 | WALTER ROJAS CAVERO UNA PROPUESTA VIRTUAL 4 |.0s€ Luis aLachi o1Az UNA PROPUESTA VIRTUAL [ 5 | Misuet RODRIGO Gomez catuasa UNA PROPUESTA VIRTUAL ‘eso, hea Tio Ave Elio GAM San Luc Telf Fa: D4493780/ Casa de Cone: N76 veal pm sila coma a) Oficialia Mayor de Obras Publicas GB Gohome Hatinome Mharepal de San Buus Foray, Reslizsndose la verificacién de manera minuciosa del numero de paginas y documentos que contenian las propuestas presentadas, su rubricaciGn y registro al detalle de documentos presentados en el FORMULARIO V- 1 PRESENTACION/VERIFICACION DE LOS DOCUMENTOS NECESARIOS EN LA PROPUESTA aplicando ta rmetodologia PRESENTO/ NO PRESENTO, constatdndose lo siguiente: WONTO arenes : Nt wl NOMBRE DEL PROPONENTE peels ‘OBSERVACIONES i i} | FORM, A-L. No Presenta 1 | OVANDO STTOMAYOR DARINKALISBETH | 63,007,28 | FORM. A-2a. No presenta | 2 | paguo DIEGO GONZALES MORA 63.047,29 | Ninguna 3. | WALTER ROUAS CAVERO 63.047,23 | Ninguna | 4 | Jose vuis aLAcHt Diaz 63.047,29 | Ninguna 5 | MIGUEL RODRIGO GOMEZ CAHUASA [__s3.047.28 | FoRM, Aza. No presenta El detalle del acto de apertura de propuestas se encuentra asentado en el “Acta de Apertura de Propuestas” de fecha 02/03/2023, entregéndose fotocopias del acta elaborada a los representantes de los proponentes presentes, 3. CUADROS DE EVALUACION 3.1. EVALUACION PRELIMINAR Formularios V-la y V-1b Se adjunta el formulario V-ta y V-1b 4, CONSIDERACIONES GENERALES DE LA EVALUACION PRELIMINAR Realizada el andlisis de Rechazo y Descalizacién de Propuestas, se encontraron las siguientes observaciones: z ONTO nv | NoMBREDELPROPONENTE | ONTO, COBSERVACIONES. OVANDO STTOMAYOR DARINKA DESCALIFICA, Ausencia de los formularios 2 | usaert 63.047,28 | FORM. A-1., FORM. A-2a, "1 FORM. A-3. No cumple con la experiencia general solictada de 5 afios computables; No presenta CERTIFICADO DE LAS.I.B. especifco para el 2 | PABLO DIEGO GONZALES MORA | 63.047,29 | objeto de contratacion | EQUIPO MINIMO REQUERIDO. No presenta certificacién de propiedad o contrato de alquller PRIMERA ETAPA: Propuesta Econémica (PE ): 20 puntos > SEGUNDA ETAPa: Propuesta Técnica (PT): 80 puntos 7.1. EVALUACION DE LA PROPUESTA TECNICA 2 propuesta técnica contenida en los Formulario C-1, A-3, A-8, A-S y AG segtin corresponda a personas naturales 0 empresas consultoras, sera evaluada aplicando la metodologia CUMPLE/NO CUMPLE, utlizando el Formulario V3, ‘las propuestas que no hubieran sido descalificadas, como resultado de la metodologia CUMPLE/NO CUMPLE, se les asignaran treinta y cinco (35) puntos. Posteriormente, se evaluaré las condiciones adicionales establecidas fen el Formulario C-2, asignando un puntaje de hasta treinta y cinco {35) puntos, utlizando el Formulario V-3, El puntaje de la Evaluacién de la Propuesta Técnica (PT,), serd el resultado de la suma de los puntajes obtenidos de Ia evaluacidn de los Formularlos C-1, A-3, A-4, A-S, A-Gy Formularlo C-2, utllzando el Formulario V-3. Las propuestas que en la Evaluacién de la Propuesta Técnica (PT,) no alcancen el puntaje minimo de cincuenta (50) puntos seran descalificadas. El Responsable de Evaluacién o Comisién de Calificacién, recomendaré la adjudicacién de la propuesta que obtuve la mejor calificacion técnica (PT,), cuyo monto adjudicade corresponders al Presupuesto Fijo. ‘ec, Pla Tiga Ae Elif GAM. Son Lac. Tel Fin: 4957890 / Chala de Con: N* S76 Ema ea sla com& Gobierne LHaténome Muanispal de Glen Lauvas Oficialia Mayor de Obras Pablicas En caso de existir empate entre dos o més propuestas, el Responsable de Evaluacién 0 la Comisién de Califcacién sera responsable de definir el desempate, aspecto que serd sefalado en el Informe de Evaluacién y Recomendacién de Adjudicacién o Declaratoria Desierta, FORMULARIO V-3 EVALUACION DE LA PROPUESTA TECNICA PROPONENTES FormularioG-1 [WALTER ROJAS CAVERO | Proponents B (Llenado por la Entidad) T Wo Carpio | Nocumple | cumple | gNoug lonjenvos y Aleance x fetodoioia x | lan de Trabaio x Icronagrama ce aciwidaces yf y frsongrme te waa ‘METODOLOG ai curple 0 CUMPLE/NO CUMPLE ve cumple) EXPERIENCTA V OTROS PROPONENTES, ASPECTOS TECNICOS [Wai TER ROJAS CAVERO Proponente 8 Ne Gumple | Nocumote | cumple | Nous FFormulario A-3 Hoa se Ves ls Proponeme METODOLOGIA (Senalar si cumple ono. CUMPLE/NO CUMPLE. ar. | cumple). ‘PROPONENTES CONDICIONES ADICIONALES. Puntaje [oRreeeRS Formulario C-2 CAVERO. ExSporeeNes, (Lienado por ta entidad) ane Pe Puntaje Obtenido | Puntaje Obtenido FORMACION ¥ EXPERIENCIA DE SUPERVISION 5 | FORMACION ACADEMICA. 5 a5 Hoes en estucivos vio de obras Hares GTS 5 fotttado 3 9UNTOS) Ligon (0.5 PUNTOS) os Disoradios 0 Cunce o@ expeciomacien (05 punlos por coda curso) is corsceran soiomente) auelor cunor ave tengan como minima 200 horas de Guracién, un maximo de 2 puntos) EXPERIENCIA GENERAL — =| 3 MGVOr 5 ofios adicionales al minimo requerico, 5 Igual a Sefios 3 EXPERIENCIA ESPECIFICA 5 5 Mayor 3 ofios adicionales ol minima requerdo. 5 Igueta Sones 3 PROPUESTA TECNICA 20 | ENFOQUE 3 3 T.- Cumple exactomiente Con 16 soIcTags. 3 2 Siri G16 sOICTORS. 1 ‘Su Tene Defielencias 0 Des Plaza To Are Elbit GAN So Leas. Te Fat 06537950 /Casla Con: NF ST6GB Ghee Hetinome Mriepal do Gan Leos Poe yrg = Offcialia Mayor de Obras Pablicas Eee ; ae ieee 7 ae i P putraai ter Albee oo eS aE = (Siar ete ee condicion) RESUMEN DE LA EVALUACION PUNTAJE | WALTER ROJAS | peoconente B TECNICA ASIGNADO) = CAVERO 1 Burlap deTaEvaluacon CUMPLENO [yg =S)Sig—* (cumple asignar Eee = : ‘sinc ‘Puntaje total de la Evaluacion dela Propuesta Técnica (PT) = ee La propuesta del Proponente WALTER ROJAS CAVERO obtiene una puntacién de PT:=55.5 puntos, superando el puntaje minimo de (50) puntos, por lo cual apruebs la Evaluacién de la Propuesta Técnica, siendo el mismo GANADOR, 8 RECOMENDACION DE ADJUDICACION 0 DECLARACION DESIERTA En funcién a los resultados de la aplicacién de evaluacién con el método de Seleccién y Adjudicacién: Calidad, Propuesta Técnica y Costo, en virtud del numeral 14 del Documento Base de Contratacién en la Modalidad Apoyo Nacional a la Produccién y Empleo y en concordancia con lo establecido en las Normas Basicas de! Sistema de Administracin de Bienes y Servicios, el Decreto Supremo N? 0181 del 28 de junio de 2009, | Decreto Supremo 1497 de 20 de febrero de 2013 y sus Modificaciones y normas en actual vigencia, e! ‘proponente WALTER ROJAS CAVERO, ha obtenido un puntaje de 55.5 puntos, siendo éste el puntaje total mas alto obtenido de la presente evaluaclén ; por lo tanto la Comisién de Calificacidn en pleno acuerdo de sus Integrantes, RECOMIENDA al Responsable de Proceso de Contratacién RPA - RPC la MAE ADJUDICAR el Proyecto de "SUPERVISION - CONSTRUCCION DE ATAJADOS PARA EL MEJORAMIENTO DE LA PRODUCCION AGRICOLA EN LAS COMUNIDADES SAK’A PAMPA, YAPUSIRI, CHALCHAQUI, QUERKEWISI (SAN LUCAS)” al proponente: Duss, Pina Tiga Are / B19 GAM. Soe Laas. Tell Fax 997890 / Cala de Con: N76Gobicone Hetiinome Muaniepal do Gan Lue Offcialia Mayor de Obras Publicas WALTER ROJAS CAVERO 63.047,29 Bs, Sesenta y Tres Mil Cuarenta y Siete 29/100 Bolivianos Por haber cumplido con todas las exigencias del Dacumento Base de Contratacién. Es cuanto se informa y en conformidad al presente firman los miembros de la Comisién de Calificacién: Went S.Uraagate Grater AEF De Recunads nome Stee oes Caw Sane ‘tn ese Ds, liza Trin Ave lifes GAM Sa Lat Tel Fx: DU9780 /Cauila de Coro: W576