lOMoARcPSD|18755956

04 Normalización 3FN y FNBC - 4FN y 5FN

Base de datos 1 (Universidad Nacional Arturo Jauretche)

Studocu is not sponsored or endorsed by any college or university

Downloaded by Cris Pérez (cristophercruz725@gmail.com)
 Normalización 3FN y FNBC – 4FN y

Apunte de Normalización
de Base de Datos

Página 1 de 18

Downloaded by Cris Pérez (cristophercruz725@gmail.com)

 Normalización 3FN y FNBC – 4FN y
INDICE Normalización
Normalización...................................................................................................................................................3

Descripción normalización analíticamente..................................................................................................4

Primera Forma Normal (1FN).........................................................................................................................8

Segunda Forma Normal (2FN).........................................................................................................................8

Tercera Forma Normal (3FN)..........................................................................................................................9

Tabla No Normalizada (TNN)........................................................................................................................10

Tabla Normalizada Primera Forma Normal (TN1FN).................................................................................10

Tabla Normalizada Segunda Forma Normal (TN2FN)................................................................................10

Tabla Normalizada Tercera Forma Normal (TN3FN).................................................................................11

Forma Normal de Boyce-Codd (FNBC).........................................................................................................11

Cuarta Forma Normal (4FN)..........................................................................................................................13

Quinta Forma Normal (5FN)..........................................................................................................................15

Diagrama del proceso de normalización con las 5 (cinco) Formas Normales.......................................18

Página 2 de 18

Downloaded by Cris Pérez (cristophercruz725@gmail.com)

 Normalización 3FN y FNBC – 4FN y

Normalización

La información almacenada y redundante desperdicia espacio en el disco y conlleva a

problemas de mantenimiento en los procesos de alta, baja, y modificación (“ABM”). Si existe
redundancia al modificar los datos existentes en más de un lugar de la base de datos es necesario
realizar estos cambios en todas las repeticiones almacenadas. Si deseamos modificar la dirección
de un paciente y esta información solamente se encuentra en una sola tabla denominada
“Paciente”, es más sencillo de implementar este cambio a diferencia si se almacena esta
información en otra tabla como ser “Cirugía” o en cualquier otra tabla del sistema.
Podemos comprender al mecanismo de normalización de base de datos relacional como un
agregado de reglas técnicas utilizada para la construcción del modelo final, toma como entrada el
esquema relacional lógico y aplica estas reglas para producir un nuevo esquema de salida
normalizado conteniendo la misma información, pero beneficiándonos con menor redundancia y
evitando las posibles anomalías de inserción, borrado y actualización (“ABM”). De esta manera
podemos construir diferentes esquemas de datos en sus tres vistas del modelo entidad relación
conceptual, lógico y normalizado.
Aunque es intuitivo para un usuario mirar en la tabla “Cliente” para buscar la dirección de un
cliente en particular, puede no tener sentido mirar allí el salario del empleado que llama a ese
cliente. El salario del empleado está relacionado con el empleado, o depende de él, y por lo tanto
se debería pasar a la tabla “Empleado”. Las dependencias incoherentes pueden dificultar el
acceso a la ruta para encontrar los datos puede no estar.
Cada regla de normalización se denomina Forma Normal (FN). Si se cumple con la 1° FN se
considera que la base de datos está en la primera forma normal. Si se cumple con la 2° FN se
considera que la base de datos está en segunda Forma Normal. Si se cumple con la 3° FN se
considera que la base de datos está en tercera Forma Normal. Por lo general la mayoría de las
aplicaciones se diseñan hasta la 3°FN, aunque es posible llegar a realizar otros niveles mayores
de normalización.

1° FN (Codd, 1970)
Concepto de relación normalizada.
2° FN (Codd, 1970), FNBC (Boyce/Codd, 1974)
Basadas en análisis de dependencias funcionales.
3° FN (Codd, 1970) y/o FNBC (Boyce/Codd, 1974)
Basadas en análisis de dependencias funcionales.
4° FN. Fagin, 1977
• Basada en análisis de dependencias multivaluadas.
5° FN. Fagin, 1979

Página 3 de 18

Downloaded by Cris Pérez (cristophercruz725@gmail.com)

 Normalización 3FN y FNBC – 4FN y
• Basada en análisis de dependencias de proyección /combinación.
En el campo real donde se construyen aplicaciones no siempre se cumplen con las técnicas
teóricas, porque la normalización implica la creación de tablas adicionales y muchas veces se
considera innecesario realizar este trabajo. Pero se deberá considerar que si se vulnera una o más
de las tres formas normales se deberá contemplar el aseguramiento de la integridad de datos por
las anomalías que pudieran surgir, como ser datos redundantes y dependencias incoherentes.
Una base de datos para ser considerada normalizada debe cumplir:
1. Cada entrada en la tabla representa un dato elemental, no hay elementos multivaluados.
2. Cada columna contiene datos con el mismo significado.
3. A cada columna se le asigna un nombre diferente.
4. El contenido de todas las filas es diferente y no se permiten filas duplicadas. Esto se logra
por medio de la creación de una clave primaria para identificar unívocamente una
determina fila de la tabla.
Una vez más, se debe revisar con los usuarios el esquema global y la documentación obtenida
para asegurarse de la fidelidad de la representación de la empresa.
Se detallan a continuación las propiedades de la normalización:
 Una base de datos normalizada incluye el mínimo número de atributos necesarios para
brindar soporte a los requerimientos del sistema.
 El resultado de la normalización es facilitar el acceso a los datos y sobre todo mantener
el significado de sus contenidos. La redundancia es mínima por los atributos que forman
parte de las claves externas, el resto de los atributos se representa una sola vez.
 Las actualizaciones se consiguen realizar con un número mínimo de operaciones,
mejorando la eficiencia de la BD y reduciendo las posibilidades de inconsistencias.
 Se reduce al mínimo el espacio de almacenamiento reduciendo los costos de operación de
la base de datos.

Descripción normalización analíticamente

Se analizan las diferentes dependencias funcionales entre atributos (a, b, c, d, e, f, g, h, i,

j, k, l, m1, m2, m3, t1, t2, t3, t4) de la Tabla No Normalizada (“TNN”).
 El significado del atributo “a” código de empresa.
 El significado del atributo “b” legajo del empleado.
 El significado del atributo “c” fecha ingreso del empleado.
 El significado del atributo “d” razón social de la empresa.

Página 4 de 18

Downloaded by Cris Pérez (cristophercruz725@gmail.com)

 Normalización 3FN y FNBC – 4FN y
 El significado del atributo “e” sueldo del empleado.
 El significado del atributo “f” cargo del empleado.
 El significado del atributo “g” cuit de la empresa.
 El significado del atributo “h” categoría del empleado.
 El significado del atributo “i” dirección del empleado.
 El significado del atributo “j” nombre de la categoría.
 El significado del atributo “k” nombre y apellido del empleado.
 El significado del atributo “l” código postal del empleado.
 El significado del atributo “m” son los e-mails.
 El significado del atributo “t” son los teléfonos.

 DFTC (Dependencia Funcional Total Clave)

Todos los atributos de la Tabla No Normalizada (TNN) dependen de la totalidad de la
clave {a, b}
{a, b} → {a, b, c, d, e, f, g, h, i, j, k, l, m1, m2, m3, t1, t2, t3, t4}

 DFPC (Dependencia Funcional Parcial Clave)

Algún/os atributo/s de la Tabla No Normalizada (TNN) dependen de uno o más
atributos de la clave {a, b}, pero, no de la totalidad de la clave.
{a} → {a, d, g}
{b} → {b, i, k}

 DFANC (Dependencia Funcional Atributos No Clave)

Algún/os atributo/s de la Tabla No Normalizada (TNN) dependen de uno o más
atributos de atributos que no forman parte de clave.
{f} → {f, h}
{h} → {h, j}
{i} → {i, l}

 AR (Atributos Repetidos)
{b} → {m, t}

Página 5 de 18

Downloaded by Cris Pérez (cristophercruz725@gmail.com)

 Normalización 3FN y FNBC – 4FN y

DFPC

DFPC

DFANC DFANC
DFPC DFPC
DFANC AR AR

a,b,c,d,e,f,g,h,i,j,k,l,m1, m2, m3, t1, t2, t3, t4

Dependencia Funcional Total Clave (DFTC)

Página 6 de 18

Downloaded by Cris Pérez (cristophercruz725@gmail.com)

 Normalización 3FN y FNBC – 4FN y
¿Cuáles son los elementos repetidos para E-Mail?

m1 m2
m3

Lucía Matías Magali

¿Cuáles son los elementos repetidos para teléfono?

t1 t2 t3 t4

Romina Martín Valentina

¿Cuáles son los elementos con dependencia funcional Parcial?

d, g i k

Martina Gonzalo Sebastián

¿Cuáles son los elementos con dependencia funcional entre atributos no claves?

h con f j con h l con i

Cintia Karina Fernanda

Página 7 de 18

Downloaded by Cris Pérez (cristophercruz725@gmail.com)

 Normalización 3FN y FNBC – 4FN y

Primera Forma Normal (1FN)

Una tabla/relación está en 1FN, primera formal normal, si el valor de cada atributo no se
puede descomponer, es decir, contiene valores atómicos. En otras palabras, si en la relación cada
intersección de fila-columna contiene un solo valor y no un conjunto de valores repetidos de igual
semántica (significado) en el problema y dominio, porque los atributos toman valores distintos
para el mismo valor de la clave simple/compuesta. Una tabla/relación está en 1FN sino contiene
atributos repetidos.
Existen dos maneras para eliminar los grupos repetitivos:

 La primera repite los atributos con un solo valor del grupo repetitivo en distintas
tuplas/filas, y además se debe alterar la clave principal añadiéndole el atributo
repetido. De este modo se introducen redundancias porque se duplican valores, pero
estas redundancias se eliminarán después mediante las restantes formas normales.
 La segunda manera de eliminar los grupos repetitivos consiste en poner cada uno de los
valores repetidos en una nueva relación débil, heredando la clave primaria de la
relación en la que se encontraban y concatenándole el atributo múltiple para conformar
una única clave compuesta para esta nueva relación.

Segunda Forma Normal (2FN)

Una tabla/relación está en 2FN, segunda forma normal, si y solo sí:

 Está en 1FN.
 Todos sus atributos no participantes de la clave primaria dependen por completo de la
clave primaria.
La 2FN se aplica a las tablas/relaciones cuyas claves primarias son compuestas por dos o más
atributos. Si una relación está en 1FN y su clave primaria es simple, compuesta por un solo
atributo, entonces también está en 2FN. Las relaciones que no están en 2FN pueden sufrir
anomalías cuando se realizan actualizaciones.
Para pasar una relación en 1FN a 2FN se debe eliminar las dependencias parciales de la clave
primaria. Para ello, se eliminan los atributos de la tabla/relación que no son funcionalmente
dependientes en la totalidad de la clave primaria, perteneciendo ahora a una nueva relación con
su propia clave primaria cuyo atributo o atributos son componentes de la parte de la clave
primaria de la tabla/relación inicial.

Página 8 de 18

Downloaded by Cris Pérez (cristophercruz725@gmail.com)

 Normalización 3FN y FNBC – 4FN y

Tercera Forma Normal (3FN)

La tabla se encuentra en 3FN si y solo sí:

 Está en 2FN.
 No existe ninguna dependencia funcional transitiva entre los atributos no participantes
de la clave primaria, expresado de otra manera, sucede cuando existen atributos que no
sean parte de clave primaria y a su vez dependen de uno o más atributos no
participantes de la clave primaria.
En la práctica significa la eliminación del el o los atributos de cualquier tabla/relación que
permita llegar a un mismo dato de dos o más formas diferentes.
Aunque las relaciones en 2FN tienen menos redundancias que las relaciones en 1FN, todavía
pueden sufrir anomalías frente a las actualizaciones. Cuando se desea pasar una relación de 2FN a
3FN se deben substraer las dependencias transitivas. Se eliminan todos los atributos dependientes
transitivamente de un atributo o más atributos no claves de la tabla/relación, perteneciendo
ahora a una nueva relación con su correspondiente clave primaria conformada por el atributo o
atributos dependientes no claves de la tabla/relación original.

TNN Eliminar Atributos

Repetidos

1° FN Eliminar Dependencias
Parciales

2° FN Eliminar Dependencias
Transitorias

3° FN

Página 9 de 18

Downloaded by Cris Pérez (cristophercruz725@gmail.com)

 Normalización 3FN y FNBC – 4FN y

Tabla No Normalizada (TNN)

Tabla: TNN
a, b, c, d, e, f, g, h, i, j, k, l, m1, m2, m3, t1, t2, t3, t4

Tabla Normalizada Primera Forma Normal (TN1FN)

Tabla: TN1FN
a, b, c, d, e, f, g, h, i, j, k, l
Tabla: TM
a, b, m
Tabla: TT
a, b, t

Tabla Normalizada Segunda Forma Normal (TN2FN)

Tabla: TN2FN
a, b, c, e, f, h, j
Tabla: TM
a, b, m
Tabla: TT
a, b, t
Tabla: TA
a, d, g
Tabla: TB
b, i, k, l

Página 10 de 18

Downloaded by Cris Pérez (cristophercruz725@gmail.com)

 Normalización 3FN y FNBC – 4FN y

Tabla Normalizada Tercera Forma Normal (TN3FN)

Tabla: TN3FN
a, b, c, e, f
Tabla: TM
a, b, m
Tabla: TT
a, b, t
Tabla: TA
a, d, g
Tabla: TB
b, i, k
Tabla: TF
f, h
Tabla: TH
h, j
Tabla: TI
i, l

Forma Normal de Boyce-Codd (FNBC)

Esta técnica también se basa en el concepto de dependencia funcional, asegurando que todas
las tablas/relaciones de la base de datos cumplen con le 3FN.
 Dependencia: es una restricción de integridad impuesta por el usuario. Se intenta
representar propiedades inherentes del contenido semántico de los datos.
 Dependencia Funcional: es una conexión entre uno o más atributos de una relación
determinando una restricción de integridad. Sean X e Y atributos de un mismo conjunto
de entidades (tabla). Se dice qué Y es funcionalmente dependiente de X, y se denota X
→ Y, si para todo posible valor de X se tiene asociado un único valor de Y.
No puede haber más de una tupla con el mismo valor para X y distintos valores para Y. Una
dependencia funcional no puede ser inferida desde el esquema de una relación. Debe ser definida
explícitamente por alguien conocedor de la semántica de los atributos de la relación.

Página 11 de 18

Downloaded by Cris Pérez (cristophercruz725@gmail.com)

 Normalización 3FN y FNBC – 4FN y
 X → Y, donde X e Y son atributos de un mismo esquema de relación.
Se dice que una tabla está en FNBC si y solo si está en 3FN y cada dependencia funcional no
trivial tiene una clave candidata como determinante.
Dado un esquema de tabla/relación R, un conjunto de atributos (X e Y), y un conjunto de
dependencias funcionales “F”. La relación R está en FNBC si para cada una de las dependencias
funcionales X → Y están en ”F+” y se cumple con una de las siguientes condiciones:
 O la dependencia es trivial, el conjunto de atributo Y es un subconjunto de X.
 O bien X es una superclave, determina a todos los atributos de la relación.
Es más simple de formular, pero resultó ser más estricta que 3FN. Si un esquema de
tablas/relaciones está en BCNF entonces está en 3FN, pero no necesariamente al revés.
Una tabla/relación está en FNBC asegurando que no hay redundancia, cuando cada atributo
almacena información que no puede ser inferida por los valores de los demás atributos
pertenecientes a la misma tabla/relación. Siendo necesario revisar cada una de las dependencias
funcionales.
Tabla/Relación:
Codido_Postal
barrio ciudad cod_postal
Villa Crespo CABA 1414
Chacarita CABA 1414

Codido_Postal
barrio, ciudad, cod_postal
DF:
{cod_postal} → { cod_postal, ciudad}
Está en FNBC: No
Está en 3FN: Sí
¿Cómo deshacerse de la redundancia?
La idea es dividir la relación en subesquemas para poder cumplir con todas las propiedades de
la cláusula “F+”.
Se toma un esquema de relación R y se procede a realizar los siguientes pasos:
1. Buscar una dependencia funcional X → Y que viole la FNBC.
2. Descomponer el esquema.
2.1. Un esquema que tenga todos los atributos de R menos los atributos de la
derecha de dependencia funcional (R - Y).
Página 12 de 18

Downloaded by Cris Pérez (cristophercruz725@gmail.com)

 Normalización 3FN y FNBC – 4FN y
2.2. Y el otro esquema contiene los atributos de la dependencia funcional (X + Y).
3. Si algunas de las dos nuevas relaciones o ambas no estás en FNBC repetir el proceso por
cada relación que no la cumple desde el paso 1.
¿Cómo se sabe si se ha realizado una buena descomposición?
 Preservación de las dependencias.
 Si se mantienen todas las dependencias.
 Descomposición “sin pérdida” de información.
 Si al combinar las instancias no “aparecen” nuevas tuplas.

Cuarta Forma Normal (4FN)

Como consecuencia de la 1FN pueden aparecer dependencias multivaluadas las cuales se

deberán eliminar. Para que una relación esté en 4FN todo determinante de una dependencia
multivaluada debe ser una clave candidata y por tanto una dependencia funcional.

Página 13 de 18

Downloaded by Cris Pérez (cristophercruz725@gmail.com)

 Normalización 3FN y FNBC – 4FN y

Envíos de pizzas Variedades por restaurante Áreas de envío por restaurante

Restaurante Variedad de Pizza Área de envío Restaurante Variedad de pizza Restaurante Área de envío
Kentucky pizzeria Corteza gruesa Palermo Kentucky pizzeria Corteza gruesa Kentucky pizzeria Palermo
Kentucky pizzeria Corteza gruesa Belgrano Kentucky pizzeria Corteza fina Kentucky pizzeria Belgrano
Kentucky pizzeria Corteza fina Palermo Las Cañitas Corteza fina Pizza Tonno Las Cañitas
Kentucky pizzeria Corteza fina Belgrano Las Cañitas Corteza rellena La Continental Vicente Lopez
Pizza Tonno Corteza fina Las Cañitas La Continental Corteza gruesa La Continental Barrio Norte
Pizza Tonno Corteza rellena Las Cañitas La Continental Corteza rellena La Continental Retiro
La Continental Corteza gruesa Vicente Lopez
La Continental Corteza gruesa Barrio Norte
La Continental Corteza gruesa Retiro
La Continental Corteza rellena Vicente Lopez
La Continental Corteza rellena Barrio Norte
La Continental Corteza rellena Retiro

Página 14 de

Downloaded by Cris Pérez (cristophercruz725@gmail.com)

 Normalización 3FN y FNBC – 4FN y

Cada fila indica que un restaurante dado puede entregar una variedad dada de pizza a un área dada.
Note que debido a que la tabla tiene una clave única y ningún atributo no-clave, no viola ninguna forma normal hasta el BCNF. Pero debido a que las
variedades de pizza que un restaurante ofrece son independientes de las áreas a las cuales el restaurante envía, hay redundancia en la tabla: por
ejemplo, nos dicen tres veces que A1 Pizza ofrece la Corteza rellena, y si A1 Pizza comienza a producir pizzas de Corteza de queso entonces
necesitaremos agregar múltiples registros, uno para cada una de las Áreas de envío de A1 Pizza. En términos formales, esto se describe como que
Variedad de pizza está teniendo una dependencia multivalor en Restaurante.
Para satisfacer la 4NF, debemos poner los hechos sobre las variedades de pizza ofrecidas en una tabla diferente de los hechos sobre áreas de envío.

En contraste, si las variedades de pizza ofrecidas por un restaurante a veces variaran de un área de envío a otra, la tabla original de las tres
columnas satisfaría la 4NF.
Ronald Fagin demostró que es siempre posible alcanzar la 4NF (pero no siempre deseable). El teorema de Rissanen es también aplicable en
dependencias multivalor.

Quinta Forma Normal (5FN)

Cuando una relación se descompone en más de dos relaciones porque no se pueda encontrar una descomposición sin pérdidas en
dos proyecciones, se debe cumplir con un requisito para que la descomposición sea sin pérdidas y toda dependencia de reunión debe
ser consecuencia de las claves candidatas.

Página 15 de

Downloaded by Cris Pérez (cristophercruz725@gmail.com)

 Normalización 3FN y FNBC – 4FN y

Servicio por (Psiquiatra, Asegurador y Especialidad) Servicio por (Psiquiatra y Especialidad)

Psiquiatra Asegurador Especialidad Psiquiatra Especialidad
Dr. James OSDE Ansiedad Dr. James Ansiedad
Dr. James OSDE Depresión Dr. James Depresión
Dr. Kendrick Galeno ACV Dr. Kendrick ACV
Dr. Kendrick Galeno Ansiedad Dr. Kendrick Ansiedad
Dr. Kendrick Galeno Depresión Dr. Kendrick Depresión
Dr. Lowenstein Galeno Esquizofrenia Dr. Lowenstein Esquizofrenia
Dr. Lowenstein OSDE Ansiedad Dr. Lowenstein Ansiedad
Dr. Lowenstein OSDE Demencia Dr. Lowenstein Demencia
Dr. Lowenstein Swiss Medical Trastorno de conversión Dr. Lowenstein Trastorno de conversión

Servicio por (Psiquiatra y Asegurador) Servicio por (Asegurador y Especialidad)

Psiquiatra Asegurador Asegurador Especialidad
Dr. James OSDE OSDE Ansiedad
Dr. Kendrick Galeno OSDE Depresión
Dr. Lowenstein Galeno OSDE Demencia
Dr. Lowenstein OSDE Galeno ACV
Dr. Lowenstein Swiss Medical Galeno Ansiedad
Galeno Depresión
Galeno Trastorno emocional
Galeno Esquizofrenia
Swiss Medical Trastorno de conversión

Página 16 de

Downloaded by Cris Pérez (cristophercruz725@gmail.com)

 Normalización 3FN y FNBC – 4FN y
El psiquiatra puede ofrecer tratamiento reembolsable a los pacientes que sufren de la condición dada y que son asegurados
por el asegurador dado. En ausencia de cualquier regla que restrinja las combinaciones válidas posibles de psiquiatra,
asegurador, y condición, la tabla de tres atributos Psiquiatra-para-Asegurador-para-Condición es necesaria para modelar la
situación correctamente.
Sin embargo, suponga que la regla siguiente se aplica: cuando un psiquiatra es autorizado a ofrecer el tratamiento
reembolsable a los pacientes asegurados por el asegurador P, y el psiquiatra puede tratar la condición C, entonces - en caso
que el asegurador P cubra la condición C - debe ser cierto que el psiquiatra puede ofrecer el tratamiento reembolsable a los
pacientes que sufren de la condición C y están asegurados por el asegurador P.
Con estas restricciones es posible dividir la relación en tres partes.

Note como esta disposición ayuda a quitar redundancia. Suponga que el Dr. James se convierte en un proveedor de
tratamientos para Friendly Care. En la disposición anterior tendríamos que agregar dos nuevas entradas puesto que el Dr.
James puede tratar dos condiciones cubiertas por Friendly Care: ansiedad y depresión. Con la nueva disposición necesitamos
agregar una sola entrada (en la tabla Psiquiatra-para-Asegurador).

Página 17 de

Downloaded by Cris Pérez (cristophercruz725@gmail.com)

 lOMoARcPSD|18755956

Normalización 3FN y FNBC – 4FN y 5FN

Diagrama del proceso de normalización con las 5 (cinco) Formas Normales

1° Paso: eliminar los grupos repetitivos

Relaciones
no
Relaciones
normalizad
en forma
normal
(1F
2° Paso: eliminar las
dependencias parciales
Relaciones en forma normal (2FN)

eliminar las dependencias

3° Paso: transitorias
Relaciones en forma normal (3FN)

eliminar determinante
4° Paso: de las dependencias
multivaluadas
Relaciones en forma normal (4FN)

5° Paso: eliminar las

dependencias transitorias
Relaciones teniendo en cuenta las
en forma dependencias de reunión
normal

Página 18 de 18

Downloaded by Cris Pérez (cristophercruz725@gmail.com)