Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
FACULTAD DE INGENIERÍA
MAESTRÍA EN TRASPORTES Y CONSERVACIÓN VIAL
CURSO:
DOCENTE:
AUTORES:
CICLO:
CAJAMARCA – PERÚ
2022
PROYECTO:
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD CON LA PAVIMENTACIÓN DE LAS CALLES
DE LA URBANIZACIÓN CONDADO REAL - SECTOR 10 SAN ANTONIO, PROVINCIA DE CAJAMARCA –
CAJAMARCA”
Índice
1. INFORMACIÓN GENERAL..............................................................................................5
1.1. Nombre del Proyecto en el Banco de Inversiones.........................................................6
1.2. Código Único...............................................................................................................6
1.3. Estado del proyecto......................................................................................................6
1.4. Localización.................................................................................................................6
1.5. Institucionalidad...........................................................................................................9
1.5.1. Unidad Formuladora.............................................................................................9
1.5.2. Unidad Ejecutora................................................................................................10
1.6. Marco de Referencia...................................................................................................11
2. INDICADORES DE BRECHA (IB)..................................................................................13
2.1. Identificación del Indicador de Brecha a cerrar con el Proyecto.................................13
Responsabilidad Funcional y Tipología del Proyecto.........................................................13
Tipo de Vía y Unidad Productora.......................................................................................13
Nombres de los indicadores de Brecha de acceso al servicio.............................................15
Búsqueda de Indicadores de Brecha...................................................................................17
Brecha Actual del Proyecto................................................................................................27
2.2. Contribución del Proyecto a Cerrar la Brecha............................................................28
Variable 1 (PSA)................................................................................................................29
Variable 2 (PTU)................................................................................................................30
Cálculo de la Contribución a la Brecha..............................................................................31
3. VALORES DE PRIORIZACIÓN......................................................................................32
3.1. Valores de Priorización..............................................................................................33
Búsqueda por el portal del Ministerio de Economía y Finanzas.........................................33
Búsqueda por el portal de la Municipalidad Provincial de Cajamarca................................35
Cálculo de los Valor de Priorización del Proyecto.............................................................37
Valor de Priorización del Proyecto.....................................................................................47
Priorización de la Cartera de Inversiones...........................................................................47
4. NOMBRE DEL PROYECTO............................................................................................52
4.1. Naturaleza de intervención.........................................................................................52
Resumen de la Situación Actual.........................................................................................53
Definición de la Naturaleza de intervención.......................................................................54
4.2. Servicio Público con brecha identificada....................................................................54
LISTA DE TABLAS
LISTA DE GRÁFICOS
1. INFORMACIÓN GENERAL
2320965
En ejecución
I.4. Localización
Macro localización
ENCAÑADA
TUMBADEN
CHETILLA
MAGDALENA
Micro localización
ENCAÑADA
TUMBADEN
CHETILLA
MAGDALENA
de Cajamarca Cajamarca
I.5. Institucionalidad
I.5.1. Unidad Formuladora
Imagen N° 8: Directorio de UF
Funciones de la Gerencia:
Capacidad de Gerencia:
Los vecinos, como beneficiaros directos del proyecto, a través de sus representantes
vienen participando en la gestión y formulación del proyecto, con la finalidad de
aliviar el problema de falta de pavimentación de sus calles.
Para la Identificación del Indicador de Brecha (IB) a cerrar, se comenzó por conocer
el Sector Responsable del proyecto, conforme lo dispuesto en el numeral 7.2 del
artículo 7 del Reglamento del Decreto Legislativo N°1252, Reglamento del
SNPMGI. Para ello, se utilizó el Clasificador de Responsabilidad Funcional del
Se debió tener en cuenta que el área del proyecto se encuentra dentro del ámbito
urbano (Urbanización Condado Real), por lo cual es una vía urbana, ya que estas
son arterias o calles que componen la red interior de comunicación del distrito de
Cajamarca, además no pertenecen al SINAC (Sistema Nacional de Carreteras)
Sin embargo, teniendo en cuentas las características del proyecto con respecto a la
situación actual (la cual se detallará más adelante en el Diagnóstico), las calles a
intervenir (Calle A, Calle B, Calle C, Calle D y Av. N° 01) carecen de pavimento,
calzada y veredas (en su mayoría), siendo la vía de terreno natural sin ningún
Teniendo en cuenta el enfoque del proyecto y los objetivos de este, están alineados
a este indicador, ya que, dicha ejecución permitirá un desplazamiento seguro para
las personas (contar con calzadas y veredas para la circulación fluida; desaparecer
baches, hoyos, piedras, tierra, etc.), la reducción de la contaminación del aire (al ser
tramos de tierras con el proyecto se reducirá el polvo en las fachadas e interiores de
las viviendas, ahorrando el mantenimiento y limpieza de las mismas), reducción de
daños a la salud de las personas (reducción de accidentes peatonales), así como la
revalorización del patrimonio público y privado, permitiendo contribuir al
desarrollo socioeconómico y mejora en la calidad de vida de la población
(revalorización de los bienes inmuebles y predios en el ámbito del proyecto).
Se inició con la búsqueda del valor actual del indicador de brecha identificado
anteriormente, los cuales se realizaron a través de diferentes portales, tales como:
Ministerio de Economía y Finanzas y la Municipalidad Provincial de Cajamarca
1° Ingresamos a la
siguiente pestaña
2°
3°
4°
5°
Dentro del archivo Excel se encontró todos los indicadores de brecha del Sector,
para el caso del proyecto, se identificó la pestaña de “Pistas y Veredas”, ya que a
esta hace referencia el objetivo del proyecto seleccionado.
PERÚ PERÚ 2018 51.9 13,015,491 25,080,944 43.0 11,156,806 25,946,060 40.0 10,542,428 26,356,071 37.0 9,896,579 26,747,510
AMAZONAS 2018 10.8 22,601 209,587 70.3 153,264 218,119 64.9 144,825 223,287 59.7 135,952 227,817
ANCASH 2018 42.9 315,063 733,639 53.9 407,624 756,282 50.2 385,177 767,053 46.5 361,580 777,024
APURÍMAC 2018 36.3 72,258 198,857 47.8 86,306 180,739 45.5 81,554 179,051 42.8 76,557 178,929
AREQUIPA 2018 58.5 706,765 1,208,270 32.7 408,781 1,248,933 30.5 386,270 1,267,130 28.2 362,606 1,284,341
AYACUCHO 2018 9.2 37,267 405,532 61.5 260,610 423,753 56.8 246,258 433,566 52.2 231,172 443,039
CAJAMARCA 2018 45.8 257,091 561,917 48.6 286,016 588,362 45.1 270,265 598,838 41.9 253,708 606,210
1°
Departamento: Cajamarca
Provincia: Cajamarca
Distrito: Cajamarca
Y se obtuvo lo siguiente:
Obteniendo como resultado un valor de IB del 54% para dicho indicador a nivel
regional, ya que no cuenta con información a nivel provincial y distrital como se
observa en la imagen N° 19 y N° 20.
Siendo estos IB el producto final del diagnóstico de Brechas realizados por los
gobiernos regionales o locales
Imagen N° 22: Diagnóstico Actualizado de la Situación de Brechas del año 2023 - 2025
Imagen N° 25: Cuadro de los Indicadores de Brechas del Sector Vivienda, Construcción
y Saneamiento de la MPC
Finalmente, una vez realizadas todas las búsquedas como se puede observar en el
cuadro, al comparar los valores obtenidos en el Portal del Ministerio de Economía y
Finanzas a través de la pestaña de Aplicaciones Informáticas (41.9%) y por la
pestaña del PMI (54%), dichos valores no coinciden, sin embargo uno de ellos fue
utilizado como base para el Diagnostico de la Provincia de Cajamarca (54%).
Por lo cual, se optó por considerar el valor del IB del 33.70% a nivel provincial
obtenido del portal de la Municipalidad Provincial de Cajamarca del “Diagnóstico
actualizado de la situación de brechas de infraestructura y acceso a servicios
públicos en el periodo 2022-2024”, si bien puede que no sea un valor actual pues
pertenece a la actualización de indicadores de brechas del año 2021, aún es un valor
vigente y utilizable.
Variable 1 (PSA)
Luego, se necesitó identificar los valores de cada variable para reemplazarlos en la
fórmula, entre estos se tuvo la variable 1: “Población urbana sin acceso al servicio
de movilidad urbana a través de pistas y veredas”, para el proyecto, este valor se
obtuvo del Formato N° 08-A y se corroboró con la información del Sistema de
Seguimiento de Inversiones (SSI) del invierte.pe (Imagen N° 29)
Variable 2 (PTU)
Para conseguir el valor de la variable 2, se ingresó al portal del Instituto Nacional de
Estadística e Informática (INEI), ya que esta se refiere a la población total urbana, la
cual se consiguió del “Censo Nacional 2017”, tal como se muestra a continuación:
Fuente: INEI
Tabla 11: Población censada, por área urbana y rural; y sexo, según provincia, distrito y
edades simples
Provincia, distrito y Población Urbana Rural
Total Total Total
edades simples Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres
Departamento Cajamarca 1 341 012 657 634 683 378 475 068 228 871 246 197 865 944 428 763 437 181
Provincia Cajamarca 348 433 166 733 181 700 209 408 99 973 109 435 139 025 66 760 72 265
Distrito Cajamarca 218 741 104 808 113 933 182 971 87 259 95 712 35 770 17 549 18 221
Fuente: INEI
Una vez obtenida la información deseada, se analizó que población total urbana se
utilizaría para calcular la contribución del proyecto: la departamental, provincial o
distrital. Si bien el proyecto cierra una brecha a nivel distrital, ya que pertenece al
sector urbano del distrito de Cajamarca, la brecha actual identificada es a nivel
provincial, debido a esto, se creyó conveniente utilizar la población urbana
provincial, pues, dicho proyecto aporta tanto a cerrar la brecha del distrito, como la
de la provincia, además de que el valor del IB abarca todos los distritos
pertenecientes al departamento, es decir, es la cuantificación de la población urbana
sin acceso a los servicios de movilidad urbana a nivel provincial.
Una vez realizados los cálculos, se obtuvo que el aporte al cierre de brecha fue del
0.56% a nivel provincial.
3. VALORES DE PRIORIZACIÓN
1°
2°
Una vez dentro de la página de los Criterios de Priorización Sectoriales para las
Inversiones, se realizó la búsqueda del sector de Vivienda, Construcción y
Saneamiento, ya que a este pertenece el proyecto analizado y se procedió a
descargar la plantilla para el cálculo de puntajes y los formatos CP correspondientes
Teniendo los criterios de Priorización por parte del sector Vivienda, Construcción y
Saneamiento, se creyó conveniente realizar la búsqueda de los Criterios de
Priorización de la Municipalidad Provincial de Cajamarca, obteniendo el siguiente
documento del portal:
Obtenido los Criterios de Priorización, tanto del Portal del Ministerio de Economía
y Finanzas del Sector: Vivienda, Construcción y Saneamiento - Servicio de
Movilidad Urbana y los de la Municipalidad Provincial de Cajamarca, elaborados en
el Marco del Sistema Nacional de Programación Multianual y Gestión de
Inversiones 2023 – 2025. Se pudo observar la diferencia de criterios, ya que el
Sector de Vivienda considera 6 criterios generales, los cuales hacen una suma de un
peso total de 100 de puntaje, mientras que la Municipalidad considero únicamente 4
con un puntaje del 100 también, los criterios no consideras y los que los diferencias
fueron:
a. Cierre de Brechas
Para calcular el valor de criterio: cierre de brechas, en primer lugar se tuvo en cuenta
el peso del criterio y el puntaje asignado a cada criterio específico.
b. Alineamiento Institucional
Imagen N° 45: Uso del PEI dentro de los Criterios de Priorización 2023-2025
Imagen N° 48: Ruta Estratégica del PEI; vinculación entre las AEI y Prioridad
según Servicios
c. Inclusión Social
Para calcular el valor de criterio: inclusión social, se tuvo en cuenta el peso del
criterio y el puntaje asignado a cada criterio específico.
Sabiendo que el puntaje del criterio se basa en el decil de pobreza, se tuvo que
obtener dicha información del Mapa de Pobreza del Portal de INEI
Sin embargo, dentro del Excel proporcionado por la docente de clase perteneciente
al: “Cálculo de Criterios de Priorización del Sector Transporte”, se halló el cálculo
del decil de pobreza por departamento, provincia y distrito, lo cual facilitó el calculo
de este, pero al ser perteneciente al Mapa de Pobreza del 2013 y habiendo una
actualización del mismo con respecto al año 2018, se comparó los valores obtenidos
en ambos años, para verificar que no variaran demasiado y hacer uso del cuadro
2013.
Como se observa, el promedio de los intervalos superiores e inferiores del año 2013
(19.2) y del año 2018 (19.75), no se consideró que variaran de una manera
desmedida, además que el aumento al año 2018 puede deberse al aumento de
población en el nivel distrital. A partir de estos valores, se consideró utilizar el
cuadro proporcionado en el Excel, ya que, a criterio, la incidencia de pobreza no ha
crecido de manera desmesurada (0.55), por lo que el valor del decil, con respecto al
resto de distritos, podrá enmarcarse en el nivel 2.
d. Tamaño de Inversión
Para calcular el valor de criterio: tamaño de Inversión, se tuvo en cuenta el peso del
criterio y el puntaje asignado a cada criterio específico.
La asignación del puntaje del criterio se efectuó de acuerdo a la categoría, para esto
se necesitó el área a intervenir, tanto en pista como en veredas, estas áreas se
obtuvieron de la Memoria Descriptiva del proyecto, la cual lo obtuvo de los estudios
previos a la elaboración de E.T.
El puntaje asignado a este criterio por la MPC fue de 45 a diferencia del Sector
Vivienda que es de únicamente 20, por ello se dividió el valor asignado de la
siguiente manera, teniendo en cuenta la secuencia de asignación de los mismos:
C2: ALINEAMIENTO AL
CÓDIGO C1: CIERRE DE C4: TA MAÑO DE
N° INVERSIONES PLANEAMIENTO C3: POBREZA PUNTAJE TOTA L
ÚNICO BRECHAS INVERSIÓN
ESTRATÉGICO
a. Orden de Prelación
2. (B1) Las inversiones en ejecución física que culm inen en el año 1 del PM I.
3. (B2) (B3) Las inversiones en ejecución física que culminen sucesivam ente en los años 2 y 3 del
PM I.
4. (C) Las inversiones en ejecución física cuya culm inación exceda el periodo del PM I.
5. (D) Las inversiones sin ejecución física con expediente técnico o docum ento equivalente
com pleto y vigente.
6. (E) Las inversiones sin ejecución física con expediente técnico o docum ento equivalente en proceso de
elaboración.
c. Criterio de Continuidad
- Mayor Avance
Se refiere a las inversiones que cuenten con mayor avance de ejecución física y
financiera para asegurar la prestación oportuna del servicio, en este caso el proyecto
- Contratación en curso
d. Ejecutabilidad
- Sin paralización o en arbitraje
- Vigencia de Convenios
CONTINUIDAD EJECUTABILIDAD
% % Asignació Vigencia
Orden de Códig Priorizació
Puntaj Prelació Avanc Avance Contrato Paralizació n de de
Priorida o n de Función
e n e Financier s vigentes n Recursos Convenio
d Único Servicio Suficientes s
Físico o
232096 Transport
1 5 37.36 B1 5.8 7.3 SI NO SI NO
5 e
Para definir el nombre del proyecto analizado, se comenzó con indicar la naturaleza
de intervención. La Ficha técnica estándar para la Formulación y Evaluación de
proyectos de inversión del Servicio de Movilidad Urbana (Formato N° 04 -A) en
vías locales, a la cual pertenece el proyecto (anteriormente sustentado), contempla
las siguientes naturalezas de intervención:
Asimismo, se analizó la situación actual del proyecto, utilizando los resultados del
diagnóstico realizado:
Urbanización Condado
Real
Fuente: Planos de Autocad del Expediente técnico
Una vez identificadas las calles, se tuvo en cuenta que estas conforman la Unidad
Productora colectiva identificada anteriormente como la Urbanización Condado
Real, perteneciente al Sector 10 del Barrio San Antonio de acuerdo al Catastro del
Distrito.
Contando con los datos necesarios para definir el “Nombre” del proyecto, se obtuvo:
6. ARBOLES