Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
s
128 ejercicios temáticos para
un entrenamiento
estructurado
ANTONIO GUDE
APERTURAS
lltperagüáas
...
@
TUTOR
Editor: David Domingo
Coordinación editorial: Paloma González
la Socio fundador
de la World Sport Publishers' Association
(WSPA)
Sumario
Págs. Págs.
Introducción 3 5 Gambito de Dama
Ejercicios 81-88 25
1 Aperturas abiertas
Ejercicios 1-16 5 6 Defensas Eslava y Semieslava
Ejercicios 89-104 27
2 Apertura Ruy López
Ejercicios 17-32 9 7 Defensas indias
Ejercicios 105-112 31
3 Defensa Siciliana
Ejercicios 33--64 13 8 Aperturas varias
Ejercicios 113-128 33
4 Aperturas semiabiertas
Ejercicios 65-80 21 Soluciones 37
Introducción
3
APERTURAS HIPERAGUDAS
Para progresar en ajedrez sólo se conoce una fórmula: jugar el mayor número posible
de torneos, junto con el estudio teórico y el análisis de las propias partidas. El comple
mento ideal de esa fórmula es, como recomiendan muchos grandes maestros, que el ju
gador desarrolle y perfeccione su capacidad táctica y estratégica, mediante la resolu
ción de numerosos ejercicios, especialmente seleccionados por su utilidad. Como los
que aquí le ofrecemos.
SIGNOS CONVENCIONALES
4
1. APERTURAS ABIERTAS
5
APERTURAS ABIERTAS
Las blancas han jugado 10 'iYe2, per Las negras tienen un peón de ventaja
mitiendo a su rival una línea decisiva. y acaban de jugar 15 ...h6. ¿Hay algún
¿Cómo jugaría usted? modo de conseguir ventaja?
6
APERTURAS ABIERTAS
rior, las blancas deciden tomar en fl con doso 5 ... d5. ¿Cómo deben seguir aquí las
su caballo. ¿Qué sigue? blancas?
Dos preguntas: (a) ¿Cuál es la mejor Las negras han tomado pieza en c3,
jugada?, y (b) ¿Por qué no es bueno 18 pero su oponente encontró una novedad
'fIxe7? que dejó la causa vista para sentencia.
¿Cuál?
7
APERTURAS ABIERTAS
8
2. APERTURA RUY LÓPEZ
9
APERTURA RUY LÓPEZ
gada?
10
APERTURA RUY LÓPEZ
en entredicho. Sin embargo, hay teóricos pero el GM Aronian encontró una nove
que la defienden a capa y espada. ¿Qué dad. Veamos si logra usted descubrirla.
jugar?
11
APERTURA RUY LÓPEZ
Parece que las blancas deberán retirar Otro Marshall para finalizar el capítu
su alfil de b5. ¿O quizá se le ocurre una al lo. Las blancas han jugado 19 13, en lugar
ternativa mejor? de la habitual, 19 a4. ¿Qué opina?
12
3. DEFENSA SICILIANA
En esta posición, el jugador con blan Después de 15 a4 b4, las blancas en
cas se equivoca a menudo con S ltJ xc6 contraron una jugada contundente. Segu
bxc6 6 eS. ¿Por qué no es bueno? ro que usted también la encuentra.
13
DEFENSA SICILIANA
Las negras podían haberse salvado Las negras jugaron aquí 15000 .ítxd6,
con 17000 fS!, pero con 17000 a6? firmaron contando con que la clavada ... 1:[ d8 les
su sentencia de muerte. ¿Cómo siguió? permitiría recuperar la pieza. ¿Fue así?
Las blancas han jugado 10 f4 (lo correc En una Dragón no muy bien jugada,
to era 10 .ítd2). ¿De qué forma pueden lo las negras retiraron su alfil a h8, ante la
grar las negras un juego dinámico? propuesta de cambio. ¿Qué siguió?
14
DEFENSA SICILIANA
A 13 tLlc4 (que amenaza tLld6+), las Las negras jugaron aquí 19 . tLlc6.
..
negras han respondido, lógicamente, 13 ••• ¿De qué forma podían haber conseguido
O-O. ¿Qué siguió ahora? ventaja las blancas?
Las últimas jugadas han sido 8 O-O-O En esta posición de la Variante Naj
h6 9 �e3. ¿De qué forma pueden igualar dorf, el GM Walter Browne ideó un diná
las negras? mico sistema defensivo. ¿Capta la idea?
15
DEFENSA SICILIANA
¿Cuál es la mejor jugada de las negras Las negras están a un paso de llegar a
aquí? Considere las alternativas 11 ... fxe4, puerto (el enroque). ¿Qué pueden hacer
11 ... iLe6 y 11 . . iLg7.
. las blancas para complicarles la vida?
Las negras quisieron castigar la ambi Con 18 eS se diría que las negras van a
ciosa jugada de su rival (13 tba4) con 14 ...' sufrir, pues el peón de ventaja no parece
b5. ¿Por qué falla? que compense su retraso en desarrollo.
16
DEFENSA SICILIANA
Las negras cometieron un error con Siguió 17 'iVb4 18 1:[ a4 y las negras
•••
Las blancas han jugado 12 b3 Y su ri ¿Cómo deben responder las negras a
val tiene ahora la posibilidad de igualar, la amenaza de su rival de ganar pieza (con
con una secuencia casi forzada (aunque �xf4 y 'iVxb7)?
difícil).
17
DEFENSA SICILIANA
18
DEFENSA SICIl.IANA
El Dragón es, para las negras, un ejer Después de 12 b4, las blancas plan
•••
cicio de supervivencia al borde del abis tearon la novedad más importante del
mo. Aquí las blancas encontraron una no año, según el jurado de Informator 105.
vedad. ¿Cuál?
Las negras, que acaban de jugar 11 ••• Tras un sacrificio temático en b5, las
"ffic7, van a encontrarse con una inespera negras descubrieron aquí una importante
da novedad. ¿Qué jugar? novedad teórica. ¿Qué nos dice?
19
DEFENSA SICILIANA
La última jugada (13 b4) se consideró Tensión a tope, con el rey negro en
un fuerte argumento a favor del sacrificio el centro, el peón de h6 y amenazadores
Ji.xb5 en la Variante Sveshnikov. Sin em peones negros en el ala de dama. ¿Ideas?
bargo...
20
4. APERTURAS SEMIABIERTAS
¿Qué opina de la jugada de Mieses 4 Las negras han jugado 14000 f6?, con
b4, contra la Defensa Escandinava? fiando en ganar pieza. Pero se han olvida
do de un importante detalle...
Con 5000 dxe5 las negras se las prome Las negras han perdido la orientación
tían muy felices, con una posición cómoda y con su última jugada, 10000 c6?, el extra
tras el cambio de damas. Sin embargo... vío es completo. ¿Qué sigue?
21
APERTURAS SEMIABIERTAS
La variante 4 �d2 contra la Francesa Hay jugadas naturales que pueden re
está prácticamente refutada. ¿Cómo res sultar catastróficas, como 7 �e7. ¿Por
•••
Con 7 �d3 las blancas han cometido Las negras han jugado 8 'iVxd4? (lo co
•••
un error (lo correcto es 7 ttJxf6+). ¿Cómo rrecto es 8 h6 9 ttJSf3 cS). ¿Cómo se re
...
22
APERTURAS SEMIABIERTAS
Las negras han entrado en una línea Tras una tensa apertura, se ha llegado
inferior de la Defensa Alekhine y su rival a la posición del diagrama, en la que la úl
está ya en condiciones de sacar partido a tima jugada ha sido 11 i.b5. ¿Cómo se
la posición. guir?
La última jugada ha sido 'iWxb2. ¿Cuál Las blancas tienen ya una posición
es el mejor modo de explotar la incursión muy favorable, siempre y cuando sepan
de la dama negra? explotar sus posibilidades dinámicas.
¿Qué nos cuenta?
23
APERTURAS SEMIABIERTAS
vez usted conozca la refutación o se anime puede entregarse en h7. Ahora bien,
a la pertinente tarea analítica. ¿cómo siguen la defensa y el ataque?
Las negras han decidido ganar un En la zona crítica del tablero, esta po
peón, con 10 ..• tZJ xd4. La cuestión, no sición es similar a la del ejercicio n.O 77
obstante, es si fue o no una buena idea. (Defensa Owen). ¿Cómo jugaría usted?
¿Qué opina?
24
s. GAMBITO DE DAMA
A las negras les venció la codicia y ju En esta infrecuente posición del
garon 5 000dxc3? (lo correcto era 5 . . . Gambito Aceptado, las negras descubrie
..txe6). ¿Qué sucedió? ron una activa continuación. ¿Qué propo
ne?
Las blancas han jugado 4 .: xb1, cap Las negras jugaron aquí 10 .t xc5,
000
turando el alfil enemigo. Ahora caen vícti especulando con el expuesto caballo blan
mas de una continuación teórica. co. ¿Cómo siguió su rival?
25
-
,
GAMBITO DE DAMA
26
- .
27
DEFENSAS ESLAVA Y SEMIESLAVA
28
DEFENSAS ESLAVA Y SEMI ESLAVA
¿Cómo deben responder las negras a Las negras acaban de jugar 15 l:t cS.
•••
Jóvenes monstruos en acción. ¿Qué En esta lucha de alto nivel, las blancas
les recomendaría a las negras? Observe el introdujeron, ya en la séptima jugada, una
caballo desplazado de a4. agresiva novedad. ¿Puede vislumbrarla?
29
DEFENSAS ESLAVA Y SEMIESLAVA
Las negras tienen dos peones por la Le Quang Liem es un joven GM viet
fuerte pareja de alfiles contrarios. ¿Cómo namita de brillante estilo. ¿Cómo jugó en
deben seguir ahora? esta posición?
30
7. DEFENSAS INDIAS
31
DEFENSAS INDIAS
32
8. APERTURAS VARIAS
Al ataque sobre su alfil, las negras han Ante la doble amenaza �g4 (mate en
respondido 6 � d7 (era mejor 6 ... �c8).
oo. g7 y descubierto en h6), las negras decidie
¿Qué siguió? ron jugar 16 tDc6-e5. ¿Cómo se refuta?
oo.
33
APERTURAS VARIAS
Las blancas han jugado aquí 5 eJ, que Las negras han capturado un caballo
es un error (lo correcto es 5 d4). ¿Cómo lo en bl, pero van a encontrarse con una sor
castigaría usted? prendente réplica. ¿Qué se le ocurre?
34
APERTURAS VARIAS
35
APERTURAS VARIAS
Las negras tienen el par de alfiles y En esta posición tipo Benoni, deriva
una sólida estructura de peones, pero la da de un Trompowsky, ¿cómo deben se
superioridad en desarrollo es aquí un fac guir las negras?
tor decisivo.
En esta aguda línea del Ataque Trom Pese a su corte netamente posicional,
powsky, la principal preocupación de las el Gambito Volga puede dar lugar a sor
negras debe ser su dama. prendentes desenlaces, como en este caso.
36
SOLUCIONES'
1 . APERTURAS ABIERTAS �xh6) 20 hxg4 fS 21 �xe8 r:! xe8 22lD d6 � xd6
23 r:! xd6 fxg4 24 r:! xc6 �fS 25 r:! xb 6 SL xc2 26
•1. Gambito de Rey: 1 e4 e5 2 f4 exf4 3 lD13 r:! c1 r:! ec8 27 ii. e6 (1-0). Shirov-Vorob iov,
d5 4lDc3dxe4 5 lDxe4 �g4 6 �e2 (C36). Por 7 Campeonato de Rusia por equipos, Dagomys
lD f6++. A6 cion ado-Meek, EE.UU. 1867. 7.4.2009.
• 3. Apertu ra Ponziani:1 e4e52 lD13lDc63 c3 g3lD xg3 9lD xh8 (9 hxg3 'iVxg3+ 10 �f1 d5 11
d54 iLb5 dxe4 5 lDxe5 �g5 6 �a4 �xg2 7 iLxd5 iLh3+ 12 r:!xh3 �xh3+) 9 ... dS 1 0 hxg3
ii.xc6+bxc6B �xc6+ �e7? (C44). 9 �xc7+ �f6 �xg3+ 11 �f1 �h3+ 12 r:! xh3 'iVxh3+ 1 3 � gl
1 0 �xf7+ � xeS11 d4+ �d6 (11 ... exd3 12 ii.f4+ �g3+ 1 4 � h1 �h3+, tablas. Mu tafov-Sapun d
�e4 13 lDd2++) 1 2 ii. f4+ � c6 1 3 dS+ �b S 1 4 jev, Correspondencia 1967.
�e8+ (1-0). 14 ... �c4 15 �c6+ �d3 16 �b5+
�c2 17 �e2++. Lipski-Gasik, Zechaouw 1977. • 1 0. Defensa Petrov: 1 e4 e5 2 lD13 lDf6 3
lDxe5d64lD13lDxe45lDc3 lDx c36dx c3 ii.e77
• 4. Apertura Italiana:1 e4 e52 lD13 lDc63d4 �e3 lDc6 B �d2 �e6 9 0-0-0 �d710 h4 h611
exd4 4 �c4 ii.c5 5O-Od66 c3 �g4 7 �b3 iLx13 lDd4lDxd412 �xd4 r:!gB13c4 c514 ii.c30-0-0
B SLxf7+ �f8 9 ii.xgB? r:!xgB10gx13 g5!11 �e6 15 �e3 'iVa4 16 �b1 d5 17 cxd5 �xd5 (C42).
lDe5 12 �f5+ �g713 �h1 �hB14 r:!g l (C44). (a) 1 8 b 3 �c6 1 9 iLd3!, con ventaja blanca. (b)
1 4 g4! 1 5 f4 (15 fxg4 �h4!) 1 5 ...lD01 6 r:! xg4
••• 18 � xe 7?? � xa 2+ 19 � c1 � a1+ 20 � d 2
� h4 ! 17 r:! g2 (17 r:! xh4?? r:! g l++) 17 ••. � xd1+! ( 0-1). Si 2 1 � x d 1, 2 1 ... iL f3+ 22
�xh2+ ! 18 r:! xh2 r:! gl++. Reiner-Steinitz, Vie �e1(c1) r:!d1++. Li Chao-Bu Xiangzhi, Cam
na 1850. peonato de China 2009.
Gipslis, Riga 1955. iLxf6 17 r:! e1 (17 �xc7 O-O 18 �xc6 r:!ab8+ 19
� c1 r:!b2 20 iL d3 r:!xa2 21 r:! de1 +-) 17 •••
•7. Defensa Philidor (por inversión ): 1 e4 d6 r:!b 8+ 18 �c1lDf51 9 �xc7 O-O 20 r:! xe6! (1-0,
2 d4 lDf63lD c3 e54 lD13 lDbd75 iLc4 iLe76O-O 28 j.). Rub levsky-Tkachiev, Poikov sky
O-O 7 r:!e1 c6 B a4 b6 9 iLa2 a6 10 lDh4 lDxe4 18.3.2007.
11 lDxe4 ii.xh4 12 dxe5 dxe5 13 �h5 iLe7 14
SLg5 lDf615 �h4 h6. 1 6 iLxh6! gxh6 17 r:! ad1 • 1 3. Apertura Central: 1 e4 e5 2 d4 exd4 3
lD g4 1 8 �hS �e8 1 9 h3 � h7 (19 ... lD f6 20 �xd4 lDc64 �e3 lDf65 lD c3 ii.b4 6 �d2 O-O 7
37
0-0-0 l:teS S V/Iig3 lUxe4 9 lUxe4 l:txe4 1O �f4 bién son correctas las alternativas 5 jlxc6 y 5
V/lif611 lUh3d612 �d3lUd413 �g5 V/lie614 c3 exf5) 5 ... fxe4, tanto 6 lU xe5 como 6 jL xc6 con
V/lixa2 15 cxd4 (C22). 15 l:t xd4! (15 ... �f5 16
.•. ducen a ligera ventaja blanca.
V/lif3 jla3 17 bxa3 V/lixa3+ 18 'it>c2 V/lia2+ 19 'it>c3
V/lia3+ 20 'it>c2, tablas, Masliakov-Orlov, San Pe • 18. Defensa Bird: 1 e4 e52 lUf3lUc63 jLb5
tersburgo 2007) 16 � xh7+ 'it> xh7 17 l:t xd4 lUd4 4 jlc4 b5? (C61). Por 5 � xf7+ 'it> xf7 6
V/li a1+ 18 'it> c2 jl f5+ 19 'it> b3 jl e6+ 20 'it> c2 lU x d4, ganando un peón importante, pues si
jl f5+ 21 'it>b3 jl e6+ 22 'it>c2 V/li a4+! 23 'it>d3 (23 ahora 6 ... exd4 (es mejor 6 ... lUf6), con 7 V/lih5+
'it> b 1 ? jlf5+ 24 l:t d3 V/lib3 25 lUf4 jlc3 -+) 23 •.• 'it>e7 (7 ... g6 8 V/lid5+) 8 V/lie5+ 'it>f7 9 V/lid5+, las
V/li b3+ 24 'it> e2 V/li xb2+ 25 l:t d2 � c4+ 26 'it> f3 blancas ganan la torre de a8.
V/li b3+ 2 7 'it> g 4 � e6+ 2 8 'it> h 4 V/Ii c4+ 2 9 V/li f4
� xd2 30 V/li xc4 jl xc4 31 jl xd2 a5 con ventaja • 19. 1 e4 e5 2lUf3lUc63 jlb5 a64 jla4lUf6
negra. Caissa-Goofy, Internet 2002. 5 c3 lUxe4 6 �xc6 dxc6 7lUxe5 V/li g5 S O-O?
(C77). 8 V/li xe5 9 d3 jl d6 10 g3 (se diría que el
•••
(análisis de Obujov). lU h5 15 l:t xe7 l:t xe7 16 h3 �e6 17 V/li e3! (juga
da de Lepeshkin), y las blancas están mejor.
• 15. Apertura Vienesa: 1 e4 e5 2 lUc3lUf6
3 jlc4 lUxe4 (C27). 4 V/li h5 lU d6 5 jl b3 lU c6 • 21. Gambito Jiinisch: 1 e4 e5 2 lUf3 lUc6 3
6 lU b5 g6 7 V/lif3 f5 8 V/li d5 (las blancas ganan ca �b5 f5 4lUc3 fxe4 5lUxe4 jle76d4 exd4 7O-O
lidad) 8 V/li e7 9 lU x c7+ 'it> d8 10 lU x a8 b6
.•. d5 S lUeg5 h6 (C63). 9 jl xc6+ b x c6 10 lU f7!
11 lU xb6 axb6 12 V/lif3 jl b7 13 d3 lU d4. Las ne 'it> xf7 11 lU e5+ 'it> f6 ( 1 1 . . . 'it> e6 12 1:[ e l ; 1 1 . . .
gras tienen juego activo, pero gracias a su sólida 'it>f8 12 lUg6+) 12 V/li xd4 eS 1 3 V/li f4+ jLf5 1 4 g4
posición, las blancas tienen alguna ventaja. Va V/li c8 15 l:t e1 �d6 16 h4! g6 17 b4! cxb4 18 jl b2
riante teórica. l:t h7 19 gxf5 V/li xf5 20 lU x g6+ ! 'it> x g6 21 h5+
( 1 -0). Kondratiev-Bykov, Leningrado 1 963.
• 16. Defensa Philidor: 1 e4 e5 2lUf3 d63d4
exd44 lUxd4 lUf65 lUc3 jle76 jlf4O-O7 V/lid2 • 22. Gambito Marshall: 1 e4 e5 2 lUf3 lUc63
d5SlUdb5 jLb4 9 0-0-0 c610lUc7lUxe411 V/lie3 �b5 a6 4 jLa4lUf6 5 O-O jle76 l:te1 b5 7 jlb3
lUxc3 12 bxc3 �a3+ 13 'it>d2 lUd7 14 lUxaS O-OS c3d5 9 exd5 e4 10 dxc6exf3 11 V/lixf3 �g4
(C41). 14 jl c5! 15 V/li g3? (15 V/lid3lUf6 16 f3 00 )
••. 12 V/Iig3 l:t eS 13 l:t e3 jl d6 14 V/Iih4 jlf4 15
15 lU f6 16 � d3 lU h5! 17 � c7 V/li f6 18 V/li e5
.•• l:txeS+ V/lixeS16f3 (C89). 16 ... V/li e2! 17 c4 b4 18
V/li h6+ 19 'it> e1 jl d7! 20 jl f5 (20 'it> f1 l:t e8 21 g3 V/li e1+ 19 'it> g2 jl xf2+! (0-1). Si 20 'it>xf3, 20 . . .
V/lixe8+ jlxe8 22 g3 V/lie6 -+) 20 l:t e 8 2 1 �xd7
••• V/lifl + + . Levchenkov-Sakovich, Riga 1972.
l:t xe5+ 22 jl xe5 V/li g5! 23 'it>n V/li xe5 24 l:t el
V/li xc3 25lU c7 lU f6 26 jLf5 V/lid2 27 l:t e2 V/li c1+ 28 • 23. Variante Dilworth: 1 e4 e5 2 lUf3 lUc63
l:t e1 V/lif4 (0-1). Volokitin-Kobalia, Campeonato .i.b5 a6 4 �a4 lUf6 5 O-O lUxe4 6 d4 b5 7 jLb3
de Europa Individual, Budva 16.3.2009. d5 S dxe5 .i.e6 9 c3 �c5 10 lUbd2 O-O 11 jLc2
(C82). 11 lU xf2!? 12 l:t xf2 f6 13 exf6 � xf2+
•••
2. APERTURA RUY LÓ PEZ 14 'it> xf2 V/li xf6 15 lUn lU e5 16 jl e3 l:t ae8 17
jLc5 (17 jld4 �g4 ó 17 . . . V/lih4+) 17 lU xf3 18 •••
• 17. Defensa Clásica: 1 e4 e5 2 lUf3 lUc63 gxf3 l:t f7, con posibilidades equivalentes, según
jLb5 �c5 4 c3 f5 (C64). Después de 5 d4 (tam- la teoría.
38
. 24. Variante Arehangelsk: 1 e4 e5 2 tD f3 dxe5 iLe6 9 tDbd2 Jie710 .!:!:e1 tDe511 c3d412
tDe63 Jib5a 64 Jia4 tDf65O-Ob 56 Jib3 Jie57 Jie2 O-O 13 exd4 tDxd4 14 tDxd4 �xd4 15 tDf3
a4 .!:!:b8 8 c3 d6 9 d4 Jib6 10 tDa3 O-O 11 axb5 �xd1 16 .!:!: xd1 .!:!:fd8 17 tDd4 .iJ.d5 (CSO). 18
axb512 tDxb5 exd4 13 exd4 .iJ.g4 (C7S). Según tD f5 ! ? Ji f8 19 Ji g5 .!:!: d7 20 tD e7+.iJ. x e7 21
el GM V. Tkachiev, la mejor jugada es 14 .!:!: a3, Jix e7 .!:!: xe7 (21 . . . tDe6) 22 .!:!: xd5 tD e6 23 g3 g6
defendiendo la tercera fila. Otras posibilidades 24 f4 eS 25 �f2 � g7 26 .!:!: adl c4 27 �e3 f6 28
(como 14 .iJ.c2 d5 15 e5 tDe4 16 .iJ.e3 tDxe5! ó 14 .!:!: d7, con clara ventaj a posicional ( 1 -0, 49 j . ) .
.iJ.g5 .iJ.xf3 15 gxf3 tDxd4! 16 tDxd4 .iJ.xd4 1 7 Shirov-Ivanchuk, Sofía 19.5.2009 .
.iJ.xf7+ '!:!:xf7 l S �xd4 �d7, con igualdad, son
menos satisfactorias para las blancas). • 30. Gambito Jiiniseh: 1 e4 e5 2 tDf3 tDe63
.iJ.b5f54 tDc3 fxe45 tDxe4 tDf66 tDxf6+ �xf67
. 25. Variante Siesta: 1 e4 e5 2 tDf3 tDe6 3 O-O tDd4 8 tDxd4 exd4 9 b3 e610 .!:!:e1 + iLe711
iLb5 a64.iJ.a4 d65 c3f5 6exf5.iJ.xf5 7O-O iLd3 Jia3 d6 (C63). 12 �h5+! (idea de Zeljko Boto)
8 .!:!:e1 .iJ.e7 9 .iJ.e2 .iJ.xe2 10 �xe2 tDf611 d4 12 ... g6 (12 ... �f7 13 .!:!:xe7+! �xe7 14 iLxd6+
(C74). 11 e4 (también son posibles 1 1 ... exd4
••• �f6 15 �e5+ �g6 16 .iJ.d3+ .iJ.f5 [16 ... �h6 17
y 1 1 . . . O-O) 12 tD g5 d5 13 f3 h6 14 tD h3 ( 1 4 iLe7 �d5 1S �f4+ g5 19 �f6+] 17 g4!! Jixd3 1S
tDe6?! �d7 15 tDxg7+? �f7) 14 ... O-O 15 tDd2 �h5+ �f6 19 g5+ �e6 20 .!:!: el + ) 13 �d5! �d8
exf316 tDxf3 .!:!: f7 17 tD f2, con ligera ventaj a 14 Ji xc6 bxc6 15 �xc6 .!:!: b8 16 .!:!: xe7! �xe7
blanca (Luc Winants). (16 . . . �xe7 1 7 �c7+ iL d7 lS .!:!: e 1 + �f7 1 9
�xd7+ � g S 2 0 .iJ.xd6 .!:!: d S 2 1 .iJ.e7! +-) 17
• 26. Gambito Marshall: 1 e4 e52 tDf3 tDe63 Ji xd6 �b7 18 �eS .!:!: a8 19 .!:!: el �b6 20.iJ. c7+
Jib5 a6 4 iLa4 tDf65 O-O.iJ.e76 .!:!:e1 b5 7 Jib3 � x c7 21 � g5+ ( 1 -0). Boto-Peric, Lj ubuski
O-O 8 c3 d5 9 exd5 tDxd5 10 tDxe5 tDxe5 11 1995.
'!:!:xe5 e612 .!:!:e1 Jid613 g3 Jif5 14 d4 �d715
.iJ.e3 .!:!:ae8 16 tDd2 .iJ.g4 17 �b1 Jif5 18 Jie2? • 31. V. Steinitz diferida: 1 e4 e52 tDf3 tDe6
.iJ.xe2 1 9 �xe2 f5 20 e4?! (CS9). 20 bxc4! 21
•.• 3 iLb5 a64 iLa4 d65O-O.iJ.g4 6h3h5 7d4 b5 8
tD xc4 f4 22 .iJ.d2 t3 23 �d3 .!:!: e2! 24 .!:!: xe2 �h3 iLb3 tDxd4 9 hxg4 tDxb310 axb3hxg411 tDg5
25 tD e3 (25 �xf3) 25 ..• .!:!: f4! (O-l). Naiditsch �d7 12 e4 .!:!: b8 13 .!:!: xa6 f6 14 tD c3 fxg5 15
Gustafsson, Campeonato de Europa Individual, tDxb5 ( Cn). 15 •..tD f6 ( 1 5 . . . iL e7) 16 '!:!: a7
Dresde 1 1 .4.2007. .!:!: c8 17 .!:!: el �f7 18.iJ. e3 �h5 19 �f1 � d7
( 1 9 . . . � h 1 + 20 �e2 ±; 1 9 . . . �dS? 20 tDxc7
• 27. V. Anti - Marshall: 1 e4 e5 2 tDf3 tDe63 .!:!: xc7 21 iLb6 tDeS 22 �d5, con ventaj a deci
.iJ.b5 a6 4 .iJ.a4 tDf6 5 O-O.iJ.e76 .!:!:e l b5 7 Jib3 s i v a ) 20 b 4 � h l + 2 1 � e 2 � x g2 22 � a4
O-O 8 d4 tDxd4 9 tDxd4 exd4 10 e5 tDe8 11 c3 � d8 ! ? (mejor es 22 . . . �f3+ 23 �d2 tDxe4+
dx c312 tDx c3d613.iJ.d5 .!:!:b814.iJ.e3 (CSS). 14 24 �c2 �e7). Tablas, tras errores mutuos, en
....iJ. e6! 15.iJ. a7.iJ. xd5 16.iJ. xb8.iJ. b7 17 Ji a7 56 j. Smirnov-Yandemirov, Copa de Europa
�a8 18 exd6.iJ. xd6 19.iJ.d4 b4! 20 tD a4.iJ. xg2 de clubes 2004.
21 .!:!: xe8! �xe8 22 � xg2 eS 23 Ji e3 �c6+ 24 t3
.!:!: e8 25.iJ.f2 c4? (1-0, 36 j .). L. Domínguez-Aro • 32. Gambito Marshall: 1 e4 e5 2 tDf3 tDe63
nian, Wij k aan Zee 30. 1 .2009. Pero las negras iLb5 a6 4 Jia4 tDf65 O-O Jie76 .!:!:e1 b5 7.iJ.b3
pueden mejorar con 25 ... .!:!:e5! O-O 8 c3 d5 9 exd5 tD xd5 10 tD xe5 tD xe5 11
.!:!:xe5 e612 d4.iJ.d613 .!:!:e1 �h414 g3 �h315
• 28. V. Anti - Marshall: 1 e4 e5 2 tDf3 tDe63 Jie3 Jig4 16 �d3 .!:!:ae8 17 tDd2 .!:!:e618 �f1
.iJ.b5 a6 4.iJ.a4 tDf65 O-O iLe76 .!:!:e l b5 7 Jib3 �h5 1 9 f3 (CS9). 19 tDx e3 (N) 20 �f2! tD d5
•.•
O-O 8 d4 tDxd4 9 .iJ.xf7+ .!:!: xf7 10 tDxe5 .!:!:j8 11 21 fxg4 � x g4 22 �f3 � g5 ? ! (22 . . . �xf3 23
�xd4 iLb7 12 e4 e5 13 �d3 �e7 14 tDf3 bxe4 tD xf3 .!:!: feS) 23 .!:!: x e6 fx e6 24 tD e4! � g6 25
15 �xe4+ d5 16 exd5 .iJ.xd5 17 �e2 .iJ.d6 18 � e 2 tD f4 26 � c2 tD h3 + 27 � g2 � g4 28
tDc3 Jixf31 9 �xf3 Jixh2+20 �f1 '!:!:ad821 g3 .iJ. xe6+! �xe6 29 �b3! ( 1 -0, 45 j .). Kramnik
(CSS). La respuesta es sí. 21 tD h5! 22 �xh5
•.. Aronian, Erevan 4.5.2007, match (La).
'!:!: xf2+! 23 �xf2 �xg3+ 24 �e2 �g2+ 25 �e3
�g3+ 26 � e2 �g2+. Tablas. Kamsky-Lékó, 3. DEFENSA SICILIANA
Jermuk 2009.
• 33. Gambito Wing: 1 e4e52 b4exb43 a3 d5
• 29. Defensa Abierta: 1 e4 e5 2 tDf3 tDe6 3 4 exd5 �xd5 (B20). 5 axb4?? sería un grave
Jib5 4 Jia4 tDf65O-O tDxe4 6d4 b5 7 Jib3d5 8 error, por 5 ... �e5+, ganando la torre de a l .
39
. 34. 1 e4 c5 2 tDf3 tDe6 3 d4 exd4 4 tDxd4 • 41. V. Paulsen: 1 e4 e52 tDf3 e63d4 exd4 4
tDf6 (B33). 5 tDxc6 es jugable, pero después de tDxd4 a6 5 iLd3 tDe6 6 �e3 tDf6 7O-O �e7 8
5 ... bxc6, no lo es 6 eS?, por 6 �a5+, ganando
••• tDd2 �d6 9 tDxe6dxe610 f4 tDd711 e5 ..te5 12
el peón de e5. iL xe5 tD xe5 13 tDe4 O-O ( B 42) . 14 � x h7+ !
� xh7 15 �h5+ � g8 16 'f10 tD e4 ( 1 6 . . . f5 17
• 35. V. del Dragón: 1 e4 e5 2 tDf3 d6 3 d4 'f1h3 tDe4 18 'f1e1) 17 'f1 e1 f5 18 'f1 xe4! fxe4 19
exd4 4 tDxd4 tDf65 tDc3 g6 6 �e2 �g7 7O-O :!:t h 3 'f1 d8 20 tD d6 ( 1 -0) . 20 . . . 'f1 x d 6 ? ? 2 1
tDe6 8 f4? (B73) . 8 tD xe4! 9 tDx c6 (9 tDxe4
••• �e8++. Shiraev-Fallein, Correspondencia 1974.
tDxd4) 9 �b6+! 10 �h1 tD xc3 11 bxc3 bxc6,
•••
con peón de ventaja y peones blancos doblados • 42. Ataque Riehter -Rauzer:1 e4e52 tDf3 d6
(c2+c3). 3 d4 exd4 4 tDxd4 tDf6 5 tDc3 tDe66 iLg5 e6 7
�d2 a6 8 0-0-0 h6 9 �e3 (B65). 9 tD g4 10 •..
15 exd6 (B29) . 15 .••� xd6? ( 1 5 . . . 'f1 d8) 16 13 tD c2 O-O 14 tD ce3, son equivalentes 14 ... iLe6
tD x d6 'f1 d8 17 � f4 tD xf4 18 � xf7+ � h8 19 y 14 . . . � g6. No son buenas, en cambio, 1 1 . . .
� g8 + ! '1l x g8 20 tD f7 + + . Unzicker-Sarapu, fx e 4 ? , p o r 1 2 iL xb5 a x b 5 1 3 tD x b S 'f1 a S 1 4
Olimpiada de Siegen 1970. tDbc7+ �d7 l S �g4+ f5 1 6 � xfS++ , ni 1 1 . . .
�e6?, por 12 exfS ..txfS, con u n tiempo d e ven
• 40. V. del Dragón: 1 e4 e5 2 tDc3 tDe6 3 taj a sobre la línea principal.
tDge2 g6 4 d4 exd4 5 tDxd4 iLg76 iLe3 tDf6 7
iLe4 O-O 8 iLb3d6 9 f3 iLd710 �d2 �b8 11 h4 • 46. Gambito Morra: 1 e4 e5 2 d4 exd4 4 c3
'f1e812 0-0-0 b5 13 h5 tDa5 14 hxg6 tDxb3+ 15 dx c34 tDxc3 tDe65 tDf3 d66 �e4 e67O-O ..te7
tDxb3 hxg616 iLh6 �h8 (B77). 17 � f8 ! 'f1xf8 8 �e2 a6 9 'f1d1 �e710 iLf4 tDe5 1 iLxe5 dxe5
( 1 7 . . . � x f8 1 8 'f1 x h8+ �g7 19 � h6++) 18 12 'f1 ae1 �b8 13 tDa4 b5 ( B 2 1 ) . 14 � xb5+!
'f1 xh8+! � xh8 19 �h6+ �g8 20 tD d5! (1-0). Si axb5 15 'f1 xc8+ �xc8 16 �xb5+ �f8 17 tD b6
20 . . . tDxd5, 21 :!:th1 . Yuferov-Grozdov, Lvov �a6 (17 ... �c7 18 tDd7+ �e8 19 tDdxeS+ �f8
1966. 20 tDd7+ �e8 21 tDb6+ �f8 22 tDxa8 �a7 23
40
lbb6) 18 lb d7+ <;t> e8 19 lb f6+ <;t> f8 20 �e8+! • 52. V. Taimanov:1 e 4c52lb f3e63d 4cxd4
1:!. x e8 21 lb d7++. El mate ahogado. Gik-Voro 4lbxd4lbc65lb c3 �c76.te3 a67 �d2lbf68
ehinkin, Moscú 1967. 0-0-0 jLe7 9 f3 O-O 10 g4 b5 11 g5lbh5 12lbce2
:!:!.d813lbg3lbxd414 �xd4lbf415 h4 �b716
• 47. 1 e4 c5 2lbf3 e63 g3 d5 4 exd5exd5 5 �b6 �b8 17 <;t>b1 (B48) . 17 ... d5! ! (por sor
d4lbc6 6 �g2 �g4 7O-O �e7 8 dxc5 �xc5 9 prendente que parezca, esta j ugada iguala) 18
�e1 + �e710lbe5 �e611 c4lbf612lbc3 :!:!.c8 jL xf4 � x f4 19 � xb7.t e5 20 e x d5 (20 lbe2
13 cxd5lb xd5 (B40) . 14.t h6 !lb xe5 ( 1 4 oo. �d6 ! , con las amenazas 21 ... :!:!'a7 y 21 . . . :!:!.ab8)
gxh6 15 lbxd5 � xd5 [15 lbxe5 16 �xe5l16
oo. 20 �xg3 21.t d3 :!:!. db8 22.t xh7+ <;t> h8 (22
.•. oo.
:!:!.d1 lbb4 17 lbg4 ! ±) 15 :!:!. d1 gxh6 16 �xe5 <;t>xh7 23 �xt7 �e5 24 :!:!.he1 �f5 25 �xe6, con
� f6 ( 1 6 oo.O-O 17 lb x d 5 ) 17 �e2 jL x e3 18 ventaj a) 23 �e6 :!:!. e8 24 �b7 :!:!. eb8 (0,5-0,5).
�xd5 �e7 19 �b5+ �d7 20 �b3!, con ventaj a Kazantsev-Terejov, Correspondencia 2009.
blanca (0,5-0,5 - 6 0 j .). Carlsen-Radjabov, Wijk
aan Zee 2009. • 53. V. Taimanov:1 e4 eS 2lbf3e63d4 cxd4
4lbxd4lbc65lb c3 �c76 jLe3a67 �d2lbf68
• 48. V. Dragón Acelerado: 1 e4 c5 2lbf3 g6 0-0-0 .te7 9 f3 h5 10 jLg5 d611 h4 �d712 f4 b5
3 d4 cxd4 4lbxd4 �g75 jLc4lbf66lb c3O-O7 ( B 48) . 13 � x b5 ! ? a x b 5 14 lb d x b 5 � b 8 15
O-O b6? (B27). 8 e5 lb e8 9 � xf7+! <;t>xf7 (9 oo. lb xd6+ � xd6 16 �xd6 �xd6 17 :!:!' xd6 lb a7?!
:!:!'xt7 10 lbe6 gana la dama) 10 lb e6! <;t> xe6 11 (mej or 1 7 lbh7 o 17 lbe7) 18 a4 lb e8 19
oo. oo.
�d5+ <;t> f5 12 g4+ <;t> xg4 13 �e4+ (1-0) . 13 oo. :!:!. d4 lb g4?! (19 lbb6 20 b3 lbg4 21 f5 exf5 22
oo.
marse en f6 por el mate en h2) 23 �xa8 dxe5 24 �xd4 exf5 19 lb b6 :!:!. ae8? (19 oo' �b5 20 �e3
� e3 e4 25 g3 �e5, con posición complicada :!:!. ac8 21lbxc8 :!:!. xc8 22 exf5 �xc2+ 23 <;t>a2) 20
(0,5-0,5 en 37 j .). Voeaturo-Neimer, Mundial Ju lb d5 �a5 (20 �d8 21 � h 5 ; 20
oo. oo. �c8 2 1
venil, Gaziantep 1 1 .8.2008. :!:!. hg1) 2 1 � h 5 ! <;t> h 8 2 2 :!:!. h g 1 fxe4 2 3 �h6
:!:!. g8 24 g6 fx g6 25 :!:!' x g6 jLf8 26 lb f6 ( 1 -0) .
• 50. V. del Dragón, Formación Maróczy: 1 Amonatov-Kvon, Tashkent (zonal) 2009.
e4 eS 2lbf3 d6 3 d4 cxd4 4 �xd4lbc6 5 �b5
�d76 jLxc6 �xc67c4lbf68lb c3 g6 9O-O �g7 • 55. V. Paulsen: 1 e4 c52lbf3 e63d4cxd44
10 �d3 O-O l1 lbd4 :!:!. c8 12 b3 ( B 5 3 ) . 12 ••• lbxd4 a65 �d3 jLc5 6lbb3 .ta77 �g4lbf68
lb xe4! (lo teórico era 12 oo.lbd7) 13 lb xe4 d5 14 �g3 d6 9lbc3lbc6 10 �g5 h6 11 �d2 e5 12
lbxc6 (14 cxd5 �xd5:¡:) 14 ... :!:!. xc6 15 :!:!. b1 (15 0-0-0 (B42). 12 ... �e6! (N) 13 jLe2 g5 14 h4 g4
cxd5?? �xa1; 15lbc3 dxc4 16 �e3 cxb3 =t) 15 ... 15 h5 b5 16 t3 :!:!. e8 17 <;t> b1 lb d4 18 lb xd4 �xd4
dxe4 16 �xe4 �d7 17.t e3 b6 18 :!:!. fd1 :!:!. d6 19 19 lb d5 lb xd5 20 exd5 jLxd5 21 c3 �a5 22 e4?
:!:!. xd6 �xd6, con igualdad. Ni U ua-Li Chao, (22 a3 �a4! 23 �xg4 jLe6 24 �e4 �b3 25 <;t>c1
Campeonato de China 2009. a5 =t) 22 ... �e7 23 �xg4 bxe4 (0-1 , 45 j .). Eren
burg-Kovalev, Israel 2009.
• 51. V. Najdorf'1 e4 c5 2lbf3 d63d4cxd44
lbxd4lbf65lbc3a66 jLe2 g67O-O �g78 �e3 • 56. V. Najdorf'1 e4 c52lbf3 d63d4cxd44
O-O 9 f4lbbd7 10 a4 e5 1 1 lbb3 �c7 12 �d2 lbxd4lbf65lbc3 a66 �c4 e67 jLb3 b5 8 jLg5
lbb613 a5lbc414 �xc4 �xc4 15 fxe5dxe5 16 jLe7 9 �f3 �c7 10 0-0-0lbbd7 (B87). 11 e5!?
lbeS �g4 17g3 (B93) . Sí, con 17 jLh6!, Y si
.•. (11 �xe6? fxe6 12lbxe6, seguido de 13 lbxg7 y
ahora 18 �xh6, 18 �xc5+ 19 <;t>h1 lbxh6
oo, oo. 14lbf5, con buen juego, pero las negras pueden
20 lba4 �d4, o bien 18 bxc4 jL xe3+ 19 �xe3 responder 1 1 lbe5 ! 12 � xf7 + <;t>x f7) 11
oo. •..
lbxd3, con un final igualado en ambos casos. jLb7 12 �g3 lb xe5 13 � xe6 fxe6 14 f4 <;t> f7 15
K1 ovans-Votruba, Praga 1974. fx e5 d x e 5 16 lb xe6 <;t> xe6 17 �h3+ <;t> f7 18
41
� xf6 gxf6 19 l:t d7 � c6 20 l:t hd1 l:t ad8 21 8 li:JaJ b5 9 jlxf6gxf610 li:Jd5f5 11 �xb5 axb5
�h5+ � e6 22 �h3+ 23 �h5+ � e6 (0,5-0,S). 12 li:Jxb5 l:ta4 13 b4 (B33). 13 ... l:t xb4! (13 oo'
• 58. Ataque Keres:1 e4e52 li:J13e63d4exd4 enormes complicaciones) 18 g5li:J xd5 19 �h3!
4 li:Jxd4 li:Jf6 5 li:Jc3 d6 6g4 h67h4 li:Je68 l:tg1 li:Jxe3 (19 li:J7f6 20 li:Jd8+ �g8 21 gxf6 li:Jxf6
oo.
h5 9 gxh5 li:Jxh5 10 �g5 � b6 11 .YJ. e3 �e7 22 iLf1 !) 20li:J d8+ �e7! 21li:J c6+ �f7 22 g6+!
(B81). 12li:J db5 (N) 12 ... �d8 13 jl g5li:J f6 14 � g8 (22 �f6? 23 �d6+ ! iL xd6 24 �xd6+
oo.
�d8 1 8 li:Jd4 bS 1 9 f4 ;1;) 16li:J xd6+ � f8 17 errores de su oponente les reportaron el punto
� xe5li:J e8 18 � xg7+li:J xg7 19 �d4 l:t xh4 20 (0- 1 , 76 j.). Morozevich-Vachier Lagrave, Biel
0-0-0, con ventaja blanca, aunque la partida fi 28.7.2009.
nalizó en tablas. Oliveira-Fier, Campeonato de
Brasil, Porto Alegre 1 1 . 12.2008. • 63. Ataque Inglés: 1 e4 e5 2 li:J13 d6 3 d4
exd4 4 li:Jxd4 li:Jf6 5 li:Jc3 a6 6 �e3 e5 7 li:Jb3
• 59. Ataque Inglés:1 e4e52 li:Jf3d63d4exd4 jle68 f3 li:Jbd7 9g4 b5 lOg5 b4 I1 li:Je2 li:Jh512
4 li:Jxd4 li:Jf65 li:Jc3 a6 6 �e3 e5 7 li:Jb3 �e6 8 �d2 h6 13 gxh6 g6 14 0-0-0 a5 15 �b l li:Jhf6
�d2 li:Jbd7 9f3b5100-0-0 l:te811 g4li:Jb612 g5 (B90). 16li:J ed4! ! (planteada, por primera vez,
b4 (B90). 13li:J a4! ! (antes se jugaba 13 li:Jb1) 13 en la partida Spasov-Ponomariov, Olimpiada de
... li:Jxe4 (13 oo.li:Jxa4 14 gxf6 �xf61S .YJ.xa6 l:t b8 Bled 2002) 16 ... exd4 17li:J xd4 �c7 18 jl b5!
16 li:JaS ±) 14 fxe4li:J xa4 15 �xb4 �c7 16 l:td2 (en la partida citada siguió 19 .YJ.h3 �f7 20
iLd7 17 �a5 �c6 (17 �xaS 18li:JxaS jle7 19
oo. l:t hg1, y las blancas tienen compensación, aun
l:t g1li:JcS 20 �xcS l:t xcS 21 b4 l:t c7 22 iLxa6 ±) que acabaron perdiendo) 18 ... �c4 19 �a4 0-0-0
18 iLxa6 (1-0, 36 j.). L. Domín guez-Morozevich, 20li:J c6!li:J b6 21 .YJ. xb6 �xb6 22li:J xd8 � xd8
Wijk aan Zee 2009. 23 �g5! jl e7 24 eS, con ventaj a decisiva ( 1 -0,
30 j . ) . Van den Doel-Stocek, Campeonato de
• 60. V. Sveshnikov: 1 e4 e5 2 li:Jf3 li:Je63d4 Europa de países, Plovdiv 19.10.2003.
exd44 li:Jxd4li:Jf65 li:Jc3e56li:Jdb5d67 �g5a6
8 li:JaJ b5 9 .YJ.xf6 gxf6 10 li:Jd5 f5 11 c3 iLg712 • 64. V. Najdorf' 1 e4 e52 li:J13 d63d4exd4 4
iLdJ iLe613li:Jxb5 axb5 14 jlxb5 jld715 exf5 li:Jxd4 li:Jf65 li:Jc3 a66 .YJ.e4 e67 �b3 b5 8 �g5
e4 16 O-O O-O 17 a4 l:te8 18 �g4 �h8 1 9 l:tad1 �e7 9 �13 �e7 lO e5 jlb7 11 exd6 .YJ.xd6 12
(B33). 19 ... l:t c8 (N) (las habituales eran 19 oo. �e3 jle5 130-0-0 li:Je6 (B87). 14 �xe6+ ! ! fxe6
l:t b8 y 19 l:t eS) 20 l:t fe1 l:t e5 21li:J e3 �f6 22
oo. 15li:J xe6 �d6! ( l S �eS 1 6 li:Jxg7+ �f8 1 7
oo.
�h5 iL xf5 23 li:J xf5 l:t xf5 24 � h 3 li:J eS 25 li:Je6+ �f7 1 8 l:t he1 � xe 1 ? [18 �xgS+ 1 9
oo.
l:t xe4 l:t g8 26 � n �g6 27 l:t e3? (27 jle2 l:txf2 li:JxgS+ �g6 2 0li:Jce4 .YJ.e7, con compensación]
28 l:t xf2 �x e4 :¡: ) 27 ... l:t h5 28 �g3 �h6 29 19 li:JxcS+ �g6 20 l:t xe1 �xgS 21 li:Jxb7 li:Jd4
l:t e4 l:txh2 (0-1). Delchev-Kotronias, Campeo 22 li:Jd6 l:t hf8 23 f3 b4 24 li:Jce4+, 1 -0 en 49 j . ,
nato de Francia por equipos 28.5.2009. Ivanchuk-Karj akin, Niza 2008) 1 6 l:t he1 � d7!
17li:J xc7 � xc7 18 �xf6 gxf6 19li:J d5+ �b8 20
• 61. Sveshnikov: 1 e4 e5 2 li:J13 li:Je63 d4
V. li:J b6 .YJ. f4+ 2l � b 1 l:t a7 22 li:J d7+ � a8 23
exd44li:Jxd4li:Jf65 li:Jc3e56li:Jdb5d67 jlg5a6 li:J b6+ �b8 24li:J d7+ �a8 25li:J b6+ �b8 (O,S-
42
O,S). Karjakin-Gashimov, Melody Amber ( ¡ a la . 72. Defensa Caro -Kann, V. Nimzovich:1 e4
ciega!), Niza 24.3.2010. c62d4 d53 CiJc3 dxe4 4 CiJxe4 CiJd75 �c4 CiJgf6
6 CiJg5 e67 'fHe2 CiJb68 �b3 'fHxd4? (B17). 9
4. APERTURAS SEMIABIERTAS CiJ 1f3 �b4+ (9 'fHdS 10 CiJeS, y cae el impor
oo.
d4 d53 CiJd2 c54 exd5exd55 CiJg13 CiJf66 �b5+ 'fHhS) 14 'fHd3+ f5 15 'fHg3 J::t gS 16 CiJ e4+ Wt7 17
� d7 7 'fHe 2 + 'fHe7 8 CiJ e5 cxd4 9 O-O a6 10 CiJ ed6+ � xd6 lS CiJ xd6+ W e7 ( l S W fS 1 9 oo.
Jt.xd7+ CiJbxd711 CiJd13 CiJg412 J::te1 CiJgxe513 'fHg6) 19 'fHg5+ (1-0). S i 19 CiJf6 ( 1 9 WfS 20
oo. oo.
CiJxe5 0-0-0 14 �f4 f6? (COS). 15 CiJc6! (1-0). Si 'fHg6) 20 exf6+ Wd7 21 f7. Romanovsky-Belov,
lS bxc6, 16 'fHxa6++; lS 'fHxe2 16 CiJa7++, y
oo. oo. Ivanovo 1929.
si lS 'fHcS, 16 CiJ xdS W xdS 17 'fHeS++. Kof
oo.
'fHh5 'fHd4 8 CiJ13 'fHxb2 9 J::td1 'fHxc2 10 'fHd5 �xd7 13 'fHxd4 iLb5 14 a4 iLd6 15 CiJ xt7 Wxt7
c6? (B02). 11 'fHdS+ ! W xdS 12 � a5+ W eS 13 16 axb5 axb5 17 We2 'fHc6 (17 J::t hdS; 17 b4)
oo. oo.
J::t dS++. Linder-Krugliakov, Moscú 1 965 . Ob lS J::t hd1 J::t xal 19 J::t xa1 b4 20 J::t dI J::t dS 21
sérvese que, en caso de 10 e6?, seguiría un
oo. 'fHh4 � e7 22 'fHf4+ (22 'fH xh7 'fHc4+ 23 J::t d3
mate similar: 11 'fHdS+ ! W xdS 12 �gS+ WeS 13 'fHg4+) 22 •••W gS 23 J::t xdS+ � xdS 24 'fH x b4
J::t dS++. El doble descubierto de J::t +� es terro 'fHxg2, con igualdad. Domínguez-Meier, La Ha
rífico. bana 2009.
• 69. Defensa Francesa:1 e4 e62 d4 d53 CiJc3 • 76. Defensa Caro -Kann, V. Tartakower: 1
�b4 4 �d2 dxe4 5 'fHg4 'fHxd4 6 0-0-0 h5 7 e4 c62 d4 d5313 e64 CiJc3 CiJf65 �g5 'fHb66 a3
'fHg3? iLd68 �f4 (C1S). S h4 9 'fHg4 (9 J::t xd4
••• eS 7 iLe3 CiJd78 e5 CiJg8 9 CiJge2 f610 f4 CiJh611
hxg3 10 fxg3 �xf4+ 11 gxf4 fS =+= Euwe) 9 CiJf6••• exf6 gxf6 12 CiJg3 'fHxb2 (B12). 13 CiJb5! � xb5
10 'fHxg7 � xf4+ 11 W b1 J::t h7 (0-1). Moldoia 14 J::t b1 'fHc3+? (14 'fHxa3 lS iL xbS+ CiJc6 16
oo.
rov-Ehlvest, Riga 1977. J::t b3 'fHaS+ 17 Wf2, con ventaj a blanca) 15 �d2
'fH x d4? ( l S 'fH x a3 1 6 � xbS+ CiJ c6 1 7 J::t b3
oo.
• 70. Defensa Francesa, V. Bu rn: 1 e4 e62 d4 'fHa2 lS O-O) 16 �xb5+ WdS 17 c3, y la dama ne
d53 CiJc3 CiJf64 �g5 dxe4 5 CiJxe4 CiJbd76 CiJ13 gra ha sido cazada ( 1 -0). Lutikov- Gavrikov,
�e77 iLd3? (C13). 7 CiJ xe4! S �xe7 CiJ xf2!
••• Moscú 1972.
9 �xdS CiJ xd1 10 �xc7 CiJ xb2 11 �b5 (amena
za J::t b1) 11 a6 12 �xd7+ W xd7, con peón de
••• • 77. Defensa Owen: 1 e4 b62 d4 �b73 �d3
ventaja. f5? (BOO). 4 exf5! iLxg2 5 'fHh5+ g6 6 fxg6 iLg7
7 'fHf5! (también gana 7 gxh7+ W fS S CiJ f3 [S
. 71. Defensa Caro - Kann, V. Nimzovich: 1 e4 hxgS'fH+ ? ! Wx gS 9 'fHg4 �xh1 00] S �xh1 9 oo.
c62d4d53 CiJc3dxe44 CiJxe4 CiJd75 �c4 CiJgf6 CiJeS Jt. xeS 10 dxeS iLdS 1 1 hx gS 'fH + Wx gS 12
6 CiJg5 e6 7 'fHe2 �e7? (B17). S CiJx f7! W xt7 9 'fHg6+ W fS 13 �h6+ J::t xh6 14 'fHxh6+ W f7 l S
'fHxe6+ wg6 10 �d3+ Wh5 11 'fHh3++. � g6+, con ventaj a decisiva) 7 CiJ f6 S iLh6! •••
43
� xh6 9 gxh7 � xh1 10 �g6+ � f8 11 �xh6+ era 4 � a4 + , y si 4 . . . �d7, 5 � x d7+ ttJ xd7 6
�r7 12 ttJh3 �f8 (12 ... �e6 13 ttJ g5 + �d5 14 l:!. xb 1 ttJ gf6, Euwe-Tylor, Weston 1 926) . 4 ...
�b5 ! ) 13 �g6+ �e6 14 �f4 d5 15 �f5+ �r7 16 �xd5 5 �a4+ ttJ e6 6 ttJf3 eS 7 dxe5 � b4+ 8
ttJ g5+ �e8 17 �xe7 ( 1 -0). Broeder-Wegener, �d2 �e4! 9 �d1 O-O-O! 10 g3 �xd2+ (0-1). Za
Copa ICCF (Correspondencia) 1981. viaIov-Tsilinsky, Antratsit 198 1 .
. 78. Defensa Caro - Kann, Ataque Panov (por • 83. Gambito d e Dama Aceptado : 1 d 4d 52
inversión): 1 d4 d52 c4 e63 ttJc3 ttJf64 ttJj3 c55 c4 dxc4 3 e4 ttJf64 e5 ttJd5 5 �xc4 ttJb66 �d3
cxd5 ttJxd5 6 e3cxd47exd4 �b4 8 �c2 ttJc6 9 ttJc67 �e3 ttJb4 8 �e4 ttJ4d5 9 ttJc3 ttJxe3 10
�d3 ttJxc3 10 bxc3 ttJxd4 (B 14). No lo parece. fxe3 g6 11 h4 f5 12 exf6 exf6 13 h5 g5 14 �f3
La partida Najdorf- Portiseh (Olimpiada de (D20). 14 g4! 15 �f2 �d6 16 �f5 �e7 17 e4
•••
Varna 1962) siguió así: 11 ttJ xd4 �xd4 12 �b5+ (17 ttJ ge2 g3 18 �f3 �xf5 19 �xf5 �x e3) 17 •..
�e7 (12 ... �d7 13 �x d7+ �xd7 14 �a4+ y 15 eS 18 ttJ ge2 g3 19 �f3 �x f5 20 �xf5 exd4 21
� x b 4 ) 13 O - O ! � x e3 14 � e2 ! � d6 ( 1 4 . . . ttJ xd4 �e5 22 0-0-0 (0,5-0,5). Dreev-Komarov,
�xa1 ?? 1 5 � g5 + ) 15 �b2 �a5 16 l:!. fd1 l:!. d8 Campeonato de Francia por equipos 20.3.2009.
17 �h5! h6 18 �xh7 �r7 19 �e2! �g5 20 �c1
�xh2+ (20 ... �g6 21 � h5) 21 � xh2 �e5+ 22 • 84. Gambito de Dama Aceptado : 1 d4 d5 2
f4 (1-0). c4dxc43 ttJf3 e64 e3b55a4c66axb5cxb57b3
a5 8 bxc4 b4 9 ttJe5 � c710 c5 ( D l l ) . 10 •..
• 79. Defensa Francesa, V. Winawer : 1 e4 e62 � xe5? 11 � b5+ � e7 12 �f3 ttJ f6 13 � xa8!
d4 d5 3 ttJc3 �b4 4 e5 c5 5 a3 �xc3+ 6 bxc3 � xd4 (13 . . . � b6 amenaza 1 4 . . . � b 7 Y 14 . . .
ttJe77 �g4O-O8 �d3 ttJbc6 9 �g5 �a510 ttJe2 �x c 1 + , p e r o s e g u i ría 1 4 � x b 8 ! ) 14 e x d4
�a4 11 h4 c4 (C18). 12 �xh7+ � xh7 13 �d2! �xc1+ 15 �e2 �xhl 16 �xb8 l:!. d8 17 ttJ e6+
ttJ f5 14 l:!. h3 � d7 (14 . . . f6 1 5 �h5+ � g8 16 �f8 16 ttJ xd8 �c1 19 ttJc6 (1-0). Polugaievsky
�x f6 gx f6 17 �g6 + ttJ g7 18 l:!. g3 l:!. f7 19 exf6 Mujin, Moscú 1950.
ttJe7 20 �x g7 + l:!.x g7 21 l:!.x g7 + �f8 22 l:!. xe7,
con ventaj a decisiva) 15 �h5+ ttJ h6 16 l:!. g3 • 85. Defensa Ragozin : 1 d4 ttJf6 2 c4 e6 3
�a5 17 � e3 ttJ e7 ( 1 7 . . . l:!. h8 18 �x h6 g6 1 9 ttJf3 d5 4 ttJc3dxc4 5 e4 �b4 6 �g5 c5 7 �xc4
�g5) 18 l:!. xg7+ � xg7 19 �xh6+ (1-0). Bobras cxd48 ttJxd4 �x c3+ 9 bx c3 �a510 �b5+ �d7
Can, Campeonato de Europa Individual, Dres 11 �xf6gxf612 �xd7+ ttJxd713O-Oa614 l:!.b1
de 7.4.2007. �c715 �h5 ttJc516 l:!.b4 �e5 17 �h4 �g518
�h3 (D39) . 18 ••• h5! (N) 19 f4 �g4 20 �e3
• 80. Defensa Francesa, Gambito Fr anco - Po l:!. g8 21 l:!. b2 l:!. e8 22 l:!. d2 h4 23 ttJf3 h3 24 g3
laco : 1 e4 e6 2 d4 b5 3 �xb5 �b7 4 �d3 f5 �f8 25 l:!. d4 �g7 26 l:!. fd1 (0,5-0,5). Sasikiran
(COO). 5 exf5!? �xg2 6 �h5+ g6 7 fxg6 �g7 8 Macieja, Varsovia 9.8.2008.
gxh7+ �f8 9 hxg8�+ (A. C. Van der Tak ganó
una partida por e-mail con 9 ttJ e2 ! ! , de la que • 86. Defensa Ragozin : 1 d4 ttJf6 2 c4 e6 36
sólo conocemos la continuación 9 . . . ttJ f6 1 0 ttJf3 d5 4 ttJc3 �b4 5 �a4+ ttJc6 6 �g5 dxc4 7
�h4 �xh1 1 1 � g5 ttJc6 12 ttJ d2 ! ) 9 ... � xg8 10 a3 �x c3+ 8 bxc3 �d5 9 �xf6gxf610 �c2 ttJa5
�g4 �xh1 11 � g5 �e8 12 ttJd2 �h5 13 �xh5 (N ) 11 e4 �c612 �e2 b6 (D39). 13 d5!? �c5 14
l:!. xh5 14 ttJgf3 ttJc6 (14 ... �x d4 :¡: ) 15 h4 l:!. f8 O-O �d7 15 dxe6 fxe6 16 eS f5 17 ttJ g5 l:!. g8 18
16 �e2! l:!. h8 17 0-0-0 �xf3 18 ttJxf3 �h6 (0,5- �h5+ �e7 19 �d2 �xe5? (19 ... �c6! 20 ttJf3
0,5 en 47 j . ) . Plaehetka-Herbold, Limtomysi �xf3 21 �xf3 l:!. ad8 22 �f4 �d7 00 ) 20 l:!. ad1
26. 12.2003. �d6? 21 �e3 f4 22 �e4 l:!. xg5 23 �xh7+ (1-0,
34 j .). Markus-Vallejo, Campeonato de Europa
5. GAMBITO DE DAMA Individual, Dresde 8.4.2007.
. 82. Variante Grau : 1 d4 d5 2 c4 �f53cxd5 l:!. c8! 18 ttJf3 �xc3 19 l:!. d4 �e7 20 eS ttJ d7 21
�xb1 4 l:!.xb1 ? (D06) . La respuesta correcta �h4 ( 00 presión por el peón sacrificado) 21 ...
44
1:1 hg8! 22 c;t.>h1 b5 23 h3 1:1 c4 24 1:1 xd7+!? c;t.> xd7 18 c;t.> c2 'iV a4+ (0- 1 ) . Van Wely-Gustafsson,
25 'iVxf6 'iVd3 26 'iVxf7+ c;t.>c6 27 'iVxe6+ c;t.>b7 28 Dortmund 4.7.2008.
1:1 e1 1:1 g6 (1-0, 42 j .). Kramnik-Naiditsch, Dort
mund 12.7.2009. • 93. Defensa Eslava, Gambito 5 e3:1 d4 d52
c4 c6 3 tUf3 tUf6 4 tUd dx c4 5 e3 b5 6 a4 b4 7
• 88. Gambito de Dama A ceptado: 1 d4 d5 2 tUb1 ..ta68 ..te2 e6 9 O-O c5 10 tUbd2 (D15). 10
c4 dx c4 3 tUf3 tUf64 tUd c5 5 d5 e66e4 exd5 7 ... c3! 11 bxc3 bxc3 12 tUb1 cxd4 13 exd4 �b4.
e5 tUe4 8 tUxd5 b5 9 b3 �e6 10 bx c4 tU c6 11 Las negras no podrán sostener el peón e, pero
�d3 'iVa5+ 12 �d2 tUd 13 tUb3 (D24) . 13 ..• aprovecharán el tiempo que invierta su rival en
tU xd1+ 14 tU xa5 tU xa5!? (N) (en la partida Ma recuperarlo para desarrollarse e igualar. Hal
laj atko-Sulava, San Marino 2006, se j ugó 14 . . . kias-M. Gurevich, Silivri 2003.
tU xe5 15 �e4! 0-0-0, y ahora Sulava sugiere 16
�f4) 15 tUc7+ c;t.>d7 16 tU xa8 tUc3 17 �d2 (17 • 94. Defensa Eslava, V. Centr al: 1 d4 d5 2 c4
cxb5 ! ? c4 18 ..te2 00 ) 17 b4 18 ..txc3 bxc3 19
••. c63 tUf3 tUf64 tUc3dx c45a4 iJ..f56 tUe5e67f3
1:1 b1 ( 1 9 f4 ! ?) 19 ... c;t.> c8 20 O-O � e7? (20 . . . iJ..b48 e4 (D17). El juego teórico discurre así: 8
tUc6) 21 1:1 fc1 (1-0, 31 j.). Malajatko-Lalic, Has ... �xe4 9 fxe4 tU xe4 10 1Ld2 (10 'iVf3 conduce
tings 3.1 .2008. a tablas: 10 . . . 'iVxd4 1 1 'iVxf7+ c;t.> d8 12 �g5+
tU x g5 13 'iVxg7 lLxc3+ 14 bxc3 'iVxc3+ 15 c;t.>e2
6. DEFENSAS ESLAVA Y SEMIESLA VA 'iVc2+ 16 c;t.>e1 'iVc3+, análisis de Beliavsky) 10 ...
'iV xd4 11 tU x e 4 'iV x e4+ l2 'iV e2 iJ.. xd2+ 13
. 89. Defensa Eslava (por inversión): 1 d4 c;t.> xd2 'iVd5+ 14 c;t.> c2 tUa615 tU xc4. Las negras
tUf62 g3d5 3 tUf3 c64 �g2 h65 c4 ..tf5 6 'iVb3 tienen tres peones por pieza y un rey contrario
'iVb67 cxd5 'iVxb38 axb3 �xb1 (D02). 9 dxc6! inestable. Aquí las continuaciones principales
�e4? (9 ... tU xc6 10 1:1 xb 1 , con peón de ventaja son 15 ... O-O y 15 ... 0-0-0.
y pareja de alfiles) 10 1:1 xa7! 1:1 xa7 11 c7! (1-0).
V. Kan-Aficionado, París 1929. • 95. Defensa Eslava, V. Central: 1 d4 d52 c4
c63 tUf3 tUf64 tUd dx c45a4 1Lf56 tUe5e67f3
• 90. Defensa Semieslava, V. Botvinnik: 1 d4 iJ..b4 8 e4 iJ..xe4 9 fxe4 tUxe4 10 �d2 'iVxd4 11
d52 c4 c63 tUf3 tUf64 tUd e65 lLg5 dx c4 6e4 tUxe4 'iVxe4+12 'iVe2 lLxd2+ 13 c;t.>xd2 'iVd5+ 14
b5 7 e5 h6 (D44) . 8 � h4 g5 9 tU x g5 hxg5 10 c;t.> c2 tUa6 15 tUx c4 ( D 1 7 ) . 15 ..•O-O 16 'iVe5
�xg5 (las blancas recuperan la pieza, con ma 1:1 ab8 (16 . . . 1:1 ac8 17 �e2 f6 18 'iVe3 'iVf5+ 19
yoría absoluta en el flanco de rey contra la ma c;t.>b3 b5 20 axb5 cxb5 21 1:1 xa6 bxc4+ 22 c;t.> a2 ±
yoría negra en el de dama) 10 ... tUbd7 11 exf6 Sakaev-Solozhenkin, San Petersburgo 1995) 17
..tb7 12 g3 c5 (12 ... 'iVc7 es una idea reciente) 13 a5 f6 18 'iVxd5 cxd5 19 tU d2 1:1 fc8+ 20 c;t.>b1 tUb4
d5 'iVb6 (13 ... �h6? !) 14 �g2 0-0-0 15 O-O b4, Y 21 1:1 a4 tU c6 22 tUb3 c;t.>f7 23 1Le2 c;t.>e7 24 1:1 g4
la iniciativa aquí es lo más importante. Posición g5 25 1:1 g3 ( ) Vescovi-Gelfand , Bermudas
= .
• 91. Defensa Semieslava, V. Merano: 1 d4 d5 • 96. Defensa Eslava, V. Cent ral: 1 d4d52 c4
2 c4 c6 3 tUf3 tUf6 4 tUd e6 5 e3 tUbd7 6 lLd3 c63 tUf3 tUf64 tUd dx c4 5a4 iJ..f56 tUe5 tUbd7
dx c4 7 lLx c4 b5 8 lLd3 a6 9 e4 c5 10 e5 cxd4! 7 tUx c4 'iVc78 g3 e5 9 dxe5 tUxe5 10 lLf4 tUfd7
(D49). 11 tU xb5, y ahora hay dos posibles res 11 iJ..g2 (D17). 11 g5! (la viej a línea era 1 1 .. .
•..
puestas: a) 11 ... axb5 ( 1 1 ... tU xe5 12 tUbxd4) 12 1:1 d8 12 'iVc1 f6 13 O-O �e6 14 tUe4! �e7 [14 .. .
exf6 gxf6 13 O-O 'iVb6 14 'iVe2 � a6 , y b) 11 ... �xc4 15 'iVxc4 ! ] 15 a5, con ventaj a blanca, Tai
tU g4 12 'iVa4 tU gxe5 13 tU xe5 tU xe5 14 tU d6+ manov-Ignatiev, URSS 1971; o también 11 ... f6
c;t.>e7 15 tUxc8+ 1:1 xc8. En ambos casos, las blan 12 O-O tU c5 , con j uego agudo) 12 tU e3 gxf4 13
cas tienen una ligera ventaja. tU xf5 O-O-O!, con juego complicado, en el que las
negras no están peor.
• 92. Defensa Eslava, Gambito Geller: 1 c4 e6
2 d4 d5 3 tU d c6 4 e4 dxe4 5 e4 �b4+ 6 ..td2 • 97. Defensa Eslava, V. Centr al: 1 d4 d5 2 c4
'iVxd4 7 ..txb4 'iVxe4+ 8 ..te2 tUa6 9 iJ..a5 b610 c63 tUf3 tUf64 tUd dx c45 a4 iJ..f56 tUe5 tUbd7
'iVd6 iJ..d7 11 0-0-0 0-0-0 12 � c3 f6 13 �f3 7 tUx c4 'iVc78 g3 e5 9 dxe5 tUxe5 10 iJ..f4 tUfd7
(D3 1 ) . 13•••'iVxc4 14 iJ.. e2? (14 'iVa3 tU c7 15 11 �g2 f612 O-O tU c5 13 tUe3 ..te614 b4 (D17).
'iVxa7 'iVa6, con peón extra de las negras) 14 . .. 14 ... 1:1 d8 15 'iVc2 tUa6 16 b5 tUb4 17 'iVe4 iJ.. c5
'iVxa2 15 tUn tUc5 16 tU e5 tUe4 17 iJ.. c4 'iVa1+ 18 bxc6 ( 1 8 1:1 ad1 O-O 19 tU c4 1:1 xd1 20 1:1 xd1
45
�d5 21 lLlxd5 cxd5 22 1:1 xd5 lLl xd5 23 �xd5+ � • 102. Defensa Eslava, Gambito Geller: 1 d4
Anand-Morozevich, Wij k aan Zee 2000) 18 •.• d5 2 e4 e6 3 lLlc3 e6 4 e4 dxe4 5 lLlxe4 �b4+ 6
bxc6 19 lLlc4 �d4 20 lLl xeS fxeS 21 l:t ael O-O 22 �d2 �xd4 7 �xb4 �xe4+ S �e2 lLla6 9 �d6
lLlbS �t7 23 lLl xd4 exd4, con posición complica �x g2 10 �d2 lLlf611 �f3 � g612 0-0-0 (D31).
da (0- 1 , 55 j .). Rogozenko-Hector, Hamburgo U ... eS! 13 lLle2 �g4 14 1:1 hg1 0-0-0 lS �e3 hS
2001. 16 h3 1:1 xd6! 17 1:1 xd6 lLlb4 18 �b3! �h6+ 19
9;;¡ d1 � xf3 20 � x f3 �h7! 21 lLl c3 (única; 21
• 98. Defensa Eslava, V. Chebanenko:1 d4d5 �b3? lLle4) 2 1 �c2+ (0- 1 , 58 j .). Moiseenko
•..
2 e4 e63 lLlc3 lLlf64 e3 a65 lLlf3 b5 6b3 � g4 7 Pavasovic, Campeonato de Europa Individual,
�d2 lLlbd7Sh3 .J¿xf3 9 �xf3 b410 lLla4 (D15). Dresde 12.4.2007.
10 ... eS! 11 l:t el � d6 12 cxdS cxdS 13 dxeS
lLl xeS 14 �d1 O-O! lS �e2 aS 16 l:t c2 �e7 17 • 103. Defensa Semieslava, V. Botvinnik: 1 d4
� el 1:1 ad8 18 � b2 lLl g6 19 O-O lLl e4 20 � d4 d5 2 e4 e63 lLlc3 lLlf64 lLlf3 e65 � g5 dxe4 6e4
lLlh4! (por el peón d aislado, las negras tienen b5 7 e5 h6 S .J¿h4 g5 9 lLl x g5 hx g5 10 �x g5
compensación en sus activas piezas y el caballo lLlbd711 exf6 �b712 g3 e5 13 d5 �b614 � g2
descolocado de a4) 21 �d3 lLlfS 22 �b6 1:1 b8 23 b4 15 O-O 0-0-0 (D44). Los recursos de esta va
�xe4 (23 �e2) 23 ... �xe4 24 1:1 d2 1:1 xb6! (0- 1 , riante son inagotables, pero la jugada más con
6 4 j .). Carlsen-Wang Yue, Linares 2.3.2009. sistente aquí parece ser 16 1:1 b1! . Después de 16
... �a6 17 dxe6 �xg2 18 e7 �xf1 19 9;;¡ xf1 (19
• 99. Defensa Eslava, Gambito 5 e3: 1 d4 d52 �d5 �h6! 20 .J¿ x h6 � d3 2 1 �a8+ lLl b8 22
e4 e6 3 lLlf3 lLlf6 4 lLlc3 dxe4 5 e3 b5 6 a4 b4 7 exd8�+ 1:1 xd8 23 1:1 e 1 bxc3 24 � f4 �b6 25
lLlb1 �a6 S �e2 e6 9 O-O �e7 10 lLlbd2 c3 11 bxc3, tablas en 33 j., Azmaj parashvili-Shirov,
bxc3 bxc3 12 lLlb1 �a5 13 �a3 e5 14 �xa6 Madrid 1 996) 19 �c6 20 exd8�+ 9;;¡ xd8 21
..•
lLlxa6 15 lLle5 1:1eS ( D 1 5 ) . 16 �b3? ! (el GM lLl dS 1:1 xh2 22 9;;¡ gl 1:1 h8 23 � f4 �e6?! (23
Hübner recomienda 16 lLlc4 �d8 17 �b3 O-O 18 �d6 ± Kramnik-Shirov, Montecarlo 1 996) 24
l:t d1 , con posición complicada) 1 6 cxd4 17 •.• �f3 �h3 2S 1:1 d1 (1-0, 44 j.) P. Nikolic-Shirov,
�b7 1:1 c7 18 �a8+ �d8 19 �d6 �dS! (entrega Linares 1997.
de calidad para entrar en un buen final, con el
peón pasado y avanzado) 20 � x dS lLl xdS 21 • 104. Defensa Eslava, V . Chebanenko: 1 d4
� xc7 .J¿ xc7 22 exd4 � xeS 23 dxeS 9;;¡ e7, con d52 lLlf3 lLlf63e4 e64 lLlc3 a65 e3b5 6b3 � g4
ventaj a blanca (0- 1 , 62 j . ) . P. Nikolic-Bareev, 7h3 � xf3S �xf3 e5 9 dxe5 �b4 10 .J¿d2 �x c3
Campeonato de Europa de países, Pula 1997. 11 �x c3 lLle412 �b4bxe413 � g4e514f3 lLle6
( D 1 5 ) . lS � x g7 l:t CS 16 fxe4 lLl xb4 17 exdS!
• 100. Defensa Eslava, V. Chebanenko:1 lLlf3 lLl c2+ 18 9;;¡ f2 � x dS ( 1 8 oo. lLl x a 1 ! 19 � xc4
lLlf6 2 e4 e6 3 d4 d5 4 e3 �f5 5 lLl c3 a6 6 lLle5 lLlc2) 19 �e2! lLl xa1 20 1:1 xa1 c3 21 1:1 el 0-0-0
lLlbd7 (D15). 7 g4! ? (N) 7 lLl xeS 8 dxeS lLl xg4
.•. 22 �f6! 1:1 g8 23 g4 (23 �xa6+ �b7 24 �xb7+
9 cxdS lLl xeS 10 f4 ( 1 0 e4) 10 e6! 11 fx eS
..• 9;;¡ xb7 25 1:1 xc3 1:1 d2 ±) 23 .!:!. g6 24 �fS+ 9;;¡ b8
•••
46
exd5 exd5 1 2 �d3 1:re8 (E1 1). 13 1:r xc8 �xc8 ttJbd78 e4 d4 9 e5 ttJ g4 10 ttJe4 (E10). 10 .••
14 ttJg4! ttJb8 15 ttJ xf6+ gxf6 16 �h5! (1-0). Va �b7! 11 ttJ fg5 ttJdxe5 12 f4 �xe4 13 fxe5 �f5
ganian-Maslov, Frunze 1973. 14 jLd3 jLxd3?! (14 ... �d5) 15 �xd3 ttJ xe5 16
�h3 �f6 17 ttJ xe6 ttJ d3+ 18 W e2 ( 1 8 � xd3
• 107. Defensa India de Dama, V. Petrosian: I �xe6+ 19 Wd1 0-0-0 ) 18 ... c4 19 ttJc7+ Wd8
=
d4 ttJf 6 2 e4 e 6 3 ttJf3 b 64 ttJc3 fi.b75 a3 d5 6 20 ttJe6+ We8?! (20 . . . we7) 21 ttJc7+ (21 1:r f1 !)
exd5 ttJxd5 7 �e 2 ttJxc3 8 bxc3 e5 9 e4 ttJe 6 10 21 •.•W d8 22 ttJ e6+ W e8 (0,5-0,5). Marnedya
�b 2 exd411 exd4 1:re8 1 2 �d3 ttJb4 13 �a4+ rov-Nisipeanu, Sofía 13.5.2007.
�e 6 14 �b5 �d7 15 �xe 6 (E12). 15 ... ttJd3+!
(15 ... ttJ xc6 16 1:r c1) 16 Wd2 .!::t xc6 17 d5 (17 ... • 112 .Defensa India de Rey, Ataque S iimiseh:
W xd3? 1:r c3+; 17 fi.c3 �d6 18 g3 ttJxf2 ::¡:) 1 7 •.. 1 d4 ttJf6 2 e4 g6 3 ttJc3 iL g74 e4 d 6 5 f3 O-O 6
exd5 18 ttJ d4 ttJ xb2 19 �xc6 �xc6 20 ttJ xc6 jL g5 e5 7 d5 �a5 8 �d 2 a 6 9 0-0-0 b5 10 exb5
dxe4 21 1:r hb1 ttJd3 22 f3 (22 ttJ xa7 �c5 23 f3 f5 axb511 ii.xb5 ii.a 61 2 it"a4 ttJxe413 ttJxe4? (13
= ) 22 Wd7 23 ttJ xa7 � eS 24 fxe4 ttJf2 (0,5-0,5
.•. fxe4) 13... �xa414 Wb1 ? (E81). 14 ... �xa2+!!
en 34 j . ) . Dreev-Jakoven k o , P o i k o v s k y ( u n a brillante e x tracción d e l rey) 15 W x a2
17.3.2007. �d3+! 16 Wb3 c4+ 17 Wb4 ttJa6+ 18 Wb5 (18
Wa5 ttJc5+) 1 8 ... 1:r fb8+ 1 9 W c6 1:rc8+ 2 0 Wb7
• 108. Defensa India de Rey, V. Taimanov: 1 1:r c7+! 21 W xa8 jL d4 (0- 1 ) . El mate en a7 es
d4 ttJf6 2 e4 g6 3 ttJc3 � g74 e4 d 6 5 ttJf3 O-O 6 inevitable. Stefanov-Andreev, Bulgaria 1975.
�e 2 e5 7O-O ttJe 6 8 d5 ttJe7 9 b4 ttJh510 1:re1 f5
11 ttJg5 ttJf 61 2 f3e 613 it"e3h 614 ttJe 6 �xe 615 8. APERTURAS VARIAS
dxe 6 �e7 (E97) . 16 b5 1:r fd8 17 bxc6 bxc6 18
�a4 �c8 19 1:r ab1 W h8 20 .!::t ed1 g5 21 �a3 • 113. Apertura Réti: 1 ttJf3 d5 2 e4 ttJf 6 3 g3
�xe6 22 l:1 b7 g4? ! (22 . . . fxe4 23 fxe4 c5 ! ) 23 iLf5 4 exd5 ttJxd5? (A09) . 5 e4! ( 1 -0) . Si 5 . . .
fx g4 ! fxe4 24 g5 hxg5 25 fi.xg5 ttJf5 26 �xf6?! iLxe4, 6 �a4+, ganando pieza. Zaichik-Sijaru
(26 ttJ x e4 ! ! ttJ x e4 27 � h3 + w g8 28 � x d 8 Iidze, Tbilisi 1976.
1:r xd8 2 9 �d3 !) 26 �xf6 2 7 ttJ xe4 (1-0, 5 4 j.).
•••
Gelfand-Inarkiev, Grand Prix FID E, Jermuk . 114. Apertura Van t' Kruys: 1 ttJc3 d5 2 e4
16.8.2009. dxe43 ttJxe4 e5 4 iLe4 �f55 �f3 �d7? (AOO).
6 ttJ g5 (amenaza f7 y b7) 6 ... �g6 7 �xb7 ( 1 -0).
• 109. Defensa Bo goljubov: 1 d4 ttJf6 2 e4 e 6 Rashkovsky-Rychagov, Moscú 1995.
3 ttJf3 �b4+ 4 ttJbd 2O-O5 a3 jLe7 6 e4d57 �e 2
e5 8 dxe5 dxe4 9 ttJxe4 ttJxe4 10 �xe4 ttJe 6 11 • 115. Ataque Indio de Rey: 1 ttJf3 ttJf 6 2 g3
�f4 jLxe51 2 1:rd1 �b 6 (E1 1). 13 b4! �x f2+ 14 d53 iL g2 e 64O-O �e75 d3b 6 6 ttJbd 2 iLb77e4
We2 f5 15 �c2 e5 (15 ... ttJd4+ 16 ttJ xd4 �xd4 dxe48 dxe4 ttJxe4? (A05). 9 ttJe5! ( 1 -0). Si 9 .. .
17 c5 �b5+! 18 We1 �e8 19 l:1 xd4 e5 20 �b5 ! ) f5, 10 iLxe4 ttJ xe4 1 1 �h5+ g6 12 ttJ xg6, Y si 9 .. .
16 eS �c7 1 7 W xf2 exf4 18 �c4+ Wh8 1 9 �c3 ttJ d6, 10 iL xb7 ttJ xb7 1 1 �f3 �d5 12 �xf7+
(19 1:r he1 b6 20 �d5 1:r b8 21 �c3) 19 jLd7 20
••• Wd8 13 �xg7. Kochiev-I. Ivanov, Campeonato
1:r he1 1:r ae8 21 1:r d6! (1-0, 28 j.). Gelfand-Bo de la URSS, 1 Liga, Minsk 1976.
charov, Campeonato de Rusia por equipos, So
chi 3.5.2007. • 116. Apertur a In glesa: 1 ttJf3 ttJf6 2 e4 c5 3
b3 d5 4 exd5 ttJxd5 5 iLb 2 f6 6 ttJc3 e5 7 ttJxd5
. 110. Defensa Benoni Mode rna (por inver �xd5 8 e3 jLe 6 9 iLe4 �d7 10 O-O iLxe4 11
sión): 1 d4 ttJf 6 2 e4 g6 3 ttJc3 jL g74 e4 d 6 5 f4 bxe4 ii.e71 2 d4 exd413exd4 exd414 ttJxd4 O-O
O-O 6 ttJf3 e5 7d5 e 6 8 �e 2 exd5 9exd5 1:re8 10 15 �f3 ttJe 6 1 6 ttJf5 ttJe5? (A30). 17 iL xe5 fxe5
ttJd 2 ttJa 611 O-O ttJe71 2 a4 b 613 1:re1 h5 14 h3 18 �d5+! ( 1 -0) . Si 18 . . . �xd5, 19 ttJ xe7 y 20
a 6 15 � f3 ttJ g4 ? ! (A69) . 16 e5 ! ! ( 1 6 h x g 4 ? ttJ xd5. Miles-Tirnrnan, Amsterdam 1 985.
jLd4+ 17 W f 1 �h4 18 We2 hxg4 ::¡:) 1 6 ... �h4
17 ttJde4 dxe5 18 f5! (con la amenaza jLg5) 18 ... . 117. Gambito Budapest, V. Fajarowiez:1 d4
�h6 19 hxg4 jLxc1 20 g3 �d8 21 �xc1 hxg4 22 ttJf 6 2 e4e53dxe5 ttJe4 4 ttJd 2 ii.b4 5 �e 2 d5 6
f6 1:r rs 23 �h6 ttJe8 24 �e2 (1-0). Jobava-Ra exd 6? (6 ttJgf3) 6 .. . �f5 7 dxe7 �xe7 8 �a4+
sulov, Tbilisi 2009. ttJe 6 9 ttJgf3 O-O 10 a3 (A5 1 ) . 10 iL xd2+ 11
..•
47
(0-1). Si 15 .!:t d1 , 15 ... �c3+ 16 .!:t d2 .!:t d8 17 �d1 • 124. Ataque Torre:1 d4 ttJf6 2 ttJf3 e53 c3
ttJd4. Mues-Reinhardt, Correspondencia 1934. g64 �g5 �b65 �b3 ttJe46 �f4 ttJe67d5 ttJd8
8 ttJbd2 ttJf6 9 e4 d610 j¡,b5+ j¡,d711 a4 �e712
• 118. Gambito From:1 f4 e52 fxe5d63exd6 O-O �g7 (A46) . 13 e5! ttJ h5 14 exd6 exd6 15
�xd64 ttJf3 g55 c3? (A02). 5 ... g4 6 �a4+ ttJc6 .!:t fe1+ 'it>f8 16 �xd7 �xd7 17 �b5! (1-0). 17 ...
7 ttJ d4 �h4+ 8 'it>d1 g3 9 b3? �xh2! (0-1). 10 �xb5? 1 8 j¡, x d6+ 'it> g8 1 9 axb5 ttJ f6 20 ttJ c4.
.!:t xh2? gxh2, y si 10 ttJ xc6, 10 ... �xh1 1 1 ttJe5+ Kamsky-Anand, Candidatos FIDE ( lO."), San
'it>f8. Bird y Dobell - Gunsberg y Locock, Has ghi Nagar 1994.
tings 1897.
• U5. Apertura Inglesa: 1 ttJf3 e5 2 e4 ttJe63
• 119. Gambito From:1 f4 e52 fxe5d63exd6 d4 exd4 4 ttJxd4 ttJf65 g3 �b66 ttJb3e67 j¡,g2
JLxd6 4 ttJf3 g5 5 e4? (A02) . 5 g4 6 ttJ g1
oo. ttJe5 8 �e2 �e7 9 e5 d5 10 JLf4 ttJh5 11 JLxe5
�h4+ 7 'it>e2 g3 8 ttJc3 (8 �e1 �xh2, Efremov �xe5 12 ttJc3 j¡,d7 13 0-0-0 ttJf6 (A32). 14 e4!
Kukis, Perm 1 978) 8 ... �xh2 9 .!:t xh2 gxh2 10 dxe4 15 ttJxe4 ttJ xe4 16 j¡,xe4 j¡,c6?! (16 ... 0-0-0)
ttJ f3 h1� (0- 1 ) . Natapov-Razdobarin, Kras 17 �xc6+ bxc6 18 .!:t he1 �c7 19 �c3 .!:t d8 20
noiarsk 1969. .!:t xd8+ 'it> xd8 21 .!:t e4 'it> c8 22 .!:t b4 (1 -0). Las
piezas negras no pueden entrar en juego. Tka
• UO. Apertura Réti: 1 d4 ttJf62 g3d5 3 ttJf3 chiev-Brkic, Campeonato de Europa Individual,
e64 JLg2 h65 e4 JLf5 6 �b3 �b67exd5 �xb3 Dresde 7.4.2007.
8 axb3 JLxb1 ? (D02). 9 dxc6! �e4? (el mal me
nor era 9 . . . ttJ xc6, dej ando a las blancas con • 126. Ataque Trompowsky: 1 d4 ttJf62 �g5
peón de ventaj a y la pareja de alfiles) 10 .!:t xa7! ttJe43 �f4 c54f3 �a5+ 5 c3 ttJf66d5 �b67e4
.!:t xa7 11 c7 ( 1 -0). V. Kan-Aficionado, París �xb2 8 ttJd2 �x c3 9 j¡,e7d610 ttJe2 (A45). 10
1929. ... �d3 ! ? (N) 11 �c1 ( 1 1 ttJ f4 �e3+ 12 ttJ e2
ttJ a6) 11 ... ttJa6! U ttJb3 (12 �a5 ttJb4 13 �xb4
• U1. Sistema Veresov: 1 d4 d5 2 ttJc3 �f53 cxb4 14 �b2 g5 15 �xb4 �g7) U ... ttJb4! (12 . . .
�g5 e6 4 e3 �b6 5 .!:tb1 ttJd7 6 ttJf3 ttJgf6 7 ttJ xc7? 1 3 ttJ f4 gana la dama) 1 3 ttJ ed4? cxd4
�d3 �g4 8 h3 �h5 9 O-O e6 10 e4! j¡,xf3 11 (0-1). Urkedal-Antonsen, Copenhague 2007.
�xf3 �xd4 12 exd5 ttJxd5 13 .!:tbd1 ttJxc3?
(DOO) . 14 � g6! ttJ e2+ ( 1 4 . . . ttJ e5 15 � xf7+ • U7. Ataque Trompowsky: 1 d4 ttJf62 �g5
ttJ xf7 1 6 .!:t xd4) 15 �xe2 ( 1 -0) . 1 5 ... �e5 1 6 e53 d5 �b64 ttJc3 �xb2 5 jLd2 �b66e4 d67
�xf7+ ! . Veresov-Dementiev, Minsk 1966. f4 �e7 8 �b5+ ttJbd7 9 ttJf3 a6 10 JLxd7+
ttJxd711 O-O g6 12 e5 (A45). 12 ... � g7 ( 1 2 . . .
• U2. Gambito Budapest, V. Alekhine: 1 d4 dxe5 ? ! 13 fxe5 ttJ xe5 14 �f4 JLg7 15 .!:t e1 f6 00)
ttJf62 e4 e5 3 dxe5 ttJg4 4 e4 ttJxe5 5 f4 ttJg6 6 13 e6 fxe6 14 dxe6 ttJf6 15 �e2 b5! 16 .!:t ae1 b4
j¡,e3 j¡,b4+ 7 ttJc3 �xc3+ 8 bxc3 �e7 9 �d2 17 ttJd1 jLb7 18 ttJg5 �c6 (+ Vilela) 19 c4 .!:t f8
(A52). 9 ... d6!? (N) (9 . . . �xe4 10 j¡,d3 �e7 1 1 20 ttJ f7 �e4 2 1 ttJ e3 �xe6 (0- 1 , 3 2 j . ) . Vilela
ttJe2 00 ) 10 h4 ( 1 0 JLd3) 10 ... h5 11 0-0-0 �g4 U Yuri González, Barcelona (Sants) 29.8.2007 .
.!:t e1 ttJd7 13 ttJf3 O-O-O! 14 ttJd4 ttJc5, con ven
taja negra (0,5-0,5 en 66 j.). Radulski-Moskalen • 128. Gambito Volga: 1 d4 ttJf62 e4 e5 3d5
ko, Monteada 2007. b5 4 exb5 a65 bxa6g66 ttJc3 jLxa67 ttJf3 d68
e4 j¡, xf1 9 'it> xf1 ttJbd710 g3 �g711 'it>g2 O-O12
• U3. Defensa Bogoindia:1 e4 g62 e4 e53d4 h3 �a513 .!:te1 .!:tfb814 e5 dxe5 15 ttJxe5 ttJxe5
ttJf6 4 ttJf3 j¡,b4+ 5 ttJc3 exd4 6 a3 �xc3+ 7 16 .!:txe5 .!:tb717 �e2 �b6 18 a4 'it>f8 1 9 .!:ta3
bx c3O-O8 e5 .!:te8 9 �e2 ttJe4? (9... d3!) 10 �d4 ttJe8 20 .!:te3 jLh6? (A59). Las negras debían
f5 (A10). 11 �d5+! 'it> g7 ( 1 1 ... .!:t e6 12 ttJd4) U haber j ugado 20 . . . ttJ d6. 21 .!:t e6 ! ! fx e6 22
h4! d6 13 ttJg5! �e7 (13 ... �d7) 14 ttJ xe4 fxe4 j¡, xh6+ 'it>g8 (22 ... ttJg7 23 �e5) 23 .!:t b3! (1-0).
15 exd6 cxd6 16 h5 �e5 17 hxg6 hxg6 18 JLh6+ La dama negra no puede dejar la defensa de e6:
'it>f6 19 �d2 e3 20 j¡,xe3 ttJc6 21 0-0-0 �e6 22 23 ... �xb3 24 �xe6+ 'it>h8 25 �f7 Y sigue mate.
.!:t h7, con ventaja decisiva (1-0, 41 j.). Aronian Sargissian-Caruana, Copa de Europa de clubes,
Kamsky, Grand Prix FlD E, Jermuk 12.8.2009. Ohrid 5.10.2009.
48
Para progresar en ajedrez sólo se con oce u n a fórm u la : jugar
el mayor n ú mero posi b le de torneos, j u nto con e l estudio
ANTONIO GUOE
teórico y e l a n á lisis de las propias partidas. El co m p le me nto
ideal de esa fórm u la es, como reco miendan muchos g ra ndes Técnica de la 6
COMBINACI N
maestros, que e l j u g a dor desa rrolle y perfeccione su DE MATE
capacidad táctica y estratégica, media nte la resoluci ó n 1 ·. ",*",. rJw
...,.. � ......
_..-- . .....__
... .-
(_ _ .....
.....,....J.J.....4
APERTUR A S
htp eragüáiS
Estos 1 28 problemas de apertura
Di rigido a :
• Debutantes (entre 1 . 200 y 1 . 600 Elo) • Entrenadores
• Jugadores entre 1 . 600 y 2. 350 Elo • Árbitros nacionales y FIDE
�_ ....
NIi"'AS
COM �JJj�,�JfiWM ISBN 978-84- 7902 -854-1
110 ..... __ _
www.edicionestutor.com