Resumen de Vanesa Leguizamon. Parte I.

1- Roma en la historia de la humanidad. 1-1-1. Las revoluciones culturales: Es el paso del hombre por el tiempo. Así se habla de una primera revolución cultural que estaría constituida por el paso del hombre del paleolítico al neolítico; una segunda revolución urbana y una tercera, que seria la industrial. Y se puede decir que estamos en una cuarta revolución que es la tecnología. 1-1-2 Primera revolución del paleolítico al neolítico. Consecuencias. La primera revolución consistiría en que el hombre mero recolector de alimentos, habrá de convertirse en un productor de alimentos; de depredador de la naturaleza pasara a ser su colaborador. Causas: se produjeron cambios climáticos que modificaron el hábitat humano. Lo que hizo que los desiertos desaparecieran, que aparezca llanura y de ahí animales y para que no se escaparan comenzaron a construir corrales o cerca. Esto llevo miles de años. Consecuencias: 1-Abundancia alimentaria: los alimentos dejan de ser escasos y el hombre empieza a comer mejor, lo que lo hace más resistente al medio hostil. 2-Explotación demográfica: madres más sanas y mejor alimentadas tienen hijos más fuertes, en consecuencia hay menos mortalidad infantil. Y ya desde pequeños les enseñan a defenderse a ser guerreros y a trabajar en sus territorio. 3-Paulatina sedentarizacion: comienzan a construir casas y a cuidar sus almacenes. Ante el agotamiento de los suelos por cultivos intensivos, comienza a hacer obras de riego y fertilización que lo arraigan cada vez más. 4-Aparición del concepto de exclusividad en el usufructo 5-Aparición del concepto de soberanía 1-1-3. Situación previa a la revolución urbana: la Gens Una de las características de estos grupos era que sus miembros se conocían entre si, y a su vez, se re-conocían como integrantes del grupo. La producción agropecuaria era cerrada. La gens constituía, en los tiempos inmediatamente anteriores a al fundación de Roma, un grupo humano primordial, de unidad económica, militar, religiosa y jurídica, que ejercía soberanía sobre un territorio; integrado por personas que descendían o creían descender de un antepasado mítico común y que estaban sometidos a la jefatura vitalicia de uno de sus miembros que recibían el nombre de pater.

1

Clients En torno de los miembros de esos grupos humanos primordiales que constituía cada gens, se fueron constituyendo agrupaciones de individuos que recibían el nombre de clients. Estos a cambio de protección y de las tierras para producir que recibían de la gens, estaban comprometidos fundamentalmente a brindar asistencia bélica, ya sea para la defensa o el ataque, y ocasionalmente económica. Estos clients no deben confundirse con esclavos, ya que gozaban la plena libertad, la única limitación que tenían es que jamás podían llegar a ser miembros de la gens. 1-1-4. La revolución urbana. Consecuencias modelo oriental y occidental. Modelo romano. Sinecismo: alude a un proceso histórico por el cual una serie de poblaciones aisladas se juntan formando una Ciudad-Estado para mayor protección. Esta revolución consistirá en que estos grupos parentales, por causas diversas, van abandonando paulatinamente su aislacionismo y se integran en una unidad política mayor que termina absorbiéndolos y haciéndoles desaparecer. Las consecuencias son: 1- Aparece la idea de propiedad exclusiva 2- Aparecen los excedentes de diversos bienes: como consecuencia de la división de trabajo y del mejor aprovechamiento del mismo aumenta el rendimiento y la producción. 3- Diferencias sociales: se van diferenciando las personas que van a poseer más riqueza de los que no. 4- Descendencia por vía paterna 5- Aparición de sectores no productivos 6- La escritura: la necesidad de llevar registros en virtud de la proliferación de bienes y el ensanchamiento de la actividad comercial hace aparecer la escritura. 7- El derecho: cuando los hombres dejan de pertenecer a un grupo parental que era el centro de imputación de norma, cada uno de ellos se convierte en un ser responsable de sus actos y pasible de ser sancionada por sus conducta antijurídica Modelo oriental de revolución urbana. Llamamos modelo oriental de revolución urbana al que se da cuando los grupos parentales son absorbidos por un sistema teocrático, de gran extensión territorial, monárquico, absoluto, autocrático, generalmente hereditario y con economía fundamentalmente basada en la obra pública. Dentro de este modelo entran la civilización sumeria y las mesopotámica que la siguieron la hebrea y la egipcia. En el modelo oriental el gobierno es ejercido directamente por un Dios como el faraón de Egipto o por sacerdotes de Dios caso de Israel.

2

El monarca es ³señor´ dueño del territorio y de sus ocupantes libres súbditos. Los súbditos están sometidos a al voluntad del monarca que no debe rendir cuentas a nadie por sus actos y que gobernara, obviamente, hasta su muerte o voluntaria abdicación. Modelo occidental de revolución urbana. Aparece en lo que actualmente conocemos como Grecia una revolución distinta al del otro modelo, recibe el nombre de polis (griego), civitas (latín) o ciudad-estado (castellano). Hemos definido a la ciudad- estado como una comunidad de hombres libres que se autogobiernan, residente (junto con otros grupos humanos subordinados o permitidos) en un territorio-en principio- autoabastecí ente, alrededor de un centro cívico donde funcionan los órganos de acción política y cultural. Si se habla de Oriente, se piensa en un sistema de centralización del poder, un ejercicio absoluto del mismo, pautas de conductas muy severas y gran resistencia al cambio. Si se habla de Occidente, en cambio se piensa en un poder dividido, un campo de libertades muy amplias, gobiernos que son responsables de su gestión, circulación periódica de los gobernantes y una gran movilidad social. Modelo romano. La ciudad de Roma comienza siendo un ejemplo claro de Revolución Urbana Occidental y termina desarrollando un modelo similar al Oriente. Roma es, en principio, una ciudad-estado como tantas otras del mediterráneo, constituida por poblaciones provenientes del Asia Central y siguió un proceso de nacimiento similar al de las poleis griegas: paso por una federación de grupos precivicos (gens) a someterse a un monarca común (Rex en Roma y Basileus en Atenas) desplazado luego por la aristocracia (patricios en Roma y eupatridas en Atenas) y que luego serán reemplazados por los detentadores del poder económico (timocracia). La revolución industrial Durante los siglos XVIII y XIX se producen una serie de innovaciones técnicas, invenciones y descubrimientos que generan un cambio fundamental en la cultura y que es conocido como revolución industrial En la práctica la revolución industrial consistió en la aparición de las fabricas, en la que los obreros trabajaban con instrumental y maquinaria ajena, lejos de su hogar, lo que provoco un aumento en la producción de bienes, una acumulación y concentración de la riqueza. La revolución de las comunicaciones A partir de la invención de la telegrafía, la telefonía la radio y la televisión estamos en la cuarta etapa de la revolución la de la comunicación. 1.2 Orígenes de la civitas roma 1.2.1Historia legendaria de la fundación de roma. 3

liber y libera los plebeyos). viaja y llega a Cartago. Estos dos varones se van a llamar Rómulo y Remo. para lo que deben aliarse con el rey Latino. en Italia latinos. co9n excepción de los estrucos. Cuando muere Eneas sus descendientes fundan la ciudad de Alba Longa en la que reinaran por doce generaciones. Numitor no tenía más que una hija llamada Rea Silvia a la que para evitar que tuviera hijos con aspiraciones al trono Amulio obligo a que se consagrara como virgen a la Diosa Vesta.2 Cuadro político social del lacio.Los plebeyos tenían inferior condición cívica y social.Teorías basadas en procesos militares: los descendientes de los primitivos romanos son patricios y los descendientes de los pueblos derrotados.) el cuadro podía definirse así: en Grecia aqueos y dorios. Obtenida la victoria Eneas se casa con la hija de este rey. Pero es encontrado por una loba o una prostituta no se sabe con certeza que los amamanto. en el norte de Italia y parte meridional de Francia los galos.El relato tradicional arranca de un príncipe troyano Eneas huye de los invasores griegos antes de que lo atrape Agamenón. Eneas y sus compañeros luchan contra unos pueblos autónomos encabezados por estrucos. venetos. El ultimo rey de esa ciudad va a ser Numitor que va ha ser derrocado por su hermano Amulio. sabinos.2. Pero Rea Silvia se enamora y queda embarazada y tiene a dos hijos varones por lo que Amulio se entera y los manda a matar y lo tiran al río.Todos ellos. Se puede determinar con precisión que: 1. 3.Originariamente no tenían los mismos dioses (Juno.C. El Lacio es el valle por el cual corre el Río Tíber. Esos pueblos no habían ingresado en la revolución urbana y vivían en grupos parentales. de origen indoeuropeos.2. 4. Hacia el siglo IX (A. Los descendientes de los latinos son patricios y los de los sabinos plebeyos. 1. 1. Júpiter y minerva los patricios y Ceres. 4 .Teorías basadas en condiciones sociales: los descendientes de los miembros de las gens son patricios y los de los clients son plebeyos. 2. lo que provoco el suicidio de la monarca y el odio de los cartagineses.Teorías basadas en procesos políticos nacionales: los descendientes de los indoeuropeos son los patricios y de los pueblos que habitaban previamente la región son los plebeyos. Una vez llegada ala península italiana. erradicados de su ubicación y transplantados a las afueras de Roma son plebeyos. yapigos y estrucos.Teoría basada en la historia legendaria: los patricios serian los herederos de los cien senadores (patres) designados por Rómulo.Patricios y plebeyos habitaban barrios distintos en Roma.5. Teoría diversos sobre el origen de patricios y plebeyos. Los descendientes de los estrucos son patricios y los indoeuropeos plebeyos. 2. Se clasifican de la siguiente manera: 1. 3. Allí Eneas sedujo a la reina Dido y luego la abandona y se va a Italia.

2. como así también le corresponde realizar la leva.C). al concluir la crisis del siglo III. Como sumo sacerdote. C). es el intérprete de los dioses. La res-publica comienza con la integración patricio-plebeya y termina con la asunción de la suma del poder público por parte de Augusto (27 a.Dirige la defensa y comanda las fuerzas militares. imponer medidas de disciplina.1.Los plebeyos eran un grupo numéricamente mayoritario y abierto a incorporaciones y los patricios no. culminando así el proceso de ³orientalizacion´ del sistema político de Roma. que los plebeyos fueron poblaciones desarraigadas y establecidas en las afueras de Roma para poder controlarlas y que los hombres que individualmente se incorporaban a Roma lo hacían como plebeyos (de allí su poderío numérico) 1. La ultima etapa es el Dominado porque se entiende que a partir de la asunción de Dioclesiano. El Rex. preclásico (res-publica). repartir el botín y nombrar sus auxiliares militares.6 Periodización de la historia de roma. sino que queda depositado en el Emperador que es el ³señor´ (Dominus) y que gobierna sobre sus súbditos. Bajo su dirección están los colegios sacerdotales que le ayudan en sus funciones. 1. 1.3. 3. en el año 509 a. La tercera es el Principado. Entre los poderes del Rex. Con todos estos elementos puede establecerse una teoría mixta que sostenga que los patricios eran descendientes de los primitivos habitantes de Roma (de allí su existencia de barrios distintos y diferencias sociales). el rasgo principal es que durante ese periodo el poder residía en los quirites (patricios) y no en los reyes. La monarquía comienza con la fundación de Roma en el año 753 a. La monarquía.4. La suprema dirección de las guerras y la organización de la defensa de la ciudad. Poderes y características.C y finaliza con la derrota de Tarquino el Soberbio.3. clásico (principado) y posclásico (dominado).Nombra a los sacerdotes y a los auxiliares del poder real. Historia política y constitucional. 2.Es el supremo sacerdote de la comunidad: tiene los auspicia y dirige las sacras. A esta división cuatripartita Lapieza Elli la hace coincidir con una división de la historia del derecho romano en Arcaico (ciudad quiritaria). 5 . son de su competencia.C. podemos mencionar: 1. que se entiende que el poder lo ejerce un ciudadano que es igual a los demás y solo el ³principal entre iguales´. Por eso termina esa etapa no cuando cae el Rex Tarquino el Soberbio (509 a. regula toda la vida religiosa de la ciudad. C). sino cuando queda definitivamente asegurada la incorporación política de los plebeyos al acceder estos a las magistraturas superiores (367 a. el poder ya no reside en un ciudadano en teoría igual a los demás. Según Lapieza Elli: Ciudad quiritaria es la primera etapa.

El imperium. En la monarquía latino-sabina. Los distintos reyes.Probablemente no hereditario: esto es lo que se llamo interregnum: muerto el rex. pues señala la norma jurídica aplicable. 7. a quien se le atribuye haber organizado todo lo concerniente a la religión y haber creado los primeros colegios sacerdotales. frente a la asamblea de patres respecto de los cuales era simplemente Primus inter pares.3. 4. Numa Pompilio.Tiene funciones jurisdiccionales: se encuentra a su cargo la represión penal de los delitos que afecten las relaciones con la divinidad. quienes elegían a uno entre ellos para que. El imperium es un poder soberano. y así sucesivamente. se le atribuye la organización política de la ciudad. asesorado por los colegios sacerdotales. 6 . declara la guerra y acuerda la paz y alianza con otros pueblos. 9.4. 6. originario e ilimitado. con mayores poderes. 1.Sagrada: todo ataque contra el rex es considerado un sacrilegio. 5.Mantiene el orden interno y tiene el uso de la coercitio para compeler con castigos a los que no acaten sus órdenes. el interés de turno proponía un nuevo rex. le sucedió un sabino. que de hecho era su voluntad). la fase estruca representa una estructuración mas perfeccionada del régimen monárquico. tales como el parricidium y la perduellio. el rex tenia una posición débil. ya sea en virtud de la interpretación de las mores maiorum.Organiza la civitas. recibían la lex curiata de imperio (aprobación por parte de las curias). unitario. en cambio. Entonces podemos decir que el imperium es un tipo especial de poder que tuvo el rex y más tarde los magistrados de la respublica.Es el interprete del derecho.Distribuye el ager publicus. El poder del rex consistía en el imperium o suprema autoridad civil y militar. cual era la voluntad de los dioses (obviamente el conocía la voluntad de los dioses. Las características de la monarquía son: 1.Monocratica: el rex no tiene colegas. o del ius edicendi. Si este rex era aceptado y los auspicios resultaban favorables. y la paz y seguridad del estado. los auspicios volvían a los patres del senado. aunque cuenta con colaboradores. 8. A la muerte de Rómulo. fundada en el derecho del rex para determinar por medio del auspicium. por el termino de cinco días. y por su carácter soberano no esta sometido a tribunal alguno. Rómulo es el primer rex de origen latino. 3.Es vitalicia e irresponsable: el rex no debe rendir cuentas a nadie por sus actos. hasta que reunidos los comicios curiados. 2.Representa a la comunidad en su relación con otros estados.2. que luego entregaba a otro pater por igual termino. fundamentalmente basados en el imperium. Finalmente procedía la inauguratio que cumple el propio rey en cuanto augur. ejerciera el imperium con el nombre de interrex.

organizados en base a la riqueza fundiaria. por medio del interregnum. no obligaba con sus decisiones al rey. encargados de investigación del delito .3. comandaban la caballería. Tarquino el Soberbio no fue querido por el pueblo. 7 . Los senadores eran titulares permanentes de las auspiciasprivilegio de interpretar el sentir de la divinidad con respecto a los acontecimientos y en consecuencia.Los duoviri perduellionis. Eran designados por el rex. 1. los comicios. Servio Tulio a el se le debe la restructuración de la asamblea popular. y tenia una amplia esfera de acciones:  La asistencia a todos los sacrificios llevados a cabo por el rey o los magistrados. ni este estaba obligado a pedir su parecer.  El colegio de los pontífices: eran los custodios e intérpretes de la tradición.Los tribuni celerum. Aconsejaban al rey sobre asuntos del ritual y eran guardianes del fas y del ius. . . Colaboradores del rex. y era el representante de la soberanía de los grupos cuya federación había constituido roma. Tulio Hostilio. controlaban la vida política y aseguraban la continuidad constitucional. fue un rex salvaje y guerrero y se le adjudica la destrucción de Alba Longa. Luego fue elegido un estruco. sus miembros pertenecían a las nobles y ricas familias que habían surgido cuando desaparecieron las gens. 1.El magíster populi era el que comandaba el ejército. Anco Marcio. a futuras conductas humanas. juntamente con el rey. conformaban los poderes religiosos. . El senado en la monarquía. que en esa época significaba capacidad de dar sanción ritual a los actos-.  Redactaban el calendario religioso de la comunidad. El cuarto rex fue sabino. El senado estaba integrado por los jefes de las gentes. Los colegios sacerdotales se originaron en el ordenamiento gentilicio y federativo y. hizo construir el puerto de Ostia. La función consultiva propia del senado en todas sus épocas. Era un consejo de asesores del rex. . restauro las murallas de la ciudad e hizo la cloaca máxima. Tarquino el Antiguo.Los dos questores parricidii. Como consecuencia de ello los patricios integrantes del senado.  Llevaban registros de los acontecimientos mas notables de cada año.y de las autoritas.3.  El colegio de los augures: era el depositario de la doctrina de los auspicios y augurios.4 Los colegios sacerdotales.Muerto Numa. El colegio de los pontífices estaba presidido por el pontífice Maximus.3.el praefectus urbis. encargados de las sentencias por traición. un latino. que reemplazaba al rex en caso de ausencia.

Esta organización barrial por tribus. C. Entonces podemos decir que la respublica surge cuando se da este conflicto y evolución patricios-plebeyos: I. la división de la población en unidades domiciliarias llamadas tribus.5. quedo reducido a funciones religiosas-rex sacrorum-. Los flamines mayores: se encargaban del culto de la antigua triada capitolina. precisamente aquellos que constituirían la futura plebe. División territorial de la ciudad. que estableció: a.. que se había incrementado fuertemente por la transferencia a los órganos unitarios de la civitas.para la redacción de testamentos y para formalizar las adrogaciones. en especial la declaración de las guerras.  1. Oficiaban en la ceremonia nupcial de la confarreatio. El cargo del rex no desapareció por completo. ³estado patricio o ciudad quiritaria´. este cargo era vitalicio. Los salii o danzantes: que invocaban la protección del dios Marte con danzas sagradas.que en esos casos recibían el nombre de comitis calatis. Las cuatro tribus Se le atribuye al sexto rey.  Respondían a las consultas sobre problemas jurídicos. las poderosas familias patricias se hacen con las riendas del estado hasta el 367 a.C con la ley Licinia Sextia. Los iuperci o hermandad del lobo: que corrían alrededor del pomerium y de ese modo ahuyentaban los malos espíritus y aseguraban la fertilidad de las mujeres. de atributos soberanos de los grupos gentilicios confederados y por el carácter militar del iperium que habría impuesto las dinastías estrucas. Abolida la monarquía por la rebelión patricia. indicaban que acción se debía intentar y proporcionaban la formula a utilizar en el proceso. El alzamiento contra Tarquino el Soberbio fue una reacción de los patricios contra el poder del rex. La plena integración de la plebe en la civitas. Conflicto político del rex con los patricios.C. El fin de la monarquía.3. cuando la forma política republicana se encuentre en su mayor apogeo. a miembros de su propia clase en forma de temporarias y distintas magistraturas supremas. en que por primera vez se admite que un plebeyo pueda llegar al consulado. de los límites territoriales y todo lo relacionado con las relaciones internacionales.3.. daría a la plebe su primera estructura para la lucha política que mantuvo con el patriciado. de modo que se ha llamado a este periodo ³estado con base gentilicia´. la concertación de la paz y la fijación de límites. que culmino en el año 367 a. y será recién en el siglo III a. Servio Tulio. Que uno de los cónsules podía ser plebeyo 8 .    Presidían los comicios curiados. El colegio de los feciales: se encargaban de los aspectos ceremoniales y religiosos. reforma orientada a incluir a pobladores que no estaban encuadrados en las gentes.6. Los poderes y atribuciones que había tenido el rex fueron controlados por la aristocracia patricia luego del derrocamiento de Tarquino. 1. El patriciado confío esas funciones.

sumado a que los plebeyos habían hecho un juramento de matar a los sacer. Reglamento la distribución del ager publicus.C que se anulara la prohibición de matrimonios mixtos.C por medio de la cual los plebeyos lograron acceder al consulado y al reparto de tierras públicas. Finalmente se dicto una disposición en el 367 a.C confirmo la lex Valeria. es decir. Este proceso de conquista siguió hasta que los plebeyos lograron en el año 450 a. La integración. La respublica.b. la huelga (dejaban a la ciudad sin mano de obra) y la negativa a acudir a las armas (dejaban a la ciudad sin defensa). que daba fuerza de ley a los plebiscitos. Res. en el año 445 a.C que hubiera jefes militares plebeyos. la elevación del numero de esos tribunos a cuatro (año 471 aC). Esa lucha se desarrollo desde la abolición de la monarquía hasta que en el año 367 a. El conflicto plebeyo.4. 9 . los plebeyos alcanzaron el derecho a ocupar la que era considerada la más alta magistratura con ejercicio de imperium.C mediante una lex Valeria Horatia se dispone que habría inmunidad para el que matara a cualquier ciudadano que hubiera atacado a un tribuno y por ello hubiera sido declarado sacer (sacrílego).C que se dictara la ley de las doce tablas. la aprobación de la lex Valeria Horatia (año 449 aC) que consagro la inviolabilidad de los tribunos. Los plebeyos utilizaron como arma de lucha social la secesión (el retiro de la ciudad). c.en comicios III. lo que. convertía de hecho a los tribunos en inviolables bajo pena de muerte.4.C los plebeyos logran que se les reconozca el derecho de reunirse en comicios tribados pero sin la asistencia de los patricios. II. tanto a patricios como plebeyos. El recorte y transferencia del imperium real a los magistrados. en el 409 a. Estos comicios tomarían decisiones que se llamarían ³plebiscitos´. En el año 471 a. Las características mas importante de esta lucha fueron la designación de dos jefes de la plebe que recibieron el nombre de tribunos de la plebe. para poder alcanzar el mismo estatus social y político que tenían los patricios. elegidos por los plebeyos (año 494 aC). significa en cierto sentido ³cosa´.populus. que se confío a un collega minor patricio. Desgloso de la magistratura del consulado la función jurisdiccional. como ³centro de interés´ y publica que es el adjetivo de populus (pueblo): por consiguiente quiere decir ³cosas atenientes al pueblo´ o ³cosas que le interesan. La lex Hortensia de 267 a.2. Al caer el ultimo rey de Roma la situación social presentaba una división tajante entre patricios y plebeyos. El populus y los comicios.C. Historia política y constitucional.. Contra esa situación de desigualdad se alzaron y lucharon los plebeyos. reservaban para si las tierras publicas que iban conquistando y supervisaban las actividades de los plebeyos a través del ejercicio de la autorictas. el consulado. En el año 449 a.4. 1. aquellos ejercían los cargos políticos y religiosos. 1. con el antiguo nombre militar del praetor. La transformación de los cuadros militares. 1.1 Comienzo de la respublica. le preocupan o corresponden al pueblo´.

Funciones y características de cada magistratura. por ejemplo.C). El cursus honorum. Hasta que cayó Julio Cesar en el año 49 a. Son extraordinarias aquellas que si bien son constitucionales solo aparecen en casos excepcionales. Las primeras formas de votar estaban ligadas a los gritos o ruidos que hacían los ciudadanos al entrechocar sus armas. Las magistraturas.4.4.C a 133 a .C). La triste situación del empobrecido campesinado por consecuencias de las guerras lleva a los hermanos Graco a encabezar sus reivindicaciones hasta que imponen leyes de reforma agraria.3. Son mayores las magistraturas que podían consultar los auspicios de los dioses y valerse de ellos para justificar o reforzar sus decisiones y son la dictadura. Roma queda como potencia dominante en el Mediterráneo y las clases altas se apoderan de enormes latifundios que necesitan muchos esclavos para ser exportados.C ). Atenas y Esparta y ese fue el sistema que siguieron en general todas las poleis . ya fuera para aprobar o desaprobar. como la dictadura. Como consecuencia de la guerra y posterior derrota de Cartago. Por la ineficacia de las instituciones políticas romanas se desata una severa crisis. el consulado. Son ordinarias las magistraturas que forman parte de la estructura constitucional de Roma en forma permanente.C) 1.C a 49 a.C a 218 a.4 Expansión y organización del ámbito hegemónico romano dentro y fuera de la península italiana Los griegos organizaban su ámbito de hegemonía a través de una red de tratados bilaterales que formaban ³ ligas´ supeditadas a la potencia dominante como fueron. Clasificaciones. la censura y la pretura: denominándose menores a las restantes que no tienen ese privilegio.C Etapa del apogeo de la respublica: (287 a. el consulado y la censura.Populus: es el concreto conjunto de los ciudadanos o también conjunto de los ciudadanos reunidos con las armas en la mano. la pretura. Termina cuando triunfan las tendencias expansionistas a partir de la segunda guerra punica. 10 . Etapa de las guerras civiles: (49 a.C concentra el poder en sus manos y se desatan las guerras civiles. Fuera de Italia Roma consideraba los territorios como propios y a los habitantes como extranjeros. el edilato.C y 287 a. 1.4. como la cuestura. Etapa de crisis de la respublica: (133 a. 1. Etapa de la expansión imperialista: (218 a.5. Recién en el tercer siglo de nuestra era los habitantes de los territorios no italianos de Roma fueron considerados ciudadanos romanos.C a 27 a. Etapas de la evolución político-social de la respuplica Etapa del perfeccionamiento de la integración patricia-plebeya: se desarrolla entre los años 367 a.

por lo que la decisión de uno de ellos no coincidía con su colega. cuestores. El único que era elegido por el cónsul y aprobado por el senado era el dictador. siempre y cuando se hayan cumplido diez años de servicio militar i El orden en que debía accederse a las magistraturas sin poder saltear ninguna era: edilato. Con el tiempo el pueblo pudo aprobar o no al candidato propuesto por quien dejaba el cargo y.Son curules las magistraturas que otorgan a los ciudadanos que las detentaban el honor de sentarse en una silla plegadiza portátil que lleva ese nombre (curul). siendo las restantes no curules. 11 . La única magistratura que quedaba fuera de estas características era la dictadura. finalmente. especialmente si se había enriquecido en el ejercicio de su función. Obviamente las otras magistraturas son del pueblo. pretura. Se encargaba de circunstancias graves de carácter militar. Funciones de cada magistratura:  Dictadura: extraordinaria. gradúa y ordena el acceso a las distintas magistraturas: i No se pueden desempeñar dos magistraturas ordinarias simultáneamente i Para asumir nuevamente la misma magistratura deben haber transcurrido diez años i Entre el ejercicio de dos magistraturas curules distintas deben transcurrir dos años i La edad minima es de 27 años. e) Efectividad: en un comienzo los magistrados indicaban quienes serian sus sucesores y la votación popular era casi un mero trámite. Lo que provoco que solo los muy ricos podían acceder a las magistraturas. se incorporaban como candidatos a todos aquellos que se ofrecían y el pueblo elegía entre ellos decidiendo con su voto a quien le confería el cargo. cuestura. mayor. censura. consulado. La regla era la anualidad (ediles. b) Responsabilidad: el magistrado debía responder moral y legalmente por sus actos. bastaba con que este se opusiera para nulificarla. c) Periodicidad: todos los magistrados eran elegidos por periodos ciertos de tiempo. El cursus honorum es un régimen que condiciona. sino que todos los colegas tenían la misma incumbencia. privilegio reservado a las magistraturas mayores y también al edilato curul. Por razones prácticas se acostumbro que los magistrados se turnaran en la ciudad mes a mes y en campaña día a día. Son plebeyas aquellas cuyo integrantes son elegidos en comicios donde votan únicamente los plebeyos y son ellas el tribunado y el edilato plebeyo. pero manteniendo siempre entre colegas el ejercicio de la intercessio (poder de veto). con imperio. en principio no tenían delimitadas sus funciones. Duraba generalmente 6 meses. pretores y cónsules) y las excepciones la constituían la censura (18 meses) y la dictadura (6 meses) d) Colegiabilidad: las magistraturas estaban siempre desempeñadas por dos o más titulares que. no colegiada ni electiva. Todas las magistraturas poseen características que le son comunes: a) Gratuidad: Los romanos entendían que la función pública era un honor. por lo que no correspondía que ellos cobraran por el ejercicio de la misma.

Funcionamiento. El tribunado no formaba parte del cursus honorum y las únicas características que lo asemejan a las otras magistraturas es la anualidad y la gratuidad. 12 . El senado. El antipoder.  Censura: ordinaria.  Pretura: ordinaria. era el jefe militar supremo y cumplía en general las funciones de ³jefe de estado´. Podía también poner mediante la coercitio a cualquier persona que lo turbara en sus funciones y convocar a la plebe a comicios a través del ius agendi cum plebis. es decir que estaba más allá del poder de cualquier otro magistrado. Son elegidos por los comicios tribados. Era elegido por los comicios centuriados.  Cuestura: ordinaria. 1. hacer la lista de los miembros del senado. menor. pero se elegía cada cinco años. es decir. Había dos ediles curules elegidos por los comicios tribados y otro dos plebeyos elegidos a través de los concilia plebis. Eran elegidos por los comicios centuriados.4. merecieran reproches vinculados con la ética publica. para lo que estaba facultada para imponer multas y castigos. dándole una especie de asilo. los censores procedían a incorporar cada cinco años al senado a los magistrados que hubieran terminado sus funciones desde la ultima lectio senatus. Convocaba y presidía al senado y los comicios. mayor. no tenia imperio y duraba un año y medio. a su exclusivo juicio. Eran elegidos por los comicios centuriados y significaban el más alto cargo.  Edilato: ordinaria. Prerrogativas y funciones. Con funciones militares. Composición. con imperio. Se encargaba de realizar la lectio senatus. Atribuciones. con imperio y con funciones de policía.7. y también para establecer reglamentaciones comerciales y normas de convivencia.6 El tribuno de la plebe. Através del auxilium podía extender su inviolabilidad a cualquier perseguido que a su juicio lo fuera injustamente. También realizaban un censo económico de la población. mayor. ejerciendo la prerrogativa de tachar a aquellos senadores que. Facultades. Nacido del conflicto patricio-plebeyo. Su función como reservorio de experiencia política. El va a defender lo que hoy llamaríamos ³garantías constitucionales´. El tribuno era inviolable. con imperio y aparece como colega menor de los cónsules. sin imperio y con funciones vinculadas con la vida urbana. Consulado: ordinaria. mayor. 1. Los cenadores no estaban subordinados a ninguna clase de intercessio.4. aunque tuviera el acuerdo del senado y aun podía vetar una decisión del senado. Tenía la facultad llamada intercessio de vetar cualquier decisión de cualquier magistrado. Mediante esta facultad otorgada por la lex Ovinia. menor. Eran encargados de cuidar la moral pública.

hubiera cumplido con un servicio importante para Roma.C. Ahí el magistrado les explicaba a los senadores el motivo de la convocatoria y luego hacían uso de la palabra por orden. sin haber sido magistrado.8.El senado fue el órgano de poder que sobrevivió a todos los cambios constitucionales. El senado era generalmente requerido para opinar sobre la convivencia de designar un dictador. el senado ha sido llamado ³el elemento aristocrático de la respublica´ y considerado como el verdadero detentador del poder. Los cónsules y censores eran senadores. o El control del senado que significaba la autoritas patrum.. el senado quedo integrado por ex magistrados. A partir de la lex Ovinia (que en realidad fue un plebiscito dictado en el 312 a.del estado. Mecanismo para integrar el senado: cada cinco años los censores hacían una lista en la que incorporaban a todos los senadores de la lista anterior y a los que hubieran ejercido alguna magistratura durante esos cinco años. Es decir. La respuesta del senado a la pregunta que formulaba el magistrado no era obligatoria para este. que no podían ser alterados por el comicios. Los censores tenían dos facultades: podían tachar a los senadores que a su juicio merecían ser eliminados por su conducta y podían incorporar a algún ciudadano que. que para ser senador solo se exigía. como requisito haber sido magistrado y no merecer la tacha censoria. sin importar que fueran patricios o plebeyos. de celebrar un tratado o de iniciar una guerra. como la necesidad de los auspicios para convocarlos y la obnuntiatio que era el poder que tenia un magistrado para interrumpir un acto comicial aunque hubiera sido invocado por otro 13 . El senado republicano no tenia día ni lugar fijo ni numero mínimo de asistentes (quórum) para sesionar y solo lo hacia cuando algún magistrado en ejercicio lo convocaba.4. Características y composición de cada uno de ellos. se las arreglaba para que se convocara a un concilio de la plebe. Todos los comicios estaban sujetos a requisitos religiosos. Los comicios. tanto para su convocatoria.legislación. la republica no llego a ser una democracia en el sentido de los modernos regimenes liberales con sufragio universal. como en la propuesta del proyecto de ley o de la nomina de candidatos. por cuanto ya habían haber ejercido una magistratura anterior del cursus honorum. El senado republicano anterior a la crisis no era el órgano aristocrático del sistema sino un gigantesco reservorio de experiencia política al que acudían en consulta los magistrados cuando les parecía necesario. de convocar a un comicios para dictar una lex. Entre los siglos V y I a. Funciones. o Y aun los que lo tenían. Cuando un magistrado quería que una lex fuera dictada sin convocar previamente al senado. A pesar de que el pueblo aparece en las asambleas populares ejerciendo su soberanía a través de la composición-elecciones de los magistrados.C). lo que les impedía apartarse de la opinión senatorial. el voto tenia un valor relativo muy desigual. pues el ciudadano votaba dentro de un grupo o unidad y la decisión mayoritaria de esa unidad valía por un voto en el computo del comicios o Las asambleas populares dependían siempre de la iniciativa de los magistrados. 1. por cuanto: o No todos los ciudadanos tenían derecho al voto.

 Como comitia calata _ convocados por el pontífice maximo. a partir de la lex Gabinia (199 a. para los comicios tribados y los concilia plebis. pero con funciones mas restringidas. Los comicios curiados: Tienen su origen en la época monárquica y sobreviven en la organización republicana. Funciones durante la época republicana:  La votación de la lex curiata de imperio. 14 . El magistrado. pretor o dictador. La organización de los comicios curiados fue el resultado de la unión del elemento territorial con el gentilicio. no con una lex curiata. La reunión de los integrantes de las curias dio origen a los comicios centuriados. formalidad que sigue a las elecciones de cónsul. Para los comicios tribados y centuriados siempre fueron obligatorios los auspicios favorables que el magistrado debía tomar en la medianoche previa a la reunión de la asamblea. e integrados por los ciudadanos que pudieran ser convocados o ya hubieran cumplido el servicio militar. Va perdiendo desarrollo en la republica porque no se le adjudica ninguna otra función. y la exigencia de que se reunieran en días fijados como comiciales en el calendario de los pontífices. por ejemplo. El lugar de reunión era dentro del pomerium para los comicios curiados y el concilio plebeyo. intervienen en la detestatio sacrorum (renuncia al culto familiar) y en la coptatio (incorporación de una nueva gens a la civitas). sino con una lex centuriata de potestate censoria.asisten a ceremonias religiosas o autorizan que un padre de familia pudiese adoptar a otro pater (adrogatio). el censor asume la potestas. una vez expuesto el objeto de la deliberación. el voto era secreto. aprueban su testamento donde instituye heredero. o lo que en aquel momento tenia similar efecto. en el foro para los tribados y fuera del pomerium para los centuriados. según el censo pecuniario y según la edad en centurias de iunores ±de 17 a 45 años y de seniores. de una reforma del rey Servio Tulio.C). efectuaba una rogatio (pregunta) que se contestaba con un voto afirmativo o negativo.magistrado. Para ello. Surgidos. En ese plazo se exponían los proyectos de leyes y las listas de candidatos y tenían lugar las contienes (asambleas convocadas por el magistrado para hacer conocer a la ciudadanía su proyecto).de 46 a 60 años-. La votación se hacia dentro de cada unidad y. por su origen militar. agrupados en clases. estos comicios estaban organizados sobre el principio timocrático. son convocados por magistrados cum imperio. Los comicios centuriados. para los comicios centuriados y de 24 días que constituían tres intervalos de mercado. Los comicios eran convocados con una anticipación minima de 30 días.

C). pero se ignora en que forma: probablemente habrían sido inscriptos en la centuria del pater. Y no lo hacia como un juez. A la elección seguía la lex curiata de imperio. Y lo hacia sin nuevo debate: simplemente aceptaba o rechazaba la sentencia. aunque no estaban incluidos en el censo por estar sometidos a la patria potestad. y en los comicios centuriados representaban una unidad de voto. la elección de los cónsules. Los filli familias. posterior en sus orígenes (lex Valeria Horatia del 449 a.. para los magistrados con imperio y la lex centuriata de potestate censoria. Los comicios Tribados. sino como un órgano soberano. en el campo de Marte.C. o no proclamar el resultado. En la competencia electoral. integraban los comicios centuriados. pretores y censores. Las elecciones en los comicios centuriados exigían para su validez la auctoritas patrum. Los comicios centuriados solo podían aprobar o rechazar las propuestas.C) y previa a partir de la lex Publilia philionis (339 a. que constituían tres intervalos de mercado. podía rechazar su sentencia. (que establecieron sanciones contra los magistrados que no observaran sus dispociones). La presidencia de los comicios electorales corresponde a un cónsul o a un magistrado extraordinario con poder consular. que limitaba el poder represivo del magistrado. los magistrados mayores eran elegidos por los comicios centuriados.. La competencia de los comicios centuriados se desarrolla en tres esferas: la electoral. o de magistrados extraordinarios con poder consular. La materia luego fue regulada por tres leges Portiae del año 195 a. la intervención de los comicios centuriados es rara y excepcional. representaba una unidad de población destinada a aportar al ejército. cuando el ciudadano hubiera opuesto la provocatio contra la condena a la pena capital impuesta por el magistrado. lo que demuestra la subordinación del pueblo al magistrado convocante. Después de la reforma de Appio 15 . mientras que la mayoría de las conquistas de la soberanía popular. La convocatoria debía efectuarse con una anticipación minima de 30 días a la fecha de la votación.C. fueron obra de los comicios tribados. Parece ser que surgieron como asamblea de la plebe. a los fines militares. au concordando con el magistrado sobre la culpabilidad. la judicial y la legislativa. los comicios centuriados tienen competencia exclusiva para la votación de la lex centuriata de bello indicando (para la declaración de la guerra). en perjuicio del soberano o de la magistratura. con una lex Valeria que estableció la obligación moral del magistrado de llevar ante los comicios el proceso. Se origino con el resultado de la división de la población en tribus domiciliarias. un contingente fijo de hombres armados. que resolvía luego de 24 días. y luego con una anticipación de 24 días. para el censor.De acuerdo con la riqueza. En la competencia judicial de los comicios centuriados se produjo a partir del año 300 a. Los comicios centuriados se reunían fuera del pomerium. quien podía interrumpir la votación en cualquier momento. los ciudadanos fueron divididos en clases a las que se asigno determinado número de centurias. La centuria. En cuanto a la competencia legislativa. La votación se llevaba a cabo jerárquicamente por clases. el acusado apelaba al pueblo. Sin embargo en el periodo en que comenzó a desarrollarse la actividad legislativa. Cuando el magistrado daba su sentencia condenando a la pena capital. repetirla. y por una lex Sempronia del año 123 a.C.

esta competencia correspondía a los comicios tribados. los plebiscitos fueron considerados obligatorios para toda la ciudadanía y se equipararon a las leyes sancionadas por los comicios. o En los comicios tribados participa y vota todo el pueblo. Sextia 452 a.C. o Con referencia a la competencia legislativa. mientras que esta no era necesaria para las decisiones de los concilia plebis. En el derecho público tuvieron especial competencia en los atentados a la libertad de la plebe y a sus magistrados. En el Foro my según la tradición en el Capitolio.C. la diferencia desaparece definitivamente a partir de la lex Hortensia del año 286 a. Para la votación se extrajo siempre la tribu que debía votar en primer lugar. Mas adelante cuando la plebe estuvo integrada en la respublica. al menos hasta la sanción de la lex Publilia Philionis. en los concilia plebis. Hubo así nuevos comicios.C y Julia Papiria 450 a.. Podían ser convocados por un cónsul o por un pretor. entre otras. o Los comicios tribados son convocados y presididos por magistrados de la republica (magistratus populi). En la competencia legislativa. estaban basadas en el domicilio del ciudadano. en cambio los concilia plebis eran convocados por los tribuno de la plebe. o Para la validez de las decisiones tomadas por los comicios tribados se exigía la auctoritas patrum.C) o Probablemente. que suprime la autoritas patrum y equipara los plebiscitos a las leyes. Las reuniones podían celebrarse dentro del pomerium. que. estos concilios tomaban resoluciones. Sus miembros son llamados a votar en igualdad de derecho. La competencia judicial. Desde la creación del tribunado de la plebe y bajo su dirección. radica en la elección de los magistrados menores. solo los plebeyos. al menos desde la sanción de la lex Publilia Philionis (339 a. y si el acusador era un magistrado patricio. La competencia de los comicios tribados en la esfera electoral.Claudio. y cuando la plebe ya había adquirido una posición predominante. lo que pudo colaborar en la confusión de algunos autores con respecto a estas dos asambleas. A partir de la eliminación de la 16 . también fueran distintos los días para convocar a unos y otros. y las tentativas de restablecer una monarquía. la plebe comenzó a reunirse en asambleas que a diferencia de los comicios curiados (organizados sobre un principio gentilicio) y de los centuriados (estructurados según un criterio militarconsensual). La competencia electoral radicaba en la elección de los tribunos y de los ediles plebeyos. podían ser llamados a juzgar sobre la provocatio en casos de multa o indemnización cuando el magistrado había sobrepasado los limites establecidos por las leyes Aternia Tarpeia 454 a. solo eran obligatorias para la plebe y no requerían de las auctoritas patrum.C. estaba circunscripta a juzgar sobre la provocatio limitada a las multas. en el consilium. Se reunían mediante edictum: entre este y la fecha de votación debía transcurrir 24 días. se comenzó a convocar con organización tribada a todo el pueblo. y el resultado de la votación de esta tribu se proclamaba inmediatamente: después votaban al mismo tiempo todas las otras tribus. en principio. En la competencia judicial.. Los concilios de la plebe. tales como los cuestores y los ediles curules.

c) El control total de la política financiera y económica incluyendo emisión de monedas.1 Augusto: proceso de acumulación de poder. en principio se seguía el sistema de la cooptación. durante el principado estará en manos del senado a través de los senasconsultos. La forma de determinar la sucesión al trono de cada nuevo príncipe. mediante el método de proponer candidatos únicos. 1. El objeto de sus primeras medidas de gobierno fue restaurar el sistema político romano y restablecer el funcionamiento de las instituciones.C. También tenía diversas prerrogativas que le permitían: a) Dirigir la política exterior b) Legislar mediante el dictado de dispociones que recibieron el nombre común de constituciones.C. Recibió también la potestas tribunicia. salvo África y Macedonia y la supervisión de todas las otras. Por la potestas censoria podía designar a los miembros del senado y removerlos cuando quisiera y por ser pontífice maximo pudo controlar toda la vida religiosa de Roma. Se distinguen cuatro dinastías: 17 . como del príncipe directamente en ciertos casos.auctoritas patrum y de la equiparación de los plebiscitos con las leyes mediante la lex Hortensia del 286 a. Son convocados y presididos por un tribuno o por un edil de la plebe. por medio de ciertas constituciones imperiales (rescripta). d) Designar a los magistrados. El principado.C (año en que Dioclesiano termina con la anarquía del siglo III y asume el poder absoluto implantando la tetrarquia). la diferencia entre los concilia plebis y los comicios tribados no aparece nítida y fue motivo de confusión. Se da en los años 27 a. Historia política y constitucional.C..C (momento en que Augusto logra concentrar el poder en su persona al ser nombrado tribuno vitalicio) y 285 d. f) Y tener el absoluto control de las fuerzas militares. El senado le confirió el poder proconsular Matus et infinitum y el imperium consulare.5. e) Estar exento del veto de cualquier magistrado incluyendo los tribunos. en virtud del cual tenía el gobierno absoluto de las provincias en donde hubiera tropas destacadas. conservo el titulo que ostentaba desde el año 40 a. Como jefe militar. reviso la lista de senadores y expulso a 190 miembros que considero indignos de formar parte del cuerpo. Dinastías durante el periodo. no siendo necesario consultar los auspicios previamente. La convocatoria se hacia en forma oral y se votaba por tribus. atento a que los magistrados que presidían los concilia plebis tenían capacidad para auspiciar En cuanto a la competencia legislativa. 1.. por el cual cada príncipe elige al siguiente. En el año 29 a. adoptándolo y compartiendo el gobierno en vida. lo que lo convirtió en inviolable y le permitió utilizar la intercessio para oponerse a cualquier decisión de otro órgano de poder.5.

Septimio Severo 2.. Octavio Augusto 2. Se denomina así a los dos años en que se pudo vivir en paz y prosperidad en el imperio. se dedico a la promoción del consumo. Calígula 4. Antonio Pío 5. Tito 3. Nerva 2. Dinastía de los Flavios: 1. Los soldados y diferentes ejércitos proclamaban emperadores a sus comandantes. Caracalla 3. La masa de riquezas concentrada como resultado de las conquistas de los siglos anteriores. y no a la producción. Tiberio 3. Domiciano . La muerte de Alejandro fue seguida por una terrible crisis. La pax romana. como la desaparición de los peligros que significaban los piratas. Cómodo . En la dinastía de los Antoninos se va a dar una gran extensión territorial y un gran poderío militar. Adriano 4. Nerón . Dinastía Julio-Claudiana: 1. También hubo un mejoramiento y cuidado de caminos y puentes. Marco Aurelio 6. Dinastía de los Antoninos: 1. Los gobernantes utilizaban su fuerza para saquear sin piedad a las pacificas y prósperas ciudades del imperio. La crisis del siglo III. La dinastía de los Flavios significo el acceso al poder de la burguesía romana en la figura de sus generales mas aguerridos. Trajano 3.Claudiana introduce en el poder a los miembros de las grandes familias aristocráticas romanas. Alejandro La dinastía Julio. beneficio el comercio interno y externo. 18 . Dinastía de los Severos: 1. Heliogábalo 4. Claudio 5. La paz y la incorporación de nuevos territorios trajeron nuevos beneficios económicos y permitieron un cierto grado de industrialización. Los impuestos se elevaron enormemente. Vespasiano 2.

y el príncipe se convirtió en el tribunal de apelación en las provincias imperiales. Ciudadanía y clases sociales durante el principado. que recibía el nombre de fisco y el senado tenia su propia caja que se llamaba erario. Había dos cajas del tesoro separadas. El senado y el príncipe emitían moneda. La potestad tribunicia.5. 1. Mientras el príncipe se encargaba de las de oro y plata. Era considerado también el maximo intérprete del derecho. el senado se limitaba a ³recibir´ o ³reconocer´ formalmente al príncipe una vez que este había asumido. Sus decisiones adquirieron fuerza de ley y se convirtieron en una de las principales fuentes de derecho.3. Por ejemplos las provincias romanizadas estaban a cargo de gobernadores designados por el senado. Los poderes del príncipe. el senado emitía a las de bronce y cobre. El príncipe designaba a los senadores y los senadores al príncipe. que le otorgaba poder sobre las provincias y sobre el ejército. Mientras el príncipe designaba y removía a los senadores a través de la lectio senatus que emitía su carácter de poseedor de la potestas censoria. El decía que el príncipe y el senado compartían el poder y se basaba en lo siguiente: Había provincias gobernadas por el príncipe y otras por el senado.1. 19 .5. El príncipe recaudaba para su fortuna personal. eran los miembros de la aristocracia local y de la burguesía. Y la otra eran los humiliores. en cambio las provincias recientemente incorporadas a Roma estaban a cargo de gobernadores designados por el príncipe. La potestad censoria.4 Organización del ámbito hegemónico romano. a través de la lectio senatus. por la cual se lo consideraba inviolable y gozaba de la intercessio contra las iniciativas del resto de los magistrados republicanos. integrada por senadores y los caballeros. Para pertenecer a esta clase debía mostrar una grande riqueza. 1. es decir. La primera clase era la de los honestiores. un gobierno de dos cabezas. El imperio proconsular.2 Naturaleza jurídica del principado: diversas teorías. con la cual tenia el control del senado. Por nuestra parte podemos decir que era un sistema atípico pero mucho más cercano a la monarquía que a la republica. Territorios del príncipe y distintas clases de provincias.5. Teodoro Mommsen dice que es un sistema institucional del principado como una Diarquía.

Las comunas. un ejército enteramente profesional.6. 1. con una conexión tributaria parcial y una autonomía ilimitada. como hacer frente a falencias en la percepción de impuestos). sin límite alguno. 1. configurándose un estado universal. Generalmente se presenta al dominado como el resultado de las reformas de Diocleciano y Constantino. Muneras Se denomina así a las cargas públicas que tenían los ciudadanos y podían clasificarse en:  Personales (requerían tareas personales destinadas a cuidar obras y servicios públicos como. a cuyo mando tendrán acceso los bárbaros. se concentra el poder en los grandes latifundistas. es un régimen absoluto.burocracia desarrollada. Se desarrolla desde el año 285. En lo administrativo. Diocleciano intento restaurar la romanizad y combatió las tendencias orientales y helenísticas. hasta el año 476 en Occidente y hasta el año 565 en Oriente. el concepto unitario de imperium y el de provincia. En cambio Constantino. su asociación al poder. Características: En lo político. la comida de tropas)  Mixtos (eran tareas personales y acumulativamente gastos..6 El dominado. En lo social.y la militia amata. rígida división en clases sociales y un sistema de castas obligatorias y hereditarias. Historia política y constitucional. y que gobernara hasta su muerte o voluntaria abdicación. Las ciudades se convirtieron en la base de la vida social y económica en todos los territorios del imperio. este no rinde cuentas a nadie de sus actos. En este periodo el emperador es el señor absoluto. En un principio el emperador Diocleciano mantuvo la tolerancia religiosa y la sustentación mística de su poder personal. una equiparación de todas las regiones del imperio. Se trataba de una combinación de monarquía colegiada y finalidad militar. dinástico y con fundamentos teocráticos En la estructura imperial. a diferencia de Constantino que si las acepto y las consolido. como por ej. La resistencia de los cristianos a los requerimientos de Diocleciano desato una terrible persecución religiosa. una separación entre la militia civil. podía recibir la categoría y derechos de los municipia romanos. por ej.. integro a la Iglesia Cristiana al estado.1 Naturaleza jurídica del dominado. sistema de impuestos y contribuciones y el regreso de una economía agraria En lo político-social. y estos son sus argumentos: En la llamada tetrarquia de Diocleciano no hay una ruptura tajante con las concepciones romanas de la elección de sucesor. 20 . En lo económico. preservar un puente)  Patrimoniales (consistían en gastos destinados a preservar servicios públicos. como esfera de competencia en el ámbito de aquel. Depende de los servicios prestados al emperador o al imperio las ciudades tenían tres posibilidades: ponerse al nivel de las comunidades aliadas.

y favoreció a los cristianos. a la subdivisión territorial en provincias. Reformas de Diocleciano Su principal objetivo será la restructuración del estado. gratuitas y obligatorias. El sistema de la tetrarquia estaba basado en que a los 20 años de gobierno. fijo precios tope a los artículos de primera necesidad y a los servicios. Por medio del ³edicto del máximo´. Los ³augustos´ casaron a sus hijas con los respectivos ³cesares´. intento poner fin a la crisis económica. a terminar con las magistraturas republicanas y con la distinción entre la clase senatorial y ecuestre.y las fuerzas de trabajo ±capitatio-. forma la denominada tetrarquia (gobierno de cuatro cabezas). a la centralización burocrática. Luego de la abdicación de Diocleciano se produjo una guerra entre los ³augustos´ y los ³cesares´. 21 . y dispuso una repartición dinástica del poder para después de su muerte.Ambos emperadores coincidieron en la tendencia a la autocracia. y así quedo una descentralización administrativa. fue exigiendo prestaciones personales y patrimoniales. pero la presión tributaria fue muy fuerte. los ³augustos´ renunciaran y los ³cesares´ tomaran su lugar nombrando a su vez dos nuevos ³cesares´. Constantino se enfrento y fue vencedor de esa confrontación. iniciando con lo que se conoció como cesaro-papismo. El gran innovador será Constantino. Por medio del edicto de Milán del año 313. El divide el territorio y designa a dos ³Augustos´ y dos ³Cesares´. La dinastía se apoyaba en la lealtad del ejército y en el sistema religioso cristiano. Para asegurar la accesión al trono y una mas eficiente defensa de las fronteras. fue configurando un sistema de castas profesionales. con lo que se aseguraba la sucesión y se intentaban evitar las guerras que se iniciaban por ese motivo. Los ³cesares´ estaban subordinados a los ³augustos´ y Diocleciano tenía preeminencia sobre los restantes miembros de la tetrarquia. Para evitar la escasez de mano de obra. quien ligara al Cristianismo con el poder político. para el mantenimiento de los servicios del estado. Con la reforma monetaria e impositiva. La reforma de Diocleciano es una forma de crear por la adopción y asociación al poder los hechos necesarios para la sucesión al trono. Influencia de Constantino. El trono se hizo hereditario en la familia de Constantino. El ejército fue predominantemente mercenario. Además de establecer impuestos que gravaban los fundos ±iugatio. Constantino proclamo la neutralidad del estado en materia religiosa. con su concepción de una monarquía absoluta sobre base teocratita. que son las muneras tales como arreglar caminos. la obligación de proveer reclutas. Sin embargo después de la abdicación de Diocleciano año 305 el sistema no sobrevivió. ala separación de las funciones civiles de las militares. cobrar los impuestos. Diocleciano estableció el carácter hereditario del oficio castrense e impuso a los propietarios de predios rurales.

reconoció el derecho de asilo en los templos cristianos. El imperio dividido. La burocracia imperial durante el dominado. tuvo una importante burocracia y una fuerte presión fiscal y tributaria. En ella no se tuvo mas en cuenta la pertenencia a al clase senatorial o ecuestre para la adjudicación de cargos. de quien los funcionarios recibían su nombramiento y su poder. Cuando murió Teodosio el Grande. a veces derrotándolos.Constantino había advertido que los cristianos conformaban la única gran fuerza espiritual que podía apuntalar el imperio y arremetió contra la religión antigua. el imperio quedo dividido en dos o mas partes. de mejor infraestructura económica. consiguió detener a los bárbaros. Constantino llevo a cabo una reorganización en la burocracia. por exigencias dinasticas. Pueblos enteros de bárbaros se instalaron como dedititii o como federados. 22 . o cambiarlos de función o dejarlos en disponibilidad. las constituciones imperiales emanadas de uno de los emperadores valían también para la otra parte del imperio. El régimen imperial fue monárquico. Los bárbaros entraron al servicio de las armas. al abrirse paso por la estepa rusa. por lo que surgió una aristocracia de altos burócratas.desencadenó una serie de desplazamientos que provocaron las grandes migraciones de los pueblos que estaban en las fronteras. En su cúspide se encontraba el emperador. dinástico y absoluto. en el año 395. A mediados del siglo V. Los ostrogodos presionaron a los visigodos que consiguieron asilo en el imperio romano. hasta el derrocamiento de Rómulo Augustulo en el año 476. La parte oriental. Autorizo una jurisdicción episcopal. 1. autorizo a la Iglesia a recibir donaciones. y actuaron reconociendo un poder imperial cada vez mas debilitado. por lo que. significaba un ejercicio colegiado del poder y no una división. Los bárbaros y la caída del imperio romano de occidente. dejando a Arcadio. ya que los comandantes y la alta oficialidad eran hombres de la clase senatorial y ecuestre. Un rígido escalonamiento jerárquico. distribuyo el imperio entre sus dos hijos. En tiempos del dominado. Hasta el año 438. se les podía prorrogar el mandato. Los mercenarios bárbaros ingresaban en forma individual a los cuerpos auxiliares. la parte oriental y a Honorio la occidental.6. ya que. los bárbaros se instalaron como federados. los hunos dislocaron el reino germánico de los ostrogodos en el 375. Desde ese momento se podrá acceder a la clase senatorial por el solo hecho de haber accedido a un cargo.2. Fuera de los límites del imperio. los bárbaros quedaron dueños de la situación. En cambio los subalternos tenían una carrera estable. la presencia de los hunos ± nómades tártaros. En la parte occidental. Los de mayor jerarquía eran nombrados por un año: cuando vencía el año. la exigencia de dos o mas titulares. Las razones que llevo a la separación fue por la oportunidad política. y porque resultaba mas conveniente para la defensa de las fronteras. otros pagándoles tributo.

Los cónsules. A partir del año 331. Papel desempeñado por los magistrados y los senadores. con lo que el poder imperial acentúo su vigilancia e intervención. por lo que la militia palatina se convirtió en una casta hereditaria y obligatoria. b) En materia fiscal terminaron convertidos en colaboradores de la recaudación. encargados de organizar los juegos públicos. El defensor civitatis. su nombre. sucedió al curator rei pública. se dispuso que fuera elegido por cada ciudad y confirmado por el prefecto del pretorio. La pretura y la cuestura eran los cargos municipales en Roma y Constantinopla. fiscal y registral o documentario. Las atribuciones del defensor civitatis se desarrollan en tres campos: jurisdiccional. 23 . Tuvo la supervisión de la administración y del ejercicio jurisdiccional y la misión de proteger a los humildes contra los abusos de magistrados y de la clase social más alta ± honestoriores-. A fines del principado había desaparecido la edilidad y el tribunado. El senado solo conservaba el prestigio social. nombrados por el emperador mantenían solamente el acto de toma de posesión al principio del año y el honor de darle a este. A partir del siglo IV. los funcionarios recibían el cíngulo como distintivo. Su nombramiento al principio fue en forma vitalicia. Había dos categorías: los efectivos y los honorarios. se dispone que los defensores se contribuyeran por decreto de los obispos. tales a las referidas al pago de deudas ciertas. servia para dar carácter publico a las decisiones de índole legislativa que tomaba el emperador. a) En el campo jurisdiccional. a dos años. el peculio quasi castrense y el sometimiento a la jurisdicción de los jefes del servicio.En razón del carácter de militia. el defensor civitatis. El cargo de defensor civitatis aparecerá en el año 364. La burocracia y el ejército se hicieron pagar en especie. tuvieron competencia in minoribus causis. los segundos gozaban del titulo honorífico. La administración estaba directamente a cargo de diversos funcionarios y que integraban el llamado ³sacro consistorio´. pero en el año 367. en el año 409 están encargados de levantar y recibir acta de las quejas presentadas por los provinciales. En el siglo V se volvió al pago en efectivo para militares y altos funcionarios. A partir del año 409. A partir del año 387. También tiene una intervención en materia penal. su competencia alcanza carácter general. c) En materia de registro y certificación. Solo los primeros integraban el cuerpo. que hubieran ejercido funciones administrativas y judiciales. Presidido por el praefectus urbi. Era nombrado por el prefecto del Pretorio de entre las personas con costumbres irreprochables. se redujo a cinco años y en el año 535. A partir del año 535. cuerpo de colaboradores más cercanos al emperador. ala reclamación de un esclavo huido. En oriente se creo otro senado. se autorizo a los funcionarios a tomar a los hijos como sucesores.

yuxtapuestas. Estaban integrados por la población urbana y la rural La plebe urbana estaba dividida en diferentes colegios y corporaciones La plebe rural estaba integrada por ³posesores´ y por ³colonos´. Los colonos. Mantenía su capacidad jurídica. Principales características del sistema clasistico. -el estado podía exigir prestaciones personales. Dentro de los honestiores había subclases jerarquizadas. Hay una rígida división de clases sociales y un sistema de castas profesionales. lo que hizo que se creara nuevas fuerzas de trabajos. Los altos funcionarios de las antiguas clases ecuestre. Los factores que influyeron a esta situación: -La decadencia del sistema esclavistico.3. Ciudadanía y clases sociales. sino. Los ³curiales´ fueron los mas gravados con las contribuciones propias de la función que les asigno el estado y eran responsables de los impuestos que pesaban sobre el territorio municipal. Los primeros eran pequeños propietarios agrícolas.6.1. constituían la nobleza personal de los ³perfectissimi´. Estaban ligados a trabajar las tierras. que trajo como consecuencia la reducción de mano de obra. en la cima de esta jerarquía se encontraban los ³nobilissimi´ ± miembros de la familia imperial-. Se mantiene la división entre honestiores y humiliores. La calidad del colono se adquiría: por nacimiento. Honestiores. -el crecimiento de la burocracia y del ejercito impuso un peso económico desproporcionado con las reales posibilidades de la población. pero llego a tener que casarse con una colona del mismo dominio. salvo en su libertad de trabajo y de domicilio. 24 . por contrato inscripto en los registros municipales. las castas no encestaban jerarquizadas entre si. es un vínculo obligatorio y perpetuo entre la tierra perteneciente a un propietario y el campesino que la cultivaba. por pena. Gozaba del connubium. Humiliores. En el orden senatorial estaba constituido por las familias de los integrantes de los senadores de Roma y Constantinopla y por altos funcionarios. dentro de los humiliores. en cambio. por prescripción. estaban fijados al trabajo de un predio o constreñidos a determinas funciones publicas. obligatorias y hereditarias. además de las patrimoniales.

La caída del imperio romano. Causas socio-culturales: la declinación de la civilización urbana grecorromana y la gradual barbarizacion de la población urbana. el principio dinástico establecido por Constantino y continuado por Teodosio. Causas políticas externas: la acumulación de más pueblos. Políticas internas: se destaca el problema de la sucesión imperial. ya que la tierra lo retenía y el retenía a la tierra. 2º. La caída del imperio romano implica no solamente el derrumbe de una enorme y prolongada estructura política. pero sus bienes garantizaban el pago del canon al propietario. debida a la paulatina mezcla étnica ocurrida en Roma y las principales ciudades italianas. 7º. Tanto el colono como el propietario estaban sometidos a lex fundi. Causas económicas: la política monetaria. 2º. que produjo inflaciones y una restricción en los medios de pagos en especie. Causas ecológicas y climáticas: el empobrecimiento del suelo y la imposibilidad de producir alimentos. la tetrarquia instaurada por Diocleciano. la modalidad de destinar la acumulación de capitales a inversiones de consumo y no de producción. Teorías sobre sus causas. Los escritores cristianos decían que las causas de la ruina se debía a los excesos cometidos por los romanos y que era un castigo celestial. esta había podido salir victoriosa. podemos nombrar la gran plaga de los años 166 a 180. la designación diferida de un sucesor.- Gozaba del commercium. Causas etnográficas: la pérdida de las cualidades que habían llevado al pueblo romano a una posición tan destacada. Parte II 25 . 1. Causas tecnológicas: el poseer mano de obra gratuita (esclavos) y en cantidad se desentendían de su labor y no tenían la iniciativa para mejorar la técnica del trabajo que realizaban.4.y define el paso de la edad antigua a la edad media. que lo llevo a hacerse cargo de funciones que habían estado en la actividad privada. 4º. se va de crisis en crisis. sino el fin de una cultura ±la helénica.6. en el comienzo del principado. Causas que podemos clasificar en: Causas estructurales o endógenas: 1º. Causas externas o exógenas: 1º. Podemos ver la asociación-adopción. el excesivo intervencionismo del estado en la actividad económica. Causas demográficas: la insuficiencia de población. Espirituales y morales: los escritores paganos decían que cuando Roma se veneraban los antiguos dioses. en donde el príncipe adoptaba a quien quería que lo sucediera y lo hacia participe del poder. que determinaba la modalidad del cultivo y del canon que se debía abonar. Tampoco podía ser separado del fundo por el propietario. 3º. 6º. 5º. Con el Cristianismo como religión oficial. mecanismo y consecuencias.

Concepto de fuente formal del derecho. a todo aquello que origina la aparición de una norma jurídica. Llamamos derecho romano al sistema jurídico elaborado por los romanos. Arguello dice ³en su acepción mas lata. II. Para la escuela pandectistica del siglo XIX: la labor de los estudiosos alemanes tendientes a armonizar el ³corpus iuris civilis´ con la realidad jurídica de su tiempo. ideas y ordenamientos jurídicos que tuvieron lugar en el proceso histórico de Roma. dentro de los limites marcados por la fundación de Roma y la muerte de Justiniano´. II.2. C.2.Origen y fuentes del derecho romano. Para el universitario del siglo XII: la compilación Justinianea luego bautizada como ³corpus iuris civilis´. Fuentes del derecho romano.1. a la que este agrego leyes dadas por otros emperadores y suyas también´. 11. recepcionado por las codificaciones modernas y que sirve de común denominar jurídico y cultural para la mayoría de los pueblos de la tierra. Álvaro D¨Ors dice ³una serie de escritos de aquellos autores que fueron considerados en la antigua Roma como autoridades en el discernimiento de lo justo e injusto. Las materiales es todo aquello que influye sobre el legislador para que la norma tenga determinado contenido y no otro. dice que derecho romano es el ³ordenamiento jurídico vigente en las diversas épocas de la historia de Roma´ y Juan Iglesia dice que ³es el Derecho elaborado por el pueblo de Roma en las varias épocas de su historia´. recopilado por Justiniano.2. Se llama ³fuente´ de derecho.1 El derecho romano 11. se entiende por derecho romano el conjunto de normas y principios jurídicos que rigieron las relaciones del pueblo romano en las distintas épocas de su historia. B. Dice también que derecho romano era: A. Concepto de derecho romano.1. En este concepto se comprenden las leyes romanos-bárbaras. Lapieza Elli dice ³derecho romano es el complejo total de las experiencias. desde los orígenes de la ciudad estado hasta mas allá de la disgregación de la parte occidental del imperio romano´. sistematizado y actualizado por las diversas escuelas románisticas posteriores. Para los europeos de los siglos XVII y XVIII: la elaboración doctrinaria hecha sobre el ³corpus iuris civilis´ por las diversas escuelas que constituyeron el ³derecho común europeo´. Se han distinguido dos clases de fuentes: las materiales y las formales. especialmente la colección de esos escritos hechos por Justiniano.2. 26 .1. Las formales son las maneras en que la norma jurídica llega a conocimiento de la comunidad. El derecho romano esta vivo aun y puede ser utilizado en el futuro. II. Las fuentes formales en el derecho romano. Arangio-Ruiz.

3. Senadoconsultos: ³es lo que el senado manda y establece´. Iure: de acuerdo al derecho Iuri: para el derecho Iuris: de derecho Alieni iuris: jurídicamente dependiente. y se relaciona con lo revelado por los dioses a los hombres. Concepto de iustitia. el que proviene de la lex. Iurisprudentia: sabiduría en materia de derecho.1. Luego este derecho fue asumido por los emperadores. en el cual el pueblo daba su manifestación en los comicios. también se lo vincula a Júpiter. Ejercicio del ius edicendi: algunos magistrados tenian la facultad de dar ³edictos´ que era una forma de ³programa de acción´. II. de las constituciones imperiales o de los plebiscitos. y por el otro es 27 . Constituciones de los emperadores: son decisiones del emperador. II. se la considera como una virtud de jurista. que después se convertían en obligatorias para los jueces Las mores maiorum: son los modos o estilos de vida de los antepasados. por lo que seria el resultado de comicios pero sin la intervención de los patricios. Terminología romana en lengua latina y en los idiomas modernos. Ius: derecho. Iustitia: es la constante y perpetúa voluntad de dar a cada uno lo suyo. Conceptos fundamentales del derecho romano.3.3. ³lo que estaba bien´. ius civile. Para los romanos. para otros proviene de iranio ³pureza´. es decir actuar conforme el ius. ius era entendido como ³lo establecido´. Fas: sirve para delimitar las conductas que son permitidas por los dioses. con flexibilidad. Ius publicum: por un lado es el derecho emanado de los órganos estatales.3. Nefas: son las conductas que están prohibidas. Para algunos proviene del sanscrito. ³vincular´.3. ius privatum.4. ius Pentium e ius naturale. Su origen seria de raíz latina. Respuesta de los juristas: algunos juristas tenian la facultad de dar respuestas a consultas jurídicas. Ius-fas.2. Luego actuar equitativamente era actuar con misericordia. Aequitas: en un tiempo significo equidad. II. Concepto de ius publicum. relación y diferenciación. El uso de esta fuente fue por parte de los pretores.Según lo establecido por Gayo en sus institutas denominamos fuentes formales del derecho romano a: Lex: significa según Gayo ³es lo que el pueblo manda y establece´. iurisprudentia y aequitas. II. Plebiscitos: según Gayo ³a lo que la plebe manda y establece´. Estos comicios integrados por la plebe eran llamado ³concilios de la plebe´. como una forma de constitución imperial. donde significa hablar.3. idioma que significa ³ligar´. que seria la fuente de derecho y el organizador de la civitas. II. Origen. es interrogado por el emperador y la respuesta recibe el nombre de senadoconsultos.

Las principales características: a) El ritualismo: era un escudo contra los riesgos en la libertad de que gozaban los juristas. sino a la sola interpretación de los prudentes. La primera de ellas gozaba de preeminencia histórica. por cuanto la actividad de los juristas no podía ir más allá del marco de referencia que las mores maiorum le daban. Concepto de derecho arcaico características. los estudiosos lo han llamado derecho consuetudinario que es la observancia de un cierto comportamiento por los miembros de una sociedad en forma regular. II. En la creación de cada institución. II. iurisprudentia y confluencia de ambas. Rigió en Roma desde los momentos de la formación de la ciudad hasta la instauración de la Res pública. Es un periodo de relativa rigidez. c) Innovación estructurada: todas las notificaciones e innovaciones se hacían respetando la estructura y no en su desmedro.4.el derecho que tiene que ver con el funcionamiento y organización de lo que los romanos llamaban res pública. C. 28 . pacifica. era donde el jurista tenía cierta independencia. B.4. con la convicción de que responde a una necesidad jurídica. La palabra ³arcaico´ proviene del griego arcaico y significa ³antiguo´. espontánea y durante un cierto tiempo. mores maiorum.C. y también valorativa. Los encargados de interpretarlas eran los pontífices. por ser más antigua. Fuentes del derecho arcaico. la fuente formal de derecho era la costumbre y en cambio en la aplicación concreta a cada caso y en las cuestiones menores. Ius privatum: tiene que ver con los interese de los particulares. No incluye a las mores maiorum.1. Mores maiorum: modos o estilos de vida de nuestros antepasados. Ius naturale: es el derecho que surge de la naturaleza de las cosas. Ius civile: es el derecho propio de los ciudadanos romanos. Tesis de la confluencia: durante la etapa correspondiente a la ciudad quiritaria coexistieron dos fuentes formales de derecho: la costumbre y la doctrina de los juristas. de los que se deducía el derecho a aplicarse en cada caso concreto. Le daba validez a los actos jurídicos. Las leyes regias. Ius Pentium: es el derecho creado por los romanos (fundamentalmente a través del pretor peregrino) para utilizar en los negocios con los extranjeros. d) Verbalismo: era predominantemente no escrito. Iurisprudentia: en aquella época estaban a cargo de los miembros del colegio sacerdotal de los pontífices. lo que tiene que haber facilitado el desarrollo interpretativo del mismo y coadyuvando a sucesivas actualizaciones a cargo. en el 367 a. A. b) Relativa abstracción: se fue llevando a cabo normas cada vez mas abstractivas y menos especificas.

llamada decenvirato integrado por patricios. que presidían la ciudad.C el tribuno de la plebe habría propuesto la formación de una comisión de cinco varones para la redacción de normas que terminaran con esa desigualdad. y que. el lenguaje utilizado no es el que se utilizaba en el siglo V (a. Finalizado el mandato se eligió un segundo decenvirato. Fue por eso que en el año 462 a.C.C). Las leyes regias. La tesis de Lambert dice que no es otra cosa que una colección privada hecha por Sexto Aelio Petus bajo la forma de máximas.C). la administración de justicia y redactarían las leyes.C cesaron todas las magistraturas ordinarias. d. sino el mucho mas culto y evolucionado del siglo II. II. Los plebeyos se sintieron perjudicados por la forma en que el colegio sacerdotal interpretaba las normas no escritas (mores).4. otro es que le da a los cadáveres características sacras.C por la escritura de un magistrado llamado Cneus Flavius. a. Las fuentes justinianeas mencionan a las leyes regias lo que hacen en verdad es referirse a la recopilación del mencionado Sexto Papiro. que solo tendría carácter privado. La ley de las doce tablas: versión tradicional.Critica de la versión original: Héctor País y Lambert hacen su critica y sus fundamentos son los siguientes: nunca habría existido los decenviratos. Teoría de De Francisci. País dice que se trata de una recopilación oficial hecha entre los años 312 y 304 a.En conclusión la fuente formal de derecho durante el derecho romano arcaico. c. Obligación de testimonia 29 . Posición de la doctrina moderna. b. El contenido de la ley. según desaparecieron durante la destrucción a la invasión de los galos en el año 390 a. y se nombro una magistratura colegiada única y extraordinaria. En el año 454 a. También De Francisci dice que trataría solamente sobre el derecho procesal civil y penal siendo las disposiciones de derecho civil y constitucional el resultado de agregados posteriores. dentro del marco que el conocimiento popular de las mores maiorum le establecía.Versión tradicional: la ley de las XII Tablas es el fruto del reclamo efectuado por los plebeyos en el marco del conflicto que mantuvieron con los patricios a partir de la caída del Rex (509 a.Versión moderna: se sigue la versión tradicional. del supuesto contenido de las doce tablas surgen claras discordancias como las disposiciones acerca de la posibilidad de los acreedores de disponer del cuerpo de su deudor aun descuartizándolo. esta vez integrado por algunos plebeyos que solo alcanzo a redactar dos tablas. que seria la sumatoria de algunas respuestas de los juristas. Electos los nuevos cónsules convocaron a comicios centuriados que procedieron a votar la ley que recibió el nombre de las ³doce tablas´. podemos decir que fue la iurisprudentia. Lo que afectaba casi siempre a los plebeyos habría inducido a estos a exigir que hubiera normas escritas.Contenido: Tabla I citación y comparencia en juicio Tabla II acciones de la ley.2.

a la misma 30 . pro-pretor. La rogatio era el contenido intrínseco de la lex. Tabla IV patria potestad. Fuentes del derecho preclásico. Rigió durante el periodo anterior a nuestra era. Tabla XII caso en que es licita la forma de prenda. Derecho preclásico. Lex Data: era la que el magistrado que estaba a cargo de una provincia (llamado procónsul. La votación se realizaba a través de una tablilla en la que se escribía el voto afirmativo o negativo. la primera unidad comicial escrutada y el nombre del primer ciudadano que había votado. También podía contener las sanciones que se aplicarían.2. tutela y curatela. lo solicitado o rogado por el magistrado para que fuera aprobado por el pueblo. Tabla XI prohibición de connubium entre patricios y plebeyos. pero. Tabla VI nexum. apelación de las condenas capitales ante los comicios. delitos de homicidio. lex dicta y plebiscitos: características y formas de denominación. etc. II. Plebiscitos: es la decisión de la plebe. era la forma que tenian los romanos de darle a cada lex una ubicación precisa dentro de la constitución romana. Tabla VIII delitos y represión. La primera era utilizada para denominar cada lex.Tabla III ejecución contra el deudor. El propósito de la ley de las doce tablas fue el de abarcar todo el derecho. es decir. Lex Dicta: se dio a normas de incierta existencia y difusa incumbencia.5. indemnizaciones el principio de que la ley posterior deroga la anterior. servidumbre reales. rogaba y la del pueblo que aprobaba.) ³daba´ a la provincia. Se reunían antes de los comicios. compensación. II. En un primer momento el resultado de esa decisión de la plebe solo obligaba a los que habían intervenido en su formación. Tabla V disposiciones testamentarias: sucesión ab intestado. sino solamente aquellas partes que creaban inseguridad en los ciudadanos. el nombre del magistrado proponente. reivindicación. Tabla VII relaciones de vecindad. mancipatio. Lex data. Se distinguen tres partes de la lex rogata: praescriptio. responsabilidad de los dueños por hurto o daños cometidos por esclavos. concusión y alta traición. Lex rogata: era el resultado de una sumatoria de voluntades: la del magistrado que proponía. Contenía en un primer término. trinoctium.5. Tabla IX prohibición de leyes que entrañen privilegios. que corresponde a la etapa republicana de Roma. la rogatio y la sanctio. lex rogata. pedía. Tabla X disposiciones sobre funerales y sepulcros. el día y el lugar de los comicios. usucapio. en especial a los plebeyos. La sanctio. El papel de los senadoconsultos.

Flexibilizacion: la aplicación de principios como la aequitas y la bona fides produjo una vieja rigidez.C la que. la que admitió expresamente la equiparación del plebiscito a la lex quedando abolida la necesidad de la autorictas patrum. La etapa del derecho clásico se baso en la prolífica labor de los juristas. Otros adjudican a la lex Publilia Philionis el haber dispuesto que lo que pudiera hacer la decisión del senado. los plebiscitos comenzaron a tener el mismo valor que una lex.Universalidad: es el exclusivismo de los romanos. pero si los patricios no se pronunciaban al respecto. .Libertad creativa: hay una centralización del poder. era restar validez a la norma. Las leges rogatae llevaban el nombre del magistrado proponente y el de su colega.siempre que contaran con la aprobación del senado. a partir de la sanción de la lex Valeria Horatia. . ser obligatoria para todos los romanos siempre y cuando contaran con las autorictas patrum. Rigió durante el lapso de tiempo que va desde el principado de Augusto (año 27 a. es decir.plebe. A partir de la Constitución de Caracalla (año 212) todos los habitantes del territorio dominado por los romanos recibieron la ciudadanía y. tanto los plebiscitos como las leyes. Definitivamente fue la lex Hortensia del año 287 a. fueron alcanzados por las normas del derecho romano. hasta la asunción al poder por Dioclesiano (año 284 d. comenzaron a ser llamados indistintivamente ³lex´. que sin duda tenian muchas tergiversaciones. era el fruto de sucesivas copias manuales. que en general era el cónsul. Senadoconsultos: son las decisiones que tomaba el senado a requerimiento del magistrado convocante. Concepto y principales características del derecho clásico. por ende. II.como norma jurídica obligatoria para todos.C.6.La aparición de la escritura como prueba fundamental y como método procesal: se consolida la utilización de la escritura para probar la existencia de diversas obligaciones. institucionalizo a los plebiscitos. que era la decisión del senado que en esos tiempos representaba a la clase patricia. es decir. Mas adelante. en la doctrina. los plebiscitos solo llevaban el nombre del Tribuno proponente. Concepto de derecho clásico.Dificultades para conocer el verdadero contenido: las recopilaciones en las que se baso Justiniano. el plebiscito quedaba con el mismo valor de la lex. Se trataba casi de un contrato entre plebeyos. Lapieza Elli dice que fue la lex Publilia Philonis del año 339 a. La principal consecuencia fue todos los habitantes del imperio se regían por el derecho romano. Denominación de la lex y los plebiscitos: a partir de la equiparación impuesta por la lex Hortensia. .C). 31 . los juristas clásicos se conducen dentro de un campo de libertad. ejercido cada vez más absoluta por gobernantes autócratas.C). . Principales características del sistema clásico. .

-Adriano dispuso mediante un rescripto que si las citas de respuestas de juristas que realizaban los particulares eran coincidentes. al respondere (dar su parecer sobre casos prácticos propuestos al juristas por el interesado).Sabino: no pertenecía a la clase senatorial pero gozo del ius publice. y los que no habían sido distinguidos con esa facultad.2. Las respuestas de aquellos juristas que gozaban del ius publice respondendi no era vinculantes para los jueces. fundador de una escuela. .Salvio Juliano: Sabino. Las distintas actividad de los juristas eran: al cavere (redacción de formulas procesales o de formularios para negocios jurídicos. prolífico. .II. principales juristas del periodo. proculeyano. y mas concretamente durante el reinado de Augusto. y al agüere (referido sobre todo en los primeros tiempos a asesorar sobre la correcta utilización de las diversas acciones previstas por el sistema llamado de las legis actionis) Durante el principado. y no por los jueces.Proculo: Proculeyano. el juez debía atenerse a ellas. . pero sin embargo las partes comenzaron a utilizar para algunos juicios respuestas dadas previamente para otros procesos. 32 . a fin de evitar ser engañados por el otro contratante o litigante).Celso: Obra el Digesto.6. obra Digesto. sino que también cumplieron una importante labor de asesoramiento que desarrollaron a través de la integración del consilium de los jueces (especie de grupo asesor que solía acompañar al juez en momento de resolver un pleito) y de su labor en las diferentes escuelas. el adopto a algunos juristas de su auctoritas. La labor de los juristas clásicos no solo se desarrollo a través del ejercicio del ius publice respondendi. cuestor. su evolución. . este otorga a algunos juristas la autorización para dar respuestas (responsa) a preguntas de cualquier persona sobre casos concretos. pero a estos le resultaba imposible desconocer la importancia de la distinción imperial. Cada respuesta tenía valor solo para el caso correspondiente a la consulta.Capiton: Sabino contemporáneo. -durante la gestión de Tiberio se fue acentuando el valor vinculante de las respuestas y resulto que la autorización era dirigida al jurista y no a sus repuestas. cargo de pretor. . Principales juristas del periodo clásico. quedaba en libertad de acción para fallar conforme cualquiera de ellas. La iurisprudentia debe entenderse la concreta actividad desarrollada por los juristas. gozo del ius publice. tribuno. Es decir que hubo dos clases de juristas: aquellos que gozaban del ius publice respondendi ex autoritate principis. pretor embajador y cónsul. . gozo del ius publice respondendi. La iurisprudentia: el ius publice respondendi.Pomponio: resumió toda la literatura jurídica.Labeon: proculeyano (opositor a Augusto). . como resultaría de aplicar la acepción moderna del término en nuestro idioma. El ius publice respondendi fue evolucionando y puede distinguirse tres momentos: -en tiempos de Augusto. pero si había diferencias. pretor cónsul y procónsul.

Los proculeyanos tienen una marcada preferencia por la casuística. concediendo (o no) la gracia o contestando la pregunta al pie de la petición y en (ese caso se llamaba ³rescripto´). 33 . Escuelas de sabinianos y proculeyanos. Los sabinianos eran más conservadores y los proculeyanos más innovadores. recursos de los magistrados. opiniones opuestas al otro.Las constituciones imperiales: diferentes clases. mediante la remisión de una nota dirigida al requirente donde se hacia mención a su solicitud y se le daba una respuestas (en este caso se llamaba ³epístola´). Modestino: prefectus vigilium. En la practica lo que existía eran dos conjuntos de juristas. Pampiniano: Prefectus urbis. gozo del ius publice. Son las diversas formas que utilizaron los princeps para hacer conocer su voluntad normativa que se convertía. d) La respuestas a estos pedidos se efectuaban de dos maneras: cuando los consultantes eran jueces. Ulpiano: prefectus pretorio y autor de numerosas obras. estos valían aun después de que su autor dejara el cargo y servia como norma vinculante para todos los funcionarios y ciudadanos. que le confería el derecho de publicar edictos. sino que sirvieron mayoritariamente para preceptos administrativos y procesales y estaban dirigidos a una o varias provincias o comunas. conforme las normas del procedimiento extraordinario. de las partes o por propia iniciativa. II. conciso y hermético fue su labor. en la ley obligatoria. cuyo enfrentamiento se evidenciaba por sostener sobre algunas cuestiones. c) Rescripta: son así llamadas las respuestas que el emperador daba a preguntas sobre temas jurídicos que le hacían por escrito las partes interesadas o los jueces.6.- Gayo: Profesor de derecho. Se distinguen cuatro clases: a) Edicta: una de las funciones del príncipe era el ius edicendi. no gozo del ius publice. No fueron generalmente utilizados durante el periodo clásico para dictar normas de derecho privado.6. ante. II. fue depuesto por Caracalla en el 211. se le conoce el prenomen en lugar de la trianomina. prolífico.4. Paulo: contemporáneo fue seleccionador y compilador. La diferencia entre sabinianos y proculeyanos estaba referida a una cuestión de orgullo de pertenencia y reivindicación de la personalidad de los fundadores de las respectivas escuelas que a una verdadera razón científica. y cuando los que preguntaban eran particulares. b) Decreta: eran los fallos o sentencias pronunciadas por el Príncipe en los litigios en los que actuaba en única o ultima instancia. y los sabinianos prefirieron un desarrollo más sistemático en sus obras. En las sentencias se aplicaba el derecho vigente.3. el príncipe literalmente creaba la norma.

El derecho postclásico es el resultado de la adecuación de las normas jurídicas clásicas a una sociedad evidentemente distinta de aquella de la Respublica y el Principado.1.6. II. ya no tenían la libertad y ello se debe al absolutismo del poder político y a la proliferación de las instituciones imperiales que llevaban el nombre de Constituciones. II. II.e) Mandata: eran instituciones (ordenes) que los emperadores les daban a los gobernadores de provincia o funcionarios de toda índole. En el periodo clásico se continuo denominando ³leges´ a las normativas provenientes de las viejas homónimas republicanas que comprendían también a los plebiscitos. ya sean como mandatos o como rescriptos. Derecho postclásico.6. que jamás oso oponerse a sus designios.7.7.5. La jurisprudencia postclásica. La actividad legislativa de los comicios fue reemplazada por el senado. Los senadoconsultos. la transformase en lex. Concepto clásico de leges y su clasificación según Ulpiano. convirtiéndose así en reglas permanentes que trascendían aun al propio emperador que las había dictado. Los emperadores asumen el control de la creatio de las normas Se escriben las recopilaciones del derecho clásico de los iura de los juristas mas importantes. La labor de los juristas se basa en la tarea de síntesis y selección de iura y de recopilación de lo que por ese tiempo se denominaba leges. Concepto y principales características del derecho postclásico. Los senadoconsultos fueron utilizados por los emperadores para dictar normas juritas con la apariencia de que no provenían exclusivamente de su voluntad sino que contaban con la aprobación de un cuerpo ajeno a su voluntad. En la tarea de copiado se filtraron errores y se efectuaron supresiones y agregados que luego de sucesivas copias quedaron definitivamente incorporados al texto. reunido en comicios. La actividad de los juristas no era como la anterior. II.6.2.7. sino que se constituyo en un cuerpo designado a dedo por cada emperador. Esas ordenes eran coleccionadas y archivadas para luego entregarlas a quienes sucedieran a cada funcionario. 34 . Características: aparece el edicto de Caracalla año 212. Rigió durante la etapa del Dominado. desde la asunción del poder por parte de Diocleciano (año 285 d. II. que ya no fue el ámbito donde se guardaba toda la experiencia política de los romanos.C) hasta la muerte de Justiniano (565). El triunfo de la filosofía cristiana influyo en la evolución de los conceptos jurídicos. Durante la respublica los magistrados acudían con una rogatio al populus para que este. en la etapa final se llamara ³leges´ al derecho proveniente de las constituciones imperiales. durante el principado el emperador oratio al senado y este le daba fuerza legislativa mediante un senadoconsulto.

Se ha distinguido las leges especiales y las leges generales. iura y mixtas. Ellas eran: a) Los decreta b) Los mandata. Estas fueron autorizadas por Justiniano. Aparte de estas existían las sanctiones pragmaticae así llamadas por ser redactadas por unos funcionarios especiales que se llamaban pragmaticus. La legislación postclásica. Ulpiano y Modestino. pero sin la necesidad de la aprobación de este. en el año 438 a la ley de cita le agrego un párrafo ampliando la nomina de juristas que podían citarse con valor vinculante. que en caso de empate se debía preferir la opinión de Pampiniano y que si así no podía resolverse la cuestión. recién entonces el juez podía libremente optar entre una y otra solución. Las leges especiales eran las constituciones imperiales relativas a casos particulares y estaban en consecuencia privadas de la generalidad y abstracción que tenían las anteriores. c) Los edicta ad populum: llamadas leges edictales dirigidas directamente al pueblo. que en caso de discrepancia debía estarse a la opinión mayoritaria. los iura de Pampiniano. Las escuelas de derecho. ni podían ser citadas analógicamente. 35 .Entre las obras provenientes de la época encontramos compilaciones de leges. y eran dispociones de carácter administrativo. Estas en un primer momento tenían vigencia mientras tanto no fuesen expresamente derogadas por otra de la misma categoría. a todos aquellos que hubieran sido citados por los cinco nombrados anteriormente. II. No tenían eficacia fuera del caso concreto.en el año 426. Entre las leges generales podemos distinguir: a) Las oraciones: eran la continuidad de los senadoconsultos. Se conocen tres escuelas: la de Roma. Están dedicadas a la enseñanza y a la recepción del derecho a diferencia de las otras (proculeyanas y sabinianas) que creaban normas. Esta ley dacia que las partes solo podían citar con valor vinculante para el juez. Gayo. La obra compiladora de los juristas es lo que hoy llamamos Corpus Iuris Civilis. La más trascendente de las disposiciones imperiales es la llamada Ley de Citas adjudicada a Valentiniano III. Estas últimas eran las constituciones imperiales relativas a casos abstractos y dirigidos a la totalidad de los súbditos del imperio. Durante este periodo denominamos leges a las decisiones del emperador.7. Teodosio II. Paulo. b) Las edicta ad prefectos pretorio: eran manifestaciones de voluntad normativa dirigidas por el emperador al prefecto pretorio. Actitud de los emperadores ante los iura: la ley de Citas. dirigidas a funcionarios provinciales generalmente con vigencia temporaria.emperador de Occidente.3. la de Beirut y la de Constantinopla.

Y e código hergemoniano. complementario del anterior. Justiniano dicta el 15 de diciembre del 530 la constitución Deo Auctore. ( Ver lex Romana Visigotorum). Estos comenzaron a combatir ya que los azules eran congraciados con el emperador y los verdes era la oposición.7. contiene constituciones imperiales de la época de Dioclesiano. ya que en occidente se habían establecido pueblos bárbaros. Libro I a 4 principio generales del derecho y protección de la jurisdicción. 7. En lo político existían dos fracciones conocidas como verdes y azules. 2. El cristianismo no se había asentado como Iglesia ecunemica y existía una gran cantidad de sectas. Se conocen dos recopilaciones el código hermogeniano y Gregoriano. el corpus iuris civilis. Posteriormente Valentiniano III puso en vigencia el Código Teodosiano en Occidente.4. 5. La obra de Justiniano. libro 5 al 11 doctrina general de la acción y protección de derechos reales. Entraría en vigencia el 30 de diciembre del mismo año. libro 12 al 19 obligaciones y contratos. Las Instituta. En el año 438 mando hacer una compilación que entro en vigencia con valor vinculante en Oriente al comienzo del año siguiente. El código gregoriano compilado durante la época de Dioclesiano. Justiniano gobernó en Oriente entre los años 527 y 565 d. derecho de propiedad y posesión. libro 45 al 50 temas variados. II. Contiene rescriptos. Termina su tarea y se publica mediante la constitución de Tanta. Esto genero que en el 532 estallara una sublevación popular. Surgió la necesidad de efectuar recopilaciones de Constituciones imperiales. 6. Le toco vivir en momentos de crisis.c. lo que desato terribles represiones. libro 20 al 27 instituciones complementarias de contratos y derechos de familia y tutela. llamados también códigos prejustinianos. legados y fideicomisos. ante el gran número de ellas y por haberse convertido en la única forma de creación de normas jurídicas. º El código Teodosiano Lleva el nombre del emperador Teodosio II. 4. El propio Justiniano dividió el Digesto en siete partes: 1. El Digesto Digesto significa ³ordenadamente distribuido´. con la ayuda de Belisario derroto a los rebeldes.Las codificaciones. libro 28 al 36 herencia. 36 . libro 37 al 44 sistema sucesorio pretoriano. 3. por lo que encarga a Triboniano que forme una comisión con los más elocuentes profesores del derecho y los abogados para que leyeran y corrigieran los libros pertenecientes al derecho romano de los antiguos jurisconsultos. Justiniano opto por los azules y por los cristianos ortodoxos.

Se ve la influencia de la religión cristiana y el consecuente reconocimiento de la fuerza del vínculo cognaticio. En la constitución de Tanta. Estas alteraciones se las denomino interpolaciones. 37 . terminaron tergiversando el contenido. Esto dio lugar a numerosos alteraciones que. Justiniano ordeno a los redactores que efectuaran modificaciones o supresiones en los textos que debían recopilar. ya sea por si o a través de otras personas. Diferencia entre defensa personal y defensa procesal. Valor fundacional del procedimiento. o procesalmente a través de una acción judicial. II. concepto y valor fundacional del derecho. La acción: el derecho romano como sistema de acciones. Los derechos pueden ser defendidos de dos formas: personalmente por el accionar del titular de los derechos. La constitución de Tanta le dio valor de ley. el 1º trata de las personas. Los derechos no existen si no pueden ser defendidos. el 3º de la sucesión ab-intestato y de las obligaciones y el 4º de las obligaciones provenientes de los delitos y algunas cuestiones penales.Defensa procesal de los derechos. Es el conjunto de actos jurídicos sistematizados por el estado destinado a proteger el ejercicio de las acciones. II. en muchos casos. Encargo a Triboniano y a Teofilo y Doroteo unas Instituta se redacto y se publico el 21 de noviembre del 533 mediante la constitución imperatoriam. los derechos reales y los testamentos.Era un manual de estudio. el 2º de las cosas. Las novelas. También hay tergiversaciones que no provienen de los compiladores sino de los que copiaban los textos durante el propio periodo clásico y aun luego. El procedimiento. Interpolaciones. La mencionada denominación tiene por objeto distinguir el conjunto emergente del derecho romano del derecho ya conocido que surgía de la iglesia y cuyas ediciones eran conocidas bajo el nombre de corpus iuris cononici. Vigencia del Corpus Iuris Civilis. Tratan fundamentalmente de cuestiones referentes al matrimonio y a la sucesión legítima. al igual que el Digesto y el Código.8.8. Estaban divididas en cuatro libros.1. Concepto de procedimiento.

A. luego el acreedor puede llevar al deudor a su casa para mantenerlo preso durante 60 días con cadenas. ³Acciones de la ley´. dando cuenta de la suma que debía pagar.casi siempre el magistrado denominado pretor-.derecho subjetivo----derecho objetivo. En sentido material era la reclamación misma. En el caso del derecho romano lo hizo cuando quedo formada la ciudad-estado llamada Roma. Mediante esta acción se le da al deudor una especie de plazo o tregua de 30 días pasados los cuales el acreedor tiene el derecho de llevar por la fuerza al deudor ante el pretor para que este lo declare ³addictus´. B.2. El procedimiento ordinario esta dividido en dos etapas: la 1º destinada a fijar el derecho. En sentido formal la actio era el acto que abría camino al proceso. El derecho romano era un sistema de acciones. se desarrolla ante el juez y esta dirigida a dirimir la cuestión planteada. se denomina etapa in iure y se celebra ante la autoridad encargada de hacerlo. per iudicis postulationem. II. El derecho romano como sistema de acciones. En este caso. Manus iniectio: Era la existencia de una condena judicial o un reconocimiento de deuda. Legis actionis. el acreedor podía ejercer contra el mismo vindex la manu iniectio pero por el doble. luego ampliadas por otras leyes. Si nadie se hacia cargo. per manus iniectionem y per pignoris capionem. dándole un mínimo de comida. 38 . ese tercero se convertía en vindex y si no podía probar que había irregularidades en la declaración del deudor original como addictus. Procedimiento ordinario. Roma tuvo muchos tipos de acciones y Celso la define como el derecho de perseguir en juicio lo que a uno se le debe. el acreedor podía dar muerte al deudor o venderlo como esclavo. lo que llamaríamos pretensión. La acción como origen del derecho objetivo. Las acciones de la ley eran cinco: per sacramentum. per condictionem. Dentro de este procedimiento se distinguen dos sistemas: el 1º es el de las legis actionis y el 2º el denominado formulario. Las legis actionis en el proceso arcaico. Derecho actual: derecho objetivo-----derecho subjetivo-----acción. Las acciones en este sistema eran cinco: tres declarativas y dos ejecutivas. Derecho romano: acción ---. Contenido de las etapas en que se dividía el procedimiento. Para los romanos las legis actionis eran las acciones previstas en la ley de las XII Tablas. Entonces digamos que el derecho apareció como una consecuencia de la existencia del procedimiento que es a su vez una condición imprescindible para que aquel exista. y la 2º llamada apud iudicem.8. Podía suceder que intercediera por el deudor un tercero alegando que fuera injusta la manus iniectio.El derecho nació como consecuencia de la revolución urbana. En este plazo el deudor debía ser llevado a la plaza en 3 días.

Se ha inducido que el deudor pudiese oponerse. La lex Silia del siglo III a.C. Frente a la in ius vocatio el demandado podía: 1. condóminos o propietarios de campos linderos. Se prescindía de la apuesta y la sentencia adjudicaba los bienes conforme el resultado de las pruebas aportadas. Destinada a dirimir cuestiones entre herederos. Esta intimación. dirigida a obligar al requerido o demandado a comparecer frente al magistrado.Legis actio sacramenti. M Etapa in iure: In ius vocatio: la etapa in iure se lleva a cabo frente al pretor. lex Silia y lex Calpurnia. concurrir inmediatamente ante el pretor. se le pagaba al vencedor y la suma estaba estipulada en el tercio del valor del pleito. La primera es aquella en que ambas partes afirman ser propietarias de la misma cosa o tener sobre ella similar derecho. denominada erario. Comenzaba con una intimación o convocatoria que el que reclamaba algo formulaba a su contrincante. Las partes pedían un juez que resolviera la cuestión. Consiste en el acto del acreedor que se apodera de una cosa del deudor. Esta acción proviene de la lex Pinaria. El procedimiento en las legis actionis. una suma en caso de que la prueba de la cuestión no le resultase favorable.comprometerse a ir otro día avalándolo con un testigo al que se llamaba vindex. que no cumple. Legis actio per condictionem. su responsabilidad se elevaba al cuádruple. era para el reclamo de sumas ciertas de dinero. y la lex Calpurnia para el reclamo de cosas determinadas. esta lo niega formulándose sobre ello el juramento. con límites confusos. iniciando un procedimiento declarativo para el desconocimiento de la deuda: si era vencido pagaba el doble. De inmediato se la adjudicaba provisoriamente a una de ellas y obligaba a las partes a formular su juramento que era una apuesta cuyo importe estaba determinado por la ley. El pleito se formaliza sobre el juramento que las partes formulaban de pagar a la caja del tesoro. En lugar de pagarse al erario. En la in personam una de las partes afirma que la otra le debe y a su vez. debía ser hecha ante testigos. 2. para satisfacer con ella su crédito. Legis actio per iudicis postulationem. en lugares públicos y en días de mercado y era verbal. mientras que si el que perdía era el pretendido acreedor. En este 39 . Pignoris capio. En este caso cuando el juez dicta sentencia lo que hace es determinar que juramento fue iustum. El objeto en cuestión tenia que ser tocado por una varilla y el pretor ordenaba que ambas la dejaran. que se llamaba in ius vocatio. Había dos clases: la in rem y la in personam. La primera estaba destinada a revisar lo actuado por los jueces en la legis actio in personam. 3 negarse a ir.

dejando una garantía personal de que volvería a concurrir en la fecha prometida. La función de ellos era la de ³decir cual era el derecho´. El pretor era un político. emitiendo la sentencia. El pretor tenía como marco las disposiciones de la ley de las XII Tablas. el pretor debía pronunciarse sobre el otorgamiento de la pertinente actio y se convocaba a otras personas para que fueran testigos del contenido de la disputa. rechazar la pretensión. quedaba abierto el camino a las acciones ejecutivas. En el último caso (3). 2 allanarse a la demanda o 3. que era una serie de preguntas que hacia el juez a las partes. Las partes debían hacerle saber al juez las partes de la litis contestatio. Todo eso configura un acuerdo de voluntades de las partes en presencia y conformidad del pretor que se denomina litis contestatio. II. La rigidez de las legis acciones le impedía apartarse de ellas creando nuevas instituciones. Labor jurisdiccional del pretor. es lo que se llama iurisdictio. como así también quien era designado juez. pedir una postergación para estudiar la cuestión.último el actor quedaba autorizado a hacerlo comparecer ante el magistrado por la fuerza. El actor exponía su pretensión y el demandado podía: 1. Era inapelable y no podía apartarse de la litis contestatio. Las pruebas: Consistían en declaraciones de testigos sobre los hechos invocados y en el interrogatio in iure.3. La lex Aebutia. MM Etapa apud iudicem: El juez: era elegido por convención de las partes de entre una lista o álbum y estaba obligado a decidir la cuestión dentro de los márgenes de la litis contestatio. el juez daba su ³sentir´. y si el demandado no cumplía.8. El juez podía estar solo o con asesores que se llamaban consiliun. sin poder apartarse de ella.C el pretor peregrino. En un primer momento el pretor solo podía innovar a través de la denegación de la acción. Con excepción de la legis per iudicis arbitrive postulationem. Otra prueba era la exhibición de objetos o inspecciones personales de los jueces sobre lugares relacionados en la cuestión. El juez terminaba su función con el pleito que resolvía y su tarea no tenía retribución. La gran expansión llevo a que se creara en el 242 a. Ante el magistrado: El magistrado hacia la interrogatio (pregunta la razón que los había llevado hasta allí). El procedimiento formulario. Este debía entender en las controversias planteadas entre un peregrino o entre estos y un ciudadano 40 . pero el pretor supo responder utilizando la negatio actionis. las partes hacían saber a esos testigos cual era la acción concedida y cual los términos de la disputa. El juez no estaba obligado a dictar sentencia y podía devolver el asunto al pretor si no había podido formarse una convicción definitiva. La sentencia: Producidas las pruebas. Litis contestatio: Frente a la vigilancia del pretor. que tenia por objeto dividir herencias o delimitar fundos.

Estas cláusulas son la parte ordinaria de la formula. Etapa in iure y apud iudicem en el proceso formulario. dirigido al juez. el pretor peregrino acostumbro a plasmar por escrito. medios extraprocesales utilizados por el pretor. Finalmente la litis contestatio verbal será reemplazada por un escrito en tablillas enceradas y selladas por el pretor y las partes. Clasificación de las acciones pretorianas. la intentio. El pretor urbano debía utilizar el sistema de las legis acciones. La formula es un escrito hecho por las partes con la colaboración del pretor. partes y clases. la paulatina extensión de esas acciones. (Ver lex aebutia). II. En lugar de las formulas solemnes con palabras o referencias de las leges. no ya en base a las palabras sacramentales previstas en las XII Tablas sino a una serie de cláusulas que el pretor había hecho conocer al asumir su cargo. fue por lo tanto. hasta que se le permitió a los ciudadanos romanos acceder al procedimiento creado por el pretor peregrino.4. La representación implicaba. La formula escrita de la condictio. la in iure y la apud iudicem. 41 . consulta. Extensión del procedimiento formulario a los ciudadanos romanos: la lex aebutia. Permitió que la formula oral de las condictio fuera reemplazada por una formula escrita. desarrollando un proceso que seguía el esquema de arbitraje obligatorio de las legis. la adiudicatio y la condemnatio. La información. Otra era que el actor planteaba su pedido de acción. que ya se llamaba formulario a través del dictado de la lex Aebutia. Partes de la formula. reemplazar al representado en las consecuencias del juicio: cumplir la condena si perdía y percibir si ganaba. Esas cláusulas se van a llamar ³formula´ y el medio por el cual el pretor las había anticipado era el ³edicto´. fue la que permitió. El edicto del pretor. Según Gayo son: demonstratio. Las partes eran representadas en el juicio por otra persona que quedaba sujeta al resultado de la sentencia. con sus dos etapas. La formula: concepto. para el representante. que contiene el programa del razonamiento lógico que debe seguir el juez para dictar sentencia. pero Gayo adjudica otras que son: la praescriptio y la exeptio y otras llamadas ³partes adicionales´ Demonstratio: la parte de la formula que esta inserta en el comienzo a fin de mostrar el objeto que se trata en el litigio. discusión y asentimiento con y de las partes.romano. al que los no ciudadanos no tenían acceso. Intentio: la parte de la formula en la cual el actor expresa su pretensión.8. similar a la utilizada por el pretor peregrino. no podía hacer uso del procedimiento de la legis acciones. El representante se llamaba procurador ad litem.

demostratio. útiles y con sujeto modificado. surgidas para atender necesidades sociales que anteriormente no han sido tuteladas. Formulas con intentio in ius conceptae y formulas in Facttum conceptae. intentio. es decir. Clasificaciones de las acciones otorgadas por el pretor. Praescriptio: estaba escrita al principio y servia para limitar o descartar lo que se resolvía en el resto de la formula. Condemnatio: es la parte de la formula por la cual se permite al juez condenar o absolver al demandado. 3. in personam y mixtae 42 . En las formulas útiles se le permitía al litigante que por cualquier motivo no podía accionar conforme al ius civile que lo ³utilizara´. condemnatio (o adiudicatio) Clases de formulas. Estas acciones estaban previstas en el edicto del pretor y las podía también conceder por decretum repentinum.Adiudicatio: la parte de la formula por la cual se permite al juez que adjudique una cosa cualquiera de los litigantes como por Ej. El orden de las cláusulas es la siguiente: 1. Son acciones nuevas. Esta última constituirá siempre la obligación de dar sumas de dinero. Las excepciones podían ser dilatorias o perentorias. 2. 5. 4. Las primeras son las que solo tienen validez por un cierto tiempo. En las ficticias se le dice al juez que tenga por verdadera o que desconozca cierta cuestión dictando sentencia. Las primeras son aquellas en las que se han utilizado las viejas acciones del ius civile que dieron lugar a las llamadas formulas ficticias. Exceptio: que le prohibía al juez condenar aunque se dieran los requisitos del resto de la formula. exceptio. sin que estuvieran prometidas previamente. como la de fraude o dolo. Si se acciona entre herederos« o entre socios« o entre vecinos. Las formulas con sujeto modificado eran aquellas en que en la intentio figuraba el nombre de quien realmente había contraído la obligación y en ka condemnatio se lo reemplazaba por un sui iuris. ³fingiendo´ que la situación es la que se describe en la formula. En la formula in Facttum conceptae (concebida por razones de hecho). en las que el pretor otorga acciones en defensa de situaciones no previstas en el ius. MMM MZ Civiles y honorarias: In rem. praescriptio. y las segundas son las que fulminan para siempre la acción.

Medios extraprocesales del pretor. A su vez se dividen en ³prohibitorios´.5. y en ese caso se requería una formula arbitraria. concepto y evolución histórica Desarrollo del proceso extraordinario. Son ordenes que el pretor da a una persona concreta para que sea exhibida o restituida alguna cosa o persona. Los 1º son aquellos que ordenan a alguien que se abstenga de realizar determinados actos. In integrum restitutio. Era un listado de las acciones que se comprometía a otorgar y las defensas que iba a permitir oponer. A. y estos podían modificarlo o incorporaban más cláusulas. Los prohibitorios son cum poena (seguidos de sanción). poenales y mixtae Ordinarias y arbitrarias Perpetuae y temporales El edicto del pretor. y 3º los que ordenan mostrar algo o alguna persona a la que se quiere ocultar. los abogados y el procedimiento en rebeldía. En el año 67 a. II. Es una decisión del magistrado que declara nulos los efectos de un acto jurídico y manda restablecer la situación anterior al momento de su celebración. La aparición de la apelación.C el emperador Adriano le encargo a un jurista llamado Salvio Juliano. Missiones in possessionem. o para prohibir u ordenar alguna conducta. Y en el año 134 d.Z ZM ZMM ZMMM Stricti iuris y bona fidei o bonum et aequum conceptae Reipersecutoriae. 43 . Son promesas solemnes que los ciudadanos pueden ser compelidos a realizar para dar nacimiento a una obligación o para reforzar una obligación ya existente. El procedimiento extraordinario. la escritura. los 2º los que ordenan devolver algo. La parte del edicto que se transmitía de un pretor a otro se llamaba edictum traslaticium. Interdictae.8. D. C. ³restitutorios´ y ³exhibitorios´. Stipulationes praetoriae. Esos criterios que el pretor establecía al comienzo de su magistratura se iban transfiriendo a sus sucesores en el cargo. Es un acto de autoridad en virtud del cual el pretor pone a un individuo en la posesión de determinados bienes. que hiciera un edictum perpetuum que posteriormente el senado aprobó. y los restitutorios o exhibitorios pueden ser también sine poena.C se le impuso al pretor la obligación de respetar su propio edicto. B.

La sentencia: debía dictarse por escrito y leerse en vos alta en una audiencia a la que las partes debían haber sido citadas sin importar que concurrieran o no. Desarrollo del proceso extraordinario. es decir hechas libremente por el juez siguiendo las constancias de la causa.Apareció como consecuencia de los fenómenos políticos que se desarrollaron durante el principado y como respuesta a necesidades sociales que se preanunciaron desde el final de la respublica. de las causas de manumisión de esclavos y de cuestiones atingentes a la tutela. 3º praesumptiones iuris et de iure. En épocas de Marco Aurelio aparece funcionarios encargados de dirigir el proceso y así termino la distinción entre la etapa in iure y apud iudicem. Dioclesiano dicto una constitución autorizando el procedimiento extra ordinem para todos los juicios y en el siglo IV otra constitución abolió definitivamente las formulas. hechas por la ley sin que se pueda admitir la producción de pruebas en contra. del derecho de apelación. El plazo del juez para dictar la sentencia era de tres años. el cual era entregado al demandado por un funcionario llamado ejecutor. estos funcionaban como jueces y se ocupaban de los fideicomisos.Las partes estaban comprometidas a comparecer ante el juez pero no hacerlo personalmente sino que podían designar mandatarios. 2º praesumptiones iuris tamtum. Demanda y contestación: el actor iniciaba la acción mediante un escrito de demanda que llevaba el nombre de libellus conventionis. de los pretores especiales y de los jueces designados por las partes conforme al procedimiento ordinario. manifestando de 44    . Entonces el juez dejo de ser un particular elegido por las partes y comenzó a ser un delegado del poder político que dependía jerárquicamente del gobernador e indirectamente del emperador. aunque las partes podían desistir antes de iniciar el juicio. Se le da valor a las presunciones que podían ser de tres clases: 1º praesumptiones hominis.   El juez: el sistema extraordinario reemplaza definitivamente al juez privado elegido por las partes. Las pruebas y su apreciación: se determina que la prueba escrita prevalece sobre lo testimonial. por un funcionario administrativo dependiente indirectamente del emperador. Esto se fue desarrollando en provincias administradas por el emperador. También se comenzó a atender los reclamos de particulares contra decisiones administrativas de sus delegados provinciales. dentro del plazo pertinente. la contestación de la demanda denominada libellus contradictionis. Augusto comenzó a atender estos reclamos /apelaciones) y luego delego esta tarea en funcionarios estables. El testimonio de los testigos de clase alta tenían más validez que los de clase baja. En las provincias senatoriales los promagistrados seguían publicando edictos y rigiéndose con el procedimiento formulario. al que debía entregársele. La apelación: las sentencias eran apelables. Fue en tiempos de Augusto que se empezaron a elegir a pretores especiales para atender cuestiones especificas. hechas por la ley pero admiten prueba en contra. El testimonio de esclavos solo era tenido en cuenta si declaraba bajo tortura.

Persona física. como en el proceso ordinario. Vico hace derivar la palabra no de mascara usada por los actores. 3. El termino persona deriva de mascara. Persona: comienzo y fin de su existencia. Persona es el sujeto de derecho. Instituciones del derecho romano 3. la que hasta el parto recibe el nombre de ³persona por nacer´. La ejecución de la sentencia: tenían que cumplirse estos requisitos: 1º que el condenado no apelara o que la apelación fuera rechazada y. La escritura. 2º de la sentencia del gobernador se apelaba al praefectus urbi. El sistema funcionaba así: 1º de la sentencia del defensor civitatis se apelaba al gobernador. la actio iudicati. Galio dice que el termino persona toma origen del verbo personare. Durante este periodo la misma puede ser titular de derechos y obligaciones con la salvedad de que estos derechos y obligaciones recién se consolidaran sobre su cabeza luego de operado el nacimiento. Procedimiento en ausencia (Contumacia): contumacia es la actitud de quien deliberadamente se sustrae de la obligación de concurrir ante el juez. La persona antes del nacimiento. I. Para el derecho romano no todos los seres humanos eran sujetos de derecho ni tampoco existían sujetos de derecho que no fueran seres humanos. pero solo cuando el praefectus urbi había actuado en única estancia. 3º de la sentencia del vicario se apelaba al praefectus urbi. 2º que la condena no fuera cumplida espontáneamente. Aquellos a quienes la ley se refiere cuando impone o prohíbe conductas son lo que denominamos ³sujetos de derecho´. Generalidades. que literalmente significa resonar. Con la concepción se inicia la existencia de la persona de existencia física. En este caso se abría. El nasciturus: su situación jurídica.   antemano que aceptarían la sentencia que recayera en primera instancia. y si este no se verifica se considera a la persona como si nunca hubiese existido.1. es decir una nueva acción donde la pretensión jurídica del actor era que se cumpliera la sentencia. Sujeto de derecho. quien puede ser actor en el escenario jurídico. El nasciturus. El nacimiento y la muerte de la persona física Tres son los requisitos para que un parto humano pueda considerarse que ha dado a luz una persona: 45 . Es la mascara de teatro.I. Parte III. sino de la piel con la que lo mismos se cubrían. 4º la sentencia del praefectus urbi era recurrible mediante una supplicatio ante el mismo praefectus urbi. El papel de los abogados.

Nacimiento con vida: es cuando la criatura ha llegado ha tener existencia independiente de la madre. Los proculeyanos exigían que el Nilo llorase, los sabinianos exigían cualquier signo inequívoco. No se necesitaba viabilidad. Que el nacido sea hombre: es decir humano, ni el monstruo ni el prodigio lo eran. Separación de la entraña materna: El recién nacido para que se pueda considerar persona, debe estar separado totalmente del claustro materno, es decir cortándole el cordón umbilical. Fin de la existencia de la persona física. Con la muerte se terminaba la existencia de la persona física y también se podía perder la personalidad jurídica ya se parcial o total por la capitis deminutio. Aparte de esto el derecho romano consagra con presunciones iuris tantum, esto es que admitían la prueba en contrario, que si se producía un accidente en virtud del cual morían varias personas que se encontraban juntas, se consideraba fallecido antes al padre, si murió junto con el hijo, o a la mujer, si había fallecido juntamente con el marido. En caso de hermanos desaparecidos al mismo tiempo se entendía que había fallecido a la vez y al mismo tiempo. Capacidad de hecho y de derecho. La capacidad de derecho es la aptitud, o grado de aptitud, para ser titular de derechos y obligaciones; y la de hecho la aptitud o grado que una persona tiene para ejercerlos por si misma. Los tres estados en relación a la capacidad de derecho. Los tres estados eran: libertad, ciudadanía y familia. Quien ostentaba las tres tenias plenas capacidad de derecho, aquel a quien le faltasen todos carecía de personalidad jurídica. Estado de libertad: Puede haber hombres libres o esclavos. Dentro de aquellos se distinguen entre ingenuos, los que siempre fueron libres, y libertos, quienes en algún momento fueron esclavos, siendo luego liberados por el dueño. Los esclavos carecen de capacidad de derecho, porque no son personas. Los libres tienen capacidad que puede ser mayor o menor en medida que reúnan los otros estados. Estado de ciudadanía: Los hombres libres son ciudadanos romanos gozaban de todos los derechos públicos y privados que otorgaba el derecho civil quiritario, o extranjero. Estos últimos con mayor o menor grado, según su nacionalidad y el trato que tenían el pueblo con Roma. Estado de familia: Los ciudadanos romanos podían a su vez ser los jefes de sus respectivas familias (paterfamilias- sui iuris) o estar por el contrario sometidos a la potestad de un pater (alieni iuris). La persona que reuniera estos tres estados gozaba de plena capacidad de derecho, obviamente que solamente eran los varones ya que la mujer para los romanos era ³principio y fin de su propia familia´.

46

La capitis deminutio podía ser máxima, si un hombre libre pasaba a ser esclavo; medio, si un ciudadano perdía la ciudadanía; o minima, si había algún cambio en el estado de familia. El estado de libertad, esclavitud. La esclavitud es la condición de quienes se encuentran bajo el poder de un dueño. Es una institución del derecho de gentes y no solamente del derecho civil, por cuanto era común a todos los pueblos, pero contraria al derecho natural. A los esclavos se los denomina mancipia, es la forma de aprehenderlos con la mano. O siervos, porque se lo ha conservado y vendido en lugar de matarlos. Modos de caer en esclavitud. Modos del derecho de gentes.  Por nacimiento de madre esclava. Tratándose de matrimonio legítimo los hijos seguían la condición del padre, y si no se trataba de iusta nupcias, la de la madre. 1º Habiendo justas nupcias ( que presuponen que son libres) los hijos son libres. 2º si no hay justas nupcias, pero los padres son libres, el hijo nace libre. 3º si es una unión entre un esclavo y una mujer libre el hijo nace libre. 4º si la madre siendo esclava ha gozado de libertad, durante el embarazo, el hijo nace libre. 5º si la madre concibe al hijo siendo libre y da a luz siendo esclava o la inversa el hijo nace libre.  Cautiverio de guerra. Había dos instituciones, el derecho de postliminio y la ficción de la ley Cornelia. El primero era cuando un ciudadano romano caía en poder del enemigo, todas sus relaciones jurídicas y sus derechos se mantenían en suspenso, y al volver al territorio los recuperaba. La lex Cornelia, si el ciudadano fallecía bajo esclavitud, se lo consideraba como si la muerte hubiese sucedido en el momento de caer prisionero. Modos del derecho civil.  El hombre libre, mayor de 20 años, que se dejaba vender, para luego invocar su verdadera calidad y compartir con el supuesto vendedor el precio cobrado.  Las mujeres libres que mantenían trato carnal con esclavos ajenos, en contra de la voluntad de sus dueños.  Ciertas condenas graves o infamantes, como la pena de muerte, la de trabajar en las minas, o la entrega a bestias feroces.  El nacimiento como monstruo.  La deserción del ejercito o rendirse.  El no cumplimiento de lo mandado a pagar en sentencia judicial firme. Situación jurídica del esclavo. Poder dominial. Dominica potestas: es el conjunto de derechos que el dueño (Dominus) de un esclavo tiene sobre este. En épocas del imperio, se prohíbe matar a los siervos sin causa justa, luego y en virtud de la ley Petronia. Antonino Pío prohibió la crueldad excesiva.

47

En cuanto a los bienes en un primer momento el esclavo no podía ser propietario de nada ya que todo lo que adquiría era para el dueño. Mas adelante el dueño le separaba un caudal, compuesto de cualquier tipo de bienes, para que el esclavo administrase. Ese caudal recibió el nombre de peculio. El esclavo podía acrecentar su peculio y comprar su libertad, pero el dueño podía también quitarle los bienes en cualquier momento. Acciones adiectitias qualitatis. Estas acciones procedían a favor del que contrato con un esclavo y en contra del dueño de este, para hacerle responder por las deudas contraídas por el siervo, por lo menos hasta el límite en que se hubiera enriquecido por el resultado del negocio. La actio de peculio, era cuando el dueño había autorizado a un peculio al esclavo, a fin que los acreedores se cobrasen sus créditos sobre el peculio del esclavo y sobre el patrimonio del dueño. La acción in rem verso, procede en contra de los dueños que se habían enriquecido con los bienes del esclavo, a fin de que se indemnicen a los que resultaron perjudicados por tales siervos. La acción quod iussu, se ejercita contra el dueño de un esclavo que dio ordenes a este para realizar varios negocios, y a fin de hacerlo responsable por las deudas contraídas por el siervo. La acción exercitoria, el dueño que ha constituido capitán de un barco a un esclavo puede ser demandado por las deudas de este. La acción institoria, es cuando ha colocado frente a un establecimiento comercial o industrial a un esclavo, y es perseguido por las deudas que este ha contraído. La acción tributoria, procede contra quien ha autorizado a un esclavo a ejercer el comercio. Todas estas acciones también proceden contra el padre titular de la patria potestad sobre el hijo. Los esclavos podían cometer daños o delitos a terceros, los cuales podían accionar persiguiendo la reparación de esos perjuicios, no contra el siervo que carecía de personalidad jurídica sino contra el dueño. Estas acciones, recibieron el nombre de acciones Noxales, y solo cabía aludir la responsabilidad emanada de las mismas mediante la entrega al ofendido del esclavo causante del daño, (abandono noxal). La personalidad jurídica del esclavo. El esclavo es una cosa corporal y mancipi, cuya exhibición puede ser perdida por el dueño. No podía ser titular de relaciones de familia, propiedad o sucesión, ni actuar en juicios. La influencia del derecho natural y el cristianismo hicieron que el esclavo, no pudiera adquirir, ni comerciar, ni responder por sus deudas, pero obligaba a su dueño si este lo había autorizado; no podía actuar en justicia aunque la regla estaba atenuada al procedimiento extraordinario. Le estaban autorizadas todas las negociaciones atinentes al peculio no prohibidas por el dueño, quien en definitiva respondía por ellas con las acciones antes dichas.

48

mediando entre los esclavos y sus hijos un vinculo de consanguinidad. Al no haber matrimonio valido. Nunca podía darse la libertad a más de cien esclavos.  La manumissio inter amicos: la declaración de libertad realizada por el dueño ante algunos amigos. Junia Norbana y Aelia Sentia. testamento) quedasen como hombres libres y en situación jurídica de latinos. el haber llamado hijo a un esclavo. Ellas son: Fufia Caninia. 49 . censo. era la inscripción del esclavo. el haber nombrado heredero a un esclavo. El estado romano daba la libertad depende de la conducta del esclavo. cuando al formularse las disposiciones de ultima voluntad se incluía la libertad de alguno de los esclavos del testador. Fueron medios de creación pretoriana. tampoco podía existir entre esclavos parentesco civil (agnación).  La manumissio per mensam: cuando el amo sentaba al siervo a su propia mesa. no habiendo oposición del dueño el era declarado libre. Limitaciones al derecho de manumitir. calidad de persona que le estaba vedado acercarse a menos d una milla de Roma. 3º la manumissio testamenta. En tiempos de Augusto se dictaron leyes limitativas de la manumisión. Y 3º fijo limitaciones a la edad minima requerida en manumitiente y manumitido. cuando aquel encomendaba a un heredero que ± una vez hecha cargo de la herencia. Libertad por imperio de la ley.liberase a algunos de los siervos cuya propiedad le transmitía. Es el amo quien la concede. Es dar la libertad a un esclavo.Contubernio. Pero podían constituir relaciones de hecho de carácter más o menos permanente que se llamaban contubernio. solicitada por su dueño. La 1º estableció limitaciones a las manumisiones testamentarias. la cognatio servilis. Postclásico). ( en el der. Extinción de la esclavitud. estableciéndola en 20 y 30 años. o fideicomisaria. y no formales. ante el magistrado. era la libertad consagrada en el testamento del dueño y podía hacerse de dos formas: directa. Había tres medios: 1º la munumission vindicta. Libertad por manumisión.  La manumissio in ecclesia: es la concesión de la libertad hecha en la iglesia. La 2º permitió que quienes habían sido liberados sin emplear una de las formas del derecho civil (vindicta. de manumisión:  La manumissio per epistolam: que tenia lugar cuando el dueño dirigía al esclavo una carta indicándole su voluntad de liberarlo. ante las autoridades eclesiásticas y los fieles. es decir la posibilidad de contraer matrimonio conforme al derecho civil. se solicitaba la libertad del esclavo iniciada por un tercero. 2º la munimissio censu. en una lista de censo de ciudadano que realizaban cada cinco años los censores. aquellos que habían tenido pésima conducta quedaron libres como dedicticios. perdiendo la posibilidad de que vuelva a ser esclavo. Cognatio servilis Los esclavos no tenían ius connubium.

El liberto debe al patrono obligación de ayudarlo económicamente si le fuere necesario y prestarle servicio. No existen derechos ni obligaciones derivados del patronato en el caso de la restitutio natalium. a la tierra que trabaja.Situación jurídica de los manumitidos. ni Fufia Caninia. (Liberto) Podían quedar en tres situaciones: como ciudadanos. pero subsisten para aquel derecho a la sucesión del antiguo esclavo. pasados los 50 . prescripción. y que por intermedio de la misma han sido vendidos en forma simbólica por un tercero. que han sido objeto de una mancipacion. Es una condición de cuasi esclavitud. pero que ha alquilado sus servicios bajo juramento a un empresario. en donde puede acceder al orden de los caballeros. como latinos y como dedicticios. El patrono tenía obligación de asistirlo jurídicamente en todos los actos de la vida civil. Tenían prohibido ejercer cargos públicos. nacimiento. Los dedicticios son los que hayan tenido pésima conducta. en su condición y tratamiento jurídico. Colonos Son hombres libres. Nexi Son addicti los demandados que. Se llegaba a esa condición por contrato. Los latinos son aquellos liberados por el derecho pretoriano. Ellos son: Personas bajo mancipium son aquellos individuos libres. ius aureorum annulorum. esto era cuando por una disposición de derecho se transformaba el nacido siervo en ingenuo. o sufrido abandono noxal. El liberto que obtiene el anillo de oro. siendo transferido con ella cuando esta se venda. por parte de quien ostenta sobre ellos la patria potestad o el poder marital. pero no juegan aquí las limitaciones de las leyes Aelia Sentia. Cuasi esclavitud Es la situación de diversos géneros de personas que. Addicti. censo y testamento. siendo formalmente libres. Estaban privados de los derechos políticos y entre los derechos privados gozaban del ius commercium y del ius testamenti factio. No podían tener cargos electivos. obligándose a servir como gladiador y aun morir en esa función. tierra a la que no puede abandonar. Carecen de derecho público y privado y tienen prohibido residir a menos de una milla de distancia de Roma. como si nunca hubiese estado en esclavitud. Actoratus Es hombre libre que goza de su ciudadanía. pero no del ius connubium. vencidos en juicios. Son ciudadanos los esclavos que han sido manumitidos por algunos de los medios del derecho civil. goza de todos los derechos. se hallan asimilados a los esclavos. con su familia. se transforma también en ingenuo. no han satisfecho la pretensión del acreedor y a quienes este tiene en consecuencia como cautivos durante 60 días. Se acaba esta situación por vindicta. A esta relación se la denomina patronato. pero con una limitación se encuentra adscripto.

nomen y cognomen. en uniones entre no ciudadanos. Gozaban de los derechos privados de los ciudadanos. si nadie comparece a abonar la deuda podrá. por favor del príncipe. Gozaban del ius commercium. . 51 . matarlo o venderlo como esclavo. El de testar y ser instituido heredero. pero no del ius connubium. El de contraer matrimonio legitimo. Eran los demás extranjeros. Los latinos junianos eran los manumitidos por algunos de los medios formales del derecho pretoriano. ius connubium . Son colonarii los habitantes de las colonias que Roma fundaba en los territorios conquistados. Estaban privados del ius commercium y del ius connubium y por consiguiente de la patria potestad y del parentesco por agnación. Peregrinos. por construir naves. Los ciudadanos. Los no ciudadanos. Derechos. la condición de este era del progenitor menos favorecido. Cuando nacía un hijo de la unión entre quien era ciudadano y el que no lo era. praenomen. y la facultad de votar en las elecciones. ius suffragii . Dedicticios y hostis. Entre los derechos públicos encontramos: . Latinos colonarii y junianas. de los cuales Roma no se hallaba en guerra. Latinos veteres: Eran los habitantes del antiguo Lacio. ius testamenti factio. Podían invocar los derechos de gentes.cuales. Nexi. el commercium y connubium. etc. gozaban del commercium. Estos adquirían la ciudadanía. para garantizar el cumplimiento de una obligación. Libertos latino iuniani: eran esclavos que fueron manumitidos sin alcanzar la ciudadanía romana. El derecho al uso del nombre. por tener por lo menos tres hijos. El derecho de ejercer el comercio . para sancionar las leyes y votar los magistrados. milicias. son los deudores que se han entregado a si mismos en prenda a los acreedores. el hijo seguía la condición de la madre. Ser elegido magistrado ius honorum . El de votar en los comicios. Mediante las acciones ficticias podían litigar en juicio. no los civiles. Derecho de apelar la pena capital ius provocationis . conforme la ley Minicia y de acuerdo a la misma ley. Estado de ciudadanía. no podían testar ni ser herederos.

serie iniciada con el antepasado común. la ciudadanía. En el momento que se casen deben hacerlo a voluntad de que dicha unión perdure. Implica un consorcio para toda la vida. y les estaba vedado obtener. La capacidad de derecho es relativa. La elaboración manufacturera era artesanal. tratándose como tales. Este tenía plena capacidad de derecho. todos los demás (hijos o mujeres) estaban bajo su patria potestad. el poder sobre el hijo. No necesariamente debían procrear hijos. El matrimonio es una institución fundada en dos elementos: uno material. 52 . commercium ni connubium. Y siempre monogámico. La industria también fue más artesanal. La infamia: La tacha de infamia incapacitaba a quien la sufriese para el desempeño de ciertas funciones. sometido a patria potestas y el ejercicio sobre las personas sujetas al mancipium. El matrimonio es unión de personas de distinto sexo. la dominica potestas. es decir que eran alieni iuris. La relación era la agnación. adquirir bienes aunque los mismos ingresan al patrimonio del paterfamilias. Otras situaciones modificativas de la capacidad de derecho. La familia communi iure dicta: la familia agnaticia habría sido un grupo real unido efectivamente por la sujeción a la potestad de un pater. que habría recibido la jefatura de una serie de sucesivos patres. el ejercido sobre el esclavo. Es una institución del derecho natural. La cohabitacion la esposa debe estar a disposición del marido. esto vedaba al acceso a cargos públicos. Concepto y elementos. La organización de una familia se asentaba en el paterfamilias que no dependía de nadie es decir que era un siu iuris. estaba destinado a satisfacer las necesidades regionales Justas nupcias.No poseían derechos políticos. la affictio maritales. por cualquier medio. Implica una unión entre los cónyuges que es total. La affictio maritales es la intención de ser marido y mujer. gozan del connubium y del commercium. el poder dominial. Se asentaban en la actividad agraria y pastoril. como la de jueces. El estado de familia. Cuatro clases de poderes que el pater tiene sobre las personas que están bajo su patria: El existente sobre la mujer sometida a su manus. Profesiones mal reputadas como los gladiadores y comediantes y los deudores recibían también la tacha de infamia La religión: La superstición judaica no impidió el ejercicio de los cargos honoríficos Trabajo de los hombres libres. abogados y testigos. la cohabitacion y el otro espiritual.

o también matrimonio sin connubium. es decir el que se vincula a un cónyuge con los parientes del otro. en cuanto a los castrados estaban inhabilitados para casarse. esto desapareció en la constitución de Caracalla en el 212 d. Los esclavos se le denominaban a la unión de ellos contubernio. Debían estar en la pubertad. también yernos y nueras con suegros. La caída en esclavitud. En cuanto a las mujeres sui iuris debían contar. fue posible suplirlo con la autorización del magistrado. Parentesco en línea colateral. Aptitud física: No podían casarse los menores impúberes.Requisitos. ni tampoco los judíos y cristianos. Aptitud jurídica: Deben ser libres y ser ciudadanos romanos. entre adultera y su cómplice. o tíos abuelos y nietas sobrinas. Impedimentos 1. excepto que lo haga en intervalos lucidos. Absolutos: un matrimonio anterior no disuelto. no matrimonio y lo mismo pasaba con los de un ciudadano y una peregrina o viceversa. Consentimiento de los contrayentes. afinidad o adopción. Consentimiento del padre.C. es decir que debían tener el status libertatis y el status civitatis. con el consentimiento de su tutor. si el pater negaba injustificadamente su consentimiento. El parentesco por afinidad. entre raptor y raptada. o la pérdida del ius connubium.C cuando se declaro a todos como ciudadanos romanos. no impedía la celebración de matrimonio valido. 2. A partir de las leyes Iulia y Papia Popaea. A esta uniones se la denomino matrimonia injusta. Carecieron de aptitud nupcial entre los plebeyos y patricios hasta la sanción de la ley Canuleia en el 445 a. Para su existencia basta con la convivencia de ambas parejas. El pater también debía expresar consentimiento ya que estos estaban sujetos a la patria potestad de este. Se prohibió el casamiento entre padrinos y ahijados. mientras duro la tutela perpetua de las mismas. que tengan el ius connubium y que se traten como marido y mujer. unos de los derechos privados de los romanos. ya sea por consaguinidad. Para los impotentes fue diferente. Formalidades y prueba del matrimonio Las justas nupcias aparecen despojadas de toda formalidad. En el derecho cristianizado el voto de castidad y las ordenes sacerdotales mayores. Los que se van a casar deben expresar consentimiento. ya que se trata de una cuestión de hecho. igual solución se adopto si no podía expresarlo por alguna incapacidad. La ley Minicia estableció que de esta pareja el hijo seguía la situación jurídica de su progenitor no ciudadano. impedimento entre hermanos ni tíos ni sobrinas. Se adopto que debían tener 14 años los varones y 12 las mujeres. Los locos furiosos no podían expresar consentimiento. Relativos: parentesco en línea recta. es decir que tienen que aparecer los dos 53 . Otros eran los senadores que no podían casarse con mujeres libertas o de baja condición. entre ingenuos y libertos.

La mujer casada cum manu sale de su propia familia civil y entra en la del marido.Confarreatio: Estaba reservada exclusivamente a los patricios.C y la Papia Poppaea. o se mantuviese alieni iuris dentro de su familia de origen. La posesión de la esposa continuaba durante un año hacia nacer la manus a favor del esposo. según la mujer entrase en la familia del marido sujetándose al poder de este. Se disolvían por mutuo acuerdo o por voluntad de uno solo de los interesados. y ventajas a los casados con hijos. Se redactaba un acta entre ciertas personas de posición social alta. Tipos de matrimonio Podía ser de dos clases: cum manu y sine manu. Se asentaban las bases del futuro acuerdo económico matrimonial. por muerte. en donde permanece como alieni iuris. y se permitía que este persiguiera judicialmente a quienes injuriasen a su futura novia. . Y en caso de divorcio la propia mujer podía obligar a su ex marido a romperla para lo cual usualmente hacia falta un acto igual y de sentido contrario al utilizado para constituirla. Si había formalidades para que el marido adquiera la manus sobre su mujer. La ley Iulia se vuelve capital en la ley Papia. que firmaran por lo menos cinco testigos. La legislación de Augusto. o sui iuris. el compromiso matrimonial.elementos la cohabitacion y la affectio maritalis. tenia lugar junto con el matrimonio. En la edad era como mínimo de siete años. 54 . o por haber aparecido algún impedimento. Es un acto en el cual los novios al ser menores de edad eran acompañados por sus representantes legales.Coemptio: era la adquisición de la manus en los matrimonios que intervenía un plebeyo. del cual jurídicamente se considera como una hija más. el patrimonio que hubiese tenido es absorbido por el pater de la familia a la ingresa. Si con anterioridad era sui iuris. se engendraba una especie de cuasi parentesco entre un novio y los parientes del otro. si en esa condición. A estas leyes se las conoce como caducarías o leyes matrimoniales de Augusto. Augusto defendió y favoreció al matrimonio con estas leyes: la Iulia de maritandis ordinibus del 18 a. se hallaba al casarse. como toda potestad.Usus: Era la adquisición del poder sobre la mujer a través del uso continuo o ininterrumpido de dicho poder. el interés fiscal. Estas podían ser de tres tipos: . Los requisitos e impedimentos eran los mismos que el de matrimonio.C establece penalidades a los solteros y los casados sin hijos. Esponsales: Los esponsales son la promesa de matrimonio futuro. . Consistía en la compra que el marido hace de su mujer al padre de esta. Tal la diffarreatio con la cual se acaba con la manus adquirida por confarreatio. se consideraba adultera a la novia que le fuera infiel al otro. era una ceremonia religiosa.del año 9 d. La manu podía extinguirse. capitis deminutio máxima o media.

eran denominados parafernales. y Claudio al abolir la tutela agnaticia. otro pariente que no fuese el padre. con propietaria de burdel. la mujer según la sucesión intestada tiene derecho a una parte igual a la de sus hijos en la herencia. convirtiéndose de esta manera en propietaria independiente. Las leyes de Augusto fueron perdiendo importancia durante el cristianismo y abandonada por Justiniano. Esto no pasaba con las demás mujeres que al casarse debían seguir con sus telares y faenas domesticas. O res uxoria. Esta dote adventicia se denomina también recepticia. cuando se encontraba en tutela perpetua.La ley Iulia establecía que los varones de entre 25 y 60 años debían estar casados o comprometidos. si bien la dote que aportaba al matrimonio era administrada por el marido mientras la unión se mantuviese. cuando quien la constituye se reserva el derecho de exigir la restitución si llegare a disolverse el matrimonio. En el caso sine manus. con adultera. El ius liberorum eran aquellos matrimonios con muchos hijos. Efectos del matrimonio en relación a los cónyuges. Había dotes constituidas por el padre que se denominaba dote prafecticia y cuando la constituía la madre era dote adventicia. Y la ley Papia estableció que cualquier compromiso matrimonial que no fuese seguido en los dos años siguientes a su celebración carecía de valor. La ley Papia autorizo el matrimonio entre ingenuos y libertos. porque le pertenecían al cónyuge. Podía participar de las actividades de sus esposos. Quienes no estuviesen se los denominaba célibes. Efectos del matrimonio en relación a los bienes. 55 . En cuanto al hombre les otorgaba asientos preferenciales en los espectáculos públicos. También la ley Iulia estableció que los senadores no podían casarse con libertas ni con mujeres que actuaban. adquiriendo la total capacidad jurídica de hecho. Una vez casada y si era de clase alta. y como tal daba ordenes a sus sirvientes. A la mujer permitía que gozase de el sustraerse a la tutela perpetua. en las mujeres era de entre 20 y 50 años. con capital distinta al de su marido. De la administración de los mismos se ocupaba el tutor de la mujer. ella en su carácter de sucesora de su padre podía heredarlo. jurídicamente la mujer casada cum manu pasaba a ser una hija más. entrega al marido para contribuir a solventar los gastos del matrimonio. dispensa de la edad minima requerida para ocupar ciertos cargos y lo eximia de ciertos tributos. Los libertos no podían casarse con prostitutas ni con ex prostitutas. Cuando era cum manu la mujer no tenía bienes propios. Al fallecer este. era el conjunto de bienes que la mujer u otra persona por cuenta de esta. Y es que. Pero Augusto con el ius liberorum excluía a la tutela a la mujer que hubiese dado luz a tres hijos siendo ingenua o cuatro siendo liberta. La dote. La mujer mientras estaba soltera vivía sujeta al padre. los que en el matrimonio eran propiedad exclusiva de la mujer. era ama de su hogar. queda a partir de entonces que la mujer administre por si sola sus propios bienes. Tales bienes.

por medio del contrato verbal de estipulación. El marido no podía vender los fundos itálicos dados como dote sin el consentimiento de su mujer ni tampoco darlo como prenda. Y los pretores comenzaron a concederle a la esposa una acción.  En virtud de las cosas sustraídas por la mujer (propter res amatas): para compensar el valor de las mismas. entrega material de la dote. A final de esta etapa existió la posibilidad de recurrir al documento escrito. La dote podía ser constituida de modo real o por vía obligacional. Disuelto el matrimonio por muerte de la mujer la dote adventicia quedaba en poder del marido. si el matrimonio se disolvía por divorcio fundado en culpa de la mujer o de un quinto por hijo. actio ex stipulatu. En caso de divorcio o muerte del marido los herederos de este debían restituir la dote. El esposo podía hacer retenciones de la dote que tenía que devolver:  En virtud de los hijos (propter liberas): cualquiera fuera el número de hijos. Donación entre esposos. la actio rei uxoriae. y como garantía de restitución se establece una hipoteca legal sobre los bienes del marido.Constitución de la dote. y se le da valor general a la actio dotis. 56 . todo medio que implicara un traspaso electivo y no una mera promesa de transmisión. traditio y aun cesión de créditos. De modo real. por la que podía exigir la restitución al tener lugar el divorcio. excepto que se haya pactado la devolución al constituirla (dote recepticia) igual sucedía con la dote profecticia. y podía ser reclamada por la acción ex stipulatu o la rei uxoriae. y si eran leves un octavo. la mitad de la dote. En tiempos de Justiniano desaparece la actio rei uxoriae. A esto se lo denomino dotis datio. remisión de deudas.  En virtud de las cosas donadas (propter res donatas): si el esposo hubiere realizado alguna donación a su esposa y este disuelto el matrimonio. La dotis promissio. con la entrega efectiva e inmediata de los bienes que la componían.  En virtud de las costumbres (propter mores): por adulterio autorizaban a retener un sexto de la dote. mancipatio. se hace a través de una declaración solemne por la cual quien ofrece la dote se obliga a constituirla. para conformarla. La dotis ditio. restituirla para el caso de disolución del matrimonio. rehúsese la devolución. Administración y restitución. in iure cessio. A favor de la mujer. aquel podía a cambio retener la dote recibida. que es de buena fe. En la época postclásica se llego a reconocer validez a la constitución de dote despojada de toda formalidad (pollicitatio dotis). Quien había constituido la dote tenia derecho a reclamar su devolución mediante la acción surgida de la estipulación.  En virtud de los gastos necesarios (Procter imponsas). realizando los acostumbrados modos de transmisión. Empezó a utilizarse la práctica que el marido prometiese. instrumentum dotales. es una convención destinada a formar una dote por medio del contrato verbal de estipulación.

El matrimonio sine connubium: Es la unión entre dos personas que carecen (una o ambas) del ius connubium por Ej. Nulidad del matrimonio. El concubinato: estaba permitido entre personas púberes que no fuesen entre si parientes en grado prohibido. La capitis deminutio máxima de alguna de los cónyuges o ambas. Es la perdida de la ciudadanía. 57 . sin estar fundado en causa legal. Si llegara a faltar consentimiento de ambos cónyuges o de uno de ellos se disuelve el matrimonio en el primer caso es divorcio y en el segundo repudio. y también después propter nupcias es decir después del matrimonio. Disolución de matrimonio. Divorcio y repudio. Un romano y una peregrina. l acto queda firme. La muerte de uno de los esposos: si era la mujer la que moría el marido podía contraer nuevas nupcias inmediatamente. Otras uniones licitas. dichas donaciones se llaman ante nuptia. Por divorcio o repudio Por la perdida de la affectio maritales por parte de ambos o uno de ellos. Los hijos nacen sui iuris y cognados solamente de la madre y de los parientes de esta. La perdida del ius connubium de una de las esposos o ambos ocurrida luego del casamiento Por ejemplo si el padre del esposo adoptase a la mujer de este. en este caso debía devolverlas. Repudio bona gratia: cuando se funda en una causa que si bien no entraña culpa por parte del otro cónyuge hace imposible la normal prosecución del matrimonio. pero no cuando no había matrimonio. si era el marido el que fallecía la mujer debía esperar 10 meses. Ningún hombre podía tener más de una concubina. Los hijos nacidos de esta unión eran siu iuris y cognados de la madre.. Quienes repudian sin causas estaban sujetos a severas penas patrimoniales. Justiniano estableció que cuando aquel de los esposos que hubiera realizado la donación no reclamase su restitución luego de disuelto el matrimonio. igual sanción tenia el cónyuge culpable en el repudio con justa causa. Con Justiniano queda categorizado el repudio de la siguiente manera: Repudio con causa: cuando hay culpa de la otra parte. Tenían valor si el casamiento se llevaba a cabo o si fallecía el marido. En cuanto a los cónyuges.El novio realizaba donaciones a su novia antes del matrimonio. Eran nulos aquellos matrimonios en los que les faltasen los requisitos esenciales de validez. Casi siempre siguen la condición del peregrino. Repudio sin causa: cuando se realiza arbitrariamente. y no podrá luego ser atacado por sus sucesores. y hubiese fallecido sin realizar dicho reclamo.

Gentilidad. . Familia en sentido estricto: comprendía al padre y todos los que se encontraban bajo la potestad de este. También se refiere al personal esclavo de una casa. incluyendo a la esposa casada cum manu. de un mismo tronco o antepasado común. Era el pater el que ejercía la patria potestad o la manus. por línea masculina. . La familia podía comprender solamente a una persona. que originariamente comprendía el poder de vida y de muerte. un hijo de familia o una mujer in manu. una ceremonia de venta solemne. El sui iuris goza en plenitud de los tres estados. Dominica potestas: es la que tiene el dueño sobre el esclavo. etc. La gens. Mancipium: institución del derecho civil. Los hijos siguen la condición de la madre. libertad. Alieni y sui iuris. 58 . no reconociéndose derechos de parentesco alguno. ciudadanía y familia. Manus: poder ejercido por el marido sobre su mujer.. y a sus mujeres e hijos. por medio de la cual un hombre libre ejerce autoridad sobre otra persona también libre. Cicerón da estos cuatros caracteres a los grupos de gentiles: Comunidad de nombres Ser y haber sido siempre ingenuos No haber tenido ascendientes esclavos No haber sufrido nunca una capitis deminutio. . Potestades del jefe de familia. quien daba en mancipium a la persona que tenia sujeta. casada con el sometimiento expreso a este régimen. luego fue cayendo en desuso al proliferar el casamiento sine manus. o entre un libre y un esclavo. es una potestad propia del derecho de gentes. y con la mujer sui iuris. Se admitió luego el vinculo cognatio servilis. La gens es el conjunto de personas quienes descienden. entre la pareja y los hijos por una parte y entre hermanos por la otra.El contubernio: es la unión entre esclavos. y solo puede ejercerla un ciudadano romano sobre otro ciudadano. Patria potestas: la potestad paternal pertenece al jefe de la familia y se ejerce sobre los descendientes que forman parte de su familia civil. Familia en sentido amplio: comprendían a todos los que estaban bajo la potestad del pater y a todos los que estarían sujetos a una misma potestad de vivir los antepasados que les eran comunes. teniendo en cuenta una capacidad de derecho total. esto sucedía con el varón sui iuris. granja. . a través del medio formal de la mancipatio. Con el alieni iuris no sucede lo mismo. La familia romana. Es institución del derecho civil.

procurarse uno haciendo ingresar a ella a otro pater. todos los bienes. Cuando una persona fallece. o por afinidad: es el vínculo de un cónyuge con los parientes del otro. Puede ser también a titulo singular. cuando la sucesión por causa de muerte no comprende la totalidad de los derechos y obligaciones de que era titular el causante sino una parte de ellos. Si por el contrario no hay fallecimiento. la donación. Así llego haber poseedores de bienes hereditarios (bonorum possessio) que eran también herederos del derecho civil. Adrogación: un pater familia pasaba bajo la potestad de otro. derechos y obligaciones de que era titular conforman una universalidad jurídica que pasa con el nombre de hereditas al heredero consagrado por el derecho civil. Bonorum possessio. Cuando dicha transferencia se produce en virtud de la muerte de quien fuera el titular. Y si los herederos son varios. Es el vínculo que une a los integrantes de una misma familia. los pretores comienzan a dar la posesión de los bienes a quienes aun no siendo en propiedad herederos (o siéndolo con rango inferior a otro). cuando lo transmitido es el total del patrimonio de una persona Ej. cuando el heredero adquiere íntegros los derechos y el patrimonio del difunto. El vínculo se extiende y transmite a través de los varones y une a los que están sometidos a la misma potestad. etc. eran juzgados los mas idóneos para suceder al difunto. Estamos en un legado. continuando su persona. Hereditas y bonorum possessio. la transmisión es inter vivos. extinguiéndose para la primera a partir del momento mismo en que se opera la transmisión. en la primera es cuando el difunto a dejado testamento y el segundo es cuando se ha muerto y no ha dejado testamento. Permitía al pater sin posibilidades de dejar un hijo varón al frente de la familia. son transmitidos de una persona a otra. o agnación: esta fundado en la autoridad paternal o marital. y por consiguiente se transmite tanto por línea masculina cuanto por línea femenina. como en el caso de la venta. Se basa en el vínculo de sangre. lo que implica que todos son sucesores en cada uno de los derechos y obligaciones transmitidos. Parentesco político. Concepto y clases Hay sucesión cuando un derecho. La inter vivos puede ser a titulo universal. se dice que se trata de sucesión mortis causa. Parentesco natural. o cognación: es el que une a las personas descendientes unas de otras o que descienden todas del mismo tronco común. A titulo universal puede ser testamentaria o legitima llamada también ab intestato. compraventa. o una suma de derechos. el heres. Es a titulo singular. cada uno de ellos sucede al causante en una parte indivisa. caso en el que se decía que la bonorum era secundum tabulas 59 . concepto y clases. La mortis causa puede ser a titulo universal.Parentesco. Adrogación. Hay diversos tipos: Parentesco civil. Sucesiones. cuando la materia de la misma es constituida por algún o algunos derechos o bienes. en proporción a su parte en la herencia.

pero adquirían tal carácter con un año ininterrumpido de posesión. así como los hijos concebidos pero aun no nacidos al fallecer el padre. cosa que tiene lugar al fallecer el causante. solicitándola al magistrado. No pueden rechazarla. Se limitaba a instituir poseedores de bienes hereditarios. para resolver si aceptaba o no la herencia. Voluntarios: se trata de todos los demás. y a dotarlos de ventajas similares a las que tenía el heredero propiamente dicho. Corresponde al heredero que no esta en posesión de la herencia. Tenía como efecto colocar en posesión de los bienes hereditarios a quien el pretor decidiese. Si bien no podían conceder la acción de petición de herencia a quien no revestía el carácter de heres. o a su manus. durante el plazo. por prescripción adquisitiva o usucapión. En este caso los poseedores de los bienes no eran herederos. Originariamente el heredero voluntario no tenia plazos fatales. Herencia yacente. caso en que se decía que la posesión de los bienes hereditarios era contra tabulas (contraria a la ley o al testamento). fuere en el carácter que fuese (heredero del der. la tiene el heres para reclamar la hereditas. Hay distintos tipos de herederos: Necesarios: son los esclavos manumitidos por su dueño en el testamento en el que los nombra herederos. Existen dos momentos en el proceso de adquisición de una herencia. Tal 60 . al derecho del heredero de meditar sobre su conveniencia de aceptar o no la herencia. Plazo para deliberar. Interdicto quórum bonorum. No adquieren la herencia de pleno derecho. podía proveerle de un interdicto se llamo quórum bonorum. civil o bonorum). Finalmente Justiniano fija un plazo de nueve meses para resolver si se aceptaba la herencia. Se denominaba ius deliberandi. El pretor no podía consagrar a una persona como heredero. Y también bonorum que no habrían sido herederos conforme al derecho civil. Actio petitio hereditatis. El derecho pasaba a los sucesores del heredero si este fallecía mientras el término se encontraba corriendo. el primero cuando la misma es deferida al eventual heredero. a través de esa posesión y transcurrido un año el bonorum possessor podía tornarse heredero gracias a la usucapión. sin que el heredero voluntario la haya aceptado. siendo libre de aceptarla o rehusarla. se considera que la rechazo. y de un año si la solicitud se hacia al emperador. Todos los herederos que no sean ni suyos ni necesarios.(de acuerdo a la ley o el testamento). y va dirigida en contra de quien la posee en ese momento. vencido el cual. La acción de petición de herencia esta destinada a hacer reconocer el carácter de heredero del derecho civil. Adquisición de la herencia. Suyos: se trata de las personas que al momento de fallecer el causante se encontraban sometidas a su patria potestad.

así como los hijos adoptivos. Sui heredes: eran todos los que se encontraban sujetos a la potestad del causante al momento de su muerte. Cuando no existe testamento. cuando el sucesor la acepta. guardando el remanente si existiese. La colación se operaba cuando.decidía a quien o a quienes correspondía la calidad de herederos. La regla vigente en materia sucesoria fue que la falta de alguna de las personas llamadas a heredar. Es la acción que tenían los herederos para solicitar judicialmente la división de las herencias de las que eran cotitulares. Y el segundo. en las mismas proporciones en que ellas habían sido llamadas a la sucesión. Era un beneficio que podía ser invocado por los acreedores de la sucesión para hacerse pagar con preferencia sobre los bienes de esta. A falta de sucesores testamentarios o legales será el tesoro público el heredero llamado de última instancia a la sucesión de los bienes vacantes. Régimen del derecho civil. o habiéndolo el mismo resulta invalido. ante que los acreedores personales del heredero. se abre la sucesión ab intestato. Actio familiae erciscundae. Beneficio de inventario. Bonorum separatio. Colación. Las formalidades eran: el heredero debía. 61 . por Ej. Por haber muerto o haber rechazado la herencia beneficiaba a las demás. por cualquier circunstancia.momento recibe el nombre de delación. también llamada legitima porque era la ley la que-en ausencia de la voluntad expresada por el causante. Derecho de acrecer. Herencia vacante. alguno de ellos se veía en la obligación de reintegrar a la masa hereditaria bienes originariamente de esta. pero también la mujer casada cum manus. Esta concebida en beneficio del heredero a quien se permite pagar las deudas del causante únicamente con los bienes del acervo hereditario. habiendo mas de un heredero. Sucesión ab intestato: concepto y evolución en el ius civile. Con el producido pagaba deudas y legados. En Roma funcionaba de manera supletoria a la sucesión testamentaria. Cuando no existen herederos aptos para recibirla. percibidos con anterioridad por algún otro concepto a titulo gratuito. cosa que se denomina adición. cuando conocía la delación empezar un inventario que debía finalizarse dentro de los 60 días. Fundamentalmente los hijos sometidos a la patria potestad. Luego realizaba el activo. a fin que fuesen conjuntamente repartidos con la herencia entre todos los coherederos. vendiendo los bienes de la sucesión y descontando los gastos de conservación efectuados. dejando a salvo su propio patrimonio.

el pretor concedía la herencia al esposo o esposa casados sine manus. en concordancia con lo ya practicado por el pretor desde hacia tiempo en el primer orden sucesorio. a los que heredaban dentro de la clase pretoria de los agnados. debemos mencionar a Tertuliano y Orficiano. Régimen de los senadoconsultos y constituciones imperiales. habiendo en este aspecto confirmado íntegramente el derecho pretoriano al civil. Constitución Anastesiana Tiene como objeto hacer desaparecer la distinción entre emancipados y los que no lo estaban.Agnados: No habiendo sui heredes dispuestos a hacerse cargo de la herencia. junto con los hijos y los agnados a la abuela paterna y ambos abuelos maternos. Equiparando los derechos de los agnados y cognados. a todos ellos sin distinguir si se encontraban o no bajo la potestad del pater. Bonorum possessio unde vir et uxor: a falta de los demás ordenes. la sucesión pasa entonces al segundo orden. derecho a la sucesión de sus hijos (de los que no fuesen parientes por agnación). siempre que el matrimonio subsista al momento del fallecimiento. parientes con los que aquellos no estaban unidos por vía de agnación de modo natural. a falta de sui heredes y de agnados. y a las constituciones Valentiniana y Anastesiana. Bonorum possessio unde legitimi: esta integrada por los herederos agnados del derecho quiritario. esto es todos los descendientes por línea masculina del mismo antepasado común. es decir que tuviesen tres hijos siendo ingenuas. Senadoconsulto Tertuliano. 62 . el de los liberi. Constitución Valentiniana Dispuso que los nietos sucediesen. quedando afuera los que habían ingresado a otra familia por casamiento o adopción. o cuatro si eran libertas. Gentiles: no existiendo agnados. que es el de los agnados o sea parientes civiles vinculados por línea masculina. Bonorum possessio unde cognati: en lugar de los gentiles el magistrado llama a heredar a los cognados. Concedió a las madres dotadas del ius liberum. Régimen del derecho pretoriano Cuatro fueron los órdenes de bonorum posesores instituidos por el pretor: Bonorum possessio unde liberi: el pretor llama a los hijos. llegaba el turno de los gentiles. y no dentro de la de los cognados. Comprendía al orden de los sui heredes del derecho civil y además a los emancipados y sus descendientes. Dispuso que los hijos de una mujer no sometida a la potestad del marido la heredasen con preferencia a todo otro pariente agnado o cognado. Senadoconsulto Orficiano.

2º el patrono y patrona. 6º vir et uxor. Es la declaración de voluntad por la cual designamos la persona a personas que deben sucedernos en calidad de herederos. Era un acto personalísimo. Valente y Valentiniano III ampliaron el privilegio a toda madre. 5º patronus patronae. Así las XII Tablas establecieron lo siguiente orden sucesorio: 1º los sui heredes del mismo. 4º cónyuge del liberto. 4º tum familia patroni. es el caso del patrono que a su vez sea manumitido. Viene de ³testi´. del patrono o patrona. caso en el que heredaría el patrono del patrono manumisor del liberto. Siempre rigieron normas especiales de sucesión ab intestato. sexo o grado de parentesco. 3º descendientes agnados del patrono o patrona mas próximos en grado. 63 . Herederos extraordinarios: estos son los hijos adrogados y los hijos naturales. Esposo o esposa: se siguió aplicando la bonorum possessio unde vir uxor. solo accesible a los romanos. El derecho pretoriano creo siete ordenes de bonorum possessio: 1º liberi. el esposo o esposa del liberto manumitido. Otros colaterales: posteriormente son llamados los demás colaterales sin limitación de grado. Reordenan el sistema sucesorio. o sea los que lo son solamente por parte de uno de los progenitores. 4º gentiles. Medios hermanos: a falta de descendientes y ascendientes. Justiniano dispuso abolir la limitación que instituía la constitución Anastasiana para los hermanos emancipados y otorgar preferencia en general a los descendientes cognados. sin considerar sometimiento o no a la potestad. el orden sucesorio del liberto quedo así: 1º descendientes del liberto. sustantivo que alude a los testigos ante los cuales se realizaba la declaración en épocas primitivas. 7º cognati manimissoris. que se le confería de no mediar divorcio a falta de otros parientes instituidos de manera preferente. hijos y descendientes del liberto. 2. hermanos y sobrinos: son llamados a heredar los ascendientes del causante paterno o materno. 2º legitimi. patrono y patrona. Era un acto del derecho civil. cualquiera fuese el número de sus hijos. Testamento Noción. no se podía cumplir por intermedio de representante.Otras disposiciones imperiales Constantino otorgo a la madre que carecía del ius liberum un tercio de la herencia del hijo. Régimen de las novelas 118 y 127. 3º colaterales del liberto hasta el quinto grado. los parientes cognados del patrono manumisor. suceden los medios hermanos. 2º patrono. Características: 1. Con la ley Papia Poppaea y Valentiniano III y Justiniano. parientes del patrono y patrona no incluidos en el segundo orden mencionado mas arriba. Sucesión del liberto. sus hijos naturales y colaterales hasta el quinto grado. Caracteres. Ascendientes. parientes cognados del liberto. sus agnados y gentiles. Descendientes: en general del difunto. 3º cognati.

Era un acto unilateral. se realizaba con la manifestación oral del soldado y dirigida a los compañeros. realizado oralmente ante siete testigos. era un acto formal y solemne. servirse todos del mismo sello. Por las dificultades de testar se utilizo el siguiente procedimiento: el testador enajenaba todos sus bienes presentes y futuros mediante una mancipatio. In procinctu. al igual que el testador. denominación que alude a las formalidades empleadas para realizar la enajenación de los bienes. En la ultima etapa la nuncupatio ya no hacia falta. Cayo en desuso. a) En el derecho civil: en las XII Tablas había dos formas: ante los comicios calados. Dichas instrucciones se suministraban oralmente mediante un acto que se llamaba nuncupatio. pero en tal caso debían escribir. Los privados. Estos testigos podían. y cada testigo pone su sello y escribe su nombre. bastando con la nuncupatio. Teodosio II nos indica que el testador redacta en esta época sus disposiciones de ultima voluntad en tablillas que presenta luego a siete testigos. inclusive. Se convocaban solamente dos veces al año. que se hacia por mancipatio (medio solemne de transferir la propiedad conforme al derecho quiritario). Los comicios calados se formaba por curias y aprobaba el testamento de cada ciudadano a moción del pontífice máximo. daba efectos solo cuando se moría el causante. con la enajenación. Esta forma de testar se denomina ³por cobre y la balanza´. manifestación verbal que hacia el testador relativa a que en las tablillas estaba escrito su testamento. Había testamentos públicos y privados estos últimos podían ser orales o escritos. b) En el derecho pretoriano: el magistrado daba la bonorum a quien exhibía un testamento redactado sobre tablillas con el sello de siete testigos. 6. derecho honorario y constituciones imperiales. su nombre y el del testador. cada uno de los cuales firma al pie. pero debía disponer de ellos conforme las instrucciones que dejaba el causante en el acto de la transmisión. 5. en tiempo de paz. puesto que el testador podía modificar o sustituir por otro. Formas de testar. debía seguir las pautas de la ley o el edicto del pretor. 4. forma de testamento militar. el nombre del heredero se podía escribir en tablillas. alude a las tres fuentes que contribuyen a formarlo: derecho civil antiguo. Era un acto mortis causa. A fines de la republica la mancipatio ya no comporta una enajenación puesto que quien ³compra´ el patrimonio no lo adquiere sino a titulo de depósito. el que fue a partir de entonces nuncupativo.3. a favor de otra persona llamada familiae emptor (comprador del patrimonio) la cual se convertía en propietaria de los mismos a la muerte del testador. c) En el bajo imperio: el nuevo testamento es conocido como tripertitum. Luego las tablillas se cierran por completo. era menester la voluntad del testador. cerca del lugar donde este había sido estampado. Se necesitaban cinco testigos y un funcionario que portaba una balanza. Subsistió en el privado el testamento oral. per aes et libram. e in procinctu en épocas de guerra. 64 . Era un acto revocable. en la cual se pesaba el trozo de cobre con que figuradamente se pagaba la adquisición.

b) Testamento en época de pestes: no se exigía que concurrieran los siete testigos. Sustituciones hereditarias. ni los furiosos. Los romanos llamaban testamenti factio a la capacidad necesaria para testar. Para juzgar la capacidad del heredero debe considerarse: al hacerse el testamento. sustituyéndolos entre si. lo que dejaba de lado a las personas por nacer. al fallecer el testador (delación). Dicha capacidad debía existir en los tres. las personas inciertas. bien de un octavo testigo si el oficial no podía ir. Tiene capacidad de testar todo hombre libre. Capacidad para testar. mujeres. los esclavos a menos que se los manumita. por si se tienen que reemplazar si hace falta. salvo los siervos públicos. Tampoco pueden testar los impúberes ni la mujer salvo con autorización del su tutor. II. y en su caso un tercero y así sucesivamente. Dichos testigos no podían ser locos. Sustitución vulgar: se instituye un segundo. y al aceptarse la herencia (adición). d) Testamento del ciego y el analfabeto: era necesario la presencia de un oficial público. para que reciban la herencia si el primero designado no concurre hacerlo. e) Testamento a favor de los hijos: era necesario que el testador escribiese de su puño y letra el nombre de los herederos. que a la vez sea púber y capaz de hecho. En el derecho postclásico pudieron ser libremente consagrados los concebidos y aun no nacidos. ciudadano romano y sui hurís. Capacidad para ser heredero. Las mujeres no podían ser herederas de fortunas. También se los podía redactar en forma privada y presentarlo después ante el príncipe o el oficial del archivo publico. enfermos. los extranjeros. cuanto para hacer instituido heredero. Los públicos podían extenderse por medio de acta suscripta ante el juez o la autoridad municipal. Existieron formas extraordinarias para testar: a) El testamento militar: otorgado al soldado durante la campaña. esclavos y extranjeros. Sustitución reciproca: el testador instituye varios herederos. los peregrinos. 65 . Sucesión pupilar: un padre nombraba heredero al hijo impúber. Dicho heredero debía ser persona cierta y física. Institución del heredero El testamento comenzaba por el nombramiento del heredero. No pueden testar el esclavo. sordos y mudos. sordos. debían existir en el tiempo del testamento.nuncupativo. los dioses. I. III. la porción de herencia y la fecha. impúberes. No eran validas la institución de heredero por cosas determinadas. los condenados. No podían ser herederos. para el cual solo era requerido que el testador manifestase verbalmente ante siete testigos lo que era expresión de su última voluntad. salvo en los atinentes a la disposiciones de sus peculios. los municipios. los hijos de familia. c) Testamento en el campo: podía hacerse validamente ante solo cinco testigos. mudos.

fideicomisario. Sucesión contra el testamento: surge como reacción contra el derecho. El testamento roto: cuando el testador cambia su voluntad y otorga uno nuevo que automáticamente invalida al anterior. voluntario y licito. que acciones y bajo que circunstancias debía reconocer a una determinada persona una facultad para actuar sobre determinado cosa o persona. capaz al momento de testar pierde luego esa capacidad en algún lapso del tiempo que transcurre entre el otorgamiento del testamento y el fallecimiento aun cuando la recupere al morir. Con Justiniano cuando se ha dejado una cosa en propiedad. en un principio absoluto. La persona a quien se designa heredero se llamaba fiduciario y a quien se destinan en definitiva los bienes. Omisión de un sui iuris existente en el momento de la confección del testamento.IV. El negocio jurídico. el legatario tiene una acción personal contra el heredero. Si la cosa legada no era propiedad del causante. Negocio son aquellas operaciones de mercado con un fin económico. Cuando una persona quería favorecer en su testamento a otra. el legatario tiene contra el heredero la acción reivindicatoria para reclamarla. para disponer de sus bienes conforme su completo arbitrio. Legados y fideicomisos El legado es una donación. sin intervalos lucidos. Falta de capacidad en el heredero. impuesta por el testador en su testamento a cargo de su heredero. Nulidad del testamento. podía designar un heredero entre quienes estuviesen legalmente habilitados. Acciones del legatario. El testamento desierto: cuando el heredero instituido en el mismo no lo acepta. 66 . pierda su valor. El testamento irrito: cuando el testador. Los jurisconsultos no elaboraron una teoría de negocio jurídico sino que fueron considerando ante situaciones concretas. luego de haber sido validamente hecho. o algunos de estos en especial. por alguna causa con posterioridad a su confección. sus herederos. Es una sucesión a titulo singular. El negocio jurídico es como un hecho jurídico humano. Inobservancia de las formalidades requeridas para otorgarlo. acción que también podía utilizarse cuando dejasen cosas propias Fideicomisos. Cuando un testamento. a la que podía nombrar heredera por carecer de la ius testamanti factio con la misma. Invalidación del testamento. o bien pierde su capacidad o fallece antes que el testador. y rogarle que entregase la herencia a quien en definitiva se quería beneficiar. Sustitución cuasipupilar: para dotar de herederos a un descendiente insano mental. del paterfamilias.

Diversas clasificaciones de los negocios jurídicos. Ej. que están implícitos en el negocio. y cuando son queridos por el hombre se llaman voluntarios. Unilaterales y bilaterales: según el número de voluntades que intervienen en el acto. y como consecuencia una ventaja económica mediante una contraprestación por Ej. Nulidades y vicios de los negocios: error. Los hechos jurídicos pueden ser naturales o de la actividad humana. dolo y violencia. Inter vivos o mortis causa: dependiendo si los efectos del negocio se van a producir en vida de los otorgantes o si dependen del fallecimiento del autor. Elementos naturales: son los que están en la naturaleza de cada uno de ellos. No hay derecho que no provenga de un hecho. siempre que sea clara y manifiesta. Elementos esenciales. Relativos al derecho de persona y relativos al derecho patrimonial: según cual sea el objeto o contenido sobre el que versan. Los no formales son en los que las partes pueden expresar su voluntad de cualquier modo. testar y Ej. La forma tiene valor constitutivo. en cuyo caso son actos ilícitos. Los hechos pueden provenir de la naturaleza o de la actividad humana. Elementos esenciales: son los que no pueden faltar para que haya negocio jurídico. no hay un desprendimiento patrimonial reciproco por Ej.Hecho: Son acontecimientos que pueden tener o no. En los gratuitos. contratos. En este último caso son llamados hechos jurídicos humanos. Formales y no formales: los primeros son aquellos respecto de los cuales prescribe a la partes el cumplimiento de ciertas formalidades para expresar su voluntad. Elementos accidentales: son aquellos cuya presencia en cada negocio depende de la voluntad de las partes que los agregan para modificar los efectos normales del negocio. en cuyo caso es un acto lícito. Los hechos jurídicos humanos pueden ser voluntarios o involuntarios. naturales y accidentales del negocio jurídico. Procurar una consecuencia dentro del marco del derecho. la donación. Cuando esos acontecimientos se producen por la naturalmente son llamados involuntarios. consecuencias jurídicas. de manera que su inobservancia hace que el negocio no exista. Diferencia entre acto y hecho jurídico: Los hechos pueden o no tener consecuencias jurídicas. Onerosos y gratuitos: son onerosos aquellos que importan un contenido lucrativo. compraventa. Los actos jurídicos pueden estar o no previamente delimitados por el derecho. pero que las partes pueden dejar sin efecto. Los hechos tienen como finalidad: La ejecución de un acto prohibido por el derecho y que es sancionado de un modo determinado. Los actos pueden ser lícitos o ilícitos. 67 .

La voluntad puede faltar o no coincidir con la manifestada. Puede ser tacita cuando de la conducta observada por el sujeto pueda inferirse de manera indubitable la decisión del agente o puede ser expresa. Entre los vicios conscientes figura las declaraciones efectuadas en broma. el dolo podía invalidar el negocio ya que el juez por la amplitud de sus poderes en el juicio. En los negocios de buena fe. que en verdad no existe por motivos lícitos o ilícitos. Y por ultimo la causa es la finalidad que constituye la función económica-social del negocio que se realiza. o violencia moral que es la amenaza que determina una manifestación de voluntad no querida o distinta de la querida. pero calla tal circunstancia. En los negocios formales del antiguo derecho. 68 . la violencia y el error. La 2º era un medio de paralizar la acción de la parte que había obrado con dolo y que pretendía judicialmente el cumplimiento de los efectos del negocio celebrado. La 1º tendía a obtener la reparación pecuniaria del perjuicio sufrido por el obrar doloso. El dolo malo vicia la voluntad. La primer acción por causa de miedo. la causa. siendo anulable cuando se trata de un contrato de derecho estricto. El objeto. La violencia: también vicia la voluntad. Vicios conscientes son el dolo. la exceptio doli y la restitutio in integrum Procter dotum. era una acción penal que apareció en el S I a. en orden a la función económico-social típica del negocio. Reserva mental: existe cuando el declarante sabe que su manifestación no coincide con su voluntad. la reserva mental y la simulación. La 3º podía intentarse por la victima del dolo especialmente si se hubiese producido la extinción de la acción a causa de una sentencia dictada en juicio en que una de las partes obro dolosamente. entonces estamos en presencia de un vicio de la voluntad o de su manifestación. pero los primeros es licita y los otros ilícita. Para Justiniano el negocio concertado en virtud del dolo es nulo. Dolo: los romanos distinguen el dolus bonus del dolus Malus. El carácter de la acción impedía accionar contra los herederos del autor. Generalidades. Simulación: consiste en formalizar un negocio aparente. pero el pretor concedió una acción in Facttum contra aquellos en la medida en que se hubieran enriquecido en virtud del negocio. Manifestaciones efectuadas en broma: no producen efectos jurídicos. que encubren una voluntad de las partes distinta a la del acto. haciendo caer en error a la persona engañada. el dolo era intrascendente. que obliga materialmente a la realización de un negocio. El derecho pretoriano dio acciones: la actio doli. Vicios de la voluntad o de su manifestación. si no se ejercía dentro del año. Tiene que haber en el negocio jurídico manifestación o esterilización de la voluntad. o del cuadruplo. El objeto es el precepto que contiene la regulación que en el hacen las partes de sus intereses. al apreciar las circunstancias del caso podía analizar si se había obrado dolosamente o no.C y que procuraba el pago del valor de la cosa.Elementos esenciales: La voluntad. Puede ser física. Estaba implícita en todos los juicios de buena fe. En ambos casos hay astucia o malicia. Estos últimos pueden ser conscientes o inconscientes. Era personal e infamante.

Error in quantitate: es el que versa sobre el monto del negocio. El error de hecho es excusable. sin condicionar los efectos del negocio al cumplimiento de aquel. No siempre es esencial. Elementos accidentales. término o plazo y modo o cargo. Cosas. 69 . determina su invalidez. un árbol. Es decir. Para el derecho romano el patrimonio no era atributo de la personalidad. es una cosa todo aquello que esta fuera de mi psiquis y que tenga reglada la forma en la que yo puedo aprovecharla o apoderarme de ella. La condición. Patrimonio Los romanos consideraron que patrimonio es un conjunto de cosas de que podía ser titular una persona. se considera siempre esencial y. El error de derecho perjudica porque nadie puede ignorar el orden jurídico. sino sobre meras cualidades. Error in qualitate: recae sobre las características del objeto que no integran su subtantia. ilícitas y torpes determinaban la nulidad del negocio. por ausencia de bienes. La invalidez de un negocio cumplido con error se produce cuando es inexcusable y esencial. por Ej. por eso podía ocurrir que alguien no tuviese patrimonio. Las condiciones imposibles. de la que la sociedad ha reglado su aprovechamiento o apoderamiento. Tradicionalmente cosa es una porción limitada del mundo exterior al sujeto. Error in substantia: recae sobre las características fundamentales para la función económico-social que el objeto tiene. por lo tanto. Condición: es un hecho futuro y objetivamente incierto del que las partes hacen depender la entrada en vigencia o la cesación de los efectos propios de un negocio. son las que se puede tocar. pues comprende el conocimiento inexacto de algo como desconocimiento de algo. o en ignorar lo que cualquiera sabe. Y las cosas incorporales. Hay distintos tipos de errores: Error in negocio: cuando versa sobre la naturaleza misma del negocio. el derecho de heredar. Nunca es considerado esencial. Clases de cosas: Res corporales y res incorporales: El concepto de res significa ³todo aquello que le importa o interesa al ser humano´.El error: Es un vicio de la voluntad. Modo: consiste en la imposición del beneficiario de una liberalidad del deber de observar un determinado comportamiento. Determina su invalidez solamente cuando es esencial. son aquellas que existen pero no se puede tocar. por Ej. Termino: consiste en un acontecimiento futuro y cierto del que depende la entrada en vigor o la cesación de los efectos del negocio. Error in persona: recae sobre la identidad de la persona a la que va dirigida la declaración de la voluntad. salvo que consista en no comprender lo que todo el mundo comprende. Error es sinónimo de ignorancia. Error in corpore: recae sobre la individualidad del objeto del negocio. La cosas corporales.

en tanto que la propiedad de las nec mancipi podía transmitirse por la simple traditio. Defensa.Diversas clasificaciones de las cosas: mancipi y nec mancipi. consumibles y no consumibles. aunque el uso pueda destruirlas como sucede con la ropa. Res in comercio: son las cosas susceptibles de relaciones jurídicas privadas. Derechos reales Concepto de derechos reales y personales. es decir. Evaluación histórica y concepto de propiedad. Las otras con aquellas cuya división genera partes no homogéneas y que no participan de la esencia y funciones del todo. según esos usos no son reemplazables por otros. Cosas fungibles y no fungibles: Las primeras son aquellas que según los usos del comercio. Res extra commercium divini iuris: Las cosas excluidas del tráfico jurídico por causa del derecho divino son las cosas sagradas. El dominio. están hechas para durar. divis iuris y humani iuris. características. Denominaciones. al referirse a los derechos reales se dice que son derechos erga omnes. Res mancipi y nec mancipi: Las primeras eran aquellas cuyo dominio se transmite solo por mancipatio o in iure cessio. Modos de adquisición del dominio. acción reivindicatoria. Cosas consumibles y no consumibles: las primeras son las que no pueden usarse sino consumiéndolas. Res extra commercium humani iuris: Aquellas cosas que estaban excluidas del tráfico jurídico por causa del derecho humano. in comercio y extra comercio. fungibles y no fungibles y divisibles y no divisibles. Las otras son aquellos objetos que. cada objeto de un determinado género se considera idéntico. que pueden ser ejercidos contra todos. Y cuando hablamos de derechos reales quiere decir que lo podemos ejercer contra todos. cuando hablamos de derechos personales los podemos ejercer contra una persona determinada. La verdadera diferencia entre los derechos reales y los personales no es sobre que se ejercen sino contra quien. Cosas divisibles e indivisibles: Las primeras son aquellas cosas que pueden ser objeto de fraccionamiento en partes que conservan la esencia y funcione con-social del todo. Dominium (dominio) se usaba para señalar la pertenencia no solo de una cosa sino también de cualquier derecho subjetivo. como el comestible y el dinero. Las primeras requerían la formalidad y las otras bastaban con la mera entrega de la cosa. En lengua latina. contra cualquiera. religiosas y las santas. La más antigua denominación de propiedad era mancupium o mancipium derivados del manus (poder) y de copere (tomar). Las otras carecen de tal destino. 70 .

En la época clásica la expresión mancipium es reemplazada por la de dominio o dominium ex iure quiritum (dominio conforme al derecho de los quirites), para distinguirlo de la propiedad pretoriana. Por ultimo se comienza a usar propietas (propiedad). Dominio: A partir del siglo I a.C los romanos empezaron a usar el termino dominium para determinar lo que antes estaba comprendido en el termino mancipium, es decir, el poder que ejercía el paterfamilias sobre la casa y sus habitantes. Luego de un largo proceso, resultó que sobre los familiares se ejercía el manus y sobre los bienes Propiedad: pertenece a la categoría de derechos reales sobre la cosa propia, que significa ³lo que pertenece a una persona o es propio´. Modos de adquisición del dominio: Modos originarios: Ocupación: consiste en la toma de posesión de una cosa, que no pertenece a nadie. Hallazgo del tesoro: es un modo autónomo de adquisición del dominio. Es cualquier objeto mueble valioso, escondido desde tiempo, y que no tenga dueño. Accesión: es cuando el dueño de la cosa a la que la otra se incorpora, se hace propietario también de esta. Especificación: consiste en la transformación de una materia prima en una cosa nueva y distinta. Confusión y mezcla: es cuando se mezclan cuerpos sólidos o líquidos, de manera que no hay especificación ni accesión. Adquisición originaria de los frutos: el fruto cuando esta unido a una casa es parte de ella, ahora cuando se separa forma otra nueva. Modos derivados. Voluntarios. Mancipatio: consiste en una venta ficticia simbolizada mediante el procedimiento ritual del cobre y la balanza. In iure cessio: (cesión ante el magistrado) era un pleito simulado o ficticio en el que el adquirente fingía reivindicar la cosa que en realidad deseaba adquirir. Tradición: consiste en la entrega o puesta a disposición de una cosa, efectuada con la intención de renunciar a la propiedad por parte de quien entrega y de adquirirla por parte de quien la recibe. No voluntarios: Adjudicación: consiste en el dueño que tiene solo una porción indivisa, se hace dueño exclusivo de una cosa diferente (parte adjudicada). Ley: consiste en la adquisición de la propiedad que se efectúa independientemente de la voluntad del propietario. Usucapión: se adquiere la propiedad mediante la posesión legítima justificada y continuada, por el tiempo que establece la ley.

71

Extinción del dominio. Causas vinculadas al objeto: la pérdida, destrucción o inhabilidad de una cosa determinara la extinción del dominio. Causas vinculadas a la voluntad del sujeto: es cuando su titular no quiere seguir siéndolo. En virtud de la ley Defensa de la propiedad. Reivindicatio: es la acción que corresponde al Dominus que ha perdido la posesión de la cosa, contra el poseedor ilegitimo, mediante la cual se solicita el reconocimiento de su derecho de propiedad y, como consecuencia, la restitución de la cosa. Posesión: concepto y naturaleza jurídica. Elementos: teorías de Savigny y Von Ihering. Aportes de Allende y Rossomano. Defensa de la posesión. La posesión se configura como un señorío de hecho frente al dominio, que es el señorío de derecho, ya que quien tiene una cosa en su poder con la intervención de tenerla para si, actúa de hecho de la misma manera que le dueño y dispone de medios idóneos para defenderse del ataque de terceros. Naturaleza. La posesión es un hecho o es cuestión de hecho, en tanto y en cuanto es cuestión láctica que se este poseyendo o no. Teorías de Savigni y Von Ihering. S - Se trataba de un hecho que producía consecuencias jurídicas, ya que estaba protegidos por los interdictos. I.- decía que se trataba de un derecho por ser un interés jurídicamente tutelado. Esto era en cuanto a su naturaleza. Elementos. La posesión protegida interdictalmente estaba constituida por dos elementos: uno material (possidere corpore) y otro intencional (possidere ánimo). El primero consistía en la disponibilidad material de la cosa. En cuanto al elemento intencional se decía: (teorías) S- Sostuvo que este elemento consistía en la intención de tener la cosa con ánimo de dueño. I- Opino que la posesión no requería ningún ánimo especial sino el simple animo de tener la cosa. En si el elemento intencional de la posesión consiste en una especial integración, en tener la cosa para si y no para otra persona. Defensa de la posesión. El fundamento de la protección posesoria esta dado por la interdicción de la violencia y el respeto a la voluntad humana. S- La protección jurídica de la posesion se fundamenta en la paz pública. Se otorgan interdictos a favor del mantenimiento del estado posesorios. 72

I- Lo que se protege es la propiedad, que normalmente coincide con la posesion. La propiedad se protege por la reivindicación. Los interdictos posesorios: Estos eran ordenes basadas en el imperium del magistrado que tenían por finalidad proteger la posesión. Interdicto unde vi: era un interdicto recuperatorio que podia intentar quien hubiese sido privado violentamente de la posesion de un inmueble. Interdicto uti possidotis: protegía al poseedor actual de un inmueble, cuya posesion era turbada por un tercero. Interdicto utrubi: era para conservar la posesion de las cosas muebles, frente a las turbaciones de terceros. Concepto de servidumbre. Servidumbres prediales y personales. Concepto de enfiteusis, superficie, prenda e hipoteca. Servidumbre: es un derecho real sobre un fundo ajeno en cuya virtud el propietario de esta, esta obligado a soportar o a no hacer ciertos actos, para satisfacer la necesidad o utilidad de otro fundo. Servidumbres prediales o reales: son derechos reales sobre cosas ajenas consistentes en una sujeción jurídica permanente de un fundo en beneficio de otro. Las servidumbres debían ser: Útiles: solo podían ser ejercidas en la medida de la estricta utilidad del fundo. Inalienables: por ser inherentes al fundo se transmite con este y no puede enajenarse separadamente. Indivisible: no puede surgir ni extinguirse por partes. De causa perpetua: los fundos deben presentar condiciones objetivas. Posibles: su ejercicio debe ser posible. Perpetuas: la relación jurídica no queda reducida a las personas titulares en el tiempo de la constitución de la servidumbre. Se clasifican también en rusticas y urbanas. Las primeras responden a exigencias agrícolas de la producción de los fundos. Y las otras corresponden a exigencias edilicias a favor de un edificio. Defensa de las servidumbres. Se obtienen por medio de la reivindicación de servidumbres. Extinción de la servidumbre. Tenía carácter perpetua porque no podia contener plazo ni condición resolutoria; pero podia por ciertos hechos: Por confusión: cuando ambos fundos llegaran a encontrarse bajo el dominium de una misma persona. Por renuncia: concretada en la abstención de defensa frente a una acción negatoria. Por el no uso: cuando no se ejercía durante dos años y el no uso por usucapio libertatis. Servidumbres personales: son aquellas que se van concediendo a una persona determinada y distinta del propietario, en el uso y aprovechamiento de una cosa con carácter de derecho real.

73

Dare: el deber de transferir la propiedad o constituir algún derecho real. Facere: todo lo que no sea dare. Superficie: derecho real de total y estable goce de un edificio a favor de quien lo había construido en suelo ajeno.Derechos reales pretorianos: tuvieron su auge en la protección dada por el pretor a ciertas relaciones. Terminología romana: prestación. en prenda. Clasificación. prenda e hipoteca). La tierra si arrendaba era retribuida mediante el pago de un canon anual. 74 . sin transmisión de la cosa. quería indicar dar garantía. Era celebrado mediante un ritual del cobre y la balanza y que determinaba para el obligado (Nexus) una situación de sumisión al acreedor. y vincula a esa cosa con la eventual satisfacción del crédito a través de ella. La primera. ya que podían disfrutar plenamente del inmueble y disponer de el. La manera mas antigua de obligarse mediante un negocio licito habría estado dada por el nexum. pagando un canon anual. Origen de las obligaciones. -objeto: se denomina prestación. constituidas sobre una cosa. estaban dirigidos a ejercer presión sobre su dueño para llevarlo al cumplimiento de una prestación debida. es el comportamiento positivo o negativo que puede exigir el acreedor. Se divide en derechos reales de goce (enfiteusis y superficies y derechos reales de garantía (pignus. Evolución histórica. Obligaciones. Praestare: indica asunción de responsabilidad. La segunda. o en hipotecar una cosa. Enfiteusis: era el arrendamiento a muy largo plazo o a perpetuidad que se acostumbraba hacer en Roma sobre los terrenos del estado u de los territorios sometidos a Roma. Clasificaciones. incluso la omisión o abstención (non facere). Los arrendatarios eran de hecho propietarios. Prenda e hipoteca: derechos reales de garantía. imponer un deber a una persona. Las obligaciones fueron necesarias cuando se establecieron vínculos económicos entre los hombres. La obligación es un vinculo jurídico en virtud del cual un sujeto llamado deudor se encuentra constreñido para con otro llamado acreedor al cumplimiento de una prestación. Hipoteca: constitución de la prenda por simple convención de las partes. -vinculo: se trata de un vínculo jurídico sancionado por el derecho. Los jurisconsultos romanos decían obligare rem y obligare personam. Elementos: -Sujeto: deudor (el que debe cumplir) y acreedor (el que exige el cumplimiento).

sponsio y stipulatio. No se sometía a la decisión del juez mas que una cuestión de derecho. Honorario la llamaban a estar sujeto a una acción. la única diferencia seria el carácter perpetuo de las obligaciones civiles. Según el objeto de las obligaciones se clasifican: 75 . Civiles y naturales. como el edil curul. Derecho estricto: Estaba reducida al control de la observancia de los requisitos formales del negocio. por lo que este solo debía investigar si existía o no el crédito mencionado en la intentio. senadoconsultos. en la intentio la formula indicaba el pretor las pretensiones del acto y la relación jurídica invocada. Según el vínculo jurídico las obligaciones se dividían en: Civiles y honorarias: Instituciones derivadas del derecho civil (las leyes. como la nexum. aporto la mayoría de las obligaciones que llegaría a reconocer el derecho romano. Obligaciones de derecho de gente: se fueron incorporando negocios de derecho de gente. del contrato literal y del mutuo. Para los clásicos solo habrían sido las contraídas contractualmente por un esclavo o por un filius familias.). Carecieron de formalismo. El juez podia resolver varias cuestiones de derecho y estimar el monto de la condena. deposito. En el ámbito contractual eran incapaces de quedar obligadas. Para la concesión de acciones. constituciones imperiales. del contrato literal romano. Civiles: Las obligaciones estaban protegidas mediante una actio (obligaciones civiles o perfectamente sancionadas). De buena fe: La facultad de apreciación del juzgador era mucho mayor. ya que podia tener en cuenta la intención de las partes y la equidad en la fijación de la condena. El pretor no solo sanciono obligaciones sino que también los hicieron otros magistrados. No era necesaria su inserción en la formula para que el juez pudiera considerarla n la etapa apud iudicem. Derivadas de comodato. para fijar en al condemnatio el monto de la condena pecuniaria. etc. También están de naturaleza heterogénea en los que faltaba acción para exir el cumplimiento. su inserción en la formula en la etapa in iure era imprescriptible. Del derecho estricto y de buena fe. etc. Eran negocios abstractos y solemnes. el magistrado se valió de los conocidos expedientes de las formulas ficticias e in Facttum. Se reconocieron a medidas que las exigencias comerciales se fueron dando y los romanos fueron entrando en contacto con otros pueblos. eran accesibles inicialmente solo a los ciudadanos romanos. Naturales: Carecen de acción para exigir el cumplimiento de la prestación. locación. Una vez reconocida las excepciones doli y quad metus causa. compraventa. Eran las derivadas de los contratos verbales. Producen efectos jurídicos que permiten separarlas de los deberes morales. a diferencia de la anulidad de las honorarias.Obligaciones de derecho civil: las obligaciones más antiguas derivaban del derecho civil. tratándose de acciones stricti iuris.

divisibles e indivisibles. Indeterminadas: cuando esa determinación no existe al nacer la obligación no obstante lo cual es susceptible de realización posterior. que no esta in obligatione sino in facultate Solutions. Furtum rei: (hurto de la cosa) cuando el ladrón quiere 76 . damnum iniuria datum. Divisibles e indivisibles: la que depende que sean susceptible o no de cumplimiento fraccionado. es quien no es sorprendido o capturado cometiendo el hecho. Prohibitum: (ocultado). si el ladrón fuese sorprendido fuera del lugar. cuyo objeto no esta determinado sino comprendido dentro de una cierta categoría o género: la 2º cuyo objeto consiste en una entre varias prestaciones designadas disyuntivamente. ambulatoria o Procter rem (en razón de alguna cosa) Fuentes de las obligaciones. Facultativa: en la obligación hay una sola prestación aunque el deudor se reserva el derecho de liberarse cumpliendo otra. cuando la cosa robada ha sido encontrada en la casa de otro. en el que incurría quien ante la pesquisa no presentaba la cosa hurtada buscada en su casa. Las fuentes son todos los hechos a los que el derecho atribuye el efecto de generar obligaciones. Gayo menciona dos fuentes: el contrato y el delito. Furtum usus: (hurto de uso). Ablatum: (endosado. individualizada o determinada desde el comienzo. iniuria. Furtum. esta última se divide en dos. facere y praestare.En dare. Todos los delitos suponen un acto voluntario. es decir a la divisibilidad o indivisibilidad de la prestación. Clases: furtum manifestum: /hurto flagrante). Y también en determinadas e indeterminadas. rapiña. Furtum nec manifestum (hurto no flagrante). hay una sola prestación. Alternativas: cuyo objeto consiste en una entre varias prestaciones designadas disyuntivamente. sino mediante su uso contra la voluntad de su dueño. La obligación de objeto indeterminada se divide en genéricas. El delito resulta una fuente de obligaciones ya que el delincuente tiene que pagar el importe de la pena a la victima. Conceptum: (descubierto) cuando en presencia de testigos la cosa hurtada ha sido buscada y hallada en la casa de un tercero. Concepto de delito. alternativa y facultativa. Determinadas. cuasicontrato y cuasidelito. pero que no puede negar que cometió el hurto. cuando el ladrón no pretende beneficiarse con la apropiación. trasladado). Clasificación de Gayo y Justiniano. Y la 3º. variable. La obligación cuya prestación esta precisada. Ambulatorias: obligaciones de sujeto indeterminable. imputable a culpa o dolo. Las 1º. Non exhibitum: (no presentado). llevando la cosa hacia donde tenia intención de transportarlo. Furtum: (hurto) Ulpiano dice que es solo ladrón el que tomo lo que sabia que tomaba contra la voluntad de su dueño. luego agrega ³las varias especies de causas´.

La obligación de proveer la dote se conseguía mediante la dotis promissio (promesa de dote) y la dotis dictio. Furtum possessionis: (hurto de la posesión). Contratos verbales literales. en presencia de quien resultaría acreedor. locación). Según su modo de formación: Contratos verbales: Aquellos para cuyo perfeccionamiento es menester la observancia de una formalidad oral. Consenso: es un acuerdo de voluntades que tiene que tener un nombre propio (mutuo. hacho en forma verbal. consensuales. in iure cessio o traditio y también en legarlos a la mujer para que los entregase al marido o en condenar al heredero a darlos mediante el legado per damnationem. Origen de la palabra. La stipulatio: La sponcio debió tener carácter religioso. que debe además estar destinado a crear obligaciones y que debe dar origen a una acción. Consistía en una declaración solemne. Pacto: Era el simple acuerdo de voluntades. El nexum: se trataba de un negocio per aes et libram (pago mediante el cobre y la balanza) Dotis dictio: La donación de la lote consistía en la transferencia de la propiedad de los bienes dotales por mancipatio. la dotis dictio y el iusiuraudum liberti y de los que requieren que lo hagan ambas: la stipulatio. el ladrón desea lucrar no con la cosa ni con su uso. La formalidad era también verbal. carente de forma. era un negocio propio de los ciudadanos romanos. Se requería el pronunciamiento de palabras solemnes por parte de quien se obligaba. Rapiña: robo con arma o en banda Damnum iniuria datum: daño causado sin derecho Iniuria: afrenta u ofensa. sino con la posesión. Concepto de pacto.beneficiarse de la cosa. destinado a crear obligaciones dotadas de una acción. debidamente tipificado y nominado. 77 . haciéndola suya. La promissio iurata liberti: servia para hacer civilmente obligatoria la prestación de servicios al patrono por parte del liberto con posterioridad a la manumisión. Cabe distinguir los que se perfeccionan mediante el pronunciamiento de la formula por una sola de las partes: el nexum. en presencia del marido. En el derecho romano hay contrato cuando existe un consenso o acuerdo. Permitía generar cualquier clase de obligación. mediante la cual se asumía el compromiso de proveer la dote. reales e innominados. Concepto de contrato.

Contratos consensuales: son cuatro también la compraventa. La primera eran documentos en los que constaba una obligación. Regular: el depositante. No formal. Deposito: es cuando una cosa se entrega a una persona con el rango que la cuide gratuitamente. La segunda no correspondía a un efectivo movimiento de caja. necesario y secuestro. con la obligación de devolver otro tanto al vencimiento del plazo. redactados en tercera persona y firmados y sellados por las partes o ante testigos. sinalagmático imperfecto y gratuito. De buena fe. la locación. la posesión pacifica y duradera de una cosa. La primera eran las entradas y salidas del dinero verificadas. de buena fe. entrega al depositario una cosa mueble para que se la guarde gratuitamente y se la devuelva cuando le sea requerida o al vencimiento del plazo acordado. unilateral y gratuito. irregular. El depósito se divide en regular. no formal. en el cual una persona (mutuante) entrega a otra (mutuario) una suma de dinero o una cantidad de cosas fungibles para que las consuma y. después de un cierto tiempo le devuelva otras cosas del mismo genero. encarga a otra. Compraventa: en el cual una de las partes llamadas vendedor se promete a transferir a la otra (comprador). Y los segundos eran suscriptos solo por una de las partes: aquella que se había obligado o contra quien podía ser opuesto. etc. Es no formal.Contrato literal: Libros de caja. el depósito y la prenda. sinalagmático imperfecto y gratuito. la sociedad y el mandato. Contratos reales: son cuatro el mutuo. Sociedad: en el cual dos o más personas llamadas socios se comprometen a efectuar aportes con el fin de obtener un resultado de utilidad común. una cosa para que la use y se la devuelva después de un cierto tiempo. los autores designan al realizado en circunstancias extraordinarias (terremotos. Comodato: el comodante entrega al comodatario. cantidad y calidad. Es no formal. Irregular: es posible que el depositante haya autorizado al depositario a servirse del dinero depositado. 78 . tenía dos tipos de anotaciones: nomina arcaica (créditos de la caja) y nomina transcriptitia (crédito transcriptos). el comodato. de buena fe. la realización de un acto determinado o la gestión total de su patrimonio. incendios. Prenda: cuando una persona entrega a otra una cosa para garantizar el cumplimiento de una obligación propia o ajena. Es de derecho estricto.) que colocan el depositante en la necesidad de entregar la cosa a otro en depósito para evitar que se pierda. Y había dos contratos literales mas: Syngrapha y chirographa. es entregada a un tercero para que la cuide y la devuelva a quien esas personas o el juez oportunamente indique. Locacion: en el cual una de las partes se compromete a procurar a otra el uso y goce de una cosa o a hacer algo o a prestarle determinados servicios. no eran fuentes de obligaciones. generaba obligaciones. Secuestro: una cosa sobre la cual discuten varias personas. a cambio de un precio cierto en dinero. Necesario: con el nombre de depósito necesario. Mutuo: es un contrato. llamada mandatario. Mandato: el cual una de las partes llamadas mandante. a cambio de un precio generalmente en dinero.

Premuta. Es decir. la acción se ejercitaba contra el habitador de la casa. una de las partes entregaba la propiedad de una cosa a la otra y esta. responsabilidad por las cosas peligrosamente suspendidas. no importaba si el lugar era público o privado. Hago para que des: en la prestación cumplida consiste en facere y la esperada en un dar. Las partes reciben el nombre de permutantes.Contratos innominados: son llamados así porque no encuadran en la nomina o lista de los contratos del derecho civil romano. la responsabilidad pesaba sobre quien había colocado el objeto de manera peligrosa o hubiere consentido que otro lo hiciera. convirtiéndose el mismo y no el representado en propietario. Todos los cuasidelitos tienen penas pecuniarias. Concepto de cuasidelitos. ni el deudor puede pretender liberarse entregando o haciendo algo diferente. Son ellos convenciones bilaterales o sinalagmáticas que adquieren fuerza obligatoria cuando una de las partes ha cumplido la prestación a su cargo. Ejecución de las obligaciones: Ellas deben ser cumplidas fiel e íntegramente la prestación debida. Son cuatro: gestión de negocio. Doy para que des: en la que la prestación anticipada es un derecho y la esperada otro dare. responsabilidad del capitán del barco o dueño del establo o posada. Ejecución forzada de la obligación. administraba los negocios del impúber o pupilo como si fueran propios. ³contrato estimatoria´. Son cuatro: juez que hizo suyo el proceso. cuando una persona administra una o varios negocios de otra (dueño del negocio). sin que medie consentimiento. tutela y curatela. Hay tres contratos de estos: Aestimatum ³estimación´. Hago para que hagas: en la que tanto la prestación anticipada como9 la prometida a cambio consisten en un facere. pero ello no ocurre en todos los casos ³por Ej. cuando condena por una suma mayor o menor de la determinada o cuando con dolo hubiere pronunciado sentencia en fraude de la ley. cuyos dependientes causen daño. Cuasidelitos: son los hechos ilícitos castigados con una pena pecuniaria suele decirse que en los casos de responsabilidad cuasidelictual la obligación nace sin culpa. Cuasicontratos: es una serie de negocios lícitos.. responsabilidad por las cosas arrojadas o vertidas. cuando varias personas resultan copropietarias de una o mas cosas sin que medie contrato en tal sentido. comunidad accidental. se obligaba a transferir a aquella la propiedad de otra cosa. Lo mismo ocurría en el caso de la curatela del demente. Caso fortuito y fuerza mayor. Efectos de las obligaciones en caso de incumplimiento y de mora ³daños y perjuicios´. Concepto de casi contratos. a fines a los contratos pero en los cuales no existe el acuerdo de voluntades. Precariu ³precaria´. Doy para que hagas: en la que la prestación adelantada consiste en una dare y la esperaba en un hacer. en lugar y en el tiempo estipulado. acreedor o deudor. que ni el acreedor puede pretender un objeto distinto al contenido en la prestación. Formulas clásicas: atribuidas a Paulo. a su vez. responde por su dolo´. el juez que hace suyo el proceso. 79 .

Sin embargo esa liberación no se operaba cuando hubiese asumido la responsabilidad por el caso fortuito. aunque con objeto modificado. Tampoco el deudor se liberaba del caso fortuito. Los modos ipso iure podían ser invocados en cualquier momento del proceso. siempre que el hubiese previsto o hubiese podido preveer tales consecuencias al momento del nacimiento de la obligación. Los modos ipso iure (con la sola excepción de la confusión) pueden ser invocadas por cualquier 80 . La mora: es el retardo injustificado y culpable en el incumplimiento de la obligación. El deudor respondía solo por los daños que eran consecuencia necesaria de la ejecución. la prestación debía cumplirse cuando lo requiera el acreedor. La imposibilidad de cumplir debido al caso fortuito o fuerza mayor.Hay dos excepciones: la datio in solutio ³dacion en pago´ y el beneficio de competencia. Las obligaciones extinguidas ope exceptionis son susceptibles de novacion. el cumplimiento de la obligación se debía hacer en el lugar donde se encontrase la cosa. que consiste en la predeterminación del resarcimiento de una suma de dinero a pagarse en caso de incumplimiento. La aparición del procedimiento formulario permitió que en ciertos casos la acción del acreedor pudiese ser enervada o paralizada mediante una excepción acordada por el magistrado. Tienen que cumplirse en un lugar y tiempo estipulado. ya que la prestación inicial resulta reemplazado por una suma de dinero que presenta el interés patrimonial que tenia el acreedor en la obligación. La primera consiste en el cumplimiento de una prestación distinta de la debida que tiene el efecto de extinguir la obligación. Efectos: es la perpetuación de la obligación lo que determina que el deudor asuma los riesgos de la cosa aun por caso fortuito. lo que no ocurre con las ipso iure. cuando este se debía a su propio dolo o culpa. salvo que estuviese en mora libera al deudor. Sanciones por causa de la inejecución: daños e intereses judiciales y convencionales. los que operaban exceptionis solo podían serlo antes de la litis contestatio por causa de su necesaria inserción en la formula. los romanistas conocen una institución que permitía a ciertos deudores hacer un pago parcial. En estos casos la obligación se perpetua. La extinción pudo operarse: ipso iure (de pleno derecho) o exceptionis ope (en virtud o por causa de excepción). El tiempo. si se trataba de una obligación pura y simple. Si no se hubiese estipulado un lugar. Lugar y tiempo de ejecución de las obligaciones. Inejecución de las obligaciones= Caso fortuito o de fuerza mayor: se señala un hecho imprevisible o inevitable que determina la imposibilidad de cumplir la obligación. Pero ello no ocurre cuando la imposibilidad se debe a su dolo u culpa. Esta puede ser establecida previamente por las mismas partes mediante la llamada cláusula penal. Las segunda. fuesen directos o indirectos. El deudor no respondía por el caso fortuito. Extinción de la obligación. modo normal (pago). La extinción de la obligación podía operarse sin la observancia de ninguna formalidad con el simple cumplimiento de la prestación debida. Modos primitivos. Otros modos de extinción.

Confusión: la reunión en la misma persona de las condiciones de acreedor y deudor. resuelven ponerles términos mediante concesiones o renuncias reciprocas. ello no ocurre de la misma manera cuando se trata de los modos que operan ope exceptionis. Normas arcaicas.acreedor en el caso de las obligaciones con pluralidad de partes. Esta expresión significa considerar recibida o tener por recibido. no siendo necesaria formalidad alguna y pudiendo celebrarse entre ausentes. En sus efectos extingue la obligación ope exceptionis. Prescripción: se acepto el instituto de la prescripción liberatoria como modo extintivo de las obligaciones. Derecho penal Concepto general del derecho penal en Roma. Transacción: es un modo de extinción ope exceptionis de las obligaciones. 81 . independientemente de la causa. pacto de no pedir. prescripción Novacion: Es un modo de extinción ipso iure. les decir que haya pasado el tiempo establecido por la ley y que el actor se haya mantenido inactivo. Esto significaba que colocaba a uno ante el riesgo de no poder cobrar su deuda por la insolvencia del otro. mediante la solemnidad del cobre y la balanza. como en el caso de la estipulación. Es un modo de extinción ipso iure. compensación. extingue ipso iure la obligación. las cuestiones perpetuas. Procedimientos. consiste en un pago formal. la capitis deminutio determinaba la extinción de la obligación que pesaban sobre quien lo experimentaba. entre quienes existen derechos creditorios litigiosos o deudoso. Podía ser litteris (literal) o verbis (verbal). Posterior evolución. muerte y capitis deminutio. a su vez. por lo que significa pesar con otro. deudor de su deudor. La primera consistía en la anotación que hacia el acreedor en su libro de entrada y salida. Acceptilatio Otro modo de pago formal. Este pago formal era un negocio abstracto. Pago per aes et libram. Compensación: su nombre deriva de cum y pensatio. consiste en una convención por medio de la cual dos personas. el deudor quedaba liberado. verificada la solemnidad. salvo las derivadas del delito. confusión. Consiste en un acto en el cual el acreedor declara haber recibido la prestación debida. sino para extinguirla. La segunda consistía en utilizar la solemnidad verbal no ya para generar una obligación. Estaba la posibilidad de que el acreedor fuese. consiste en la sustitución mediante contrato formal de una obligación por otra nueva. Pacto de no pedir: Como pacto solo requiere el acuerdo de voluntades. Muerte y capitis deminutio: las obligaciones se extinguían por muerte del delincuente. lo que significa que producía efectos per se. transacción. Otros modos de extinción de las obligaciones era: la novacion.

había un fuerte contenido religioso. Además de estos delitos se consideraba también como crimina pública: el falso testimonio. damnum iniuria datum y la iniuria) y los crimina publica. 82 . furtum. Normas arcaicas. Otros delitos tenían penas que pasaban por la compensación y. cuando el populus no se consideraba victima directa. los delitos que eran considerados crímenes públicos. exigir que se convocara al pueblo a comicios para que ratificara o rectificara la condena. Frente a la condena a muerte el condenado tenia dos alternativas: una efectuar la provocatio al populus.En el derecho penal se pasa muy paulatina pero muy firmemente de un sistema que. este crimen era el cometido por quien afectase de cualquier manera la majestad del Tribuno. el incendio provocado de noche a la casa o a las cosechas ajenas. la otra era la de evitar la pena de muerte mediante el exilio voluntario. llamaríamos venganza y después compensación privada a un sistema donde el populus. En consecuencia. el dolo. en un primer tiempo. los sortilegios. es decir. el acuerdo o concusión entre el juez y uno de los litigantes. Con el comienzo de la respublica se va a empezar a tener en cuenta la existencia de intención de dañar. Las penas para estos delitos eran la pena de muerte y la de multa que podía llegar a la confiscación total del patrimonio. En estos crímenes que le interesaban al populus llamados crimina pública. la ofensa que cualquiera causara a los dioses debía ser expiada. En los primeros tiempos del derecho arcaico. es decir: era un filius familiae o un esclavo. solo intervenía la sociedad para disciplinar la venganza y evitar una serie peligrosa de conflictos internos. extirpado a esa persona de la sociedad. se puede mencionar el hecho de que cuando el autor del delito era una persona que no era un paterfamilias. esta interesado en obtener determinados resultados y en proteger ciertos intereses. El derecho penal en Roma se desarrolla a partir de que ciertos actos de los particulares van a ir siendo considerandos mucho más perjudiciales para la vida normal de la sociedad que para los intereses individuales. En un primer momento. el paterfamilias o el Dominus podía liberarse de las consecuencias del delito simplemente entregando al culpable. El perduellio era un delito de traición contra el populus. y luego se extendió a los ediles plebeyos. y va a comenzar a distinguirse el delito doloso del delito culposo. Cuando el Tribuno no solo fue el defensor de la plebe sino el defensor del entero populus el perdullio se extendió también a quien atentarse contra la majestad de cualquier magistrado. La diferencia entre los delitos privados (rapiña. quizás algunos castigos físicos. El parrisidium era el delito consistente en dar muerte a un pater. El perduellio fue también modificándose hasta quedar como el crimen maiestatis. o una multa ya que no se imponía en Roma la pena de prisión. no había penas intermedias: solo conocían la muerte. la destrucción nocturna de cosechas por cualquier medio. es decir crímenes contra el pueblo (no contra un particular). dejaba el castigo de los delincuentes en manos de los particulares. Esto se conoce como abandono noxal. A medidas que la civitas se fue formando el parricidium no solo fue delito atentar contra un paterfamilias sino que también todo homicidio de hombre libre. Como una característica especial de este tiempo arcaico en el caso de los delitos privados. eran dos: el perduellio y el parricidium.

Los últimos tiempos de la respublica el sistema penal era dual. de las quaestion perpetuas eran tribunales que se establecían para un caso pero servían además para todos los casos iguales que se produjeran en el futuro. disciplinan la instalación y funcionamiento de las que. sino que marcaba los limites de la reacción privada. y del parricidio. por quedar en existencia para todos los casos que se presenten en el futuro serán llamadas cuestiones perpetuas. sino del status de libertad o del status de ciudadanía. Por un lado era una serie de rígidas figuras delictivas caracterizadas por tener cada una de ellas. se refiere a cualquier pena que significara una capitis diminutio. La ley de las XII tablas cuando habla de penas capitales. 83 . Como el caso del perdullio. no solo de la vida. Para los dos primeros delitos que se consideraba que eran cometidos contra el populus y no contra un particular. Las quaestion extraordinaria eran tribunales especiales que se convocaban para un solo caso y que después desaparecían. donde se adjudico función represora a los questores parricidii. Posterior evolución: las cuestiones perpetuas. presididas por un magistrado cum imperium (el cónsul. los magistrados que gozaban de la coercitio tenían una amplia capacidad para castigar cualquier conducta que no les pareciera apropiada pero que no tuviera una quaestion propia. una apelación de la pena máxima ante los comicios. Derecho penal clásico: la cognitio extraordinaria. estaban definidas y reguladas por las normas que las creaban. para el cual se designan unos magistrados extraordinarios llamados duoviri perduellionis que eran los encargados de aplicar la sanción popular contra los traidores. Estas quaestiones extraordinarias. por otro. es decir.C.Procedimiento. Las tablas VIII y IX lo que establecían era que la ciudad no intervenía como protectora o como vengadora del orden jurídico violado. entonces. Una vez que se estableció que había magistrados del pueblo que podía aplicar pena capital. que significara una perdida. que comenzaron a aparecer a partir del siglo III a. Allí es cuando comienzan a aparecer disposiciones legales. es decir. se constituyo por medio de la ley Calpurnia del año 149 a.C. En el periodo republicano aparecieron comisiones investigadoras para casos específicos llamadas quaestiones extraordinarias. o pretor) e integradas por ciudadanos elegidos o sorteados que entendían en una única ocasión sobre concretos actos o conductas que en muchos casos era la primera vez que aparecían incriminados.C. surgió la idea de que. Otras leyes crearon una quaestion permanente para el delito de ambitus (atentado contra la libertad del voto) y de la misma manera se fueron creando figuras delictivas. una quaestio permanente para juzgar en todas las eventuales acusaciones de extorsión dirigidas contra los gobernadores de provincia. se establecen magistrados especiales que van a encargarse de la represión. se confirió a los condenados la facultad de apelar de la pena capital mediante la provocatio ad populum. a veces. A mediados del siglo II a. el pueblo podía no estar de acuerdo con lo que había dispuesto el magistrado y. su propia quaestion perpetúa.

También el sistema de penas cambio. El sistema penal se redujo a la jurisdicción de los funcionarios que. con decisiva influencia de Constantino y la propia del Corpus Iuris Justinianeo. en esta época. de la reiteración. En el sigo II d. Entre las principales novedades en materia de tipificación delictiva están la extensión que se hizo de algunas figuras como el crimen maiestatis (en este caso se hacia extensiva la pena a los hijos y descendientes del incriminado) y el ambitus. La capitis deminutio fue reemplazada por una verdadera pena de muerte. Es con el principado que se delinea una forma de sanción con cierta similitud a la prisión. junto con la homónima privatorum que elimino definitivamente el sistema de la legis actionis. No existía la igualdad ante la ley penal. la condena de vivir en una isla o en un territorio determinado. Las reformas de Augusto incluyeron la creación de quaestiones para juzgar el peculado. Al comenzar el dominado ya no quedaban las quaestio. al estupro y la especulación mercantil. Durante este periodo aparece el delito de rapto (castigado con pena de muerte que se hacia extensiva a la mujer que se dejara raptar). Seguía habiendo un ciudadano que acusaba y proponía pruebas. crucifixión y la de servir de comida a las bestias. por el reemplazo de la discrecionalidad en materia de penas. que incluyo la sanción de la conducta de los empleados públicos que violaran normas imperiales respecto de sus funciones. Este ultimo tribunal juzgaba solo a los miembros de la clase senatorial y ecuestre.C. estrangulación. de la tentativa y la complicidad. ya que las quaetio el jurado solo establecían culpabilidad y la pena ya estaba determinada. por la rígida determinación legal de las mismas y por una agravación desmesurada. Augusto termino cuando dos nuevos tribunales: uno constituido por el mismo y sus asesores (consilium) y otro por el senado presidido por el cónsul. el adulterio.C las quaestion había desaparecido y todo el sistema penal estaba integrado por esta nueva forma de juzgar que llevo el nombre de cognitio extra ordinem. Dado que no podían atender a todos los casos penales del imperio. Augusto advirtió que no podía controlar a tribunales tan numerosos (quaestiones) y fue absorbiendo personalmente la función de juzgar a través de un sistema que se llamo cognitio extraordinaria. los emperadores comenzaron a delegar en funcionarios.Por una lex iulia iudiciorum publicorum dictada en el año 17 a. sin poder salir del mismo. El viejo sistema acusatorio ±en el que alguien se sentía damnificado y por lo tanto ³acusaba´ quedando como querellante. Con el tiempo. Fue de esta forma que se construyeron las teorías de la premeditación. ya eran absolutamente dependientes del poder político de los emperadores. También había sanciones mas leves como la prohibición de desempeñar cargos públicos o ejercer profesiones y la multas. Obviamente. se establecieron una serie de modificaciones. la celebración de matrimonio con 84 . el encargado de la cognitio podía tener en cuenta agravantes o atenuantes para graduar la sanción. Con Constantino quedo configurado un sistema que se caracteriza por una ampliación de las antiguas figuras delictivas. incineración. Aunque siempre se podía recurrir ante el por las sentencias dictadas por estos. Este nuevo sistema reemplazo los tribunales colegiados por la figura del propio emperador o por un delegado suyo. Deben distinguirse dos etapas dentro de este periodo: la prejustinianea. la cual se llevaba a cabo de diversos modos: decapitación. de la reacción violenta. El emperador quedaba como tribunal de apelación. la provocatio había desaparecido al no reunirse más a los comicios.fue reemplazado por el sistema inquisitorial donde se desarrollaban métodos de investigación policiales.

la parte oriental sufrió un proceso de paulatino achicamiento hasta que desapareció mil años después (1453). paradójicamente.mujer extranjera o que fuera d una clase social inferior. anárquica. Las estructuras de derecho publico romano fueron desapareciendo. El ejercito de Roma estaba integrado por bárbaros que habían cruzado los limites del imperio y se habían incorporado pacíficamente al imperio romano. Las instituciones de derecho público romano sufrieron una decadencia similar a la que sufrió la cultura en general y absorbieron dos grandes influencias el Papado en la política europea y el regresivo efecto de la hegemonía de los pueblos bárbaros. solo hay un imperio. La legislación Justinianea incorporo muy pocos nuevos delitos (blasfemia y la utilización para actividades eclesiásticas de edificios no autorizados para ello) y. Primero cayó la mitad occidental (476) y. no puede haber dos y mucho menos un conjunto de imperios uno al lado del otro. Carlomagno. La iglesia cubrió un importante papel. Los jefes bárbaros no permitían la idea el imperio dividido en dos. En el código Teodosiano había diversos delitos contra bienes públicos. Derecho publico romano luego de la caída del imperio. Además de esto la iglesia tuvo influencia política. 85 . La autoridad imperial desapareció sin que fuera reemplazada por ninguna otra y cada provincia o agrupación de provincias siguió siendo gobernada por quienes estaban al frente de su administración. y la practica cada vez mas autoritaria y. atenúo muchas sanciones. Hubo también un deterioro de la lengua latina y de las instituciones jurídicas del derecho privado. Parte IV Derecho romano actual Supervivencia de las normas de derecho publico romano. utilizar vestidura extranjera sin serlo. el fisco. la administración de justicia y un conjunto de nuevos delitos que emanaban de la unión de la iglesia cristiana y el estado. es decir. ya no hubo un poder central en occidente que dictara normas generales (constituciones). adoptando su lengua. el latín. lo que signo la historia de la Europa medieval. los papas tenían la intención de mantener la estructura de poder similar a la que tenían durante el imperio y trataron de ejercer hegemonía sobre todos los reyezuelos o gobernantes bárbaros. Se denomina caída de la parte occidental del imperio romano al hecho concreto de la desaparición del poder central. porque desarrollaron dos elementos muy importantes la conservación de la lengua y la preservación de la escritura. Fue así que la teoría política fue cada vez menos republicanas y mas monárquicas. que coexistan. cada uno de los jefes militares y civiles. Mientras subsistió el imperio de oriente fueron constantes los intentos de reconstruir el imperio romano en occidente. luego. que hasta ese entonces gobernaban en nombre del emperador siguieron al frente de sus territorios y en muchos casos ocultaron a sus súbditos la desaparición del poder central refiriéndose al emperador como si este subsistiera. Luego de la caída del imperio romano de occidente. que tomara decisiones políticas ni militares y ni que designara funcionarios. en cambio. Sacro imperio romano germánico.

Esto produjo un enfrentamiento entre ambos poderes conocido como ³querella´ o ³conflicto de las investiduras´ Este conflicto comienza a mediados del siglo XI. los papas habían sido elegidos por la ecclessia (asamblea). El problema principal del Sacro imperio era su relación con la iglesia. Los vasallos eran guerreros que establecían una especie de pacto. La coronación de Carlomagno se produjo en los días cercanos a la navidad del año 799. grande y pacifico Emperador. Carlomagno termino llegando a un acuerdo con el emperador bizantino. La investidura era un acto propio del mundo feudal por el cual el señor feudal le entregaba a un nuevo señor feudal el bien.las creadoras de las condiciones geopolíticas de las que nació el Sacro imperio Romano Germánico. el otro concepto es que al igual que Roma. es decir. Hasta el siglo VIII los Papas le pedían al Emperador de Bizancio que los confirmara una vez que eran electos. Esta ruptura con el emperador de Bizancio hace que los papas tengan que buscar otro poder en el cual sostenerse. es decir que había cosas que pertenecían e incumbían al populus. Recién en el siglo VIII se dejo esta práctica y el emperador de oriente organizo su propio Papado. Esto hace que le tengan que pedir sostén a los reyes y reyezuelos bárbaros. terminando el siglo VIII y comenzando IX. Rey de los francos y lombardos´. era una asamblea del pueblo de Roma la que designaba al papa a la muerte de su antecesor. convirtiéndolo. cada Papa tenía que contar con el consentimiento o confirmación del emperador. por el cual el vasallo le debía 86 . Hasta Carlomagno. Su titulo oficial era ³Carlo Serenísimo Augusto coronado por Dios. la existencia de republica. Carlomagno se sentía Emperador Romano de Occidente. refrenaba o confirmaba la designación de cada papa. El papa le coloco la corona y el manto imperial. Esto confirma que el poder terrenal y el poder religioso estaban absolutamente unidos. el cargo. Carlomagno logro que el emperador Bizancio lo aceptara como gobernador del imperio romano de occidente.Fueron la iglesia y la dinastía carolingia ±la dinastía de Carlomagno. Gobernador del imperio Romano por la misericordia de Dios. El papa es. consideraba su imperio como universal por lo que no aceptaba la existencia de otros imperios. El papa coronaba a cada emperador pero el emperador aceptaba. el medio de vida que se le otorgaba. El papado necesitado de apoyarse en los ejércitos de los francos. en realidad el obispo de Roma. iniciándose la separación de la iglesia ortodoxa con la iglesia occidental. En este sistema el pontífice seria elegido por los Cardenales con total independencia del emperador y sin necesidad de ningún consenso. Con esa ceremonia se produjo la translatio inmperii (traspaso de las prerrogativas del imperio). se encuentra con Carlomagno. quien le reconocía su carácter de emperador de occidente. en vasallo de quien lo investía. por otra parte toma la idea del imperio romano dos conceptos. cuando el papa Nicolás II estableció un nuevo sistema para la elección de papas que no pasaba por pedir en ningún momento la opinión del emperador. acuerdo o contrato con el señor feudal. Esos dos elementos que tenia el imperio de Carlomagno están mezclados con la religión única (la iglesia cristiana organizada bajo el papado) de la cual el emperador se sentía y era protector. del norte de Europa. además emperador cristiano. De esa manera un bárbaro franco-germánico concentraba la doble dignidad de ser emperador de Roma y. Cuando se instala el sacro imperio romano germánico.

sino en una republica representativa aristocrática. Los pensadores del siglo XVII ven que el régimen monárquico absolutista de Europa comienza a entrar en crisis. incluyendo la de 1853. designarlos. Las ideas de Montesquieu y de todos los demás filósofos tienen un modelo constitucional muy alejado de los modelos constitucionales romanos. pero en presencia de un delegado del emperador. Es una teoría que nace de Locke. los que estaban pensando en las ideas de Rousseau. La constitución de la ciudad autónoma de Buenos Aires. sostenía que tenía el derecho de designarlo. el papa a su vez afirmaba que era el quien tenia el derecho de hacerlo. Investir a los obispos era darles algo (un feudo) del que tenían que mantenerse y. también. los que se autodenominaban demócratas. de allí nace la línea de pensadores que van a generar corrientes filosóficas-polit6icas conocida como ³liberalismo´. en cambio. porque la polis era pequeña y mientras que un país sea pequeño podía haber un sistema republicano. También trata de impedir que el pueblo gobierne por si mismo. La reforma constitucional de 1994.UU. La constitución argentina de 1853. Montesquieu: la republica representativa aristocrática. En su libro ³El espíritu de las leyes´. Se denomina a este sistema ³republica representativa´. monárquico y aun despótico. sosteniendo que si lo hace. habla de la existencia de tres poderes independientes y tengan entre si un equilibrio. y proponen nuevas alternativas. Pero como era un cargo religioso. el es el que piensa en un poder ejecutivo. el sistema romano democrático. Cuando se refería a una republica pensaba en una polis. es decir la libertad de la comunidad.prestar apoyo militar al señor feudal y el señor feudal le daba. El primer gobierno de la Revolución Francesa acepto las teorías de Montesquieu y la constitución de EE. Montesquieu afirmaba que los países grandes requerían un gobierno autoritario. es decir. este y Montesquieu eran partidarios de la protección de las libertades individuales y de la vigencia de monarquías limitadas. La constitución norteamericana. se ocupaban mucho mas de la defensa de los derechos colectivos que de la defensa de 87 . es decir. Uno le daba la investidura espiritual y el otro la investidura imperial. En el pensamiento del liberalismo. Como era el emperador el que le daba el feudo. Voltaire fue otro filósofo que también tuvo mucha importancia. un poder legislativo y un poder judicial y la teoría del equilibrio y del mutuo control que todavía son hoy parte de las constituciones. ya no existe la idea de imperio. que sigue a Montesquieu y con Benjamin Constant. Rousseau. que era el de la Gran Bretaña. al mismo tiempo. determinar que persona iba a ser obispo. El Bolivarismo. habría un mayor peligro para las libertades individuales. Existía en aquellos tiempos un régimen monárquico que aparecía como poco absolutista y relativamente moderado. los países pequeños podían poseer una republica. los países medianos podían tener un gobierno de una monarquía moderada o una monarquía liberal y. a cambio de eso. Después de un largo enfrentamiento los obispos eran elegidos democráticamente por los sacerdotes del obispado. la libertad individual es más importante que la libertad general. un modo o un sustento de vivir. Cuando se hablaba de democracia antes de la revolución francesa. El republicanismo. dado que el pueblo no puede gobernar sino a través de sus representantes.

describe un sistema de republica (el no habla de monarquía) que esta basado en la republica de los romanos. Vox dei´. El sistema de personalidad de las leyes. Legislación romano-bárbaras.cuando esta se formo y cuando cada hombre se integro a la sociedad.los derechos individuales. La aspiración colectiva por una mayor participación hace que. Las características del sistema republicano romano es que el pueblo no delegaba nunca la soberanía en representantes y. Las teorías de Rousseau se extendieron a toda Europa y llegaron además a America. ni de equilibrio. No habla de división de poderes. En la constitución de la ciudad autónoma de buenos aires aparecen figuras como la de la revocatoria de mandatos. Cuando los filósofos de la política del siglo XVIII bosquejaron un sistema político para sus tiempos hubo dos corrientes de pensamiento: una partidaria de la representación aristocrática y otra de la democracia directa. El pueblo. El derecho que se aplicaba cuando cayó el imperio romano de occidente (año 476) no era ya el derecho clásico de los primeros siglos de nuestra era. propuso para los países en los cuales realizo proyectos de constitución el modelo de constitución romana. el derecho romano vulgar. El derecho privado romano luego de la caída del imperio. por otra parte.. sino que se había producido un fenómeno de simplificación. En ³el contrato social´. Simon Bolívar seguidor de Rousseau. En la práctica tribunalicia se habían abandonado los textos clásicos y los jueces se conducían con plena libertad acudiendo a máximas y preceptos romanos. ni de representantes. que es posterior. Rousseau pensaba que la soberanía es indivisible y que toda ella fue cedida a la comunidad ±a la sociedad. se comienzan a dictar reformas constitucionales a través de las cuales el sistema representativo comienza a ser reemplazado por un sistema llamado ³democracia semidirecta´. Por Ej. Es decir. 88 . sino que hay libertades colectivas. a ella le cedió todo. porque han cambiado las condiciones políticas y culturales existentes. Es decir que los romanos no sabían el concepto de ³representación´. Rousseau lo que propone aplicar lo que para su tiempo era una actualización del sistema romano. sino que hay voluntades colectivas y no hay libertades individuales. durante los tiempos de la republica romana. Durante la segunda mitad del siglo XX el sistema representativo entra en crisis en toda Latinoamérica. por un sistema donde el pueblo tome decisiones sin pasar necesariamente por sus representantes. El derecho privado romano en occidente. A partir de entonces. Mientras Locke sostenía que solo se cede al estado parte del poder soberano y el pueblo conserva el resto. lo que comienza a fallar es el sistema republicano representativo creado por Montesquieu. la elección del presidente. ³mandaba y establecía´ directamente a través de los comicios. Rousseau tenía un concepto de soberanía muy diferente al de los liberales. la voz del pueblo es la voz de los dioses. no hay voluntades individuales. aparecen poderes como el defensor del pueblo y el ministerio publico. La primera reconoce su fuente en la Gran Bretaña y la segunda en la Republica Romana. no tenían conocimiento del concepto de la representación política. Sostenían que lo que la mayoría de los ciudadanos decide es ley ³Vox populi. en la constitución del 94 se consagran los plebiscitos vinculantes. que no eran comicios igualitarios.

El edicto de Teodorico: constituye una excepción al principio de personalidad del derecho. dado que fue dictado para regir tanto a los romanos cuanto a los ostrogodos. se siguieron dictando constituciones imperiales y efectuando recopilaciones que se conocen como ³compilaciones Bizantinas´. todas fueron escritas en idioma griego. En el imperio de oriente cuya capital era Bizancio (Constantinopla). Usus modernus pandectarum. mucho menos preciso y técnico que el clásico. Los humanistas. Aparecieron diversas escuelas: 89 .realizo un comentario sobre las institutas justinianeas que se conocen con el nombre de ³paráfrasis de Teofilo´. entonces los gobernantes bárbaros hicieron redactar recopilaciones de leyes romanos que reciben el nombre de ³leyes romanos-bárbaras´. había dos grupos de poblaciones conviviendo. incluidas la de Justiniano. en la experiencia europea se había entendido que cada pueblo conservaba su sistema jurídico.Este derecho. En el 534 fue reemplazada por el Breviario de Alarico. La población de origen romano debía regirse por normas escritas. Perdió vigencia cuando Justiniano. El sistema que siempre se había aplicado es conocido como el de la ³personalidad de las leyes´ y creo para los gobernantes posteriores al imperio de occidente la necesidad de admitir la existencia de dos derechos distintos: el romano para los romanos y el basado en las costumbres (inferior) de los pueblos germánicos y celtas. La ley romano de los Burgundios estaba destinada exclusivamente a los súbditos romanos. son normas hechas por los gobernantes bárbaros para sus súbditos romanos. Irnerius se dedico al estudio del Digesto desde un punto de vista filosófico y gramatical. algunos juristas comenzaron a realizar acotaciones al margen de los textos que se conocen como ³glosas´ (agregados). El Breviario de Alarico: también llamada la lex romana Visigothorum. estuviera en el territorio que estuviera. se debe al rey Alarico II y entro en vigencia en el 506. Uno de los principales juristas que colaboro en la redacción de las recopilaciones ±llamado Teofilo. Compilaciones bizantinas. Las leyes estas. Renacimiento del derecho romano: Irnerius y la labor de glosadores y comentaristas. De la misma manera que los peregrinos romanos de tiempos de la republica no podían utilizar el derecho de la civitas por no ser romanos. El derecho privado romano en oriente luego de la muerte de Justiniano: paráfrasis de Teofilo. Cuando el imperio de occidente cayo. La jurisprudencia elegante. por un lado los romanos y por el otro los bárbaros. se conoce con el nombre de derecho romano vulgar y tiene muy poco que ver con las normas que van a integrar las diversas recopilaciones. tampoco los pueblos bárbaros podían utilizar el derecho romano. impuso en ella su Corpus iuris. fue un monje y profesor de idiomas en Bolonia y fue el protagonista del redescubrimiento y difusión de la parte más importante de la obra justinianea. El iusnaturalismo y el derecho romano. Irnerius. porque fue promulgada para regir en el reino que los visigodos levantaron en España y la parte occidental de Francia. A partir de Irnerius que se intereso en estudiar el latín clásico que el derecho contenido en las fuentes. mientras que la población bárbara seguía con sus normas consuetudinarias. al reconquistar la península itálica.

Savigny sentó las bases del historicismo alemán. que fuese útil a las necesidades de la época. Escuela de los comentaristas: Siglos XIV-XVIII. Sacro imperio: las normas provenientes del derecho romano se aplicaron en forma supletoria de las costumbres locales. nunca fueron promulgadas. Se preocuparon por descubrir y admirar la esencia del derecho romano puro. ordenando los pasajes jurídicos que estudiaban en dos planos: en el primero lo antiguo (de iure) y el segundo lo nuevo (de aequitate). Recién con el Código Napoleónico. 90 . A partir del siglo XVI. en España. Se inclino por las formulaciones teóricas y los estudios dogmáticos. y que el mismo contiene principios comunes a los diversos sistemas jurídicos de la época encontrándose basado en la naturalis ratio y la fides. según había regido en cada época. Por lo tanto su importancia histórica se debe a las escuelas jurídicas que la utilizaron como texto de estudio. a los escritos de los juristas citados por la recopilación justinianea. se ordeno que los jueces fallaran teniendo en cuenta el derecho común del imperio (no el local consuetudinario) que no era otra cosa que el derecho romano. Escuela de los humanistas: se dirigieron directamente a la jurisprudencia clásica. Escuela pandectistica alemana: Siglo XVX. que el derecho se encuentra en intima conexión con el espíritu del pueblo al que esta destinado a regir. El derecho romano había sido dejado de lado en algunas partes para ser reemplazado por normas de derecho canónico. y como consecuencia de la unificación jurídica que significo el tribunal cameral. Francia unifico su sistema jurídico. Sostenía esta escuela. esto es la aplicación de los procedimientos lógicos de la inducción y la deducción. en Inglaterra y en Italia. Emplearon el modelo escolástico. Escuela de los iusnaturalistas: fundada por Hugo Grocio. Italia: cuna del romanismo. que ostenta una clara predominación romana. por un lado los pueblos romanizados y utilizaban el derecho escrito del ³breviario de Alarico´ y por el otro los pueblos germánicos que solo tenían el derecho consuetudinario. en el Sacro imperio romano Germánico. El mos gallicus: es una escuela que enseña el derecho de un modo diferente al mos italicus de glosadores y postglosadores. Llamados también postglosadores o bartolistas. no ha dejado jamás de cultivar la disciplina. Ellos pretendían analizar y recuperar un derecho vivo. El derecho romano privado en Francia. En Francia: se dividía en dos partes. España: las famosas partidas de Alfonso el Sabio. La del primero era histórica. Observan que el ius Pentium es la rama más vigorosa del derecho que se desarrollo en Roma. Las partidas eran mas una enciclopedia que derecho. Con Accursio se cierra la escuela. mientras que el itálico seguía la tradición de hacerse en la interpretación de la glosa.Escuela de los glosadores: estas ³glosas´ pretendían explicar el significado de un término que parecía oscuro. El estado puede llegar a la codificación cuando se encuentra maduro como nación. Estos dos diferían en la metodología.

3-diferenciación entre el creador de la norma y el que la aplica. El movimiento codificacionista. Sistema romano. En China el sistema romano esta inspirado en sus códigos y en Japón a pesar de la fuerte influencia de Norteamérica. La mayor influencia del código no fue tanto por su texto como por el desarrollo de una teoría que recibió el nombre de ³movimiento codificacionista´ y que sostenía que cada nación debía tener su propio derecho y dejar de aplicar directamente el Corpus Iuris como se hacia hasta entonces. El código Napoleón. Conserva muchos puntos de contacto con el derecho de Roma. La idea principal consistía en reemplazar como derecho vigente escrito al derecho común europeo basado en el desarrollo que las diversas escuelas habían hecho del Corpus Iuris. En el sistema anglosajón la norma es especifica para el caso concreto y solo sirve de precedente para casos exactamente iguales. INTERCESSIO. por una legislación exclusivamente nacional. En el sistema anglosajón los que crean la norma son los jueces. se conoce la norma antes de realizar cualquier negocio jurídico. El derecho romano en China y Japón. las normas románticas vigentes en la preguerra siguen resistiendo el avance del sistema anglosajón.Inglaterra: reconoce un innegable antecedente en la actividad jurisdiscente del pretor. existieron varios proyectos tendientes a ello que no tuvieron aprobación. El código napoleón esta basado en el derecho romano. 2-ente creador de la norma. Diferencia entre el sistema romano y el sistema anglosajón: 1-modo de creación de la norma. 2-ente creador de la norma: n el sistema romano es el soberano. 3-diferenciación entre el ente creador de la norma y quien la aplica: esta diferencia solo existe en el sistema romano. sistema anglosajón. La Constitución de 1791 había expresado la necesidad de la unificación jurídica y. GESTION DE NEGOCIOS. el derecho es del pueblo y no de los jueces. aunque introduce también algunas disposiciones provenientes del derecho consuetudinario germánico. Durante el consulado de Napoleón se redacto 36 leyes en 1852 se estableció definitivamente con el nombre de ³código napoleón´. La escuela histórica. 4-la sistematización: en el sistema romano hubo diversas escuelas jurídicas que realizaron la tarea de teorización y sistematización que sirvió de punto de partida para las codificaciones modernas. BUSCAR PALIMPSESTO. 1-modo de creación de la norma: en el sistema romano la norma es creada en forma abstracta y resulta siempre anterior al caso concreto. en los años sucesivos. 91 . Los sistemas jurídicos modernos. 4-la sistematización.

92 .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful