Está en la página 1de 20

IV-1

IV-VIGAS DE EQUILIBRIO

COMENTARIO ACERCA DE LAS VIGAS DE FUNDACIÓN.


Con el cambio de la norma Din a la Aci nos volvemos a encontrar con algunos viejos
problemas que dábamos por superados y, otros de los cuales no teníamos nociones, para dar
un ejemplo recordaremos el corte en las vigas de fundación:
Haciendo un poco de historia:
- Todos recordamos que cuando usábamos el método n ( de la muy antigua Din) siempre
había problema de corte y teníamos grandes armaduras secundarias que nos obligaban a
poner barras dobladas para disminuir la gran cantidad de estribos.
- Ese problema se terminó cuando una nueva Din nos permitía tomar el esfuerzo de corte de
cálculo a una distancia h/2 ( ahora d/2) del borde del apoyo , como las vigas de fundación
son siempre altas , la disminución del esfuerzo de corte que se obtenía era considerable ,
pero no tanto como para que fuera despreciable o cambiara de signo, por lo que el corte
había dejado de ser un problema , y la cantidad de estribos se redujo ostensiblemente.
- Pero.... con la nueva versión Aci del Cirsoc, nos permite tomar el esfuerzo de corte de
cálculo a una distancia, no d/2, sino a d del borde del apoyo con lo cual, la disminución del
esfuerzo de corte se fue del otro lado: o resulta prácticamente despreciable o aún peor.
cambia de signo y , como veremos más adelante siempre que se produzca ese hecho
(diferencia rotunda entre el corte a borde del apoyo y a una distancia d) : el esfuerzo de
corte de cálculo deberá tomarse al borde del apoyo . Esto sin tener en cuenta que ahora la
nueva tipificación de las vigas de gran altura hacen que casi todas las vigas de fundación
sean de gran altura donde el corte se verifica al borde del apoyo.
- Conclusión: la armadura de corte vuelve a ser un problema en las vigas de fundación y
debería tenerse en cuenta la posibilidad de volver a colocar barras dobladas para no colocar
tantos estribos , queda hecha la propuesta.

Algunos criterios para resolver los problemas precedentes:


1) En la viga de equilibrio se verá más adelante el criterio del Ing. Drincovich que es
considerar que se comporta como una ménsula corta , veremos que es determinante el
corte por fricción y en algunos casos se logra una reducción apreciable de la armadura
secundaria.
2) En las bases unificadas para reducir la armadura de corte siempre está el recurso de
agrandar el fuste , con lo que se logra es reducir el corte al borde del apoyo.
3) Colocar los estribos según los requerimientos ( no en forma uniforme a lo largo de toda
la viga, sino que se densifica donde corresponda).
4) Una alternativa, cuando el corte a d es bajo pero tenemos dudas de que sea
despreciable, es tomar el esfuerzo de corte a d/2 ( avalado por la DIN) , de esta forma
aumenta el valor de cálculo del tomado a la distancia d, pero no tanto como al borde
del apoyo.

IV-1- VIGAS DE EQUILIBRIO.


Datos:
Hormigón , Acero
P1s carga sin mayorar, P1u carga mayorada
Dimensiones columna , a,b ; fuste : dx= a+0,02 ; dy = b+0,05
Distancia al eje columna opuesta l y su carga P2u
Tensión admisible terreno σadm
Cota de fundación
IV-2

Tendremos una viga de equilibrio (o viga de centrado) cuando una columna medianera
C1 con esfuerzo normal P1s descarga sobre una viga que se apoya en el suelo y en otra
columna C2, de tal manera evitar que se produzca el momento que se introduciría en
la columna por la excentricidad de la base. Es condición que el esfuerzo normal de la
columna C2 sea mayor que la reacción de la viga.
La columna se supone articulada en la viga ( se calcula como centrada)
Como para dimensionar la solera se deben usar las cargas sin mayorar se puede
simplificar mucho el trabajo si adoptamos para el cálculo del área de solera la carga Pu
P1u
(mayorada) y con una tensión del terreno de referencia σref = σadm * P1s
O sea que trabajamos con carga mayorada y las áreas de las soleras la calculamos con
σref.

- Se adopta A (ancho de la solera) , lo más pequeño posible


- Calculo de R1 : Hacemos sumatoria de momentos respecto a R2u.

Σ MR2 = 0 : -P1u * l + R1u * (l+dx –A/2) =0

P1u* l
R1u = (l +dx/2-A/2) ; R2u = R1u - P1u
NOTA: Se debe verificar R2u<P2u , si no verifica significa que la viga levanta la
columna C2.
La solera de C2 se calculará con una carga P2u= P2u-R2u/2 ( del lado de la seguridad)
- Dimensiones solera:
IV-3

R1u Ω
Ω>= ⇒ B= A con B<= 3*A , si no da aumentar A
σref
B= múltiplo de = 0,05 m
Se verifica si no hay restricciones con otras bases.
CALCULO DE LA VIGA

La columna y la solera son en realidad cargas repartidas sobre la viga. Si restamos de la carga
repartida de la columna, la carga repartida de la solera en el ancho dx de la columna nos queda
una carga total P1u –dx*q y en el resto del ancho (A-dx) de la solera una carga total R1- q*dx,
tal como muestra la FIG IV-2 :

Diagrama de Esfuerzos de Corte.


Para calcular los esfuerzos internos consideramos que tenemos un cuerpo libre sometido a
cargas concentradas. Trazamos el diagrama de esfuerzos de corte y luego tenemos en cuenta
que son cargas repartidas tal como muestra la figura. Vemos que tenemos el esfuerzo de corte
máximo : Vumax =P1u – q*dx.
IV-4

Diagrama de Momentos Flectores:


A-dx dx A
Como cargas concentradas nos da un momento M0 = Vumax *( 2 - 2 ) = Vumax * 2 ; y
el diagrama lineal de la figura. Luego tenemos en cuenta que en realidad son cargas repartidas
y, trazamos las parábolas correspondientes con el método de las tangentes . Gráficamente
podemos obtener Mmax.
Analíticamente podemos obtenerlo también donde el esfuerzo de corte es nulo:
R2
Viniendo de la derecha: x0 = q ; Mumax = - R2 * (l+ dx/2 - A+ x0 ) + q* x02/2
(negativo por tracción arriba)
Dimensiones de la viga.
Adoptar ancho de la viga b0 :
- b0 >= 0.35 m : tener en cuenta que un hombre debe poder realizar la excavación.
- Deben caber los hierros.
- Múltiplo de 0,05m

Cálculo espesor total h


Mnmax= Mumax/0.9

(Mnmax)
d(m)=Kd* b0(m) h>= d +∅B/2 +∅E + 0,05m ; h: múltiplo de 0,05m , ∅ B :
B

diámetro barra ( 1capa) ; ∅E :diámetro estribos.


Los valores de b0 y d deben ser tales que verifiquen el corte y cualquier restricción que
pudiera estar impuesta ( Ejemplo debe poder pasar una cañería de cloaca).
Como se ve la viga se calcula como rectangular , aunque donde el Mumax sea placa, pero muy
cerca ya es rectangular.

VERIFICACIÓN AL CORTE DE LA VIGA DE EQUILIBRIO.


Para el caso de apoyo directo el esfuerzo de corte se puede verificar a una distancia d del
apoyo (δ11.1.3.1). Pero la viga de equilibrio es un tipo especial de viga donde toda la carga está
cerca del apoyo por lo tanto :
A pesar de ser apoyo directo el corte puede no ser verificado a d (δ11.1.3.1); pues de acuerdo a
lo que dice en COMENTARIOS C 11.1.3 3): “ En elementos cargados de tal manera que
el corte, en las secciones ubicada entre el apoyo y una distancia d difiere en forma
sustancial del corte a una distancia d “: EL CORTE SE VERIFICA AL BORDE DEL
APOYO.
Nota: esta consideración puede llevar a unas secciones de armadura de corte muy
exageradas cosa que no sucedía cuando aplicábamos el corte según la DIN a d/2 de la
columna y nunca se tuvo problemas. Una forma de resolver este problema ( exagerada
armadura de corte) es considerar a la viga de equilibrio en la zona de la columna C1 como
una ménsula corta, alternativa que examinaremos más adelante
Este es el caso típico de la viga de equilibrio (el corte puede cambiar sustancialmente a
una distancia d, sea o no de gran altura
Nota: ¿A partir de que valor de reducción el cambio es sustancial? Los
comentarios no lo dicen, no cabe duda que cuando cambia de signo la reducción es
sustancial pero hay casos en los que uno tiene dudas pues el esfuerzo de corte se
reduce, pero no llega a cero ni a un valor insignificante. Para esos casos en los que
tenemos dudas y decidimos no tomar el corte al borde de la columna seguiremos
un criterio salomónico : tomaremos el corte a una distancia d/2 del borde de la
IV-5

columna , distancia avalada por los reglamentos europeos (DIN) en que el corte se
verifica siempre a d/2.

Para la columna C1 tenemos:


Vumax= P1u – q * dx donde dx= espesor columna .
Atención: tener en cuenta lo dicho anteriormente para el valor que se toma de Vu para la
armadura de corte.
Para la comuna C2 tenemos:
Vu = R2 , es apoyo directo y el Vu a d es el mismo que en el apoyo.

Caso general de verificación al corte en una viga.


De acuerdo a (δ 11.1..1).
Vu
Φ*Vn >= Vu ⇔ Vn >= Φ = 0,75
Φ

Vu =Esfuerzo de corte mayorado en la sección considerada.


Vn = Resistencia nominal al corte de la sección
Vn = Vc + Vs Ec (11.2)
Armadura de corte Vs = Vn - Vc

Vc = resistencia nominal al corte proporcionada por el hormigón Ec. (11..3 ) ó ( (11.4)


Para nuestro caso corresponde:
f 'c(MN/m2)
Vc (MN) = ( 6 )* b0(m) * d(m) Ec. (11..3 ) ( para corte y flexión)
Siempre f 'c <= 8.3 MN/m2 (δ11.1.2)
Vs =Resistencia nominal al corte proporcionada por la armadura (11.5.6 )
Av(m2)*fy(MN/m2)*d(m)
Vs(MN/m2) = s(m) Ec (11.15)
As=Área de estribos en separación s ( ó en 1m según caso)
Los distintos casos que se pueden presentar dependen de la relación entre Vc resistencia
Vu
nominal del hormigón y Vn= . :
Φ
1) Primer caso: ( No requiere arm. de corte)
Vu Vc Vu f 'c
Vn= < 2 ⇔ Vn= < ( 12 )* b0 * d (δ 11.5.5.1)
Φ Φ
Vu
Cuando el esfuerzo exterior “nominal” es menor que la mitad de la resistencia nominal
Φ
al corte del hormigón:
Vu Vc Vu f 'c
Vn= < 2 ⇔ Vn= < ( 12 )* b0 * d (δ 11.5.5.1)
Φ Φ
No es necesario colocar armadura de corte : no se requieren estribos mínimos.
Nota: Aunque el reglamento permita no poner estribos nuestra recomendación es siempre
colocar por lo menos un diámetro mínimo con una separación máxima.
2) Segundo caso ( requiere estribos mínimos)
Vc Vu
2 <= Vn= Φ < Vc (δ 11.5.5.1)
IV-6

Vu Vc
Cuando el esfuerzo exterior “nominal” Vn= esta entre 2 y Vc
Φ
Corresponde armadura mínima de corte (colocar estribos mínimos)
f 'c b0*s b0*s
Av = 16 * fy >= 0,33* fy Ec (11.13)
Av(m2) = armadura mínima de corte
s = separación de estribos
Separación máxima de estribos ( para este caso) :
s <= d/2 además s <=0,40 m (δ 11.5.4.1

Ver al final Cálculo de estribos y separación


Nota:
Vu Vu
En los casos anteriores era siempre Vn= < Vc o sea Vn= - Vc < 0 ( daría Vs < 0 Se
Φ Φ
ve que no se necesita calcular arm. de corte : Vc<=0)

3) Tercer caso (Vs >0) (se necesita arm. de corte, se requieren estribos normales)
Vu
Vc<= Vn= < 3* Vc (δ 11.5.4.3) Vs = Vn - Vc
Φ
Vs*s
Armadura necesaria: Av = fy*d Ec. (11.15)
Separación máxima de estribos ( para este caso) :
s <= d/2 además s <=0,40 m (δ 11.5.4.1)

Ver al final Cálculo de estribos y separación

4) Cuarto caso (Vs >0) ( Se requieren estribos de poca separación)

Vu
3* Vc <= Vn= < =5* Vc Vs = Vn - Vc
Φ

Vs*s
Armadura necesaria: Av = fy*d Ec. (11.15)
Separación máxima de estribos ( para este caso se reduce a la mitad de la anterior) :
s <= d/4 además s <=0,20 m (δ 11.5.4.3)

Ver al final calculo de estribos y separación


5) Quinto caso No se verifica biela de compresión (δ 11.5.6.9)
Vu 2 1
Vn= > 5* Vc implicaría: Vs > 3 * f 'c *b0 * d = 4*6 * f 'c *b0 * d = 4* Vc
Φ
Notar : Vs no puede ser mayor que 4Vc.
Recordar
Vu 1 1 1 1
= Vn = Vc+Vs = 6 * f 'c *b0 * d + 4*6 * f 'c *b0 * d = (6 +4*6 ) * Vc = 5*Vc
Φ

Para este caso: Se debe aumentar la sección: b0 ; y/o d ( no se resuelve con hierro) , pues no
se verifica la tensión principal de compresión
IV-7

Calculo de estribos y separación:


Se adopta un diámetro de estribos mínimo ( se aconseja comenzar con un mínimo ∅E = 8mm)
y luego se calcula la separación:
(∅E(m)) 2
Si r es el nº de ramas : Av(m2) = r * π * 4
Se despeja s de (11.15)
Av*fy*d
s(m)<= Vs (Ec 11.15)
Si s da muy pequeña o muy lejos de la separación máxima : aumentar el diámetro del estribo
∅E..
Nota : para este tipo de vigas no se aconseja colocar barras dobladas para el corte.

TRATAMIENTO DEL CORTE PARA EL CASO DE VIGAS DE GRAN


ALTURA. (ln<=4*d)

En general casi todas las vigas de fundación los elementos son más bien altos y en los que se
verifica ln<=4*d (ln=luz libre) por lo tanto se debe considerar este caso.
De acuerdo al art. (δ 11.8) : Los elementos que presenten luces libres ln( medida entre bordes
de apoyos) iguales o mayores que cuatro veces la altura de cálculo del elemento d o sea
ln/d<=4 son vigas de gran altura (para el corte).
Estos elementos presentan algunas diferencias con respecto a los elementos más esbeltos :

1) La sección crítica de corte se tomará al borde del apoyo ( no se verifica a d).


2) Será tratada también como viga de gran altura cuando se tengan cargas concentradas
importantes a una distancia del apoyo a<=2*h ( aún para el caso de ln/h>=4 ).
3) La resistencia nominal al corte del hormigón se calcula igual que para vigas esbeltas :
1
Vc= 6 * f 'c *bw * d ( con d ó ln : el menor)
5
4) Se debe cumplir Vn<= 6 * f 'c *bw * d ( como para vigas esbeltas). (δ 11.8.3)
5)Se colocará una armadura mínima vertical de corte (estribos)
Av(cm2)>=0,0025*bw(cm)*s(cm)
s= separación : con s<=0,30m ò s<= d/5 (δ 11.8.4).
6) Se colocará una armadura mínima horizontal ( paralela a la luz)
Avh> =0,0015*bw(cm)*s(cm)
s= separación : con s<=0,30m ò s<= d/5 (δ 11.8.5).
IV-8

Nota: para el caso 4 de corte se deberá cumplir s <= d/4 ; además s <=0,20 m (δ 11.5.4.3)
7) La armadura total de corte requerida As podrá ser mayor o igual o menor que la suma
de las dos , Si es menor se colocan Av+Avh
Si Avt>=Av+Avh se agregan estribos: Av1=As-(Av+Ah) , en vigas simplemente
apoyadas , para el caso de vigas contínuas no se aconseja tener en cuenta el aporte de
Avh . ( ver Notes).

EL CORTE EN LA VIGA DE EQUILIBRIO COMO MÉNSULA CORTA.


Otra forma de encarar la viga de equilibrio: (Criterio Ing. Drincovich)
Nota : Como la viga de equilibrio es un caso muy particular donde la reacción de la solera se
introduce muy cerca de la columna y el resto de la viga generalmente no tiene carga se podría
asimilar al caso de una
ménsula corta
(secciones D de
discontinuidad : no se
cumple Bernoulli-
Navier) del lado de C1
(ancho ≈A , el resto de
la viga como esbelta)

El momento flector
máximo lo podemos
tomar:

Mumax=M0=Vumax*A/2 ≈Mumáx
La armadura de flexión conservativamente se puede calcular tomando el brazo de palanca
elástico z=0,85*d (debería ser quizás z=0,9d). Tener presente que en el caso de ménsula corta
el valor Φ=0,75.

Armadura de flexión:

Mumax Mumax
Af = =
Φ*0.85*d*fy 0.75*0.85*d*420
Armadura de corte por fricción:

Vumax Vumax
Avf = =
Φ*fy*μ 0.85*fy*1.4
IV-9

1) Armadura principal As:


- Si Avf>2/3* Af ⇒ As=2/3* Avf

- Si Avf<=2/3* Af ⇒ As= Af
2) Armadura de corte o secundaria ( estribos horizontales) apoyo de columna C1:
Ah= As/2 ( se distribuye en 2/3 de d)
Estribos en la zona de ancho A.
Para el otro apoyo la armadura de estribos es como siempre.
No obstante lo anterior se recomienda colocar en la también estribos verticales en la zona de
ancho A.
Nota : Según la DIN las ménsulas cortas deben ser con h<=1,00m ( la ACI no dice nada al
respecto), para el caso de vigas de más de 1,00m se consideran ménsulas de gran altura

CALCULO ARMADURA PRINCIPAL VIGA.


Mumax
Mnmax =
Φ
Entrando con f`c ; fy y kd
d Mnmax(MNm)
kd = ⇒ ke , kz; kc ⇒ As (cm2) = ke * d(m)
Mnmax
b0
Arnadura mínima: (δ 10.5.1) :
f 'c 1.4 *b0 *d
Asmin(m2) = * b0 *d además Asmin(m2)>=
4*fy fy
Nota importante : No obstante lo anterior se puede adoptar (δ 10.5.3)
Asmin = 1,3 * Ascalculada = 1,3 *As

Se adopta un diámetro de la armadura siempre > 10mm.


Separación mínima de hierros 0,025 m ó 1∅ de la armadura: el mayor.
Los hierros deben entrar en b0 ; sino colocar dos o más capas.

ARMADURA LONGITUDINAL ( DE PIEL) PARA EL CASO DE VIGAS DE


d>1,00m ( PARA LA ACI h>0.90m) (NO PARA EL CASO DE VIGA DE GRAN
ALTURA) (δ 10.6.7)
Las vigas de fundación suelen ser muy altas, casi siempre más alta de 1 m.
Para evitar la fisuración del alma se debe colocar una armadura lateral total Ab , distribuida
uniformemente en ambas caras laterales y sobre una altura d/2. La norma no dice nada del valor
Ab , así que tomaremos un valor mínimo Ab=0,08As , valor avalado por la DIN.
La separación ssk debe ser: <= d(mm)/2
La menor de las tres. ssk(mm) <= 300 mm
2
<= 1000 * Ab(mm )/(d(mm)-750) ¿???
La armadura Ab se puede incluir en el cálculo siempre que se respete la compatibilidad
de las deformaciones.
La armadura Ab, que se extiende a la mitad de d, está casi toda en fluencia (deform. Acero
εs>=2) . Cuando la deformación máxima del acero es mayor que 7 : todos los hierros que se
encuentran a la mitad de d están en fluencia.
Nota importante: esta armadura horizontal también contribuye a cumplir con el art. ( δ
11.8.4 y 11.8.5 vigas de gran altura por corte)
IV-10

ANCLAJES ARMADURA PRINCIPAL Ψt

lb 9 fy ΨtΨeΨsλ c+Ktr
=
db 10 f`c * c+Ktr (Ec. 12.1) con ( d ) <=2,5
b
( d )
b
Estas barras se encuentran en la parte superior y debajo siempre hay más de 0,30m del fondo de
hormigonado
α = 1,3 Factor ubicación
Ψt =β = 1,0 Factor de revestimiento ( no tienen revestimiento )
Ψe=γ = 0,8 para diámetro de armadura db <= 16mm ; γ = 1,0 para db > 16mm
Ψs=λ = 1,0 Hormigón de densidad normal.
c = separación o recubrimiento en mm: se adopta el menor valor entre la separación del eje
de la barra a la superficie del hormigón más cercana y la mitad de la separación entre ejes de
barras
As fyt
Ktr = 10 s n = 0 Índice de la armadura transversal
Debemos distinguir bien entre el anclaje en la columna C1 y la columna C2:
Columna C1:
En este caso el momento Mumax se encuentra muy cerca de la columna , por lo que la longitud
embebida es corta. El reglamento (δ 12.11.3) en los extremos simplemente apoyados y en las
secciones de momento nulo ( puntos de inflexión) la armadura de tracción para el momento
positivo, limita el diámetro de tal manera que la longitud de anclaje ld verifique :
Mumax0
ld<= Vu + la (Ec. 12-3)
donde : Vu= esfuerzo de corte en el centro del apoyo ( por seguridad supondremos el Vu=
Vumax en el borde de la columna)
la = longitud embebida más allá del de centro de apoyo : ( por seguridad
tomaremos la mitad del ancho de la columna.)
Mumax0=Mto. Que resiste la viga con la armadura adoptada (Mumax0>≈Mumax)
Si no se verifica la (Ec. 12-3) se debe disminuir el diámetro de la armadura : disminuye ld. o
aumentar la armadura a anclar.
Nota: - No necesita satisfacerse la Ec. 12.3 si se extiende la armadura más allá de la mitad
del apoyo con un gancho normal.
IV-11

Por lo tanto aconsejamos prolongar la armadura hacia abajo en una longitud ld con un
diámetro D del mandril de doblado , en todos los casos ((δ 7.2.1) Tabla 7.2.1
D= 6*db*1.5 para db<=25mm
D= 8*db*1.5 para db<25mm<= 32
D= 10*db*1.5 para db<=32mm
Columna C2:
La distancia entre Mumax y el apoyo en este caso es bastante grande de manera que la longitud
embebida es siempre mayor que ld.
No obstante lo anterior el reglamento en (δ 12.11.3) prescribe , si la armadura se prolonga más
allá del apoyo ( centro de C2) y se coloca un gancho normal de 0,15 m, no es necesario
verificar la longitud embebida.
Nota importante : las columnas C1 y C2 comprimen fuertemente estas armaduras con lo
que se beneficia el anclaje.

CÁLCULO DE LA SOLERA.
Se calcula como la solera de la base excéntrica : dos losas en voladizo.
El esfuerzo de corte y el momento al borde viga:
R1 (B-b0) (B-b0)
Vu = B * 2 Mumax = Vu * 4 Mnmax= Mumax/0.9
Cálculo por tablas: Tabla FLEXION 3 (Cirsoc 201)
Entrando con f`c ; fy y kd
Mnmax
db = kd * A h= d + 0,05 + ∅/2 , h= múltiplo de 0,05 m
Conviene adoptar una altura mayor que la que da este cálculo para que verifique el corte

VERIFICACIÓN AL CORTE DE LA SOLERA (VIGA ANCHA).

El esfuerzo de corte mayorado (caso apoyo directo) a d de la viga.


Nota: si la solera tiene la misma altura que la viga se considera apoyo indirecto.
El esfuerzo de corte mayorado:
R1 B-b0
Vu = B *( 2 - db) caso apoyo directo
R1
Vu = 2 caso de apoyo indirecto
Se debe verificar que la resistencia requerida sea mayor o igual que la que el corte
ùltimo.
Φ*Vn >= Vu
Φ=0,75 (Ec δ 9.3.2.3)
Vn = Vc + Vs (Ec. 11.12)
Vs = 0 (Resistencia nominal de la armadura de corte).

f 'c(MN/m2)
Vc (MN) = Φ* ( 6 ) *A(m)*db(m) (Ec 11.3) (Resistencia nominal
del hormigón)
IV-12

f 'c(MN/m2)
En definitiva: 0,75*( 6 ) *A(m)*db(m)>=Vu(MN)
Si no verifica se debe aumentar la altura db

Nota: Si la solera tiene altura variable el valor de Vu se puede reducir:


Mu(db)* tg α
Vu(red) = Vu - db(db)
donde Mu(db)= momento en sección crítica,
tg α= pendiente solera
db(db) = altura solera en sección crítica

ARMADURA DE LA SOLERA.
Cálculo por tablas: Tabla FLEXION 3 (Cirsoc 201)
db Mnmax(MNm)
kd= ⇒ ke , kz; kc ⇒ As (cm2) = ke * d(m)
Mnmax
A
Armaduras mínimas : . ( δ 10.5.4) ( para losas de fundación)
Asmin = 0,0018* b*h ( Notar que se usa h = espesor total)

ARMADURA DE REPARTICIÓN:
Armadura de repartición por metro:
As(cm2)
Asr (cm2/m) = 0,2 * A
SEPARACIÓN MÁXIMA DE LA ARMADURA. (δ 7.6.5)
{ 2,5 * hb (hb espesor de la losa)
Separación en losas s <= { 25 *∅ ( el menor diámetro de la barra)
{ 0,30 m

EJEMPLO IV-1 – VIGA DE EQUILIBRIO

DATOS:
Hormigón H20 Acero ADN 420
Columna C1
P1s = 2 MN (carga sin mayorar) , P1u = 2,5 MN (carga mayorada)
Dimensiones columna , a = 0,40 ,b = 0,60 ; fuste : dx= 0,40+0,02 = 0,42 ; dy =
0,60+0,05 = 0,65
Distancia al eje columna opuesta (C2 : 0,40x0,45) l = 5,50 m y su carga P2u = 1,9 MN
; Notar :ln=5,1m
Tensión admisible terreno σadm = 0,25 MN/m2
Cota de fundación –2,50m - Restricción A<= 2,30 m.
P1u 2.5
Tensión de terreno de referencia σref = σadm * P1s = 0,25 * 2.0 = 0,3125 MN/m2
IV-13

- Adopto ancho de la solera el máximo permitido : A = 2,30 m.

- Calculo de R1 : Hacemos sumatoria de momentos respecto a R2u.

P1u* l 2.5* 5.5


Σ MR2u = 0 ⇒: R1u = (l +dx/2-A/2) = (5.5 +0.42/2-2.3/2) = 3,015 Mn
R2u= R1u - P1u = 3,015 – 2,5 = 0,515 MN
Verificación : R2u< P2u ⇒ 0,515 < 1,9 Mn OK verifica
- Dimensiones solera:
R1u 3.015 Ω 9.65
Ω>= = = 9,65 m2 ⇒ B = A = 2.3 = 4,19 m Adopto B= 4,20
σref 0.3125
Notar : B<= 3*A .
Suponemos que no se toca con otras bases.

CALCULO DE LA VIGA
Esfuerzo de corte al borde de la columna:
R1u 3.015
La carga repartida producida por la solera: qu = A = 2.3 = 1,319 MN/m
Vumax = P1u – dx*qu = 2,5-0,42 * 1,319 = 1,946 MN ( esfuerzo de corte al borde
columna)
Diagrama de Esfuerzos de Corte.

Se traza primero el diagrama de cargas concentradas y luego traza la parte lineal donde
hay cargas repartidas.
Diagrama de Momentos Flectores:
Como cargas concentradas nos da un momento
A-dx dx A 2.3
M0 = Vumax *( 2 + 2 ) =Vumax * 2 = 1,946 * 2 = 2,24 MNm;
Gráficamente podemos obtener Mumax.
Analíticamente en el esfuerzo de corte es nulo. Viniendo de la derecha:
R2u 0.515
x0 = qu = 1.319 = 0,39 m;

Mumax = - R2u * (l+ dx/2 - A+ x0 ) + qu* x02/2 =


=- 0,515 * ( 5,5 + 0,42/2-2,3+0,39) +1,319*0,392/2 = -1,957 MNm +0,1=-1,857MNm
(Negativo por tracción arriba)
Dimensiones de la viga.
Adoptar ancho de la viga b0 :
- b0 >= 0.35 m : tener en cuenta que un hombre debe poder realizar la
excavación.
- Deben caber los hierros.
- Múltiplo de 0,05m
Adopto b0 = 0,65 m
IV-14

Cálculo espesor total h


Mnmax= Mumax/0.9 = -1,857/ 0,9 = - 2,06 MNm con Tabla flexión 3
(Mnmax) 2.06
d(m)=Kd* b0(m) = 0,469* 0.65 = 0,835 m

Nota importante: Como el corte es muy importante adoptamos una altura mayor: h= 1,30m
Para el cálculo de d supongo armaduras ∅B = 20 mm en una capa , estribos ∅E =10mm y
B

recubrimiento de 0,05m
d = h – (∅B/2 +0,01+0,05) = 1,30 – (0,01+0,01+0,05) = 1,23 m
con lo que resulta un valor de d=1,23 .
La luz libre : ln=5,50-0,20-0,2=5,10

ln 5.10
NOTA:Si tenemos en cuenta que h = 1. 30 =3.92<4 :da viga de gran altura ( δ
ln
11.5.1). No obstante para la flexión la consideraremos como viga esbelta (hasta
h
=2) pues la armadura que da es similar a la de gran altura
ln 5.10
d 1.23 =4,15>4 o sea que para el corte es viga esbelta.
Para el corte =
IV-15

VERIFICACIÓN AL CORTE DE LA VIGA DE EQUILIBRIO. d=1,23 .


ln 5.10
Si tenemos en cuenta que = =4,15>4 ⇒ viga esbelta
d 1. 23
A pesar de ser apoyo directo el corte puede no verificarse a d (δ11.1.3.1); pues de acuerdo a lo
que dice en COMENTARIOS C 11.1.3 3): “ En elementos cargados de tal manera que el
corte, en las secciones ubicada entre el apoyo y una distancia d difiere en forma
sustancial del corte a una distancia d “: EL CORTE SE VERIFICA AL BORDE DEL
APOYO.
Este es el caso suele darse vigas de equilibrio, sea o no de gran altura
El corte a d de la columna: Vu=1,946-1,319*1,23=0,324 ( ≈ la sexta parte de Vu: valor que
podría considerarse, o no que difiere en forma sustancial del valor al borde de la
columna)
Seguimos por lo tanto el criterio de la DIN que toma el corte a d/2 del apoyo.
Por lo tanto la sección crítica de corte para en caso de la C1:
Vu = Vumax- q*d/2 = 1,946 -1,319*1,23/2=1,135 MN
Vu 1.135
Vn = = = 1,513 MN Φ = 0,75
Φ 0.75
Vc = resistencia nominal al corte proporcionada por el hormigón Ec. (11..3 )
f 'c(MN/m2) 20
Vc (MN) = ( 6 )* b0(m) * d(m) = ( 6 )* 0,65 * 1,23 = 0,596 MN

Verificación de la biela de compresión: (Vn<=5*Vc)

Vn=1,513<5*Vc=5*0,596= 2,98 Mn OK (δ11.5.6.9).

CALCULO ARMADURA PRINCIPAL VIGA. (d=1,23)

Cálculo por tablas: Tabla FLEXION 3 (Cirsoc 201)


Mumax 1.857
Mnmax = = 0.9 = 2.06 MNm
Φ
Entrando con f`c ; fy y kd
d 1.23
kd = = = 0,69 ⇒ ke =25,6 , kz= 0,929 , kc =0,167
Mnmax 2.06
b0 0.65
Mnmax(MNm) 2.06
As (cm2) = ke * d(m) = 25.6 * 1.23 = 42,87cm2 14∅20
Como no entran en 0,65 m de ancho coloco: 12∅20 1ª fila y 2∅20 2ª fila (notar que se
debería disminuir d pues el baricentro de la armadura baja)
Espacios entre barras : 0,65 –( 0,05+0,05+0,01+0,01+ 12*0.02)= 0,65 –0,36= 29cm
Un espacio = 29/11= 2,63cm >= 2,5cm (Separación mínima: 7.6.1)
Como d>1m debo colocar armadura de piel Ab (10.6.7)
Ab=0,08As=0,08*42,87=3,42cm2 : coloco 3 filas de 2∅10 ( separados 0,20m) en
d/2=1,23/2=0,61m.
Nota: esta armadura la prologamos a todo lo largo de la viga, no obstante en el ancho
de la solera A= 2,30 también se extienden hacia abajo 2∅10 o sea 7,85 cm2/m, armadura
que nos servirá para absorber la armadura de corte

Arnadura mínima de flexión: (δ 10.5.1) :


IV-16

f 'c 20
Asmin(m2) = 4*fy * b0 *d = 4*420 * 0,65 *1,23= 0,002132m2<49,12cm2 OK
1.4 *b0 *d 1.4 *0.65 *1.23
Además Asmin(m2)>= fy = 420 = 0,002669 m2 <49,12cm2 OK

ARMADURA DE CORTE DE LA VIGA DE EQUILIBRIO (d=1,23 viga esbelta).

APOYO COLUMNA C1

Vs = Vn – Vc = 1,513 – 0,596= 0,917MN

Como Vc=0,596 <= Vn=1,513 < =3* Vc =1,79 Corresponde tercer caso
Vs*s 1.513*1m
Armadura necesaria: Avt = fy*d = 420*1.23 = 0,001775m2 = 17,75 cm2/m Ec. (11.15)
Separación máxima de estribos : s <= d/2 además s <=0,40 m (δ 11.5.4.3)
Armadura mínima de estribos: Ec (11.13)
f 'c b0*s 20 0.65*1m
Av = 16 * fy = 16 * 420 =0,00043m2=4,3cm2
b0*s 0.65*1m
Av >= 0,33* fy = 0,33* 420 =0,00051m2 =5,1cm2 <17,75cm2 OK
Recordar que tenemos la armadura horizontal Ab : 2 ∅ 10 c/ 20cm que nos da una armadura
1.00m
por metro : Ah= 2*0,785m2*0.20m =7,85cm2/m
Armadura remanente de estribos verticales Av=17,75-7,85=9,9cm2/m colocamos ( un poco
en exceso) ∅12c/20cm

APOYO COLUMNA C2

Vn=R2u/0,75=0,515/0,75= 0,69
Vc = 0,596 Vs = Vn – Vc = 0,69 – 0,596= 0,094 MN
Vu
Como : Vc=0,596<= =0,69< 3* Vc =3* 0,596 =1,79 (δ 11.5.4.3)
Φ
Corresponde Tercer caso (Vs >0) (se necesita arm. de corte, se requieren estribos normales)
Vs = Vn - Vc
Vs*s 0.094 *1m
Armadura necesaria Ec. (11.15): Av = fy*d = 420*1.23 =0,000182=1,82cm2/m <=5,1cm2:
Corresponde armadura mínima Av=5,1cm2 Ec. (11.13)
s <= d/2 además s <=0,40 m (δ 11.5.4.1) Adoptamos
Estribos verticales de dos ramas : ∅ 10 c/ 30cm ( en el resto de la viga)

ANCLAJES ARMADURA PRINCIPAL .


Ψt= α = 1,3 Factor ubicación ( está a más de 0,30m del fondo de hormigonado)
Ψe=β = 1,0 Factor de revestimiento ( no tienen revestimiento )
Ψs=γ = 1,0 para diámetro de armadura db =20mm
λ = 1,0 Hormigón de densidad normal.
c+Ktr
( d ) <=2,5
b
c = mitad de separación entre ejes de barra o distancia a superficie hormigón más próxima.
IV-17

Calculo de c:
Es determinante la mitad de la separación entre barras superiores : 12 ∅ 20
Espacios entre barras : 0,65 –( 0,05+0,05+0,012+0,012+ 12*0.02)= 0,65 –0,364= 286cm
Un espacio = 28,6/11= 2,6cm >=2,5cm OK; c2= (2,6+2)/2 = 2,3 cm
Supongo como si fuera una sola capa es determinante c=2,3cm
As fyt
Ktr = 10 s n Ìndice de la armadura transversal
As = Av= 0,00113 m2/m Armadura sólo de estribos ( ∅ 12c/20) fyt = 420 MN/m2
n= nº de barras que se anclan n=12; notar para Av=0,0013m2/m corresponde s= 1,00 m )
As fyt 0.00113 *420 c+Ktr 0.023+0.00396
Ktr = 10 s n = 10 *1.00*12 = 0,00396m ( d ) =( 0.02 ) = 1,35 <2,5
b
ld 9 fy ΨtΨeΨs λ 9 *420 1.3*1.0*1.0*1.0
db = 10 f`c * c+Ktr =
10 20
* 1.35 = 81,43 (Ec. 12.1)
( d )
b
Longitud de anclaje . ld = 81,43 * db = 81,43 * 0,02 = 1,63 m : para las barras ∅ 20
ubicadas en zona de mala adherencia.

Anclaje en columna C1:


El momento máximo se encuentra muy cerca de la columna está a : A- x0=2,30–039 =1,91m
del eje de la medianera. El diagrama de Momentos sufre el “decalaje” v=d/2=0,615 , luego
Mumax se corre esa distancia hacia la medianera, Vemos entonces que la longitud “embebida”
le para cubrir la long. de anclaje de la armadura : le= A-x0-v-0,05= 2,30-0,39-0,62-0,05m =1,24
: le= 1,24< ld = 1,63 NO VERIFICA
Pruebo colocando ganchos a 90º (δ 12.5.2) :
fy 420
ldh=0,24*β*λ *db=0,24*1*1 *2cm=22,55*2cm=45cm< le= 1,24 OK
f`c 20
(β=1 ;λ=1)
Por seguridad 12 ∅ 20 se continúan verticalmente hacia abajo en una longitud ldh=0,45m.
. Se debe cuidar que el diámetro D=dbr del mandril de doblado cumpla con
(δ 7.2.1) Tabla 7.2.1 : dbr= 6*db*1.5 = 6*2.0cm*1,5 = 19 cm para db<=25mm

Los 2 ∅ 20 ( 2ª capa)se doblan en bucle en forma horizontal


No se puede aplicar (δ 12.2.5), no hay armadura exceso:
No corresponde la verificación de la limitación del diámetro de la armadura según el artículo
(δ 12.11.3 ) (Ec 12-3). Porque se colocan ganchos a 90º hacia abajo

Anclaje en columna C2:


Este caso se asemeja más a un apoyo simple.
IV-18

El momento máximo lejos de C2 : l+dx/2 -A+ x0 = 5,50+0,42/2-2,30+0,39 =3,80m


ld = 1,63 < le= 3,80m OK verifica
Como ejercicio verificamos la (Ec 12-3) : ( Mn= 2,06 : Mto. hierros que llegan al apoyo)
Mn 2.06
ld = 1,65 <= V u *1,3+la = 0.515 *1,3 +0 = 5,20 m OK verifica con creces ¡!!
Para cumplir con el art. (δ 12.11.3) no hace falta verificar la (Ec 12-3), basta con que las
armaduras se prolonguen más allá del eje de la columna con un gancho normal
de 12* db = 12*2,0= 24 cm (δ 7.1.2)

MODELADO VIGA DE EQUILIBRIO:

CÁLCULO DE LA SOLERA.
El esfuerzo de corte y el momento al borde viga:

R1 (B-b0) 3.015 (4.2-0.65)


Vu = B * 2 = 4.2 * 2 = 1,27 MN ( Esf .de corte máx.)
(B-b0) (4.2-0.65)
Mumax = Vu * 4 = 1,27* 4 = 0,89 MNm ( momento último máx)
Mnmax= Mumax/0.9= 0,99 Mn ( momento máximo nominal)

Cálculo por tablas: Tabla FLEXION 3 (Cirsoc 201)


Entrando con f`c ; fy y kd
Mnmax 0.99
db = kd * A =0.469 * 2.3 =0,31m Se debe aumentar para verificar corte:
Conviene adoptar una altura mayor que la que da este cálculo para que verifique el corte

Calculo altura por corte de la solera:


R1 3.015
q(MN/m2)= B = 4.20 = 0,718 MN/m2
bw= A= 2.30m
(B-b0) (4.20-0.65)
l(m)= 2 = 2 = 1,775 m . (Ver III-10)
6*q(MN/m)*l(m) 6*0.718*1.775
db(m) = = =0,64 m
Φ* f 'c(MN/m2) *bw(m)+6*q(MN/m) 0.75* 20 *2.30+6*0.718
Vemos que da mucho más que para el momento
Adoptamos h = 0,75m (múltiplo de 0,05 m)
IV-19

d = h - 0,05 - ∅/2 = 0,75 – 0,05 - 0,02/2 = 0,69 m


Como ejercitación haremos:
VERIFICACIÓN AL CORTE DE LA SOLERA (VIGA ANCHA).
Tenemos apoyo directo:
R1 B-b0 3.015 (4.20-0.65)
Vu = B *( 2 - db)= 4.20 *( 2 - 0,69) = 0,779 MN caso apoyo directo

20
: Φ*Vc= 0,75*( 6 ) * 2,3*0,69 =0,887 MN>=Vu(MN) = 0,779 MN OK verifica
VERIFICACIÓN AL CORTE DE LA SOLERA (VIGA ANCHA).
SUPONIENDO ALTURA VARIABLE.
En el apoyo h= 0,75m , d= 0,69 , en el extremo más bajo
h= 0,25m , d= 0,16
Se verifica a una distancia d ( apoyo directo)

0.69-0.19
db(db) = 0,19 + 1.775 *1,085 = 0,496m altura solera
en sección crítica
0.69-0.19
tg α= 1.775 = 0,28 pendiente solera
3.015
Mu(db)= 4.20 *(1.085)2 /2 = 0,423 MNm momento en sección crítica,

Mu(db)* tg α 0.423*0.28
Vu(red) = Vu - db(db) = 0,779 - 0.496 = 0,54 MN
20
Vc= 0,75*( 6 ) * 2,3*0,496 = 0,638 Mn >Vu(red) = 0,54 OK verifica
ARMADURA DE LA SOLERA.
Cálculo por tablas: Tabla FLEXION 3 (Cirsoc 201)
Mnmax= Mumax/0.9= 0,99 Mn ( momento máximo nominal

db 0.69
kd= = = 1,052 ⇒ ke= 24,3 ; kz = 0,98 ; kc= 0.048
Mnmax 0.99
A 2.3
Mnmax(MNm) 0.99
As (cm2) = ke * d(m) = 24,3* 0.69 = 34,86 cm2
Asmin = 0,0018* b*h = 0,0018 * 2,3 * 0,75= 0,00311m2 = 31,1 m2 < 34,86 OK verifica
Nota Asmin = 0,0018* b*h no corre para la altura variable ( 10.5.4)
Adoptamos 18 ∅ 16 o sea ∅16c/13cm ( cumple sep. Máxima)

ARMADURA DE REPARTICIÓN:
Armadura de repartición por metro:
As(cm2) 34.86
Asr (cm2/m) = 0,2 * A = 0,2* 2.3 = 3,03 cm2/m ∅10c/25cm
Consideramos no aplicable en este caso Asmin = 0,0018* b*h ( 10.5.4)
IV-20

DETALLE SOLERAS

También podría gustarte