Está en la página 1de 269

COMITÉ DE ACERO DE LA

SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERÍA ESTRUCTURAL


YDEL
INSTITUTO MEXICANO DE LA CONSTRUCCIÓN: EN ACERO

Integrantes:

Oetavio Alvarez Valadez IMCA Fernando González Roser SMIE

Osear de Buen López de Heredia SMIE Raúl Granadós Granados SMIE

Javier Cesín Farah SMIE Raúl Jean Perrilliat SMIE

Carlos Cincúnegui Vergara IMCA Tiziano Perea Olvera IMCA, UAM-A

Guillermo Armando Coeto Galaz SMIE Carlos Ruiz Acevedo SMIE

Francisco Garda Alvarez SMIE Edgar Tapia Hernández UAM-A

Alonso Gómez Bernal UAM-A Amador Teran Gilmore UAM-A

Bernardo Gómez González SMIE Oliver Ubando Franco IMCA

La Sociedad Mexicana de Ingeniería Estructural y el Instituto Mexicano de la Construcción en Acero a través


de su Comité de Acero SMIE-IMCA, desarrolló el presente documento basados en las Normas Técnicas
Complementarias del Reglamento de . Construcciones de la Ciudad de México del año 2017, es un esfuerzo
muy importante para difundir la construcción en acero y aportar a quienes diseñan estructuras de acero con un
documento que ayude a implementar y comprender la Norma Técnica Complementaria de Acero de una
manera más sencilla.
Así mismo, la conformación del Comité y el presente documento, han abierto las puertas para que las
diferentes empresas que participan en la cadena de producción de estructuras de acero, sumen esfuerzos para
hacer investigación al respecto, tan necesaria en nuestro país.
Hay mucho por hacer, pero definitivamente es el primer paso para generar el conocimiento específico que
. nuestro México necesita, los beneficios obtenidos de la comercialización de este documento, así como los
patrocinios de las empresas que normalmente apoyan altruistamente estas causas, serán destinados a fomentar
los programas de investigación que el Comité de Acero SMIE-IMCA considere pertinentes.
Estamos convencidos que el esfuerzo en conjunto, plasmado en el presente documento, rendirá los frutos que
todos deseamos y abrimos la invitación a quienes quieran participar, con la única agenda de tener estructuras
más seguras, a que se acerquen al Comité de Acero SMIE-IMCA
Atentamente

M.C. Francisco García Álvarez Ing. Pablo Alfonso Solana Lozano


Presidente SMIE 2017 -2018 Presidente !MCA 2016-2018

Es responsabilidad de cada lector su uso y aplicación

Ejemplos de Diseño
2 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
NORMAS TÉCNICAS COMPLEMENTARIAS PARA DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN DE
ESTRUCTURAS DE ACERO
Reglamento para las construcciones en el Distrito Federal
EJEMPLOS DE DISEÑO
Con objetivo de ayudar a los ingenieros que las van a utilizar en su trabajo diario, se está preparando un curso
de presentación de las Normas Técnicas Complementarias para el Diseño y Construcción de Estructuras de
Acero que formarán parte del nuevo Reglamento de las Construcciones para la Ciudad de México.
En ese curso se presentarán las Normas completas, poniendo énfasis en los aspectos que difieren de las
actuales.
Por sus mismas características, el curso será breve, por lo que algunos puntos se tratarán sólo
superficialmente, y todos en forma resumida.
Para obviar, al menos en parte, las dificultades señaladas en el párrafo anterior, la Sociedad Mexicana de
Ingeniería Estructural y el Instituto Mexicano de la Construcción de Acero han preparado un conjunto de
problemas ilustrativos, que cubre buena parte de las Normas, que serán entregados a los asistentes al curso.
Conviene señalar que los problemas se elaboraron en un plazo breve, por lo que es probable que haya algunas
erratas, seguramente de poca importancia, que se corregirán en impresiones posteriores.
Aprovecho esta oportunidad para agradecer a los autores de este documento el entusiasmo con que realizaron
su trabajo, no remunerado, teniendo en cuenta, sobre todo, que el tiempo que emplearon para ello tuvo que ser
extraído de una agenda repleta de trabajos y compromiso.
y a los colegas que diseñan estructuras de acero les pido que utilicen este documento, como un complemento
muy valioso de las Normas, y que nos hagan saber si encuentran erratas o falta de claridad, para hacer las
correcciones correspondientes.
Óscar de Buen Lópz de Heredia

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 3
Índice

,
Indice
Miembros en Tensión ................................................................................................................................... 6
Cálculo del área neta y el área neta efectiva ............... .. ... .. ... .... .................................................. ....... ......... 6
Revisión de la capacidad de carga de un elemento sujeto a tensión ..... ....................... ........ ....................... 8

Miembros en Compresión .......................................................................................................................... 10


Diseño de una columna no esbelta, esbelta y con atiesadores interiores ........ .......... ........... ... ...... ............ 10
Diseño de una columna con sección transversal CE ........................................................ .. ....................... 17
Diseño de una columna con sccción transversal en forma de cruz ........................................................... 20
Diseño de una columna esbelta formada por 3 placas .............................................................................. 23
Diseño de una columna esbelta con sección en cajón ............................................................................... 26
Diseño de una columna biarticulada con sección transversal LI .............................................................. 29
Diseño de una armadura 1 ...................... .................................. .. .............. .. .... .... ... ........ ........................... 35
Diseño de una armadura 2 ...................... ......................... .... ....... ...... .............. ...................................... .... 41

Miembros en Flexión .................................................................................................................................. 48


Diseño de una viga empotrada en los dos extremos sin soporte lateraL ............. ................ ..................... 48
Diseño de una viga en voladizo sin soporte lateral. .................................................................................. 53
Diseño de una viga simplemente apoyada sujeta a carga uniformemente distribuida .............................. 56
Diseño de ángulos espalda con espalda en flexión .......................... .... .. .. .............................................. ... 59
Diseño de una trabe carril ................................................ .... .... .. ................................................... .... ........ 64

Miembros en Cortante ............................................................................................................................... 84


Resistencia en cortante de una trabe con atiesadores ................................................................................ 84
Diseño de una trabe armada .. .... .. .......................... .. ...... .. ........................................................................ .. 87

Miembros bajo Cargas Combinadas ........................................................................................................ 92


Revisión de una columna IR 355 x 179 kg/m en flexocompresión ............... ... .............. .. ........................ 92
Revisión de una columna OR 406 x 16 kg/m en flexocompresión ........................................................... 98
Revisión de una columna IR 457 x 193 kg/m en flexocompresión .......... ................................. .. ........... 103
Revisión de una columna OR 406 x 305 x 15.9 en flexocompresión ..................................................... 110
Revisión de una columna con el método de la longitud efectiva y el método directo ............................ 117

Miembros Compuestos ............................................................................................................................. 123


Resistencia en compresión de una columna compuesta embebida ................ .... .... .... .... ........ .... ............. 123
Resistencia en compresión de una columna OR compuesta rellena ....................................................... 126
Diseño de una columna compuesta embebida ........................................................................................ 129
Diseño de una columna compuesta rellena ............................................................................................. 136
Resistencia en flexión de una viga compuesta ................. .... ................................................................... 142

Ejemplos de Diseño
4 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Índice

Diseño de una viga secundaria compuesta ............................................................................................. 144

Conexiones ................................................................................................................................................ 152


Revisión de una soldadura de filete cargada angularmente ......................................... ........................... 152
Resistencia de tomillos al aplastamiento ................ ....... ................ ....... .... .................. ... ....... .................. 154
Revisión del apoyo de una viga .............................................................................................................. 156
Revisión de una conexión de viga despatinada en cortante .................................................................... 159
Revisión de la resistencia del extremo de una viga despatinda .............................................................. 164
Diseño de una conexión viga-columna con placa extrema ..................................................................... 167
Conexión en zona protegida ..................................... ..... ................................... .. .................................... 171

Estados Limite de Servicio ....................................................................................................................... 172


Revisión de un entrepiso por vibraciones ............................................................................................... 172
Revisión de un larguero de alma abierta por vibraciones ....................................................................... 177

Estructuras Dúctiles ................................................................................................................................. 179


Diseño de un marco con contraventeo concéntrico ................................................................................ 179
Diseño de un marco con contraventeo excéntrico .................................................................................. 194
Diseño de un marco momento resistente de ductilidad media ................................................................ 214
Diseño de un marco rígido de ductilidad media (Q = 3) ......................................................................... 227
Diseño de marcos con CRP (MCRP) ...................................................................................................... 232

Ejecución de Obras ................................................................................................................................... 244


Cuestionario ............................................................................................................................................ 244
Respuestas .............................................................................................................................................. 248

Placas Base ................................................................................................................................................ 250


Diseño de placa base y anclaje en cimentación ...................................................................................... 250
Diseño de placa base en compresión axial ............................................................................................. 259

Conexiones de Perfiles Estructurales Huecos ........................................................................................ 262


Diseño de una conexión fonnada por un perfil OR (HSS) .......... .. .......... ............................................... 262
Diseño de una conexión tipo K .................................. ........................ .......... .......................... ................. 265

Referencias ................................................................................................................................................ 267

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 5
Miembros en Tensión

MIEMBROS EN TENSIÓN

Cálculo del área neta y el área neta efectiva

Problem a 1
Detenninar el área neta efectiva del perfil IR 305 x 59.6 kg/m sometido a tensión axial, con el alma conectada
al resto de una estructura con dos placas.

I 240
- T
~
Pertil IR 305 x 59.6 kg/m ASTM A992 IR 305 x 59.6 kglm
9 agujeros de 7~" para tornillos A325 de :X"
:2 Placas de 3'4" AST M A572 Gr. 50 Las dimensiones están en mm
Figura 1 Ejemplo de cálculo de Area Neta

Solución
Conforme al Manual para la Construcción del Acero (IMCA, 2014), el perfil IR 305 x 59.6 kg/m tiene las
propiedades sigu ientes:

d = 30.30 cm b = 20040 cm
h = 25 .10 cm
la = 0.75 cm Aa=
Ip = 1.31 cm
75.5 cm 2
í
1-- b -1
El diámetro del barreno es:

3 1 1 7.
D harreno =4+16+16 ="8 m =2.22 cm
70 70 70 70
Trayectoria ABDE
80
71
98 O O
72
oC O O -T
90 O O
80
E F Las dimensiones están en mm
Figura 2 Ejemplo de cálculo de Area Neta Trayectoria ABDE

Trayectoria A BDE
El área neta de la sección transversal del perfil IR, para la trayectoria de falla ABDE es igual a:

A=A-"D
L..; harreno ta
11 (l

Ejemplos de Diseño
6 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Constnlcción de Estnlcturas de Acero 20/7
Miembros en Tensión

A" = 75.5 - (2x2.22 x O.75) = 72.2 cm2

70 70 70 70 70 70
Trayectoria ASCDE I- AI-
80 I
~~ O O
71
:~C O O -T
72
cpU O O
XO

E F Las dimensiones están en mm


Figura 3 Ejemplo de cálculo de Area Neta Trayectoria ABCDE

Trayectoria ABeDE
El área neta ~e la sección transversal del perfil IR, para la trayectoria de falla ABCDE es igual a:
• 2

An -- Aa - ¿Dbarreno ta +¿~
4g la

An = 7.5.5 - (3X2.22XO.75)+(_72_XO.75)+(_72_XO.75) = 73.2 cm 2


. 4x7.1 4x7.2

Area efectiva
La trayectoria de falla ABDE rige el diseño.
An = 72.2 cm2
Para determinar el coeficiente U necesario para calcular el área neta efectiva se utiliza la tabla 3.1.1 (NTC-
DCEA, 2017), considerando que el alma está conectada con cuatro o más tornillos en la dirección de la
fuerza.
: . U = O.70

Ae =UAn = O.70x72.2=50.5 cm2

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 7
-
Micn"lbros en Tensión

Revisión de la capacidad de carga de un elemento sujeto a tensión

Problema 2
Determinar las capacidades de carga por tensión permisible y por tensión resistente utilizando los resultados
del problema l.
70 70 70 70 70 70

~~~TI~I ~I=$I=~
II=~I~~======~
15U l__ o ~ o I I
71 L_ O O O 240 - T
721 I
sw¡ -O O O ~ ~
1

Perfil IR 305 x 59.6 kg/m ASTM A992 ~'- IR 305 x 59.6 kg/m
9 agujeros de Ys" para tomillos A325 de }4"
2 Placas de %" ASTM A572 Gr. 50 Las dimcnsioncs cstán cn mm
Figura 4 Ejemplo de la capacidad de carga de un elemento sujeto a tensión

Solución

Propiedades de la sección
a) Perfil
Aa = 75.5 cm2 ; AII = 72.2 cm2 ; Ae = 50.5 cm2

Dbarrella = 22.2 mm; Fy = 3,515 kg/cm 2 ; F;, = 4,570 kg/cm2


b) Una placa
A = 45.7 cm2 ; AII = 37.3 cm 2 ; Ae = 26.1 cm2

Dbarrena = 22.2 mm; Fy = 3,515 kg/cm2 ; F;, = 4,570 kg/cm 2


Se revisa el estado límite de tluencia de la sección total y el estado límite de fractura en la sección neta de
acuerdo a la sección 4.2 (NTC-DCEA, 2017).

Estado límite de fluencia de la sección total

(Ec.4.2.1) I

a) Para el Perfil
R¡ = 0.9x3,515x75.5 = 238,844 kg = 238.8 t

b) Para las dos placas


R, =0.90x3,515x2x45.7 = 289,144 kg=289.2 t

Estado límite de fractura en la sección neta

(Ec. 4.2.2) I

a) Para el perfil
R¡ = 0.75 x 4,570x 50.5 = 173,090 kg = 173 t

Ejemplos de Diseño
8 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Miembros en Tensión

b) Para las dos placas


R, = O.75x4,570x2x26.1 = 178,915 kg = 179 t

Por lo tanto, para este caso rige el estado límite de fractura en la sección neta.

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 9
Miembros en Compresión

MIEMBROS EN COMPRESIÓN

Diseño de una columna no esbelta, esbelta y con atiesado res interiores

Problema 3
Calcule la carga que puede soportar la columna de 25 m de longitud y la sección transversal de la figura
sometida a compresión axial, con condiciones de apoyo tales que el coeficiente de longitud efectiva, K, es
igual a la unidad (biarticulada). El acero de la columna es A572 Gr. 50.

Solución
De la tabla 1.4.1 (NTC-DCEA, 2017) el acero A572 Gr. 50 tieneFy = 3,515 kglcm2 , Fu =4,570 kg/cm2 .

. Sección transversal no esbelta


Cálculo de la resistencia de diseño de la columna, Re, considerando la sección trasversal de la figura 5.

r t = 2.85 cm (1 Ys")

100 cm 94.3 cm

l-wOcm - 1
Figura 5 Ejemplo de diseño de una columna con sección transversal no-esbelta

Propiedades de la sección

2 2.85X(94.30)3]
I=2 x [ 100x2.85x(48.575) + 12 =1,743,249.3cm 4

A = 2x[100x 2.85 +94.30x 2.85] = 1,107.5 cm 2

r= f¡ = 1,743,249.3 = 39.7 cm
VA 1,107.5

Se calcula la relación de esbeltez como se indica en el inciso 2.3.1 (NTC-DCEA, 2017), la cual no debe ser
mayor que 200, de acuerdo al inciso 2.3.2.

(KL) = (IX39.7
r
2,500) = 63 < 200

Clasificación de la sección.
En las cuatro caras:

b 100-(2.85x2) ~
- = = 33.1 < 1.40 - = 33.7
t 2.85 Fy

La sección es tipo 1,2 o 3 (no-esbelta).

Ejemplos de Diseño
10 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Miembros en Compresión

Estado límite de inestabilidad por flexión


ota: se considera solamente el estado límite de pandeo por flexión, dado que el de torsión no es crítico por

(Ec.5 .2.1)

(Ec.5.2.2)

(Ec. 5.2.4)

Del inciso 5.2.1b (NTC-DCEA, 2017), n = 1.4.


2
rc x 2,040,000 = 5,077 kg/cm2
2
(l x 2,500/ 39.7)

]-1/n I4]-1/1.4
~ 1+(~:~~~)
n [

x= [ 1+ [ ) = =0.715

Re = FRXFyA = 0.9xO.7151x3,515xl,107.5 = 2,505,060 kg

Re = 2,505 t

Sección trasversal esbelta


Igual que la primera parte del problema, pero con el grueso de las paredes reducidas a 0.63 cm (figura 6).

rt = 0.63 cm (i")
I

100 cm 98.74 cm

L~ 1- - I 0 0 c m -1
Figura 6 Ejemplo de diseño de una columna con sección transversal esbelta

Propiedades de la sección

I=2x [ 100xO.63 x (49.685) +


2 0.63X(98.74
12 f ] =412,124.3cm 4

A = 2x[100xO.63+98.74xO.63] = 250.4 cru 2

r=~= 412,124.3 = 40.6 cm


250.4

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 II
Miembros en Compresión

= (IX 2,500) = 62
( KL)
r 40.6

Clasificación de la sección:

b 100 - (0.63 X 2)
-= =156.7
t 0.63

-=156.7>1040
b
t
-=33.7
Fy
J?: es tipo 4 (esbelta)

Estado límite de inestabilidad por flexión


Del inciso 5.2.1b (NTC-DCEA, 2017), n = lA.

F = ff2E = ff2 X2,039,000 =531Okglcm2


e (KL/r)2 (Ix 2,500/ 40.6)2 '

]-I/n [ 14l-l/ l

[ (~ J 1+(~:~~~) J
n .4

x= 1+ = =0.727

F" = XFy = 0.7270x3, 515 = 2,555 kglcm2

La sección es esbelta, de acuerdo con el inciso 3.2.5 cuando los elementos planos comprimidos superan los
valores de las tablas 3.2.1 y 3.2.2, deben utilizarse anchos efectivos reducidos, be, para obtener las
propiedades geométricas necesarias de la sección para calcular su resistencia.
Se calcula be, conforme al inciso 3.2.5.1 (NTC-DCEA,2017).

be = b si Aa ~ 0.673 (Ec.3.2.1)

be = pb si Aa> 0.673 (Ec.3.2.2)

(Ec. 3.2.3)

A = 1.052
a Jk
('?t-) fE
(1 (Ec.3.2A)

A = l.052 ('?-) fF: = 1.052 (98.74) 2,556 = 2.92


a Jk t fE .J4 0.63 2,040,000

= 1- 0.22/ Aa = 1- 0.22/ 2.92 = 0.3166


p Aa 2.92

be = pb= 0.3166x[100-(2xO.63)] = 31.26 cm

Resistencia de diseño, Re:


Sección efectiva

Ejemplos de Diseño
12 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Miembros en Compresión

+y
~ :
.---- - - r1 -
r-.t = 0.63 C!")
--1-
15.6 1 1
1 1
1
I
1
100 -- --- -- - 1------- +
1 X
L :
1
15.6 1

y " ¡'~¡_
- 15-.61i---
--:-¡.....¡f-15 .6
1- -- 100 ---1 Las dimensiones están en cm
Figura 7 Columna con un be de 31.26 cm
Área efectiva:

Ae = 15.6xO.63x8+0.63xO.63x4 = 80.2 cm 2

Re = FRXFyAe = 0.9 x O.727x3,515 x80.2 = 184, 450 kg

Re = 184 t

Sección transversal esbelta con atiesado res longitudinales interiores en el centro de cada placa
Resistencia de diseño, Re, de la columna, con un espesor de 6.3 mm y atiesadores de 9.5 mm de espesor
(figura 8), en el centro de cada placa.

rt = 0.63 ( !")

Las dimensiones están en cm


Figura 8 Ejemplo de diseño de una columna esbelta/armada por placas con atiesadores

Revisión de los atiesadores


Se revisa el momento de inercia de los atiesadores requerido para garantizar la forma anti-simétrica de pandeo
de la placa de acuerdo con De Buen (1980).

o=.i
bt
(De Buen, 1980 Ec. 7.68)

ro = llAa + (1.25 + lM)a 2 - SAJa (De Buen, 1980 Ec. 7.69)

(rJ máx = 2404+1120(1+0) (De Buen, 1980 Ec. 7.70)

(De Buen, 1980 Ec. 7.71)

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 13
Miembros en Compresión

Se calcula la relación de aspecto de las placas atiesada a:

a = 2500 = 25
100
Se propone el cociente t5 del área de la placa atiesada y atiesador igual a 0.1; a partir de esto se calcula la
relación Yo de las rigideces en flexión de los dos elementos.

ro = l1.4x 25 +(1.25 + l6 x O.l)x (25)2 -5.4)25 = 2,039.25


(rJmáx = 24.4 + 112 x 0.1 x (J + 0.1) = 36.72
Por 10 tanto, rige la relación de rigideces máxima y con este valor se calcula el momento de inercia del
atiesador requerido.
l o = 0.092 x 100x 0.63 3 x 36.72 = 84.47 cm
4

El área del atiesador es


A = 8bt = 0.lxlOOxO.95
Se calcula el momento de inercia del atiesador respecto al eje centroidal de la sección resultante (figura 9) ,
que incluye un ancho de la placa atiesada igual a 30 veces su espesor.
+y
I
30 t = 30 (~.63)= 18.9
1 1_
r O.63

1 ______ ... 1
10 _ 1 X

¡ y= 7.96
_1
-1 11-0.95
1
1 Las dimensiones están en cm
Figura 9 Eje centroidal del atiesador con ancho efectivo de la placa atiesada
3
2 0.95x ( 10 ) 2
1 = 18.9xO.63x(2.355) + +lOxO.95x(2.96) = 228.4 cm 4 > 84.47 cm 4
12
El atiesador tiene rigidez suficiente.
Límite de la relación ancho/grueso del atiesador:

-::;0.45
b
t
-
fy H: (Tabla 3.2.1)

!!.- = ~ = 10.53 < 0.45 2,040,000 = 10.84


t 0.95 3,515

Propiedades de la sección incluyendo atiesadores

0.63X(98.74)3] [ ] [0.95X(1O/]}
1 = 2x {[ 100xO.63x( 49.685)2 ] + [ 12 + lOxO.95x( 44.37)2 + 12

= 449,687.9 cm 4

A = 2x [(100x 0.63) + (98.74x 0.63) ] +(1 O.Ox 0.95 x 4) = 288.4 cm 2

Ejemplos de Diseño
14 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Miembros en Compresión

r= (I = 449,687.9 = 39.5 cm
VA 288,4

Relación de esbeltez

(KL)
r
= (l x 2,500 ) = 63.3
39.5

Se revisa el límite de la relación ancho/grueso:

~ = 50-0.63-0.5 x O.95 = 77.61


t 0.63

P;
-b = 77.6 > 1.49 - = 35.8 :. es tIpo 4
t F;.
.
La sección sigue siendo esbelta ; calcula el ancho efectivo reducido, be conforme al inciso 3.2.5.2 (NTC-
DCEA, 2017).

Estado límite de inestabilidad por flexión


Del inciso 5.2.1b (NTC-DCEA, 2017), n = 1,4.

¡r 2 X 2,040; 000 = 5,025 .0 kg/cm2


(63.3)

1/

( J" j-I/"= [l + (~:~~~ l 1-


x =[1+l~
14
1.4
= 0.7128

F" = XFy = 0.7128 x 3,515 = 2,505 kg/cm2

A = 1.052 (~) fF: = 1.052 ( 48.9 ) 2,505 = 1,43


a !k t fE 14 0.63 2,040,000

P = 1-0.22/ Aa = 1-0.22/ 1,43 = 0591


Aa 1,43 .

be = pb = 0.591x48 .9 = 28 .9 cm

Cálculo de la resistencia de diseño, Re, de la columna con un be de 28.9 cm (figura 10),

+y
: r t = 0.63
_Lr--'~ ";"==----¡ __
1 14.5 I I
48.90 I - \-14.5
rt_=_0~9J ___ l
-1-
_1

II 1
1 14.5 - -+x
-10 1 -,
48.90 L
1 14.5
- e 1-1=_=1-4.-+5~-J~.....J1_14.5
1-

1 ~48.90JI ~48.90J Las dimensiones están en cm


Figura la Columna con un be de 28.9 cm

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 201 7 15
Miembros en Compresión

Área efectiva:

Ae = [(28.9xO.63)x8 ]+[(O.95xlO)x4] = 183.7 cm2


Re = FRXFyAe = O.9xO.7128x3,515x183.7 = 414,233 kg

Re = 414.1 t

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Miembros en Compresión

Diseño de una columna con sección transversal CE

Problema 4
Determine la carga máxima (carga última) que se puede aplicar a la columna de acuerdo con las Normas
Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero (NTC-DCEA, 2017). La
columna esta biarticulada (Kx = Ky = Kz = 1) con una longitud de 2 m y está formada por una sección CE
(Canal) de 203 x 17.11 kg/m. El acero es A572 Gr. 50.

Solución
De la tabla 104.1 (NTC-DCEA, 2017) el acero A572 Gr. 50 tiene Fy = 3,515 kg/cm 2 , Fu = 4,570 kg/cm 2 •
Cálculo de la resistencia de diseño, Re, de la columna considerando un perfil CE (canal) de 203 x 17.11 kg/m
(figura 11).

r
5.6
203

Las dimensiones están en mm


Figura J J Ejemplo de diseño de columna de perfil CE

Propiedades de la sección
De acuerdo al IMCA (2014), para un perfil CE de 203 x 17.11 kg/m se tienen las siguientes propiedades:

d= 20.3 cm A= 21.7 cm 2 J= 504 cm4


ta = 0.56 cm Ix = 1,353.0 cm4 Ca = 4,431.0 cm6
b= 5.7 cm Iy = 55 .0 cm4 ro = 8.7 cm
tp = 0.99 cm rx = 7.9 cm H= 0.862
h= 15.5 cm ry = 1.6 cm

Clasificación de la sección:

-:-::;0.56
b
t
-P;
Fy

(Tabla 3.2.1)

a) Patínes

k = ~ = 5.75 < 0.56 [I = 13049 es tipo 1, 2 o 3


t 0.99 V~,

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 17
Miembros en Compresión

b) Alma

~ = 15.5 = 27.67 < 1.49 C.f


. = 35.8 es tipo 1, 2 o 3
la 0.56 VF,.
La sección es no-esbelta (compacta).
Se calcula la relación de esbeltez como se indica en el inciso 2.3.1 (NTC-DCEA, 2017), la cual no debe ser
mayor que 200, de acuerdo al inciso 2.3.2.

KL) = 1x 200 = 25 < 200


( r x 7.9

(KL)
r y
= I x200 = 125 < 200
1.6

Resistencia en compresión
La resistencia en compresión se calcula con el inciso 5.2.1 b (NTC-DCEA, 2017):

(Ec. 5.2.1)

(Ec. 5.2.2)

Fe es el menor del esfuerzo por flexión o por flexotorsión.

Esfuerzo crítico por flexión

(Eo. 5.2.4) I

a) Flexión en el eje 'x'

1[2 E = 1[2 X 2,040,000 = 31 414 kg/cm 2


(KL/r)~ (lx 200/ 7.9)2 '

b) Flexión en el eje 'y'

1[2 E ? = 1[2 X 2, 040, O~O = 1,288.6 kg/cm2


(KL/rt (lx200/ 1. 6 t
Esfuerzo crítico por torsión o flexotorsión, columnas con un eje de simetría

(Ec. 5.2.6)

(Ec. 5.2.12)

Ejemplos de Diseño
18 Normas Técnicas Complemenlarias para Diseño y Conslnlcc¡ón de ESTnlcluras de Acero 2017
Miembros en Compresión

a) Revisión en el eje Z

Fez = 3,935.5 kg/cm2


b) Flexotorsión en el eje de simetría (X)

F," \~:" 1
1 - 1- (~.:;~, ]

F
= 31,414+3,935.5[1 _ 1 _ 4X31,414X3,935.5XO.862] = 3 861 k g/cm2
e 2xO.862 (31,414+3,935.5)2'

Debido a que el menor de los esfuerzos permisible es F e\" el estado límite de pandeo por flexotorsión no se
presenta y el que rige es el estado límite de flexión en el eje 'y'.
Del inciso 5.2.1b (NTC-DCEA, 2017), n = lA .

X=[l+[FV )n]_l/n =[1+(~)I.4l-I/L4 =0.3134


F€'), 1,_88.6

Re = FRXF"A = 0.9xO.3134x3,515x 21.7 = 21,514 kg


Rc =21.5t

Ejemplos de Diseño 19
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Miembros en Compresión

Diseño de una columna con sección transversal en forma de cruz

Problema 5
Determine la carga máxima (carga última) que se puede aplicar a la columna de la figura 12, de acuerdo con
las Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero (NTC-DCEA,
2017). Revisar para el caso de una longitud igual a 150 cm y para el caso de una longitud de 600 cm. El acero
es A572 Gr. 50.

-1 b=15.0 I

rt=l. 5 E uE
o u
or") o o
I V) o
'O

- -1=1.5

Las dimensiones están en cm


Figura 12 Diseño de una columna con sección transversal en forma de cruz

Solución
Las propiedades geométricas de la sección son:

1.5x(30)3 14.25x(l.5)3
1 =1 = + x2=3,383 cm 4
x y 12 12

A = 30x 1.5 + 28.5 x 1.5 = 87.75 cm 2

[T{ill3
r = fA = V87:75 = 6.2 cm

4xbxt 3 4 xJ5x1.5 3 4
J=--- - - -- = 67.5 cm
3 3
Clasificación de la sección:

-b "';0.45 -
t Fy
P; (Tabla 3.2.1)

b 14.25 P;
- = - - = 9.5 < 0.45 - = 10.8 :. es tlpo 1,2 o 3
t l.5 F;,
.
Resistencia en compresión, L = 150 cm
Se calcula la relación de esbeltez como se indica en el inciso 2.3.1 (NTC-DCEA, 2017), la cual no debe ser
mayor que 200, de acuerdo al inciso 2.3.2.

( ~ ) = (1 :~~O) = 24.2 < 200

Ejemplos de Diseño
20 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Miembros en Compresión

La resistencia en compresión se calcula con el inciso 5.2.1 b (NTC-DCEA, 2017):

(Ec.5.2.1)

(Ec.5.2.2)

Fe es el menor del esfuerzo por flexión o por flexotorsión .

Esfuerzo crítico por flexión

(Ec. 5.2A)

Jr2 X 2,040,000 = 34 398 kg/cm 2


(Ix 150/ 6.2)2 '

Esfuerzo crítico por torsión o flexotorsión, columnas con dos ejes de simetría

IF "[GJ+ (KJr EC
e
o
2

L)2 1 +1
z z
]_1
x y
(Eo. 5.2.5) I

2
F = [ Jr2ECo + GJ]_1_ = [Jr X 2, 040, 000 X 1, 898A + 784 000 X 67 5] 1
e (KzLj 1x +1y (I x 150)2 , . (2x3,383)

F" = 8,073 kg/cm 2

El estado límite de pandeo es por torsión o por flexotorsión, con F" = 8,075 kg/cm2
Del inciso 5.2.lb (NTC-DCEA, 2017), n = lA.

X"Har""H~,~~~rr' "0.8236

Re = FRXFyA = 0.9xO.8236x3,515 x 87.75 = 228, 629 kg

Re = 228.6 t

Resistencia en compresión, L = 600 cm

(~)=Cx6~~0)=96.7
Esfuerzo crítico por flexión

Jr2 X 2,040, 000 = 2 150 kg/cm 2


(Ix 600/ 6.2)2 '

Ejemplos de Diseño
l\0rmas Técnicas CfJmpleme.nJ.arklS para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 21
Miembros en Compresión

Esfuerzo crítico por torsión o flexotorsión, columnas con dos ejes de simetría

F =[ ¡r2EC" +GJ l_I_ =[¡r2 x2,040,000xl,898.4 +784 000x67 5] 1


e (K=LJ2 +1" JI, (1 X600)2 , . (2x3,383)

F. = 7,837 kg/cm 2

El estado límite de pandeo es por flexión, con F. = 2,150 kg/cm 2

x= [ 1+ ( ;x ),,]~I/" [1+(~:~~~) 1.41~1/1.4


F
= =0.4573

Rc = FRXF,.A = 0.9 x 0.4573 x 3,515 x 87.75 = 127,000 kg

Re = 127 t

Ejemplos de Diseño
22 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 20/7
Miembros en Compresión

Diseño de una columna esbelta formada por 3 placas

Problema 6
Calcule la resistencia máxima que se puede aplicar a la columna de la figura 13 tomando como límite de
utilidad estructural la aparición del pandeo local o de conjunto. Aplique las Normas Técnicas
Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero (NTC-DCEA, 2017), el acero es A572
Gr. 50.

l'
450
It r
13 J
1
450 13
a
V)

1
Las dimensiones están en mm
Figura 13 Ejemplo de diseño de una columna de sección transversal esbelta, formada por 3 placas

Solución
Las propiedades de la sección son:

1 =
x
~(1.3
12
X42.4 3) + [~x 45 X1.33 + 45 x 1.3 x 21.85
12
2
] X2 = 64,132.6 cm
4

1
y
=~(42.4Xl.33)+[~X1.3X453]X
12 12
2=19,751.5 cm 4

2
A =( 45x1.3x2)+( 42.4 x 1.3) = 172.12 cm

r
x
= ~=
fA
64,132.62 = 19.3 cm
172.12

rv = VvAY = 19,751.51 =10.7 cm


fA 172.12
3 3
J = ~¿bxt3 = 2x45x1.3 +42.4x1.3 =96.96 cm 4
3 3

, t 2(1.3)
d =d-2-=45---=43 .7 cm
2 2

19,751.51(43.7)2 6
-----'-------'~ = 9,429,815 .3 cm
4

Clasificación de la sección:
Patines

-~0 .64
b
t
RE
_ e_
Fy
(Tabla 3.2.1) I

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 23
Miembros en Compresión

k = ~ no debe ser menor a 0.39 ni mayor a 0.76


e "h/ta
4 4
k =--= = 0.70
e fh7 ~42.4/
Vl ta / 1.3

~= 22.5 =17.30>0.64~kcE =0.64 0.70x2,040,000 = l3.0 es tipo 4


t 1.3 Fy 3,515

Alma

(Tabla 3.2.1)

!:.::.... = 42.4 =32.6<1.49 fI=36.0:. estipol,203


ta 1.3 VFy
Debido a que el patín es tipo 4, la sección completa es esbelta.

Resistencia en compresión
Para columnas de sección transversal tipo 4, cualquiera que sea la forma de la sección pero que esté formada
por elementos planos, la resistencia de diseño a compresión, Re, se determina como se indican en los incisos
5.2.1 y 5.2.2 (NTC-DCEA, 2017) sustituyendo el área total A, por el área efectiva, Ae.

(Ec.5.2.1)

(Ec.5.2.2)

Fe es el menor del esfuerzo por flexión o por flexotorsión.

Esfuerzo crítico por flexión

(Ec. 5.2.4) I

a) Flexión en el eje 'x'

Fex ,,2 X 2,040,000 = 30 000 kg/cm2


(KL/r)~ (I X 500/ 19.3)2 '

b) Flexión en el eje 'y'

,,2 X 2,040,000 = 9,220 kg/cm2


(Ix 500/ 10.7)2

Esfuerzo crítico por torsión o flexotorsión, columnas con dos ejes de simetría

(Ec. 5.2.5)

Ejemplos de Diseño
24 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Miembros en Compresión

F =[¡r2 x2,040,000x9,429,815.3 + 784,000X96.96] 1


ez (1x500)2 (64,132.6+19,75l.5)

Fez = 9,960 kg/cm 2

Por lo tanto el estado límite de pandeo es por flexión en el eje 'y', con Fey = 9,220 kglcm 2

De la tabla 5.2.1 (NTC-DCEA, 2017), n = 1.4.

F" = XFy = 0.8482x3515 = 2,980 kg/cm2

Debido a que el patín es tipo 4, para el cálculo de la resistencia en compresión se debe de utilizar el área
efectiva, calculada con el ancho efectivo del patín conforme al inciso 3.2.5.2 (NTC-DCEA, 2017):

si Aa :s; 0.673 (Ec.3.2.1)

si Aa> 0.673 (Ec.3.2.2)

(Ec.3.2.3)

(Ec.3.2.4)

De la ecuación 3.2.4 el esfuerzo en compresión,/, se toma igual al esfuerzo nominal en compresión Fa = XF),
de la sección 5.2 (NTC-DCEA, 2017), y el coeficiente de pandeo de placas, k, es igual a 0.43.

A = 1.052 (!?.) [1 = 1.052 (22.5) 2,980 = 1.06


a Jk t VE .J0.43 1.3 2,040, 000

= 1-0.22/ ,10 = 1-0.22/ 1.06 =0.7476


p Aa 1.06

be = pb = 0.7476x 22.5 = 16.8 cm

Se calcula la resistencia de diseño de la columna, con un be de 16.8 cm (figura 14).

I~I l
¡
450 - -13

l~ 336
Dimensiones en mm
Figura 14 Columna con be de 76.8 cm

El área efectiva es igual a:

El cálculo de la resistencia:
Re = FRXFyAe = 0.9 x 0.8482 x 3,515 x 142.5 = 382,370 kg = 382 t

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 25
Miembros en Compresión

Diseño de una columna esbelta con sección en cajón

Problema 7
Calcule la resistencia máxima, en condiciones de servicio, de la columna de 600 cm de longitud de la figura
IS, tomando como límite de utilidad estructural la aparición del pandeo local o de conjunto. Aplique las
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero (NTC-DCEA,
2017), el acero es AS72 Gr. SO. La columna está articulada en sus dos extremos (Kx = Kv = l.0).

t rty = 0.3

r
8-
I
I
---- -- -r---- - --
1
--'x
L :
I
o ___
f--t 2O_ _------.j
o t
Las dimensiones están en cm
Figura 15 Ejemplo de diseño de una columna de sección transversal esbelta

Solución
Las propiedades de la sección son:

2 0.3X(7.40)3] 4
Ix =2x [ 20xO.3x(3 .8S) + 12 =198cm

? 0.3 X(19.40)3] 4
I y=2x [ 8xO.3x(9.8S t+ 12 = 831cm

2
A = 2x[(20xO.3)+(7.4xO.3)] = 16.44 cm

r
x
= [I: =
fA t98 1
. = 3.47 cm
16.44

r =
y
fl: = ~830.8
fA 16.44
= 7.11 cm

Clasificación de la sección:

-b :<:::1.49 -
t Fy
Jf: (Tabla 3.2.1)

Patines

b
-=
t
20-(0.3x2)
0.3
Jf:
=64.7>l.40 - = 33.7
Fy
es tipo 4 (esbelta)

Alma

b
-=
t
8 - (0.3x2)
0.3
Jf:
=24.7<1.40 -=33.7:. estipol , 203 (No esbelta)
Fy

Se calculan las relaciones de esbeltez de conjunto como se indica en el inciso 2.3.1 (NTC-DCEA, 2017), que
no deben ser mayores que 200 (inciso 2.3.2).

Ejemplos de Diseño
26 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Miembros en Compresión

I
KL = ( 1x 600 = 173
( r ),
I
3047)

KL ) = ( 1x 600) = 84
( r y 7.11

Basta calcular la relación de esbeltez máxima, que corresponde al radio de giro mínimo.

Estado límite de inestabilidad por flexión


La resistencia en compresión se calcula con el inciso 5.2.la (NTe-DeEA, 2017).
Nota: se considera solamente el estado límite de pandeo por flexión, dado que el de torsión no es crítico por
ser una sección eajón de proporciones nonnales.

(Ec.5.2.1)

(Ec. 5.2.2)

(Ec. 5.204)

Fe es el esfuerzo crítico de Euler calculado con la relación de esbeltez máxima de la columna.

1[2 X 2, 040, 000 = 673 kg/cm 2


(173 )2

De la tabla 5.2.1 (NTe-DeEA, 2017), n = lA.

F" = xF; = 0.1790x3,515 = 630 kglcm 2

Debido a que la sección es esbelta, para el cálculo de la resistencia en compresión se debe utilizar el área
efectiva, calculada con el ancho efectivo conforme al inciso 3.2.5.1 (NTe-DeEA, 2017):

be =b si Aa ::; 0.673 (Ec.3.2.1)

si Aa> 0.673 (Ec. 3.2 .2)

p = (1-0.22/ Aa)/ Aa (Ec.3.2.3)

A = 1.052 (~) (7 (Ec. 3.204)


a Jk t VE
En la ecuación 3.204 el esfuerzo en compresión,/, se toma igual al esfuerzo nominal en compresión Fn = XFv
de la sección 5.2 (NTe-DeEA, 2017) , Y el coeficiente de pandeo de placas, k, es igual a 4.0.

A = 1.052 (~) ¡¡: = 1.052 ( 1904) 630 = 0.5978


a Jk I fE J4 0.3 2,040,000

A" resulta menor que 0.673, por lo que no se reduce el ancho de la placa. (Esta condición se cumple con más
razón en la placa más angosta).

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 27
Miembros en Compresión

be =b = 19.4cm

Finalmente se calcula la resistencia de diseño, Re, de la columna.


Re = FRXFyA = O.9x0.1790x3,515x16.44 = 9,310 kg
Re = 9.3 t

Ejemplos de Diseño
28 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Miembros en Compresión

Diseño de una columna biarticulada con sección transversal LI

Problema 8
Calcule la carga máxima que puede resistir un ángulo LI 152 x 14 para las siguientes longitudes L = 1, 2, 3, 4
Y 5 m. El acero es A529 Gr 50 con F y = 3,515 kg/cm2 . Considere que la columna está biarticulada en ambos
extremos (en las tres direcciones). Aplique las Normas Técnicas Complementarias para Diseño y
Construcción de Estructuras de Acero (NTC-DCEA, 2017).

Z
y

W
14 t--
LI J52xl4
r
107.6 152

W Z
;> l 152 II
r 14
y Las dimensiones están en mm p
Figura 16 Sección transversal y longitud de la columna

Solución

Propiedades de la sección
De acuerdo al IMCA (2002), para un perfil LI 152 x 14 se tienen las siguientes propiedades:

b= 15.2 cm IIV = 1646.60 cm 4 Iz = 372.60 cm4


t= 1.4 cm Sw= 136.00 cm 3 Sz = 60.80 cm 3
A = 41.48 cm2 rw= 5.94 cm rz = 2.99 cm
3
J= 2xI4.5xl.4 =26.5 cm 4
3

Clasificación de la sección:

-::;0.45
b
t
- Jf: Fy
(Tabla 3.2.1)

t 14 ~
Jf:
-b = -152 = 10.8 < 0.45 - = 10.8 ... es tIpO 1,2 o 3 .
La sección es no-esbelta (compacta).
La resistencia en compresión se calcula con cl inciso 5.2.1 b (NTC-DCEA, 2017):

(Ec.5.2.1)

(Ec. 5.2.2)

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 29
Miembros en Compresión

Fe es el menor del esfuerzo por flexión o por flexotorsión.

Resistencia en compresión, L = 100 cm

Esfuerzo crítico por flexión

(Ee. 5.2.4) I

a) Flexión en el eje 'w'

¡r2 X 2, 040, 000 = 71 040 kg/cm 2


(l x 100/ 5.94)2 '

b) Flexión en el eje 'y'

¡r2 X 2, 040, 000 = 18 000 kg/cm2


(l x l 00/ 2.99)2 '

Esfuerzo crítico por torsión o flexotorsión, columnas con un eje de simetría

(Ec.5.2.6)

(Ec. 5.2.12)

a) Revisión en el eje 'z'

Fez = [GJ + ¡r2ECo ]_1- = [784,000 x 26.5 + ¡r2 x 2,040, 000 x 465] 1
(KzLJ Ar02 (lxI00)2 (41.48 x 71)

Fez = 7,372 kg/cm2

b) Flexotorsión en el eje de simetría 'x'


2
X o =6.12-J2xO.7 =5.13 cm

o2
H=1_(X02r:/ J
2

H = 1- ( 5.13;1+ 0 J= 0.63
F =Fe>V +F,"'[ l_ 1- 4F"" Fex H ]=71,040+7,372[1_ 1_ 4x 71, 040 x 7,372 x ?63] = 7, 082 kg/cm2
e 2H (Few +Fex )2 2xO.63 (71,040+ 7,372t

El menor de los esfuerzos es Fe = 7,082 kg/cm\ con el cual obtenemos el factor de reducción por esbeltez X
(Ec. 5.2.2):

Ejemplos de Diseño
30 Normas Técnicas Complemen/arias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Miembros en Compresión

,,]-I/" [ TI/lA
x= [1+ (~ 1+(~:~~~l J
14

J = =0.7965

Por lo tanto, la carga máxima que puede resistir el ángulo para una longitud de 1 m es:

Re = FRXFvA = 0.9xO.7965x3,5l5x4l.48x 10-3 = 105 t

Resistencia en compresión, L = 200 cm

Esfuerzo crítico por flexión


a) Flexión en el eje 'w'

Few Jr2 X2, 040, 000 = 17 760 kg/cm2


(Ix 200/ 5.94)2 '

b) Flexión en el eje 'z'

Jr2 X2,040,000 = 4 500 kg/cm2


(Ix 200/ 2.99)2 '

Esfuerzo crítico por torsión o flexotorsión, columnas con un eje de simetría


a) Revisión en el eje 'x'

F = [GJ + Jr2 ECa ] _ 1- = [784 000 x 26.5 + Jr2 x 2,040,000 x 465: 1


ex (K,LS Ar02 ' (lx200)2 (41.48x71)

Fez = 7,134 kg/cm2

b) Flexotorsión en el eje de simetría 'w'

F = 17,760+7,134[1_ 1- 4XI7,760X7,134XO.63]=6 000kg/cm2


e 2xO.63 (17,760+7, 134 t'
El menor de los esfuerzos es Fez = 4,500 kg/cm2, con el cual obtenemos el factor de reducción por esbeltez X
(Ec. 5.2.2):

,,]-I//I [ IA ]-1/1.4
X = 1+[ (~ J = 1+ ( :,~~~ J = 0.6823

Por lo tanto, la carga máxima que puede resistir el ángulo para una longitud de 2 m es:

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 31
Miembros en Compresión

Resistencia en compresión, L = 300 cm

Esfuerzo crítico por flexión


a) Flexión en el ej e ' w'

;rr2 X2, 040, 000 = 7 893 kg/cm2


Feov
(1 x 300/ 5.94)2 '

b) Flexión en el eje ' z'


;rr2E ;rr2 X2,040, 000 = 2 000 kg/cm2
F=---
ez (KL/r)~ (1 X300/ 2.99)2 '

Esfuerzo crítico por torsión o flexotorsión, columnas con un eje de simetría


a) Revisión en el eje 'x '

Fe., =[GJ + ;rr2ECa ]_1- = [784, 000 X26.5+;rr2 X2, 040, 000 X465] 1
(KxLS Ar02 (l x 300)2 (41.48 x 71)

Fez = 7, 090 kg/cm 2

b) Flexotorsión en el eje de simetría 'z'

Fe = 7,893 + 7, 090 [1- 1- 4 x 7, 893 X 7, 090 x 0.63 ] = 4, 640 kg/cm2


2xO.63 (7,893+ 7, 090)2

El menor de los esfuerzos es Fez = 2,000 kg/cm2 , con el cual obtenemos el factor de reducción por esbeltez X
(Ec. 5.2.2) :

[l + U:~~~ )4l~1/1.4
J
" ]~I/"
[ (~
I

X= 1+ = J =0.4355

Por lo tanto, la carga máxima que puede resistir el ángulo para una longitud de 3 m es:

Resistencia en compresión, L = 400 cm

Esfuerzo crítico por flexión


a) Flexión en el eje 'w'

;rr 2 X2, 040, 000 = 4 440 kg/cm 2


(1 x 400/ 5.94)2 '

Ejemplos de Diseño
32 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 201 7
Miembros en Compresión

b) Flexión en el eje 'z'

1[2 X2,040,000
--'-----'----;o- = 1,125 kg/ cm2
(1 x 400/ 2.99)2

Esfuerzo crítico por torsión o flexotorsión, columnas con un eje de simetría


a) Revisión en el eje 'x'

F = [GJ + 1[2 ECa ] _ 1-= [784 000 x 26.5 + 1[2 x 2,040, 000 x 465 J 1
", (K,Lj Ar02 ' (1X400)2 (41.48 x 71)

Fe;: = 7,074 kg/cm 2

b) Flexotorsión en el eje de simetría 'w'

Fe = 4,440+ 7,074 [1 - ] _ 4X4,440X7,074 X?63] = 3,337 kg/cm2


2xO.63 (4,440+7, 074 t
El menor de los esfuerzos es Fez = 1,125 kglcm2, con el cual obtenemos el factor de reducción por esbeltez X
(Ec. 5.2.2) :

x~H~Jr" ~H~:~~:rr" ~02805


Por lo tanto, la carga máxima que puede resistir el ángulo para una longitud de 4 111 es:

Resistencia en compresión, L = 500 cm

Esfuerzo crítico por flexión


a) Flexión en el eje 'w'

1[2 X2, 040, 000 = 2 842 kg/cm2


(1x500/ 5.94)2 '

b) Flexión en el eje 'z'

1[2 X2, 040, 000 = 720 kg/cm2


(lx500/ 2.99)2

Esfuerzo crítico por torsión o flexotorsión, colUl1U1as con un eje de simetría


a) Revisión en el eje 'x'

F = [GJ + 1[2ECa ]_1- = [784, 000 x 26.5 + 1[2 x 2, 040,000 x 465] 1


er (KxLj Aro2 (l x 500)2 (41.48x71)

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estruc/uras de Acero 2017 33
Miembros en Compresión

Fe:: = 7,067 kg/cm2

b) Flexotorsión en el eje de simetría ' w'

F =2,842+7,067[l _ 1- 4X2,842 X7,067 XO.63]=2, 390k g/cm 2


e
2 x O.63 (2,842 + 7, 067)2

El menor de los esfuerzos es Fez = 720 kg/cm 2 , con el cual obtenemos el factor de reducción por esbeltez X
(Ec. 5.2.2) :

( JI1 ]-1/11 [ 14]-1/1.4


X = [ 1+ l ;: = 1+ e;~~5 l = 0.1903

Por lo tanto, la carga máxima que puede resistir el ángulo para una longitud de 5 m es:

Re = FRXFyA = O.9xO. 1903x3, 515 x 41.48 x lO-3 = 25 t

Ejemplos de Diseño
34 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 201 7
Miembros en Compresión

Diseño de una armadura 1

Problema 9
Diseñe los elementos de la armadura mostrada en la figura 17 para soportar las cargas gravitacionales
máximas. La sección transversal de los elementos son ángulos de alas iguales con acero A572 Gr. 50, y con la
distribución mostrada en la figura 18.
Placa de unión
PCM = 7.5 t PCM = 14 t

~ (2) ©~
-1
101
LCD
Nudo restringido lateralmente Las dimensiones están en cm
Figura 17 Ejemplo de diseño de una armadura

La armadura está restringida lateralmente mediante elementos perpendiculares adicionales, ubicados en los
nodos marcados con "X", los cuales contribuyen a la estabilidad lateral. Además, los elementos de la cuerda
superior están unidos en el centro con una placa, como se muestra en la figura 18.

Placa de umón en el centro \


de la cuerda supel ior

2Ll

~r
(Cuerda superior)

2L1
(Cuerda inferior)
2LI en caja
(Montantes y diagonales)

Figura J8 Disposición de los elementos de la armadura

Solución
De la tabla 1A.l (NTC-DCEA, 2017), el acero A572 Gr. 50 tiene F l' = 3515 kg/cm 2 .
Para el diseño de los elementos en compresión se considera que la fuerza es constante a todo lo largo del
elemento, y que el factor de longitud efectiva, K, cs igual a la unidad.
Se revisan los estados límite siguientes:
1. Estado límite de flujo plástico en la sección total
2. Estado límite de inestabilidad por flexión
Las conexiones son soldadas, por lo que el estado límite de fractura en la sección neta no aplica.
Realizando el análisis estructural se obtienen las fuerzas en los elementos mostradas en la figura 19,
considerando que las cargas están aplicadas en los nudos y que ni un nudo transmite momentos.

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 35
Miembros en Compresión

60.9 t 97.4 t 97.4 t 60.9 t

Figura 19 Resultado del análisis estructural

Diseño de la cuerda inferior

Estado límite de flujo plástico en la sección total.

(Ec.4.2.1)

La tensión máxima en un elemento de la cuerda inferior es igual a 97.4 t, por lo que el área requerida de la
sección transversal es:

_T"
__ 97400
A- - ' = 30.8 cm2
FR ~' 0.9 x 3, 515

Para la cuerda inferior se proponen dos ángulos LI de 102 x 8, cada uno con un área transversal de 15,5 cm 2 ,
por lo que se tiene un área total de 31 cm 2 •

Diseño de las diagonales

Estado límite de flujo plástico en la sección total.


a) Diagonales 2-3 y 11-14; con una tensión máxima de 70.0 t

A =l = 70,000 = 22.2 cm2


FR ~ 0.9 x 3, 515

Para las diagonales 2-3 y 11-14 se proponen dos ángulos LI de 76 x 8, cada uno con un área transversal de
11.5 cm2 , por lo que se tiene un área total de 23 cm 2 •
b) Diagonales 4-5, 6-7, 7-10,9-12; con una tensión máxima de 42.0 t

Para las diagonales 4-5, 6-7, 7-10, 9-12 se proponen dos ángulos LI de 76 x 6, cada uno con un área
transversal de 9.3 cm 2 , por lo que se tiene un área total de 18.6 cm2 • Aunque está sobrado no se disminuye la
sección por razones constructivas.

Cuerda superior
Se proponen dos ángulos LI de 152 x 10, cada uno con un área transversal de 28.3 cm 2 .
Se revisa el límite de la relación ancho/grueso:

-:::;
b 0.45 -
t
~
~,
(Tabla 3.2.1)

'?.. = 152 = 15.2 > 0.45 2, 040, 000 = 10.8 es tipo 4


t 10 3, 5 J 5

Ejemplos de Diseño
36 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Miembros en Compresión

Debido a que es un elemento esbelto la resistencia en compresión se revisa conforme al inciso 5.2.3 1 (NTC-
DCEA, 2017), el cual establece que la resistencia se calcule como se indica en los incisos 5.2.1 (estado límite
de inestabilidad por flexión), sustituyendo el área total, A, por el área efectiva, A e.

Estado límite de inestabilidad por flexión


(Ec.5.2.1)

(Ec.5.2.2)

(Ec. 5.204)

Del inciso 5.2.1 b (NTC-DCEA, 2017), se establece n = lA.


a) Pandeo alrededor del eje X
Se revisa la resistencia en compresión de cada ángulo por separado, con la carga actuante igual a la mitad de
la carga en compresión. La longitud de pandeo para un sólo ángulo es Lx = 175 cm, limitado por los
montantes y diagonales.
r, = 4.75 cm
La relación de esbeltez se calcula como se indica en el inciso 2.3.1 1 (NTC-DCEA, 2017), la cual no debe ser
mayor que 200, de acuerdo al inciso 2.3.2.

( KLJ
r x
=l x175 =36.76
4.75

F = lf2E lf2 x 2,040,000 = 14,899.75 kg/cm2


e (KL/r)~ (36.76)2

n] -I/n [ 14]-1/1.4
x= 1+ Fy
[ ( Fe )
= 1+( 3,515
14,899.75
J' =0.915

Fn = XFy = 0.915x3,515 = 32,16.2 kg/cm2

Cálculo de Ae, conforme al inciso 3.2.5.2 1 (NTC-DCEA, 2017).

be =b si Aa ::; 0.673 (Ec.3.2.1)

be = pb si Aa > 0.673 (Ec.3.2.2)

p = (1-0.22/ Aa)/ Aa (Ec.3 .2.3)

A = l.052 (!!.-J (7 (Ec.3 .2A)


a Ji t fE
De la ecuación 3.204 el esfuerzo en compresión,j, se toma igual al esfuerzo nominal en compresión Fn = XFy
de la sección 5.2 1 (NTC-DCEA, 2017), y el coeficiente de pandeo de placas, k, es igual a 0043.

A = l.052(!!.-J fF: = 1.052 (15 .2J 3,216.2 =0. 968


a Ji t fE ,)0043 l.0 2,040,000

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 37
Miembros en Compresión

= 1- 0.22/ Aa = 1- 0.22/ 0.968 = 0.8


P Aa 0.968

be =pb=0.8xI5.2=12.16cm

Se calcula el área efectiva:

Ae = (be xt)+[(be -t)xt] =(12.16xl.0)+[(12.16-l.0)xl.0] = 23.32 cm 2

El cálculo de la resistencia:
Rex = FRF,¡Ae = 0.9 x 3, 216.2 x 23 .32 = 67, 50l.6 kg

109.6 . l
Rex = 6 7.5 t > --=54.8
2 t :. SI cump e

b) Pandeo alrededor del eje Y


Debido a la simetría de los ángulos de alas iguales, la resistencia de compresión de un sólo ángulo es igual a
la resistencia en el eje X, por la similitud en la longitud de pandeo. Para la revisión de los dos ángulos
trabajando en conjunto, la longitud de pandeo es Ly = 175 x 3 = 525 cm, limitado por los elementos de
arriostramiento lateral.
Para los dos ángulos trabajando en conjunto, el momento de inercia se considera respecto al centro de la
distancia entre los dos ángulos (figura 20).
+y
I
- I
X

llr ~d-II Las dimensiones están en cm


Figura 20 Distancia d para el cálculo del momento de inercia

d = 4.11 + 7.6/2 = 7.91 cm

~. 2
=I,, +Ad =641+[28.3X(7.91)2J=2,411.68cm2

ry = JI/ A = J2,411.68/28.3 = 9.23 cm

( KLJ
r y
= lx525 =56.88
9.23

F = _ l{2 E = l{2 X2,040,000 = 6 223 16 kg/cm2


e (KL/ r)~. (56.88)2 ,.

X~H Ur" ~H6~;~~5Jr" ~0767


F,¡ =XF,. =0.767x3,515=2,696.0kg/cm 2

A = l.052 ('!.-J fF: = l.052 (15.2 J 2,696 = 0.886


a Jk t fE -10.43 1 2,040,000

Ejemplos de Diseño
38 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Consrrocción de Estnlcturas de Acero 2017

,,,,:::~~I i
",::,
",'1
11'1,1
I
I
11
'1I11
'
1

1
: ~I ~, 1I 1
Miembros en Compresión

= 1- 0.22/ Aa = 1- 0.22/ 0.886 = 0.85


P Aa 0.886

be = pb = 0.85xI5.2 = 12.92 cm

Se calcula el área efectiva:

Ae = (be xt)+[(be -t)xt] = (12.92xl)+[(12.92 - I)xl] = 24.84 cm 2

El cálculo de la resistencia:

Rey = FRF'" ( 2Ae) = 0.9x2,696x(2x24.84) = 120,543.6 kg

Rey = 120.5 t > 109.6 t :. sí cumple

Aunque está sobrado no es posible disminuirlo dado que un ángulo de menor peso estaría escaso.
c) Pandeo alrededor del eje Z

Se revisa el pandeo en flexión para un sólo ángulo, considerando una longitud de pandeo L z = 175/2 =
84.5 cm, limitado por los montantes, diagonales y las placas de unión colocadas a media longitud de cada
elemento.
r z = 3.00 cm

( KL)
r z
=lx87.5=28.69
3.0

Debido a que la relación de esbeltez, KL/r, en Z, es menor que la relación de esbeltez en X y en Y, el pandeo
en este sentido no será crítico.

Diseño de los montantes en compresión


Los montantes más críticos son los localizados entre los nudos 1-2 y 13-14, con una carga actuante en
compresión de 42.0 t. Se proponen dos ángulos en cajón LI de 76 x 6, cada uno con un área transversal de
9.3 cm2 .

tl ¡ x = 2.12mm

I-d
Figura 21 Distancia d para el cálculo del momento de inercia
d = 7.6 / 2-2.12 = 1.68 cm

~ 2
= Iy + Ad = 51.2 + [9.3 x (1.68)2 ] = 77.5 cm 4

rv = JI/ A = J77.5/9.3 = 2.88 cm

(KL)
r y
= IxlOl =35.1
2.88

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 39


;III~I, I '11'""11
• ,1 : :
1,
Miembros en Compresión

T( 2 X2, 040; 000 = 16, 342.4 kg/cm2


(35 .1)

X =[I+[FY ),, ]-1/" =[1+ ( 3,515 )1 4T1/1.4 = 0.92


Fey 16, 342.4 J
F" = XFy =0.92 x 3,515=3, 163.5kg/cm2
Se revisa el límite de la relación ancho/grueso:

~ = 7.6 = 127
. > 045
. 2040000 = 108
. ..' es tIpo
. 4
t 0.6 3515
Para el cálculo del ancho efectivo se utiliza un coeficiente de placa, k, igual a 4.0, debido a que los ángulos
están acoplados y por lo tanto se puede considerar que sus alas están atiesadas en ambos lados.

A, = 1.052 (~) rF: = 1.052 ('li) 3, 163.5 = 0.26


a .Jk t fE J4IJ 0.6 2, 040, 000
Debido a que Aa es menor a 0.673, el ancho efectivo es igual al ancho total.
El cálculo de la resistencia:

Re = FRXF;,A = 0.9 x O.92 x 3,515 x (9.3 x 2) = 54,134.0 kg

Re = 54.1 t > P., = 42.0 t Correcto

En la figura 22 se muestra la armadura con los elementos propuestos.

2Ll15 2xl0 2Ll15 2x 1O 2LT 152x l0 2U 152xl 0 2Ll 152x 1O 2Ll 152x lO

Figura 22 Estructuraciónfinal de la armadura

Ejemplos de Diseño
40 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 201 7
Miembros en Compresión

Diseño de una armadura 2

Problema 10
Diseñe la armadura mostrada en la figura 24.
Datos de proyecto y consideraciones:
l. Las cargas corresponden a acciones gravitacionales y son producidas por el apoyo de los largueros
que soportan la cubierta de la nave.
2. Dado que las cargas están actuando en los nudos de las armaduras y los centroides de los elementos
son concurrentes en los nudos (condición que deberá satisfacerse en las conexiones) los momentos y
cortantes son muy pequeños, por lo que no se tomaran en cuenta.
3. Todos los perfiles estarán formados por ángulos de acero A 572 Gr. 50 con Fy = 3,515 kg/cm2 • Las
cuerdas estarán formadas por dos ángulos espalda con espalda, mientras que las diagonales y
montantes por dos ángulos en caja.
4. Para todos los elementos se considera K = 1.
5. Se consideran las longitudes nominales.

Placa de unión en el centro \


de la cuerda superior

2LI

~r
(Cuerda superior)

2Ll
(Cuerda inferior)
2LI en eaja
(Montantes y diagonales)

Figura 23 Disposición de los elementos de la armadura

IkLLititktk+*+~A±f1~~~~~~~~~~~~~l0LLU
f
900 Nudo restringido lateralmente
¡
f------ 28oo ------I-----28oo ----~1·-----28 00 -----1
Las dimensiones están en cm
Figura 24 Ejemplo de diseño de una armadura

Consideraciones de la cuerda superior:


l. Se considera que la lámina y los largueros no dan soporte lateral a la cuerda superior, y que los
soportes laterales corresponden a la unión con los contraventeos.
2. Los elementos se diseñan para la acción máxima en el tramo correspondiente.
3. Los puntos de inflexión (cambio de signo) no son puntos de arriostramiento lateral.

Solución
De la tabla 1.4.1 (NTC-DCEA, 2017) el acero A572 Gr. 50 tiene Fy = 3,510 kg/cm2 •

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 41
Miembros en Compresión

r = 4.72 cm
T

La relación de esbeltez se calcula como se indica en el inciso 2.3.1 (NTC-DCEA, 2017), la cual no debe ser
mayor que 200, de acuerdo al inciso 2.3.2.

( KLJ
r x
=lxI75=37.07
4.72

F = ,,2E ,,2 X2,040,000 = 14,639.45 kg/cm2


e (KL/r)~ (37.07)2

b) Pandeo alrededor del eje Y


Debido a la simetría de los ángulos de alas iguales, la resistencia de compresión de un sólo ángulo es igual a
la resistencia en el eje X, por la similitud en la longitud de pandeo. Para la revisión de los dos ángulos
trabajando en conjunto, la longitud de pandeo es Ly = 1,400 cm, limitada por los elementos de arriostramiento
lateral.
Para los dos ángulos trabajando en conjunto, el momento de inercia se considera respecto al centro de la
distancia entre los dos ángulos.
+y
I

XIlTr
- I

-d-: Las dimensiones están en cm


Figura 26 Distancia d para el cálculo del momento de inercia
d = 4.24 + 10.2/2 = 9.34 cm

~ 2
= I y +Ad = 828.3+[37.2X(9.34)2] = 4, 073.5 cm2

ry = ~I/ A = ~4,073.5/37.2 = 10.46 cm

( KLJ
r y
= I xl,400 =133 .84
10.46

,,2 X2, 040, ?OO = 1,123.38 kg/cm 2


t
(133. 84

c) Pandeo alrededor del eje Z


Se revisa el pandeo en flexión para un sólo ángulo, considerando una longitud de pandeo L z = 175/2 =
87.5 cm, limitado por los montantes, diagonales y las placas de unión colocadas a media longitud de cada
elemento.
r z = 3.00 cm

( KLJ
r z
= lx87.5 = 29.17
3.0

Debido a que la relación de esbeltez, KL/r, en Z, es menor que la relación de esbeltez en X y en Y, el pandeo
en este sentido no será crítico.

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 43
Miembros en Compresión

El estado límite de pandeo de inestabilidad por flexión es regido por pandeo por flexión con alrededor del eje
Y, con F'"y = 1,123.38 kg/cm2 .
n
X = [I+[Fy ]n]-V =[1+( 3,SIS )1.4] -1/1.4=0.28
Fey 1,123.38

F" = XFy = 0.28x3,SIS = 984.2 kg/cm 2

Por lo tanto, la sección es esbelta, de acuerdo al inciso 3.2.5 cuando los elementos planos comprimidos
superan los valores de las tablas 3.2.1 y 3.2.2, deben utilizarse anchos efectivos reducidos, be, para obtener las
propiedades geométricas de la sección.
Se calcula be, conforme al inciso 3.2. S.2 (NTC-DCEA, 2017).

be =b si Aa :s; 0.673 (Ec.3.2.1)

be = pb si Aa > 0.673 (Ec. 3.2.2)

p = (1-0.22/ Aa)/ Aa (Ec. 3.2.3)

A = l.OS2 (~J í.1 (Ec.3.2.4)


a Ji t fE
De la ecuación 3.2.4 el esfuerzo en compresión,/, se toma igual al esfuerzo nominal en compresión Fa = XFy
de la sección S.2 (NTC-DCEA, 2017), y el coeficiente de pandeo de placas, k, es igual a 0.43.

A = 1.0S2(~J /F: = l.OS2 (IS.2J 984.2 =0.4045


o Ji t fE ';0.43 1.3 2,040,000

Aa resulta menor a 0.673, por lo cual el ancho de la placa no se afecta.


be =b=IS.2 cm

El cálculo de la resistencia:
Re = FRXFyA = 0.9x0.28x3,SIS x 37.2x2 = 6S,902 kg

Re = 66.0 t > p" = 62.0 t Correcto

Diseño de la cuerda inferior

Estado límite de flujo plástico en la sección total.

(Ec.4.2.1)

La tensión máxima en la cuerda inferior es Tu = 46.3 x 1.3 = 60.2 t; el área requerida para dicha fuerza es
igual a:

A=l= 60,200 =19.0cm2


FRFy 0.9x3,SlS

Se proponen dos ángulos LI de 102 x 6, cada uno con un área transversal de 12.S cm\ por lo que se tiene un
área total de 2S cm 2.

R, = FRFyA = 0.9 x 3,51S x (2 x I2.5) = 79,088 kg

R, = 79.0 t > T" = 60.2 t Correcto

Ejemplos de Diseño
44 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Miembros en Compresión

Diseño de las diagonales

Estado límite de flujo plástico en la sección total.


a) Diagonales en tensión
La tensión máxima en las diagonales es ~, = 31.2 x 1.3 = 40.6 t; el área requerida para dicha fuerza es igual a:

A =l = 40, 600 = 12.8 cm2


FRFy 0.9x3,515

Se proponen dos ángulos LI de 76 x 5, cada uno con un área transversal de 7.0 cm2 , por lo que se tiene un área
total de 14 cm2 •

~ = FRFyA = 0.9x3, 515x(2x7.0) = 44,289 kg

R, = 44.3 t > ~ = 40.6 t Correcto


b) Diagonales en compresión
La máxima compresión en las diagonales es P u = 27.0 x 1.3 = 35.1 t
Se proponen dos ángulos LI de 76 x 8, cada uno con un área transversal de 11.5 cm 2 , por lo que se tiene un
área total de 23 cm 2 •

-+y
1- ¡ x = 2.18mm
~=1==hl

I-d
Figura 27 Distancia d para el cálculo del momento de inercia
d = 7.6 / 2 - 2.18 = 1.62 cm

Iy = I v +Ad 2 = 62.4+[1l.5x(1.62)2] = 92.58 cm 4


ry = ~l/ A = ~92.58/11.5 = 2.83 cm

(KL)
r y
= lx251 =88.69
2.83

,, 2 X2,040,000 = 2,558.24 kg/cm2


(88.69) 2

X=[I+[F y Jn]-l/n =[1+( 3,515 )1.4]-1


/14 =0.51
Fey . l2,558.24

El cálculo de la resistencia:

Re = FRxF;,A = 0.9xO.51x3,515x(I1.5x2) = 37, 107 kg

Re =37.1 t >P" = 35 .1 t Correcto

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 45
Miembros en Compresión

Diseño de los montantes en compresión


Los montantes más críticos tienen una carga actuante en compresión de 2.5 x 1.3 = 3.25 t. Se proponen dos
ángulos en cajón LI de 76 x 5, cada uno con un área transversal de 7.0 cm 2 •
Se revisa el límite de la relación ancho/grueso:

~ = ~ = 15.2 > 0.45 2,039, 000 = 10.8 :. es tipo 4


I 0.5 3,515

Estado límite de inestabilidad por flexión


La longitud de pandeo para un sólo ángulo es Lx = 180 cm, limitado por ambas cuerdas. La revisión sólo se
realiza respecto al pandeo alrededor del eje X, debido a que por simetría es igual para el eje Y, y por la
geometría en cajón no se presenta respecto al eje Z.

¡x=2.06mm
~~~

f-d
Figura 28 Distancia d para el cálculo del momento de inercia

d = 7.6 / 2 - 2.06 = 1.74 cm

~, =Iy +Ad 2 =39.5+[7.0X(1.74)2J = 60.69 cm 4

r = ~l/ A = ~60.69/7 = 2.94 cm

(KLr )= l 2.94
x 180 = 61.22

1[ 2 x 2,040,000 = 5,368.7 kg/cm 2


(61.22)2

X=[l+[~'Fey )"l-I/" =[1+( 5,368.7


14

3, 515 )1.4]-1/ =0.73

F" = X~, = 0.73 x 3,515 = 2, 565.9 kg/cm 2

Se calcula be, conforme al inciso 3.2.5.2 (NTC-DCEA, 2017).

be =b si Aa ~ 0.673 (Ec.3.2.1)

be = pb si Aa > 0.673 (Ec.3 .2.2)

p = (1 - 0.22/ Aa)/ Aa (Ec.3 .2.3)

A = 1.052 (~) (f (Ec. 3.2.4)


a Jk t VE

Ejemplos de Diseño
46 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Miembros en Compresión

De la ecuación 3.2.4 el esfuerzo en compresión,/, se toma igual al esfuerzo nominal en compresión Fn = XFy
de la sección 5.2 (NTC-DCEA, 2017), y el coeficiente de pandeo de placas, k, es igual a 0.43.

A = 1.052 (~) rE:: = 1.052 (~) 2,565.9 = 0.865


a Jk l fE '/0.43 0.5 2,040,000

= 1- 0.22/ Aa = 1- 0.22/ 0.865 = 0.86


p Aa 0.865

be = pb = 0.86x7.6 = 6.54 cm
Cálculo de la resistencia de diseño, Re, de la columna con un be de 6.54 cm.
Se calcula el área efectiva:
2
Ae = (2xbe Xl p ) - [/" xl p ] = (2 x 6.54 x O.5) - [0.5 x O.5] = 6.29 cm

El cálculo de la resistencia:

Re = FRXFyAe = 0.9 x O.73 x 3,515x( 6.29 x 2) = 29,051.7 kg

Re = 29.1 t < ~ = 3.25 t Correcto


En la figura 29 se muestra la armadura con los elementos propuestos.

2Ll 152x13
2U 152x13 ~ 'c.::.o
2Ll \52x13

2Ll 102,,6
lU102,,6

Figura 29 Estructuraciónfinal de la armadura

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 47
Miembros en Flexión

MIEMBROS EN FLEXIÓN

Diseño de una viga empotrada en los dos extremos sin soporte lateral

Problema 11
Calcular la resistencia en flexión de la viga de la figura 30, utilizando las especificaciones de las Normas
Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero (NTC-DCEA, 2017). El
acero es A572 Gr. 50. La viga tiene 8 m de claro sin ningún soporte lateral intermedio, y empotrada en sus
dos extremos. Soporta una carga ultima unifonnemente repartida de 4.2 tlm, producto de la combinación de
carga: 1.3 CM + 1.5 cv.

WlI = 4.2 t/m

Las dimcnsiones están cn mm


Figura 30 Ejemplo de diseño de una viga empotrada en los extremos con pandeo lateral

Solución
De la tabla 1.4.1 (NTC-DCEA, 2017) el acero A572 Gr. 50 tiene Fy = 3515 kg/cm 2 •

Propiedades de la sección

= 2x -btP-3+bt (-_P
h + t J2] + _
3
J t"_h
x [ 12 p 2 12

3 3
J =2X[20X1.58 +20X1.58X(46.84+1.58)2J+ 0.95x46.84 =45,191.8 cm 4
x 12 2 12

b3 3 3
J =2/p +ht; =(2X1.58 X20 )+ 46.84xO.95 =211Ocm4
y 12 12 l12 12 '

A = 2btp +hta = (1.58x20x2)+(O.95x46.84) = 107.7 cm 2

s =!..:.... = 45,191.8 = 1807.7 cm 3


x cy 25 '

Z x =(Apa/m. xdpa/m. )+(A 2 a1ma


xdalma )=[(1.58X20)X(50_158)]+[0.95X46.84
.• 2 x 46.84]=2051
2 , C l n3

=~Ibt3 = 2x20x1.58 +46.84xO.95 = 65.97 cm 4


3 3
J
3 3

d' = 50.0 _ (2 X1.58) = 48.42 cm


2

Ejemplos de Diseño
48 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Miembros en Flexión

1 (d,)2 2,110(48.42)2
e =-,>,' -'----'-
o 4
- ---'-- = 1,236,721 cm 6
- --'-4

Clasificación de la sección:

Patín: ~ S; 0.30 JI
t V~,

(Tabla 3.2.2)

a) Patines

~=~=6.32 < 0.30 JI =0.30 2,040,000 =7.2


1 1.58 VF y 3,515

De acuerdo con la tabla 3.2.2 los patines son tipo 1.


b) Alma

~ = 46.84 = 49.30 < 2.45 JI = 2.45 2,040,000 = 59


la 0.95 VF y 3,515

Es tipo 1.

Resistencia al pandeo lateral por jlexotorsión


La resistencia al pandeo lateral por flexotorsión de una viga compacta (tipo l o 2) de sección 1, se calcula
como se indica en el inciso 6.3.2 (NTC-DCEA, 2017), La resistencia depende de la ley de variación del
momento Me:

1M" C,LKE
e
[~+(J[)2 el
Jy 2.6
L a
(Ec. 6.3.4)

El momento resistente está en función del factor de pandeo lateral por flexotorsión, eh, que puede calcularse
de dos maneras: con el método de los cuatro momentos, o por el método alterno.

Método de los cuatro momentos


Se determina la resistencia de la trabe calculando el factor eb con el método de los cuatro momentos del
inciso 6.2.1.1 (NTC-DCEA, 2017), ecuación 6.2.1.

(Ec.6.2. 1)

Para vigas con carga uniformemente distribuida empotradas en los extremos se tiene:

M = -W(L2 - 6Lx+ 6x 2)
x 12

W II = 4.2 t/m L=8m

Para x = m ° M m ax = 22.4 t-m

Para x = 2 m MA = 2.8 t-m

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 49
Miembros en Flexión

Para x = 4 m M B =11.2 t-m

Para x = 6 m Me = 2.8 t-m

Sustituyendo en la ecuación 6.2.1:

12.5 (22.4)
C = = 2 38
b 2.5(22.4)+3(2.8)+4(11.2)+3(2.8) .

x
2.38lr 2,040,000 2,110[65.97 +l~J2 Xl,236,721] xl0- 5 = 58.4 t-m
800 2.6 800

Se revisa la relación entre Me y el momento plástico de la sección transversal , Mp :


MI' = ZJy = 2,051x3,515 = 7,209,265 kg-cm = 72.1 t-m

. 2
SI M e = 58.4 t-m > -M
3 P = 48.0 t-m

. 0.28M)
M" = U5M p 1- [ M <s' M e
P p (Ee. 6.3.2) I

M = LI5 X72.1l1- 0.28x 72.1 J = 54.2 t-m


n 58.4

M R = FRM n = 0.9 X54.2 = 48.8 t-m

Método alterno
De acuerdo con el inciso 6.2.1.2 (NTC-DCEA, 2017), este método sólo aplica para elementos con momentos
en los puntos de soporte lateral y sin cargas transversales entre ellos ( diagramas de momentos lineales).
Debido a que la viga de la figura 30 tiene una carga uniformemente repartida entre los puntos de soporte
lateral, se usará Cb igual a la unidad, el valor más conservador.

M = CblrE
e L
1
y
[~+
2.6
l LlrJ2 C lJ a

x
M = ! Xlr 2,040,000 2 110[65.97 + l~J2 xl 236 721] x l0- 5 = 24.5 t-m
e 800 ' 2.6 800 ' ,

Si M e = 24.5 t-m < ~M = 50 t-m


3 P

M n = Me (Ec. 6.3.3)

M 11 = M e = 24.5 t-m

M R = FRMn = 0.9 X24.5 = 22.0 t-m

Método "exacto"
Se revisa la resistencia de la viga pero calculando el momento de pandeo elástico, Me, dc la sccción anterior,
como el momento crítico de pandeo lateral, M er , con el método exacto de acuerdo con De Buen (1980). El
momento crítico de pandeo lateral, M er , se obtiene de la ecuación 5.20 (De Buen, 1980), el cuál es función del

Ejemplos de Diseño
50 No rmas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Miembros en Flexión

coeficiente C4 . Dicho factor es, a su vez, función de la relación alL y de la posición de la carga respecto al
centro ide de la sección transversal (figura 31).

M a = CL4 ~E1. GK
j' T
(De Buen, 1980 Ec. 5.20)

(De Buen, 1980 Ec. 5.22)

Nota: La constante Kr, es la constante de torsión de Saint Venant, denominada como J en las NTC-DCEA.
---T--- ---T--- ---T---
I 1 I
1 I 1
I I 1
I I I
I I 1
I I 1
I I 1
I I I
___ 1 __ _ ___ 1 __ _ ___ 1 __ _

(a) (b) (e)


Figura 3/ Posiciones de la carga respecto al centroide de la sección transversal

C
M e = 80~ ~2,040,000x 2, II0 x 65 .97 X 784,000 = C4 x589, 790 kg-cm = C4 x5.9 t-m

2,040,000 X 1,236,721.85 = 220.8


a=
784,000 X 65 .97

~ = 220.8 = 0.28
L 800
El coeficiente C4 se obtiene de la figura 5.6 (De Buen, 1980), en la tabla 1 se muestran los resultados para las
distintas posiciones de la carga respecto al centroide de la sección transversal.
Nota: La nomenclatura está designada con un número seguido de dos letras. El número indica uno de los
cuatro casos de la restricción existente en los extremos de la viga respecto a giros alrededor del eje X. La
primera letra indica las condiciones de apoyo; B para extremos fijos. La última letra indica la posición de la
carga respecto al centroide de la sección transversal.
Tabla 1 Momento crítico de pandeo lateral para distintos coeficientes C4

Mer 2/3Mp Mil


Posición de la carga Nomenclatura C4
It-m] [t-m] [t-m]

Patín superior 4BS 5.5 32.5 < 50 32.5

Centroide 4BC 10.5 62.0 > 50 55.9

Patín inferior 4B1 19.5 115.1 > 50 68.3

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estrllcturas de Acero 20/7 51

----------------------------------------
Miembros en Flexión

Resumen
Tabla 2 Resumen de comparación de los métodos para el cálculo del fa ctor de variación de momentos
MR Mu
Método
[t-rn] [t-rn]

Cuatro momentos Cb = 2.38 48.8


Alterno Cb = 1.00 22.0
4BS C4 = 5.50 29.3 22.4
Exacto 4BC C4 = 10.50 50.3
4BI C4 = 19.50 61.5

Ejemplos de Diseño
52 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Miembros en Flexión

Diseño de una viga en voladizo sin soporte lateral

Problema 12
Calcular la resistencia por pandeo lateral elástico de la viga de la figura 32, utilizando las especificaciones de
las Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Constmcción de Estmcturas de Acero (NTC-DCEA,
2017). El acero es A572 Gr. 50. La viga tiene 3 m de claro sin ningún soporte lateral intermedio, empotrada
en uno de sus extremos y libre en el otro. En ella hay una carga ultima uniformemente repartida de 4.2 tlm,
producto de la combinación de carga: 1.3 CM + l.5 CV.

400 -~9.5
WII = 4.2 t/m

12.7

200
Las dimensiones están en mm
Figura 32 Ejemplo de disei'io de una viga en voladizo

Solución
De la tabla 1A.l (NTC-DCEA, 2017) el acero A572 Gr. 50 tiene F y = 3515 kg/cm2 •

Propiedades de la sección

1 =2x -bt P-+bt


3 ( h+t
_ _P )21 +_t0_h 3

\ [ 12 p 2 12

3 3
1 =2 X[ 20Xl.27 +20X1.27 X( 37A6+1.27 J2 :+ 0.95 x 37A6 =23,218A5 cm 4
x 12 2 12

+ht~
b3 3
I y =2/p =2x1.27x203 + 37A6 x O.95 =1,696cm 4
12 12 12 12
2
A = 2btp + hta = (1.27 x 20 x 2) +( 0.95 x 37.46) = 86.38 cm

S = Ix = 23,218.45 = 1160.92 cm 3
x e 20 '

Z == (A
x pa/m
. xd . )+(
pa/m
A2
a ma
' xd
alma
J= [ (1.27 x 20)x(40-1.27)] +[0.95X37.46
2
x 37A6] = 1 317 cm
2 '
3

2x 27
d'=40.0 _ 1. 38.73
2

1,696(37A6+ 1.27)2 6
- -"----- -----''--- = 636, 005 .5 cm
4

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 53
Miembros en Flexión

Clasificación de la sección:

.Patín: -:s;
b 0.38 -
I
Jt. F;.

Alma: -h :s; 2.45 -


la F"
Jt. (Tabla 3.2.2)

a) Patines

~=~=7.87<0.38 rI=9.l5 es tipo 2


t 1.27 VF,>
b) Alma

!!..- = 37.46 = 39.43 < 2.45


la 0.95
rI = 59.0 :. es tipo 1
VF;,
La sección transversal completa es tipo 2 (compacta).

Resistencia al pandeo lateral por jlexotorsión


La resistencia al pandeo lateral por flexotorsión de una viga compacta (tipo 1 o 2) de sección 1, se calcula
como se indica en el inciso 6.3 .2 (NTC-DCEA, 2017). La resistencia depende del momento Me:

M - C b 7rE
e L
1
y [~+
2.6 (L )
7r C 2
a
]
(Ec. 6.3.4)
I
Dicho momento está en función del factor de pandeo lateral por flexotorsión, Ch, el cual se calcula con el
método de los cuatro momentos.

Método de los cuatro momentos


Del inciso 6.2 .1 (NTC-DCEA, 2017), se establece que para vigas en voladizo en las que el extremo libre no
tiene restricción lateral se considera eb = 1.0.

x
M = l 7rx2,040, 000 1 696[38.01 +(~)2 636005.5] x 10-5=80.8 t-m
e 300 ' 2.6 300 '

Se revisa la relación de Me con el momento plástico de la sección transversal, Mp :


M p =Z,Fv =1,317x3,515=4,629,255 kg-cm=46.3t-m

Si Me= 80. 8t-m>~Mp=30.9t-m


3 .

(Ec. 6.3.2)

X
M =1.l5X46.3X(1- 0.28 46.3 )= 44.7 t-m
" 80.8

M R =FRM" =0.9x44.7=40.2 t-m

Ejemplos de Diseño
54 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Miembros en Flexión

Método "exacto"
Se revisa la resistencia de la viga pero calculando el momento de pandeo elástico, Me, de la sección anterior,
como el momento crítico de pandeo lateral, M er , con el método exacto de acuerdo con De Buen (1980). El
momento crítico de pandeo lateral, M er , se obtiene de la ecuación 5.20 (De Buen, 1980), el cuál es función del
coeficiente C4 . Dicho factor es, a su vez, función de la relación a/L y de la posición de la carga respecto al
centroide de la sección transversal.

M el' = CL4 ~EIy GK T


(De Buen, 1980 Ec. 5.20)

(De Buen, 1980 Ec. 5.22)

Nota: La constante KT, es la constante de torsión de Saint Venant, denominada como J en las NTC-DCEA.
C
M er = _ 4 .J2,040,000x 1,696x38.01 x 784,000 = C4 xl,070,320 kg-cm = C4 x 10.7 t-m
300

a=
2,040,000 x 636,005.5 = 208.6
784,000x38.01

!!.. = 208.6 = 0.69


L 300
El coeficiente C4 se obtiene de la figura 5.9 (De Buen, 1980), para la curva 2VC con una relación a/L = 0.69,
se obtiene C4 = 15.8.
M er =15.8xlO.7=169.1 t-m

Si Me > ~M = 30.90 t-m


3 p

M = 1.15X46.3(1- 0.28X46.3) = 49.2 t-m


n 169.1

M R = FRM" = 0.9x49.2 = 44.3 t-m

Resumen
2 2
__ wII L __ 4.2 x3
M - - - = 18.9 t-m
u 2 2

Tabla 3 Resumen de comparación de los métodos para el cálculo del (actor de variación de mamen/os
MR Mil
Método
[t-m] [t-m]
Cuatro momentos Cb = 1.0 40.2
19.0
Exacto C4 = 15.3 44.3

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 55
Miembros en Flexión

Diseño de una viga simplemente apoyada sujeta a carga uniformemente distribuida.


Problema 13
Diseñar el perfil IR, con acero ASTM A992 , para la viga simplemente apoyada de la figura 33, la cual debe
resistir una carga muerta de W m = 350 kg/m, una carga viva de W v = 450 kg/m, y la carga de servicio de W s =
550 kg/m. La viga tiene un arriostramiento al centro del claro.
w (kg/m)

~¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ t~i
j/ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡
Arriostramicnto lateral
al centro del claro
8.0m .1
Figura 33 Ejemplo de diseño de una trabe aflexión

Solución
De la tabla lA.l (NTC-DCEA, 201 7) el acero ASTM A992 tiene F y = 3,515 kg/cm2 •

~, = 1.3w", + 1.5wv = 1.3(350) + 1.5( 450) =1, 130 kg/m

x 2
M = W Jl L 2 =1, 130 8 = 9, 040kg-m = 904,000kg-cm = 9.0t-m
JI 8 8

wlI L
v;, 1, 130 x 8 = 4,520 kg = 4.5 t
2 2

Con este dato del módulo de sección plástico, se propone un perfil IR 254 x 38.8 kg/m.

Propiedades de la sección
Conforme al Manual para la Construcción del Acero (IMCA, 2014), el pcrfil IR 254 x 38.8 kg/m tiene las
propiedades siguientes:

d = 26.20 cm A= 49.1 cm 2 Sx= 458.0 cm 4


la = 0.67 cm Ix = 5,994.0 cm4 Sy = 80.0 cm 4
b = 14.70 cm 1y = 587.0 cm4 Zx= 513 .0 cm4
rr
d h
tp = 1.l2 cm rx = 11.0 cm Zy = 123.0 cm4
h = 22AO cm ry = 3.5 cm J= 17.0 cm 4
Ca = 92 ,645 .0 cm6
1i
Clasificación de la sección:
a) Para los patines

· 1: -b :s; 0.3 -
tIpO
t ~,
If (Tob!o 3 .2.2) I

~= 147 = 6.6 < 0.30 [f


= 7. 22 es tipo l
t 2 x 11.2 ~ Fy

Ejemplos de Diseño
56 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
-
Miembros en Flexión

b) Para el alma

tipo 1: !!....::;; 2.45 fI. (Tablo 3.2.2) I


la ~ p;,

!!.... = 224 = 33.5 < 2.45 fI. = 59.0 es tipo 1


la 6.7 ~ p;,

Resistencia en flexión
Para el cálculo de la resistencia nominal en flexión se revisan sólo dos estados limite, conforme a la sección
6.3 para miembros compactos de sección 1 (NTC-DCEA, 2017).
• Fluencia (6.3 .1)

(Ec.6.3 .1)

M n = 513 x 3, 515 = 1, 803, 195 kg-cm = 18.0 t-m

• Pandeo lateral por flexotorsión (6.3 .2)


Se resuelve la trabe de acuerdo al Método de los cuatro momentos de acuerdo al inciso 6.2. 1.1 (NTC-DCEA,
2017), el valor del factor Cb se determina de acuerdo con la ecuación 6.2.l.

(Ec. 6.2.1)

Para vigas con carga uniformemente distribuida y simplemente apoyada en los extremos tenemos :

M = w xx (L - x)
2

w = 1.13 t/m L=8m


Para x = 1m MA = 3.96 t-m
Para x =2 m M B = 6.78 t-m

Para x =3 m Me = 8.48 t-m


Para x = 4 m M max = 9.04 t-m
Sustituimos en la ecuación (6.2 .1) Y tenemos

12,5(9.04)
Cb = = 1 30
2.5(9.04)+3(3.96)+4(6.78)+3(8.48) .

La resistencia nominal en flexión depende del momento del pandeo lateral elástico por flexotorsión, Me:

.
M
e
= CbtrE
L ~
1
y
[~+(tr)2
2.6 L
C ]
a
(Ec. 6.3.4)
1

l.3xtr x 2,040,000 587[17.0 + ( ...!!...-)2 x 92 645]


400 ~ 2.6 400 '
= 1, 766,479 kg-cm = 17.7 t-m

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 201 7 57
Miembros en Flexión

1
Debido a que M e = 17.7 t-m > M I' = 12.0 t-m el momento resistente se calcula con la ecuación:

M" = 1.l5Mp ( 1-
0.28M
M I'
J$; M I' (Ec. 6.3.2)
e

M =1.l5 x 18 x 1-
0.28X18) =14.8t-m < M =18.0t-m
" ( 17.7 l'

La resistencia en flexión es:

M R = FRmin(MII ) = 0.9xI4.8 = 13.3 t-m

M R = 13.3 t-m > Mil = 9.0 t-m Correcto

Resistencia en cortante
Se revisa la resistencia nominal en cortante como se indica en el inciso 7.2.1 (NTC-DCEA, 2017).

(Ec.7.2. 1)

La resistencia nominal por cortante está dada por:

Aa = (d -211' )1", = [ 26.2-(2 x 1.12)JxO.67 = 16.1 cm2

V" = 0.6x3,515 x I6.1x1.0 = 33, 955 kg = 34.0 t


VR =FRVn =0.9x34.0 =30. 6 t

VR = 30.6 t > V" = 4.5 t Correcto

Revisión del estado límite de servicio


a) Deflexiones
La deflexión permisible está dada por:

~ =~
a 360

800
~ =- =2.22 cm
a 360

La deflexión elástica de la viga es:

~
4
= 5ws L
E 384E1 xx

5(5 .50)(800t
t. E = ( ) ( ) = 2.4 cm > t. = 2.22 cm
384 2,040,000 5,994 a

La deflexión elástica es mayor que la deflexión permisible, en este caso particular se recomienda revisar con
un perfil que tenga un mayor momento de inercia en la dirección de la flexión, por ejemplo un IR
305 x 38.7 kg/m el cual tiene una inercia de Ix = 8,491 cm4 .

5 (5.50)(800)4
t. = = 1.69 cm < t. = 2.22 cm Correcto
E 384(2,040, 000)(8,491) a

Ejemplos de Diseño
58 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Miembros en Flexión

Diseño de ángulos espalda con espalda en flexión

Problema 14
En este ejemplo se ilustra el procedimiento de diseño de la cuerda superior de una armadura de 2 m de peralte
con un claro de 12 m (figura 34). Los perfiles de la armadura se conforman por dos ángulos LI colocados
espalda con espalda en las cuerdas superior e inferior, y dos ángulos LI en cajón para las diagonales y
montantes. En el diseño se emplean los criterios de las N00l1as Técnicas Complementarias para Diseño y
Construcción de Estructuras de Acero (NTC-DCEA, 2017).
En la solución se supondrá que los elementos estructurales son de acero NMX B-284 (A572 Gr. 50) con F y =
3,515 kg/cm2 y F u = 4,570 kg/cm 2 conforme a las tabla IA .l (NTC-DCEA, 201 7) para aceros estructurales.
1200
200 200 200 200 200 200

1:
ICUERDA SUPE~Jol C.S.-I

M-I
o
o(\j

CUERDA INFERJOR e.I.-1

COLUMNA COLUMNA
METALlCA METALlCA

Figura 34 Geometría de la armadura

La carga uniformemente repartida que actúa sobre la cuerda superior, incluyendo acciones permanentes y
variables, tiene una magnitud de 3 tlm . Los momentos y cargas axiales resultantes, obtenidos de un modelo
matemático, se muestran en la figura 35. El momento de diseño considerando un factor de carga igual a 1.1 ,
es:

Mux = l.lx(1.5) = 1.7 t-m

/
/
/

(a)

(b)
Figura 35 Diagramas de momento (a) y fuerza axial (b) actuantes en la armadura, unidades en toneladas y metros

Para fines ilustrativos, se toman las consideraciones siguientes:

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 59
Miembros en Flexión

a) Sólo se diseña el elemento donde se encontraron las mayores demandas de carga. En la práctica
profesional se deberán revisar todos los elementos.
b) Se calculará y revisará la resistencia a flexión de diseño. Una revisión completa requiere determinar
también la capacidad axial y el trabajo de las fuerzas combinadas.
c) Se asumirá que la flexión provoca que el alma esté en compresión. En la realidad, el posicionamiento
de los ángulos y la flexión calculada provocan que el alma esté en tensión y los patines en
compresión.
Para el ejemplo se proponen ángulos de lados iguales LI 102 x 6 mm, y se estudiarán dos casos: uno
asumiendo que los ángulos tienen una separación de 5 cm (figura 36b), y el otro que están unidos (figura 36a).

102 102

C\J

C\J C\J
O O

127

(a) (b)
Figura 36 Geometría de los perfiles a estudiar de la cuerda superior con ángulos separados (a) y unidos (b)
Conforme al Manual para la Construcción del Acero (IMCA, 2014), el perfil LI 102 x 6 mm tiene las
propiedades siguientes:

b= 10.2 cm Ix-x = 124.9 cm 4 I y_y = 124.9 cm 4 102


f- ~l

t= 0.6 cm rx-x = 3.18 cm r y_y = 3.18 cm ~~'7b.z?? ~

A= 12.5 cm 2
Sr-x = 16.9 cm 4
s y_y = 16.9 cm 4 ~
~ I?
(\J
,
Zx-x = 29.8 cm 4 Zy_y= 29.8 cm 4 (\J ,~ 8 I I

y= 2.8 cm
O
+
I
...1._ I
Solución
El diseño de la cuerda superior se realizará considerando los siguientes cuatro posibles modos de falla:
1) Fluencia del perfil
2) Pandeo lateral por flexotorsión
3) Pandeo local del patín
4) Pandeo local del alma
Para cada modo de falla se determinará la resistencia nominal en flexión, M n • La resistencia de diseño, M R,
será la menor de las resistencias nominales multiplicada por F R , que es igual a 0.9.

Fluencia del perfil


Debido a que el alma de los ángulos está en compresión, la resistencia nominal en flexión del perfil se realiza
por medio de las expresiones siguientes:

Ejemplos de Diseño
60 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Miembros en Flexión

M=M
n p (Ec.6.9.1)

(Ec. 6.9.3)

Para calcular el momento de fluencia es necesario calcular el módulo de sección plástica, Zx, de los perfiles,
esto se hace por medio del cálculo del segundo momento de área o Q estática (figura 37):

102 50 102 102

1 1 1
A= 15.G2 cm 2

(\J A2 = 9.38 cm 2 (\J


O O
®

12 7

102 50 102 102 10 2

1" l l 1 " ~'I~


=1 ' =1 ~
~
C\J , 3 " C\J
2é / 8
O O
~
1>,= 12.52 cm 2 A,= 12.52 cm 2 A= /2.52 cm 2
-L-
127
Figura 37 Areas y distancias a centroides para el cálculo del módulo de sección plástico

Para ambos ángulos, las propiedades para flexión son:


N N _ 2
Ix = ¿Ix¡+ ¿A¡(r-y¡) =124.9+124.9+12.52(0)+12.52(0)=249.8 cm 4
;= 1 i= 1

s =~= 249.8 = 33.8 cm 3


x y 10.2-2.8
N

Z, = ¿A¡(f - y¡) = (15.62 x 2.3)+(9.38x3.7) = 70.6 cm 3


;= 1

Con las propiedades calculadas:


M p = F;,Zy = 3,515 x 70.6 = 248,159 kg-cm = 2.5 t-m

Pandeo lateral por jlexotorsión


El momento resistente al pandeo lateral de la sección, está dado por la siguiente ecuación:

(Ec. 6.9.4)

Para ángulos separados:


N

i =l
N

i=1
r ,
Iy = ¿Iy¡ + ¿ A¡(f - y¡ = 124.9 + 124.9+ 12.52( 5.3 2 )+ 12.52( 5.3 2 ) = 953 cm 4

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 61
Miembros en Flexión

Para ángulos juntos:


N

Iy = ¿Iy¡ +
i=1
N

¿ A¡ (y - Y¡
;= \
r,

= 124.9 + 124.9 + 12.52( 2.8 2 ) + 12.52( 2.8 2 ) = 446 cm 4

La constante de torsión de Sto Venant para este tipo de secciones se calcula como:

Por otra parte, y dado que el alma está en compresión, B se calcula con la Ec. 6.9.5 (NTe-DeEA, 2017), con
valor negativo.

df7:
B=-2.3
Lf7 (Ee. 6.9.5) 1

Para ángulos separados:

B = -2.3 10.2 ) 953 = - 2.1


200 2.94

=tr
~EIy GJ [ B+vl+B 2 C-::;] =tr /2,040,000(953)(784,000)(2.94) [
\j
~ (
-2.1+ 1+ - 2.1 2
)]
L 200
= 237,580 kg-cm = 2.4 t-m

Para ángulos juntos:

B = -2.3 10.2 ) 446 = -1.5


200 2.94

= tr
~ElyGJ [ B+vl+B 2 C-::;] =tr (2,040,000(446)(784000)(2.94) [
\j
~ (
-1.5+ 1+ -1.5 2
)]
L 200
= 217,798 kg-cm = 2.2 t-m

Pandeo local del patín


Se revisa la clasificación del patín de acuerdo con la tabla 3.2 .2 (NTe-DeEA, 2017):

4P = 0.54J*: = 13.0;
F
y
4r = 0.91J*:
F = 21.9
y

!!.. = 10.2 = 17.0 < 4r = 21 .9 :. la sección no es tipo 3


t 0.6

La sección es tipo 3, por lo que se revisa con la expresión para patines 110 compactos:

(Ec.6.9.6)

De donde:
1.6My = 1.6 FySx =1.6 x 3,515 x 33.8
= 190,091 kg-cm

Ejemplos de Diseño
62 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Miembros en Flexión

M -(M P
-0.7F .S )
.1 .,e
A-A) = 248,159 - [248,159-0.7(3,515)(33.8)J ( 17 - 13.0 )
[A-A
- -p
p
r P
21.9-13 .0
= 174, 004 kg-cm
Mn = 1.7 t-m

Pandeo local del alma


El pandeo local del alma se calcula por medio de la expresión siguiente:

(Ec.6.9. 8) I

El esfuerzo crítico se toma igual a la Ec. 6.9.9 (NTC-DCEA, 2017), ya que:

-d = 17 < 0.84 -
la
~
F
= 20.2
v

Mn = F::rS, = 3,515(33.8) = 118,807 kg-cm = 1.2 t-m

Resistencia de diseño en flexión


La resistencia nominal en flexión para cada estado límite de falla es:
a) Fluencia del perfil: 2.5 t-m
b) Pandeo lateral por flexotorsión: 2.4 t-m (separados) y 2.2 t-m (juntos)
c) Pandeo local del patín: 1.7 t-m
d) Pandeo local del alma: 1.2 t-m

M R = FR min( M n ) = 0.9x 1.2 = 1.1 t-m

Por tanto, la sección falla por pandeo local del alma.


M R = l.1 t-m < M ilX = l.7 t-m
Nota: Considerando el posicionamiento de los ángulos, es decir el alma en tensión y los patines en
compresión, la resistencia de diseño en flexión es de 2 t-m, por pandeo lateral por flexotorsión.

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 201 7 63
Miembros en Flexión

Diseño de una trabe carril

Problema 15
Diseñe la trabe carril armada, y su trabe secundaria, para soportar dos grúas viajeras (figura 38). El puente
grúa tiene una longitud total de 36.0 m, y las trabes carril están simplemente apoyadas a cada 12.0 m.
Considere que los elementos metálicos son de acero A36 y las soldaduras se realizarán con electrodo E70XX.
La grúa viajera tiene las especificaciones indicadas en la tabla 4.

Grúa A
l' Grúa B

6.6 3.3 m 6.6 m


l i i
111

1
t= O O =t= O 0=1
r 12.0 m
l 12.0 m

Figura 38 Configuración de las ruedas para las dos grúas


r
Tabla 4 Parámetros de diseño

Parámetro Valor

Clase de Grúa CMAA Clase C

Tipo de grúa Grúa de electro imán

¿El patín superior tiene soporte lateral? Sí

Capacidad del gancho de la grúa #ganchos c/u

Capacidad cada gancho 30.0 t

Peso del carro de rodadura de la grúa 15.0 t

Peso del puente de la grúa viajera 125.0 t

Ruedas del puente, por cada riel Total 2

Tracción

Máxima capacidad por rueda (no incluye impacto) 50.0 t

Riel de la grúa Descripci ón Bethlehem 135 lb/yd

Peso propio 67.0 kg/m

Altura 14.6 cm

Ejemplos de Diseño
64 Normas Técnicas Complementarias para Disei10 y Construcción de Estructuras de Acero 201 7
Miembros en Flexión

Parámetro Valor

Criterios para fatiga:

Vertical - Número de ciclos equivalentes para una 1000000


grúa, con la carga máxima en las medas

Horizontal - Número de ciclos de carga lateral al 500000


50 % del máximo empuje lateral

Solución

Datos de diseño
Un análisis computarizado de la carga en movimiento, de las dos grúas, de una trabe con momento de inercia
I igual a la unidad, resulta en un momento máximo de carga viva M ev = 222 t-m. Debido a que la carga es de
servicio el momento se multiplica por un factor de carga Fe = 1.4.

Mil = FcM cv =1.4x222=310.8t-m

Considerando que el momento resistente, M R , debe de ser igualo mayor a Mil, con lo que conforme al capítulo
6 (NTC-DCEA, 2017).

M" =MR =FRMn


Con un factor de reducción, F R , igual a 0.9, conforme a la sección 6.2 inciso l.
Se calcula la resistencia nominal, M", en fluencia considerando miembros de sección 1 de doble simetría con
patines tipo 3 o 4, y alma tipo 1,2 o 3.

M n =S,~, (Ec. 6.4.1) I

s = M" = 31,080,000 = 13 649 5 cm 3


x FR~. 0.9x2, 530 ' .

Por lo que se requiere una sección con un módulo de elasticidad igualo mayor que 13.65x 10 3 cm 3 . Se
propone una sección 1 armada, con patines de 450 x 30 mm y alma dc 900 x 15 mm; dicha sección tiene una
inercia Ixx = 6.75xl0 5 cm 4 y un módulo de sección Sr = 14.06xl0 3 cm 3 .

Deflexión
Utilizando la sección propuesta, a través de un análisis computarizado de la carga móvil, se determinan las
deflexiones máximas, Vmax . Para una grúa Vmax = 17.5 mm, para dos grúas vmux = 25.0 mm. Confomle a las
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Constmcción de Estmcturas Metálicas (NTC-DCEM,
2004), la deflexión permisible para grúas clase Ces:

5 =~ = 12,000 = 20 lllill
per 600 600

Debido a que la deflexión pem1isible es mayor a la máxima, para dos grúas, se requiere otra sección, con una
inercia mínima de :

. 5 25.0 5 5 4
I.mlll=~xI =--x6.75xlO =8.44xlO cm
x., 5 xx 20.0
per

Se propone una sección 1 armada, con patines de 450 x 30 mm y alma de 1000 x 15 mm; dicha sección ticne
una inercia Ixx = 8. 77x I05 cm 4 y un módulo de sección S, = 16.24x 10 3 cm 3 (figura 39).

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseiw y Construcción de Es/mcturas de Acero 2017 65
Miembros en Flexión

r----------------- 1230 ------------------1


'd'
-1 1- 30* 952xlO

~'C'
'e'
'f' l66xl1.5

450x30 t w =S.9 ~

1080

IR 533x65.5
'b'
1020xl5 Nota:
Las dimensiones están en mm.
Los 10 mm de la placa de soporte se consideran adecuados
'a'
para tráfico peatonal.
450x30
* 30 es la mínima dimensión requerida, se recomienda
incrementarla para limitar distorsiones debido a fatiga.
Figura 39 Sección propuesta

Análisis estructural
Utilizando la sección propuesta, a través de un análisis computarizado de la carga móvil, se calculan los
momentos, cortantes y deflexión máximos, los cuales se muestran en la tabla 5.
Tabla 5 Valores máximos del resultado del análisis estructural

Mcv Vcv i5
Número de grúas [t-m] [t] Imm]

156.0 72.5 13.6

2 222.0 95.0 19.6

Clasificación de la sección
La trabe principal se clasifica conforme a su relación ancho/grueso, tabla 3.2.2 (NTC-DCEA, 2017).
a) Para los patines:

tipo 1: 0.3 fI = 0.3 2,040, 000 = 8.5 (Tabla 3.2.2)


VF,. 2, 530

~ = 450/ 2 = 7.5 < 0.3 [I =8.5 tipo l


l 30 VF"
b) Para el alma

tipo 1: 2.45 fI = 2.45 /2,040,000 = 69.6 (Tabla 3.2.2)


VF y 2,530

~ = 1020 = 68 < 2.45 [I = 69.6 tipo 1


la 15 VF"

Ejemplos de Diseño
66 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Miembros en Flexión

Propiedades del conjunto


La viga trabaja como sección compuesta debido a la unión con la trabe secundaría. Para la flexión respecto al
eje X la sección tendrá una porción de la placa de soporte, por lo que no tendrá un eje de simetría en el plano
de flexión. Para determinar el ancho de la placa de soporte que trabaja con la trabe principal, se considerará
que debe cumplir con la relación ancho/grueso de secciones tipo 3, por lo que tendrá que cumplir con:
Patines:

tipo 3: ~ ~ 1.0 fK = 1.0 12,040, 000 = 28.4 (Tabla 3.2.2)


l VFy 2,530

Para las propiedades x-x, el ancho de la placa proyectada será:

b ~ IX[LO~) ~ lO x 28.4 ~ 284.0 mm


Para la flexión respecto al eje Y la trabe principal y la trabe secundaria trabajarán en conjunto como secciones
T unidas por la placa se soporte. Se considerará que la altura del alma de cada sección T debe cumplir con la
relación ancho/grueso de secciones tipo T, por lo que tendrá que cumplir con:
Almas de secciones T

tipo 3: !:!.- ~ 1.03 fK = 1.03 12,040,000 = 29.25 (Tabla 3.2.2)


la VF" 2, 530

Para las propiedades y-y, la altura de las almas de las trabes será:
a) Para la trabe carril, h = 29.25 x 15 = 438.75 mm
b) Para la trabe secundaria, h = 29.25 x 8.9 = 260.33 mm

Cálculo de las propiedades x-x del conjunto


Se calcula el momento de inercia, l , y los módulos de sección elásticos, S, para la sección de la figura 40.

-1 1-30*
¡--'d'
'c,J'
\.- 215.4x I 0 = 2S4

"- 'b'
'a'

Fig ura 40 Sección de la trabe carril con la placa de respaldo, respecto al eje x -x

A yb AYb AYb2 lo
Elemento [cm 2
] [cm] [cm 3
] [10 3 cm 4 ] [10 3 cm 4]

a 135.0 1.5 202 .5 0.3 0.1


b 153.0 54.0 8262.0 446.1 132.7
c 135.0 106.5 14377.5 1531.2 0.1
d 31.4 108.5 3406.9 369.6 0.0
L 454.4 26248 .9 2347.2 132.7

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 67
Miembros en Flexión

Y = LAYb = 26, 248.9 = 57.77 cm' Y A = 109-57.77 = 51.23 cm


B LA 454.4 '

Jxx =I.J o + I.Ay; - y ; I.A


=132.7xJ0 3 +2, 347.2x10 3 - (57.77 2 )x454.4
=963 .6xl0 3 cm 4
3
s X In}
= Jxx 963.6 x 10 =16.68x103 cm 3
YB 57.77
3
-963.6
-- x l-
0 = 18 . 81 x 103 cm 3
51.23

Cálculo de las propiedades y-y del conjunto


Se calcula el momento de inercia, J, y los módulos de sección elásticos, S, para la sección de la figura 41.

/952X10
--j ~ 30*

~ 166Xl1.5
450x30 260.33x8.9 ~

43R.75x15

Figura 41 Sección de la trabe carril con la placa de respaldo, respecto al eje y-y

A Xi AXi Ax/ 10
Elemento [cm 2 ) [cm) [cm 3 ) [10 3 cm 4 ) [10 3 cm 4)

450 x 30 135.0 22.5 3037.5 68.3 22.8


438.75 x 15 65 .8 22.5 1480.5 33.3 0.0
952 x 10 95.2 89.6 8529.9 764.3 71.9
166xll .5 19.1 137.2 2620.5 359.5 0.4
260.33 x 8.9 23.2 137.2 3183.0 436.7 0.0
I. 338 .3 18851.5 1662.1 95.1

x = LAx¡ = 18,851.5 =55.72 cm x"er =145 .5-55.72=89.78 cm


¡zq I.A 338.3 '"

J,y = I.lo + I.AX¡2 - x¡2 I.A


=95 .1x I0 +1662 .1xl03 - (55.72 2 )x338.3
3

= 706.87 x 103 cm"


3
s = J,), = 706.87 x 10 =12 69 x l0 3 cm ]
r/zq X 55 .72 .
I=q

Ejemplos de Diseño
68 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Miembros en Flexión

3
706.87 x 10 = 7.87 X 103 cm3
89.78

Cargas

Cálculo de la carga de impacto


De la tabla D.3.2 (NTC-DCEA, 2017), la carga de impacto, es;, es igual al 25 por ciento de la carga máxima
por rueda; esta consideración se realizará sólo para una grúa.
Me,; = 0.25 x M CVJ = 0.25 x 156.0 = 39.0 t-m

ve Si
= 0.25 x Vcv = 0.25 x 72 .5 = 18.2 t

Cálculo de carga lateral


De la tabla D.3 .2 (NTC-DCEA, 2017), la carga lateral total debe de ser la mayor de:

a) 100 % de la carga levantada 1.0 x 30.0 = 30 t Gobierna


b) 20 % de (carga levantada + carro de traslación) 0.2 x (30 + 15) = 9t

c) 10 % de (carga levantada + peso propio de grúa) 0.1 x (30 + 125) = 15.5 t

Debido a que la estructura tendrá la misma rigidez, en la dirección lateral, en ambos lados del riel, la máxima
carga será distribuida equitativamente en cada lado, por lo que 30/2 = 15.0 t. La carga lateral actuando en
cada rueda de la grúa es 15.0 t / 2 ruedas = 7.5 t por rueda.
El momento y cortante por la carga lateral son proporcional a la carga máxima por rueda, en una relación
7.5/50 = 0.15 .
Mesl = 0.15 xMcV1 = 0. 15 x I56.0 = 23.4 t-m

vesl =0.15xVcv =0.15xl01.5=10.9 t

Cálculo de la carga de frenado


De la tabla D.3.2 (NTC-DCEA, 2017), la carga de frenado, Cs¡, es igual al 20 por ciento de la carga máxima
de las ruedas de tracción, esta consideración se realiza solo para una grúa.
eS! = 0.2 x 1x 50 = JO t

Dicha fuerza actuará justo por encima del riel , por lo que en el extremo de la trabe se generará un momento
igual a 10 x (0.146 + 1.08) = 12.26 t-m. La fuerza cortante en los extremos de la trabe carril, será igual al
momento ocasionado por el frcnado, entre la longitud del claro:

ve = 12.26 = 1.02 t
s! 12.0
El momento máximo ocurrirá a la distancia de la misma rueda que para la carga viva.
Mes! = ves! x 7.2 = 7.4 t-m
Tabla 6 Resumen del momento y cortante actuante
Momento Cortante
[t-m] [t]

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 69
Miembros en Flexión

Momento Cortante
[t-m] ft]
Carga viva 156.0 72.0
Impacto 39.0 18.2
Una grúa
Carga lateral 23.4 10.9
Frenado 7.4 1.0
Carga viva 222.0 95.0
Impacto
Dos grúas
Carga lateral 23.4 10.9
Frenado 7.4 1.0

Consideración de excentricidad de las cargas debido a la carga lateral en el sentido horizontal


La carga lateral actúa justo encima del riel de la grúa, por lo que se debe de calcular la reacción de la placa de
soporte y la reacción en el patín inferior (figura 42).

H =184.6 xe = 1.0859 xe
p"' 170.0 ,1 si

H b - inf = 0.0859 X e
sl

En la trabe horizontal, los momentos debido a la carga lateral deberán ser incrementados por un factor de
1.0859, y en el patín inferior de la trabe carril actúa un momento 0.0859 veces el momento calculado por
carga lateral.

1=
I
~C"
~- ~Hps

184.6 170

L~~ __ ~H".j!l(
Figura 42 Excentricidad debido a la carga lateral

Cálculo de las cargas muertas soportadas por la trabe carril


Las cargas muertas, Cm, que actúan en la trabe carril son:
a) Peso propio de la trabe carril = A x Yacem = 423 x 0.00785 = 3.32 kg/cl11

b) 50 por ciento del peso de la placa de respaldo = 0.5 x A x Yacero = 0.5 x 95.2 x 0.00785 = 0.37 kg/cm

c) Peso del riel Bethlehem 135 = 0.67 kg/cm

d) Sobrecarga adicional = 0.5 kg/cm


La carga muerta total, distribuida a lo largo de la trabe carril es 4.86 kg/cm

Ejemplos de Diseño
70 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Miembros en Flexión

Calculo de los momentos máximos sin factor de carga

a) Momento de flexión, M x , debido a carga muerta


2
M 4.86x 1,200 = 874800 kg-cm
.'((1
8 8 '
= 8.75 t-m

b) Momento de flexión, Mx, debido a carga vivas con impacto


M xb = MCacg"iva + Mimpacto + Mrrenado =156.0+39.0+7.4
= 202.4 t-m

c) Momento de flexión, Mx, debido a carga vivas sin impacto


M xc = M carga viva + Mr,em'do = 156.0 + 7.4
=163.4t-m

d) Momento de flexión, My, debido a carga lateral, amplificado por la excentricidad de la carga.
My = 1.0859 x Mcarga lateral = 1.0859 x 23.4
= 25.41 t-m

Cálculo de los momentos de diseño

a) Momento de flexión Mux, con impacto

M UHi = (1.25 x Mm) + (l.5 XM xb ) = (1.25 X8.75) +( l.5 X202.4) = 314.54 t-m

b) Momento de flexión Mux, sin impacto

Mux_i = (1.25 XM xa ) + (1.5 x M xc ) = (1.25x 8.75) +(1.5 x 163.4) = 256.04 t-m

c) Momento de flexión Muy superior


Muy_s = 1.5 x M, = l.5 x 25.41 = 38.12 t-m

d) Momento de flexión Muy inferior

MUY_i = l.5 x 0.0859 x M carga lateral = 1.5 x 0.0859 x 23.4 = 3.02 t-m

Cálculo de la fuerza cortante de diseño


a) Cortante máximo gravitacional, con impacto

11" = [1.25 x ( c'"~xL J] + [ 1.5 x (r:arga viva + v'mpacto + Vfrenado ) ]

= [1.25X( 4.86~1200J]+[1.5X(72.0X103 +18.2xl03 +l.OX103)]


= 3645+136.8x103 =140,445 kg
11" = 140.5 t

b) Cortante por carga lateral, amplificado por la excentricidad de la carga


11" = 1.5 x r:arga lateral X1.0859 = 1.5 x 23.4 x 1.0859 = 38.12 t

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 71
Miembros en Flexión

Resistencia

Cálculo del momento resistente de tluencia

(Capítulo 6)

(Sección 6.2)

(Ec. 6.12.1)

F11 = FY (Ec. 6.12.2)

a) Momento resistente en ' x' del patín superior

M Rx - s = 0.9 x 2, 530 x I8.81 x I0 3 = 42, 830A x 10 3 kg-cm


= 428.3t-m

b) Momento resistente en ' x' del patín inferior

M Rx _ i =0.9 x 2, 530 x I6.68 x I0 3 = 37, 980A x 10 3 kg-cm


= 379.8t-m

c) Momento resistente en 'y' del lado del riel

M RY _ i =0.9x2, 530 x 12.69 x I0 3 = 28, 895 .1x 103 kg-cm


= 288.95t-m

d) Momento resistente en 'y' del lado de la trabe secundaria

M Ry - d =0.9 x 2, 530 x7 .87x 103 = 17, 920 x 10 3 kg-cm


= 179.2 t-m

e) Momento resistente en 'y' del patín inferior

3(45 3 ) 1
= 0.9 x 2,530 x - - x - - = 2, 305 .5 x 10 3 kg-cm
12 45/ 2
= 23.05t-m

Calculo de la resistencia en cortante, sin alma atiesada

(Ec. 7.1.1 )

FR = 0.9

V;, = 0.6Fy Aa CV (Ec. 7.2.1)

El coeficiente C v depende de la relación esbeltez del alma hita = 102/ l.5 = 68, por lo que C v se toma de la
ecuación :

(Ee. 7.2.4) I
kv = 5.0

C = ~ 5.0 x 2, 040,000 = 0.0162 x 63 .5=1.023


v 102/ 1.5 2, 530

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas C(Jmplementaria~ para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 201 7
Miembros en Flexión

V" = 0.6x2530x(102 x 1.5)x1.023 = 237,595.8 kg

V" = 237.6 t
VR = 0.9x237.6=213.8t

Revisión

Revisión de la de flexión vertical


Debido a que la inercia en 'x' del conjunto, 963.6 x 103 cm4 , es mayor que la de la trabe carril,
877.0 x 103 cm4 , la deflexión será menor:
3
6 = 11"' - Imh,. X 6 877.0x10 xI9.6=17.84mm
\1

xx - conJulIl
v trabe
963.6xl0 3

Conforme a la tabla 7.2 de las NTC-DCEM (2004), la deflexión máxima es igual a la longitud del claro entre
600:
. L 12,000
6 = 17.84 llml < (j l' = - = - - - = 20 mm Correcto
, ,- "" 600 600

Revisión de la deflexión horizontal


La deflexión horizontal es proporcional a la deflexión vertical por un factor de l.0859, conforme a la
excentricidad debido a carga lateral, y de 0.15, conforme a la proporción de la carga lateral respecto a la carga
máxima por rueda:

6" =1.0859xO.15x 1XX-COIl)UIlIO x6v =1.0859XO.15X(936.60XlO: ]X17.84=3.85


1 yy-con)ullI0 706.87 x 1O

Conforme a la tabla 7.2 de las NTC-DCEM (2004), la deflexión máxima es igual a la longitud del claro entre
400:
L 12,000
6h = 3.85 mm < 6"-lim = - - = - - - = 30 mm Correcto
400 400

Revisión de la sección por flexión biaxial, esquina superior-lado del riel

(Ec. 8.1.5)

a) Esquina superior-lado del riel. Cargas vivas, sin impacto


256.04 38.12
- - + - - = 0.6+0.13 = 0.73 < 1.0 Correcto
428.30 288.95
b) Patín inferior. Cargas vivas, sin carga lateral
314.54 0.0
- - + - - = 0.83 + 0.0 = 0.83 < 1.0 Correcto
379.80 288.95
c) Patín inferior. Cargas vivas, sin impacto
256.04 3.02
- - + - - = 0.67 +0.13 =0.8 < 1.0 Correcto
379.80 23.05

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 20/7 73
Miembros en Flexión

Revisión de la sección por flexo-torsión


Este estado límite no se requiere revisar debido a que el patín en compresión está restringido lateralmente.

Revisión por flexión, esquina superior-lado de la trabe secundaria


M
~:';1.0
MI/y

38.12
- - = 0.21 < 1.0 Correcto
179.20

Revisión de la resistencia en cortante

140.5 = 0.66 < 1.0 Correcto


213.8

Revisión del alma por carga concentrada


Se revisa el alma por una carga concentrada igual a 1.5 veces la carga máxima por rueda = 1.5 x 50 = 75 t.
Debido a que se colocarán atiesadores en el alma en la parte extrema de la trabe carril, sólo se revisarán las
condiciones alejadas del extremo.
a) Flujo plástico local del alma
La resistencia del alma al flujo plástico local, índice 10.8.3 , es igual FRRN , donde:

(Ec. 10.8.2)

k es la distancia de la cara extrema del patín a la región crítica del alma; considerando una soldadura de filete
mínima igual a 6 mm, conforme a la tabla 10.2.4 (NTC-DCEA, 2017), k = 30 + 6 = 36 mm.
N es la longitud de apoyo que aplica la fuerza ; considerando una carga puntual actuando en la parte superior
del riel, y que la fuerza llegará distribuida al patín en una relación 1: l, N es igual a dos veces la altura del riel,
N = 2 x 146 = 292 mm.

RN = [( 5x 3.6)+ 29.2 Jx 2530 x 1.5 = 179,124.0 kg

FI/ RN = 179.1 t > 75 t Correcto

b) Abollamiento local del alma


La resistencia del alma al abollamiento local, inciso 10.8.4, es igual FRRN, donde:

RN = 0.80t~ [1+ 3 ~ (t;


J Vr:-
1.5] {EF7 (Ec. 10.8.4)

FI/ = 0.75

R = 0.80 X(1.5 2)[1+3 29.2 (~)1.5] 2,040,000x2,530x3.0 = 238407.8 k


N 102 3.0 1.5 ' g

Ejemplos de Diseño
74 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Miembros en Flexión

FRRN = 0.75 x 238.4 = 178.8 t > 75 t Correcto

Diseño de atiesado res


Para los extremos de la trabe se colocan atiesadores de peralte completo en ambos lados del alma, figura 43 .
El ancho de los atiesadores debe dar apoyo a los patines de la trabe hasta sus bordes exteriores, o lo más cerca
posible:

b =b-
t?{ =---=217.5nU11
a
450 15
ar 2 2 2

Se escoge un ancho de los atiesadores de 2 1.7 cm.

- - - - - -:.=;;-,
Atiesatlor \ ,1
1
'1

rTJm11l~ Alma t = 15 mm

~ =:/:=:j
t...........
Fuerza cortante
factorizado = 140.5 t
i 12t = 180 mm ~-----I

Sección A-A

Figura 43 Esquema de atiesadores al extremo de la trabe


Conforme al inciso 10.8.8a, los atiesadores en compresión no deben de fallar por pandeo local, por lo que su
relación ancho/grueso debe dar una sección tipo 1,2 o 3, por lo tanto:

,
-~0.45
b ~
-
~,
(Tabla 3.2.1)

b
lar ~ _-,=2=1.=7== = 2!2 = 1.7 cm
!f
ar
0.45 2,040,000 12.78
0.45
V~, 2,530

Conforme al inciso 10.8.8.c, el grueso del atiesador no será menor que la mitad del grueso del patín (3/2 =
1.5 cm), ni menor que el ancho del patín entre 16 (45/16 = 2.8 cm); por lo que se elige un atiesador de 3 cm
de ancho.

Revisión de acción de columna


Confomle al inciso 6.13.6 (NTC-DCEA, 2017), el atiesador se diseña como columnas de sección transversal
formada por el par de atiesadores y una faja de alma de ancho no mayor que 12 veces su grueso, figura 43,
por lo que la faja del alma será de 12 x 1.5 = 18 cm. Las propiedades geométricas de la sección son:

A = [2x(21.7x3.0)]+(1.5x18.0) = 157.2 cm2

= [2 X{[30X\~' .7') ]+OX 217)X( ':)']} 180:;15;)]H


= (2x2,591.2)+5.06 = 5,187.5 cm 4

La longitud de la sección será igual a tres cuartos de la longitud del atiesador, conforme al inciso 6.13 .6
(NTC-DCEA,2017).

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 75
Miembros en Flexión

3
L = -x102.0 = 76.5 cm
4

r = [I;- = 5,187.5 =5.7cm


'fA 157.2

Estado límite de inestabilidad por flexión

(Ec.5.2.1)

J
-1//1

X = [ 1+ Ac2/1 r //l = [ 1+ ( ~ ]
(Ec. 5.2.2)

(Ec. 5.204)

Del inciso 5.2.1b (NTC-DCEA, 2017), se establece n = lA.

1[2 X2,040,00 0 = 111,778 kg/cm2


2
(lx76.5/ 5.7)

14

=[I+ (F;'J/lJ-I//I =[1+( 3,520 )1.4]-1/ =0.998


X F" 111, 778

Re = FRXF;A = 0.9xO.998x2, 530xI57.2 = 357,228.5 kg

Re = 357.2 t > 140.5 t Correcto

Revisión por aplastamiento


Se revisa el aplastamiento para un solo atiesador, por lo que la carga actuante es la mitad de la carga
factorizada, es decir 140.5/2 = 70.3 t. Con base en el inciso 6.13.6 (NTC-DCEA, 2017), la resistencia al
aplastamiento es igual al área de contacto por 1.8FRFy , con F R igual a 0.75.
El área de contacto es igual a la base del atiesador por su espesor, menos la ranura de detalle colocada en la
esquina de intersección alma con patín (figura 43).
2
A = (21.7 -7.0)x3 = 44.1 cm

1.8FRFv A = 1.8xO.75x2530x44.1 = 150,624 kg

1.8FR F;,A= 150.6 t > 70.3 t Correcto

Diseño de soldaduras
Las soldaduras de la trabe carril deben de resistir el flujo cortante, V"Ay/l. En el sentido vertical , el cortante de
diseño por carga gravitacional es igual al cortante máximo con impacto, ~, = 140.5 t. En el sentido horizontal,
el cortante de diseño es por carga lateral, VII = 38.12 t. La posición de las soldaduras se muestra cn la figura
44.

Ejemplos de Diseño
76 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Miembros en Flexión

'f'

'e'
'c-d'
'b'

Nota:
El atiesador sólo se encuentra en los extremos de la trabe

Metal base

Figura 44 Ubicación de las soldaduras

('a') Soldadura que une el patín inferior con el alma


Las propiedades de la sección x-x dcl conjunto generan el flujo plástico siguiente:

Aa, =45x3=135 cm 2

dal = /3/22 = 15
. cm
Yal = YB-dal =57.77-1.5=56.27 cm

140,500xI35.0x56.27 =1107.6k /cm


963.6x10 3 ' g

Se proponen soldadura de filete a cada lado del alma. Conforme al inciso 10.2.8, la resistencia nominal del
metal del electrodo es FRFsAs, con F R = 0.75. Con base en la tabla 10.2.4 el tamaño mínimo de una soldadura
de filete , para un espesor de placa de 15 mm, es de 6 mm. La resistencia nominal para un electrodo E70XX
es:

FRFsAs = 0.75 x 4900 x sen( 45)xO.6 = 1558.9 kg/cm

La resistencia de las dos soldaduras de filete que unen el patín inferior con el alma de la trabe es:

Cb') Soldadura que une el patín superior con el alma


Las propiedades de la sección x-x del conjunto generan el flujo plástico siguiente:

Ab' = (45x3)+(31.4 x 1.0) = 135+31.4 = 166.4 cm

(135 x 1.5) + (31.4 x 0.5)


dbl = = 1.31 cm
166.4

Ybl =YA -dbl = 51.23-1.31 = 49.92 cm

l40,500 x 166.4 x 49.92 =1 211.2 k /cm


963 .6 x 10 3 ' g

Las propiedades de la sección y-y del conjunto generan el flujo plástico siguiente:

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Es/ructuras de Acero 2017 77
Miembros en Flexión

38,120x137.9x38.3 4 = 285 .1 k /cm


706.84x103 g

El flujo de cortante total es:


q b =qbl +qb2 =1,21l.2+285.1=1,496.3 kg/cm

Se propone soldadura de filete a cada lado del alma, con tamaño mínimo de 6 mm. La resistencia nominal
para un electrodo E70XX es:

FRFsAs = 0.75x4900xsen( 45)xO.6 = 1558.9 kg/cm

La resistencia de las dos soldaduras de filete que unen el patín superior con el alma de la trabe es:

qb
---'-"'----- = 1,496.3 =.
O 48 e orrecto
2FR Fs As 3,117.9

('c-d') Soldadura que une el patín superior con la placa de respaldo


Las propiedades de la sección x-x del conjunto generan el flujo plástico siguiente:
2
Acdl = (31A x l.0) =31.4 cm

l.0
dcd l =2=0.5 cm

Ycdl = YA -dcd l = 5l.23-0.5 = 50.73 cm

= v:, A cd l Ycdl 140,500x31Ax50.73 =232.3 k /cm


963.6x103
q cd l 1
xx
g

Las propiedades de la sección y-y del conjunto generan el flujo plástico siguiente:
2
Acd2 = (45 x 3) +( 43.9x 1.5) = 135 + 65.9 = 200.1 cm

45
d cd2 = - = 22.5 cm
2

X cd2 = X;zq - d cd2 = 55 .72 - 22.5 = 33.22 cm

= v:,Acd2xcd2 = 38,120 x200.1x33.22 = 358.5 kg/cm


q
cd2 1yy 706.84 X 10 3

El flujo de cortante total es:


q cd = q cd l + q cd2 = 232 .3 + 358 .5 = 590.8 kg/cm

Se propone soldadura de filete, con tamaño mínimo de 5 mm. La resistencia nominal para un electrodo
E70XX es:

Ejemplos de Diseño
78 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Miembros en Flexión

FRF.~As = 0.7S x4,900 x sen( 4S)xO.S = 1,300 kglcm

La resistencia de la soldadura de filete es:


qd S90.8
= - - = 0.23 Correcto
c::.._
_..::..:C
2FRFs As 2,600

Ce') Primera soldadura que une la placa de respaldo con el patín de la trabe secundaria

Las propiedades de la sección y-y del conjunto generan el flujo plástico siguiente:
2
Ae2 = (8.3x l.0) + (16.6x l.lS) + (26.0x 0.89) = 8.3 + 19.09 + 23.14 = SO.S3 cm

(8.3 x 8~3 J+( 19.09 X0)+(23.l4x O)


d z =8.3+ =8.3+0.7=9.0cm
e SO.53

X c2 = X der - deZ = 89.78 -9.0 = 80.78 cm

38,120 x50.53x80.78 =220.1 k /cm


706.84 x 10 3 g

Se propone soldadura de filete, con tamaño mínimo de 5 mm. La resistencia nominal para un electrodo
E70XX es:

FRF'sA~ = 0.7Sx4,900 x sen( 4S)xO.S = 1,300 kglcm

La resistencia de la soldadura de filete es:

cn Segunda soldadura que une la placa de respaldo con el patín de la trabe secundaria
Las propiedades de la sección y-y del conjunto generan el flujo plástico siguiente:
2
A(2 = (8.3 x l.lS)+(26.0 x O.89) = 9.SS+23.14 = 32.7 cm

d/ 2 = 8.3 cm
X(2 =xdcr -d/ 2 =89.78-8.3=81.48 cm

38,120 x 32.7 x 8l.48 =143.7 k /cm


706.84 x 10 3 g

Sc propone soldadura de filete, con tamaño mínimo de S mm. La resistencia nominal para un electrodo
E70XX es:

FRFsAs = 0.7Sx4,900xsen( 4S)xO.S = 1,300 kglcm

La resistencia de la soldadura de filete es:

q/ = 143 .7 = 0.11 Correcto


FRF) A~ 1300

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 79
Miembros en Flexión

('g') Soldadura que une el atiesador al alma de la trabe carril


La soldadura del atiesador debe de resistir un cortante VII = 70.3 t, distribuidos en una longitud igual al peralte
de la trabe, 102 cm, menos las ranuras de detalle, 14 cm. Se proponen dos soldaduras de filete , a cada lado del
atiesador, con un tamaño mínimo de 6 mm. La resistencia nominal para un electrodo E70XX es:

FRFsAs = 0.75x4,900 xsen( 45)xO.6 x 88 = 137,189 kg

La resistencia de las soldaduras de filete es:

Revisión por fatiga


El criterio de fatiga para carga vertical es 1,000,000 ciclos de la grúa con la máxima carga en las ruedas,
mientras que el criterio para carga lateral es de 500,000 ciclos de carga al 50 % del empuje lateral. Para el
diseño se debe determinar el nivel de carga lateral que ante 1,000,000 ciclos ocasionará el mismo daño.
La vida útil por fatiga es inversamente proporcional al valor del estrés para valores por arriba de la amplitud
límite. El rango de estrés es proporcional a la carga:

vida útil 1 ( rango de carga 2 )3 3


= = R e laClOn
., d
e carga
vida útil 2 rango de carga 1

Relación de carga =3 500,000 = ~ = 0.794


1,000,000

Para la revisión de la resistencia se usará 0.795 x 50 % = 39.7 % de la carga lateral especificada.

Calculo de las cargas para fatiga y los rangos de estrés


a) Para el sentido vertical:
Mx = 156 t-m

Vx =72t

b) Para el sentido horizontal:


M)' supeno = ±0.397 x 25.41 = ±1 O.l t-m
3.02
M vínfcnor
.
=±0.397x-.-=±0.8
1.5
t-m

38.12
V = ±0.397x--= ±IO.l t
y 1.5

c) Para la soldadura del atiesador


V,. = 72.0+ 18.2+ 1.0 = 91.2 t

Calculo del rango de estrés en el metal base


La tensión será positiva.

Metal base del patín inferior 156 xl0 5


f . =+
." 16.68x10
3 = 935.3 kg/cm 2

Ejemplos de Diseño
80 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Miembros en Flexión

"a" 5
{' = + 156 X10 x 54.77 = 870.0 k Icm 2
J ." 963.6x10 3 g

"b" 5
) 156xl05 X50.23)±( 10.lxl0 X38.37)
j ,,. =
l 963.6 xl 0
3
l706.87 X103
= - 813.2 ± 54.8 kg/cm 2

(No hay tensión)

"e" y "d" 5
) 156xl05 X50.23]±( 10.1 xl0 X9.72)
j". = l 963.6x10 3 l706.87x10 3
= - 813.2 ± 13.9 kg/cm 2

(No hay tensión)

"e" 5
10.1xl0 x 73.2 ('bl)
{' = + 3 = ±l04.6 kg/cm 2 Reversl e
J ." 706.87x10

"f' 5
f = + 10.1X10 x81.48
1 = ±116.4 kg/cm 2
(R 'bl )
eversl e
." 706.87xlO

Cálculo del cortante en el metal de la soldadura

"a" 3
v = 72xI0 x7596.5=567.6k
, 963 .6 x 10 3 g

"b" 72x10 3 x8306.7 1O. lx10 3 x5287.1


V, = + + - - - - - - -3: -
963 .6 X103 706.87 x I 0
= 620.67 ± 75 .54

v, = 696.21 kg 0545.13 kg
"e" y "d" 72x10 3 x1593 + 1O.lxl0 3 x 6647.3
963.6x103 - 706.87xl0 3
= 119.0±95.0

V,. =214kgo95kg

"e" 10.lxI0 3 x4082 .


v, =±
706.87xl0
3 = ±58.33 kg (ReversIble)

"f'
V = ± 10.lxl03 x2664.4 = ± 38 . 1 kg (Reversl'b!)
e
,. 706.87xl0 3

Ejemplos de Diseiio
Normas Técnicas Complementarias para Diseilo y Construcción de Estructuras de Acero 2017 8l
Miembros en Flexión

Revisión
Con base en las tablas 0.2.1 a D.2.7

Categoría Amplitud de
Rango de de Constante esfuerzo
Ubicación estrés/sr esfuerzos CI UmbralFTH permisible FSR Comentario

[kg/cm 2 ] [kg/cm 2 ] [kg/cm 2 ]

Metal base
del patín 935.3 A 250 x 108 1,680.0 2,055.6 Cumple
inferior

"a" 870.0 B 120 x 108 1,120.0 1,610.0 Cumple

No hay No se revisa
"b"
tensión por fatiga

No hay No se revisa
"c-d"
tensión por fatiga

"e" 104.6 E II x 10 8 315.0 725.7 Cumple

"f' 116.4 E Il X 108 315.0 725 .7 Cumple

"g" 610.8

Tamaño Área de
dela la Umbral
Ubicación soldadura garganta /sr Categoría CI FTH FSR Comentario

[cm] [cm2 /cm] [kg/cm 2 ] [kg/cm2 ] [kg/cm 2 ]

"a" 0.6 0.424 670.0 F 150xlO I O 700.0 752.1 Cumple

"b" 0.6 0.424 821.0 F 150 x 10 10 700.0 752.1 No Cumple

"c-d" 0.5 0.354 302.3 F 150 x 10 10 700.0 752.1 Cumple

H'e" 0.5 0.354 164.8 F 150 x 10 10 700.0 752 .1 Cumple

"f' 0.5 0.354 107.6 F 150x 10 10 700.0 752.1 Cumple

"g" 0.6 610.8 F 150 x ¡O IO 700.0 752 .1 Cumple

Debido a que la soldadura ubicada en "b" no resiste los esfuerzos generados por fatiga , se sustituye por una
soldadura de penetración reforzada con filetes a ambos lados. Con ello la categoría de fatiga pasa a ser B y,
además, los esfuerzos en [a soldadura disminuyen.
La sección final se muestra cn [a figura 45.

Ejemplos de Diseño
82 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 201 7
Miembros en Flexión

I~------ 1230 - - - -- - -

PL 10mm
PL 450x30
5 11-100

5 23-100
5 23-100

PL 217x30
PL 1020xl5

IR 533x65.5
Nota:
Las dimensiones están en mm.
PL 450x30 El atiesador sólo se encuentra en los extremos de la trabe

Figu/"U 45 Soldaduras minimus requeridas

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 83
Miembros en Cortante

MIEMBROS EN CORTANTE

Resistencia en cortante de una trabe con atiesadores

Problema 16
Calcule el cortante máximo que puede ser aplicado a la trabe de la figura 46, considerando que los atiesadores
son completamente eficiente. Utilice las especificaciones de las Normas Técnicas Complementarias para
Diseño y Construcción de Estructuras de Acero (NTC-DCEA, 2017). El acero es A572 Gr 50.

El espesor del alma es de 13 mm

~================~

__
1~1 20_0_~
3
Las dimensiones están en cm
Figura 46 Ejemplo de diseño de una trabe con atiesado res

Solución
De la tabla lA.1 (NTC-DCEA, 2017), el acero A572 Gr. 50 tiene Fy = 3515 kg/cm 2 •
La resistencia nominal en cortante de almas de sección 1, con uno o dos ejes de simetría, puede ser calculada
con dos métodos. El primero es el de la sección 7.2 (NTC-DCEA, 2017) y no considera la resistencia post-
pandeo (campo de tensión diagonal); el segundo método es el de la sección 7.3 (NTC-DCEA, 2017) y
considera la acción del campo de tensión diagonal, sin embargo se deben cumplir las limitaciones
especificadas en el inciso 7.3.1.

Primer tablero
De acuerdo al inciso 7.3. 1a (NTC-DCEA, 2017): No se permite el empleo del campo de tensión diagonal en
los tableros extremos de todos los miembros con atiesadores transversales. Por lo que la resistencia nominal
en cortante se calcula como se indica en cl inciso 7.2.\ (NTC-DCEA,2017).

(Ec.7.2.1)

El coeficiente Cv depende de la relación hIta y de los límites siguientes:

Cuando - h {i;E
la
~ 1.10 -"-
FI'

e,. = 1.0 (Ec.7.2.3)

Cuando 1.10
{i;.E h {i;.E
-'-~-~1.37
F,o /"
- '-
~.

(Ec. 7.2A)

Ejemplos de Diseño
84 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Miembros en Cortante

Cuando -h > 1.37 -"-


ta
NE F;.

c = 1.51k"E (Ec.7.2.5)
, (hl ta)2 F;,

(Ec. 7.2.6)

.!!.... = 200 = 153.8


ta 1.3

Clasificación de la sección:

1.0 ~k,E = 1.0 25 x 2,040,000 = 120.5


F, 3, 515

1.37~k,.E. =1.37 25x2,040,000 =165.0


F, 3,515

NE
Por lo tanto 1.0 -"-::; -h ::; 1.37
F" ta
NE _ v_

F;,
El pandeo se inicia en el rango inelástico

c = ~ ~ k"E = _1._1_ 25 x 2,040,000 = 0.86


, hl F 200/ 3 515
I ta y / 1.3 '
La resistencia nominal en cortante es:

V" =0.6F;,Aa C, =0.6x3,515x200x1.3xO.86xlQ-3 =472 t

Segundo tablero
De acuerdo al inciso 7.3.1 (NTC-DCEA, 2017) en el segundo tablero se puede formar el campo de tensión
diagonal. La resistencia nominal en cortante depende de la relación hita:

Cuando -h ::; 1.l O~k"E


-
ta F;,

V" = 0.6F"Aa (Ec.7.3.1)

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 20/7 85
Miembros en Cortante

la
h (i;E
Cuando - > 1.10 - " -
Fy

V =0.6F A C + 1- C" : (Ec.7.2.4)


11 Y a [ v I.l5~1+(a/h)2

5 5
k =5+--=5+ =10
v (*J (~~~)2
Clasificación de la sección

1.37~k"E =1.37 lOx2,040,000 =104.4


F;. 3,515

la
h (i;E
Por lo tanto - > 1.37 - " -
F"

El pandeo se inicia en el rango elástico:

C = 1.5lk,.E = l.51xl0x2,040,000 =037

" CxY F;. (20J{.3f x3,515 .

V. ~ 0.6x3,5I5x 200x 1.3


I +
0.37
1-0.37
1.15 1+G~~)'
ljx 10" ~ 415.3 t

l
Considerar la acción del campo de tensión diagonal aumenta la resistencia del alma de la trabe. El segundo
tablero sin campo de tensión diagonal tendría sólo una resistencia nominal en cortante de 203 t. También la
posición de los atiesadores afecta la resistencia, sí en el segundo tablero la separación entre atiesadores fuese
igual que en el primero, la resistencia nominal en cortante sería igual a 531 t.

Ejemplos de Diseño
86 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Miembros en Cortante

Diseño de una trabe armada

Problema 17
Suponga que el tramo de trabe armada de la figura 47 trabaja en cortante puro (corresponde al extremo de una
trabe); determine su resistencia de diseño en cortante para los tres casos siguientes:
a) El alma no tiene atiesadores transversales intermedios.
b) Se colocan atiesadores transversales, a l m para el primero y a 2 m para los subsecuentes. En cada
caso se debe considerar el estado límite de falla al que corresponde una resistencia mayor.
c) Revisión del segundo atiesador transversal intermedio para que el alma pueda resistir una fuerza de
cortante de 200 t, ya faetorizada (figura 49).
Utilice las especificaciones de las Normas Técnicas Complementarias para Diseílo y Constmcción de
Estmcturas de Acero (NTC-DCEA, 2017), el acero es A572 Gr. 50 con Fy = 3,515 kg/cm 2 •

1.0 cm

1~1 __ 2._0_n_l_____ 2_.0_I_n_~


Figura 47 Trabe armada sin atiesadores transversales intermedios

Solución

Resistencia sin atiesado res transversales


La resistencia nominal en cortante de almas de sección 1, sin considerar la acción del campo de tensión
diagonal, se obtiene con la sección 7.2 (NTC-DCEA, 2017).

(Ec.7.2.1)

El coeficiente Cv depende de la relación hita:

Dado que no hay atiesadores k,. = 5

Clasificación de la sección:

J
1.0 k,. E = 1.0 5 x 2,040,000 = 54.0
F" 3,515

1.37J kE=l.37
v 5x2,040,000 =73.8
F, 3,515

Por lo tanto!!.... > 1.37


ta
Jk,E
F"
y ev se calcula con la ecuación 7.2.5

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 87
Miembros en Cortante

e = l. S1kv E (Ec.7.2.5)
v (hj t a)2 Fy

e = 1.51kvE = 1.51 x 5 x 2,040,000 = 0.09


v (h/tS F;. (220/ 1.0)2 x3,515
La resistencia nominal en cortante cs:

~ = 0.6F;.AaCv = 0.6 x3, 515 x 220 x l x O.09xl0-3 = 42 t

Resistencia con atiesado res transversales


Se colocan atiesadores transversales a I m para el primero y a 2 m para los subsecuentes. En cada caso se
debe considerar el estado límite de falla al que corresponde una resistencia mayor.

El
- -1.0 cm

1~1 __ 2_.0_m____2_.0_111__
Figura 48 Trabe armada con atiesado res transversales intermedios
a) Primer tablero
De acuerdo al inciso 7.3 .1 (NTC-DCEA, 2017), en el primer tablero no se puede formar el campo de tensión
diagonal, por lo que su resistencia se calcula conforme a la sección 7.2.
El coeficiente kv se obtiene de la ecuación 7.2.6, por tener atiesadores transversales.

(Ec.7.2.6)

5 5
k = 5+- - = 5+ = 29 2

v (*J C~~J .
Clasificación de la sección:

1.0 ~kvE = 1.0 29.2 x 2,040,000 = 130.2


F;. 3,515

1.37~k\' E =1.37 29.2 x2,040,000 = 178.3


Fy 3,515

Por lo tanto - > 1.37


tu
h ff!E _ v -
Fy
y c., se calcula con la ecuación 7.2.5

Ejemplos de Diseño
88 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Miembros en Cortante

e = 1. 51kv E =1.51x29.2x2,040,000 = 053


v (h/t,J F, (220/ 1.0)2 x3,515 .

La resistencia nominal en cortante es:

v" = 0.6F,A a ev = 0.6x3,515x220x1.0xO.53xlO-3 = 246.0 t

b) Segundo tablero
En el segundo tablero sí se pude tomar en consideración la acción del campo de tensión diagonal. La
clasificación de la sección es:

~ = 220 = 220
ta 1.0

Clasificación de la sección:

1.0 ~ kvE = 1.0 11. 1x 2, 040,000 = 80.3


~. 3,515

l.37~k,E =1.37 11.1x2,040,000 =110.0


Fv 3,515

Por lo tanto ~ > 1.37 ~ kvE y e v se calcula con la ecuación 7.2.5 .


ta Fy

e = 1. 51kl'E = 1.51 x 11.1 x ,2, 040, 000 = 0.2


v (h/tS~. (220/ 1.0t x3,515

Debido a que hita > 1.0~kvE/ F y


, la resistencia nominal considerando la acción del campo de tensión
diagonal, se calcula con la ecuación 7.3.3.

(Ec.7.3.3)

V, =0.6x3,515x220xI.0 0.20+ 1.15


1-0.20 lj 3
I+G~~l' xW- =331.61
r
Si no se considera la acción del campo de tensión diagonal, la resistencia del segundo panel es igual a:

v" =0.6F A e v
a v =0.6x3,515x220 x 1.0xO.20xlO-3 = 92.8 t

Revisión del segundo atiesador transversal intermedio


Considerando un diagrama de fuerza cortante, ya factorizado , como el mostrado en la figura 49, los
atiesadores transversales deben tener un momento de inercia que permita desarrollar la resistencia al corte del

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 89
Miembros en Cortante

alma para resistir las 200 t. Sc proponen atiesadores en par, uno a cada lado del alma, compuestos por placas
de 15 x 1.27 mm con acero A572 Gr. 50, como se muestra en la figura 50.

VII 200 t
=

: : ,
I
: I
I
I
I

11.0 m 2.0m .1. 2.0m .1


Figura 49 Diagrama defuerza cortante en la trabe armada
.=-:-, ,- 1.27 (~")
I
15
~ Atiesador
¡
I
15 Alma

L Las dimensiones están en cm


Figura 50 Atiesador propuesto
Con base en el inciso 7.3.2 (NTC-DCEA, 2017) los atiesadores transversales sujetos a la acción del campo de
tensión diagonal deben cumplir las limitaciones siguientes:

(7) at
fJ-
~ 0.56 V~\'a, (Ec.7.3.3)

(Ec.7.3.4)

a) Limitación de la relación ancho/grueso

( ~)t =(~)=11.8
a[1.27

0.56 ~ E = 0.56 2,040,000 = 13.5


~a[ 3,515

(7) al
= 11.8 < 0.56 ~:
yar
= 13.5 Correcto

b) ljmúilción del momento de inercia


El momento de inercia de los atiesadores es:

(15.0+1.0+15.0)3 x 1.27 4
Iu[ = = 3,153 cm
12
En la ecuación 7.3.4, el momento de inercia fati se obtiene de la ecuación 7.2.8:

(Ec.7.2.8)

2.5
j=-- - 2~0.5
(al h)2

Ejemplos de Diseño
90 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Miembros en Cortante

b es la menor de las dimensiones a y h

El momento dc inercia l atl es:

j= 2.5 -2=1.03
(200/ 220)2

3 4
/ '"1 = min (200, 220) x 1.0 x 1.03 = 206 cm

En la ecuación 7.3.4, el momento de inercia l al l se obtiene de la ecuación 7.2.8:

I
",2 40
'(F
= h~ P:" ~ )1.5
E
(Ec. 7.3 .5)

F
Pal = / (( ~ l.0
.\"al

=3,5 15=1.0
Pal 3, 515

f =220 4 x 1.0 1 ( 3,515 )1 .5 = 4188.6cm4


"'2 40 2,040,000 '

Para la relación de fuerzas cortantes:


V, es la fuerza cortante requerida, igual a 200 t
Vel es la menor de las resistencias en cortante disponibles, en los paneles adyacentes, sin considerar la
acción del campo de tensión diagonal , igual a 0.9 x 92.8 = 83.5 t
Ve2 es la menor de las resistencias en cortante disponibles, en los paneles adyacentes, considerando la
acción del campo de tensión diagonal, igual a 0.9 x 33l.6 = 298.5 t
El momento de inercia requerido es:

/ . = 206+(4188.6-206)[ 200-83.5 ] = 2364 cm 4


a<mlll 298 .5-83.5 '
4 4
l ar =3,153 cm > I atmin =2,364 cm Correcto

La inercia del atiesador es adecuada. Al bajar su longitud disminuye considerablemente la inercia.

Ejemplos de DiseJio
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 20/7 91
M iembros bajo Cargas Combinadas

MIEMBROS BAJO C ARGAS COMBINADAS

Revisión de una columna IR 355 x 179 kg/m en flexocompresión

Problema 18
Determinar si un perfil metálico laminado tipo IR 356 x 178.7 (W 14 x 120) resiste las cargas indicadas en la
figura y sus combinaciones de acuerdo con las Normas Técnicas Complementarias para Diseño y
Construcción de Estructuras de Acero (NTC-DCEA, 2017). El perfil es de acero ASTM A992 .
En la figura 51 muestran las acciones nominales en la columna.
75 t 88 t 22 t 12.5 t

2~ It-m ~ 3 t-mrl. 1.5 t-m rl. IOt-mrl. 16t-m ~ 19 t-m~ 14 t-m ~

4 .50 m

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Mx My Mx My Mx My Mx . My
CM CV Sismo X SIsmo Y
Figura 51 Acciones nominales de la columna

Tabla 7 Información del elemento y del análisis.


Propiedad Descripción
L = 4.50 m Longitud del elemento
(Longitud del eje de la columna, entre sus intersecciones con las vigas)
Q, =3.0 Factor de comportamiento sísmico

Qy = 2.0

Regular Tipo de estructuración del inmueble


Información obtenida de un análisi s lineal de primer orden en 3 dimensiones
l.p" = 1000 t Fuerza vertical de diseño en el entrepiso

/'}. OH, = 0.012 Desplazamiento horizontal relativo de primer orden del entrepiso considerado

/'}. OHy = 0.012


l.H x = 250 t Cortante de entrepiso

Solución
En la tabla 104 .1 (NTC-DCEA, 20 17) se indican los valores de los esfuerzos de fluencia y ultimo del acero
A992: Fy = 3,5 15 kg/cm 2 , y Fu = 4,570 kg/cm 2 •
De acuerdo con el Manual de Construcción en Acero (IMCA, 2014), el perfil IR 356 x 178.7 kg/m tiene las
propiedades geométricas siguientes :

Ejemplos de Diseño
92 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 201 7
Miembros bajo Cargas Combinadas

MIEMBROS BAJO CARGAS COMBINADAS

Revisión de una columna IR 355 x 179 kg/m en flexocompresión

Problema 18
Determinar si un perfil metálico laminado tipo IR 356 x 178.7 (W 14 x 120) resiste las cargas indicadas en la
figura y sus combinaciones de acuerdo con las Normas Técnicas Complementarias para Disei'io y
Construcción de Estructuras de Acero (NTC-DCEA, 2017). El perfil es de acero ASTM A992 .
En la figura 51 muestran las acciones nominales en la columna.
75 t 88 ( 22 ( 12.5
t

2~ It-m rk 3 t-mrk 1.5 rk t-ID IOt-mrk 16t-m rk 19 t-mrk 14 t-m rk

4.50 ID

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Mx My Mx My Mx My Mx Sismo Y My
CM cv Sismo X
Figura 51 Acciones nominales de la columna

Tabla 7 Información del elemento y del análisis.


Propiedad Descripción
L = 4.50 m Longitud del elemento
(Longitud del eje de la columna, entre sus intersecciones con las vigas)
Q, =3 .0 Factor de comportamiento sísmico

Regular Tipo de estructuración del inmueble


Información obtenida de un análisis lineal de primer orden en 3 dimensiones
Ip', = 1000 t Fuerza vertical de disei'io en el entrepiso

/',011-, = 0.012 Desplazamiento horizontal relativo de primer orden del entrepiso considerado

IH, = 250 t Cortante de entrepiso

IHy = 150 t

Solución
En la tabla 1.4.1 (NTC-DCEA, 2017) se indican los valores de los esfuerzos de fluencia y ultimo del acero
A992: Fy = 3,515 kg/cm 2 , y Fu = 4,570 kg/cm 2 .
De acuerdo con el Manual de Construcción en Acero (IMCA, 2014), el perfil IR 356 x 178.7 kg/m tiene las
propiedades geométricas siguientes:

Ejemplos de Diseño
92 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Miembros bajo Cargas Combinadas

d= 36.90 cm A= 227.8 cm 2 Sx= 3,114 cm 4


tu = 1.50 cm Ix = 57,440.0 cm4 Sy= 1,106 cm 4
b = 37.40 cm Iy = 20,603.0 cm4 ~,= 3,475 cm4
rr
d h
tp = 2.39 cm rx = 15.8 cm z=
y 1,67 1 cm4
h = 28.90 cm
bl2tp = 7.90
ry=
hita =
9.5 cm
19.3
J= 390 cm4
Ca = 6,095,764 cm 6
11 f-- b-l

Clasificación de la sección
Se revisan los límites de las relaciones ancho/grueso:
a) Patines

-~0.38
b
t
Jt-
F"
(T,bla 3.2.2) I

-=
b 7.9<0.38 -=9.15
t t:. Jt es tipo 2

b) Alma

(T,b,l3.2.2) I

!!..... = 19.3 < 2.45 JI = 59 :. es tipo 1


la ~ F;,
El perfil seleccionado es tipo 2.

Efectos de segundo orden


Para realizar la revisión se requiere considerar el factor de longitud efectiva, K, en cada dirección, calcular la
carga critica de Euler, el Índice de estabilidad de entrepiso y los factores correspondientes al pandeo como se
indica en el capítulo 2 (NTC-DCEA, 2017),
Se supondrá que 1(, = Ky = 1.0; la carga crítica de pandeo elástico de la columna en cada dirección es igual a:

¡r2 EA ¡r2 (2,040,000) (227.8)


p,,¡ ,= 2= 2 =5,654,221kg=5,654t
(KL/r) , (1.0(450) / 15.8)

¡r2EA ¡r2 (2,040,000)(227.8)


p,,¡, = , = 2 = 2,044,117 kg = 2,044 t
. (KL/r): (1.0(450) / 9.5)

El factor de amplificación B¡ es igual a:

(Eo.2.7.3) I

En el ejemplo se supone que el factor c'n es igual a 0,85. La carga axial de diseño en la columna es igual a:

P" = 1.1( Pe'M + Pcv + 0.3Psx + P~y ) = 1.I[ 75 +88+(0.3x 22) + 12.5] = 200 t

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complemenlarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 93
Miembros bajo Cargas Combinadas

_ _0--.,..8...,...5.,.....-_ = 0.88
200
1- - - - -
0.9 x5,654

__ 0...."..8...,...5.,.....-_ = 0.95
200
1- - - --
0.9x 2,044

El factor B2 es igual a:

B - -- ,.--,---- (Ec.2.7.5)
2 - 1- l.2Qó of/ L F;,

LLH

1 = 1.04
1_ 1.2x3.0xO.012x1000
4.5 x 250
l
--:-::----=--:---::-:-:-::---:-:~ = L04
1_1.2x 2.0 xO.0 12 x 1000
4.5 x150
Nota: Es una coincidencia que B2x Y B 2y sean iguales; en general resultan diferentes.

Determinación de las demandas


Se deben satisfacer las combinaciones de carga siguientes:
• 1.3(CM)+ 1.5(CV)
• 1.1(CM+CV+SX+0.3SY)
• 1.1 (CM+CV+0.3SX+SY)
El capítulo 2 (NTC-DCEA, 2017) indica que el momento de diseño debe considerar los efectos de segundo
orden, que se calculan con las ecuaciones siguientes:

(Ec.2.7.1)

(Ec.2.7.2)

Las acciones de diseño son:

M uox = M ,ix + B2xM,Px = [1.1( 5) ] + 1.04[ 1.1 ( 0.3 x 10 + 19) ] = 30.7 t-m

MUO} = MI;; + B2 MIPY = [1.1 (2.5) ] + 1.04[1.1 (0.3 x 16+ 14) ] = 24.3 t-m

M,;ox = Blx (M'ix + B2 xMIPx ) = 0.88(30.7) = 27.0 t-m

M,;o) = Bl ) (M'i! +B2y M,p)) = 0.95(24.3) = 23.1 t-m

Resistencia en compresión
La resistencia en compresión se calcula conforme al capítulo 5 (NTC-DCEA, 2017), en el cuál se establecen
los estados límite que se deben de revisar. Para la columna del ejemplo: por ser sección tipo 2 no se presentará

Ejemplos de Diseño
94 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 20/7
Miembros bajo Cargas Combinadas

el estado límite de pandeo local; por ser una columna de sección IR no se considerará el estado límite de
pandeo por torsión; por lo que sólo se debe de revisar el estado límite de pandeo por flexión (inciso 5.2.1). La
resistencia de diseño en compresión se calcula con las ecuaciones siguientes:

(Ec. 5.2.1)

(Ec.5.2.2)

(Ec. 5.2.3)

(Ec. 5.2.4)

Fe es el esfuerzo crítico dc Euler calculado con la relación de esbeltez máxima de la columna.

F = ;r 2E =;r2 (2,040,000) = 24 821 kg/cm 2


ex (KL / r)~ (1.0(450)j I5.8f '

;r2 E ;r2 (2,040,000)


F = = = 8 973 kg/cm 2
'" (KLlr)~ (1.0(450)j 9.5f '

Se calculan los parámetros de esbeltez:

A -
ex
~-
vE:: ~=0.38
24,821

Considerando n, = 2 Y n y = í.4 como se define en la tabla 5.2.1 (NTC-DCEA, 2017).

[
Xx = I+Aex211 ,-I/,
II
= [ 1+0.38 2x 2
J J- 12
/
=0.99

X,. = [1+ A,/n, - I/ II


, = [ 1+ 0.63 2x14 J - I! 14. = 0.84 Rige
J
Ahora substituimos los valores antes calculados en la ecuación Ec. 5.2.1:
Re = 0.9xO.84x3,515x227.8 = 605,345 kg

Re = 605.3 t > p" = 200 t Correcto

Resistencia en flexión en X
Conforme a la sección 6.3 (NTC-DCEA, 2017), para miembros compactos de sección 1, para la resistencia
nominal en flexión se deben revisar dos estados límite:
a) Fluencia (6.3.1)

M 11 =MP =2 FY X
(Ec.6.3.1)

M n = 3,475x3,515 = 12,214,625 kg-cm = 122.1 t-m

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 95
Miembros bajo Cargas Combinadas

b) Pandeo lateral por flexotorsión (6.3.2)


La resistencia nominal en flexión depende del momento del pandeo lateral elástico por flexotorsión, Me:

M = Ch
e L
7rE 1 [~+(7r)2
2.6
y L
Cl
J a
(Ec.6.3.4)

Para los cálculos se considerará Ch igual a 1.0, conservadoramente.

= 1.0 x 7r X2,040, 000 57 440 [390 + (~)2 x 6 095 764]


450 ' 2.6 450 ' ,

= 72,173,397 kg-cm = 721.7 t-m

Debido a que Me = 721.7 t-m > f Mp = 81.4 t-m el momento resistente se calcula con la ecuación:

M" =1.l5M , 1- 0.28MP -:;.M J (Ec.6.3.2)


I ( Me p

0.28X122.1)
M =1.l5 x 122.1x ( 1- =133.8t-m>M =121.1t-m
" 721.7 p

La resistencia en flexión en X es:

M llx = FR min( M') = 0.9x121.1 = 109.0 t-m

M Rx = 109.0 t-m > M uax = 30.7 t-m Correcto

Resistencia en jlexión en Y
Para miembros de sección 1 flexionados alrededor del eje de menor inercia, la resistencia en flexión se calcula
conforme a la sección 6.6 (NTC-DCEA, 2017), para el perfil del ejemplo, sólo se debe de revisar el estado
límite de fluencia:

(Ec.6.6.1)

1.6FV S y = 1.6x3,515x1,106 = 6,220,144 kg-cm = 62.2 t-m

M " =F,Z , =3, 515 x 1,671 = 5,873,565 kg-cm=58.7 t-m

M R, = FRM" = 0.9 x 58.7 = 53.0 t-m

M il, = 53 .0 t-m > M uo¡ = 24.3 t-m Correcto

Resistencia en jlexocompresión
La resistencia en flexocompresión se determina conforme al inciso 8.1.3 (NTC-DCEA, 2017), para el
dimensionamiento de columnas que forman parte de estructuras regulares. En todos los casos debe revisarse
la resistencia de las dos secciones extremas y de la columna completa:
a) Revisión de las secciones extremas (8.1.3.1)
La revisión para una sección l, conforme a la ecuación 8.1.1 (NTC-DCEA, 2017):

(Ec.8.1.1)

Ejemplos de Diseño
96 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Miembros bajo Cargas Combinadas

~ = AFy = 227.8x3,515 = 800,717 kg = 800.7 t

M px =Z,Fy =3,475x3,515=12,214,625 kg-cm=122.1 t

M py = ZyFy = 1,671x3,515 = 5,873,565 kg-cm = 58.7 t

Substituyendo los valores en la ecuación Ec. 8.1.1, obtenemos:

200 0.85 x 30.7 0.60 x 24.3 O 79 l C


----+ + = . < orrecto
0.9x800.7 0.9x122.1 0.9x58.7
Además, se debe comprobar que se cumpla:

(Ec.8.1.3)

_M_I/_ox_+ MI/oy = 30.7 + 24.3 = 0.74 < l.0 Correcto


FRM px FRM py 0.9x122.\ 0.9 x 58.7

b) Revisión como columna completa


Conforme a la sección 8.l.3.2 (NTC-DCEA, 2017) debe satisfacerse la condición:

(Ec. 8.l.6)

El resultado 1.01, se considera adecuado el perfil seleccionado.

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 97
Miembros bajo Cargas Combinadas

Revisión de una columna OR 406 x 16 kg/m en flexocompresión

Problema 19
Determinar si un perfil tubular tipo OR 406 x 15.9 (HSS 16 x 5/8), resiste las cargas indicadas en la figura y
sus combinaciones de acuerdo con las Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de
Estructuras de Acero (NTC-DCEA, 20 17).EI tipo de acero que le corresponde es A500 Gr B.
En la figura 52 se muestran las acciones nominales de la columna.
751 22 t 12.5 t

2~ 1 t-m J. 1.5 t-mJ. lO t-m J. 16 t-m J. 19t-m~


1
14 t-m J.
4.50m

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Mx My Mx My Mx My Mx Sismo Y My
CM cv Sismo X
Figura 52 Acciones nominales de la columna

Tabla 8 Información del elemento y del análisis.


Propiedad Descripción
L = 4.50 m Longitud del elemento
(longitud del eje de la columna, entre sus intersecciones con los de las vigas)
Qx = 3.0 Factor de comportamiento sísmico

Qr = 2.0

Regular Tipo de estructuración del inmueble


Información obtenida de un análisis lineal de primer orden en 3 dimensiones
'Lp" = 1000 t Fuerza vertical de diseño en el entrepiso

t:.. OHx = 0.012 Desplazamiento horizontal relativo de primer orden del entrepiso considerado

t:.. 01fr = 0.012


'LH, = 250 t Cortante de entrepiso

'LH, = 150 t

Solución
En la tabla lA.l (NTC-DCEA, 2017) se indican los valores de los esfuerzos de flucncia y ultimo del acero
A500 Gr. B: Fy = 2,955 kg/cm", y Fu = 4,080 kg/cm2 •
De acuerdo con el Manual de Construcción en Acero (IMCA, 2014), el perfil OR 406 x 15.9 tiene las
propiedades geométricas siguientes:

Ejemplos de Diseño
98 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Es~ructuras
de Acero 2017
Miembros bajo Cargas Combinadas

d= 40.60 cm A= 22S.80 cm 2 s= 2,802.2 cm 4


t= 1.48 cm 1= S7,023.70 cm 4 z= 3,277.4 cm 4
b = 36.26 cm r= IS .88 cm J= 90,322 .2 cm4
bit = 24.S0 Ca = 4,S22.8 cm 6

Clasificación de la sección
Se revisan los límites de las relaciones ancho/grueso:

(Tabla 3.2.2)

~ = 24.S < 1.12 tI = 29.4 :. es tipo 2


t V}~
El perfil seleccionado es tipo 2.

Efectos de segundo orden


Para realizar la revisión se requiere considerar el factor de longitud efectiva, K , en cada dirección, calcular la
carga critica de Euler, el Índice de estabilidad de entrepiso y los factores correspondientes al pandeo como sc
indica en el capítulo 2 (NTC-DCEA, 2017).
Se supondrá que K , = 1.0 Y Ky = 1.S. La carga crítica de pandeo elástico de la columna en cada dirccción es
igual a:

1[ 2 EA 1[2 (2, 040, 000) (22S .8)


p¡ = 2 = 2 = S,661,478 kg = S,661 t
ex (KL/rt (1.0(4S0) / IS.88)

1[2 EA 1[2 (2,040 ,000)(22S.8)


p.¡. = 2 = 2 = 2, S16, 212 kg = 2, S16 t
) (KL/r), (1.S(4S0) / IS.88)

El factor de amplificación E¡ es igual a:

(Ec.2.7.3)

En el ejemplo se supone que el factor Cm es igual a 0.8S. La carga axial de diseño en la columna es igual a:

P" = l.l(PCM +Pcv +0.3PSx +~)' ) = 1.I[7S+88+(0.3x22)+12.S ] = 200 t

Cm _ _0_.8,....,S--::--_ = 0.88
E¡ x = ----"P'---
1- _ _" _ 1- 200
FRP.¡x 0.9xS,661

_ _0_.8_5__ = 0.93
200
1- - -- -
0.9x2,516

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 99
Miembros bajo Cargas Combinadas

El factor B2 es igual a:

B - ---,---:---=---=--::- (Ec. 2.7.5)


2 - 1- 1.2Q~ OIl LP',
LLH

1 = 1 04
1_1.2 x 3.0 x O.012 x I000 .
4.5 x 250

B = - ----- l = 1.04
2)' 1- 1.2Q~ OH LP', 1_ 1.2 x 2.0 x O.012 x I000
LLH 4.5 x 150
Nota: Es una coincidencia que B2x Y B2y sean iguales, en general resultan diferentes.

Determinación de las demandas


Se debe de satisfacer las siguientes combinaciones de carga:
• 1.3 (CM)+ 1.5(CV)

• 1.1 (CM+CV+SX+0.3SY)
• 1.1 (CM+CV+0.3 SX+SY)

El capítulo 2 (NTC-DCEA, 2017) indica que el momento de diseño debe considerar los efectos de segundo
orden, que se calculan con las ecuaciones siguientes:

(Ec.2.7.1)

(Ec.2.7.2)

Utilizando la combinación más desfavorable, 1.1 (CM+CV+0.3SX+SY), las acciones de diseño son:

P" = 1.1 (PCM +Pcv +0.3Psx +Psy ) =1.1 [ 75+88+(0.3 x 22)+12.5]=200 t

M uox = M'ix + B2x M,px = [1.1 (5)] + 1.04 [1.1 (0.3 x 10 + 19)] = 30.7 t-m

M uOY = M'i) + B2 M,py = [1.1(2.5)]+1.04[1.1(0.3 x I6+14)] = 24.3 t-m

M,:ox = Blx (M'L< + B2 ., M,px ) = 0.88(30.7) = 27.0 t-m

M,:o, = BI) (M'i" + Bl,.M,py) = 0.93 (24.3) = 22.6 t-m

Resistencia en compresión
La resistencia en compresión se calcula confonne al capítulo 5 (NTC-DCEA, 2017), en el cuál se establecen
los estados límite que se deben de revisar. Para la columna del ejemplo: por ser sección tipo 2 no se presentará
el estado límite de pandeo local; por ser una colunU1a de sección OR no se considerará el estado límite de
pandeo por torsión ; por lo que sólo se debe de revisar el estado límite de pandeo por flexión (inciso 5.2.1). La
resistencia de diseño en compresión se calcula con las ecuaciones siguientes:

(Ec.5.2.1)

(Ec. 5.2.2)

Ejemplos de Diseño
100 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Miembros bajo Cargas Combinadas

(Ec. 5.2.3)

(Ec. 5.2A)

Fe es el esfuerzo crítico de Euler calculado con la relación de esbeltez máxima de la columna.

F = 1[2E = 1[2 (2,040,000) = 25 073 kg/cm 2


ex (KL / r)~ (1.0(450)/ 15.88)2 '

F = 1[2E = 1[2 (2,040,000) = 11 144 kg/cm 2


'J' (KL / r)~, (1.5(450)/ 15.88)2 '

Se calculan los parámetros de esbeltez:

2,955 = 0.343
25,073

Considerando nx = lA Y ny = lA como se define en la tabla 5.2.1 (NTC-DCEA , 2017).

[
L = 1+.,1,a
211,
- 1/1l [
J
' = 1+ O 343
'
2x14 J-
11
/ 4
. = O.97

Xy = [ 1 + Ae/'
? J-1/11". = [ 1+0.515 2xI4 J-1/14 =0.90
. Rige

Ahora substituimos los valores antes calculados en la ecuación Ec. 5.2. 1:


Re = 0.9 X 0.9 X 2,955 X 225.8 = 540,464 kg

Re = 540.5 t > p" = 200 t Correcto

Resistencia en flexión
Conforme a la sección 6.7 (NTC-DCEA, 2017), para miembros compactos de sección OR, para la resistencia
nominal en flexión se deben revisar los estados límite siguientes:
a) Fluencia (6.7 .1)

M n =Mp =ZFy (Ec. 6.7.1) I


M il = 3,277A X 2,955 = 9,684,7 17 kg-cm = 96.8 t-m

b) Pandeo lateral por flexotorsión (6.7.2)


Este estado límite no aplica
c) Pandeo local del alma (6.7.3)
Este estado límite no aplica
La resistencia en flexión es:

Ejemplos de Diseíio
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 101
Miembros bajo Cargas Combinadas

M R = 87.1 t-m > M uox = 30.7 t-m Correcto

Resistencia en flexocompresián
La resistencia en tlexocompresión se determina conforme al inciso 8.1.3 (NTC-DCEA, 2017), para el
dimensionamiento de columnas que forman parte de estructuras regulares. En todos los casos debe revisarse
la resistencia de las dos secciones extremas y de la colunma completa:
a) Revisión de las secciones extremas (8.1.3.1)
La revisión para una sección OR, conforme a la ecuación 8.1.1 (NTC-DCEA, 2017):

(Ec.8.1.2)

~, = AF" = 225.8 x 2,955 = 667 , 239 kg = 667.2 t

M px = M p ,' = ZFy = 3, 277.4 x 2, 955 = 9,684,717 kg-cm = 96.8 t-m

Substituyendo los valores en la ecuación Ec. 8.1.2, obtenemos:

200 + 0.8x30.7 + 0.8x24.3 =0.84<1.0 Correcto


0.9 x 667.2 0.9 x 96.8 0.9x96.8
Además, se debe cumplir:

(Ec. 8.1.3) I

_M_uo_,_+_M_uo_,'_ = 30.7 + __2_4._3_ = 0.63 < \ .0 Correcto


FRM p , FRM p , 0.9x96.8 0.9x96.8

b) Revisión como columna completa


Conforme a la sección 8.1.3.2 (NTC-DCEA. _01, debe satisfacerse la condición:

P M' M' y
+---.!!E5...+
_ u ua :::; \.0 (Ec. 8.1.6)
Re M Ry FR M p ,'

P M' M,;ov 200 27.0 22.6


_u +~+ __ . _= _ _ + __ + =0.94<1.0 Correcto
R, M R" FRM pv 540.5 87.\ 0.9x96.8

Es menor que 1, se considera adecuado el perfil seleccionado.

Ejemplos de Diseño
102 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Miembros bajo Cargas Combinadas

Revisión de una columna IR 457 x 193 kg/m en flexocompresión

Problema 20
Determinar si el perfil metálico laminado tipo IR 457 x 193 (W 18 x 130), resiste las cargas indicadas en la
figura y sus combinaciones de acuerdo con las Normas Técnicas Complementarias para Diseño y
Construcción de Estructuras de Acero (NTC-DCEA, 2017). El perfil es de acero A992 .
63 t 79 l 15 t 13t

2. 5~ 1.5t-m~ 1.5t-m~ 0. 5t-m~ 9t-m ~ l41-m~ 17.5 t-m~ 12 t-m ~

4.50 In

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Mx My Mx My Mx My Mx My
CM CV Sismo X Sismo Y
Figura 53 Acciones nominales de la columna

Tabla 9 información del elemento y del análisis.


Propiedad Descripción
L=4.50 m Longitud del elemento
(longitud del eje de la columna, entre sus intersecciones con los de las vigas)

Qx = 3.0 Factor de comportamiento sísmico

Regular Tipo de estructuración del inmueble


Información obtenida de un análisis lineal de primer orden en 3 dimensiones
IP" = 800 t Fuerza vertical de diseño en el entrepiso

I'!.Of/x = 0.012 Desplazamiento horizontal relativo de primer orden del entrepiso considerado

I'!.Of/; =0.012

IH x =150t Cortante de entrepiso

Solución
En la tabla 104.1 (NTC-DCEA, 2017) se indican los valores de los esfuerzos de fluencia y ultimo del acero
A992: F y = 3,515 kg/cm 2 , y FII = 4,570 kg/cm 2 •
De acuerdo con el Manual de Construcción en Acero (IMCA, 2014), el perfil IR 457 X 193 kg/m tiene las
propiedades geométricas siguientes:

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 103
Miembros bajo Cargas Combinadas

d= 49 .10 cm A= 246.5 cm2 Sx = 4,196 cm4


la = 1.71 cm
b = 28.50 cm
Ix = 102,393.0 cm 4
1y = 11 ,571.0 cm4
Sy =

zx=
818 cm4
4,753 cm4
rr
d h
tp = 3.05 cm rx = 20.4 cm z= 1,257 cm 4

11
y

h = 40.90 cm ry = 6.9 cm J= 604 cm4


bl21p = 4.70 hila = 23.9 Ca = 6,095,764 cm 6 b --l

Clasificación de la sección
Se revisan los límites de las relaciones ancho/grueso:
a) Patines

-:"::
b 0.38 -
l Fy
[f (rabio 3.2.2) I

-b =
l Fy
[f
4.7 < 0.30 - = 7.22 es tipo I

b) Alma

.!:.... = 23.9 < 2.45 fI = 59.0 :. es tipo I


la VFy
El perfil seleccionado es tipo 1.

Efectos de segundo orden


Para realizar la revisión se requiere considerar el factor de longitud efectiva, K, en cada dirección, calcular la
carga critica de Euler, el Índice de estabilidad de entrepiso y los factores correspondientes al pandeo como se
indican en el capítulo 2 (NTC-DCEA, 2017).
Se supondrá que Kx = Ky = 1.0; la carga crítica de pandeo elástico de la columna en cada dirección es igual a:

P =
,.2EA =
,.2(2 "040 000) (246.5) = 1O 199 577 kg = 10 200 t
elx (KL/rj (1.0( 450)/ 20.4)' " ,

P., =
,.2EA 2 =
,.2(2, 040,000) (246.5) = 1, 166,863 kg = 1, 167 t
2
y (KL/ry) (1.0( 450)/ 6.9)

El factor de amplificación BI es igual a:

(Ec.2.7.3)

En el ejemplo se supone que el factor Cm es igual a 0.85. La carga axial de diseño en la columna es igual a:

Ejemplos de Diseño
104 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de A cero 2017
Miembros bajo Cargas Combinadas

_ _0_ .8_5_ _ = 0.87


175
1- - - - -
0.9xl0,200

_ _0_.8_5_ _ = 1.02
175
1- - - - -
0.9 x l,167

El factor B 2 es igual a:

B ------- (Ec. 2.7.5)


2 - 1- 1.2Qtl oH "Lp',

L"LH

1 = 1.05
B 2x = 1- 12Qtl"LP
· OH u
1_ 1.2x3.0 x O.012 x 800
L"LH 4.5 x 150
1
-...,.....".--::--=--=-::-:-::--::~
1_ 1.2 x 3.0 x O.012 x 800
= 1. 11
4.5 x 75

Determinación de las demandas


Se debe de satisfacer las siguientes combinaciones de carga:
• 1.3 (CM)+ 1.5(CV)

• 1.I (CM+CV+SX+0.3SY)
• 1.l(CM+CV+0.3SX+SY)
El capítulo 2 (NTC-DCEA, 2017) indica que el momento de diseño debe considerar los efectos de segundo
orden, que se calculan con las ecuaciones siguientes:

(Ec.2.7.1)

(Ec.2 .7.2)

Las acciones de diseño son:

M uox = M lix +B2x M IPx =[1.l(4)] + 1.05[1.1(0.3 x 9+17.5)]=27.7 t-m

M uOY = M liy +B2 M IPY =[1.l(2)]+1.I1[1.l(0.3xI4+12)] = 22.0 t-m

M,:ox = Blx (Mlix +B2x M IPx ) = 0.87(27.7) = 24.2 t-m

M ,:o)' = Bly (Mliy + B2y M IPY ) = 1.02( 22.0) = 22.5 t-m

Resistencia en compresión
La resistencia en compresión se calcula conforme al capítulo 5 (NTC-DCEA, 2017), en el cuál se establecen
los estados límite que se deben de revisar. Para la colunma del ejemplo: por ser sección tipo 2 no se presentará
el estado límite de pandeo local; por ser una colunma de sección IR no se considerará el estado límite de

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 105
Miembros bajo Cargas Combinadas

pandeo por torsión; por lo que sólo se debe de revisar el estado límite de pandeo por flexión (inciso 5.2.1). La
resistencia de diseño en compresión se calcula con las ecuaciones siguientes:

(Ec. 5.2.1)

(Ec. 5.2.2)

(Ec.5.2.3)

(Ec. 5.204)

Fees el esfuerzo crítico de Euler calculado con la relación de esbeltez máxima de la columna.

F = ¡r2E = ¡r2 (2,040, 000) = 41378 kg/cm 2


e' (KL / r)~ (1.0(450) / 2004)2 '

¡r2E ¡r2 (2, 040, 000 )


--~ = =4 734 kg/cm 2
(KL / r): (1.0(450)/ 6.9)2 '

Se calculan los parámetros de esbeltez:

Acx = r; =
vF: 3, 515
41, 378
= 0.291

Acy =Jty= F
ey

Considerando nx = 2 Y ny = lA como se define en la tabla 5.2.1 (NTC-DCEA, 2017).

Xx =[I+Ae/"'T!I< = [1+0.291 2x2 r /2 =0.98

- I/II)'
= [ 1+ Aey 2"" = [ 1+ O•862 2xl4 J- I!14. = O• 70
X)' J R'
~

Ahora substituimos los valores antes calculados en la ecuación Ec. 5.2.1:


Re = 0.9 x O.7 x 3, 515 x 246.5 = 545,862 kg

Re = 546.0 t > P., = 175 t Correcto

Resistencia en flexión en X
De acuerdo a la sección 6.3 (NTC-DeEA, 201 7), para miembros compactos de sección 1, para la resistencia
nominal en flexión se deben revisar dos estados límite:
a) Fluencia (6.3.1)

(Ec. 6.3.1)

M il = 4, 753 x 3,515 = 16, 706,795 kg-cm = 167.1 t-m

Ejemplos de Diseño
106 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Miembros bajo Cargas Combinadas

b) Pandeo lateral por flexo torsión (6.3.2)


La resistencia nominal en flexión depende del momento del pandeo lateral elástico por flexotorsión, Me:

M
e
= CbJrE
L
J
y
[~+(Jr)2
2.6 L
C ]
a
(Ec. 6.3A)

Para los cálculos se considerará Cbigual a 1.0, conservadoramente.


= I.OxJrx2,040,000 11571[604 +(~)2 x6 095,764]
450 ' 2.6 450 '
= 35,249,1 10 kg-cm = 352.5 t-m

Debido a que M e = 352.5 t-111 > 1.3 , M p = lIlA t-m el momento resistente se calcula con la ecuación:

O.28M) (Ec. 6.3.2)


M II =1.15Mp 1- M P $;Mp
(
e

0.28XI67.1)
M =1.l5x167.1x 1- =166.6t-m<M =167.1t-m
n ( 352.5 p

La resistencia en flexión en X es:

M Rx = FR min(MIl) = 0.9x166.6 = 150 t-m

M Rx = 150 t-m > Ml/oX = 27.7 t-m


,
Resistencia en flexión en Y
Para miembros de sección 1 flexionados alrededor del eje de menor inercia, la resistencia en flexión se calcula
conforme a la sección 6.6 (NTC-DCEA, 2017), para el perfil del ejemplo, sólo se debe de revisar el estado
límite de fluencia:

(Ec.6.6.1)

1.6Fy S y == 1.6x 3,515 x 818 = 4,600,432 kg-cm = 46.0 t"m

Mil = F;Zy = 3,515 x 1,257 = 4,418,355 kg-cm = 44.2 t-m

M Ry = FRMII = 0.9 x 44.2 = 39.8 t-m

M Ry = 39.8 t-m > MI/OY = 22.0 t-m Correcto

Resistencia en flexocompresión
La resistencia en flexocompresión se determina conforme al inciso 8.1.3 (NTC-DCEA, 2017), para el
dimensionamiento de columnas que forman parte de estructuras regulares. En todos los casos debe revisarse
la resistencia de las dos secciones extremas y de la columna completa:
a) Revisión de las secciones extremas (8.1.3.1)
La revisión para sección 1, conforme a la ecuación 8.1.1 (NTC-DCEA, 2017):

(Ec.8.1.1)

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 107
Miembros bajo Cargas Combinadas

~ = AFy = 246.5 x 3, 515 = 866, 448 kg = 866.5 t

M px = ZJy = 4, 753 x 3,515 = 16,706, 795 kg-cm = 167.1 t

M py = Z yFy = 1, 257 x 3,515 = 4, 418,355 kg-cm = 44.2 t

Substituyendo los valores en la ecuación Ec. 8.1.1, obtenemos:

175 + 0.85 x 27.7 + 0.60 x 22.0 = 0.71 <1 Correcto


0.9x866.5 0.9 x I67.1 0.9 x 44.2
Además, se debe comprobar que se cumpla:

(Ec. 8.1.3)

MI/OX M I/oy 27.7 22.0


- --+ - - - = + = 0.74 < 1.0 Correcto
FRM px FRM py 0.9 x I67. 1 0.9 x 44.2

b) Revisión como columna completa


Conforme a la sección 8.1.3.2 (NTC-DCEA, 2017) sobre la revisión de la columna completa debe satisfacerse
la condición:

(Ec. 8.1.6)

P M' M' 1 2 2 22
-,,-+ ~ +~ =~ +_4_._ + .5 =1.04",,1.0
Re M Rx FRM py 546 150.0 0.9 x 44.2

El resultado anterior es 1.04, se considera adecuado el perfil seleccionado.

Resistencia en flexocompresión con ecuaciones alternas


La resistencia en flexocompresión también se puede obtener considerando el inciso 8.5.1 (NTC-DCEA,
2017), en los que se utilizan ecuaciones alternas para secciones 1 o H con una relación ancho de patín-peralte
menor o igual a 1.0.

a) Revisión de las secciones extremas

(Ec. 8.1.8)

Donde:
Si bp/ d < 0.5 utilizamos laEc. 8. l.1 0ysi 0 . 5 ~ bp/d ~ 1.0 laEc. 8.l.11

a = 1.0 (Ec.8 .l.10)

P/P
a = 1.6- u y (Ec. 8.1.11)
2[ ln(J:'¡~, )]
M' px = 1.2Mpx [1-(.p,, / Py )] ~ M px (Ec.8.l.14)

M 'py = l.2Mpy [1-(.p,, / ~ r] ~ M py (Ec. 8.l.15)

Ejemplos de Diseño
108 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 201 7
Miembros bajo Cargas Combinadas

~ = 28.5/ 2 = 0.29 .. a = 1.0


d 49 .1

M px =1.2Mpx 1-~
I [p 1=1.2x167.1x [l75
1- . ]=160.0t-m < M
866 5
px =167.1t-m

M~ " L2M"H~ n" 12 44+


X
-(8~:55 J]" 50.9 '-m > M ,, " 442 '-m M~y = 44.2 t-m

27.7 I.O + ( 22.0 JI.O = 0.75 < 1.0


( 0.9 x I60.0 0.9 x 44.2
J
b) Revisión de columna completa

M
uox *
,
J/3 + [FM
;;,
* )/3
:s; 1.0 (Ec.8.1.9)
(
FRM nx R ny

Donde:
Si bp/d < 0. 3 utilizamos la Ec. 8.1.12, y si 0.3 :S; bp/d :S; 1.0 la Ec. 8.1.13

f3 = 1.0 (Ec. 8.1.12)

P b
f3 = 0.4+--"-+~ ~ 1.0 (Ec. 8.1.13)
Py d

M' nx = M nx (l-~J(l-
FP F:,
P
R n ex
J (Ec.8.1.16)

M' ny - M ny (l-~J[l-~)
FRP" P ey
(Ec. 8.1.17)

bp = 28.5/ 2 = 0.29 f3 = 1.0


d 49.1

M I
nx
=M
/IX
(1 -P"--
FRP"
J(1 -p"J
- =166.6 x (175J
P
ex
1 - - ( 1 - 175)
546
--
10, 200
=111.3 t-m

M' =M
ny ny
(l-~J[l- F:, )=44.2 X (1-175
F
R
P
n
546
J(1-~)
P 1 167
ey
=25.5 ,

24.2 JI.O ( 22.5 J I.O


( 0.9 X111.3 + = 1.2 > 1.0
0.9 X25 .5

Los valores obtenidos con las ecuaciones alternas son similares a aquellos obtenidos con las ecuaciones de
flexocompresión.

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 201 7 109
Miembros bajo Cargas Combinadas

Revisión de una columna OR 406 x 305 x 15.9 en flexocompresión

Problema 21
Determinar si un perfil tubular tipo OR 406 x 305 x 15.9 (HSS 16 x 12 x 5/8), resiste las cargas indicadas en
la figura y sus combinaciones de acuerdo con las Normas Técnicas Complementarias para Diseño y
Construcción de Estructuras de Acero (NTC-DCEA, 2017). El tipo de acero que le corresponde es A500
GrB.
En la figura 54 se muestran las acciones nominales en la columna.
63 l 79 l 15 t 13t

2.5~ 1.5t-m~ 1.5 t-m~ 0.5 t-\TI ~ 9 t-Ill ~ 14 t-Ill ~ 17.5 t-m~ 12 t-lTI ~

4.5001

U Mx
CM
~
My
~
Mx
CV
~
My
~
Mx
Sismo X
Figura 54 Acciones nominales de la columna
~
My
~
Mx
Si smo Y
~
My

Tabla JO Información del elemento y del análisis.


Propiedad Descripción
L= 4.50 m Longitud del elemento
(longitud del eje de la columna, entre sus intersecciones con los de las vigas)
QT= 3.0 Factor de comportamiento sísmico

Regular Tipo de estructuración del inmueble


Información obtenida de un análisis lineal de primer orden en 3 dimensiones
Ip', = 800 t Fuerza vertical de diseño en el entrepiso

!1. 0Hx = 0.012 Desplazamiento horizontal relativo de primer orden del entrepiso considerado

IH x = 150 t Cortante de entrepiso

Solución
En la tabla l A.l (NTC-DCEA, 2017) se indican los valores de los esfuerzos de fluencia y ultimo del acero
A500 Gr. B: Fy = 2,955 kg/cm 2 , y Fu = 4,080 kg/cm 2 .
De acuerdo al Manual de Construcción en Acero (lMCA, 2014), el perfil OR 406 x 305x 15.9 tiene las
propiedades geométricas siguientes:

Ejemplos de Diseño
110 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 201 7
Miembros bajo Cargas Combinadas

d= 406 .0 cm A= 195.48 cm 2 Sx = 2,228.6 cm 4


t= 1.48 cm 1x = 45,369.2 cm4 Sy= 1,917.3 cm 4
b = 305 .0 cm Iy = 29,136.2 cm4 z=
x 2,703.9 cm4
bi t = 17.7 rx = 15.24 cm Zy= 2,212.3 cm 4
hit = 24.5 ry = 12.19 cm J= 57,023.7 cm 4
Ca = 3,343.0 cm 6

Clasificación de la sección
Se revisan los límites de las relaciones ancho/grueso:
a) Patines

(T,bl, 3.2.2) I

~=17 .7 < 1.12 [f=1.12 2, 040, 000 = 29.43 es tipo 2


t ~ ~. 2,955

b) Alma

ta
Jf
-h :-:; 2.42 -
Fy
(T,bla 3.2.2) I

!!.... = 24.5 < 2.45 fI. = 2.45 2, 040, 000 = 64.4 .. es tipo 2
.ta ~ Fy 2, 955

El perfil seleccionado es tipo 2.

Efectos de segundo orden


Para realizar la revisión se requiere considerar el factor de longitud efectiva, K , en cada dirección, calcular la
carga critica de Euler, el Índice de estabilidad de entrepiso y los factores correspondientes al pandeo como se
indica en el capítulo 2 (NTC-DCEA, 2017).
Se supondrá que 1(, = 1.0 Y Ky = 1.5. La carga crítica de pandeo elástico de la columna en cada dirección es
igual a:

1[2EA 1[ 2 (2, 040, 000 )(195.45)


p.¡ = 2 = 2 = 4, 513, 469 kg = 4,513 t
., (KL/r,) (1.0(450) / 15.24)

1[2EA 1[ 2 (2, 040, 000)(195.45)


p.¡ = 2= 2 =1, 283, 41Okg=I, 283t
} (KL/r,.) (1.5(450) / 12.19)

El factor de amplificación B¡ es igual a:

(Ec. 2.7.3)

En el ejemplo se supone que el factor c'n es igual a 0.85 . La carga axial de diseño en la columna es igual a:

~I = 1.1 ( PCM + Pcv + 0.3Ps, +?';y) = 1.1 [ 63 + 79 + (0.3 x 15)+ 13] = 175 t

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 20/ 7 111
Miembros bajo Cargas Combinadas

_ _0_.8::-::5:-:--_ = 0.88
175
1- - -- -
0.9 x 4, 513

Cm _ _ 0_.8_5_ _ = l.00
Bl y = -----"p'-----
1 _ __
"_ 175
1- - - - -
FRP"l y 0.9 x l,283

El factor B2 es igual a:

(E0.2.7.5) i

B = - ----:--:-- - - I = l.05
2x 1- l.2Qtl OH ¿~ 1_l.2 x 3.0 x O.OI2 x 800
LLH 4.5x 150

1 =1.11
1_ 1.2x3.0 x O.OI2 x 800
4.5 x 75

Determinación de las demandas


Se debe de satisfacer las siguientes combinaciones de carga:

• 1.3 (CM)+ 1.5(CV)


• 1.l(CM+CV+SX+0.3SY)

• 1.l(CM+CV+0.3SX+SY)
El capítulo 2 (NTC-DCEA, 2017) indica que el momento de diseño debe considerar los efectos de segundo
orden, que se calculan con las ecuaciones siguientes:

(Ec.2.7.l)

(Ec.2.7.2)

Las acciones de diseño son:

M II OX = M ,ix + B2x M,Px = [1.1 (4) ] + l.05 [1.1 (0.3 x 9 + 17.5) ] = 27.7 t-m
Milo) = M ,i)' + B2 M ,PY = [1.1 (2) ] + l.1I [l.l( 0.3 x 14 + 12) ] = 22.0 t-m
M,:"x = Blx (M,ix + B2xM,Px) = 0.88( 27.7) = 24.4 t-m

M ,:o" = B l y (M,iv + B2y M ,P)' ) = I.OO( 22.0) = 22.0 t-m

Resistencia en compresión
La resistencia en compresión se calcula conforme al capítulo 5 (NTC-DCEA, 2017), en el cuál se establecen
los estados límite que se deben de revisar. Para la columna del ejemplo: por ser sección tipo 2 no se presentará
el estado límite de pandeo local; por ser una columna de sección OR no se considerará el estado límite de

Ejemplos de Diseño
112 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Miembros bajo Cargas Combinadas

pandeo por torsión; por lo que sólo se debe de revisar el estado límite de pandeo por flexión (inciso 5.2.1). La
resistencia de diseño en compresión se calcula con las ecuaciones siguientes:

(Ec.5.2.1)

(Ec.5.2.2)

(Ec.5 .2.3)

(Ec.5 .2 A)

Donde el esfuerzo crítico Fe, es el esfuerzo crítico de Euler calculado con la relación de esbeltez máxima de la
columna.
2
rc 2 E rc (2,040,000)
F = = = 23 093 kg/cm2
ex (KL / r)~ (1.0(450)j 15.24 f '
2
rc 2 E rc (2,040,000) 2
F = =
ey (KL / r): (1.5(450)j 12.19 f = 6'566 kg/cm
Se calculan los parámetros de esbeltez:

2,955 = 0.358
23,093

Considerando nx = lA Y ny = lA como se define en la tabla 5.2.1 (NTC-DCEA,2017).

XX = [1+ Aex 2n, -I/n,


=
[
1+ 0.358-? x 14. J-1/1.4 = 0.96
J
14
Xy = 1+A",2ny -I/ny = [ 1+0.671 2x I.4 J-1/ . =0.82 Rige
[ J
Ahora substituimos los valores antes calculados en la ecuación Ec. 5.2.1:
Re =0.9xO.82x2,955xI95A5=426,235 kg

Re = 426 t > p" = 175 t Correcto

Resistencia en flexión en X
Conforme a la sección 6.7 (NTC-DCEA, 2017), para miembros compactos de sección OR, para la resistencia
nominal en flexión se deben revisar los estados límite siguientes:
a) Fluencia (6.7.1)

(Ec. 6.7.1)

M n = 2, 703.9x 2,955 = 7,990,025 kg-cm = 79.9 t-m

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 11 3
Miembros bajo Cargas Combinadas

b) Pandeo lateral por flexo torsión (6.7.2)


Este estado límite no aplica
c) Pandeo local del alma (6.7.3)
Este estado límite no aplica
La resistencia en flexión es:

M Rx = FR 111in( M nx ) = O.9x 79.9 = 71.9 t-111

M R, = 72 t-111 > M uux = 27.7 t-m Correcto

Resistencia en flexión en Y
Conforme a la sección 6.7 (NTC-DCEA, 2017), para miembros compactos de sección OR, para la resistencia
nominal en flexión se deben revisar los estados límite siguientes:
a) Fluencia (6.7.1)

(Ec.6.7.1)

M n = 2,212.3 x 2,955 = 6,537,347 kg-cm = 65.4 t-m


b) Pandeo lateral por flexotorsión (6.7.2)
Este estado límite no aplica
c) Pandeo local del alma (6.7.3)
Este estado límite no aplica
La resistencia en flexión es:

M Ry = F¡¡ rnin( M ny ) = O.9x 65.4 = 59 t-m


M Ry = 59.0 t-m> M uo, = 22.0 t-m Correcto

Resistencia en .flexocompresión
La resistencia en flexocompresión se detemlina conforme al inciso 8.l.3 (NTC-DCEA, 2017), para el
dimensionamiento de columnas que fonnan parte de estructuras regulares. En todos los casos debe revisarse
la resistencia de las dos secciones extremas y de la columna completa:
a) Revisión de las secciones extremas (8.1.3.1)
La revisión para sección OR, conforme a la ecuación 8.1.1 (NTC-DCEA, 2017):

(Ec.8.1.2)

P, = AF, = 195.45 x 2, 955 = 577, 554.8 kg = 577.6 t


M p, = Z ,F, = 2,703 .9 x 2, 955 = 7, 990, 025 kg-cm = 79.9 t-m
M pv = Z ,F , = 2, 212.3 x 2, 955 = 6, 537, 347 kg-cm = 65.4 t-m

Substituyendo los valores en la ecuación Ec. 8.1.2, obtenemos:

175 0.8x27.7 0.8x22.0 094 10


- -- - + + =. <. Correcto
0.9 x 577.ó 0.9x79.9 O.9x65.4

Ejemplos de Diseño
114 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Miembros bajo Cargas Combinadas

Además, se debe cumplir:

(Ec.8.1.3)

_M_I_OX_+_M_"_01'___ - -
27.7
- - + 22.0 =.
076 < 10
. Correcto
FRM px FRM p, 0.9x79.9 0.9x65.4

b) Revisión como columna completa


Conforme a la sección 8.1.3.2 (NTC-DCEA, 2017) debe satisfacerse la condición:

(Ec. 8. 1.6)

Ya que el rcsultado anterior es mayor que 1, se dcbcrá cambiar cl perfil.

Resistencia en jlexocompresión con ecuaciones alterna


La resistencia en flexocompresión también se puede obtener considerando el II1CISO 8.5.1 (NTC-DCEA,
2017), en los que se utilizan ecuaciones alternas.
a) Revisión de las secciones extremas

(Ec.8.1.8)

Donde:
p /p
a = 1.7- "1 )' (Ec. 8.1.18)
ln(~, / pv)

M' px =1.2Mpx [I-(~'¡~)]:S;Mpx (Ec. 8.1 .22)

M '1" = 1.2MpJ [1-( ~,/ ~)]:s; M py (Ec. 8.1.23)

a = l.7 - 175/ 577.6 = l.954


In (175/ 577.6)

M'
px
=1.2X79.9[1-~]=66.8
577.6
t-m

M' =
1"
1.2 X65.4 [I - ~]
577.6
= 54.7 t-m

27 7 )1.954 ( 22 O )1.954
_ _o - + . =0.43
( 0.9x66.8 0.9 x54.7

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para DisePío y Conslrucción de Estructuras de Acero 2017 11 5
Miembros bajo Cargas Combinadas

b) Revisión de la columna completa

(Ec.8.1.9)

Donde:

fJ = 1.7 _ P" / ~ aAx [ppy,,)b > l.1 (Ec. 8.l.19)


In(E:, /~, )

Si E:,/ Py < 0.4


a = 0.06; b = l.0 (Ec. 8.1.20)

SiP"/~?O.4

a=0.15; b=2.0 (Ec.8.l.21)

M'
nx
=M
nx
(1-~)(1-
F P R n
E:, l.25 1
P ( B/ H )1/ e<
3
(Ec. 8.l.24)

M'
ny
=M
ny
(1-~)(1-E:,
FRE:,
1.25 :
(B/Ht p"y
(Ec. 8.1.25)

E:, =~=0 .3 a = 0.06; b = l.0


Py 577.6

fJ = 1.7 _ 175/ 577.6 0.06xO.358x ( - -)1.0] =l.961


l75
In (175/ 577.6) [ 577.6

M' =79.8X(1-
nx
175
0.9x577.6
)[l-(~X 1.25 ll=50.08t-m
4,513 (30/ 40t

M' =65.4X(1-
ny
175
0.9x577.6
)[I-(~X 1.25 ll=34.8t-m
1,283 (30/ 40y/2

24.2 )1.961 ( 22.5 )1.961


( 0.9 x 50.08 + = 0.81<1.0
0.9 x 34.8

Utilizando las ecuaciones alternas es mayor la resistencia en flexocompresión del elemento.

Ejemplos de Diseño
116 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Miembros bajo Cargas Combinadas

Revisión de una columna con el método de la longitud efectiva y el método directo

Problema 22
Revise la columna de la figura 55 para la combinación de cargas gravitacional y sismo de acuerdo con las
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero (NTC-DCEA,
2017), aplicando el método de la longitud efectiva y por el método directo. Las cargas ya están factori zadas
por el factor de carga de 1.1. El desplazamiento horizontal debe multiplicarse por Q = 2. Considere que la
viga resiste adecuadamente la carga repartida y acopla los desplazamientos horizontales.
La sección transversal de la columna es un perfil OR 305 x 7.9 de acero A500 Gr. B.

d= 30.50 cm A= 92.90 cm 2 s= 884.9 cm4


t= 0.79 cm 1 = 13,486.00 cm 4 z= 960.3 cm4
bIt = 38.2 r= 12.06 cm J= 19,729.4 cm4
tipo = 3 Ca = 1,306.0 cm6

~w = 4 tim (Carga Gravitacional)


F H = 5.0t(Sismo) ~ / ~ _

- ~conexiónacortante / --

L= 3.5 m

;m.I-F__~___ 8.0 m - - - - --/ ///.t

Figura 55 Revisión de una columna con método de la Longitud efectiva y Método directo·

Tabla 11 Resumen comparativo de métodos para el diseño por estabilidad


Concepto Longitud efectiva Método Directo

Elástico de Elástico de
Tipo de Análisis
segundo orden (1) segundo orden (1)

Ni = 0.003 W i (2) Ni= 0.003 Wi


Carga ficticia
(o 6o=0.003L) (o 6 0 = 0.003L)

0.8 x Nominal:
Rigidez efectiva Nominal El' = 0.8 El
EA' = 0.8 EA
(3)
Resistencia axial Pn con KL Pn con L (K=l)

Limitaciones 1<;. 0.3 Ninguna


(1) Puede realizarse con un método aproximado, iterativo o riguroso.
Carga ficticia solo en combinaciones con cargas de gravedad
(2)
(3) Se permite K = 1 cuando 1 <= 0.08

Solución
Las fuerzas laterales ficticias , Ni , se aplican en todos los niveles y su magnitud se calcula de acuerdo a la
ecuación 2.5.1 (NTC-DCEA, 2017).

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 11 7
Miembros bajo Cargas Combinadas

(Ec. 2.5.1)

Ni = 0.003W, = 0.003(32 t) = 0.1 t

Método de la longitud efectiva (2.6)


Las acciones de diseño de los componentes se detenninan con un análisis que cumpla los requisitos del inciso
2.5.1 (NTC-DCEA, 2017), pero no se reducen las rigideces : se emplean rigideces nominales en todos los
componentes de acero estructural. En el análisis se incluyen fuerzas laterales ficticias de acuerdo con el inciso
2.5.2.1 (b) (NTC-DCEA, 2017).
Los elementos mecánicos obtenidos de un análisis estático, con las rigideces nominales y las fuerzas ficticias ,
se muestran en la tabla 12. Los momentos obtenidos, deben de ser aumentados por los efectos de segundo
orden, los cuales no han sido considerados en el análisis.
Tabla 12 Elementos mecánicos en la columna, para el método de la longitud ef ectiva
Sismo Carga Gravitacional
P(t) M(t-m) P(t) M(t-m)
0.0 8.8 16.0 0.2

Factor de longitud efectiva


En el método de la longitud efectiva, la resistencia de diseño de los miembros comprimidos, se ve afectada
por el factor de la longitud efectiva, K.
El inciso 2.6.3a estipula que el factor de longitud efectiva, K, puede tomarse igual a la unidad, sí el índice de
estabilidad de entrepiso, 1, es menor que 0.08; esté último se calcula con la ecuación 2.3.1.

(Ec.2.3.1)

í.p" = 16.0 + 16.0 = 32.0 t

5 , ~00 x (350 3 )
~
P L3
= _H
_ - - - = - - - - - - = 1.3 cm
OH 3EJ 3 x 2, 040, 000 x 13, 486

í.H = 5.0+0.1 = 5.1 t


J = í.P"Q~OH = 32 x 2.0 x 1.3 = 0.05
L í.H 350 x 5.1
Debido a que el Índice de estabilidad de entrepiso es menor que 0.08, se considera K = 1.0.

Efectos de segundo orden


Los efectos de segundo orden pueden ser obtenidos aproximadamente, conforme a la sección 2.7 (NTC-
DCEA, 2017). Con lo que se obtienen los momentos en los extremos para considerar el efecto P ~ (Ec. 2.7.1),
yen la columna completa para considerar el efecto PÓ (Ec. 2.7.2).

(Ec. 2.7.1)

(Ec.2.7.2)

El factor de amplificación B l , pennite considerar los efectos PÓ, es igual a:

(Ec.2.7.3)

Ejemplos de Diseño
118 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Miembros bajo Cargas Combinadas

Debido a que la columna está empotrada en un extremo pero con libertad de giro en el otro, el factor c'n se
considera igual a la unidad.

1[2 EA 1[2 (2 040 000) (92.9)


p = =' , = 2 220 773 kg = 2 220 S t
el (KL/r)2 (l.0(350)/ 12.06)2 " ,.

B = Cm _ _ _1.--,-0-:--_ = 1.01
1 p 16
1- - -
11 - 1------
FR~1 0.9x2, 220.S

El factor B 2 , permite considerar los efectos Pll, es igual a:

B ------- (Ec.2.7.5)
2 - 1- 1.2 Qtl OH ¿F:,

L¿H

1 = 1.06
1_1.2x2.0x1.3x32
350x5.1

Determinación de las demandas


Los momentos en el elemento, considerando los efectos Pll y Po, son:

M IIOX
= 0+ 1.06(S.75) = 9.3 t-m

M ,:ox = 1.01(0 + 9.3) = 9.4 t-m

Método Directo
Para este método, las acciones y resistencias de diseño se determinan con un análisis acorde con los incisos
2.5.1 y 2.5.3 (NTC-DCEA, 2017). El análisis debe incluir las reducciones por rigidez en todos los elementos
que proporcionen estabilidad a la estructura. Además, debe tener los efectos Pll y Po, aunque se puede
despreciar este último como lo especifica el inciso 2.5.2b (NTC-DCEA, 2017).
En la tabla 13 se muestran los elementos mecánicos, en la columna, obtenidos de un análisis computarizado
que considera los efectos Pll. Para el análisis se redujo un 20 por ciento el módulo de elasticidad del acero, E,
de las columnas.
Tabla 13 Elementos mecánicos obtenidos por el método directo
Resultante
Posición Momento Carga axial Cortante Desplazamiento
[mJ [t-m J [t J [t J [mi
0.00 9.0 -16.0 2.5 0.0
1.75 4.6 -16.0 2.5 5.3e-3
3.50 0.0 -16.0 2.5 16.7e-3
El análisis no ha considerado el efecto PO, pero se puede despreciar si se cumple que el Índice de estabilidad,
1, es menor que O.OS.

1 = ¿P"Qtl OH (Ec.2.3.1)
L¿H

¿P" = 16.0+16.0 = 32.0 t

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 119
Miembros bajo Cargas Combinadas

/';.OH = 16.7e- 3 m = 1.67 cm

IH = 5.0+0.1 = 5.1 t

1 = I.~Q/';.OH = 32 x 2.0 x 1.67 = 0.06


LI.H 350x5 .1
Debido a que 1 = 0.06 < 0.08, no se considera el efecto PJ, por lo tanto:

M uox = M~ox = 9.0 t-m

R esisten cia en compresión


La resistencia en compresión se calcula conforme al capítulo 5 (NTC-DCEA, 2017), en el cuál se establecen
los estados límite que se deben de revisar. Para la columna del ejemplo: por ser sección tipo 2 no se presentará
el estado límite de pandeo local; por ser una columna de sección OR no se considerará el estado límite de
pandeo por torsión; por lo que sólo se debe de revisar el estado límite de pandeo por flexión (inciso 5.2.l). La
resistencia de diseño en compresión se calcula con las ecuaciones siguientes:

(Ec.5.2.1)

(Ec. 5.2.2)

(Ec. 5.2.3)

(Ec. 5.2A)

Donde el esfuerzo crítico Fe, es el esfuerzo crítico de Euler calculado con la relación de esbeltez máxima de la
columna.
-=:;:.;.ol"""",s,-,s;:oiguientes se tomará al factor .:::
d~ e ..;;;lo:;..:n"=~=-=~-.::::;..:,¡:,~~",,,

¡r 2 (2,040,000)
----'-----'--:- = 23 905 kg/cm 2
(1.0(350)/ 12.06)2 '

Se calculan los parámetros de esbeltez:

A, = fF: = 3,235 = 0.37


VF. 23,905

Considerando n = lA como se define en la tabla 5.2.1 (NTC-DCEA,2017).


X, = [ I+ A/nr~n = [ 1+0.37 2xI4 T /1.4 =0.96

Ahora substituimos los valores antes calculados en la ecuación Ec. 5.2.1:


Re = 0.9 x 0.96 x 3, 235 x 92.9 = 259,660 kg

Re = 260 t > p" = 36 t Correcto

Ejemplos de Diseño
120 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Miembros bajo Cargas Combinadas

Resistencia en jlexión
Confonne a la sección 6.7 (NTC-DCEA, 2017), para miembros compactos de sección OR, para la resistencia
nominal en flexión se deben revisar los estados límite siguientes:
a) Fluencia (6.7.1)

(Ec.6.7.1)

Mn = 960.3 x 3, 235 = 3, I 06, 570 kg-cm = 31 .1 t-m


b) Pandeo lateral por flexotorsión (6.7.2)
Este estado límite no aplica
c) Pandeo local del alma (6.7.3)
Este estado límite no aplica
La resistencia en flexión es:

M R = FRmin(Mn) = 0.9x31.1 = 28 t-m


MR = 28 t-m > M uox = 9.0 t-m Correcto

Resistencia en jlexocompresión
La resistencia en flexocompresión se detennina confonne al inciso 8.1.3 (NTC-DCEA, 2017), para el
dimensionamiento de columnas que fonnan parte de estructuras regulares. En todos los casos debe revisarse
la resistencia de las dos secciones extremas y de la columna completa:
a) Revisión de las secciones extremas (8.1.3.1)
La revisión para una sección OR, confonne a la ecuación 8.1.1 (NTC-DCEA, 2017):

~ + 0.80Muox + 0.80M ~ 1.0 UOY


(Ec. 8.1.2)
FR ~ FRM px FRMpy

Py = AFy = 92.9 x 3, 235 = 300, 532 kg = 300.5 t

Substituyendo los valores en la ecuación Ec. 8.1.2, obtenemos:


16.0 0.8 x 9.0
----+ = 0.32 < 1.0 Correcto
0.9 x 300.5 0.9 x 31.1
Además, se debe cumplir:

(Ec.8.1.3)

M uox 9O
. = 0.32 < 1.0 Correcto
FRM px 0.9x31.1

b) Revisión como columna completa


Confonne a la sección 8.1.3 .2 (NTC-DCEA, 2017) debe satisfacerse la condición :

P M' M'
_" +~+ uoy ~ 1.0 (Ec. 8.1.6)
Rc M RX FRMpy

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 121
Miembros bajo Cargas Combinadas

Es menor que 1, se considera adecuado el perfil seleccionado.

Ejemplos de Diseño
122 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Miembros Compuestos

MIEMBROS COMPUESTOS

Resistencia en compresión de una columna compuesta embebida

Problema 23
Calcular la resistencia de diseño en compresión de la columna compuesta de la figura 56. El concreto es de
t:
clase 1 con agregado calizo y una resistencia = 250 kg/cm 2 • El perfil de acero es IR 305 x 74.5 kg/m, de
acero estructural ASTM A572 Gr. 50 (B284). El acero de refuerzo longitudinal consiste en 4 barras del # 10
(dr = 32 mm) , con un esfuerzo de fluencia, Fyr, de 4,200 kg/cm2 , y estribos del #4. La longitud efectiva de la
columna es KL = 3.5 m.
Nota: En la figura 56 el acero de refuerzo longitudinal se colocó solo en las esquinas para fines del problema.
En la 'práctica habrá gg.e cum lir con las disposiciones reglamentarias.

.. - -I--
o;; - i;/ :
, ,
r ·. .
,
3 ----'-~6:
- - - :3;-:;-
,
45

Figura 56 Sección trans versal de la columna del ejemplo, las dimensiones están en cm

Solución
El perfil de acero IR 305 x 74.5 kg/m tiene un área, Aa, de 94.2 cm2 , y su mayor momento de inercia, Ja, de
16,275 cm4 . El acero A573 Gr. 50 tiene un esfuerzo de fluencia, F y , de 3,515 kg/cm2 , y un esfuerzo de ruptura
en tensión, F II , de 4,570 kg/cm 2 •
De acuerdo con las NTC para Diseño y Construcción de Estructuras de Concreto (NTC-DCEC, 2017), el
concreto tiene bis propiedades siguientes :

Ec = 14, 000'¡¡: = 14, 000,)250 = 221, 360 kg/cm2


fc"= 0.85 fc' = 0.85 x 250 = 212.5 kglcm 2

Limitaciones
Para columnas compuestas se debe revisar las limitaciones del inciso 9.2.1 (NTC-DCEA, 2017).
1) El área de la sección transversal del perfil de acero embebido en concreto debe ser al menos el
1 por ciento del área total de la sección transversal compuesta.
A, = 45 x 45 = 2,025 cm 2
Aa = 94.2 cm2 > O.OIA, = 20.25 cm 2 Correcto

2) La cuantía de acero de refuerzo longitudinal, psr, no debe ser menor que 0.004.

Correcto

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 201 7 123
Miembros Compuestos

Resistencia en compresión
La resistencia de diseño en compresión axial, Re, de columnas compuestas de sección transversal con al
menos dos ejes de simetría, correspondiente al estado límite de pandeo por flexión, se determina conforme al
inciso 9.2.2 (NTC-DCEA, 2017). La resistencia de diseño de la columna compuesta se calcula con la
ecuación:

(Ec.9.2.1)

El factor de resistencia, FR, es igual a 0.75.


De donde Po es la resistencia nominal en compresión de la sección transversal compuesta, que para columnas
formadas por perfiles de acero embebidos en concreto es igual a:

(Ec 9.2.9)

(Ec 9.2.10)

Pr =Fyr Ar (Ec 9.2.11)

(Ec 9.2.12)

~ = FyAa =3,515(94.2)=331,113kg

~ = Fyr Ar = 4,200x32.2 = 135, 240 kg

~ = fc"Ac = 212.5 x (2,025-94.2-32.2) = 403,453 kg

~ = 331,113 + 135,240 + 403,453 = 869,806 kg = 870 t

El factor de reducción de resistencia en compresión por pandeo por flexión, X, se obtiene de la ecuación:

(Ec. 9.2.2)

(Ec 9.2.3)

p= _Jr2EI
_e (Ec 9.2.4)
e (KL)2

(Ec.9.2.5)

Para columnas compuestas embebidas:


Ce =0.25 +3Pa ~ 0.7 (Ec 9.2.6)

A +A
Pa = a r (Ec 9.2.8)
Al

• Coeficiente de rigidez Ce

= Aa + Ar = (94.2 + 31.68) = 0.0622


Pa AI 2025
,

Ce = 0.25 + 3(0.0622) = 0.437 < 0.7

Ejemplos de Diseño
124 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Miembros Compuestos

• La rigidez efectiva en flexión, Ele


U = 1, es la relación entre la carga axial de diseño producida por carga muerta y carga viva sostenida, y la
carga axial de diseño total producida por carga muerta y carga viva, que no debe ser mayor que 1.0.

3
1 = 45 X 45 -1 = 325 444 cm 4
e 12 a ,

Ele = (2,040, OOOx 16, 275) + (2,040, OOOx 8,656) + (0.437 x 221,36~: ~25,444) = 6.66x lOlO kg-cm2

• La carga crítica de pandeo elástico, Pe


1o
P = ;r\6.66xl0 ) =5365842 k =5366 t
e 350 2 "g,

• El parámetro de esbeltez, Ae

A. =) 870 = 0.4
e 5,366

• Factor de reducción de resistencia en compresión, X


1
X = (1 + 0.4 2 (14»1/14 = O. 95

La resistencia a la compresión, Re, se obtiene de sustituir en la Ec 9.2.1,


Re =0.75xO.95x870=620t

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 125
Miembros Compuestos

Resistencia en compresión de una columna OR compuesta rellena

Problema 24
Calcular la resistencia de diseño en compresión de la columna compuesta de la figura 57. El concreto es de
clase 1 con agregado calizo y una resistencia/c ' = 250 kg/cm2 . El perfil de acero es OR 406 x 12.7, de acero
estructural ASTM A501 Gr. B (B-200). El acero de refuerzo longitudinal consiste en 4 barras del #10 (d,. =
32 mm), con un esfuerzo de fluencia, Fyr, de 4,200 kg/cm 2 , y estribos del #4. La longitud efectiva de la
columna es KL = 3.5 m.
Nota: En la figura 57 el acero de refuerzo longitudinal se colocó solo en las esquinas para fines del problema.
En la Rráctica habrá que cumplir con las disposiciones reglamentarias.

I
~ 06 I
~6 - - - - --- - 1- _ .- _ .-

7.3
-- -lY
: '
:' 7'. 3 26

Figura 57 Sección transversal de la columna rellena de concreto, las dimensiones están en cm

Solución
El perfil de acero OR 406 x 12.7 tiene un área, Aa, de 182.6 cm2 , y un momento de inercia, Ja, de 47,034 cm 4 .
El acero A501 Gr. B tiene un esfuerzo de fluencia, Fy , de 3,515 kg/cm 2 , y un esfuerzo de ruptura en tensión,
Fu, de 4,920 kglcm2.
De acuerdo con las NTC para Diseño y Construcción de Estructuras de Concreto (NTC-DCEC, 2017), el
concreto tiene las propiedades siguientes:

Ec = 14,000JJ: = 14,000.J250 = 221,360 kg/cm2


fc"= 0.85/; = 0.85 x 250 = 2i2.5 kglcm2

Limitaciones
Para columnas compuestas se debe revisar las limitaciones del inciso 9.2.1 (NTC-DCEA, 2017).
1) El área de la sección transversal del perfil de acero tubular relleno de concreto debe ser al menos el
1 por ciento del área total de la sección transversal compuesta.
A, =40.6x40.6=1 , 648cm2

Aa = 182.6 cm 2 > O.OIA, = 16.5 cm 2 Correcto

2) El perfil de acero se debe clasificar por pandeo local de acuerdo al inciso 9.1.4 (NTC-DCEA, 2017).
La relación ancho/grueso del elemento de acero es:

}., =!!.. = 406 = 32.0


t 12.7

De acuerdo con la tabla 9.1.1 (NTC-DCEA, 2017), la sección es tipo 1:

Ejemplos de Diseño
126 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Miembros Compuestos

A = 32.0 < 1.4 [f = 33.7 tipo 1


Vr:
3) La cuantía de acero de refuerzo longitudinal, P<r, no debe ser menor que 0.004.

A
4 X( 1Z' X3.2
4
2
J 32.2
P,r = _ r = = - - = 0.02 > 0.004 Correcto
. A, 40.6 x 40.6 1,648

Resistencia en Compresión
La resistencia de diseño en compresión axial, Re, de colunmas compuestas de sección transversal con al
menos dos ejes de simetría, correspondiente al estado límite de pandeo por flexión, se detennina de acuerdo al
inciso 9.2.2 (NTC-DCEA, 2017). La resistencia de diseño de la colunma compuesta se calcula con la
ecuación:

(Ec. 9.2.1) I
El factor de resistencia, FR, es igual a 0.75 .
De donde Po es la resistencia nominal en compresión de la sección transversal compuesta, que para columnas
fonnadas por perfiles de acero rellenos de concreto y con un perfil tipo 1 es igual a:

P" = Pp = P" + fc"( Ae + Ar : J (Ec 9.2.13)

Pa =Fy Aa (Ec 9.2.10)

P" = r:A = 3, 515(182 .6) = 641,839 kg


Ae = ~ - Aa - Ar = 1,648 - 182.6-32.2 = 1, 433 cm2

P
a
= Pp
= 641' 839 + [ 212.5 x ( 1, 433 + 32.2221,
X 2, 040,000 )] = 1 009 410 k = l 009 t
360 "g ,

El factor de reducción de resistencia en compresión por pandeo por flexión , X, se obtiene de la ecuación:

(Ec.9.2.2)

Ae =ffPa e
(Ec 9.2.3)

1Z' 2 El
p= _ _ e
(Ec 9.2.4)
e (KL) 2

Ele =EJ +El +Cc EJe (Ec.9.2.5)


a r 1+ U

Para colunmas compuestas embebidas:


CEc 9.2.7)

P = Aa +Ar (Ec 9.2.8)


a ~

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 127
Miembros Compuestos

• Coeficiente de rigidez Ce

= Aa +Ar = (182.58+31.68) = 0.13


Pa A 1648
I '

Ce = 0.45 + 3(0.13) = 0.84 < 0.9

• La rigidez efectiva en flexión, Ele


U = 1, es la relación entre la carga axial de diseño producida por carga muerta y carga viva sostenida, y la
carga axial de diseño total producida por carga muerta y carga viva, que no debe ser mayor que 1.0.

1,"4X[( KX:/ )+(7 92XI3')J d,375 cm' 0

[ 40.6 - (2 x 1.27)T 4
1 = = 174,860 cm
e 12
10 2
El = (2,040,000 X 47,034) + (2,040,000x 5,375) + (0.84 X 221,360x 174,860 \ = 12.3 X 10 kg-cm
e 1+1 )

• La carga crítica de pandeo elástico, Pe

P = ;r2(12.3 x lQlo) =9 909 888 k = 9910 t


e 3502 " g,

• El parámetro de esbeltez, Ac

• Factor de reducción de resistencia en compresión, X

1
X= = 097
(1 + 0.32 2(14) y / lA .

Finalmente, la resistencia a la compresión, Re, se obtiene de sustituir en la Ec 9.2.1,

Re = 0.75 X 0.97 X 1,009 = 734 t

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
128
Miembros Compuestos

Diseño de una columna compuesta embebida

Problema 25
Determine la resistencia de una columna compuesta de 6 m integrada por un perfil IR 356 x 134 kg/m,
embebido en una sección cuadrada de concreto de 65 x 65 cm (figura 58). El perfil es de acero NMX-B284
Gr. 50 (ASTM A572), y el concreto es de clase 1 con agregado calizo y de resistencia le·' = 250 kg/cm2 . La
columna está reforzada con 12 varillas del #10 (dr = 31.8 mm) con un esfuerzo de fluencia, Fyr, de
4200 kg/cm2 ; además de estribos del #4 espaciados a cada 15 cm.
Suponga que la columna está articulada en la base, y que el extremo superior está libre a traslación lateral y
restringido a rotación (K = 2.0). Además el pandeo por flexión es crítico alrededor del eje de mayor inercia de
la lR, debido a que en la dirección perpendicular la columna está arriostrada.
La columna debe de resistir las combinaciones de carga mostradas en la tabla 14. Considere que las demandas
últimas fueron obtenidas de un análisis de segundo orden, y ya están multiplicadas por los correspondientes
factores de carga.
Tabla 14 Demandas úllimas en la columna
PI/ MI/X MI/Y
Combinación
[t] [ t-m ] [ t-m ]
130 180 O
2 600 100 O

Nota: En la figura 58 el acero de refuerzo longitudinal está posicionado de manera ilustrativa para [mes del
problema. En la práctica habr¡Un1e cumplir con las disposiciones reglamentarias.

1- 37.o
.
-
IR 356 x 134 kg/m

I
'.
,~ .. " 4 , "' wl-- ~
. ~

,
,
4
4
.
,
,

t

h 1 = 65 .0 4
3}56

~
,
~ .' ~
~
5. o
• , •
l- h 2 = 65 .0 -1 1 Dimensiones en cm

Figura 58 Sección Iransversal de la columna compuesla embebida

Solución

Propiedades

Sección de acero
Conforme al Manual para la Construcción del Acero (IMCA, 2014), el perfil IR 356 x 134 kg/m tiene las
propiedades siguientes:

d= 35 .60 cm Jx = 41 ,582.0 cm4 Jy = 15,068.0 cm4


h = 28.80 cm
la = l.l2 cm
zx =
Sx=
2,573.0 cm 4
2,344.0 cm4
zy =
Sy =
1,239.0 cm4
818.0 cm 4

d h
b
lp
= 36.90
=
cm
1.81 cm
rx =
Aa=
15.6 cm
171.0 cm 2
ry = 9.4 cm
ii
1..
-b -1

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Conslrucción de Eslrucluras de Acero 201 7 129
Miembros Compuestos

Acero de refuerzo longitudinal


El acero longitudinal está compuesto por 12 varillas, cuatro en las esquinas y ocho a una separación de 10 cm
respecto a las anteriores (figura 58).
Las propiedades de las varillas en las esquinas son:

2 2
nd n(3.l8 )
A = 8x_r_ = 8 x = 63.5 cm 2
) 4 4

h¡ 65
e =--r=--5=27.5cm
) 2 2

Las propiedades de las demás varillas son:


2
nd 2 n(3.l8 )
Az = 4x-r_ = 4 x = 31.8 cm 2
4 4
e2 =e) - 10=27.5 - 10=17.5 cm

En conjunto, el acero de refuerzo tiene las siguientes propiedades:


Ar = A) + Az = 31.8+63.5 = 95 .3 cm

I r =1) +12 =48,091+9,750 =57,841 cm 4

Zr = Aze2 +A)e) = 63.5 x 27.5+31.8 x I7.5 = 2,303 cm 3

Sección de concreto

Ac = A, - Aa - Ar = (65 X 65) - 171-95.3 = 3, 958.7 cm2


3
1 = h¡h; -1 -1 = 65x65 41,582-57,658.25 = 1,388,312 cm 4
e 12 a r 12

h h2
Ze =~-Z
4 a
-Zr = (65
-4
3
J-2 ' 573-2303=63
, , 780cm
4

Con base en las NTC para Diseño y Construcción de Estructuras de Concreto (NTC-DCEC, 2017), el
concreto tiene las propiedades siguientes:

Ec = 14,000Jl = 14,000..)250 = 221,360 kg/cm2

f: = 0.85fc' = 0.85 x 250 = 212.5 kg/cm 2

Limitaciones
Para columnas compuestas se debe revisar las limitaciones del inciso 9.2.1 (NTC-DCEA,2017).
1) El área de la sección transversal del perfil de acero embebido en concreto debe ser al menos el
1 por ciento del área total de la sección transversal compuesta.

Ejemplos de Diseño
130 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Miembros Compuestos

Al = 65 x 65 = 4,225 cm 2

Aa = 171.0 cm2 > O.OIAI = 42.25 cm2 Correcto

2) La cuantía de acero de refuerzo longitudinal, psr, no debe ser menor que 0.004.

A 95.3
P = _ r = - - == 0.023 > 0.004 Correcto
sr Al 4,225

Resistencia en compresión
La resistencia de diseño en compresión axial, Re, de columnas compuestas de sección transversal con al
menos dos ejes de simetría, correspondiente al estado límite de pandeo por flexión , se determina conforme al
inciso 9.2.2 (NTC-DCEA, 2017). La resistencia de diseño de la columna l:ompuesta se calcula con la
ecuación:

(Ec.9.2.1)

El factor de resistencia, F R , es igual a 0.75.


De donde Po es la resistencia nominal en compresión de la sección transversal compuesta, que para colul1mas
formadas por perfiles de acero embebidos en concreto es igual a:

(Ec 9.2.9)

Pa =Fy Aa (Ec 9.2.10)

Pr =Fy r A.,. (Ec9.2.l1)

(Ec 9.2.12)

p" = FyAa =3,515xI71=601,065kg

~ = FyrAr = 4,200x95.3 = 400,260 kg

p" = fc"Ac = 212.5 x 3, 958.7 = 841,224 kg

p" = 601,065 + 400, 260 + 841, 224 = 1,842,549 kg = 1,843 t

El factor de reducción de resistencia en compresión por pandeo por flexión, X, se obtiene de la ecuación:

(Ec.9.2.2)
x = (1 + 2c2n )1 / n
n = lA

2 =
c
fP:
vP: (Ec 9.2.3)

(Ec 9.2A)

El
Ele = El +El +C _ c _c (Ec.9 .2.5)
a r c l+u

Para columnas compuestas embebidas:

(Ec 9.2.6)

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 131
Miembros Compuestos

A +A
Pa = a r (Ec 9.2.8)
Al

• Coeficiente de rigidez Ce

Pa = Aa + Ar = (J 71 + 95.3) = 0.067
Al 3,958.7

Ce = 0.25 +(3 X 0.067) = 0.451 < 0.7

• Rigidez efectiva en flexión , Ele


U = 1, es la relación entre la carga axial de diseño producida por carga muerta y carga viva sostenida, y la
carga axial de diseño total producida por carga muerta y carga viva, que no debe ser mayor que 1.0.

El = (2,040, OOOx 41,582) + (2,040,000 x 57,841) + (0.451 x 221,360 x 1, 388,312) = 27.2 x 1010 kg-cm 2
e 1+ 1

• Carga crítica de pandeo elástico, Pe


2 10
p = 7r (27.2xI0 ) = 1864258 k =1864 t
e (
2x600 )2 " g ,

• Parámetro de esbeltez, }'c

• Factor de reducción de resistencia en compresión, X


1
X= = 062
(1 + 0.99 2(14 ») 1/14 .

Finalmente, la resistencia a la compresión, Re, se obtiene de sustituir en la Ec 9.2.1,


Re = 0.75 X 0.62 x 1,843 = 857 t

Re = 857 t > P.'2= 600 t > P.d= 130 t Correcto

Resistencia en flexión
Para determinar la resistencia a flexión de la sección compuesta se realiza un análisis de la sección transversal
considerando una distribución de esfuerzos plásticos como se describen en la sección 9.1.3(a) (NTe-DCEA,
2017). Así, las fonDulas en esta sección se obtienen realizando dicho análisis plástico de la sección
transversal.

Determinación de la posición del eje neutro


a) Eje neutro en alma del perfil de acero

¡;."( Ae+ Aa) - 2~.r Aa 212.5(3, 958.7 + O) - (2 x 4, 200 x O)


h = = = 19.6cm
a 2 [¡;'''(h 2 - tw)+2F/IV ] 2[212.5(65 - 1.12)+(2 x 3, 515 x l.I2)]

La posición del eje neutro en al alma del perfil de acero no es posible debido a que este valor es menor a la
posición del inicio del alma de d/2 - tp = 15.98 cm:

Ejemplos de Diseño
132 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Miembros Compuestos

b) Eje neutro en el concreto

fc"( Ac + Aa + Aa) - 2Fy Ao - 2Fyr Ao


2fc"h2
212.5(3,958.7 + 171 + O) - (2 X 3,515 X 171) - ( 2 X 4, 200 X O)
= =-11.7
2 x 212 .5x65
La posición del eje neutro en al concreto no es posible debido a que este valor no excede la distanci a del
centroide de la sección compuesta hasta el extremo del patín superior de: d/2 = 17.78 cm.
c) Eje neutro en el patín superior del perfil de acero

fc"( Ac + Aa - db + Av) - 2F:, ( Aa - db) - 2~'r Av


2 [¡;'( h2 - b) + 2Fy bJ
212.5( 3,958.7 - 171-(35.6 X 36.9) + O) - [2 X 3,515 X (171-(35.6 X 36.9))] - (2 X 4, 200 X O)
2[ 212.5( 65 -36.9) + (2 X 3,515 X 36.9) J

hp = 16.24 cm

La posición del eje neutro en al patín superior del perfil de acero es el correcto debido a que este valor de
16.24 cm. está comprendido entre la distancia del centroide de la sección compuesta hasta los extremos del
patín superior del perfil de acero, variando entre 15.98 cm y 17.78 cm.

Determinación los módulos plásticos


El módulo plástico del acero, correspondiente a la resistencia a flexión pura, considerando que el eje neutro
está en el patín superior del perfil de acero, es:

2
011
=2
0
-b (~ - h" )(~+h
2 2 11
) =2573.0_37 ( 35.56 _16.24)( 35.56 +16.24 ) =644.22 cm 3
2 2

El módulo plástico del concreto, correspondiente a la resistencia a flexión pura, considerando que el eje
neutro está en el patín superior dcl perfil de acero, es:

Resistencia nominal a flexión pura

fc
=[(2a - 2 an )xFy J+(2r Fyr )+ [ (2e - 2 ell )x 2"]

212.5) ]
= [(2, 573.0- 644.22)x3,515] +( 4,200 x 2,303)+ [ (63,780 - 16,500.5) ( -2-

M il = 21, 475, 710 kg-cm = 214.8 t-m

Resistencia de diseño a flexión pura

(Ec.9.2.22)

M R = 0.9(214,8)=193 t-m

Resistencia aflexocompresión uniaxial en columnas compuesta embebida


Para determinar si la columna compuesta es adecuada para las cargas propuestas (tabla 14), se requiere que se
satisfagan las ecuaciones de interacción siguientes.

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 201 7 133
Miembros Compuestos

Cuando P u < Rcc

(Ec. 9.2.23)

Cuando Pu > Rec

(Ec. 9.2.24)

Donde:
(Ec. 9.2.25)

Resistencia axial y flexión


Resistencia en compresión de la columna completa:
Re = 934.6 t

Resistencia en flexión de la columna completa:


M Rx = 193 t-m
Resistencia en compresión de la sección de concreto:

Combinación de carga 1
P/J
= 130 t < Rce = 427 t

Mux + M uy = 180 + O= 0.93 Correcto


Mié, M Ry 193

Combinación de carga 2
p,¡ = 600 t > Rcc = 427 t

Por lo tanto, la resistencia de la sección compuesta es adecuada para las cargas últimas de ambas
combinaciones.

Conectores de cortante en la columna compuesta embebida


Se determina el número de conectores que se requieren, para la columna compuesta embebida, considerando
que la carga axial última de 600 t (combinación 2) se transfiere directamente al perfil de acero. Se utilizarán
conectores de acero ASTM A108 (Fu = 4,220 kg/cm2) de 19 mm e;4 in) de diámetro.
La fuerza, en la superficie de contacto concreto acero, que deben resistir los conectores de cortante se obtiene
con la ecuación 9.2.29, con base en el inciso 9.2.7 (NTC-DCEA, 2017).

(Ec.9.2.29)

Ejemplos de Diseño
134 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Miembros Compuestos

v = 600 ( 841.2 1= 274 t


Tu 1,843)

Separación de conectores
La separación entre conectores distribuidos en la longitud de introducción de carga, L ill , se obtiene de la
ecuación siguiente:

. FFA .m
sce = R u c<
V
L. < 30 cm
111
(Ec. 9.2.33) J
Tu

Considerando que se colocaran 4 pernos en cada sección en una configuración simétrica (es decir 2 pernos en
cada patín), m = 4. La longitud de introducción de la carga, ilustrada en la figura 9.2.3. (NTC-DCEA, 2017),
es igual a 4 veces el ancho de la columna completa más el peralte de la viga. Así, para esta columna, Lill =
260 cm, sin considerar la viga. El área de los conectores, Acc, es igual a 2.85 cm2 .
Por tanto, la separación de los conectores en estas condiciones no debe exceder de:

s = 0.62x4,220x 2.85 x 4 x 260 = 28.3 cm


rr 274

Por lo tanto, se deben colocar 4 conectores de acero ASTM A108 en una configuración simétrica (2 en cada
patín del perfil de acero), espaciados a 25 cm dentro de la longitud de introducción, Lill. Fuera de esta longitud
se pueden colocar la misma cantidad de pernos a una separación del doble, como se indica en el inciso
9.2.7.2(1) (NTC-DCEA, 2017).

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 20/7 135
Miembros Compuestos

Diseño de una columna compuesta rellena

Problema 26
Determine la resistencia de una columna compuesta de 6 m (figura 59). La columna está formada por un perfil
circular OC 508 x 9.5 (HSS 20 x 0.25) de acero NMX-BI99 Gr. B (ASTM A500), el cual está relleno de
concreto con una resistenciaj/ = 250 kg/cm2 . Suponga que la columna está articulada en la base y que el
extremo superior está libre a traslación lateral y restringido a rotación (K = 2.0).
Determine si la columna compuesta rellena del ejemplo anterior sería adecuada para resistir las demandas
últimas de las dos combinaciones de carga 1 y 2 indicadas abajo. Considere que estas demandas últimas
fueron obtenidas de un análisis de segundo orden.
La columna debe de resistir las combinaciones de carga mostradas en la tabla 15. Considere que las demandas
últimas fueron obtenidas de un análisis de segundo orden, y ya están multiplicadas por los correspondientes
factores de carga.
Tabla 15 Demandas últimas en la columna
Pu Mux Muy
Combinación
[t] [t-m] [t-m]
100 45 O
2 250 20 O

l l
~~ OC508 ,9.' [I:::J
1
I
J
1, ..: • \\
'·~¡- t = 8.9 llliTI
J
(1 . . ." J
I

k:.~)1
I

~h:'90:m,~
I
/
/

- D = 508mm-
t
Figura 59 Seccion transversal de la columna y esquema de apoyos en los extremos

Solución

Propiedades

Sección de acero
Conforme al Manual para la Construcción del Acero (IMCA, 2014), el perfil OC 508 x 9.5 tiene las
propiedades siguientes:

D= 50.80 cm 1= 43,288.07 cm4


[= 0.89 cm z= 2,212.25 cm 4
Aa= 138.71 cm 2 s= 1,704.25 cm4
r= 17.65 cm

De la tabla 104.1 (NTC-DCEA, 2017) el acero NMX-BI99 Gr. B (ASTM A500) tiene un F y = 2,955 kg/cm 2 •

Ejemplos de Diseño
136 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Miembros Compuestos

Sección de concreto

h = D - 2t = 50.8-(2xO.89) = 49 cm

n(49)2
=~=---=1886
2
A cm 2
(' 4 4 '
4 4
l e = rrh = rr X 49 = 282 980 cm 4
64 64 '
Con base en las NTC para Diseño y Constmcción de Estmcturas de Concreto (NTC-DCEC, 2017), el
concreto tiene las propiedades siguientes :

Ec = 14,000JI: = 14,000-j250 = 221,360 kg/cm2

fc" = 0.95 fc' = 0.95 x 250 = 237.5 kg/cm 2

Sección compuesta
2
Al = Aa + Ae = 138.7 + 1,886 = 2,024.7 cm

Limitaciones
Para columnas compuestas se debe revisar las limitaciones del inciso 9.2.1 (NTC-DCEA, 2017).
1) El área de la sección transversal del perfil de acero embebido en concreto debe ser al menos el
1 por ciento del área total de la sección transversal compuesta.

Aa = 138.7 cm2 > O.OlA, = 20.2 cm 2 Correcto

2) Clasificación de la sección
Se clasifica la sección conforme a su relación ancho/gmeso, tabla 9.1 .1 (NTC-DCEA, 2017).

Apl ~ 0.076 [ ; J

Ap~ 0.15[ ;J (Tabla 9.1.1)

A
pi
~ 0.076[~J
F
= 0.076 ( 2, 040,000J = 52.5
2955
y ,

A
p
~ 0. 15 [~J
F
= 0.15(2, 040, 000 J = 103.6
2,955
v

D 50.8
A = 52.5 < - = - =57.07 < A = 103 .6
pi t 0.89 p

Por lo tanto, la sección es tipo 2

Resistencia en compresión
La resistencia de diseño en compresión axial, R e, de columnas compuestas de sección transversal con al
menos dos ejes de simetría, correspondiente al estado límite de pandeo por flexión, se determina conforme al
inciso 9.2.2 (NTC-DCEA, 2017). La resistencia de diseño de la columna compuesta se calcula con la
ecuación:

Ejemplos de Diseüo
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 137
Miembros Compuestos

(Ec. 9.2.1)

El factor de resistencia, F R, es igual a 0.75 .


De donde Po es la resistencia nominal en compresión de la sección transversal compuesta, que para columnas
formadas por perfiles de acero rellenos de concreto de sección tipo 2, es igual a lo estipulado en el inciso
9.2.2.2.1 (NTC-DCEA,2017):

(Ec 9.2.9)

Pa =Fy Aa (Ec 9.2.10)

~ = 2,955 X 138.71 = 409,888 kg


~ = 409,888+[ 237.5x(1,886+0)] = 857,813 kg = 857.8 t

Esta resistencia de la sección compuesta asume que ic" = 0.95 ic' . Sin embargo, también se permite considerar
un mayor efecto del confinamiento que proporciona el tubo circular de acero sobre la sección de concreto,
como se indica más adelante.
Nota: La resistencia a compresión de la sección transversal compuesta, Po, no es la resistencia nominal de la
columna compuesta. Antes debe reducirse por efectos de esbeltez para obtener la resistencia nominal, y
fmalrnente or el factor de reducción de resistencia~ra obtener la resistencia de diseño.
El factor de reducción de resistencia en compresión por pandeo por flexión, X, se obtiene de la ecuación:

(Ec.9.2.2)

n = lA

Ae =#,Po e
(Ec 9.2.3)

(Ec 9.2A)

(Ec.9.2.5)

Para columnas compuestas rellenas:


(Ec 9.2.6)

(Ec 9.2.8)

• Coeficiente de rigidez Ce

A +A (138.71+0)
Po = a r = = 0.068
A, 2,024.7

Ce = OA5 +(3 xO.068) = 0.65 < 0.9

Ejemplos de Diseño
138 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Miembros Compuestos

• Rigidez efectiva en flexión, Ele


U = 1, es la relación entre la carga axial de diseño producida por carga muerta y carga viva sostenida, y la
carga axial de diseño total producida por carga muerta y carga viva, que no debe ser mayor que 1.0.

Ele = (2,040,000 X 43,288.07) + (O) + ( 0.65 X 221,36~: ~82,980) = 10.87 X 10 10 kg-cm2

• Carga crítica de pladeo elástico, Pe

• Parámetro de esbeltez, 2c

A. = fK = ~857.8 = 1.07
e ~P: 745.0

• Factor de reducción de resistencia en compresión,x


1
X= = 0.57
(
1+ 1.07 2(14))1/
. 1.4

Finalmente, la resistencia a la compresión, Re, se obtiene de sustituir en la Ec 9.2.1,


Re =0.75xO.57x857.8=366.7 t

Re = 366.7 t > P', 2 = 250 t > P,,¡ = 100 t Correcto

Ajuste de la resistencia en compresión por confinamiento del concreto


El valor de la resistencia de diseño, Re = 366.7 t, asume que fc"= 0.95fc'. Sin embargo, se permite considerar
el efecto del confinamiento que proporciona el tubo circular de acero sobre la sección de concreto. Este ajuste
se realiza con las ecuaciones siguientes:

! c"=0.85 fc '+'7(:;tJ (Ec.9.2.14)

'7 = 1.5 - Ae (Ec.9.2.15)

Al ingresar el parámetro de esbeltez, 2c , en el factor r¡, y este en la resistencia del concreto, comienza un
proceso iterativo que generalmente converge a una solución única. Así, haciendo el ajuste por confinamiento,
los valores anteriores cambian a los que se indica a continuación.
Ac = 1.07

'7 = 1.5-(1.07) = 0.43

.f" = (0.85 X 250) + [0.43 ( 2,955


e 50/ 0.89
Jl = 234.8 kg/cm 2

• Resistencia nominal en compresión de la sección transversal compuesta, Po

p" = 409,888+[ 234.8x(I,886+0)] = 852,720.8 kg = 852.7 t

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 139
Miembros Compuestos

• Parámetro de esbeltez, Ae

Ac = fE:
vP: 745.0
7
= )852. = 1.07 (Este valor es igual al valor inicial, por lo que no requiere más iteraciones)

• Factor de reducción de resistencia en compresión, X


1
X= = 0.57
1+1.07 2(1.4) )1/ .4
1
(

Finalmente, la resistencia a la compresión, Re, se obtiene de sustituir en la Ec 9.2.1,


Re = 0.75 x O.57x852.7 = 364.5 t

Re = 364.5 t > p',z = 250 t> P'd = 100 t Correcto

Resistencia en flexión
ara determinar la resistencia a flexión de la sección compuesta se realiza un análisis de la sección transversal
considerando una distribución de esfuerzos plásticos como se describen en la sección 9.1.3(a) (NTC-DCEA,
2017). Así, las formulas en esta sección se obtienen realizando dicho análisis plástico de la sección
transversal.

Determinación de la posición del eje neutro


p" = FyAa = 409,888 kg = 410 t

P.: = fc''Ac = 234.8xl,886 = 442,833 kg = 443 t

K+ff~ (6ff~)' +~n +


1

( 67r~)Z
443
+(4 410 )3]3 = 3.31
443

e = K -~(4 P,,) = 3.31-_1_(4 410) = 2.19 rad = 125.5 o


1 K p.: 3.31 443

Determinación de los módulos plásticos

Z = D3_h3 XSIn
3 3
. - = 50.8 - 49 x SIn (el)
. (125.5)
- - = 19925
. cm 3
a 6 2 6 2'

3
Z =!C.xsin3(fi)= 49 XSin 3 (125.5)=13 777cm 3
e 6 2 6 2 '

Resistencia nominal

M = Z F + Zcfc" = (1,992.5 x 2,955) +( 13, 777 x 234.8) = 7,505,257 kg-cm = 75 t-m


11 a y 2 2

Ejemplos de Diseño
140 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Miembros Compuestos

Resistencia de diseño

(Ec. 9.2.22)

MR = 0.9x75 = 67.5 t-m

Resistencia a flexocompresión uniaxial en columna compuesta rellena


Para determinar si la columna compuesta es adecuada para las cargas propuestas (tabla 15), se requiere que se
satisfagan las ecuaciones de interacción siguientes.

Cuando P II < Ree


M M
~+~:';1.0 (Ec. 9.2.23)
M Rx M Ry

Cuando P u > Ree


P-R M M
" ee +~+~ :'; 1.0 (Ec. 9.2.24)
Re - Ree M Rx M Ry

Donde:
(Ec. 9.2.25)

Resistencia axial y flexión


Resistencia en compresión de la columna completa:
Re = 364.5 t

Resistencia en flexión de la columna completa:


M Rx = 67.5 t-m
Resistencia en compresión de la sección de concreto:

Combinación de carga 1
P1I
= 100 t < Rce = 189 t

Combinación de carga 2
Pu = 250t>Rce = 189t

Por lo tanto, la resistencia de la sección compuesta es adecuada para las cargas últimas de ambas
combinaciones.

Ejemplos de Diseño
No rmas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 141
-
Miembros Compuestos

Resistencia en flexión de una viga compuesta

Problema 27
Determine el momento resistente de diseño en flexión positivo (losa en compresión) de la viga compuesta de
la figura 60. El perfil estructural es una IR 457 x 52.1 kg/m de acero NMX B-284 Clase C (ASTM A992). La
losa tiene una lámina acanalada con nervaduras de 7.6 cm de altura, una capa de compresión de concreto
colado de 5 cm y /c' = 250 kg/cm2 • El ancho efectivo de la losa es de 250 cm. Considere que la sección trabaja
en acción compuesta completa.

d=45

Las dimensiones están en em


Figura 60 Sección transversal de la viga compuesta

Solución
De la tabla l.4.1 (NTC-DCEA, 2017) el acero ASTM A992 tiene F y = 3,515 kg/cm2 •

Propiedades de la sección de acero


Conforme al Manual para la Construcción del Acero (IMCA, 2014), el perfil IR 457 x 52.1 kg/m tiene las
propiedades siguientes:

d= 45.00 cm lx= 21,228.0 cm4 Iy = 637.0 cm4


h = 40.60
ta = 0.77 cm
cm z=x

Sx =
1,090.0 cm4
944.0 cm 4
Zy= 132.0 cm 4
Sy = 84.0 cm4
ff
d h
b= 15.30 cm rx = 17.9 cm ry = 3.1 cm
tp = 1.08 cm Aa= 66.5 cm 2 11 1-- b---i

El pandeo local del alma puede limitar la resistencia en flexión de una viga compuesta en flexión positiva;
para que la sección compuesta se plastifique por completo, la relación ancho/grueso del alma debe cumplir
con lo establecido en el inciso 9.3 .2(b) (NTC-DCEA, 2017):

!!....= 40.6=52.7 <3.76 fI=3.76 2,040,000 =90.6


ta 0.77 ~ Fy 3,515

La sección compuesta puede plastificarse por completo, y el factor de reducción para flexión, F R , se toma
igual a 0.85.

Ejemplos de Diseño
142 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Miembros Compuestos

R esistencia de diseño en flexión


Para calcular la resistencia en flexión de la viga en acción compuesta completa, se determina la posición del
eje neutro, puede estar en la losa de concreto o en el perfil de acero. Suponiendo el primer caso, se evalúa la
profundidad de la zona de concreto que trabaja en compresión, a, utilizando la ecuación:

a=--Y
AJ
(Ec.9.3.2)
bJ"

Conforme al inciso 9.3.l.a (NTC-DCEA, 2017) el concreto tiene un esfuerzo de compresión!c " igual a 0 .85!c ',
por lo que:

66.5 x 3,515 =4.4cm


250 x 0.85 x 250

a = 4.4 cm < te = 5.0 cm El eje neutro plástico está en la losa

Conforme al inciso 9.3 .3(a) (NTC-DCEA, 2017), el momento resistente nominal de una viga compuesta en
acción compuesta completa y con el eje neutro plástico en la losa, vale.

M =Te'=F
r11
A e'
y s
(Ec.9.3.1)

Donde e' es el brazo del par resistente, que para el eje neutro en la losa de concreto es igual a:

Id h +t--
e=-+ a
2 r e 2

e = -45 +7. 6 +5. O- 4.4


I
- = 32 .9 cm
2 2
El momento resistente nominal es:
Mn = AJ/ = 66.5 x 3,5l5 x 32.9 = 7,690,293 kg-cm = 76.9 t-m
El momento plástico de la sección de acero es de Ma = Z ,F, = 38.3 t-m ; al considerar el trabajo compuesto
de viga y losa la resistencia a la flexión se incrementa, en este caso, al doble (76.9/38.3 = 2.0) .

Momento resistente de diseño


M R = FRMII = 0.85 x 76.9 = 65.4 t-m

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complemenlariaslpara Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 143
Miembros Compuestos

Diseño de una viga secundaria compuesta

Problema 28
Seleccione el perfil I (IR) más adecuado, de acero NMX B284 Clase C (ASTM A992), para la viga
secundaria de 9 m que trabaja en acción compuesta con una losa maciza de 10 cm de espesor. Considere que
se revisa un tablero aislado, y que el sistema de piso deberá resistir una carga muerta adicional de 360 kg/m 2
(este valor no incluye el peso propio de la losa de concreto) y una carga viva de 250 kg/m 2 • Reporte las
resistencias en flexión y cortante de la viga de acero durante la construcción, y las resistencias de la viga
compuesta para sus cargas últimas. Asimismo, determine el número de conectores de cortante ASTM AI08
de 19 mm (% in) que se requieren para garantizar acción compuesta completa, y revise que la deflexión
máxima no exceda el valor admisible. La viga no tendrá apuntalamiento temporal durante su construcción.
Nota: Debido a que se asume un tablero aislado, las vigas secundarias no tienen una continuidad con los
tableros colindantes, por 10 tanto las vigas secundarias están simplemente apoyadas y solamente tienen
momento positivo. Dependiendo de la construcción de los tableros adyacentes, se puede diseñar las vigas
secundarias cOmO continuas, en cuyo caso habrá que detallar la zona de momento~ n~gativo en los apoyos.

3 @ 2m " 6m - - - - 1

+------------be -------------?

9m

Figura 61 Sección transversal y distribución de las vigas

Solución
De la tabla lA.1 (NTC-DCEA, 2017), el acero ASTM A-992 tiene Fy = 3,515 kg/cm 2 •

Selección de un perfil de acero para soportar las cargas de construcción

Cargas sobre la viga durante la etapa de construcción


El peso de la losa de concreto por unidad de área es igual a:
2
wppc = Yt e = 2400 x 0.1 = 240 kg/m

Considerando un áncho tributario de 2 m, la carga de concreto en etapa de construcción es igual a:


qPP = WppA = 240x2 = 480 kg/m = OA8 t/m
Las cargas muertas durante la etapa de construcción serán principalmente la suma del peso propio de la losa
de concreto y de la viga de acero. Se asume que el peso propio de la viga de acero no será mayor a los 70
kg/m (0.07 t/m).

qCM = 0.48 + 0.07 = 0.55 t/m

Ejemplos de Diseño
144 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Miembros Compuestos

Para la etapa de construcción se asume una carga viva de 50 kg/m2 (0.05 tlm2 ).
qcvc = wcvA = 0.05 x 2 = 0.1 O t/m

La combinación de carga en la etapa de construcción es:

Momento y cortante último máximo en la viga durante la etapa de construcción


2
0.865 X 9 = 8.76 t-m
8

v = quL = 0.865x9 =3.9 t


u 2 2

Módulo elástico requerido de la viga


5
S" q> Mu =8.76xl0 =277cm 3
- FRFy 0.9x3,515

Deflexión esperada por cargas de construcción


4
eS = 5qJ4 5(5.5+1)900 L
--'----'----:-:::: - - + 5 mm
e 384EI 384(2, 040, OOO)Ireq 480

Para no exceder la deflexión límite por cargas de construcción, el perfil de acero debe tener un momento de
inercia, J" igualo mayor que:

Con base en los requisitos previos, se propone un perfil laminado de acero estructural IR 406 x 38.8 kg/m de
acero NMX B284 Clase C (ASTM A992). Conforme al Manual para la Construcción del Acero (IMCA,
2014), el perfil tiene las propiedades siguientes:

d= 39.90 cm
h = 36.10 cm
Ix = 12,529.0 cm 4
Zx=
s
725.0 cm 4
Jy
zy =
= 399.0 cm4
90.0 cm 4 rr~ I(p t

la = 0.64 cm
b= 14.00 cm
tp = 0.88 cm
x

rx =
Aa =
= 630.0 cm 4
15.9 cm
49.6 cm 2
Sy =
ry

J=
=
57.0 cm4
2.8 cm
11.0 cm 4
ti _.J.
d h

L,-- ----,
1-- b--l
Ca = 151,723.0 cm6

Resistencia de la viga para las cargas de construcción

Relación ancho grueso


a) Para los patines

. 1: -b :-: :
tipo
t
Apl = ~
0.3 -
Fy

tipo 2: '!..:-:::: A =
1 p
0.38~
F
(Tabla 3.2.2)
y

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 145

-
Miembros Compuestos

b 14.7 = 8.35
2xO.88

A,pl = 0.30 fIFEy = 0.3 2,040,000 = 7.22


VF y 3,515

A, =0.38 fI =0.38 2,040,000 = 9.15


p V~, 3,515

b
A,pl = 7.22<-=8.35<.,1, = 9.15 es tipo 2
1 P

b) Para el alma

. 1: -:s:
tipO h 2.45 -
la Fy
Jf (T,bb 3.2.2) I

.!:.... = 36.1 = 56.4


la 0.64

.!:....=56.4<2.45 fI =2.45 2,040,000 = 59.0 es tipo 1


la VFy 3,515

Resistencia en flexión
Para el cálculo de la resistencia nominal en flexión se revisan sólo dos estados limite, conforme a la sección
6.3 para miembros compactos de sección 1 (NTC-DCEA, 2017).
• Fluencia (6.3.1)

(Ec.6.3.1)

M il = 725 x 3, 515 = 2,548,375 kg-cm = 25.5 t-m

• Pandeo lateral por flexo torsión (6.3.2)


La resistencia nominal en flexión depende del momento del pandeo lateral elástico por flexo torsión, Me:

M = CbTrE J . [~+ ( Tr )2 C lJ (Ec.6.3.4)


e L } 2.6 L Q

Para este ejemplo se considera que' las vigas secundarias tienen apoyos laterales en los extremos y al centro
del claro; por lo que para este caso: L=4.5 m y Cb=l.3.

= l.3xTrx2,040,000 399[1l.0 +(~)2 x151 723]


450 2.6 450 '
= 1,260,970 kg-cm = 12.6 t-m

t
Debido a que Me = 12.6 t-m < M ) = 17 t-m el momento resistente se calcula con la ecuación:

M=Me /J
(Ec.6.3.3)

La resistencia en flexión es:

Ejemplos de Diseño
146 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras deAcero 2017
Miembros Compuestos

MR = FR min (M') = 0.9 x 12.6 = 11.3 t-m


M R = 11.3 t-m > M u = 8.76 t-m Correcto

En caso de no poner ningún arriostramiento lateral, la viga de acero pandea elásticamente con las cargas de
construcción, por lo que se requiere de uno o más apoyos laterales intermedios, o bien, incrementar el tamaño
de la viga de acero.

Resistencia en cortante
Se revisa la resistencia nominal en cortante como se indica en el inciso 7.2.1 (NTC-DCEA, 2017).

(Ec.7.2.1)

El coeficiente Cv tiene un valor igual a la unidad, debido a que la relación ancho/grueso del alma cumple con
el inciso 7.2.1.b.i (NTC-DCEA, 2017):

h ~E
-=56.4<1.10 _v-=1.1
5(2040000)
' , =59.3
ta Fy 3, 515

La resistencia nominal por cortante está dada por:


Aa = hta = 36.1 x O.64 = 23.1 cm2

11" = 0.6 x 3,515 X 23.1 X 1.0 = 48, 718 kg = 48.7 t

VR = FRVn = 0.9 x 48.7 = 43.8 t

VR = 43.8 t > 11" = 3.9 t Correcto

Resistencia como viga compuesta

Ancho efectivo de la viga compuesta

~2 = min (~8 ' ~2 'g


L) = min ( 9 8m ' 2
2 m NA) = 1 m
'

Por lo tanto, el ancho efectivo es 1 m. medido a cada lado del alma; el acho efectivo total es 2 m.

Carga última distribuida en la viga


La carga muerta adicional:
2
q cm = wcm . b, = 0.36 t/m · 2 m = 0.72 tlm

La carga viva:

q cv = wcv . b, = 0.25 t/m 2 ·2 m = 0.50 t/m

La carga última de la combinación de las cargas gravitacionales máximas:

q" = FCM . (q ppc +qppa +qCM )+Fcv 'qcv = 1.3(0.48+0.039+0.72)+1.5(0.50) = 2.36 tlm

Suponga que esta combinación de carga controla el diseño

Momento y cortante último en la viga


L2 2
qu _2_.3_6_x_9_ = 23 .9 t-m
M" 8 8

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 J47
Miembros Compuestos

v = quL = 2.36x9 = 10.6 t


u 2 2
La resistencia a fuerza cortante¡ de la viga de acero y de la viga compuesta es esencialmente la misma, es
decir, VR = 43.8 t. Note que, aunque la viga de acero tiene suficiente resistencia a cortante (VR = 43 .8 t > Vil =
10.6 t), no es suficientemente resistente en flexión (MR = 11.3 t-m < Alu = 23 .9 t-m), por lo que se requiere
que trabaje en conjunto con la losa de concreto para aumentar su resistencia.

Clasificación del perfil de acero

-h = 56.8 < 3.76 -


ta Fy
~ = 90.56
Por lo tanto se puede considerar una distribución de esfuerzos plásticos en la sección compuesta, y el factor de
reducción para flexión, F R , es igual a 0.85.

Resistencia de diseño en flexión


Para la resistencia en flexión de la viga compuesta, trabajando en acción compuesta completa, se debe
determinar la posición del eje neutro, el cual puede estar en la sección de concreto o en el perfil de acero.
Suponiendo el primer caso, se evalúa la profundidad de la zona de concreto que trabaja en compresión, a,
utilizando la ecuación siguiente:

(Ec.9.3.2)

Conforme al inciso 9.3.1.a (NTC-DCEA, 2017) el concreto tiene un esfuerzo de compresión/c " igual a 0.85/c ',
por lo que :

49.6x3,515 = 4.1 cm
200xO.85 x 250

a=4.1 cm<tc = 10.0 cm Por lo que el eje neutro plástico está en la capa de compresión de la losa

Conforme al inciso 9.3 .3(a) (NTC-DCEA, 201 7), se pueden utilizar la ecuación siguiente para calcular el
momento resistente nominal en una viga compuesta que trabaje en sección compuesta completa y con el eje
neutro plástico en la losa.

(Ec.9.3.1)

Donde e ' es el brazo del par resistente, que para el eje neutro en la capa de compresión de concreto se puede
calcular como:

, d a
e =-+t - -
2 e 2

e , -- -
39.9
- + 10 .O- -4.1 -- 279
. cm
2 2
El momento resistente nominal es:

.\f~ = AaF, e' = 49.6x 3, 515x27,9 = 4, 864,197.6 kg-cm = 48.6 t-m

Momento resistente de diseño

MR = 4 1.3 t-m > .\1" = 23.9 t-m Correcto

Ejemplos de Diseño
148 ormas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Miembros Compuestos

Número de conectores
En esta sección se determinan el número mmlmo de conectores para garantizar una accJOn compuesta
completa. Considere colocar pernos ASTM AI08 (F" = 4,220 kg/cm2) de 19 mm (% pulg.) de diámetro
(A ce =2.85 cm2 ).

Demanda requerida
La fuerza cortante que deben resistir los pernos, entre el punto de momento cero (extremo) y momento
máximo (centro del claro), es igual a:
V" = min(fc"Ac, F;Ao) = min(425, 174.3) = 174.3 t

Resistencia de un perno

(Ec. 9.3.12) I
Qn = 0.5 x 2.85J250 x 221,359 = 1O.6:S: 2.85 x 4220 = 12.0 t

Qn = 10.6 t
El número de pernos entre el punto de momento cero y momento máximo es:

N = ~= 174.3 ;::::17
I Qn 10.6

Por lo tanto, se requieren al menor 34 pernos distribuidos en toda la longitud de la viga.

Dejlexiones instantáneas y diferidas


Distancia vertical entre el lecho superior de la losa de concreto y el centroide del perfil de acero

d
Y a =-+t
2 e
=29.95 cm

Eje neutro elástico

-y nA [
=__ 0
2be_Y o -1 ) =9.63cm
1+_
be nAo

Área de la sección transformada de concreto

Momento de inercia centroidal de la sección transformada de concreto

J =~~ = I 618 cm 4
el n 12 '

Momento de inercia centroidal de la sección transformada.

Deflexiones instantáneas
Deflexiones de la viga de acero soportando el concreto en estado fresco

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 149
M iembros Compuestos

Deflexión instantánea de la viga compuesta soportando la carga muerta adicional de 260 kg/cm 2

!i =
5( qem )L 4

= 0.68 cm
2 384EJ,

Deflexión instantánea total

Deflexiones diferidas
La dcflexión diferida de la sección compuesta por flujo plástico se asume en 15 por ciento de la deflexión
instantánea total.
!ifp = 0.15!i¡ = 0.15 · 2.42 = 0.36 cm

Nota: Aunque las Normas Técnicas Complementarias, no proporciona un procedimiento explícito para
estimar las deflexiones diferidas por flujo plástico, algunas referencias comentan que los efectos del flujo
plástico en vigas compuestas pueden tomarse en cuenta de manera aproximada aumentando en 15% las
flechas instantáneas producidas por las cargas de larga duración. .
Deflexión diferida de la sección compuesta por contracción por secado del concreto

!i = cf AJ2y (Ec. 9.3.18)


es 8.n.J,

!i = 200x 10-6 .209 .18.900 2 ·9.63 = 0.46 cm


es
16·44326.5

En la ecuación anterior ~ = Ac, = ~:Y , mientras que y = :Y/2 para este caso l.
n n
Así, la deflexión diferida total es
!id = !ies +!ifp = 0.82 cm

Por lo tanto, la deflexión total no rebasa la deflexión permisible de las Normas Técnicas Complementarias
sobre Criterios y Acciones 2017 para el Diseño Estructural de las Edificaciones (NTC-DADEE, 2017).

L
5, =!i¡ +!i" = 3.24 cm < - - + 5 mm = 4.25
240

Vibraciones

Frecuencia natural de vibración estimada a partir de las cargas de servicio en la viga

(Ec. 11.1.1)

Jr 2, 040,000 x 44, 326.5 =4.4 Hz


lo = 2(900) 2 ( w ppe + w ppa + W CIII )/981

Ejemplos de Diseño
150 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 20 J 7
Miembros Compuestos

;rr 1-;-_2....:.,_04_0--,-,0_0_0_x _4_4,-,3_2---;6._5;--- = 3.9 Hz


lo = 2(900)2 (w + w + w + w )/ 98 1
ppc ppo cm cv

Frecuencia natural de vibración estimada a partir de las deflexiones instantáneas y totales en la viga

lo = 0.1 8J¡ (Ec. 11.1.3)

j~ =0. 18)981 = 0. 18~981 = 3.63 Hz


0i 2.42

f
o
= 0.18)98 1 =
o{
0. 1 8~ 3.24
98 1 = 3.13 Hz

Los valores estimados indican que la frecuencia natural de vibración de esta viga secundaria pueda oscilar
entre 3.1 y 4.4 Hz, rango en el que es potencia lmente probabl e que exista problemas de vibración. Por lo
tanto, para este caso se requiere de hacer consideraciones adicionales de di seño.
Nota: Las Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero (NTC-
DCEA, 2017), presenta este método simplificado para estimar la frecuencia natural de vibración de vigas y, a
partir de este valor, determinar si puede o no existir situaciones potencialmente problemáticas de vibraciones
que requieran consideraciones de diseño adicionales. Se comenta que muchas actividades humanas comunes
aplican a los pisos fuerzas dinámicas con frecuencia (o annónicos) comprendidos entre 2 y 6 Hz. Si la
frecuencia fundamental de vibración del sistema de piso está dentro de esos límites y la aCtividad es rítmica,
puede haber amplificaciones por resonancia; para evitarlas, la frecuencia natural del sistema debe ser del
orden de dos veces la de la excitación o sus armónicos, a menos que se coloquen aisladores o amorti8!ladores.

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 151
Conexiones

CONEXIONES

Revisión de una soldadura de filete cargada angularmente

Problema 29
Una viga IR de sección pesada está unida por filetes de soldadura a una placa de conexión cuyo diseño se
supone ha sido correctamente dimensionado. Diseñe un filete de soldadura a ambos lados de la placa capaz de
soportar una fuerza factorizada de 165 t, actuando a una inclinación de 50° con respecto a la horizontal. La
soldadura se hará con el procedimiento FCA W y electrodos de 70 ksi de resistencia.
Pu= 165t
PL22 mm
50°
¡

Atiesador Perfil IR
Figura 62 Soldadura de filete cargada angularmente

Solución
Supongamos un filete de soldadura de 10 mm (3/8 in) por ambos lados de la placa.

Revisión de tamaño mínimo de la soldadura


De acuerdo a la tabla 10.2.4 (NTC-DCEA, 2017), el tamaño mínimo del filete, para una placa de 2.2 cm
(7/8"), es igual a 0.8 cm (5/16"). Por lo que el tamaño de 1 cm propuesto cumple con el requisito.

Resistencia de diseño en cortante de la soldadura


De acuerdo al inciso 10.2.8 (NTC-DCEA, 2017), la resistencia de la soldadura, es igual al menor de lo
productos FRFMeAMB y FRFsAs.
Donde el factor de reducción de la resistencia, F R , es igual a 0.75 .
El primer poducto, para la resistencia en cortante, es controlado por la sección 10.4 (NTC-DCEA, 2017).
El segundo producto es el área efectiva de la soldadura, As, multiplicada por la resistencia nominal del metal
del electrodo, F s , el cual se obtiene de la ecuación siguiente:

(Ec. 10.2.2)

2
F exx = 70ksi = 4,900kg/cm

F, = 0.60 x 4,900(1+0.5sen L5 500) =3, 925 kg/cm 2

El área efectiva, por unidad de longitud, es igual a:

As = Ixsen( 45°) = 0.707cmlcm

La resistencia de diseño en cortante de la soldadura, por los dos lados de la placa, es igual a:
Rs = 2FR F,As = 2 x O.75x3,925 x O.707 = 4,162 kg/cm

Ejemplos de Diseño
152 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 201 7
Conexiones

Longitud de soldadura requerida


La longitud de la soldadura requerida para resistir la fuerza cortante es igual a:

p" = l65 x cos ( 50) = 106 t

1= P" = 106,000 = 25.5 cm


Rs 4,162

Se propone usar 30 cm de soldadura de 10 mm (3/8 in) a cada lado de la placa. De acuerdo al inciso
10.2.6.2(b) (NTC-DCEA, 2017), la dimensión máxima del filete, para una placa de 2.2 cm de espesor, es
igual al grueso del material menos 2 mm; por lo tanto: .
2.2 - 0.2 = 2 cm> l cm Correcto

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 153
Conexiones

Resistencia de tornillos al aplastamiento

Problema 30
Determine la resistencia de diseño por aplastamiento y desgarramiento de la junta, considerando la
deformación alrededor de los agujeros como una consideración de diseño, para la placa de 16 mm de espesor
y 200 mm de ancho, de acero ASTM A36, sujeta a tensión, la cual se conecta a otro elemento mediante 6
tomillos de 19 mm de diámetro, de acero A325-N con agujeros estándar.
4
PL 1.6 cm x 20 cm
A36
4

R¡ ...- - -

ot> = 1.9 cm A325-N


Aguj eros Std. 2.1 cm

Figura 63 Conexión a tensión

Solución
De la tabla lA.l (NTC-DCEA, 2017) el acero ASTM A36 tiene un Fy = 2,530 kg/cm2 y un Fu =
4,080 kglcm2 .

Resistencia al aplastamiento
La resistencia al aplastamiento de la conexión depende del material ante el cual el tomillo es aplastado, está
limitada por la deformación del agujero o por el' desgarramiento del material; la resistencia es independiente
del conector. En el inciso 1O.3.l3 (NTC-DCEA, 2017) se proporcionan ecuaciones apropiadas para considerar
estos estados límites.
Dado que la deformación alrededor de los agujeros es una consideración de diseño, bajo cargas de servicio, la
resistencia al aplastamiento se expresa como:

(Ec. 10.3.5)

Resistencia a la deformación del agujero .


2 AdtF" = 2A x l.9 x l.6 x 4, 080 = 29,767 kg = 30.0 t

Resistencia al desgarramiento del material


a) Tomillos en el extremo de la placa
Le = 4.0 - (2.112) = 2.9cm

1.2Le tF" = 1.2 x2.9x l.6x4,080 = 22, 717kg = 22.7 t


b) Tomillos interiores
Le = 7.6-2.1 = 5.5cm

l.2LetF" = l.2 x 5.5 x 1.6 x 4, 080 = 43,084 kg = 43.1 t

Ejemplos de Diseño
154 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Conexiones

Resistencia nominal al aplastamiento de cada tomillo


a) Tomillos en el extremo de la placa
R" = l.2LJFu ~ 2.4dtF'" = 22.7 t
b) Tomillos interiores
R" = 1.2LJF'" ~ 2.4dtFu = 30.0 t

La resistencia al aplastamiento de la conexión es igual a la suma de la resistencia individual de cada tomillo,


por lo tanto:

R¡ =FRLR"
R¡ = 0.7S[(2 x R" Extremo )+(4 x Rn In¡emo )]

R¡ = 0.75[(2 x 22 .7)+( 4x30.0)] = 124.0 t

Distancia mínima
La distancia mínima del centro de un agujero estándar al borde de la placa conectada es igual a 2.5 cm, para
tomillos de 19 mm, de acuerdo a la tabla 10.3.4 (NTC-DCEA, 2017). Por lo que los 4 cm de distancia
cumplen con el requisito.
De acuerdo al inciso 10.3.6 (NTC-DCEA, 2017), la distancia entre centros de agujeros estándar debe ser igual
o mayor que tres veces el diámetro nominal del conector (3 x l.9 = 5.7 cm). Por lo que los 7.6 cm de distancia
entre tomillos cumplen con el requisito.

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 155
Conexiones

Revisión del apoyo de una viga

Problema 31
Una viga IR 457 x 128.1 kg/m de acero ASTM A992 está apoyada sobre un muro de concreto de 20 cm de
ancho, y recibe una carga factorizada de 40 t. La resistencia del concreto del muro es de ¡;: = 250 kg/cm 2 . La
placa de apoyo se diseñará con acero ASTM A36. Entre la viga IR y el muro de concreto existe una placa de
apoyo como se muestra en la figura 64; revise si la longitud, h, de 130 mm para la placa es adecuada, y
determine su ancho y espesor.

IR 457 x 128.1 kg/m


ASTM A992

I--~- ¡- lh= 130 mm


Placa ue apoyo

"

Muro de concreto
L 200 mm-J
Figura 64 Apoyo de viga en muro de concreto

Solución
De la tabla 1.4.1 (NTC-DCEA, 2017) las propiedades del material son las siguientes:

Fy Fu
ASTM [ kg/cm2 ] [kg/cm2 ]

A36 2,530 4,080

A992 3,515 4,570

Conforme al Manual para la Construcción del Acero (IMCA, 2014), el perfil IR 457 x 128.1 kg/m tiene las
propiedades siguientes:

d= 46.80 cm b= 28.2 cm
h = 40.80 cm
la = 1.22 cm
lp =

kdis =
1.96 cm
3.0 cm
rr
d h
Aa= 163.3 cm2
ti 1-- b-l

Revisión por fluencia local del alma


Conforme al inciso 10.8.3 (NTC-DCEA, 2017), el flujo plástico local del alma frente a fuerzas concentradas,
está dado por la ecuación 10.8.3 para fuerzas en el extremo del elemento.

(Ec. 10.8.3)

Ejemplos de Diseño
156 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Conexiones

El término 2.5k + N representa la longitud del tramo crítico. En este caso N es igual a la longitud del apoyo de
la placa, h, por lo que la resistencia nominal es:

RN = [(2.5 x 3.0)+13.0 ]x3,515 x l.22 = 87,910 kg = 88.0 t

La resistencia de diseño del alma es FRR N , donde F R se toma igual a 1.0, por lo que:
FRRN = 88.0 t> Vu = 40 t Correcto

Revisión por abollamiento local del alma (web crippling)


La compresión producida en el alma por una carga concentrada aplicada a través de un patín es FRRN , donde
F R se toma igual a 0.75 y RN depende de la relación N/d:

N = 13.0 = 0.27> 0.2


d 46.8
Por lo que RN se calcula con la ecuación siguiente:

(Ec. 10.8.6)

2, 040,000x 3,515 x 1.9


l.22
= 92,409 kg = 92 t

FRRN = 0.75x92 = 69.3 t > 40 t Correcto

Debido a que la resistencia a la fluencia local del alma, y al abollamiento, dependen de la longitud de la placa
de apoyo, h, y que ambas resistencias son superiores a la demanda aplicada, se concluye que la longitud de la
placa es adecuada.

Revisión del aplastamiento del concreto


La resistencia al aplastamiento del concreto del pedestal, de acuerdo a la sección B.2 (NTC-DCEA, 2017),
depende del área de la placa de apoyo, Al, y el área de la sección transversal del pedestal de concreto, Az.
Para este ejemplo se propone que la placa tenga un área de contacto de 13 cm (lb) más 33 cm de ancho, por lo
que:
2
Al = 13x33 = 429cm

El área de la sección transversal del pedestal es igual a los 20 cm de espesor del muro de concreto por un
ancho igual a: (33 x 20) /13 =50.8 cm; por lo que:
Az = 20x50.8 = 1,016 cm2

A 2 debe cumplir la relación siguiente:

Al':::; Az':::; 4AI


Al = 429 cm2 < Az = 1, 016 cm2 < 4AI = 1,716 cm2

La resistencia al aplastamiento del concreto se calcula con la ecuación siguiente:

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 157
Conexiones

(Ec. B.2.1)

Donde F R es igual a 0.65 y fplI se obtiene con la ecuación:

~ ::; 1.7 j'e


J:pu = 0.85j'cvA: (Ec. B.2.2)

{A; ~ 1.7 j e' = 0.85 X 250 X


f plI = 0.85 j'e ~A: l' O16
429
= 327 kg/cm2 <1 .7f'e = 425 kg/cm 2

Re = FRAJpII = 0.65 x 429 x 327 = 91,190.1 kg = 91.2 t

Re = 91.2 t > VII = 40 t Correcto

Revisión de flexión por aplastamiento de la placa

Presión sobre la placa debido a la descarga

1. = v:, = 40, 000 = 93 k /cm2


VII A 429 g
1

Cálculo del espesor requerido de la placa

2x f vu x n 2
tP =

n=% -k diS

Donde:
B es el ancho de la placa

n= %-k dis = 3X -3 = 13 .5cm


2 x f vu x n 2 2 x 93 x 13 .52
tP = - - - - - = 3 .27cm
0.9 x 3,515

La placa de apoyo será de 3.8 x 13 x 33 cm.

Ejemplos de Diseño
158 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 201 7
Conexiones

Revisión de una conexión de viga despatinada en cortante

Problema 32
Una viga IR 457 x 52.1 kg/m, de acero ASTM A992, está conectada en sus extremos por medio de dos
ángulos LI 76 x 8 de acero ASTM A36, uno a cada lado del alma (figura 65); los ángulos están soldados a la
viga y atornillados en su otro lado. Se requiere determinar la resistencia de diseño en cortante de la conexión
de la viga despatinada.

- \ IR 457 x 52.1 kg/m


ASTM A992

1,, =7.7-

"'-- 2LI 76 x 8 L-b = 153---l


ASTMA36
SeeeiónA - A
Dimensiones en mm
Figura 65 Cone.I:ión de extremo de viga despatinada

Solución
De la tabla 1.4.1 (NTC-DCEA, 2017) las propiedades del material son las siguientes:

Fy F"
ASTM [ kg/cm2 ] [kg/cm 2 ]

A36 2,530 4,080

A992 3,515 4,570

Conforme al Manual para la Construcción del Acero (IMCA, 2014), el perfil IR 457 x 52.1 kg/m tiene las
propiedades siguientes:

d= 45.00 cm b= 15.30 cm
h = 40.60 cm Ip = 1.08 cm t
la = 0.77 cm kdis = 2.2 cm
Aa= 66.5 cm2

1-- b--l

Se determina la resistencia en cortante, VR , para los estados límite siguientes:


l. Resistencia del bloque de cortante y tensión en el alma de la viga.
2. Resistencia a la ruptura de la soldadura debido al cortante excéntrico.
3. Resistencia del alma de la viga en la soldadura.

Bloque de cortante y tensión en el alma de la viga


La resistencia neta del alma de la viga a la ruptura, por alguna dc las trayectorias de falla de la conexión, se
calcula con la Ec. 10.4.5 (NTC-DCEA, 2017). Para este ejemplo, sólo se revisa la trayectoria de falla
mostrada en la figura 66, pero en la práctica se deben de revisar todas las posibles trayectorias de falla.

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 159
Conexiones

(Ec. 10.4.5)

Área en c0l1ante

Área en tensión

Dimensiones en mm

Figura 66 Bloque de cortante y tensión

Áreas
La resistencia depende de las áreas en la falla por cortante y tensión de la conexión.
a) Área en cortante
Debido a que la conexión de los patines con el alma es por medio de soldadura el área total en cortante, A rc, es
igual al área neta, Al/e:

b) Área neta en tensión


Para la trayectoria de falla analizada, el área neta en tensión sólo se presenta en la soldadura inferior de la
conexión, su valor es igual al ancho del ala del ángulo, menos la holgura de 13 mm, por el espesor del alma:

Am = (76-13)x7.7 = 48.5 mm2 = 4.8 cm2

c) Coeficiente UbJ

Se considera que el esfuerzo de tensión es uniforme, por lo que el coeficiente Ubs es igual a la unidad, para no
reducir la resistencia.

Resislencia del bloque


La fa lla por bloque de cortante y tensión es de ruptura de la sección neta, sin embargo puede suceder que falle
por fluencia por cortante del área total, por esta razón la Ec. 10.4.5 está limitada a un valor máximo:

0.6F, A,c +Ubs F,,A,1/ =(0.6 x 3,515 x 17.1)+(1.0 x 4,570 x 4.8) = 58, 000 kg = 58 t Rige
Miemras que la falla por ruptura es igual a:

0.6F,,A,,c +UbsF"A" = (0.6 x 4,570 x 17. 1) +(l.O x 4,570x 4.8) = 68,824 kg::::: 70 t
El cortante por ruptura nunca controla cuando los ángulos están soldados al alma de la viga.
La resistencia neta a la ruptura por bloque de cortante y tensión el alma es:

La resistencia de diseño, con un factor de resistencia, F R, igual a 0.75, es:


FRR"I =0.75 x58= 43.5 t

Ejemplos de Diseño
160 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Conexiones

Resistencia a la ruptura de la soldadura por cortante excéntrico.


El problema se puede resolver aplicando el método del centro instantáneo de rotación. No obstante, nos
apoyaremos en las tablas del Steel Construction Manual (AISC, 2010).
Por la configuración de soldadura del ejemplo, se consulta la tabla 8.8 (AISC, 2010), donde la resistencia de
diseño es igual a:
FRRII = FRCC¡DI

Donde:
FR factor de resistencia, igual a 0.75 .
CI coeficiente de la resistencia del electrodo

C = Eux = 70 = 1.0
l 70 70
D Número de dieciseisavos de pulgada en el tamaño de la soldadura

D= 6 mm = 0.236 =3.8
1/16 in 1/16

longitud característica de la soldadura, igual a 8.5 in (figura 67)


C coeficiente obtenido de la tabla 8.8 que depende de los factores k, x y u (figura 67)
kl = 7.6-l.3 =6.3 cm =2.5 in

k=~=0.29
8.5
Utilizando la tabla 8.8 (AISC, 2010):
x = 0.053

xl = 0.053 x 8.5 = 0.45 in

Tomando en cuenta que la carga actúa justo al extremo de las alas atornilladas de los ángulos, entonces:
ex = 7.6 cm-xl = 3 in-0.45 in = 2.55 in

a=~= 2.55 =0.3


1 8.5
Por lo tanto, de la tabla 8.8 (AISC, 2010):
C = 2.75
La resistencia del grupo de soldadura, para los dos ángulos del alma, es igual a:

2FR Rn2 = 2xO.75x(2.75xlx3.8 x 8.5) = 133 kips = 60 t

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 161
Conexiones

ex=aL

R I
I

v, r • C.g I
I

I
L = 21.6 cm = 8.5 in

I ~xL
kL
Figura 67 Soldadura excéntrica

Resistencia del alma en la soldadura.


Capacidad del filete de soldadura por 1116 in y por unidad de longitud.

Para e = 0°
Considerando la fuerza paralela al eje longitudinal de la soldadura con electrodo E70.

(Ec. 10.2.2)

Fe.« = 70ksi =4,900kg/cm 2

F: = 0.60 x4,900(1+0.5sen 15 0o) =2, 940kg/cm 2

F R = 0.75

RIl = 0.75x 2,940xO.707 = 1, 559 kg/cm

Para 1/16 in = 0.158 cm:


2
RIl =1,559xO.158=246kglcm 11116"

Para e = 45°

RIl = 1.3 x 246 = 320 kg/cm 2 ll/l6"

Para e = 90°
2
RIl = 1.5 x 246 = 369 kg/cm /l/l 6"

Resistencia de diseño a la ruptura por cortante


La resistencia de diseño para el estado límite de ruptura a lo largo del plano de falla de cortante en los
elementos afectados de los miembros conectados es:

(Ec. 10.4.4)

Ejemplos de Diseño
162 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Conexiones

FRR" = 0.75(0.61';/,. ) = 0.75(0.6x4, 570 x O.76) = 1, 563kglcm

Demanda máxima del filete de soldadura en la vecindad del alma

2FR F', = 2x(1.5x246x3.8) = 2,804kglcm

Relación capacidad-demanda máxima posible de la soldadura

R = 1, 563 =0.56 x lOO=56%


2,804

Resistencia del alma a lo largo de la soldadura


La resistencia del alma, a lo largo de la soldadura, es igual a la relación de la ruptura por cortante del alma,
entre la resistencia de la soldadura en dicha zona, multiplicada por la resistencia a la ruptura de la soldadura
por cortante excéntrico.

FRV" = 0.56 x 60 = 33 .6 t

Resumen
La resistencia de diseño en cortante de la conexión, es la menor de los estados límite de falla:
l. Resistencia del bloque de cortante y tensión en el alma de la viga

2. Resistencia a la ruptura de la soldadura debido al cortante excéntrico


2FR R II2 = 60 t
3. Resistencia del alma de la viga en la soldadura

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 163
Conexiones

Revisión de la resistencia del extremo de una viga despatinda

Problema 33
Una viga IR 356 x 32.8 kg/m, de acero ASTM A992, se conecta en sus extremos por cortante. Para la
conexión el patín superior se recortará 220 mm en la dirección horizontal y 80 mm en la dirección vertical
(figura 68). Calcular la resistencia de la viga en el extremo considerando los estados límites de fluencia por
flexión y pandeo local.
13 220
-11 I
C'l [

-:+ ---------I=============::j
11
¡--. 11
-'1+--- -- - - '
1

V. - 9 Ton r ¡

IR356 x32.8 kg/mA992

Figura 68 Viga despatinada extremo superior

Solución
De la tabla 1A.1 (NTC-DCEA, 2017) las propiedades del acero ASTM A992 tiene un Fy = 3,515 kg/cm2 , y
Fu = 4,570 kg/cm 2 •
Conforme al Manual para la Construcción del Acero (IMCA, 2014), el perfil IR 356 x 32.8 kg/m tiene las
propiedades siguientes:

d= 34.80 cm b = 12.7 cm
h = 31.00 cm
ta = 0.59 cm
tp = 0.86 cm
k dis = 1.9 cm
íí
d h
Aa = 4l.9 cm2
1i 1-- b--l

Revisión por pandeo local


ho = 34.8 -7.62 = 27.2 cm

De la tabla 9-2 de ANSIIAISC 360-2010, obtenemos el módulo de sección elástico para el perfil despatinado:
3 3
S net = 6.75 in = 110.6 cm

Ejemplos de Diseño
164 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Conexiones

Setback

Conexión a cortante

Figura 69 Pandeo local del alma de viga despatinada solamen/e en ex/remo superior

Considerando solamente un extremo despatinado

e ~ 2d;22 < 2(34.8):. sí cumple


de ~ cf0.; 7.62 < 34.% :. sí cumple
Por lo tanto, de ANSIIAISC 360-2010 el esfuerzo por pandeo, Fer , es obtenido mediante la siguiente
ecuación:

donde:
f = Factor de ajusto del modelo de pandeo de placas
k = Coeficiente de pandeo de placas
Estas variables son definidas de la siguiente manera:

2(e/d) para e/d~1.0


f-- { 1+ (e/d) para e/d > 1.0

5
k = {2.2( hale t para e/ ho ~ 1.0
2.2(hale ) para e/ha> 1.0

De tal fom1a:
e/ d = 22/34.8 = 0.63 < 1.0
f = 2(e/d) = 2(0.63) = 1.26

e/ ho = 22/ 27.2 = 0.80 < 1.0


5
k = 2.2 (halet5 = 2.2(27 .2/22t = 3.12

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseí70 y Construcción de Es/ruc/uras de Acero 2017 165
Conexiones

059)2
= 1,843,770 ( - ' - (1.26)(3.12) = 3,410 kg/cm 2
27.2

~r = 3, 41 O kg/cm2 < Fy = 3,515 kg/cm 2 :. sí cumple

FRMn = FR~r Sllet = 0.9x3, 410xllO.6xl0-s = 3.4t-m

Revisión por fluencia a flexión

Entonces rige la revisión por pandeo local.


M R = 3.4t-m

M" =er-:, =23.3x9,000xlO-s =2.lt-m<3.4t-m:. sí cumple

Ejemplos de Diseño
166 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2(}/7
Conexiones

Diseño de una conexión viga-columna con placa extrema

Problema 34
Una viga IR 406 x 53.6 kg/m de acero ASTM A992 se conecta por medio de una placa extrema a una
colunma IR 457 x 74.5 kg/m del mismo acero. La conexión es por medio de una placa de 180 mm de ancho y
22 mm de espesor, de acero A572 Gr. 50 (figura 70). Se emplean tomillos de 22 mm de diámetro, A325.
Revisar los estados límite siguientes:
a) La resistencia en flexión de la placa extrema.
b) La resistencia en cortante por fluencia y por ruptura de la placa extrema.
c) La resistencia a la fluencia local del alma en el lado comprimido de la placa.
d) La resistencia al abollamiento (web crippling) de la conexión rígida de la placa extrema.
ISO

90
¡-----¡
, I

+
+
Figura 70 Placa extrema

Solución
De la tabla l.4.1 (NTC-DCEA, 2017) las propiedades del material son las siguientes:

Fy Fu
ASTM [ kg/cm 2 ] [ kg/cm2 ]

A572 Gr. 50 3,515 4,570

A992 3,515 4,570

Confomle al Manual para la Construcción del Acero (IMCA, 2014), los perfiles tienen las propiedades
siguientes:
Viga: IR 406 x 53.6 kg/m
d= 40.40 cm b= 17.80 cm
h = 36.00 cm
la = 0.75 cm
tI'

k dis
=
=
1.10 cm
2.20 cm
fr
d h
A,, = 68.40 cm 2
1 J
1-- b--l

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 167
Conexiones

Columna: IR 457 x 89.4 kg/m


d= 46.30 cm b = 19.30 cm
h = 40.40 cm
ta = 1.06 cm
tp =

kdis =
1.77 cm
2.8 cm
rr
d h
Aa= 113.6 cm2
1i 1-- b--l

Resistencia a flexión de la placa extrema


Conforme a la Guía de Diseño 4 "Extended End-Plate Moment Connections-Seismic and Wind Applications "
(AISC, 2003), el momento nominal en la placa extrema se puede expresar por medio de la ecuación siguiente

Donde:
Fy Esfuerzo de fluencia cn cl matcrial de la placa.
tp Espesor de la placa extrema.
Yp Parámetro geométrico relativo a las líneas de fluencia.
En donde:

bp

110 tw

+
+
Figura 71 Geometría de la placa extrema y patrón de líneas de jluencia

Por lo tanto:
ho = 40.4 + 3.8 = 44.2 cm

h = 40.4cm
h, = 40.4-1.1-3.8 = 35.5 cm
b¡ = 17.8 cm

Ejemplos de Diseño
168 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Conexiones

S=±~bpg =(±J.J1SX9 =6.33 cm

=~[~[_l
2 Pfi +~)+hO[_1
s
)-~l+~[hl(Pfi+S)J
2 g p¡O

=~[35.5(_1
2
+_1 J+44.2(_1 J-~]+~[35.5(3.S+6.3)J
3.S 6.3 3.S 2 9
=313.S cm

Mnp, = F//Yp = 3,515x2.2 2 x313.8xlO-s = 53.4 t-m


M R =FRMnpl =0.9 x53.4=48.1 t-m

Resistencia a cortante por fluencia y resistencia a cortante por ruptura

Resistencia por cortante en la fluencia

FRV" = FRO.6FyAg
FRVn = 0.9xO.6xFy xbp xt p = 0.9xO.6x3,515x(ISx2.2)xl0-3 = 75.2t

Resistencia por cortante a la ruptura


FRVn =FRO.6F"An ,

A =[bp-2(d + Ys,,)}p
n, b

2
Ant = [IS-2(2.2+0.32)J2.2 = 2S.51cm
FRVn = 0.75xO.6x4,570x28.51xlO-3 = 58.6t

Resistencia a la fluencia local del alma de la columna


La revisión por fluencia local del alma de la columna en el lado comprimido de la conexión, se realiza por
medio de la siguiente ecuación de la Guía de Diseño 4 "Extended End-Plate Moment eonnections-Seismic
and Wind Applications" (AISC, 2003):

Rn = e, (6kc +N +2tp ) FYC twC


Donde:
e, = 0.5 si la distancia de la columna a la cara superior del patín de la trabe es menor que el peralte de la
columna, de lo contrario es 1
kc k dis (Manual de Construcción en Acero (IMCA, 2014))
N espesor del patín de la trabe más dos veces el tamaño de la pierna de la soldadura
tI' espesor de la placa extrema
Fyc esfuerzo de fluencia del material de la columna
d peralte de la trabe
Ifb espesor del patín de la trabe

La longitud de fluencia en el alma de la columna es:


lb = (6kdes + N + 2t p )

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 169
Conexiones

lb = (6k"es +N +2Ip) =[(6x2.8) + 1.l+(2x2.2)] = 22.3 cm

Por lo tanto,

RII = e, (6kc +N +2/" ) Fyc l wC


= lx22.3x3,515x1.06 = 83,087 kg
FR =1
FRRn =lx83,087xlO- 3 = 83.1 t

Resistencia a [afluencia local del alma en el lado comprimido de la placa

(Ec.l0.8.4)

Donde:
la Espesor del alma de la columna
Ip Espesor del patín de la columna

Ro ~ 0801,' [1+ 3 ~ (;: rlt: le

= 0.80xl.06
2
[1+3(~J(~J1
46.3 1.77
.5 1 2,040, OOOx 3,515 x 1.77
1.06
= 101,610 kg

FRRII = 0.75 x 10 1,610 x 10- 3 = 76.2 t

Ejemplos de Diseño
170 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Conexiones

Conexión en zona protegida

Problema 35
Una viga se conecta a una columna de acero. El diseño se ha efectuado considerando un marco rígido de
ductilidad alta requiriendo a la conexión de una disipación de energía generada durante la respuesta inelástica.
En tal virtud, se establece una zona protegida para un segmento de la viga vecina a la conexión. ¿Cuál de las
siguientes condiciones será la única permitida para cumplir los requisitos de zona protegida?
a) Conectores auto soldables (studs) continuos.
b) Soldadura de charco para fijar losacero.
c) Ángulo de borde fijado a viga.
d) Puntear antes de iniciar proceso de soldadura en patines.
e) Ninguno de los anteriores.

a) Conectores auto soldable continuos (Nelson studs) b) Soldadura de charco para fijar losacero

- -

r LI lOO x lOO x 6 mm
CJP

c) Ángulo de borde soldado a viga d) Puntear antes de iniciar proceso de soldadura


Figura 72 Condiciones de zona protegida en conexión trabe-columna

Solución
b) Charco de soldadura (spot) para fijar losacero. De acuerdo a AWS D1.8 (2009) secc. 6.15.1.

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 171
Estados Limite de Servicio

ESTADOS LIMITE DE SERVICIO

Revisión de un entrepiso por vibraciones

Problema 36
En este ejemplo se ilustra el procedimiento para la revisión de un entrepiso ante efectos de vibración debido a
cargas vivas; está formado por trabes metálicas IR principales y secundarias en sección compuesta, cuya
planta estructural se muestra en la figura 73. Las trabes principales, TM-l , son perfiles IR 762 x 147.4
(W 30 x 99) de acero NMX B-284 Clase C (ASTM A-992); y las trabes secundarias son perfiles IR
457 x 89.1, del mismo acero. La losa de concreto tiene una capa de compresión de 6 cm, más 6 cm de valle, y
un concreto con una resistencia de 350 kg/cm 2 . La sección trabaja en acción compuesta completa.
200 200 200

200 200 200 200 200 200

IM-l IM-I

1!F-~.m~Km=m==c=~c==9:
-1 Ir;-
8N ~I~:==~~~~~~~~~~!i~~ ~.

,- _._._._._._, TM-l
,_.- ._,_.
o TM-I TM-I
o
N

8N ! I
,1 1
o
o@ 1 o
o 1 o<!>
~o
o
N
~
!-<
~
:- ¡~
(1)

I
o
o 1
N

o
o
N TM-I TM-l

~
TM·!

8 !-;-
(\¡
'1
~ . ¿.
!-<I !-<I !~
1 i I
i I
1

TM-l
'-'-'-' . ~
._._. TM-l
._. -_._ ._ . ._._ . TM-I

Figura 73 Planta estructural del entrepiso en revisión

Un punto relevante a considerar, cuando se revisa la vibración de entrepisos, es la masa actuante sobre la losa
de carga, porque la variación de masa cambia las frecuencias verticales de vibración del sistema de piso.
Debido a esto es conveniente hacer la revisión en las dos etapas de mayor uso y de mayores diferencias de
masas: etapa de construcción y del estado final. En la tabla 16 se desglosan las cargas actuantes en cada
estado del sistema.

Ejemplos de Diseño 2016


172 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero
Estados Limite de Servicio

Tabla 16 Desglose de las cargas actuantes sobre la estructura

Carga Incremento de
construcción carga Carga Total
Cargas [kg/m 2 ] [kg/m 2 ] [kg/m 2 ]

Carga viva 100 150 250


Losa 260 O 260
Acabados O 50 50
Plafón O 20 20
Instalaciones O 10 10
Peso propio vigas 50 O 50
Muros Interiores O 50 50
Suma total 410 280 690
A partir de dichas cargas se genera un modelo lineal del entrepiso en el cual las trabes se modelan por medio
de elementos barra y la losacero se modela por medio de elementos área con la finalidad de evaluar las
frecuencias de vibración para cada tablero (figura 74).

Figura 74 Modelo estructural del entrepiso


En los resultados del análisis se observan dos frecuencias para los tableros, una para los extremos y otra para
los centrales (figura 75). En la figura 76 se muestran las frecuencias y periodos fundamentales obtenidos para
cada tablero en la etapa de construcción, mientras que en la figura 77 se observan los correspondientes a la
etapa final.

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 173
Estados Limite de Servicio

a) b)
Figura 75 Frecuenciasfundamentales verticales de los tableros

_. - .-
, o
""' T


•" !L .~
k
, ,:
, Tablero 1 " Tablero 2 Tablero 3 ,
i
1:1 ,
, ,
I

, T= 0.358 s T= 0.358 s T= 0.358 s ,


,
, ,
I
f 2.8 Hz f= 2.8 Hz- [-2.8Hz ,
i I

,
, " "' \ t. f _. ,-.-'-,_.
< +
,] ~ Y ~ I

,
W
t
, rTablero 4 Tablero 5 Tablero-.6 ~ !
i, ~

T= 0.305 s T= 0.305 s , T=:~ 0.305 s


f= 3.3 .Hz , f= 3.3 Hz f= 3.3 Hz ,
- ..... ,
,
:
I
~.,- ,,'
I
- - _. ;:
.-. '-
_t ~
+
~ J_ , ._. í
, ._ .
;:¡j

~,
:
I
I
<
" ,.
! +

í~ ,
Tablero 7 , Tablero 8 , Tablero 9
t , li
I
I
i T= 0.358 s T= 0.358 s I
T= 0.358 s I

,
f=2.8 Hz rf=.2.8 HZr _ ,I
r
I
f= 2.8 Hz I

,
I

~
\r , i
I
¡i//'
.- _. _. . - "
Figura 76 Frecuencias y periodos verticales para cada tablero en /0 etapa de construcción

Ejemplos de Diseño 2016


174 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero
Estados Limite de Servicio

, • , \'

I , , 1

Tablero 1 Tablero 2 Tablero 3


T= 0.419 s 1
T= 0.419 s T= 0.419 s
[= 2.39 Hz [= 2.39 Hz [= 2.39 Hz
,
H , ¡ 11

Tablero 4 Tablero 5 Tablero 6


T= 0.361 s T= 0:'361 s T= 0.361 s ,
[= 2.77 Hz [= 2.77 HZ [= 2.77 Hz
I
, ~

" i :
I
Tablero 7 Tablero 8 Tablero 9
T== 0:419 s 1
T= 0.419 s T= 0.419 s
[=2.39 Hz I
f= 2.39 Hz f= 2.39 HZ'

11
I~'I ~~~

Figura 77 Frecuencias y periodos verticales para cada tablero en la etapajinal

De acuerdo con la sección 11.5 de las NTC-DCEA (2017), muchas actividades humanas comunes producen
frecuencias entre 2 y 6 Hz, que pueden generar situaciones potencialmente problemáticas si la frecuencia
fundamental de vibración del sistema de piso está dentro de esos límites. El entrepiso en revisión tiene
frecuencias fundamentales entre 2.39 y 3.3 Hz, por lo que tendría problemas. Sin embargo, con la Ec. 1l.l.3
se puede verificar la frecuencia por medio de la limitación de las deflexiones verticales

10 = 0.18J;5 Ec. 11.1.3 I

En la tabla 17 se presentan las frecuencias obtenidas con la Ec. 11 .1.3 para los desplazamientos verticales en
la etapa de construcción y final (figura 78).
Tabla 17 Desplazamientos verticales y frecuencia de cada tablero
Construcción Final
Tablero de <5 Jo d¡ <5 Jo
[cm] [ S-2] [Hz] [cm] [ S-2] [Hz]
3.52 278.69 3.00 5.83 168.27 2.33
2 3.18 308.49 3.16 5.27 186.15 2.46
3 3.52 278.69 3.00 5.83 168.27 2.33
4 2.92 335.96 3.30 4.84 202.69 2.56
5 2.58 380.23 3.51 4.16 235.82 2.76
6 2.92 335.96 3.30 4.84 202.69 2.56
7 3.52 278.69 3.00 5.83 168.27 2.33
8 3.18 308.49 3.16 5.27 186.15 2.46
9 3.52 278.69 3.00 5.83 168.27 2.33

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 175
Estados Limite de Servicio

Los resultados obtenidos son similares a los observados con el modelo, lo que implica que el entrepiso podrá
vibrar ante los efectos de pasos de personas.
¡¡¡ . , I ¡
"'

.,
!
Tablero 1 - Tablero 2_ . Tablero \3
, de= 3.52 cm de= 3.18 cm der= 3.52 cm
i
df= 5.83 cm d[= 5.27 cm df= 5.83 cm
11
, 1 ,
~ ~ I

+ ; ¡
"
! .
I
¡
I
Tablero 4 Tablero 5 Tablero 6
I
de= 2.92 cm de= 2.58 cm I
~ de= 2.92 cm
~
I
df= 4.84 cm df= 4.l6 cm I,r df= 4.84 cm I
I

; . ! , .; I
I

._,-- ,_e ,_e ,_e ,- -_._. - -,


í ~
" I I "
~
Tablero 7 Tablero 8 1;, Tablero ,9
de= 3.52 cm de= 3.18 cm ~ de= 3.52 cm
df= 5.83 cm df= 5.27 cm : df= 5.83 cm
~j I
, ¡

~~ _.~."... "'t' -, ,- .. _- '_e ,_e

Figura 78 Desplazamientos verticales de los tableros en la etapa de construcción (de) y finales (dj)

Ejemplos de Diseño 2016


176 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero
Estados Limite de Servicio

Revisión de un larguero de aima abierta por vibraciones

Problema 37
Diseñar el larguero de alma abierta (joist) de la figura 79 para que las vibraciones ocasionadas por el tránsito
de personas resulte aceptable, de acuerdo al inciso 11.5 de las Normas Técnicas Complementarias para
Diseño y Construcción de Estructuras de Acero (NTC-DCEA, 2017).
El entrepiso se diseñará para soportar una carga viva de oficinas. Se analiza el caso dc la frecuencia
fundamental de un solo miembro, de acuerdo con la Guía de Diseño 11 del AISC (AISC/CISC, 1997).
Cuerda superior 2 LI 51 x 5

Cuerda inferior¡2 LI 38 x 3 ¡ ¡
- 7 0¡- - - 1 5 2 - -
¡ -- 1 5 2 -¡- - - 1 5 2 - - - - ] 5 2 - - - - ) 5 2 - - - 7 0 -
1------------------ 900 ----------------------------~

~
- -
15.8

D OR 38 x 2.8
(Celosía)
76.2
2LI51x5
(Cuerda superior)

2 LI 38 x 3
(Cuerda ínferior)

Las dimensiones están en cm


Figura 79 Configuración del entrepiso

Datos del problema


El joist está formado por perfiles de acero NMX B-199 Gr. 50 (ASTM A500), (ver sección transversal de la
figura 79). La lámina de acero acanalada y corrugada (steel deck) tiene un espesor calibre 22 (0.76 mm).
La losa de concreto esta colada sobre la lámina de acero acanalada y corrugada; cumple con los requisitos del
inciso 9.3.4 (NTC-DCEA, 2017): las nervaduras tienen una altura nominal de 6.3 cm < 7.6 cm, y un ancho
medio de 15.8 cm > 5.0 cm; el grueso de la losa de concreto, por encima de la cresta de la lámina, es de
5.1 cm, que es el valor mínimo recomendado.
Los conectores de cortante son de tipo pernos de acero con cabeza (headed steel studs), cumplen con el
diámetro mínimo de 19 mm, sobresalen 3.8 cm respecto a la cresta de la lámina, y se sitúan a 1.3 cm del
borde de la losa de concreto (figura 79).
La resistencia del concreto es!'c = 250 kg/cm 2 , de clase 1, con agregado calizo. La separación entre los joists
es s = 76.2 cm. El sistema de piso pertenece a un tablero interior de ancho 9.0 m x 12.0 m.
El ancho efectivo de la losa de concreto, be, coincide con la separación entre piezas de joists de 76.2 cm,
medidas centro a centro de las piezas, de acuerdo al inciso 9.3.2 (NTC-DCEA, 2017).
La carga viva se considera 54 kg/m2 (11 lb/fe), de acuerdo con el criterio del AISC (1997), que corresponde
al valor mínimo recomendado para carga viva en oficinas convencionales para calcular los efectos de
vibración. Para el ejemplo se tomó una carga muerta de 200 kg/m2 , por lo que la suma es de 254 kg/m2 •

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 177
Estados Limite de Servicio

El peso propio de los joists, de acuerdo a los perfiles de la figura 79, es de 160 kg/m, por lo que la carga
uniforme total que soporta el joist es:

w= (254xO.762)+ 160 = 354 kglm = 3.54 kglcm

Solución
El módulo de elasticidad del concreto, confonne a la NTC-DCEC (2017):

Ef = 14000fl = 14000..}2S0 = 221,360 kglcm2


La relación entre módulos de elasticidad entre el acero y el concreto, para la sección transfonnada, es:

n = ~ = 2040000 = 9.2
Ec 221360

El ancho de la losa de la sección transformada:

s =!..- = 76.2 = 8 27
I n 9.21 .

El eje neutro de la sección transfonnada está dentro de la losa de concreto, de manera que todo el elemento de
acero trabaja en tensión (inciso 9.3.3, NTC-DCEA, 2017).
La deflexión máxima producida por la carga se puede calcular como:

1'1. - (_S
384
)(w/El 4
] (Ec. 1l.l.2)
1

El momento de inercia de la sección total es 1 = 29,676 cm4 , y / es la longitud del claro, igual a 900 cm.
4
1'1. = ( _ S_) ( 3.S4x900 ]=o.scm=o.oosm
384 2040000 x 29676

La frecuencia fundamental de vibración se puede obtener con la expresión siguiente:

10 = 0.18..}5 (Ec.l1.1.3) I

En donde:

0= g =~=1962 S- 2
1'1. O.OOS

10 = 0.18..}1962 '" 8.0 Hz


Estos valores cumplen con el inciso II.S (NTC-DCEA, 2017), que limitan a 5 nml la deflexión estática para
que la frecuencia fundamental de vibración sea mayor a 8 Hz, y en consecuencia el tránsito de pcrsonas sea
aceptable.

Ejemplos de Diseño
178 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Estructuras Dúctiles

ESTRUCTURAS DÚCTILES

Diseño de un marco con contraventeo concéntrico

Problema 38
En este ejemplo se ilustra el procedimiento de diseño de un marco con contraventeo concéntrico de ductilidad
alta usando los criterios dc las Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras
de Acero (NTC-DCEA, 2017). Con fmes didácticos, en el ejemplo no se incluyen los efectos de la estructura
perpendicular al marco. En un caso real, esos efectos deberán ser incluidos, especialmente, para el análisis y
diseño de las columnas.
Con un análisis elástico se calcularon las demandas sobre el contraventeo D-l de planta baja, para carga
muerta, viva y de sismo, las cuales se muestran a continuación. Las magnitudes de las cargas axiales ya están
factorizadas por un factor igual a 1.1, correspondiente a una combinación que incluye acciones sísmicas.
Carga muerta PCM = 8.0 t
Carga viva P cv = 4.0t
Fuerza en compresión provocada por sismo P sc = 30.0 t
Fuerza en tensión provocada por sismo Psr= -26.0 t

En la figura 80 se muestran las dimensiones del marco y las fuerzas sísmicas por entrepiso, obtenidas
siguiendo el planteamiento de las Normas Técnicas Complementarias para Diseño por Sismo (NTC-DS,
2017), con un factor de comportamiento sísmico Q = 3.

I~
700cm
"1

19 ton
~~----~~----~
E
u
o\()
('f)

§
o\()
('f)

E
u
o\()
('f)

Figura 80 Elevación del marco estudiado

Se supone que los contravientos son de acero NMX B-199 (A500 Gr. B) con F y = 3,235 kg/cm2 y F II =
4,080 kg/cm 2 ; mientras que las trabes y las columnas son de acero NMX B-284 (A572 Gr. 50) con F v =
3,515 kg/cm 2 y Fu = 4,570 kg/cm 2 , conforme a la tabla lA.1 (NTC-DCEA, 2017).
Se hace notar que la configuración de contravientos propuesta está incluida en la sección 12.3.3 (NTC-DCEA,
2017), sobre marcos con contraventeos concéntricos de ductilidad alta (figura 12.3.14.b).

Diseño del contravento D-l


La longitud a ejes de los contravientos es igual a:

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Disel10 y Construcción de Estructuras de Acero 20/7 179
Estructuras Dúctiles

Esta longitud Le)es se determinó con base en la intersección de los ejes de los elementos estructurales de las
columnas, trabes y contravientos. Sin embargo, es posible considerar en los cálculos longitudes no
arriostradas que consideren la zona rígida y la longitud de las conexiones.
El cortante en el primer entrepiso es igual a:
VN1 =20+19+12+7=58t

Con base en los requisitos para marcos con contraventeos concéntricos de ductilidad alta y media (tabla 4.2.1)
de las NTC-DS (2017) y la sección 12.3.3.3 (NTC-DCEA, 2017), sobre la distribución de fuerzas laterales, se
debe garantizar que los contraventeos en tensión sean capaces de resistir, en cada entrepiso, entre el 30 y
70 por ciento de la fuerza cortante actuante. En este caso, la componente horizontal de la fuerza en los
contraventeos en tensión es:

V =[Lenrre-Piso )xP =(3.50)X26.0=18.4t


ResT L. ST 4.95
ejes

Por lo que se satisface el requisito dado que:


0.3V;"1 = 17.4 t < VResT = 18.4 t < 0.7VN 1 = 40.6 t
Asimismo, es necesario que los marcos en sistemas duales sean capaces de resistir en cada entrepiso, sin
contar la contribución de los contraventeos, por lo menos el 30 por ciento de la fuerza cortante actuante (tabla
4.2.1 NTC-DS, 2017). Aquí, el cortante resistente de los contravientos es igual a:

V =[Lenn.e-Piso )x(P -P )=(3.50)X(30+26)=39.6t


Res L. SC ST 4.95
ejes

Esto representa el (39.59/58.0) = 68.3 por ciento, lo que implica que el marco resiste el 31.7 por ciento, por lo
que se satisface el requisito.
Nota: Algunos estudios (Del Rincón, 2017) han demostrado que los marcos contraventeados tienen una
reducción importante en la demanda de ductilidad que puede desarrollar el sistema, cuando la contribución de
los contravientos no está contenida en ese intervalo del cortante resistente.

Sección propuesta
Se propone usar una sección OR 127 x 6.4 (5" x 1/4") para los contraventeos. De la tabla del Manual del
Instituto Mexicano para la Construcción en Acero (lMCA, 2002), las propiedades de la sección son las
siguientes:

d= 12.7 cm A= 27.74 cm2


--1L-j
la = 0.64 cm J = 666.00 cm4
b= 11.42 cm r= 4.90 cm
~I[l
Clasificación de la sección
De acuerdo a la tabla 3.2.1 (NTC-DCEA, 2017), sobre la magnitud máxima de las relaciones ancho/grueso de
elementos que forman parte de miembros en compresión, el límite para elementos atiesados en paredes de
grueso uniforme de secciones en cajón es:

I.4Jt (Tabla 3.2.1)

Ejemplos de Diseño
180 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Estructuras Dúctiles

1.4 2,040,000 = 35.2


3,235

Para cada una de las cuatro caras,

~ = 11.42 = 17.8 < 1.4 [f = 35.2


t 0.64 VF y

Por lo que la sección propuesta satisface los requisitos del límite ancho /grueso para considerarla compacta.

Relación de esbeltez
Conforme a la sección 12.3.3.4 sobre las diagonales de contraventeo, la relación de esbeltez efectiva KLlr no
debe ser mayor a:

4.0 [f = 4.0 2,040,000 = 100.4


VF y 3,235

La longitud no arriostrada de un contraviento L real , quc cstá asociada con la capacidad del elemento en
compresión, usualmente es mucho menor que la longitud a ejes de los elementos estructurales L ejes debido a
los peraltes de la trabe, la columna y la placa de conexión. En este ejercicio, se considera que la longitud no
arriostrada es igual a L real = 0.85L ejes = 0.85(4.95) = 4.2 m.
Nota: Algunos estudios (Tapia & Tena, 2013; Del Rincón, 2017) proponen una proporción L"eaIILejes= 0.8
para estimar con mayor recisión la longitud no arriostrada de contravientos.
De manera que la relación de esbeltez asumiendo un factor de longitud efectiva K = 1.0 en ambos ejes X y Y
es igual a:

KL = lx420 = 85.7
r 4.9
Por lo que se satisface la revisión, debido a que KLlr= 85.7 < 100.4.

Resistencia en compresión
Conforme a la sección 5.2.1 (NTC-DCEA, 2017), la resistencia de miembros comprimidos hechos con
secciones en cajón que cumplen los límites ancho/grueso para el estado límite de pandeo por flexión se
determina en función del parámetro de esbeltez de acuerdo a la ecuación 5.2.3 (NTC-DCEA, 2017) y el
esfuerzo crítico de Euler ecuación 5.2.4 (NTC-DCEA, 2017).

(Ec. 5.2.4)

Jr2 (2,040,000)
F = = 2 740 kg/cm2
e (1.0X420)2 '
4.9

(Ec. 5.2.3) I

Así, el factor de reducción por esbeltez se calcula con las ecuación 5.2.2 (NTC-DCEA, 2017). En los
cálculosse considera n igual a 1.4.

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 181
Estructuras Dúctiles

-I / II
X = [1+ /Le 211 J (Ec. 5.2.2)

- 1/14

[
X= 1+(1.087
2XI4
)
J =0.558

De manera que la resistencia de la columna a compresión es:

(Ec.5.2.1)

Re =0.9xO.558x3,235x27.74 = 45,067 kg=45.1 t

Teniendo en consideración que la demanda por carga crítica en compresión en el elemento con base en las
combinaciones de carga del análisis elástico es:
P',e = PCM + Pcv + P,c = 8 + 4 + 30 = 42 t

Entonces, se satisface la revisión P ue < Re= 45.1 t.

Resistencia en tensión
Conforme a la sección 4.2 sobre la resistencia de diseño de un miembro en tensión, el estado límite de
fluencia en la sección total se calcula como:

(Ec.4.2.1)

R, = 0.9 x 3, 235 x 27.74 = 80,765 kg = 80.7 t

Teniendo en consideración que la demanda por carga crítica en tensión en el elemento con base en las
combinaciones de carga del análisis elástico es:
p", = PCM + Pcv - PST = 8 + 4 - 26 = -14 t

Entonces, se satisface la revisión P u , < R,= 80.7 t


En todos los casos, será necesario revisar el estado límite de fractura en la sección neta conforme a la
ecuación 4.2.2 (NTC-DCEA, 2017).

Análisis del marco


Siguiendo este procedimiento es posible determinar la sección transversal de los contraventeos de los pisos
superiores. Algunos ingenieros preferirán hacer cambio de sección en cada entrepiso, pero con fines de este
ejemplo, se propusieron las secciones mostradas en la figura 81.
Con base en el Manual de Construcción en Acero (lMCA, 2014), las propiedades de los contra vientos son las
siguientes:
700cm Sección Área Radio de giro
l'
T OR 5"x1l4" 27.74 cm 2 4.90 cm
E,
¿SI OR 4.5"x 1/4" 24.77 cm 2 4.39 cm
LD
C")

E
-t
o'-'
LD
C")

E
-t
o'-'
LD
C")

E
-t
o'-'
LD
C")

~~--------~~,
Figura 81 Secciones de los contraventeos

Ejemplos de Diseño
182 Normas Técnicas Complemenlarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Estructuras Dúctiles

Además, se debe verificar confonne a la sección 5.1 (NTC-DS, 2017) sobre una estructura regular para
sistemas diseñados para Q = 3, que la capacidad resistente de un entrepiso entre la acción de diseño no debe
diferir en más del 20 por ciento del promedio de dichos cocientes para todos los entrepisos.
De acuerdo a la sección 12.3 .3.2 (NTC-DCEA, 2017), sobre el Análisis de marcos con contraventeos
concéntrico, la resistencia requerida de columnas, vigas y conexiones está basada en la magnitud mayor de los
siguientes dos escenarios:
a) Un análisis en el que se supone que todos los contravientos resisten las fuerzas correspondientes a
sus resistencias esperadas en tensión o en compresión.
b) Un análisis en el que todos los contravientos en tensión resisten las fuerzas correspondientes a sus
resistencias esperadas y los contravientos comprimidos las resistencias esperadas posteriores al
pandeo.

Resistencias esperadas
Confom1e a la sección 12.3.3.5.2 sobre la Resistencia de las diagonales de contraventeo, la resistencia
esperada en compresión de un contraviento es igual a la menor de las siguientes magnitudes para la sección
OR 5"x1!4":

Ry es un factor que tiene en cuenta que la resistencia de fluencia de los perfiles reales suele ser mayor que la
mínima especificada. Confonne a la tabla 12.1., el factor Ry para perfiles huecos de acero NMX B-199
(ASTM A500 Gr. B), es igual a \.40.
Note que el cálculo de las resistencias esperadas no incluye factor de resistencia. Finalmente, confonne a la
misma sección 12.3.3 .5.2, la resistencia posterior al pandeo es como máximo igual a 0.3 veces la resistencia
esperada del contraviento comprimido.
Rte = 1.4 x 3,235 x 27.74 = 125,635 kg

Ree = 1.14xO.558x1.4x3, 235x 27.74 = 79,920 kg

R;e = 0.3( Ree ) = 0.3x 79,920 = 23,976 kg


Siguiendo este procedimiento, las capacidades de los contravientos del ejemplo se muestran en la tabla 18
considerando una longitud no arriostrada igual a 420 cm y las condiciones del acero NMX B-199 (ASTM
A500 Gr. B).
Tabla 18 Resistencias eSEeradas en los contraventeos

Esfuerzo Factor de
Resistencia Resistencia Resistencia
crítico de reducción
por esperada en esperada en esperada
Euler, Fe
Relación de tensión, compresión posterior al
Ec.5.2.4 esbeltez, X
esbeltez, Rte Ree pandeo, R'ee
[kg/cm 2 ] Ec. 5.2.2
Sección KL/r [t] [t] [t]
OR 5"xl /4" 86 2,729 0.5571 125.6 80.0 24.0

OR 4.5"x1!4" 96 2,191 0.4886 112.2 62.5 18.7

Así en la figura 82 se muestran las fuerzas impuestas al marco debido a la respuesta del sistema de
contravientos confonne a las NTC-DCEA, 2017. En los escenarios estudiados la fuerza sísmica se supone
aplicada de izquierda a derecha.

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 183
Estructuras Dúctiles

700cm 700cm

E
62.5 112.2 8 18.7 112.2
L!)
C')

E E
u
112.2 62.5 o
u 112.2 18.7 o
L!)
C')
~

E
E
u 23.9
u
o
L!)

~
C')
T1
T1
..-
..- U E
u
U E 125.6 23.9 o
u
125.6 79.8 oL!) L!)
C')
C')

a) Resistencias esperadas b) Resistencias esperadas post-pandeo


Figura 82 Resistencias esperadas en los contravientos

Diseño de la columna C-l


Se diseñará la columna C-l con un perfil IR con acero B-284 (ASTM A572 Gr. 50), que conforme a la tabla
1.4.1 (NTC-DCEA, 2017), tiene un esfuerzo de fluencia igual a F y = 3,515 kg/cm2 y un esfuerzo último igual
a Fu = 4,570 kglcm2 •
Con base en el análisis elástico se determinarón las demandas en función en la columna C-l (tabla 19), en
función de las combinaciones de carga aplicables.
Tabla 19 Solicitaciones del análisis elástico en la columna

Carga axial Momento flexionante Momento flexionante


Demanda [t 1 ~eX[~ml ~eY[~ml

Carga muerta

Carga viva instantánea PCVa = 4t MxCv = 4 Mycv= 2

Psc = 30 t (Compresión)
Carga ocasionada por sismo Mys= 9
P ST = -26 t (Tensión)

Axialización por la respuesta de los contra vientos


Con el propósito de calcular la carga axial de diseño en la columna C-l es necesario considerar la proyección
de la resistencia esperada en tensión y compresión del sistema de contraventeos como se muestra en la figura
83. Debido a que las fuerzas sísmicas deben considerarse en ambas direcciones, la columna C-I se diseñará
con la máxima magnitud de carga en compresión y tensión de las demandas obtenidas anteriormente.

Ejemplos de Diseño
184 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Estructuras Dúctiles

1---62.57~ 112.2

112.2
62.5

79.8 125.6
125.6
79.8

a) Máxima solicitación en tensión b) Máxima solicitación en compresión


Figura 83 Axialización de columnas
La demanda máxima de la fuerza axial en compresión es igual a:

P',e = PeM + PeVa + Pse + Peon',av (senO) = 8+ 4+30+(112.2 + 62.5 + 125.6)sen( 45) = 254 t

La demanda máxima de la fuerza axial en tensión es igual a:

P"r = PeM + PeVa - Psr - Peantrav (senO) = 8 + 4 - 26 - (79.8 + 112.2 + 62.5) sen (45) = 194 t

En los cálculos las fuerzas en tensión se muestran como negativas. Además, se hace notar que los cálculos no
incluyen la componente de las contribuciones de los contraventeos de planta baja, puesto que éstos no
modifican la magnitud de la carga axial de las columnas de planta baja.
En esta revisión se propondrá un perfil IR 533 x 181.8 kg/m para la sección de la viga, que conforme al
Manual para la Construcción del Acero del IMCA (IMCA, 2002) tiene las siguientes propiedades:

d= 55.20 cm A= 231.7 cm2 Sx= 4,474 cm4


ta = 1.53 cm
b=31.50 cm
I x = 123,205.0 cm4
1y = 12,695.0 cm4
Sy =
z=
x
806 cm4
5,03 cm4
rr
d h
tp = 2.44 cm rx = 23.1 cm zy= 1,239 cm4
h = 47.60 cm ry = 7.4 cm J= 374 cm4 11 1-- b--l

Confonne a la sección 8.1.3 (NTC-DCEA, 2017) sobre el dimensionamiento de columnas que forman parte
de estructuras regulares, en todos los casos debe revisarse la resistencia de las dos secciones extremas y de la
columna completa, incluyendo los efectos de segundo orden.

Clasificación de la sección
Se revisan las relaciones ancho/grueso de acuerdo a la tabla 3.2.2 (NTC-DCEA, 2017).
a) Patín

~= 31.5 = 6.45 < 0.30 ~ = 0.30 2,040,000 = 7.23


2tp 2x2.44 ~ Fy 3,515

Por lo tanto, el patín de la sección propuesta es tipo l.

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 185
Estructuras Dúctiles

b) Alma
~. = AFv = 231.7x3,515 = 814,426 kg = 814.4 t
FR~ = 0.9x814.4 = 733 t

~ = 50.16 = 33.04 < 2.45 fI[1-0.4~l = 2.45 2,040,000 (1 - 0.4 254) = 50.82
la 1.52 VF y FRPy 3,515 733

Por lo tanto, el alma de la sección propuesta es tipo 1. De manera, que la sección IR 533 x 181.8 kg/m es
tipo 1 (compacta).

Efectos de segundo orden


Conforme a la sección 2.7.2 (NTC-DCEA, 2017), los momentos producidos por cargas gravitacionales y
acciones laterales se deben amplificar mediante los factores Bl y B 2.
En el cálculo del factor Bl se supuso que el coeficiente Cm es igual a 1.0, suponiendo que los extremos del
miembro no están restringidos angulannente. Además, el factor de longitud efectiva en ambas direcciones se
supuso igual a Kx = Ky = 0.85. Entonces, la carga crítica de pandeo elástico de la columna en ambas
direcciones es igual a:

P
el ,
= ,,2EA 2 = ,,2 (2,040,000)(231.7)
2 '
= 28098572
,
k = 28098
g , t
. (KL/rt (0.85(350)/ 23.1)

PI =
,,2EA
2 =
,,2 (2,040,000) (231.7) = 2,883,525 kg = 2,883 t
2
ey (KL/r) y (0.85(350)/7.4)
Con base en lo anterior, el factor de amplificación B l , conforme a la ecuación 2.7.3 (NTC-DCEA, 2017), es
igual a:

(Ec.2.7.3)

___1._0_ _ = 1.0
254
1- - - - -
0.9x28,098

_ _ 1_.0_ _ = 1.1
254
1- - - - -
0.9 x 2,883

Por otra parte, con el propósito de determinar B 2 , que tiene en cuenta los efectos pó., se supuso que la
estructura en planta tenía un marco como el diseñado en la periferia (dos por cada dirección principal) y que
el entrepiso estará constituido por ocho columnas con la misma sección transversal. Además, a partir del
análisis elástico se determinó que el desplazamiento horizontal relativo de primer orden del entrepiso de
planta baja es igual a LlOH = 4.8 cm.
Las fuerzas horizontales de diseño sobre el entrepiso de planta baja equivalen al cortante basal (figura 5).
Tcniendo en consideración que la fuerza sísmica será resistida por dos marcos por dirección, la fuerza del
entrepiso de planta baja es:

'iR = 2(20+19+12+7) = 116 t

El factor Bl conforme a la ecuación 2.7.4 (NTC-DCEA, 2017) es igual a:

Ejemplos de Diseño
186 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Estructuras Dúctiles

(Ec.2.7.4)

IP u es la fuerza vertical de diseño en el entrepiso en consideración. Se refiere a la suma de las cargas axiales
que soportan las columnas del entrepiso que se calcula como el peso de la construcción por encima del
entrepiso estudiado (cargas muertas y cargas vivas). Estas cargas axiales deben incluir los factores de carga
correspondientes. En este ejercicio se supondrá que la sumatoria de las fuerzas que actúan en las ocho
columnas que conforman el entrepiso es igual a IPu= 96 t.

B- 1 -104
2 - 1.2(3 .0)(4.8)(96.0) - .
1- ----'--------'--'--;-----'-,'----'--
350(116)

Nota: En esta resolución, se supondrá que el desplazamiento horizontal relativo LlON Y las fuerzas horizontales
de diseño m son las mismas en ambas direcciones, puesto que, con fmes didácticos el ejemplo no incluye los
efectos perpendiculares al plano. Por esta razón, el factor de amplificación es el mismo en ambas direcciones
B2= B2~= B2y. En un caso práctico, se espera que en el diseño de la columna, el factor B2 sea diferente en
función de la dirección global, debido a que el desplazamiento horizontal LlON x i- LlOH y Y el cortante serán
diferentes IHx i- IHy.

Revisión de las secciones extremas


Conforme a la sección 8.1 .3.1 sobre el dimensionamiento de columnas que forman parte de estructuras
regulares de perfiles I de secciones tipo 1 y 2, los momentos de diseño en los extremos de las columnas Muo se
calculan mediante la ecuación 2.7.1. Esta ecuación es función de los momentos Mti que están relacionados con
los momentos de traslación impedida y los momentos M,p que son los momentos relacionados con los
momentos de traslación permitida.

(Ec.2.7.1) I

M uOY = M¡;y + B2M rpy = (MYCM + M ycv ) + B2MyS = 5.0+1.043(9.0) = 14.2 t-m

Py se calculó en la sección 3.2.2 (NTC-DCEA, 2017).

M px = Z,F,. = 5,031(3,515) = 17, 683, 965 kg-cm

M py = ZyF, = 1,239(3,515) = 4,355, 085 kg-cm

Entonces la revisión para sección 1, conforme a la ecuación 8.1.1 (NTC-DCEA, 2017), queda:

(Ec.8.1.1)

~+ 0.85M"ox + 0.60M"OY 254.0 0.85 (32 .5) 0.60(14.2)


+ + ( =0.74::;1.0
FR ~' FRM px FRM py 0.9(814.1) 0.9(176.8) 0.9 43.6)

Por lo tanto, se satisface la revisión. Además, se debe comprobar que la ecuación 8.1.3 (NTC-DCEA, 2017)
también se cumpla:

(Ec. 8.1.3)

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 187
Estructuras Dúctiles

Revisión como columna completa


Conforme a la sección 2.7.2 sobre la determinación de las acciones de diseño, los momentos de diseño en la
zona central de la columna son los siguientes:

(Ec. 2.7.2)

M: ox = 1.010[11.0 + 1.043(21.0)J = 32.5 t-m

M: oy = 1.108[5.0 + 1.043(9.0)J = 15.6 t-m

Los momentos de esta revisión son los momentos máximos, aunque ocurran en extremos diferentes del
elemento.
La resistencia en compresión se determina con base en la sección 5.2.l sobre el Estado límite de pandeo por
flexión en miembros sin elementos esbeltos, puesto que es sección tipo 1, para miembros de sección
transversal I mediante la ecuación 5.2 .1 (NTC-DCEA, 2017). En los siguientes cálculos se supone que el
pandeo global ocurrirá en el eje menor.

(Ec. 5.2.4)

1[2 ( 2,040,000 )
F = = 8 995 kg/cm2
e [1.0(350)j 7.4T '

(Ec. 5.2.3)

A = fF: = 3, 235 = 0.6251


e fF: 8,995

El factor de reducción por esbeltez se calcula con la ecuación 5.2.2 (NTC-DCEA, 2017). En los cálculos,
conforme a la tabla 5.2.1 (NTC-DCEA, 2017), la magnitud del coeficiente n para perfiles estándar de sección
IR con pandeo en el eje menor es igual a n= 1.4.

(Ec.5.2.2) I

- I/14
[
X= 1+(0.6251 1(14))
J =0.8438

De manera que la resistencia de la columna a compresión es:

(Ec.5.2.l) I

Re = 0.9(0.8438)(3,515)(231.6) = 618,258 kg

Ejemplos de Diseño
188 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Estructuras Dúctiles

Por otra parte, la resistencia a flexión M Rx se calcula conforme la sección 6.3 (NTC-DCEA, 2017), siendo la
menor de las resistencias nominales a flexión o flexotorsión:
a) Fluencia (6.3.1)
S
M il = M p = ZJy = 5,031(3,515) x l0- =176.8 t-m

b) Pandeo lateral por flexotorsión (6.3.2)


Para los cálculos se considerará Ch igual a 1.0, conservadoramente. La constante de alabeo Ca, se calcula para
una sección IR como:
2
1 d 2 (12, 695)(55 . 1 )
C =-y- = =9635537 cm 6
a 4 4 "

M = Cb ff
e L~
El GJ +( ff E )2 1 C
y L ya
(Ec. 6.3.4) I
ff 1.0
M e =-(-) \/[(2,040,000)(12,695)(784,192)(374.7)J+
350 V [ (
ff 2 040 000
( ,
350
, )
)
2 (12,695)(9,635,537) 1
M e = 625 .6 t-m

Debido a que ~ Mp = 117.9 t-m < Me = 625.6 t-m, entonces el momento resistente se calcula con la
ecuación

M il =1.15M p ( 1-
0.28Mp )
Me :S;Mp (Ec. 6.3.2) I
0.28(176.8) )
M II =1.l5176.8
( ) ( 1- =187 .2t-m>Mp =176 .84t-m
625 .6

La resistencia en flexión es:

M R= FRmin(MII ) = 0.9(176.8) = 159.2 t-m

Finalmente, confoffile a la sección 8.1.3.2 (NTC-DCEA, 2017) sobre la Revisión de la columna completa
debe satisfacerse la condición:

(Ec. 8.1.6)

254.0 + 32.4 + 15.7 = 0.97 < l.0


618.3 159.2 0.9(43.6)

Por lo tanto, se acepta la sección transversal.

Resistencia a tensión
Conforme a la ecuación 4.2.1 (NTC-DCEA, 2017), para calcular el estado límite de fluencia en la sección
total, la capacidad de la columna en tensión es:

(Ec.4.2.1) I
R, = 0.9(3,515)(231.6) = 732,667 kg = 732 t

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 189

-~--~--
- -
Estructuras Dúctiles

Debido a que la resistencia en tensión es mayor a la demanda R, = 732 t > PuT = 194 t, la sección propuesta es
adecuada.

Diseño de la viga
Se supondrá que la trabe se diseñará con una viga IR con un acero tipo B-284 (ASTM A572 Gr. 50), que
confoffi1e a la tabla lA.1 (NTC-DCEA, 2017), sobre los esfuerzos de aceros estructurales, se tiene un
esfuerzo de fluencia F v = 3,515 kg/cm 2 y un esfuerzo último Fu = 4,570 kg/cm 2 .
Con base en el análisis elástico se detenninarón las demandas en función de la solicitación en la trabe T -1 en
el primer nivel del marco, que se muestran en la tabla 20. Las magnitudes de la tabla ya están factorizadas por
un factor igual a 1.1, correspondiente a una combinación sísmica.
Tabla 20 Solicitación del análisis elástico en la trabe

Fuerza cortante Momento flexionante


Demanda
[t 1 [t-m 1

Combinación crítica v,,= 11 U,=27

Determinación de las demandas


De acuerdo al inciso 12.3.3.6 (NTC-DCEA, 2017), sobre las Consideraciones especiales para la configuración
de las diagonales, las vigas que se unen a los contra vientos en V y en V invertida deben satisfacer las
siguientes demandas:
a) Los efectos de las cargas gravitacionales tributarias, muertas y vivas, suponiendo que el contraventeo
no existe (Inciso 12.3.3.6.1).
b) Los efectos de las cargas gravitacionales muertas y vivas, más una carga vertical que supone que
todos los contravientos en tensión resisten las fuerzas correspondientes a sus resistencias esperadas y
los contravientos comprimidos las resistencias esperadas posteriores al pandeo (Inciso 12.3.3.6.3).
Entonces, la obtención de los efectos relacionados con los contravientos en la trabe T -1 del primer nivel se
debe calcular por medio de las cargas que se muestran en la figura 84:
700cm

I
E
ü
23.9 125.6 o
lO
23.9 125.6

')~
(')

125.6 23.9 125.6 23.9

Figura 84 Descarga de los contravientos a la Irabe

Así, la fuerza vertical de desequilibrio F desq relacionada con las fuerzas esperadas en el sistema de
contravientos es:

Fde,q = (- 23.9 + 125.6 - 125.6+ 23. 9)sen( 45) = O t

Es decir, la condición de diseño de la trabe estudiada queda regida por los efectos del análisis elástico.
Nota: Se esperan fuerzas de desequilibrio en los casos donde se haya considerado hacer un cambio de sección
de los contravientos en entrepisos contiguos y en otras configuraciones del sistema de contraviento; por
ejemplo, cuando las diagonales de todos los entrepisos están dispuestas en V invertida.

Ejemplos de Diseño
190 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Estructuras Dúctiles

Determinación de la resistencia
Se propone usar un perfil IR 14" x 63.8 kg/m que conforme al Manual de Construcción en Acero (IMCA,
2014) tiene las siguientes propiedades:

d = 34.7 cm A= 81.3 cm 2 Sx = 1,027.0 cm4


- .
la = 0.78 cm
b = 20.3 cm
1x = 17,815.0 cm 4
fy = 1,881.0 cm4
Sy = 183.0 cm4
z x = 1,141.0 cm4
I f L-l(p
I

Ip = 1.35 cm
h = 32.0 cm
rx

ry =
= 14.8 cm
4.8 cm
zy =
J=
283 .0 cm 4
43 .7 cm4
1
d h

1
_

t ..----
~t.
'----1
1-- b --l

Clasificación de la sección
Conforme a la tabla 3.2.2 sobre los Valores mínimos de la relación ancho/grueso dc miembros en flexión, la
revisión del tipo de sección de la columna laminada IR queda como sigue:
a) Patín

~= 20.3 = 7.52 < 0.38 [I.


= 0.38 2,040,000 =9.15
21p 2(1.35) VFr 3,515

Por lo tanto, el patín de la sección propuesta es tipo 2.


b) Alma

!!... = 34.7 = 41.03 < 2.45 [I = 2.45 12,040,000 = 59.01


la 0.78 VF;. 3,515

Por lo tanto, el alma de la sección propuesta es tipo 1. De manera, que la sección IR 14" x 63.8 kg/m es tipo 2.

Resistencia a la flexión
De acuerdo con la sección 6.3 (NTC-DCEA, 2017), la longitud para identificar el estado límite de pandeo
local se define mediante la ecuación 6.3.5, como se muestra a continuación. En los cálculos se supuso Cb=
1.0, conservadoramente
5
M , = S,F;. = 1,027 (3,515) x 10- = 36.1 t-m

M p = Z ,F; = 1,141(3,515) x l0-S = 40.1 t-m

2 2
-M = -(40.1)=26.7 t-m
3 p 3

M e = Cb 7r Ef, GJ +( 7r E J2 f rCa (Ec.6.3.4)


L . L ·

e
7r l.0
M =-(-\1[2,040,000(1 ,881)(784, 192)(43.7)J +
350 V [ (
7r 2 040 000
( ,
350
, ) 2 (1 ,881)(566,223)
)
1
M e = 62.7 t-m

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseíio y Construcción de Estructuras de Acero 201 7 191
Estructuras Dúctiles

Debido a que ~ Mp = 26.7 t-m < Me = 62.7 t-m, entonces el momento resistente se calcula con la ecuación
siguiente:

M =1.l5M J
1- 0.28MP <M (E,. 6.3.2) I
" p [ Me - p

0.28(40.1))
Mil =1.15 ( 40.1 )[ 1 =37.9t-m<Mp =40.lt-m
62.7

M R = FR M = 0.90(37.9) = 30.7 t-m


I1

Por lo tanto, pasa la revisión MR > Mu = 27.0 t-m


Resistencia a la fuerza cortante
De acuerdo con la sección 7.2 (NTC-DCEA, 2017), la resistencia de almas atiesadas de acuerdo con los
estados límite de fluencia y de pandeo por cortante depende de la siguiente proporción:

!!.- = 32.0 = 41.03 < 2.24 ~ = 2.24 2, 040, 000 = 53 .95


fa 0.78 V~, 3,515

Con base en lo anterior, en almas de vigas IR laminadas en caliente, para la deterrnjnación de la resistencia
nominal en cortante se emplea la ecuación 7.2.1 (NTC-DCEA, 2017) con c" = 1.0 Y F R = 1.0.

(Ec.7.2.1)

11" = 0.6~dtaCv = 0.6(3,515)( 0.78)(34.7)(l.0) = 51,082 kg


Entonces, la resistencia de diseño en cortante de una trabe de sección IR se calcula como sigue:

(Ec. 7.1.1)

VR = 1.0(57.1) = 57.1 t

Entonces, la sección propuesta es adecuada dado que VR < Vu = 11 t.


Finalmente, en la figura 85 se muestra un resumen de las secciones diseñadas en este ejemplo.

Ejemplos de Diseño
192 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Estructuras Dúctiles

700cm

E
ü
O
LD
(")

E
ü
O
LD
(")

r~-",;,;";",;,,,;,;;,;,;,;;;,;,;,-.JI~
...-- ..- E
N N
ü
o::: o::: O
LD
(")

E
ü
O
l!)
(")

Figura 85 Seccionesjinales

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 201 7 193
Estructuras Dúctiles

Diseño de un marco con contraventeo excéntrico


Problema 39
En este ejemplo se ilustra el procedimiento de diseño de un marco con contraventeo excéntrico de ductilidad
alta (NTC-DCEA, 2017). Con fines didácticos no se incluyen los efectos de la estructura perpendicular al
marco; en un caso real esos efectos deben incluirse, especialmente, para el análisis y diseño de las columnas.
En la figura 86 se muestran las dimensiones del marco, se indican las cargas sísmicas por entrepiso que fueron
obtenidas con un análisis elástico, siguiendo el planteamiento de las Normas Técnicas Complementarias para
Diseño por Sismo (NTC-DS, 2017), con un factor de comportamiento sísmico Q = 4.0, Y un factor de
sobrerresistencia R = 2.0.
700cm _1
1"
_1 l ' 100cm
20 ton
~~ ........
.-~ ........~
E
()
o
U)
C')

E
()
o
U)
C')

E
()
o
U)
C')

E
()
o
U)
C')

Figura 86 Elevación del marco estudiado


Los contravientos serán de acero NMX B-199 (A500 Gr. B) con Fy = 3,235 kg/cm2 y Fu = 4,080 kglcm 2 ; y el
eslabón, las vigas fuera del eslabón y las columnas serán de acero NMX B-284 (A572 Gr. 50) con Fy =
3,515 kg/cm 2 y Fu = 4,570 kg/cm 2 , conforme a la tabla IA.l (NTC-DCEA, 2017).
La configuración de contravientos propuesta está considerada en la sección 12.3.1 (NTC-DCEA , 2017) sobre
marcos con contraventeo excéntrico de ductilidad alta (figura 12.3.1 b). El ángulo entre el contraventeo y la
horizontal es de 40.6 grados, lo que satisface la recomendación de la misma sección sobre la conveniencia de
que esté entre 30 y 60 grados.

Diseño del eslabón


Debe ser un miembro de ductilidad alta . Las demandas sobre el eslabón de planta baja se calcularon con un
análisis elástico para carga muerta, viva y acciones sísmicas, que se muestran en la tabla 21, multiplicadas por
un un factor dc carga igual a 1.1, correspondiente a una combinación que incluye acciones sísmicas.
Tabla 21 Elementos mecánicos en el eslabón VE- 1

Demanda Carga muerta Carga viva Sismo

Fuerza axial (t) 2.6 1.7 6.2


Fuerza cortante (t) 7.7 5.5 42.0
Momento flexionante alrededro de X (t-m) 2.0 1.0 18.0

Momento flexionante alrededro de Y (t-m) 0.5 0.3 3.0

Ejemplos de Diseño
194 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Estructuras Dúctiles

Se propone un perfil IR 406 x 74.4 kg/m para la sección del eslabón, que conforme al Manual para la
Construcción del Acero del IMCA (2002) tiene las propiedades siguientes:

d= 41.30 cm A= 94.8 cm 2 Sx = 1,327.0 cm4


ta = 0.97 cm Ix = 27,430.0 cm 4 Sy = 172.0 cm4
b = 18.00 cm 1y = 1,548.0 cm 4 x 1,508.0 cm 4
z=
Tr
d h
tp = 1.60 cm rx = 17.0 cm Zv= 267.0 cm4
h = 38.10 cm ry = 4.0 cm J= 63.3 cm4 i1 1-- b--l

Clasificación de la sección
En la tabla 12.1.2, inciso 12.1.7 (NTC-DCEA, 2017), se indican las relaciones ancho/grueso de los elementos
planos que forman el perfil que los clasifican en función de su resistencia al pandeo.
a) Patín

~=~=5.6 < 0.30 [f =0.3 2,040, 000 =7.2


2t 2x1.6
p
VF y
3,515

Los patines son de ductilida alta.


b) Alma
~, = AFy = 94.8x 3,515 = 333,222 kg = 333.2 t

P" = PCM + Pcv + Psi,,,, = 2.6 + 1.7 + 6.2 = 10.5 t

__ 10_.5_ = 0.035 < 0.125


0.9 x 333 .2

~= 38.1 =39.3<2.45 fK[l_ 0.93P")=2.45 2, 040, 000(1_ 0.93 X I0.5 ) =59.2


la 0.97 VF v FR~ 3,515 0.9x333.2

El alma de la sección es tambión de ductilidad alta.


La sección propuesta satisface los requisitos de miembros de ductilidad alta del inciso 12.1.7 (NTC-DCEA,
2017). Como una excepción, se permite que los patines de eslabones de sección IR y longitud e :::; 1.6M/Vp
cumplan los requisitos de miembros de ductilidad media. En este caso, hubiera sido aceptable considerar este
límite dado que:
Mp = Z,~, = 1,508x3, 515 = 5, 300,620 kg-cm = 53.0 t-m

(Ec. 12.3.l)

~, = 0.60Fy (htJ = 0.60x 3,515 x(38.1x 0.97) = 77, 942.3 kg = 77.9 t

e = 1.0 m < 1.6Mp = 1.6 x 53.0 = 1.1 m


Vp 77.9

Resistencia en cortante
La resistencia en cortante depende de si la fluencia del eslabón es por cortante o por flexión, inciso 12.3 .l.3.1
(NTC-DCEA, 2017); si la longitud del eslabón, e, es menor o igual que 2Mp /Vp la fluencia es por cortante, y
por flexión en caso contrario.

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 195
Estructuras Dúctiles

2Mp 2x53.0
e= 1.0m < -- = = l.4m
Vp 77.9

Por lo tanto, se espera que la fluencia sea por cortante, y la resistencia se calcula teniendo en cuenta la
demanda de carga axial, como sigue:

~, =~= 0.03 < 0.15


F.. 333.2
Por lo que la resistencia nominal en cortante del eslabón es igual a:

(Ec. 12.3.1) I

V" = Vp = 0.60F,. (hta ) = 0.60 x 3,515 x (38.1 x 0.97) = 77,942.3 kg = 77.9 t

La resistencia de diseño es:


VR =FRV" =0.9x77.9= 70.11 t

El cortante actuante factorizado es igual a:

= 7.7 + 5.5 + 42.0 = 55 .2 t

VR = 70.1 t> v" = 55.2 t Correcto

Conforme a la sección 12.3. 1.3 .2 (NTC-DCEA, 2017), como la fuerza no es significativa (PulP y < 0.15) , la
longitud del eslabón no está limitada.
Nota: Algunos estudios (García & Tapia, 2015; Rincon, 2017) han demostrado que las configuraciones
típicas de marcos con contraventeo excéntrico utilizadas en México están asociadas con eslabones que
reportaron poca demanda de carga axial ante demandas sísmicas. Sin embargo, debido a que la axialización
del eslabón modifica completamente la respuesta del marco, se recomienda en todos los casos efectuar un
análisis riguroso sobre la axialización del eslabón.

Angulo de rotación
El ángulo de rotación inelástica del eslabón es el ángulo entre su eje y el de la viga fuera él. La rotación límite
depende de la longitud del eslabón, inciso 12.3.1.3.3 (NTC-DCEA, 2017), como se cumple el límite siguiente,
la rotación está limitada a 0.08 rad.

e = l.0 m < 1.6Mp = l.6x53.0 = l.l m


Vp 77.6

La rotación se calcula con la ecuación:

Donde:
~
() =-
p
P H
El ángulo de rotación inelástico del eslabón, (}p, se calcula con la distorsión inelástica. Los desplazamientos
elásticos de los entrepisos ovtenidos con el análisis elástico se muestran en la tabla 22. Los desplazamientos
inelásticos se obtuvieron siguiendo el inciso l.8.a (NTC-DS, 2017), donde los desplazamientos para el
cumplimiento del estado límite de seguridad contra colapso se obtiene multiplicando por QR los
desplazamientos obtenidos con el análisis elástico.

Ejemplos de Diseño
196 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Estructuras Dúctiles

Tabla 22 Desplazamientos por entrepiso obtenidas en el análisis

Desplazamientos elásticos Desplazamientos inelásticos


Nivel
Lli Lli

4 0.73 cm 5.85 cm
3 0.54 cm 4.38 cm
2 0.37 cm 2.98 cm
0.20 cm l.58 cm

La distorsión inelástica del entrepiso 0-1 , considerando que el desplazamiento de la base del marco es cero y
sabiendo que la altura del entrepiso es H = 350 cm, es:

e =~= 1.58-0.0 = 0.0045


,,1 H 350

De modo que la rotación del eslabón en el piso 1 es igual a:

L 700
YPI =-e
e p
I = -(0.0045) =0.0315 rad<0.08 rad Correcto
100

Diseño de viga fuera del eslabón


Con base en los resultados de un análisis elástico, se calcularon las demandas sobre las vigas fuera del eslabón
VFE-l provocadas por la carga muerta, viva y de sismo (tabla 23). Las magnitudes de las cargas ya están
multiplicadas por un factor de carga igual a l.1, correspondiente a una combinación que incluye acciones
sísmicas.
Tabla 23 Elementos mecánicos en la viga fuera del eslabón VFE-1

Demanda Carga muerta Carga viva Carga de sismo

Carga axial (t) 3.2 1.7 8.1


Fuerza cortante (t) 4.7 2.5 6.0
Momento flexionante alrededro de X (t-m) l.8 1.1 16.2
Momento flexionante alrededor de Y (t-m) 0.3 O.l 0.7

Se propone usar un perfil IR 533 x 108.9 kg/m para la sección de las vigas fuera del eslabón, que de acuerdo
con el Manual de Construcción en Acero del IMCA (2002) tiene las propiedades siguientes:

d= 53.90 cm A= 138.7 cm2 Sx= 2,474 cm4


ta = 1.16 cm lx= 66,597.0 cm4 Sy = 279 cm4
b = 21.10 cm 1y = 2,939.0 cm 4 Zx = 2,819 cm 4
rr
d 11
tp = l.88 cm rx = 2l.9 cm Z= 439 cm4

1t
y

h = 50.l0 cm ry = 4.7 cm J= 126 cm4


1--- b - -I

Se propone usar una sección OR 152 x 9.5 para los contraventeos. En el Manual del Instituto Mexicano para
la Construcción en Acero (IMCA, 2002), se indican las propiedades de la sección son las siguientes:

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 197
Estmcturas Dúctiles

d= 15.20 cm A = 52. 13 cm 2 b
1-- -
4
la = 0.95 cm J = 1,731 cm
b= 13.30 cm r= 5.77 cm
nI!}
Conforme a la sección 12.3.1.1 (NTC-DCEA, 2017), la resistencia al corte del eslabón se toma igual a Ry
multiplicada por su resistencia nominal al corte V" y por 1.25 cuando la sección es IR. Particularmente, para
diseñar las vigas fuera del eslabón se puede considerar el 90 por ciento de la resistencia al corte de él.
Ry es un factor que tiene en cuenta que la resistencia de fluencia de los perfiles reales suele ser mayor que la
mínima especificada. Con base en la tabla 12.1.1 (NTC-DCEA, 2017), la magnitud del factor para el acero
NMX B-284 (ASTM A572 Gr. 50) es Ry = 1.1 . En la sección anterior, se demostró que la resistencia nominal
del eslabón es V,I = 77.9 t; de manera que su resistencia al corte, para estimar los efectos sobre la viga fuera él,
es:

VRVE = 0.9x(1.25)R): = 0.9x1.25 x l.lx77.9 = 96.4 t


Nota: El cálculo de la resistencia al corte del eslabón pretende estimar la magnitud maxlma que será
transmitida a la viga fuera de él y a la columna. El factor de 1.25 estima la sobrerresistencia por el
endurecimiento por deformación, mientras que el factor igual a 0.90 reconoce que es poco probable que los
eslabones que conforman el marco fluyan al mismo tiempo. Una discusión más amplia puede consultarse en
García y Tapia (2017).
Mediante una suma de momentos en la columna en la base del entrepiso sería posible demostrar que la carga
axial en el eje de la viga fuera del eslabón PMec VFE, relacionada con el mecanismo de la resistencia en cortante
del eslabón, VRVE , queda definida por la ecuación siguiente (figura 87). Donde H es la altura del entrepiso y L
es la longitud de la crujía.

P. = VRVEL = 96.4 x 7.0 = 96.4 t


MecVFE 2H 2x3.5

Además, el momento actuante ocasionado por el cortante resistente del eslabón queda definido por la
siguiente ecuación (figura 87). Donde e es la longitud del eslabón.

_eVRvE _ l.Ox96.4_482
M VE - - - . t-m
2 2

,
.. ----,
PMec VF$
I
I
I
I
50cm I
L - - - - - - -- -- -1
350cm
700cm _ __ --I

Fi~lIra 87 Determinación de la carga axial y momento en la viga fuera del eslabón VFE-J

El momento M VE es el momento que transfiere el eslabón en su extremo, y que debe ser resistido por la viga
fuera de él y el contraventeo. Por esta razón, con fines de diseño de la viga fuera del eslabón es necesario
calcular la proporción del momento asociado al mecanismo mediante la siguiente ecuación:

Ejemplos de Diseño
198 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017

- --- - - - - - -

11
Estructuras Dúctiles

M
MecVFE
=M ( IVFE / LvFE
VE I I VFE / L VFE + 1eonl / L eon!
J
Donde MMec VFE es la proporción del momento M VE que debe ser resistido por la viga fuera del eslabón; IVFE y
L VFE es el momento de inercia de la sección transversal y la longitud de la viga fuera eslabón,
respectivamente; leon! y Leon! es el momento de inercia de la sección transversal y la longitud del contraventeo,
respectivamente.

L = L-e = 700-100 = 300 cm


VFE 2 2

L em" = ~(H)2 +(LVFE)2 = ~(350)2 +(300)2 = 461 cm

M =48.2J 66,597/ 300 J= 47.4t-m


MecVFE l66, 597/ 300 + 1, 731/ 461

Finalmente, el cortante actuante asociado al momento flexionante del mecanismo del eslabón se calcula
considerando la longitud de la viga fuera él:

V = MMecVFE = 47.4 = 15.8 t


MecVFE L 3O
VFE .

Claficiación de la sección
Los requisitos de miembros de ductilidad alta están estipulados en el inciso 12.1.7 (NTC-DCEA, 2017),
donde los límites están establecidos en la tabla 12.1.2.
a) Patín

~=~=5.6<0.30 [I =0.30 2,040,000 =7.2


2t p 2x1.88 VF y
3,515

Los patines son de ductilidad alta


b) Alma
~. = AF,. = 138.7 x 3,515 = 487,530.5 kg = 487.5 t

P" =PCM +Pcv +PMerVFF: =3.2+1.7+96.4=101.3 t


101.3
- - - - = 0.231> 0.125
0.9x487.5

~=50.1=43.2<0.77 [I[2.93-~)=0.77 2,040,000(2.93_ 101.3 )=50.1


ta 1.16 VF;. FR~ 3,515 0.9x487.5

El alma de la sección es también de dcutilidad alta.

Efectos de segundo orden


En el proceso de diseño de la viga fuera del eslabón se consideró una longitud no arriostrada igual a 280 cm,
con el propósito de considerar la unión de la viga con la columna. Conforme al inciso 2.7.2 sobre la
determinación de las acciones de diseño (NTC-DCEA, 2017), los momentos producidos por cargas
gravitacionales y acciones laterales se deben amplificar mediante los factores B I YB 2.
En el cálculo del factor BI, que tiene en cuenta los efectos Pc5(Ec. 2.7.3), se supuso que el coeficiente Cm, que
depende de la ley de variación del momento flexionante (inciso 2.7.3), es igual a 1.0, suponiendo que los
extremos del miembro no están restringidos angularrnente. Además, el factor de longitud efectiva en ambas

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 199
Estructuras Dúctiles

direcciones se supuso igual a Kx = Ky = 0.85 . Entonces la carga crítica de pandeo elástico de la columna en
ambas direcciones es igual a:

P = ,,2EA =,, 2(2, 040, 000)(138.7)=23645075k =23645


e lx (KL/rJ (0.85(280)/ 21.9f " g , t

P.I Y =
,,2EA 2 = ,,2(2, 040, 000)(138.7)
2 =1, 089, 051kg = 1, 089t
(KL/ry) (0.85(280)/4.7)
El factor de amplificación B I es igual a:

(Ec.2 .7.3)

_ _1_.0_ _ = 1.01
1- 101.3
0.9 x 23,645

_ _ 1_.0_ _ = 1.12
1- 101.3
0.9 x l,089

El factor B2 es igual a:

(Ec.2.7.5)

En el diseño de columnas, IP" es la fuerza vertical de diseño en el entrepiso en consideración y IPe2 es la


carga crítica de pandeo elástico con desplazamiento lateral del entrepiso del que forma parte de la columna.
En esta revisión de la viga fuera del eslabón como elemento aislado, se considerará que IP" = P" y IPe2 = P e2.
1
1 = 1.02
B 2x = 12QP 1_1.2 x 4.0 x lO1.3
1- _'_ _"
P.l x
23, 645

B = I 1 = 1.81
2) 1.2QP 1- 1.2 x 4.0 x 10.5
]- - --"
P. ly
3,054

Determinación de las demandas


Las demandas dc diseño deben considerar los efectos de la carga muerta y viva que se obtuvieron con un
análisis elástico, por lo que los elementos mecánicos actuantes para el diseño de la viga fuera del eslabón
quedan como sigue:
p" = P CM + P cv + PMecVFE = 3.2 + 1. 7 + 96.4 = 10 1.3 t

V;, = VCM + Vc v + V Mec VFE = 4.7 + 2.5 + 15.8 = 23 .0 t


Los momentos de diseño deben incluir los efectos de segundo orden. Por esto, los momentos de diseño en los
extremos del elemento se calculan con la ecuación siguiente, teniendo en consideración la demanda por
flexión MMec VFE = M,px asociada con el mecanismo del eslabón que se determinó anteriormente.

(Ec. 2.7.1) I

Ejemplos de Diseño
200 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017

----- _.---

!; ·~I
Estructuras Dúctiles

M IIOX
= MI;x + B2x MlpX = (l.8 + 1.1) +(l.02 x 4704) = 51.3 t-m

M uoy = MI;y +B2y M IPY = (0.3+0.l)+(l.81xO.7) = 1.7 t-m

Mientras que los momentos de diseño en la zona central de la viga son:

(Ec.2.7.2) I

MI;ox = Bix (Mlix + B2x M IPx ) = l.0 1[ 2.9 + (l.02 x 4704) ] = 5l.8 t-m

MI;oy = B;y (MI;y + B2y MIPY ) = l.12[ 004 + (l.81 x 0.7) ] = l.9 t-m

Resistencia en compresión
La resistencia en compresión se detennina con base en la sección 5.2.1 (NTC-DCEA, 2017) sobre el estado
límite de pandeo por flexión en miembros sin elementos esbeltos, puesto que es sección tipo 1 para miembros
de sección transversal 1. En los siguientes cálculos se supone que el pandeo global ocurrirá en el eje menor.
Recuerde que en esta resolución se ha supuesto que el factor de longitud efectiva es igual a Ky = 0.85.

F = ¡r2 E
(Ec.5 .2.4)
e (KL / r) 2

¡r 2 (2, 040,000)
F = = 7 852 kg/cm2
e (0.85(280) j 4.7f '

A,e =Jty F
e
(Ec. 5.2.3)

El factor de reducción por esbeltez se calcula con las ecuación 5.2.2 (NTC-DCEA, 2017). En los cálculos,
confonne a la tabla 5.2.1 (NTC-DCEA, 2017), la magnitud del coeficiente n para perfiles estándar de sección
IR con pandeo en el eje menor es igual a n = lA.

(Ec. 5.2.2)

x = [1 + (0.67)2(14) r/ 14
= 0.82

De manera que la resistencia en compresión de la viga es:

(Ec. 5.2.1) I

Re = 0.9x 0.82 x 3,515x 138.7 = 359,798 kg = 360 t

Re = 360 t > ~ = 101.3 t Correcto

Resistencia en flexión en X
Para el cálculo de la resistencia nominal en flexión se revisan sólo dos estados limite, confonne a la sección
6.3 para miembros compactos de sección 1 (NTC-DCEA, 2017).
a) Fluencia (6.3.1)

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 201
Estructuras Dúctiles

(Ec. 6.3.1)

M il = 2,819 x 3,515 = 9,908,785 kg-cm = 99.1 t-m

b) Pandeo lateral por flexotorsión (6.3.2)


La resistencia nominal en flexión depende del momento del pandeo lateral elástico por flexotorsión, Me:

M = CbtrE 1
e L y 2.6
[~+ ( LtrJ2 C : a
(Ec.6.3.4)

Para los cálculos se considerará Cb igual a 1.0, conservadoramente.


La constante de alabeo Ca, se calcula para una sección IR como :

J d2 2, 939x(53.9 2)
C = - y- = =2134603 cm 6
a 4 4 "

= l.Oxtr x 2,040, 000 2 939[126 + (~J2 x 2 134 603]


280 ' 2.6 280 "
= 22, 099, 177 kg-cm = 221 t-m

Debido a que Me = 221 t-m > f M p = 66.1 t-m el momento resistente se calcula con la ecuación:

(Ec.6.3.2)

M =1.l5x99.!x ( 1- 0.28X99.1 J =99.6t-m >M =99. 1 t-m


11 221 p

La resistencia en flexión es:

MR = FR min(Mn) = 0.9x99.l = 89.2 t-m


M R = 89.2 t-m > M llox = 5l.3 t-m Correcto

Resistencia en flexión en Y
Para el cálculo de la resistencia nominal en flexión se revisan sólo dos estados limite, conforme a la sección
6.6 para miembros compactos de sección 1 (NTC-DCEA, 2017).
a) Fluencia (6.6.1)

(Ec.6 .6.1)

M il = 439 x 3,515 = 1,543, 085 kg-cm = 15.4 t-m

b) Pandeo local del patín comprimido (6.6.2)


Este estado límite no se presenta debido a que el patín es tipo l.

M R = FR min(Mn) =O.9xlS.4=13.8 t-m

M R = 13.8 t-m > M I/OY = l.7 t-m Correcto

Ejemplos de Diseño
202 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

I '~
I 1I
I •
Estructuras Dúctiles

Resistencia en jlexocompresión
Conforme a las NTC-DCEA (2017) es necesario efectuar una revisión de las secciones extremas y otra
revisión como columna completa como se discute a continuación.
a) Revisión de las secciones extremas
La revisión para sección 1, conforme a la ecuación 8.1.1 (NTC-DCEA, 2017):

(Ec.8.1.1)

-- 101.3
- - + 0.85 x 51.3 + 0.60x1.7 = 08 10 Correcto
. <.
0.9x487.5 O.9x99.1 O.9 x I5.4

Por lo tanto, se satisface la revisión.


Además, se debe comprobar que también se cumpla:

(Ec.8.1.3)

b) Revisión como colunma completa


Conforme a la sección 8.1.3.2 (NTC-DCEA, 2017) sobre la revisión de la colunma completa debe satisfacerse
la condición:

(Ec. 8.1.6)

, M'
~,+ -
- Ml/oX
- + - -I/oy
-=-101.3
- + -51.8
-+ 1.9 099 < 10
=. . Correcto
Re M Rx FRM py 360 89.2 0.9xI5.4

Por lo tanto se acepta la sección transversal.

Resistencia por fuerza cortante


De acuerdo con la sección 7.2 (NTC-DCEA, 2017), la resistencia de almas atiesadas de acuerdo con los
estados límite de fluencia y de pandeo por cortante depende de la siguiente proporción:

~=50.1=43.12<2.24 [f=2.24 2,040,000 =53.96


la 1.16 ~~. 3,515

Con base en lo anterior, en almas de vigas IR laminadas en caliente Cv = 1.0 YF R = 1.0, para la determinación
de la resistencia nominal.
(Ec.7.2.1)

v" = 0.6x3,515x[1.l6x50.1]xl.O = 122,567 kg = 122.6 t

Entonces, la resistencia de diseño en cortante de una trabe de sección IR se calcula como sigue:

(Ec.7.1.1)

VR = 1.0 x 122.6 = 122.6 t > 23.0 t Correcto

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 203

,-
j :,;;'~'
~' ~

'l···Ir - - \': '


I I
,l.

, ir
I 1I '

i
Estructuras Dúctiles

La sección propuesta es adecuada.

Diseño del contraventeo


Con base en los resultados de un análisis elástico se calcularon las demandas por carga muerta, carga viva y
carga de sismo sobre el contraviento CV-l (tabla 24). Las magnitudes que se muestra a continuación, ya están
factorizadas por un factor de carga igual a 1.1, correspondiente a una combinación sísmica.
Tabla 24 Elementos mecánicos en el contraviento CV-1

Demanda Carga muerta Carga viva Sismo

Carga axial (t) 5.0 3.8 48.0


Fuerza cortante (t) 0.1 O.l 1.3
Momento flexionante alrededor de X (t-m) 0.5 0.3 6.7

Se propone usar una sección OR 152 x 9.5 para los contraventeos. Con base en la tabla del Manual del
Instituto Mexicano para la Construcción en Acero (IMCA, 2002), las propiedades de la sección son las
siguientes:

d= 15.20 cm A= 52.13 cm 2
r---º---1
n:Q
la = 0.95 cm 1= 1,731.00 cm4
b= 13.30 cm r= 5.77 cm

La longitud a ejes de los contravientos es igual a:

L ejes = ~(3.5)2 +(3.0f = 4.61 m


Esta longitud L ejes se determinó con base en la intersección de los ejes de los elementos estructurales de las
columnas, trabes y contravientos. Sin embargo, es posible considerar en los cálculos longitudes no
arriostradas que consideren la zona rígida y la longitud de las conexiones. En este ejercicio, se considera que
la longitud no arriostrada es igual a:
Lrea, = 0.85LeJes = 0.85 x 4.61 = 3.92 m
Nota: Con base en el diseño de las placas de conexión de los contraventeos en varios marcos, algunos
estudios (Del Rincón, 2017; Tapia & Tena, 2013) proponen una proporción Lrea¡/Lejes= 0.8 para estimar con
mayor jJrecisión la longitud no arriostrada de contraventeos.
En la solución, se supondrá que los contraventeos serán de acero NMX B-199 (A500 Gr. B) con un F y =
3,235 kglcm2 y Fu = 4,360 kg/cm 2 conforme a la tabla 1.4.l (NTC-DCEA, 2017) para aceros al carbono.

Obtención de demandas
En la obtención de las demandas sobre la viga fucra del eslabón se usó una metodología en donde las
demandas actuantes se determinaron a partir del cortante resistente, por la sección propuesta en el eslabón. En
esta sección se muestra un procedimiento alternativo para obtener las fuerzas actuantes sobre el contraventeo
en función de un factor de incremento de las demandas obtenidas en el análisis elástico, a partir de la
proporción entre el cortante actuante y el cortante resistente que soporta la sección del eslabón.
Conforme a la sección anterior, se calculó que la resistencia esperada al corte del eslabón es:
VRVE = 1.25 RyVn =1.25xl.lx77.9=107.1 t

Nota: La consideración de reducir 0.9 la resistencia en cortante del eslabón, sólo aplica para diseñar las vigas
fuera del él y las columnas de los marcos (inciso 12.3.1.1.a).
Al inicio del ejemplo se defmió mediante un análisis elástico el cortante actuante, igual a:

Ejemplos de Diseño
204 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017

. - - - - - -
"Il '"11 ,~¡
11,'
, I,. '1,'
, ""(¡
: 1: ' 1

1" '~
Estructuras Dúctiles

VII =VCM +VCV +VSiSm =7.7+5.5+42.0=55.2t


De manera que la proporción en la que se incrementaron las demandas de diseño por capacidad está definida
por el siguiente factor:

VR VE = 107.1 =1.94
TI., 55.2

Las demandas sísmicas debidas incrementadas por el mecanismo del eslabón son:

PsMec = 1.94 ( 48.0) = 93.1 t

V5Mec = 1.94(1.3) = 2.5 t

M SMec = 1.94 ( 6.7) = 13.0 t-m

Las demandas de diseño del contraventeo quedan definidas como sigue:


p" = PCM + Pcv + PsMec = 5.0 + 3.8 + 93.1 = 101.9 t

TI., = V CM + V cv + V SMec = 0.1+ 0.1 + 2.5 = 2.7 t


Mil =MCM +Mcv +M SMec =0.5+0.3+13.0=13.8 t

Clasificación de la sección
De acuerdo a la tabla 3.2.1 sobre la magnitud máxima de las relaciones ancho/grueso de elementos que
fonnan parte de miembros en compresión pura (NTC-DCEA, 2017), el límite para elementos atiesados en
paredes de grueso unifonne de secciones en cajón es:

(Tabla 3.2.1)

!!..= 13.3 =14<1.4 2,040,000 =35.2


t 0.95 3, 235

Entonces, la sección propuesta satisface los valores máximos de las relaciones ancho/grueso de elementos que
fonnan parte de miembros en compresión pura.
Confonne a la sección 12.3.1.2 (NTC-DCEA, 2017), los contraventeos deben tener una sección transversales
que cumplan las relaciones ancho/grueso para miembros de ductilidad media definidas en la tabla 12.1.2. Esta
revisión se muestra a continuación para elementos atiesados:

!!..= 13.3 =14.0 < 0.64 [f=0.64 2,040,000 =16.1


t 0.95 VFy 3,235

Por lo anterior, la sección propuesta cumple con los valores máximos de relaciones ancho/grueso para
elementos de ductilidad media en compresión.

Resistencia en compresión
Confonne a la sección 5.2.1 (NTC-DCEA, 2017), la resistencia de miembros comprimidos hechos con
secciones en cajón que cumplen los límites ancho/grueso para el estado límite de pandeo por flexión se
detennina en función del parámetro de esbeltez (Ec. 5.2.3) y el esfuerzo crítico de Euler (Ec. 5.2.4):

(Ec. 5.2.4)

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 205

, ,1 "'
Estructuras Dúctiles

Se considera que el factor de longitud efectiva, K , es igual a la unidad.

;rr 2 (2,040,000)
F = = 4 362 kg/cm2
e (l.0(392)/ 5.77)2 '

(Ed.2.3) I

(Ec. 5.2.2)

En la ecuación anterior, el coeficiente adimensional n es igual a lA debido a que se trata de una sección cajón
con esfuerzo Fy = 3,235 kg/cm 2 , con base en la tabla 5.2.1 (NTC-DCEA, 2017). De manera que la resistencia
a compresión es:

(Ec. 5.2.1) I

Re = 0.90 x O.7 x 3, 235 x 52.13 = 106,244 kg = 106.2 t

Re = 106.2 t > 101.9 t Correcto

R esistencia por fuerza cortante


De acuerdo con la sección 7.2.1.b (NTC-DCEA, 2017), la resistencia de almas atiesadas se determina como
sigue, donde el coeficiente de pandeo por cortante de la placa del alma se supuso igual a kv = 5.0, puesto que
no se usarán atiesadores transversales en el contraviento .

.!!...= l3.3 =14.0 <l.IOJk E=1.10


v 5.0 x 2,040, 000 =61.8
la 0.95 Fy 3, 235

Con base en lo anterior Cv = 1.0 Y F R = 1.0. La resistencia nominal en cortante de almas atiesadas, de acuerdo
con los estados límite de fluencia y de pandeo por cortante es igual a:

(Ec. 7.2.1)

V" = O.6x3,235 x [2(13 .3 x O.95)] x 1.0 = 49, 049.1 kg = 49.0 t


Entonces, la resistencia de diseño en cortante de una trabe de sección IR se calcula como sigue:

(Ec. 7.1.1)

VR = 1.0x49.0 = 49.0 t Correcto

Entonces la sección propuesta es adecuada.

Diseño de la columna C-l


Se diseñará la columna C-l con un perfil IR con acero B-284 (ASTM A572 Gr. 50), que conforme a la tabla
1.4.1 sobre los esfuerzos de aceros estructurales (NTC-DCEA, 2017), tiene un esfuerzo de fluencia igual a
Fy = 3,5 15 kg/cm 2 y un esfuerzo último igual a Fu = 4,570 kg/cm 2 .

Ejemplos de Diseño
206 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Estructuras Dúctiles

Con base en el análisis elástico se determinaron las demandas en función de la solicitación en la columna C-l,
estas se muestran en la tabla 25. Las magnitudes de la tabla ya están multiplicadas por un factor de carga igual
a 1.1, correspondiente a una combinación sísmica.
Tabla 25 Elementos mecánicos en la columna C-l

Demanda Carga muerta Carga viva Sismo

Carga axial (t) 16.5 9.0 41.0


Fuerza cortante (t) 1.0 0.3 4.0
Momento flexionante alrededro de X (t-m) 4.5 2.5 22.0
Momento flexionante alrededor de Y (t-m) 1.3 0.5 3.4

Se propone usar un perfil IR 762 x 197.0 kg/m para la sección de la columna, que conforme al Manual para la
Construcción del Acero (lMCA, 2002) tiene las siguientes propiedades:

d= 77.00 cm A= 251.0 cm 2 Sx = 6,227 cm4


fa = 1.56 cm
b = 26.80 cm
1x = 240,165.0 cm 4
1y = 8,158.0 cm 4
Sy =
z=
x
610 cm 4
7,l61 cm4
fr
d h
2.54 cm rx = 31.0 cm Zv = 957 cm 4

ii
tI' =

h = 71.92 cm ry = 5.7 cm J= 405 cm4


1-- b - -I

Axialización de la columna
Conforme al mecanismo propuesto, la columna debe ser diseñada para resistir las cargas gravitacionales y las
fuerzas generadas por la resistencia del eslabón de los entrepisos sobre el nivel de la columna. Con el
propósito de ilustrar el procedimiento, se supondrá que la sección IR 406 x 74.4 kg/m, cuyo diseño se ha
considerado a lo largo de este ejemplo, se usará en los niveles 1 y 2; mientras que en los niveles 3 y 4 se
considerará una sección IR 406 x59.8 kg/m.
En la tabla 26 se muestra el procedimiento para obtener el cortante resistente del mecanismo del eslabón. Las
propiedades de los perfiles se obtuvieron del Manual para la Construcción del Acero (lMCA, 2002). Las
secciones cumplen con los requisitos de sección compacta de la tabla 12.1.2 (NTC-DCEA, 2017). La
resistencia en cortante nominal se calculó siguiendo el procedimiento del inciso 12.3 .1.3.1, después de
verificar que la carga axial no era relevante (P"IPy < 0.15) mediante la ecuación 12.3.1.
Tabla 26 Determinación de la demanda de carga axial sobre la columna C-1

Cortante Cortante del


d h ta nominal, v" mecanismo, VR VE
Nivel Sección [cm] [cm] [cm] (Ec.12.3.1) (Inciso 12.3.1.1)

4 IR 406 x 59.8 kg/m 40.7 38.1 0.78 62,741 kg 77,642 kg

3 IR 406 x 59.8 kg/m 40.7 38.1 0.78 62,741 kg 77,642 kg

2 IR 406 x 74.4 kg/m 41.3 38.1 0.97 77,942 kg 96,454 kg

IR 406 x 74.4 kg/m 41.3 38.1 0.97 77,942 kg 96,454 kg

El cortante resistente del mecanismo de la viga enlace VR VI:. sc determinó conforme al inciso 12.3.1.1 (NTC-
DCEA, 2017). En los cálculos la sobrerresistencia del material se consideró Ry igual a 1.1, según la tabla
12.1.1, para acero NMX B-284 (ASTM A572 Gr. 50). Además, se consideró el 90 por ciento de la resistencia
la corte del eslabón para obtener la demanda del mecanismo en el diseño de la columna.

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 207
Estructuras Dúctiles

La carga axial de diseño sobre la columna C-l asociada al mecanismo del cortante resistente del eslabón es:
PMec = LVR VE = 0 . 9Ll.25R)i~, = 77.6 + 77.6 + 96.5 + 96.5 = 348.2 t

Clasificación de la sección
Con base en el inciso 12.3.l.2, las secciones transversales de las columnas deben cumplir con las relaciones
ancho/grueso para miembros de ductilidad alta definidas en la tabla 12.l.2 (NTC-DCEA, 2017).
a) Patín

~= 26.8 = 5.28 < 0.30 [I


= 0.30 2, 040, 000 = 7.2
2t p 2 x 2.54 ~ Fy 3,515

Por lo tanto el patín de la sección propuesta es tipo 1


b) Alma
~. = AFy = 25l.0 x 3, 515 = 882,265 kg = 882.3 t

P" = P CM + P c v + P Mec VFE = 16.5 + 9.0 + 348 .2 = 373 .7 t

373.7
- - - - = 0.47> 0.125
0.9 x 882.3

~ = 7l.92 = 46.1",0.77 !I [2.93-~) =0.77 2, 040, 000(2.93_ 373 .7 ) =45.6


ta l.56 ~ Fy FR ~ 3, 515 0.9 x 882.3

Por lo tanto el alma de la sección propuesta es tipo 1. De manera, que la sección IR 762 x 197.0 kg/m es tipo
1 (compacta).

Efectos de segundo orden


Conforme a la sección 2.7.2 sobre la determinación de las acciones de diseño (NTC-DCEA, 2017), los
momentos producidos por cargas gravitacionales y acciones laterales se deben amplificar mediante los
factores Bl y B2.
En el cálculo del factor B I se supuso que el coeficiente igual a Cm = 1.0. Además, el factor de longitud
efectiva en ambas direcciones se supuso igual a Kx = Ky = 0.85. Entonces, la carga crítica del eslabón en
ambas direcciones es igual a:

;r 2 EA ;r 2 (2, 040,000) (251 )


P"¡ f = 2 = 2 = 61, 725, 027 kg = 61, 725 t
. (KL/rx) (0 .85(330)/ 31.0)

;r2EA ;r 2 (2, 040, 000)( 251)


p,,¡¡ = 2 = 2 = 2, 086,833 kg = 2,087 t
(KL/ ry) (0 .85(330)/ 5.7)

Con base en lo anterior, el factor de amplificación BI, conforme a la ecuación 2.7.3 (NTC-DCEA, 2017) es
igual a:

(Eo. 2.7.3) I

_ _1_.0_ _ = l.01
1- 373.7
0.9 x 6 1, 725

Ejemplos de Diseño
208 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017

------------------------- -
Estructuras Dúctiles

_ _1_.0_ _ = 1.25
1- 373 .7
0.9 x 2, 087

Por otra parte, con el propósito de dc;terminar B 2 , que tiene en cuenta los efectos P ¿j (Ec. 2.7.4), se supuso que
la estructura en planta tenía un marco como el diseñado en la periferia (dos por cada dirección principal) y
que el entrepiso estará constituido por seis columnas con la misma sección transversal. Además, en la tabla 22
se muestra el desplazamiento horizontal por entrepiso, que se obtuvo a partir del análisis elástico; confom1e a
esto, el desplazamiento de planta baja es igual a ¿jOH = 1.58 cm.
Las fuerzas horizontales de diseño sobre el entrepiso de planta baja equivalen al cortante basal (figura 86).
Teniendo en consideración que la fuerza sísmica será resistida por dos marcos por dirección, la fuerza del
entrepiso de planta baja es:

LB = 2 ( 20 + 19 + 12 + 7) = 116 t
El factor B 2 conforme a la ecuación 2.7.4 (NTC-DCEA, 2017) es igual a:

(Ec.2. 7.4)

J:Pu es la fuerza vertical de discño cn el entrepiso en consideración. Se refiere a la suma de las cargas axiales
que soportan las columnas del entrepiso que se calcula como el peso de la construcción por encima del
entrepiso estudiado (cargas muertas y cargas vivas). Estas cargas axiales deben incluir los factores de carga
correspondientes. En este ejercicio se supondrá que las fuerzas que actúan en las seis columnas es la misma,
por lo que la suma es:

B = 1 = 1.08
2 1_1.2 x 4.0 x 1.58 x 399
330xl16
Nota: En esta resolución, se supondrá que el desplazamiento horizontal relativo ¿jOH y las fuerzas horizontales
de diseño lli son las mismas en ambas direcciones, puesto que, con fines didácticos, el ejemplo no incluye
los efectos perpendiculares al plano. Por esta razón, el factor de amplificación es el mismo en ambas
direcciones B2 = B2x = B2y. En un caso práctico, se espera que en el diseño de la columna, el factor B2 sea
diferente en función de la dirección global, debido a que el desplazamiento horizontal ¿jOH x i- ¿jON y y el
cortante serán diferentes llixi-lliy.

Determinación de las demandas


Los momentos de diseño en los extremos del elemento son:

(Ec. 2.7.1) I

M uox = M tix + B 2x Mtpx = (4.5+ 2.5)+(1.08 x 22.0) = 30.8 t-m

M "OY = M ¡iy + B2y M ¡py = (1.3 + 0.5) +(1.08 x 3.4) = 5.5 t-m

Mientras que los momentos de diseño en la zona central de la viga son:

(Ec. 2.7.2)

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 201 7 209
Estructuras Dúctiles

M,:oy = B;y (MI;y + B2y MIPY ) = 1.25[1.8 + (1 .08 x 3A)] = 6.9 t-m

Además, la carga axial de diseño que considera las cargas gravitacionales y la axialización relacionada con el
mecanismo del eslabón es:
P'I = P CM + P cv + P MeeVFE = 16.5 + 9.0+ 348.2 = 373.7 t

Resistencia en compresión
La resistencia en compresión se determina con base en la sección 5.2.1 (NTC-DCEA, 2017) sobre el estado
límite de pandeo por flexión en miembros sin elementos esbeltos, puesto que es sección tipo 1 para miembros
de sección transversal 1. En los siguientes cálculos se supone que el pandeo global ocurrirá en el eje menor.
Recuerde que en esta resolución se ha supuesto que el factor de longitud efectiva es igual a Ky = 0.85.

F = 7[2E
(Ec. 5.2A)
e (KL / r)2

7[2 (2, 040,000)


F = = 8314 kg/cm2
e (0.85(330)/ 5.7)2 '

Ae =#.Fy e
(Eo. 5.2.3) I

Así, el factor de reducción por esbeltez se calcula con las ecuación 5.2.2 (NTC-DCEA, 2017). En los cálculos,
conforme a la tabla 5.2.1 (NTC-DCEA, 2017), la magnitud del coeficiente n para perfiles estándar de sección
IR con pandeo en el ej e menor es igual a n = lA.
x = [1 + Ac 2/1 ](-l ln) (Ec. 5.2.2) I
x = [1 + (0.65f(L4)T i lA = 0.83

De manera que la resistencia de la columna a compresión es:

(Ec. 5.2.1)

Re = 0.9xO.83x3,515x251 = 659,052 kg = 659.0 t

Re = 659 t > P" = 373.7 t Correcto

Resistencia en flexión en X
Para el cálculo de la resistencia nominal en flexión se revisan sólo dos estados límite, conforme a la sección
6.3 para miembros compactos de sección 1 (NTC-DCEA, 2017).
a) Fluencia (6.3.1)

M 11 = M P =ZX FY (Ec.6.3.1)

Mn = 7,161 x 3,515 = 25,170,915 kg-cm = 251.7 t-m


b) Pandeo lateral por flexotorsión (6.3.2)
La resistencia nominal en flexión depende del momento del pandeo lateral elástico por flexotorsión, Me:

Ejemplos de Diseño
210 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017

- -- -
----
----
----
---- - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Estructuras Dúctiles

M = Cb 7rE 1 [~+(7r)2 C1 (Ec. 6.3.4)


e L 2.6
y L a

Para los cálculos se considerará Ch igual a 1.0, conservadoramente.


La constante de alabeo Ca, se calcula para una sección IR como:

1 d2 8,158 x (n.0 2 )
C = - )-' - = = 12092196 cm 6
a 4 4 "

= 1.0 X7r x 2, 040,000 8 158[405 +(~)2 x12 092196]


330 '2.6 330 "
= 62,059,092 kg-cm = 620.6 t-m
Debido a que Me = 620.6 t-m > f M p = 167.8 t-m el momento resistente se calcula con la ecuación:

(Ec.6.3.2)

M = 1.15x251.7 x ( 1- 0.28 X251.7 ) = 256.6 t-111 > M p = 251.7 t-111


11 620.6

La resistencia en flexión es:

M R = FR min(Mn) = 0.9x251 .7 = 226.5 t-m


MR = 226.5 t-111 > M uox = 30.8 t-m Correcto

Resistencia enjlexión en Y
Para el cálculo de la resistencia nominal en flexión se revisan sólo dos estados límite, conforme a la sección
6.6 para miembros compactos de sección I (NTC-DCEA, 2017).
a) Fluencia (6.6.1)

M n =Mp =Zy Fy (Ec.6.6.1) I

M il = 957x3,515 = 3,363,855 kg-cm = 33.6 t-m


b) Pandeo local del patín comprimido (6.6.2)
Este estado límite no se presenta debido a que el patín es tipo l .

MR = FR min( M n ) = 0.9 x 33.6 = 30.2 t-m


MR = 30.2 t-m> M"OY = 5.5 t-m Correcto

Resistencia en jlexocompresión
Conforme a las NTC-DCEA (2017) es necesario efectuar una revisión de las secciones extremas y otra
revisión como columna completa como se discute a continuación.
a) Revisión de las secciones extremas
La revisión para sección I, conforme a la ecuación 8.1.1 (NTC-DCEA, 2017):

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 211
Estructuras Dúctiles

(Ec.8.1.1)

~ + 0.85Muox + 0.60MI/OY
- 373
- -.7- + 0.85x30.8 + 0.60 x 5.5 = 07 10C
. <. orrecto
FRP" FRM px FRM py 0.9 x8 82.3 0.9x251.7 0.9x33.6

Por lo tanto, se satisface la revisión.


Además, se debe comprobar que también se cumpla:

(Ec.8.1.3)

MI/m M I/aY 30.8 55


--+-- = +' = 0.3 < 1.0 Correcto
F¡¡M pX FRM py 0.9x251.7 0.9 x 33.6

b) Revisión como columna completa


Conforme a la sección 8.l.3.2 (NTC-DCEA, 2017) sobre la revisión de la columna completa debe satisfacerse
la condición:

P M' M'
_ 1/ +~+-_I/_oy_ ~ l.O (Ec.8.1 .6)
Rc M RX FR M py

Por lo tanto se acepta la sección transversal.

Resistencia a tensión
Conforme a la ecuación 4.2.1 (NTC-DCEA, 2017) para calcular el estado límite de fluencia en la sección
total , la capacidad de la columna en tensión es:

(Ec. 4.2.1)

R, = 0.9x3, 515 x 25l.0 = 794,039 kg = 794.0 t

La demanda en tensión se obtiene con las cargas gravitacionales y el cortante resistente del mecanismo de las
vigas enlace de los entrepisos sobre la columna.
P" = PCM + Pcv - PMec = 16.5 + 9 - 348.2 = 322.7 t

Debido a que la resistencia en tensión es mayor a la demanda R, = 794 t > P u = 322.7 t, la sección propuesta es
adecuada.
Finalmente, en la figura 88 se muestra un esquema de las secciones transversales diseñadas en este ejemplo.

Ejemplos de Diseño
212 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Estructuras Dúctiles

IR 21 "x 108.9kg/m

OC 6"x1/4"

Figura 88 Secciones diseñadas en este ejemplo

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 213
Estructuras Dúctiles

Diseño de un marco momento resistente de ductilidad media

Problema 40
En este ejemplo se ilustra el procedimiento de diseño de un marco momento resistente de ductilidad media
usando los criterios de las Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de
Acero (NTC-DCEA, 2017). Con fines didácticos, en el ejemplo no se incluyen los efectos de la estructura
perpendicular al marco. En un caso real , esos efectos deberán ser incluidos, especialmente, para el análisis y
diseño de las columnas.
En la figura 89 se muestran las dimensiones del marco que se desarrolló en este ejemplo. Se indican las
fuerzas sísmicas por entrepiso que fueron obtenidas con un análisis elástico, siguiendo el planteamiento de las
Normas Técnicas Complementarias para Diseño por Sismo (NTC-DS, 2017), con un factor de
comportamiento sísmico Q = 3.0.
En la solución, se supone que los elementos estructurales (trabes y columnas) son de acero NMX B-284
(A572 Gr. 50) con un Fy = 3,515 kg/cm 2 y Fu = 4,570 kg/cm 2 conforme a la tabla 104.1 (NTC-DCEA, 2017).
700cm ,I
20 ton 1"

19 ton
.........
~j-

E
u
o
L()
C"')
12 ton
......... -

E
u
o
L()
C"')
7 ton
......... T-1
-'
...... E
U
I
O o
L()
C"')

Figura 89 Elevación del marco estudiado

Los marcos rígidos de ductilidad media (Q = 3) se deben diseñar conforme a la sección 12.2.2 (NTC-DCEA,
2017). Su comportamiento esperado se caracteriza por tener una capacidad limitada de deformación inelástica
ocasionada por la tluencia en tlexión de las vigas y en cortante en las zonas de panel de las columnas.

Diseño de viga T-l


Con base en los resultados de un análisis elástico se calcularon las demandas sobre la viga T-l de planta baja
para carga muerta, viva y sismo, las cuales se muestTan en la tabla 27. Las magnitudes se tendrán que
multiplicar por un factor de carga, Fe, igual a 1.1, correspondiente a combinaciones que incluyen acciones
sísmicas.
En la solución se despreciará la contribución del sistema de piso, que se supondrá como losacero, puesto que
se trata de un sistema que no trabaja forzosamente en acción compuesta con las trabes. En los cálculos se
supondrá que la trabe T-1 tiene una trabe secundaria, al centro del claro, con suficiente rigidez para reducir la
longitud no arriostrada, L , a 350 cm.
Tabla 27 Elementos mecánicos de la viga T- 1

Demanda Carga muerta Carga viva Sismo

Ejemplos de Diseño
214 Normas Técnicas Complementarias para Disei'ío y Construcción de Estructuras de Acero 2017

---------
Estructuras Dúctiles

Demanda Carga muerta Carga viva Sismo


Carga axial (t) 1.8 0.9 6.5
Fuerza cortante (t) 3.6 2.3 10.9
Momento flexionan te en X (t-m) 10 7.7 36.8

Se propone un perfil IR 533 x 92.7 kg/m para la sección de la viga, que conforme al Manual para la
Construcción del Acero del IMCA (IMCA, 2002) tiene las propiedades siguientes:

d= 53.30 cm A= 118.1 cm2 Sx = 2,081.0 cm4


la = 1.02 cm
b = 20.90 cm
1x = 55,359.0 cm 4
f,,= 2,393.0 cm4
Sy= 228.0 cm4
Zx= 2,360.0 cm4
rr
d h
tp = 1.56 cm rx = 21.7 cm Zv= 356.0 cm 4
h = 50.18 cm ry = 4.5 cm J= 76.2 cm4 11 !-- b--l

Con base en la sección 12.1.2 sobre miembros a flexión (NTC-DCEA, 2017), la viga se considerará un
miembro en flexión cuando trabaja predominantemente a esta solicitación y la fuerza axial no excede de
O.IPy .

~. = AF;. = 118.1{3,515) = 415,122 kg = 415.1 t


~, = Fe (PeM + Pev + PsiSlJ = l.l x (1.8+0.9+6.5) = 10.1 t

O.lp' = 41.5 t > F: = 10.1 t

Por lo tanto, se acepta que la trabe T -1 se debe diseñar como miembro en flexión.
Se verifica que el claro libre de la viga es menor que cinco veces el peralte de la sección transversal propuesta
como se solicita para marcos con ductilidad media en la sección 12.1.2.1 (NTC-DCEA, 2017).
5d = 5 x 53.3 = 266.5 cm < Llibre = 700 m

Por lo tanto, se cumple la revisión.

Clasificación de la sección
Conforme a la sección 12.2.2.1 (NTC-DCEA, 2017), las seccione transversales de las vigas deberán cumplir
con los requisitos estipulados en el inciso 12.1.7 para miembros de ductilidad media, que están establecidos
en la tabla 12.1.2.
a) Patín

~= 20.9 =6.7 <0.38 ~ =0.38 2,040, 000 =9.15


2t p 2x 1.56 V~ 3, 515

Por lo tanto, el patín cumple con los requisitos de los valores máximos de la relación ancho / grueso para
miembros de ductilidad media.
b) Alma

__ 10_.1_ = 0.027 < 0.125


0.9 x 415.1

J..=!= 50.2 =49.2


fa 1.02

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Es/mc/uras de Acero 2017 215
Estructuras Dúctiles

A, =3.76 fI[1_ 2.75 P.'] =3.76 2, 040,000(1_2.75X10·J)=83 .8


dm ~ Fy FR~ 3,515 0.9x415.1

A, = 49.2 < A,dm = 83.8

Por lo tanto, el alma de la sección propuesta cumple con la relación máxima de la relación ancho / grueso para
miembros de ductilidad media. De manera, que la sección IR 533 x 92.7 kg/m es tipo 1 (compacta).

Resistencia en flexión
Conforme a la sección 12.l.2.3 (NTC-DCEA, 2017), las secciones transversales de las vigas en las que
puedan formarse articulaciones plásticas asociadas con el mecanismo de colapso deben soportarse
lateralmente. La distancia entre cada sección soportada lateralmente no debe ser mayor que la siguiente
proporción para miembros de ductilidad media:

(Ec. 12.l.4)

L = O.17 x 4 .5 x 2,040,000 = 444 cm > L = 3 5O cm


u 3,515

Por lo tanto, la decisión de colocar un arriostramiento, a la mitad del claro de la viga, es adecuada.
Para el cálculo de la resistencia nominal en flexión se revisan sólo dos estados límite, conforme a la sección
6.3 para miembros compactos de sección I (NTC-DCEA, 2017).
a) Fluencia (6.3.1)

(Ec. 6.3.1) I
M n = 2,360x3,515 = 8,295, 400 kg-cm = 83.0 t-m

b) Pandeo lateral por flexo torsión (6.3.2)


La resistencia nominal en flexión depende del momento del pandeo lateral elástico por flexotorsión, Me:

1 M " C,,,E 1
e L y
[~+(1r)2
2.6 L
C ]
a
(Ec. 6.3.4)

Para los cálculos se considerará Ch igual a 1.0, conservadoramente.


La constante de alabeo Ca, se calcula para una sección IR como:

J d2 2,393x(53.3 2 )
C = _ Y- = = 1 699 562 cm 6
a 4 4 "

= 1.0xlrx2,040,000 2 393[76.2 +(~)2 xl 699 562]


350 ' 2.6 350 ' ,
= 11,549,121 kg-cm = 115.5 t-m

Debido a que M e = 115 t-m > f M p = 55.3 t-m el momento resistente se calcula con la ecuación:

Mil = 1. 15Mp ( 1-
0.28M J
Me p -:5,Mp (Ec.6.3.2)

Ejemplos de Diseño
216 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Estructuras Dúctiles

M = l.l5x83x 1-
0.28X83] = 76.2 t-m < M = 83.0 t-m
n ( 115.5 p

La resistencia en flexión es:

M R = FR min(Mn) = 0.9x76.2 = 68.6 t-m

Por otra parte, el momento actuante con base en el análisis elástico es igual a:

Entonces M R = 68.6 t-m > Mil = 60.0 t-m

La sección perfil IR 533 x 92.7 kg/m satisface las solicitaciones impuestas por flexión.

Determinación de demandas del mecanismo


Es necesario asegurar que la resistencia en fuerza cortante sea mayor que la demanda asociada a la formación
de la articulación plástica, de acuerdo a la sección 12.1.2.2 (NTC-DCEA, 2017). Para ello, la fuerza cortante
de diseño se obtiene del equilibrio del miembro entre las secciones en que se forman las articulaciones
plásticas, en las que se supone que actúan momento del mismo sentido y de magnitudes iguales a los
momentos plásticos resistentes.
La máxima magnitud probable del momento en la articulación plástica para la sección propuesta se calcula
con la ecuación siguiente:

(Ec.12.1.1)

Conforme a la tabla 12.1.1 (NTC-DCEA, 2017), el cociente del esfuerzo de fluencia esperado entre el mínimo
especificado es igual a Ry = 1.1 para el tipo de acero NMX B-284 (A572 Gr. 50). Cpr es un coeficiente que
tiene en cuenta incrementos en la resistencia por endurecimiento por deformación, restricciones locales y
otros factores y se calcula mediante la siguiente ecuación:

F +F
C = y u.,; 1.2 (Ec.12.1.2)
p'

e =3,515+4,570=1.15<1.2
p' 2x3,515

Entonces, el máximo momento probable en la articulación:


M p , = l.l5 x l.l x 3,515 x 2,360 = 10,493,681 kg-cm = 105 t-m

La fuerza cortante asociada al momento de la articulación debe íncluir los efectos de las cargas de diseño que
obran sobre el elemento. Además, en el equilibrio del miembro entre las secciones en que se forman las
articulaciones plásticas, se debe suponer que los momentos relacionados actúan en el mismo sentido y con
igual magnitud como su muestra en la figura 90.
Por esta razón, en la siguiente ecuación, el momento del mecanismo considera los efectos de la carga muerta
y la carga viva obtenidos del análisis más dos veces el momento del mecanismo.

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 217
Estructuras Dúctiles

700cm
L'

Articulación----" /
plástica
Figura 90 Definición de la longitud L '
Finalmente, la fuerza cortante asociada con el momento del mecanismo es igual a:

v =M Mee
Mee L'

En la ecuación, L' es la longitud entre los puntos donde se suponen las articulaciones plásticas que está
definida en la figura 90. En este ejemplo, en el cálculo de la longitud L ' se considera que la unión de la trabe
con las columnas del marco tiene 10 cm en cada extremo como zona rígida. Entonces,

L' = L - 2Ltr = 700-2( 53 .3) - 2(10.0) = 57304 cm = 5.7 m

Conservadoramente se usa L '= 57.0 cm para considerar la zona rígida en la unión con las columnas del
230
marco. V"c
Me
= Vp = - - = 4004 t
5.7

Resistencia por fuerza cortante


De acuerdo con la sección 7.2 (NTC-DCEA, 2017), la resistencia de almas atiesadas de acuerdo con los
estados límite de fluencia y de pandeo por cortante depende de la proporción siguiente:

!!....= 50.18 =49.2 < 2.24 [I


= 2.24 2, 040, 000 =53 .96
fa 1.02 VF;, 3,515

Por lo que la resistencia nominal en cortante es:

v;, = 0.6F;,A C,.


a (Ec. 7.2.1)

En almas de vigas IR laminadas en caliente Cv = 1.0 YF R = 1.0:


v;, = 0.6F;,df Ca v = 0.6 x 3,515 x 1.0 x 50.18 x 1.0 = 105,830 kg = 105.8 t

Entonces, la resistencia de diseño en cortante de una trabe de sección IR se calcula como sigue:

(Ec.7. 1.1)

VR = 1.0 x 105.8 = 105 .8 t

Se acepta la sección propuesta IR 533 x 92.7 kg/m dado que se cumple que:
VR = 105.8 t > V;, = 4004 t

Diseño de la columna C-l


Se diseña la columna C-1 con un perfil IR con acero B-284 (ASTM A572 Gr. 50), que conforme a la tabla
104.1 (NTC-DCEA, 2017), sobre los esfuerzos de aceros estmcturales, tiene un esfuerzo de fluencia igual a
Fy = 3,515 kg/cm 2 y un esfuerzo último igual a Fu = 4,570 kg/cm2 •
Las demandas en la columna C-1, calculadas con un análisis eslástico con las combinaciones de carga
aplicabes, son las que se muestran en la tabla 28.

Ejemplos de Diseño
218 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Estructuras Dúctiles

Tabla 28 Elementos mecánicos en la columna C-1

Demanda Carga muerta Carga viva Sismo


Carga axial (t) 14.5 10.9 28.2
Fuerza cortante (t) 0.9 0.27 13.6
Momento flexionante alrededor de X (t m) 8.2 5.9 20.0
Momento flexionante alrcdcdro de Y (t m) 0.63 0.45 1.63

Se propone usar un perfil IR 172 x 197.0 kg/m para la sección de la columna, que conforme al Manual para la
Construcción del Acero (lMCA, 2002) tiene las siguientes propiedades:

d= 77 .00 cm A= 251.0 cm 2 Sx = 6,227 cm4


la =

b=
1.56 cm
26.8 cm
1x = 240,165.0 cm4
1y = 8,158.0 cm 4
Sy
z=
x
= 610 cm4
7,161 cm4
rr
d 11
1p = 2.54 cm rx = 31.0 cm z= 957 cm4

11
y

h = 71.92 cm ry = 5.7 cm J= 405 cm4


1-- b - i

La longitud no arriostrada he de la columna C-l se define considerando que en la zona del panel (unión con la
trabe) existe una longitud igual a d,/4 que no tiene rotación como se muestra en la figura 91. Donde d,r es el
peralte de la trabe.
d 53.3
L
e
= 350 - -'-
4
= 350---
4
= 336.7 cm

Trabe T-1
E
U
O U \
l[).r::.
(")
,\~olumna C-1

Figura 91 Definición de la longitud no arriostrada de la columna C-I

La relación de esbeltez de la columna C-l, considerando un factor de longitud efectiva de 0.85, es:

KL = 0.85 x 336.7 = 50.2 < 60


ry 5.7

Por lo tanto, cumple el requisito estipulado en la sección 12.1.3.1 (NTC-DCEA, 2017) sobre los requisitos
geométricos en miembros flexocomprimidos de marcos dúctiles.
Con base en la sección 12.2.1.4 (NTC-DCEA, 2017), la carga axial factorizada en la columna para cualquier
combinación que involucre acciones por sismo no debe exceder de 0.3A,Fy . Entonces, con base en los
resultados del análisis elástico:

~e, = Fe (PeM + Pev + PsiSIII) = 1.1 x (14.5 + 10.9 + 28.2) = 60.0 t


0.3A,~, = 0.3x 251x3, 515 = 264, 680 kg > ~c, = 60,000 kg

Ejemplos de Diseño
No rmas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 219
Estructuras Dúctiles

Por lo que se satisface la revisión.

Determinación de las demandas sobre la columna C-I


Conforme al mecanismo propuesto, la columna C-l debe ser diseñada para resistir las cargas gravitacionales y
las fuerzas generadas por el mecanismo suponiendo que las vigas, de los pisos superiores, fluyen al mismo
tiempo. En este ejercicio se supondrá que el perfil IR 533 x 92.7 kg/m, que se diseñó en la sección anterior,
será utilizada en los niveles 1 y 2; mientras que se propondrá un perfil IR 533 x 74.4 kg/m para los niveles 3 y
4.
En la tabla 29 se muestran los cálculos para la obtención del cortante del mecanismo de cada entrepiso.
Debido a que el tipo de acero es el mismo, el coeficiente que tiene en cuenta incrementos en la resistencia por
endurecimiento por deformación, restricciones locales y otros factores sigue siendo igual a Cpr = 1.15.
Además, conforme a la tabla 12.1.1 (NTC-DCEA, 2017), el cociente del esfuerzo de fluencia esperado entre
el mínimo especificado es igual a Ry = 1.1 para el tipo de acero NMX B-284 (A572 Gr. 50). Las propiedades
de los perfiles se obtuvieron del manual del Instituto Mexicano para la Construcción en Acero (IMCA, 2002).
Los momentos actuantes producidos por carga muerta MCM y por carga viva Mcv se obtuvieron, a través de un
análisis elástico e incluyen los factores de carga de las combínaciones correspondientes.
Tabla 29 Determinación de la demanda de carga axial sobre la columna C-1
(Los elementos mecánicos del análisis ya están multiplicados por elfactor de carga de 1.1)

d Zx Mpr MCM+Mcv M mec VMec


Nivel Sección [cm] [cm3 ] [ t-m ] [t-m] [t-m] [t]

4 IR 21" x 74.4 kg/m 52.9 1,803 80.2 12.6 173.0 30.3

3 IR 21" x 74.4 kg/m 52.9 1,803 80.2 15.2 175.6 30.8

2 IR 21" x 92.7 kg/m 53 .3 2,360 104.9 17.0 226.8 39.8

IR 21" x 92.7 kg/m 53.3 2,360 104.9 19.5 229.3 40.2

La carga axial P Mec asociada al mecanismo de las trabes se calcula como la sumatoria de los efectos de los
entrepisos sobre la columna C-I como se muestra en la figura 92.

= 40.2+39.8+30.8+30.3 = 141.1 t
Finalmente, la carga de diseño debe incluir las demandas gravitacionales sobre la columna, que se obhlVieron
con base en un análisis elástico (tabla 28).

Nota: En los casos donde varias trabes lleguen a una columna en ambos ejes se deberá considerar la
transferencia de los efectos de fuerza cortante asociados al mecanismo como si todas las trabes se articularan
al mismo tieillQo.

Ejemplos de Diseño
220 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Estructuras Dúctiles

M MecN4

o
LD
(")
M MecN3

o
LD
(")
MMecN2

o
LD
(")
M MecN1

o ..- I
LD
(") O

Figura 92 Demandas sobre la columna C-l asociadas al mecanismo en las trabes

Efectos de segundo orden


Confonne a la sección 2.7.2 (NTC-DCEA, 2017) sobre la detenninación de las acciones de diseño, los
momentos producidos por cargas gravitacionales y acciones laterales se deben amplificar mediante los
factores El y E2.
En el cálculo del factor El se supuso que el coeficiente Cm es igual a l.0. Además, el factor de longitud
efectiva en ambas direcciones se supuso igual a Kx = Ky = 0.85. Entonces, la carga crítica de la columna C-l
en ambas direcciones es igual a:

P = 7[2 EA = 7[2 (2,040,000)(251) = 59292934 k = 59293


e lx 2 2 ' , g , t
(KL/rt (0.85;~36.7J

P = 7[2EA =7[2(2,040,000)(251)=2004607k =2005


el y 2 2' , g, t
(KL/r)y (0.85X336.7J
5.7

Con base en lo anterior, el factor de amplificación El, confonne a la ecuación 2.7.3 (NTC-DCEA, 2017) es:

(Ec.2.7.3)

----:-:-:::-:-- = 1.00
169.0
1-----
0.9x59,293

1
--:-:-::---::--- = l.l O
1- 169.0
0.9x2,005

Por otra parte, con el propósito de detenninar E 2 , que tiene en cuenta los efectos PI'!., se supuso que la
estructura en planta tenía un marco como el diseñado en la periferia (dos por cada dirección principal) y que
el entrepiso estará constituido por ocho columnas con la misma sección transversal.

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 221
Estructuras Dúctiles

En la tabla 30 se muestra el desplazamiento horizontal por entrcpiso, que se obtuvo a partir del análisis
elástico. Conforme a los resultados que se muestran en la tabla, el desplazamiento de planta baja es igual a
LlOH= 3.50 cm.

Tabla 30 Desplazamientos obtenidos del análisis elástico

Nivel Desplazamiento horizontal


[cm]
4 7.90
3 6.60
2 4.80
1 3.50

Las fuerzas horizontales de diseño sobre el entrepiso de planta baja equivalen al cortante basal (figura 89).
Teniendo en consideración que la fuerza sísmica será resistida por dos marcos por dirección, la fuerza del
entrepiso de planta baja es:

¿H=2(20+19 +12 +7)= 11 6t

El factor B2 conforme a la ecuaci ón 2.7 .4 (NTC-DCEA, 2017) es igual a:

(Ec.2.7.4)

"LP" es la fuerza vertical de diseño en el entrepiso en consideración. Se refiere a la suma de las cargas axiales
que soportan las columnas del entrepiso que se calcula como el peso de la construcción por encima del
entrepiso estudiado (cargas muertas y cargas vivas). Estas cargas axiales deben incluir los factores de carga
correspondientes. En este ejercicio se supondrá que las ocho columnas que conforman el entrepiso tienen la
misma demanda, de manera que la suma es igual a:

¿~, =8Fc (PCM +Pcv +Psism )=8x1.lx(14.5+10.9+28.2)=472 t

1
B2 = 1.2 x3.0 x3.5x472 = 1.18
1- - - - - - -
336.7xl16
Nota: Para fines didácticos se supondrá que el desplazamiento horizontal relativo LlOH y las fuerzas
horizontales de diseño 'ill son las mismas en ambas direcciones; el ejemplo no incluye los efectos
perpendiculares al plano. Por esta razón, cl factor de amplificación es el mismo en ambas direcciones B2 = Ba
= B2y. En un caso práctico, se espera que en el diseño de la columna, el factor B2 sea diferente en función de la
dirección global, debido a que el desplazamiento horizontal LlOH x f. LlOH y y el cortante serán diferentes .EH, f.
lEy.
Los momentos de diseño en los extremos del elemento son:

(Ec.2.7.1)

MI/OX = M,ix + B2x M,Px = [1.1 x (8.2 + 5.9) ] + 1.18(104.9) = 139.3 t-m
MI/O)' = M ,i) + B2y M,py = [1.1 x( 0.63 + 0.45) ] + l.l 8(1.1 x1.63) = 3.3 t-m
Mientras que los momentos de diseño en la zona central de la columna son:

Ejemplos de Diseño
222 Normas Técnicas Complementarias para Diseño.l' Constntcción de Estructuras de Acero 2017
Estructuras Dúctiles

M~ox = Bl x (Mtix + B2X M,px ) = 1.0 x [(1.1 x (8.2 + 5.9)) + (1.18 x 104.9) ] = 139.3 t-m

M,:o)' = BI )' (M,;), + B2y M,px ) = 1.1 x [( 1.1 x (0.63 + 0.45)) + (1.18 x 1.1 x 1.63) ] = 3.6 t-m

Clasificación de la sección
Con base en la sección 12.2.2.3 (NTC-DCEA, 2017), las secciones transversales de las columnas deberán
cumplir los requisitos dcl inciso 12.1.7 para miembros de ductilidad media que están estipulados en la tabla
12.1.2.
a) Patín

~= 26.8 = 5.28 < 0.38 [K = 0.38 2,040,000 = 9.15


2t p 2x2.54 ~ Fy 3, 515

Por lo tanto, el patín de la sección propuesta cumple con la magnitud máxima de la relación ancho / grueso
para miembros de ductilidad media.
b) Alma
Py = AFy = 251 x 3, 515 = 882,265 kg = 882.3 t

p" = Fc (PCM + pcv )+ PMec = 1.1(14.5+ 10.9)+ 141.1 = 169.1 t

p" 169.1 = 0.213 > 0.125


FR~ 0.9x882.3

!!...= 71.92=45.2<0.77 fI[2.93-~J=0.77 2,040, 000(2.93_ 169.1 J=50.4


ta 1.56 ~ Fy FR~ 3, 515 0.9x882.3

Por lo tanto, el alma de la sección propuesta es tipo 1. De manera, que la sección IR 172 x 197.0 kg/m es
tipo 1 (compacta).

Resistencia en jlexocompresión
a) Revisión de las secciones extremas
M px = ZJy = 7,161 x 3,515 = 25,170,915 kg-cm = 251.7 t-m

M py = ZyFy = 957 x 3,515 = 3,363,855 kg-cm = 33.6 t-m

La revisión para columnas de sección l, conforme a la ecuación 8.1.1 (NTC-DCEA, 2017), se calcula como
sigue:

(Ec. 8.1.1)

169.1 0.85 x I39.3 0.60x3.3


----+ + = 08 10 C
. <. orrecto
0.9x882.3 0.9x251.7 0.9 x 33.6

Por lo tanto, se satisface la revisión. Además, se debe comprobar que la ecuación 8.1.3 (NTC-DCEA, 2017)
también se cumpla:

(Eo. 8.1.3) I

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 223
Estructuras Dúctiles

M"ox + M uoy = 139.3 + - -3.3


- - = 0.72 < 1.0 Correcto
FRM px FRM py 0.9x251.7 0.9x33.6

b) Revisión como columna completa


Los momentos actuantes de esta revisión deben ser los momentos máximos aunque ocurran en extremos
diferentes del elemento. En este ejemplo, conforme a la sección anterior, los momentos de diseño en la zona
central de la columna son los siguientes:
M' = 139.3 t-m
1I0X
M' = 3.6 t-m
' I I OY

La resistencia en compresión se determina con base en la sección 5.2.1 Cl'{TC-DCEA, 2017), puesto que es
sección tipo 1 para miembros de sección transversal IR. En los siguientes ¡:;álculos se supone que el pandeo
global ocurrirá en el eje menor y su factor de longitud efectiva es igual a Ky = 0.85.

(Ec.5.2A)

F. =
,,2(2,040,000) = 7,986.5 kg/cm
2
2

0.85 X 336.7)
( 5.7

(Ec. 5.2.3)

Ae --
ff,
-y
F- -
e
3,515 = 0.663
7,986.5

El factor de reducción por esbeltez se calcula con las ecuación 5.2.2 (NTC-DCEA, 2017). En los cálculos,
conforme a la tabla 5.2.1, la magnitud del coeficiente n para perfiles estándar de sección IR con pandeo en el
eje menor es igual a n = lA.

(Ec.5.2.2)

De manera que la resistencia de la columna a compresión es:

(Ec. 5.2.1)

Re = 0.9xO.82x3,515x251 = 651,111.6 kg = 65l.l t

Por otra parte, la resistencia a flexión M Rx se calcula conforme la sección 6.3 (NTC-DCEA, 2017), siendo la
menor de las resistencias nominales a flexión o flexotorsión:
a) Fluencia (6.3.1)
M il = M px = 251.7 t-m

b) Pandeo lateral por flexotorsión (6.3.2)


Para los cálculos se considerará Cb igual a 1.0, conservadoramente. La constante de alabeo Ca, se calcula para
una sección IR como:

J d2 8,158 x (77.0 2 )
C =_!_' -= =12092196cm 6
a 4 4 "

Ejemplos de Diseño
224 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Estructuras Dúctiles

1.0X.7Z" X2, 040, 000 8,158 [405


336.7
- + ( -.7Z"- J2 x I2, 092,196
2.6 336.7
1
= 59,765,795 kg-cm = 597.7 t-m

Debido a que Me = 597 t-m > t M p = 167.8 t-m el momento resistente se calcula con la ecuación:

0.28M p )
M" = 1.15Mp ( 1- M. 5, MI' (Ec. 6.3 .2)

M =1.l5x251.7 x ( 1- 0.28 X251.7 J =255 .3t-m >M =251.7t-m


11 597 p

La resistencia en flexión es:

M Rx =FR min( M n ) = 0.9x251.7 = 226.5 t-m

Finalmente, conforme a la sección 8.1.3.2 (NTC-DCEA, 2017) sobre la revisión de la columna completa debe
satisfacerse la condición:

(Ec. 8.1.6)

169.1 + 139.3 + 3.6 = 0.99 <1.0


651.1 226.5 0.9 x 33 .6
Por lo tanto se acepta la sección transversal.

Resistencia a tensión
Conforme a la ecuación 4.2.1 (NTC-DCEA, 2017) para calcular el estado límite de fluencia en la sección
total, la capacidad de la columna en tensión es :

(Ec. 4.2.1)

Rf = 0.9 x 3,515 x 251 = 794, 039 kg = 794 t

La demanda en tensión se obtiene con las cargas gravitacionales y el cortante resistente del mecanismo de las
vigas enlace de los entrepisos sobre la columna.

Rf = 794 t > T" = 113.1 t Correcto

La sección propuesta es adecuada.


En la figura 93 se muestra un esquema del marco con las secciones transversales diseñadas en este ejemplo.

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 225
Estructuras Dúctiles

\
IR 21"x74A kg/m
/

\\
IR 21"x92.7kg/m
T-1 /
~

.,..., IR30''x1 97kg/m


O ~

Figura 93 Secciones diseñadas en este ejemplo

Ejemplos de Diseño
226 Normas Técnicas Complementarias para Diseí70 y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Estructuras Dúctiles

Diseño de un marco rígido de ductilidad media (Q = 3)

Problema 41
Determinar si el marco rígido de la figura 94 cumple con los requisitos para marcos de estructuras dúctiles del
Capíh¡[o 12 de las Nomlas Técnicas Complcmcntarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero
(NTC-DCEA,2017).
El marco rígido está empotrado en sus apoyos, pertenece a una estructura del grupo B y tiene factor de
comportamiento símico Q = 3. E l acero de sus elementos es ASTM A-572 Gr. 50 con }~, = 3, 515 kg/cm 2 y
F" = 4,570 kglcm2 .

,----w = 5 tlm

Articulación
L' plástica

11
::r:
L = 600 cm
1-
Figura 94 Marco rígido de ductilidad media (Q = 3)

Las secciones transversales se diseñan con los perfiles siguientes:


Columnas (C1):

IR 305 x 106.9 d CI = 31.1 O cm taCI = 1.09 cm bpC I = 30.60 cm ' pCI =1.70cm
4
A CI = 136.1 cm2 r TCI = 13 .50 cm "';CI = 7.70 cm 1TCI = 24,840 em Z TCI = 1,770 cm 3

Trabe (TI):

IR 305 x 59.8 dTI = 30.30 cm t aTl = 0.75 cm bpTl = 20.30 cm t pTl = 1.31 cm

ATI = 76.10 cm2 r TTI = 13.00 cm r,'TI = 4.90 cm 1TTI = 12,903 cm 4 Z xTl =942 cm3

Se destaca que la relación de inercias ¡xCI / ¡x TI es de 1.93.

Solución
Del análisis lineal se obtienen los resultados siguientes:

CI: P',CI = 17.0 t M II"CI = 16.0 t-m V;,Cl = 9.0 t


TI: p',TI = 8.5 t M llxTl = 16.0 t-m V;'TI =17.0t

El desplazamiento relativo es 11 = 0.0023 m, por lo que:

QI1/ H = (3xO.0023)j3 = 0.0023 < 0.006

Requisitos generales que debe cumplir el marco dúctil (Sección /2.1)

Material (Inciso 12.1.1)


Se obtiene el esfuerzo de tluencia esperado, F ve , y el esfuerzo último esperado, File, con los cociente Ry y RII de
la tabla 12.1.1 (NTC-DCEA, 2017).

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 227
Estructuras Dúctiles

~e = R},F" =l.lx3515=3,867 kg/cm 2

F;, = R"Fu = 1.1 x 4570 = 5,027 kg/cm2

Miembros en flexión (Inciso 12.1.2)


Se considera que las columnas y la trabe están en flexión por que trabajan a esta solicitud y su fuerza axial no
excede de O.lPy . Es decir, no es necesario revisar por fuerza combinadas.
Para C1
~G = ACIFy = 136.1x3515 = 478,391.5 kg = 478.4 t

O . I~G =O.l x 478.4=47.84t>~cl =17.0t

Para TI
~TI = Arl~' = 76.lx3515 = 267,491.5 kg = 267.5 t

0 . 1~m = 0.1x 267.5 = 26.75 t > ~TI = 8.5 t

Los miembros en flexión deben cumplir con los incisos siguientes:


a) Requisitos geométricos (12.1.2.1)
El claro libre de la trabe no es menor que cinco veces el peralte de su sección transversal:

L- 2(d2cl ) > 5d TI

600-(3 1.1) = 569 cm > 5 x 30.3 = 152 cm Correcto

El ancho de los patines de la trabe no es mayor que el patín o peralte de la columna:

bJCI = 30.6 cm
bJ T! = 20.3 cm< { _ Correcto
d CI - 31.1 cm

El eje de la trabe es el mismo que el eje de la columna. Las secciones transversales tienen dos ejes
centroidales de simetría, uno vertical, en el plano en que actúan las cargas gravitacionales, y otro horizontal.
Se considera que las articulaciones plásticas en los extremos la trabe tiene una longitud, Sh, igual a un peralte,
por lo que:

s" = dTI = 30.3 cm , L' = L-2( d~1 + S,,) = 600-2e~·1 +30.3) = 508.3 cm
b) Requisitos para fuerza cortante (12 .1.2.2)
Los elementos que trabajan principalmente en flexión se dimensionan de manera que no se presenten fallas
por cortante antes de que se fOfilen las articulaciones plásticas asociadas con el mecanismo de colapso. La
fuerza cortante de diseño se obtiene del equilibrio del miembro entre las secciones en que se forman las
articulaciones plásticas (figura 95), en las que se supone que actúan momentos del mismo sentido y de
magnitudes iguales a sus momentos plásticos resistentes.

Ejemplos de Diseño
228 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Estructuras Dúctiles

Articulación
plástica

L
VA
1 IV O
( lillIl lI l II IIIIIII I IIIIIIIIIIIIII \

Mp"Ú ,,~.v' Mpr


vpT_ L' _1
Tomando suma de momentos alrededor de A = O
Figura 95 Diagrama del equilibrio del miembro entre las secciunes en que seJurman las articulaciones plústicus

La fuerza cortante probable en la articulación plástica es:


2M +wL'/ 2
V = pr
p L'

De donde Mp r es el momento máximo probable en la articulación plástica,

(Ec. 12.1.1 )

y el coeficiente Cpr que tiene en cuenta incrementos en la resistencia por endurecimiento por deformación,
restricciones locales y otros factores,

F +F
C = y u :5: 1.2 (Ec. 12.1.2)
pr 2F
y

Por lo que:

C = Fy +F;, =3515+4570=1.15 < 1.2


pr 2Fy 2(3515)

2Mpr +wL'/ 2 (2 x 41.9)+(5x5.083/ 2)


V= = =19.0t
p L' 5.083
Considerando un factor de carga, Fe, igual a 1.1 , la fuerza cortante de diseño para la cual debe ser diseñada la
viga, en el tramo L " es igual a:

La resistencia de diseño en cortante, VR , de la trabe es:


(Ec.7. 1.1 )

Donde el factor de resistencia, F R, es igual a 0.9; y la resistencia nominal, de acuerdo con la sección 7.2, es
igual a:
(Ec. 7.2.l)

El factor C v depende de la relación de esbeltez del alma. El inciso 7.2.la (NTC-DCEA, 201 7) indica que en
almas de vigas 1 laminadas en caliente con h/ la :5: 2.24~ ElF y , Cves igual a la unidad.

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 229
Estructuras Dúctiles

!!:n. = 33 .6 < 2.24 2040000 = S4.0


taTl 3S1S

v. = 0.6F A C = 0.6 x 3S1Sx(2S.2 x O.7S) x 1.0


y a v = 39,860 kg "" 40 t

La resistencia de diseño en cortante de la trabe es:


VRTI = FRV;m = 0.9x40 = 36 t > V;,p = 21 t Correcto

c) Contraventeo lateral (12.l.2.3)


Se debe dar soporte lateral en todas las secciones transversales de la trabe, con una distancia, entre sección
soportada lateralmente y la siguiente, no mayor que la indicada por el inciso 12.1.2.3b (NTC-DCEA, 2017):

(Ec. 12.l.4) I

Lu =0.17r Tl
y [FEl =0.17 x 4.90 x (2040000
-

y
3S1S
J=483.S cm
Debido a que la longitud entre articulaciones plásticas, L' = S08.3 cm , es mayor que la longitud máxima
entre soporte lateral, se proporcionaran tres puntos de soporte lateral a los patines de la viga, dos en las
articulaciones plásticas (cumpliendo con los requisitos de zonas protegidas del inciso 12.l.6.1 (NTC-DCEA,
2017)) y uno al centro de la viga.

Miembros flexocomprimidos (12.l.3)


No se requieren revisar los requisitos de este inciso, debido a que se consideran los miembros del marco
trabajando solo en flexión.

Relaciones ancho/grueso (12.1.7)


Para miembros de ductilidad media, las relaciones ancho/grueso, de los elementos en compresión, no deben
exceder el límite Adm de la tabla 12.l.2 (NTC-DCEA, 2017).
a) Elementos no atiesados
La relación ancho/grueso de los patincs dc las columnas y la trabc no dcbe exceder:

(Tabla 12.1.2) I

A dm = 0.38~2040000/3515 = 9.15

b / 2 (30.6/ 2)
Cl : ~ = = 9.0 < A d = 9.15 Correcto
t pC I 1.7 m

b TI / 2 (20.30/ 2)
TI: - p- - = = 7.75 < A = 9.15 Correcto
t pT I 1• 31 dm

b) Elementos atiesados
La relación ancho/grueso del alma de las columnas y la trabe no debe exceder:

Ejemplos de Diseño
230 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Estructuras Dúctiles

p
Para _11- ~ 0.125
FR~
(Tabla 12.1.2)
p
Para _11- > 0.l25
FR~'

Debido a que las almas cstán en flexocompresión se toma FR igual a 0.9, confonne al Capítulo 8 (NTC-
DCEA,2017).

Columnas P',el 17.0 =0.039<0.125


FR~'C I 0.9x478.4

A =3.75f!:~
dm F
[1 _ 2.75 P.,el] = 3.75
F. P
2040000(1 _ 2.75XI7.0]=80.5
3515 0.9 x 478.4
y R ye l

h
---º- = 22.6 < Adm = 80.5 Correcto
l ael

Trabe __ 8._5_ = 0.035


0.9x267.5

A = 3.75f!:[1-
<1m F
2.75P"n]
F P
= 3.75 2040000 (1
3515
2.75 X8.5] = 81.6
0.9x267.5
y R yTl

!!D....
t
= 33.6 < Aa
m
= 81.6 Correcto
aTl

Por los resultados anteriores se observa que las secciones transversales de la trabe y de la columna, satisfacen
los valores máximos de las relaciones ancho/grueso para elementos de ductilidad media en compresión,
contenidos en la tabla 12.1.2 (NTC-DCEA, 2017), por lo que los miembros seleccionados son satisfactorios.
Como se puede observar en el desarrollo del ejercicio aquí mostrado, el diseño de la columna queda regido
por su relación de esbeltez máxima, que en este caso no puede ser mayor de 60, inciso 12.1.3.l (NTC-DCEA,
2017), además de la relación ancho/grueso de sus patines, que en este caso es 9 < 9.15, de acuerdo a la tabla
12.1.2 (NTC-DCEA, 2017).

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 231
Estructuras Dúctiles

Diseño de marcos con CRP (MCRP)

Problema 42
La estructura es de 3 niveles, con una altura de entrepiso de 4 m. La configuración en planta es rectangular
con un área de 1,344 m2 y dimensiones, a entre ejes, de 32 x 42 m. En la dirección X hay 4 crujías con claros
de 8 m, y en la dirección Y hay 6 crujías con claros de 7 m.
En cada entrepiso se tienen marcos con contraventeos restringidos al pandeo (MCRP), con una distribución
simétrica en planta. Hay 4 MCRP orientados en la dirección Y, en los ejes extremos; y 6 MCRP orientados en
la dirección X, cuatro en los ejes extremos y dos en el eje central (figura 96). Todos los contraventeos
restringidos al pandeo (CRP) tienen una configuración de "Y invertida" como se muestra en la figura 97. Para
este ejemplo los CRP tendrán la nomenclatura siguiente: Todos los contraventeos tendrán "CRP" seguido por
la letra de la dirección en que se encuentran (X o Y), y separado por un guion el número de entrepiso; por
ejemplo, el "CRPY-2" corresponde a los contraventeos de los marcos en la dirección Y del segundo entrepiso.

~~~---~---~
I I I , --- ~
I
7 I
!
I
1
I
!
,
1
I
1
1t- - - - - -111-- - - - -111----- -ir 1- - - - - -11
7 1¡>----.¡>----.
1 1¡'----.¡,1- ---.:¡I
7
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I Trabe con conexión articulada
1 1 1 1 !
42 ~---":rt---I-:;:i-~ --- t:;t
I I I I r
7 I
!
I
1
I
1
I
1
I
!

-
1" - - - - -tI 1- - - -- , 11------I!1- - - ---tI Trabe con conexión rígida
7 1i>----·¡>----·¡>----'¡>----·¡
1 1 1 I
I I I I I Crujía con CRP "V invertida"
7 I I I I I

y ! 1 1 1 !
...... . . - . - ...... _ H _ H . - . H Dimensiones en m
I 8 I 8 I--g--I--g--I
L X
32

Figura 96 Planta tipo y ubicación de los MCRP


r- /,

f ·~
f-':~
I~,--.,.----+-
?-35-.1.-3 5 ~
.10--7- - - - '
MARCO DIR. "X" MARCO DIA. "'("
Figura 97 Elevación y nomenclatura de los MCRP, dimensiones en m

Las Normas Técnicas Complementarias para Diseño por Sismo (NTC-DS, 2017) establecen que los MCRP
deben ser sistemas duales combinados con marcos a momento, y estos últimos deben ser capaccs dc resistir al
menos el 30 por ciento del cortante total sin la presencia de los CRP. Para cumplir con este requisito se
propone la configuración mostrada en la figura 96. Todas las columnas están posicionadas para que su eje de
mayor inercia este orientado con la dirección Y de la planta del edificio, con excepción de las columnas en los
ejes extremos e intermedio (dirección Y), las cuales están orientadas respecto a la dirección X (figura 98).
Además, todas las trabes que estén conectadas en alguno de sus extremos con el eje de menor inercia de las
columnas, serán articuladas en ambos extremos; mientras que las demás trabes tendrán conexiones rígidas,
por lo que las crujías con marcos contraventeados tendrán conexiones rígidas trabe-columna.

Ejemplos de Diseño
232 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2(}l 7
Estructuras Dúctiles

Nota: En otros casos se puede tener configuraciones distintas de las conexiones trabe-columna, siempre Yi
cuando se cumpla con el mínimo de resistencia establecido en las NTC-DS (2017), en el que los marcos
deben de ser capaces de resistir el 30 por ciento del cortante sin la presencia de los contraventeos. Por ejemplo
todas las conexiones trabe-columna pueden ser rígidas, o tener trabes articuladas en crujías contraventeadas
con marcos a lllQ.mento.

Y I

L=~
Figura 98 Orienlación esquemálica de las columnas IR y ubicación de los MCRP
Se debe revisar que el sistema de piso sea capaz de trasmitir las fuerzas , generadas en los diafragmas, a los
marcos contraventeados.

Característica para diseño de los CRP obtenidas del fabricante


Los valores de la tabla 31 se obtienen del fabricante de los CRP y son utilizados para el diseño y análisis.
Tabla 31 Características de los CRP obtenidas del fabricante
Característica Valor Comentario
Valor rrummo garantizado del límite inferior de fluencia del
F y min 2,670 kg/cm 2
material del núcleo
3,230 kg/cm 2
K¡ 1.4 Factor de modificación de la rigidez del CRP

fJ 1.06 factor de ajuste de la resistencia en compresión


w 1.30 factor de ajuste de endurecimiento por deformación

Nota: Una consideración importante en el análisis de los MCRP es modelar la rigidez elástica del CRP, la
cual es obtenida con un factor de modificación de rigidez que es multiplicado por el área del núcleo. La
rigidez del CRP se puede determinar con la ecuación siguiente:
AE
K mode1o =T
Donde L es la longitud del contraventeo, A y E es su área y módulo de elasticidad. Sin embargo, un CRP es
no-prismático, con distintas áreas en su longitud. Para obtener un valor de rigidez más preciso, es necesario
multiplicar por el factor Krque se obtiene del fabricante. Por lo que la rigidez del contraventeo es:

K¡Ásc E
K modelo = L

En donde As es el área de acero del n:::;u:':::;c""l.::,.


eo;;:..:::d;:.
el::..;c=.;o;""n.:;;tr;:.:a:..;v..:;e.:;:.
ut;:.e;.;;:
;: o..:,.._ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _-'

Cargas de diseño
Las cargas de diseño se muestran en la tabla 32.

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 233
Estructuras Dúctiles

Tabla 32 Cargas de diseño


PP CM CV CVR Combinación
(Losa y (Carga (Carga (Carga viva
estructura) muerta) viva) reducida) Axial Sismo
[kg/m2 ] [kg/m2 ] [kg/m 2 ] [kg/m 2 ] [kg/m 2 ] [kg/m 2 ]
Entrepiso 380 200 250 180 830 760
Azotea 380 300 lOO 70 780 750

Parámetros Qara diseño sísmico


La estructura se clasifica en el Grupo A, por lo que tiene un factor de importancia de 1.5, además tiene un
factor de corrección por irregularidad de 1.0, y un factor de comportamiento sísmico, Q, igual a 4.0.
Para fines del ejemplo se considera que la aceleración espectral en la zona de los periodos fundamentales , con
reducción por sobre resistencia, es igual a 0.45. Además, el factor de reducción Q ' es igual al factor Q. Por lo
que la aceleración espectral reducida para el cálculo de las fuerzas laterales es igual a:

a
a'=1.5 x (T) =1.S x °.4S = 0. 17
Q' 4

El cortante basal de diseño puede ser obtenido multiplicando la aceleración espectral reducida, a', por el peso
total para la fuerza sísmica, WT :

fV. /IIrepiso = (pp + CM + C VR ) enrreplso. x A emrePiso = (380 + 200 + 180) x 1, 344 = 1,021,440 kg = 1,021 t

W aZOfea = (pp + CM + C VR L OIea x A e"o.ePiso = (380 + 300 + 70) x 1,344 = 1,008, 000 kg = 1, 008 t

Wr = ( 2 x 1,021) + 1, 008 = 3, 050 t


f
V bes fáfica = Wr x a = 30S0 x O.17 = 519 t
Bajo la consideración de que, debido a su elevada rigidez lateral, las crujías contraventeadas resisten la
totalidad de la acción sísmica, y que todas ellas son iguales en cada dirección de análisis, se puede obtener la
fuerza cortante actuando en cada entrepi so de cada MRCP:

v;,estállco/Número de crujías en X = 519/ 6 = 87 t

v;, estático/Número de crujías en Y = 519/4 = 130 t

Diseño de los CRP

Diseño preliminar, modelo bidimensional


Antes de realizar el análisis estructural , se hizo un diseño preliminar analizando bidimensional mente los
marcos en cada dirección, para así obtener las áreas iniciales de los núcleos de los CRP. En la figura 99 se
muestran los marcos tipos para cada dirección de análisis, además se indican las fuerzas laterales aplicadas y
las correspondientes fuerzas axiales últimas en los CRP (Tu y Cu); para el diseño preliminar se consideraron
las fut:rzas laterales sin cargas gravitacionales verticales.

Ejemplos de Diseño
234 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Es/mc/uras de Acero 20/ 7
Estructuras Dúctiles

-,,---,---::-:-:c_~ .-------,..;-:---,
(1 .1)63.9

(1.1)21~ 1'------,..;-:---'-'1

MARCO OIR. "X" MARCO OIR. "Y"

Figura 99 Fuerzas laterales tributarias por marco yfuerzas axiales últimas en los contraventeos
Conocida la tensión y compresión última en los contraventeos, se pueden calcular las áreas preliminarcs dc
los núcleos, las cuales se muestran en la tabla 33, utilizando las expresiones siguientes:

A '" 1'" o A '" Cu


N F F . N F R FY mm.
R Y mm

El factor de reducción de la resistencia, F R , es igual a 0.9.


Tabla 33 Areas preliminares de los núcleos de los CRP
~I '" ClI An preliminar
Marco CRP
[t] [ cm 2 ]

CRPX-l 66.8 27.8


x CRPX-2 55.2 23.0
CRPX-3 33.2 13.8
CRPY-l 107.5 44.7
y CRPY-2 89.6 37.3
CRPY-3 53.2 22.3

Modelo tridimensional
Con la geometría propuesta, y las áreas preliminares de los núcleos, se elaboró un modelo tridimensional bajo
los criterios especificados en el inciso 12.3.2.3.1 de las NTC-DCEA (2017) y los criterios que aplican de las
NTC-DS (2017).
Las fuerzas laterales, provenientes del espectro de diseño establecido anteriormente, fueron aplicadas en el
modelo considerando una combinación ortogonal de 100 Y 30 por ciento, además de un factor de carga de 1.1.
En este modelo es importante corregir la rigidez axial de los CRP con base en los factores que cada fabricante
aporta para este efecto.
Debido a la presencia de los marcos a momento la distribución de cortante resistente se reparte entre los
contraventeos y los marcos. Los perfiles usados para trabes y columnas de los marcos a momentos, se deben
diseñar para que resistan por sí solos, sin la presencia de los CRP, el 30 por ciento del cortante basal de
diseño.
En la figura 100 se muestran, para los marcos contra venteados, los valores de las fuerzas axiales de tensión y
compresión últimas en los CRP, obtenidas del modelo tridimensional. En estas combinaciones no se incluyen
las acciones de las cargas gravitacionales.

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 235
Estructuras Dúctiles

±33.2 -t
4
_1 ~-----,..c--~
±55.2 1
4
_1 ~~~
t
4
j

MarcoDir. X Marco Dir. Y


Figura 100 Fuerzas axiales últimas en los contraventeos

A partir de estos valores se calculan las áreas requeridas de los núcleos de CRP, como se hizo anteriormente,
para las fuerzas preliminares, además se dan los valores redondeados para la especificación final.
Tabla 34 Areas de núcleos calculadas y redondeadas propuestas
Tu = CII An preliminar An redondeada
Marco CRP
[t] [ cm2 ] 2
[ cm ]

CRPX-I 62.6 26.1 26


x CRPX-2 55.2 23.0 23
CRPX-3 33.2 13.8 14
CRPY-l 88.0 36.6 37
y CRPY-2 81.3 33.8 34
CRPY-3 41.9 17.4 17

Con base en la tabla 4.2.2 de las NTC-DS (2017), para este sistema estructural la distorsión límite es de 0.02;
del análisis se obtuvo una distorsión máxima de 0.016, por lo que no es necesario aumentar el área de los CRP
para controlar las distorsiones.
Se actualizan los valores de Kf para las nuevas áreas redondeadas del núcleo. Además, se verifica que las
distorsiones aún cumplan con las rigideces corregidas. En la tabla 35 se muestran los valores de Kf
actualizados. La variación con la consideración original, 1.4, es muy pequeña y aunque las distorsiones
aumentan no se excede el límite máximo (tabla 36).
Tabla 35 Factores de corrección de rigidez, Kr
An redondeada L/o/al LcRP Kf
Marco CRP
[cm2 ] [cm] [cm]
CRPX-1 26 1.38
x CRPX-2 23 532 426 1.37
CRPX-3 14 1.35
CRPY-1 37 1.42
y CRPY-2 34 566 453 1.40
CRPY-3 17 1.38

Tabla 36 Distorsiones máximas de entrepiso finales


Nivel Dist. Máx. X Dist. Máx. Y Dist. Límite

Ejemplos de Diseño
236 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Estructuras Dúctiles

Nivel Dist. Máx. X Dist. Máx. Y Dist. Límite


N3 0.014 0.018
N2 0.015 0.016 0.020
NI 0.013 0.013

Es importante que se corrobore, con el fabricante de los contraventeos, que las deformaciones unitarias
máximas en los núcleos, producidas por las distorsiones del análisis, no excedan los valores límite. Si se
usaron tablas de diseño del fabricante y las combinaciones de longitud-área del contraventeo existen en las
tablas, es probable que las deformaciones se encuentren por debajo de los valores límite.

Capacidad máxima estimada de los CRP


Se calculan las capacidades máximas esperadas, a tensión y compresión, de los contraventeos con base en las
ecuaciones 12.3.12 y 12.3.13 del inciso 12.3.2.4.2 (NTC-DCEA, 2017), utilizando las áreas redondeadas de
los núcleos.

(Ec. 12.3.12)

(Ec. 12.3.13)

Es importante considerar el esfuerzo de fluencia máximo esperado y no el hmin usado para el cálculo de áreas
de núcleos.
La tabla 37 Y la figura 101 muestran los valores de la capacidad máxima esperada correspondiente a los CRP
con las áreas finales de los núcleos.
Tabla 37 Capacidad máxima esperada de los CRP
An redondeada RTa Reo
Marco CRP
[cm2 ] [t] [t]
CRPX-1 26 109.2 115.7
x CRPX-2 23 96.6 102.4
CRPX-3 14 58.8 62.3
CRPY-1 37 155.4 164.7
y CRPY-2 34 142.8 151 .3
CRPY-3 17 71.4 75.7

",¿t ...
-:\".
)(

MARCO DIR. "X" MARCO DIR. "y"

Figura 101 Capacidad máxima esperada de los CRP

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 237
Estructuras Dúctiles

Elementos mecánicos para diseño

Elementos mecánicos para diseño de columnas


Se muestran los elementos mecánicos últimos para el diseño de la columna ubicada en la planta baja, en el
marco del eje exterior contraventeado en la dirección Y, como se muestra en las figura 102. Para fines del
ejemplo sólo se obtienen los elementos mecánicos para la revisión en el extremo inferior de la columna; en la
práctica también se debe hacer la revisión del extremo superior y de la columna completa.
Nota: La fuerzas axiales negativas indican compresión del elemento.

~---~ - ~ - "';4---";:'l
I I I I 1
1 I I I I
1 I I I 1

i >----. i>----.i>----·i>----.i
Columna a diseñar ~1 [ [ ¡ ,
'- t}---'~>----'~>----'l>----'+
I I I I I
I I I I 1
i 1 1 1 1
~ ~ ~---~~-~ ~7
I I I I I
I I I I I
1 I 1 I 1
1>- - - - ·t>----·1>----·t>--- -·1
Y I ¡ I I I Columna a diseñar
Elementos mecánicos \

~
~>--- -.f>---- T ----.~. ----.~
I I I I I en extremo inferior \
! 1 1 ! !
~---~X
--- H~-H ---H ~'~----------~-

Marco Dir. Y
Figura 102 Ubicación de la columna a diseñar, marco dirección Y, eje exterior, nivel PB
Los elementos mecánicos se pueden obtener de diversos análisis, a continuación se presentan dos casos (Caso
1 y 2) Y uno alternativo (Caso 3).

Elementos mecánicos del modelo tridimensional elástico (Caso 1)


Se obtienen directamente del modelo tridimensional. No es necesario amplificar por efecto Pi". pues este
efecto se incluye en el modelo con un análisis de segundo orden. Sin embargo, para la revisión de la columna
completa se deberá amplificar el momento por efecto Pc5.

Elementos mecánicos del análisis por capacidad (Caso 2)


Se hace un análisis por capacidad el cual considera dos casos de carga adicionales.
• Caso 2A
La columna recibe las cargas de compresión de las componentes verticales de los contraventeos del nivel 2 y
1 (figura 103a), más la carga gravitacional (figura 104).
• Caso 2B
La columna recibe las cargas de tensión de las componentes verticales de los contraventeos del nivel 2 y
(figura 103b), más la carga gravitacional.

Pg = - 46.3 t

Pg = - 70.R t

Figura 103 Fuerzas axiales del análisis por capacidad en el marco de dirección Y

Ejemplos de Diseño
238 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Estructuras Dúctiles

CAS02A CAS02B
Figura 104 Fuerzas axiales debidas a las cargas verticales gravitacionales en el marco de dirección Y

Elementos mecánicos del análisis elástico con cargas laterales escaladas (Caso 3)
El Caso 3 es una forma alternativa al Caso 2 para obtener los elementos mecánicos en la columna. De acuerdo
con un criterio adoptado internacionalmente, se escala la componente principal de las cargas laterales, en este
caso la componente en la dirección Y, por un factor tal que las fuerzas axiales en los contraventeos sean
iguales o mayor que su capacidad máxima esperada. En este ejemplo el factor para escalar las fuerzas
laterales es igual a 2.25.

Resumen de los elementos mecánicos


En la tabla 38 se muestra un resumen de los Casos de carga usados para la obtención de los elementos
mecánicos en la columna de la planta baja.
Tabla 38 Elementos mecánicos en la base de la columna para los distintos casos de carga
Pu Mux Muy
Caso [ tI [t-m 1 [t-m 1 Nota
Análisis elástico. Combinación de carga vertical más
-164.4 0.7 11.0
sismo
Análisis por capacidad. Los CRP acumulan
2A -233 .3 0.0 0.0
compresión en la columna
Análisis por capacidad. Los CRP acumulan tensión en
2B 98.7 0.0 0.0
la columna.
Análisis elástico escalado. Los CRP acumulan
3A -255.4 0.0 0.0
compresión en la columna.
Análisis elástico escalado. Los CRP acumulan tensión
3B 123.7 0.0 0.0
en la columna.
Combinación de cargas verticales máximas debidas a
-98.2 0.0 0.0
las cargas gravitacionales factorizadas.

Los Casos 3A y 3B son optativos y, en caso de ser usados, sustituyen los Casos 2A y 2B. Para este caso
particular resultan muy similares a los obtenidos por un diseño por capacidad (Caso 2) aunque para otros
casos pueden resultar valores muy conservadores.
r ,ota: Para este ejemplo se propusieron 4 marcos contraventeados en l a dirección Y, pero considerando lasii
m agnitudes de descargas de tensión en las columnas sería conveniente colocar 2 crujías contraventeadas,
'adicionales, ubicadas en el eje central, para reducir las tensiones en las columnas exteriores, las cuales tienen
PO~SM~~~~9~a~ 1. _______

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 201 7 239
Estructuras Dúctiles

Elementos mecánicos para diseño de trabes


Se muestran las combinaciones de elementos mecánicos a considerar para el diseño de la trabe del marco
contraventeado del nivel 1, dirección X, en el eje intermedio (figura 105). La trabe deberá diseñarse a flexo-
compresión o flexo-tensión y cumplir los requisitos para elementos sujetos a la combinación de estas fuerzas .
Para el caso de configuración de marcos con CRP en "V invertida" se debe considerar el cortante y momento
flexionante generados por la resultante de las componentes verticales de los CRP en el nudo al centro de la
trabe (estas componentes verticales no se cancelas porque la capacidad máxima esperada a tensión y
compresión no son iguales).

~ ~ ~ --- ~---~
1 I
l i t
I I
I
... ~
1
I
1 1 1 1 1
1. . - - - - .. I f---- - -lI '" - ---;1. . - - -- -jI

l [ --.••[ ----.•I
Il> ----·l>--- -.~>--
Trabe a diseñar : : : : :
~ ,-, 1 1 1 1
~~--------~---~
1 ... ~... 1
I
T
I
~ ~
I I I Trabe a diseñar
i.----.t>----.i.----.t>----.i
y I [ 1 [ I

~
r. ---- . r .----< r .----<r. -- -- 'r
I I I I I
1 1
H _ _ _ ~ H--- H _ _ _ H
1 ! !

Marco Di!'. X
Figura J05 Ubicación de la trabe a diseñar, nivel J, en la crujía del eje intermedio del marco en dirección X

Elementos mecánicos del modelo tridimensional elástico (Caso 1)


Los elementos mecánicos se obtienen directamente del modelo tridimensional. Las trabes no reciben fuerzas
axiales debido a que el modelo tiene un diafragma rígido, por lo que se deben calcular por separado, e incluir
en el modelo, las fuerzas axiales inducidas por las componentes horizontales de los CRP (para el ejemplo se
usan las fuerzas axiales obtenidas del análisis por capacidad).

Figura 106 Diagrama de fuerza cortante y momentos flexionan tes del análisis elástico tridimensional

-79.5
-~~----.

I I I I

79.5
Figura 107 Diagrama defuerzas axiales del análisis por capacidad

Elementos mecánicos del análisis por capacidad (Caso 2)


Los elementos mecánicos se obtienen del análisis por capacidad del marco. Las componentes horizontales de
los CRP inducen fuerzas axiales en la trabe (figura 108) y las componentes verticales inducen fuerzas
cortantes y momentos flexionantes (figuras 109 y 110). Además, se deberán sumar en las combinaciones los
efectos de la carga vertical gravitaeional.

Ejemplos de Diseño
240 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 201 7
Estructuras Dúctiles

Figura 108 Fuerzas axiales del marco en dirección X del eje intermedio,
análisis por capacidad

Figura 109 Fuerzas cortantes en la trabe del nivel 1 del marco en dirección X del eje intermedio,
análisis por capacidad

,----~------, e

, r-------~--------~

Mu=-9.2

Figura 110 Momentosflexionantes en la trabe del nivel 1 del marco en dirección X del eje intermedio,
análisis por capacidad
Para la revisión de la trabe por cortante se consideran las cargas gravitacionales y el cortante obtenido del
análisis por capacidad, como se muestra en la figura 11 l.

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 241
Estructuras Dúcti les

(a)

+2.3
II II
(b)
-2.3

Figura 111 Diagramas de cortante a) Cargas gravitacionales, más el b) análisis por capacidad

Para la revisión por flexocompresión o flexotensión se consideran los momentos resu ltantes mostrados en la
figura 112 y las fuerzas axiles del análisis por capacidad indicadas en la figura 113.

(a) I~ . ~II
N

-9.2
(b)
H H

Figura 112 Diagrama de momentos flexionan tes a) Cargas verticales gravitacionales, más el b) Análisis por capacidad
-79.5
I I I I

79.5
Figura 113 Diagrama de fuerzas axiales del análisis por capacidad

Elementos mecánicos del modelo tridimensional elástico sin la presencia de contraventeos (Caso 3)
Los elementos mecánicos se obtienen directamente del modelo tridimensional, sin incluir los contraventeos y
para las cargas verticales máximas factorizadas. En esta revisión no se considera carga axial en la trabe.

Figura 114 Diagrama de fuerza cortante y momentos flexionantes, sin contraventeos conectados a la trabe

Elementos mecánicos del análisis elástico con cargas laterales escaladas (Caso 4)
El Caso 4 es una fonna alternativa al Caso 2 para obtener los elementos mecánicos en la trabe. De acuerdo a
un criterio adoptado internacionalmente se escala la componente principal de las cargas laterales, en este caso
la componente en la dirección X, por un factor tal que las fuerzas axiales en los contraventeos sean iguales o
mayor que su capacidad máxima esperada. En este ejemplo el facto r para escalar las fuerzas laterales es igual
a 2.38.
Nota: Es importante considerar que aunque se escalen las fuerzas no es posible obtener, a partir de lm modelo
elástico, el diferencial de magnitud de la carga axial que se da en los CRP a tensión y compresión. Por esta;
razón no se obtiene el cortante y momento flexionante adicional al centro de la trabe, productos de la
resultante de la comQ9nente vertical.
Se recomienda que para configuraciones de contravcn teos en "Y" o "Y invertida" se haga el análi sis por
capacidad riguroso del caso 2. Con este método se subestiman los cortantes máximos y momentos
flexionantes, como se muestra más adelante.

Ejemplos de Diseño
242 Normas Técnicas Complementarias para Disei10 y Construcción de Estructuras de Acero 2017

---------------------------------------------
Estructuras Dúctiles

Figura J J5 Diagrama de fuerza cortante y momentos flexionantes, modelo con juerzas escaladas

-79.5
I I I I

79.5
Figura 116 Diagrama de jiterzas axiales, análisis por capacidad

Resumen de elementos mecánicos para diseño de trabe


Para el diseño de la trabe por flexocompresión se muestran los casos considerados y sus secciones críticas en
la tabla siguiente:
Tabla 39 Elementos mecánicos en la trabe
PII M llx
Caso [t J r t-m] Sección crítica
-79.5 -6.0 Extremo izquierdo
2 -79.5 11.3 Centro
3 0.0 -12.5 Extremo izquierdo y derecho
4 -79.5 -4.0 Centro

Los cortantes máximos se muestran en la tabla siguiente:


Tabla 40 Fuerzas cortantes máximas en la trabe
VII
Caso [t J Sección crítica
6.5 Centro
2 6.5 Centro
3 10.3 Extremo izquierdo
4 4.9 Centro

Adicional a las combinaciones mostradas, para el diseño de columnas y trabes, se deben revisar los marcos
considerando que por sí solos, sin la presencia de los CRP, son capaces de soportar un cortante basal del
30 por ciento.
Nota: La trabe debe estar soportada lateralmente en ambos patines por lo menos en el punto de conexión con
los CRP y, en caso de requerirse, en puntos adicionales. Además, se debe diseñar para resistir fuerzas axiales
de tensión y compresión; y la conexión trabe-columna deberá diseñarse para tomar esta fuerza axial, adicional
al cortante y momento flexionante.

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseí10 y Construcción de Estructuras de Acero 2017 243
Ejecución de Obras

EJECUCIÓN DE OBRAS

Cuestionario
l. El código de soldadura aplicable para procedimientos de fabricación y montaje en la mayor cantidad
de las construcciones con acero estructural es:
a) AWS Dl.l
b) AWS Dl.2
c) AWS D1.3
d) AWS D1A
e) a yc

2. El proceso de soldadura mayormente empleado para uniones soldadas de campo en edificaciones con
acero estructural es:
a) SAW soldadura de arco sumergido
b) SMAW soldadura con electrodo recubierto exteriormente
c) GMAW soldadura de arco con protección de gas
d) FCA W soldadura de arco con alambre tubular
e) ESW soldadura con auxilio de chorro de agua (Electroslag Welding)

3. El tamaño del filete es normalmente especificado en términos de:


a) El ancho de la cara
b) El tamaño de la garganta
c) El tamaño de la garganta por el cos de 45°
d) El tamaño de la garganta menos el sobre dimensionamiento
e) El tamaño de la pierna

4. Para un alambre tubular (FCA W), en la denominación E70T -1M] H8 el 70 se refiere a:


a) El mínimo límite de fluencia de alambre en ksi
b) El mínimo límite de fluencia en la unión (material ya aportado) en ksi
c) La mínima resistencia a la tensión del alambre en ksi
d) La mínima resistencia a la tensión en la unión (material ya aportado) en ksi
e) Ninguno de los de arriba

5. El único(s) material para ser empleado como placa de respaldo (backing material) en una soldadura
de ranura (bisel), precalificado por AWS D 1.1 es:
a) Acero
b) Cobre
c) Cerámica
d) ayb
e) byc

Ejemplos de Diseño
244 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Ejecución de Obras

6. Las variaciones permisibles en las secciones de perfiles laminados están gobemadas por:
a) Reglamento de Construcciones del Distrito Federal
b) ANSIIAISC 360-10
c) ASTM A6
d) AWSDl.l
e) AWS D1.7

7. La realización de pruebas con partículas magnéticas (MT) en filetes de soldaduras deberá ser
realizada por:
a) Inspectores cettificados por A WS con tÍh¡[o CWI
b) Inspectorcs ASNT-NII para la práctica recomendada
c) Inspectores ASNT-NIII intemacional
d) ayc
e) by c

8. El término "Entrada de Calor" (Input-Heat) en un proceso de soldadura es:


a) Un factor que determina la composición del metal de aportación
b) Otro término para indicar el precalentamiento NTC-DCEA
c) Un factor que depende de la fuente poder
d) Una variable que determinará la tenacidad del material aportado (Charpy-N)
e) Ninguna de las de arriba

9. Las dimensiones mínimas de un agujero de acceso (access hole) en el alma, en la región vecina al
patín, sirve para inhibir la interacción de esfuerzos residuales provocados por las soldaduras en patín
y las soldaduras en alma.
a) Verdadero
b) Falso

10. Detalles geométricos en uniones precalificadas de uniones biseladas intentan:


a) Dar acceso franco al material de aportación
b) Asegurar no tener inclusión de escoria durante el proceso
c) Asegurar una consistente fusión
d) Asegurar un correcto comportamiento de la unión
e) ay d

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 245
Ejecución de Obras

1l. En relación al término "HAZ" (Heat Affected Zone) Zona Afectada por el Calor, cuál de las
siguientes afirmaciones son ciertas:
a) La zona vecina en el material base a la soldadura depositada
b) Parte del metal base que es calentado durante el proceso de soldadura
c) La composición química de la región no cambia
d) Las propiedades mecánicas pueden ser seriamente afectadas
e) Todas las de arriba

12. La resistencia última a la tensión en un tomillo es:


a) El límite elástico del material con que se fabricó el tomillo
b) Una vez y media la pretensión especificada en NTC-DCEA
c) La más alta tensión que acepta el tomillo antes de la falla
d) La tensión que antecede al inicio de la deformación plástica del tomillo
e) Ninguna de las de arriba

13. ¿Cuál de los siguientes enunciados no es una razón para especificar tomillos del Grupo A sobre
tomillos del Grupo B?
a) Disponibilidad
b) Mayor opciones de acabado (coating)
c) Mejor Ductilidad
d) Más alta resistencia

14. Los tomillos F2280 son clasificados como del Grupo B


a) Verdadero
b) Falso

15. La nueva especificación ASTM F3125 es una nueva especificación para tomillos estructurales que
reemplaza a seis especificaciones ASTM: A325 , A325M, A490, A490M, F1852 y F2280.
a) Verdadero
b) Falso

16. De acuerdo a lo requerido por RCSC 4.3; cuál de los siguientes enunciados es correcto para utilizar
juntas de deslizamiento crítico:
a) Juntas sujetas a fatiga con dirección reversible de la carga
b) Juntas con agujeros sobre dimensionados
c) Juntas con agujeros alargados (salvo excepción)
d) Juntas en que el deslizamiento de las superficies unidas sería crítico para el comportamiento
de la estructura
e) Todas las de arriba

Ejemplos de Diseño
246 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 201 7
Ejecución de Obras

17. La fuerza de pretensión que debe ser aplicada a los tornillos de acuerdo a NTC-DCEA:
a) Aplica a conexiones sujetas a carga vertical solamente
b) Aplica a juntas pretensionadas únicamente
c) Aplica ajuntas de deslizamiento crítico únicamente
d) Aplica a juntas pretensionadas y a juntas de deslizamiento crítico
e) Aplica a todo tipo de juntas.

18. Remover la placa de respaldo del patín inferior en una conexión viga columna
a) Elimina la concentración de esfuerzos en la zona del bisel del patín inferior
b) Permite una más realista interpretación de resultados en pruebas de ultrasonido
c) Permite trabajar la raíz y sanar el primer paso de soldadura no protegida
d) Mejora el comportamiento de la unión ante solicitación sísmica
e) Todas las de arriba

19. ¿Cuál de lo siguiente es verdad respecto a las soldaduras de campo?


a) Los soldadores de campo no son certificados
b) No hay control de calidad en la inspección de soldaduras de campo
c) Las soldaduras de taller son preferibles sobre las de campo por un tema de costo
d) Soldaduras de calidad no pueden ser bien hechas fuera de posición en campo
e) Ninguna de las de arriba

20. ¿Cuáles son los cuatro métodos de instalación reconocidos por RSCS para pretensionar juntas?
a) Rondana indicadora de tensión directa (DTI), tabla de torque, vuelta de la tuerca, tensión
controlada (twist-off)
b) Dispositivo hidráulico calibrado, vuelta de la tuerca, rondana indicadora de tensión directa
(DTI), tensión controlada (twist-off)
c) Ultrasonido, apriete al contacto, dispositivo hidráulico calibrado, tensión controlada (twist-
off)
d) Vuelta al tornillo, rondana indicadora de tensión directa (DTI), vuelta de la tuerca, tensión
controlada (twist-off)

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 247
Ejecución de Obras

Respuestas

1. a) A WS D1.1 Es el código que cubre las diferentes fases que involucran la construcción de una
estructura de acero (exceptuando puentes); procesos de soldadura, ingenieros, fabricantes,
montadores, etc. Se especifican requisitos para: procedimientos, calificación de soldadores,
fabricación, inspección y reparación de estructuras de acero construidas a base de perfiles laminados,
placas, tubos, ángulos, canales, etc. Por el contrario, A WS D 1.2 cubre estructuras realizadas con
aleaciones de aluminio, salvo recipientes a presión. A WS D 1.3 norma los procesos para elementos
estructurales formados con placas delgadas de hasta 4.7 mm (3/16") de espesor. A WS D lA regula
los procesos relativos a soldaduras sobre varillas de refuerzo.

2. d) FeA W soldadura de arco con alambre tubular (flux cored arc welding) La razón es la
relación de altas tasas de depósito y la portabilidad de los equipos con que se realizan, lo que
conduce a uniones más económicas y rápidas de efectuar. Se puede aplicar cualquiera de las dos
variantes del proceso: FCA W-G, protección con gas, aplicable cuando se da protección adicional con
mamparas alrededor de la junta de campo para evitar entrada de ráfagas de aire o bien FCA W -S,
autoprotegido (self) que no requiere de protección adicional.

3. e) El tamaño de la pierna.

Garganta (te,,)

4. e) Ninguno de los anteriores. El significado de cada término es:

E-Electrodo
7-Resistencia de la unión a la tensión en la unión en ksi x lO
O-Posición (O en plano y horizontal; 1 todas posiciones)
T-Tubular
I-Desempeño y uso
M-Mezcla de gas
J-Resultado en prueba Charpy-V-Notch
H8-Nivel de hidrógeno

5. a) Acero es el único material precalificado para ser empleado como placa de respaldo. No obstante,
podrían emplearse respaldos de cobre y/o cerámica previas pruebas de calificación establecidas por
AWSDl.l.

Ejemplos de Diseño
248 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Ejecución de Obras

6. e) ASTM A6 (Standard Specification for General Requirements for Rolled Structural Steel Bars,
Plates, Shapes and Sheet Piling).

7. b) Y e) Inspectores ASNT-NII para la práctica recomendada y/o inspectores ASNT-NIlT


internacional. (ASNT; American Society For Nondestructive Testing).

8. d) Una variable que determinará la tenacidad del material aportado (Charpy-N) Consultar
A WS D 1.8 Tabla A.I para valores mínimo y máximo sugeridos.

9. a) Verdadero Consultar suplemento AWS 01.8 secc. l.2.l.

10. c) Asegurar una consistente fusión. Consultar AWS D 1.1 donde se incluyen condiciones claves
que promueven la fusión y los perfiles de corte adecuados entre anchura y profundidad para evitar
agrietamientos.

1l. e) Todas las de arriba.

12. c) La más alta tensión que acepta el tornillo antes de la falla y de coincidir con su fractura.

13. d) Más alta resistencia. El grupo A contiene a los tomillos con denominación A325, A325M Y
F1852 (Tensión Mín. 120 ksi); los tomillos con denominación A490, A490M y F2280 pertenecen al
grupo B (Tensión Mín. 150 ksi).

14. a) Verdadero.

15. a) Verdadero ASTM F3125 fue aprobada por el ASTM F16 Fastener Committee y publicada por
ASTM en Enero 2015.

16. a) Todas las de arriba.

17. d) Aplica a juntas pretensionadas ya juntas de deslizamiento crítico.

18. e) Todas las de arriba.

19. c) Las soldaduras de taller son preferibles sobre las de campo por un tema de costo.

20. b) Dispositivo hidráulico calibrado, vuelta de la tuerca, rondana indicadora de tensión directa
(DTI), tensión controlada (twist-off).

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 249
Placas Base

PLACAS BASE

Diseño de placa base y anclaje en cimentación

Problema 43
En este ejemplo se ilustra el procedimiento de diseño para la conexión entre las columnas metálicas y la
cimentación de una nave industrial ubicada en zona sísmica, usando los criterios de las Normas Técnicas
Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero (NTC-DCEA, 2017). Para fines
ilustrativos, se presenta la columna donde se encontraron las mayores demandas de carga. En un caso real,
deberán diseñarse y revisarse todas las columnas.
Con base en los resultados de un análisis elástico que incluye los efectos de segundo orden, se calcularon las
demandas sobre la columna CM-l para carga muerta, carga viva y carga de sismo las combinaciones para
carga gravitacional (afectada por un factor de 1.3 para carga muerta y 1.5 para carga viva) y carga sísmica
(con un factor de 1.1) se muestran a continuación. Cabe mencionar, que las cargas sísmicas fueron obtenidas
del análisis elástico, siguiendo el planteamiento de las Normas Técnicas Complementarias para Diseño por
Sismo (NTC-DS, 20] 7) con un factor de comportamiento sísmico Q = 2.

Pc Mcx Mcy Vc
Combinación [t] [ t-m ] [t-m] [t]

Gravitacional 80.0 12.5 0.0 3.0

Carga Símica 53.0 22.0 2.0 14.0

En la siguiente figura se muestran las dimensiones de la columna y el dado de la cimentación que se


desarrollaron en este ejemplo.
En la solución, la placa base es de acero NMX B-284 (A572 Gr. 50) con un Fy = 3,5] 5 kg/cm 2 y Fu =
4,570 kg/cm2 conforme a las tablas 104.1 y B.3.1 (NTC-DCEA, 2017). Por otra parte, la resistencia a
compresión del concreto (fe') se considera igual a 300 kg/cm 2 .

I
1-,- , - --
I

COLUMNA CM- ! PLACA 8A5E PO-! DADO O~!

Figura JJ7 Geomelría de la columna y dado

Por otra parte, en la conexión sc empleará el anclaje mecánico mostrado en la figura 118 y que corresponde al
tipo de anclaje mostrado en la Figura BA .2 b (NTC-DCEA, 2017).

Ejemplos de Diseño
250 Normas Técnicas Complemenlarias para Diseño y Construcción de Estructuras de A cero 201 7
Placas Base

TUERCA

GROUT

70
I 1

o
O
t'--

V ISTA "A-A"

170
--¡----¡-
Figura 118 Geometría y tipo de anclas

Diseño de la placa base


El diseño de placas base se realizará considerando los modos de falla que puedan generarse por carga axial,
cortante y momento, o una combinación de éstos. Se deberán revisar los siguientes modos de falla:
• Aplastamiento del concreto sobre el que se apoya la placa base (dado o zapata).
• Fluencia de la placa base por flexión .
• Falla de anclaje a tensión.
• Falla del anclaje a cortante.
• Falla por una combinación de tensión y cortante del anclaje.

Revisión de la sección de la placa y aplastamiento del concreto.


A partir de los valores de carga axial y momento último para las dos condiciones de carga consideradas se
obtiene la mayor excentricidad con la expresión siguiente:

(Ec. B.1.l9)

e = 1,250,000 = 15 .63 cm
CG 80,000

e = 2,200,000 = 41.51 cm
cs 53,000

.: Se usa la combinación de carga sísmica.


Para iniciar el cálculo es necesario proponer una sección de la placa base que sea mayor a las dimensiones de
la colunma y que permita cumplir con las separaciones mínimas y distancias al borde para tornillos descritos
en la sección 10.3 y BA (NTC-DCEA, 2017). Por lo tanto, si se estima que sc usaran anclas con diámetro do =
25 mm, las dimensiones de la placa resultan:

N = 60 cm+2( 6do ) = 60+12(2.5) = 90 cm

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 251
Placas Base

B = 38 cm+2( 6do ) = 38+ 12(2.5) = 68 cm; para fines prácticos, Bse redondea a 70 cm

Una vez definidas las dimensiones de la placa, se verifica que la excentricidad de la carga sea menor que la
excentricidad crítica de la placa tal como se indica en la sección B.l.4 inciso 4 (NTC-DCEA, 2017) Y por
medio de la expresión:

N p"
e . =---- (Ec. B.l.20)
erll 2 2Bt
'J pll

La resistencia al aplastamiento del concreto h" se calcula por medio de la expresión:

f plI = 0.85f'c [A2 ~ 1.7 f' e (Ec. B.2.2)


fAl
115 x 95
f plI = 0.85(300) 90 x 70 = 335 kg/cm2 ~ 1.7(300) = 510 kg/cm 2

Con lo que se calcula la excentricidad crítica:


90 53,000
e eril =2 - 2(70)(335) =43.9 cm

Dado que la excentricidad debida a los elementos mecánicos es menor a la excentricidad crítica, se considera
que el momento en la placa base está equilibrado por aplastamiento del concreto y que las dimensiones de la
placa son adecuadas.
Finalmente, la longitud de aplastamiento del concreto se calcula con la expresión siguiente:
Y=N -2e (Ec. B.1.21)

y = 90 - 2( 41.51) = 7 cm

Revisión por flexión de la placa


La resistencia máxima a flexión por centímetro de ancho de la placa base (kg-crnlcm) está dada por la
siguiente ecuación:

(Ec. B.3.1)

Si se asume que el momento máximo Mu debe ser por lo menos igual a MR , el espesor de la placa se puede
calcular:

t =
P
~4MII
FF R Y

El momento máximo M" corresponde al mayor entre el debido al aplastamiento del concreto, por la tensión de
las anclas o el debido a las demandas de flexión sobre la placa base.
El momento debido al aplastamiento del concreto se calcula por medio del procedimiento mostrado en (NTC-
DCEA, 2017) Sección B.l.4 inciso 6, es decir:

M=tY(Z-Y]
Jp 112 (Ec. B.l .26)

Donde Z es la longitud crítica de los volados de la placa base y de acuerdo a la sección B.I.l es la mayor entre:

Ejemplos de Diseño
252 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Placas Base

m =0.5(N-0.95d)=0.5[90-0.95(60)] =16.5 cm
l=max n =0.5(B-O.gbp)=0.5[70-0.8(38)] =19.8cm-trige
{
n' =0.25# = 0.25~(60)(38) = 1l.9 cm

M = fY 1-- = ( -
" . p 2 ( YJ
53,000
- J x7x ( 19.8--
90x 70
7J = 960kg-cmlcm
2

El momento debido a la tensión de las anclas no aplica para este ejemplo, dado que e < ea;" sin embargo se
calcula para ilustrar el procedimiento por medio de la expresión siguiente:

M = T.,e (Ee. B.1.27)


" B
A su vez, Tu se obtiene por medio de la expresión :

(Ec. B.1.24)

T = [70 x ( 53, OOOJ x 7] - 53,000 = 48,900 kg


" 90x 70

M = T.,e = 48,900x9 = 6287 kg-cmlcm


ti B 70 '

Nota: éste momento regiría si e > ecdl dado ue no es el caso, se descarta


Para calcular el momento debido a las demandas directas en la placa base se genera un modelo de elemento
finito con áreas en el cual se aplican las demandas de carga sobre la columna.
En dicho modelo se colocan las secciones de la placa y de la columna (alma y patines). Cabe mencionar que
para simular la rigidez de la columna se modela una sección de éstas en el plano perpendicular a la placa. Las
anclas se pueden modelar por medio de elementos barra o colocando apoyos simples en su ubicación. El
modelo propuesto para la placa en estudio se muestra en la figura 119.

Figura 119 Modelo de elemento finito de la placa base


Una vez generada la geometría del modelo, se aplican las cargas obtenidas del análisis en el eentroide de la
colwnna. De los resultados del análisis se toma el valor de los momentos por unidad de longitud mostrados en
la figura 120.

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 253
Placas Base

• • • • • •1i¡2:;-1L.~15 -0.6'9 -0.23 0.23 0.69 1.15 1.62 2.•


Unidades en t-cm/cm
Figura 120 Resultados del análisis para la combinación de momento y carga axial
En la ubicación de los patines y alma de la columna existen concentraciones de esfuerzos que no serán
tomados por la placa base. Los momentos máximos tomados por la placa resultan de 2,638 kg-cm/cm
Debido a que rige el momento ocasionado por las demandas, con éste valor se calcula el espcsor mínimo de la
placa:

4(2,638)
= 1.83 cm por lo tanto se utiliza la placa comercial de 1.9 cm
0.9 (3,515 )

Se verifica la resistencia de la placa a flexión con el espesor comercial:

por lo tanto, el espesor es correcto

Falla de anclaje a tensión


El sistema de anclaje de la placa basc, puede presentar cuatro modos de falla por tensión diferentes:
• La ruptura por tensión de un ancla se calcula por medio de la expresión:

(Ec. BA.1)

Se recomienda que la resistencia dc las anclas sea igualo mayor a la empleada en las placas base, por lo que
se define que el acero de las anclas sea F1554 Gr 55 que de acuerdo con la tabla B.5 .1, tiene un F u =

Ejemplos de Diseño
254 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Placas Base

5,273 kg/cm2 , y Fr = 3,955 kg/cm2 . A partir del análisis se obtiene la tensión de mayor magnitud actuante
sobre una sola ancla la cual es de 12.5 t, con la cual se estima el área requerida:

Ab =.-.!i.- = 12,500 = 3.52 cm2


F/lF;/I 0.9(3,955)

Con esa área se calcula el diámetro do de las anclas:

do = ~4:b = )4(3~52) = 2.11 cm


Por lo tanto, de acuerdo con la Tabla BA.1 (NTC-DCEA, 2017), se emplea el diámetro comercial do igual a
22 mm.
• Resistencia a extracción: debido a que las anclas empleadas corresponden al anclaje mecánico, para el
cálculo de ésta resistencia se utiliza la expresión siguiente:

(Ec. BA.7)

El área de aplastamiento del concreto Aap, corresponde al área de la placa inferior del ancla menos el área del
ancla, ya que dicha placa tiene unas dimensiones de 7 x 7 cm, el área de aplastamiento se calcula:

En lo que corresponde al factor "'5


se asume que los dados están correctamente armados por lo cual se puede
asegurar que el concreto no se agrieta, de acuerdo con la sección BA .3 (NTC-DCEA, 2017) se usa el factor de
lA, por lo tanto la resistencia a extracción resulta:

~ = FRlf/sAap 8f: = 0.7(1A)( 45.12)(8)(300) = 106,000 kg


Por lo tanto, no existen problemas por extracción
• Desprendimiento del cono de concreto en tensión: En éste caso se evalúa la interacción del grupo de
anclas por lo cual se emplea la siguiente expresión:

(Ec. BA .3)

La resistencia básica al arrancamiento del concreto, se calcula por medio de la expresión:

R =kc7!(h
'\jJ
b c
L5
ej ) (Ec. BAA)

La profundidad de empotramiento geométrica es de 70 cm, sin embargo, como se muestra en la figura 121, la
separación máxima al borde (Cmax ) es de 19 cm, por lo tanto

h = Cmax =..!.2. = 12.7 cm


eJ 1.5 1.5

Por otra parte, y dado que son anclas preinstaladas, se emplean un valor kc de 10, por lo cual Rb resulta:

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 255
Placas Base

9~0

190 190
;- . "' . " '.' .. .i·· ·· • .. : "

o(í) o
(í)

... .
.
: .• 1.. • ·
.
'

,;'. ,.
Figura 121 Distancias de los anclajes al borde de los dados

Por su parte, el área de un ancla ANo resulta:

y el área del grupo de anclas se obtiene al sobreponer el área de influencia de cada ancla en el sistema de
donde se obtiene el área mostrado en la figura 122 el cual es igual a:

AN = 95(38) = 3,610 cm2 :S: nANo = 4(1,452) = 5,806 cm2

9~0

1.5h ef J .5hef l.5hef 1.5hef

. .,•. ..
". .( : . ,'. .. .~ .:. ,:
. ( :', .'

Figura 122 Cálculo del Area del grupo de placas AN


El coeficiente If/¡ se tomará igual a 1 ya que Cmill = Cmax , 1f/2 será igual a 1.25 pues se estima que el concreto no
se agrieta.
En lo que respecta a 1f/3, dado que C,nill es menor a la distancia crítica Ca, éste se calcula de la forma siguiente:

'1/ 3
¡
=
Cmin
--=-
Ca
19
19
1.5hel = 1.5(12.7)
Ca 19
=1

=1

El coeficiente 1f/4 se calcula de la forma siguiente:


1 1

<V, = (1 + _2;_~:_n n'+-3(-,~-'-


- -;~-17-'---,-r 1

Ejemplos de Diseño
256 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Placas Base

Se calcula la resistencia al desprendimiento del cono de concreto

• Resistencia al desprendimiento lateral de las anclas : Esta revisión se deberá hacer cuando se utilice
anclaje mecánico en la conexión y se calcula por medio de la expresión:

(Ec. BA.8)

La distancia mínima a los bordes e es igual a 19 cm y la separación entre anclas So es igual a 19 cm, por lo
tanto, la resistencia resulta :

Falla del anclaje a cortante


El sistema de anclaje de la placa base, puede presentar dos modos de falla por cortante diferentes
• Resistencia a cortante de las anclas: La resistencia a cortante de un ancla se calcula por medio de la
expresión:

(Ec. B.5.1)

Dado que la parte roscada de las anclas se encuentran en el plano de corte y de acuerdo con la tabla B.5.1
(NTC-DCEA, 2017), Fv será igual a 2,109 kg/cm2 , por lo tanto, la resistencia resulta:

Rv = 0.75(3.81)( 2,109) = 6, 030 kg

La demanda total en cortante es de 14 t por lo que será necesario colocar el número de anclas para soportar
dicho valor, esto es:
14,000 .
N I
al/c as
= -6,030
- - = 2.3 anclas

Dado que por flexión se emplean 4 anclas, se considera adecuado.


• Resistencia lateral en cortante del cono de concreto: Esta se obtiene por medio de la ecuación
siguiente:

(Ec. B.5A)

En el ejemplo, la distancia al borde en la dirección de la carga (el) y perpendicular a la carga (e2) es igual a
19 cm, por lo tanto, el área del cono completo para un ancla en cortante es igual a:
2
A Va = 4.5e1 = 1, 625 cm2

En el caso del área total del grupo de anclas, en la figura 123 se muestra el ancho de la sección, por lo cual el
área A v se calcula:

Av = (95)(1.5 x 19) = 2,710 cm2

El coeficiente 1f/6 se calcula de la forma siguiente:

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 257
Placas Base

6
1f/ = ( 2e'N )
1+ - -
= 2(0) = 1
] - --
3c) 3 (19)

Por otra parte, 1j!7 se calcula de la forma siguiente:

0.3c2 0.3(19)
1f/7 = 0.7 + - - =0.7+ ( )=0.9
1.5c) 1.5 19

9 5)0
I. se l I .se l l. e l I .se l I .se l

._ <l."
, 1" ..
• 'i ~" .... '" I ".
..~.,

-·"'-",1-- ----.. 7' - ¡ - -"l =


cj . ... " ( • ..

<11 .... ~I- T - . ;- -.-


',1 1 i! ..,. ..
,,
"
1 ", "
:'
, ,1 " ¡'.
"
1 ' . ."," ¡.
I _!..

Figura 123 Ancho del cono a cortante del grupo de placas


Finalmente, y dado que el concreto no está agrietado, 1j!8 será igual a 1.4, por lo tanto, la resistencia lateral del
eono de concreto resulta:

R" = 8,800 kg
Dado que el cortante se considera distribuido ente el grupo total de anclas, cada cono tomará la mitad del
cortante total, es decir, 14 / 2 = 7 t, por lo tanto, la resistencia es adecuada

Falla por una combinación de tensión y cortante del anclaje


Se revisa la interacción entre el cortante y la tensión actuante en los anclajes por medio de la expresión
siguiente:

T V
~+ -" ::; 1.20 (Ec. B.6.1)
R, Rv

Debido la tensión máxima demandada ~, es igual a 12.5 t Y la resistencia R, es igual a 13.81 t. Por su parte las
fuerzas a cortante corresponden a 7 t de demanda (VII) y 24.12 t de resistente (R v), por lo tanto, la interacción
res ulta:

12.5 + _ 7_ = 1.18 ::; 1.2


13.8 24.1

Ejemplos de Diseño
258 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Placas Base

Diseño de placa base en compresión axial

Problema 44
Una columna IR 305 x 142.9 kg/m ASTM A992 tiene una descarga nominal a compresión de 140 t sobre un
dado de concreto (figura 124). Determine la placa base requerida para transmitir la carga a la cimentación,
tomando las consideraciones siguientes:
a) El área transversal del dado de concreto, es igual al árca requerida de la placa base
b) La resistencia del concreto del dado es};" = 250 kg/cm 2
c) La placa base es de acero ASTM A36
bp

I I
t' 77 / 7/ 7 .--l

d N

V // / / / /

B
Figura 124 Placa base

Solución
De la tabla lA.1 (NTC-DCEA, 2017) las propiedades del material son las siguientes:

Fy Fu
ASTM [ kglcm 2 ] [kg/cm 2 ]

A36 2,530 4,080

A992 3,515 4,570

Conforme al Manual para la Construcción del Acero (IMCA, 2014), el perfil IR 305 x 142.9 kg/m tiene las
propiedades siguientes:

d = 32.3 cm b= 31.00 cm
h = 24.5 cm tp = 2.29 cm fr
ta = lA cm k dis = 3.90 cm d 11
2
Aa= 182.00 cm
1i J.-- b --l

Área requerida
Con base en el Apéndice B (NTC-DCEA, 2017), Y considerando que el área de la placa base, Al, es igual al
área del dado del apoyo, A 2 , el área requerida es igual a:

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 25 9
Placas Base

(Ec. B.1.2)

Donde el factor de resistencia, F R, es igual a 0.6.


Debido a que todavía no se conoce el área del dado del apoyo, se propone un área tal que abarque las
dimensiones de la columna IR. Por lo que se considera:
~ = BN = 35 cmx40 cm = 1,400 cm2

_1 p" 2= _1_ [ 140,000 ]2= 861 cm2


~ [F R (0 .85fc')
) 1,400 0.6(0.85x250)

140,000 = 550 cm2


0.6(1.7x250)

Ap, req = 550 cm2

Por lo tanto el área propuesta de 1,400 cm2 cumple.

Dimensiones de la placa

Líneas de flexión supuestas

I
1

EB
I
~o
1
1
I 1 ::
, 1

1 I 1- -
O.SObp
I1 n
1
1

O.80h¡,

Figura 125 Dimensiones y líneas de flexión

Espesor de la placa

Determinación de longitud crítica de los volados de la placa base


Primera excentricidad posible

m = 0.50( N - O.95d) (Ec. B.1.8)

m = 0.50(N - O.95d) = 0.50[ 40-(O.95x32.3)] = 4.7 cm


Segunda excentricidad posible

n = O.50(B-0.80bl') (Ec. B.1.9)

bp =bf

n = 0.50( B - 0.80bp ) = 0.50[35 -( 0.80x 31)] = 5.lcm

Ejemplos de Diseño
260 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 20 J 7
Placas Base

Tercera excentricidad posible

n' = 0.25~dbp (Ec. B. 1.1 O) I


bp = b¡
n'=0.25~dbp =0.25-l32.3x31 = 7.9cm

1 = max(m,n,n') = max(4.7, 5.1,7.9)

1 = 7.9cm

(Ec. B. 1.11)

FR = 0.90

A partir de la Ec. B.1.l1 (NTC-DCEA, 2017), la expresión para determinar el peralte de la placa se puede
expresar como:

t =1 2p', =7.9/ _ _2_x_14_0_,_00_0__ =2.4cm


p FRFyBN 0.9x2,530x35x40

Adicionalmente, por seguridad durante el montaje se debe cumplir con lo establecido en las (NTC-DCEA,
2017):
1) Un mínimo de 4 anclas de 19 mm (3/4"), cerca de las esquinas de la placa, satisfaciendo las
separaciones mínimas al borde de la placa y del dado de concreto.

10
PL 25 x 350 x 400 A36

4 ANCLAS <D = 3/4"

Figura 126 Diseño final de placa base

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 261
Conexiones de Perfiles Estructurales Huecos

CONEXIONES DE PERFILES ESTRUCTURALES HUECOS

Diseño de una conexión f~rmada por un perfil OR (HSS)

Problema 45
En este ejemplo se ilustra el procedimiento de diseño para la conexión entre la diagonal de una am1adura
formada por un perfil OR (HSS) de dimensiones 51 x 127 x 6 mm y su correspondiente cuerda inferior. Dicha
armadura pertenece a una nave industrial ubicada en zona sísmica y se emplean los criterios de las Normas
Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero (NTC-DCEA, 2017).
Con base en los resultados de un análisis elástico que incluye los efectos de segundo orden, se calcularon las
demandas sobre dicha diagonal para carga muerta, carga viva y carga de sismo. Las combinaciones para carga
gravitacional (afectada por un factor de 1.3 para carga muerta y 1.5 para viva) y acciones sísmicas (con un
factor de 1.1) se muestran a continuación. Cabe mencionar que las cargas sísmicas fueron obtenidas del
análisis elástico siguiendo el planteamiento de las Normas Técnicas Complementarias para Diseño por Sismo
(NTC-DS, 2017) con un factor de comportamiento sísmico Q = 2.

Pe
Tensión Compresión
Combinación [t] [t]
Gravitacional -50.0 27.2
Carga Símica -43.0 15.0

En la solución se supondrá que las placas de conexión son de acero NMX B-284 (A572 Gr. 50) con un Fy =
3,515 kg/cm 2 y F II = 4,570 kg/cm 2 conforme a la tabla 1.4.1 (NTC-DCEA, 2017). En la figura 127 se
muestran la geometría de la conexión desarrollada en este ejemplo.

127 51
1- 1 - 1 1-

Diagonal

1 1

1
Placa t = 5 mm
1

:/ Placa t = 5 mm

L
1

1
250 250 1 1

1 1

í
1 1
- - 1 LJ
IOzt 1

10 2 -1~ 1
Sección A - A
Dimensiones en mm
Figura J27 Geometría de la conexión entre la diagonal y la cuerda inferior

Solución

Propiedades de diagonal D-S


Para la diagonal 0-5 se propuso usar una sección OR 127 x 51 x 6.4 mm. Con base en la tabla del Manual de
Construcción en Acero (lMCA, 2014), las propiedades de la sección son las siguientes:

Ejemplos de Diseño
262 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Conexiones de Perfiles Estructurales Huecos

d= 12.70 cm A= 18.77 cm 2
t= 0.64 cm 1= 336.30 cm 4
b= 5.10 cm r= 4.24 cm

Cálculo de la resistencia de diseño


En la conexión se propone usar una placa con tp = 5 mm de espesor, y el perfil de la diagonal tiene un espesor
t igual a 6 nml.

Diseño de la soldadura
La resistencia de diseño de la soldadura, conforme a la sección 10.2.8 de las (NTC-DCEA, 2017), es igual a:

Rs = FRFsAs
Se propone una soldadura E70XX con una resistencia F EXX = 4,900 kg/cm 2 , por lo que la resistencia nominal
de la soldadura de acuerdo con la tabla 10.2.5 (NTC-DCEA, 2017), es igual a:

Fs = 0.6FEXy = 0.6( 4,900) = 2,940 kglcm2


De acuerdo a la tabla 10.2.2 (NTC-DCEA, 2017), el tamaño efectivo de la garganta de soldaduras
acampanadas es igual a:
R = 2 t = 2 (0.64 cm) =1.28 cm

5 5
-R = -(l.28) = 004 cm
16 16

La longitud efectiva necesaria para una soldadura de la diagonal en tensión es igual a:

L = ~ = 25,000 = 28 cm
e R1cm 882

Se especifica una soldadura acampanada L min = 18 cm por los dos lados.

Resistencia de la placa:
Se revisa el estado límite de fluencia de la sección total y el estado límite de fractura en la sección neta de
acuerdo a la sección 4.2 (NTC-DCEA, 2017).
a) Área efectiva
A" = 22.8xO.5 = 1104 cm2

Para determinar el coeficiente U necesario para calcular el área neta efectiva se utiliza la tabla 3.l.1 (NTC-
DCEA, 2017), considerando perfiles tubulares con dos placas de conexión laterales.
I?H 18 "2 5.1

U=I-rz
~=
2 2
B = 12.7 = 2 26
4(B+H) 4(12.7+5.1) .

U = 1_ 2 .2J{8

Ejemplos de Diseilo
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 263
Conexiones de Perfiles Estructurales Huecos

u = 0.87
Ae = UAn = 0.87xllA = 9.92 cm 2

b) Estado límite de fluencia de la sección total

(Ec.4.2.l)

Para las dos placas:


Rf =0.90x3,5l5x2xO.5x22.8xlO- 3 =72.1 t

c) Estado límite de fractura en la sección neta

(Ec.4.2.2)

Para las dos placas


Rf =0.75x4,570x2x9.92xlO-3 =68 t

Por lo tanto, para este caso rige el estado límite de fractura en la sección neta.
La conexión es adecuada para las demandas de fuerzas del análisis. En la figura 128 se muestra el diseño final
de las soldaduras.

Dimensiones en mm

Figura /28 Configuración final de soldaduras en la conexión

Ejemplos de Diseño
264 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Conexiones de Perfiles Estructurales Huecos

Diseño de una conexión tipo K

Problema 46
Indique si la conexión de la figura 129 es adecuada. La soldadura es E-70XX y el acero de los OR (HSS) es
A500 Gr B. Las cargas indicadas ya están factorizadas.

/15Ton .
15 Ton. / ,,6

~ 64

64 64
E70XX

OR 64x3.2 11 OR 64x3.2
45' 45' - 102 -

Ir
102 102

OR 102x6.3 6.3

Figura 129 Geometría de la conexión entre la diagonal y la cuerda inferior

Solución
En la tabla 1.4.1 (NTC-DCEA, 2017) se indican los valores de los esfuerzos de fluencia y ultimo del acero
A500 Gr. B: Fy = 3,235 kg/cm 2 , y Fu = 4,080 kg/cm 2 .
Se deben de revisar todos los estados límite de acuerdo a la tabla C.3.3 (NTC-DCEA, 2017).

Estado límite: Fluencia por cortante (penetración) cuando Bb<B-2t


De la sección
Hb = 6.4 cm; Bb = 6.4 cm; tb = 0.32 cm

H = 10.2 cm; B = 10.2 cm; t = 0.63 cm

Bb < B- 2t = 6.4 cm < 10.2-2(0.63) = 8.9 cm

De acuerdo con la tabla C.3 .3 (NTC-DCEA, 2017), se debe de considerar

P.rsenO = 0. 6Fi B (2r¡ + P + Peop ) (Ec. C.3.15)

FR = 0.95

5p
Peop = - ~P (Ec. C.3.25)
r
Hh 6.4
lb = - - = - - = 9.1cm
senO sen45

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseñ.o y Construcción de Estructuras de Acero 2017 265
Conexiones de Perfiles Estructurales Huecos

=~=~=0.9
lJ B 10.2

r = !!.... = 10.2 = 8.1


2t 2xO.63

f3= Bp = 6.4 =0.63


B 10.2

5(0.63)
aeop = = 0.4
P 8.1

De acuerdo con la ecuación C.3.l5 (NTC-DCEA, 2017), se obtiene:

p"senB = 0.6x 3235 x 0.63 x 10.2[ 2( 0.9) + 0.63 + 0.4 ] x 10-3 = 35.3 t

PéenB = 0.95 x 35.3 = 33.5 t

p" = 15 t < PR = 33.5 t

Estado límite: Plastijicación de las paredes de la cuerda para todas las P


De acuerdo con la tabla C.3.3 (NTC-DCEA, 2017), se debe de considerar

p"senB = ~/(9.8fJe! l5)Q! (Ec. C.3.14)

F R = 0.90

r = !!.... = 10.2 = 8.1


2t 2xO.63

2( 6.4)+ 2( 6.4)
f3e! = (
4 10.2
) = 0.63

Para este ejemplo se supondrá Qr ~ 1


De acuerdo con la ecuación C.3 .14 (NTC-DCEA, 2017), se obtiene:

p"senB = 3235xO.63 2 [9.8xO.63x8.105]x l X 10-3 = 22.6 t

PRsen(} = 0.90x 22.6 = 20.3 t

p" =15 t < PR = 20.3 t


Por lo tanto, la conexión de la figura es adecuada.

Ejemplos de Diseño
266 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Referencias

REFERENCIAS

AISC. (2003). Design Guide Series 4: Extended End-Plate Moment Connections, Seismic and Wind
Applications. United States of America: American Institute of Steel Construction.
AISC. (2010). Steel Construcction Manual. USA: American Institute of Steel Construction.
AISC/CISC. (1997) . Design Cuide Series 11: Floor Vibration Due To Human Activity. USA: American
Institute of Steel Construction.
AWS D1.8. (2009). Structural Welding Code-Seismic Supplement. USA: American Welding Society.
De Buen, O. (1980). Estructuras de Acero, Comportamiento y Diseño. México, D.F.: Limusa.
Del Rincón, A. (2017). Influencia de la esbeltez de los contravientos en la respuesta sísmica de edificios
regulares. Tesis de maestría. Universidad Autónoma Metropolitana - Azcapotzalco.
García, S., & Tapia, E. (Noviembre de 2015). Respuesta inelástica de marcos dúctiles con contraventeo
excéntrico. Memorias, XX Congreso Nacional de Ingeniería Sísmica.
García, S., & Tapia, E. (2017) . Comportamiento de edificios estructurados con marcos de acero con
contra viento concéntrico. Revista de Ingeniería Sísmica.
IMCA. (2002). Manual de Construcción en Acero. México: Instituto Mexicano de la Construcción en Acero.
IMCA. (2014). Manual de Construcción en Acero (5a ed.). México: Instituto Mexicano de la Construcción en
Acero.
N TC-DADEE. (2017). Nonnas Técnicas Complementarias sobre Criterios y Acciones para el Diseño
Estructural de las Edificaciones. En Gaceta Oficial del Gobierno de la Ciudad de México. México,
D.F.: Gobierno de la Ciudad de México.
NTC-DCEA. (2017) . Nonnas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de
Acero. En Gaceta Oficial del Gobierno de la Ciudad de México. México, D.F.: Gobierno de la
Ciudad de México.
NTC-DCEC. (2017). Nonnas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de
Concreto. En Gaceta Oficial del Gobierno de la Ciudad de México. México, D.F.: Gobierno de la
Ciudad de México.
NTC-DCEM. (2004). Nonnas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras
Metálicas. En Gaceta Oficial del Distrito Federal. México, D .F.: Gobierno del Distrito Federal.
NTC-DS. (2017). Nonnas Técnicas Complementarias para Diseño por Sismo. En Gaceta Oficial del
Gobierno de la Ciudad de México. México, D.F.: Gobierno de la Ciudad de México.
Rincon, S. (2017). Redistribución de demandas en edificios estructurados con contraventeo excéntrico. Tesis
de Maestría. México: Universidad Autónoma Metropolitana - Azcapotzalco.
Tapia, E., & Tena, A. (2013). Diseño sísmico de marcos de acero contraventeados. Parte 1: Recomendaciones
de diseño . Revista de Ingeniería Sísmica, SMIS, 49-74.

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 267

También podría gustarte