Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Integrantes:
Ejemplos de Diseño
2 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
NORMAS TÉCNICAS COMPLEMENTARIAS PARA DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN DE
ESTRUCTURAS DE ACERO
Reglamento para las construcciones en el Distrito Federal
EJEMPLOS DE DISEÑO
Con objetivo de ayudar a los ingenieros que las van a utilizar en su trabajo diario, se está preparando un curso
de presentación de las Normas Técnicas Complementarias para el Diseño y Construcción de Estructuras de
Acero que formarán parte del nuevo Reglamento de las Construcciones para la Ciudad de México.
En ese curso se presentarán las Normas completas, poniendo énfasis en los aspectos que difieren de las
actuales.
Por sus mismas características, el curso será breve, por lo que algunos puntos se tratarán sólo
superficialmente, y todos en forma resumida.
Para obviar, al menos en parte, las dificultades señaladas en el párrafo anterior, la Sociedad Mexicana de
Ingeniería Estructural y el Instituto Mexicano de la Construcción de Acero han preparado un conjunto de
problemas ilustrativos, que cubre buena parte de las Normas, que serán entregados a los asistentes al curso.
Conviene señalar que los problemas se elaboraron en un plazo breve, por lo que es probable que haya algunas
erratas, seguramente de poca importancia, que se corregirán en impresiones posteriores.
Aprovecho esta oportunidad para agradecer a los autores de este documento el entusiasmo con que realizaron
su trabajo, no remunerado, teniendo en cuenta, sobre todo, que el tiempo que emplearon para ello tuvo que ser
extraído de una agenda repleta de trabajos y compromiso.
y a los colegas que diseñan estructuras de acero les pido que utilicen este documento, como un complemento
muy valioso de las Normas, y que nos hagan saber si encuentran erratas o falta de claridad, para hacer las
correcciones correspondientes.
Óscar de Buen Lópz de Heredia
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 3
Índice
,
Indice
Miembros en Tensión ................................................................................................................................... 6
Cálculo del área neta y el área neta efectiva ............... .. ... .. ... .... .................................................. ....... ......... 6
Revisión de la capacidad de carga de un elemento sujeto a tensión ..... ....................... ........ ....................... 8
Ejemplos de Diseño
4 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Índice
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 5
Miembros en Tensión
MIEMBROS EN TENSIÓN
Problem a 1
Detenninar el área neta efectiva del perfil IR 305 x 59.6 kg/m sometido a tensión axial, con el alma conectada
al resto de una estructura con dos placas.
I 240
- T
~
Pertil IR 305 x 59.6 kg/m ASTM A992 IR 305 x 59.6 kglm
9 agujeros de 7~" para tornillos A325 de :X"
:2 Placas de 3'4" AST M A572 Gr. 50 Las dimensiones están en mm
Figura 1 Ejemplo de cálculo de Area Neta
Solución
Conforme al Manual para la Construcción del Acero (IMCA, 2014), el perfil IR 305 x 59.6 kg/m tiene las
propiedades sigu ientes:
d = 30.30 cm b = 20040 cm
h = 25 .10 cm
la = 0.75 cm Aa=
Ip = 1.31 cm
75.5 cm 2
í
1-- b -1
El diámetro del barreno es:
3 1 1 7.
D harreno =4+16+16 ="8 m =2.22 cm
70 70 70 70
Trayectoria ABDE
80
71
98 O O
72
oC O O -T
90 O O
80
E F Las dimensiones están en mm
Figura 2 Ejemplo de cálculo de Area Neta Trayectoria ABDE
Trayectoria A BDE
El área neta de la sección transversal del perfil IR, para la trayectoria de falla ABDE es igual a:
A=A-"D
L..; harreno ta
11 (l
Ejemplos de Diseño
6 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Constnlcción de Estnlcturas de Acero 20/7
Miembros en Tensión
70 70 70 70 70 70
Trayectoria ASCDE I- AI-
80 I
~~ O O
71
:~C O O -T
72
cpU O O
XO
Trayectoria ABeDE
El área neta ~e la sección transversal del perfil IR, para la trayectoria de falla ABCDE es igual a:
• 2
An -- Aa - ¿Dbarreno ta +¿~
4g la
Area efectiva
La trayectoria de falla ABDE rige el diseño.
An = 72.2 cm2
Para determinar el coeficiente U necesario para calcular el área neta efectiva se utiliza la tabla 3.1.1 (NTC-
DCEA, 2017), considerando que el alma está conectada con cuatro o más tornillos en la dirección de la
fuerza.
: . U = O.70
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 7
-
Micn"lbros en Tensión
Problema 2
Determinar las capacidades de carga por tensión permisible y por tensión resistente utilizando los resultados
del problema l.
70 70 70 70 70 70
~~~TI~I ~I=$I=~
II=~I~~======~
15U l__ o ~ o I I
71 L_ O O O 240 - T
721 I
sw¡ -O O O ~ ~
1
Perfil IR 305 x 59.6 kg/m ASTM A992 ~'- IR 305 x 59.6 kg/m
9 agujeros de Ys" para tomillos A325 de }4"
2 Placas de %" ASTM A572 Gr. 50 Las dimcnsioncs cstán cn mm
Figura 4 Ejemplo de la capacidad de carga de un elemento sujeto a tensión
Solución
Propiedades de la sección
a) Perfil
Aa = 75.5 cm2 ; AII = 72.2 cm2 ; Ae = 50.5 cm2
(Ec.4.2.1) I
a) Para el Perfil
R¡ = 0.9x3,515x75.5 = 238,844 kg = 238.8 t
(Ec. 4.2.2) I
a) Para el perfil
R¡ = 0.75 x 4,570x 50.5 = 173,090 kg = 173 t
Ejemplos de Diseño
8 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Miembros en Tensión
Por lo tanto, para este caso rige el estado límite de fractura en la sección neta.
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 9
Miembros en Compresión
MIEMBROS EN COMPRESIÓN
Problema 3
Calcule la carga que puede soportar la columna de 25 m de longitud y la sección transversal de la figura
sometida a compresión axial, con condiciones de apoyo tales que el coeficiente de longitud efectiva, K, es
igual a la unidad (biarticulada). El acero de la columna es A572 Gr. 50.
Solución
De la tabla 1.4.1 (NTC-DCEA, 2017) el acero A572 Gr. 50 tieneFy = 3,515 kglcm2 , Fu =4,570 kg/cm2 .
r t = 2.85 cm (1 Ys")
100 cm 94.3 cm
l-wOcm - 1
Figura 5 Ejemplo de diseño de una columna con sección transversal no-esbelta
Propiedades de la sección
2 2.85X(94.30)3]
I=2 x [ 100x2.85x(48.575) + 12 =1,743,249.3cm 4
r= f¡ = 1,743,249.3 = 39.7 cm
VA 1,107.5
Se calcula la relación de esbeltez como se indica en el inciso 2.3.1 (NTC-DCEA, 2017), la cual no debe ser
mayor que 200, de acuerdo al inciso 2.3.2.
(KL) = (IX39.7
r
2,500) = 63 < 200
Clasificación de la sección.
En las cuatro caras:
b 100-(2.85x2) ~
- = = 33.1 < 1.40 - = 33.7
t 2.85 Fy
Ejemplos de Diseño
10 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Miembros en Compresión
(Ec.5 .2.1)
(Ec.5.2.2)
(Ec. 5.2.4)
]-1/n I4]-1/1.4
~ 1+(~:~~~)
n [
x= [ 1+ [ ) = =0.715
Re = 2,505 t
rt = 0.63 cm (i")
I
100 cm 98.74 cm
L~ 1- - I 0 0 c m -1
Figura 6 Ejemplo de diseño de una columna con sección transversal esbelta
Propiedades de la sección
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 II
Miembros en Compresión
= (IX 2,500) = 62
( KL)
r 40.6
Clasificación de la sección:
b 100 - (0.63 X 2)
-= =156.7
t 0.63
-=156.7>1040
b
t
-=33.7
Fy
J?: es tipo 4 (esbelta)
]-I/n [ 14l-l/ l
[ (~ J 1+(~:~~~) J
n .4
x= 1+ = =0.727
La sección es esbelta, de acuerdo con el inciso 3.2.5 cuando los elementos planos comprimidos superan los
valores de las tablas 3.2.1 y 3.2.2, deben utilizarse anchos efectivos reducidos, be, para obtener las
propiedades geométricas necesarias de la sección para calcular su resistencia.
Se calcula be, conforme al inciso 3.2.5.1 (NTC-DCEA,2017).
be = b si Aa ~ 0.673 (Ec.3.2.1)
(Ec. 3.2.3)
A = 1.052
a Jk
('?t-) fE
(1 (Ec.3.2A)
Ejemplos de Diseño
12 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Miembros en Compresión
+y
~ :
.---- - - r1 -
r-.t = 0.63 C!")
--1-
15.6 1 1
1 1
1
I
1
100 -- --- -- - 1------- +
1 X
L :
1
15.6 1
y " ¡'~¡_
- 15-.61i---
--:-¡.....¡f-15 .6
1- -- 100 ---1 Las dimensiones están en cm
Figura 7 Columna con un be de 31.26 cm
Área efectiva:
Ae = 15.6xO.63x8+0.63xO.63x4 = 80.2 cm 2
Re = 184 t
Sección transversal esbelta con atiesado res longitudinales interiores en el centro de cada placa
Resistencia de diseño, Re, de la columna, con un espesor de 6.3 mm y atiesadores de 9.5 mm de espesor
(figura 8), en el centro de cada placa.
rt = 0.63 ( !")
o=.i
bt
(De Buen, 1980 Ec. 7.68)
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 13
Miembros en Compresión
a = 2500 = 25
100
Se propone el cociente t5 del área de la placa atiesada y atiesador igual a 0.1; a partir de esto se calcula la
relación Yo de las rigideces en flexión de los dos elementos.
1 ______ ... 1
10 _ 1 X
¡ y= 7.96
_1
-1 11-0.95
1
1 Las dimensiones están en cm
Figura 9 Eje centroidal del atiesador con ancho efectivo de la placa atiesada
3
2 0.95x ( 10 ) 2
1 = 18.9xO.63x(2.355) + +lOxO.95x(2.96) = 228.4 cm 4 > 84.47 cm 4
12
El atiesador tiene rigidez suficiente.
Límite de la relación ancho/grueso del atiesador:
-::;0.45
b
t
-
fy H: (Tabla 3.2.1)
0.63X(98.74)3] [ ] [0.95X(1O/]}
1 = 2x {[ 100xO.63x( 49.685)2 ] + [ 12 + lOxO.95x( 44.37)2 + 12
= 449,687.9 cm 4
Ejemplos de Diseño
14 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Miembros en Compresión
r= (I = 449,687.9 = 39.5 cm
VA 288,4
Relación de esbeltez
(KL)
r
= (l x 2,500 ) = 63.3
39.5
P;
-b = 77.6 > 1.49 - = 35.8 :. es tIpo 4
t F;.
.
La sección sigue siendo esbelta ; calcula el ancho efectivo reducido, be conforme al inciso 3.2.5.2 (NTC-
DCEA, 2017).
1/
be = pb = 0.591x48 .9 = 28 .9 cm
+y
: r t = 0.63
_Lr--'~ ";"==----¡ __
1 14.5 I I
48.90 I - \-14.5
rt_=_0~9J ___ l
-1-
_1
II 1
1 14.5 - -+x
-10 1 -,
48.90 L
1 14.5
- e 1-1=_=1-4.-+5~-J~.....J1_14.5
1-
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 201 7 15
Miembros en Compresión
Área efectiva:
Re = 414.1 t
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Miembros en Compresión
Problema 4
Determine la carga máxima (carga última) que se puede aplicar a la columna de acuerdo con las Normas
Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero (NTC-DCEA, 2017). La
columna esta biarticulada (Kx = Ky = Kz = 1) con una longitud de 2 m y está formada por una sección CE
(Canal) de 203 x 17.11 kg/m. El acero es A572 Gr. 50.
Solución
De la tabla 104.1 (NTC-DCEA, 2017) el acero A572 Gr. 50 tiene Fy = 3,515 kg/cm 2 , Fu = 4,570 kg/cm 2 •
Cálculo de la resistencia de diseño, Re, de la columna considerando un perfil CE (canal) de 203 x 17.11 kg/m
(figura 11).
r
5.6
203
Propiedades de la sección
De acuerdo al IMCA (2014), para un perfil CE de 203 x 17.11 kg/m se tienen las siguientes propiedades:
Clasificación de la sección:
-:-::;0.56
b
t
-P;
Fy
(Tabla 3.2.1)
a) Patínes
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 17
Miembros en Compresión
b) Alma
(KL)
r y
= I x200 = 125 < 200
1.6
Resistencia en compresión
La resistencia en compresión se calcula con el inciso 5.2.1 b (NTC-DCEA, 2017):
(Ec. 5.2.1)
(Ec. 5.2.2)
(Eo. 5.2.4) I
(Ec. 5.2.6)
(Ec. 5.2.12)
Ejemplos de Diseño
18 Normas Técnicas Complemenlarias para Diseño y Conslnlcc¡ón de ESTnlcluras de Acero 2017
Miembros en Compresión
a) Revisión en el eje Z
F," \~:" 1
1 - 1- (~.:;~, ]
F
= 31,414+3,935.5[1 _ 1 _ 4X31,414X3,935.5XO.862] = 3 861 k g/cm2
e 2xO.862 (31,414+3,935.5)2'
Debido a que el menor de los esfuerzos permisible es F e\" el estado límite de pandeo por flexotorsión no se
presenta y el que rige es el estado límite de flexión en el eje 'y'.
Del inciso 5.2.1b (NTC-DCEA, 2017), n = lA .
Ejemplos de Diseño 19
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Miembros en Compresión
Problema 5
Determine la carga máxima (carga última) que se puede aplicar a la columna de la figura 12, de acuerdo con
las Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero (NTC-DCEA,
2017). Revisar para el caso de una longitud igual a 150 cm y para el caso de una longitud de 600 cm. El acero
es A572 Gr. 50.
-1 b=15.0 I
rt=l. 5 E uE
o u
or") o o
I V) o
'O
- -1=1.5
Solución
Las propiedades geométricas de la sección son:
1.5x(30)3 14.25x(l.5)3
1 =1 = + x2=3,383 cm 4
x y 12 12
[T{ill3
r = fA = V87:75 = 6.2 cm
4xbxt 3 4 xJ5x1.5 3 4
J=--- - - -- = 67.5 cm
3 3
Clasificación de la sección:
-b "';0.45 -
t Fy
P; (Tabla 3.2.1)
b 14.25 P;
- = - - = 9.5 < 0.45 - = 10.8 :. es tlpo 1,2 o 3
t l.5 F;,
.
Resistencia en compresión, L = 150 cm
Se calcula la relación de esbeltez como se indica en el inciso 2.3.1 (NTC-DCEA, 2017), la cual no debe ser
mayor que 200, de acuerdo al inciso 2.3.2.
Ejemplos de Diseño
20 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Miembros en Compresión
(Ec.5.2.1)
(Ec.5.2.2)
(Ec. 5.2A)
Esfuerzo crítico por torsión o flexotorsión, columnas con dos ejes de simetría
IF "[GJ+ (KJr EC
e
o
2
L)2 1 +1
z z
]_1
x y
(Eo. 5.2.5) I
2
F = [ Jr2ECo + GJ]_1_ = [Jr X 2, 040, 000 X 1, 898A + 784 000 X 67 5] 1
e (KzLj 1x +1y (I x 150)2 , . (2x3,383)
El estado límite de pandeo es por torsión o por flexotorsión, con F" = 8,075 kg/cm2
Del inciso 5.2.lb (NTC-DCEA, 2017), n = lA.
X"Har""H~,~~~rr' "0.8236
Re = 228.6 t
(~)=Cx6~~0)=96.7
Esfuerzo crítico por flexión
Ejemplos de Diseño
l\0rmas Técnicas CfJmpleme.nJ.arklS para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 21
Miembros en Compresión
Esfuerzo crítico por torsión o flexotorsión, columnas con dos ejes de simetría
F. = 7,837 kg/cm 2
Re = 127 t
Ejemplos de Diseño
22 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 20/7
Miembros en Compresión
Problema 6
Calcule la resistencia máxima que se puede aplicar a la columna de la figura 13 tomando como límite de
utilidad estructural la aparición del pandeo local o de conjunto. Aplique las Normas Técnicas
Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero (NTC-DCEA, 2017), el acero es A572
Gr. 50.
l'
450
It r
13 J
1
450 13
a
V)
1
Las dimensiones están en mm
Figura 13 Ejemplo de diseño de una columna de sección transversal esbelta, formada por 3 placas
Solución
Las propiedades de la sección son:
1 =
x
~(1.3
12
X42.4 3) + [~x 45 X1.33 + 45 x 1.3 x 21.85
12
2
] X2 = 64,132.6 cm
4
1
y
=~(42.4Xl.33)+[~X1.3X453]X
12 12
2=19,751.5 cm 4
2
A =( 45x1.3x2)+( 42.4 x 1.3) = 172.12 cm
r
x
= ~=
fA
64,132.62 = 19.3 cm
172.12
, t 2(1.3)
d =d-2-=45---=43 .7 cm
2 2
19,751.51(43.7)2 6
-----'-------'~ = 9,429,815 .3 cm
4
Clasificación de la sección:
Patines
-~0 .64
b
t
RE
_ e_
Fy
(Tabla 3.2.1) I
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 23
Miembros en Compresión
Alma
(Tabla 3.2.1)
Resistencia en compresión
Para columnas de sección transversal tipo 4, cualquiera que sea la forma de la sección pero que esté formada
por elementos planos, la resistencia de diseño a compresión, Re, se determina como se indican en los incisos
5.2.1 y 5.2.2 (NTC-DCEA, 2017) sustituyendo el área total A, por el área efectiva, Ae.
(Ec.5.2.1)
(Ec.5.2.2)
(Ec. 5.2.4) I
Esfuerzo crítico por torsión o flexotorsión, columnas con dos ejes de simetría
(Ec. 5.2.5)
Ejemplos de Diseño
24 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Miembros en Compresión
Por lo tanto el estado límite de pandeo es por flexión en el eje 'y', con Fey = 9,220 kglcm 2
Debido a que el patín es tipo 4, para el cálculo de la resistencia en compresión se debe de utilizar el área
efectiva, calculada con el ancho efectivo del patín conforme al inciso 3.2.5.2 (NTC-DCEA, 2017):
(Ec.3.2.3)
(Ec.3.2.4)
De la ecuación 3.2.4 el esfuerzo en compresión,/, se toma igual al esfuerzo nominal en compresión Fa = XF),
de la sección 5.2 (NTC-DCEA, 2017), y el coeficiente de pandeo de placas, k, es igual a 0.43.
I~I l
¡
450 - -13
l~ 336
Dimensiones en mm
Figura 14 Columna con be de 76.8 cm
El cálculo de la resistencia:
Re = FRXFyAe = 0.9 x 0.8482 x 3,515 x 142.5 = 382,370 kg = 382 t
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 25
Miembros en Compresión
Problema 7
Calcule la resistencia máxima, en condiciones de servicio, de la columna de 600 cm de longitud de la figura
IS, tomando como límite de utilidad estructural la aparición del pandeo local o de conjunto. Aplique las
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero (NTC-DCEA,
2017), el acero es AS72 Gr. SO. La columna está articulada en sus dos extremos (Kx = Kv = l.0).
t rty = 0.3
r
8-
I
I
---- -- -r---- - --
1
--'x
L :
I
o ___
f--t 2O_ _------.j
o t
Las dimensiones están en cm
Figura 15 Ejemplo de diseño de una columna de sección transversal esbelta
Solución
Las propiedades de la sección son:
2 0.3X(7.40)3] 4
Ix =2x [ 20xO.3x(3 .8S) + 12 =198cm
? 0.3 X(19.40)3] 4
I y=2x [ 8xO.3x(9.8S t+ 12 = 831cm
2
A = 2x[(20xO.3)+(7.4xO.3)] = 16.44 cm
r
x
= [I: =
fA t98 1
. = 3.47 cm
16.44
r =
y
fl: = ~830.8
fA 16.44
= 7.11 cm
Clasificación de la sección:
-b :<:::1.49 -
t Fy
Jf: (Tabla 3.2.1)
Patines
b
-=
t
20-(0.3x2)
0.3
Jf:
=64.7>l.40 - = 33.7
Fy
es tipo 4 (esbelta)
Alma
b
-=
t
8 - (0.3x2)
0.3
Jf:
=24.7<1.40 -=33.7:. estipol , 203 (No esbelta)
Fy
Se calculan las relaciones de esbeltez de conjunto como se indica en el inciso 2.3.1 (NTC-DCEA, 2017), que
no deben ser mayores que 200 (inciso 2.3.2).
Ejemplos de Diseño
26 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Miembros en Compresión
I
KL = ( 1x 600 = 173
( r ),
I
3047)
KL ) = ( 1x 600) = 84
( r y 7.11
Basta calcular la relación de esbeltez máxima, que corresponde al radio de giro mínimo.
(Ec.5.2.1)
(Ec. 5.2.2)
(Ec. 5.204)
Debido a que la sección es esbelta, para el cálculo de la resistencia en compresión se debe utilizar el área
efectiva, calculada con el ancho efectivo conforme al inciso 3.2.5.1 (NTe-DeEA, 2017):
A" resulta menor que 0.673, por lo que no se reduce el ancho de la placa. (Esta condición se cumple con más
razón en la placa más angosta).
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 27
Miembros en Compresión
be =b = 19.4cm
Ejemplos de Diseño
28 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Miembros en Compresión
Problema 8
Calcule la carga máxima que puede resistir un ángulo LI 152 x 14 para las siguientes longitudes L = 1, 2, 3, 4
Y 5 m. El acero es A529 Gr 50 con F y = 3,515 kg/cm2 . Considere que la columna está biarticulada en ambos
extremos (en las tres direcciones). Aplique las Normas Técnicas Complementarias para Diseño y
Construcción de Estructuras de Acero (NTC-DCEA, 2017).
Z
y
W
14 t--
LI J52xl4
r
107.6 152
W Z
;> l 152 II
r 14
y Las dimensiones están en mm p
Figura 16 Sección transversal y longitud de la columna
Solución
Propiedades de la sección
De acuerdo al IMCA (2002), para un perfil LI 152 x 14 se tienen las siguientes propiedades:
Clasificación de la sección:
-::;0.45
b
t
- Jf: Fy
(Tabla 3.2.1)
t 14 ~
Jf:
-b = -152 = 10.8 < 0.45 - = 10.8 ... es tIpO 1,2 o 3 .
La sección es no-esbelta (compacta).
La resistencia en compresión se calcula con cl inciso 5.2.1 b (NTC-DCEA, 2017):
(Ec.5.2.1)
(Ec. 5.2.2)
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 29
Miembros en Compresión
(Ee. 5.2.4) I
(Ec.5.2.6)
(Ec. 5.2.12)
Fez = [GJ + ¡r2ECo ]_1- = [784,000 x 26.5 + ¡r2 x 2,040, 000 x 465] 1
(KzLJ Ar02 (lxI00)2 (41.48 x 71)
o2
H=1_(X02r:/ J
2
H = 1- ( 5.13;1+ 0 J= 0.63
F =Fe>V +F,"'[ l_ 1- 4F"" Fex H ]=71,040+7,372[1_ 1_ 4x 71, 040 x 7,372 x ?63] = 7, 082 kg/cm2
e 2H (Few +Fex )2 2xO.63 (71,040+ 7,372t
El menor de los esfuerzos es Fe = 7,082 kg/cm\ con el cual obtenemos el factor de reducción por esbeltez X
(Ec. 5.2.2):
Ejemplos de Diseño
30 Normas Técnicas Complemen/arias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Miembros en Compresión
,,]-I/" [ TI/lA
x= [1+ (~ 1+(~:~~~l J
14
J = =0.7965
Por lo tanto, la carga máxima que puede resistir el ángulo para una longitud de 1 m es:
,,]-I//I [ IA ]-1/1.4
X = 1+[ (~ J = 1+ ( :,~~~ J = 0.6823
Por lo tanto, la carga máxima que puede resistir el ángulo para una longitud de 2 m es:
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 31
Miembros en Compresión
Fe., =[GJ + ;rr2ECa ]_1- = [784, 000 X26.5+;rr2 X2, 040, 000 X465] 1
(KxLS Ar02 (l x 300)2 (41.48 x 71)
El menor de los esfuerzos es Fez = 2,000 kg/cm2 , con el cual obtenemos el factor de reducción por esbeltez X
(Ec. 5.2.2) :
[l + U:~~~ )4l~1/1.4
J
" ]~I/"
[ (~
I
X= 1+ = J =0.4355
Por lo tanto, la carga máxima que puede resistir el ángulo para una longitud de 3 m es:
Ejemplos de Diseño
32 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 201 7
Miembros en Compresión
1[2 X2,040,000
--'-----'----;o- = 1,125 kg/ cm2
(1 x 400/ 2.99)2
F = [GJ + 1[2 ECa ] _ 1-= [784 000 x 26.5 + 1[2 x 2,040, 000 x 465 J 1
", (K,Lj Ar02 ' (1X400)2 (41.48 x 71)
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estruc/uras de Acero 2017 33
Miembros en Compresión
El menor de los esfuerzos es Fez = 720 kg/cm 2 , con el cual obtenemos el factor de reducción por esbeltez X
(Ec. 5.2.2) :
Por lo tanto, la carga máxima que puede resistir el ángulo para una longitud de 5 m es:
Ejemplos de Diseño
34 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 201 7
Miembros en Compresión
Problema 9
Diseñe los elementos de la armadura mostrada en la figura 17 para soportar las cargas gravitacionales
máximas. La sección transversal de los elementos son ángulos de alas iguales con acero A572 Gr. 50, y con la
distribución mostrada en la figura 18.
Placa de unión
PCM = 7.5 t PCM = 14 t
~ (2) ©~
-1
101
LCD
Nudo restringido lateralmente Las dimensiones están en cm
Figura 17 Ejemplo de diseño de una armadura
La armadura está restringida lateralmente mediante elementos perpendiculares adicionales, ubicados en los
nodos marcados con "X", los cuales contribuyen a la estabilidad lateral. Además, los elementos de la cuerda
superior están unidos en el centro con una placa, como se muestra en la figura 18.
2Ll
~r
(Cuerda superior)
2L1
(Cuerda inferior)
2LI en caja
(Montantes y diagonales)
Solución
De la tabla 1A.l (NTC-DCEA, 2017), el acero A572 Gr. 50 tiene F l' = 3515 kg/cm 2 .
Para el diseño de los elementos en compresión se considera que la fuerza es constante a todo lo largo del
elemento, y que el factor de longitud efectiva, K, cs igual a la unidad.
Se revisan los estados límite siguientes:
1. Estado límite de flujo plástico en la sección total
2. Estado límite de inestabilidad por flexión
Las conexiones son soldadas, por lo que el estado límite de fractura en la sección neta no aplica.
Realizando el análisis estructural se obtienen las fuerzas en los elementos mostradas en la figura 19,
considerando que las cargas están aplicadas en los nudos y que ni un nudo transmite momentos.
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 35
Miembros en Compresión
(Ec.4.2.1)
La tensión máxima en un elemento de la cuerda inferior es igual a 97.4 t, por lo que el área requerida de la
sección transversal es:
_T"
__ 97400
A- - ' = 30.8 cm2
FR ~' 0.9 x 3, 515
Para la cuerda inferior se proponen dos ángulos LI de 102 x 8, cada uno con un área transversal de 15,5 cm 2 ,
por lo que se tiene un área total de 31 cm 2 •
Para las diagonales 2-3 y 11-14 se proponen dos ángulos LI de 76 x 8, cada uno con un área transversal de
11.5 cm2 , por lo que se tiene un área total de 23 cm 2 •
b) Diagonales 4-5, 6-7, 7-10,9-12; con una tensión máxima de 42.0 t
Para las diagonales 4-5, 6-7, 7-10, 9-12 se proponen dos ángulos LI de 76 x 6, cada uno con un área
transversal de 9.3 cm 2 , por lo que se tiene un área total de 18.6 cm2 • Aunque está sobrado no se disminuye la
sección por razones constructivas.
Cuerda superior
Se proponen dos ángulos LI de 152 x 10, cada uno con un área transversal de 28.3 cm 2 .
Se revisa el límite de la relación ancho/grueso:
-:::;
b 0.45 -
t
~
~,
(Tabla 3.2.1)
Ejemplos de Diseño
36 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Miembros en Compresión
Debido a que es un elemento esbelto la resistencia en compresión se revisa conforme al inciso 5.2.3 1 (NTC-
DCEA, 2017), el cual establece que la resistencia se calcule como se indica en los incisos 5.2.1 (estado límite
de inestabilidad por flexión), sustituyendo el área total, A, por el área efectiva, A e.
(Ec.5.2.2)
(Ec. 5.204)
( KLJ
r x
=l x175 =36.76
4.75
n] -I/n [ 14]-1/1.4
x= 1+ Fy
[ ( Fe )
= 1+( 3,515
14,899.75
J' =0.915
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 37
Miembros en Compresión
be =pb=0.8xI5.2=12.16cm
El cálculo de la resistencia:
Rex = FRF,¡Ae = 0.9 x 3, 216.2 x 23 .32 = 67, 50l.6 kg
109.6 . l
Rex = 6 7.5 t > --=54.8
2 t :. SI cump e
~. 2
=I,, +Ad =641+[28.3X(7.91)2J=2,411.68cm2
( KLJ
r y
= lx525 =56.88
9.23
Ejemplos de Diseño
38 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Consrrocción de Estnlcturas de Acero 2017
,,,,:::~~I i
",::,
",'1
11'1,1
I
I
11
'1I11
'
1
1
: ~I ~, 1I 1
Miembros en Compresión
be = pb = 0.85xI5.2 = 12.92 cm
El cálculo de la resistencia:
Aunque está sobrado no es posible disminuirlo dado que un ángulo de menor peso estaría escaso.
c) Pandeo alrededor del eje Z
Se revisa el pandeo en flexión para un sólo ángulo, considerando una longitud de pandeo L z = 175/2 =
84.5 cm, limitado por los montantes, diagonales y las placas de unión colocadas a media longitud de cada
elemento.
r z = 3.00 cm
( KL)
r z
=lx87.5=28.69
3.0
Debido a que la relación de esbeltez, KL/r, en Z, es menor que la relación de esbeltez en X y en Y, el pandeo
en este sentido no será crítico.
tl ¡ x = 2.12mm
I-d
Figura 21 Distancia d para el cálculo del momento de inercia
d = 7.6 / 2-2.12 = 1.68 cm
~ 2
= Iy + Ad = 51.2 + [9.3 x (1.68)2 ] = 77.5 cm 4
(KL)
r y
= IxlOl =35.1
2.88
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 39
•
;III~I, I '11'""11
• ,1 : :
1,
Miembros en Compresión
~ = 7.6 = 127
. > 045
. 2040000 = 108
. ..' es tIpo
. 4
t 0.6 3515
Para el cálculo del ancho efectivo se utiliza un coeficiente de placa, k, igual a 4.0, debido a que los ángulos
están acoplados y por lo tanto se puede considerar que sus alas están atiesadas en ambos lados.
2Ll15 2xl0 2Ll15 2x 1O 2LT 152x l0 2U 152xl 0 2Ll 152x 1O 2Ll 152x lO
Ejemplos de Diseño
40 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 201 7
Miembros en Compresión
Problema 10
Diseñe la armadura mostrada en la figura 24.
Datos de proyecto y consideraciones:
l. Las cargas corresponden a acciones gravitacionales y son producidas por el apoyo de los largueros
que soportan la cubierta de la nave.
2. Dado que las cargas están actuando en los nudos de las armaduras y los centroides de los elementos
son concurrentes en los nudos (condición que deberá satisfacerse en las conexiones) los momentos y
cortantes son muy pequeños, por lo que no se tomaran en cuenta.
3. Todos los perfiles estarán formados por ángulos de acero A 572 Gr. 50 con Fy = 3,515 kg/cm2 • Las
cuerdas estarán formadas por dos ángulos espalda con espalda, mientras que las diagonales y
montantes por dos ángulos en caja.
4. Para todos los elementos se considera K = 1.
5. Se consideran las longitudes nominales.
2LI
~r
(Cuerda superior)
2Ll
(Cuerda inferior)
2LI en eaja
(Montantes y diagonales)
IkLLititktk+*+~A±f1~~~~~~~~~~~~~l0LLU
f
900 Nudo restringido lateralmente
¡
f------ 28oo ------I-----28oo ----~1·-----28 00 -----1
Las dimensiones están en cm
Figura 24 Ejemplo de diseño de una armadura
Solución
De la tabla 1.4.1 (NTC-DCEA, 2017) el acero A572 Gr. 50 tiene Fy = 3,510 kg/cm2 •
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 41
Miembros en Compresión
r = 4.72 cm
T
La relación de esbeltez se calcula como se indica en el inciso 2.3.1 (NTC-DCEA, 2017), la cual no debe ser
mayor que 200, de acuerdo al inciso 2.3.2.
( KLJ
r x
=lxI75=37.07
4.72
XIlTr
- I
~ 2
= I y +Ad = 828.3+[37.2X(9.34)2] = 4, 073.5 cm2
( KLJ
r y
= I xl,400 =133 .84
10.46
( KLJ
r z
= lx87.5 = 29.17
3.0
Debido a que la relación de esbeltez, KL/r, en Z, es menor que la relación de esbeltez en X y en Y, el pandeo
en este sentido no será crítico.
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 43
Miembros en Compresión
El estado límite de pandeo de inestabilidad por flexión es regido por pandeo por flexión con alrededor del eje
Y, con F'"y = 1,123.38 kg/cm2 .
n
X = [I+[Fy ]n]-V =[1+( 3,SIS )1.4] -1/1.4=0.28
Fey 1,123.38
Por lo tanto, la sección es esbelta, de acuerdo al inciso 3.2.5 cuando los elementos planos comprimidos
superan los valores de las tablas 3.2.1 y 3.2.2, deben utilizarse anchos efectivos reducidos, be, para obtener las
propiedades geométricas de la sección.
Se calcula be, conforme al inciso 3.2. S.2 (NTC-DCEA, 2017).
El cálculo de la resistencia:
Re = FRXFyA = 0.9x0.28x3,SIS x 37.2x2 = 6S,902 kg
(Ec.4.2.1)
La tensión máxima en la cuerda inferior es Tu = 46.3 x 1.3 = 60.2 t; el área requerida para dicha fuerza es
igual a:
Se proponen dos ángulos LI de 102 x 6, cada uno con un área transversal de 12.S cm\ por lo que se tiene un
área total de 2S cm 2.
Ejemplos de Diseño
44 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Miembros en Compresión
Se proponen dos ángulos LI de 76 x 5, cada uno con un área transversal de 7.0 cm2 , por lo que se tiene un área
total de 14 cm2 •
-+y
1- ¡ x = 2.18mm
~=1==hl
I-d
Figura 27 Distancia d para el cálculo del momento de inercia
d = 7.6 / 2 - 2.18 = 1.62 cm
(KL)
r y
= lx251 =88.69
2.83
El cálculo de la resistencia:
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 45
Miembros en Compresión
¡x=2.06mm
~~~
f-d
Figura 28 Distancia d para el cálculo del momento de inercia
(KLr )= l 2.94
x 180 = 61.22
be =b si Aa ~ 0.673 (Ec.3.2.1)
Ejemplos de Diseño
46 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Miembros en Compresión
De la ecuación 3.2.4 el esfuerzo en compresión,/, se toma igual al esfuerzo nominal en compresión Fn = XFy
de la sección 5.2 (NTC-DCEA, 2017), y el coeficiente de pandeo de placas, k, es igual a 0.43.
be = pb = 0.86x7.6 = 6.54 cm
Cálculo de la resistencia de diseño, Re, de la columna con un be de 6.54 cm.
Se calcula el área efectiva:
2
Ae = (2xbe Xl p ) - [/" xl p ] = (2 x 6.54 x O.5) - [0.5 x O.5] = 6.29 cm
El cálculo de la resistencia:
2Ll 152x13
2U 152x13 ~ 'c.::.o
2Ll \52x13
2Ll 102,,6
lU102,,6
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 47
Miembros en Flexión
MIEMBROS EN FLEXIÓN
Diseño de una viga empotrada en los dos extremos sin soporte lateral
Problema 11
Calcular la resistencia en flexión de la viga de la figura 30, utilizando las especificaciones de las Normas
Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero (NTC-DCEA, 2017). El
acero es A572 Gr. 50. La viga tiene 8 m de claro sin ningún soporte lateral intermedio, y empotrada en sus
dos extremos. Soporta una carga ultima unifonnemente repartida de 4.2 tlm, producto de la combinación de
carga: 1.3 CM + 1.5 cv.
Solución
De la tabla 1.4.1 (NTC-DCEA, 2017) el acero A572 Gr. 50 tiene Fy = 3515 kg/cm 2 •
Propiedades de la sección
= 2x -btP-3+bt (-_P
h + t J2] + _
3
J t"_h
x [ 12 p 2 12
3 3
J =2X[20X1.58 +20X1.58X(46.84+1.58)2J+ 0.95x46.84 =45,191.8 cm 4
x 12 2 12
b3 3 3
J =2/p +ht; =(2X1.58 X20 )+ 46.84xO.95 =211Ocm4
y 12 12 l12 12 '
Ejemplos de Diseño
48 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Miembros en Flexión
1 (d,)2 2,110(48.42)2
e =-,>,' -'----'-
o 4
- ---'-- = 1,236,721 cm 6
- --'-4
Clasificación de la sección:
Patín: ~ S; 0.30 JI
t V~,
(Tabla 3.2.2)
a) Patines
Es tipo 1.
1M" C,LKE
e
[~+(J[)2 el
Jy 2.6
L a
(Ec. 6.3.4)
El momento resistente está en función del factor de pandeo lateral por flexotorsión, eh, que puede calcularse
de dos maneras: con el método de los cuatro momentos, o por el método alterno.
(Ec.6.2. 1)
Para vigas con carga uniformemente distribuida empotradas en los extremos se tiene:
M = -W(L2 - 6Lx+ 6x 2)
x 12
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 49
Miembros en Flexión
12.5 (22.4)
C = = 2 38
b 2.5(22.4)+3(2.8)+4(11.2)+3(2.8) .
x
2.38lr 2,040,000 2,110[65.97 +l~J2 Xl,236,721] xl0- 5 = 58.4 t-m
800 2.6 800
. 2
SI M e = 58.4 t-m > -M
3 P = 48.0 t-m
. 0.28M)
M" = U5M p 1- [ M <s' M e
P p (Ee. 6.3.2) I
Método alterno
De acuerdo con el inciso 6.2.1.2 (NTC-DCEA, 2017), este método sólo aplica para elementos con momentos
en los puntos de soporte lateral y sin cargas transversales entre ellos ( diagramas de momentos lineales).
Debido a que la viga de la figura 30 tiene una carga uniformemente repartida entre los puntos de soporte
lateral, se usará Cb igual a la unidad, el valor más conservador.
M = CblrE
e L
1
y
[~+
2.6
l LlrJ2 C lJ a
x
M = ! Xlr 2,040,000 2 110[65.97 + l~J2 xl 236 721] x l0- 5 = 24.5 t-m
e 800 ' 2.6 800 ' ,
M n = Me (Ec. 6.3.3)
M 11 = M e = 24.5 t-m
Método "exacto"
Se revisa la resistencia de la viga pero calculando el momento de pandeo elástico, Me, dc la sccción anterior,
como el momento crítico de pandeo lateral, M er , con el método exacto de acuerdo con De Buen (1980). El
momento crítico de pandeo lateral, M er , se obtiene de la ecuación 5.20 (De Buen, 1980), el cuál es función del
Ejemplos de Diseño
50 No rmas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Miembros en Flexión
coeficiente C4 . Dicho factor es, a su vez, función de la relación alL y de la posición de la carga respecto al
centro ide de la sección transversal (figura 31).
M a = CL4 ~E1. GK
j' T
(De Buen, 1980 Ec. 5.20)
Nota: La constante Kr, es la constante de torsión de Saint Venant, denominada como J en las NTC-DCEA.
---T--- ---T--- ---T---
I 1 I
1 I 1
I I 1
I I I
I I 1
I I 1
I I 1
I I I
___ 1 __ _ ___ 1 __ _ ___ 1 __ _
C
M e = 80~ ~2,040,000x 2, II0 x 65 .97 X 784,000 = C4 x589, 790 kg-cm = C4 x5.9 t-m
~ = 220.8 = 0.28
L 800
El coeficiente C4 se obtiene de la figura 5.6 (De Buen, 1980), en la tabla 1 se muestran los resultados para las
distintas posiciones de la carga respecto al centroide de la sección transversal.
Nota: La nomenclatura está designada con un número seguido de dos letras. El número indica uno de los
cuatro casos de la restricción existente en los extremos de la viga respecto a giros alrededor del eje X. La
primera letra indica las condiciones de apoyo; B para extremos fijos. La última letra indica la posición de la
carga respecto al centroide de la sección transversal.
Tabla 1 Momento crítico de pandeo lateral para distintos coeficientes C4
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estrllcturas de Acero 20/7 51
----------------------------------------
Miembros en Flexión
Resumen
Tabla 2 Resumen de comparación de los métodos para el cálculo del fa ctor de variación de momentos
MR Mu
Método
[t-rn] [t-rn]
Ejemplos de Diseño
52 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Miembros en Flexión
Problema 12
Calcular la resistencia por pandeo lateral elástico de la viga de la figura 32, utilizando las especificaciones de
las Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Constmcción de Estmcturas de Acero (NTC-DCEA,
2017). El acero es A572 Gr. 50. La viga tiene 3 m de claro sin ningún soporte lateral intermedio, empotrada
en uno de sus extremos y libre en el otro. En ella hay una carga ultima uniformemente repartida de 4.2 tlm,
producto de la combinación de carga: 1.3 CM + l.5 CV.
400 -~9.5
WII = 4.2 t/m
12.7
200
Las dimensiones están en mm
Figura 32 Ejemplo de disei'io de una viga en voladizo
Solución
De la tabla 1A.l (NTC-DCEA, 2017) el acero A572 Gr. 50 tiene F y = 3515 kg/cm2 •
Propiedades de la sección
\ [ 12 p 2 12
3 3
1 =2 X[ 20Xl.27 +20X1.27 X( 37A6+1.27 J2 :+ 0.95 x 37A6 =23,218A5 cm 4
x 12 2 12
+ht~
b3 3
I y =2/p =2x1.27x203 + 37A6 x O.95 =1,696cm 4
12 12 12 12
2
A = 2btp + hta = (1.27 x 20 x 2) +( 0.95 x 37.46) = 86.38 cm
S = Ix = 23,218.45 = 1160.92 cm 3
x e 20 '
Z == (A
x pa/m
. xd . )+(
pa/m
A2
a ma
' xd
alma
J= [ (1.27 x 20)x(40-1.27)] +[0.95X37.46
2
x 37A6] = 1 317 cm
2 '
3
2x 27
d'=40.0 _ 1. 38.73
2
1,696(37A6+ 1.27)2 6
- -"----- -----''--- = 636, 005 .5 cm
4
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 53
Miembros en Flexión
Clasificación de la sección:
.Patín: -:s;
b 0.38 -
I
Jt. F;.
a) Patines
M - C b 7rE
e L
1
y [~+
2.6 (L )
7r C 2
a
]
(Ec. 6.3.4)
I
Dicho momento está en función del factor de pandeo lateral por flexotorsión, Ch, el cual se calcula con el
método de los cuatro momentos.
x
M = l 7rx2,040, 000 1 696[38.01 +(~)2 636005.5] x 10-5=80.8 t-m
e 300 ' 2.6 300 '
(Ec. 6.3.2)
X
M =1.l5X46.3X(1- 0.28 46.3 )= 44.7 t-m
" 80.8
Ejemplos de Diseño
54 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Miembros en Flexión
Método "exacto"
Se revisa la resistencia de la viga pero calculando el momento de pandeo elástico, Me, de la sección anterior,
como el momento crítico de pandeo lateral, M er , con el método exacto de acuerdo con De Buen (1980). El
momento crítico de pandeo lateral, M er , se obtiene de la ecuación 5.20 (De Buen, 1980), el cuál es función del
coeficiente C4 . Dicho factor es, a su vez, función de la relación a/L y de la posición de la carga respecto al
centroide de la sección transversal.
Nota: La constante KT, es la constante de torsión de Saint Venant, denominada como J en las NTC-DCEA.
C
M er = _ 4 .J2,040,000x 1,696x38.01 x 784,000 = C4 xl,070,320 kg-cm = C4 x 10.7 t-m
300
a=
2,040,000 x 636,005.5 = 208.6
784,000x38.01
Resumen
2 2
__ wII L __ 4.2 x3
M - - - = 18.9 t-m
u 2 2
Tabla 3 Resumen de comparación de los métodos para el cálculo del (actor de variación de mamen/os
MR Mil
Método
[t-m] [t-m]
Cuatro momentos Cb = 1.0 40.2
19.0
Exacto C4 = 15.3 44.3
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 55
Miembros en Flexión
~¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ t~i
j/ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡
Arriostramicnto lateral
al centro del claro
8.0m .1
Figura 33 Ejemplo de diseño de una trabe aflexión
Solución
De la tabla lA.l (NTC-DCEA, 201 7) el acero ASTM A992 tiene F y = 3,515 kg/cm2 •
x 2
M = W Jl L 2 =1, 130 8 = 9, 040kg-m = 904,000kg-cm = 9.0t-m
JI 8 8
wlI L
v;, 1, 130 x 8 = 4,520 kg = 4.5 t
2 2
Con este dato del módulo de sección plástico, se propone un perfil IR 254 x 38.8 kg/m.
Propiedades de la sección
Conforme al Manual para la Construcción del Acero (IMCA, 2014), el pcrfil IR 254 x 38.8 kg/m tiene las
propiedades siguientes:
· 1: -b :s; 0.3 -
tIpO
t ~,
If (Tob!o 3 .2.2) I
Ejemplos de Diseño
56 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
-
Miembros en Flexión
b) Para el alma
Resistencia en flexión
Para el cálculo de la resistencia nominal en flexión se revisan sólo dos estados limite, conforme a la sección
6.3 para miembros compactos de sección 1 (NTC-DCEA, 2017).
• Fluencia (6.3 .1)
(Ec.6.3 .1)
(Ec. 6.2.1)
Para vigas con carga uniformemente distribuida y simplemente apoyada en los extremos tenemos :
M = w xx (L - x)
2
12,5(9.04)
Cb = = 1 30
2.5(9.04)+3(3.96)+4(6.78)+3(8.48) .
La resistencia nominal en flexión depende del momento del pandeo lateral elástico por flexotorsión, Me:
.
M
e
= CbtrE
L ~
1
y
[~+(tr)2
2.6 L
C ]
a
(Ec. 6.3.4)
1
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 201 7 57
Miembros en Flexión
1
Debido a que M e = 17.7 t-m > M I' = 12.0 t-m el momento resistente se calcula con la ecuación:
M" = 1.l5Mp ( 1-
0.28M
M I'
J$; M I' (Ec. 6.3.2)
e
M =1.l5 x 18 x 1-
0.28X18) =14.8t-m < M =18.0t-m
" ( 17.7 l'
Resistencia en cortante
Se revisa la resistencia nominal en cortante como se indica en el inciso 7.2.1 (NTC-DCEA, 2017).
(Ec.7.2. 1)
~ =~
a 360
800
~ =- =2.22 cm
a 360
~
4
= 5ws L
E 384E1 xx
5(5 .50)(800t
t. E = ( ) ( ) = 2.4 cm > t. = 2.22 cm
384 2,040,000 5,994 a
La deflexión elástica es mayor que la deflexión permisible, en este caso particular se recomienda revisar con
un perfil que tenga un mayor momento de inercia en la dirección de la flexión, por ejemplo un IR
305 x 38.7 kg/m el cual tiene una inercia de Ix = 8,491 cm4 .
5 (5.50)(800)4
t. = = 1.69 cm < t. = 2.22 cm Correcto
E 384(2,040, 000)(8,491) a
Ejemplos de Diseño
58 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Miembros en Flexión
Problema 14
En este ejemplo se ilustra el procedimiento de diseño de la cuerda superior de una armadura de 2 m de peralte
con un claro de 12 m (figura 34). Los perfiles de la armadura se conforman por dos ángulos LI colocados
espalda con espalda en las cuerdas superior e inferior, y dos ángulos LI en cajón para las diagonales y
montantes. En el diseño se emplean los criterios de las N00l1as Técnicas Complementarias para Diseño y
Construcción de Estructuras de Acero (NTC-DCEA, 2017).
En la solución se supondrá que los elementos estructurales son de acero NMX B-284 (A572 Gr. 50) con F y =
3,515 kg/cm2 y F u = 4,570 kg/cm 2 conforme a las tabla IA .l (NTC-DCEA, 201 7) para aceros estructurales.
1200
200 200 200 200 200 200
:¡
1:
ICUERDA SUPE~Jol C.S.-I
M-I
o
o(\j
COLUMNA COLUMNA
METALlCA METALlCA
La carga uniformemente repartida que actúa sobre la cuerda superior, incluyendo acciones permanentes y
variables, tiene una magnitud de 3 tlm . Los momentos y cargas axiales resultantes, obtenidos de un modelo
matemático, se muestran en la figura 35. El momento de diseño considerando un factor de carga igual a 1.1 ,
es:
/
/
/
(a)
(b)
Figura 35 Diagramas de momento (a) y fuerza axial (b) actuantes en la armadura, unidades en toneladas y metros
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 59
Miembros en Flexión
a) Sólo se diseña el elemento donde se encontraron las mayores demandas de carga. En la práctica
profesional se deberán revisar todos los elementos.
b) Se calculará y revisará la resistencia a flexión de diseño. Una revisión completa requiere determinar
también la capacidad axial y el trabajo de las fuerzas combinadas.
c) Se asumirá que la flexión provoca que el alma esté en compresión. En la realidad, el posicionamiento
de los ángulos y la flexión calculada provocan que el alma esté en tensión y los patines en
compresión.
Para el ejemplo se proponen ángulos de lados iguales LI 102 x 6 mm, y se estudiarán dos casos: uno
asumiendo que los ángulos tienen una separación de 5 cm (figura 36b), y el otro que están unidos (figura 36a).
102 102
C\J
C\J C\J
O O
127
(a) (b)
Figura 36 Geometría de los perfiles a estudiar de la cuerda superior con ángulos separados (a) y unidos (b)
Conforme al Manual para la Construcción del Acero (IMCA, 2014), el perfil LI 102 x 6 mm tiene las
propiedades siguientes:
A= 12.5 cm 2
Sr-x = 16.9 cm 4
s y_y = 16.9 cm 4 ~
~ I?
(\J
,
Zx-x = 29.8 cm 4 Zy_y= 29.8 cm 4 (\J ,~ 8 I I
y= 2.8 cm
O
+
I
...1._ I
Solución
El diseño de la cuerda superior se realizará considerando los siguientes cuatro posibles modos de falla:
1) Fluencia del perfil
2) Pandeo lateral por flexotorsión
3) Pandeo local del patín
4) Pandeo local del alma
Para cada modo de falla se determinará la resistencia nominal en flexión, M n • La resistencia de diseño, M R,
será la menor de las resistencias nominales multiplicada por F R , que es igual a 0.9.
Ejemplos de Diseño
60 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Miembros en Flexión
M=M
n p (Ec.6.9.1)
(Ec. 6.9.3)
Para calcular el momento de fluencia es necesario calcular el módulo de sección plástica, Zx, de los perfiles,
esto se hace por medio del cálculo del segundo momento de área o Q estática (figura 37):
1 1 1
A= 15.G2 cm 2
12 7
(Ec. 6.9.4)
i =l
N
i=1
r ,
Iy = ¿Iy¡ + ¿ A¡(f - y¡ = 124.9 + 124.9+ 12.52( 5.3 2 )+ 12.52( 5.3 2 ) = 953 cm 4
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 61
Miembros en Flexión
Iy = ¿Iy¡ +
i=1
N
¿ A¡ (y - Y¡
;= \
r,
La constante de torsión de Sto Venant para este tipo de secciones se calcula como:
Por otra parte, y dado que el alma está en compresión, B se calcula con la Ec. 6.9.5 (NTe-DeEA, 2017), con
valor negativo.
df7:
B=-2.3
Lf7 (Ee. 6.9.5) 1
=tr
~EIy GJ [ B+vl+B 2 C-::;] =tr /2,040,000(953)(784,000)(2.94) [
\j
~ (
-2.1+ 1+ - 2.1 2
)]
L 200
= 237,580 kg-cm = 2.4 t-m
= tr
~ElyGJ [ B+vl+B 2 C-::;] =tr (2,040,000(446)(784000)(2.94) [
\j
~ (
-1.5+ 1+ -1.5 2
)]
L 200
= 217,798 kg-cm = 2.2 t-m
4P = 0.54J*: = 13.0;
F
y
4r = 0.91J*:
F = 21.9
y
La sección es tipo 3, por lo que se revisa con la expresión para patines 110 compactos:
(Ec.6.9.6)
De donde:
1.6My = 1.6 FySx =1.6 x 3,515 x 33.8
= 190,091 kg-cm
Ejemplos de Diseño
62 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Miembros en Flexión
M -(M P
-0.7F .S )
.1 .,e
A-A) = 248,159 - [248,159-0.7(3,515)(33.8)J ( 17 - 13.0 )
[A-A
- -p
p
r P
21.9-13 .0
= 174, 004 kg-cm
Mn = 1.7 t-m
(Ec.6.9. 8) I
-d = 17 < 0.84 -
la
~
F
= 20.2
v
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 201 7 63
Miembros en Flexión
Problema 15
Diseñe la trabe carril armada, y su trabe secundaria, para soportar dos grúas viajeras (figura 38). El puente
grúa tiene una longitud total de 36.0 m, y las trabes carril están simplemente apoyadas a cada 12.0 m.
Considere que los elementos metálicos son de acero A36 y las soldaduras se realizarán con electrodo E70XX.
La grúa viajera tiene las especificaciones indicadas en la tabla 4.
Grúa A
l' Grúa B
1
t= O O =t= O 0=1
r 12.0 m
l 12.0 m
Parámetro Valor
Tracción
Altura 14.6 cm
Ejemplos de Diseño
64 Normas Técnicas Complementarias para Disei10 y Construcción de Estructuras de Acero 201 7
Miembros en Flexión
Parámetro Valor
Solución
Datos de diseño
Un análisis computarizado de la carga en movimiento, de las dos grúas, de una trabe con momento de inercia
I igual a la unidad, resulta en un momento máximo de carga viva M ev = 222 t-m. Debido a que la carga es de
servicio el momento se multiplica por un factor de carga Fe = 1.4.
Considerando que el momento resistente, M R , debe de ser igualo mayor a Mil, con lo que conforme al capítulo
6 (NTC-DCEA, 2017).
Por lo que se requiere una sección con un módulo de elasticidad igualo mayor que 13.65x 10 3 cm 3 . Se
propone una sección 1 armada, con patines de 450 x 30 mm y alma dc 900 x 15 mm; dicha sección tiene una
inercia Ixx = 6.75xl0 5 cm 4 y un módulo de sección Sr = 14.06xl0 3 cm 3 .
Deflexión
Utilizando la sección propuesta, a través de un análisis computarizado de la carga móvil, se determinan las
deflexiones máximas, Vmax . Para una grúa Vmax = 17.5 mm, para dos grúas vmux = 25.0 mm. Confomle a las
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Constmcción de Estmcturas Metálicas (NTC-DCEM,
2004), la deflexión permisible para grúas clase Ces:
5 =~ = 12,000 = 20 lllill
per 600 600
Debido a que la deflexión pem1isible es mayor a la máxima, para dos grúas, se requiere otra sección, con una
inercia mínima de :
. 5 25.0 5 5 4
I.mlll=~xI =--x6.75xlO =8.44xlO cm
x., 5 xx 20.0
per
Se propone una sección 1 armada, con patines de 450 x 30 mm y alma de 1000 x 15 mm; dicha sección ticne
una inercia Ixx = 8. 77x I05 cm 4 y un módulo de sección S, = 16.24x 10 3 cm 3 (figura 39).
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseiw y Construcción de Es/mcturas de Acero 2017 65
Miembros en Flexión
~'C'
'e'
'f' l66xl1.5
450x30 t w =S.9 ~
1080
IR 533x65.5
'b'
1020xl5 Nota:
Las dimensiones están en mm.
Los 10 mm de la placa de soporte se consideran adecuados
'a'
para tráfico peatonal.
450x30
* 30 es la mínima dimensión requerida, se recomienda
incrementarla para limitar distorsiones debido a fatiga.
Figura 39 Sección propuesta
Análisis estructural
Utilizando la sección propuesta, a través de un análisis computarizado de la carga móvil, se calculan los
momentos, cortantes y deflexión máximos, los cuales se muestran en la tabla 5.
Tabla 5 Valores máximos del resultado del análisis estructural
Mcv Vcv i5
Número de grúas [t-m] [t] Imm]
Clasificación de la sección
La trabe principal se clasifica conforme a su relación ancho/grueso, tabla 3.2.2 (NTC-DCEA, 2017).
a) Para los patines:
Ejemplos de Diseño
66 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Miembros en Flexión
Para las propiedades y-y, la altura de las almas de las trabes será:
a) Para la trabe carril, h = 29.25 x 15 = 438.75 mm
b) Para la trabe secundaria, h = 29.25 x 8.9 = 260.33 mm
-1 1-30*
¡--'d'
'c,J'
\.- 215.4x I 0 = 2S4
"- 'b'
'a'
Fig ura 40 Sección de la trabe carril con la placa de respaldo, respecto al eje x -x
A yb AYb AYb2 lo
Elemento [cm 2
] [cm] [cm 3
] [10 3 cm 4 ] [10 3 cm 4]
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 67
Miembros en Flexión
/952X10
--j ~ 30*
~ 166Xl1.5
450x30 260.33x8.9 ~
43R.75x15
Figura 41 Sección de la trabe carril con la placa de respaldo, respecto al eje y-y
A Xi AXi Ax/ 10
Elemento [cm 2 ) [cm) [cm 3 ) [10 3 cm 4 ) [10 3 cm 4)
Ejemplos de Diseño
68 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Miembros en Flexión
3
706.87 x 10 = 7.87 X 103 cm3
89.78
Cargas
ve Si
= 0.25 x Vcv = 0.25 x 72 .5 = 18.2 t
Debido a que la estructura tendrá la misma rigidez, en la dirección lateral, en ambos lados del riel, la máxima
carga será distribuida equitativamente en cada lado, por lo que 30/2 = 15.0 t. La carga lateral actuando en
cada rueda de la grúa es 15.0 t / 2 ruedas = 7.5 t por rueda.
El momento y cortante por la carga lateral son proporcional a la carga máxima por rueda, en una relación
7.5/50 = 0.15 .
Mesl = 0.15 xMcV1 = 0. 15 x I56.0 = 23.4 t-m
Dicha fuerza actuará justo por encima del riel , por lo que en el extremo de la trabe se generará un momento
igual a 10 x (0.146 + 1.08) = 12.26 t-m. La fuerza cortante en los extremos de la trabe carril, será igual al
momento ocasionado por el frcnado, entre la longitud del claro:
ve = 12.26 = 1.02 t
s! 12.0
El momento máximo ocurrirá a la distancia de la misma rueda que para la carga viva.
Mes! = ves! x 7.2 = 7.4 t-m
Tabla 6 Resumen del momento y cortante actuante
Momento Cortante
[t-m] [t]
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 69
Miembros en Flexión
Momento Cortante
[t-m] ft]
Carga viva 156.0 72.0
Impacto 39.0 18.2
Una grúa
Carga lateral 23.4 10.9
Frenado 7.4 1.0
Carga viva 222.0 95.0
Impacto
Dos grúas
Carga lateral 23.4 10.9
Frenado 7.4 1.0
H =184.6 xe = 1.0859 xe
p"' 170.0 ,1 si
H b - inf = 0.0859 X e
sl
En la trabe horizontal, los momentos debido a la carga lateral deberán ser incrementados por un factor de
1.0859, y en el patín inferior de la trabe carril actúa un momento 0.0859 veces el momento calculado por
carga lateral.
1=
I
~C"
~- ~Hps
184.6 170
L~~ __ ~H".j!l(
Figura 42 Excentricidad debido a la carga lateral
b) 50 por ciento del peso de la placa de respaldo = 0.5 x A x Yacero = 0.5 x 95.2 x 0.00785 = 0.37 kg/cm
Ejemplos de Diseño
70 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Miembros en Flexión
d) Momento de flexión, My, debido a carga lateral, amplificado por la excentricidad de la carga.
My = 1.0859 x Mcarga lateral = 1.0859 x 23.4
= 25.41 t-m
M UHi = (1.25 x Mm) + (l.5 XM xb ) = (1.25 X8.75) +( l.5 X202.4) = 314.54 t-m
MUY_i = l.5 x 0.0859 x M carga lateral = 1.5 x 0.0859 x 23.4 = 3.02 t-m
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 71
Miembros en Flexión
Resistencia
(Capítulo 6)
(Sección 6.2)
(Ec. 6.12.1)
3(45 3 ) 1
= 0.9 x 2,530 x - - x - - = 2, 305 .5 x 10 3 kg-cm
12 45/ 2
= 23.05t-m
(Ec. 7.1.1 )
FR = 0.9
El coeficiente C v depende de la relación esbeltez del alma hita = 102/ l.5 = 68, por lo que C v se toma de la
ecuación :
(Ee. 7.2.4) I
kv = 5.0
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas C(Jmplementaria~ para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 201 7
Miembros en Flexión
V" = 237.6 t
VR = 0.9x237.6=213.8t
Revisión
xx - conJulIl
v trabe
963.6xl0 3
Conforme a la tabla 7.2 de las NTC-DCEM (2004), la deflexión máxima es igual a la longitud del claro entre
600:
. L 12,000
6 = 17.84 llml < (j l' = - = - - - = 20 mm Correcto
, ,- "" 600 600
Conforme a la tabla 7.2 de las NTC-DCEM (2004), la deflexión máxima es igual a la longitud del claro entre
400:
L 12,000
6h = 3.85 mm < 6"-lim = - - = - - - = 30 mm Correcto
400 400
(Ec. 8.1.5)
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 20/7 73
Miembros en Flexión
38.12
- - = 0.21 < 1.0 Correcto
179.20
(Ec. 10.8.2)
k es la distancia de la cara extrema del patín a la región crítica del alma; considerando una soldadura de filete
mínima igual a 6 mm, conforme a la tabla 10.2.4 (NTC-DCEA, 2017), k = 30 + 6 = 36 mm.
N es la longitud de apoyo que aplica la fuerza ; considerando una carga puntual actuando en la parte superior
del riel, y que la fuerza llegará distribuida al patín en una relación 1: l, N es igual a dos veces la altura del riel,
N = 2 x 146 = 292 mm.
FI/ = 0.75
Ejemplos de Diseño
74 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Miembros en Flexión
b =b-
t?{ =---=217.5nU11
a
450 15
ar 2 2 2
- - - - - -:.=;;-,
Atiesatlor \ ,1
1
'1
rTJm11l~ Alma t = 15 mm
~ =:/:=:j
t...........
Fuerza cortante
factorizado = 140.5 t
i 12t = 180 mm ~-----I
Sección A-A
,
-~0.45
b ~
-
~,
(Tabla 3.2.1)
b
lar ~ _-,=2=1.=7== = 2!2 = 1.7 cm
!f
ar
0.45 2,040,000 12.78
0.45
V~, 2,530
Conforme al inciso 10.8.8.c, el grueso del atiesador no será menor que la mitad del grueso del patín (3/2 =
1.5 cm), ni menor que el ancho del patín entre 16 (45/16 = 2.8 cm); por lo que se elige un atiesador de 3 cm
de ancho.
La longitud de la sección será igual a tres cuartos de la longitud del atiesador, conforme al inciso 6.13 .6
(NTC-DCEA,2017).
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 75
Miembros en Flexión
3
L = -x102.0 = 76.5 cm
4
(Ec.5.2.1)
J
-1//1
X = [ 1+ Ac2/1 r //l = [ 1+ ( ~ ]
(Ec. 5.2.2)
(Ec. 5.204)
14
Diseño de soldaduras
Las soldaduras de la trabe carril deben de resistir el flujo cortante, V"Ay/l. En el sentido vertical , el cortante de
diseño por carga gravitacional es igual al cortante máximo con impacto, ~, = 140.5 t. En el sentido horizontal,
el cortante de diseño es por carga lateral, VII = 38.12 t. La posición de las soldaduras se muestra cn la figura
44.
Ejemplos de Diseño
76 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Miembros en Flexión
'f'
'e'
'c-d'
'b'
Nota:
El atiesador sólo se encuentra en los extremos de la trabe
Metal base
Aa, =45x3=135 cm 2
dal = /3/22 = 15
. cm
Yal = YB-dal =57.77-1.5=56.27 cm
Se proponen soldadura de filete a cada lado del alma. Conforme al inciso 10.2.8, la resistencia nominal del
metal del electrodo es FRFsAs, con F R = 0.75. Con base en la tabla 10.2.4 el tamaño mínimo de una soldadura
de filete , para un espesor de placa de 15 mm, es de 6 mm. La resistencia nominal para un electrodo E70XX
es:
La resistencia de las dos soldaduras de filete que unen el patín inferior con el alma de la trabe es:
Las propiedades de la sección y-y del conjunto generan el flujo plástico siguiente:
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Es/ructuras de Acero 2017 77
Miembros en Flexión
Se propone soldadura de filete a cada lado del alma, con tamaño mínimo de 6 mm. La resistencia nominal
para un electrodo E70XX es:
La resistencia de las dos soldaduras de filete que unen el patín superior con el alma de la trabe es:
qb
---'-"'----- = 1,496.3 =.
O 48 e orrecto
2FR Fs As 3,117.9
l.0
dcd l =2=0.5 cm
Las propiedades de la sección y-y del conjunto generan el flujo plástico siguiente:
2
Acd2 = (45 x 3) +( 43.9x 1.5) = 135 + 65.9 = 200.1 cm
45
d cd2 = - = 22.5 cm
2
Se propone soldadura de filete, con tamaño mínimo de 5 mm. La resistencia nominal para un electrodo
E70XX es:
Ejemplos de Diseño
78 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Miembros en Flexión
Ce') Primera soldadura que une la placa de respaldo con el patín de la trabe secundaria
Las propiedades de la sección y-y del conjunto generan el flujo plástico siguiente:
2
Ae2 = (8.3x l.0) + (16.6x l.lS) + (26.0x 0.89) = 8.3 + 19.09 + 23.14 = SO.S3 cm
Se propone soldadura de filete, con tamaño mínimo de 5 mm. La resistencia nominal para un electrodo
E70XX es:
cn Segunda soldadura que une la placa de respaldo con el patín de la trabe secundaria
Las propiedades de la sección y-y del conjunto generan el flujo plástico siguiente:
2
A(2 = (8.3 x l.lS)+(26.0 x O.89) = 9.SS+23.14 = 32.7 cm
d/ 2 = 8.3 cm
X(2 =xdcr -d/ 2 =89.78-8.3=81.48 cm
Sc propone soldadura de filete, con tamaño mínimo de S mm. La resistencia nominal para un electrodo
E70XX es:
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 79
Miembros en Flexión
Vx =72t
38.12
V = ±0.397x--= ±IO.l t
y 1.5
Ejemplos de Diseño
80 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Miembros en Flexión
"a" 5
{' = + 156 X10 x 54.77 = 870.0 k Icm 2
J ." 963.6x10 3 g
"b" 5
) 156xl05 X50.23)±( 10.lxl0 X38.37)
j ,,. =
l 963.6 xl 0
3
l706.87 X103
= - 813.2 ± 54.8 kg/cm 2
"e" y "d" 5
) 156xl05 X50.23]±( 10.1 xl0 X9.72)
j". = l 963.6x10 3 l706.87x10 3
= - 813.2 ± 13.9 kg/cm 2
"e" 5
10.1xl0 x 73.2 ('bl)
{' = + 3 = ±l04.6 kg/cm 2 Reversl e
J ." 706.87x10
"f' 5
f = + 10.1X10 x81.48
1 = ±116.4 kg/cm 2
(R 'bl )
eversl e
." 706.87xlO
"a" 3
v = 72xI0 x7596.5=567.6k
, 963 .6 x 10 3 g
v, = 696.21 kg 0545.13 kg
"e" y "d" 72x10 3 x1593 + 1O.lxl0 3 x 6647.3
963.6x103 - 706.87xl0 3
= 119.0±95.0
V,. =214kgo95kg
"f'
V = ± 10.lxl03 x2664.4 = ± 38 . 1 kg (Reversl'b!)
e
,. 706.87xl0 3
Ejemplos de Diseiio
Normas Técnicas Complementarias para Diseilo y Construcción de Estructuras de Acero 2017 8l
Miembros en Flexión
Revisión
Con base en las tablas 0.2.1 a D.2.7
Categoría Amplitud de
Rango de de Constante esfuerzo
Ubicación estrés/sr esfuerzos CI UmbralFTH permisible FSR Comentario
Metal base
del patín 935.3 A 250 x 108 1,680.0 2,055.6 Cumple
inferior
No hay No se revisa
"b"
tensión por fatiga
No hay No se revisa
"c-d"
tensión por fatiga
"g" 610.8
Tamaño Área de
dela la Umbral
Ubicación soldadura garganta /sr Categoría CI FTH FSR Comentario
Debido a que la soldadura ubicada en "b" no resiste los esfuerzos generados por fatiga , se sustituye por una
soldadura de penetración reforzada con filetes a ambos lados. Con ello la categoría de fatiga pasa a ser B y,
además, los esfuerzos en [a soldadura disminuyen.
La sección final se muestra cn [a figura 45.
Ejemplos de Diseño
82 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 201 7
Miembros en Flexión
I~------ 1230 - - - -- - -
PL 10mm
PL 450x30
5 11-100
5 23-100
5 23-100
PL 217x30
PL 1020xl5
IR 533x65.5
Nota:
Las dimensiones están en mm.
PL 450x30 El atiesador sólo se encuentra en los extremos de la trabe
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 83
Miembros en Cortante
MIEMBROS EN CORTANTE
Problema 16
Calcule el cortante máximo que puede ser aplicado a la trabe de la figura 46, considerando que los atiesadores
son completamente eficiente. Utilice las especificaciones de las Normas Técnicas Complementarias para
Diseño y Construcción de Estructuras de Acero (NTC-DCEA, 2017). El acero es A572 Gr 50.
~================~
__
1~1 20_0_~
3
Las dimensiones están en cm
Figura 46 Ejemplo de diseño de una trabe con atiesado res
Solución
De la tabla lA.1 (NTC-DCEA, 2017), el acero A572 Gr. 50 tiene Fy = 3515 kg/cm 2 •
La resistencia nominal en cortante de almas de sección 1, con uno o dos ejes de simetría, puede ser calculada
con dos métodos. El primero es el de la sección 7.2 (NTC-DCEA, 2017) y no considera la resistencia post-
pandeo (campo de tensión diagonal); el segundo método es el de la sección 7.3 (NTC-DCEA, 2017) y
considera la acción del campo de tensión diagonal, sin embargo se deben cumplir las limitaciones
especificadas en el inciso 7.3.1.
Primer tablero
De acuerdo al inciso 7.3. 1a (NTC-DCEA, 2017): No se permite el empleo del campo de tensión diagonal en
los tableros extremos de todos los miembros con atiesadores transversales. Por lo que la resistencia nominal
en cortante se calcula como se indica en cl inciso 7.2.\ (NTC-DCEA,2017).
(Ec.7.2.1)
Cuando - h {i;E
la
~ 1.10 -"-
FI'
Cuando 1.10
{i;.E h {i;.E
-'-~-~1.37
F,o /"
- '-
~.
(Ec. 7.2A)
Ejemplos de Diseño
84 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Miembros en Cortante
c = 1.51k"E (Ec.7.2.5)
, (hl ta)2 F;,
(Ec. 7.2.6)
Clasificación de la sección:
NE
Por lo tanto 1.0 -"-::; -h ::; 1.37
F" ta
NE _ v_
F;,
El pandeo se inicia en el rango inelástico
Segundo tablero
De acuerdo al inciso 7.3.1 (NTC-DCEA, 2017) en el segundo tablero se puede formar el campo de tensión
diagonal. La resistencia nominal en cortante depende de la relación hita:
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 20/7 85
Miembros en Cortante
la
h (i;E
Cuando - > 1.10 - " -
Fy
5 5
k =5+--=5+ =10
v (*J (~~~)2
Clasificación de la sección
la
h (i;E
Por lo tanto - > 1.37 - " -
F"
l
Considerar la acción del campo de tensión diagonal aumenta la resistencia del alma de la trabe. El segundo
tablero sin campo de tensión diagonal tendría sólo una resistencia nominal en cortante de 203 t. También la
posición de los atiesadores afecta la resistencia, sí en el segundo tablero la separación entre atiesadores fuese
igual que en el primero, la resistencia nominal en cortante sería igual a 531 t.
Ejemplos de Diseño
86 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Miembros en Cortante
Problema 17
Suponga que el tramo de trabe armada de la figura 47 trabaja en cortante puro (corresponde al extremo de una
trabe); determine su resistencia de diseño en cortante para los tres casos siguientes:
a) El alma no tiene atiesadores transversales intermedios.
b) Se colocan atiesadores transversales, a l m para el primero y a 2 m para los subsecuentes. En cada
caso se debe considerar el estado límite de falla al que corresponde una resistencia mayor.
c) Revisión del segundo atiesador transversal intermedio para que el alma pueda resistir una fuerza de
cortante de 200 t, ya faetorizada (figura 49).
Utilice las especificaciones de las Normas Técnicas Complementarias para Diseílo y Constmcción de
Estmcturas de Acero (NTC-DCEA, 2017), el acero es A572 Gr. 50 con Fy = 3,515 kg/cm 2 •
1.0 cm
Solución
(Ec.7.2.1)
Clasificación de la sección:
J
1.0 k,. E = 1.0 5 x 2,040,000 = 54.0
F" 3,515
1.37J kE=l.37
v 5x2,040,000 =73.8
F, 3,515
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 87
Miembros en Cortante
e = l. S1kv E (Ec.7.2.5)
v (hj t a)2 Fy
El
- -1.0 cm
1~1 __ 2_.0_m____2_.0_111__
Figura 48 Trabe armada con atiesado res transversales intermedios
a) Primer tablero
De acuerdo al inciso 7.3 .1 (NTC-DCEA, 2017), en el primer tablero no se puede formar el campo de tensión
diagonal, por lo que su resistencia se calcula conforme a la sección 7.2.
El coeficiente kv se obtiene de la ecuación 7.2.6, por tener atiesadores transversales.
(Ec.7.2.6)
5 5
k = 5+- - = 5+ = 29 2
v (*J C~~J .
Clasificación de la sección:
Ejemplos de Diseño
88 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Miembros en Cortante
b) Segundo tablero
En el segundo tablero sí se pude tomar en consideración la acción del campo de tensión diagonal. La
clasificación de la sección es:
~ = 220 = 220
ta 1.0
Clasificación de la sección:
(Ec.7.3.3)
v" =0.6F A e v
a v =0.6x3,515x220 x 1.0xO.20xlO-3 = 92.8 t
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 89
Miembros en Cortante
alma para resistir las 200 t. Sc proponen atiesadores en par, uno a cada lado del alma, compuestos por placas
de 15 x 1.27 mm con acero A572 Gr. 50, como se muestra en la figura 50.
VII 200 t
=
: : ,
I
: I
I
I
I
(7) at
fJ-
~ 0.56 V~\'a, (Ec.7.3.3)
(Ec.7.3.4)
( ~)t =(~)=11.8
a[1.27
(7) al
= 11.8 < 0.56 ~:
yar
= 13.5 Correcto
(15.0+1.0+15.0)3 x 1.27 4
Iu[ = = 3,153 cm
12
En la ecuación 7.3.4, el momento de inercia fati se obtiene de la ecuación 7.2.8:
(Ec.7.2.8)
2.5
j=-- - 2~0.5
(al h)2
Ejemplos de Diseño
90 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Miembros en Cortante
j= 2.5 -2=1.03
(200/ 220)2
3 4
/ '"1 = min (200, 220) x 1.0 x 1.03 = 206 cm
I
",2 40
'(F
= h~ P:" ~ )1.5
E
(Ec. 7.3 .5)
F
Pal = / (( ~ l.0
.\"al
=3,5 15=1.0
Pal 3, 515
Ejemplos de DiseJio
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 20/7 91
M iembros bajo Cargas Combinadas
Problema 18
Determinar si un perfil metálico laminado tipo IR 356 x 178.7 (W 14 x 120) resiste las cargas indicadas en la
figura y sus combinaciones de acuerdo con las Normas Técnicas Complementarias para Diseño y
Construcción de Estructuras de Acero (NTC-DCEA, 2017). El perfil es de acero ASTM A992 .
En la figura 51 muestran las acciones nominales en la columna.
75 t 88 t 22 t 12.5 t
4 .50 m
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Mx My Mx My Mx My Mx . My
CM CV Sismo X SIsmo Y
Figura 51 Acciones nominales de la columna
Qy = 2.0
/'}. OH, = 0.012 Desplazamiento horizontal relativo de primer orden del entrepiso considerado
Solución
En la tabla 104 .1 (NTC-DCEA, 20 17) se indican los valores de los esfuerzos de fluencia y ultimo del acero
A992: Fy = 3,5 15 kg/cm 2 , y Fu = 4,570 kg/cm 2 •
De acuerdo con el Manual de Construcción en Acero (IMCA, 2014), el perfil IR 356 x 178.7 kg/m tiene las
propiedades geométricas siguientes :
Ejemplos de Diseño
92 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 201 7
Miembros bajo Cargas Combinadas
Problema 18
Determinar si un perfil metálico laminado tipo IR 356 x 178.7 (W 14 x 120) resiste las cargas indicadas en la
figura y sus combinaciones de acuerdo con las Normas Técnicas Complementarias para Disei'io y
Construcción de Estructuras de Acero (NTC-DCEA, 2017). El perfil es de acero ASTM A992 .
En la figura 51 muestran las acciones nominales en la columna.
75 t 88 ( 22 ( 12.5
t
4.50 ID
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Mx My Mx My Mx My Mx Sismo Y My
CM cv Sismo X
Figura 51 Acciones nominales de la columna
/',011-, = 0.012 Desplazamiento horizontal relativo de primer orden del entrepiso considerado
IHy = 150 t
Solución
En la tabla 1.4.1 (NTC-DCEA, 2017) se indican los valores de los esfuerzos de fluencia y ultimo del acero
A992: Fy = 3,515 kg/cm 2 , y Fu = 4,570 kg/cm 2 .
De acuerdo con el Manual de Construcción en Acero (IMCA, 2014), el perfil IR 356 x 178.7 kg/m tiene las
propiedades geométricas siguientes:
Ejemplos de Diseño
92 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Miembros bajo Cargas Combinadas
Clasificación de la sección
Se revisan los límites de las relaciones ancho/grueso:
a) Patines
-~0.38
b
t
Jt-
F"
(T,bla 3.2.2) I
-=
b 7.9<0.38 -=9.15
t t:. Jt es tipo 2
b) Alma
(T,b,l3.2.2) I
(Eo.2.7.3) I
En el ejemplo se supone que el factor c'n es igual a 0,85. La carga axial de diseño en la columna es igual a:
P" = 1.1( Pe'M + Pcv + 0.3Psx + P~y ) = 1.I[ 75 +88+(0.3x 22) + 12.5] = 200 t
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complemenlarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 93
Miembros bajo Cargas Combinadas
_ _0--.,..8...,...5.,.....-_ = 0.88
200
1- - - - -
0.9 x5,654
__ 0...."..8...,...5.,.....-_ = 0.95
200
1- - - --
0.9x 2,044
El factor B2 es igual a:
B - -- ,.--,---- (Ec.2.7.5)
2 - 1- l.2Qó of/ L F;,
LLH
1 = 1.04
1_ 1.2x3.0xO.012x1000
4.5 x 250
l
--:-::----=--:---::-:-:-::---:-:~ = L04
1_1.2x 2.0 xO.0 12 x 1000
4.5 x150
Nota: Es una coincidencia que B2x Y B 2y sean iguales; en general resultan diferentes.
(Ec.2.7.1)
(Ec.2.7.2)
M uox = M ,ix + B2xM,Px = [1.1( 5) ] + 1.04[ 1.1 ( 0.3 x 10 + 19) ] = 30.7 t-m
MUO} = MI;; + B2 MIPY = [1.1 (2.5) ] + 1.04[1.1 (0.3 x 16+ 14) ] = 24.3 t-m
Resistencia en compresión
La resistencia en compresión se calcula conforme al capítulo 5 (NTC-DCEA, 2017), en el cuál se establecen
los estados límite que se deben de revisar. Para la columna del ejemplo: por ser sección tipo 2 no se presentará
Ejemplos de Diseño
94 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 20/7
Miembros bajo Cargas Combinadas
el estado límite de pandeo local; por ser una columna de sección IR no se considerará el estado límite de
pandeo por torsión; por lo que sólo se debe de revisar el estado límite de pandeo por flexión (inciso 5.2.1). La
resistencia de diseño en compresión se calcula con las ecuaciones siguientes:
(Ec. 5.2.1)
(Ec.5.2.2)
(Ec. 5.2.3)
(Ec. 5.2.4)
A -
ex
~-
vE:: ~=0.38
24,821
[
Xx = I+Aex211 ,-I/,
II
= [ 1+0.38 2x 2
J J- 12
/
=0.99
Resistencia en flexión en X
Conforme a la sección 6.3 (NTC-DCEA, 2017), para miembros compactos de sección 1, para la resistencia
nominal en flexión se deben revisar dos estados límite:
a) Fluencia (6.3.1)
M 11 =MP =2 FY X
(Ec.6.3.1)
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 95
Miembros bajo Cargas Combinadas
M = Ch
e L
7rE 1 [~+(7r)2
2.6
y L
Cl
J a
(Ec.6.3.4)
Debido a que Me = 721.7 t-m > f Mp = 81.4 t-m el momento resistente se calcula con la ecuación:
0.28X122.1)
M =1.l5 x 122.1x ( 1- =133.8t-m>M =121.1t-m
" 721.7 p
Resistencia en jlexión en Y
Para miembros de sección 1 flexionados alrededor del eje de menor inercia, la resistencia en flexión se calcula
conforme a la sección 6.6 (NTC-DCEA, 2017), para el perfil del ejemplo, sólo se debe de revisar el estado
límite de fluencia:
(Ec.6.6.1)
Resistencia en jlexocompresión
La resistencia en flexocompresión se determina conforme al inciso 8.1.3 (NTC-DCEA, 2017), para el
dimensionamiento de columnas que forman parte de estructuras regulares. En todos los casos debe revisarse
la resistencia de las dos secciones extremas y de la columna completa:
a) Revisión de las secciones extremas (8.1.3.1)
La revisión para una sección l, conforme a la ecuación 8.1.1 (NTC-DCEA, 2017):
(Ec.8.1.1)
Ejemplos de Diseño
96 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Miembros bajo Cargas Combinadas
(Ec.8.1.3)
(Ec. 8.l.6)
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 97
Miembros bajo Cargas Combinadas
Problema 19
Determinar si un perfil tubular tipo OR 406 x 15.9 (HSS 16 x 5/8), resiste las cargas indicadas en la figura y
sus combinaciones de acuerdo con las Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de
Estructuras de Acero (NTC-DCEA, 20 17).EI tipo de acero que le corresponde es A500 Gr B.
En la figura 52 se muestran las acciones nominales de la columna.
751 22 t 12.5 t
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Mx My Mx My Mx My Mx Sismo Y My
CM cv Sismo X
Figura 52 Acciones nominales de la columna
Qr = 2.0
t:.. OHx = 0.012 Desplazamiento horizontal relativo de primer orden del entrepiso considerado
'LH, = 150 t
Solución
En la tabla lA.l (NTC-DCEA, 2017) se indican los valores de los esfuerzos de flucncia y ultimo del acero
A500 Gr. B: Fy = 2,955 kg/cm", y Fu = 4,080 kg/cm2 •
De acuerdo con el Manual de Construcción en Acero (IMCA, 2014), el perfil OR 406 x 15.9 tiene las
propiedades geométricas siguientes:
Ejemplos de Diseño
98 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Es~ructuras
de Acero 2017
Miembros bajo Cargas Combinadas
Clasificación de la sección
Se revisan los límites de las relaciones ancho/grueso:
(Tabla 3.2.2)
(Ec.2.7.3)
En el ejemplo se supone que el factor Cm es igual a 0.8S. La carga axial de diseño en la columna es igual a:
Cm _ _0_.8,....,S--::--_ = 0.88
E¡ x = ----"P'---
1- _ _" _ 1- 200
FRP.¡x 0.9xS,661
_ _0_.8_5__ = 0.93
200
1- - -- -
0.9x2,516
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 99
Miembros bajo Cargas Combinadas
El factor B2 es igual a:
1 = 1 04
1_1.2 x 3.0 x O.012 x I000 .
4.5 x 250
B = - ----- l = 1.04
2)' 1- 1.2Q~ OH LP', 1_ 1.2 x 2.0 x O.012 x I000
LLH 4.5 x 150
Nota: Es una coincidencia que B2x Y B2y sean iguales, en general resultan diferentes.
• 1.1 (CM+CV+SX+0.3SY)
• 1.1 (CM+CV+0.3 SX+SY)
El capítulo 2 (NTC-DCEA, 2017) indica que el momento de diseño debe considerar los efectos de segundo
orden, que se calculan con las ecuaciones siguientes:
(Ec.2.7.1)
(Ec.2.7.2)
Utilizando la combinación más desfavorable, 1.1 (CM+CV+0.3SX+SY), las acciones de diseño son:
M uox = M'ix + B2x M,px = [1.1 (5)] + 1.04 [1.1 (0.3 x 10 + 19)] = 30.7 t-m
Resistencia en compresión
La resistencia en compresión se calcula confonne al capítulo 5 (NTC-DCEA, 2017), en el cuál se establecen
los estados límite que se deben de revisar. Para la columna del ejemplo: por ser sección tipo 2 no se presentará
el estado límite de pandeo local; por ser una colunU1a de sección OR no se considerará el estado límite de
pandeo por torsión ; por lo que sólo se debe de revisar el estado límite de pandeo por flexión (inciso 5.2.1). La
resistencia de diseño en compresión se calcula con las ecuaciones siguientes:
(Ec.5.2.1)
(Ec. 5.2.2)
Ejemplos de Diseño
100 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Miembros bajo Cargas Combinadas
(Ec. 5.2.3)
(Ec. 5.2A)
2,955 = 0.343
25,073
[
L = 1+.,1,a
211,
- 1/1l [
J
' = 1+ O 343
'
2x14 J-
11
/ 4
. = O.97
Xy = [ 1 + Ae/'
? J-1/11". = [ 1+0.515 2xI4 J-1/14 =0.90
. Rige
Resistencia en flexión
Conforme a la sección 6.7 (NTC-DCEA, 2017), para miembros compactos de sección OR, para la resistencia
nominal en flexión se deben revisar los estados límite siguientes:
a) Fluencia (6.7 .1)
Ejemplos de Diseíio
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 101
Miembros bajo Cargas Combinadas
Resistencia en flexocompresián
La resistencia en tlexocompresión se determina conforme al inciso 8.1.3 (NTC-DCEA, 2017), para el
dimensionamiento de columnas que forman parte de estructuras regulares. En todos los casos debe revisarse
la resistencia de las dos secciones extremas y de la colunma completa:
a) Revisión de las secciones extremas (8.1.3.1)
La revisión para una sección OR, conforme a la ecuación 8.1.1 (NTC-DCEA, 2017):
(Ec.8.1.2)
(Ec. 8.1.3) I
P M' M' y
+---.!!E5...+
_ u ua :::; \.0 (Ec. 8.1.6)
Re M Ry FR M p ,'
Ejemplos de Diseño
102 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Miembros bajo Cargas Combinadas
Problema 20
Determinar si el perfil metálico laminado tipo IR 457 x 193 (W 18 x 130), resiste las cargas indicadas en la
figura y sus combinaciones de acuerdo con las Normas Técnicas Complementarias para Diseño y
Construcción de Estructuras de Acero (NTC-DCEA, 2017). El perfil es de acero A992 .
63 t 79 l 15 t 13t
4.50 In
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Mx My Mx My Mx My Mx My
CM CV Sismo X Sismo Y
Figura 53 Acciones nominales de la columna
I'!.Of/x = 0.012 Desplazamiento horizontal relativo de primer orden del entrepiso considerado
I'!.Of/; =0.012
Solución
En la tabla 104.1 (NTC-DCEA, 2017) se indican los valores de los esfuerzos de fluencia y ultimo del acero
A992: F y = 3,515 kg/cm 2 , y FII = 4,570 kg/cm 2 •
De acuerdo con el Manual de Construcción en Acero (IMCA, 2014), el perfil IR 457 X 193 kg/m tiene las
propiedades geométricas siguientes:
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 103
Miembros bajo Cargas Combinadas
zx=
818 cm4
4,753 cm4
rr
d h
tp = 3.05 cm rx = 20.4 cm z= 1,257 cm 4
11
y
Clasificación de la sección
Se revisan los límites de las relaciones ancho/grueso:
a) Patines
-:"::
b 0.38 -
l Fy
[f (rabio 3.2.2) I
-b =
l Fy
[f
4.7 < 0.30 - = 7.22 es tipo I
b) Alma
P =
,.2EA =
,.2(2 "040 000) (246.5) = 1O 199 577 kg = 10 200 t
elx (KL/rj (1.0( 450)/ 20.4)' " ,
P., =
,.2EA 2 =
,.2(2, 040,000) (246.5) = 1, 166,863 kg = 1, 167 t
2
y (KL/ry) (1.0( 450)/ 6.9)
(Ec.2.7.3)
En el ejemplo se supone que el factor Cm es igual a 0.85. La carga axial de diseño en la columna es igual a:
Ejemplos de Diseño
104 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de A cero 2017
Miembros bajo Cargas Combinadas
_ _0_.8_5_ _ = 1.02
175
1- - - - -
0.9 x l,167
El factor B 2 es igual a:
L"LH
1 = 1.05
B 2x = 1- 12Qtl"LP
· OH u
1_ 1.2x3.0 x O.012 x 800
L"LH 4.5 x 150
1
-...,.....".--::--=--=-::-:-::--::~
1_ 1.2 x 3.0 x O.012 x 800
= 1. 11
4.5 x 75
• 1.I (CM+CV+SX+0.3SY)
• 1.l(CM+CV+0.3SX+SY)
El capítulo 2 (NTC-DCEA, 2017) indica que el momento de diseño debe considerar los efectos de segundo
orden, que se calculan con las ecuaciones siguientes:
(Ec.2.7.1)
(Ec.2 .7.2)
Resistencia en compresión
La resistencia en compresión se calcula conforme al capítulo 5 (NTC-DCEA, 2017), en el cuál se establecen
los estados límite que se deben de revisar. Para la colunma del ejemplo: por ser sección tipo 2 no se presentará
el estado límite de pandeo local; por ser una colunma de sección IR no se considerará el estado límite de
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 105
Miembros bajo Cargas Combinadas
pandeo por torsión; por lo que sólo se debe de revisar el estado límite de pandeo por flexión (inciso 5.2.1). La
resistencia de diseño en compresión se calcula con las ecuaciones siguientes:
(Ec. 5.2.1)
(Ec. 5.2.2)
(Ec.5.2.3)
(Ec. 5.204)
Fees el esfuerzo crítico de Euler calculado con la relación de esbeltez máxima de la columna.
Acx = r; =
vF: 3, 515
41, 378
= 0.291
Acy =Jty= F
ey
- I/II)'
= [ 1+ Aey 2"" = [ 1+ O•862 2xl4 J- I!14. = O• 70
X)' J R'
~
Resistencia en flexión en X
De acuerdo a la sección 6.3 (NTC-DeEA, 201 7), para miembros compactos de sección 1, para la resistencia
nominal en flexión se deben revisar dos estados límite:
a) Fluencia (6.3.1)
(Ec. 6.3.1)
Ejemplos de Diseño
106 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Miembros bajo Cargas Combinadas
M
e
= CbJrE
L
J
y
[~+(Jr)2
2.6 L
C ]
a
(Ec. 6.3A)
Debido a que M e = 352.5 t-111 > 1.3 , M p = lIlA t-m el momento resistente se calcula con la ecuación:
0.28XI67.1)
M =1.l5x167.1x 1- =166.6t-m<M =167.1t-m
n ( 352.5 p
(Ec.6.6.1)
Resistencia en flexocompresión
La resistencia en flexocompresión se determina conforme al inciso 8.1.3 (NTC-DCEA, 2017), para el
dimensionamiento de columnas que forman parte de estructuras regulares. En todos los casos debe revisarse
la resistencia de las dos secciones extremas y de la columna completa:
a) Revisión de las secciones extremas (8.1.3.1)
La revisión para sección 1, conforme a la ecuación 8.1.1 (NTC-DCEA, 2017):
(Ec.8.1.1)
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 107
Miembros bajo Cargas Combinadas
(Ec. 8.1.3)
(Ec. 8.1.6)
P M' M' 1 2 2 22
-,,-+ ~ +~ =~ +_4_._ + .5 =1.04",,1.0
Re M Rx FRM py 546 150.0 0.9 x 44.2
(Ec. 8.1.8)
Donde:
Si bp/ d < 0.5 utilizamos laEc. 8. l.1 0ysi 0 . 5 ~ bp/d ~ 1.0 laEc. 8.l.11
P/P
a = 1.6- u y (Ec. 8.1.11)
2[ ln(J:'¡~, )]
M' px = 1.2Mpx [1-(.p,, / Py )] ~ M px (Ec.8.l.14)
Ejemplos de Diseño
108 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 201 7
Miembros bajo Cargas Combinadas
M px =1.2Mpx 1-~
I [p 1=1.2x167.1x [l75
1- . ]=160.0t-m < M
866 5
px =167.1t-m
M
uox *
,
J/3 + [FM
;;,
* )/3
:s; 1.0 (Ec.8.1.9)
(
FRM nx R ny
Donde:
Si bp/d < 0. 3 utilizamos la Ec. 8.1.12, y si 0.3 :S; bp/d :S; 1.0 la Ec. 8.1.13
P b
f3 = 0.4+--"-+~ ~ 1.0 (Ec. 8.1.13)
Py d
M' nx = M nx (l-~J(l-
FP F:,
P
R n ex
J (Ec.8.1.16)
M' ny - M ny (l-~J[l-~)
FRP" P ey
(Ec. 8.1.17)
M I
nx
=M
/IX
(1 -P"--
FRP"
J(1 -p"J
- =166.6 x (175J
P
ex
1 - - ( 1 - 175)
546
--
10, 200
=111.3 t-m
M' =M
ny ny
(l-~J[l- F:, )=44.2 X (1-175
F
R
P
n
546
J(1-~)
P 1 167
ey
=25.5 ,
Los valores obtenidos con las ecuaciones alternas son similares a aquellos obtenidos con las ecuaciones de
flexocompresión.
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 201 7 109
Miembros bajo Cargas Combinadas
Problema 21
Determinar si un perfil tubular tipo OR 406 x 305 x 15.9 (HSS 16 x 12 x 5/8), resiste las cargas indicadas en
la figura y sus combinaciones de acuerdo con las Normas Técnicas Complementarias para Diseño y
Construcción de Estructuras de Acero (NTC-DCEA, 2017). El tipo de acero que le corresponde es A500
GrB.
En la figura 54 se muestran las acciones nominales en la columna.
63 l 79 l 15 t 13t
2.5~ 1.5t-m~ 1.5 t-m~ 0.5 t-\TI ~ 9 t-Ill ~ 14 t-Ill ~ 17.5 t-m~ 12 t-lTI ~
4.5001
U Mx
CM
~
My
~
Mx
CV
~
My
~
Mx
Sismo X
Figura 54 Acciones nominales de la columna
~
My
~
Mx
Si smo Y
~
My
!1. 0Hx = 0.012 Desplazamiento horizontal relativo de primer orden del entrepiso considerado
Solución
En la tabla l A.l (NTC-DCEA, 2017) se indican los valores de los esfuerzos de fluencia y ultimo del acero
A500 Gr. B: Fy = 2,955 kg/cm 2 , y Fu = 4,080 kg/cm 2 .
De acuerdo al Manual de Construcción en Acero (lMCA, 2014), el perfil OR 406 x 305x 15.9 tiene las
propiedades geométricas siguientes:
Ejemplos de Diseño
110 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 201 7
Miembros bajo Cargas Combinadas
Clasificación de la sección
Se revisan los límites de las relaciones ancho/grueso:
a) Patines
(T,bl, 3.2.2) I
b) Alma
ta
Jf
-h :-:; 2.42 -
Fy
(T,bla 3.2.2) I
!!.... = 24.5 < 2.45 fI. = 2.45 2, 040, 000 = 64.4 .. es tipo 2
.ta ~ Fy 2, 955
(Ec. 2.7.3)
En el ejemplo se supone que el factor c'n es igual a 0.85 . La carga axial de diseño en la columna es igual a:
~I = 1.1 ( PCM + Pcv + 0.3Ps, +?';y) = 1.1 [ 63 + 79 + (0.3 x 15)+ 13] = 175 t
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 20/ 7 111
Miembros bajo Cargas Combinadas
_ _0_.8::-::5:-:--_ = 0.88
175
1- - -- -
0.9 x 4, 513
Cm _ _ 0_.8_5_ _ = l.00
Bl y = -----"p'-----
1 _ __
"_ 175
1- - - - -
FRP"l y 0.9 x l,283
El factor B2 es igual a:
(E0.2.7.5) i
B = - ----:--:-- - - I = l.05
2x 1- l.2Qtl OH ¿~ 1_l.2 x 3.0 x O.OI2 x 800
LLH 4.5x 150
1 =1.11
1_ 1.2x3.0 x O.OI2 x 800
4.5 x 75
• 1.l(CM+CV+0.3SX+SY)
El capítulo 2 (NTC-DCEA, 2017) indica que el momento de diseño debe considerar los efectos de segundo
orden, que se calculan con las ecuaciones siguientes:
(Ec.2.7.l)
(Ec.2.7.2)
M II OX = M ,ix + B2x M,Px = [1.1 (4) ] + l.05 [1.1 (0.3 x 9 + 17.5) ] = 27.7 t-m
Milo) = M ,i)' + B2 M ,PY = [1.1 (2) ] + l.1I [l.l( 0.3 x 14 + 12) ] = 22.0 t-m
M,:"x = Blx (M,ix + B2xM,Px) = 0.88( 27.7) = 24.4 t-m
Resistencia en compresión
La resistencia en compresión se calcula conforme al capítulo 5 (NTC-DCEA, 2017), en el cuál se establecen
los estados límite que se deben de revisar. Para la columna del ejemplo: por ser sección tipo 2 no se presentará
el estado límite de pandeo local; por ser una columna de sección OR no se considerará el estado límite de
Ejemplos de Diseño
112 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Miembros bajo Cargas Combinadas
pandeo por torsión; por lo que sólo se debe de revisar el estado límite de pandeo por flexión (inciso 5.2.1). La
resistencia de diseño en compresión se calcula con las ecuaciones siguientes:
(Ec.5.2.1)
(Ec.5.2.2)
(Ec.5 .2.3)
(Ec.5 .2 A)
Donde el esfuerzo crítico Fe, es el esfuerzo crítico de Euler calculado con la relación de esbeltez máxima de la
columna.
2
rc 2 E rc (2,040,000)
F = = = 23 093 kg/cm2
ex (KL / r)~ (1.0(450)j 15.24 f '
2
rc 2 E rc (2,040,000) 2
F = =
ey (KL / r): (1.5(450)j 12.19 f = 6'566 kg/cm
Se calculan los parámetros de esbeltez:
2,955 = 0.358
23,093
Resistencia en flexión en X
Conforme a la sección 6.7 (NTC-DCEA, 2017), para miembros compactos de sección OR, para la resistencia
nominal en flexión se deben revisar los estados límite siguientes:
a) Fluencia (6.7.1)
(Ec. 6.7.1)
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 11 3
Miembros bajo Cargas Combinadas
Resistencia en flexión en Y
Conforme a la sección 6.7 (NTC-DCEA, 2017), para miembros compactos de sección OR, para la resistencia
nominal en flexión se deben revisar los estados límite siguientes:
a) Fluencia (6.7.1)
(Ec.6.7.1)
Resistencia en .flexocompresión
La resistencia en flexocompresión se detemlina conforme al inciso 8.l.3 (NTC-DCEA, 2017), para el
dimensionamiento de columnas que fonnan parte de estructuras regulares. En todos los casos debe revisarse
la resistencia de las dos secciones extremas y de la columna completa:
a) Revisión de las secciones extremas (8.1.3.1)
La revisión para sección OR, conforme a la ecuación 8.1.1 (NTC-DCEA, 2017):
(Ec.8.1.2)
Ejemplos de Diseño
114 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Miembros bajo Cargas Combinadas
(Ec.8.1.3)
_M_I_OX_+_M_"_01'___ - -
27.7
- - + 22.0 =.
076 < 10
. Correcto
FRM px FRM p, 0.9x79.9 0.9x65.4
(Ec. 8. 1.6)
(Ec.8.1.8)
Donde:
p /p
a = 1.7- "1 )' (Ec. 8.1.18)
ln(~, / pv)
M'
px
=1.2X79.9[1-~]=66.8
577.6
t-m
M' =
1"
1.2 X65.4 [I - ~]
577.6
= 54.7 t-m
27 7 )1.954 ( 22 O )1.954
_ _o - + . =0.43
( 0.9x66.8 0.9 x54.7
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para DisePío y Conslrucción de Estructuras de Acero 2017 11 5
Miembros bajo Cargas Combinadas
(Ec.8.1.9)
Donde:
SiP"/~?O.4
M'
nx
=M
nx
(1-~)(1-
F P R n
E:, l.25 1
P ( B/ H )1/ e<
3
(Ec. 8.l.24)
M'
ny
=M
ny
(1-~)(1-E:,
FRE:,
1.25 :
(B/Ht p"y
(Ec. 8.1.25)
M' =79.8X(1-
nx
175
0.9x577.6
)[l-(~X 1.25 ll=50.08t-m
4,513 (30/ 40t
M' =65.4X(1-
ny
175
0.9x577.6
)[I-(~X 1.25 ll=34.8t-m
1,283 (30/ 40y/2
Ejemplos de Diseño
116 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Miembros bajo Cargas Combinadas
Problema 22
Revise la columna de la figura 55 para la combinación de cargas gravitacional y sismo de acuerdo con las
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero (NTC-DCEA,
2017), aplicando el método de la longitud efectiva y por el método directo. Las cargas ya están factori zadas
por el factor de carga de 1.1. El desplazamiento horizontal debe multiplicarse por Q = 2. Considere que la
viga resiste adecuadamente la carga repartida y acopla los desplazamientos horizontales.
La sección transversal de la columna es un perfil OR 305 x 7.9 de acero A500 Gr. B.
- ~conexiónacortante / --
L= 3.5 m
Figura 55 Revisión de una columna con método de la Longitud efectiva y Método directo·
Elástico de Elástico de
Tipo de Análisis
segundo orden (1) segundo orden (1)
0.8 x Nominal:
Rigidez efectiva Nominal El' = 0.8 El
EA' = 0.8 EA
(3)
Resistencia axial Pn con KL Pn con L (K=l)
Solución
Las fuerzas laterales ficticias , Ni , se aplican en todos los niveles y su magnitud se calcula de acuerdo a la
ecuación 2.5.1 (NTC-DCEA, 2017).
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 11 7
Miembros bajo Cargas Combinadas
(Ec. 2.5.1)
(Ec.2.3.1)
5 , ~00 x (350 3 )
~
P L3
= _H
_ - - - = - - - - - - = 1.3 cm
OH 3EJ 3 x 2, 040, 000 x 13, 486
(Ec. 2.7.1)
(Ec.2.7.2)
(Ec.2.7.3)
Ejemplos de Diseño
118 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Miembros bajo Cargas Combinadas
Debido a que la columna está empotrada en un extremo pero con libertad de giro en el otro, el factor c'n se
considera igual a la unidad.
B = Cm _ _ _1.--,-0-:--_ = 1.01
1 p 16
1- - -
11 - 1------
FR~1 0.9x2, 220.S
B ------- (Ec.2.7.5)
2 - 1- 1.2 Qtl OH ¿F:,
L¿H
1 = 1.06
1_1.2x2.0x1.3x32
350x5.1
M IIOX
= 0+ 1.06(S.75) = 9.3 t-m
Método Directo
Para este método, las acciones y resistencias de diseño se determinan con un análisis acorde con los incisos
2.5.1 y 2.5.3 (NTC-DCEA, 2017). El análisis debe incluir las reducciones por rigidez en todos los elementos
que proporcionen estabilidad a la estructura. Además, debe tener los efectos Pll y Po, aunque se puede
despreciar este último como lo especifica el inciso 2.5.2b (NTC-DCEA, 2017).
En la tabla 13 se muestran los elementos mecánicos, en la columna, obtenidos de un análisis computarizado
que considera los efectos Pll. Para el análisis se redujo un 20 por ciento el módulo de elasticidad del acero, E,
de las columnas.
Tabla 13 Elementos mecánicos obtenidos por el método directo
Resultante
Posición Momento Carga axial Cortante Desplazamiento
[mJ [t-m J [t J [t J [mi
0.00 9.0 -16.0 2.5 0.0
1.75 4.6 -16.0 2.5 5.3e-3
3.50 0.0 -16.0 2.5 16.7e-3
El análisis no ha considerado el efecto PO, pero se puede despreciar si se cumple que el Índice de estabilidad,
1, es menor que O.OS.
1 = ¿P"Qtl OH (Ec.2.3.1)
L¿H
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 119
Miembros bajo Cargas Combinadas
IH = 5.0+0.1 = 5.1 t
(Ec.5.2.1)
(Ec. 5.2.2)
(Ec. 5.2.3)
(Ec. 5.2A)
Donde el esfuerzo crítico Fe, es el esfuerzo crítico de Euler calculado con la relación de esbeltez máxima de la
columna.
-=:;:.;.ol"""",s,-,s;:oiguientes se tomará al factor .:::
d~ e ..;;;lo:;..:n"=~=-=~-.::::;..:,¡:,~~",,,
¡r 2 (2,040,000)
----'-----'--:- = 23 905 kg/cm 2
(1.0(350)/ 12.06)2 '
Ejemplos de Diseño
120 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Miembros bajo Cargas Combinadas
Resistencia en jlexión
Confonne a la sección 6.7 (NTC-DCEA, 2017), para miembros compactos de sección OR, para la resistencia
nominal en flexión se deben revisar los estados límite siguientes:
a) Fluencia (6.7.1)
(Ec.6.7.1)
Resistencia en jlexocompresión
La resistencia en flexocompresión se detennina confonne al inciso 8.1.3 (NTC-DCEA, 2017), para el
dimensionamiento de columnas que fonnan parte de estructuras regulares. En todos los casos debe revisarse
la resistencia de las dos secciones extremas y de la columna completa:
a) Revisión de las secciones extremas (8.1.3.1)
La revisión para una sección OR, confonne a la ecuación 8.1.1 (NTC-DCEA, 2017):
(Ec.8.1.3)
M uox 9O
. = 0.32 < 1.0 Correcto
FRM px 0.9x31.1
P M' M'
_" +~+ uoy ~ 1.0 (Ec. 8.1.6)
Rc M RX FRMpy
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 121
Miembros bajo Cargas Combinadas
Ejemplos de Diseño
122 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Miembros Compuestos
MIEMBROS COMPUESTOS
Problema 23
Calcular la resistencia de diseño en compresión de la columna compuesta de la figura 56. El concreto es de
t:
clase 1 con agregado calizo y una resistencia = 250 kg/cm 2 • El perfil de acero es IR 305 x 74.5 kg/m, de
acero estructural ASTM A572 Gr. 50 (B284). El acero de refuerzo longitudinal consiste en 4 barras del # 10
(dr = 32 mm) , con un esfuerzo de fluencia, Fyr, de 4,200 kg/cm2 , y estribos del #4. La longitud efectiva de la
columna es KL = 3.5 m.
Nota: En la figura 56 el acero de refuerzo longitudinal se colocó solo en las esquinas para fines del problema.
En la 'práctica habrá gg.e cum lir con las disposiciones reglamentarias.
.. - -I--
o;; - i;/ :
, ,
r ·. .
,
3 ----'-~6:
- - - :3;-:;-
,
45
Figura 56 Sección trans versal de la columna del ejemplo, las dimensiones están en cm
Solución
El perfil de acero IR 305 x 74.5 kg/m tiene un área, Aa, de 94.2 cm2 , y su mayor momento de inercia, Ja, de
16,275 cm4 . El acero A573 Gr. 50 tiene un esfuerzo de fluencia, F y , de 3,515 kg/cm2 , y un esfuerzo de ruptura
en tensión, F II , de 4,570 kg/cm 2 •
De acuerdo con las NTC para Diseño y Construcción de Estructuras de Concreto (NTC-DCEC, 2017), el
concreto tiene bis propiedades siguientes :
Limitaciones
Para columnas compuestas se debe revisar las limitaciones del inciso 9.2.1 (NTC-DCEA, 2017).
1) El área de la sección transversal del perfil de acero embebido en concreto debe ser al menos el
1 por ciento del área total de la sección transversal compuesta.
A, = 45 x 45 = 2,025 cm 2
Aa = 94.2 cm2 > O.OIA, = 20.25 cm 2 Correcto
2) La cuantía de acero de refuerzo longitudinal, psr, no debe ser menor que 0.004.
Correcto
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 201 7 123
Miembros Compuestos
Resistencia en compresión
La resistencia de diseño en compresión axial, Re, de columnas compuestas de sección transversal con al
menos dos ejes de simetría, correspondiente al estado límite de pandeo por flexión, se determina conforme al
inciso 9.2.2 (NTC-DCEA, 2017). La resistencia de diseño de la columna compuesta se calcula con la
ecuación:
(Ec.9.2.1)
(Ec 9.2.9)
(Ec 9.2.10)
(Ec 9.2.12)
~ = FyAa =3,515(94.2)=331,113kg
El factor de reducción de resistencia en compresión por pandeo por flexión, X, se obtiene de la ecuación:
(Ec. 9.2.2)
(Ec 9.2.3)
p= _Jr2EI
_e (Ec 9.2.4)
e (KL)2
(Ec.9.2.5)
A +A
Pa = a r (Ec 9.2.8)
Al
• Coeficiente de rigidez Ce
Ejemplos de Diseño
124 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Miembros Compuestos
3
1 = 45 X 45 -1 = 325 444 cm 4
e 12 a ,
Ele = (2,040, OOOx 16, 275) + (2,040, OOOx 8,656) + (0.437 x 221,36~: ~25,444) = 6.66x lOlO kg-cm2
• El parámetro de esbeltez, Ae
A. =) 870 = 0.4
e 5,366
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 125
Miembros Compuestos
Problema 24
Calcular la resistencia de diseño en compresión de la columna compuesta de la figura 57. El concreto es de
clase 1 con agregado calizo y una resistencia/c ' = 250 kg/cm2 . El perfil de acero es OR 406 x 12.7, de acero
estructural ASTM A501 Gr. B (B-200). El acero de refuerzo longitudinal consiste en 4 barras del #10 (d,. =
32 mm), con un esfuerzo de fluencia, Fyr, de 4,200 kg/cm 2 , y estribos del #4. La longitud efectiva de la
columna es KL = 3.5 m.
Nota: En la figura 57 el acero de refuerzo longitudinal se colocó solo en las esquinas para fines del problema.
En la Rráctica habrá que cumplir con las disposiciones reglamentarias.
I
~ 06 I
~6 - - - - --- - 1- _ .- _ .-
7.3
-- -lY
: '
:' 7'. 3 26
Solución
El perfil de acero OR 406 x 12.7 tiene un área, Aa, de 182.6 cm2 , y un momento de inercia, Ja, de 47,034 cm 4 .
El acero A501 Gr. B tiene un esfuerzo de fluencia, Fy , de 3,515 kg/cm 2 , y un esfuerzo de ruptura en tensión,
Fu, de 4,920 kglcm2.
De acuerdo con las NTC para Diseño y Construcción de Estructuras de Concreto (NTC-DCEC, 2017), el
concreto tiene las propiedades siguientes:
Limitaciones
Para columnas compuestas se debe revisar las limitaciones del inciso 9.2.1 (NTC-DCEA, 2017).
1) El área de la sección transversal del perfil de acero tubular relleno de concreto debe ser al menos el
1 por ciento del área total de la sección transversal compuesta.
A, =40.6x40.6=1 , 648cm2
2) El perfil de acero se debe clasificar por pandeo local de acuerdo al inciso 9.1.4 (NTC-DCEA, 2017).
La relación ancho/grueso del elemento de acero es:
Ejemplos de Diseño
126 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Miembros Compuestos
A
4 X( 1Z' X3.2
4
2
J 32.2
P,r = _ r = = - - = 0.02 > 0.004 Correcto
. A, 40.6 x 40.6 1,648
Resistencia en Compresión
La resistencia de diseño en compresión axial, Re, de colunmas compuestas de sección transversal con al
menos dos ejes de simetría, correspondiente al estado límite de pandeo por flexión, se detennina de acuerdo al
inciso 9.2.2 (NTC-DCEA, 2017). La resistencia de diseño de la colunma compuesta se calcula con la
ecuación:
(Ec. 9.2.1) I
El factor de resistencia, FR, es igual a 0.75 .
De donde Po es la resistencia nominal en compresión de la sección transversal compuesta, que para columnas
fonnadas por perfiles de acero rellenos de concreto y con un perfil tipo 1 es igual a:
P
a
= Pp
= 641' 839 + [ 212.5 x ( 1, 433 + 32.2221,
X 2, 040,000 )] = 1 009 410 k = l 009 t
360 "g ,
El factor de reducción de resistencia en compresión por pandeo por flexión , X, se obtiene de la ecuación:
(Ec.9.2.2)
Ae =ffPa e
(Ec 9.2.3)
1Z' 2 El
p= _ _ e
(Ec 9.2.4)
e (KL) 2
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 127
Miembros Compuestos
• Coeficiente de rigidez Ce
[ 40.6 - (2 x 1.27)T 4
1 = = 174,860 cm
e 12
10 2
El = (2,040,000 X 47,034) + (2,040,000x 5,375) + (0.84 X 221,360x 174,860 \ = 12.3 X 10 kg-cm
e 1+1 )
• El parámetro de esbeltez, Ac
1
X= = 097
(1 + 0.32 2(14) y / lA .
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
128
Miembros Compuestos
Problema 25
Determine la resistencia de una columna compuesta de 6 m integrada por un perfil IR 356 x 134 kg/m,
embebido en una sección cuadrada de concreto de 65 x 65 cm (figura 58). El perfil es de acero NMX-B284
Gr. 50 (ASTM A572), y el concreto es de clase 1 con agregado calizo y de resistencia le·' = 250 kg/cm2 . La
columna está reforzada con 12 varillas del #10 (dr = 31.8 mm) con un esfuerzo de fluencia, Fyr, de
4200 kg/cm2 ; además de estribos del #4 espaciados a cada 15 cm.
Suponga que la columna está articulada en la base, y que el extremo superior está libre a traslación lateral y
restringido a rotación (K = 2.0). Además el pandeo por flexión es crítico alrededor del eje de mayor inercia de
la lR, debido a que en la dirección perpendicular la columna está arriostrada.
La columna debe de resistir las combinaciones de carga mostradas en la tabla 14. Considere que las demandas
últimas fueron obtenidas de un análisis de segundo orden, y ya están multiplicadas por los correspondientes
factores de carga.
Tabla 14 Demandas úllimas en la columna
PI/ MI/X MI/Y
Combinación
[t] [ t-m ] [ t-m ]
130 180 O
2 600 100 O
Nota: En la figura 58 el acero de refuerzo longitudinal está posicionado de manera ilustrativa para [mes del
problema. En la práctica habr¡Un1e cumplir con las disposiciones reglamentarias.
1- 37.o
.
-
IR 356 x 134 kg/m
I
'.
,~ .. " 4 , "' wl-- ~
. ~
,
,
4
4
.
,
,
•
t
h 1 = 65 .0 4
3}56
~
,
~ .' ~
~
5. o
• , •
l- h 2 = 65 .0 -1 1 Dimensiones en cm
Solución
Propiedades
Sección de acero
Conforme al Manual para la Construcción del Acero (IMCA, 2014), el perfil IR 356 x 134 kg/m tiene las
propiedades siguientes:
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Conslrucción de Eslrucluras de Acero 201 7 129
Miembros Compuestos
2 2
nd n(3.l8 )
A = 8x_r_ = 8 x = 63.5 cm 2
) 4 4
h¡ 65
e =--r=--5=27.5cm
) 2 2
Sección de concreto
h h2
Ze =~-Z
4 a
-Zr = (65
-4
3
J-2 ' 573-2303=63
, , 780cm
4
Con base en las NTC para Diseño y Construcción de Estructuras de Concreto (NTC-DCEC, 2017), el
concreto tiene las propiedades siguientes:
Limitaciones
Para columnas compuestas se debe revisar las limitaciones del inciso 9.2.1 (NTC-DCEA,2017).
1) El área de la sección transversal del perfil de acero embebido en concreto debe ser al menos el
1 por ciento del área total de la sección transversal compuesta.
Ejemplos de Diseño
130 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Miembros Compuestos
Al = 65 x 65 = 4,225 cm 2
2) La cuantía de acero de refuerzo longitudinal, psr, no debe ser menor que 0.004.
A 95.3
P = _ r = - - == 0.023 > 0.004 Correcto
sr Al 4,225
Resistencia en compresión
La resistencia de diseño en compresión axial, Re, de columnas compuestas de sección transversal con al
menos dos ejes de simetría, correspondiente al estado límite de pandeo por flexión , se determina conforme al
inciso 9.2.2 (NTC-DCEA, 2017). La resistencia de diseño de la columna l:ompuesta se calcula con la
ecuación:
(Ec.9.2.1)
(Ec 9.2.9)
(Ec 9.2.12)
El factor de reducción de resistencia en compresión por pandeo por flexión, X, se obtiene de la ecuación:
(Ec.9.2.2)
x = (1 + 2c2n )1 / n
n = lA
2 =
c
fP:
vP: (Ec 9.2.3)
(Ec 9.2A)
El
Ele = El +El +C _ c _c (Ec.9 .2.5)
a r c l+u
(Ec 9.2.6)
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 131
Miembros Compuestos
A +A
Pa = a r (Ec 9.2.8)
Al
• Coeficiente de rigidez Ce
Pa = Aa + Ar = (J 71 + 95.3) = 0.067
Al 3,958.7
El = (2,040, OOOx 41,582) + (2,040,000 x 57,841) + (0.451 x 221,360 x 1, 388,312) = 27.2 x 1010 kg-cm 2
e 1+ 1
Resistencia en flexión
Para determinar la resistencia a flexión de la sección compuesta se realiza un análisis de la sección transversal
considerando una distribución de esfuerzos plásticos como se describen en la sección 9.1.3(a) (NTe-DCEA,
2017). Así, las fonDulas en esta sección se obtienen realizando dicho análisis plástico de la sección
transversal.
La posición del eje neutro en al alma del perfil de acero no es posible debido a que este valor es menor a la
posición del inicio del alma de d/2 - tp = 15.98 cm:
Ejemplos de Diseño
132 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Miembros Compuestos
hp = 16.24 cm
La posición del eje neutro en al patín superior del perfil de acero es el correcto debido a que este valor de
16.24 cm. está comprendido entre la distancia del centroide de la sección compuesta hasta los extremos del
patín superior del perfil de acero, variando entre 15.98 cm y 17.78 cm.
2
011
=2
0
-b (~ - h" )(~+h
2 2 11
) =2573.0_37 ( 35.56 _16.24)( 35.56 +16.24 ) =644.22 cm 3
2 2
El módulo plástico del concreto, correspondiente a la resistencia a flexión pura, considerando que el eje
neutro está en el patín superior dcl perfil de acero, es:
fc
=[(2a - 2 an )xFy J+(2r Fyr )+ [ (2e - 2 ell )x 2"]
212.5) ]
= [(2, 573.0- 644.22)x3,515] +( 4,200 x 2,303)+ [ (63,780 - 16,500.5) ( -2-
(Ec.9.2.22)
M R = 0.9(214,8)=193 t-m
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 201 7 133
Miembros Compuestos
(Ec. 9.2.23)
(Ec. 9.2.24)
Donde:
(Ec. 9.2.25)
Combinación de carga 1
P/J
= 130 t < Rce = 427 t
Combinación de carga 2
p,¡ = 600 t > Rcc = 427 t
Por lo tanto, la resistencia de la sección compuesta es adecuada para las cargas últimas de ambas
combinaciones.
(Ec.9.2.29)
Ejemplos de Diseño
134 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Miembros Compuestos
Separación de conectores
La separación entre conectores distribuidos en la longitud de introducción de carga, L ill , se obtiene de la
ecuación siguiente:
. FFA .m
sce = R u c<
V
L. < 30 cm
111
(Ec. 9.2.33) J
Tu
Considerando que se colocaran 4 pernos en cada sección en una configuración simétrica (es decir 2 pernos en
cada patín), m = 4. La longitud de introducción de la carga, ilustrada en la figura 9.2.3. (NTC-DCEA, 2017),
es igual a 4 veces el ancho de la columna completa más el peralte de la viga. Así, para esta columna, Lill =
260 cm, sin considerar la viga. El área de los conectores, Acc, es igual a 2.85 cm2 .
Por tanto, la separación de los conectores en estas condiciones no debe exceder de:
Por lo tanto, se deben colocar 4 conectores de acero ASTM A108 en una configuración simétrica (2 en cada
patín del perfil de acero), espaciados a 25 cm dentro de la longitud de introducción, Lill. Fuera de esta longitud
se pueden colocar la misma cantidad de pernos a una separación del doble, como se indica en el inciso
9.2.7.2(1) (NTC-DCEA, 2017).
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 20/7 135
Miembros Compuestos
Problema 26
Determine la resistencia de una columna compuesta de 6 m (figura 59). La columna está formada por un perfil
circular OC 508 x 9.5 (HSS 20 x 0.25) de acero NMX-BI99 Gr. B (ASTM A500), el cual está relleno de
concreto con una resistenciaj/ = 250 kg/cm2 . Suponga que la columna está articulada en la base y que el
extremo superior está libre a traslación lateral y restringido a rotación (K = 2.0).
Determine si la columna compuesta rellena del ejemplo anterior sería adecuada para resistir las demandas
últimas de las dos combinaciones de carga 1 y 2 indicadas abajo. Considere que estas demandas últimas
fueron obtenidas de un análisis de segundo orden.
La columna debe de resistir las combinaciones de carga mostradas en la tabla 15. Considere que las demandas
últimas fueron obtenidas de un análisis de segundo orden, y ya están multiplicadas por los correspondientes
factores de carga.
Tabla 15 Demandas últimas en la columna
Pu Mux Muy
Combinación
[t] [t-m] [t-m]
100 45 O
2 250 20 O
l l
~~ OC508 ,9.' [I:::J
1
I
J
1, ..: • \\
'·~¡- t = 8.9 llliTI
J
(1 . . ." J
I
k:.~)1
I
~h:'90:m,~
I
/
/
- D = 508mm-
t
Figura 59 Seccion transversal de la columna y esquema de apoyos en los extremos
Solución
Propiedades
Sección de acero
Conforme al Manual para la Construcción del Acero (IMCA, 2014), el perfil OC 508 x 9.5 tiene las
propiedades siguientes:
De la tabla 104.1 (NTC-DCEA, 2017) el acero NMX-BI99 Gr. B (ASTM A500) tiene un F y = 2,955 kg/cm 2 •
Ejemplos de Diseño
136 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Miembros Compuestos
Sección de concreto
h = D - 2t = 50.8-(2xO.89) = 49 cm
n(49)2
=~=---=1886
2
A cm 2
(' 4 4 '
4 4
l e = rrh = rr X 49 = 282 980 cm 4
64 64 '
Con base en las NTC para Diseño y Constmcción de Estmcturas de Concreto (NTC-DCEC, 2017), el
concreto tiene las propiedades siguientes :
Sección compuesta
2
Al = Aa + Ae = 138.7 + 1,886 = 2,024.7 cm
Limitaciones
Para columnas compuestas se debe revisar las limitaciones del inciso 9.2.1 (NTC-DCEA, 2017).
1) El área de la sección transversal del perfil de acero embebido en concreto debe ser al menos el
1 por ciento del área total de la sección transversal compuesta.
2) Clasificación de la sección
Se clasifica la sección conforme a su relación ancho/gmeso, tabla 9.1 .1 (NTC-DCEA, 2017).
Apl ~ 0.076 [ ; J
A
pi
~ 0.076[~J
F
= 0.076 ( 2, 040,000J = 52.5
2955
y ,
A
p
~ 0. 15 [~J
F
= 0.15(2, 040, 000 J = 103.6
2,955
v
D 50.8
A = 52.5 < - = - =57.07 < A = 103 .6
pi t 0.89 p
Resistencia en compresión
La resistencia de diseño en compresión axial, R e, de columnas compuestas de sección transversal con al
menos dos ejes de simetría, correspondiente al estado límite de pandeo por flexión, se determina conforme al
inciso 9.2.2 (NTC-DCEA, 2017). La resistencia de diseño de la columna compuesta se calcula con la
ecuación:
Ejemplos de Diseüo
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 137
Miembros Compuestos
(Ec. 9.2.1)
(Ec 9.2.9)
Esta resistencia de la sección compuesta asume que ic" = 0.95 ic' . Sin embargo, también se permite considerar
un mayor efecto del confinamiento que proporciona el tubo circular de acero sobre la sección de concreto,
como se indica más adelante.
Nota: La resistencia a compresión de la sección transversal compuesta, Po, no es la resistencia nominal de la
columna compuesta. Antes debe reducirse por efectos de esbeltez para obtener la resistencia nominal, y
fmalrnente or el factor de reducción de resistencia~ra obtener la resistencia de diseño.
El factor de reducción de resistencia en compresión por pandeo por flexión, X, se obtiene de la ecuación:
(Ec.9.2.2)
n = lA
Ae =#,Po e
(Ec 9.2.3)
(Ec 9.2A)
(Ec.9.2.5)
(Ec 9.2.8)
• Coeficiente de rigidez Ce
A +A (138.71+0)
Po = a r = = 0.068
A, 2,024.7
Ejemplos de Diseño
138 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Miembros Compuestos
• Parámetro de esbeltez, 2c
A. = fK = ~857.8 = 1.07
e ~P: 745.0
Al ingresar el parámetro de esbeltez, 2c , en el factor r¡, y este en la resistencia del concreto, comienza un
proceso iterativo que generalmente converge a una solución única. Así, haciendo el ajuste por confinamiento,
los valores anteriores cambian a los que se indica a continuación.
Ac = 1.07
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 139
Miembros Compuestos
• Parámetro de esbeltez, Ae
Ac = fE:
vP: 745.0
7
= )852. = 1.07 (Este valor es igual al valor inicial, por lo que no requiere más iteraciones)
Resistencia en flexión
ara determinar la resistencia a flexión de la sección compuesta se realiza un análisis de la sección transversal
considerando una distribución de esfuerzos plásticos como se describen en la sección 9.1.3(a) (NTC-DCEA,
2017). Así, las formulas en esta sección se obtienen realizando dicho análisis plástico de la sección
transversal.
( 67r~)Z
443
+(4 410 )3]3 = 3.31
443
Z = D3_h3 XSIn
3 3
. - = 50.8 - 49 x SIn (el)
. (125.5)
- - = 19925
. cm 3
a 6 2 6 2'
3
Z =!C.xsin3(fi)= 49 XSin 3 (125.5)=13 777cm 3
e 6 2 6 2 '
Resistencia nominal
Ejemplos de Diseño
140 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Miembros Compuestos
Resistencia de diseño
(Ec. 9.2.22)
Donde:
(Ec. 9.2.25)
Combinación de carga 1
P1I
= 100 t < Rce = 189 t
Combinación de carga 2
Pu = 250t>Rce = 189t
Por lo tanto, la resistencia de la sección compuesta es adecuada para las cargas últimas de ambas
combinaciones.
Ejemplos de Diseño
No rmas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 141
-
Miembros Compuestos
Problema 27
Determine el momento resistente de diseño en flexión positivo (losa en compresión) de la viga compuesta de
la figura 60. El perfil estructural es una IR 457 x 52.1 kg/m de acero NMX B-284 Clase C (ASTM A992). La
losa tiene una lámina acanalada con nervaduras de 7.6 cm de altura, una capa de compresión de concreto
colado de 5 cm y /c' = 250 kg/cm2 • El ancho efectivo de la losa es de 250 cm. Considere que la sección trabaja
en acción compuesta completa.
d=45
Solución
De la tabla l.4.1 (NTC-DCEA, 2017) el acero ASTM A992 tiene F y = 3,515 kg/cm2 •
Sx =
1,090.0 cm4
944.0 cm 4
Zy= 132.0 cm 4
Sy = 84.0 cm4
ff
d h
b= 15.30 cm rx = 17.9 cm ry = 3.1 cm
tp = 1.08 cm Aa= 66.5 cm 2 11 1-- b---i
El pandeo local del alma puede limitar la resistencia en flexión de una viga compuesta en flexión positiva;
para que la sección compuesta se plastifique por completo, la relación ancho/grueso del alma debe cumplir
con lo establecido en el inciso 9.3 .2(b) (NTC-DCEA, 2017):
La sección compuesta puede plastificarse por completo, y el factor de reducción para flexión, F R , se toma
igual a 0.85.
Ejemplos de Diseño
142 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Miembros Compuestos
a=--Y
AJ
(Ec.9.3.2)
bJ"
Conforme al inciso 9.3.l.a (NTC-DCEA, 2017) el concreto tiene un esfuerzo de compresión!c " igual a 0 .85!c ',
por lo que:
Conforme al inciso 9.3 .3(a) (NTC-DCEA, 2017), el momento resistente nominal de una viga compuesta en
acción compuesta completa y con el eje neutro plástico en la losa, vale.
M =Te'=F
r11
A e'
y s
(Ec.9.3.1)
Donde e' es el brazo del par resistente, que para el eje neutro en la losa de concreto es igual a:
Id h +t--
e=-+ a
2 r e 2
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complemenlariaslpara Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 143
Miembros Compuestos
Problema 28
Seleccione el perfil I (IR) más adecuado, de acero NMX B284 Clase C (ASTM A992), para la viga
secundaria de 9 m que trabaja en acción compuesta con una losa maciza de 10 cm de espesor. Considere que
se revisa un tablero aislado, y que el sistema de piso deberá resistir una carga muerta adicional de 360 kg/m 2
(este valor no incluye el peso propio de la losa de concreto) y una carga viva de 250 kg/m 2 • Reporte las
resistencias en flexión y cortante de la viga de acero durante la construcción, y las resistencias de la viga
compuesta para sus cargas últimas. Asimismo, determine el número de conectores de cortante ASTM AI08
de 19 mm (% in) que se requieren para garantizar acción compuesta completa, y revise que la deflexión
máxima no exceda el valor admisible. La viga no tendrá apuntalamiento temporal durante su construcción.
Nota: Debido a que se asume un tablero aislado, las vigas secundarias no tienen una continuidad con los
tableros colindantes, por 10 tanto las vigas secundarias están simplemente apoyadas y solamente tienen
momento positivo. Dependiendo de la construcción de los tableros adyacentes, se puede diseñar las vigas
secundarias cOmO continuas, en cuyo caso habrá que detallar la zona de momento~ n~gativo en los apoyos.
3 @ 2m " 6m - - - - 1
+------------be -------------?
9m
Solución
De la tabla lA.1 (NTC-DCEA, 2017), el acero ASTM A-992 tiene Fy = 3,515 kg/cm 2 •
Ejemplos de Diseño
144 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Miembros Compuestos
Para la etapa de construcción se asume una carga viva de 50 kg/m2 (0.05 tlm2 ).
qcvc = wcvA = 0.05 x 2 = 0.1 O t/m
Para no exceder la deflexión límite por cargas de construcción, el perfil de acero debe tener un momento de
inercia, J" igualo mayor que:
Con base en los requisitos previos, se propone un perfil laminado de acero estructural IR 406 x 38.8 kg/m de
acero NMX B284 Clase C (ASTM A992). Conforme al Manual para la Construcción del Acero (IMCA,
2014), el perfil tiene las propiedades siguientes:
d= 39.90 cm
h = 36.10 cm
Ix = 12,529.0 cm 4
Zx=
s
725.0 cm 4
Jy
zy =
= 399.0 cm4
90.0 cm 4 rr~ I(p t
la = 0.64 cm
b= 14.00 cm
tp = 0.88 cm
x
rx =
Aa =
= 630.0 cm 4
15.9 cm
49.6 cm 2
Sy =
ry
J=
=
57.0 cm4
2.8 cm
11.0 cm 4
ti _.J.
d h
L,-- ----,
1-- b--l
Ca = 151,723.0 cm6
. 1: -b :-: :
tipo
t
Apl = ~
0.3 -
Fy
tipo 2: '!..:-:::: A =
1 p
0.38~
F
(Tabla 3.2.2)
y
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 145
-
Miembros Compuestos
b 14.7 = 8.35
2xO.88
b
A,pl = 7.22<-=8.35<.,1, = 9.15 es tipo 2
1 P
b) Para el alma
. 1: -:s:
tipO h 2.45 -
la Fy
Jf (T,bb 3.2.2) I
Resistencia en flexión
Para el cálculo de la resistencia nominal en flexión se revisan sólo dos estados limite, conforme a la sección
6.3 para miembros compactos de sección 1 (NTC-DCEA, 2017).
• Fluencia (6.3.1)
(Ec.6.3.1)
Para este ejemplo se considera que' las vigas secundarias tienen apoyos laterales en los extremos y al centro
del claro; por lo que para este caso: L=4.5 m y Cb=l.3.
t
Debido a que Me = 12.6 t-m < M ) = 17 t-m el momento resistente se calcula con la ecuación:
M=Me /J
(Ec.6.3.3)
Ejemplos de Diseño
146 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras deAcero 2017
Miembros Compuestos
En caso de no poner ningún arriostramiento lateral, la viga de acero pandea elásticamente con las cargas de
construcción, por lo que se requiere de uno o más apoyos laterales intermedios, o bien, incrementar el tamaño
de la viga de acero.
Resistencia en cortante
Se revisa la resistencia nominal en cortante como se indica en el inciso 7.2.1 (NTC-DCEA, 2017).
(Ec.7.2.1)
El coeficiente Cv tiene un valor igual a la unidad, debido a que la relación ancho/grueso del alma cumple con
el inciso 7.2.1.b.i (NTC-DCEA, 2017):
h ~E
-=56.4<1.10 _v-=1.1
5(2040000)
' , =59.3
ta Fy 3, 515
Por lo tanto, el ancho efectivo es 1 m. medido a cada lado del alma; el acho efectivo total es 2 m.
La carga viva:
q" = FCM . (q ppc +qppa +qCM )+Fcv 'qcv = 1.3(0.48+0.039+0.72)+1.5(0.50) = 2.36 tlm
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 J47
Miembros Compuestos
(Ec.9.3.2)
Conforme al inciso 9.3.1.a (NTC-DCEA, 2017) el concreto tiene un esfuerzo de compresión/c " igual a 0.85/c ',
por lo que :
49.6x3,515 = 4.1 cm
200xO.85 x 250
a=4.1 cm<tc = 10.0 cm Por lo que el eje neutro plástico está en la capa de compresión de la losa
Conforme al inciso 9.3 .3(a) (NTC-DCEA, 201 7), se pueden utilizar la ecuación siguiente para calcular el
momento resistente nominal en una viga compuesta que trabaje en sección compuesta completa y con el eje
neutro plástico en la losa.
(Ec.9.3.1)
Donde e ' es el brazo del par resistente, que para el eje neutro en la capa de compresión de concreto se puede
calcular como:
, d a
e =-+t - -
2 e 2
e , -- -
39.9
- + 10 .O- -4.1 -- 279
. cm
2 2
El momento resistente nominal es:
Ejemplos de Diseño
148 ormas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Miembros Compuestos
Número de conectores
En esta sección se determinan el número mmlmo de conectores para garantizar una accJOn compuesta
completa. Considere colocar pernos ASTM AI08 (F" = 4,220 kg/cm2) de 19 mm (% pulg.) de diámetro
(A ce =2.85 cm2 ).
Demanda requerida
La fuerza cortante que deben resistir los pernos, entre el punto de momento cero (extremo) y momento
máximo (centro del claro), es igual a:
V" = min(fc"Ac, F;Ao) = min(425, 174.3) = 174.3 t
Resistencia de un perno
(Ec. 9.3.12) I
Qn = 0.5 x 2.85J250 x 221,359 = 1O.6:S: 2.85 x 4220 = 12.0 t
Qn = 10.6 t
El número de pernos entre el punto de momento cero y momento máximo es:
N = ~= 174.3 ;::::17
I Qn 10.6
d
Y a =-+t
2 e
=29.95 cm
-y nA [
=__ 0
2be_Y o -1 ) =9.63cm
1+_
be nAo
J =~~ = I 618 cm 4
el n 12 '
Deflexiones instantáneas
Deflexiones de la viga de acero soportando el concreto en estado fresco
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 149
M iembros Compuestos
Deflexión instantánea de la viga compuesta soportando la carga muerta adicional de 260 kg/cm 2
!i =
5( qem )L 4
= 0.68 cm
2 384EJ,
Deflexiones diferidas
La dcflexión diferida de la sección compuesta por flujo plástico se asume en 15 por ciento de la deflexión
instantánea total.
!ifp = 0.15!i¡ = 0.15 · 2.42 = 0.36 cm
Nota: Aunque las Normas Técnicas Complementarias, no proporciona un procedimiento explícito para
estimar las deflexiones diferidas por flujo plástico, algunas referencias comentan que los efectos del flujo
plástico en vigas compuestas pueden tomarse en cuenta de manera aproximada aumentando en 15% las
flechas instantáneas producidas por las cargas de larga duración. .
Deflexión diferida de la sección compuesta por contracción por secado del concreto
En la ecuación anterior ~ = Ac, = ~:Y , mientras que y = :Y/2 para este caso l.
n n
Así, la deflexión diferida total es
!id = !ies +!ifp = 0.82 cm
Por lo tanto, la deflexión total no rebasa la deflexión permisible de las Normas Técnicas Complementarias
sobre Criterios y Acciones 2017 para el Diseño Estructural de las Edificaciones (NTC-DADEE, 2017).
L
5, =!i¡ +!i" = 3.24 cm < - - + 5 mm = 4.25
240
Vibraciones
(Ec. 11.1.1)
Ejemplos de Diseño
150 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 20 J 7
Miembros Compuestos
Frecuencia natural de vibración estimada a partir de las deflexiones instantáneas y totales en la viga
f
o
= 0.18)98 1 =
o{
0. 1 8~ 3.24
98 1 = 3.13 Hz
Los valores estimados indican que la frecuencia natural de vibración de esta viga secundaria pueda oscilar
entre 3.1 y 4.4 Hz, rango en el que es potencia lmente probabl e que exista problemas de vibración. Por lo
tanto, para este caso se requiere de hacer consideraciones adicionales de di seño.
Nota: Las Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero (NTC-
DCEA, 2017), presenta este método simplificado para estimar la frecuencia natural de vibración de vigas y, a
partir de este valor, determinar si puede o no existir situaciones potencialmente problemáticas de vibraciones
que requieran consideraciones de diseño adicionales. Se comenta que muchas actividades humanas comunes
aplican a los pisos fuerzas dinámicas con frecuencia (o annónicos) comprendidos entre 2 y 6 Hz. Si la
frecuencia fundamental de vibración del sistema de piso está dentro de esos límites y la aCtividad es rítmica,
puede haber amplificaciones por resonancia; para evitarlas, la frecuencia natural del sistema debe ser del
orden de dos veces la de la excitación o sus armónicos, a menos que se coloquen aisladores o amorti8!ladores.
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 151
Conexiones
CONEXIONES
Problema 29
Una viga IR de sección pesada está unida por filetes de soldadura a una placa de conexión cuyo diseño se
supone ha sido correctamente dimensionado. Diseñe un filete de soldadura a ambos lados de la placa capaz de
soportar una fuerza factorizada de 165 t, actuando a una inclinación de 50° con respecto a la horizontal. La
soldadura se hará con el procedimiento FCA W y electrodos de 70 ksi de resistencia.
Pu= 165t
PL22 mm
50°
¡
Atiesador Perfil IR
Figura 62 Soldadura de filete cargada angularmente
Solución
Supongamos un filete de soldadura de 10 mm (3/8 in) por ambos lados de la placa.
(Ec. 10.2.2)
2
F exx = 70ksi = 4,900kg/cm
La resistencia de diseño en cortante de la soldadura, por los dos lados de la placa, es igual a:
Rs = 2FR F,As = 2 x O.75x3,925 x O.707 = 4,162 kg/cm
Ejemplos de Diseño
152 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 201 7
Conexiones
Se propone usar 30 cm de soldadura de 10 mm (3/8 in) a cada lado de la placa. De acuerdo al inciso
10.2.6.2(b) (NTC-DCEA, 2017), la dimensión máxima del filete, para una placa de 2.2 cm de espesor, es
igual al grueso del material menos 2 mm; por lo tanto: .
2.2 - 0.2 = 2 cm> l cm Correcto
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 153
Conexiones
Problema 30
Determine la resistencia de diseño por aplastamiento y desgarramiento de la junta, considerando la
deformación alrededor de los agujeros como una consideración de diseño, para la placa de 16 mm de espesor
y 200 mm de ancho, de acero ASTM A36, sujeta a tensión, la cual se conecta a otro elemento mediante 6
tomillos de 19 mm de diámetro, de acero A325-N con agujeros estándar.
4
PL 1.6 cm x 20 cm
A36
4
R¡ ...- - -
Solución
De la tabla lA.l (NTC-DCEA, 2017) el acero ASTM A36 tiene un Fy = 2,530 kg/cm2 y un Fu =
4,080 kglcm2 .
Resistencia al aplastamiento
La resistencia al aplastamiento de la conexión depende del material ante el cual el tomillo es aplastado, está
limitada por la deformación del agujero o por el' desgarramiento del material; la resistencia es independiente
del conector. En el inciso 1O.3.l3 (NTC-DCEA, 2017) se proporcionan ecuaciones apropiadas para considerar
estos estados límites.
Dado que la deformación alrededor de los agujeros es una consideración de diseño, bajo cargas de servicio, la
resistencia al aplastamiento se expresa como:
(Ec. 10.3.5)
Ejemplos de Diseño
154 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Conexiones
R¡ =FRLR"
R¡ = 0.7S[(2 x R" Extremo )+(4 x Rn In¡emo )]
Distancia mínima
La distancia mínima del centro de un agujero estándar al borde de la placa conectada es igual a 2.5 cm, para
tomillos de 19 mm, de acuerdo a la tabla 10.3.4 (NTC-DCEA, 2017). Por lo que los 4 cm de distancia
cumplen con el requisito.
De acuerdo al inciso 10.3.6 (NTC-DCEA, 2017), la distancia entre centros de agujeros estándar debe ser igual
o mayor que tres veces el diámetro nominal del conector (3 x l.9 = 5.7 cm). Por lo que los 7.6 cm de distancia
entre tomillos cumplen con el requisito.
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 155
Conexiones
Problema 31
Una viga IR 457 x 128.1 kg/m de acero ASTM A992 está apoyada sobre un muro de concreto de 20 cm de
ancho, y recibe una carga factorizada de 40 t. La resistencia del concreto del muro es de ¡;: = 250 kg/cm 2 . La
placa de apoyo se diseñará con acero ASTM A36. Entre la viga IR y el muro de concreto existe una placa de
apoyo como se muestra en la figura 64; revise si la longitud, h, de 130 mm para la placa es adecuada, y
determine su ancho y espesor.
"
Muro de concreto
L 200 mm-J
Figura 64 Apoyo de viga en muro de concreto
Solución
De la tabla 1.4.1 (NTC-DCEA, 2017) las propiedades del material son las siguientes:
Fy Fu
ASTM [ kg/cm2 ] [kg/cm2 ]
Conforme al Manual para la Construcción del Acero (IMCA, 2014), el perfil IR 457 x 128.1 kg/m tiene las
propiedades siguientes:
d= 46.80 cm b= 28.2 cm
h = 40.80 cm
la = 1.22 cm
lp =
kdis =
1.96 cm
3.0 cm
rr
d h
Aa= 163.3 cm2
ti 1-- b-l
(Ec. 10.8.3)
Ejemplos de Diseño
156 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Conexiones
El término 2.5k + N representa la longitud del tramo crítico. En este caso N es igual a la longitud del apoyo de
la placa, h, por lo que la resistencia nominal es:
La resistencia de diseño del alma es FRR N , donde F R se toma igual a 1.0, por lo que:
FRRN = 88.0 t> Vu = 40 t Correcto
(Ec. 10.8.6)
Debido a que la resistencia a la fluencia local del alma, y al abollamiento, dependen de la longitud de la placa
de apoyo, h, y que ambas resistencias son superiores a la demanda aplicada, se concluye que la longitud de la
placa es adecuada.
El área de la sección transversal del pedestal es igual a los 20 cm de espesor del muro de concreto por un
ancho igual a: (33 x 20) /13 =50.8 cm; por lo que:
Az = 20x50.8 = 1,016 cm2
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 157
Conexiones
(Ec. B.2.1)
2x f vu x n 2
tP =
n=% -k diS
Donde:
B es el ancho de la placa
Ejemplos de Diseño
158 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 201 7
Conexiones
Problema 32
Una viga IR 457 x 52.1 kg/m, de acero ASTM A992, está conectada en sus extremos por medio de dos
ángulos LI 76 x 8 de acero ASTM A36, uno a cada lado del alma (figura 65); los ángulos están soldados a la
viga y atornillados en su otro lado. Se requiere determinar la resistencia de diseño en cortante de la conexión
de la viga despatinada.
1,, =7.7-
Solución
De la tabla 1.4.1 (NTC-DCEA, 2017) las propiedades del material son las siguientes:
Fy F"
ASTM [ kg/cm2 ] [kg/cm 2 ]
Conforme al Manual para la Construcción del Acero (IMCA, 2014), el perfil IR 457 x 52.1 kg/m tiene las
propiedades siguientes:
d= 45.00 cm b= 15.30 cm
h = 40.60 cm Ip = 1.08 cm t
la = 0.77 cm kdis = 2.2 cm
Aa= 66.5 cm2
1-- b--l
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 159
Conexiones
(Ec. 10.4.5)
Área en c0l1ante
Área en tensión
Dimensiones en mm
Áreas
La resistencia depende de las áreas en la falla por cortante y tensión de la conexión.
a) Área en cortante
Debido a que la conexión de los patines con el alma es por medio de soldadura el área total en cortante, A rc, es
igual al área neta, Al/e:
c) Coeficiente UbJ
Se considera que el esfuerzo de tensión es uniforme, por lo que el coeficiente Ubs es igual a la unidad, para no
reducir la resistencia.
0.6F, A,c +Ubs F,,A,1/ =(0.6 x 3,515 x 17.1)+(1.0 x 4,570 x 4.8) = 58, 000 kg = 58 t Rige
Miemras que la falla por ruptura es igual a:
0.6F,,A,,c +UbsF"A" = (0.6 x 4,570 x 17. 1) +(l.O x 4,570x 4.8) = 68,824 kg::::: 70 t
El cortante por ruptura nunca controla cuando los ángulos están soldados al alma de la viga.
La resistencia neta a la ruptura por bloque de cortante y tensión el alma es:
Ejemplos de Diseño
160 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Conexiones
Donde:
FR factor de resistencia, igual a 0.75 .
CI coeficiente de la resistencia del electrodo
C = Eux = 70 = 1.0
l 70 70
D Número de dieciseisavos de pulgada en el tamaño de la soldadura
D= 6 mm = 0.236 =3.8
1/16 in 1/16
k=~=0.29
8.5
Utilizando la tabla 8.8 (AISC, 2010):
x = 0.053
Tomando en cuenta que la carga actúa justo al extremo de las alas atornilladas de los ángulos, entonces:
ex = 7.6 cm-xl = 3 in-0.45 in = 2.55 in
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 161
Conexiones
ex=aL
R I
I
v, r • C.g I
I
I
L = 21.6 cm = 8.5 in
I ~xL
kL
Figura 67 Soldadura excéntrica
Para e = 0°
Considerando la fuerza paralela al eje longitudinal de la soldadura con electrodo E70.
(Ec. 10.2.2)
F R = 0.75
Para e = 45°
Para e = 90°
2
RIl = 1.5 x 246 = 369 kg/cm /l/l 6"
(Ec. 10.4.4)
Ejemplos de Diseño
162 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Conexiones
FRV" = 0.56 x 60 = 33 .6 t
Resumen
La resistencia de diseño en cortante de la conexión, es la menor de los estados límite de falla:
l. Resistencia del bloque de cortante y tensión en el alma de la viga
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 163
Conexiones
Problema 33
Una viga IR 356 x 32.8 kg/m, de acero ASTM A992, se conecta en sus extremos por cortante. Para la
conexión el patín superior se recortará 220 mm en la dirección horizontal y 80 mm en la dirección vertical
(figura 68). Calcular la resistencia de la viga en el extremo considerando los estados límites de fluencia por
flexión y pandeo local.
13 220
-11 I
C'l [
\Ó
-:+ ---------I=============::j
11
¡--. 11
-'1+--- -- - - '
1
V. - 9 Ton r ¡
Solución
De la tabla 1A.1 (NTC-DCEA, 2017) las propiedades del acero ASTM A992 tiene un Fy = 3,515 kg/cm2 , y
Fu = 4,570 kg/cm 2 •
Conforme al Manual para la Construcción del Acero (IMCA, 2014), el perfil IR 356 x 32.8 kg/m tiene las
propiedades siguientes:
d= 34.80 cm b = 12.7 cm
h = 31.00 cm
ta = 0.59 cm
tp = 0.86 cm
k dis = 1.9 cm
íí
d h
Aa = 4l.9 cm2
1i 1-- b--l
De la tabla 9-2 de ANSIIAISC 360-2010, obtenemos el módulo de sección elástico para el perfil despatinado:
3 3
S net = 6.75 in = 110.6 cm
Ejemplos de Diseño
164 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Conexiones
Setback
Conexión a cortante
Figura 69 Pandeo local del alma de viga despatinada solamen/e en ex/remo superior
donde:
f = Factor de ajusto del modelo de pandeo de placas
k = Coeficiente de pandeo de placas
Estas variables son definidas de la siguiente manera:
5
k = {2.2( hale t para e/ ho ~ 1.0
2.2(hale ) para e/ha> 1.0
De tal fom1a:
e/ d = 22/34.8 = 0.63 < 1.0
f = 2(e/d) = 2(0.63) = 1.26
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseí70 y Construcción de Es/ruc/uras de Acero 2017 165
Conexiones
059)2
= 1,843,770 ( - ' - (1.26)(3.12) = 3,410 kg/cm 2
27.2
Ejemplos de Diseño
166 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2(}/7
Conexiones
Problema 34
Una viga IR 406 x 53.6 kg/m de acero ASTM A992 se conecta por medio de una placa extrema a una
colunma IR 457 x 74.5 kg/m del mismo acero. La conexión es por medio de una placa de 180 mm de ancho y
22 mm de espesor, de acero A572 Gr. 50 (figura 70). Se emplean tomillos de 22 mm de diámetro, A325.
Revisar los estados límite siguientes:
a) La resistencia en flexión de la placa extrema.
b) La resistencia en cortante por fluencia y por ruptura de la placa extrema.
c) La resistencia a la fluencia local del alma en el lado comprimido de la placa.
d) La resistencia al abollamiento (web crippling) de la conexión rígida de la placa extrema.
ISO
90
¡-----¡
, I
+
+
Figura 70 Placa extrema
Solución
De la tabla l.4.1 (NTC-DCEA, 2017) las propiedades del material son las siguientes:
Fy Fu
ASTM [ kg/cm 2 ] [ kg/cm2 ]
Confomle al Manual para la Construcción del Acero (IMCA, 2014), los perfiles tienen las propiedades
siguientes:
Viga: IR 406 x 53.6 kg/m
d= 40.40 cm b= 17.80 cm
h = 36.00 cm
la = 0.75 cm
tI'
k dis
=
=
1.10 cm
2.20 cm
fr
d h
A,, = 68.40 cm 2
1 J
1-- b--l
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 167
Conexiones
kdis =
1.77 cm
2.8 cm
rr
d h
Aa= 113.6 cm2
1i 1-- b--l
Donde:
Fy Esfuerzo de fluencia cn cl matcrial de la placa.
tp Espesor de la placa extrema.
Yp Parámetro geométrico relativo a las líneas de fluencia.
En donde:
bp
110 tw
+
+
Figura 71 Geometría de la placa extrema y patrón de líneas de jluencia
Por lo tanto:
ho = 40.4 + 3.8 = 44.2 cm
h = 40.4cm
h, = 40.4-1.1-3.8 = 35.5 cm
b¡ = 17.8 cm
Ejemplos de Diseño
168 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Conexiones
=~[~[_l
2 Pfi +~)+hO[_1
s
)-~l+~[hl(Pfi+S)J
2 g p¡O
=~[35.5(_1
2
+_1 J+44.2(_1 J-~]+~[35.5(3.S+6.3)J
3.S 6.3 3.S 2 9
=313.S cm
FRV" = FRO.6FyAg
FRVn = 0.9xO.6xFy xbp xt p = 0.9xO.6x3,515x(ISx2.2)xl0-3 = 75.2t
A =[bp-2(d + Ys,,)}p
n, b
2
Ant = [IS-2(2.2+0.32)J2.2 = 2S.51cm
FRVn = 0.75xO.6x4,570x28.51xlO-3 = 58.6t
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 169
Conexiones
Por lo tanto,
(Ec.l0.8.4)
Donde:
la Espesor del alma de la columna
Ip Espesor del patín de la columna
= 0.80xl.06
2
[1+3(~J(~J1
46.3 1.77
.5 1 2,040, OOOx 3,515 x 1.77
1.06
= 101,610 kg
Ejemplos de Diseño
170 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Conexiones
Problema 35
Una viga se conecta a una columna de acero. El diseño se ha efectuado considerando un marco rígido de
ductilidad alta requiriendo a la conexión de una disipación de energía generada durante la respuesta inelástica.
En tal virtud, se establece una zona protegida para un segmento de la viga vecina a la conexión. ¿Cuál de las
siguientes condiciones será la única permitida para cumplir los requisitos de zona protegida?
a) Conectores auto soldables (studs) continuos.
b) Soldadura de charco para fijar losacero.
c) Ángulo de borde fijado a viga.
d) Puntear antes de iniciar proceso de soldadura en patines.
e) Ninguno de los anteriores.
a) Conectores auto soldable continuos (Nelson studs) b) Soldadura de charco para fijar losacero
- -
r LI lOO x lOO x 6 mm
CJP
Solución
b) Charco de soldadura (spot) para fijar losacero. De acuerdo a AWS D1.8 (2009) secc. 6.15.1.
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 171
Estados Limite de Servicio
Problema 36
En este ejemplo se ilustra el procedimiento para la revisión de un entrepiso ante efectos de vibración debido a
cargas vivas; está formado por trabes metálicas IR principales y secundarias en sección compuesta, cuya
planta estructural se muestra en la figura 73. Las trabes principales, TM-l , son perfiles IR 762 x 147.4
(W 30 x 99) de acero NMX B-284 Clase C (ASTM A-992); y las trabes secundarias son perfiles IR
457 x 89.1, del mismo acero. La losa de concreto tiene una capa de compresión de 6 cm, más 6 cm de valle, y
un concreto con una resistencia de 350 kg/cm 2 . La sección trabaja en acción compuesta completa.
200 200 200
IM-l IM-I
1!F-~.m~Km=m==c=~c==9:
-1 Ir;-
8N ~I~:==~~~~~~~~~~!i~~ ~.
,- _._._._._._, TM-l
,_.- ._,_.
o TM-I TM-I
o
N
8N ! I
,1 1
o
o@ 1 o
o 1 o<!>
~o
o
N
~
!-<
~
:- ¡~
(1)
I
o
o 1
N
o
o
N TM-I TM-l
~
TM·!
8 !-;-
(\¡
'1
~ . ¿.
!-<I !-<I !~
1 i I
i I
1
TM-l
'-'-'-' . ~
._._. TM-l
._. -_._ ._ . ._._ . TM-I
Un punto relevante a considerar, cuando se revisa la vibración de entrepisos, es la masa actuante sobre la losa
de carga, porque la variación de masa cambia las frecuencias verticales de vibración del sistema de piso.
Debido a esto es conveniente hacer la revisión en las dos etapas de mayor uso y de mayores diferencias de
masas: etapa de construcción y del estado final. En la tabla 16 se desglosan las cargas actuantes en cada
estado del sistema.
Carga Incremento de
construcción carga Carga Total
Cargas [kg/m 2 ] [kg/m 2 ] [kg/m 2 ]
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 173
Estados Limite de Servicio
a) b)
Figura 75 Frecuenciasfundamentales verticales de los tableros
_. - .-
, o
""' T
,¡
•" !L .~
k
, ,:
, Tablero 1 " Tablero 2 Tablero 3 ,
i
1:1 ,
, ,
I
,
, " "' \ t. f _. ,-.-'-,_.
< +
,] ~ Y ~ I
,
W
t
, rTablero 4 Tablero 5 Tablero-.6 ~ !
i, ~
~,
:
I
I
<
" ,.
! +
í~ ,
Tablero 7 , Tablero 8 , Tablero 9
t , li
I
I
i T= 0.358 s T= 0.358 s I
T= 0.358 s I
,
f=2.8 Hz rf=.2.8 HZr _ ,I
r
I
f= 2.8 Hz I
,
I
~
\r , i
I
¡i//'
.- _. _. . - "
Figura 76 Frecuencias y periodos verticales para cada tablero en /0 etapa de construcción
, • , \'
I , , 1
" i :
I
Tablero 7 Tablero 8 Tablero 9
T== 0:419 s 1
T= 0.419 s T= 0.419 s
[=2.39 Hz I
f= 2.39 Hz f= 2.39 HZ'
11
I~'I ~~~
De acuerdo con la sección 11.5 de las NTC-DCEA (2017), muchas actividades humanas comunes producen
frecuencias entre 2 y 6 Hz, que pueden generar situaciones potencialmente problemáticas si la frecuencia
fundamental de vibración del sistema de piso está dentro de esos límites. El entrepiso en revisión tiene
frecuencias fundamentales entre 2.39 y 3.3 Hz, por lo que tendría problemas. Sin embargo, con la Ec. 1l.l.3
se puede verificar la frecuencia por medio de la limitación de las deflexiones verticales
En la tabla 17 se presentan las frecuencias obtenidas con la Ec. 11 .1.3 para los desplazamientos verticales en
la etapa de construcción y final (figura 78).
Tabla 17 Desplazamientos verticales y frecuencia de cada tablero
Construcción Final
Tablero de <5 Jo d¡ <5 Jo
[cm] [ S-2] [Hz] [cm] [ S-2] [Hz]
3.52 278.69 3.00 5.83 168.27 2.33
2 3.18 308.49 3.16 5.27 186.15 2.46
3 3.52 278.69 3.00 5.83 168.27 2.33
4 2.92 335.96 3.30 4.84 202.69 2.56
5 2.58 380.23 3.51 4.16 235.82 2.76
6 2.92 335.96 3.30 4.84 202.69 2.56
7 3.52 278.69 3.00 5.83 168.27 2.33
8 3.18 308.49 3.16 5.27 186.15 2.46
9 3.52 278.69 3.00 5.83 168.27 2.33
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 175
Estados Limite de Servicio
Los resultados obtenidos son similares a los observados con el modelo, lo que implica que el entrepiso podrá
vibrar ante los efectos de pasos de personas.
¡¡¡ . , I ¡
"'
.,
!
Tablero 1 - Tablero 2_ . Tablero \3
, de= 3.52 cm de= 3.18 cm der= 3.52 cm
i
df= 5.83 cm d[= 5.27 cm df= 5.83 cm
11
, 1 ,
~ ~ I
+ ; ¡
"
! .
I
¡
I
Tablero 4 Tablero 5 Tablero 6
I
de= 2.92 cm de= 2.58 cm I
~ de= 2.92 cm
~
I
df= 4.84 cm df= 4.l6 cm I,r df= 4.84 cm I
I
; . ! , .; I
I
Figura 78 Desplazamientos verticales de los tableros en la etapa de construcción (de) y finales (dj)
Problema 37
Diseñar el larguero de alma abierta (joist) de la figura 79 para que las vibraciones ocasionadas por el tránsito
de personas resulte aceptable, de acuerdo al inciso 11.5 de las Normas Técnicas Complementarias para
Diseño y Construcción de Estructuras de Acero (NTC-DCEA, 2017).
El entrepiso se diseñará para soportar una carga viva de oficinas. Se analiza el caso dc la frecuencia
fundamental de un solo miembro, de acuerdo con la Guía de Diseño 11 del AISC (AISC/CISC, 1997).
Cuerda superior 2 LI 51 x 5
Cuerda inferior¡2 LI 38 x 3 ¡ ¡
- 7 0¡- - - 1 5 2 - -
¡ -- 1 5 2 -¡- - - 1 5 2 - - - - ] 5 2 - - - - ) 5 2 - - - 7 0 -
1------------------ 900 ----------------------------~
~
- -
15.8
D OR 38 x 2.8
(Celosía)
76.2
2LI51x5
(Cuerda superior)
2 LI 38 x 3
(Cuerda ínferior)
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 177
Estados Limite de Servicio
El peso propio de los joists, de acuerdo a los perfiles de la figura 79, es de 160 kg/m, por lo que la carga
uniforme total que soporta el joist es:
Solución
El módulo de elasticidad del concreto, confonne a la NTC-DCEC (2017):
n = ~ = 2040000 = 9.2
Ec 221360
s =!..- = 76.2 = 8 27
I n 9.21 .
El eje neutro de la sección transfonnada está dentro de la losa de concreto, de manera que todo el elemento de
acero trabaja en tensión (inciso 9.3.3, NTC-DCEA, 2017).
La deflexión máxima producida por la carga se puede calcular como:
1'1. - (_S
384
)(w/El 4
] (Ec. 1l.l.2)
1
El momento de inercia de la sección total es 1 = 29,676 cm4 , y / es la longitud del claro, igual a 900 cm.
4
1'1. = ( _ S_) ( 3.S4x900 ]=o.scm=o.oosm
384 2040000 x 29676
10 = 0.18..}5 (Ec.l1.1.3) I
En donde:
0= g =~=1962 S- 2
1'1. O.OOS
Ejemplos de Diseño
178 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Estructuras Dúctiles
ESTRUCTURAS DÚCTILES
Problema 38
En este ejemplo se ilustra el procedimiento de diseño de un marco con contraventeo concéntrico de ductilidad
alta usando los criterios dc las Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras
de Acero (NTC-DCEA, 2017). Con fmes didácticos, en el ejemplo no se incluyen los efectos de la estructura
perpendicular al marco. En un caso real, esos efectos deberán ser incluidos, especialmente, para el análisis y
diseño de las columnas.
Con un análisis elástico se calcularon las demandas sobre el contraventeo D-l de planta baja, para carga
muerta, viva y de sismo, las cuales se muestran a continuación. Las magnitudes de las cargas axiales ya están
factorizadas por un factor igual a 1.1, correspondiente a una combinación que incluye acciones sísmicas.
Carga muerta PCM = 8.0 t
Carga viva P cv = 4.0t
Fuerza en compresión provocada por sismo P sc = 30.0 t
Fuerza en tensión provocada por sismo Psr= -26.0 t
En la figura 80 se muestran las dimensiones del marco y las fuerzas sísmicas por entrepiso, obtenidas
siguiendo el planteamiento de las Normas Técnicas Complementarias para Diseño por Sismo (NTC-DS,
2017), con un factor de comportamiento sísmico Q = 3.
I~
700cm
"1
19 ton
~~----~~----~
E
u
o\()
('f)
§
o\()
('f)
E
u
o\()
('f)
Se supone que los contravientos son de acero NMX B-199 (A500 Gr. B) con F y = 3,235 kg/cm2 y F II =
4,080 kg/cm 2 ; mientras que las trabes y las columnas son de acero NMX B-284 (A572 Gr. 50) con F v =
3,515 kg/cm 2 y Fu = 4,570 kg/cm 2 , conforme a la tabla lA.1 (NTC-DCEA, 2017).
Se hace notar que la configuración de contravientos propuesta está incluida en la sección 12.3.3 (NTC-DCEA,
2017), sobre marcos con contraventeos concéntricos de ductilidad alta (figura 12.3.14.b).
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Disel10 y Construcción de Estructuras de Acero 20/7 179
Estructuras Dúctiles
Esta longitud Le)es se determinó con base en la intersección de los ejes de los elementos estructurales de las
columnas, trabes y contravientos. Sin embargo, es posible considerar en los cálculos longitudes no
arriostradas que consideren la zona rígida y la longitud de las conexiones.
El cortante en el primer entrepiso es igual a:
VN1 =20+19+12+7=58t
Con base en los requisitos para marcos con contraventeos concéntricos de ductilidad alta y media (tabla 4.2.1)
de las NTC-DS (2017) y la sección 12.3.3.3 (NTC-DCEA, 2017), sobre la distribución de fuerzas laterales, se
debe garantizar que los contraventeos en tensión sean capaces de resistir, en cada entrepiso, entre el 30 y
70 por ciento de la fuerza cortante actuante. En este caso, la componente horizontal de la fuerza en los
contraventeos en tensión es:
Esto representa el (39.59/58.0) = 68.3 por ciento, lo que implica que el marco resiste el 31.7 por ciento, por lo
que se satisface el requisito.
Nota: Algunos estudios (Del Rincón, 2017) han demostrado que los marcos contraventeados tienen una
reducción importante en la demanda de ductilidad que puede desarrollar el sistema, cuando la contribución de
los contravientos no está contenida en ese intervalo del cortante resistente.
Sección propuesta
Se propone usar una sección OR 127 x 6.4 (5" x 1/4") para los contraventeos. De la tabla del Manual del
Instituto Mexicano para la Construcción en Acero (lMCA, 2002), las propiedades de la sección son las
siguientes:
Ejemplos de Diseño
180 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Estructuras Dúctiles
Por lo que la sección propuesta satisface los requisitos del límite ancho /grueso para considerarla compacta.
Relación de esbeltez
Conforme a la sección 12.3.3.4 sobre las diagonales de contraventeo, la relación de esbeltez efectiva KLlr no
debe ser mayor a:
La longitud no arriostrada de un contraviento L real , quc cstá asociada con la capacidad del elemento en
compresión, usualmente es mucho menor que la longitud a ejes de los elementos estructurales L ejes debido a
los peraltes de la trabe, la columna y la placa de conexión. En este ejercicio, se considera que la longitud no
arriostrada es igual a L real = 0.85L ejes = 0.85(4.95) = 4.2 m.
Nota: Algunos estudios (Tapia & Tena, 2013; Del Rincón, 2017) proponen una proporción L"eaIILejes= 0.8
para estimar con mayor recisión la longitud no arriostrada de contravientos.
De manera que la relación de esbeltez asumiendo un factor de longitud efectiva K = 1.0 en ambos ejes X y Y
es igual a:
KL = lx420 = 85.7
r 4.9
Por lo que se satisface la revisión, debido a que KLlr= 85.7 < 100.4.
Resistencia en compresión
Conforme a la sección 5.2.1 (NTC-DCEA, 2017), la resistencia de miembros comprimidos hechos con
secciones en cajón que cumplen los límites ancho/grueso para el estado límite de pandeo por flexión se
determina en función del parámetro de esbeltez de acuerdo a la ecuación 5.2.3 (NTC-DCEA, 2017) y el
esfuerzo crítico de Euler ecuación 5.2.4 (NTC-DCEA, 2017).
(Ec. 5.2.4)
Jr2 (2,040,000)
F = = 2 740 kg/cm2
e (1.0X420)2 '
4.9
(Ec. 5.2.3) I
Así, el factor de reducción por esbeltez se calcula con las ecuación 5.2.2 (NTC-DCEA, 2017). En los
cálculosse considera n igual a 1.4.
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 181
Estructuras Dúctiles
-I / II
X = [1+ /Le 211 J (Ec. 5.2.2)
- 1/14
[
X= 1+(1.087
2XI4
)
J =0.558
(Ec.5.2.1)
Teniendo en consideración que la demanda por carga crítica en compresión en el elemento con base en las
combinaciones de carga del análisis elástico es:
P',e = PCM + Pcv + P,c = 8 + 4 + 30 = 42 t
Resistencia en tensión
Conforme a la sección 4.2 sobre la resistencia de diseño de un miembro en tensión, el estado límite de
fluencia en la sección total se calcula como:
(Ec.4.2.1)
Teniendo en consideración que la demanda por carga crítica en tensión en el elemento con base en las
combinaciones de carga del análisis elástico es:
p", = PCM + Pcv - PST = 8 + 4 - 26 = -14 t
E
-t
o'-'
LD
C")
E
-t
o'-'
LD
C")
E
-t
o'-'
LD
C")
~~--------~~,
Figura 81 Secciones de los contraventeos
Ejemplos de Diseño
182 Normas Técnicas Complemenlarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Estructuras Dúctiles
Además, se debe verificar confonne a la sección 5.1 (NTC-DS, 2017) sobre una estructura regular para
sistemas diseñados para Q = 3, que la capacidad resistente de un entrepiso entre la acción de diseño no debe
diferir en más del 20 por ciento del promedio de dichos cocientes para todos los entrepisos.
De acuerdo a la sección 12.3 .3.2 (NTC-DCEA, 2017), sobre el Análisis de marcos con contraventeos
concéntrico, la resistencia requerida de columnas, vigas y conexiones está basada en la magnitud mayor de los
siguientes dos escenarios:
a) Un análisis en el que se supone que todos los contravientos resisten las fuerzas correspondientes a
sus resistencias esperadas en tensión o en compresión.
b) Un análisis en el que todos los contravientos en tensión resisten las fuerzas correspondientes a sus
resistencias esperadas y los contravientos comprimidos las resistencias esperadas posteriores al
pandeo.
Resistencias esperadas
Confom1e a la sección 12.3.3.5.2 sobre la Resistencia de las diagonales de contraventeo, la resistencia
esperada en compresión de un contraviento es igual a la menor de las siguientes magnitudes para la sección
OR 5"x1!4":
Ry es un factor que tiene en cuenta que la resistencia de fluencia de los perfiles reales suele ser mayor que la
mínima especificada. Confonne a la tabla 12.1., el factor Ry para perfiles huecos de acero NMX B-199
(ASTM A500 Gr. B), es igual a \.40.
Note que el cálculo de las resistencias esperadas no incluye factor de resistencia. Finalmente, confonne a la
misma sección 12.3.3 .5.2, la resistencia posterior al pandeo es como máximo igual a 0.3 veces la resistencia
esperada del contraviento comprimido.
Rte = 1.4 x 3,235 x 27.74 = 125,635 kg
Esfuerzo Factor de
Resistencia Resistencia Resistencia
crítico de reducción
por esperada en esperada en esperada
Euler, Fe
Relación de tensión, compresión posterior al
Ec.5.2.4 esbeltez, X
esbeltez, Rte Ree pandeo, R'ee
[kg/cm 2 ] Ec. 5.2.2
Sección KL/r [t] [t] [t]
OR 5"xl /4" 86 2,729 0.5571 125.6 80.0 24.0
Así en la figura 82 se muestran las fuerzas impuestas al marco debido a la respuesta del sistema de
contravientos confonne a las NTC-DCEA, 2017. En los escenarios estudiados la fuerza sísmica se supone
aplicada de izquierda a derecha.
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 183
Estructuras Dúctiles
700cm 700cm
E
62.5 112.2 8 18.7 112.2
L!)
C')
E E
u
112.2 62.5 o
u 112.2 18.7 o
L!)
C')
~
E
E
u 23.9
u
o
L!)
~
C')
T1
T1
..-
..- U E
u
U E 125.6 23.9 o
u
125.6 79.8 oL!) L!)
C')
C')
Carga muerta
Psc = 30 t (Compresión)
Carga ocasionada por sismo Mys= 9
P ST = -26 t (Tensión)
Ejemplos de Diseño
184 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Estructuras Dúctiles
1---62.57~ 112.2
112.2
62.5
79.8 125.6
125.6
79.8
P',e = PeM + PeVa + Pse + Peon',av (senO) = 8+ 4+30+(112.2 + 62.5 + 125.6)sen( 45) = 254 t
P"r = PeM + PeVa - Psr - Peantrav (senO) = 8 + 4 - 26 - (79.8 + 112.2 + 62.5) sen (45) = 194 t
En los cálculos las fuerzas en tensión se muestran como negativas. Además, se hace notar que los cálculos no
incluyen la componente de las contribuciones de los contraventeos de planta baja, puesto que éstos no
modifican la magnitud de la carga axial de las columnas de planta baja.
En esta revisión se propondrá un perfil IR 533 x 181.8 kg/m para la sección de la viga, que conforme al
Manual para la Construcción del Acero del IMCA (IMCA, 2002) tiene las siguientes propiedades:
Confonne a la sección 8.1.3 (NTC-DCEA, 2017) sobre el dimensionamiento de columnas que forman parte
de estructuras regulares, en todos los casos debe revisarse la resistencia de las dos secciones extremas y de la
columna completa, incluyendo los efectos de segundo orden.
Clasificación de la sección
Se revisan las relaciones ancho/grueso de acuerdo a la tabla 3.2.2 (NTC-DCEA, 2017).
a) Patín
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 185
Estructuras Dúctiles
b) Alma
~. = AFv = 231.7x3,515 = 814,426 kg = 814.4 t
FR~ = 0.9x814.4 = 733 t
~ = 50.16 = 33.04 < 2.45 fI[1-0.4~l = 2.45 2,040,000 (1 - 0.4 254) = 50.82
la 1.52 VF y FRPy 3,515 733
Por lo tanto, el alma de la sección propuesta es tipo 1. De manera, que la sección IR 533 x 181.8 kg/m es
tipo 1 (compacta).
P
el ,
= ,,2EA 2 = ,,2 (2,040,000)(231.7)
2 '
= 28098572
,
k = 28098
g , t
. (KL/rt (0.85(350)/ 23.1)
PI =
,,2EA
2 =
,,2 (2,040,000) (231.7) = 2,883,525 kg = 2,883 t
2
ey (KL/r) y (0.85(350)/7.4)
Con base en lo anterior, el factor de amplificación B l , conforme a la ecuación 2.7.3 (NTC-DCEA, 2017), es
igual a:
(Ec.2.7.3)
___1._0_ _ = 1.0
254
1- - - - -
0.9x28,098
_ _ 1_.0_ _ = 1.1
254
1- - - - -
0.9 x 2,883
Por otra parte, con el propósito de determinar B 2 , que tiene en cuenta los efectos pó., se supuso que la
estructura en planta tenía un marco como el diseñado en la periferia (dos por cada dirección principal) y que
el entrepiso estará constituido por ocho columnas con la misma sección transversal. Además, a partir del
análisis elástico se determinó que el desplazamiento horizontal relativo de primer orden del entrepiso de
planta baja es igual a LlOH = 4.8 cm.
Las fuerzas horizontales de diseño sobre el entrepiso de planta baja equivalen al cortante basal (figura 5).
Tcniendo en consideración que la fuerza sísmica será resistida por dos marcos por dirección, la fuerza del
entrepiso de planta baja es:
Ejemplos de Diseño
186 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Estructuras Dúctiles
(Ec.2.7.4)
IP u es la fuerza vertical de diseño en el entrepiso en consideración. Se refiere a la suma de las cargas axiales
que soportan las columnas del entrepiso que se calcula como el peso de la construcción por encima del
entrepiso estudiado (cargas muertas y cargas vivas). Estas cargas axiales deben incluir los factores de carga
correspondientes. En este ejercicio se supondrá que la sumatoria de las fuerzas que actúan en las ocho
columnas que conforman el entrepiso es igual a IPu= 96 t.
B- 1 -104
2 - 1.2(3 .0)(4.8)(96.0) - .
1- ----'--------'--'--;-----'-,'----'--
350(116)
Nota: En esta resolución, se supondrá que el desplazamiento horizontal relativo LlON Y las fuerzas horizontales
de diseño m son las mismas en ambas direcciones, puesto que, con fmes didácticos el ejemplo no incluye los
efectos perpendiculares al plano. Por esta razón, el factor de amplificación es el mismo en ambas direcciones
B2= B2~= B2y. En un caso práctico, se espera que en el diseño de la columna, el factor B2 sea diferente en
función de la dirección global, debido a que el desplazamiento horizontal LlON x i- LlOH y Y el cortante serán
diferentes IHx i- IHy.
(Ec.2.7.1) I
M uOY = M¡;y + B2M rpy = (MYCM + M ycv ) + B2MyS = 5.0+1.043(9.0) = 14.2 t-m
Entonces la revisión para sección 1, conforme a la ecuación 8.1.1 (NTC-DCEA, 2017), queda:
(Ec.8.1.1)
Por lo tanto, se satisface la revisión. Además, se debe comprobar que la ecuación 8.1.3 (NTC-DCEA, 2017)
también se cumpla:
(Ec. 8.1.3)
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 187
Estructuras Dúctiles
(Ec. 2.7.2)
Los momentos de esta revisión son los momentos máximos, aunque ocurran en extremos diferentes del
elemento.
La resistencia en compresión se determina con base en la sección 5.2.l sobre el Estado límite de pandeo por
flexión en miembros sin elementos esbeltos, puesto que es sección tipo 1, para miembros de sección
transversal I mediante la ecuación 5.2 .1 (NTC-DCEA, 2017). En los siguientes cálculos se supone que el
pandeo global ocurrirá en el eje menor.
(Ec. 5.2.4)
1[2 ( 2,040,000 )
F = = 8 995 kg/cm2
e [1.0(350)j 7.4T '
(Ec. 5.2.3)
El factor de reducción por esbeltez se calcula con la ecuación 5.2.2 (NTC-DCEA, 2017). En los cálculos,
conforme a la tabla 5.2.1 (NTC-DCEA, 2017), la magnitud del coeficiente n para perfiles estándar de sección
IR con pandeo en el eje menor es igual a n= 1.4.
(Ec.5.2.2) I
- I/14
[
X= 1+(0.6251 1(14))
J =0.8438
(Ec.5.2.l) I
Re = 0.9(0.8438)(3,515)(231.6) = 618,258 kg
Ejemplos de Diseño
188 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Estructuras Dúctiles
Por otra parte, la resistencia a flexión M Rx se calcula conforme la sección 6.3 (NTC-DCEA, 2017), siendo la
menor de las resistencias nominales a flexión o flexotorsión:
a) Fluencia (6.3.1)
S
M il = M p = ZJy = 5,031(3,515) x l0- =176.8 t-m
M = Cb ff
e L~
El GJ +( ff E )2 1 C
y L ya
(Ec. 6.3.4) I
ff 1.0
M e =-(-) \/[(2,040,000)(12,695)(784,192)(374.7)J+
350 V [ (
ff 2 040 000
( ,
350
, )
)
2 (12,695)(9,635,537) 1
M e = 625 .6 t-m
Debido a que ~ Mp = 117.9 t-m < Me = 625.6 t-m, entonces el momento resistente se calcula con la
ecuación
M il =1.15M p ( 1-
0.28Mp )
Me :S;Mp (Ec. 6.3.2) I
0.28(176.8) )
M II =1.l5176.8
( ) ( 1- =187 .2t-m>Mp =176 .84t-m
625 .6
Finalmente, confoffile a la sección 8.1.3.2 (NTC-DCEA, 2017) sobre la Revisión de la columna completa
debe satisfacerse la condición:
(Ec. 8.1.6)
Resistencia a tensión
Conforme a la ecuación 4.2.1 (NTC-DCEA, 2017), para calcular el estado límite de fluencia en la sección
total, la capacidad de la columna en tensión es:
(Ec.4.2.1) I
R, = 0.9(3,515)(231.6) = 732,667 kg = 732 t
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 189
-~--~--
- -
Estructuras Dúctiles
Debido a que la resistencia en tensión es mayor a la demanda R, = 732 t > PuT = 194 t, la sección propuesta es
adecuada.
Diseño de la viga
Se supondrá que la trabe se diseñará con una viga IR con un acero tipo B-284 (ASTM A572 Gr. 50), que
confoffi1e a la tabla lA.1 (NTC-DCEA, 2017), sobre los esfuerzos de aceros estructurales, se tiene un
esfuerzo de fluencia F v = 3,515 kg/cm 2 y un esfuerzo último Fu = 4,570 kg/cm 2 .
Con base en el análisis elástico se detenninarón las demandas en función de la solicitación en la trabe T -1 en
el primer nivel del marco, que se muestran en la tabla 20. Las magnitudes de la tabla ya están factorizadas por
un factor igual a 1.1, correspondiente a una combinación sísmica.
Tabla 20 Solicitación del análisis elástico en la trabe
I
E
ü
23.9 125.6 o
lO
23.9 125.6
')~
(')
Así, la fuerza vertical de desequilibrio F desq relacionada con las fuerzas esperadas en el sistema de
contravientos es:
Es decir, la condición de diseño de la trabe estudiada queda regida por los efectos del análisis elástico.
Nota: Se esperan fuerzas de desequilibrio en los casos donde se haya considerado hacer un cambio de sección
de los contravientos en entrepisos contiguos y en otras configuraciones del sistema de contraviento; por
ejemplo, cuando las diagonales de todos los entrepisos están dispuestas en V invertida.
Ejemplos de Diseño
190 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Estructuras Dúctiles
Determinación de la resistencia
Se propone usar un perfil IR 14" x 63.8 kg/m que conforme al Manual de Construcción en Acero (IMCA,
2014) tiene las siguientes propiedades:
Ip = 1.35 cm
h = 32.0 cm
rx
ry =
= 14.8 cm
4.8 cm
zy =
J=
283 .0 cm 4
43 .7 cm4
1
d h
1
_
t ..----
~t.
'----1
1-- b --l
Clasificación de la sección
Conforme a la tabla 3.2.2 sobre los Valores mínimos de la relación ancho/grueso dc miembros en flexión, la
revisión del tipo de sección de la columna laminada IR queda como sigue:
a) Patín
Por lo tanto, el alma de la sección propuesta es tipo 1. De manera, que la sección IR 14" x 63.8 kg/m es tipo 2.
Resistencia a la flexión
De acuerdo con la sección 6.3 (NTC-DCEA, 2017), la longitud para identificar el estado límite de pandeo
local se define mediante la ecuación 6.3.5, como se muestra a continuación. En los cálculos se supuso Cb=
1.0, conservadoramente
5
M , = S,F;. = 1,027 (3,515) x 10- = 36.1 t-m
2 2
-M = -(40.1)=26.7 t-m
3 p 3
e
7r l.0
M =-(-\1[2,040,000(1 ,881)(784, 192)(43.7)J +
350 V [ (
7r 2 040 000
( ,
350
, ) 2 (1 ,881)(566,223)
)
1
M e = 62.7 t-m
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseíio y Construcción de Estructuras de Acero 201 7 191
Estructuras Dúctiles
Debido a que ~ Mp = 26.7 t-m < Me = 62.7 t-m, entonces el momento resistente se calcula con la ecuación
siguiente:
M =1.l5M J
1- 0.28MP <M (E,. 6.3.2) I
" p [ Me - p
0.28(40.1))
Mil =1.15 ( 40.1 )[ 1 =37.9t-m<Mp =40.lt-m
62.7
Con base en lo anterior, en almas de vigas IR laminadas en caliente, para la deterrnjnación de la resistencia
nominal en cortante se emplea la ecuación 7.2.1 (NTC-DCEA, 2017) con c" = 1.0 Y F R = 1.0.
(Ec.7.2.1)
(Ec. 7.1.1)
VR = 1.0(57.1) = 57.1 t
Ejemplos de Diseño
192 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Estructuras Dúctiles
700cm
E
ü
O
LD
(")
E
ü
O
LD
(")
r~-",;,;";",;,,,;,;;,;,;,;;;,;,;,-.JI~
...-- ..- E
N N
ü
o::: o::: O
LD
(")
E
ü
O
l!)
(")
Figura 85 Seccionesjinales
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 201 7 193
Estructuras Dúctiles
E
()
o
U)
C')
E
()
o
U)
C')
E
()
o
U)
C')
Ejemplos de Diseño
194 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Estructuras Dúctiles
Se propone un perfil IR 406 x 74.4 kg/m para la sección del eslabón, que conforme al Manual para la
Construcción del Acero del IMCA (2002) tiene las propiedades siguientes:
Clasificación de la sección
En la tabla 12.1.2, inciso 12.1.7 (NTC-DCEA, 2017), se indican las relaciones ancho/grueso de los elementos
planos que forman el perfil que los clasifican en función de su resistencia al pandeo.
a) Patín
(Ec. 12.3.l)
Resistencia en cortante
La resistencia en cortante depende de si la fluencia del eslabón es por cortante o por flexión, inciso 12.3 .l.3.1
(NTC-DCEA, 2017); si la longitud del eslabón, e, es menor o igual que 2Mp /Vp la fluencia es por cortante, y
por flexión en caso contrario.
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 195
Estructuras Dúctiles
2Mp 2x53.0
e= 1.0m < -- = = l.4m
Vp 77.9
Por lo tanto, se espera que la fluencia sea por cortante, y la resistencia se calcula teniendo en cuenta la
demanda de carga axial, como sigue:
(Ec. 12.3.1) I
Conforme a la sección 12.3. 1.3 .2 (NTC-DCEA, 2017), como la fuerza no es significativa (PulP y < 0.15) , la
longitud del eslabón no está limitada.
Nota: Algunos estudios (García & Tapia, 2015; Rincon, 2017) han demostrado que las configuraciones
típicas de marcos con contraventeo excéntrico utilizadas en México están asociadas con eslabones que
reportaron poca demanda de carga axial ante demandas sísmicas. Sin embargo, debido a que la axialización
del eslabón modifica completamente la respuesta del marco, se recomienda en todos los casos efectuar un
análisis riguroso sobre la axialización del eslabón.
Angulo de rotación
El ángulo de rotación inelástica del eslabón es el ángulo entre su eje y el de la viga fuera él. La rotación límite
depende de la longitud del eslabón, inciso 12.3.1.3.3 (NTC-DCEA, 2017), como se cumple el límite siguiente,
la rotación está limitada a 0.08 rad.
Donde:
~
() =-
p
P H
El ángulo de rotación inelástico del eslabón, (}p, se calcula con la distorsión inelástica. Los desplazamientos
elásticos de los entrepisos ovtenidos con el análisis elástico se muestran en la tabla 22. Los desplazamientos
inelásticos se obtuvieron siguiendo el inciso l.8.a (NTC-DS, 2017), donde los desplazamientos para el
cumplimiento del estado límite de seguridad contra colapso se obtiene multiplicando por QR los
desplazamientos obtenidos con el análisis elástico.
Ejemplos de Diseño
196 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Estructuras Dúctiles
4 0.73 cm 5.85 cm
3 0.54 cm 4.38 cm
2 0.37 cm 2.98 cm
0.20 cm l.58 cm
La distorsión inelástica del entrepiso 0-1 , considerando que el desplazamiento de la base del marco es cero y
sabiendo que la altura del entrepiso es H = 350 cm, es:
L 700
YPI =-e
e p
I = -(0.0045) =0.0315 rad<0.08 rad Correcto
100
Se propone usar un perfil IR 533 x 108.9 kg/m para la sección de las vigas fuera del eslabón, que de acuerdo
con el Manual de Construcción en Acero del IMCA (2002) tiene las propiedades siguientes:
1t
y
Se propone usar una sección OR 152 x 9.5 para los contraventeos. En el Manual del Instituto Mexicano para
la Construcción en Acero (IMCA, 2002), se indican las propiedades de la sección son las siguientes:
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 197
Estmcturas Dúctiles
d= 15.20 cm A = 52. 13 cm 2 b
1-- -
4
la = 0.95 cm J = 1,731 cm
b= 13.30 cm r= 5.77 cm
nI!}
Conforme a la sección 12.3.1.1 (NTC-DCEA, 2017), la resistencia al corte del eslabón se toma igual a Ry
multiplicada por su resistencia nominal al corte V" y por 1.25 cuando la sección es IR. Particularmente, para
diseñar las vigas fuera del eslabón se puede considerar el 90 por ciento de la resistencia al corte de él.
Ry es un factor que tiene en cuenta que la resistencia de fluencia de los perfiles reales suele ser mayor que la
mínima especificada. Con base en la tabla 12.1.1 (NTC-DCEA, 2017), la magnitud del factor para el acero
NMX B-284 (ASTM A572 Gr. 50) es Ry = 1.1 . En la sección anterior, se demostró que la resistencia nominal
del eslabón es V,I = 77.9 t; de manera que su resistencia al corte, para estimar los efectos sobre la viga fuera él,
es:
Además, el momento actuante ocasionado por el cortante resistente del eslabón queda definido por la
siguiente ecuación (figura 87). Donde e es la longitud del eslabón.
_eVRvE _ l.Ox96.4_482
M VE - - - . t-m
2 2
,
.. ----,
PMec VF$
I
I
I
I
50cm I
L - - - - - - -- -- -1
350cm
700cm _ __ --I
Fi~lIra 87 Determinación de la carga axial y momento en la viga fuera del eslabón VFE-J
El momento M VE es el momento que transfiere el eslabón en su extremo, y que debe ser resistido por la viga
fuera de él y el contraventeo. Por esta razón, con fines de diseño de la viga fuera del eslabón es necesario
calcular la proporción del momento asociado al mecanismo mediante la siguiente ecuación:
Ejemplos de Diseño
198 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
- --- - - - - - -
11
Estructuras Dúctiles
M
MecVFE
=M ( IVFE / LvFE
VE I I VFE / L VFE + 1eonl / L eon!
J
Donde MMec VFE es la proporción del momento M VE que debe ser resistido por la viga fuera del eslabón; IVFE y
L VFE es el momento de inercia de la sección transversal y la longitud de la viga fuera eslabón,
respectivamente; leon! y Leon! es el momento de inercia de la sección transversal y la longitud del contraventeo,
respectivamente.
Finalmente, el cortante actuante asociado al momento flexionante del mecanismo del eslabón se calcula
considerando la longitud de la viga fuera él:
Claficiación de la sección
Los requisitos de miembros de ductilidad alta están estipulados en el inciso 12.1.7 (NTC-DCEA, 2017),
donde los límites están establecidos en la tabla 12.1.2.
a) Patín
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 199
Estructuras Dúctiles
direcciones se supuso igual a Kx = Ky = 0.85 . Entonces la carga crítica de pandeo elástico de la columna en
ambas direcciones es igual a:
P.I Y =
,,2EA 2 = ,,2(2, 040, 000)(138.7)
2 =1, 089, 051kg = 1, 089t
(KL/ry) (0.85(280)/4.7)
El factor de amplificación B I es igual a:
(Ec.2 .7.3)
_ _1_.0_ _ = 1.01
1- 101.3
0.9 x 23,645
_ _ 1_.0_ _ = 1.12
1- 101.3
0.9 x l,089
El factor B2 es igual a:
(Ec.2.7.5)
B = I 1 = 1.81
2) 1.2QP 1- 1.2 x 4.0 x 10.5
]- - --"
P. ly
3,054
(Ec. 2.7.1) I
Ejemplos de Diseño
200 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
----- _.---
!; ·~I
Estructuras Dúctiles
M IIOX
= MI;x + B2x MlpX = (l.8 + 1.1) +(l.02 x 4704) = 51.3 t-m
(Ec.2.7.2) I
MI;ox = Bix (Mlix + B2x M IPx ) = l.0 1[ 2.9 + (l.02 x 4704) ] = 5l.8 t-m
MI;oy = B;y (MI;y + B2y MIPY ) = l.12[ 004 + (l.81 x 0.7) ] = l.9 t-m
Resistencia en compresión
La resistencia en compresión se detennina con base en la sección 5.2.1 (NTC-DCEA, 2017) sobre el estado
límite de pandeo por flexión en miembros sin elementos esbeltos, puesto que es sección tipo 1 para miembros
de sección transversal 1. En los siguientes cálculos se supone que el pandeo global ocurrirá en el eje menor.
Recuerde que en esta resolución se ha supuesto que el factor de longitud efectiva es igual a Ky = 0.85.
F = ¡r2 E
(Ec.5 .2.4)
e (KL / r) 2
¡r 2 (2, 040,000)
F = = 7 852 kg/cm2
e (0.85(280) j 4.7f '
A,e =Jty F
e
(Ec. 5.2.3)
El factor de reducción por esbeltez se calcula con las ecuación 5.2.2 (NTC-DCEA, 2017). En los cálculos,
confonne a la tabla 5.2.1 (NTC-DCEA, 2017), la magnitud del coeficiente n para perfiles estándar de sección
IR con pandeo en el eje menor es igual a n = lA.
(Ec. 5.2.2)
x = [1 + (0.67)2(14) r/ 14
= 0.82
(Ec. 5.2.1) I
Resistencia en flexión en X
Para el cálculo de la resistencia nominal en flexión se revisan sólo dos estados limite, confonne a la sección
6.3 para miembros compactos de sección 1 (NTC-DCEA, 2017).
a) Fluencia (6.3.1)
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 201
Estructuras Dúctiles
(Ec. 6.3.1)
M = CbtrE 1
e L y 2.6
[~+ ( LtrJ2 C : a
(Ec.6.3.4)
J d2 2, 939x(53.9 2)
C = - y- = =2134603 cm 6
a 4 4 "
Debido a que Me = 221 t-m > f M p = 66.1 t-m el momento resistente se calcula con la ecuación:
(Ec.6.3.2)
Resistencia en flexión en Y
Para el cálculo de la resistencia nominal en flexión se revisan sólo dos estados limite, conforme a la sección
6.6 para miembros compactos de sección 1 (NTC-DCEA, 2017).
a) Fluencia (6.6.1)
(Ec.6 .6.1)
Ejemplos de Diseño
202 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
I '~
I 1I
I •
Estructuras Dúctiles
Resistencia en jlexocompresión
Conforme a las NTC-DCEA (2017) es necesario efectuar una revisión de las secciones extremas y otra
revisión como columna completa como se discute a continuación.
a) Revisión de las secciones extremas
La revisión para sección 1, conforme a la ecuación 8.1.1 (NTC-DCEA, 2017):
(Ec.8.1.1)
-- 101.3
- - + 0.85 x 51.3 + 0.60x1.7 = 08 10 Correcto
. <.
0.9x487.5 O.9x99.1 O.9 x I5.4
(Ec.8.1.3)
(Ec. 8.1.6)
, M'
~,+ -
- Ml/oX
- + - -I/oy
-=-101.3
- + -51.8
-+ 1.9 099 < 10
=. . Correcto
Re M Rx FRM py 360 89.2 0.9xI5.4
Con base en lo anterior, en almas de vigas IR laminadas en caliente Cv = 1.0 YF R = 1.0, para la determinación
de la resistencia nominal.
(Ec.7.2.1)
Entonces, la resistencia de diseño en cortante de una trabe de sección IR se calcula como sigue:
(Ec.7.1.1)
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 203
,-
j :,;;'~'
~' ~
, ir
I 1I '
i
Estructuras Dúctiles
Se propone usar una sección OR 152 x 9.5 para los contraventeos. Con base en la tabla del Manual del
Instituto Mexicano para la Construcción en Acero (IMCA, 2002), las propiedades de la sección son las
siguientes:
d= 15.20 cm A= 52.13 cm 2
r---º---1
n:Q
la = 0.95 cm 1= 1,731.00 cm4
b= 13.30 cm r= 5.77 cm
Obtención de demandas
En la obtención de las demandas sobre la viga fucra del eslabón se usó una metodología en donde las
demandas actuantes se determinaron a partir del cortante resistente, por la sección propuesta en el eslabón. En
esta sección se muestra un procedimiento alternativo para obtener las fuerzas actuantes sobre el contraventeo
en función de un factor de incremento de las demandas obtenidas en el análisis elástico, a partir de la
proporción entre el cortante actuante y el cortante resistente que soporta la sección del eslabón.
Conforme a la sección anterior, se calculó que la resistencia esperada al corte del eslabón es:
VRVE = 1.25 RyVn =1.25xl.lx77.9=107.1 t
Nota: La consideración de reducir 0.9 la resistencia en cortante del eslabón, sólo aplica para diseñar las vigas
fuera del él y las columnas de los marcos (inciso 12.3.1.1.a).
Al inicio del ejemplo se defmió mediante un análisis elástico el cortante actuante, igual a:
Ejemplos de Diseño
204 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
. - - - - - -
"Il '"11 ,~¡
11,'
, I,. '1,'
, ""(¡
: 1: ' 1
1" '~
Estructuras Dúctiles
VR VE = 107.1 =1.94
TI., 55.2
Las demandas sísmicas debidas incrementadas por el mecanismo del eslabón son:
Clasificación de la sección
De acuerdo a la tabla 3.2.1 sobre la magnitud máxima de las relaciones ancho/grueso de elementos que
fonnan parte de miembros en compresión pura (NTC-DCEA, 2017), el límite para elementos atiesados en
paredes de grueso unifonne de secciones en cajón es:
(Tabla 3.2.1)
Entonces, la sección propuesta satisface los valores máximos de las relaciones ancho/grueso de elementos que
fonnan parte de miembros en compresión pura.
Confonne a la sección 12.3.1.2 (NTC-DCEA, 2017), los contraventeos deben tener una sección transversales
que cumplan las relaciones ancho/grueso para miembros de ductilidad media definidas en la tabla 12.1.2. Esta
revisión se muestra a continuación para elementos atiesados:
Por lo anterior, la sección propuesta cumple con los valores máximos de relaciones ancho/grueso para
elementos de ductilidad media en compresión.
Resistencia en compresión
Confonne a la sección 5.2.1 (NTC-DCEA, 2017), la resistencia de miembros comprimidos hechos con
secciones en cajón que cumplen los límites ancho/grueso para el estado límite de pandeo por flexión se
detennina en función del parámetro de esbeltez (Ec. 5.2.3) y el esfuerzo crítico de Euler (Ec. 5.2.4):
(Ec. 5.2.4)
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 205
, ,1 "'
Estructuras Dúctiles
;rr 2 (2,040,000)
F = = 4 362 kg/cm2
e (l.0(392)/ 5.77)2 '
(Ed.2.3) I
(Ec. 5.2.2)
En la ecuación anterior, el coeficiente adimensional n es igual a lA debido a que se trata de una sección cajón
con esfuerzo Fy = 3,235 kg/cm 2 , con base en la tabla 5.2.1 (NTC-DCEA, 2017). De manera que la resistencia
a compresión es:
(Ec. 5.2.1) I
Con base en lo anterior Cv = 1.0 Y F R = 1.0. La resistencia nominal en cortante de almas atiesadas, de acuerdo
con los estados límite de fluencia y de pandeo por cortante es igual a:
(Ec. 7.2.1)
(Ec. 7.1.1)
Ejemplos de Diseño
206 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Estructuras Dúctiles
Con base en el análisis elástico se determinaron las demandas en función de la solicitación en la columna C-l,
estas se muestran en la tabla 25. Las magnitudes de la tabla ya están multiplicadas por un factor de carga igual
a 1.1, correspondiente a una combinación sísmica.
Tabla 25 Elementos mecánicos en la columna C-l
Se propone usar un perfil IR 762 x 197.0 kg/m para la sección de la columna, que conforme al Manual para la
Construcción del Acero (lMCA, 2002) tiene las siguientes propiedades:
ii
tI' =
Axialización de la columna
Conforme al mecanismo propuesto, la columna debe ser diseñada para resistir las cargas gravitacionales y las
fuerzas generadas por la resistencia del eslabón de los entrepisos sobre el nivel de la columna. Con el
propósito de ilustrar el procedimiento, se supondrá que la sección IR 406 x 74.4 kg/m, cuyo diseño se ha
considerado a lo largo de este ejemplo, se usará en los niveles 1 y 2; mientras que en los niveles 3 y 4 se
considerará una sección IR 406 x59.8 kg/m.
En la tabla 26 se muestra el procedimiento para obtener el cortante resistente del mecanismo del eslabón. Las
propiedades de los perfiles se obtuvieron del Manual para la Construcción del Acero (lMCA, 2002). Las
secciones cumplen con los requisitos de sección compacta de la tabla 12.1.2 (NTC-DCEA, 2017). La
resistencia en cortante nominal se calculó siguiendo el procedimiento del inciso 12.3 .1.3.1, después de
verificar que la carga axial no era relevante (P"IPy < 0.15) mediante la ecuación 12.3.1.
Tabla 26 Determinación de la demanda de carga axial sobre la columna C-1
El cortante resistente del mecanismo de la viga enlace VR VI:. sc determinó conforme al inciso 12.3.1.1 (NTC-
DCEA, 2017). En los cálculos la sobrerresistencia del material se consideró Ry igual a 1.1, según la tabla
12.1.1, para acero NMX B-284 (ASTM A572 Gr. 50). Además, se consideró el 90 por ciento de la resistencia
la corte del eslabón para obtener la demanda del mecanismo en el diseño de la columna.
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 207
Estructuras Dúctiles
La carga axial de diseño sobre la columna C-l asociada al mecanismo del cortante resistente del eslabón es:
PMec = LVR VE = 0 . 9Ll.25R)i~, = 77.6 + 77.6 + 96.5 + 96.5 = 348.2 t
Clasificación de la sección
Con base en el inciso 12.3.l.2, las secciones transversales de las columnas deben cumplir con las relaciones
ancho/grueso para miembros de ductilidad alta definidas en la tabla 12.l.2 (NTC-DCEA, 2017).
a) Patín
373.7
- - - - = 0.47> 0.125
0.9 x 882.3
Por lo tanto el alma de la sección propuesta es tipo 1. De manera, que la sección IR 762 x 197.0 kg/m es tipo
1 (compacta).
Con base en lo anterior, el factor de amplificación BI, conforme a la ecuación 2.7.3 (NTC-DCEA, 2017) es
igual a:
(Eo. 2.7.3) I
_ _1_.0_ _ = l.01
1- 373.7
0.9 x 6 1, 725
Ejemplos de Diseño
208 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
------------------------- -
Estructuras Dúctiles
_ _1_.0_ _ = 1.25
1- 373 .7
0.9 x 2, 087
Por otra parte, con el propósito de dc;terminar B 2 , que tiene en cuenta los efectos P ¿j (Ec. 2.7.4), se supuso que
la estructura en planta tenía un marco como el diseñado en la periferia (dos por cada dirección principal) y
que el entrepiso estará constituido por seis columnas con la misma sección transversal. Además, en la tabla 22
se muestra el desplazamiento horizontal por entrepiso, que se obtuvo a partir del análisis elástico; confom1e a
esto, el desplazamiento de planta baja es igual a ¿jOH = 1.58 cm.
Las fuerzas horizontales de diseño sobre el entrepiso de planta baja equivalen al cortante basal (figura 86).
Teniendo en consideración que la fuerza sísmica será resistida por dos marcos por dirección, la fuerza del
entrepiso de planta baja es:
LB = 2 ( 20 + 19 + 12 + 7) = 116 t
El factor B 2 conforme a la ecuación 2.7.4 (NTC-DCEA, 2017) es igual a:
(Ec.2. 7.4)
J:Pu es la fuerza vertical de discño cn el entrepiso en consideración. Se refiere a la suma de las cargas axiales
que soportan las columnas del entrepiso que se calcula como el peso de la construcción por encima del
entrepiso estudiado (cargas muertas y cargas vivas). Estas cargas axiales deben incluir los factores de carga
correspondientes. En este ejercicio se supondrá que las fuerzas que actúan en las seis columnas es la misma,
por lo que la suma es:
B = 1 = 1.08
2 1_1.2 x 4.0 x 1.58 x 399
330xl16
Nota: En esta resolución, se supondrá que el desplazamiento horizontal relativo ¿jOH y las fuerzas horizontales
de diseño lli son las mismas en ambas direcciones, puesto que, con fines didácticos, el ejemplo no incluye
los efectos perpendiculares al plano. Por esta razón, el factor de amplificación es el mismo en ambas
direcciones B2 = B2x = B2y. En un caso práctico, se espera que en el diseño de la columna, el factor B2 sea
diferente en función de la dirección global, debido a que el desplazamiento horizontal ¿jOH x i- ¿jON y y el
cortante serán diferentes llixi-lliy.
(Ec. 2.7.1) I
M "OY = M ¡iy + B2y M ¡py = (1.3 + 0.5) +(1.08 x 3.4) = 5.5 t-m
(Ec. 2.7.2)
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 201 7 209
Estructuras Dúctiles
M,:oy = B;y (MI;y + B2y MIPY ) = 1.25[1.8 + (1 .08 x 3A)] = 6.9 t-m
Además, la carga axial de diseño que considera las cargas gravitacionales y la axialización relacionada con el
mecanismo del eslabón es:
P'I = P CM + P cv + P MeeVFE = 16.5 + 9.0+ 348.2 = 373.7 t
Resistencia en compresión
La resistencia en compresión se determina con base en la sección 5.2.1 (NTC-DCEA, 2017) sobre el estado
límite de pandeo por flexión en miembros sin elementos esbeltos, puesto que es sección tipo 1 para miembros
de sección transversal 1. En los siguientes cálculos se supone que el pandeo global ocurrirá en el eje menor.
Recuerde que en esta resolución se ha supuesto que el factor de longitud efectiva es igual a Ky = 0.85.
F = 7[2E
(Ec. 5.2A)
e (KL / r)2
Ae =#.Fy e
(Eo. 5.2.3) I
Así, el factor de reducción por esbeltez se calcula con las ecuación 5.2.2 (NTC-DCEA, 2017). En los cálculos,
conforme a la tabla 5.2.1 (NTC-DCEA, 2017), la magnitud del coeficiente n para perfiles estándar de sección
IR con pandeo en el ej e menor es igual a n = lA.
x = [1 + Ac 2/1 ](-l ln) (Ec. 5.2.2) I
x = [1 + (0.65f(L4)T i lA = 0.83
(Ec. 5.2.1)
Resistencia en flexión en X
Para el cálculo de la resistencia nominal en flexión se revisan sólo dos estados límite, conforme a la sección
6.3 para miembros compactos de sección 1 (NTC-DCEA, 2017).
a) Fluencia (6.3.1)
M 11 = M P =ZX FY (Ec.6.3.1)
Ejemplos de Diseño
210 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
- -- -
----
----
----
---- - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Estructuras Dúctiles
1 d2 8,158 x (n.0 2 )
C = - )-' - = = 12092196 cm 6
a 4 4 "
(Ec.6.3.2)
Resistencia enjlexión en Y
Para el cálculo de la resistencia nominal en flexión se revisan sólo dos estados límite, conforme a la sección
6.6 para miembros compactos de sección I (NTC-DCEA, 2017).
a) Fluencia (6.6.1)
Resistencia en jlexocompresión
Conforme a las NTC-DCEA (2017) es necesario efectuar una revisión de las secciones extremas y otra
revisión como columna completa como se discute a continuación.
a) Revisión de las secciones extremas
La revisión para sección I, conforme a la ecuación 8.1.1 (NTC-DCEA, 2017):
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 211
Estructuras Dúctiles
(Ec.8.1.1)
~ + 0.85Muox + 0.60MI/OY
- 373
- -.7- + 0.85x30.8 + 0.60 x 5.5 = 07 10C
. <. orrecto
FRP" FRM px FRM py 0.9 x8 82.3 0.9x251.7 0.9x33.6
(Ec.8.1.3)
P M' M'
_ 1/ +~+-_I/_oy_ ~ l.O (Ec.8.1 .6)
Rc M RX FR M py
Resistencia a tensión
Conforme a la ecuación 4.2.1 (NTC-DCEA, 2017) para calcular el estado límite de fluencia en la sección
total , la capacidad de la columna en tensión es:
(Ec. 4.2.1)
La demanda en tensión se obtiene con las cargas gravitacionales y el cortante resistente del mecanismo de las
vigas enlace de los entrepisos sobre la columna.
P" = PCM + Pcv - PMec = 16.5 + 9 - 348.2 = 322.7 t
Debido a que la resistencia en tensión es mayor a la demanda R, = 794 t > P u = 322.7 t, la sección propuesta es
adecuada.
Finalmente, en la figura 88 se muestra un esquema de las secciones transversales diseñadas en este ejemplo.
Ejemplos de Diseño
212 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Estructuras Dúctiles
IR 21 "x 108.9kg/m
OC 6"x1/4"
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 213
Estructuras Dúctiles
Problema 40
En este ejemplo se ilustra el procedimiento de diseño de un marco momento resistente de ductilidad media
usando los criterios de las Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de
Acero (NTC-DCEA, 2017). Con fines didácticos, en el ejemplo no se incluyen los efectos de la estructura
perpendicular al marco. En un caso real , esos efectos deberán ser incluidos, especialmente, para el análisis y
diseño de las columnas.
En la figura 89 se muestran las dimensiones del marco que se desarrolló en este ejemplo. Se indican las
fuerzas sísmicas por entrepiso que fueron obtenidas con un análisis elástico, siguiendo el planteamiento de las
Normas Técnicas Complementarias para Diseño por Sismo (NTC-DS, 2017), con un factor de
comportamiento sísmico Q = 3.0.
En la solución, se supone que los elementos estructurales (trabes y columnas) son de acero NMX B-284
(A572 Gr. 50) con un Fy = 3,515 kg/cm 2 y Fu = 4,570 kg/cm 2 conforme a la tabla 104.1 (NTC-DCEA, 2017).
700cm ,I
20 ton 1"
19 ton
.........
~j-
E
u
o
L()
C"')
12 ton
......... -
E
u
o
L()
C"')
7 ton
......... T-1
-'
...... E
U
I
O o
L()
C"')
Los marcos rígidos de ductilidad media (Q = 3) se deben diseñar conforme a la sección 12.2.2 (NTC-DCEA,
2017). Su comportamiento esperado se caracteriza por tener una capacidad limitada de deformación inelástica
ocasionada por la tluencia en tlexión de las vigas y en cortante en las zonas de panel de las columnas.
Ejemplos de Diseño
214 Normas Técnicas Complementarias para Disei'ío y Construcción de Estructuras de Acero 2017
---------
Estructuras Dúctiles
Se propone un perfil IR 533 x 92.7 kg/m para la sección de la viga, que conforme al Manual para la
Construcción del Acero del IMCA (IMCA, 2002) tiene las propiedades siguientes:
Con base en la sección 12.1.2 sobre miembros a flexión (NTC-DCEA, 2017), la viga se considerará un
miembro en flexión cuando trabaja predominantemente a esta solicitación y la fuerza axial no excede de
O.IPy .
Por lo tanto, se acepta que la trabe T -1 se debe diseñar como miembro en flexión.
Se verifica que el claro libre de la viga es menor que cinco veces el peralte de la sección transversal propuesta
como se solicita para marcos con ductilidad media en la sección 12.1.2.1 (NTC-DCEA, 2017).
5d = 5 x 53.3 = 266.5 cm < Llibre = 700 m
Clasificación de la sección
Conforme a la sección 12.2.2.1 (NTC-DCEA, 2017), las seccione transversales de las vigas deberán cumplir
con los requisitos estipulados en el inciso 12.1.7 para miembros de ductilidad media, que están establecidos
en la tabla 12.1.2.
a) Patín
Por lo tanto, el patín cumple con los requisitos de los valores máximos de la relación ancho / grueso para
miembros de ductilidad media.
b) Alma
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Es/mc/uras de Acero 2017 215
Estructuras Dúctiles
Por lo tanto, el alma de la sección propuesta cumple con la relación máxima de la relación ancho / grueso para
miembros de ductilidad media. De manera, que la sección IR 533 x 92.7 kg/m es tipo 1 (compacta).
Resistencia en flexión
Conforme a la sección 12.l.2.3 (NTC-DCEA, 2017), las secciones transversales de las vigas en las que
puedan formarse articulaciones plásticas asociadas con el mecanismo de colapso deben soportarse
lateralmente. La distancia entre cada sección soportada lateralmente no debe ser mayor que la siguiente
proporción para miembros de ductilidad media:
(Ec. 12.l.4)
Por lo tanto, la decisión de colocar un arriostramiento, a la mitad del claro de la viga, es adecuada.
Para el cálculo de la resistencia nominal en flexión se revisan sólo dos estados límite, conforme a la sección
6.3 para miembros compactos de sección I (NTC-DCEA, 2017).
a) Fluencia (6.3.1)
(Ec. 6.3.1) I
M n = 2,360x3,515 = 8,295, 400 kg-cm = 83.0 t-m
1 M " C,,,E 1
e L y
[~+(1r)2
2.6 L
C ]
a
(Ec. 6.3.4)
J d2 2,393x(53.3 2 )
C = _ Y- = = 1 699 562 cm 6
a 4 4 "
Debido a que M e = 115 t-m > f M p = 55.3 t-m el momento resistente se calcula con la ecuación:
Mil = 1. 15Mp ( 1-
0.28M J
Me p -:5,Mp (Ec.6.3.2)
Ejemplos de Diseño
216 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Estructuras Dúctiles
M = l.l5x83x 1-
0.28X83] = 76.2 t-m < M = 83.0 t-m
n ( 115.5 p
Por otra parte, el momento actuante con base en el análisis elástico es igual a:
La sección perfil IR 533 x 92.7 kg/m satisface las solicitaciones impuestas por flexión.
(Ec.12.1.1)
Conforme a la tabla 12.1.1 (NTC-DCEA, 2017), el cociente del esfuerzo de fluencia esperado entre el mínimo
especificado es igual a Ry = 1.1 para el tipo de acero NMX B-284 (A572 Gr. 50). Cpr es un coeficiente que
tiene en cuenta incrementos en la resistencia por endurecimiento por deformación, restricciones locales y
otros factores y se calcula mediante la siguiente ecuación:
F +F
C = y u.,; 1.2 (Ec.12.1.2)
p'
e =3,515+4,570=1.15<1.2
p' 2x3,515
La fuerza cortante asociada al momento de la articulación debe íncluir los efectos de las cargas de diseño que
obran sobre el elemento. Además, en el equilibrio del miembro entre las secciones en que se forman las
articulaciones plásticas, se debe suponer que los momentos relacionados actúan en el mismo sentido y con
igual magnitud como su muestra en la figura 90.
Por esta razón, en la siguiente ecuación, el momento del mecanismo considera los efectos de la carga muerta
y la carga viva obtenidos del análisis más dos veces el momento del mecanismo.
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 217
Estructuras Dúctiles
700cm
L'
Articulación----" /
plástica
Figura 90 Definición de la longitud L '
Finalmente, la fuerza cortante asociada con el momento del mecanismo es igual a:
v =M Mee
Mee L'
En la ecuación, L' es la longitud entre los puntos donde se suponen las articulaciones plásticas que está
definida en la figura 90. En este ejemplo, en el cálculo de la longitud L ' se considera que la unión de la trabe
con las columnas del marco tiene 10 cm en cada extremo como zona rígida. Entonces,
Conservadoramente se usa L '= 57.0 cm para considerar la zona rígida en la unión con las columnas del
230
marco. V"c
Me
= Vp = - - = 4004 t
5.7
Entonces, la resistencia de diseño en cortante de una trabe de sección IR se calcula como sigue:
(Ec.7. 1.1)
Se acepta la sección propuesta IR 533 x 92.7 kg/m dado que se cumple que:
VR = 105.8 t > V;, = 4004 t
Ejemplos de Diseño
218 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Estructuras Dúctiles
Se propone usar un perfil IR 172 x 197.0 kg/m para la sección de la columna, que conforme al Manual para la
Construcción del Acero (lMCA, 2002) tiene las siguientes propiedades:
b=
1.56 cm
26.8 cm
1x = 240,165.0 cm4
1y = 8,158.0 cm 4
Sy
z=
x
= 610 cm4
7,161 cm4
rr
d 11
1p = 2.54 cm rx = 31.0 cm z= 957 cm4
11
y
La longitud no arriostrada he de la columna C-l se define considerando que en la zona del panel (unión con la
trabe) existe una longitud igual a d,/4 que no tiene rotación como se muestra en la figura 91. Donde d,r es el
peralte de la trabe.
d 53.3
L
e
= 350 - -'-
4
= 350---
4
= 336.7 cm
Trabe T-1
E
U
O U \
l[).r::.
(")
,\~olumna C-1
La relación de esbeltez de la columna C-l, considerando un factor de longitud efectiva de 0.85, es:
Por lo tanto, cumple el requisito estipulado en la sección 12.1.3.1 (NTC-DCEA, 2017) sobre los requisitos
geométricos en miembros flexocomprimidos de marcos dúctiles.
Con base en la sección 12.2.1.4 (NTC-DCEA, 2017), la carga axial factorizada en la columna para cualquier
combinación que involucre acciones por sismo no debe exceder de 0.3A,Fy . Entonces, con base en los
resultados del análisis elástico:
Ejemplos de Diseño
No rmas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 219
Estructuras Dúctiles
La carga axial P Mec asociada al mecanismo de las trabes se calcula como la sumatoria de los efectos de los
entrepisos sobre la columna C-I como se muestra en la figura 92.
= 40.2+39.8+30.8+30.3 = 141.1 t
Finalmente, la carga de diseño debe incluir las demandas gravitacionales sobre la columna, que se obhlVieron
con base en un análisis elástico (tabla 28).
Nota: En los casos donde varias trabes lleguen a una columna en ambos ejes se deberá considerar la
transferencia de los efectos de fuerza cortante asociados al mecanismo como si todas las trabes se articularan
al mismo tieillQo.
Ejemplos de Diseño
220 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Estructuras Dúctiles
M MecN4
o
LD
(")
M MecN3
o
LD
(")
MMecN2
o
LD
(")
M MecN1
o ..- I
LD
(") O
Con base en lo anterior, el factor de amplificación El, confonne a la ecuación 2.7.3 (NTC-DCEA, 2017) es:
(Ec.2.7.3)
----:-:-:::-:-- = 1.00
169.0
1-----
0.9x59,293
1
--:-:-::---::--- = l.l O
1- 169.0
0.9x2,005
Por otra parte, con el propósito de detenninar E 2 , que tiene en cuenta los efectos PI'!., se supuso que la
estructura en planta tenía un marco como el diseñado en la periferia (dos por cada dirección principal) y que
el entrepiso estará constituido por ocho columnas con la misma sección transversal.
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 221
Estructuras Dúctiles
En la tabla 30 se muestra el desplazamiento horizontal por entrcpiso, que se obtuvo a partir del análisis
elástico. Conforme a los resultados que se muestran en la tabla, el desplazamiento de planta baja es igual a
LlOH= 3.50 cm.
Las fuerzas horizontales de diseño sobre el entrepiso de planta baja equivalen al cortante basal (figura 89).
Teniendo en consideración que la fuerza sísmica será resistida por dos marcos por dirección, la fuerza del
entrepiso de planta baja es:
(Ec.2.7.4)
"LP" es la fuerza vertical de diseño en el entrepiso en consideración. Se refiere a la suma de las cargas axiales
que soportan las columnas del entrepiso que se calcula como el peso de la construcción por encima del
entrepiso estudiado (cargas muertas y cargas vivas). Estas cargas axiales deben incluir los factores de carga
correspondientes. En este ejercicio se supondrá que las ocho columnas que conforman el entrepiso tienen la
misma demanda, de manera que la suma es igual a:
1
B2 = 1.2 x3.0 x3.5x472 = 1.18
1- - - - - - -
336.7xl16
Nota: Para fines didácticos se supondrá que el desplazamiento horizontal relativo LlOH y las fuerzas
horizontales de diseño 'ill son las mismas en ambas direcciones; el ejemplo no incluye los efectos
perpendiculares al plano. Por esta razón, cl factor de amplificación es el mismo en ambas direcciones B2 = Ba
= B2y. En un caso práctico, se espera que en el diseño de la columna, el factor B2 sea diferente en función de la
dirección global, debido a que el desplazamiento horizontal LlOH x f. LlOH y y el cortante serán diferentes .EH, f.
lEy.
Los momentos de diseño en los extremos del elemento son:
(Ec.2.7.1)
MI/OX = M,ix + B2x M,Px = [1.1 x (8.2 + 5.9) ] + 1.18(104.9) = 139.3 t-m
MI/O)' = M ,i) + B2y M,py = [1.1 x( 0.63 + 0.45) ] + l.l 8(1.1 x1.63) = 3.3 t-m
Mientras que los momentos de diseño en la zona central de la columna son:
Ejemplos de Diseño
222 Normas Técnicas Complementarias para Diseño.l' Constntcción de Estructuras de Acero 2017
Estructuras Dúctiles
M~ox = Bl x (Mtix + B2X M,px ) = 1.0 x [(1.1 x (8.2 + 5.9)) + (1.18 x 104.9) ] = 139.3 t-m
M,:o)' = BI )' (M,;), + B2y M,px ) = 1.1 x [( 1.1 x (0.63 + 0.45)) + (1.18 x 1.1 x 1.63) ] = 3.6 t-m
Clasificación de la sección
Con base en la sección 12.2.2.3 (NTC-DCEA, 2017), las secciones transversales de las columnas deberán
cumplir los requisitos dcl inciso 12.1.7 para miembros de ductilidad media que están estipulados en la tabla
12.1.2.
a) Patín
Por lo tanto, el patín de la sección propuesta cumple con la magnitud máxima de la relación ancho / grueso
para miembros de ductilidad media.
b) Alma
Py = AFy = 251 x 3, 515 = 882,265 kg = 882.3 t
Por lo tanto, el alma de la sección propuesta es tipo 1. De manera, que la sección IR 172 x 197.0 kg/m es
tipo 1 (compacta).
Resistencia en jlexocompresión
a) Revisión de las secciones extremas
M px = ZJy = 7,161 x 3,515 = 25,170,915 kg-cm = 251.7 t-m
La revisión para columnas de sección l, conforme a la ecuación 8.1.1 (NTC-DCEA, 2017), se calcula como
sigue:
(Ec. 8.1.1)
Por lo tanto, se satisface la revisión. Además, se debe comprobar que la ecuación 8.1.3 (NTC-DCEA, 2017)
también se cumpla:
(Eo. 8.1.3) I
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 223
Estructuras Dúctiles
La resistencia en compresión se determina con base en la sección 5.2.1 Cl'{TC-DCEA, 2017), puesto que es
sección tipo 1 para miembros de sección transversal IR. En los siguientes ¡:;álculos se supone que el pandeo
global ocurrirá en el eje menor y su factor de longitud efectiva es igual a Ky = 0.85.
(Ec.5.2A)
F. =
,,2(2,040,000) = 7,986.5 kg/cm
2
2
0.85 X 336.7)
( 5.7
(Ec. 5.2.3)
Ae --
ff,
-y
F- -
e
3,515 = 0.663
7,986.5
El factor de reducción por esbeltez se calcula con las ecuación 5.2.2 (NTC-DCEA, 2017). En los cálculos,
conforme a la tabla 5.2.1, la magnitud del coeficiente n para perfiles estándar de sección IR con pandeo en el
eje menor es igual a n = lA.
(Ec.5.2.2)
(Ec. 5.2.1)
Por otra parte, la resistencia a flexión M Rx se calcula conforme la sección 6.3 (NTC-DCEA, 2017), siendo la
menor de las resistencias nominales a flexión o flexotorsión:
a) Fluencia (6.3.1)
M il = M px = 251.7 t-m
J d2 8,158 x (77.0 2 )
C =_!_' -= =12092196cm 6
a 4 4 "
Ejemplos de Diseño
224 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Estructuras Dúctiles
Debido a que Me = 597 t-m > t M p = 167.8 t-m el momento resistente se calcula con la ecuación:
0.28M p )
M" = 1.15Mp ( 1- M. 5, MI' (Ec. 6.3 .2)
Finalmente, conforme a la sección 8.1.3.2 (NTC-DCEA, 2017) sobre la revisión de la columna completa debe
satisfacerse la condición:
(Ec. 8.1.6)
Resistencia a tensión
Conforme a la ecuación 4.2.1 (NTC-DCEA, 2017) para calcular el estado límite de fluencia en la sección
total, la capacidad de la columna en tensión es :
(Ec. 4.2.1)
La demanda en tensión se obtiene con las cargas gravitacionales y el cortante resistente del mecanismo de las
vigas enlace de los entrepisos sobre la columna.
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 225
Estructuras Dúctiles
\
IR 21"x74A kg/m
/
\\
IR 21"x92.7kg/m
T-1 /
~
Ejemplos de Diseño
226 Normas Técnicas Complementarias para Diseí70 y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Estructuras Dúctiles
Problema 41
Determinar si el marco rígido de la figura 94 cumple con los requisitos para marcos de estructuras dúctiles del
Capíh¡[o 12 de las Nomlas Técnicas Complcmcntarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero
(NTC-DCEA,2017).
El marco rígido está empotrado en sus apoyos, pertenece a una estructura del grupo B y tiene factor de
comportamiento símico Q = 3. E l acero de sus elementos es ASTM A-572 Gr. 50 con }~, = 3, 515 kg/cm 2 y
F" = 4,570 kglcm2 .
,----w = 5 tlm
Articulación
L' plástica
11
::r:
L = 600 cm
1-
Figura 94 Marco rígido de ductilidad media (Q = 3)
IR 305 x 106.9 d CI = 31.1 O cm taCI = 1.09 cm bpC I = 30.60 cm ' pCI =1.70cm
4
A CI = 136.1 cm2 r TCI = 13 .50 cm "';CI = 7.70 cm 1TCI = 24,840 em Z TCI = 1,770 cm 3
Trabe (TI):
IR 305 x 59.8 dTI = 30.30 cm t aTl = 0.75 cm bpTl = 20.30 cm t pTl = 1.31 cm
ATI = 76.10 cm2 r TTI = 13.00 cm r,'TI = 4.90 cm 1TTI = 12,903 cm 4 Z xTl =942 cm3
Solución
Del análisis lineal se obtienen los resultados siguientes:
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 227
Estructuras Dúctiles
Para TI
~TI = Arl~' = 76.lx3515 = 267,491.5 kg = 267.5 t
L- 2(d2cl ) > 5d TI
bJCI = 30.6 cm
bJ T! = 20.3 cm< { _ Correcto
d CI - 31.1 cm
El eje de la trabe es el mismo que el eje de la columna. Las secciones transversales tienen dos ejes
centroidales de simetría, uno vertical, en el plano en que actúan las cargas gravitacionales, y otro horizontal.
Se considera que las articulaciones plásticas en los extremos la trabe tiene una longitud, Sh, igual a un peralte,
por lo que:
s" = dTI = 30.3 cm , L' = L-2( d~1 + S,,) = 600-2e~·1 +30.3) = 508.3 cm
b) Requisitos para fuerza cortante (12 .1.2.2)
Los elementos que trabajan principalmente en flexión se dimensionan de manera que no se presenten fallas
por cortante antes de que se fOfilen las articulaciones plásticas asociadas con el mecanismo de colapso. La
fuerza cortante de diseño se obtiene del equilibrio del miembro entre las secciones en que se forman las
articulaciones plásticas (figura 95), en las que se supone que actúan momentos del mismo sentido y de
magnitudes iguales a sus momentos plásticos resistentes.
Ejemplos de Diseño
228 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Estructuras Dúctiles
Articulación
plástica
L
VA
1 IV O
( lillIl lI l II IIIIIII I IIIIIIIIIIIIII \
(Ec. 12.1.1 )
y el coeficiente Cpr que tiene en cuenta incrementos en la resistencia por endurecimiento por deformación,
restricciones locales y otros factores,
F +F
C = y u :5: 1.2 (Ec. 12.1.2)
pr 2F
y
Por lo que:
Donde el factor de resistencia, F R, es igual a 0.9; y la resistencia nominal, de acuerdo con la sección 7.2, es
igual a:
(Ec. 7.2.l)
El factor C v depende de la relación de esbeltez del alma. El inciso 7.2.la (NTC-DCEA, 201 7) indica que en
almas de vigas 1 laminadas en caliente con h/ la :5: 2.24~ ElF y , Cves igual a la unidad.
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 229
Estructuras Dúctiles
(Ec. 12.l.4) I
Lu =0.17r Tl
y [FEl =0.17 x 4.90 x (2040000
-
y
3S1S
J=483.S cm
Debido a que la longitud entre articulaciones plásticas, L' = S08.3 cm , es mayor que la longitud máxima
entre soporte lateral, se proporcionaran tres puntos de soporte lateral a los patines de la viga, dos en las
articulaciones plásticas (cumpliendo con los requisitos de zonas protegidas del inciso 12.l.6.1 (NTC-DCEA,
2017)) y uno al centro de la viga.
(Tabla 12.1.2) I
A dm = 0.38~2040000/3515 = 9.15
b / 2 (30.6/ 2)
Cl : ~ = = 9.0 < A d = 9.15 Correcto
t pC I 1.7 m
b TI / 2 (20.30/ 2)
TI: - p- - = = 7.75 < A = 9.15 Correcto
t pT I 1• 31 dm
b) Elementos atiesados
La relación ancho/grueso del alma de las columnas y la trabe no debe exceder:
Ejemplos de Diseño
230 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Estructuras Dúctiles
p
Para _11- ~ 0.125
FR~
(Tabla 12.1.2)
p
Para _11- > 0.l25
FR~'
Debido a que las almas cstán en flexocompresión se toma FR igual a 0.9, confonne al Capítulo 8 (NTC-
DCEA,2017).
A =3.75f!:~
dm F
[1 _ 2.75 P.,el] = 3.75
F. P
2040000(1 _ 2.75XI7.0]=80.5
3515 0.9 x 478.4
y R ye l
h
---º- = 22.6 < Adm = 80.5 Correcto
l ael
A = 3.75f!:[1-
<1m F
2.75P"n]
F P
= 3.75 2040000 (1
3515
2.75 X8.5] = 81.6
0.9x267.5
y R yTl
!!D....
t
= 33.6 < Aa
m
= 81.6 Correcto
aTl
Por los resultados anteriores se observa que las secciones transversales de la trabe y de la columna, satisfacen
los valores máximos de las relaciones ancho/grueso para elementos de ductilidad media en compresión,
contenidos en la tabla 12.1.2 (NTC-DCEA, 2017), por lo que los miembros seleccionados son satisfactorios.
Como se puede observar en el desarrollo del ejercicio aquí mostrado, el diseño de la columna queda regido
por su relación de esbeltez máxima, que en este caso no puede ser mayor de 60, inciso 12.1.3.l (NTC-DCEA,
2017), además de la relación ancho/grueso de sus patines, que en este caso es 9 < 9.15, de acuerdo a la tabla
12.1.2 (NTC-DCEA, 2017).
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 231
Estructuras Dúctiles
Problema 42
La estructura es de 3 niveles, con una altura de entrepiso de 4 m. La configuración en planta es rectangular
con un área de 1,344 m2 y dimensiones, a entre ejes, de 32 x 42 m. En la dirección X hay 4 crujías con claros
de 8 m, y en la dirección Y hay 6 crujías con claros de 7 m.
En cada entrepiso se tienen marcos con contraventeos restringidos al pandeo (MCRP), con una distribución
simétrica en planta. Hay 4 MCRP orientados en la dirección Y, en los ejes extremos; y 6 MCRP orientados en
la dirección X, cuatro en los ejes extremos y dos en el eje central (figura 96). Todos los contraventeos
restringidos al pandeo (CRP) tienen una configuración de "Y invertida" como se muestra en la figura 97. Para
este ejemplo los CRP tendrán la nomenclatura siguiente: Todos los contraventeos tendrán "CRP" seguido por
la letra de la dirección en que se encuentran (X o Y), y separado por un guion el número de entrepiso; por
ejemplo, el "CRPY-2" corresponde a los contraventeos de los marcos en la dirección Y del segundo entrepiso.
~~~---~---~
I I I , --- ~
I
7 I
!
I
1
I
!
,
1
I
1
1t- - - - - -111-- - - - -111----- -ir 1- - - - - -11
7 1¡>----.¡>----.
1 1¡'----.¡,1- ---.:¡I
7
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I Trabe con conexión articulada
1 1 1 1 !
42 ~---":rt---I-:;:i-~ --- t:;t
I I I I r
7 I
!
I
1
I
1
I
1
I
!
-
1" - - - - -tI 1- - - -- , 11------I!1- - - ---tI Trabe con conexión rígida
7 1i>----·¡>----·¡>----'¡>----·¡
1 1 1 I
I I I I I Crujía con CRP "V invertida"
7 I I I I I
y ! 1 1 1 !
...... . . - . - ...... _ H _ H . - . H Dimensiones en m
I 8 I 8 I--g--I--g--I
L X
32
r- /,
f ·~
f-':~
I~,--.,.----+-
?-35-.1.-3 5 ~
.10--7- - - - '
MARCO DIR. "X" MARCO DIA. "'("
Figura 97 Elevación y nomenclatura de los MCRP, dimensiones en m
Las Normas Técnicas Complementarias para Diseño por Sismo (NTC-DS, 2017) establecen que los MCRP
deben ser sistemas duales combinados con marcos a momento, y estos últimos deben ser capaccs dc resistir al
menos el 30 por ciento del cortante total sin la presencia de los CRP. Para cumplir con este requisito se
propone la configuración mostrada en la figura 96. Todas las columnas están posicionadas para que su eje de
mayor inercia este orientado con la dirección Y de la planta del edificio, con excepción de las columnas en los
ejes extremos e intermedio (dirección Y), las cuales están orientadas respecto a la dirección X (figura 98).
Además, todas las trabes que estén conectadas en alguno de sus extremos con el eje de menor inercia de las
columnas, serán articuladas en ambos extremos; mientras que las demás trabes tendrán conexiones rígidas,
por lo que las crujías con marcos contraventeados tendrán conexiones rígidas trabe-columna.
Ejemplos de Diseño
232 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2(}l 7
Estructuras Dúctiles
Nota: En otros casos se puede tener configuraciones distintas de las conexiones trabe-columna, siempre Yi
cuando se cumpla con el mínimo de resistencia establecido en las NTC-DS (2017), en el que los marcos
deben de ser capaces de resistir el 30 por ciento del cortante sin la presencia de los contraventeos. Por ejemplo
todas las conexiones trabe-columna pueden ser rígidas, o tener trabes articuladas en crujías contraventeadas
con marcos a lllQ.mento.
Y I
L=~
Figura 98 Orienlación esquemálica de las columnas IR y ubicación de los MCRP
Se debe revisar que el sistema de piso sea capaz de trasmitir las fuerzas , generadas en los diafragmas, a los
marcos contraventeados.
Nota: Una consideración importante en el análisis de los MCRP es modelar la rigidez elástica del CRP, la
cual es obtenida con un factor de modificación de rigidez que es multiplicado por el área del núcleo. La
rigidez del CRP se puede determinar con la ecuación siguiente:
AE
K mode1o =T
Donde L es la longitud del contraventeo, A y E es su área y módulo de elasticidad. Sin embargo, un CRP es
no-prismático, con distintas áreas en su longitud. Para obtener un valor de rigidez más preciso, es necesario
multiplicar por el factor Krque se obtiene del fabricante. Por lo que la rigidez del contraventeo es:
K¡Ásc E
K modelo = L
Cargas de diseño
Las cargas de diseño se muestran en la tabla 32.
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 233
Estructuras Dúctiles
a
a'=1.5 x (T) =1.S x °.4S = 0. 17
Q' 4
El cortante basal de diseño puede ser obtenido multiplicando la aceleración espectral reducida, a', por el peso
total para la fuerza sísmica, WT :
fV. /IIrepiso = (pp + CM + C VR ) enrreplso. x A emrePiso = (380 + 200 + 180) x 1, 344 = 1,021,440 kg = 1,021 t
W aZOfea = (pp + CM + C VR L OIea x A e"o.ePiso = (380 + 300 + 70) x 1,344 = 1,008, 000 kg = 1, 008 t
Ejemplos de Diseño
234 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Es/mc/uras de Acero 20/ 7
Estructuras Dúctiles
-,,---,---::-:-:c_~ .-------,..;-:---,
(1 .1)63.9
(1.1)21~ 1'------,..;-:---'-'1
Figura 99 Fuerzas laterales tributarias por marco yfuerzas axiales últimas en los contraventeos
Conocida la tensión y compresión última en los contraventeos, se pueden calcular las áreas preliminarcs dc
los núcleos, las cuales se muestran en la tabla 33, utilizando las expresiones siguientes:
Modelo tridimensional
Con la geometría propuesta, y las áreas preliminares de los núcleos, se elaboró un modelo tridimensional bajo
los criterios especificados en el inciso 12.3.2.3.1 de las NTC-DCEA (2017) y los criterios que aplican de las
NTC-DS (2017).
Las fuerzas laterales, provenientes del espectro de diseño establecido anteriormente, fueron aplicadas en el
modelo considerando una combinación ortogonal de 100 Y 30 por ciento, además de un factor de carga de 1.1.
En este modelo es importante corregir la rigidez axial de los CRP con base en los factores que cada fabricante
aporta para este efecto.
Debido a la presencia de los marcos a momento la distribución de cortante resistente se reparte entre los
contraventeos y los marcos. Los perfiles usados para trabes y columnas de los marcos a momentos, se deben
diseñar para que resistan por sí solos, sin la presencia de los CRP, el 30 por ciento del cortante basal de
diseño.
En la figura 100 se muestran, para los marcos contra venteados, los valores de las fuerzas axiales de tensión y
compresión últimas en los CRP, obtenidas del modelo tridimensional. En estas combinaciones no se incluyen
las acciones de las cargas gravitacionales.
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 235
Estructuras Dúctiles
±33.2 -t
4
_1 ~-----,..c--~
±55.2 1
4
_1 ~~~
t
4
j
A partir de estos valores se calculan las áreas requeridas de los núcleos de CRP, como se hizo anteriormente,
para las fuerzas preliminares, además se dan los valores redondeados para la especificación final.
Tabla 34 Areas de núcleos calculadas y redondeadas propuestas
Tu = CII An preliminar An redondeada
Marco CRP
[t] [ cm2 ] 2
[ cm ]
Con base en la tabla 4.2.2 de las NTC-DS (2017), para este sistema estructural la distorsión límite es de 0.02;
del análisis se obtuvo una distorsión máxima de 0.016, por lo que no es necesario aumentar el área de los CRP
para controlar las distorsiones.
Se actualizan los valores de Kf para las nuevas áreas redondeadas del núcleo. Además, se verifica que las
distorsiones aún cumplan con las rigideces corregidas. En la tabla 35 se muestran los valores de Kf
actualizados. La variación con la consideración original, 1.4, es muy pequeña y aunque las distorsiones
aumentan no se excede el límite máximo (tabla 36).
Tabla 35 Factores de corrección de rigidez, Kr
An redondeada L/o/al LcRP Kf
Marco CRP
[cm2 ] [cm] [cm]
CRPX-1 26 1.38
x CRPX-2 23 532 426 1.37
CRPX-3 14 1.35
CRPY-1 37 1.42
y CRPY-2 34 566 453 1.40
CRPY-3 17 1.38
Ejemplos de Diseño
236 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Estructuras Dúctiles
Es importante que se corrobore, con el fabricante de los contraventeos, que las deformaciones unitarias
máximas en los núcleos, producidas por las distorsiones del análisis, no excedan los valores límite. Si se
usaron tablas de diseño del fabricante y las combinaciones de longitud-área del contraventeo existen en las
tablas, es probable que las deformaciones se encuentren por debajo de los valores límite.
(Ec. 12.3.12)
(Ec. 12.3.13)
Es importante considerar el esfuerzo de fluencia máximo esperado y no el hmin usado para el cálculo de áreas
de núcleos.
La tabla 37 Y la figura 101 muestran los valores de la capacidad máxima esperada correspondiente a los CRP
con las áreas finales de los núcleos.
Tabla 37 Capacidad máxima esperada de los CRP
An redondeada RTa Reo
Marco CRP
[cm2 ] [t] [t]
CRPX-1 26 109.2 115.7
x CRPX-2 23 96.6 102.4
CRPX-3 14 58.8 62.3
CRPY-1 37 155.4 164.7
y CRPY-2 34 142.8 151 .3
CRPY-3 17 71.4 75.7
",¿t ...
-:\".
)(
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 237
Estructuras Dúctiles
~---~ - ~ - "';4---";:'l
I I I I 1
1 I I I I
1 I I I 1
i >----. i>----.i>----·i>----.i
Columna a diseñar ~1 [ [ ¡ ,
'- t}---'~>----'~>----'l>----'+
I I I I I
I I I I 1
i 1 1 1 1
~ ~ ~---~~-~ ~7
I I I I I
I I I I I
1 I 1 I 1
1>- - - - ·t>----·1>----·t>--- -·1
Y I ¡ I I I Columna a diseñar
Elementos mecánicos \
~
~>--- -.f>---- T ----.~. ----.~
I I I I I en extremo inferior \
! 1 1 ! !
~---~X
--- H~-H ---H ~'~----------~-
Marco Dir. Y
Figura 102 Ubicación de la columna a diseñar, marco dirección Y, eje exterior, nivel PB
Los elementos mecánicos se pueden obtener de diversos análisis, a continuación se presentan dos casos (Caso
1 y 2) Y uno alternativo (Caso 3).
Pg = - 46.3 t
Pg = - 70.R t
Figura 103 Fuerzas axiales del análisis por capacidad en el marco de dirección Y
Ejemplos de Diseño
238 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Estructuras Dúctiles
CAS02A CAS02B
Figura 104 Fuerzas axiales debidas a las cargas verticales gravitacionales en el marco de dirección Y
Elementos mecánicos del análisis elástico con cargas laterales escaladas (Caso 3)
El Caso 3 es una forma alternativa al Caso 2 para obtener los elementos mecánicos en la columna. De acuerdo
con un criterio adoptado internacionalmente, se escala la componente principal de las cargas laterales, en este
caso la componente en la dirección Y, por un factor tal que las fuerzas axiales en los contraventeos sean
iguales o mayor que su capacidad máxima esperada. En este ejemplo el factor para escalar las fuerzas
laterales es igual a 2.25.
Los Casos 3A y 3B son optativos y, en caso de ser usados, sustituyen los Casos 2A y 2B. Para este caso
particular resultan muy similares a los obtenidos por un diseño por capacidad (Caso 2) aunque para otros
casos pueden resultar valores muy conservadores.
r ,ota: Para este ejemplo se propusieron 4 marcos contraventeados en l a dirección Y, pero considerando lasii
m agnitudes de descargas de tensión en las columnas sería conveniente colocar 2 crujías contraventeadas,
'adicionales, ubicadas en el eje central, para reducir las tensiones en las columnas exteriores, las cuales tienen
PO~SM~~~~9~a~ 1. _______
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 201 7 239
Estructuras Dúctiles
~ ~ ~ --- ~---~
1 I
l i t
I I
I
... ~
1
I
1 1 1 1 1
1. . - - - - .. I f---- - -lI '" - ---;1. . - - -- -jI
l [ --.••[ ----.•I
Il> ----·l>--- -.~>--
Trabe a diseñar : : : : :
~ ,-, 1 1 1 1
~~--------~---~
1 ... ~... 1
I
T
I
~ ~
I I I Trabe a diseñar
i.----.t>----.i.----.t>----.i
y I [ 1 [ I
~
r. ---- . r .----< r .----<r. -- -- 'r
I I I I I
1 1
H _ _ _ ~ H--- H _ _ _ H
1 ! !
Marco Di!'. X
Figura J05 Ubicación de la trabe a diseñar, nivel J, en la crujía del eje intermedio del marco en dirección X
Figura 106 Diagrama de fuerza cortante y momentos flexionan tes del análisis elástico tridimensional
-79.5
-~~----.
I I I I
79.5
Figura 107 Diagrama defuerzas axiales del análisis por capacidad
Ejemplos de Diseño
240 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 201 7
Estructuras Dúctiles
Figura 108 Fuerzas axiales del marco en dirección X del eje intermedio,
análisis por capacidad
Figura 109 Fuerzas cortantes en la trabe del nivel 1 del marco en dirección X del eje intermedio,
análisis por capacidad
,----~------, e
, r-------~--------~
Mu=-9.2
Figura 110 Momentosflexionantes en la trabe del nivel 1 del marco en dirección X del eje intermedio,
análisis por capacidad
Para la revisión de la trabe por cortante se consideran las cargas gravitacionales y el cortante obtenido del
análisis por capacidad, como se muestra en la figura 11 l.
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 241
Estructuras Dúcti les
(a)
+2.3
II II
(b)
-2.3
Figura 111 Diagramas de cortante a) Cargas gravitacionales, más el b) análisis por capacidad
Para la revisión por flexocompresión o flexotensión se consideran los momentos resu ltantes mostrados en la
figura 112 y las fuerzas axiles del análisis por capacidad indicadas en la figura 113.
(a) I~ . ~II
N
-9.2
(b)
H H
Figura 112 Diagrama de momentos flexionan tes a) Cargas verticales gravitacionales, más el b) Análisis por capacidad
-79.5
I I I I
79.5
Figura 113 Diagrama de fuerzas axiales del análisis por capacidad
Elementos mecánicos del modelo tridimensional elástico sin la presencia de contraventeos (Caso 3)
Los elementos mecánicos se obtienen directamente del modelo tridimensional, sin incluir los contraventeos y
para las cargas verticales máximas factorizadas. En esta revisión no se considera carga axial en la trabe.
Figura 114 Diagrama de fuerza cortante y momentos flexionantes, sin contraventeos conectados a la trabe
Elementos mecánicos del análisis elástico con cargas laterales escaladas (Caso 4)
El Caso 4 es una fonna alternativa al Caso 2 para obtener los elementos mecánicos en la trabe. De acuerdo a
un criterio adoptado internacionalmente se escala la componente principal de las cargas laterales, en este caso
la componente en la dirección X, por un factor tal que las fuerzas axiales en los contraventeos sean iguales o
mayor que su capacidad máxima esperada. En este ejemplo el facto r para escalar las fuerzas laterales es igual
a 2.38.
Nota: Es importante considerar que aunque se escalen las fuerzas no es posible obtener, a partir de lm modelo
elástico, el diferencial de magnitud de la carga axial que se da en los CRP a tensión y compresión. Por esta;
razón no se obtiene el cortante y momento flexionante adicional al centro de la trabe, productos de la
resultante de la comQ9nente vertical.
Se recomienda que para configuraciones de contravcn teos en "Y" o "Y invertida" se haga el análi sis por
capacidad riguroso del caso 2. Con este método se subestiman los cortantes máximos y momentos
flexionantes, como se muestra más adelante.
Ejemplos de Diseño
242 Normas Técnicas Complementarias para Disei10 y Construcción de Estructuras de Acero 2017
---------------------------------------------
Estructuras Dúctiles
Figura J J5 Diagrama de fuerza cortante y momentos flexionantes, modelo con juerzas escaladas
-79.5
I I I I
79.5
Figura 116 Diagrama de jiterzas axiales, análisis por capacidad
Adicional a las combinaciones mostradas, para el diseño de columnas y trabes, se deben revisar los marcos
considerando que por sí solos, sin la presencia de los CRP, son capaces de soportar un cortante basal del
30 por ciento.
Nota: La trabe debe estar soportada lateralmente en ambos patines por lo menos en el punto de conexión con
los CRP y, en caso de requerirse, en puntos adicionales. Además, se debe diseñar para resistir fuerzas axiales
de tensión y compresión; y la conexión trabe-columna deberá diseñarse para tomar esta fuerza axial, adicional
al cortante y momento flexionante.
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseí10 y Construcción de Estructuras de Acero 2017 243
Ejecución de Obras
EJECUCIÓN DE OBRAS
Cuestionario
l. El código de soldadura aplicable para procedimientos de fabricación y montaje en la mayor cantidad
de las construcciones con acero estructural es:
a) AWS Dl.l
b) AWS Dl.2
c) AWS D1.3
d) AWS D1A
e) a yc
2. El proceso de soldadura mayormente empleado para uniones soldadas de campo en edificaciones con
acero estructural es:
a) SAW soldadura de arco sumergido
b) SMAW soldadura con electrodo recubierto exteriormente
c) GMAW soldadura de arco con protección de gas
d) FCA W soldadura de arco con alambre tubular
e) ESW soldadura con auxilio de chorro de agua (Electroslag Welding)
5. El único(s) material para ser empleado como placa de respaldo (backing material) en una soldadura
de ranura (bisel), precalificado por AWS D 1.1 es:
a) Acero
b) Cobre
c) Cerámica
d) ayb
e) byc
Ejemplos de Diseño
244 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Ejecución de Obras
6. Las variaciones permisibles en las secciones de perfiles laminados están gobemadas por:
a) Reglamento de Construcciones del Distrito Federal
b) ANSIIAISC 360-10
c) ASTM A6
d) AWSDl.l
e) AWS D1.7
7. La realización de pruebas con partículas magnéticas (MT) en filetes de soldaduras deberá ser
realizada por:
a) Inspectores cettificados por A WS con tÍh¡[o CWI
b) Inspectorcs ASNT-NII para la práctica recomendada
c) Inspectores ASNT-NIII intemacional
d) ayc
e) by c
9. Las dimensiones mínimas de un agujero de acceso (access hole) en el alma, en la región vecina al
patín, sirve para inhibir la interacción de esfuerzos residuales provocados por las soldaduras en patín
y las soldaduras en alma.
a) Verdadero
b) Falso
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 245
Ejecución de Obras
1l. En relación al término "HAZ" (Heat Affected Zone) Zona Afectada por el Calor, cuál de las
siguientes afirmaciones son ciertas:
a) La zona vecina en el material base a la soldadura depositada
b) Parte del metal base que es calentado durante el proceso de soldadura
c) La composición química de la región no cambia
d) Las propiedades mecánicas pueden ser seriamente afectadas
e) Todas las de arriba
13. ¿Cuál de los siguientes enunciados no es una razón para especificar tomillos del Grupo A sobre
tomillos del Grupo B?
a) Disponibilidad
b) Mayor opciones de acabado (coating)
c) Mejor Ductilidad
d) Más alta resistencia
15. La nueva especificación ASTM F3125 es una nueva especificación para tomillos estructurales que
reemplaza a seis especificaciones ASTM: A325 , A325M, A490, A490M, F1852 y F2280.
a) Verdadero
b) Falso
16. De acuerdo a lo requerido por RCSC 4.3; cuál de los siguientes enunciados es correcto para utilizar
juntas de deslizamiento crítico:
a) Juntas sujetas a fatiga con dirección reversible de la carga
b) Juntas con agujeros sobre dimensionados
c) Juntas con agujeros alargados (salvo excepción)
d) Juntas en que el deslizamiento de las superficies unidas sería crítico para el comportamiento
de la estructura
e) Todas las de arriba
Ejemplos de Diseño
246 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 201 7
Ejecución de Obras
17. La fuerza de pretensión que debe ser aplicada a los tornillos de acuerdo a NTC-DCEA:
a) Aplica a conexiones sujetas a carga vertical solamente
b) Aplica a juntas pretensionadas únicamente
c) Aplica ajuntas de deslizamiento crítico únicamente
d) Aplica a juntas pretensionadas y a juntas de deslizamiento crítico
e) Aplica a todo tipo de juntas.
18. Remover la placa de respaldo del patín inferior en una conexión viga columna
a) Elimina la concentración de esfuerzos en la zona del bisel del patín inferior
b) Permite una más realista interpretación de resultados en pruebas de ultrasonido
c) Permite trabajar la raíz y sanar el primer paso de soldadura no protegida
d) Mejora el comportamiento de la unión ante solicitación sísmica
e) Todas las de arriba
20. ¿Cuáles son los cuatro métodos de instalación reconocidos por RSCS para pretensionar juntas?
a) Rondana indicadora de tensión directa (DTI), tabla de torque, vuelta de la tuerca, tensión
controlada (twist-off)
b) Dispositivo hidráulico calibrado, vuelta de la tuerca, rondana indicadora de tensión directa
(DTI), tensión controlada (twist-off)
c) Ultrasonido, apriete al contacto, dispositivo hidráulico calibrado, tensión controlada (twist-
off)
d) Vuelta al tornillo, rondana indicadora de tensión directa (DTI), vuelta de la tuerca, tensión
controlada (twist-off)
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 247
Ejecución de Obras
Respuestas
1. a) A WS D1.1 Es el código que cubre las diferentes fases que involucran la construcción de una
estructura de acero (exceptuando puentes); procesos de soldadura, ingenieros, fabricantes,
montadores, etc. Se especifican requisitos para: procedimientos, calificación de soldadores,
fabricación, inspección y reparación de estructuras de acero construidas a base de perfiles laminados,
placas, tubos, ángulos, canales, etc. Por el contrario, A WS D 1.2 cubre estructuras realizadas con
aleaciones de aluminio, salvo recipientes a presión. A WS D 1.3 norma los procesos para elementos
estructurales formados con placas delgadas de hasta 4.7 mm (3/16") de espesor. A WS D lA regula
los procesos relativos a soldaduras sobre varillas de refuerzo.
2. d) FeA W soldadura de arco con alambre tubular (flux cored arc welding) La razón es la
relación de altas tasas de depósito y la portabilidad de los equipos con que se realizan, lo que
conduce a uniones más económicas y rápidas de efectuar. Se puede aplicar cualquiera de las dos
variantes del proceso: FCA W-G, protección con gas, aplicable cuando se da protección adicional con
mamparas alrededor de la junta de campo para evitar entrada de ráfagas de aire o bien FCA W -S,
autoprotegido (self) que no requiere de protección adicional.
3. e) El tamaño de la pierna.
Garganta (te,,)
E-Electrodo
7-Resistencia de la unión a la tensión en la unión en ksi x lO
O-Posición (O en plano y horizontal; 1 todas posiciones)
T-Tubular
I-Desempeño y uso
M-Mezcla de gas
J-Resultado en prueba Charpy-V-Notch
H8-Nivel de hidrógeno
5. a) Acero es el único material precalificado para ser empleado como placa de respaldo. No obstante,
podrían emplearse respaldos de cobre y/o cerámica previas pruebas de calificación establecidas por
AWSDl.l.
Ejemplos de Diseño
248 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Ejecución de Obras
6. e) ASTM A6 (Standard Specification for General Requirements for Rolled Structural Steel Bars,
Plates, Shapes and Sheet Piling).
8. d) Una variable que determinará la tenacidad del material aportado (Charpy-N) Consultar
A WS D 1.8 Tabla A.I para valores mínimo y máximo sugeridos.
10. c) Asegurar una consistente fusión. Consultar AWS D 1.1 donde se incluyen condiciones claves
que promueven la fusión y los perfiles de corte adecuados entre anchura y profundidad para evitar
agrietamientos.
12. c) La más alta tensión que acepta el tornillo antes de la falla y de coincidir con su fractura.
13. d) Más alta resistencia. El grupo A contiene a los tomillos con denominación A325, A325M Y
F1852 (Tensión Mín. 120 ksi); los tomillos con denominación A490, A490M y F2280 pertenecen al
grupo B (Tensión Mín. 150 ksi).
14. a) Verdadero.
15. a) Verdadero ASTM F3125 fue aprobada por el ASTM F16 Fastener Committee y publicada por
ASTM en Enero 2015.
19. c) Las soldaduras de taller son preferibles sobre las de campo por un tema de costo.
20. b) Dispositivo hidráulico calibrado, vuelta de la tuerca, rondana indicadora de tensión directa
(DTI), tensión controlada (twist-off).
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 249
Placas Base
PLACAS BASE
Problema 43
En este ejemplo se ilustra el procedimiento de diseño para la conexión entre las columnas metálicas y la
cimentación de una nave industrial ubicada en zona sísmica, usando los criterios de las Normas Técnicas
Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero (NTC-DCEA, 2017). Para fines
ilustrativos, se presenta la columna donde se encontraron las mayores demandas de carga. En un caso real,
deberán diseñarse y revisarse todas las columnas.
Con base en los resultados de un análisis elástico que incluye los efectos de segundo orden, se calcularon las
demandas sobre la columna CM-l para carga muerta, carga viva y carga de sismo las combinaciones para
carga gravitacional (afectada por un factor de 1.3 para carga muerta y 1.5 para carga viva) y carga sísmica
(con un factor de 1.1) se muestran a continuación. Cabe mencionar, que las cargas sísmicas fueron obtenidas
del análisis elástico, siguiendo el planteamiento de las Normas Técnicas Complementarias para Diseño por
Sismo (NTC-DS, 20] 7) con un factor de comportamiento sísmico Q = 2.
Pc Mcx Mcy Vc
Combinación [t] [ t-m ] [t-m] [t]
I
1-,- , - --
I
Por otra parte, en la conexión sc empleará el anclaje mecánico mostrado en la figura 118 y que corresponde al
tipo de anclaje mostrado en la Figura BA .2 b (NTC-DCEA, 2017).
Ejemplos de Diseño
250 Normas Técnicas Complemenlarias para Diseño y Construcción de Estructuras de A cero 201 7
Placas Base
TUERCA
GROUT
70
I 1
o
O
t'--
V ISTA "A-A"
170
--¡----¡-
Figura 118 Geometría y tipo de anclas
(Ec. B.1.l9)
e = 1,250,000 = 15 .63 cm
CG 80,000
e = 2,200,000 = 41.51 cm
cs 53,000
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 251
Placas Base
B = 38 cm+2( 6do ) = 38+ 12(2.5) = 68 cm; para fines prácticos, Bse redondea a 70 cm
Una vez definidas las dimensiones de la placa, se verifica que la excentricidad de la carga sea menor que la
excentricidad crítica de la placa tal como se indica en la sección B.l.4 inciso 4 (NTC-DCEA, 2017) Y por
medio de la expresión:
N p"
e . =---- (Ec. B.l.20)
erll 2 2Bt
'J pll
Dado que la excentricidad debida a los elementos mecánicos es menor a la excentricidad crítica, se considera
que el momento en la placa base está equilibrado por aplastamiento del concreto y que las dimensiones de la
placa son adecuadas.
Finalmente, la longitud de aplastamiento del concreto se calcula con la expresión siguiente:
Y=N -2e (Ec. B.1.21)
y = 90 - 2( 41.51) = 7 cm
(Ec. B.3.1)
Si se asume que el momento máximo Mu debe ser por lo menos igual a MR , el espesor de la placa se puede
calcular:
t =
P
~4MII
FF R Y
El momento máximo M" corresponde al mayor entre el debido al aplastamiento del concreto, por la tensión de
las anclas o el debido a las demandas de flexión sobre la placa base.
El momento debido al aplastamiento del concreto se calcula por medio del procedimiento mostrado en (NTC-
DCEA, 2017) Sección B.l.4 inciso 6, es decir:
M=tY(Z-Y]
Jp 112 (Ec. B.l .26)
Donde Z es la longitud crítica de los volados de la placa base y de acuerdo a la sección B.I.l es la mayor entre:
Ejemplos de Diseño
252 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Placas Base
m =0.5(N-0.95d)=0.5[90-0.95(60)] =16.5 cm
l=max n =0.5(B-O.gbp)=0.5[70-0.8(38)] =19.8cm-trige
{
n' =0.25# = 0.25~(60)(38) = 1l.9 cm
M = fY 1-- = ( -
" . p 2 ( YJ
53,000
- J x7x ( 19.8--
90x 70
7J = 960kg-cmlcm
2
El momento debido a la tensión de las anclas no aplica para este ejemplo, dado que e < ea;" sin embargo se
calcula para ilustrar el procedimiento por medio de la expresión siguiente:
(Ec. B.1.24)
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 253
Placas Base
4(2,638)
= 1.83 cm por lo tanto se utiliza la placa comercial de 1.9 cm
0.9 (3,515 )
(Ec. BA.1)
Se recomienda que la resistencia dc las anclas sea igualo mayor a la empleada en las placas base, por lo que
se define que el acero de las anclas sea F1554 Gr 55 que de acuerdo con la tabla B.5 .1, tiene un F u =
Ejemplos de Diseño
254 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Placas Base
5,273 kg/cm2 , y Fr = 3,955 kg/cm2 . A partir del análisis se obtiene la tensión de mayor magnitud actuante
sobre una sola ancla la cual es de 12.5 t, con la cual se estima el área requerida:
(Ec. BA.7)
El área de aplastamiento del concreto Aap, corresponde al área de la placa inferior del ancla menos el área del
ancla, ya que dicha placa tiene unas dimensiones de 7 x 7 cm, el área de aplastamiento se calcula:
(Ec. BA .3)
R =kc7!(h
'\jJ
b c
L5
ej ) (Ec. BAA)
La profundidad de empotramiento geométrica es de 70 cm, sin embargo, como se muestra en la figura 121, la
separación máxima al borde (Cmax ) es de 19 cm, por lo tanto
Por otra parte, y dado que son anclas preinstaladas, se emplean un valor kc de 10, por lo cual Rb resulta:
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 255
Placas Base
9~0
190 190
;- . "' . " '.' .. .i·· ·· • .. : "
o(í) o
(í)
... .
.
: .• 1.. • ·
.
'
,;'. ,.
Figura 121 Distancias de los anclajes al borde de los dados
y el área del grupo de anclas se obtiene al sobreponer el área de influencia de cada ancla en el sistema de
donde se obtiene el área mostrado en la figura 122 el cual es igual a:
9~0
. .,•. ..
". .( : . ,'. .. .~ .:. ,:
. ( :', .'
'1/ 3
¡
=
Cmin
--=-
Ca
19
19
1.5hel = 1.5(12.7)
Ca 19
=1
=1
Ejemplos de Diseño
256 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Placas Base
• Resistencia al desprendimiento lateral de las anclas : Esta revisión se deberá hacer cuando se utilice
anclaje mecánico en la conexión y se calcula por medio de la expresión:
(Ec. BA.8)
La distancia mínima a los bordes e es igual a 19 cm y la separación entre anclas So es igual a 19 cm, por lo
tanto, la resistencia resulta :
(Ec. B.5.1)
Dado que la parte roscada de las anclas se encuentran en el plano de corte y de acuerdo con la tabla B.5.1
(NTC-DCEA, 2017), Fv será igual a 2,109 kg/cm2 , por lo tanto, la resistencia resulta:
La demanda total en cortante es de 14 t por lo que será necesario colocar el número de anclas para soportar
dicho valor, esto es:
14,000 .
N I
al/c as
= -6,030
- - = 2.3 anclas
(Ec. B.5A)
En el ejemplo, la distancia al borde en la dirección de la carga (el) y perpendicular a la carga (e2) es igual a
19 cm, por lo tanto, el área del cono completo para un ancla en cortante es igual a:
2
A Va = 4.5e1 = 1, 625 cm2
En el caso del área total del grupo de anclas, en la figura 123 se muestra el ancho de la sección, por lo cual el
área A v se calcula:
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 257
Placas Base
6
1f/ = ( 2e'N )
1+ - -
= 2(0) = 1
] - --
3c) 3 (19)
0.3c2 0.3(19)
1f/7 = 0.7 + - - =0.7+ ( )=0.9
1.5c) 1.5 19
9 5)0
I. se l I .se l l. e l I .se l I .se l
._ <l."
, 1" ..
• 'i ~" .... '" I ".
..~.,
R" = 8,800 kg
Dado que el cortante se considera distribuido ente el grupo total de anclas, cada cono tomará la mitad del
cortante total, es decir, 14 / 2 = 7 t, por lo tanto, la resistencia es adecuada
T V
~+ -" ::; 1.20 (Ec. B.6.1)
R, Rv
Debido la tensión máxima demandada ~, es igual a 12.5 t Y la resistencia R, es igual a 13.81 t. Por su parte las
fuerzas a cortante corresponden a 7 t de demanda (VII) y 24.12 t de resistente (R v), por lo tanto, la interacción
res ulta:
Ejemplos de Diseño
258 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Placas Base
Problema 44
Una columna IR 305 x 142.9 kg/m ASTM A992 tiene una descarga nominal a compresión de 140 t sobre un
dado de concreto (figura 124). Determine la placa base requerida para transmitir la carga a la cimentación,
tomando las consideraciones siguientes:
a) El área transversal del dado de concreto, es igual al árca requerida de la placa base
b) La resistencia del concreto del dado es};" = 250 kg/cm 2
c) La placa base es de acero ASTM A36
bp
I I
t' 77 / 7/ 7 .--l
d N
V // / / / /
B
Figura 124 Placa base
Solución
De la tabla lA.1 (NTC-DCEA, 2017) las propiedades del material son las siguientes:
Fy Fu
ASTM [ kglcm 2 ] [kg/cm 2 ]
Conforme al Manual para la Construcción del Acero (IMCA, 2014), el perfil IR 305 x 142.9 kg/m tiene las
propiedades siguientes:
d = 32.3 cm b= 31.00 cm
h = 24.5 cm tp = 2.29 cm fr
ta = lA cm k dis = 3.90 cm d 11
2
Aa= 182.00 cm
1i J.-- b --l
Área requerida
Con base en el Apéndice B (NTC-DCEA, 2017), Y considerando que el área de la placa base, Al, es igual al
área del dado del apoyo, A 2 , el área requerida es igual a:
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 25 9
Placas Base
(Ec. B.1.2)
Dimensiones de la placa
I
1
EB
I
~o
1
1
I 1 ::
, 1
1 I 1- -
O.SObp
I1 n
1
1
O.80h¡,
Espesor de la placa
bp =bf
Ejemplos de Diseño
260 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 20 J 7
Placas Base
1 = 7.9cm
(Ec. B. 1.11)
FR = 0.90
A partir de la Ec. B.1.l1 (NTC-DCEA, 2017), la expresión para determinar el peralte de la placa se puede
expresar como:
Adicionalmente, por seguridad durante el montaje se debe cumplir con lo establecido en las (NTC-DCEA,
2017):
1) Un mínimo de 4 anclas de 19 mm (3/4"), cerca de las esquinas de la placa, satisfaciendo las
separaciones mínimas al borde de la placa y del dado de concreto.
10
PL 25 x 350 x 400 A36
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 261
Conexiones de Perfiles Estructurales Huecos
Problema 45
En este ejemplo se ilustra el procedimiento de diseño para la conexión entre la diagonal de una am1adura
formada por un perfil OR (HSS) de dimensiones 51 x 127 x 6 mm y su correspondiente cuerda inferior. Dicha
armadura pertenece a una nave industrial ubicada en zona sísmica y se emplean los criterios de las Normas
Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero (NTC-DCEA, 2017).
Con base en los resultados de un análisis elástico que incluye los efectos de segundo orden, se calcularon las
demandas sobre dicha diagonal para carga muerta, carga viva y carga de sismo. Las combinaciones para carga
gravitacional (afectada por un factor de 1.3 para carga muerta y 1.5 para viva) y acciones sísmicas (con un
factor de 1.1) se muestran a continuación. Cabe mencionar que las cargas sísmicas fueron obtenidas del
análisis elástico siguiendo el planteamiento de las Normas Técnicas Complementarias para Diseño por Sismo
(NTC-DS, 2017) con un factor de comportamiento sísmico Q = 2.
Pe
Tensión Compresión
Combinación [t] [t]
Gravitacional -50.0 27.2
Carga Símica -43.0 15.0
En la solución se supondrá que las placas de conexión son de acero NMX B-284 (A572 Gr. 50) con un Fy =
3,515 kg/cm 2 y F II = 4,570 kg/cm 2 conforme a la tabla 1.4.1 (NTC-DCEA, 2017). En la figura 127 se
muestran la geometría de la conexión desarrollada en este ejemplo.
127 51
1- 1 - 1 1-
Diagonal
1 1
1
Placa t = 5 mm
1
:/ Placa t = 5 mm
L
1
1
250 250 1 1
1 1
í
1 1
- - 1 LJ
IOzt 1
10 2 -1~ 1
Sección A - A
Dimensiones en mm
Figura J27 Geometría de la conexión entre la diagonal y la cuerda inferior
Solución
Ejemplos de Diseño
262 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Conexiones de Perfiles Estructurales Huecos
d= 12.70 cm A= 18.77 cm 2
t= 0.64 cm 1= 336.30 cm 4
b= 5.10 cm r= 4.24 cm
Diseño de la soldadura
La resistencia de diseño de la soldadura, conforme a la sección 10.2.8 de las (NTC-DCEA, 2017), es igual a:
Rs = FRFsAs
Se propone una soldadura E70XX con una resistencia F EXX = 4,900 kg/cm 2 , por lo que la resistencia nominal
de la soldadura de acuerdo con la tabla 10.2.5 (NTC-DCEA, 2017), es igual a:
5 5
-R = -(l.28) = 004 cm
16 16
L = ~ = 25,000 = 28 cm
e R1cm 882
Resistencia de la placa:
Se revisa el estado límite de fluencia de la sección total y el estado límite de fractura en la sección neta de
acuerdo a la sección 4.2 (NTC-DCEA, 2017).
a) Área efectiva
A" = 22.8xO.5 = 1104 cm2
Para determinar el coeficiente U necesario para calcular el área neta efectiva se utiliza la tabla 3.l.1 (NTC-
DCEA, 2017), considerando perfiles tubulares con dos placas de conexión laterales.
I?H 18 "2 5.1
U=I-rz
~=
2 2
B = 12.7 = 2 26
4(B+H) 4(12.7+5.1) .
U = 1_ 2 .2J{8
Ejemplos de Diseilo
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 263
Conexiones de Perfiles Estructurales Huecos
u = 0.87
Ae = UAn = 0.87xllA = 9.92 cm 2
(Ec.4.2.l)
(Ec.4.2.2)
Por lo tanto, para este caso rige el estado límite de fractura en la sección neta.
La conexión es adecuada para las demandas de fuerzas del análisis. En la figura 128 se muestra el diseño final
de las soldaduras.
Dimensiones en mm
Ejemplos de Diseño
264 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Conexiones de Perfiles Estructurales Huecos
Problema 46
Indique si la conexión de la figura 129 es adecuada. La soldadura es E-70XX y el acero de los OR (HSS) es
A500 Gr B. Las cargas indicadas ya están factorizadas.
/15Ton .
15 Ton. / ,,6
~ 64
64 64
E70XX
OR 64x3.2 11 OR 64x3.2
45' 45' - 102 -
Ir
102 102
OR 102x6.3 6.3
Solución
En la tabla 1.4.1 (NTC-DCEA, 2017) se indican los valores de los esfuerzos de fluencia y ultimo del acero
A500 Gr. B: Fy = 3,235 kg/cm 2 , y Fu = 4,080 kg/cm 2 .
Se deben de revisar todos los estados límite de acuerdo a la tabla C.3.3 (NTC-DCEA, 2017).
FR = 0.95
5p
Peop = - ~P (Ec. C.3.25)
r
Hh 6.4
lb = - - = - - = 9.1cm
senO sen45
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseñ.o y Construcción de Estructuras de Acero 2017 265
Conexiones de Perfiles Estructurales Huecos
=~=~=0.9
lJ B 10.2
5(0.63)
aeop = = 0.4
P 8.1
p"senB = 0.6x 3235 x 0.63 x 10.2[ 2( 0.9) + 0.63 + 0.4 ] x 10-3 = 35.3 t
F R = 0.90
2( 6.4)+ 2( 6.4)
f3e! = (
4 10.2
) = 0.63
Ejemplos de Diseño
266 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Referencias
REFERENCIAS
AISC. (2003). Design Guide Series 4: Extended End-Plate Moment Connections, Seismic and Wind
Applications. United States of America: American Institute of Steel Construction.
AISC. (2010). Steel Construcction Manual. USA: American Institute of Steel Construction.
AISC/CISC. (1997) . Design Cuide Series 11: Floor Vibration Due To Human Activity. USA: American
Institute of Steel Construction.
AWS D1.8. (2009). Structural Welding Code-Seismic Supplement. USA: American Welding Society.
De Buen, O. (1980). Estructuras de Acero, Comportamiento y Diseño. México, D.F.: Limusa.
Del Rincón, A. (2017). Influencia de la esbeltez de los contravientos en la respuesta sísmica de edificios
regulares. Tesis de maestría. Universidad Autónoma Metropolitana - Azcapotzalco.
García, S., & Tapia, E. (Noviembre de 2015). Respuesta inelástica de marcos dúctiles con contraventeo
excéntrico. Memorias, XX Congreso Nacional de Ingeniería Sísmica.
García, S., & Tapia, E. (2017) . Comportamiento de edificios estructurados con marcos de acero con
contra viento concéntrico. Revista de Ingeniería Sísmica.
IMCA. (2002). Manual de Construcción en Acero. México: Instituto Mexicano de la Construcción en Acero.
IMCA. (2014). Manual de Construcción en Acero (5a ed.). México: Instituto Mexicano de la Construcción en
Acero.
N TC-DADEE. (2017). Nonnas Técnicas Complementarias sobre Criterios y Acciones para el Diseño
Estructural de las Edificaciones. En Gaceta Oficial del Gobierno de la Ciudad de México. México,
D.F.: Gobierno de la Ciudad de México.
NTC-DCEA. (2017) . Nonnas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de
Acero. En Gaceta Oficial del Gobierno de la Ciudad de México. México, D.F.: Gobierno de la
Ciudad de México.
NTC-DCEC. (2017). Nonnas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de
Concreto. En Gaceta Oficial del Gobierno de la Ciudad de México. México, D.F.: Gobierno de la
Ciudad de México.
NTC-DCEM. (2004). Nonnas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras
Metálicas. En Gaceta Oficial del Distrito Federal. México, D .F.: Gobierno del Distrito Federal.
NTC-DS. (2017). Nonnas Técnicas Complementarias para Diseño por Sismo. En Gaceta Oficial del
Gobierno de la Ciudad de México. México, D.F.: Gobierno de la Ciudad de México.
Rincon, S. (2017). Redistribución de demandas en edificios estructurados con contraventeo excéntrico. Tesis
de Maestría. México: Universidad Autónoma Metropolitana - Azcapotzalco.
Tapia, E., & Tena, A. (2013). Diseño sísmico de marcos de acero contraventeados. Parte 1: Recomendaciones
de diseño . Revista de Ingeniería Sísmica, SMIS, 49-74.
Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 267