Publicado el 26/07/2011

Formatos de vdeo para dummies

Escrito por RaquelYV. Esta entrada fue publicada en Mundo 2.0, Sin categora. Guarda el enlace permanente. Has grabado un vdeo con tu cmara, has comprobado que se vea perfectamente en tu ordenador pero al subirlo a YouTube no has logrado que se viera con la misma calidad?

Todos los que compartimos contenidos en Internet en ocasiones tenemos problemas con los vdeos que tenemos y que deseamos compartir en la red, por eso hoy os vamos a ayudar a que vuestras obras de arte lleguen a todo el mundo. El tipo de formato viene indicado, normalmente, por un punto y tres letras que aparecen detrs del nombre del archivo. Existen multitud de formatos de vdeo (MOV, DIVX, AVI, OGG, M4V) pero para no perdernos en ese mar de siglas slo mencionaremos los ms comunes y sus caractersticas: AVI: Un formato con una fantstica calidad de imagen y sonido, adems de tener una buena relacin entre el tamao del archivo y su calidad. Es el formato ms extendido en Internet. Una gran ventaja es que permite mltiples pistas de audio en un mismo archivo, lo que facilita la inclusin de audio en otros idiomas. Su extensin es .avi MPG: Es el formato que utiliza la TDT, la televisin por satlite y los DVD, tienen una calidad excelente, superior incluso a la de AVI, pero el tamao del archivo puede llegar a ser enorme. (Tambin aparece denominado como MPEG-2) Su extensin es .mpg Estos ltimo aos se ha popularizado el MP4 o MPEG-4, sobretodo en dispositivos mviles (smartphones, telfonos mviles) Su calidad depende de la resolucin con la que

hayamos grabado el vdeo, buena relacin calidad/tamao de archivo. Uno de los mejores formatos para subir vdeos a Internet. Su extensin es .mp4 QUICKTIME: Formato de vdeo de Apple. Gran calidad de audio y vdeo, similar al MPG, pero con un tamao que resulta excesivo, lo cual supone su gran desventaja. Se trata de uno de los formatos ms adecuados para colgar en la red, de hecho, es uno de los ms utilizados para reproducir trilers y publicidad en pginas web. Su extensin es .mov o .qt WMV: Formato de vdeo de Windows, buena calidad de imagen, pero inferior a la de los dos formatos anteriores. El tamao del archivo suele ser grande. Tambin es uno de los formatos ms recomendados para la Web. Su extensin es .asf o .wmv 3GP: Formato generalmente creados por y para telfonos mviles. Reducido tamao de archivo, imagen y sonido de muy poca calidad, y una resolucin realmente pequea (adaptada a las pequeas pantallas de los mviles) Su extensin es .3gp FLV o SWF: Formato utilizado en vdeos que se reproducen en internet ya que su tamao es muy reducido. Frecuentemente se nos aconsejar subir los vdeos a la red en este formato. Buena calidad de sonido, peor calidad de imagen. Su extensin es .flv o .swf Los mejores formatos para subir vdeos a la red son FLV, WMV, MP4 o MOV. Si deseas publicar tu vdeo en Internet antes debers subirlo a un servidor, y en ese caso lo mejor sera utilizar YouTube. A la hora de subirlo a YouTube tenemos muchas facilidades, puesto que admite muchos ms formatos, pero los ms recomendados son FLV y MP4. Si hemos editado nuestro vdeo (Con Windows Movie Maker, Adobe Premiere, Final Cut..) lgicamente querremos que se vea perfectamente, para ello debemos mantener el mismo nmero de FPS (Frames per second o fotogramas por segundo) con que se ha grabado el vdeo, y los tamaos deberan ser de 640360 para vdeos en formato 16:9 o panormico, 640480 para vdeos en formato 4:3 (el formato normal), y para vdeos en HD 1280720. Adems es muy importante editar o cambiar de formato un vdeo el menor nmero de veces posible, puesto que con cada cambio perdemos calidad. No hay artculos relacionados.

Formatos de audio

Resumen
Este artculo (bastante viejo, ya que data del 2001) hace una comparativa entre los formatos Mp3, WMA, AAC, VQF y Ogg Vorbis. Mis pruebas subjetivas demuestran que AAC y Vorbis son los que presentan la mejor calidad de compresin, aunque Vorbis presenta mayores ventajas prcticas para su uso en la distribucin en Internet.

Artculo relacionado: Ogg Vorbis: El sucesor de Mp3?

Comparativa
Advertencia

Primero, esta comparativa est dirigida principalmente a comparar distintos formatos para el almacenaje en Cds y distribucin de canciones en internet en altos bitrates (superiores a 96 kpbs, inclusive). Por lo tanto, para efectos de distribucin de canciones en internet por streaming los resultados sern distintos. Segundo, la comparacin no est realizada desde un punto de vista tcnico, sino ms bien de percepcin subjetiva. Tercero, la msica utilizada en las pruebas fue rock, principalmente por la amplia utilizacin de frecuencias altas (platillos), las cuales son las que ms problemas generan en la compresin de audio. De todos modos, tambin se realizaron algunas pruebas con msica de clsica. Si quieres tener otras opiniones, puedes revisar algunos links que he encontrado con comparativas.

Introduccin
En mis pruebas, he comprimido el mismo trozo musical en Mp3, Vorbis, WMA (Windows Media Audio), ACC y VQF en distintos niveles de compresin, para ver las diferencias. La muestra utilizada corresponde a una cancin rock de 1:47 minutos, que incluye variadas secciones de instrumentos en solitario (ritmos programados, guitarras, pianos), junto a secciones con los instrumentos en conjunto, con bastante uso de los platillos(hi-hat y ride). Se utiliz para las pruebas un Pentium III de 450 KHz. Para los distintos formatos, fueron usados los siguientes programas:
y y y y y

Mp3 : CDex 1.30, con el dll de Lame, version 1.20 WMA: CDex 1.30, con codecs de la versin 4.0 AAC: Aacenc (19/4/2001) VQF: Yamaha SoundVQ Encoder 2.60b4e Ogg Vorbis: CDex 1.30, con el dll Vorbis y Oggdrop (26/02/2001).

Entendiendo que la percepcin de audio es bastante subjetiva y que la opinin de otra personas podra ser diferente, presento los resultados preliminares:

96 kbps
Esta tasa es una de las menores que pueden ser usadas si se pretende tener una calidad de escucha relativamente buena.

Para un archivo de 17Mb (1:43 segundos) de msica rock, tuve los siguientes tiempos de codificacin y tamao de archivo:
Tiempo Mp3 VQF WMA AAC Ogg Vorbis 1:05 minutos 2 minutos 15 segundos 2:17 minutos 1 minuto Tamao 1,17 Mb 1,17 Mb 1,19 Mb 1, 18 Mb

1,39 Mb

Ogg Vorbis tiene la particularidad de ser, preferentemente, de bitrate variable por sobre fijo, de modo tal que aunque est fijado a 96 kbps su tasa, tiende a ocupar un poco ms en aquellos pasajes donde lo requiere. Como vemos, el ms rpido es el codificador WMA, despus el de Vorbis, seguido por el de Mp3, el VQF y el ms lento es el de AAC. En cuanto a la calidad de audio, lejos el peor fue el de Mp3. Aparte de disminuir la frecuencia de muestreo total de 44.1 KHz a 32 KHz y alargar los agudos, se escuchan muchos artefactos en todas las frecuencias, especialmente en las agudas (platillos) - ese conocido 'glitch-glitch' licuoso, junto a distorsiones en el campo estereo, como aparicin de frecuencias especficas en lugares del campo donde no deberan estar. En el caso de VQF, lo tiende a hacer un poco mejor, ya que no se producen artefactos tan fuertes; los tonos medios y bajos suenan bien, aunque los agudos se alargan bastante - los hi-hat suenan como panderos-, sin distorsionarse tanto como los Mp3 con los artefactos "glitch" ; el campo estereo permanece bastante fiel. WMA tiene una calidad un tanto inferior al de VQF, ya que en una seccin donde haba una secuencia hit-hat muy breves(tipo 808), produca pequeos cortes en el sonido y produce artefactos similares a los de Mp3 en los rides, aunque de menor fuerza; tambin se producen distorsiones en el campo estreo. Con Vorbis, se alargan algo los agudos, pero no tanto como en el VQF; el resto de las frecuencias aparecen bastante fieles, aunque los agudos suenan un tanto ms brillante que los originales. No se presentan efectos notables de tremolo.

AAC tiende producir un poco ms o menos de glitch que el Vorbis en ciertas secciones, aunque la diferencia es muy pequea. Aparece menos brillo artificial que en Vorbis, pero ms distorsin en las frecuencias medias. A ttulo personal, el orden de calidad sera el siguiente: Vorbis y AAC (poca diferencia, aunque el AAC es ms pequeo), VQF, WMA y Mp3.

128 kbps
Esta es la tasa ms usada de compresin en Mp3, as que le prestaremos especial atencin. El formato VQF ya no puede ser ocupado a esta tasa, ya que la mxima tasa de compresin es de 44 kbps por canal (98 kbps en estereo). Los resultados de la codificacin son los siguientes
Tiempo Mp3 WMA AAC Ogg Vorbis 30 segundos 20 segundos 2:40 segundos 1:40 minutos Tamao 1,57 Mb 1,58 Mb 1,57 Mb 1,56 Mb

Tiempo de codificacin

Como se observa, el tiempo de codificacin para el Mp3 se reduce drsticamente, probablemente por la no necesidad de conversin de 44.1 KHz a 34 KHz. En el caso de Vorbis, el tiempo de compresin aumenta ligeramente en comparacin con el minuto y medio a 96 Kbps. El tiempo de codificacin de WMA sigue siendo asombroso (20 segundos!), en tanto que el AAC sigue siendo el ms lento, disminuyendo un tanto la velocidad.
Tamaos de archivos

En cuanto al tamao del archivo, los cuatro formatos ocupan casi el mismo tamao, aunque el Vorbis ocupa un poco menos, debido a su uso de la tasa variable de compresin para las secciones menos complejas (silencios).

Calidad

Como resumen, los formatos se ordenan en el siguiente orden: AAC y Vorbis (muy poca diferencia), WMA y Mp3. AAC tenda a aumentar la separacin de algunas secciones y agrega un poco de glitch (casi imperceptible) a los platillos. Vorbis lo hace igual de bien, aunque agrega un poco ms de glitch y brillo a los agudos. Es difcil percibir la diferencia entre ambos. WMA tuvo ms problemas, especficamente en las partes donde un instrumento quedaba como solista. Primero, tiene el tpico efecto VQF de alargar los agudos, haciendo que los hit-hat en solitario suenen como panderos; peor se comport con una lnea de hi-hat tipo 808, ya que produjo mucha distorsin en el campo estereo, junto a un notable tremolo (cortes en el sonido). En las secciones con ms intrumentos tuvo un mejor desempeo, aunque igual tenda a alargar los agudos y a producir en los rides un sonido de tipo "Shhiii" ms que glitch. Con respecto al Mp3, produce artefactos en las frecuencias medias cuando suenan muchos instrumentos a la vez. Adems, es notable el efecto de "glitch" con el hi-hat tipo 808 y el resto de los platillos suena con un poco de glitch y ms brillo del original. Tambin se presenta distorsin del campo estereo, cuando uno de los canales tiene mucho menor volumen que el otro.

Conclusin
Los mejores formatos resultan ser, a todas luces, AAC y Vorbis. Los sigue WMA, VQF y Mp3, en ltimo lugar. AAC y Vorbis son los que presentan mejor calidad de audio. AAC tiende a distorsionar ms las frecuencias medias y a abrir ms el campo estereo, en tanto que Vorbis afecta ms las frecuencias altas, produciendo un poco ms de glitch y brillo. Ahora bien, dos factores juegan en contra de AAC: el tiempo de codificacin es mayor que el de Vorbis y es difcil encontrar los codificadores y los reproductores para usar el formato. Podra recomendarse AAC para el uso individual (almacenaje de canciones en CD), si bien Vorbis se presenta como muy buena alternativa frente al Mp3 tanto para la distribucin en Internet de canciones en altos bitrates como el ripeo de discos y el almacenamiento de canciones para uso personal.