ILUSTRE COLEGIO DE ABOGADOS DE LAMBAYEQUE Fundado el 10 de julio de 1922 @ vwwlcatamboyequeorg.pe icalambayeqveggmatcom ANOS UNIDAD, HONOR YLEALTAD nal Poriodo 2021°2022 ‘Expedionte N°029-2021-CEP-ICAL Denunciante: CECILIA DEL MILAGRO ROMERO PAREDEZ Denuneiado: VICTOR MIGUEL CALLEJA VELA Resolucién néimero: CINCO Chiclayo, 26 de agosto de! 2022. visto: La denuncia formulada por CECILIA DEL MILAGRO ROMERO PAREDEZ, contra el abogado, VICTOR MIGUEL CALLEJA VELA, miembro de nuestra Orden con registro N°3096, del Tlustre Colegio de Abogados de Lambayeque, por presunta infraccién al Cédigo de Etica de los Colegios de Abogados del Peri, habiendo precluido las etapas del procedimiento disciplinario, se avoca al presente proceso, el actual Consejo de Btica Profesional para el periodo 2021-2022, y siendo su estado la emisién de pronunciamiento finali CONSIDERANDO: ‘A. ACTUACIONES REALIZADAS EN LA PRESENE INVESTIGACION PRIMERO: Mediante escrito de fecha 24 de mayo del dos mil dos mil veintiuno (a {ojas 01-49), la sefora CECILIA DEL MILAGRO ROMERO PAREDEZ, interpone donuncia de parte contra el abogado VICTOR MIGUEL CALLEJA VELA, con registro ICAL N°3096, por la presunta comisién de actos contrarios a la ética profesional, asi como actos violatorios a los deberes éticos, transgrediendo con esta conducta el ebdigo de ética del colegio abogados. SEGUNDO: Quo, mediante resolucién nimero dos (a fojas 62-67), de focha 26 de julio del dos mil veintiuno, se reeuelve admitir 1a denuncia y en consecuencia aperturar procedimiento disciplinario en contra del abogado Victor Miguel Calleja Vela. TERCERO: Que, mediante resclucién nimero tres (a fojas 90-91), de fecha 08 de septiembre del dos mil veintiuno se resuelve tenerse por presentado los descargos y ‘en consecuencia APERSONADO al procedimiento disciplinario al abogado denunciado Victor Miguel Calleja Vela. Esquina José Carlos Marlatoguly Los Rosales Urb. @3\ 974 926262 Del Abogado “Arturo Cabrjes Fall” Chiclayo, Sw CHICLAYO - PERU Pagina LILUSTRE COLEGIO DE ABOGADOS DE LAMBAYEQUE Fundado el 10 de julio de 1922 ® wwwicallambayequeorgpe icallambayeque@gmailcom ‘ANOS UNIDAD, HONOR YLEALTAD CUARTO: Que, mediante resolucién nGimero cuatro (a fojas 99-100), de fecha 22 de septiembre del dos mil veintiuno, la cual se reprograma para el 28 de septiembre de 2021, tal como consta en ol acta de concurrenecia de audieneia tinica virtual (foja 104), la misma que eo realiz6 de manera virtual via Google meet, asimismo se deja constancia que no ha sido posible conciiacién, debido a Ia inasistencia de la parte denunciada, quedando los. autos expedidos. para _—_resolver. 8. HECHOS IMPt DOS_POR EL DENUNCIANTE QUINTO: Que, de la revisién de la denuncia y anexos, la denunciante alega lo siguiente: 5.1. Que, en su condicién de abogada el 01 de diciembre del 2013, ingres6 a trabajar al estudio juridico del abogado Victor Miguel Calleja Vela, como abogada para su. estudio de abogado (persona natural), realizando actividades como laborar demandas, escritos, asistir a audiencia entre otros, remunerandose por sus labores| Ja suma de s/1,000, posteriormente desde el mes de enero del 2014 hasta diciembre se le romuneré s/1,200, durante el periodo comprendido de enero hasta agosto del 2015, se le remuneraba la suma de #/1,500 soles, precisando que se le oblig6 emitir recibos por honorarios. 5.2. Que durante un aiio y nueve meses que desarrollé actividades para el estudio juridico del denuneiado Victor Miguel Calleja Vela, incumplié con el registro de planillas, obligéndola a cobrar sus remuneraciones por recibos por honorarios, produciéndose una desnaturalizacién del contrato de trabajo, ademas de no cumplir ‘on el pago de beneficios sociales, 5.3. Que, en el mes de julio del 2015, el denunciado, le manifesté que con el objeto de no seguir pagando impuestos como persona natural y evitar asumir obligaciones tributarias con SUNAT, utilizaria la persona juridica constituida por él én el 2007, para asuntos del estudio juridico, por lo que previamente realizaria algunos cambi en el estatuto y objeto social, luego la registraria en la planilla del Estudio Juridico Calleja (persona natural), y que durante, el mes de septiembre del 2015 la denunciada fue registrada en planilla de la empresa Estudio Calleja Abogados 8.A.C, y durante el periodo comprendido de septiembre de 2015 a febrero del 2017, Ja citada, incumplié con pagarle los beneficios sociales que le correspondian, Pégina2 Esquina José Carlos Mariategui y Los Rosales, Urb. a Dal Abogado "AturoCabreos Fala’ Chisayo, We 074226262 CHICLAYO - PERUILUSTRE COLEGIO. DE ABOGADOS DE ee Fundado el 10 de julio de 1922 @ wwwicallambayequeorg.pe FAicallambayeque@gmailcom ANOS UNIDAD, HONOR YLEALTAD fe fobroro dol 2017, el donunciado Vietor Miguel Calleja Vela, le comunie6 que no continuaria laborando para el estudio, sin expresarle el motivo de la terminacién de la relacién laboral, ni imputarle comisién de falta grave, por lo cual procedié a demandar ante el 6rgano jurisdiccional, reclamando el pago de una indemnizacién por despido arbitrario y beneficios sociales, que se le adeudaba. 5.5. Quo on por tales razones, ol poder judicial, condené al denunciado Vietor Miguel Calleja Vela (y su estudio de abogados), mediante resolucién nimero diecisiete, de fecha 07 de septiembre de 2020, la Segunda sala Laboral de Lambayeque, ordena que el codemandado Victor Miguel Calleja Vela, pague a favor de Ia demandante la suma do 5/10,947.57 (diez mil novecientos cuarenta y siete y 57/100 soles), y la codemandada Estudio Calleja Abogados $.A.C. pague a la demandante la suma de 'S/16,708.82 (dieciséis mil setecientos ocho y 82/100 soles) tal como consta a (fojas 42), sentencia confirmads en Segunda Juzgado Especializado Laboral de Chiclayo, ‘mediante resolucién niimero diecinueve, que orena que cumpla con efectuar el pago de Ia cuma adeudada, 5.6. Que, seftala que el denunciado Victor Miguel Calleja Vela, continia adoptando un comportamiento que no condice su condicién de abogado, presentando escritos dilatorios en el trémite de la ejecueién de Ia sentencia, siendo asi que el 23 de febrero de 2021 ingresa un escrito sumillado como “CUMPLE REQUERIMIENTO", no obstante no presenta ningiin depésito sino que indica lo siguiente: “Hemos sido notificados con Ia resolucién néimero 21 de fecha 08 de febrero de 2021, en la cual se nos requiere, en el plazo de 10 dias cumplir con pagar a favor del demandante los conceptos ordenados mediante sentencia de vista emitida en autos, BAJO APERCIBIMIENTO de iniciar EJECUCION FORZADA en caso de incumplimiento do dicho mandato. Al respecto, en el plazo otorgado de ley solicitamos se haga cefectivo el embargo a las cuentas bancarias de Victor Miguel Calleja Vela y Estudio Calleja Abogados S.4.C. con RUC N'20600625838, e1 cual obra en el expediente ccautelar 1378-2017-59". 5.7. Que, lo que refiere el bogado denunciado, es a que ee efectué el embargo de las, cuentas bancarias respecto a la medida cautelar de embargo en forma de retencién enel expediente N°1378-2017-59- Cautelar, Sin embargo, la respuesta enviada por el Banco BBVA ~ Banco Continental al Segundo Juzgado de Trabajo de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque, solo se retuvo la suma de $/247,00 (doscientos, Pagina cuarenta y sieto y 00/100 soles) de la cuenta del Estudio Calleja Abogados S.A.C. Esquina José Carlos Mariateguiyy Los Rosales, Urb. @3\ Q Abogado “Aturo Cabroos Fala’ Chico, Ww 074226262 CHICLAYO - PERUILUSTRE COLEGIO DE ABOGADOS DE LAMBAYEQUE Fundado el 10 de julio de 1922 @® vunicatambayequeorgpe (Aicallambayequeegmaitcom ANOS UNIDAD, HONOR Y LEALTAD por lo que persiste, el denunciado en contravenir los principios y obligaciones consagrados en el Cédigo de Etica del Abogado y el Estatuto del ICAL. ¢, DESCARGOS PRESENTADOS POR EL ABOGADO DENUNCIADO SEXTO: Que, con el escrito de fecha 18 de agosto del 2021, el denunciado presenta sus deseargos, sobre los hechos expuesto por la denunciante, manifestando que son faleos, por lo que no habria adjuntado medos probatorio que acreditaran sus afirmaciones, ejecucién bajo el expediente N°1378-2017-0'1706-JR-LA-02, on materia de ‘Balando que si bien llevan un proceso que se encuentra en etapa de indemnizacién de despido arbitrario y pago de beneficios sociales, cuyos puntos controvertidos estén destinados a la determinacién de Ia existencia de una relacién laboral y el impago de beneficios sociales, a la favor de la denunciante, y de ninguna forma lo discutido y resuolto on el expediente ampara omitir afirmaciones tales como Dbligéndome a emitir recibo por honorarios” y “ovitar en el futuro asumir obligaciones tributarias”, sefialando que todas estas son expresiones subjetivas que ‘no cuentan con medios probatorios. 6.1. Que, el denunciado enfatiza respecto al escrito de denuncia, que es falso, que su intoncién sea burlaree de la denunciante, ya que si bien presenté un escrito con sumilla “Cumplo Requerimiento” (en el proceso de indemnizacién por despido arbitrario), de fecha 23 de febrero del 2021, toda vez que tiene intencién de cumplir con lo ordenado por el juzgado, solicitando que se haga efectivo el embargo a las cuentas bancarias del estudio jurfdico y su persona y posteriormente hacer la liquidacién y proceder con el pago del monto faltante, sosteniendo que la denunciante tiene una apreciacién subjetiva de lo solicitado en dicho escrito, acusindolo de dilatorio. 6.2. Que, en respuesta a lo sefiala del banco BBVA, informando la retencién de s/ 247,00 soles, haciendo ver como si fuera posterior a su escrito, queriendo reformar la idea de un comportamiento de mala fe, sin embargo, el escrito “CUMPLO REQUERIEMENTO” que cuestiona Ia denunciante es de fecha 23 de febrero del 2021 y la respuesta del BBVA informando la retencién es de 6 de soptiombre del 2019, por lo que sw intencién fue que se ejecute el embargo sobre los montos de fecha 25 de febrero del 2021 que se encontraban retenidos, montos por a/2,781.30 soles de la cuenta N°0011-0285-0201416133, del Banco del Perd BBVA, titular estudio calleja Abogados S.A.C como consta (a fojas 78) y el monto de 6,270.15 de la cuenta Paina Esquina José Carlos Mariategul y Los Rosales, Urb. Qy Del Abogado “Arturo Cabrejos Falla” - Chiclayo. eS 074226262 CHICLAYO - PERUILUSTRE COLEGIO DE ABOGADOS DE LAMBAYEQUE Fundado el 10 de julio de 1922 ® wwmicalembayequeorape FAicallambayeque@amaitcom ANOS UNIDAD, HONOR Y LEALTAD ST TN'0011"256-0002000890060-43 del Banco del Peri con titular Victor Miguel Calleja ‘Vela, tal como consta (a fojas 74). Asimismo, el denunciado sefiala que este despacho deberé desestimar la solicitud de sancién en raz6n a que no so ha comprobado comportamiento contrario la imagen y funcién de abogado, mas aiin si no se esté cuestionando su comportamiento como profesional, sino su posi empleador. 6.8. Que, el denunciado mediante escrito de fecha 04 de noviembre, informa a este despacho acerca del expediente N°1378-2017-0-1706-JR-LA-02, en donde se han emitido los siguientes actos procesales, con resolucién 23 (cuaderno principal) de fecha 20 de septiembre, el juez ordena que el banco informe saldos retenido y los ponga a disposicién de juzgado para beneficio de la denunciante (consta en fojas 102), sefialando que su comportamiento busca que se ejecuten las retenciones y proceda a liquidar los saldos, D. OBJETO DE LA INVESTIGACION SEPTIMO: Que, el objeto de la presente investigacién pretende establecer si el abogado denunciado, ha transgredido con su conducta los articulos 3°, 6” ine. 1, 8°, y 16° del cédigo de ética del abogado. Cédigo de Btica del Colegio de Abogados del Peri “articulo 8° Misién de la profesin. La abogacia tione por fin la defenea de los derechos de las personas y la consolidacién del Estado de Derecho, la justicia y el orden socials “articulo 6°. son dobores fundamentales de los abogados’ 1) Actuar con sujecién a los principios de lealtad, probidad, veracidad, honrade, eficacia y buena fe: asi como del honor y dignidad propios de Ia Profesién: (...” “artieulo 8°. El abogado debe inspirar con sus actuaciones la confianza y el respeto de la ciudadania por la profesién de abogado. Debe abstenerse de toda an! “articulo 76° Bjemplo profesional. El abogado debe esforzarse por ser un ejemplo de idoneidad ética para sus colegas, en especial para los futuros profesionales del Derecho. Pagina Esquina José Carlos Mariategui y Los Rosales, Urb. Sy Del Aogeds "ature Cabreos Fale’ -chiclayo., Ww 074226262 CHICLAYO - PERUILUSTRE COLEGIO DE ABOGADOS DE LAMBAYEQUE Fundado el 10 de julio de 1922 ® wwwicellambayeque.org.pe F icallambayeque@gmailcom ‘ANOS. UNIDAD, HONOR YLEALTAD E. AN Vi TIVO DE _LA INVESTIGACION Y CONCLUSIONES OCTAVO: Que, conforme al Cédigo de Ftica del Abogado, Ia Abogacia es una profesién liberal y su funcién ee social al servicio del Derecho y la Justicia, siendo ‘su objetivo esencial la convivencia social de los hombres como fuente fecunda de paz, Ia probidad © integridad do la conducta del abogado es esencial para el adecuado funcionamiento del sistema de libertad, progreso y bienestar general (Art. justicia, estado de derecho y sociedad (Art. 3), por esa razén, uno de los deberes del abogado ea actuar con sujecién a los principios de lealtad, probidad, veracidad, honradez, eficacia y buena fe; asi como el honor y dignidad propios de la profesién y cumplir oportuna y eficientemente los demas deberes y obligaciones profesionales cestablecidas en la ley y en la norma del Colegio al que pertenece (Articulo 6). 8.1, Por tanto, profundizando en ol andlisis do los hechos ocurridos y extraidos de la denun y anexos, Ia denunciante manifiesta, que durante un ailo y nueve meses que desarrollé actividades para el estudio juridico del denunciado Victor Miguel >| Calleja Vela, este incumplié con el registro de planillas, obligindola a cobrar sus / remuneraciones mediante _recibos por honorarios, produciéndose una desnaturalizacién del contrato de trabajo, ademés de no cumplir con el pago de eneficios sociales, conductas contraria con lo prescrito en el ebdigo de ética del abogado, que puntualiza que la condueta del abogado es esencial para el adecuado funcionamionto del sistema de justicia, estado de derecho y sociedad, tal como se desprende del articulo 8°, del cédigo de ética 8.2, En ese miamo orden de ideas el denunciado sefiala que este despacho deberd dosestimar Ja solicitud de sancién en raz6n_a_que_no_se_ha_comprobado comportamionto contrario la imagen y funciGn de abogado, més aun si no se esté cuestionando su comportamiento como profesional, sino su posicién como empleador, sin embargo, dicha apreciacién no es correcta pues el abogado debe ingpitar con sus actuaciones Ia confianza y el respeto de Ia ciudadania por la profesiGn de abogado v debe abstenerse de toda conducta que pueda desprestigiar laprofesién tal como desprende del articulo & del sige de ética, articulo orientado 1 los principios de Probidad ¢ Integridad, por probidad debemos de entender hhonestidad, por tanto, todo Abogado, tiene en el ejercicio de su profesién que poner ‘on prictiea este principio y no solo en su vida piblica sino, ademés debe de hacerlo en su vida privada, o sea el profesional del Derecho como consecuencia de este Pagina Esquina Jose Carlos Mariateguly Los Rosales, Urb. 3) © "DeiRbogedo nrc cabrjosFal-criiayo, We 074226262 CHICLAYO - PERUILUSTRE COLEGIO DE ABOGADOS DE LAMBAYEQUE Fundado el 10 de julio de 1922 ® worwicaambayequeorgpe Zicallambayeque@gmaiicom ANOS. UNIDAD, HONOR YLEALTAD ‘Principio, debe omitir ciertas conductas, con la intencién de no cumplir con sus obligaciones. 8.3. Quo, de acuerdo a lo sefialado por la denunciante, que el abogado Victor Calleja Vela, le manifesté que con el objeto de no seguir pagando impuestos como persona natural y evitar asumir obligaciones tributarias con SUNAT, utilizaria la persona juridica constituida por él en el 2007, sin embargo este despacho al no tener medio probatorio que compruebe dichas afirmaciones, estas seran desestimadas, en razén al principio de presuncién de licitud, inciso 9 del articulo 246 del TUO de la Ley N° 27444, en los siguientes términos Ia Presuncién de licitud.- Las entidades debon presumir que los administrados han actuado apegados a sus deberes mientras no cuenten con evidencia en contrario (...)". Como se puede apreciar, la normativa administrativa establece que las entidades piblicas deben respetar la presuncién de no existencia de responsabilidad administrativa miontras no se demuostre lo contrario, en concordancia con el articulo 173 numeral 178. 2., regula’ “corresponde 1 los administrados aportar pruebas mediante la presentaciéa de documentos (..’2 En ese sentido e] TUO de Ia Ley N° 27444, aprobado por D.S. N° 004-2019-JUS, es de aplicacién supletoria conforme al articulo I del Titulo Preliminar, numeral 6) que establece! “La Presente Ley sera de aplicacién para todas las entidades de la administracién Pablica. Para los fines de la presente Ley, s entenderd por “entidad’ o “entidades” de la Administracién Publica: Los organismos a los que Constitucién Politica del Port y las leyes confieren autonomia” y conforme al articulo 20° de la Constitucién, Los colegios profesionales son instituciones auténomas con personalidad de derecho ptiblico; aplicacién supletoria por mandato de la tercera disposicién complementaria y final del Reglamento, 8.4. Quo, obedeciendo el justo equilibrio entre los diversos intereses involucrados en el presente caso, es necesario aplicar el principio de gradualidad?, si se quiere, akanzar una aplicacién justa del principio de proporcionalidad, en razén que las sanciones a ser aplicadas, estas deberfn_ ser proporcionales al_incumplimiento calificado como infraccién, asimismo, el denunciado no cuenta con antecedentes de haber sido sancionado anteriormente por el Consejo de Etica del ICAL de la Orden, or lo que el consejo de ética profesional en razén a sus atribuciones y en favor al Paina 7 * T0 de Ley W* 27448, Arco 246 Princes deo potestodsonconador administrative inc. 9. * TU0 de lo ey N° 27488, aprobodo po SN" 0082019405, arto 173 nmerel 173.2. * artical 248 ic 3, del TUO de a ey 27444, Per. Esquina José Carlos Mariétegui y Los Rosales Urb. @3\ © "PAiAbopado anu Cabrecs ale’ Chciayo. Ne 074226262 CHICLAYO - PERUILUSTRE COLEGIO DE ABOGADOS DE LAMBAYEQUE Fundado el 10 de julio de 1922 ® wuwicallambayeque.org.pe Rlicallembayequeagmailcom ‘ANOS (aTEOAD HONOR LEMAR ee de erereenolided correspond sraduar la sania a imponer por lose debe evitar que se adopten medidas de proteccién excesiva ¢ injustifieadamente invasivas y restrictivas de las libertades de las personas y, en caso de compresion de las libertades econémicas, sefialando taxativamente que son derechos de los administrados con respecto al procedimiento administrativo, lo iguiente (..)10.A. que las actuaciones de las entidades que les afecten sean levadas a eabo en la forma menos gravosa posible. Si bien se reconoce la autortutela de la administracién iiblica, esta potestad se debe de ejercer proporcionalmente sin afectar los derechos fundamentales de los administrados. NOVENO: De los hechos descritos, de los descargos formulados y medios de prueba ofrecidos por las partes, analizados los mismos en forma conjunta y sistemética, ‘como se ha referido lineas supra, los hechos materia de denuncia, so verifica quo so ha trasgredido los articulos desarrollados y prescritos en el cédigo de ética Por las consideraciones anotadas y los dispositivos legales invocados: SE RESUELVE: ARTICULO PRIMERO: Declarar FUNDADA la denuncia interpuesta por CECILIA DEL MILAGRO ROMERO PAREDEZ, en contra del abogado VICTOR MIGUEL CALLEJA VELA, con registro ICAL N°3096, por la infraccién del articulo 9°, 6° inciso D, 8 y 76° del Codigo de ftica de los Colegios de Abogados del Pert y articulo 20° inciso 10) del Estatuto de la Orden. ART{CULO SEGUNDO: de conformidad con el Articulo 102° inciso b) del cédigo de 6tica del Abogado, eoncordante con el articulo 46°, Reglamento del Procedimiento Disciplinario de los Colegios de Abogados del Perd, de la calificacién juridica, adecuacién hechos, califichndose como falta leve por Ia infraccién cometide en contra do los articulos antes merituados y detorminada responsabilidad del demuinciado, la medida disciplinaria, correeponde imponer, Amonestacién con multa de cinco (2) Unidades de Referencial Proceeal, la que quedaré registrada en los archivos por un periodo de seis (06) meses, ART{CULO TERCERO: De conformidad con el primer pérrafo del articulo 62°, Roglamento del Procedimionto Disciplinario de los Colegios de Abogados del Per la presente resolucién puede ser impugnada dentro del plazo de cinco (6) dias hébiles de notificada la resolucién. Pagina * Anal 65, e010, del TUO dea Ley 2744, Peri Esquina José Carlos Mariategui y Los Rosales, Urb. @ Del Abogado “Arturo Cabrejos Falla” - Chiclayo. 1074 225282 CHICLAYO - PERUILUSTRE COLEGIO DE ABOGADOS DE LAMBAYEQUE Fundado el 10 de julio de 1922 @womicallambeyequeorgpe Flicallembayeque@gmailcom ANOS UNIDAD, HONOR ¥ LEALTAD ¢TO: Consentida o firme que quede la presente resolucién, procédase a su publicacién conforme al articulo 98° del Cédigo de Ettica del Abogado del Peri y en el portal Web del Ilustre Colegio de Abogados de Lambayeque. Pagina Esquina José Carlos Mariategui y Los Rosales, Urb. dy 62 Del Abogado “Arturo Cabrejos Falla” - Chiclayo. Q 07422621 CHICLAYO - PERU