SERGIO OSPINA CRIADO PAVI 16

NICOLAS ATUESTA ORTIZ

Material 1
Ms (g) 3128
Ms (g) despues del lavado sobre tamiz #200 3079.6

Tamiz in Tamiz mm Masa retenida (g) %retenido

3/4" 19 0 0%
1/2" 12.5 2087.9 67%
3/8" 9.5 808.8 26%
No. 4 4.75 157.9 5%
No. 10 2 25 1%
No. 40 0.425 0 0%
No. 80 0.18 0 0%
No. 200 0.075 0 0%
Fondo 48.4000000000001 2%
3079.6 100%

Material 2
Ms (g) 3042.4
Ms (g) despues del lavado sobre tamiz #200 2633.9

Tamiz in Tamiz mm Masa retenida (g) %retenido

3/4" 19 0 0%
1/2" 12.5 0 0%
3/8" 9.5 0 0%
No. 4 4.75 976.2 32%
No. 10 2 849.2 28%
No. 40 0.425 568.6 19%
No. 80 0.18 121.2 4%
No. 200 0.075 118.7 4%
Fondo 408.5 13%
3042.4 100%

Material 3
Ms (g) 3431.1
Ms (g) despues del lavado sobre tamiz #200 3334

Tamiz in Tamiz mm Masa retenida (g) %retenido

3/4" 19 0 0%
1/2" 12.5 0 0%
3/8" 9.5 572.8 17%
No. 4 4.75 1037.2 30%
No. 10 2 819.2 24%
 No. 40 0.425 472.2 14%
No. 80 0.18 221.7 6%
No. 200 0.075 210.9 6%
Fondo 97.0999999999999 3%
100%
Material 4 - arena de rio
Ms (g) 1097.4
Ms (g) despues del lavado sobre tamiz #200 1083.3

Tamiz in Tamiz mm Masa retenida (g) %retenido

3/4" 19 0 0%
1/2" 12.5 0 0%
3/8" 9.5 0 0%
No. 4 4.75 2.9 0%
No. 10 2 16 1%
No. 40 0.425 324 30%
No. 80 0.18 638.4 58%
No. 200 0.075 102 9%
Fondo 14.1000000000001 1%
100%
 MDC-19
%pasa
tamiz mm Limite inferior Limite Superior 120
19 100 100
100
12.5 80 95

%pasa 9.5 70 88 80

Axis Title
100.00% 4.75 49 65 60
33.25% 2 29 45
40
7.39% 0.425 14 25
2.35% 0.18 8 17 20
1.55% 0.075 4 8
1.55% 0
100
1.55%
1.55%
0.00%

%pasa

100.00% TAMIZ (mm)

100.00% 3/4" 19
100.00% 1/2" 12.5
67.91% 3/8" 9.5
40.00% No. 4 4.75
21.31% No. 10 2
17.33% No. 40 0.425
13.43% No. 80 0.18
0.00% No. 200 0.075

CONCLUSIÓN

Una correcta mezcla de materiales puede optim

%pasa
Una buena granulometría reduce costos y optim
100.00%
100.00%
83.31%
53.08%
29.20%
15.44%
8.98%
2.83%
0.00%

%pasa

100.00%
100.00%
100.00%
99.74%
98.28%
68.75%
10.58%
1.28%
0.00%
 Chart Title
120

100

80
Axis Title

60

40

20

0
100 10 1 0.1 0.01
Axis Title

limite inferior limite superior combinada Tolerancia superior Tolerancia inferior

20% 41% 28% 11%

M1 M2 M3 M4 M1 M2 M3 M4
100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 20% 41% 28% 11%
33.25% 100.00% 100.00% 100.00% 7% 41% 28% 11%
7.39% 100.00% 83.31% 100.00% 1% 41% 23% 11%
2.35% 67.91% 53.08% 99.74% 0% 28% 15% 11%
1.55% 40.00% 29.20% 98.28% 0% 16% 8% 11%
1.55% 21.31% 15.44% 68.75% 0% 9% 4% 8%
1.55% 17.33% 8.98% 10.58% 0% 7% 3% 1%
1.55% 13.43% 2.83% 1.28% 0% 6% 1% 0%

e materiales puede optimizar la capa de rodadura ya que se usa la MDC y en el ensayo se evidencia que el material 2 y 4 son los que aporta

ría reduce costos y optimiza la eficiencia en un proyecto

 0.01

ancia inferior

100%
TOTAL TS TI
100.00 100.00 100.00
86.65 90.65 82.65
76.80 80.80 72.80
54.15 58.15 50.15
35.70 38.70 32.70
20.93 23.93 17.93
11.09 14.09 8.09
6.75 8.75 4.75

material 2 y 4 son los que aportan los finos mientras que el 1 y 3 aportan mayor cantidad de gruesos