SENOR: \ Janeth Elizabeth Quesada Tafur Representante Comiin de Consorcio Milan Presente.- | ASUNTO _:INFORME DE FISCALIZACION POSTERIOR REFER, : CONTRATO N°01-2023-DRTCICS Tengo el agrado de drigime a Usted, para saludario cordiaimente y al mismo tiempo hacerle legar el informe de control posterior efectuado al proceso de seleccién: CP-SM-7-2022- DRTCICS-1Primera Convocatoria, para la Contratacién de Servicio para la Ejecucién de la Actividad: “MEDIDAS PARA MEJORAR LA TRANSITABILIDAD Y REDUCCION DE RIESGOS EN LA VIA DE ACCESO AL SITIO TURISTICO DE LA REGION ANCASH, LUGAR: ACCESO AL NEVADO PASTORURI" | Ls ANTECEDENTES: Que, mediante Carta N° 01-2023-CONSORCIO MILAN/RCIJEQT de fecha 11 de enero del presente affo, el CONSORCIO MILAN, presenta los documentos para el perfeccionamiento de contrato, como producto del consentimiento de la buena pro del proceso de seleccién CP-SM-7-2022-DRTCICS, temitiendose el Contrato N° 01-2023-DRTCICS de fecha 13 de enero del 2023. De conformidad a lo establecido en el numeral 64.6 del Articulo 64° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, aprobado mediante D.S, N° 344-2018-EF, en concordancia al Art. 34 del Texto Unico Ordenado de la Ley N° 27444- Ley de Procedimiento Administrative General, aprobado mediante Decreto Supremo N° 004-2019-JUS, donde se estable que: ‘consentido el otorgamiento de la buena pro, el érgano encargado de las contrataciones o al 6rgano de la Entidad al que se Ie haya asignado fal funcion realiza la verficacién de la oferta presentada por el postor ganador de fa buena pro. En caso de comprobar inexactitud o falsedad en las declaraciones, informacion o ‘documentacion presentada, la Entidad declara (a nulidad del otorgamiento de la buena pro o del Confrato, dependiendo de [a oportunidad en'que se hizo la comprobacién. de conformidad con Io establecido en la Ley y en el Reglamento, Acicionalmente, fa Entidad comunica al Tribunal para que inicio el procedimiento administrativo sancionador y al Ministerio Publico para que interponga la accion penal correspondiente’ I.- ANALISIS Y COMENTARIO: impulsado por (3 CamScannerse procedié con revision del Anexo ialidad presenta, para acreditar su experiencia, el Contrato por la empresa MYyPM Construccién e Ingenieria, donde Ccertfica el Sr, Maximo Fabio Figueroa Saenz, donde sefiala que la CONSTRUCTORA SOLFIP S.A.C Con RUC N°20601380588 se contrato para la obra “CREACION DE LA TROCHA CARROZABLE ‘CRUZ PUNTA DESDE EL KM 34, COTAPARACO - RECUAY - ANCASH! sin embargo realizada ia ‘busueda del proceso de seleccién de dicha obra en el buscador publica de procesos de seleccién SEACE. no fue posible ubicarlo, asi misma se realizé la bisqueda en la Pagina Web del Ba {versiones de INVIERTE.PE, donde figura que no se encontrafon reaistros, por lo que se podria deducir que se trataria de un contrato falso. Ill, RECOMENDACIONES De lo expuesto, anteriormente existe la sospecha de que se trataria de la presentacién de un documento falso, con la fnalidad de acreditar la experiencia del postor en la especialidad: solicitamos, Sustentat de manera fehaciente el Contrato de la Obra de la Empresa MYyPM, y el contraro con la entidad que esta fue contratada, asi mismo el estado bancario del Consorciado 1 *Constructora SOLFIP S.A.C’ donde se refleje el ingreso del pago por la ejecucién de dicha obra por el importe de /8,807,120.12, de no poder sustentar la veracidad de dicho contraro presentado en un plazo de 48 hnoras, se deberé tomar las medidas legales correspondientes, al mismo tiempo de informar al Tribunal del OSCE para que inice el proceso administrativo sancionador, tal como lo establece la Ley de Contrataciones del Estado y su Reglamento Sin otro particular y agradeciendo la atencién a la presente, quedo de usted. Atentamente, ce. Active impulsado por (3 CamScanner