INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL

 
                                              ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y ELECTRICA 
                        
 
 
      
                      
 
 
“ANÁLISIS DE CORTOCIRCUITO A SISTEMAS ELÉCTRICOS”

 
 
 
 
T E S I S
 
 
 
QUE PARA OBTENER EL TÍTULO DE:

INGENIERO ELECTRICISTA





PRESENTAN:
GABRIEL GONZÁLEZ GONZÁLEZ
ENRIQUE OSWALDO LUNA URIAS



ASESORES:

M. EN C. MANUEL ÁGUILA MUÑOZ
DR. DAVID SEBASTIÁN BALTAZAR




MÉXICO, D.F. 2010

2
Índice General

Página
Índice General
2-4


Índice de Figuras
5-6


Índice de Tablas
7


CAPÍTULO I Introducción
8
1.1 Introducción 8
1.2 Historia del arte. 10
1.3 Objetivo. 11
1.4 Alcance. 12
1.5 Justificación. 12

CAPÍTULO II Bases Teóricas

2.1 Introducción 13
2.2 Sistemas Eléctricos. 13
2.2.1 Diagramas unifilares. 15
2.3 Máquinas eléctricas. 20
2.3.1 Transformador de potencia. 20
2.3.2 Generador eléctrico. 21
2.3.3 Motores síncronos. 22
2.3.4 Motores de inducción. 23
2.4 Conductores. 24
2.5 Corriente de cortocircuito. 25
2.5.1 Fuentes generadoras de corrientes de cortocircuito. 26
2.5.1.1 El sistema de suministro. 27
2.5.1.2 Los Generadores. 27
2.5.1.3 Los Motores síncronos. 27
2.5.1.4 Los Motores de inducción. 28
2.5.2 Componentes que limitan la corriente de cortocircuito. 29
2.5.2.1 Reactancia del Transformador. 30
2.5.2.2 Reactores. 30
2.5.2.3 Cables. 30
2.5.2.4 Fusibles limitadores de corriente. 31
2.5.3 Reactancia de las máquinas rotatorias. 31

3
2.5.3.1 Reactancia subtransitoria. 31
2.5.3.2 Reactancia transitoria. 32
2.5.3.3 Reactancia síncrona. 32
2.5.4 Forma de onda de la corriente de cortocircuito. 33
2.5.4.1 Corrientes de cortocircuito simétricas y asimétricas. 34
2.5.5 Relación de reactancia a resistencia X/R. 34
2.5.6 Tipos de falla de cortocircuito. 35
2.6 Expresión de cantidades en porciento (%) y en por unidad (p.u.). 37
2.6.1 Valores en por unidad (p.u.). 37
2.6.2 Valores en porciento (%). 38
2.6.3 Cambio de base. 39
2.7 Métodos análisis del cortocircuito. 39
2.7.1 Método de Equivalente de Thévenin. 40
2.7.2 Método de los MVA. 50
2.7.3 Método de las componentes simétricas. 54
2.7.4 Método de la matriz de impedancias (Ybus Zbus). 65

CAPÍTULO III Análisis de Cortocircuito a Sistemas
Eléctricos.
72
3.1 Introducción. 72
3.2 Análisis del primer sistema eléctrico. 73
3.2.1 Análisis del primer sistema eléctrico por el método de equivalente de
Thévenin. 75
3.2.2 Análisis del primer sistema eléctrico por el método de MVA. 77
3.2.3 Análisis del primer sistema eléctrico por el método de las componentes
simétricas. 79
3.2.4 Análisis del primer sistema eléctrico por el método de la matriz de
impedancias de barra (Zbarra Ybarra).

84
3.3 Análisis de un segundo sistema eléctrico. 89
3.3.1 Análisis del segundo sistema eléctrico por el método de equivalente de
Thévenin. 94
3.3.2 Análisis del segundo sistema eléctrico por el método de MVA. 98
3.3.3 Análisis del segundo sistema eléctrico por el método de las componentes
simétricas. 99
3.3.4 Análisis del segundo sistema eléctrico por el método de la matriz de
impedancias de barra (Zbus Ybus). 102
3.4 Conclusiones del capítulo. 108

CAPÍTULO IV Empleo de un programa de cómputo para la
simulación del cortocircuito.
110
4.1 Introducción. 110

4
4.2 Simulación de falla de cortocircuito del primer sistema. 112
4.3 Simulación de falla de cortocircuito del segundo sistema. 120
4.4 Conclusiones del capítulo. 121


CAPÍTULO V Recomendaciones para estudios posteriores.
122
5.1 Conclusiones. 122
5.2 Recomendaciones. 124

Referencias Bibliográficas.
126


Apéndice A.
127













5
Índice de Figuras

Página
CAPÍTULO II

Figura 2.1Comparación de diagramas unifilar y trifilar 15
Figura 2.2 Sistema de distribución radial 17
Figura 2.3 Sistema selectivo primario 18
Figura 2.4 Sistema selectivo secundario 19
Figura 2.5 Diagramas de cortocircuito de las distintas fuentes 29
Figura 2.6 Circuito de Thévenin 40
Figura 2.7 Diagrama unifilar 42
Figura 2.8 Diagrama de impedancias 45
Figura 2.9 Procedimiento de reducción del sistema a reactancia equivalente 47
Figura 2.10 Diagrama en MVA del sistema Eléctrico 51
Figura 2.11 Reducción del sistema por el método de los MVA 53
Figura 2.12 Diagramas de secuencia positiva y negativa del sistema 57
Figura 2.13 Diagramas de secuencia cero del sistema 58
Figura 2.14 Reducción del diagrama de secuencia positiva 59
Figura 2.15 Reducción del diagrama de secuencia negativa 61
Figura 2.16 Reducción del diagrama de secuencia cero 62
Figura 2.17 Identificación del número de barras en el diagrama unifilar del sistema 67
Figura 2.18 Reducción de las impedancias en paralelo conectadas a la barra
número dos 68
Figura 2.19 Diagrama de secuencia positiva del sistema 69
Figura 2.20 Admitancias propias y mutuas de los dos nodos 70


CAPÍTULO III

Figura 3.1 Diagrama unifilar sistema eléctrico industrial 73
Figura 3.2 Diagrama de reactancias del sistema eléctrico industrial 76
Figura 3.3 Diagrama de MVA del sistema eléctrico industrial 78
Figura 3.4 Diagrama de secuencia positiva del sistema eléctrico industrial 80
Figura 3.5Diagrama de secuencia negativa del sistema eléctrico industrial 81
Figura 3.6 Diagrama de secuencia cero del sistema eléctrico industrial 83
Figura 3.7 Diagrama de reactancias del sistema 84
Figura 3.8 Diagrama del sistema para aplicación de Ybus Zbus 85
Figura 3.9 Diagrama de secuencia positiva 86
Figura 3.10 Diagrama unifilar del sistema de transmisión 89
Figura 3.11 Zonas en las que se divide el segundo sistema 91
Figura 3.12 Diagrama de reactancias del sistema 95
Figura 3.13 Diagrama unifilar del sistema 97
Figura 3.14 Diagrama de MVA de cortocircuito del sistema 98

6
Figura 3.15 Diagrama de secuencia positiva 99
Figura 3.16 Diagrama de secuencia negativa 100
Figura 3.17 Diagrama de secuencia cero 100
Figura 3.18 Diagrama unifilar del sistema 102
Figura 3.19 Diagrama de secuencia positiva 103
Figura 3.20 Diagrama de secuencia negativa 103
Figura 3.21 Diagrama de secuencia cero del sistema 104


CAPÍTULO IV

Figura 4.1 Representación de elementos de un sistema eléctrico de potencia en el
programa PWS 110
Figura 4.2 Cuadro de opciones de los buses 111
Figura 4.3 Cuadro de opciones del generador 112
Figura 4.4 Generador, buses de 230, 13.2 kV y transformadores 113
Figura 4.5 Cuadro de opciones de los transformadores 114
Figura 4.6 Diagrama del sistema industrial modelado en el programa PWS 115
Figura 4.7a Ventana de análisis de falla 116
Figura 4.7b Ventana de análisis de falla 117
Figura 4.8 Cálculo de la falla trifásica en el programa de simulación PWS 118
Figura 4.9 Segundo sistema elaborado en el simulador 119
Figura 4.10 Ventana de magnitudes de falla del segundo sistema simulado 119


APÉNDICE A

Figura A 1 Diagrama del sistema eléctrico 126
Figura A 2 Diagrama de reactancias 129
Figura A 3 Diagrama simplificado de reactancias 130
Figura A 4 Primera reducción del sistema eléctrico 131
Figura A 5 Segunda reducción del sistema eléctrico 131
Figura A 6 Diagrama de MVA equivalentes de los componentes del sistema 135
Figura A 7 Primera reducción del diagrama 136
Figura A 8 Segunda reducción del diagrama 136
Figura A 9 Tercera reducción del diagrama 137
Figura A 10 Diagrama de secuencia positiva del sistema eléctrico industrial 140
Figura A 11 Diagrama de secuencia negativa del sistema eléctrico industrial 141
Figura A 12 Diagrama de secuencia cero del sistema eléctrico industrial 142
Figura A 13 Primera reducción del diagrama de secuencia positiva del sistema 144
Figura A 14 Segunda reducción del sistema eléctrico 145
Figura A 15 Primera reducción del diagrama de secuencia cero 147
Figura A 16 Diagrama de reactancias del sistema 149
Figura A 17 Diagrama del sistema para aplicación de Ybus Zbus 150
Figura A 18 Diagrama de secuencia positiva 151


7
Índice de Tablas
Página
CAPÍTULO II

Tabla 2.1 Tensiones de Transmisión y Distribución en México 25
Tabla 2.2 Obtención de kVA para máquinas rotatorias a partir de su potencia en
CP para cálculo de cortocircuito 31
Tabla 2.3 Reactancia subtransitoria típica para máquinas de inducción 33
Tabla 2.4 Reactancias típicas para distintos tipos de motores 33
Tabla 2.5 Ecuaciones para la obtención de reactancias en el sistema en por
unidad 44
Tabla 2.6 Expresiones para reducir conexiones a impedancias equivalentes 45
Tabla 2.7 Expresiones para obtener valores de corriente y potencia de
cortocircuito 49
Tabla 2.8 Expresiones para la obtención de MVA de equipos y conductores 51
Tabla 2.9 Consideraciones para las reducciones por el método de los MVA 52
Tabla 2.10 Consideraciones para las conexiones de las máquinas eléctricas 56
Tabla 2.11 Ecuaciones para determinar la corriente y potencia de falla por el
método de las componentes simétricas 64


CAPÍTULO III

Tabla 3.1 Valores de reactancia de los elementos del sistema bajo análisis en
por unidad 75
Tabla 3.2 Valores de potencia de cortocircuito de cada elemento del sistema 77
Tabla 3.3 Datos de placa de las máquinas del sistema de transmisión 9
Tabla 3.4 Datos de los conductores del sistema de transmisión 90
Tabla 3.5 Magnitudes base de cada una de las zonas del sistema 93
Tabla 3.6 Reactancias de los equipos del sistema en por unidad 94
Tabla 3.7 Reactancia de las líneas expresada en el sistema en por unidad 95
Tabla 3.8 MVA de cortocircuito de cada elemento 98
Tabla 3.9 Equivalentes de Thévenin década uno de los nodos 106


CAPÍTULO V

Tabla 5.1 Resultados de corrientes de cortocircuito por diferentes métodos del
primer sistema 124
Tabla 5.2 Resultados de corrientes de cortocircuito por diferentes métodos para
el segundo sistema. 124



8
CAPÍTULO I
INTRODUCCIÓN
1.1 INTRODUCCIÓN.
Debido al continuo crecimiento de los comercios, la pequeña y gran industria, junto
con la necesidad de una mayor calidad en el suministro de energía eléctrica, es de
vital importancia que los sistemas cuenten con instalaciones confiables que se
encuentren bien diseñadas y que cuenten con la protección adecuada.
Las instalaciones eléctricas industriales, por su tamaño y complejidad, son en
ocasiones tan importantes como los sistemas eléctricos de potencia, la aplicación de
técnicas de análisis empleadas en los sistemas eléctricos de potencia se pueden
aplicar de igual manera a las instalaciones industriales. Se forman criterios de análisis
tomando en cuenta los niveles de tensión.
Los tipos principales de análisis de sistemas industriales incluyen: estudios y cálculos
de cortocircuito, coordinación selectiva de dispositivos de protección, puesta a tierra
de sistemas, caída de tensión ocasionada por el arranque de motores, corrección del
factor de potencia, sistemas de alimentación ininterrumpible, selección apropiada de
transformadores, ahorro de energía eléctrica y combinaciones de los conceptos
mencionados anteriormente.
Los sistemas de alimentación tanto industriales como comerciales están sujetos cada
vez más a análisis a medida que se dan a conocer los beneficios de los estudios y las
retribuciones que estos proporcionan al ser aplicados de manera correcta.
El objetivo principal del análisis de sistemas de alimentación es proporcionar a los
ingenieros la información necesaria para lograr: seguridad, confiabilidad, energía
uniforme, continuidad del servicio, fácil operación y mantenimiento, posibilidades de
ampliación, costos iníciales y de operación mínimos además de ahorro de energía.
Este trabajo expone las técnicas comúnmente usadas en los cálculos de cortocircuito;
y como estas pueden contribuir para que los sistemas de alimentación logren sus
objetivos específicos. Los relevadores e interruptores de protección son dispositivos
que protegen adecuadamente y aíslan averías. Se seleccionan e instalan para operar
con valores correctos de corriente por medio de una coordinación adecuada entre sí.

9
Es necesario un estudio de cortocircuito para determinar estos valores y las
necesidades de coordinación.
Desafortunadamente a veces la administración de las industrias se percata que el
sistema de protección necesita revisión o mantenimiento solo cuando ocurre un
accidente, incendio o una interrupción grave de energía. Un sistema debidamente
protegido incluye todos los dispositivos de protección que van desde los interruptores
principales o fusibles en la subestación de entrada de la planta hasta los diferentes
interruptores, fusibles y relevadores del sistema de distribución de media y baja
tensión en la planta industrial.
A menudo las modificaciones y ampliaciones cambian las necesidades de protección.
Algunos de los dispositivos de protección pueden ser incapaces de aislar fallas en un
sistema que se ha ampliado. Los cambios en potencia, en la carga de la planta y en
los dispositivos de protección pueden ser indicio de que ya no se cuente con la
protección adecuada. Además en un sistema que se ha ampliado puede haber
protección hipersensible (cuando sobrecargas menores ocasionan interrupciones
innecesarias) o sobreprotección (cuando un sistema completo, en lugar de únicamente
la sección afectada, puede sufrir la interrupción). Por estos motivos muchas plantas
trabajan tomando en cuenta conceptos equivocados y en ocasiones peligrosos. Las
revisiones de los ajustes de los dispositivos de protección son tan importantes como el
mantenimiento periódico del sistema de distribución para evitar interrupciones de
energía. Estas revisiones periódicas son particularmente importantes en las plantas
industriales que dependen cada vez más de un suministro continuo de energía
eléctrica.
En la mayoría de los procesos industriales, aun una ausencia momentánea de energía
eléctrica ocasiona considerables pérdidas monetarias, materiales y de producción.
Solo mediante un análisis detallado del sistema y la aplicación apropiada de los
resultados obtenidos proporcionan protección adecuada al equipo y al propio sistema
en condiciones cortocircuito.
La confiabilidad y la seguridad de los sistemas eléctricos de potencia dependen del
conocimiento detallado de las corrientes de cortocircuito para que partiendo de estos
valores de corriente se realice una selección adecuada de los dispositivos de
protección que garanticen la confiabilidad y seguridad del sistema. En este trabajo se

10
describe la forma en la que se constituyen los sistemas eléctricos en general y cada
uno de sus componentes principales además de explicar detalladamente 4 métodos
de análisis que nos permiten obtener valores de corrientes de cortocircuito.
Se realizará el análisis a un sistema industrial mediante 4 diferentes métodos, se
simulara en computadora los procedimientos de análisis con el fin de estudiar los
valores de corrientes que se obtengan de cada uno de los diferentes métodos,
además de simular también la operación del sistema en condiciones de falla y analizar
los valores de corrientes de cortocircuito.
Los resultados obtenidos de los modelados y simulaciones permiten formar un criterio
para alcanzar el objetivo de este estudio, además de proponer algunas
recomendaciones para estudios posteriores relacionados con el tema. [1, 6]


1.2 HISTORIA DEL ARTE.
El cortocircuito se suscita con la invención misma de la pila, la bombilla y las maquinas
eléctricas. Comienza su historia con el surgimiento de los primeros sistemas
eléctricos, en la historia de las maquinas eléctricas podemos encontrar referencias
para visualizar una línea de tiempo en la cual, los estudios de este fenómeno se hacen
necesarios y comienza a ser de importancia su conocimiento y entendimiento, pues es
indispensable garantizar la máxima seguridad posible de los sistemas eléctricos.
La historia de la electricidad tiene una evolución acelerada específicamente durante el
periodo de la segunda mitad del siglo XVlll hasta principios del siglo XX, en donde
muchos físicos, matemáticos e incluso filósofos dedican su tiempo a la investigación y
desarrollo de principios, leyes o teoremas que permitan explicar el comportamiento de
los circuitos eléctricos, muchos de ellos colegas de nacionalidades diferentes,
motivados por las contribuciones mismas del gremio, llegan a un resultado apoyados
en las investigaciones de otra persona.
En este proyecto se emplean métodos de análisis como el método de generador
equivalente de Thévenin y el método de las componentes simétricas; ejemplos claros
del periodo de desarrollo antes mencionado.

11
El método de análisis de circuitos eléctricos conocido como “equivalente de Thévenin”,
fue propuesto por el ingeniero, telegrafista y comandante León-Charles Thévenin en el
año de 1883, que tuvo originalmente el nombre de teorema del generador equivalente
y que posteriormente fue empleado, refiriéndose a él, con el nombre de su autor.
Casi treinta años después del desarrollo del equivalente de Thévenin, en 1918 C. L.
Fortescue un ingeniero de la Westighouse presento en una ponencia el tema
“Symetrical Compotents”, una herramienta muy poderosa empleada para analizar
sistemas desbalanceados, y conocido actualmente como el método de las
componentes simétricas.
Los métodos de análisis antes mencionados tienen diversas aplicaciones y una de
ellas es su empleo para la obtención de corrientes de cortocircuito, pero un método
desarrollado únicamente para la obtención de estas magnitudes es el de los MVA
desarrollado en el siglo XX, actualmente es una herramienta muy útil y sencilla que
permite obtener valores muy aproximados a los obtenidos por otros métodos, de las
magnitudes de corrientes y potencias de falla en un sistema. [2, 3]


1.3 OBJETIVO.
En este proyecto se realizará el cálculo de cortocircuito a un sistema eléctrico
industrial y a un sistema de trasmisión, empleando cuatro diferentes métodos
matemáticos considerados convencionales, los cuales son: método de Equivalente
de Thévenin, método de los MVA, método de Las Componentes Simétricas y método
de La Matriz de Impedancias. Con el fin de comparar los resultados obtenidos del
desarrollo de estos métodos.

Se simularán los sistemas eléctricos de características iguales a los analizados con
los métodos convencionales, en un programa de cómputo y para las condiciones de
falla calculadas.




12
1.4 ALCANCE.
Se presentan valores de corrientes de cortocircuito de los sistemas eléctricos
obtenidas por diferentes métodos y se realizan simulaciones de condiciones de falla
de cortocircuito en los sistemas estudiados con el fin de sugerir dentro de los
métodos empleados, cuáles son los más apropiados para realizar análisis a sistemas
eléctricos, se pretende identificar las diferencias existentes en el desarrollo de cada
uno de los métodos, así como apreciar las ventajas y desventajas del empleo de los
mismos, para esto se consideran dos sistemas eléctricos de análisis.

1.5 JUSTIFICACIÓN.
En la industria eléctrica, al realizar un proyecto refiriéndonos a este como un sistema
eléctrico, se deben elaborar estudios que garanticen la seguridad, confiabilidad y su
adecuada operación. La ingeniería eléctrica los ha dividido para su estudio en
problemas que se tratan de forma individual como lo son: los estudios de flujos de
carga, sobretensiones, contaminación, cortocircuito, entre otros. En conjunto todos
estos estudios constituyen los argumentos necesarios para desarrollar el proyecto,
pero por separado, estos representan la división de la ingeniería eléctrica en
especialidades que por sí solas representan grandes ramas de investigación científica.
Como la condición de cortocircuito es indeseable pero hasta cierto punto inevitable, es
indispensable efectuar una selección apropiada de los dispositivos de protección y de
su activación selectiva que se basa en lo cálculos de cortocircuito. La protección
inadecuada contra cortocircuito es frecuentemente la causa de fallas de gran magnitud
que ocasionan daños cuantiosos, interrupción de energía, lesiones al personal entre
otros. Inversamente, los dispositivos de protección arbitrariamente seleccionados o
sobre estimados constituyen un desperdicio de equipo costoso e innecesario. Por lo
tanto, es importante determinar con la mayor exactitud posible las diferentes
magnitudes que las corrientes de cortocircuito pudieran alcanzar en un sistema
eléctrico.

13
CAPÍTULO II
BASES TEÓRICAS

2.1 INTRODUCCIÓN.
En este capítulo se presentan conceptos como lo que es un sistema eléctrico y las partes
en las que este se divide para su estudio. Contiene definiciones de las diferentes
máquinas eléctricas, como son: los transformadores, generadores, motores de inducción y
motores síncronos. Sus clasificaciones más esenciales y las partes más importantes de
estas.
También contiene el concepto del cortocircuito, las diferentes formas en las que este se
puede presentar, así como los factores que contribuyen a incrementar o disminuir su
magnitud. Se desarrollan de forma demostrativa y sin ejemplos numéricos todos los
métodos de análisis considerados en este proyecto, describiéndose paso a paso el
desarrollo de cada uno de estos hasta la obtención de las corrientes y potencias de
cortocircuito.
2.2 SISTEMAS ELÉCTRICOS.
La compleja interacción de un SE (Sistema Eléctrico) es gobernada por un número de
leyes físicas que relacionan el fenómeno natural que ha sido aprovechado para producir y
transmitir la energía eléctrica. Estas interacciones han creado un cierto número de reglas
que dominan el diseño de los SE, refiriéndonos a sistemas de plantas industriales, que en
ciertas condiciones es muy similar la condición a los sistemas eléctricos de potencia, por
ejemplo.
1. A mayor potencial se incrementa la capacidad y el costo de los equipos, así,
aunque las instalaciones de alta tensión son más caras que las de baja tensión,
tienen una capacidad mucho mayor; por lo cual, solamente se justifican
económicamente cuando la actividad a la que se destina el consumo de energía
permite obtener dividendos mucho mayores a los gastos efectuados en la compra
de grandes cantidades de energía.
2. Es costoso cambiar el nivel de tensión, pero el potencial de utilización debe ser el
requerido por las máquinas o elementos eléctricos.

14
3. Es más económico consumir energía eléctrica en grandes cantidades. Es el
reclamo que hacen los defensores de los modernos distribuidores. De esta
manera, es más eficiente consumir energía en unos cuantos lugares utilizando
grandes plantas.
La energía eléctrica puede concebirse como si fluyera hacia abajo a través de los diversos
niveles de tensión en su viaje desde su generación hasta los clientes. Es decir, la energía
viaja a través del nivel de transmisión, subtransmisión, subestaciones, alimentadores
primarios, hasta el nivel de servicio secundario, donde finalmente llega a los clientes.
Mientras más cerca se encuentre el punto de utilización de la energía, de la central
generadora, más confiable se volverá el sistema de suministro.
A grandes rasgos un SE (Sistema Eléctrico) está formado por 3 partes principales que son
la conexión al sistema de suministro de energía, conductores de interconexión y cargas.
Para sistemas eléctricos de plantas industriales, dependiendo del tamaño de la empresa y
los requerimientos de energía de la misma, en ocasiones es necesaria la instalación de
transformadores de potencia con el fin de manipular los niveles de tensión de suministro y
adaptar la señal a las necesidades de la planta.
Hoy en día, para el transporte de grandes potencias se usan universalmente los sistemas
de corriente alterna. Se ha llegado a ello como consecuencia de la simplicidad de los
grandes generadores y transformadores de corriente alterna, además de que la tensión de
transmisión puede ser adaptada a las necesidades del servicio con mayor sencillez y
economía que en caso de sistemas de corriente continua. Así mismo los usuarios cuentan
con sistemas eléctricos totalmente compatibles con las características de las señales de
energía proporcionadas por las compañías suministradoras.
En una instalación eléctrica de tipo industrial o comercial la energía eléctrica es
transportada por conductores tales como líneas elevadas, cables subterráneos, etc. Los
niveles de tensión suministrados dependen directamente de los requerimientos de energía
del usuario, siendo estos tan variados como los niveles de tensión normalizados en la
industria eléctrica. [5]
Para que los consumidores puedan utilizar la energía eléctrica de una forma eficiente, un
sistema de transmisión, debe satisfacer algunos requerimientos básicos como son:
•Suministrar siempre la potencia que los consumidores necesitan.

15
•Mantener una tensión nominal estable que no varíe más del 10%.
•Mantener una frecuencia estable que no varíe más de ±0.1 Hz.
•Satisfacer las normas de seguridad.
2.2.1 Diagramas unifilares
En el estudio de sistemas eléctricos de potencia o para aplicaciones industriales, el uso
de diagramas unifilares resulta de gran utilidad y representa un elemento básico para los
estudios de sistemas eléctricos. El diagrama unifilar se define como: “Un diagrama que
indica por medio de líneas sencillas y símbolos simplificados, la interconexión y partes
componentes de un circuito o sistema eléctrico”. En el caso especifico de sistemas
industriales, como es bien conocido las instalaciones son trifásicas, pero el uso de un
diagrama unifilar simplifica la comprensión del sistema como se puede observar en la
figura 2.1. [6]


Fig. 2.1 Comparación de diagramas trifilar y unifilar en donde se muestra la simplificación
entre la representación de elementos entre cada diagrama.
M
A
B
C
M
F
Desconectador
Fusibles
Contactos
Arrancador
Elementos
Sobrecarga
Motor
Combinación
Desconectador
Fusible
Con
Arrancador
480V 3Φ 60Hz.
480 V 3Φ 60 Hz.

16
Es importante que, a partir de las necesidades de servicio, o bien de las características de
las cargas por alimentar, la información requerida en principio sea la siguiente:
- El plano completo de la instalación (mostrando obras adyacentes).
- La acometida (punto de entrega o punto de suministro de energía eléctrica) de la
compañía suministradora, incluyendo valor de cortocircuito. Regularmente
proporcionado en magnitudes de MVA por la compañía suministradora.
- La naturaleza de la carga conectada y tensiones de utilización.
- Forma de conexión a tierra de los neutros
- Circuitos de respaldo (en caso necesario)
- Características de generación propia (en caso de que se tenga)
- Un diagrama unifilar contiene la siguiente información:
 Fuentes de alimentación, incluyendo el valor de cortocircuito disponible.
 Tamaño, tipo, ampacidad y número total de los conductores.
 Capacidad, nivel de tensión, impedancia, conexión de los devanados y
conexión a tierra de los transformadores y maquinas rotatorias.
 Identificación y cantidad de dispositivos de protección (fusibles,
interruptores, relevadores, etc.).
 Transformadores de instrumento.
Para distribución de potencia a escala industrial existen al menos 3 sistemas básicos que
se han desarrollado a partir de los distintos posibles arreglos de barras en los sistemas
eléctricos, estos sistemas son:
- Sistema radial simple
- Sistema selectivo primario
- Sistema selectivo secundario






17
Sistema radial simple: Es el más económico para la distribución directa de la potencia a
los centros de carga, de donde a su vez, la potencia se distribuye para su utilización. En la
figura 2.2 se muestra el esquema básico de este sistema que resulta adecuado para
muchas aplicaciones, pero que sin embargo carece de confiabilidad, ya que si falla la
alimentación, se pierde el suministro para el resto de la instalación.
Fig. 2.2 Sistema de distribución radial (simple).


Alimentador
Compañía
Suministradora
Cargas
Transformador
Del centro de
Carga
Transformador
Del centro de
Carga
Cargas
Cargas
Reductor de Tensión

18
Sistema selectivo primario: Este sistema primario proporciona una alimentación alterna
a cada centro de carga. En este sistema, dos líneas van hacia cada unidad o centro de
carga. Si se presenta una falla en las líneas de alimentación, solo uno de los centros de
carga (transformadores de potencia) pierde el suministro y mediante switcheos rápidos se
regresan a servicio, en tanto que el alimentador en falla se repara. El esquema se
muestra en la figura 2.3.

Fig. 2.3 Sistema selectivo primario.
Cargas
Cargas
Cargas
Alimentador 2
Alimentador 1
NC
NA
NC
NA
Centro
De carga
Centro
De carga
Centro
De carga
Fuente de alimentación 1 Fuente de alimentación 2

19
Sistema selectivo secundario: Este sistema es básicamente radial primario con enlaces
secundarios entre buses o barras. Este sistema, como el radial simple, tiene una
desventaja de tener una fuente de alimentación única, sin embargo es posible tener más
de una fuente de alimentación para mejorar la confiabilidad por medio del uso de un bus
secundario de enlace, que permite aislar cualquier alimentador secundario y alimentar el
bus secundario, cerrando los interruptores de enlace de bus. En la figura 2.4 se muestra
este sistema, donde se observa que si por alguna razón el transformador 1 queda fuera
de servicio o si se presenta una falla en el mismo, los interruptores A y D podrían ser
abiertos para aislar el circuito del alimentador al transformador. Los interruptores de
enlace I y E podrían cerrarse y todas las cargas sobre el secundario del transformador 1,
serian alimentadas temporalmente desde el transformador 2.
Fig. 2.4 Sistema selectivo secundario.
Secundario
Bus
Secundario
Cargas
Fuente de alimentación
A B C
D
E
F
G
H
I J
Bus
Secundario
Bus
1
2
3
Bus de
Enlace
Bus de
Enlace Cargas
Cargas

20
Este sistema requiere de un análisis cuidadoso, porque las cargas sobre un bus, mas las
cargas del segundo bus, son mayores que la capacidad de un transformador, se pueden
producir posibles interrupciones de servicio. Algunos sistemas que usan secundario
selectivo, están diseñados de tal manera que cada transformador toma solo la mitad de la
carga para tomar carga adicional cuando cierre el bus de amarre. En el diagrama anterior,
si se produce un disparo de los interruptores A o D o ambos, se podría iniciar el cierre de
los interruptores I y E para completar el cierre del secundario. Si el amarre secundario
bajo condiciones normales de operación tiene un interruptor normalmente abierto, este
podría cerrar en condiciones de falla.
2.3 MÁQUINAS ELÉCTRICAS.
2.3.1 Transformador de potencia.
Máquina estática que trabaja en base al principio de inducción electromagnética, aislada
eléctricamente y eslabonada magnéticamente. Constituido por dos devanados: el primario
y el secundario y en algunos casos por devanado terciario, es el elemento de la
subestación con menor porcentaje de falla.
Se encuentra dividido en cuatro grupos para su estudio:
Parte activa constituida por: Núcleo: Constituye el campo magnético fabricado de
lamina de acero al silicio con un espesor de 0.28 mm promedio. Puede venir unido a la
tapa o a la pared del tanque lo cual produce mayor resistencia durante las maniobras
mecánicas de transporte.
Bobinas: Forman el circuito eléctrico, son fabricadas con alambre o solera de cobre o de
aluminio, forrados de material aislante, que puede tener diferentes características de
acuerdo con la tensión de servicio. Los devanados deben tener conductos de enfriamiento
axiales y radiales que permitan fluir el aceite y eliminar el calor generado en su interior,
deben tener apoyos y sujeciones suficientes para soportar los esfuerzos mecánicos
debido a su propio peso y sobre todo los esfuerzos electromagnéticos que se producen
durante los cortocircuitos
Parte pasiva: Tanque donde se encuentra alojada la parte activa, debe reunir
características como hermeticidad, soportar el vació absoluto sin presentar
deformaciones, proteger eléctrica y mecánicamente a la parte activa. Ofrecer puntos de

21
apoyo para el transporte y la carga del mismo, soportar enfriadores, bombas de aceite,
ventiladores y si se requiere accesorios especiales.
Accesorios: Conjunto de partes y dispositivos que auxilian la operación y que facilitan las
labores de mantenimiento como; tanque conservador, boquillas, tablero de control,
válvulas, conectores de tierra, placa de características.
2.3.2 Generadores eléctricos.
El generador es una máquina que convierte la energía mecánica en eléctrica se le
denomina generador, alternador o dínamo, esto referido a la forma de onda de salida
generada.
Hablando de generadores de Corriente Directa o dinamos, hay tres tipos de generadores
de CD y subtipos de cada uno, todos con características distintas. Estas máquinas
poseen la más grande diferencia en la forma de conectar el circuito de campo y es este el
factor que permite a cada máquina desarrollar sus propias características individuales. En
un generador de uso práctico se ve que la tensión de salida está determinada por muchos
factores. Los números de conductores, polos de campo y de trayectorias paralelas en el
devanado de la armadura son parámetros de diseño y, por lo tanto, cantidades fijas en
cada unidad en particular. En consecuencia una vez construido, una forma de controlar la
tensión de salida de un generador consiste en variar su velocidad de rotación en
revoluciones por minuto.
La velocidad de rotación está determinada por las características de la máquina primaria
acoplada al generador y por cualquier engrane o banda de transmisión que se halle entre
la máquina primaria y el generador. El flujo de campo está determinado por las
características de la trayectoria magnética total que, al igual que el devanado de la
armadura y el número de polos, salen fijas de la fábrica.
Las conexiones del campo se pueden tomar en forma directa de la armadura. De este
modo la tensión que excita la corriente a través de la bobina de campo es del circuito
completo de la armadura. A esta conexión se le llama generador en derivación
autoexcitado. Las conexiones del campo se pueden poner en serie con el circuito de la
armadura. De esta manera el tamaño de campo será controlado primordialmente por la

22
resistencia de la carga conectada. No habrá excitación del campo si no fluye corriente
hacia la carga. A esto se le conoce como generador en serie.
El tercer tipo combina un campo en derivación y uno en serie y se llama generador
compuesto. Este tipo combina las características de los generadores en derivación y en
serie. Hay una subdivisión, según si el campo en derivación se conecta a través de la sola
armadura, en cuyo caso se le llama compuesto en derivación corta, o si se conecta a
través tanto de la armadura como del campo en serie, en cuyo caso recibe el nombre de
compuesto en derivación larga. Estas diferentes variedades de generadores compuestos
tienen características ligeramente distintas, aunque por lo general se les emplea en las
mismas aplicaciones.
Los generadores de CA conocidos como alternadores generan tensión de la misma forma
que se describe con los generadores de CD, se emplean los mismos procedimientos de
cálculo. Estos procedimientos son validos excepto si es distinta la disposición estructural.
Similitud de los motores síncronos con los alternadores síncronos. Si dejamos de lado los
medios para arrancar un motor polifásico síncrono, entonces puede ser la misma máquina
que un alternador síncrono. Esto es análogo al dínamo de CD en derivación, el cual, como
hemos visto, puede ser un motor o un generador según el uso que se le dé en el
momento. La acción de motor y de generador es inseparable cuando la máquina tiene
carga.
2.3.3 Motores síncronos.
Como su nombre lo indica, el motor síncrono está relacionado con el movimiento
síncrono. El verdadero significado es que un motor síncrono se mueve en sincronismo
con el campo magnético giratorio que crean sus devanados de estator.

Un motor síncrono produce exactamente la velocidad de rotación que dicta el número de
polos y la frecuencia de alimentación. Es la velocidad la que se mantiene exactamente. La
velocidad angular instantánea varia en pequeña proporción conforme cambia el par de
carga. Sin embargo, la regulación global de velocidad es 0% en un motor síncrono.

23
Un motor síncrono de tamaño grande requiere una excitación de CD para su campo
giratorio. Al modificar la excitación, el factor de potencia de operación del motor se puede
hacer variar en un rango amplio. Como consecuencia, un motor síncrono se puede ajustar
para que demande un factor de potencia adelantado de las líneas incluso cuando está
soportando una carga mecánica normal. En los tamaños grandes esta característica tiene
un uso más amplio que la capacidad de velocidad absoluta. Puesto que a muchos clientes
comerciales e industriales se les cobra por kilovolt-amperes utilizados en vez de kilowatts,
un mejor factor de potencia puede significar grandes ahorros para el cliente. En nivel
medio de alrededor de 50 a 500 hp (37,5 a 375 kW).
Los motores síncronos más pequeños, tienen imán permanente u otros campos giratorios
no ajustables, se emplean por su velocidad precisa, pues su factor de potencia no se
pude controlar. El motor síncrono es pues todavía un motor de doble excitación en cuanto
a que tanto su rotor como su estator son excitados desde fuentes externas.
2.3.4 Motores de inducción
Un motor ordinario de corriente alterna que tiene que realizar una tarea considerable es
un motor de inducción. Casi todas las máquinas herramientas de un taller o fábrica son
movidas por motores de inducción. Incluso en un hogar, los motores más grandes son
motores monofásicos de inducción.
En una fábrica típica casi todas las máquinas herramientas son manejadas de manera
individual por diversos tamaños y clases de motores trifásicos de inducción. También
puede tener un motor síncrono o más para mover las cargas grandes, como el sistema de
ventilación o el sistema de aire del taller. Estos se usan por la mejoría en cuanto a factor
de potencia, en su caso. Por último, las máquinas básicas; prensas, taladros,
esmeriladoras, etc., tienen cada una un motor de inducción o más.
El motor de inducción se elige por su sencillez, confiabilidad y bajo costo. Estas
características se combinan con una buena eficiencia, aceptable capacidad para
sobrecarga y un requerimiento mínimo o nulo de mantenimiento.
Un motor de inducción tiene una sola fuente de energía que alimenta las bobinas fijas del
estator. La excitación para el rotor se consigue por inducción o acción de transformador.

24
En un motor trifásico de inducción, el campo magnético requerido es producido por el
estator. Este campo giratorio desempeña una doble tarea, puesto que también suministra
la energía al rotor. Un rotor de un motor de inducción no tiene ordinariamente ningún
alambre perceptible y se conoce por tanto como rotor jaula de ardilla o como rotor de
barras. El primer termino es muy grafico pero un poco anticuado.
Un devanado jaula de ardilla es una serie de barras no aisladas que se insertan en forma
longitudinal en las ranuras exteriores del rotor. Las barras están unidas a cada extremo de
la estructura magnética a un anillo o corona conductora solida. Los devanados se parecen
sin duda a una jaula de ejercicio para animales cuando se extraen del núcleo magnético
laminado. Como los potenciales son tan bajos en estos devanados, los óxidos naturales
bastan para formar un aislamiento suficiente. La construcción más común en tamaños
pequeños o medianos consiste en moldear las barras de devanado, los anillos terminales
y las aspas de abanico de ventilación, todo en una sola unidad sólida. Las variaciones de
un fabricante a otro, y de un modelo a otro, se consiguen por modificación de la sección
transversal de las barras y variación de la aleación conductora que se emplea. [11, 8]

2.4 CONDUCTORES.
Los conductores constituyen una parte importante del sistema eléctrico, ya que en sus
distintos niveles de tensión transmiten y distribuyen la energía eléctrica, pero también
interconectan las distintas partes del mismo, refiriéndonos a plantas industriales en las
que es necesario contar con más de un nivel de tensión. Refiriéndonos a tensiones de
nivel trasmisión y distribución. Se puede establecer genéricamente que los conductores,
sirven para el transporte y distribución de la energía eléctrica y que estos para su estudio
se dividen principalmente en dos grandes categorías: cables aéreos y cables
subterráneos. Los cables aéreos están constituidos en conductores en aire apoyados en
estructuras (torres) y sujetos por medio de aisladores. El aislamiento entre conductores lo
proporciona el aire, y el aislamiento entre los conductores y tierra, se obtiene por medio
de las cadenas de aisladores. Para sistemas subterráneos los conductores se encuentran
enterrados y dependiendo de la configuración y la tecnología que se emplea para la
instalación de los conductores, estos deberán cumplir con los requerimientos de
aislamiento para la configuración y la tecnología empleada. En México se usan como
tensiones de transmisión y distribución las contenidas en la tabla 2.1.


25
Tabla 2.1 Tensiones de transmisión y distribución en México.
TRANSMISIÓN
Tensión nominal (kV) Tensión máxima de diseño (kV)
400
230
161
138
115
420
245
172
142
123
DISTRIBUCIÓN
Tensión nominal (kV) Tensión máxima de diseño (kV)
34.5
23.0
13.8
38.0
25.0
15.0

En las etapas de ante proyecto y proyecto se deben considerar aspectos específicos de
cada conductor en particular, la trayectoria y el perfil del conductor, la localización y tipo
de canalización, máximos valores permisibles de ruido, características ambientales y los
parámetros eléctricos principales.
2.5 CORRIENTE DE CORTOCIRCUITO.
Una corriente de cortocircuito es aquella que circula en un circuito eléctrico cuando existe
el contacto entre dos o más sometidos a diferentes potenciales (circuito trifásico), ó entre
potencial y tierra (cortocircuito monofásico), esto sucede al perderse el aislamiento entre
ellos.
Desde el punto de vista estadístico, el mayor porcentaje de fallas por cortocircuito están
representadas por las fallas denominadas de línea a tierra (del orden del 85%), y por
ejemplo el menor porcentaje de las fallas correspondiente a las denominadas fallas
trifásicas (del 2 al 3% máximo), la mayoría de las veces la causa de las mismas es
accidental, no obstante como análisis de un sistema se deben estudiar todos los tipos de
fallas, particularmente las fallas de línea (fase) a tierra y trifásica son de interés debido a

26
que estas son las condiciones de falla más severas a las que se podría someter al equipo
y la instalación, y los resultados de estos estudios se aplican para:
- Determinar la capacidad interruptiva de los interruptores en distintos puntos del
sistema eléctrico, para las condiciones actuales y futuras de operación, si se
trata de un estudio de planeación para expansión del sistema.
- Determinar los esfuerzos térmicos y dinámicos en los distintos elementos del
sistema como son las subestaciones eléctricas, los transformadores de
corriente, buses de fase, tableros, etc., así como los esfuerzos térmicos en los
cables de potencia.
- Algunos otros estudios son de interés a partir de los cálculos de cortocircuito,
sobre todo, comportamiento dinámico de algunos equipos y partes de la
instalación.
Para el estudio de cortocircuito existen varios métodos, que van desde los simplificados
para instalaciones del tipo industrial en sistemas de potencia y que pueden ser realizados
manualmente, hasta los métodos computacionales, cuya formulación matemática
requiere del uso de la computadora digital para los cálculos a realizar, y que por lo
general, son aplicables al estudio de grandes redes eléctricas.
Desde el punto de vista de la formulación del problema, para un estudio de cortocircuito
se acostumbra dividir los elementos que intervienen en la red eléctrica en: activos y
pasivos: son activos aquellos elementos que alimentan al cortocircuito y dentro de esta
categoría caen todas las máquinas rotatorias como son: Generadores (elemento principal
del suministro de corrientes de cortocircuito), motores síncronos y motores de inducción.
Por lo tanto son elementos pasivos aquellos que no contribuyen al incremento de la
corriente de cortocircuito como las lámparas, hornos eléctricos, conductores.
2.5.1 Fuentes generadoras de corriente de cortocircuito.
La magnitud de las corrientes de cortocircuito dependen de las diversas fuentes que las
generan, de sus reactancias y de las reactancias del sistema hasta el punto de falla.
Las fuentes de corrientes de cortocircuito son: sistemas de suministro público,
generadores, motores síncronos y de inducción.

27
2.5.1.1 El sistema de suministro
Proporciona energía generalmente a través de transformadores reductores al potencial
deseado por el usuario. La compañía de suministro público generalmente proporciona
información acerca de su posible corriente de cortocircuito, o potencia de cortocircuito.
2.5.1.2 Los generadores
Son una fuente de corriente de cortocircuito en condiciones de falla, ya que estos son
impulsados por motores primarios, como turbinas de vapor o gas, motores diesel y ruedas
hidráulicas y cuando se presenta un cortocircuito, la energía primaria impulsa al
generador y éste continúa produciendo tensión, ya que la excitación del campo se
mantiene debido a la rotación del generador a velocidad normal.
El potencial generado produce una corriente de gran magnitud que fluye hacia la falla.
Solamente la reactancia del generador y la del circuito entre el generador y el punto de
falla limitan este flujo. La reactancia de un generador cambia con el tiempo después del
inicio de la falla. Esto se describe a detalle en el tema 2.5.3 “Reactancias de las Máquinas
Rotatorias”.
2.5.1.3 Los motores síncronos
Se comportan en forma similar a los generadores síncronos. Cuando ocurre un
cortocircuito el motor síncrono deja de tomar energía del sistema para continuar su
rotación y comienza a disminuir su velocidad, pero la inercia de la carga tiende a evitar
que esta disminución sea muy rápida. De éste modo la inercia hace las veces de un motor
primario y dado que la excitación se mantiene, el motor se comporta como un generador
suministrando corriente de cortocircuito durante varios ciclos después de que ocurre la
falla.
Las reactancias variables de los motores síncronos se designan de la misma manera que
las de un generador. Sin embargo, los valores de las reactancias son diferentes. La
magnitud de la corriente de cortocircuito debida a los motores síncronos también depende
de la capacidad en cp, tensión y reactancia nominal de los motores, así como de la
reactancia del sistema hasta el punto de falla.


28

2.5.1.4 Los motores de inducción
Aportan corriente de cortocircuito cuando, después de ocurrir la falla, el motor continúa en
movimiento debido a la inercia de la carga y el rotor, se comporta como un generador.
Pero hay una gran diferencia en la forma en que contribuyen a la corriente de cortocircuito
los motores de inducción y los síncronos. El flujo de campo del motor de inducción se
produce por la inducción del estator y no por el devanado del campo. Debido a que este
flujo disminuye rápidamente después de la falla, la aportación del motor de inducción
disminuye también con rapidez y desaparece por completo después de unos pocos ciclos.
No hay aportación de corriente de cortocircuito en estado estacionario, y por lo tanto, a los
motores de inducción se les asigna solo un valor de reactancia.
El valor de la reactancia que presenta el motor en el momento que ocurre el cortocircuito
es casi igual al de la reactancia presente con el rotor estático. De ahí que el valor
simétrico inicial de la corriente de cortocircuito es casi igual al del potencial total de la
corriente de arranque del motor, que tiene un valor entre 600 y 900% de la corriente de
carga normal. La magnitud de la corriente de cortocircuito que aporta el motor de
inducción depende de la potencia, tensión nominal y reactancia del motor, así como de la
reactancia del sistema hasta el punto de falla.
En la figura 2.5 se representan las formas de onda de las corrientes de cortocircuito con
las que contribuye cada uno de los elementos mencionados con anterioridad, con el fin de
ilustrar cada una de las corrientes de falla que se suman y proporcionan la corriente de
cortocircuito total en el punto de falla de un sistema eléctrico. Al presentarse el
cortocircuito en una instalación, se presentara una corriente de una magnitud muy
elevada que se reducirá con el tiempo hasta llegar a un valor permanente, por lo tanto se
puede decir que la corriente de cortocircuito tiene las siguientes características.
-
Es Senoidal con un periodo dependiente de la frecuencia de la red de
alimentación.

-
Se va amortiguando con una constante de tiempo que depende de las
características de la red de alimentación.

-
Contiene una componente asimétrica que depende del desfasamiento entre
la tensión y la corriente en el instante de la falla.


29

Fig. 2.5 Diagramas de cortocircuito de las distintas fuentes.
2.5.2 Componentes que limitan la corriente de
cortocircuito.
Durante los cortocircuitos; son las impedancias de los transformadores, los reactores,
cables, barras conductoras, fusibles limitadores de corriente y cualesquiera otras
impedancias del circuito que se encuentren localizadas entre las fuentes aportadoras de
corriente de cortocircuito y el punto de falla, los directos limitadores de corriente de
cortocircuito en un sistema eléctrico, la corriente nominal demandada por el mismo es
despreciada y las cargas pasivas o que no contribuyen a la corriente de cortocircuito son
eliminadas. A continuación se describen brevemente las características de reactancia que
limitan la magnitud de la corriente de falla.

I
I
I
I I
t t
t
t
t
Corriente de
cortocircuito de la red
Corriente de cortocircuito
de generador
Corriente de
cortocircuito de un
motor síncrono
Corriente de
cortocircuito de un
motor de inducción Corriente total de
cortocircuito
I
T
=I
1
+I
2
+I
3
+I
n


30
2.5.2.1 Reactancia del transformador
Aunque en algunas ocasiones se considera a los transformadores como fuentes de
corrientes de cortocircuito, en realidad esto es falso. Los transformadores cambian las
magnitudes de tensión y corriente pero no los generan.
La corriente de cortocircuito que se proporciona mediante un transformador depende de la
relación de tensión nominal de su secundario y de su porcentaje de reactancia. El
porciento de reactancia de un transformador es el porciento del potencial nominal aplicado
al primario del transformador para producir la corriente nominal total de carga en el
secundario con cortocircuito. El porcentaje de reactancia es una medida porcentual de
tensión, no una impedancia. Debido a su reactancia, los transformadores reducen la
magnitud de las corrientes de cortocircuito producidas por las fuentes a las cuales están
conectados.
2.5.2.2 Reactores
Los reactores se usan para limitar las corrientes de cortocircuito mediante la inserción
deliberada de una reactancia en el circuito. Sin embargo, los reactores tienen algunas
desventajas muy marcadas. Producen caídas de tensión que pueden ser el motivo de
disminuciones momentáneas de tensión en el sistema cuando ocurre una falla, o cuando
se arrancan los motores de gran capacidad. Pueden afectar desfavorablemente la
regulación de tensión y pueden activar los dispositivos de baja tensión, además de
consumir energía.
2.5.2.3 Cables
Los cables y barras conductoras son parte de la conexión entre las fuentes de corriente
de cortocircuito y el punto de falla. Su impedancia natural limita la corriente de
cortocircuito, y la cuantía de la limitación depende de la naturaleza, calibre y longitud del
cable. Algunos diseños de barras conductoras se prestan para incrementar la impedancia
deliberadamente. Los valores de resistencia, reactancia e impedancia de cables y barras
conductoras se encuentran en los catálogos de los fabricantes.



31
2.5.2.4 Fusibles limitadores de corriente
Estos abren el circuito antes de que la corriente de cortocircuito alcance su valor pico. La
interrupción sucede generalmente en el primer cuarto del ciclo, el tiempo total de
interrupción es la suma de un tiempo de fusión mientras que el elemento del fusible se
calienta y se funda, y un tiempo de arqueo luego de que el elemento se funde y los
productos gaseosos del arco se enfrían debido a los efectos de los componentes
adicionales del fusible. El arco origina impedancia, la cual limita la corriente reduciéndola
finalmente a cero. El fusible limitador de corriente tiene una baja impedancia hasta que
una corriente muy alta empieza a fluir a través del mismo. Es a la vez un dispositivo
limitador de corriente e interruptor de corriente de cortocircuito, mientras que los fusibles
disyuntores normales sólo son dispositivos interruptores.
2.5.3 Reactancia de las máquinas rotatorias.
Las reactancias de las maquinas rotatorias se expresan en términos de su valor nominal
de potencia en kVA. Cualquiera de los valores de reactancia subtransitoria, transitoria o
síncrona se selecciona, dependiendo del tipo de cortocircuito que se esté analizando.
Como en algunas ocasiones la potencia de los motores se expresa en CP, su valor en
kVA se puede determinar de acuerdo a las siguientes expresiones contenidas en la tabla
2.2.
Tabla 2.2 Obtención de kVA para maquinas rotatorias a partir de su potencia en CP para cálculo de
cortocircuito.
CLASE DE MÁQUINA EXPRESIÓN MATEMÁTICA
TODAS

1000

MOTORES DE INDUCCIÓN Y MOTORES
SÍNCRONOS A 0.8 DE F.P.
Valor de potencia nominal en CP (Valor
aproximado)
MOTORES SÍNCRONOS CON FACTOR DE
POTENCIA =1
0.8 x CP nominales (valor aproximado)

2.5.3.1 Reactancia subtransitoria
Es la reactancia aparente del estator en el instante en que se produce el cortocircuito y
determina la corriente en el devanado del estator durante los primeros ciclos mientras
dure el cortocircuito.

Este valor dura unos pocos ciclos después de que ocurre la falla y se
incrementa al siguiente valor en aproximadamente 0.1 segundo.

32
2.5.3.2 Reactancia transitoria
Se trata de la reactancia inicial aparente del devanado del estator si se desprecian los
efectos de todos los arrollamientos del campo inductor. Esta reactancia determina la
intensidad que circula durante el intervalo posterior al que se indicó anteriormente y en el
que la reactancia subtransitoria constituye el factor decisivo. La reactancia transitoria hace
sentir sus efectos durante 1.5 segundos o más, según la construcción de la máquina.
2.5.3.3 Reactancia síncrona
Es la reactancia que determina la intensidad de corriente que circula cuando se ha llegado
a un estado estacionario. Solo hace sentir sus efectos después de transcurrir algunos
segundos desde el instante en que se ha producido el cortocircuito y por tanto carece de
valor en los cálculos de cortocircuito relacionados con la operación de interruptores,
fusibles y contactores. Determina el flujo de corriente después de que alcanza una
condición de estado estacionario. No es efectiva hasta varios segundos después de que
ocurrió el cortocircuito. Los motores que operan con tensiones de 600V o mayores, son
por lo general de un valor elevado de potencia y pueden tener una contribución
significativa durante un cortocircuito. Los motores de 1000CP o potencias mayores del
orden de miles de HP, se deben considerar como elementos individuales, por lo que sus
reactancias se deben determinar antes de que se inicie un estudio de cortocircuito. En
plantas industriales, donde se cuenta con motores de varios cientos de CP, ya sea en
forma individual o agrupados a través de los centros de control de motores, es deseable
representar estos motores como equivalentes agrupados en un bus y apareciendo como
una reactancia en el diagrama de reactancias. Valores aproximados de reactancias para
motores de inducción. La reactancia de cortocircuito de un motor de inducción (o de un
generador de inducción) expresada en porcentaje de su propia base en kVA, se puede
tomar como se expresa en la ecuación 2.1:
´´ =
100
ú
. (2.1)
El valor de reactancia de estas máquinas, cae aproximadamente (expresada en porciento)
dentro de los siguientes valores contenidos en la tabla 2.3.



33
Tabla 2.3 Reactancia subtransitoria típica de máquinas de inducción.
X´´d (%)
RANGO VALOR MÁS COMÚN
15-25 25

Valores de reactancias para motores agrupados. En muchos estudios de cortocircuito, el
número y tamaño de los motores, ya sean de inducción o síncronos, no se conoce con
precisión; sin embargo, el valor de la corriente de cortocircuito con que contribuyen se
debe estimar. En tales casos, la tabla 2.4 de reactancias se usa para tomar en
consideración el número elevado de pequeños motores de inducción o síncronos.
Tabla 2.4 reactancias típicas para distintos tipos de motores.
CASOS
DATOS DE LOS MOTORES Y
OTROS ELEMENTOS
REACTANCIA
SUBTRANSITORIA
X´´d (%)
REACTANCIA
TRANSITORIA
X´d (%)
1 600V O MENOS-INDUCCIÓN 25,31 -
2 600V O MENOS-SÍNCRONOS 25 33
3
600V O MENOS-SÍNCRONOS
INCLUYENDO CONDUCTORES Y
TRANSFORMADOR REDUCTOR
31 39
4 ARRIBA DE 600V-INDUCCIÓN 20,26 -
5 ARRIBA DE 600V-SÍNCRONOS 15 25
6
ARRIBA DE 600V-SÍNCRONOS
INCLUYENDO TRANSFORMADOR
REDUCTOR
21 31

2.5.4 Forma de onda de la corriente de cortocircuito.
La forma de onda de la corriente de cortocircuito en los sistemas industriales de
alimentación es principalmente de forma senoidal. La resistencia de los circuitos de
potencia normales es de poca importancia en comparación con su reactancia. Además,
cuando ocurre un cortocircuito, la mayor parte de la resistencia se elimina permaneciendo
un circuito altamente reactivo.
Un cortocircuito tiene tres clases de componentes principales: (1) fuentes que tienen
reactancias variables con el tiempo y que producen corrientes de cortocircuito, (2)
componentes de circuito con reactancias constantes que limitan la magnitud de la
corriente de cortocircuito y (3) interruptores y fusibles que interrumpen el flujo de corriente
de cortocircuito.

34
2.5.4.1 Corrientes de cortocircuito simétricas y asimétricas.
Si en un circuito altamente reactivo ocurre una falla en el instante de tensión pico de la
onda, la corriente de cortocircuito comienza casi en cero y su onda senoidal que debe
estar 90 grados fuera de fase con respecto a la de tensión, es totalmente simétrica con
respecto al eje centro.
Si el cortocircuito ocurre en el punto cero de la onda de tensión, la corriente, también con
inicio en cero, no se puede incrementar con el potencial ni permanecer en fase con él. La
onda de corriente debe retrasarse 90 grados con respecto a la tensión, y por lo tanto se
desplaza del eje cero. A medida que el potencial se aproxima a su pico, la onda de
corriente continúa incrementándose hasta que el potencial se vuelve cero, produciendo
una corriente de cortocircuito totalmente asimétrica.
Se puede concebir la corriente asimétrica total como una corriente simétrica que tiene
sobrepuesta una componente de CC. La componente de CC representa el
desplazamiento de la onda senoidal desde el eje cero. Un cortocircuito se puede
representar en cualquier punto entre los valores cero y pico de tensión. El desplazamiento
de la onda de corriente de cortocircuito tiene lugar entre los extremos, de pendiendo del
punto de la onda del tensión en el cual ocurre el cortocircuito.
2.5.5 Relación de reactancia a resistencia X/R.
Es la relación de la reactancia a la resistencia del circuito considerando. La disminución (o
decremento) de la componente de CC depende de la relación X/R. X corresponde a la
reactancia y R a la resistencia de todos los componentes de circuito entre la fuente y la
falla. Si R = 0, la relación es infinita y la componente de CC nunca disminuye. Si X = 0, la
relación es cero, la componente de CC disminuye instantáneamente. En el caso de
relaciones intermedias, la componente de CC disminuye con el transcurso del tiempo a
cero, dependiendo la duración de este lapso de la relación especifica X/R. A mayor
reactancia con respecto a la resistencia, más tiempo tardará un disminuir la componente
de CC.
Se deben conocer los datos exactos de la velocidad de variación de las reactancias
aparentes de los generadores y los datos del decremento de las componentes de CC.



35
2.5.6 Tipos de falla de cortocircuito.
En la mayor parte de los sistemas industriales se obtiene la máxima corriente de
cortocircuito cuando se produce una falla trifásica. En este tipo de instalaciones las
magnitudes de las corrientes de cortocircuito generalmente son mayores que cuando la
falla se produce entre fase y neutro o entre dos fases; por consiguiente, para la selección
de los dispositivos de protección en la mayoría de las plantas industriales basta calcular
un cortocircuito trifásico. En cambio, en sistemas de plantas muy grandes de alta tensión
que generalmente tienen el neutro conectado directamente a tierra se presenta la
corriente máxima de cortocircuito cuando la falla ocurre entre una fase y tierra. En estos
casos la alimentación se efectúa por medio de transformadores delta-estrella con neutro a
tierra, o bien directamente de los generadores de la central o de la casa de máquinas; en
estas condiciones un cortocircuito entre línea y neutro en las terminales del generador sin
impedancia en el neutro, produce una corriente mayor que la que se produciría en caso
de una falla trifásica.
En un cortocircuito entre fase y neutro, la magnitud de la corriente de cortocircuito
depende de la forma en que se conecte el neutro.
Generalmente los neutros de los generadores están conectados a tierra o través de un
reactor, una resistencia o algún otro tipo de impedancia, con el objeto de limitar las
corrientes de cortocircuito en el sistema, de manera que sea inferior a la corriente de
cortocircuito debida a una falla trifásica.
Entonces, cuando el generador y los transformadores en delta-estrella tienen sus neutros
puestos a tierra en esta forma, solo es necesario calcular la corriente de falla trifásica, ya
que es mayor que la que se produce por otro tipo de falla en la línea. El cálculo de la
corriente de cortocircuito monofásica solo es necesario en grandes sistemas de alta
tensión con neutro directo a tierra en el generador, o bien cuando los transformadores
principales que suministran energía a la instalación industrial están conectados en delta
en el lado de alta tensión (línea) y en estrella con neutro directo a tierra en el lado de baja
tensión.




36
En un sistema eléctrico trifásico pueden ocurrir las fallas siguientes:

a) Falla de una fase a tierra, llamada también falla monofásica, de esta se puede dar
cualquiera de las siguientes.
a. Fase a y tierra.
b. Fase b y tierra.
c. Fase c y tierra.



b) Falla entre dos fases, llamada también falla bifásica que también puede
presentarse en las siguientes combinaciones.
a. Fase a y b.
b. Fase b y c.
c. Fase c y a.


c) Falla de dos fases a tierra, llamada también falla bifásica a tierra en donde se
cuentan los siguientes casos.
a. Fases a y b con tierra.
b. Fases b y c con tierra.
c. Fases c y a con tierra.







37
d) Falla entre fases, llamada también falla trifásica en donde las fases a, b y c se
conectan entre sí.



e) Falla entre fases y neutro, llamada también falla trifásica con neutro en donde las
fases a, b, c y el neutro se conectan entre sí.

Para los tipos de fallas indicados se pueden considerar dos casos:

- Falla sólida o franca.

- Falla a través de una impedancia.

Este último caso se presenta, por ejemplo, cuando la falla se establece a través de un
arco eléctrico.
Un cortocircuito trifásico en un sistema produce una falla trifásica balanceada. Las fallas
de una fase a tierra, entre dos fases y de dos fases a tierra producen fallas
desequilibradas. [1, 6, 7, 9, 10]

2.6 EXPRESIÓN DE LAS MAGNITUDES EN PORCIENTO
(%) Y EN POR UNIDAD (p.u.).
2.6.1 Valores en por unidad (p.u.)
La gran mayoría de los autores de bibliografía que trata el tema de cortocircuito manejan
“el sistema por unidad” (p.u.) cómo una parte de métodos de análisis de cortocircuito,
algunos de ellos no hacen la aclaración de que este sistema es empleado únicamente
para acondicionar las magnitudes eléctricas para posteriormente realizar el análisis
correspondiente; cómo resultado el estudiante termina confundiendo el nombre del
método por el cual se analiza al circuito eléctrico y no distingue el objetivo que el sistema

38
en por unidad cumple, el cual es el de expresar las magnitudes eléctricas del sistema bajo
estudio en cantidades más fáciles de manejar.
En esta sección, se presenta a detalle el procedimiento para desarrollar los cálculos en
los sistemas eléctricos de potencia para expresar en “el sistema en por unidad” cualquier
cantidad. Se presentan las ecuaciones que permiten obtener los valores en por unidad de
magnitudes eléctricas como: tensión, corriente, potencia activa, potencia reactiva,
resistencia, reactancia e impedancia. Este método es aplicable en general a sistemas
monofásicos o trifásicos.
Un valor en por unidad o cualquier cantidad expresada en por unidad, es la relación de
esta cantidad entre un valor denominado como base. El resultado se expresa como una
cantidad adimensional. La relación se encuentra expresada en la ecuación 2.2:
=


Ec. (2.2)

En el ejemplo 1 se refieren las tensiones de 100, 115 y 13.8 kV a la base de 115 kV y se
expresan en por unidad.
Ej. 1 Obtención de tensiones en p.u.

100
115
= 0.87 .
115
115
= 1.0 .
138
115
= 1.2 .
Como se puede apreciar una magnitud dividida entre sí misma da como resultado la
unidad, por lo cual el resultado de la división realizada es adimensional.
Existen otras expresiones matemáticas más elaboradas que permiten obtener los valores
en por unidad de las magnitudes eléctricas antes mencionadas, por el momento no se
presentaran con el objeto de proporcionar todas las ecuaciones necesarias para el
análisis de los sistemas como un procedimiento completo y así evitar el hacer referencia a
temas anteriores.
2.6.2 Valores en porciento (%)
Este método es el normal para el cálculo de cortocircuito en sistemas eléctricos, ya que
generalmente las impedancias de los equipos están expresadas en porcentaje. El valor en
porciento de una cantidad es su valor en por unidad (p.u.) multiplicado por cien.
Aplicando este principio a los ejemplos anteriores tenemos que las cantidades en p. u.
expresadas en porciento son las mostradas en el ejemplo 2:






39
Ej. 2 Cantidades en % a partir de cantidades en p.u.

100
115
= 0.87 . . → 0.87100 = 87%
115
115
= 1.0 . . → 1.0100 = 100%
138
115
= 1.2 . . → 1.2100 = 120%

Observando las expresiones anteriores se puede deducir que para obtener los valores de
cantidades en por unidad a partir de magnitudes expresadas en porciento, se dividen los
valores en porciento entre cien y el resultado se expresa en por unidad, para ilustrar lo
anterior se presentan los siguientes ejemplos en el ejercicio 3.
Ej. 3 Cantidades en p.u. a partir de cantidades en %.

25 %
100
= 0.25 .
4.2 %
100
= 0.042 .
34.7 %
100
= 0.347 . .

2.6.3 Cambio de base
El valor en por unidad para una cantidad dada en MVA trifásico en una base trifásica de
KVA, es idéntico al valor dado en una base monofásica en KVA sobre KVA monofásicos.
Durante los cálculos todas las impedancias en cualquier parte del sistema se deben
expresar sobre una base común, por lo tanto, es necesario convertir impedancias en por
unidad de una base a otra, esto es lo que se conoce como cambio de base. Las formulas
para cambiar la base de impedancias son las siguientes [6]:

ℎ =
ℎ 1000
()
2
. (2.3)

2.7 MÉTODOS DE ANÁLISIS DEL CORTOCIRCUITO.
Existen diferentes métodos para el cálculo de las corrientes de cortocircuito, unos
extensamente conocidos y algunos otros poco populares y más bien desarrollados para
satisfacer las necesidades de empresas particulares, sin ser ampliamente difundidos.
Dentro de estos métodos matemáticos se han seleccionado cuatro, por su amplio empleo
en el análisis de sistemas y las diferencias que presentan a lo largo del desarrollo del
análisis, siendo los siguientes:

40
Método del Equivalente de Thévenin.
Método de los MVA.
Método de las Componentes Simétricas.
Método de la Matriz de Impedancias (Y
bus,
Z
bus
).
Por la índole de los valores de análisis requeridos, estos métodos son empleados de
forma específica en problemas de sistemas eléctricos, ya que dentro de estos existen
algunos que permiten efectuar estudios más detallados que otros, con ciertas ventajas en
sus procedimientos que facilitan además la obtención de los valores requeridos, siendo el
empleo de cada uno practico para el análisis de problemas específicos. A continuación se
describe el procedimiento requerido por cada uno de los métodos antes mencionados,
que permiten obtener los valores de corrientes y potencias de cortocircuito, objetivo del
proyecto.
2.7.1 Método del Equivalente de Thévenin.
Con el fin de poder efectuar los cálculos de cortocircuito en los sistemas eléctricos, se
hace necesario transformar la representación del sistema original (diagrama unifilar), a un
sistema equivalente en el cual las impedancias de todos los elementos queden referidas a
una base común de tensión, o bien a una base común de potencia.
Según enuncia el teorema de Thévenin, cualquier sistema se puede reducir a una sola
impedancia en el punto de falla por combinaciones sucesivas serie o paralelo o por
transformaciones delta-estrella alimentada por una fuente de tensión en serie como se
muestra en la figura 2.6.


Fig 2.6 Circuito de Thévenin.




41
Los pasos a seguir para efectuar el cálculo son los siguientes:
1) Trazar un diagrama unifilar mostrando todas las fuentes de cortocircuito y
todos los elementos de impedancia. El diagrama unifilar debe incluir el
suministro del exterior, generadores, motores síncronos y de inducción, así
como los elementos importantes por su impedancia tales como
transformadores, reactores, cables, barras conductoras e interruptores.
2) Seleccionar una base apropiada en kVA que sea común para todos los
niveles de tensión. Se recomienda el empleo de magnitudes como 1,000,
10,000, 100,000, ó múltiplos de 10. Se seleccionan potenciales básicos
distintos para cada nivel de tensión nominal. También se seleccionan los
potenciales de los transformadores de mayor capacidad y los niveles de
tensión más elevados como valores base.
3) Obtener los valores correctos de reactancia preferentemente de la
información proporcionada por el fabricante. En las fuentes de maquinas
rotatorias de C A la reactancia se modifica dentro de un lapso muy corto de
tiempo después del inicio de la falla, desde la reactancia subtransitoria (X´´d) a
la reactancia transitoria (X´d) y hasta la reactancia síncrona (Xd). Los motores
de inducción solo tienen asignada la reactancia subtransitoria (X´´d).
4) Trazar un diagrama de reactancias convirtiendo el diagrama unifilar a valores
unitarios sobre una base seleccionada. Se usan principalmente magnitudes de
reactancias, debido a que generalmente la resistencia de los componentes de
los sistemas corresponden a un reducido porcentaje de la reactancia de los
componentes considerados en el cálculo, y se comete un error insignificante al
despreciarla. Esto es aplicable a sistemas de media y alta tensión, pero para
sistemas eléctricos de baja tensión (≤600 Volts) si es necesario tomar en
cuenta los valores de resistencia de los elementos considerados en el estudio
de cortocircuito.
5) Integrar todas las reactancias en una única equivalente que incluya todas las
reactancias entre la barra conductora de reactancia cero y el punto de falla. La
reactancia total equivalente expresada unitariamente sobre una base

42
seleccionada, se usa para determinar la corriente de cortocircuito y los kVA en
el punto de falla.
6) Determinar el valor de la corriente simétrica de cortocircuito o kVA.
7) Determinar el valor de la corriente asimétrica de cortocircuito o kVA
aplicando los multiplicadores de desplazamiento, siendo un factor de 1.5 ó 1.6
para el caso de los interruptores de potencia en circuitos de mediana y alta
tensión.
8) Determinar la potencia de cortocircuito en el punto de falla ya que es la
magnitud requerida para la selección de dispositivos de protección como el
interruptor.
Con el objeto de ilustrar el método a seguir, se presenta en la figura 2.6. Un diagrama con
las magnitudes eléctricas indicadas debido a que el ejemplo numérico que se propone
para el desarrollo es el propio análisis del sistema.
Fig. 2.7 Diagrama unifilar.


2
11
4
1
G
3
5
6
7
8
9
10
Int
Int
TR
M M M

43
En la figura 2.5 se presenta el diagrama unifilar de una instalación industrial que cuenta
entre sus elementos con un generador (numero 1), interruptores de potencia (números 3 y
5), barras de conexión (4 y 8), transformador (numero 6), interruptores termomagnéticos
(números 7 y 9), así como motor de inducción (10) y motores síncronos (11).
Para un estudio de cortocircuito siempre serán tomadas en cuenta las máquinas
rotatorias, debido a que son fuentes que aportan corriente de cortocircuito en condiciones
de falla, la magnitud de las corrientes con las que estas máquinas contribuyen a la misma
depende de si estas son generadores o motores síncronos o de inducción.
También se toman en cuenta las reactancias de los conductores, los interruptores y
reactores en el caso de que el circuito cuente con los mismos para efectuar una
disminución en la corriente de cortocircuito.
Como paso dos del procedimiento de análisis se requiere de la selección de una potencia
(kVA) base, para lo cual se puede elegir una base múltiplo de 10, la magnitud de la unidad
base depende de la potencia de cortocircuito con la que puede contribuir el generador o el
equivalente de red en el caso de contar con una acometida en lugar de una planta
generadora.
Es recomendable que la potencia base elegida sea mayor que la potencia de cortocircuito
del generador o la del equivalente de red. Una vez elegidos los valores base, el paso tres
es obtener los valores de reactancia de todos los elemento que se tomaran en cuenta
para el cálculo, en este caso únicamente es necesario contar con los datos de reactancia
subtransitoria de las máquinas rotatorias, ya que solo se requiere esta para desarrollar el
método de equivalente de Thévenin.
Como cuarto paso se requiere expresar todas estas reactancias obtenidas en valores en
por unidad, refiriendo todos los valores de reactancia a una sola base de potencia y
tensión, siendo estas las seleccionadas en el paso número dos, a continuación se
presentan las ecuaciones necesarias para obtener la expresión de las reactancias en
valores del sistema en por unidad, para lo cual se presenta la tabla 2.5 con la lista de
ecuaciones necesarias. [1]




44
Tabla. 2.5 Ecuaciones para la obtención de reactancias en el sistema en por unidad.
Magnitud a determinar.
Expresión de la
ecuación
Descripción de las variables
Determinación del
equivalente de red.
=

- kVA
B
. Potencia base.
- kVA
CC
. Potencia de
cortocircuito al punto de
suministro.
Determinación de
reactancia de transformador
=
%
100

- X%. Reactancia del TR.
- kVA
B
. Potencia base.
- kVA
T
. Potencia del TR.
Determinación de
reactancia de motor
=
%

100

- X%. Reactancia del motor.
- kVA
B
. Potencia base.
- kVA
T
. Potencia del motor.
Determinación de
reactancia de conductores
(en caso de que se
consideren).
=

2
1000

- Ω. Reactancia del conductor
en Ω/km.
- kVA
B
. Potencia base.
- (kV
B
)
2.
Tensión base.
Determinación de la
reactancia de interruptor
=

2
1000

- Ω. Reactancia del
interruptor.
- kVA
B
. Potencia base.
- (kV
B
)
2.
Tensión base.




45
En el paso cinco una vez obtenidos todos los valores de reactancia en por unidad de los
elementos, se procede a elaborar el diagrama equivalente de impedancias a partir del
diagrama unifilar, representando únicamente los elementos que intervienen en el cálculo.
Como se muestra en la figura 2.8.

Fig. 2.8 Diagrama de impedancias.

Una vez elaborado el diagrama de impedancias el siguiente paso consiste en la reducción
del sistema a una impedancia equivalente en el punto de falla, para el efecto es necesario
el empleo de ecuaciones que permitan obtener magnitudes de impedancia equivalentes,
que se determinan a partir de la forma en la que se encuentran conectadas las
impedancias a reducir, a continuación se presenta la tabla 2.6 que contiene diagramas de
conexión de las diferentes formas en las que las impedancias que se pretende reducir
podrían estar conectadas y la expresión que permite obtener el valor de su impedancia
equivalente, a partir del tipo de conexión identificada.


Xp.u.
Gen
Reactancia del Generador
Reactancia del transformador
Reactancia de los motores
Xp.u.
Transf
Xp.u.

Mot
or
Ind.
Xp.u.
Sinc.
Xp.u.
Sinc.
Motor
inducción
Motor
síncrono
Motor
síncrono

46
Tabla. 2.6 Expresiones para reducir conexiones a impedancias equivalentes.
Nombre de conexión de las
impedancias
Diagrama de conexión de las
impedancias
Expresión
Conexión serie

=
1
+
2

Conexión parelelo

=

1

2

1
+
2

Mas de dos reactancias en
paralelo

1

=
1
1
+
1
2
+
1
3

Conexión delta a conexión
estrella

1
=

2

3

1
+
2
+
3

2
=

1

3

2
+
1
+
3

3
=

1

2

3
+
1
+
3

Conexión estrella a conexión
delta

1
=

2

3

1
+
2
+
3

2
=

1

3

1
+
2
+
3

3
=

1

2

1
+
2
+
3


Con las expresiones anteriores se efectúa la reducción de las impedancias en por unidad
del sistema eléctrico, como se indica paso por paso en la figura 2.9.
X3
X2
X1
X1 X2
Eq
Eq
Eq
Eq
X1
X2
X
1
X
3
X1
X3 X2
Eq
X1
X3
X2

47
Fig. 2.9 Procedimiento de reducción del sistema a reactancia equivalente.
1/

=
1
1
+
1
2
+
1
3

Este grupo de reactancias
están conectadas en paralelo
y puede ser reducido
empleando la expresión:
Punto de
falla
Xp.u. Gen
Xp.u. Tr
X1 X2 X3
1)

=
1
+
2

Las reactancias “Xpu- Tr” y
“X Eq1”están en serie y se
reducen con la expresión:
Punto de
falla
X Eq1
Xp.u. Tr
Xp.u. Gen
2)

48
Fig. 2.9 (Continuación) Procedimiento de reducción del sistema a reactancia equivalente.

Como se observa en la secuencia de reducción anterior, una vez expresados los valores
de todas de los elementos en por unidad en el diagrama de impedancias, se comienza la
reducción hasta obtener la reactancia equivalente en el punto de falla. Una vez obtenida
3)
Punto de
falla
Xp.u. Gen
X Eq2

=

1

2

1
+
2

Para reducir las últimas dos
reactancias, estas se consideran en
paralelo por lo tanto se emplea la
expresión:
4)
X Eq final
Equivalente de Thévenin en
el punto de falla

49
la reactancia equivalente se cuenta con todos los elementos para el cálculo de la corriente
y potencia de cortocircuito, para lo cual se emplean las siguientes ecuaciones:
Tabla. 2.7 Ecuaciones para obtener valores de corriente y potencia de cortocircuito.
Magnitud a determinar
Expresión de la
ecuación
Descripción de las variables
Corriente base

=

3

- kVA
B
. Potencia base.
- kV En el punto de falla de
línea.
Corriente de cortocircuito en
por unidad

=
1

- X Eq
total
Reactancia
equivalente en el punto de
falla.
Corriente de cortocircuito =

- Icc
pu
Valor de Icc en por
unidad.
- I
B
Valor de corriente base
Potencia de cortocircuito = 3

- V
L
Tensión de línea en el
punto de falla.
- Icc Corriente de cortocircuito
en el punto de falla.

De las ecuaciones anteriores el valor de la corriente y potencia de cortocircuito son los de
una falla trifásica simétrica.
Siguiendo el procedimiento, el paso siente es el cálculo de la corriente de cortocircuito
asimétrica. Para obtener la corriente de cortocircuito asimétrica (a partir de la corriente de
cortocircuito simétrica), se emplea un factor de multiplicación de 1.5 a 1.6, en
instalaciones industriales de mediana y alta tensión y de 1.25 para instalaciones de baja
tensión. Obtenido el valor de corriente de cortocircuito asimétrica se emplea la expresión
de potencia de cortocircuito simétrico para contenida en la tabla 2.7, para obtener el valor
de potencia de cortocircuito asimétrica y concluir los cálculos.

50
2.7.2 Método de los MVA.
Donde no es necesario considerar la resistencia de los elementos que integran el sistema,
se puede emplear un método sencillo para calcular la potencia de cortocircuito simétrico
en MVA y a partir de este valor calcular la corriente de cortocircuito. Este método es
ampliamente utilizado para análisis de sistemas eléctricos de potencia en donde los
niveles de tensión son altos. Para este método se deben seguir los siguientes pasos:
1) Convertir la impedancia de los equipos, de las líneas y alimentadores
directamente a MVA de cortocircuito mediante las ecuaciones presentadas
en la tabla 2.8.
2) Dibujar dentro de rectángulos o círculos todos los MVA de cortocircuito
de equipos, alimentadores y líneas siguiendo el mismo arreglo que éstos
tienen en el diagrama unifilar.
3) Sucesivamente combinar los MVA de cortocircuito del sistema hasta
encontrar un valor equivalente en el punto de falla.
a) Los valores en paralelo se suman directamente.
b) Los valores en serie se combinan como si fueran impedancias en
paralelo.
4) Calcular la corriente de cortocircuito trifásica, en amperes, para el
punto de falla.
Para ilustrar este método y los subsecuentes se empleara el diagrama del sistema
eléctrico anterior, esto debido a que este es precisamente el objetivo del proyecto;
comparar los métodos de análisis en un solo ejemplo.
Como primer paso del método de análisis de los MVA, se pide convertir directamente las
impedancias de los equipos y conductores directamente a MVA de cortocircuito,
considerándose todas las cargas activas como son: generadores, transformadores y
motores síncronos y de inducción, así como las líneas o ramas del sistema que permiten
la conexión de las mismas al punto de falla, y despreciándose las cargas pasivas; para lo
cual se emplearan las expresiones contenidas en la tabla 2.8, que se muestra a
continuación :

51
Tabla. 2.8 Obtención de MVA de equipos y conductores.
Magnitud a determinar Expresión de la ecuación Descripción de las variables
Mega Volt-Amperes de
cortocircuito.

=

100
%

- MVA
equipo
Potencia del
equipo.
- X% Porciento de
reactancia del equipo.
Mega Volt-Amperes de
cortocircuito.

=

100



- MVA
equipo
Potencia del
equipo.
- X
pu
Reactancia del equipo
en por unidad.
Mega Volt-Amperes de
cortocircuito.

=

2



-

2
Tensión de línea del
conductor.
-

Reactancia en Ohms
por kilometro.
Una vez obtenidos los valores en MVA de los elementos, se puede dibujar el diagrama
requerido para el análisis, partiendo al igual que en el método anterior del diagrama
unifilar, solo que esta vez representando a todos los elementos considerados como
rectángulos o círculos, escribiendo dentro de los mismos la potencia en MVA calculada.
Como se muestra en la figura 2.10. [6]

Fig. 2.10 Diagrama en MVA del Sistema Eléctrico.
MVA
Generador
MVA
Motor Sincr
MVA
Motor de Ind
MVA
Transf.
MVA
Motor Sincr
Punto de
falla

52
Como se observa, los elementos considerados solo son las máquinas eléctricas, por
comodidad, se desprecian los valores de resistencia y reactancia de las barras de
conexión, esta eliminación se hace solo en sistemas de media y alta tensión ya que los
valores de resistencia y reactancia de las mismas son lo suficientemente pequeños como
para que el error que se obtiene al no incluir a estos elementos en el análisis se considere
insignificante, pero los niveles de tensión permanecen indicados puesto que es en las
barras de conexión en donde se proponen usualmente las fallas, y en este caso como se
menciona con anterioridad, la falla se encuentra localizada en el mismo punto que en el
ejemplo anterior ya que el objetivo es comparar las diferencias de desarrollo, complejidad
de aplicación y ventajas de los distintos métodos convencionales de análisis propuestos.
El tercer paso de desarrollo del método MVA es el de la reducción del sistema por
combinaciones sucesivas hasta llegar al punto de falla, con el fin de obtener la potencia
de cortocircuito que se presentaría en ese punto del sistema. Para lo anterior se tiene las
consideraciones de la tabla 2.9:
Tabla 2.9 Consideraciones para las reducciones del método de los MVA.
Nombre de conexión
de los elementos
Diagrama de conexión de los
elementos
Expresión
Conexión serie

=
1
1

2
+
1

1

Conexión parelelo

=
1
+
2


Ilustrando la reducción del sistema se aprecia lo obtenido en la figura 2.11.
MVA1 MVA2
MVAEq
MVAEq
MVA1
MVA2

53
Fig. 2.11 Reducción del sistema por el método de los MVA.

MVA
Generador
MVA
Motor Sincr
MVA
Motor de Ind
MVA
Transformad
or
MVA
Motor Sincr
Punto de
falla

1
=
1
+
2
+
3

Como en el método anterior, la primera reducción se
hace en la parte de las cargas, como estas están
conectadas en paralelo la consideración es la siguiente:
1)
MVA
Generador
MVA
Eq1
MVA
Transformador
Punto de
falla

2
=


1

+
1

En la siguiente reducción se
considera lo siguiente:
2)

54
Fig. 2.11 (Continuación) Reducción del sistema por el método de los MVA.

2.7.3 Método de las componentes simétricas.
El método de las componentes simétricas es ampliamente utilizado en el cálculo de
corrientes de falla en sistemas de media y alta tensión, y a diferencia de los métodos de
MVA
Eq3

=

1000
3

Una vez obtenida la potencia de cortocircuito se
puede calcular la corriente de cortocircuito con
la siguiente expresión.
3)
4)
MVA
Generador
MVA
Eq2
Punto de
falla


=

2

2
+

Para la última reducción se hace emplea la
misma consideración que en la reducción
anterior, como se muestra en la siguiente
expresión:

55
equivalente de Thévenin y los MVA, este permite efectuar el cálculo de fallas
desbalanceadas en los sistemas eléctricos, también proporciona un punto muy explicito
que permite apreciar perfectamente; porque en ocasiones las corrientes de falla
monofásicas pueden ser más grandes y por lo tanto más peligrosas y potencialmente
destructivas en un sistema eléctrico, que las fallas trifásicas. Esto se observa una vez que
el diagrama de secuencia cero se elabora.
A lo largo de la descripción del desarrollo de este método convencional de cálculo, se
adicionan notas con el fin de describir de la manera más precisa la secuencia de pasos
requeridos para la aplicación adecuada de las componentes simétricas, además de tener
como ejemplo de desarrollo matemático, la resolución del sistema propuesto.
El procedimiento para obtener valores de corrientes y potencias de falla, empleando este
método de cálculo se describe a continuación:
1) Expresar los valores de reactancia de los elementos considerados en el
cálculo en el sistema en por unidad estableciendo magnitudes base de tensión
y potencia.

2) Dibujar las redes de secuencia positiva, negativa y cero, tomando especial
atención en el tipo de conexión de las maquinas eléctricas para la elaboración
del diagrama de secuencia cero.


3) Reducir las redes de secuencia a su equivalente de Thévenin, en el punto de
falla.

4) Aplicar la ecuación correspondiente para obtener el valor de corriente de
falla.
Para dibujar las redes de secuencia es necesario tomar en cuenta consideraciones como
el tipo de conexión de las máquinas eléctricas que se contemplaran en los cálculos. Como
se aprecia en la tabla 2.10. [4, 6]





56
Tabla. 2.10 Consideraciones para las conexiones de las maquinas eléctricas.
Maquina y tipo de
conexión
Símbolo Sec. (+) Símbolo Sec. (-)
Símbolo Sec. (0)






































P S
N
N
P S
P S
N
P S
N
P S
N
P S
N
P S
N
XT
XT
XT
XT
XT
XT
XT
XT
XT
XT
XT
XT
XT
XT
XT
XT
P
S
T
P
S
T
P
S
T
G G
G
G
G
G
P S
N

57
Tomando en cuenta la tabla 2.12 los diagramas de secuencia positiva, y negativa
quedarían de la siguiente manera:
Fig. 2.12 Diagramas de secuencia positiva y negativa del sistema.

En los diagramas de secuencia positiva las maquinas dinámicas se representan como
fuentes de tensión como se muestra en la figura 2.12, mientras que en el de secuencia
negativa, todos los elementos se representan sólo cómo reactancias. El diagrama es
exactamente el mismo en ambos casos, con la excepción de las fuentes de tensión, pero
para el diagrama de secuencia cero se debe tomar en cuenta el tipo de conexión de las
máquinas, sean estas dinámicas como los motores y los generadores, o estáticas como
los transformadores. Dependiendo del tipo de conexión de las máquinas se verá afectada
G
Xp.u.
Transf
Xp.u.
M Ind.
Xp.u. M
Sinc.
Xp.u. M
Sinc.
Xp.u.
Gen
M M M
Punto
de falla
Referencia
1) Diagrama de secuencia positiva
Xp.u.
Transf
Xp.u.
M Ind.
Xp.u. M
Sinc.
Xp.u. M
Sinc.
Xp.u.
Gen
Punto
de falla
Referencia
2) Diagrama de secuencia negativa

58
la reactancia total y por lo tanto, también habrá diferencia en los valores de corriente y
potencia de falla, para ilustrar esto se presentan a continuación en la figura 2.13 dos
diagramas de secuencia cero desprendidos del mismo ejemplo con el fin de ilustrar lo
antes mencionado. Es por el tipo de conexión de las máquina que la magnitud de la
corriente de falla monofásica en ocasiones es más elevada que la de una falla trifásica.

Fig. 2.13 Diagramas de secuencia cero del sistema.

1) 2)
Xp.u.
Transf
Xp.u.
M Ind.
Xp.u. M
Sinc.
Xp.u. M
Sinc.
Xp.u.
Gen
Ref.
Suponiendo al
Gen con conexión
Punto de
falla
Suponiendo los
Motores con conexión
Suponiendo al TR
con conexión
Xp.u.
Transf
Xp.u. Xp.u.
Xp.u.
Xp.u.
Gen
Suponiendo al TR
con conexión
Ref.
Punto de
falla
Suponiendo los
Motores con conexión
Suponiendo al
Gen con conexión

59
Como se puede observar en los diagramas anteriores. Mientras que en el primer caso el
diagrama de secuencia cero es prácticamente el mismo que el propuesto de secuencia
negativa, con excepción de la conexión del generador en donde la reactancia con la que
se encuentra conectando a tierra incrementa la reactancia total del sistema, contribuyendo
a la limitar la corriente en condiciones de falla, para el segundo caso la reactancia del
generador queda completamente aislada de todas las demás reactancias de la red,
representando así un valor limitador de corriente mucho menor que en el primero caso.
Una vez elaborados los tres diagramas de secuencia y expresadas las reactancias en el
sistema en por unidad, se efectúa la reducción del mismo con el fin de encontrar la
reactancia equivalente en el punto de falla de cada diagrama de secuencia, para lo cual
se efectúan las reducciones empleando el método de equivalente de Thévenin. En este
ejemplo se elegirá el diagrama numero uno de secuencia cero que se presenta con
anterioridad. La primera reducción se ilustra en la figura 2.14.
Fig. 2.14 Reducción del diagrama de secuencia positiva.

La segunda, tercera y cuarta reducciones del sistema se observan en la figura 2.13.
G
M M M
Punto
de falla
Referencia
1

=
1
1
+
1
2
+
1
3

Este grupo de
reactancias puede ser
reducido empleando la
expresión:
1)

60

Fig. 2.14 (continuación) Reducción del diagrama de secuencia positiva.

La siguiente figura (2.15) muestra la reducción paso a paso del diagrama de secuencia
negativa del sistema en el mismo punto de falla.
G
Eq
Punto
de falla
Referencia

2
=
1
+
2


Las reactancias “Xp-u- Tr”
y “X Eq1”, se reducen con
la expresión:
G
Eq
Punto
de falla

3
=

2

+
2

Para reducir las últimas dos
reactancias, estas se consideran en
paralelo por lo tanto se emplea la
expresión:
2)
3)
Eq3
Punto de
falla
4)
La reactancia
equivalente (Eq3) de
secuencia positiva
se designa
comúnmente como:
“X1”
Referencia

61

Fig. 2.15 Reducción del diagrama de secuencia negativa.
2) 1)

2
=
1
+

Las reactancias “Xp-u- Tr”
y “X Eq1”, se reducen con
la expresión:
Punto de
falla
X Eq1
Xp.u. Tr
Xp.u. Gen
1

=
1
1
+
1
2
+
1
3

Este grupo de reactancias
puede ser reducido
empleando la expresión:
Ref.
Xp.u. Gen
Xp.u. Tr
X1 X2
X3
Punto de
falla
3)
Punto de
falla
Xp.u. Gen
X Eq2

3
=

2

2
+

Para reducir las últimas dos
reactancias, estas se consideran en
paralelo por lo tanto se emplea la
expresión:
4)
X Eq3
Punto de
falla
La reactancia
equivalente (Eq3) de
secuencia negativa se
designa comúnmente
como:
“X2”

Ref.

62
La figura 2.16 muestra los pasos de la reducción del diagrama de secuencia cero del
sistema.

Fig. 2.16 Reducción del diagrama de secuencia cero del sistema.
2)
1)
Xp.u.
Transf
Xp.u.
M1.
Xp.u.
M2.
Xp.u.
M3.
Xp.u.
Gen
Ref.
Punto de
falla
1

2
=
1
1
+
1
2
+
1
3

Reduciendo la s reactancias
de los motores a su
equivalente con la
expresión:

1
=

+3

Suponiendo al Generador con
conexión estrella aterrizada por
medio de reactancia, esta equivale a
3 veces la reactancia del generador,
por lo tanto:
3 Xp.u.
Gen
Punto de
falla
Xp.u.
TR
Xp.u.
Eq1
Xp.u.
Eq2

3
=

2

2
+

Para obtener la reactancia
equivalente de la conexión
entre el TR y la reactancia
Eq2 se emplea la expresión:
Ref.

63

Fig. 2. 16 (Continuación) Reducción del diagrama de secuencia cero del sistema.

Para la obtención de los distintos valores de corriente de cortocircuito en el punto
marcado del sistema, se requiere del empleo de las ecuaciones de la tabla 2.11, según el
tipo de falla de cortocircuito que se deseé calcular.

Punto de
falla
Xp.u.
Eq1
Xp.u.
Eq3

4
=

1

3

1
+
3

En la última reducción se
emplea la expresión:
1)
2)
Punto de
falla
Xp.u.
Eq4
Una vez obtenida la reactancia
equivalente del diagrama de la secuencia
cero del sistema, el siguiente paso es la
obtención de las corrientes de falla.
La designación más común de la
reactancia equivalente de la secuencia
cero del sistema está escrita normalmente
cómo:
“X0”

64
Tabla 2.11 Ecuaciones para la determinación de la corriente de falla por el método de las
componentes simétricas.
Magnitud a determinar Expresión de la ecuación Descripción de las variables
Falla de línea a tierra

=
3

1
+
2
+
0

-

Tensión de fase
a neutro en el punto de
falla.
-
1
Reactancia de
secuencia positiva.
-
2
Reactancia de
secuencia negativa.
-
0
Reactancia de
secuencia cero.
Falla de línea a línea


=


3

1
+
2

-

Tensión de fase
a neutro en el punto de
falla.
-
1
Reactancia de
secuencia positiva.
-
2
Reactancia de
secuencia negativa.
Falla de dos líneas a
tierra

2−
=
3

2

1
+
2
+
0
(
1
+
2
)

-

Tensión de fase
a neutro en el punto de
falla.
-
1
Reactancia de
secuencia positiva.
-
2
Reactancia de
secuencia negativa.
-
0
Reactancia de
secuencia cero.

65

Tabla 2.11 (Continuación) Ecuaciones para la determinación de corriente de falla por el método de
las componentes simétricas.
Magnitud a determinar Expresión de la ecuación Descripción de las variables
Falla trifásica
3
=

1

-

Tensión de fase
a neutro en el punto de
falla.
-
1
Reactancia de
secuencia positiva.
Potencia de cortocircuito
trifásica.
= 3

- V
L
Tensión de línea en
el punto de falla.
- Icc Corriente de
cortocircuito en el
punto de falla.

2.7.4 Método de la matriz de impedancias de barra (Z
bus
, Y
bus
).
Cuando se tienen sistemas de potencia trifásicos con “n” número de barras, es
conveniente calcular las corrientes y tensiones de falla por medio del método de la matriz
de impedancias de barra, el cual se basa en las ecuaciones de nodos, en donde se
considera como nodo a las barras existentes en el sistema, el método se basa en las
ecuaciones que se muestran a continuación, llamadas “ecuaciones de nodo”:
1 1 2 3
11 12 13 1 1
... ... n N
n N
Y V Y V Y V Y V Y V I + + + + + + =

2 1 2 3
21 22 23 2 2
... ... n N
n N
Y V Y V Y V Y V Y V I + + + + + + =

3 1 2 3
31 32 33 3 3
... ... n N
n N
Y V Y V Y V Y V Y V I + + + + + + =

1 2 3
1 2 3
... ... n n N
n n n nn nN
Y V Y V Y V Y V Y V I + + + + + + =

.
1 2 3
1 2 3
... ... N n N
N N N Nn NN
Y V Y V Y V Y V Y V I + + + + + + =


66
Ec. (2.3) Ecuaciones de nodo.
En forma matricial, estas ecuaciones se expresan de la siguiente manera:
11 12 13 1 1
21 22 23 2 2
31 32 33 3 3
1 2 3
1 2 3
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . .
. . . . . .
. . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . .
. . . . . .
n N
n N
n N
n n n nn nN
N N N Nn NN
Y Y Y Y Y
Y Y Y Y Y
Y Y Y Y Y
Y Y Y Y Y
Y Y Y Y Y









1 1
2 2
3 3
. .
. .
. .
. .
. .
. .
n n
N N
V I
V I
V I
V I
V I









=

De donde la corriente está dada por la siguiente ecuación.
| |
Y V I

=

Ec. (2.4) Corriente a partir de admitancia y tensión.

El procedimiento para obtener corriente y potencia de falla en un sistema eléctrico por
medio del método de la matriz de impedancias es el siguiente:
1) A partir del diagrama unifilar del sistema bajo análisis, identificar el número
de barras que componen al sistema.
2) Expresar las reactancias en el sistema en por unidad refiriendo los valores
a una unidad base, preferentemente de tensión y potencia.
3) Reducir a una única impedancia equivalente por el método de equivalente
de Thévenin a dos o más impedancias que se encuentren conectadas a un
sólo lado de barra.
4) Elaborar el diagrama de secuencia positiva del sistema eléctrico bajo
estudio.
5) Expresar los valores de reactancia en sus valores equivalentes de
admitancia. [4]
6) Construir la matriz de admitancias, a partir del diagrama de secuencia
positiva.

67
7) Invertir la matriz de admitancias, empleando cualquier modelo matemático.

8) Con el valor obtenido de impedancia equivalente en el punto de falla, calcular
los valores de corriente y potencia de cortocircuito.
El sistema se modela por medio de su red de secuencia positiva, donde las líneas y
transformadores están representados por reactancias en serie y las máquinas están
representadas por fuentes de tensión constante, todas las resistencias serie, admitancias
en paralelo, e impedancias de carga no rotatorias se desprecian. Como ejemplo se
presenta el diagrama del sistema eléctrico que se ha estudiado, con el fin de identificar las
ventajas y desventajas del empleo de este método para el análisis de los sistemas
eléctricos.
Cómo primer paso se presenta el diagrama unifilar del sistema bajo estudio y se identifica
el número de barras con las que este cuenta. En la figura 2.17 mostrada a continuación se
identifica el número de barras existente en el diagrama unifilar del ejemplo.

Fig. 2.17 Identificación del número de barras en el diagrama unifilar del sistema.
Gen
M M M
Barra No. “1” del
sistema.
Barra No. “2” del
sistema.

68
En el caso del sistema eléctrico mostrado en la figura 2.17, este únicamente cuenta con
dos barras de conexión. Como paso numero dos se expresar las reactancias
consideradas en los cálculos, del sistema en cantidades en por unidad, refiriéndolas a una
potencia y tensión base, esto por practicidad. Dentro de los pasos a seguir en el
desarrollo del análisis el tercer paso se pide verificar que en ambos lados de las barras de
conexión solo exista una impedancia conectada a la misma, es decir impedancias
conectadas en serie o paralelo deben reducirse a su impedancia equivalente, empleando
para tal efecto las ecuaciones proporcionadas con anterioridad en el método de
“Equivalente de Thévenin”. El siguiente diagrama (figura 2.18) representa los elementos
considerados en el análisis como reactancias, con magnitudes expresadas en el sistema
en por unidad, también se describe la reducción de las impedancias de los motores
conectados en paralelo a un extremo de la segunda barra de conexión, a su impedancia
equivalente, con el fin de preparar el diagrama del sistema eléctrico para el siguiente
paso.











Fig. 2.18 Reducción de las impedancias en paralelo conectadas a la barra número dos.



1

=
1
1
+
1
2
+
1
3

Este grupo de reactancias puede ser
reducido empleando la expresión:
Reactancia del Generador
Reactancia del transformador
Reactancia de los motores
Xp.u.
Transf
Xp.u.
M Ind.
Xp.u. M
Sinc.
Xp.u. M
Sinc.
Xp.u.
Gen

69
La figura 2.19 es la del diagrama de secuencia positiva del sistema bajo estudio, puede
observarse que ya está representada la impedancia equivalente, que se obtuvo de la
reducción de la conexión en paralelo de los motores síncronos y el motor de inducción.
Están identificadas plenamente las dos barras existentes en el sistema, también se puede
apreciar que los valores de reactancia de cada elemento están expresados en el sistema
en por unidad.
Fig. 2.19 Diagrama de secuencia positiva del sistema.


El siguiente punto es el de expresar estos valores de reactancia en sus equivalentes de
admitancia para lo cual se emplea la ecuación 2.5 mostrada a continuación.

=
1

Ec. (2.5) Admitancia en por unidad.





G
Eq
Punto de
falla
Barra 1
Barra 2
Una vez hecha la reducción
de los motores conectados
en paralelo a la barra 2, se
obtiene una reactancia
equivalente, conectada a
una fuente de tensión
Xp.u
.
Xp.u
.
Xp.u
.

70
La matriz de admitancias se construye a partir de las admitancias mutuas y propias de los
nodos, en la figura 2.20 se indica cómo se obtienen estas:

Fig. 2.20 Admitancias propias y mutuas de los nodos.

Una vez identificadas las admitancias propias y mutuas de los nodos se puede construir la
matriz de admitancias como se muestra en la matriz 2.1:
+ −() −()
−() + −()
−() −() +
Matriz (2.1) Matriz de admitancias del sistema.

Una vez obtenida la admitancia propia del nodo en donde se encuentra el punto de falla,
se obtiene el valor de la corriente de falla con la expresión presentada en la ecuación 2.6.

=

Ec. (2.6) Determinación de la corriente de falla.

G
Eq

11
=

+

La suma de admitancias entre barras es
igual a la admitancia propia del nodo:
Ya
pu
Yb
pu
Yc
pu
Nodo Y
11
Nodo Y
22
La admitancia mutua
de los nodos Y11 y Y22,
es la Yb

71
En donde Y
barra
es la admitancia del nodo obtenida en la matriz, V es la tensión de la barra
expresada en el sistema en por unidad. Una vez obtenida la corriente de cortocircuito en
el sistema en por unidad se determina la corriente base expresada en la ecuación 2.7,
como se muestra a continuación.

=

3

Ec. (2.7) Obtención de corriente base.

De donde los MVA
b
es la potencia base seleccionada, regularmente en múltiplos de diez y
kV
b
son los kV base, regularmente se selecciona la tensión nominal a la que se encuentra
el punto de falla.
Con los valores de corriente de falla en el sistema en por unidad y la magnitud de
corriente base, se puede obtener la magnitud en amperes de corriente de falla, con la
expresión 2.8.

=

Ec. (2.8) Obtención de la corriente de falla.















72
CAPÍTULO III.
CÁLCULO DE CORTOCIRCUITO A SISTEMAS
ELÉCTRICOS.
3.1 INTRODUCCIÓN.
Con el objeto de ejemplificar los métodos de solución de cortocircuito se emplearan los 4
métodos mencionados en el capitulo anterior (capitulo 2) para determinar la corriente y
potencia de cortocircuito en un mismo sistema, a dos circuitos diferentes.
El primero es de una empresa fundidora que recibe energía de una acometida con nivel
de tensión de 230 kV. Por lo tanto el análisis efectuado se realiza a un sistema de
carácter industrial; eso con el fin de identificar los datos necesarios para el desarrollo del
análisis, los aspectos que se contemplan en el análisis de un sistema como el de esta
industria y las dimensiones que este presenta al considerar todo lo necesario para
efectuar los cálculos.
El segundo sistema es un fragmento de un sistema eléctrico de potencia de 110 kV que
cuenta con 7 generadores y 7 transformadores. El nivel de tensión de este sistema es
inferior al anterior, pero las características de este permitente efectuar consideraciones
diferentes a las que se proponen en el análisis a una industria, por lo tanto es importante
efectuar el análisis a sistemas que aunque suponen en mismo método de análisis y por lo
tanto un procedimiento igual, los elementos que intervienen en el desarrollo de este hacen
una diferencia que debe tomarse en cuenta.
Las dimensiones de los sistemas fueron determinadas por el número de nodos
contemplados en el análisis. Los procedimientos de análisis de ambos sistemas están
contenidos en este capítulo, paso a paso hasta llegar a la obtención de corrientes y
potencias de cortocircuito de cada uno de los sistemas.










73
3.2 Análisis del primer sistema eléctrico.

El primer sistema eléctrico pertenece a una industria fundidora cuyos datos y diagrama
unifilar se presentan en la figura 3.1 mostrada a continuación:



Fig. 3.1 diagrama unifilar sistema eléctrico industrial.


230kV 3Φ, 60Hz.
4 3 2 1
Potencia de cortocircuito 5000MVAcc
230kV
13.2kV 13.2kV
230kV
1200A
T2.
16MVA
230/13.2kV
X=4.5%
T3.
50MVA
230/13.2kV
X=5.5%
C
D E F G I K L CO N O
T1.
16MVA
230/13.2kV
X=4.5%
Xd’’=5.5%
1.5MVA

Xd’’=5.5%
1.5MVA

Xd’’=5.5%
1.5MVA

Xd’’=5.5%
0.75MVA

Xd’’=5.5%
1.5MVA

Xd’’=5%
20MVA

Xd’’=5%
20MVA

Xd’’=5%
20MVA

Xd’’=5%
20MVA

Xd’’=37.5%
45MVA


Xd’’=5.5%
1.5MVA

230/13.2kV
X=5.5%
50MVA
T4.

74
SISTEMA INDUSTRIAL: HyLSA PUEBLA STEELWORKS.
Acometida de la compañía suministradora de 230 kV, 3 fases, 3 hilos, 60 Hz, con una
potencia de cortocircuito de 5000MVA.
Transformador 1: Potencia 16 MVA, Tensión 230kV/13.2kV, Reactancia 4.5%.
Transformador 2: Potencia 16 MVA, Tensión 230kV/13.2kV, Reactancia 4.5%.
Transformador 3: Potencia 50 MVA, Tensión 230kV/13.2kV, Reactancia 5.5%.
Transformador 4: Potencia 50 MVA, Tensión 230kV/13.2kV, Reactancia 5.5%.
Líneas de cargas: las cargas en las líneas son conjuntos de motores, transformadores y
conductores y se considera como un solo motor.
Línea C: Potencia 1500kVA, Reactancia 5.5%.
Línea D: Potencia 1500kVA, Reactancia 5.5%.
Línea E: Potencia 1500kVA, Reactancia 5.5%.
Línea F: Potencia 1500kVA, Reactancia 5.5%.
Línea G: Potencia 750kVA, Reactancia 5.5%.
Línea I: Potencia 1500kVA, Reactancia 5.5%.
Línea K: Potencia 20MVA, Reactancia 5%.
Línea L: Potencia 20MVA, Reactancia 5%.
Línea N: Potencia 20MVA, Reactancia 5%.
Línea O: Potencia 20MVA, Reactancia 5%.
Las otras líneas de carga no son consideradas en los cálculos de cortocircuito por solo
poseer cargas estáticas, las cuales no contribuyen con corrientes a la falla por
cortocircuito.
Condensador síncrono: Potencia 45MVA Reactancia 37.5%.
Los MVAr de un condensador síncrono deben ser iguales en cantidad a los MVAr de las
cargas. Como se asume que un condensador síncrono no consume energía, entonces los
MVAR = MVA
La resistencia no es tomada en cuenta para cálculos de cortocircuito en sistemas cuyo
nivel de tensión es superior a 600V.


75
3.2.1 ANÁLISIS DEL PRIMER SISTEMA ELÉCTRICO POR
EL MÉTODO DE EQUIVALENTE DE THÉVENIN.

El punto de falla se ubica en el bus de 230kV del sistema antes mostrado.
1. Primero se selecciona la potencia base a la que serán referidos los valores en por
unidad.
La potencia base a emplear será de 10 MVA.
2. Posteriormente se procede a la conversión de valores a valores en por unidad.
A continuación se presenta la tabla 3.1 con los valores de reactancia de cada elemento
del sistema en por unidad referidos a una potencia base de 10 MVA.
Tabla 3.1 Valores de reactancias de los elementos del sistema bajo análisis en por unidad.
Elemento del circuito
Reactancia referida sobre la
base de la capacidad
nominal propia del elemento
Reactancia en por unidad
sobre la base seleccionada
(10 MVA)
Línea de suministro público 5000 MVA existentes 0.002 pu
Transformador 1 (16MVA) 4.5% 0.028125 pu
Transformador 2 (16MVA) 4.5% 0.028125 pu
Transformador 3 (50MVA) 5.5% 0.011 pu
Transformador 4 (50MVA) 5.5% 0.011 pu
Condensador síncrono
(45MVA)
37.5% 0.0833 pu
Grupo de
motores
C (1.5MVA) 5.5% 0.3666 pu
D (1.5MVA) 5.5% 0.3666 pu
E (1.5MVA) 5.5% 0.3666 pu
F (1.5MVA) 5.5% 0.3666 pu
G (.75MVA) 5.5% 0.733 pu
I (1.5MVA) 5.5% 0.3666 pu
K (20MVA) 5% 0.025 pu
L (20MVA) 5% 0.025 pu
N (20MVA) 5% 0.025 pu
O (20MVA) 5% 0.025 pu

3. Una vez que se obtienen los valores de los elementos en por unidad se traza el
diagrama de reactancias. Como se muestra en la figura 3.2.

76

Fig. 3.2 diagrama de reactancias del sistema eléctrico industrial.
4. Se procede a realizar las reducciones serie y paralelo de las reactancias (descritas en
el capítulo 2) hasta obtener el valor de la reactancia total en el punto de falla (X
T
).
X
T
= j 1.66452073745x10
-3
5. Se calcula la corriente de cortocircuito (Icc) simétrica 3Φ en el sistema en pu.


=
1

=
1
1.66452073745x10
−3
= 600.773530483
Calculando la corriente base (I
B
) se calcula la corriente total de falla en Amperes.

=

3

=
1010
6
3 230 10
3
= 25.1021856169
Por lo tanto la corriente simétrica de falla en Amperes es:

=

= 600.773530483 25.1021856169 = 15080.7286759 = 15.08
La potencia de cortocircuito (Pcc) simétrica en MVA es:

=
3

= 3 230 10
3
15080.7286759 = 6007.735
j0.733pu
j0.025pu
j0.833pu
j 0.002pu
j 0.028125pu j 0.028125pu j 0.011pu j 0.011pu
Punto de falla
j0.366pu j0.366pu j0.366pu j0.366pu
j0.366p
u
j0.025pu j0.025pu j0.025pu

77
6. Se calculan la corriente y potencia de cortocircuito asimétricas considerando un factor
de asimetría de 1.6 que supone una condición máxima de asimetría en condiciones de
falla.


= 1.6

= 1.6 15.08 = 24.128


= 1.6

= 1.6 6007.735 = 9612.3764


3.2.2 ANÁLISIS DEL SISTEMA ELÉCTRICO POR EL
MÉTODO DE LOS MVA.
Se hace el cálculo de cortocircuito en el mismo punto de falla del mismo sistema eléctrico
(bus de 230kV), ahora empleando el método de los MVA.
1.- Primero se hace la conversión de los valores de reactancia de cada elemento a
potencia de cortocircuito. Al igual que en el método anterior se presenta la tabla 3.2 con
los valores equivalentes de potencia de cortocircuito de cada elemento del sistema
eléctrico bajo análisis.
Tabla3.2 Valores de potencia de cortocircuito de cada elemento del sistema bajo análisis.
Elemento del circuito
X sobre la base de capacidad del
elemento
Potencia de
cortocircuito
Línea de suministro público 5000 MVA existentes 5000MVA
Transformador 1 (16MVA) 4.5% 355.55MVA
Transformador 2 (16MVA) 4.5% 355.55MVA
Transformador 3 (50MVA) 5.5% 909.090MVA
Transformador 4 (50MVA) 5.5% 909.090MVA
Condensador síncrono
(45MVA)
37.5% 120MVA
Grupo de
motores
C
(1.5MVA)
5.5% 27.272MVA
D
(1.5MVA)
5.5% 27.272MVA
E
(1.5MVA)
5.5% 27.272MVA
F (1.5MVA) 5.5% 27.272MVA



78
Tabla3.2 (Continuación) Valores de potencia de cortocircuito de cada elemento del sistema.
Elemento del circuito
X sobre la base de
capacidad del
elemento
Potencia de
cortocircuito
Grupo de motores
G (.75MVA) 5.5% 13.636MVA
I (1.5MVA) 5.5% 27.272MVA
K (20MVA) 5% 400MVA
L (20MVA) 5% 400MVA
N (20MVA) 5% 400MVA
O (20MVA) 5% 400MVA

2. Se traza un diagrama similar (figura 3.3) al sistema original, representando los
elementos considerados en el análisis con rectángulos y escribiendo dentro de estos el
valor de la potencia de cortocircuito de cada elemento.

Fig. 3.3 diagrama de MVA del sistema eléctrico industrial.
3. Se procede a la reducción de potencias hasta obtener la potencia total de cortocircuito
en el punto de la falla y se calculan las corrientes de cortocircuito simétrica y asimétrica,
además de la potencia de cortocircuito asimétrica.
Potencia (MVA
CC TOTAL
) y corriente de cortocircuito (I
cc
) simétricas.


= 6007.7353048 MVA

=

3

=
6007.7353048
3 230 10
3
= 15.08
5000MVA
355.5MVA 355.5MVA 909.09MVA 909.09MVA
27.2MVA 27.2MVA 27.2MVA 13.6MVA 27.2MVA 400MVA 400MVA 400MVA 120MVA
Punto de falla
27.2MVA 400MVA

79
Calculando potencia de cortocircuito asimétrica (

) y corriente de
cortocircuito asimétrica (

) empleando el mismo valor de asimetría de 1.6 se
tiene.

= 1.6 6007.7353048 MVA= 9612.3764MVA

= 1.6 15.08 = 24.128

3.2.3 ANÁLISIS DEL PRIMER SISTEMA ELÉCTRICO POR
EL MÉTODO DE LAS COMPONENTES SIMÉTRICAS.
Este método se emplea para analizar el mismo punto de falla propuesto en el sistema
eléctrico propuesto.
1.- Cómo primer paso del desarrollo de este método de análisis se requiere expresar los
valores de reactancia de los elementos considerados en el cálculo, en el sistema en por
unidad. Como se considero en el desarrollo del método de equivalente de Thévenin, por lo
tanto se consideraran los valores de la tabla 3.2 presentada con anterioridad, la potencia
base seleccionada también es de 10MVA.
2.- El siguiente paso es elaborar los diagramas de secuencia positiva, negativa y cero del
sistema bajo estudio.
Para la elaboración de estos diagramas se tienen las siguientes consideraciones:
- Para los diagramas de secuencia positiva, todos los elementos del sistema que
aporten corrientes de cortocircuito deberán representarse como fuentes
generadoras conectadas en serie con su impedancia. Se conectaran todos los
elementos de la misma forma en la que se encuentran conectados en el
diagrama unifilar del sistema.
- Para la elaboración de los diagramas de secuencia negativa. Estos se
elaboraran, representando las impedancias de los elementos que se
representaron en el diagrama de secuencia positiva, conectándolos de la
misma forma, pero sin representar las fuentes generadoras conectadas en
serie.
- Para la elaboración de los diagramas de secuencia cero, se deberá tomar en
cuenta la conexión de los elementos del sistema, tomando como guía o
referencia la tabla 2.10 localizada en el capitulo dos de este libro, conectando
los elementos según se indique.




80
Elaborando el diagrama de secuencia positiva, queda como se muestra en la figura 3.4
que se presenta a continuación.

Figura 3.4 diagrama de secuencia positiva del sistema eléctrico industrial.



j 0.002pu
j 0.028125pu j 0.028125pu j 0.011pu j 0.011pu
Punto de falla
j0.73pu j0.366pu j 0.025pu j0.833pu
j0.366pu j0.366pu j0.366pu j0.366pu j0.025pu j0.025pu j0.025pu
Referencia

81
Para la elaboración del diagrama de secuencia negativa, este es exactamente igual que el
de secuencia positiva con la única diferencia de que no se dibujan las fuentes de tensión
conectadas en serie con las reactancias de las máquinas dinámicas. El diagrama de
secuencia negativa del sistema se muestra en la figura 3.5.


Fig. 3.5 diagrama de secuencia negativa del sistema eléctrico industrial.
Considerando las conexiones de las distintas maquinas eléctricas, se elabora el diagrama
de secuencia cero del sistema eléctrico bajo estudio, como se indica:
1) El equivalente de red se sustituye por una fuente de tensión con conexión
estrella aterrizada por alta resistencia.

2) Para los transformadores los primarios se encuentran conectados con estrella
sólidamente aterrizada y los secundarios aterrizados por alta resistencia.

3) Para las cargas todos los motores se consideran con conexión de estrella
aterrizada.

j 0.002pu
j 0.028125pu j 0.028125pu j 0.011pu j 0.011pu
Punto de falla
j0.733pu j0.833pu j0.366pu j0.366pu j0.366pu j0.366pu j0.366pu j0.025pu j0.025pu j0.025pu j0.025pu
Referencia

82
Por lo tanto el diagrama de secuencia cero queda como se observa en la figura 3.6:

Fig. 3.6 diagrama de secuencia cero del sistema eléctrico industrial.
3.- Una vez elaborados todos los diagramas de secuencia del sistema, se procede a
reducir las reactancias hasta obtener la equivalente en el punto de falla resultando los
siguientes valores de reactancia:
X
1
= j 1.66452073745x10
-3
pu
X
2
= j 1.66452073745x10
-3
pu
X
0
= j 5.91401735694x10
-3
pu
j 0.002pu
j 0.028125pu j 0.028125pu j 0.011pu j 0.011pu
Punto de falla
j0.733pu j0.833pu
3xj 0.028125pu 3j 0.028125pu 3xj 0.011pu 3xj 0.011pu
3xj 0.002pu
j0.366pu j0.366pu j0.366pu j0.366pu j0.366pu j0.025pu j0.025pu j0.025pu j0.025pu
Referencia

83
4.- Se calcula la corriente y potencia de falla como siguen.
Puesto que se considera un cortocircuito trifásico franco se considera balanceada y solo
existen corrientes de cortocircuito de secuencia positiva, por lo tanto:

=

1
=
1
(0.00166452973745)
= 600.773530483
La corriente de la barra es:

=

3

=
1010
6
3 230 10
3
= 25.1021856169
Calculando la corriente de falla en Amperes (Icc) se tiene:

=

= 600.773530483 25.1021856169 = 15080.7286759 = 15.08
Para el cálculo de la potencia de cortocircuito (Pcc):

=
3

= 3 230 10
3
15080.7286759 = 6007.735304
Para obtener potencia de cortocircuito (

) y corriente de cortocircuito
(

) asimétricas empleamos el factor de 1.6 como en los procedimientos
anteriores.


= 1.6 6007.735304 MVA= 9612.376486 MVA

= 1.6 15.08 = 24.128
Efectuar el cálculo de una falla trifásica es solo un cálculo de varios que podemos obtener
empleando el método de las componentes simétricas, en el apéndice se incluyen cálculos
para la falla de una sola fase a tierra, falla entre dos fases y entre dos fases y tierra. Ya
que el método de las componentes simétricas tiene aplicación tanto para sistemas
balanceados como para sistemas desbalanceados.






84
3.2.4 ANÁLISIS DEL PRIMER SISTEMA ELÉCTRICO POR
EL MÉTODO DE LA MATRIZ DE IMPEDANCIAS (Y
bus
Z
bus)
.
1.- Con los valores de impedancia que se tiene de los elementos del sistema, se obtiene
el diagrama de reactancias (figura 3.7). Se Considera que es más apropiado presentar el
diagrama simplificado para el desarrollo de este método, por lo tanto, se procede como
sigue:

Fig. 3.7 Diagrama de reactancias del sistema.
Punto de falla
T 1 T 2
T 3
T 4
EQUIVALENTE
RED
L CO N O K C D E F G I

85
A partir del diagrama de reactancias equivalentes expresadas en el sistema en por
unidad, se reducen las conexiones del sistema que así lo requieran, o lo permita la
conexión que entre los elementos y las barras exista, a solo una impedancia equivalente
conectada a cada lado de barra, como se muestra en la figura 3.8.

Fig. 3.8 Diagrama del sistema para aplicación de Ybus Zbus.

Los valores de reactancia equivalente obtenidos son los siguientes.
Reactancia equivalente de los transformadores uno y dos:
X
TE1
= 0.0140625
Reactancia equivalente de los transformadores tres y cuatro:
X
TE2
= 0.0055
Reactancia equivalente de las cargas C; D; E; F; G, I:
X
eq1
= 0.06666
Reactancia equivalente de las cargas K, L, CO, N, O:
X
eq2
= 0.0058135
X
TE2
X
eq2
Punto de falla
X
TE1
EQUIVALENTE
DE RED
X
eq1

86
3.- Se elabora el diagrama de secuencia positiva del sistema como se muestra en la figura
3.9:

Fig. 3.9 diagrama de secuencia positiva.

X
TE2
X
eq2
Punto de falla
X
TE1
EQUIVALENTE
DE RED
X
eq1
Referencia

87
4.- Se expresan los valores de las reactancias que componen al sistema en su admitancia
equivalente, calculando los siguientes:
Admitancia del equivalente de red:
Y
ES
= 1 / 0.002 = −j 500
Admitancia equivalente de los transformadores uno y dos:
Y
TE1
= 1 / 0.0140625 = − 711.111111
Admitancia equivalente de los transformadores tres y cuatro:
Y
TE2
= 1 / 0.0055 = − 181.81818181
Admitancia equivalente de las cargas C; D; E; F; G, I:
Y
eq1
=1 / 0.06666 = − 15.00000015
Admitancia equivalente de las cargas K, L, CO, N, O:
Y
eq2
= 1 / 0.0058135 = − 172.013417041705
5.- Obteniendo las admitancias propias y mutuas del sistema se tienen los siguientes
valores.
Y
11
= j 752.92929292 pu
Y
12
=- j 71.111111 pu
Y
13
=- j 181.81818181 pu
Y
21
=- j 71.111111 pu
Y
22
= j 86.11111126 pu
Y
23
= 0
Y
31
=- j 181.81818181 pu
Y
32
= 0
Y
33
= j 353.83159886 pu
6.- Construyendo la matriz de admitancias queda como se muestra:
752.92929292 − 71.11111126 − 181.81818181
− 71.11111126 86.111111260 0
− 181.81818181 0 353.83159886

Matriz 1. Admitancias propias y mutuas del sistema.

88
7.- Invirtiendo la matriz queda como se muestra a continuación.
0.001664511 0.001374574 0.000795278
0.001374563 0.0127480353 0.000706326
0.000855317 0.000706367 0.003265712

Matriz 2. Matriz inversa del sistema.
8.- Como se está proponiendo calcular la falla en la barra número uno, la ecuación para
calcular la corriente y potencia de falla quedan como sigue:

=
1
0.001664511
= 600.7774503
Como la corriente de la barra o corriente base (I
B
) es:

=

3

=
1010
6
3 230 10
3
= 25.1021856169
Po lo tanto la corriente de cortocircuito en el punto de la falla (Icc) es:

=

= 600.7774503 25.1021856169 = 15080.82707187 = 15.08
Para el cálculo de la potencia de cortocircuito (Pcc):

=
3

= 3 230 10
3
15080.82707187 = 6007.774502
Obteniendo potencia de cortocircuito (

) y corriente de cortocircuito
(

) asimétricas, considerando siempre el mismo factor de asimetría que es de
1.6 se tiene:

= 1.6 6007.774502 MVA= 9612.4392 MVA

= 1.6 15.08 = 24.128








89
3.3 ANÁLISIS DEL SEGUNDO SISTEMA ELÉCTRICO
En este tema se efectúa el análisis de cortocircuito a un segundo sistema eléctrico por los
métodos convencionales empleados para el análisis del sistema anterior.
El propósito de efectuar un segundo análisis es el de implementar un número mayor de
nodos en el sistema que se pretende analizar y evaluar de esta forma las grandes
diferencias que ofrece cada uno de los métodos al elaborar el estudio de cortocircuito a un
sistema.
En la figura 3.10 se presenta el diagrama unifilar del nuevo sistema que se analizara.

Figura 3.10 Diagrama unifilar del sistema de transmisión.

Los datos de los elementos del sistema se presentan en la tabla 3.3, que se encuentra a
continuación. Todos los datos requeridos para efectuar el análisis de cortocircuito del
sistema se presentan en esta tabla, siendo muy sencillo obtener estos de las placas de
características de cada uno de los elementos que se considera en el cálculo.
T1
T2
T3
T4 T5
T6 T7
G7 G6
G1
G2
G3
G4 G5

90
Tabla 3.3 Datos de placa de las máquina del sistema de trasmisión.
Maquina Potencia Tensión X
(+)(-)
X
(0)
Conexión
Generador 1 25 MVA 13.2 kV j0.25 pu j0.1 pu Estrella sólidamente aterrizada
Generador 2 20 MVA 13.2 kV j0.20 pu j0.15 pu Estrella sólidamente aterrizada
Generador 3 20 MVA 13.2 kV j0.20 pu j0.15 pu Estrella sólidamente aterrizada
Generador 4 20 MVA 23 kV j0.20 pu j0.10 pu Estrella sólidamente aterrizada
Generador 5 15 MVA 23 kV j0.15 pu j0.09 pu Estrella sólidamente aterrizada
Generador 6 25 MVA 13.2 kV j0.15 pu j0.09 pu Estrella sólidamente aterrizada
Generador 7 25 MVA 13.2 kV j0.15 pu j0.09 pu Estrella sólidamente aterrizada
Transformador 1 15 MVA 13.8/110 kV 12% Estrella-Estrella sólidamente
aterrizadas
Transformador 2 15 MVA 13.8/110 kV 12% Estrella-Estrella sólidamente
aterrizadas
Transformador 3 15 MVA 13.8/110 kV 12% Estrella-Estrella sólidamente
aterrizadas
Transformador 4 15 MVA 20/100 kV 10% Estrella aterrizada-Delta
Transformador 5 15 MVA 23/110 kV 12% Estrella aterrizada-Delta
Transformador 6 30 MVA 13.8/110 kV 10% Estrella-Estrella sólidamente
aterrizadas
Transformador 7 30 MVA 13.8/110 kV 10% Estrella aterrizada-Delta

En este segundo ejemplo también se consideran las líneas para los cálculos, por lo tanto
en la tabla 3.4 se presentan los datos de las líneas que sirven de enlace de los elementos
contenidos en el sistema.
Tabla 3.4 Datos de los conductores del sistema de transmisión.
Resistencia
Línea 1 10 Ω
Línea 2 20 Ω
Línea 3 15 Ω
Línea 4 35 Ω
Línea 5 10 Ω
Línea 6 40 Ω
Línea 7 18 Ω
Línea 8 25 Ω
Línea 9 17 Ω
Línea 10 10 Ω

Este segundo ejemplo se desarrollara paso a paso como el primer sistema, pero al ser de
diferentes características es necesario efectuar diferentes consideraciones. Como ejemplo
de esto, en el sistema anterior no fue necesario mencionar que se recomienda dividir al
sistema bajo estudio para establecer en cada una de las zonas magnitudes de potencia,
tensión, corriente e impedancia base, con el fin de facilitar el desarrollo de los cálculos.
En la figura 3.11 se muestra el diagrama del sistema bajo análisis dividido en las zonas
que se mencionan con anterioridad. La división de las zonas se efectúa tomando a los
transformadores del sistema como fronteras de zona, por lo tanto cada devanado de
transformador limita a una zona. El diagrama queda dividido como se indica.

91

Figura 3.11 Zonas en las que se divide el segundo sistema.
Cada color representa a una zona y cada zona cuenta con magnitudes base de potencia,
tensión corriente e impedancia propias, eligiéndose como se describe a continuación.
Para elegir la potencia base del sistema, como se menciona en capítulos anteriores de
este proyecto, se pueden empelar magnitudes múltiplos de diez, o la potencia de alguna
de las maquinas del sistema. Para efectuar el análisis de este sistema se elige una
potencia base de 100 MVA. Esta potencia se empleara en todas las zonas definidas en el
sistema, es decir la ponencia base de casa zona del sistema es de 100 MVA.
T1
T2
T3
T4 T5
T6 T7
G7 G6
G1
G2
G3
G4 G5
ZONA I
ZONA II
ZONA V ZONA VI
ZONA VI
ZONA III
ZONA IV
ZONA VII

92
Para elegir la tensión base, es necesario efectuar la selección de una tensión de
referencia para obtener las tensiones base de cada una de las zonas. Como las tensiones
nominales de las maquinas son diferentes unas de otras, es necesario calcular la tensión
base para cada una de las zonas.
Como primer paso se propone seleccionar la tensión de las líneas, como tensión de
referencia y a partir de esa tensión, efectuar los cálculos para obtener las tensiones base
de cada zona. Como la tensión de las líneas es de 110 kV, este nivel de tensión también
se selecciona como el nivel de tensión base de la zona de que comprende las líneas del
sistema y como es la primera zona con parámetros de potencia y tensión base
establecidos, se nombra como Zona uno a esta parte del sistema.
Para obtener los niveles de tensión base de las siguientes zonas, se procede
multiplicando la tensión del sistema establecida, como referencia o la tensión base de la
zona uno por los niveles de tensión de la relación de transformación de los
transformadores, empleándose la ecuación 3.1 que se muestra a continuación.

=

Ec. 3.1 Cálculo de la tensión base por zona.
Una vez obtenida la tensión base de cada zona, se calculan la corriente e impedancias
base empleando los parámetros de potencia y tensión. Para obtener las magnitudes se
emplean las ecuaciones 3.2 y 3.3 de este apéndice, mostradas a continuación.

=

3

Ec. 3.2 Para el cálculo de la corriente base de zona.

=

3

Ec. 3.3. Obtención de la impedancia base por zona.

Una vez efectuados los cálculos las magnitudes base de las zonas quedan como se
muestra en la tabla 3.5.






93
Tabla 3.5. Magnitudes Base de cada una de las Zonas del sistema.
ZONA MAGNITUD
ZONA I
100 MVA
110 Kv
524.8638
121 Ω
ZONA II
100 MVA
13.8 Kv
4183.6976 A
1.9044 Ω
ZONA III
100 MVA
13.8 Kv
4183.6976 A
1.9044 Ω
ZONA IV
100 MVA
13.8 Kv
4183.6976 A
1.9044 Ω
ZONA V
100 MVA
22 Kv
2624.3194
2.7943 Ω
ZONA VI
100 MVA
23 Kv
2510.2185 A
3.0541 Ω
ZONA VII
100 MVA
13.8 Kv
4183.6976 A
1.9044 Ω
ZONA VIII
100 MVA
13.8 Kv
4183.6976 A
1.9044 Ω

Hasta este punto en el que las magnitudes base de cada zona son definidas, el
procedimiento es prácticamente común para cada uno de los métodos de análisis.

Una vez preparado el diagrama para efectuar el análisis, se puede comenzar con el
desarrollo de cualquier método de análisis. En este caso se efectuar el análisis del
sistema empleando los cuatro métodos convencionales en el mismo orden en el que se
efectuó el análisis del sistema anterior.




94
3.3.1 ANÁLISIS DEL SEGUNDO SISTEMA ELÉCTRICO
POR EL MÉTODO DE EQUIVALENTE DE THÉVENIN.

Empleando las magnitudes base y nominales de cada máquina, y empleando la 3.4, se
expresa la reactancia característica de las maquinas, referidas a una misma base.

=
%
100

2

Ec. 4 Obtención de reactancia en por unidad.
Con el fin de presentar los datos de una forma práctica, se elabora la tabla 3.6, que
contiene los datos de reactancia expresada en el sistema en por unidad, obtenidos de las
operaciones matemáticas efectuadas.
Tabla 3.6 Reactancias de los equipos del sistema en por unidad.
Maquina X
(+)(-)
X
(0)

Generador 1 0.9149338374 0.3659735350
Generador 2 0.9149338374 0.3659735350
Generador 3 0.9149338374 0.3659735350
Generador 4 1.0929752066 0.5464876033
Generador 5 1.0 0.60
Generador 6 0.5489603025 0.3293761815
Generador 7 0.5489603025 0.3293761815
Transformador 1 0.80
Transformador 2 0.80
Transformador 3 0.80
Transformador 4 0.5509641873
Transformador 5 0.80
Transformador 6 0.3333333333
Transformador 7 j0.3333333333

Para expresar los valores de impedancia de los conductores en su magnitud en el sistema
en por unidad, se emplea la ecuación 3.5.
=

2
1000
Ec. 3.5 Determinación de la reactancia del conductor
En el sistema en por unidad.

Para obtener la reactancia de secuencia cero de los conductores se toma la consideración
de que la reactancia de secuencia cero de los conductores es aproximadamente 3 veces
el valor de la reactancia de secuencia positiva.
La tabla 3.7 contiene los datos de las reactancias de los conductores expresados en el
sistema en por unidad, referidos a una misma base.


95
Tabla 3.7 Reactancia de las líneas expresada en el sistema en por unidad.
Línea Xpu
+,-
Xpu
0
Línea 1 j0.0826446281 pu j0.2479338842
Línea 2 0.1652892562 j0.4958677685 pu
Línea 3 0.1239669421 j0.3719008264 pu
Línea 4 0.2892561983 j0.8677685950 pu
Línea 5 0.0826446281 j0.2479338842
Línea 6 0.3305785124 j0.9917355371 pu
Línea 7 0.1487603306 j0.4462809917 pu
Línea 8 0.2066115702 j0.6198347107 pu
Línea 9 0.1404958678 j0.4214876033 pu
Línea 10 0.0826446281 j0.2479338842

El siguiente paso en el análisis del sistema es la elaboración del diagrama de reactancias,
como se muestra en la figura 3.12.


Figura 3.12. Diagrama de Reactancias del sistema.
Una vez que se cuenta con el diagrama del sistema. El siguiente paso es el de efectuar la
reducción hasta obtener la reactancia equivalente en el punto de falla. En este sistema se
propone el punto de falla en la barra número 8.
La reactancia equivalente de Thévenin que se obtiene en el punto de falla elegido es:


= 0.2469
Para obtener las magnitudes de falla se procede como sigue:
Cortocircuito trifásico.

X
G1
X
G2
X
G3
X
T3
X
T2
X
T1
X
L1
X
L2
X
L3
X
L9
X
L10
X
T5
X
T4
X
G4
X
G5
X
L4
X
L5
X
L7
X
T6
X
G6
X
G7 X
T7
X
L8
X
L6
Referencia

B
1
B
2
B
3
B
4
B
5
B
6
B
7
B
8
B
9
B
10
B
11 B
12
B
13

96
La impedancia equivalente en el punto de falla es:


= 0.2469

Se calcula la corriente de cortocircuito (Icc) simétrica 3Φ en el sistema en pu.


=
1

=
1
0.2469
= 4.05
Calculando la corriente base (I
B
) se calcula la corriente total de falla en Amperes.

=

3

=
10010
6
3 110 10
3
= 524.86
Por lo tanto la corriente simétrica de falla en Amperes es:

=

= 4.05 524.86 = 2125.7 = 2.125
La potencia de cortocircuito (Pcc) simétrica en MVA es:

=
3

= 3 110 10
3
2125.7 = 405
Se calculan la corriente y potencia de cortocircuito asimétricas considerando un factor de
asimetría de 1.6 que supone una condición máxima de asimetría en condiciones de falla.


= 1.6

= 1.6 2.125 = 3.4


= 1.6

= 1.6 405 = 648












97
3.3.2 ANÁLISIS DEL SEGUNDO SISTEMA ELÉCTRICO
POR EL MÉTODO DE MVA.

El análisis del sistema por medio de este método se efectúa como se describe a
continuación.

Figura 3.13 Diagrama unifilar del sistema.
A partir del diagrama unifilar (figura 3. 13) y empleando los datos de placa de cada
elemento, así como los datos de impedancia de los conductores que se encuentran
contenidos en las tablas 3.3 y 3.4 de este capítulo, se procede a calcular directamente la
potencia de cortocircuito de cada uno de los elementos contemplados en el análisis. En la
tabla 3.8 se presentan las potencias de cortocircuito obtenidas.

T1
T2
T3
T4 T5
T6 T7
G7 G6
G1
G2
G3
G4 G5

98
Tabla 3.8 MVA de cortocircuito de cada elemento.
ELEMENTO MVA
CC

Generador 1 100MVA
Generador 2 100MVA
Generador 3 100MVA
Generador 4 100MVA
Generador 5 100MVA
Generador 6 166.6666MVA
Generador 7 166.6666MVA
Transformador 1 125MVA
Transformador 2 125MVA
Transformador 3 125MVA
Transformador 4 150MVA
Transformador 5 125MVA
Transformador 6 300MVA
Transformador 7 300MVA
Línea 1 1210MVA
Línea 2 605MVA
Línea 3 806.6666MVA
Línea 4 345.7143MVA
Línea 5 1210MVA
Línea 6 302.5MVA
Línea 7 672.2222MVA
Línea 8 484MVA
Línea 9 711.7647MVA
Línea 10 1210MVA

Elaborando el diagrama como se describe en el capitulo dos de este proyecto, el
diagrama del sistema queda como se muestra en la figura 3.14.

Figura 3.14. Diagrama de MVA de cortocircuito del sistema.

Una vez que se efectúa la reducción y se obtiene la potencia de cortocircuito en el punto
de falla que en este caso es de 391.8414 MVA, se obtiene la corriente de falla. Para la
obtención de la corriente de falla trifásica se procede de la siguiente manera.
MVA
G3
MVA
G2
MVA
G1
MVA
T3
MVA
T2
MVA
T1
MVA
L3
MVA
L2
MVA
L1
MVA
L4
MVA
L5
MVA
L7
MVA
L8
MVA
T6
MVA
T7
MVA
G6
MVA
G7
MVA
L10
MVA
L9
MVA
T5
MVA
T4
MVA
G5
MVA
G4
MVA
L6

99

3∅
=

3

=
391.8414
3110
= 2056.6341
Por lo tanto empleando el método de los MVA se obtiene una magnitud de 2056.63
Amperes para el cálculo de la falla trifásica.


3.3.3 ANÁLISIS DEL SEGUNDO SISTEMA ELÉCTRICO
POR EL MÉTODO DE LAS COMPONENTES SIMÉTRICAS.

Como primer paso de este método de análisis, se elaboran los diagramas de secuencia
positiva, negativa y cero. Tomando ventaja o aprovechando las operaciones efectuadas
con anterioridad como: dividir el sistema en zonas, establecer unidades base por zona,
expresar las magnitudes de reactancia característica de las máquinas contempladas en el
análisis en el sistema en por unidad y además referirlas a una misma base.
Por la antes mencionado se presentan en las figuras 3.15, 3.16 y 3.17 los diagramas de
secuencia positiva, de secuencia negativa y de secuencia cero, respectivamente;
Figura 3.15 diagrama de secuencia positiva del sistema.







X
G1
X
G2
X
G3
X
T3
X
T2
X
T1
X
L1
X
L2
X
L3
X
L9
X
L10
X
T5
X
T4
X
G4
X
G5
X
L4
X
L5
X
L7
X
T6
X
G6
X
G7 X
T7
X
L8
X
L6
Referencia


100
Figura 3.16. Diagrama de secuencia negativa des sistema.
Figura 3.17. Diagrama de secuencia cero del sistema.
Una vez elaborados los diagramas de secuencia, se cuenta con todos los elementos que
permiten obtener la reactancia equivalente en el punto de falla, de cada diagrama. Los
resultados de cada una de las reactancias equivalentes de los diagramas se muestran a
continuación.

(+)
= 0.2469

(−)
= 0.2469
X
G1
X
G2
X
G3
X
T3
X
T2
X
T1
X
L1
X
L2
X
L3
X
L9
X
L10
X
T5
X
T4
X
G4
X
G5
X
L4
X
L5
X
L7
X
T6
X
G6
X
G7 X
T7
X
L8
X
L6
Referencia

X
G1
X
G2
X
G3
X
T3
X
T2
X
T1
X
L1
X
L2
X
L3
X
L9
X
L10
X
T5
X
T4
X
G4
X
G5
X
L4
X
L5
X
L7
X
T6
X
G6
X
G7 X
T7
X
L8
X
L6
Referencia


101

(0)
= 0.2063
Empleando las magnitudes de reactancia equivalente del sistema en el punto de falla, se
calcula la corriente de cortocircuito como se indica a continuación.
Condiciones de cortocircuito trifásico:
0
= 0,
1
=

1
,
2
= 0

1
=

1
=
1
0.2469
= −4.04883
De tal manera que aplicando el análisis de componentes simétricas para la obtención de
las corrientes de cortocircuito en las 3 fases durante la falla, se obtiene:

= ×

0

1

2
Que es la síntesis de la expresión

=
1 1 1
1
2
1
2

×

0

1

2

Representando la “a” las siguientes magnitudes:
= 1∠120°
2
= 1∠240° = 1∠ −120°
3
= 1∠0°
De modo que para obtener el valor de la corriente en amperes se multiplica por la
corriente base de la zona donde se localiza la falla en este caso zona 1 y queda de la
siguiente manera:

= ×
0
−4.0488349318
0
524.8638 =
2125.08688788∠ −90
2125.08688788∠150
2125.08688788∠30

Cortocircuito monofásico.
Condiciones
0
=
1
=
2
=

1
+
2
+
0

1
=

1
+
2
+
0
=
1
0.2469846306 +0.2469846306 +0.2064759467
= −1.4276634185

= ×

0

1

2

De modo que para obtener el valor de la corriente en amperes se multiplica por la
corriente base de la zona donde se localiza la falla, en este caso zona 1 y queda de la
siguiente manera:

= ×
−1.4276634185
−1.4276634185
−1.4276634185
524.8638 =
2247.9865086∠ −90
0∠0
0∠0


102
3.3.4 ANÁLISIS DEL SEGUNDO SISTEMA ELÉCTRICO
POR EL MÉTODO DE LA MATRIZ DE IMPEDANCIAS DE
BARRA (Ybus Zbus).
Este análisis se efectúa empleando también los diagramas de secuencia con el fin de
obtener las reactancias equivalentes en cada una de las barras contempladas para el
análisis, y así demostrar en forma práctica que este método simplifica el procedimiento de
la obtención de los equivalentes de red en prácticamente una sola operación, por lo tanto
se destacan las ventajas del empleo de este método de análisis. Con el fin de preparar el
sistema para efectuar el análisis se elabora el diagrama unifilar del sistema (figura 3.18),
se divide en zonas, se establecen las magnitudes base de cada una de las zonas y se
refieren las reactancias de cada elemento contemplado en el análisis a las magnitudes
base correspondientes.

Figura 3.18. Diagrama unifilar del sistema.
A partir de este diagrama unifilar se elaboran los diagramas de secuencia una vez que se
obtienen las magnitudes de reactancia referidas a sus bases correspondientes.
T1
T2
T3
T4 T5
T6 T7
G7 G6
G1
G2
G3
G4 G5

103
Las figuras 3.19, 3.20 y 3.21 representan los diagramas de secuencia de este sistema, se
toma en cuenta que los diagramas de secuencia positiva y negativa son muy similares y
que la diferencia apreciable es que las máquinas rotativas son representadas como
reactancias conectadas en serie a fuentes de generación.



Figura 3.19 Diagrama de secuencia positiva del sistema.


Figura 3.20. Diagrama de secuencia negativa des sistema.
X
G1
X
G2
X
G3
X
T3
X
T2
X
T1
X
L1
X
L2
X
L3
X
L9
X
L10
X
T5
X
T4
X
G4
X
G5
X
L4
X
L5
X
L7
X
T6
X
G6
X
G7 X
T7
X
L8
X
L6
Referencia








X
G1
X
G2
X
G3
X
T3
X
T2
X
T1
X
L1
X
L2
X
L3
X
L9
X
L10
X
T5
X
T4
X
G4
X
G5
X
L4
X
L5
X
L7
X
T6
X
G6
X
G7 X
T7
X
L8
X
L6
Referencia


104
Como en los casos anteriores, en este sistema se consideran las conexiones de las
maquinas del sistema para la elaboración del diagrama de secuencia cero.

Figura 3.21. Diagrama de secuencia cero des sistema.
El siguiente paso es el de expresar las magnitudes de reactancia en admitancia. Una vez
obtenidas las admitancias propias y mutuas de los nodos del sistema se pueden elaborar
las matrices de las secuencias positiva, negativa y cero, como se muestra a continuación
en las matrices 3 y 4.
Matriz 3 Matriz de admitancias de secuencia positiva y negativa del sistema.

2.34 …
0
0
−1.25
0
0
0
0
0
0
0
0
0

0
2.34 …
0
−1.25
0
0
0
0
0
0
0
0
0

0
0
2.34 …
−1.25
0
0
0
0
0
0
0
0
0

−1.25
−1.25
−1.25
29.96 …
−26.21 …
0
0
0
0
0
0
0
0

0
0
0
−26.21 …
51.91 …
−3.45 …
−3.025
0
0
0
−19.21 …
0
0

0
0
0
0
−3.45 …
15.55 …
−12.09 …
0
0
0
0
0
0

0
0
0
0
−3.025
−12.09 …
26.68 …
−11.56 …
0
0
0
0
0

0
0
0
0
0
0
−11.56 …
17.56 …
−3.00 …
−3.00 …
0
0
0

0
0
0
0
0
0
0
−3.00 …
4.82 …
0
0
0
0

0
0
0
0
0
0
0
−3.00 …
0
4.82 …
0
0
0

0
0
0
0
−19.21 …
0
0
0
0
0
22.28 …
−1.81 …
−1.25

0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
−1.81 …
2.72 …
0

0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
−1.25
0
2.25

Matriz 4 Matriz de admitancias de secuencia cero del sistema.

3.98 …
0
0
−1.25
0
0
0
0
0
0
0
0
0

0
3.98 …
0
−1.25
0
0
0
0
0
0
0
0
0

0
0
3.98 …
−1.25
0
0
0
0
0
0
0
0
0

−1.25
−1.25
−1.25
12.48 …
−8.73 …
0
0
0
0
0
0
0
0

0
0
0
−8.73 …
17.30 …
−1.15 …
−1.008
0
0
0
−6.40 …
0
0

0
0
0
0
−1.15 …
5.18 …
−4.03 …
0
0
0
0
0
0

0
0
0
0
−1.008
−4.03 …
8.89 …
−3.85 …
0
0
0
0
0

0
0
0
0
0
0
−3.85 …
9.85 …
−3.00 …
0
0
0
0

0
0
0
0
0
0
0
−3.00 …
6.03 …
0
0
0
0

0
0
0
0
0
0
0
0
0
3.03 …
0
0
0

0
0
0
0
−6.40 …
0
0
0
0
0
9.47 …
0
0

0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1.83 …
0

0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1.66 …

X
G1
X
G2
X
G3
X
T3
X
T2
X
T1
X
L1
X
L2
X
L3
X
L9
X
L10
X
T5
X
T4
X
G4
X
G5
X
L4
X
L5
X
L7
X
T6
X
G6
X
G7 X
T7
X
L8
X
L6
Referencia


105
El último paso del procedimiento es la inversión de las matrices de admitancias, con el fin
de obtener la impedancia equivalente en cada uno de los nodos considerados en el
análisis. Las matrices obtenidas de la operación de inversión se muestran a continuación,
(matrices 5 y 6).
Matriz 5. Matriz invertida secuencia positiva y negativa

. . .
. 0701. .
. 0701. .
. 1314. .
. 1199. .
. 0966. .
. 0900. .
. 0752. .
. 0468. .
. 0468. .
. 1130. .
. 0751. .
. 0628

. 0701. .
. . .
. 0701. .
. 1314. .
. 1199. .
. 0966. .
. 0900. .
. 0752. .
. 0468. .
. 0468. .
. 1130. .
. 0751. .
. 0628. .

. 0701. .
. 0701. .
. . .
. 1314. .
. 1199. .
. 0966. .
. 0900. .
. 0752. .
. 0468. .
. 0468. .
. 1130. .
. 0751. .
. 0628. .

. 1314. .
. 1314. .
. 1314. .
. . .
. 2247. .
. 1812. .
. 1687. .
. 1411. .
. 0878. .
. 0878. .
. 2119. .
. 1409. .
. 1177. .

. 1199. .
. 1199. .
. 1199. .
2247. .
. . .
. 1933. .
. 1800. .
. 1505. .
. 0936. .
. 0936. .
. 2260. .
. 1503. .
. 1256. .

. 0966. .
. 0966. .
. 0966. .
. 1812. .
. 1933. .
. . .
. 2473. .
. 2068. .
. 1286. .
. 1286. .
. 1822. .
. 1211. .
. 1012. .

. 0900. .
. 0900. .
. 0900. .
. 1687. .
. 1800. .
. 2473. .
. . .
. 2229. .
. 1387. .
. 1387. .
. 1697. .
. 1128. .
. 0943. .

. 0752. .
. 0752. .
. 0752. .
. 1411. .
. 1505. .
. 2068. .
. 2229. .
. . .
. 1609. .
. 1609. .
. 1419. .
. 0943. .
. 0788. .

. 0468. .
. 0468. .
. 0468. .
. 0878. .
. 0936. .
. 1286.
. 1387. .
. 1609. .
. . .
. 1001. .
. 0883. .
. 0587. .
. 0490. .

. 0468. .
. 0468. .
. 0468. .
. 0878. .
. 0936. .
. 1286. .
. 1387. .
. 1609. .
. 1001. .
. . .
. 0883. .
. 0587. .
. 0490. .

. 1130. .
. 1130. .
. 1130. .
. 2119. .
. 2260. .
. 1822. .
. 1697. .
. 1419. .
. 0883. .
. 0883. .
. . .
. 1743. .
. 1456. .

. 0751. .
. 0751. .
. 0751. .
. 1409. .
. 1503. .
. 1211. .
. 1128. .
. 0943. .
. 0587. .
. 0587. .
. 1743. .
. . .
. 0968. .

. 0628. .
. 0628. .
. 0628. .
. 1177. .
. 1256. .
. 1012. .
. 0943. .
. 0788. .
. 0490. .
. 0490. .
. 1456. .
. 0968. .
. . .

Matriz 6. Matriz invertida secuencia cero

. . .
. 0203. .
. 0203. .
. 0648. .
. 0479. .
. 0285. .
. 0229. .
. 0105. .
. 0052. .
0.
. 0324. .
0.
0.

. 0203. .
. . .
. 0203. .
. 0648. .
. 0479. .
. 0285. .
. 0229. .
. 0105. .
. 0052. .
0.
. 0324. .
0.
0.

. 0203. .
. 0203. .
. . .
. 0648. .
. 0479. .
. 0285. .
. 0229. .
. 0105. .
. 0052. .
0.
. 0324. .
0.
0

. 0648. .
. 0648. .
. 0648. .
. . .
. 1528. .
. 0908. .
. 0730. .
. 0336. .
. 0174. .
0.
. 1033. .
0.
0.

. 0479. .
. 0479. .
. 0479. .
. 1522. .
. . .
. 1175. .
. 0946. .
. 0436. .
. 0216. .
0.
. 1338. .
0.
0.

. 0285. .
. 0285. .
. 0285. .
. 0908. .
. 1175. .
. . .
. 2514. .
. 1159. .
. 0576. .
0.
. 0795. .
0.
0.

. 0229. .
. 0229. .
. 0229. .
. 0730. .
. 0946. .
. 2514. .
. . .
. 1365. .
. 0678. .
0.
. 0639. .
0.
0.

. 0105. .
. 0105. .
. 0105. .
. 0336. .
. 0436. .
. 1159. .
. 1365. .
. . .
. 0907. .
0.
. 0294. .
0.
0.

. 0525. .
. 0525. .
. 0525. .
. 0167. .
. 0216. .
. 0576. .
. 0678. .
. 0907. .
. . .
0.
0146. .
0.
0.

0.
0.
0.
0.
0.
0.
0.
0.
0.
. . .
0.
0.
0.

. 0324. .
. 0324. .
. 0324. .
. 1033. .
. 1338. .
. 0795. .
. 0639. .
. 0294. .
. 0146. .
0.
. . .
0.
0.

0.
0.
0.
0.
0.
0.
0.
0.
0.
0
0.
. . .
0.

0.
0.
0.
0.
0.
0.
0.
0.
0.
0.
0.
0.
. . .

En la tabla 8 se presentan los valores de los equivalentes de Thévenin de cada uno de los
nodos(los valores están expresados en el sistema en pu)
Tabla 3.9 Equivalentes de Thévenin década un de los nodos
BUS SEC(+) SEC(-) SEC(0)
1 j0.4971076377 j0.4971076377 j0.2714443609
2 j0.4971076377 j0.4971076377 j0.2714443609
3 j0.4971076377 j0.4971076377 j0.2714443609
4 j0.2469846306 j0.2469846306 j0.2064759467
5 j0.2403561378 j0.2403561378 j0.1978359947
6 j0.3000311899 j0.3000311899 j0.4145500576
7 j0.2669548619 j0.2669548619 j0.2962969709
8 j0.2589221953 j0.2589221953 j0.1825073322
9 j0.3076352061 j0.3076352061 j0.2107550401
10 j0.3076352061 j0.3076352061 j0.3293761814
11 j0.2627537450 j0.2627537450 j0.1960938193
12 j0.4824535518 j0.4824535518 j0.5464876032
13 j0.5255412793 j0.5255412793 j0.5999999999


106
Finalmente con el valor del equivalente de Thévenin se calcula el cortocircuito en el nodo
que se propone, se suscitara la falla.
Cortocircuito trifásico.
Condiciones
0
= 0,
1
=

1
,
2
= 0

1
=

1
=
1
0.2469846306
= −4.0488349318
De tal manera que aplicando el análisis de componentes simétricas para la obtención de
las corrientes de cortocircuito en las 3 fases durante la falla, se obtiene:

= ×

0

1

2

De modo que para obtener el valor de la corriente en amperes se multiplica por la
corriente base de la zona donde se localiza la falla en este caso zona 1 y queda de la
siguiente manera:

= ×
0
−4.0488349318
0
524.8638 =
2125.08688788∠ −90
2125.08688788∠150
2125.08688788∠30

Cortocircuito monofásico.
Condiciones
0
=
1
=
2
=

1
+
2
+
0

1
=

1
+
2
+
0
=
1
0.2469846306 +0.2469846306 +0.2064759467
= −1.4276634185

= ×

0

1

2

De modo que para obtener el valor de la corriente en amperes se multiplica por la
corriente base de la zona donde se localiza la falla en, este caso zona 1 y queda de la
siguiente manera:

= ×
−1.4276634185
−1.4276634185
−1.4276634185
524.8638 =
2247.9865086∠ −90
0∠0
0∠0




107
3.4 CONCLUSIONES DEL CAPÍTULO.
Emplear un sólo sistema eléctrico para el análisis del cortocircuito usando diferentes
métodos; refiriéndose a ambos casos, permite efectuar una comparativa amplia en lo que
respecta a los datos necesarios para desarrollar cada método, los pasos a seguir de cada
uno de estos métodos de análisis y los resultados que se obtienen al final del
procedimiento.
Con respecto al método de “Equivalente de Thévenin”, este resulta sencillo en su
desarrollo, cuando se trata de analizar puntos en un sistema que no es muy grande y la
reducción es bastante rápida. Por otro lado si el sistema es muy grande las reducciones
se vuelven complicadas y el procedimiento es muy laborioso, invirtiendo mucho tiempo en
el desarrollo del procedimiento, este método se convierte en una herramienta poco
práctica.
Cuando se emplea el método de “Las Componentes Simétricas” se tiene la ventaja de
poder analizar sistemas desbalanceados, aunque este método también se vuelve poco
práctico cuando se requiere analizar sistemas eléctricos con muchos elementos y un gran
número de conexiones, ya que las impedancias equivalentes en los distintos diagramas
de secuencia son obtenidas por medio de la reducción de “Equivalente de Thévenin”, por
lo tanto no se simplifica nada el proceso, sino todo lo contrario puesto que además de
calcular la impedancia de secuencia positiva, que puede proponerse como la de
secuencia negativa, es indispensable elaborar el diagrama de secuencia cero
contemplando las conexiones de los elementos del sistema, para posteriormente efectuar
la reducción hasta el punto de falla. De cualquier forma este es un método muy poderoso
que permite obtener resultados de corriente y potencia prácticamente en cualquier
condición de falla.
Con lo que respecta al método de “Los MVA”, este es una herramienta que a pesar de
que permite obtener la potencia de falla con reducciones muy parecidas a las efectuadas
en el método de “Equivalente de Thévenin”, resulta más práctico en comparación con este
ya que en su desarrollo las magnitudes de potencia en MVA son más practicas para su
manejo en comparación con las magnitudes de impedancia equivalente, que en la
mayoría de las veces son muy pequeñas del orden de micro o nano unidades. También
representa una simplificación del procedimiento, el hecho de obtener la magnitud de la
falla como último paso de la reducción, mientras que en los otros métodos es necesaria la
realización de más operaciones matemáticas después de la obtención de la impedancia
equivalente. Su exactitud en la obtención de las magnitudes de falla es tan precisa como
la de los otros métodos de análisis y el desarrollo de este en particular resulta más
sencillo.
Por último el método de “La matriz de impedancias” representa una herramienta práctica
que permite la obtención de corrientes y potencias de falla, al desarrollar este método se
obtienen simultáneamente los valores de impedancia equivalente en todas las barras del
sistema y por lo tanto se tiene la posibilidad de obtener magnitudes de corrientes y

108
potencias de falla en todas la barras contempladas en el análisis en un solo
procedimiento. El método de la matriz de impedancias también es una herramienta
empleada para estudios de estabilidad de los sistemas. En el caso del análisis del
cortocircuito la matriz de impedancias es un método que permite analizar un número
indeterminado de barras de una forma relativamente sencilla, considerando que la
inversión de la matriz “Y
BUS
” se puede efectuar empleando herramientas tecnológicas,
pues la facilidad de inversión de esta por medios convencionales esta en proporción
directa a su tamaño.
En general todos los resultados obtenidos después del desarrollo de cada uno de los
métodos considerados, proporcionan magnitudes de cortocircuito muy similares unos de
otros, tomando en cuenta que si es considerable el redondeo de las magnitudes y que es
necesario contemplar más de 6 números espacios para obtener una diferencia
despreciable entre los resultados de cada método desarrollado.

















109
CAPÍTULO lV
EMPLEO DE UN PROGRAMA DE CÓMPUTO PARA
LA SIMULACIÓN DE CORTOCIRCUITO.
4.1INTRODUCCIÓN.
Power World Simulator es un paquete de software para análisis y simulación de sistemas
de potencia. La finalidad de incluir este simulador en este proyecto es la de comparar los
resultados de los métodos desarrollados en el capítulo III con la simulación en
computadora del sistema bajo análisis.
El análisis de los sistemas de potencia con este paquete, requiere que el usuario
proporcione al programa el modelo del sistema. Con el simulador PWS puede construirse
un caso nuevo (modelo) empezando desde cero o arrancar desde un caso existente. En
este programa el sistema es representado en forma de un diagrama unifilar. Los sistemas
eléctricos de potencia varían en tamaño, desde sistemas pequeños y aislados con
demandas punta de energía en el rango de kilowatts (kW), hasta grandes sistemas
interconectados cuya potencia puede llegar al rango de megawatts (MW). El tipo principal
de sistemas en este programa son sistemas interconectados de corriente alterna, de gran
potencia y de alta tensión cuya frecuencia de operación es de 60Hz. El análisis de un
sistema 3φ cualquiera, requiere la consideración de cada una de las fases, dibujar los
sistemas de este tipo en forma esquemática completa se vuelve complicado. Por fortuna,
durante la operación normal los sistemas 3φ, estos se encuentran balanceados, esto
permite que el sistema se modele con exactitud mediante un diagrama unifilar.
La mayor parte de los paquetes para análisis de sistemas de potencia, incluyendo el PWS
tienen la representación de sistemas 3φ mediante diagramas unifilares. Las conexiones
entre los dispositivos se dibujan con una sola línea, sin embargo se debe tener presente
que son sistemas reales 3φ.

110

Figura 4.1 Representación de elementos de un sistema eléctrico de potencia en el programa PWS.

En la figura 4.1 se ilustra cómo se representan los componentes principales de un sistema
de potencia en el simulador PWS. Los generadores se muestran como un círculo con un
rotor, grandes flechas representan las cargas y los conductores se dibujan simplemente
como líneas rectas. En la terminología de los sistemas de potencia, los nodos en los
cuales se unen 2 o más dispositivos se llaman buses o barras. En el simulador PWS, las
líneas gruesas generalmente representan los buses; las tensiones en las barras se
muestran en kilovolts (kV), en los campos que están inmediatamente a la derecha de
ellos. En este simulador los flujos de potencia se pueden visualizar con las flechas
sobrepuestas a los generadores, cargas y líneas. Los bloques rojos en la línea y la carga
representan interruptores. Para abrir un interruptor, simplemente se hace un clic sobre él.
Puede verse información adicional acerca de la mayor parte de los elementos en el
diagrama unifilar, haciendo clic con el botón derecho sobre ellos; se puede ver en el caso
de los generadores su potencia, tensión de generación, su impedancia, conexión etc. En
el caso de las líneas la impedancia, tensión etc.
El simulador tiene 2 modos principales de operación. El modo Run, se usa para ejecutar
simulaciones y hacer análisis y el modo Edit, que se usa para modificar y construir
sistemas como este caso en el que se va a construir un sistema industrial.

111
4.2 SIMULACIÓN DE FALLA DE CORTOCIRCUITO DEL
PRIMER SISTEMA.
El modelado del sistema queda de la siguiente manera:
El primer paso en el programa es modelar los buses por lo que el primer bus que se
modela es el llamado acometida que es el bus al que está conectado el sistema exterior a
la planta industrial, como en el programa no se puede representar la potencia de
cortocircuito suministrada al punto, se procede por representar un generador de gran
potencia pero con le reactancia que se calculo para el equivalente de red.
En la figura 4.2 se observa la ventana Bus options, en donde se configuran los datos del
bus en este caso el numero de bus por default es 1 y como se menciono el nombre es
acometida, el nivel de tensión es de 230 kV, a continuación se le da un clic en Save y
luego en ok. Con el fin de guardar los parámetros de la primera barra editada.
Figura 4.2Ccuadro de opciones de los buses.

112
En el caso del generador se presenta una ventana de opciones (figura 4.3) donde se
establecen los valores de potencia, el valor de tensión se establece de manera automática
al unir el generador con el bus “acometida” y se establecen los valores de reactancias
referidos a una base de 100MVA que en este programa de simulación es la única opción
de potencia base disponible.

Figura 4.3 Cuadro de opciones del generador


113
El siguiente paso para el modelado del sistema es colocar los otros 2 buses a los que
están conectadas las cargas (motores), el cuadro de bus es el mismo, solo que a un bus
se le nombra Rama1 y al siguiente bus Rama2 (figura 4.4).

Figura 4.4 Generador, buses de 231, 13.2 kV y transformadores.




114
Posteriormente se conectan los generadores cuyo cuadro de opciones se muestra en la
figura 4.5. En el cuadro de opciones de los transformadores se introducen los datos como
reactancia, potencia y como se observa en la figura 4.5 la relación de transformación
queda establecida de manera automática al establecer el transformador entre 2 buses en
el caso de la figura es el transformador 1 y está entre el bus “acometida” y el bus
“Rama1”, los valores de reactancias se dan en p.u. y con un valor base de 100 MVA.

Figura 4.5 Cuadro de opciones de los transformadores.


115
Por último se establecen los motores, en el caso de este programa no se pueden modelar
motores, sino solo cargas, pero como en el caso de una falla de cortocircuito los motores
se comportan como generadores estos se pueden sustituir por generadores “en el
programa”, la potencia es la misma que en la carga y la reactancia es la reactancia de los
motores expresada en p.u. referidos a una base de 100MVA con el fin de obtener bajo
condiciones de falla la contribución que estos realizan a la corriente de cortocircuito. El
diagrama final del sistema en el programa se muestra en la figura 4.6.

Figura 4.6 Diagrama del sistema industrial modelado en el programa PWS.

116
Los valores de las potencias de los motores están considerados con un factor de potencia
de 0.8. Por último se realiza el análisis de cortocircuito en el bus “acometida”, para esto se
corre primero el programa dándole un clic en la pestaña Run Mode, posteriormente se da
un clic en el icono que dice Fault (ambos señalados con un círculo) y aparecerá la
ventana de análisis de falla figura 4.7a.

Figura 4.7ª Ventana de análisis de falla.

117
Finalmente en la ventana de análisis de falla se selecciona el tipo de falla, el bus en
donde se simula la falla y además se puede seleccionar si el resultado se da en Amperes
o en p.u., la ventana se observa en la figura 4.7b.
.
Figura 4.7 b. Ventana de análisis de falla.


118
En el caso de este proyecto se selecciona falla trifásica, en el bus “acometida” y el
resultado estará expresado en amperes, una vez hecho esto se le da un clic en el icono
Calculate y se obtiene el resultado como se observa en la figura 4.8.
El resultado como se observa en la figura 4.8 es 15 132 Amperes de falla trifásica.

Figura 4.8 Cálculo de la falla trifásica en el programa de simulación PWS.






119
4.3 SIMULACIÓN DE FALLA DE CORTOCIRCUITO DEL
SEGUNDO SISTEMA.
Una vez obtenidos los valores de corrientes de falla para cada condición, se elaboro un
sistema eléctrico con las mismas características del sistema de análisis. El sistema
construido en el programa de simulación queda como se muestra en la figura 4.9.

Figura 4.9. Segundo sistema elaborado en el simulador.
Corriendo la simulación se observa una ventana en donde se aprecian las magnitudes de
las diferentes fallas, la ventana del simulador que presenta los resultados del cálculo del
simulador se presentan en la ventana que se muestra en la figura 4.10.

Figura 4.10. Ventana de magnitudes de falla del segundo sistema simulado.

120
En esta ventana (figura 4.10) se aprecia una magnitud de falla de 2123.05 Amperes para
la falla trifásica en la barra que se selecciono para efectuar el análisis de cortocircuito al
sistema.

4.4 CONCLUSIONES DEL CAPÍTULO.
El empleo de este programa de cómputo para la simulación de la falla de cortocircuito en
el sistema representa rapidez en la obtención de resultados, además de sencillez en la
elaboración del sistema, considerando que las magnitudes resultado de la simulación son
muy aproximadas a los resultados arrojados de los métodos convencionales desarrollados
en el capítulo lll para condiciones de cortocircuito trifásico.
















121
CAPÍTULO V
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES PARA
ESTUDIOS POSTERIORES

5.1 CONCLUSIONES.

Emplear un sólo sistema eléctrico para el análisis del cortocircuito usando diferentes
métodos permite efectuar una comparación amplia en lo que respecta a los datos
necesarios para desarrollar cada método, los pasos a seguir de cada uno de estos
métodos de análisis y los resultados que se obtienen al final del procedimiento.
Refiriéndose al método de “Equivalente de Thévenin”, este resulta sencillo en su
desarrollo, cuando se trata de analizar puntos en un sistema que no es muy grande y la
reducción es bastante rápida. Por otro lado, si el sistema comprende un gran número de
nodos, las reducciones se vuelven complicadas y el procedimiento es muy laborioso,
invirtiendo mucho tiempo en el desarrollo del procedimiento, este método se convierte en
una herramienta poco práctica.
Cuando se emplea el método de “Las Componentes Simétricas” se tiene la ventaja de
poder analizar sistemas desbalanceados, aunque este método también se vuelve poco
práctico cuando se requiere analizar sistemas eléctricos con muchos elementos y un gran
número de conexiones, ya que las impedancias equivalentes en los distintos diagramas
de secuencia son obtenidas por medio de la reducción de “Equivalente de Thévenin”, por
lo tanto no se simplifica el proceso, pues además de calcular la impedancia de secuencia
positiva, que puede emplearse también como de secuencia negativa. Sin embargo, es
indispensable elaborar el diagrama de secuencia cero contemplando las conexiones de
los elementos del sistema, para posteriormente efectuar la reducción hasta el punto de
falla. De cualquier forma este es un método muy poderoso que permite obtener resultados
de corriente y potencia de corto circuito, prácticamente en cualquier condición de falla.
Con lo que respecta al método de “Los MVA”, este es una herramienta que a pesar de
que permite obtener la potencia de corto circuito con reducciones muy parecidas a las
efectuadas en el método de “Equivalente de Thévenin”, resulta más práctico en
comparación con este, ya que en su desarrollo las magnitudes de potencia en MVA son

122
más practicas para su manejo en comparación con las magnitudes de impedancia
equivalente, que en la mayoría de las veces son muy pequeñas del orden de micro o nano
unidades. También representa una simplificación del procedimiento, el hecho de obtener
la magnitud de la falla como último paso de la reducción, mientras que en los otros
métodos es necesaria la realización de más operaciones matemáticas después de la
obtención de la impedancia equivalente. Su exactitud en la obtención de las magnitudes
de falla es tan precisa como la de los otros métodos de análisis y el desarrollo de este en
particular resulta más sencillo.
Por último el método de “La matriz de impedancias” representa una herramienta práctica
que permite la obtención de corrientes y potencias de corto circuito, al desarrollar este
método se obtienen simultáneamente los valores de impedancia equivalente en todas las
barras del sistema y por lo tanto, se tiene la posibilidad de obtener magnitudes de
corrientes y potencias de corto circuito en todas la barras contempladas en el análisis en
un solo procedimiento. El método de la matriz de impedancias también es una
herramienta empleada para estudios de estabilidad de los sistemas. En el caso del
análisis del cortocircuito la matriz de impedancias es un método que permite analizar un
número indeterminado de barras de una forma relativamente sencilla, considerando que la
inversión de la matriz “Y
BUS
” se puede efectuar empleando herramientas tecnológicas,
pues la facilidad de inversión de esta por medios convencionales esta en proporción
directa a su tamaño.
En general todos los resultados obtenidos después del desarrollo de cada uno de los
métodos considerados, proporcionan magnitudes de cortocircuito similares, tomando en
cuenta que si es considerable el redondeo de las magnitudes y que es necesario
contemplar más de 6 espacios decimales para obtener una diferencia despreciable entre
los resultados de cada método desarrollado.
Este proyecto está enfocado al análisis de cortocircuito, y a pesar de que mencionar
algunas consideraciones empleadas en sistemas de alta, media y baja tensión, se efectúa
el análisis a un sistema eléctrico de alta tensión y por lo tanto las consideraciones
efectuadas en este mismo análisis, son diferentes a las que se tiene que tomar en cuenta
si este estudio se efectúa a una empresa que trabaje niveles de baja tensión, es
recomendable tomar esto en cuenta, siempre que se desee efectuar un estudio de esta
índole a sistemas con los niveles de tensión que se manejen en particular, ya que este

123
solo es un ejemplo ilustrativo y no en todos los sistemas eléctricos, en especial baja
tensión, se efectúa el análisis de la misma forma.
Tabla 5.1 Resultados de corrientes de falla por diferentes métodos para el primer sistema.
Método Empleado. Corriente de falla trifásica.
Equivalente de Thévenin 15.08 kA
Método de los MVA 15.08 kA
Las Componentes Simétricas 15.08 kA
Matriz de Impedancias 15.08 kA
Programa de simulación 15.13 kA

Como se observa en tabla 5.1 los resultados obtenidos por los métodos convencionales
son del orden de los kilo-Amperes, y estos valores de corriente de falla están alejados
apenas 50 amperes de los valores obtenidos de la simulación, se observa que los datos
arrojados del programa son superiores a los obtenidos de los métodos convencionales,
pero lo suficientemente bajos como para no generar un error muy grande, se puede
confiar en los resultados obtenidos mediante el programa de simulación y emplear los
datos para los fines que se requiera.
Por otro lado para el caso del segundo sistema se presenta la tabla 5.2 en la cual están
contenidos todos los resultados obtenidos del análisis efectuado como se muestra a
continuación.
Tabla 5.2 Resultados de corrientes de falla por diferentes métodos para el segundo sistema.
Método Empleado. Corriente de falla trifásica.
Equivalente de Thévenin 2.125 kA
Método de los MVA 2.056 kA
Las Componentes Simétricas 2.125 kA
Matriz de Impedancias 2.125 kA
Programa de simulación 2.123 kA

Como se aprecia en la tabla 5.2 las magnitudes de falla en kilo-Amperes son muy
similares en todos los casos, el más diferente de los resultados es el obtenido por el
método de los MVA que como se ha mencionado anteriormente depende en gran medida
de la cantidad de espacios decimales considerados durante el desarrollo del cálculo,
mientras que para el resultado de la simulación se sabe que el programa también se
encuentra limitado a cierto número de espacios decimales y por lo tanto el resultado
también cambia.


124
5.2 RECOMENDACIONES.

Para efectos del desarrollo de algún proyecto en donde se desee efectuar el análisis de
cortocircuito a un sistema eléctrico de cualquier índole pero solo por un método. Se
recomienda leer las conclusiones del Capítulo lll de este proyecto y posteriormente elegir
el método de análisis que más se adecue a las necesidades del lector.

Para efectos del análisis de sistemas con un numero “n” de barras, se recomienda
profundizar más en los métodos de inversión de matrices, a demás de emplear técnicas
para simplificar estas, una vez que se tenga la matriz de admitancias elaborada, pues las
herramientas computacionales en ocasiones se ven limitadas en capacidad para su
resolución.

Actualmente se emplean programas de simulación con el fin se simplificar los
procedimientos de análisis de los sistemas eléctricos, pero como se aprecia en este
proyecto, la magnitud del error que este simulador tiene aun es grande, por lo que se
recomienda para estudios posteriores efectuar la comparación de diversos simuladores
para obtener de entre estos el más preciso, contemplando solo la simulación de la falla
trifásica.

Incluso es deseable que en algún estudio posterior se elaboren algoritmos que permitan
efectuar el análisis de cortocircuito a sistemas eléctricos, y por lo tanto es recomendable
tomar en cuenta el número de decimales con los que se pudiera ordenar a la
computadora efectuar las operaciones para reducir el error que tuvo el simulador, que se
empleo en este proyecto.

Se recomienda efectuar estudios de los algoritmos que permitan verificar la congruencia
de las simulaciones de tipo desbalanceadas, ya que al navegar por el programa elegido
para efectuar las simulaciones de falla de los sistemas analizados de forma convencional,
se aprecia que el simulador solo forma una matriz de admitancias y por lo tanto no es
recomendable tomar como veraces las magnitudes desplegadas del simulador para casos
de falla desbalanceada ya que se cree son inexactos y poco confiables.


125
Referencias Bibliográficas.
[1] Lazar Irwin, “Análisis y diseño de sistemas eléctricos”, 1990, Edit. Limusa.
[2] Jesús Fraile Mora,” Maquinas Eléctricas”, Sexta Edición 2008, Edit. Mc Graw Hill.
[3] Boylestad L. Robert,” Introducción al análisis de circuitos”, 2004, Decima Edición, Edit. Pearson-
Prentice Hall.
[4] John J. Grainger, Willian D. Stevenson Jr.” Análisis de Sistemas de Potencia”, 2007, Edit. Mc
Graw Hill.
[5] Enriquez Harper Gilberto, “Elementos de centrales eléctricas ll”, 1983, Edit. Limusa.
[6] Enríquez Harper Gilberto, “Elementos de diseño de subestaciones eléctricas”, 2008, Segunda
Edición, Edit. Limusa.
[7] Enríquez Harper Gilberto,” El ABC de las instalaciones eléctricas industriales”, Edit. Limusa.
[8] Enríquez Harper Gilberto, “El libro practico de los generadores, transformadores y motores
eléctricos”, Editorial Limusa 2005.
[9] Enriquez Harper Gilberto, “Líneas de transmisión y redes de distribución de potencia eléctrica
volumen I y II”, Editorial Limusa 1978.
[10] Enriquez Harper Gilberto, “Sistemas de transmisión y distribución de potencia eléctrica”,
Editorial Limusa.
[11] Richardson Donald V., Caisse Arthur Jr.” Maquinas eléctricas rotativas y transformadores”,
Cuarta Edición 1997, Edit.








126
APÉNDICE A
DESARROLLO DE LOS CÁLCULOS DE
CORTOCIRCUITO.
A continuación se presenta el diagrama unifilar del sistema bajo estudio en la figura A.1 y
el cálculo completo para la determinación de la corriente y potencia de cortocircuito
simétrica y asimétrica del sistema eléctrico antes mencionado, obtenidos del desarrollo de
los cuatro métodos de análisis convencionales considerados en este estudio.

Fig. A.1 Diagrama del sistema eléctrico.
230kV 3Φ, 60Hz.
4 3 2 1
Potencia de cortocircuito 5000MVAcc
230kV
13.2kV 13.2kV
230kV
1200A
T2
.
16MVA
230/13.2kV
X=4.5%
T3
.
50MVA
230/13.2kV
X=5.5%
C D E F G I K L CO N O
T1
.
16MVA
230/13.2kV
X=4.5%
Xd’’=5.5%
1.5MVA

Xd’’=5.5%
1.5MVA

Xd’’=5.5%
1.5MVA

Xd’’=5.5%
0.75MVA

Xd’’=5.5%
1.5MVA

Xd’’=5%
20MVA

Xd’’=5%
20MVA

Xd’’=5%
20MVA

Xd’’=5%
20MVA

Xd’’=37.5%
45MVA

T4
50MVA
X=5.5%
230/13.2kV
Xd’’=5.5%
1.5MVA


127
Método del equivalente de Thévenin.
A continuación se presentan los valores de reactancia de cada elemento del sistema en
por unidad referidos a una potencia base de 10 MVA.
Se procede a la conversión de valores a valores por unidad.
Compañía suministradora:
=

=
10 10
6
5000 10
6
= 0.002
Transformadores:
Transformador 1:
=
%

100

=
4.5 10 10
6
100 16 10
6
= 0.028125
Transformador 2:
=
%

100

=
4.5 10 10
6
100 16 10
6
= 0.028125
Transformador 3:
=
%

100

=
5.5 10 10
6
100 50 10
6
= 0.011
Transformador 4:
=
%

100

=
5.5 10 10
6
100 50 10
6
= 0.011
Condensador síncrono:
=
%

100

=
37.5 10 10
6
100 45 10
6
= 0.0833
Líneas de cargas:
Línea C:
=
%

100

=
5.5 10 10
6
100 1500 10
3
= 0.3666


128
Línea D:
=
%

100

=
5.5 10 10
6
100 1500 10
3
= 0.3666
Línea E:
=
%

100

=
5.5 10 10
6
100 1500 10
3
= 0.3666
Línea F:
=
%

100

=
5.5 10 10
6
100 1500 10
3
= 0.3666
Línea G:
=
%

100

=
5.5 10 10
6
100 750 10
3
= 0.733
Línea I:
=
%

100

=
5.5 10 10
6
100 1500 10
3
= 0.3666
Línea K:
=
%

100

=
5 10 10
6
100 20 10
6
= 0.025
Línea L:
=
%

100

=
5 10 10
6
100 20 10
6
= 0.025
Línea N:
=
%

100

=
5 10 10
6
100 20 10
6
= 0.025
Línea O:
=
%

100

=
5 10 10
6
100 20 10
6
= 0.025



129
El siguiente paso es trazar el diagrama de reactancias con los valores calculados en el
sistema en por unidad para proceder con la reducción de los elementos en serie y
paralelo, el diagrama de reactancias se elabora como se muestra en la figura A.2

Fig.A.2 Diagrama de reactancias.
Punto de falla
T 1 T 2 T 3 T 4
EQUIVALENTE
RED
L CO N O K C D E F G I

130
Este mismo diagrama se puede representar de la siguiente manera (figura A.3) para
facilitar su comprensión y la reducción de las reactancias.

Fig. A.3 Diagrama simplificado de reactancias
Como se observa en el diagrama, las reactancias C, D, E, F, G, I se encuentran
conectadas en un arreglo en paralelo por lo que le reactancia equivalente (X
eq1
) se obtiene
con la ecuación mostrada a continuación:

1
=
1
1

+
1

+
1

+
1

+
1

+
1


1
=
1
1
0.3666
+
1
0.3666
+
1
0.3666
+
1
0.3666
+
1
0.733
+
1
0.3666
= 0.06666
De igual manera las reactancias K, L, CO, N, O están conectadas en paralelo por ll que se
puede reducir a una reactancia equivalente (X
eq2
).

2
=
1
1

+
1

+
1

+
1

+
1

=
1
1
0.025
+
1
0.025
+
1
0.0833
+
1
0.025
+
1
0.025
= 0.0058135
También se pueden reducir las reactancias de los transformadores pues T1 esta contado
en paralelo con T2 (X
TE1
) al igual que T3 está en paralelo con T4 (X
TE2
).
Punto de falla
N L CO
T 1
RED
C
T 2
EQUIVALENTE
D E F
G I K
T 3
T 4
O

131

1
=
1
1

1
+
1

2
=
1
1
0.028125
+
1
0.028125
= 0.0140625

2
=
1
1

3
+
1

4
=
1
1
0.011
+
1
0.011
= 0.0055
Después de efectuar las reducciones anteriores, el diagrama queda como se muestra en
la figura A.4.

Fig. A.4 Primera reducción del sistema eléctrico.
Una vez realizadas las primeras reducciones la reactancia X
eq1
queda conectada en serie
con la reactancia X
TE1
y de igual forma X
eq2
está en serie con X
TE2
. Estas reducciones se
efectúan matemáticamente de la siguiente forma:

1
=
1
+
1
= 0.0140625 +0.06666 = 0.08072

2
=
2
+
2
= 0.0055 +0.0058135 = 0.0113135
Una vez hechas las reducciones el diagrama queda como se muestra en la figura A.5

Fig. A.5 Segunda reducción del sistema eléctrico.
Punto de falla
X
TE1
RED
EQUIVALENTE
X
TE2
X
eq1
X
eq2
Punto de falla
X
Rama1
RED
EQUIVALENTE
X
Rama2

132
Por último para obtener el equivalente de Thévenin en el punto de falla, las 3 reactancias
restantes (X
Rama1
, X
Rama1
y X
Equivalente de red
) están en un arreglo paralelo por lo que la
reactancia equivalente en el punto de falla se obtiene con la siguiente expresión:

=
1
1

1
+
1

2
+
1


=
1
1
0.002
+
1
0.08072
+
1
0.0113135
= 1.6645207374510
−3

Por último se calcula la corriente y potencia de cortocircuito simétrica y asimétrica.


=
1

=
1
1.66452073745x10
−3
= 600.773530483

=

3

=
1010
6
3 230 10
3
= 25.1021856169

=

= 600.773530483 25.1021856169 = 15080.7286759 = 15.08

=
3

= 3 230 10
3
15080.7286759 = 6007.735


= 1.6

= 1.6 15.08 = 24.128


= 1.6

= 1.6 6007.735 = 9612.3764








133
Método de los MVA.
Se hace el cálculo de cortocircuito en el mismo punto de falla del mismo sistema eléctrico
(bus de 230kV), ahora empleando el método de los MVA.
Compañía suministradora

= 5000
Transformadores
Transformador 1: X=4.5%, Potencia= 16 MVA.

1
=


100
%

=
16 100
4.5
= 355.55
Transformador 2: X=4.5%, Potencia= 16 MVA.

2
=


100
%

=
16 100
4.5
= 355.55
Transformador 3: X=5.5%, Potencia= 50 MVA.

3
=


100
%

=
50 100
5.5
= 909.090
Transformador 4: X=5.5% Potencia= 50 MVA.

4
=


100
%

=
50 100
5.5
= 909.090
Líneas de cargas
Línea C: Potencia 1500kVA, Reactancia 5.5%.

=


100
%

=
1.5 100
5.5
= 27.272
Línea D: Potencia 1500kVA, Reactancia 5.5%.

=


100
%

=
1.5 100
5.5
= 27.272
Línea E: Potencia 1500kVA, Reactancia 5.5%.

=


100
%

=
1.5 100
5.5
= 27.272


134
Línea F: Potencia 1500kVA, Reactancia 5.5%.

=


100
%

=
1.5 100
5.5
= 27.272
Línea G: Potencia 750kVA, Reactancia 5.5%.

=


100
%

=
. 75 100
5.5
= 13.636
Línea I: Potencia 1500kVA, Reactancia 5.5%.

=


100
%

=
1.5 100
5.5
= 27.272
Línea K: Potencia 20MVA, Reactancia 5%.

=


100
%

=
20 100
5
= 400
Línea L: Potencia 20MVA, Reactancia 5%.

=


100
%

=
20 100
5
= 400
Línea N: Potencia 20MVA, Reactancia 5%.

=


100
%

=
20 100
5
= 400
Línea O: Potencia 20MVA, Reactancia 5%.

=


100
%

=
20 100
5
= 400
Condensador síncrono: Potencia 45MVA Reactancia 37.5%.

=


100
%

=
45 100
37.5
= 120

Se procede a trazar un diagrama representando los elementos con rectángulos y
escribiendo dentro de estos el valor de la potencia de cortocircuito de cada elemento.
Como se muestra en la figura A.6.

135

Fig. A.6 Diagrama de MVA equivalentes de los componentes del sistema.
En este método la reducción de los elementos se realiza de manera inversa que en
método de equivalente de Thévenin; es decir elementos en paralelo se suman
directamente y elementos en serie es el inverso de la suma de los inversos.
Las primeras reducciones posibles son en los grupos de motores pues son arreglos en
paralelo por lo que el equivalente queda de la siguiente manera:

1
=

+

+

+

+

+


1
= 27.272 +27.272 +27.272 +27.272 +13.63627.272 = 150

2
=

+

+

+

+


2
= 400 +400 +120 +400 +400 = 1720

Una vez hechas las primeras reducciones el diagrama se dibuja como aparece en la
figura A.7.
5000MVA
355.5MVA 355.5MVA 909.09MVA 909.09MVA
27.2MVA 27.2MVA 27.2MVA 13.6MVA 27.2MVA 400MVA 400MVA 400MVA 120MVA
Punto de falla
27.2MVA 400MVA

136

Fig. A.7 Primera reducción del diagrama.
Como se puede observar los transformadores están en un arreglo en paralelo por lo que
se puede hacer la reducción del diagrama como sigue:

1
=
1
+
2
= 355.5 +355.5 = 711.1

2
=
3
+
4
= 909.090 +909.090 = 1818.18
Por lo tanto la reducción de los arreglos de transformadores queda como se indica en la
figura A.8. Representación de la tercera reducción del diagrama del sistema.

Fig. A.8 Segunda reducción del diagrama.
Una vez realizada la reducción anterior, ahora el equivalente de los transformadores esta
en serie con el equivalente de los motores por lo que se hace la siguiente reducción para
los 2 lados.

1
=
1
1

1
+
1

1
=
1
1
711.1
+
1
150
= 123.8709
711.1MVA
5000MVA
Punto de falla
150MVA
1720MVA
1818.18MVA
355.5MVA 355.5MVA 909.09MVA 909.09MVA
5000MVA
Punto de falla
150MVA 1720MVA

137

2
=
1
1

2
+
1

2
=
1
1
1818.18
+
1
1720
= 883.864
La tercera reducción de forma grafica se puede apreciar en la figura A.9

Fig. A.9 Tercera reducción del diagrama.
Por último se hace la reducción de los elementos que ahora están en paralelo y se
obtiene la potencia total simétrica 3Φ de cortocircuito en el punto de falla.


=

+
1
+
2


= 5000 +123.8709 +883.864 = 6007.735

=

3

=
6007.735
3 230 10
3
= 15.08
Potencia y corriente de cortocircuito asimétrica.

= 1.6 6007.735 MVA= 9612.376MVA


= 1.6 15.08 = 24.128








123.8MVA
5000MVA
Punto de falla
883.86MVA

138
Método de las Componentes Simétricas.
El punto de falla se ubica en el bus de 230kV del sistema marcado en el diagrama del
sistema.
1.- Cómo primer paso del desarrollo de este método de análisis se requiere expresar los
valores de reactancia de los elementos considerados en el cálculo, en el sistema en por
unidad. Como se considero en el desarrollo del método de equivalente de Thévenin, la
potencia base seleccionada es de 10MVA. Como datos principales se tiene el valor en
porciento de impedancia de todos los elementos.
Compañía suministradora:
=

=
10 10
6
5000 10
6
= 0.002
Transformadores:
Transformador 1:
=
%

100

=
4.5 10 10
6
100 16 10
6
= 0.028125
Transformador 2:
=
%

100

=
4.5 10 10
6
100 16 10
6
= 0.028125
Transformador 3:
=
%

100

=
5.5 10 10
6
100 50 10
6
= 0.011
Transformador 4:
=
%

100

=
5.5 10 10
6
100 50 10
6
= 0.011
Condensador síncrono:
=
%

100

=
37.5 10 10
6
100 45 10
6
= 0.0833




139
Líneas de cargas:
Línea C:
=
%

100

=
5.5 10 10
6
100 1500 10
3
= 0.3666
Línea D:
=
%

100

=
5.5 10 10
6
100 1500 10
3
= 0.3666
Línea E:
=
%

100

=
5.5 10 10
6
100 1500 10
3
= 0.3666
Línea F:
=
%

100

=
5.5 10 10
6
100 1500 10
3
= 0.3666
Línea G:
=
%

100

=
5.5 10 10
6
100 750 10
3
= 0.733
Línea I:
=
%

100

=
5.5 10 10
6
100 1500 10
3
= 0.3666
Línea K:
=
%

100

=
5 10 10
6
100 20 10
6
= 0.025
Línea L:
=
%

100

=
5 10 10
6
100 20 10
6
= 0.025
Línea N:
=
%

100

=
5 10 10
6
100 20 10
6
= 0.025



140
Línea O:
=
%

100

=
5 10 10
6
100 20 10
6
= 0.025
2.- El siguiente paso es elaborar los diagramas de secuencia positiva, negativa y cero del
sistema bajo estudio. Como únicamente se cuenta con valores de impedancia, para el
desarrollo de este método se consideran las reactancias de las secuencias positivas,
negativas y cero como iguales en cada elemento, quedando el diagrama de secuencia
positiva como se muestra en la figura A.10.

Figura A.10 Diagrama de secuencia positiva del sistema eléctrico industrial.

j 0.002pu
j 0.028125pu j 0.028125pu j 0.011pu j 0.011pu
Punto de falla
j0.73pu j0.366pu j 0.025pu j0.833pu
j0.366pu j0.366pu j0.366pu j0.366pu j0.025pu j0.025pu j0.025pu
Referencia

141
El diagrama se secuencia negativa es exactamente igual que el de secuencia positiva,
pero sin las fuentes de tensión conectadas en serie a las reactancias de las máquinas
dinámicas. Este diagrama se representa en la figura A.11.

Figura A.11 Diagrama de secuencia negativa del sistema eléctrico industrial.
Como se puede observar en este ejemplo de cálculo los valores de reactancia en cada
circuito son exactamente iguales, se puede efectuar una sola reducción para el mismo
punto de falla que se presenta después de la elaboración del diagrama de secuencia cero.
Considerando las siguientes conexiones de las distintas máquinas eléctricas consideradas
en el cálculo, se elabora el diagrama de secuencia cero del sistema eléctrico bajo estudio
como se presenta en la figura A.12:
a) El equivalente de red se sustituye por una fuente de tensión con conexión
estrella aterrizada por alta resistencia.

j 0.002pu
j 0.028125pu j 0.028125pu j 0.011pu j 0.011pu
Punto de falla
j0.733pu j0.833pu j0.366pu j0.366pu j0.366pu j0.366pu j0.366pu j0.025pu j0.025pu j0.025pu j0.025pu
Referencia

142
b) Para los transformadores los primarios se encuentran conectados con estrella
sólidamente aterrizada y los secundarios aterrizados por alta resistencia.

c) Para las cargas todos los motores se considera con conexión de estrella
aterrizada.
Por lo tanto el diagrama de secuencia cero queda como sigue:

Figura A.12 Diagrama de secuencia cero del sistema eléctrico industrial.

j 0.002pu
j 0.028125pu j 0.028125pu j 0.011pu j 0.011pu
Punto de falla
j0.733pu j0.833pu
3xj 0.028125pu 3j 0.028125pu 3xj 0.011pu 3xj 0.011pu
3xj 0.002pu
j0.366pu j0.366pu j0.366pu j0.366pu j0.366pu j0.025pu j0.025pu j0.025pu j0.025pu
Referencia

143
3.- Una vez elaborados todos los diagramas de secuencia del sistema, se procede a
reducir las reactancias hasta obtener la equivalente en el punto de falla:
Se reducen las cargas C, D, E, F, G, I que se encuentran conectadas en un arreglo en
paralelo por lo que le reactancia equivalente (X
eqm1
) se obtiene de la siguiente manera:

1
=
1
1

+
1

+
1

+
1

+
1

+
1


1
=
1
1
0.3666
+
1
0.3666
+
1
0.3666
+
1
0.3666
+
1
0.733
+
1
0.3666
= 0.06666
Para las reactancias K, L, CO, N, O que se encuentran conectadas, al igual que las
primeras en un arreglo en paralelo se puede reducir a una reactancia equivalente (X
eqm2
).

2
=
1
1

+
1

+
1

+
1

+
1

=
1
1
0.025
+
1
0.025
+
1
0.0833
+
1
0.025
+
1
0.025
= 0.0058135
Para los arreglos de los transformadores. T1 esta contado en paralelo con T2 (X
TE1
) al
igual que T3 está en paralelo con T4 (X
TE2
) por lo tanto empleando la ecuación con la que
se redujo el arreglo de los motores se obtiene los siguientes equivalentes de reactancia
de los dos arreglos de los transformadores.

1
=
1
1

1
+
1

2
=
1
1
0.028125
+
1
0.028125
= 0.0140625

2
=
1
1

3
+
1

4
=
1
1
0.011
+
1
0.011
= 0.0055
Efectuando los cambios en el diagrama de secuencia positiva resultado de la reducción
de las reactancias equivalentes de los arreglos de los transformadores el diagrama queda
como se muestra en la figura A.13.

144

Fig. A.13 Primera reducción del diagrama de secuencia positiva del sistema.
Una vez realizadas las primeras reducciones, la reactancia X
eqm1
queda conectada en
serie con la reactancia X
eqT1
y de igual forma X
eqm2
está en serie con X
eqT2
y estas
reducciones se efectúan de la siguiente forma:

1
=
1
+
1
= 0.0140625 +0.06666 = 0.08072

2
=
2
+
2
= 0.0055 +0.0058135 = 0.0113135
Por lo tanto la segunda reducción del diagrama queda como se muestra en la figura A.14.
X
eqT2
X
eqm2
Punto de falla
X
eqT1
EQUIVALENTE
DE RED
X
eqm1

145


Fig. A.14 Segunda reducción del sistema eléctrico.
Por último para obtener el equivalente de Thévenin en el punto de falla, las 3 reactancias
restantes (X
Rama1
, X
Rama1
y X
Equivalente de red
) están en un arreglo en paralelo por lo que la
reducción se efectúa como se indica a continuación:

=
1
1

1
+
1

2
+
1


=
1
1
0.002
+
1
0.08072
+
1
0.0113135
= 1.6645207374510
−3



Punto de falla
X
Rama1
EQUIVALENTE DE RED
X
Rama2

146
Al efectuar la reducción de los diagramas de secuencia positiva y negativa se obtiene el
siguiente valor equivalente de reactancia en el punto de falla de secuencias positiva y
negativa.
X
1
= j 1.66452073745x10
-3
X
2
= j 1.66452073745x10
-3
El último valor de reactancia equivalente se obtiene de la reducción del diagrama de
secuencia cero que se muestra a continuación.
Se reducen las cargas C, D, E, F, G, I que se encuentran conectadas en un arreglo en
paralelo por lo que le reactancia equivalente (X
eqm1
) se obtiene de la siguiente manera:

1
=
1
1

+
1

+
1

+
1

+
1

+
1


1
=
1
1
0.3666
+
1
0.3666
+
1
0.3666
+
1
0.3666
+
1
0.733
+
1
0.3666
= 0.06666
Para las reactancias K, L, CO, N, O que se encuentran conectadas, al igual que las
primeras en un arreglo en paralelo por ll que se puede reducir a una reactancia
equivalente (X
eqm2
).

2
=
1
1

+
1

+
1

+
1

+
1

=
1
1
0.025
+
1
0.025
+
1
0.0833
+
1
0.025
+
1
0.025
= 0.0058135
Para el equivalente de red y los transformadores se contemplan las conexiones de estrella
aterrizada por alta resistencia, reduciéndolos de la siguiente manera:

= 4 0.002 = 0.008

1
=
1
1
4
1
+
1
4
2
=
1
1
40.028125
+
1
40.028125
= 0.109443396226

2
=
1
1
4
3
+
1
4
4
=
1
1
40.011
+
1
40.011
= 0.022



147
Efectuando las operaciones y sustituyendo las reactancias el diagrama queda como se
muestra en la figura A.15:

Fig.A.15 Primera reducción del diagrama de secuencia cero.
Como se puede observar las reactancias X
eqT1
y X
eqm1
se encuentran conectadas en serie
al igual que las reactancias X
eqT2
y X
eqm2
en la segunda rama del sistema, por lo tanto se
su equivalente se obtiene:

1
=
1
+
1
= 0.109443396226 + 0.06666 = 0.176103396226

2
=
2
+
2
= 0.022 + 0.0058135 = 0.0278135
Una vez obtenidos los valores de las reactancias conectadas en serie para la última
reducción las tres reactancias equivalentes se consideran el paralelo, por lo tanto se
obtiene una equivalente en el punto de falla de la siguiente manera.

=
1
1

+
1

1
+
1

2
=
1
1
0.008
+
1
0.1761034
+
1
0.9278135
= 0.7.5897707710
−3



X
eqT2
X
eqm2
Punto de falla
X
eqT1
EQUIVALENTE
DE RED
X
eqm1

148
4.- Se calculan las corrientes de falla como siguen.
Puesto que se considera un cortocircuito trifásico franco la corriente de falla se considera
balanceada y por lo tanto solo existen corrientes de cortocircuito de secuencia positiva, la
expresión queda como sigue:

=

1
=
1
(0.00166452973745)
= 600.773530483
La corriente de la barra es:

=

3

=
1010
6
3 230 10
3
= 25.1021856169
Calculando la corriente de falla en Amperes se tiene:

=

= 600.773530483 25.1021856169 = 15080.7286759 = 15.08
Para el cálculo de la potencia de cortocircuito:

=
3

= 3 230 10
3
15080.7286759 = 6007.735304
Para una falla franca de fase a tierra en la misma barra, se tiene:

=

1
+
2
+
0

=
1

j 1.66452073745x10 − 3 + j 1.66452073745x10 − 3 + 07.5897707710
−3

= 91.5850
Como la corriente de la base de la barra es igual a 25.10218561 Amperes.
La corriente total de falla es.


= 25.10218561 91.5850 = 2298.98
Para una falla entre dos fases y tierra se considera como sigue:


= 25.

1
+
2
=
1

j 1.66452073745x10 − 3 + j 1.66452073745x10 − 3


= 300.3867
Por lo tanto la corriente de falla es:


= 3 300.3867 = 520.28

149
Usando la corriente base, obtenemos la corriente de falla en amperes:


= 520.28 25.10218561 = 13,060.29 . = 13.06 .
Cómo se puede observar la corriente de falla trifásica es la de mayor magnitud.


Método de la Matriz de impedancias de barra (Y
bus
Z
bus)
.
1.- Con los valores de impedancia que se tiene de los elementos del sistema, se obtiene
el diagrama de reactancias (figura A.16). Se Considera que es más apropiado presentar el
diagrama simplificado para el desarrollo de este método, por lo tanto, se procede como
sigue:

Fig. A.16 Diagrama de reactancias del sistema.


Punto de falla
T 1 T 2 T 3 T 4
EQUIVALENTE
RED
L CO N O K C D E F G I

150
A partir del diagrama de reactancias equivalentes expresadas en el sistema en por
unidad, se reducen las conexiones del sistema que así lo requieran, o lo permita la
conexión que entre los elementos y las barras exista, a solo una impedancia equivalente
conectada a cada lado de barra, como se muestra en la figura A.17.

Fig. A.17 Diagrama del sistema para aplicación de Ybus Zbus.

Los valores de reactancia equivalente obtenidos son los siguientes.
Reactancia equivalente de los transformadores uno y dos:
X
TE1
= 0.0140625
Reactancia equivalente de los transformadores tres y cuatro:
X
TE2
= 0.0055
Reactancia equivalente de las cargas C; D; E; F; G, I:
X
eq1
= 0.06666
Reactancia equivalente de las cargas K, L, CO, N, O:
X
eq2
= 0.0058135
X
TE2
X
eq2
Punto de falla
X
TE1
EQUIVALENTE
DE RED
X
eq1

151
3.- Se elabora el diagrama de secuencia positiva del sistema como se muestra en la figura
A.18:

Fig. A.18 Diagrama de secuencia positiva.
4.- Expresar los valores de las reactancias que componen al sistema en su admitancia
equivalente, calculando los siguientes:
Admitancia del equivalente de red:
Y
ES
= 1 / 0.002 = −j 500
Admitancia equivalente de los transformadores uno y dos:
Y
TE1
= 1 / 0.0140625 = − 711.111111
X
TE2
X
eq2
Punto de falla
X
TE1
EQUIVALENTE
DE RED
X
eq1
Referencia

152
Admitancia equivalente de los transformadores tres y cuatro:
Y
TE2
= 1 / 0.0055 = − 181.81818181
Admitancia equivalente de las cargas C; D; E; F; G, I:
Y
eq1
=1 / 0.06666 = − 15.00000015
Admitancia equivalente de las cargas K, L, CO, N, O:
Y
eq2
= 1 / 0.0058135 = − 172.013417041705
5.- Obteniendo las admitancias propias y mutuas del sistema.
Y
11
=Y
ES
+Y
TE1
+Y
eq1
= j 500 + j 71.11111111 + j 15.00000015 = j 752.92929292 pu
Y
12
= Y
TE1
=- j 71.111111 pu
Y
13
= Y
TE2
=- j 181.81818181 pu
Y
21
= Y
TE1
=- j 71.111111 pu
Y
22
= Y
TE1
+ Y
eq1
= j 71.11111111 + j 15.00000015 = j 86.11111126 pu
Y
23
= 0
Y
31
= Y
TE2
=- j 181.81818181 pu
Y
32
= 0
Y
33
= Y
TE2
+ Y
eq2
= j 353.83159886 pu
6.- Construyendo la matriz de admitancias queda como se muestra:
752.92929292 − 71.11111126 − 181.81818181
− 71.11111126 86.111111260 0
− 181.81818181 0 353.83159886

Matriz 1. Admitancias propias y mutuas del sistema.
7.- Invirtiendo la matriz empleando el método de Gauss Jordán la matriz queda como se
muestra a continuación.
0.001664511 0.001374574 0.000795278
0.001374563 0.0127480353 0.000706326
0.000855317 0.000706367 0.003265712

Matriz 2. Matriz inversa del sistema.


153
8.- Como se está proponiendo calcular la falla en la barra número uno, la ecuación para
calcular la corriente de cortocirtuicto (Icc
pu
) queda como sigue:

=
1
0.001664511
= 600.7774503
Como la corriente de la barra o corriente base (I
B
) es:

=

3

=
1010
6
3 230 10
3
= 25.1021856169
La corriente de cortocircuito en el punto de la falla (Icc) es:

=

= 600.7774503 25.1021856169 = 15080.82707187 = 15.08
Para el cálculo de la potencia de cortocircuito (Pcc):

=
3

= 3 230 10
3
15080.82707187 = 6007.774502
Obteniendo potencia de cortocircuito (

) y corriente de cortocircuito
(

) asimétricas, considerando siempre el mismo factor de asimetría que es de
1.6 se tiene:

= 1.6 6007.774502 MVA= 9612.4392 MVA

= 1.6 15.08 = 24.128





Índice General
Página

Índice General Índice de Figuras Índice de Tablas CAPÍTULO I Introducción
1.1 Introducción 1.2 Historia del arte. 1.3 Objetivo. 1.4 Alcance. 1.5 Justificación.

2-4

5-6

7

8 8 10 11 12 12

CAPÍTULO II Bases Teóricas
2.1 Introducción 2.2 Sistemas Eléctricos.
2.2.1 Diagramas unifilares. 13 13 15 20 20 21 22 23 24 25 26 27 27 27 28 29 30 30 30 31 31 2

2.3 Máquinas eléctricas.
2.3.1 Transformador de potencia. 2.3.2 Generador eléctrico. 2.3.3 Motores síncronos. 2.3.4 Motores de inducción.

2.4 Conductores. 2.5 Corriente de cortocircuito.
2.5.1 Fuentes generadoras de corrientes de cortocircuito. 2.5.1.1 El sistema de suministro. 2.5.1.2 Los Generadores. 2.5.1.3 Los Motores síncronos. 2.5.1.4 Los Motores de inducción. 2.5.2 Componentes que limitan la corriente de cortocircuito. 2.5.2.1 Reactancia del Transformador. 2.5.2.2 Reactores. 2.5.2.3 Cables. 2.5.2.4 Fusibles limitadores de corriente. 2.5.3 Reactancia de las máquinas rotatorias.

2.5.3.1 Reactancia subtransitoria. 2.5.3.2 Reactancia transitoria. 2.5.3.3 Reactancia síncrona. 2.5.4 Forma de onda de la corriente de cortocircuito. 2.5.4.1 Corrientes de cortocircuito simétricas y asimétricas. 2.5.5 Relación de reactancia a resistencia X/R. 2.5.6 Tipos de falla de cortocircuito.

2.6 Expresión de cantidades en porciento (%) y en por unidad (p.u.).
2.6.1 Valores en por unidad (p.u.). 2.6.2 Valores en porciento (%). 2.6.3 Cambio de base.

2.7 Métodos análisis del cortocircuito.
2.7.1 Método de Equivalente de Thévenin. 2.7.2 Método de los MVA. 2.7.3 Método de las componentes simétricas. 2.7.4 Método de la matriz de impedancias (Ybus Zbus).

31 32 32 33 34 34 35 37 37 38 39 39 40 50 54 65

CAPÍTULO III Análisis de Cortocircuito a Sistemas Eléctricos.
3.1 Introducción. 3.2 Análisis del primer sistema eléctrico.
3.2.1 Análisis del primer sistema eléctrico por el método de equivalente de Thévenin. 3.2.2 Análisis del primer sistema eléctrico por el método de MVA. 3.2.3 Análisis del primer sistema eléctrico por el método de las componentes simétricas. 3.2.4 Análisis del primer sistema eléctrico por el método de la matriz de impedancias de barra (Zbarra Ybarra).

72 72 73 75 77 79 84 89 94 98 99 102 108

3.3 Análisis de un segundo sistema eléctrico.
3.3.1 Análisis del segundo sistema eléctrico por el método de equivalente de Thévenin. 3.3.2 Análisis del segundo sistema eléctrico por el método de MVA. 3.3.3 Análisis del segundo sistema eléctrico por el método de las componentes simétricas. 3.3.4 Análisis del segundo sistema eléctrico por el método de la matriz de impedancias de barra (Zbus Ybus).

3.4 Conclusiones del capítulo.

CAPÍTULO IV Empleo de un programa de cómputo para la
simulación del cortocircuito.
4.1 Introducción.
110 110 3

4.2 Simulación de falla de cortocircuito del primer sistema. 4.3 Simulación de falla de cortocircuito del segundo sistema. 4.4 Conclusiones del capítulo.

112 120 121

CAPÍTULO V Recomendaciones para estudios posteriores.
5.1 Conclusiones. 5.2 Recomendaciones.

122 122 124 126

Referencias Bibliográficas. Apéndice A.

127

4

Índice de Figuras
Página

CAPÍTULO II
Figura 2.1Comparación de diagramas unifilar y trifilar Figura 2.2 Sistema de distribución radial Figura 2.3 Sistema selectivo primario Figura 2.4 Sistema selectivo secundario Figura 2.5 Diagramas de cortocircuito de las distintas fuentes Figura 2.6 Circuito de Thévenin Figura 2.7 Diagrama unifilar Figura 2.8 Diagrama de impedancias Figura 2.9 Procedimiento de reducción del sistema a reactancia equivalente Figura 2.10 Diagrama en MVA del sistema Eléctrico Figura 2.11 Reducción del sistema por el método de los MVA Figura 2.12 Diagramas de secuencia positiva y negativa del sistema Figura 2.13 Diagramas de secuencia cero del sistema Figura 2.14 Reducción del diagrama de secuencia positiva Figura 2.15 Reducción del diagrama de secuencia negativa Figura 2.16 Reducción del diagrama de secuencia cero Figura 2.17 Identificación del número de barras en el diagrama unifilar del sistema Figura 2.18 Reducción de las impedancias en paralelo conectadas a la barra número dos Figura 2.19 Diagrama de secuencia positiva del sistema Figura 2.20 Admitancias propias y mutuas de los dos nodos 15 17 18 19 29 40 42 45 47 51 53 57 58 59 61 62 67 68 69 70

CAPÍTULO III
Figura 3.1 Diagrama unifilar sistema eléctrico industrial Figura 3.2 Diagrama de reactancias del sistema eléctrico industrial Figura 3.3 Diagrama de MVA del sistema eléctrico industrial Figura 3.4 Diagrama de secuencia positiva del sistema eléctrico industrial Figura 3.5Diagrama de secuencia negativa del sistema eléctrico industrial Figura 3.6 Diagrama de secuencia cero del sistema eléctrico industrial Figura 3.7 Diagrama de reactancias del sistema Figura 3.8 Diagrama del sistema para aplicación de Ybus Zbus Figura 3.9 Diagrama de secuencia positiva Figura 3.10 Diagrama unifilar del sistema de transmisión Figura 3.11 Zonas en las que se divide el segundo sistema Figura 3.12 Diagrama de reactancias del sistema Figura 3.13 Diagrama unifilar del sistema Figura 3.14 Diagrama de MVA de cortocircuito del sistema 73 76 78 80 81 83 84 85 86 89 91 95 97 98 5

Figura 3.15 Diagrama de secuencia positiva Figura 3.16 Diagrama de secuencia negativa Figura 3.17 Diagrama de secuencia cero Figura 3.18 Diagrama unifilar del sistema Figura 3.19 Diagrama de secuencia positiva Figura 3.20 Diagrama de secuencia negativa Figura 3.21 Diagrama de secuencia cero del sistema

99 100 100 102 103 103 104

CAPÍTULO IV
Figura 4.1 Representación de elementos de un sistema eléctrico de potencia en el programa PWS Figura 4.2 Cuadro de opciones de los buses Figura 4.3 Cuadro de opciones del generador Figura 4.4 Generador, buses de 230, 13.2 kV y transformadores Figura 4.5 Cuadro de opciones de los transformadores Figura 4.6 Diagrama del sistema industrial modelado en el programa PWS Figura 4.7a Ventana de análisis de falla Figura 4.7b Ventana de análisis de falla Figura 4.8 Cálculo de la falla trifásica en el programa de simulación PWS Figura 4.9 Segundo sistema elaborado en el simulador Figura 4.10 Ventana de magnitudes de falla del segundo sistema simulado 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 119

APÉNDICE A
Figura A 1 Diagrama del sistema eléctrico Figura A 2 Diagrama de reactancias Figura A 3 Diagrama simplificado de reactancias Figura A 4 Primera reducción del sistema eléctrico Figura A 5 Segunda reducción del sistema eléctrico Figura A 6 Diagrama de MVA equivalentes de los componentes del sistema Figura A 7 Primera reducción del diagrama Figura A 8 Segunda reducción del diagrama Figura A 9 Tercera reducción del diagrama Figura A 10 Diagrama de secuencia positiva del sistema eléctrico industrial Figura A 11 Diagrama de secuencia negativa del sistema eléctrico industrial Figura A 12 Diagrama de secuencia cero del sistema eléctrico industrial Figura A 13 Primera reducción del diagrama de secuencia positiva del sistema Figura A 14 Segunda reducción del sistema eléctrico Figura A 15 Primera reducción del diagrama de secuencia cero Figura A 16 Diagrama de reactancias del sistema Figura A 17 Diagrama del sistema para aplicación de Ybus Zbus Figura A 18 Diagrama de secuencia positiva 126 129 130 131 131 135 136 136 137 140 141 142 144 145 147 149 150 151

6

4 Reactancias típicas para distintos tipos de motores Tabla 2.9 Equivalentes de Thévenin década uno de los nodos 75 77 9 90 93 94 95 98 106 CAPÍTULO V Tabla 5.10 Consideraciones para las conexiones de las máquinas eléctricas Tabla 2.5 Ecuaciones para la obtención de reactancias en el sistema en por unidad Tabla 2.3 Datos de placa de las máquinas del sistema de transmisión Tabla 3.Índice de Tablas Página CAPÍTULO II Tabla 2.4 Datos de los conductores del sistema de transmisión Tabla 3.9 Consideraciones para las reducciones por el método de los MVA Tabla 2. 124 124 7 .6 Reactancias de los equipos del sistema en por unidad Tabla 3.11 Ecuaciones para determinar la corriente y potencia de falla por el método de las componentes simétricas 25 31 33 33 44 45 49 51 52 56 64 CAPÍTULO III Tabla 3.6 Expresiones para reducir conexiones a impedancias equivalentes Tabla 2.2 Valores de potencia de cortocircuito de cada elemento del sistema Tabla 3.7 Reactancia de las líneas expresada en el sistema en por unidad Tabla 3.1 Resultados de corrientes de cortocircuito por diferentes métodos del primer sistema Tabla 5.3 Reactancia subtransitoria típica para máquinas de inducción Tabla 2.2 Resultados de corrientes de cortocircuito por diferentes métodos para el segundo sistema.5 Magnitudes base de cada una de las zonas del sistema Tabla 3.8 Expresiones para la obtención de MVA de equipos y conductores Tabla 2.1 Valores de reactancia de los elementos del sistema bajo análisis en por unidad Tabla 3.7 Expresiones para obtener valores de corriente y potencia de cortocircuito Tabla 2.2 Obtención de kVA para máquinas rotatorias a partir de su potencia en CP para cálculo de cortocircuito Tabla 2.1 Tensiones de Transmisión y Distribución en México Tabla 2.8 MVA de cortocircuito de cada elemento Tabla 3.

energía uniforme. sistemas de alimentación ininterrumpible. confiabilidad. puesta a tierra de sistemas. Se forman criterios de análisis tomando en cuenta los niveles de tensión. Este trabajo expone las técnicas comúnmente usadas en los cálculos de cortocircuito. son en ocasiones tan importantes como los sistemas eléctricos de potencia. es de vital importancia que los sistemas cuenten con instalaciones confiables que se encuentren bien diseñadas y que cuenten con la protección adecuada. continuidad del servicio. la aplicación de técnicas de análisis empleadas en los sistemas eléctricos de potencia se pueden aplicar de igual manera a las instalaciones industriales. coordinación selectiva de dispositivos de protección. y como estas pueden contribuir para que los sistemas de alimentación logren sus objetivos específicos.CAPÍTULO I INTRODUCCIÓN 1.1 INTRODUCCIÓN. Los sistemas de alimentación tanto industriales como comerciales están sujetos cada vez más a análisis a medida que se dan a conocer los beneficios de los estudios y las retribuciones que estos proporcionan al ser aplicados de manera correcta. El objetivo principal del análisis de sistemas de alimentación es proporcionar a los ingenieros la información necesaria para lograr: seguridad. junto con la necesidad de una mayor calidad en el suministro de energía eléctrica. ahorro de energía eléctrica y combinaciones de los conceptos mencionados anteriormente. fácil operación y mantenimiento. la pequeña y gran industria. Debido al continuo crecimiento de los comercios. corrección del factor de potencia. Las instalaciones eléctricas industriales. selección apropiada de transformadores. Se seleccionan e instalan para operar con valores correctos de corriente por medio de una coordinación adecuada entre sí. costos iníciales y de operación mínimos además de ahorro de energía. caída de tensión ocasionada por el arranque de motores. por su tamaño y complejidad. 8 . posibilidades de ampliación. Los tipos principales de análisis de sistemas industriales incluyen: estudios y cálculos de cortocircuito. Los relevadores e interruptores de protección son dispositivos que protegen adecuadamente y aíslan averías.

Solo mediante un análisis detallado del sistema y la aplicación apropiada de los resultados obtenidos proporcionan protección adecuada al equipo y al propio sistema en condiciones cortocircuito. Por estos motivos muchas plantas trabajan tomando en cuenta conceptos equivocados y en ocasiones peligrosos. fusibles y relevadores del sistema de distribución de media y baja tensión en la planta industrial. Desafortunadamente a veces la administración de las industrias se percata que el sistema de protección necesita revisión o mantenimiento solo cuando ocurre un accidente.Es necesario un estudio de cortocircuito para determinar estos valores y las necesidades de coordinación. incendio o una interrupción grave de energía. Además en un sistema que se ha ampliado puede haber protección hipersensible (cuando sobrecargas menores ocasionan interrupciones innecesarias) o sobreprotección (cuando un sistema completo. Las revisiones de los ajustes de los dispositivos de protección son tan importantes como el mantenimiento periódico del sistema de distribución para evitar interrupciones de energía. Algunos de los dispositivos de protección pueden ser incapaces de aislar fallas en un sistema que se ha ampliado. Estas revisiones periódicas son particularmente importantes en las plantas industriales que dependen cada vez más de un suministro continuo de energía eléctrica. Un sistema debidamente protegido incluye todos los dispositivos de protección que van desde los interruptores principales o fusibles en la subestación de entrada de la planta hasta los diferentes interruptores. Los cambios en potencia. puede sufrir la interrupción). La confiabilidad y la seguridad de los sistemas eléctricos de potencia dependen del conocimiento detallado de las corrientes de cortocircuito para que partiendo de estos valores de corriente se realice una selección adecuada de los dispositivos de protección que garanticen la confiabilidad y seguridad del sistema. en la carga de la planta y en los dispositivos de protección pueden ser indicio de que ya no se cuente con la protección adecuada. En la mayoría de los procesos industriales. aun una ausencia momentánea de energía eléctrica ocasiona considerables pérdidas monetarias. materiales y de producción. En este trabajo se 9 . en lugar de únicamente la sección afectada. A menudo las modificaciones y ampliaciones cambian las necesidades de protección.

motivados por las contribuciones mismas del gremio. Comienza su historia con el surgimiento de los primeros sistemas eléctricos. se simulara en computadora los procedimientos de análisis con el fin de estudiar los valores de corrientes que se obtengan de cada uno de los diferentes métodos.2 HISTORIA DEL ARTE.describe la forma en la que se constituyen los sistemas eléctricos en general y cada uno de sus componentes principales además de explicar detalladamente 4 métodos de análisis que nos permiten obtener valores de corrientes de cortocircuito. los estudios de este fenómeno se hacen necesarios y comienza a ser de importancia su conocimiento y entendimiento. La historia de la electricidad tiene una evolución acelerada específicamente durante el periodo de la segunda mitad del siglo XVlll hasta principios del siglo XX. además de simular también la operación del sistema en condiciones de falla y analizar los valores de corrientes de cortocircuito. ejemplos claros del periodo de desarrollo antes mencionado. 6] 1. [1. Se realizará el análisis a un sistema industrial mediante 4 diferentes métodos. en donde muchos físicos. matemáticos e incluso filósofos dedican su tiempo a la investigación y desarrollo de principios. pues es indispensable garantizar la máxima seguridad posible de los sistemas eléctricos. además de proponer algunas recomendaciones para estudios posteriores relacionados con el tema. En este proyecto se emplean métodos de análisis como el método de generador equivalente de Thévenin y el método de las componentes simétricas. llegan a un resultado apoyados en las investigaciones de otra persona. la bombilla y las maquinas eléctricas. 10 . en la historia de las maquinas eléctricas podemos encontrar referencias para visualizar una línea de tiempo en la cual. El cortocircuito se suscita con la invención misma de la pila. Los resultados obtenidos de los modelados y simulaciones permiten formar un criterio para alcanzar el objetivo de este estudio. muchos de ellos colegas de nacionalidades diferentes. leyes o teoremas que permitan explicar el comportamiento de los circuitos eléctricos.

en 1918 C. 11 . método de Las Componentes Simétricas y método de La Matriz de Impedancias. y conocido actualmente como el método de las componentes simétricas. con el nombre de su autor. Con el fin de comparar los resultados obtenidos del desarrollo de estos métodos. [2. En este proyecto se realizará el cálculo de cortocircuito a un sistema eléctrico industrial y a un sistema de trasmisión. pero un método desarrollado únicamente para la obtención de estas magnitudes es el de los MVA desarrollado en el siglo XX. refiriéndose a él. Fortescue un ingeniero de la Westighouse presento en una ponencia el tema “Symetrical Compotents”. una herramienta muy poderosa empleada para analizar sistemas desbalanceados. fue propuesto por el ingeniero. de las magnitudes de corrientes y potencias de falla en un sistema. 3] 1.3 OBJETIVO.El método de análisis de circuitos eléctricos conocido como “equivalente de Thévenin”. método de los MVA. los cuales son: método de Equivalente de Thévenin. que tuvo originalmente el nombre de teorema del generador equivalente y que posteriormente fue empleado. Se simularán los sistemas eléctricos de características iguales a los analizados con los métodos convencionales. Los métodos de análisis antes mencionados tienen diversas aplicaciones y una de ellas es su empleo para la obtención de corrientes de cortocircuito. en un programa de cómputo y para las condiciones de falla calculadas. L. telegrafista y comandante León-Charles Thévenin en el año de 1883. empleando cuatro diferentes métodos matemáticos considerados convencionales. Casi treinta años después del desarrollo del equivalente de Thévenin. actualmente es una herramienta muy útil y sencilla que permite obtener valores muy aproximados a los obtenidos por otros métodos.

Inversamente. 12 . sobretensiones. es importante determinar con la mayor exactitud posible las diferentes magnitudes que las corrientes de cortocircuito pudieran alcanzar en un sistema eléctrico. En la industria eléctrica. Como la condición de cortocircuito es indeseable pero hasta cierto punto inevitable. interrupción de energía. Por lo tanto. para esto se consideran dos sistemas eléctricos de análisis.5 JUSTIFICACIÓN. La ingeniería eléctrica los ha dividido para su estudio en problemas que se tratan de forma individual como lo son: los estudios de flujos de carga. En conjunto todos estos estudios constituyen los argumentos necesarios para desarrollar el proyecto. contaminación. se deben elaborar estudios que garanticen la seguridad. cuáles son los más apropiados para realizar análisis a sistemas eléctricos.4 ALCANCE. 1. Se presentan valores de corrientes de cortocircuito de los sistemas eléctricos obtenidas por diferentes métodos y se realizan simulaciones de condiciones de falla de cortocircuito en los sistemas estudiados con el fin de sugerir dentro de los métodos empleados. lesiones al personal entre otros. al realizar un proyecto refiriéndonos a este como un sistema eléctrico. La protección inadecuada contra cortocircuito es frecuentemente la causa de fallas de gran magnitud que ocasionan daños cuantiosos. entre otros. los dispositivos de protección arbitrariamente seleccionados o sobre estimados constituyen un desperdicio de equipo costoso e innecesario. cortocircuito. se pretende identificar las diferencias existentes en el desarrollo de cada uno de los métodos. confiabilidad y su adecuada operación. estos representan la división de la ingeniería eléctrica en especialidades que por sí solas representan grandes ramas de investigación científica.1. pero por separado. es indispensable efectuar una selección apropiada de los dispositivos de protección y de su activación selectiva que se basa en lo cálculos de cortocircuito. así como apreciar las ventajas y desventajas del empleo de los mismos.

por lo cual. En este capítulo se presentan conceptos como lo que es un sistema eléctrico y las partes en las que este se divide para su estudio. como son: los transformadores. Sus clasificaciones más esenciales y las partes más importantes de estas. La compleja interacción de un SE (Sistema Eléctrico) es gobernada por un número de leyes físicas que relacionan el fenómeno natural que ha sido aprovechado para producir y transmitir la energía eléctrica.CAPÍTULO II BASES TEÓRICAS 2. Contiene definiciones de las diferentes máquinas eléctricas. solamente se justifican económicamente cuando la actividad a la que se destina el consumo de energía permite obtener dividendos mucho mayores a los gastos efectuados en la compra de grandes cantidades de energía. tienen una capacidad mucho mayor. motores de inducción y motores síncronos. que en ciertas condiciones es muy similar la condición a los sistemas eléctricos de potencia. También contiene el concepto del cortocircuito. Estas interacciones han creado un cierto número de reglas que dominan el diseño de los SE. Es costoso cambiar el nivel de tensión. A mayor potencial se incrementa la capacidad y el costo de los equipos. 13 . generadores. pero el potencial de utilización debe ser el requerido por las máquinas o elementos eléctricos. así. por ejemplo. refiriéndonos a sistemas de plantas industriales. describiéndose paso a paso el desarrollo de cada uno de estos hasta la obtención de las corrientes y potencias de cortocircuito. Se desarrollan de forma demostrativa y sin ejemplos numéricos todos los métodos de análisis considerados en este proyecto. así como los factores que contribuyen a incrementar o disminuir su magnitud. 2.2 SISTEMAS ELÉCTRICOS. aunque las instalaciones de alta tensión son más caras que las de baja tensión. las diferentes formas en las que este se puede presentar.1 INTRODUCCIÓN. 1. 2.

subtransmisión. alimentadores primarios. Así mismo los usuarios cuentan con sistemas eléctricos totalmente compatibles con las características de las señales de energía proporcionadas por las compañías suministradoras. además de que la tensión de transmisión puede ser adaptada a las necesidades del servicio con mayor sencillez y economía que en caso de sistemas de corriente continua. más confiable se volverá el sistema de suministro. hasta el nivel de servicio secundario. Es decir. Hoy en día. cables subterráneos. donde finalmente llega a los clientes. Se ha llegado a ello como consecuencia de la simplicidad de los grandes generadores y transformadores de corriente alterna. En una instalación eléctrica de tipo industrial o comercial la energía eléctrica es transportada por conductores tales como líneas elevadas. Mientras más cerca se encuentre el punto de utilización de la energía. en ocasiones es necesaria la instalación de transformadores de potencia con el fin de manipular los niveles de tensión de suministro y adaptar la señal a las necesidades de la planta. es más eficiente consumir energía en unos cuantos lugares utilizando grandes plantas. Los niveles de tensión suministrados dependen directamente de los requerimientos de energía del usuario. Para sistemas eléctricos de plantas industriales. etc. 14 . siendo estos tan variados como los niveles de tensión normalizados en la industria eléctrica. conductores de interconexión y cargas. debe satisfacer algunos requerimientos básicos como son: •Suministrar siempre la potencia que los consumidores necesitan. de la central generadora. subestaciones. Es más económico consumir energía eléctrica en grandes cantidades. [5] Para que los consumidores puedan utilizar la energía eléctrica de una forma eficiente. un sistema de transmisión. dependiendo del tamaño de la empresa y los requerimientos de energía de la misma. para el transporte de grandes potencias se usan universalmente los sistemas de corriente alterna.3. la energía viaja a través del nivel de transmisión. La energía eléctrica puede concebirse como si fluyera hacia abajo a través de los diversos niveles de tensión en su viaje desde su generación hasta los clientes. De esta manera. A grandes rasgos un SE (Sistema Eléctrico) está formado por 3 partes principales que son la conexión al sistema de suministro de energía. Es el reclamo que hacen los defensores de los modernos distribuidores.

•Satisfacer las normas de seguridad.1 Comparación de diagramas trifilar y unifilar en donde se muestra la simplificación entre la representación de elementos entre cada diagrama.•Mantener una tensión nominal estable que no varíe más del 10%. En el caso especifico de sistemas industriales. [6] 480 V 3Φ 60 Hz.2. el uso de diagramas unifilares resulta de gran utilidad y representa un elemento básico para los estudios de sistemas eléctricos.1 Hz. 2. 15 . •Mantener una frecuencia estable que no varíe más de ±0. El diagrama unifilar se define como: “Un diagrama que indica por medio de líneas sencillas y símbolos simplificados. Desconectador Fusibles F Combinación Desconectador Fusible Con Arrancador Contactos Arrancador Elementos Sobrecarga M Motor M Fig. 2.1. A B C 480V 3Φ 60Hz. como es bien conocido las instalaciones son trifásicas. pero el uso de un diagrama unifilar simplifica la comprensión del sistema como se puede observar en la figura 2.1 Diagramas unifilares En el estudio de sistemas eléctricos de potencia o para aplicaciones industriales. la interconexión y partes componentes de un circuito o sistema eléctrico”.

conexión de los devanados y conexión a tierra de los transformadores y maquinas rotatorias. tipo.Es importante que. impedancia. Regularmente proporcionado en magnitudes de MVA por la compañía suministradora. ampacidad y número total de los conductores. relevadores. nivel de tensión. La acometida (punto de entrega o punto de suministro de energía eléctrica) de la compañía suministradora. a partir de las necesidades de servicio. incluyendo el valor de cortocircuito disponible. estos sistemas son:    Sistema radial simple Sistema selectivo primario Sistema selectivo secundario 16 . o bien de las características de las cargas por alimentar. Para distribución de potencia a escala industrial existen al menos 3 sistemas básicos que se han desarrollado a partir de los distintos posibles arreglos de barras en los sistemas eléctricos. etc. interruptores.  Transformadores de instrumento. Forma de conexión a tierra de los neutros Circuitos de respaldo (en caso necesario) Características de generación propia (en caso de que se tenga) Un diagrama unifilar contiene la siguiente información:  Fuentes de alimentación.  Capacidad.  Tamaño.      La naturaleza de la carga conectada y tensiones de utilización. la información requerida en principio sea la siguiente:   El plano completo de la instalación (mostrando obras adyacentes). incluyendo valor de cortocircuito.  Identificación y cantidad de dispositivos de protección (fusibles.).

se pierde el suministro para el resto de la instalación. ya que si falla la alimentación.2 se muestra el esquema básico de este sistema que resulta adecuado para muchas aplicaciones.Sistema radial simple: Es el más económico para la distribución directa de la potencia a los centros de carga. de donde a su vez. 2. 17 . En la figura 2. la potencia se distribuye para su utilización.2 Sistema de distribución radial (simple). pero que sin embargo carece de confiabilidad. Alimentador Compañía Suministradora Reductor de Tensión Cargas Cargas Transformador Del centro de Carga Transformador Del centro de Carga Cargas Fig.

dos líneas van hacia cada unidad o centro de carga.3 Sistema selectivo primario. Si se presenta una falla en las líneas de alimentación. 18 . en tanto que el alimentador en falla se repara. solo uno de los centros de carga (transformadores de potencia) pierde el suministro y mediante switcheos rápidos se regresan a servicio. 2.Sistema selectivo primario: Este sistema primario proporciona una alimentación alterna a cada centro de carga. El esquema se muestra en la figura 2.3. En este sistema. Fuente de alimentación 1 Fuente de alimentación 2 Centro De carga NC Cargas Alimentador 1 Centro De carga Cargas NA Alimentador 2 NA NC Centro De carga Cargas Fig.

Los interruptores de enlace I y E podrían cerrarse y todas las cargas sobre el secundario del transformador 1. serian alimentadas temporalmente desde el transformador 2.4 Sistema selectivo secundario. 19 . donde se observa que si por alguna razón el transformador 1 queda fuera de servicio o si se presenta una falla en el mismo. Este sistema. que permite aislar cualquier alimentador secundario y alimentar el bus secundario. sin embargo es posible tener más de una fuente de alimentación para mejorar la confiabilidad por medio del uso de un bus secundario de enlace. En la figura 2.Sistema selectivo secundario: Este sistema es básicamente radial primario con enlaces secundarios entre buses o barras. como el radial simple. los interruptores A y D podrían ser abiertos para aislar el circuito del alimentador al transformador.4 se muestra este sistema. cerrando los interruptores de enlace de bus. 2. tiene una desventaja de tener una fuente de alimentación única. Fuente de alimentación 1 A B C 3 D Bus Secundario F Cargas E Bus Secundario 2 G Bus Secundario H Cargas I Bus de Enlace Cargas J Bus de Enlace Fig.

Los devanados deben tener conductos de enfriamiento axiales y radiales que permitan fluir el aceite y eliminar el calor generado en su interior. Puede venir unido a la tapa o a la pared del tanque lo cual produce mayor resistencia durante las maniobras mecánicas de transporte. En el diagrama anterior. si se produce un disparo de los interruptores A o D o ambos. forrados de material aislante. debe reunir características como hermeticidad. Si el amarre secundario bajo condiciones normales de operación tiene un interruptor normalmente abierto. son mayores que la capacidad de un transformador. se podría iniciar el cierre de los interruptores I y E para completar el cierre del secundario. deben tener apoyos y sujeciones suficientes para soportar los esfuerzos mecánicos debido a su propio peso y sobre todo los esfuerzos electromagnéticos que se producen durante los cortocircuitos Parte pasiva: Tanque donde se encuentra alojada la parte activa. Algunos sistemas que usan secundario selectivo. proteger eléctrica y mecánicamente a la parte activa.3 MÁQUINAS ELÉCTRICAS. 2. Máquina estática que trabaja en base al principio de inducción electromagnética. son fabricadas con alambre o solera de cobre o de aluminio. que puede tener diferentes características de acuerdo con la tensión de servicio. es el elemento de la subestación con menor porcentaje de falla. aislada eléctricamente y eslabonada magnéticamente. se pueden producir posibles interrupciones de servicio. Bobinas: Forman el circuito eléctrico. están diseñados de tal manera que cada transformador toma solo la mitad de la carga para tomar carga adicional cuando cierre el bus de amarre.3. 2.Este sistema requiere de un análisis cuidadoso. Se encuentra dividido en cuatro grupos para su estudio: Parte activa constituida por: Núcleo: Constituye el campo magnético fabricado de lamina de acero al silicio con un espesor de 0.28 mm promedio. mas las cargas del segundo bus. Constituido por dos devanados: el primario y el secundario y en algunos casos por devanado terciario. este podría cerrar en condiciones de falla. Ofrecer puntos de 20 . soportar el vació absoluto sin presentar deformaciones.1 Transformador de potencia. porque las cargas sobre un bus.

Las conexiones del campo se pueden poner en serie con el circuito de la armadura. tanque conservador. De este modo la tensión que excita la corriente a través de la bobina de campo es del circuito completo de la armadura. cantidades fijas en cada unidad en particular.2 Generadores eléctricos. válvulas. El generador es una máquina que convierte la energía mecánica en eléctrica se le denomina generador. En un generador de uso práctico se ve que la tensión de salida está determinada por muchos factores. bombas de aceite. polos de campo y de trayectorias paralelas en el devanado de la armadura son parámetros de diseño y. hay tres tipos de generadores de CD y subtipos de cada uno.3.apoyo para el transporte y la carga del mismo. placa de características. En consecuencia una vez construido. Estas máquinas poseen la más grande diferencia en la forma de conectar el circuito de campo y es este el factor que permite a cada máquina desarrollar sus propias características individuales. salen fijas de la fábrica. Accesorios: Conjunto de partes y dispositivos que auxilian la operación y que facilitan las labores de mantenimiento como. 2. al igual que el devanado de la armadura y el número de polos. tablero de control. ventiladores y si se requiere accesorios especiales. El flujo de campo está determinado por las características de la trayectoria magnética total que. todos con características distintas. Las conexiones del campo se pueden tomar en forma directa de la armadura. A esta conexión se le llama generador en derivación autoexcitado. De esta manera el tamaño de campo será controlado primordialmente por la 21 . una forma de controlar la tensión de salida de un generador consiste en variar su velocidad de rotación en revoluciones por minuto. alternador o dínamo. por lo tanto. boquillas. conectores de tierra. Hablando de generadores de Corriente Directa o dinamos. Los números de conductores. La velocidad de rotación está determinada por las características de la máquina primaria acoplada al generador y por cualquier engrane o banda de transmisión que se halle entre la máquina primaria y el generador. esto referido a la forma de onda de salida generada. soportar enfriadores.

según si el campo en derivación se conecta a través de la sola armadura. Un motor síncrono produce exactamente la velocidad de rotación que dicta el número de polos y la frecuencia de alimentación. El verdadero significado es que un motor síncrono se mueve en sincronismo con el campo magnético giratorio que crean sus devanados de estator. el cual. la regulación global de velocidad es 0% en un motor síncrono. Como su nombre lo indica.3. como hemos visto.resistencia de la carga conectada. en cuyo caso se le llama compuesto en derivación corta. Hay una subdivisión. Los generadores de CA conocidos como alternadores generan tensión de la misma forma que se describe con los generadores de CD. Similitud de los motores síncronos con los alternadores síncronos. Sin embargo. entonces puede ser la misma máquina que un alternador síncrono. el motor síncrono está relacionado con el movimiento síncrono. en cuyo caso recibe el nombre de compuesto en derivación larga.3 Motores síncronos. Estas diferentes variedades de generadores compuestos tienen características ligeramente distintas. Este tipo combina las características de los generadores en derivación y en serie. 2. No habrá excitación del campo si no fluye corriente hacia la carga. se emplean los mismos procedimientos de cálculo. Es la velocidad la que se mantiene exactamente. Estos procedimientos son validos excepto si es distinta la disposición estructural. La acción de motor y de generador es inseparable cuando la máquina tiene carga. Esto es análogo al dínamo de CD en derivación. puede ser un motor o un generador según el uso que se le dé en el momento. La velocidad angular instantánea varia en pequeña proporción conforme cambia el par de carga. o si se conecta a través tanto de la armadura como del campo en serie. aunque por lo general se les emplea en las mismas aplicaciones. El tercer tipo combina un campo en derivación y uno en serie y se llama generador compuesto. 22 . Si dejamos de lado los medios para arrancar un motor polifásico síncrono. A esto se le conoce como generador en serie.

23 . 2. Al modificar la excitación. un motor síncrono se puede ajustar para que demande un factor de potencia adelantado de las líneas incluso cuando está soportando una carga mecánica normal. También puede tener un motor síncrono o más para mover las cargas grandes.3. Los motores síncronos más pequeños. el factor de potencia de operación del motor se puede hacer variar en un rango amplio. en su caso. aceptable capacidad para sobrecarga y un requerimiento mínimo o nulo de mantenimiento.4 Motores de inducción Un motor ordinario de corriente alterna que tiene que realizar una tarea considerable es un motor de inducción. como el sistema de ventilación o el sistema de aire del taller. pues su factor de potencia no se pude controlar.5 a 375 kW). las máquinas básicas. un mejor factor de potencia puede significar grandes ahorros para el cliente. Como consecuencia. Casi todas las máquinas herramientas de un taller o fábrica son movidas por motores de inducción. prensas. los motores más grandes son motores monofásicos de inducción. Puesto que a muchos clientes comerciales e industriales se les cobra por kilovolt-amperes utilizados en vez de kilowatts. esmeriladoras. En los tamaños grandes esta característica tiene un uso más amplio que la capacidad de velocidad absoluta. tienen cada una un motor de inducción o más. etc.. confiabilidad y bajo costo. En nivel medio de alrededor de 50 a 500 hp (37.Un motor síncrono de tamaño grande requiere una excitación de CD para su campo giratorio. El motor síncrono es pues todavía un motor de doble excitación en cuanto a que tanto su rotor como su estator son excitados desde fuentes externas. Estos se usan por la mejoría en cuanto a factor de potencia. tienen imán permanente u otros campos giratorios no ajustables. taladros. Estas características se combinan con una buena eficiencia. Un motor de inducción tiene una sola fuente de energía que alimenta las bobinas fijas del estator. Incluso en un hogar. La excitación para el rotor se consigue por inducción o acción de transformador. se emplean por su velocidad precisa. El motor de inducción se elige por su sencillez. En una fábrica típica casi todas las máquinas herramientas son manejadas de manera individual por diversos tamaños y clases de motores trifásicos de inducción. Por último.

[11. En México se usan como tensiones de transmisión y distribución las contenidas en la tabla 2. sirven para el transporte y distribución de la energía eléctrica y que estos para su estudio se dividen principalmente en dos grandes categorías: cables aéreos y cables subterráneos. Las barras están unidas a cada extremo de la estructura magnética a un anillo o corona conductora solida. se obtiene por medio de las cadenas de aisladores. todo en una sola unidad sólida. se consiguen por modificación de la sección transversal de las barras y variación de la aleación conductora que se emplea. El aislamiento entre conductores lo proporciona el aire. Como los potenciales son tan bajos en estos devanados. Este campo giratorio desempeña una doble tarea. pero también interconectan las distintas partes del mismo.1. y el aislamiento entre los conductores y tierra. los óxidos naturales bastan para formar un aislamiento suficiente. La construcción más común en tamaños pequeños o medianos consiste en moldear las barras de devanado. El primer termino es muy grafico pero un poco anticuado. Un rotor de un motor de inducción no tiene ordinariamente ningún alambre perceptible y se conoce por tanto como rotor jaula de ardilla o como rotor de barras. 24 . Se puede establecer genéricamente que los conductores. refiriéndonos a plantas industriales en las que es necesario contar con más de un nivel de tensión. Refiriéndonos a tensiones de nivel trasmisión y distribución. Los devanados se parecen sin duda a una jaula de ejercicio para animales cuando se extraen del núcleo magnético laminado. 8] 2. puesto que también suministra la energía al rotor. Los cables aéreos están constituidos en conductores en aire apoyados en estructuras (torres) y sujetos por medio de aisladores. Las variaciones de un fabricante a otro. ya que en sus distintos niveles de tensión transmiten y distribuyen la energía eléctrica. Un devanado jaula de ardilla es una serie de barras no aisladas que se insertan en forma longitudinal en las ranuras exteriores del rotor.4 CONDUCTORES. Para sistemas subterráneos los conductores se encuentran enterrados y dependiendo de la configuración y la tecnología que se emplea para la instalación de los conductores. y de un modelo a otro. estos deberán cumplir con los requerimientos de aislamiento para la configuración y la tecnología empleada. el campo magnético requerido es producido por el estator. los anillos terminales y las aspas de abanico de ventilación.En un motor trifásico de inducción. Los conductores constituyen una parte importante del sistema eléctrico.

Tabla 2. el mayor porcentaje de fallas por cortocircuito están representadas por las fallas denominadas de línea a tierra (del orden del 85%). la mayoría de las veces la causa de las mismas es accidental. características ambientales y los parámetros eléctricos principales. Una corriente de cortocircuito es aquella que circula en un circuito eléctrico cuando existe el contacto entre dos o más sometidos a diferentes potenciales (circuito trifásico).0 15.5 23.0 25. no obstante como análisis de un sistema se deben estudiar todos los tipos de fallas. la localización y tipo de canalización. la trayectoria y el perfil del conductor.8 38. Desde el punto de vista estadístico. esto sucede al perderse el aislamiento entre ellos.5 CORRIENTE DE CORTOCIRCUITO. y por ejemplo el menor porcentaje de las fallas correspondiente a las denominadas fallas trifásicas (del 2 al 3% máximo). TRANSMISIÓN Tensión nominal (kV) Tensión máxima de diseño (kV) 400 230 161 138 115 DISTRIBUCIÓN Tensión nominal (kV) Tensión máxima de diseño (kV) 34. ó entre potencial y tierra (cortocircuito monofásico).0 13. particularmente las fallas de línea (fase) a tierra y trifásica son de interés debido a 25 . 2. máximos valores permisibles de ruido.0 420 245 172 142 123 En las etapas de ante proyecto y proyecto se deben considerar aspectos específicos de cada conductor en particular.1 Tensiones de transmisión y distribución en México.

si se trata de un estudio de planeación para expansión del sistema. conductores. y que por lo general.5. de sus reactancias y de las reactancias del sistema hasta el punto de falla. son aplicables al estudio de grandes redes eléctricas.1 Fuentes generadoras de corriente de cortocircuito. generadores. para las condiciones actuales y futuras de operación. Determinar los esfuerzos térmicos y dinámicos en los distintos elementos del sistema como son las subestaciones eléctricas. sobre todo. buses de fase. etc. para un estudio de cortocircuito se acostumbra dividir los elementos que intervienen en la red eléctrica en: activos y pasivos: son activos aquellos elementos que alimentan al cortocircuito y dentro de esta categoría caen todas las máquinas rotatorias como son: Generadores (elemento principal del suministro de corrientes de cortocircuito). tableros. motores síncronos y de inducción. 26 . La magnitud de las corrientes de cortocircuito dependen de las diversas fuentes que las generan. Las fuentes de corrientes de cortocircuito son: sistemas de suministro público.que estas son las condiciones de falla más severas a las que se podría someter al equipo y la instalación. hasta los métodos computacionales. Por lo tanto son elementos pasivos aquellos que no contribuyen al incremento de la corriente de cortocircuito como las lámparas. cuya formulación matemática requiere del uso de la computadora digital para los cálculos a realizar. 2. motores síncronos y motores de inducción.. Algunos otros estudios son de interés a partir de los cálculos de cortocircuito. así como los esfuerzos térmicos en los cables de potencia. los transformadores de corriente. hornos eléctricos. Para el estudio de cortocircuito existen varios métodos. comportamiento dinámico de algunos equipos y partes de la instalación. Desde el punto de vista de la formulación del problema. que van desde los simplificados para instalaciones del tipo industrial en sistemas de potencia y que pueden ser realizados manualmente. y los resultados de estos estudios se aplican para: Determinar la capacidad interruptiva de los interruptores en distintos puntos del sistema eléctrico.

27 . así como de la reactancia del sistema hasta el punto de falla. los valores de las reactancias son diferentes. ya que estos son impulsados por motores primarios. 2. De éste modo la inercia hace las veces de un motor primario y dado que la excitación se mantiene.1. la energía primaria impulsa al generador y éste continúa produciendo tensión. Cuando ocurre un cortocircuito el motor síncrono deja de tomar energía del sistema para continuar su rotación y comienza a disminuir su velocidad. El potencial generado produce una corriente de gran magnitud que fluye hacia la falla.5. Solamente la reactancia del generador y la del circuito entre el generador y el punto de falla limitan este flujo. 2.1. La reactancia de un generador cambia con el tiempo después del inicio de la falla.5.1 El sistema de suministro Proporciona energía generalmente a través de transformadores reductores al potencial deseado por el usuario. el motor se comporta como un generador suministrando corriente de cortocircuito durante varios ciclos después de que ocurre la falla. La compañía de suministro público generalmente proporciona información acerca de su posible corriente de cortocircuito.1.5. Sin embargo. motores diesel y ruedas hidráulicas y cuando se presenta un cortocircuito.2.5. La magnitud de la corriente de cortocircuito debida a los motores síncronos también depende de la capacidad en cp.3 “Reactancias de las Máquinas Rotatorias”. como turbinas de vapor o gas. pero la inercia de la carga tiende a evitar que esta disminución sea muy rápida. tensión y reactancia nominal de los motores. Esto se describe a detalle en el tema 2. Las reactancias variables de los motores síncronos se designan de la misma manera que las de un generador. ya que la excitación del campo se mantiene debido a la rotación del generador a velocidad normal. o potencia de cortocircuito.2 Los generadores Son una fuente de corriente de cortocircuito en condiciones de falla.3 Los motores síncronos Se comportan en forma similar a los generadores síncronos.

No hay aportación de corriente de cortocircuito en estado estacionario. a los motores de inducción se les asigna solo un valor de reactancia. El valor de la reactancia que presenta el motor en el momento que ocurre el cortocircuito es casi igual al de la reactancia presente con el rotor estático. En la figura 2. 28 . Debido a que este flujo disminuye rápidamente después de la falla. y por lo tanto.1. que tiene un valor entre 600 y 900% de la corriente de carga normal.2. así como de la reactancia del sistema hasta el punto de falla. La magnitud de la corriente de cortocircuito que aporta el motor de inducción depende de la potencia. se comporta como un generador. el motor continúa en movimiento debido a la inercia de la carga y el rotor. De ahí que el valor simétrico inicial de la corriente de cortocircuito es casi igual al del potencial total de la corriente de arranque del motor.  Se va amortiguando con una constante de tiempo que depende de las características de la red de alimentación.  Contiene una componente asimétrica que depende del desfasamiento entre la tensión y la corriente en el instante de la falla. se presentara una corriente de una magnitud muy elevada que se reducirá con el tiempo hasta llegar a un valor permanente.  Es Senoidal con un periodo dependiente de la frecuencia de la red de alimentación. Al presentarse el cortocircuito en una instalación. El flujo de campo del motor de inducción se produce por la inducción del estator y no por el devanado del campo. después de ocurrir la falla. la aportación del motor de inducción disminuye también con rapidez y desaparece por completo después de unos pocos ciclos.5 se representan las formas de onda de las corrientes de cortocircuito con las que contribuye cada uno de los elementos mencionados con anterioridad. por lo tanto se puede decir que la corriente de cortocircuito tiene las siguientes características. Pero hay una gran diferencia en la forma en que contribuyen a la corriente de cortocircuito los motores de inducción y los síncronos. tensión nominal y reactancia del motor. con el fin de ilustrar cada una de las corrientes de falla que se suman y proporcionan la corriente de cortocircuito total en el punto de falla de un sistema eléctrico.5.4 Los motores de inducción Aportan corriente de cortocircuito cuando.

barras conductoras. los directos limitadores de corriente de cortocircuito en un sistema eléctrico. los reactores. 2. 2. cables.5.2 Componentes que limitan la corriente de cortocircuito.I t I t I t Corriente de cortocircuito de la red Corriente de cortocircuito de generador Corriente de cortocircuito de un motor síncrono I t I t Corriente de cortocircuito de un motor de inducción Corriente total de cortocircuito IT=I1+I2+I3+In Fig. son las impedancias de los transformadores. A continuación se describen brevemente las características de reactancia que limitan la magnitud de la corriente de falla. 29 . Durante los cortocircuitos. la corriente nominal demandada por el mismo es despreciada y las cargas pasivas o que no contribuyen a la corriente de cortocircuito son eliminadas.5 Diagramas de cortocircuito de las distintas fuentes. fusibles limitadores de corriente y cualesquiera otras impedancias del circuito que se encuentren localizadas entre las fuentes aportadoras de corriente de cortocircuito y el punto de falla.

Debido a su reactancia. reactancia e impedancia de cables y barras conductoras se encuentran en los catálogos de los fabricantes. Sin embargo. Los valores de resistencia. o cuando se arrancan los motores de gran capacidad. 30 . además de consumir energía. Algunos diseños de barras conductoras se prestan para incrementar la impedancia deliberadamente.5.1 Reactancia del transformador Aunque en algunas ocasiones se considera a los transformadores como fuentes de corrientes de cortocircuito. calibre y longitud del cable. Su impedancia natural limita la corriente de cortocircuito. y la cuantía de la limitación depende de la naturaleza. los reactores tienen algunas desventajas muy marcadas. Pueden afectar desfavorablemente la regulación de tensión y pueden activar los dispositivos de baja tensión.2. los transformadores reducen la magnitud de las corrientes de cortocircuito producidas por las fuentes a las cuales están conectados. 2.2. El porciento de reactancia de un transformador es el porciento del potencial nominal aplicado al primario del transformador para producir la corriente nominal total de carga en el secundario con cortocircuito.2. en realidad esto es falso. Producen caídas de tensión que pueden ser el motivo de disminuciones momentáneas de tensión en el sistema cuando ocurre una falla.5. La corriente de cortocircuito que se proporciona mediante un transformador depende de la relación de tensión nominal de su secundario y de su porcentaje de reactancia. Los transformadores cambian las magnitudes de tensión y corriente pero no los generan.3 Cables Los cables y barras conductoras son parte de la conexión entre las fuentes de corriente de cortocircuito y el punto de falla. no una impedancia.2.2 Reactores Los reactores se usan para limitar las corrientes de cortocircuito mediante la inserción deliberada de una reactancia en el circuito. El porcentaje de reactancia es una medida porcentual de tensión. 2.5.

y un tiempo de arqueo luego de que el elemento se funde y los productos gaseosos del arco se enfrían debido a los efectos de los componentes adicionales del fusible.1 segundo. Cualquiera de los valores de reactancia subtransitoria.2.5. su valor en kVA se puede determinar de acuerdo a las siguientes expresiones contenidas en la tabla 2. la cual limita la corriente reduciéndola finalmente a cero. Como en algunas ocasiones la potencia de los motores se expresa en CP. Tabla 2. Es a la vez un dispositivo limitador de corriente e interruptor de corriente de cortocircuito.8 x CP nominales (valor aproximado) POTENCIA =1 2. el tiempo total de interrupción es la suma de un tiempo de fusión mientras que el elemento del fusible se calienta y se funda. Las reactancias de las maquinas rotatorias se expresan en términos de su valor nominal de potencia en kVA.P.5. 2. Este valor dura unos pocos ciclos después de que ocurre la falla y se incrementa al siguiente valor en aproximadamente 0. transitoria o síncrona se selecciona.1 Reactancia subtransitoria Es la reactancia aparente del estator en el instante en que se produce el cortocircuito y determina la corriente en el devanado del estator durante los primeros ciclos mientras dure el cortocircuito.8 DE F. dependiendo del tipo de cortocircuito que se esté analizando.2 Obtención de kVA para maquinas rotatorias a partir de su potencia en CP para cálculo de cortocircuito. El fusible limitador de corriente tiene una baja impedancia hasta que una corriente muy alta empieza a fluir a través del mismo.4 Fusibles limitadores de corriente Estos abren el circuito antes de que la corriente de cortocircuito alcance su valor pico.2.2. aproximado) MOTORES SÍNCRONOS CON FACTOR DE 0. CLASE DE MÁQUINA EXPRESIÓN MATEMÁTICA 𝑉𝑛𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑙 𝑥 𝐼𝑛𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑙 TODAS 𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑒𝑥𝑎𝑐𝑡𝑜 1000 MOTORES DE INDUCCIÓN Y MOTORES Valor de potencia nominal en CP (Valor SÍNCRONOS A 0.3 Reactancia de las máquinas rotatorias. 31 . El arco origina impedancia.3. mientras que los fusibles disyuntores normales sólo son dispositivos interruptores.5. La interrupción sucede generalmente en el primer cuarto del ciclo.

La reactancia de cortocircuito de un motor de inducción (o de un generador de inducción) expresada en porcentaje de su propia base en kVA.3 Reactancia síncrona Es la reactancia que determina la intensidad de corriente que circula cuando se ha llegado a un estado estacionario. Los motores que operan con tensiones de 600V o mayores. cae aproximadamente (expresada en porciento) dentro de los siguientes valores contenidos en la tabla 2. donde se cuenta con motores de varios cientos de CP. según la construcción de la máquina.5. Valores aproximados de reactancias para motores de inducción.3. No es efectiva hasta varios segundos después de que ocurrió el cortocircuito. (2. Esta reactancia determina la intensidad que circula durante el intervalo posterior al que se indicó anteriormente y en el que la reactancia subtransitoria constituye el factor decisivo.3.1) El valor de reactancia de estas máquinas. Solo hace sentir sus efectos después de transcurrir algunos segundos desde el instante en que se ha producido el cortocircuito y por tanto carece de valor en los cálculos de cortocircuito relacionados con la operación de interruptores.3. Determina el flujo de corriente después de que alcanza una condición de estado estacionario.2. se deben considerar como elementos individuales. Los motores de 1000CP o potencias mayores del orden de miles de HP. son por lo general de un valor elevado de potencia y pueden tener una contribución significativa durante un cortocircuito. ya sea en forma individual o agrupados a través de los centros de control de motores. 32 .1: 𝑋´´𝑑 = 100 𝑁ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑣𝑒𝑐𝑒𝑠 𝑙𝑎 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑎 𝑟𝑜𝑡𝑜𝑟 𝑏𝑙𝑜𝑞𝑢𝑒𝑎𝑑𝑜 𝐸𝑐. La reactancia transitoria hace sentir sus efectos durante 1.5 segundos o más. 2.2 Reactancia transitoria Se trata de la reactancia inicial aparente del devanado del estator si se desprecian los efectos de todos los arrollamientos del campo inductor.5. En plantas industriales. fusibles y contactores. es deseable representar estos motores como equivalentes agrupados en un bus y apareciendo como una reactancia en el diagrama de reactancias. por lo que sus reactancias se deben determinar antes de que se inicie un estudio de cortocircuito. se puede tomar como se expresa en la ecuación 2.

Un cortocircuito tiene tres clases de componentes principales: (1) fuentes que tienen reactancias variables con el tiempo y que producen corrientes de cortocircuito. el valor de la corriente de cortocircuito con que contribuyen se debe estimar.Tabla 2. En tales casos.4 de reactancias se usa para tomar en consideración el número elevado de pequeños motores de inducción o síncronos.4 Forma de onda de la corriente de cortocircuito. Tabla 2. X´´d (%) RANGO VALOR MÁS COMÚN 15-25 25 Valores de reactancias para motores agrupados. La resistencia de los circuitos de potencia normales es de poca importancia en comparación con su reactancia. (2) componentes de circuito con reactancias constantes que limitan la magnitud de la corriente de cortocircuito y (3) interruptores y fusibles que interrumpen el flujo de corriente de cortocircuito.4 reactancias típicas para distintos tipos de motores. cuando ocurre un cortocircuito. Además. no se conoce con precisión. REACTANCIA REACTANCIA DATOS DE LOS MOTORES Y SUBTRANSITORIA TRANSITORIA OTROS ELEMENTOS X´´d (%) X´d (%) 600V O MENOS-INDUCCIÓN 25. sin embargo. el número y tamaño de los motores. 33 .31 600V O MENOS-SÍNCRONOS 25 33 600V O MENOS-SÍNCRONOS INCLUYENDO CONDUCTORES Y 31 39 TRANSFORMADOR REDUCTOR ARRIBA DE 600V-INDUCCIÓN 20.26 ARRIBA DE 600V-SÍNCRONOS 15 25 ARRIBA DE 600V-SÍNCRONOS INCLUYENDO TRANSFORMADOR 21 31 REDUCTOR CASOS 1 2 3 4 5 6 2. la tabla 2.5.3 Reactancia subtransitoria típica de máquinas de inducción. la mayor parte de la resistencia se elimina permaneciendo un circuito altamente reactivo. En muchos estudios de cortocircuito. La forma de onda de la corriente de cortocircuito en los sistemas industriales de alimentación es principalmente de forma senoidal. ya sean de inducción o síncronos.

La onda de corriente debe retrasarse 90 grados con respecto a la tensión. la relación es infinita y la componente de CC nunca disminuye. es totalmente simétrica con respecto al eje centro. Si en un circuito altamente reactivo ocurre una falla en el instante de tensión pico de la onda.1 Corrientes de cortocircuito simétricas y asimétricas. la onda de corriente continúa incrementándose hasta que el potencial se vuelve cero. y por lo tanto se desplaza del eje cero. Si el cortocircuito ocurre en el punto cero de la onda de tensión. Un cortocircuito se puede representar en cualquier punto entre los valores cero y pico de tensión. 2. La componente de CC representa el desplazamiento de la onda senoidal desde el eje cero. también con inicio en cero. la corriente.2. dependiendo la duración de este lapso de la relación especifica X/R.5 Relación de reactancia a resistencia X/R. Es la relación de la reactancia a la resistencia del circuito considerando. la componente de CC disminuye con el transcurso del tiempo a cero. la corriente de cortocircuito comienza casi en cero y su onda senoidal que debe estar 90 grados fuera de fase con respecto a la de tensión.4.5. más tiempo tardará un disminuir la componente de CC. La disminución (o decremento) de la componente de CC depende de la relación X/R. 34 . no se puede incrementar con el potencial ni permanecer en fase con él. X corresponde a la reactancia y R a la resistencia de todos los componentes de circuito entre la fuente y la falla. Si X = 0. Si R = 0. de pendiendo del punto de la onda del tensión en el cual ocurre el cortocircuito. A medida que el potencial se aproxima a su pico. Se puede concebir la corriente asimétrica total como una corriente simétrica que tiene sobrepuesta una componente de CC. la componente de CC disminuye instantáneamente. Se deben conocer los datos exactos de la velocidad de variación de las reactancias aparentes de los generadores y los datos del decremento de las componentes de CC. A mayor reactancia con respecto a la resistencia.5. la relación es cero. produciendo una corriente de cortocircuito totalmente asimétrica. El desplazamiento de la onda de corriente de cortocircuito tiene lugar entre los extremos. En el caso de relaciones intermedias.

El cálculo de la corriente de cortocircuito monofásica solo es necesario en grandes sistemas de alta tensión con neutro directo a tierra en el generador. cuando el generador y los transformadores en delta-estrella tienen sus neutros puestos a tierra en esta forma. la magnitud de la corriente de cortocircuito depende de la forma en que se conecte el neutro. En cambio. 35 .6 Tipos de falla de cortocircuito. En estos casos la alimentación se efectúa por medio de transformadores delta-estrella con neutro a tierra. o bien cuando los transformadores principales que suministran energía a la instalación industrial están conectados en delta en el lado de alta tensión (línea) y en estrella con neutro directo a tierra en el lado de baja tensión. o bien directamente de los generadores de la central o de la casa de máquinas. Entonces.5. en sistemas de plantas muy grandes de alta tensión que generalmente tienen el neutro conectado directamente a tierra se presenta la corriente máxima de cortocircuito cuando la falla ocurre entre una fase y tierra. produce una corriente mayor que la que se produciría en caso de una falla trifásica.2. En la mayor parte de los sistemas industriales se obtiene la máxima corriente de cortocircuito cuando se produce una falla trifásica. con el objeto de limitar las corrientes de cortocircuito en el sistema. una resistencia o algún otro tipo de impedancia. para la selección de los dispositivos de protección en la mayoría de las plantas industriales basta calcular un cortocircuito trifásico. de manera que sea inferior a la corriente de cortocircuito debida a una falla trifásica. En un cortocircuito entre fase y neutro. solo es necesario calcular la corriente de falla trifásica. Generalmente los neutros de los generadores están conectados a tierra o través de un reactor. En este tipo de instalaciones las magnitudes de las corrientes de cortocircuito generalmente son mayores que cuando la falla se produce entre fase y neutro o entre dos fases. ya que es mayor que la que se produce por otro tipo de falla en la línea. por consiguiente. en estas condiciones un cortocircuito entre línea y neutro en las terminales del generador sin impedancia en el neutro.

a. c. Fase c y a. b) Falla entre dos fases. c) Falla de dos fases a tierra. llamada también falla bifásica a tierra en donde se cuentan los siguientes casos. Fases a y b con tierra. Fase b y c. b. de esta se puede dar cualquiera de las siguientes. a. c. llamada también falla monofásica. b. b. a. llamada también falla bifásica que también puede presentarse en las siguientes combinaciones. Fases c y a con tierra. c. Fase a y tierra.En un sistema eléctrico trifásico pueden ocurrir las fallas siguientes: a) Falla de una fase a tierra. Fases b y c con tierra. Fase a y b. Fase c y tierra. Fase b y tierra. 36 .

u. por ejemplo.1 Valores en por unidad (p.) La gran mayoría de los autores de bibliografía que trata el tema de cortocircuito manejan “el sistema por unidad” (p. b. cómo resultado el estudiante termina confundiendo el nombre del método por el cual se analiza al circuito eléctrico y no distingue el objetivo que el sistema 37 . c y el neutro se conectan entre sí. llamada también falla trifásica en donde las fases a. 2. algunos de ellos no hacen la aclaración de que este sistema es empleado únicamente para acondicionar las magnitudes eléctricas para posteriormente realizar el análisis correspondiente. entre dos fases y de dos fases a tierra producen fallas desequilibradas. e) Falla entre fases y neutro. cuando la falla se establece a través de un arco eléctrico.) cómo una parte de métodos de análisis de cortocircuito. Para los tipos de fallas indicados se pueden considerar dos casos:   Falla sólida o franca. Este último caso se presenta. llamada también falla trifásica con neutro en donde las fases a.). 7. 6. 10] 2. 9. Las fallas de una fase a tierra.6. Falla a través de una impedancia. Un cortocircuito trifásico en un sistema produce una falla trifásica balanceada. b y c se conectan entre sí.6 EXPRESIÓN DE LAS MAGNITUDES EN PORCIENTO (%) Y EN POR UNIDAD (p.d) Falla entre fases. [1.u.u.

(2.6.0 𝑝.2 𝑝. expresadas en porciento son las mostradas en el ejemplo 2: 38 . Este método es aplicable en general a sistemas monofásicos o trifásicos. Aplicando este principio a los ejemplos anteriores tenemos que las cantidades en p. por el momento no se presentaran con el objeto de proporcionar todas las ecuaciones necesarias para el análisis de los sistemas como un procedimiento completo y así evitar el hacer referencia a temas anteriores. corriente.2: 𝑽𝒂𝒍𝒐𝒓 𝒆𝒏 𝒑𝒐𝒓 𝒖𝒏𝒊𝒅𝒂𝒅 = 𝒏𝒖𝒎𝒆𝒓𝒐 𝒄𝒖𝒂𝒍𝒒𝒖𝒊𝒆𝒓𝒂 𝒏𝒖𝒎𝒆𝒓𝒐 𝒃𝒂𝒔𝒆 Ec.en por unidad cumple. 𝑢 138 𝑘𝑉 115 𝑘𝑉 = 1. 𝑢 Como se puede apreciar una magnitud dividida entre sí misma da como resultado la unidad.u. La relación se encuentra expresada en la ecuación 2. Existen otras expresiones matemáticas más elaboradas que permiten obtener los valores en por unidad de las magnitudes eléctricas antes mencionadas. El resultado se expresa como una cantidad adimensional. 2.u. el cual es el de expresar las magnitudes eléctricas del sistema bajo estudio en cantidades más fáciles de manejar. resistencia. El valor en porciento de una cantidad es su valor en por unidad (p.) multiplicado por cien.2 Valores en porciento (%) Este método es el normal para el cálculo de cortocircuito en sistemas eléctricos. ya que generalmente las impedancias de los equipos están expresadas en porcentaje. por lo cual el resultado de la división realizada es adimensional. Un valor en por unidad o cualquier cantidad expresada en por unidad.87 𝑝. potencia reactiva.2) En el ejemplo 1 se refieren las tensiones de 100. u. se presenta a detalle el procedimiento para desarrollar los cálculos en los sistemas eléctricos de potencia para expresar en “el sistema en por unidad” cualquier cantidad.8 kV a la base de 115 kV y se expresan en por unidad. Se presentan las ecuaciones que permiten obtener los valores en por unidad de magnitudes eléctricas como: tensión. Ej. 100 𝑘𝑉 115 𝑘𝑉 = 0. 115 y 13. es la relación de esta cantidad entre un valor denominado como base. 𝑢 115 𝑘𝑉 115 𝑘𝑉 = 1. En esta sección. potencia activa. reactancia e impedancia. 1 Obtención de tensiones en p.

por lo tanto. esto es lo que se conoce como cambio de base.u.2 % 100 = 0. 𝑢.7 MÉTODOS DE ANÁLISIS DEL CORTOCIRCUITO. → 1. 𝑢. Las formulas para cambiar la base de impedancias son las siguientes [6]: 𝑂ℎ𝑚𝑠 𝑒𝑛 𝑝𝑜𝑟 𝑢𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑 = 𝑂ℎ𝑚𝑠 𝑎𝑐𝑡𝑢𝑎𝑙𝑒𝑠 𝑥 𝐾𝑉𝐴𝑏𝑎𝑠𝑒 𝑥 1000 (𝑘𝑉𝑏𝑎𝑠𝑒)2 𝐸𝑐.6.3) 2. 𝑢. 3 Cantidades en p. → 0.2𝑥100 = 120% 115 𝑘𝑉 Observando las expresiones anteriores se puede deducir que para obtener los valores de cantidades en por unidad a partir de magnitudes expresadas en porciento. siendo los siguientes: 39 . 𝑢 34. 2 Cantidades en % a partir de cantidades en p.u. Dentro de estos métodos matemáticos se han seleccionado cuatro. 𝑢.25 𝑝. Ej. Existen diferentes métodos para el cálculo de las corrientes de cortocircuito. unos extensamente conocidos y algunos otros poco populares y más bien desarrollados para satisfacer las necesidades de empresas particulares.0𝑥100 = 100% 138 𝑘𝑉 = 1.2 𝑝.347 𝑝.Ej.0 𝑝. es necesario convertir impedancias en por unidad de una base a otra. 2. por su amplio empleo en el análisis de sistemas y las diferencias que presentan a lo largo del desarrollo del análisis. (2. 100 𝑘𝑉 115 𝑘𝑉 = 0. 𝑢 4. Durante los cálculos todas las impedancias en cualquier parte del sistema se deben expresar sobre una base común. a partir de cantidades en %.042 𝑝. → 1.87𝑥100 = 87% 115 𝑘𝑉 115 𝑘𝑉 = 1. 25 % 100 = 0.3 Cambio de base El valor en por unidad para una cantidad dada en MVA trifásico en una base trifásica de KVA. es idéntico al valor dado en una base monofásica en KVA sobre KVA monofásicos. sin ser ampliamente difundidos.7 % 100 = 0.87 𝑝. para ilustrar lo anterior se presentan los siguientes ejemplos en el ejercicio 3. se dividen los valores en porciento entre cien y el resultado se expresa en por unidad.

o bien a una base común de potencia. estos métodos son empleados de forma específica en problemas de sistemas eléctricos. Fig 2.7. ya que dentro de estos existen algunos que permiten efectuar estudios más detallados que otros. Método de las Componentes Simétricas. Con el fin de poder efectuar los cálculos de cortocircuito en los sistemas eléctricos. 2. siendo el empleo de cada uno practico para el análisis de problemas específicos. que permiten obtener los valores de corrientes y potencias de cortocircuito. se hace necesario transformar la representación del sistema original (diagrama unifilar). a un sistema equivalente en el cual las impedancias de todos los elementos queden referidas a una base común de tensión.1 Método del Equivalente de Thévenin. Método de los MVA.6 Circuito de Thévenin. 40 . Según enuncia el teorema de Thévenin. Zbus). A continuación se describe el procedimiento requerido por cada uno de los métodos antes mencionados. cualquier sistema se puede reducir a una sola impedancia en el punto de falla por combinaciones sucesivas serie o paralelo o por transformaciones delta-estrella alimentada por una fuente de tensión en serie como se muestra en la figura 2. objetivo del proyecto. con ciertas ventajas en sus procedimientos que facilitan además la obtención de los valores requeridos. Por la índole de los valores de análisis requeridos. Método de la Matriz de Impedancias (Ybus.6.Método del Equivalente de Thévenin.

barras conductoras e interruptores. Se seleccionan potenciales básicos distintos para cada nivel de tensión nominal. 10.000. Se recomienda el empleo de magnitudes como 1. cables. El diagrama unifilar debe incluir el suministro del exterior. así como los elementos importantes por su impedancia tales como transformadores. 3) Obtener los valores correctos de reactancia preferentemente de la información proporcionada por el fabricante. generadores. debido a que generalmente la resistencia de los componentes de los sistemas corresponden a un reducido porcentaje de la reactancia de los componentes considerados en el cálculo. 2) Seleccionar una base apropiada en kVA que sea común para todos los niveles de tensión.Los pasos a seguir para efectuar el cálculo son los siguientes: 1) Trazar un diagrama unifilar mostrando todas las fuentes de cortocircuito y todos los elementos de impedancia. También se seleccionan los potenciales de los transformadores de mayor capacidad y los niveles de tensión más elevados como valores base. Se usan principalmente magnitudes de reactancias. desde la reactancia subtransitoria (X´´d) a la reactancia transitoria (X´d) y hasta la reactancia síncrona (Xd). 4) Trazar un diagrama de reactancias convirtiendo el diagrama unifilar a valores unitarios sobre una base seleccionada. 5) Integrar todas las reactancias en una única equivalente que incluya todas las reactancias entre la barra conductora de reactancia cero y el punto de falla. reactores.000. Los motores de inducción solo tienen asignada la reactancia subtransitoria (X´´d). La reactancia total equivalente expresada unitariamente sobre una base 41 . ó múltiplos de 10. Esto es aplicable a sistemas de media y alta tensión. pero para sistemas eléctricos de baja tensión (≤600 Volts) si es necesario tomar en cuenta los valores de resistencia de los elementos considerados en el estudio de cortocircuito. 100. y se comete un error insignificante al despreciarla.000. motores síncronos y de inducción. En las fuentes de maquinas rotatorias de C A la reactancia se modifica dentro de un lapso muy corto de tiempo después del inicio de la falla.

se presenta en la figura 2. Con el objeto de ilustrar el método a seguir. Un diagrama con las magnitudes eléctricas indicadas debido a que el ejemplo numérico que se propone para el desarrollo es el propio análisis del sistema.7 Diagrama unifilar. 42 . 7) Determinar el valor de la corriente asimétrica de cortocircuito o kVA aplicando los multiplicadores de desplazamiento. 6) Determinar el valor de la corriente simétrica de cortocircuito o kVA. 2. 1 2 3 4 5 Int Int G 6 7 8 9 10 11 TR M M M Fig. se usa para determinar la corriente de cortocircuito y los kVA en el punto de falla.6 para el caso de los interruptores de potencia en circuitos de mediana y alta tensión.6.5 ó 1. siendo un factor de 1.seleccionada. 8) Determinar la potencia de cortocircuito en el punto de falla ya que es la magnitud requerida para la selección de dispositivos de protección como el interruptor.

En la figura 2. Para un estudio de cortocircuito siempre serán tomadas en cuenta las máquinas rotatorias. También se toman en cuenta las reactancias de los conductores. Como cuarto paso se requiere expresar todas estas reactancias obtenidas en valores en por unidad.5 se presenta el diagrama unifilar de una instalación industrial que cuenta entre sus elementos con un generador (numero 1). transformador (numero 6). Una vez elegidos los valores base. [1] 43 . así como motor de inducción (10) y motores síncronos (11). para lo cual se presenta la tabla 2. debido a que son fuentes que aportan corriente de cortocircuito en condiciones de falla. la magnitud de las corrientes con las que estas máquinas contribuyen a la misma depende de si estas son generadores o motores síncronos o de inducción. siendo estas las seleccionadas en el paso número dos. interruptores de potencia (números 3 y 5).5 con la lista de ecuaciones necesarias. el paso tres es obtener los valores de reactancia de todos los elemento que se tomaran en cuenta para el cálculo. interruptores termomagnéticos (números 7 y 9). en este caso únicamente es necesario contar con los datos de reactancia subtransitoria de las máquinas rotatorias. para lo cual se puede elegir una base múltiplo de 10. barras de conexión (4 y 8). la magnitud de la unidad base depende de la potencia de cortocircuito con la que puede contribuir el generador o el equivalente de red en el caso de contar con una acometida en lugar de una planta generadora. ya que solo se requiere esta para desarrollar el método de equivalente de Thévenin. a continuación se presentan las ecuaciones necesarias para obtener la expresión de las reactancias en valores del sistema en por unidad. los interruptores y reactores en el caso de que el circuito cuente con los mismos para efectuar una disminución en la corriente de cortocircuito. Como paso dos del procedimiento de análisis se requiere de la selección de una potencia (kVA) base. Es recomendable que la potencia base elegida sea mayor que la potencia de cortocircuito del generador o la del equivalente de red. refiriendo todos los valores de reactancia a una sola base de potencia y tensión.

𝑋 = 𝑘𝑉𝐴𝐵 𝑘𝑉𝐴𝑐𝑐 kVAB. Potencia del motor. (kVB)2. kVACC. X%. Expresión de la Magnitud a determinar. Reactancia del motor. Potencia base. kVAB.Tabla. Descripción de las variables ecuación Determinación del equivalente de red. Potencia base. Reactancia del conductor en Ω/km. Potencia base. Reactancia del TR. Reactancia del interruptor. Potencia de cortocircuito al punto de suministro. Ω. Tensión base. Determinación de reactancia de transformador 𝑋𝑝𝑢 = 𝑋% 𝑘𝑉𝐴𝐵 100 𝑘𝑉𝐴𝑇 Determinación de reactancia de motor 𝑋𝑝𝑢 = 𝑋% 𝑘𝑉𝐴𝐵 100 𝑘𝑉𝐴𝑀 𝛺 𝑥 𝑘𝑉𝐴𝐵 𝑋𝑝𝑢 = 𝑘𝑉𝐵 2 𝑥 1000 X%. Tensión base.5 Ecuaciones para la obtención de reactancias en el sistema en por unidad. Ω. Determinación de reactancia de conductores (en caso de que se consideren). 2. Potencia base. kVAT. Determinación de la reactancia de interruptor 𝛺 𝑥 𝑘𝑉𝐴𝐵 𝑋𝑝𝑢 = 𝑘𝑉𝐵 2 𝑥 1000 kVAB. kVAB. (kVB)2. Potencia del TR. kVAB. Potencia base. kVAT. 44 .

u.u.6 que contiene diagramas de conexión de las diferentes formas en las que las impedancias que se pretende reducir podrían estar conectadas y la expresión que permite obtener el valor de su impedancia equivalente. para el efecto es necesario el empleo de ecuaciones que permitan obtener magnitudes de impedancia equivalentes. Gen Reactancia del Generador Xp. Una vez elaborado el diagrama de impedancias el siguiente paso consiste en la reducción del sistema a una impedancia equivalente en el punto de falla. se procede a elaborar el diagrama equivalente de impedancias a partir del diagrama unifilar. a continuación se presenta la tabla 2.u.u.En el paso cinco una vez obtenidos todos los valores de reactancia en por unidad de los elementos. que se determinan a partir de la forma en la que se encuentran conectadas las impedancias a reducir.8 Diagrama de impedancias. Como se muestra en la figura 2. Xp. Motor inducción Mot or Ind. Sinc. Xp.u. Motor Sinc. Transf Reactancia del transformador Xp. representando únicamente los elementos que intervienen en el cálculo. Xp. 45 . a partir del tipo de conexión identificada.8. Motor síncrono síncrono Reactancia de los motores Fig. 2.

6 Expresiones para reducir conexiones a impedancias equivalentes. Nombre de conexión de las Diagrama de conexión de las Expresión impedancias impedancias Conexión serie X1 Eq X2 𝑋𝐸𝑞 = 𝑋1 + 𝑋2 Conexión parelelo X2 X1 Eq 𝑋𝐸𝑞 = 𝑋1 𝑋2 𝑋1 + 𝑋2 Mas de dos reactancias en paralelo X1 X 1 X2 X3 X 3 Eq 1 1 1 1 = + + 𝑋𝐸𝑞 𝑋1 𝑋2 𝑋3 𝑋𝐸𝑞1 = Conexión delta a conexión estrella X2 X3 Eq 𝑋𝐸𝑞3 = 𝑋2 𝑋3 + 𝑋2 + 𝑋3 𝑋1 𝑋1 𝑋3 + 𝑋1 + 𝑋3 𝑋2 𝑋1 𝑋2 + 𝑋1 + 𝑋3 𝑋3 𝑋2 𝑋3 𝑋1 + 𝑋2 + 𝑋3 𝑋1 𝑋3 𝑋1 + 𝑋2 + 𝑋3 𝑋1 𝑋2 𝑋1 + 𝑋2 + 𝑋3 𝑋𝐸𝑞2 = X1 𝑋𝐸𝑞1 = Conexión estrella a conexión delta X1 X2 X3 Eq 𝑋𝐸𝑞2 = 𝑋𝐸𝑞3 = Con las expresiones anteriores se efectúa la reducción de las impedancias en por unidad del sistema eléctrico.Tabla. como se indica paso por paso en la figura 2. 2. 46 .9.

Tr” y “X Eq1”están en serie y se reducen con la expresión: 𝑋𝐸𝑞 = 𝑋1 + 𝑋2 X Eq1 Fig.9 Procedimiento de reducción del sistema a reactancia equivalente. 47 . Gen Xp.u. Tr Las reactancias “Xpu.u. Gen Xp.u. 2.u. Tr Este grupo de reactancias están conectadas en paralelo y puede ser reducido empleando la expresión: X1 X2 X3 1/𝑋𝐸𝑞 = 1 1 1 + + 𝑋1 𝑋2 𝑋3 2) Punto de falla Xp.1) Punto de falla Xp.

Una vez obtenida 48 .u.9 (Continuación) Procedimiento de reducción del sistema a reactancia equivalente. una vez expresados los valores de todas de los elementos en por unidad en el diagrama de impedancias. Como se observa en la secuencia de reducción anterior. 2. se comienza la reducción hasta obtener la reactancia equivalente en el punto de falla. Gen X Eq2 Para reducir las últimas dos reactancias.3) Punto de falla Xp. estas se consideran en paralelo por lo tanto se emplea la expresión: 𝑋𝐸𝑞 = 𝑋1 𝑋2 𝑋1 + 𝑋2 4) X Eq final Equivalente de Thévenin en el punto de falla Fig.

Expresión de la Magnitud a determinar Descripción de las variables ecuación Corriente base 𝐼𝐵 = 𝑘𝑉𝐴𝐵 3𝑘𝑉 kV En el punto de falla de línea. IB Valor de corriente base VL Tensión de línea en el punto de falla. para obtener el valor de potencia de cortocircuito asimétrica y concluir los cálculos. Iccpu Valor de Icc en por unidad.la reactancia equivalente se cuenta con todos los elementos para el cálculo de la corriente y potencia de cortocircuito.5 a 1. Para obtener la corriente de cortocircuito asimétrica (a partir de la corriente de cortocircuito simétrica). Potencia base. 49 . 2.25 para instalaciones de baja tensión. en instalaciones industriales de mediana y alta tensión y de 1.7 Ecuaciones para obtener valores de corriente y potencia de cortocircuito.7. Siguiendo el procedimiento. 1 = 𝑋 𝐸𝑞𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 X Eqtotal Reactancia equivalente en el punto de falla. kVAB. se emplea un factor de multiplicación de 1.6. Corriente de cortocircuito en por unidad 𝐼𝑐𝑐𝑝𝑢 De las ecuaciones anteriores el valor de la corriente y potencia de cortocircuito son los de una falla trifásica simétrica. el paso siente es el cálculo de la corriente de cortocircuito asimétrica. Corriente de cortocircuito 𝐼𝑐𝑐 = 𝐼𝑐𝑐𝑝𝑢 𝑥 𝐼𝐵 Potencia de cortocircuito 𝑃𝑐𝑐 = 3𝑉𝐿 𝐼𝑐𝑐 Icc Corriente de cortocircuito en el punto de falla. para lo cual se emplean las siguientes ecuaciones: Tabla. Obtenido el valor de corriente de cortocircuito asimétrica se emplea la expresión de potencia de cortocircuito simétrico para contenida en la tabla 2.

comparar los métodos de análisis en un solo ejemplo.8.7. Como primer paso del método de análisis de los MVA. para lo cual se emplearan las expresiones contenidas en la tabla 2. se puede emplear un método sencillo para calcular la potencia de cortocircuito simétrico en MVA y a partir de este valor calcular la corriente de cortocircuito. 3) Sucesivamente combinar los MVA de cortocircuito del sistema hasta encontrar un valor equivalente en el punto de falla. considerándose todas las cargas activas como son: generadores. transformadores y motores síncronos y de inducción. Donde no es necesario considerar la resistencia de los elementos que integran el sistema. que se muestra a continuación : 50 . alimentadores y líneas siguiendo el mismo arreglo que éstos tienen en el diagrama unifilar. esto debido a que este es precisamente el objetivo del proyecto. se pide convertir directamente las impedancias de los equipos y conductores directamente a MVA de cortocircuito.2. en amperes. Para ilustrar este método y los subsecuentes se empleara el diagrama del sistema eléctrico anterior. 2) Dibujar dentro de rectángulos o círculos todos los MVA de cortocircuito de equipos. y despreciándose las cargas pasivas. de las líneas y alimentadores directamente a MVA de cortocircuito mediante las ecuaciones presentadas en la tabla 2.2 Método de los MVA. Para este método se deben seguir los siguientes pasos: 1) Convertir la impedancia de los equipos.8. para el punto de falla. Este método es ampliamente utilizado para análisis de sistemas eléctricos de potencia en donde los niveles de tensión son altos. así como las líneas o ramas del sistema que permiten la conexión de las mismas al punto de falla. a) Los valores en paralelo se suman directamente. b) Los valores en serie se combinan como si fueran impedancias en paralelo. 4) Calcular la corriente de cortocircuito trifásica.

Mega Volt-Amperes de cortocircuito. solo que esta vez representando a todos los elementos considerados como rectángulos o círculos. 51 . 2. [6] Punto de falla MVAGenerador MVATransf. Como se muestra en la figura 2. partiendo al igual que en el método anterior del diagrama unifilar. - 𝑋Ω Reactancia en Ohms por kilometro. 𝑀𝑉𝐴𝐶𝐶 𝑀𝑉𝐴𝑒𝑞𝑢𝑖𝑝𝑜 𝑋 100 = 𝑋% 𝑑𝑒𝑙 𝑒𝑞𝑢𝑖𝑝𝑜 MVAequipo Potencia del equipo. Xpu Reactancia del equipo en por unidad. Mega Volt-Amperes de cortocircuito. 𝑀𝑉𝐴𝐶𝐶 𝑀𝑉𝐴𝑒𝑞𝑢𝑖𝑝𝑜 𝑥 100 = 𝑋𝑝𝑢 𝑑𝑒𝑙 𝑒𝑞𝑢𝑖𝑝𝑜 MVAequipo Potencia del equipo. X% Porciento de reactancia del equipo.8 Obtención de MVA de equipos y conductores.10. Magnitud a determinar Expresión de la ecuación Descripción de las variables Mega Volt-Amperes de cortocircuito. MVAMotor de Ind MVAMotor Sincr MVAMotor Sincr Fig.10 Diagrama en MVA del Sistema Eléctrico. escribiendo dentro de los mismos la potencia en MVA calculada. 𝑀𝑉𝐴𝐶𝐶 2 𝑘𝑉𝐿 = 𝑋Ω 𝑘𝑉𝐿2 Tensión de línea del conductor.Tabla. 2. se puede dibujar el diagrama requerido para el análisis. Una vez obtenidos los valores en MVA de los elementos.

la falla se encuentra localizada en el mismo punto que en el ejemplo anterior ya que el objetivo es comparar las diferencias de desarrollo. por comodidad. esta eliminación se hace solo en sistemas de media y alta tensión ya que los valores de resistencia y reactancia de las mismas son lo suficientemente pequeños como para que el error que se obtiene al no incluir a estos elementos en el análisis se considere insignificante.11.9 Consideraciones para las reducciones del método de los MVA. Para lo anterior se tiene las consideraciones de la tabla 2. y en este caso como se menciona con anterioridad. pero los niveles de tensión permanecen indicados puesto que es en las barras de conexión en donde se proponen usualmente las fallas. 52 .Como se observa. con el fin de obtener la potencia de cortocircuito que se presentaría en ese punto del sistema.9: Tabla 2. complejidad de aplicación y ventajas de los distintos métodos convencionales de análisis propuestos. los elementos considerados solo son las máquinas eléctricas. Nombre de conexión Diagrama de conexión de los Expresión de los elementos elementos Conexión serie MVA1 MVAEq MVA2 𝑀𝑉𝐴𝐸𝑞 = 1 1 1 𝑀𝑉𝐴2 + 𝑀𝑉𝐴1 Conexión parelelo MVA1 MVA2 MVAEq 𝑀𝑉𝐴𝐸𝑞 = 𝑀𝑉𝐴1 + 𝑀𝑉𝐴2 Ilustrando la reducción del sistema se aprecia lo obtenido en la figura 2. se desprecian los valores de resistencia y reactancia de las barras de conexión. El tercer paso de desarrollo del método MVA es el de la reducción del sistema por combinaciones sucesivas hasta llegar al punto de falla.

la primera reducción se hace en la parte de las cargas. 53 . 2.1) MVAGenerador MVATransformad or Punto de falla MVAMotor de Ind MVAMotor Sincr MVAMotor Sincr Como en el método anterior. como estas están conectadas en paralelo la consideración es la siguiente: 𝑀𝑉𝐴𝐸𝑞1 = 𝑀𝑉𝐴1 + 𝑀𝑉𝐴2 + 𝑀𝑉𝐴3 2) MVAGenerador MVATransformador Punto de falla En la siguiente reducción considera lo siguiente: se 𝑀𝑉𝐴𝐸𝑞2 = 𝑀𝑉𝐴𝑇𝑅 𝑥 𝑀𝑉𝐴𝐸𝑞1 𝑀𝑉𝐴𝑇𝑅 + 𝑀𝑉𝐴𝐸𝑞1 MVAEq1 Fig.11 Reducción del sistema por el método de los MVA.

MVAEq3 𝐼𝐶𝐶 = 𝑀𝑉𝐴𝐶𝐶 𝑥 1000 3 𝑘𝑉𝐿 Fig.7.3 Método de las componentes simétricas. y a diferencia de los métodos de 54 . 2. 2.11 (Continuación) Reducción del sistema por el método de los MVA. como se muestra en la siguiente expresión: 𝑀𝑉𝐴 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 = 𝑀𝑉𝐴𝐸𝑞2 𝑥𝑀𝑉𝐴𝐺𝑒𝑛 𝑀𝑉𝐴𝐸𝑞2 + 𝑀𝑉𝐴𝐺𝐸𝑁 4) Una vez obtenida la potencia de cortocircuito se puede calcular la corriente de cortocircuito con la siguiente expresión.3) Punto de falla MVAGenerador MVAEq2 Para la última reducción se hace emplea la misma consideración que en la reducción anterior. El método de las componentes simétricas es ampliamente utilizado en el cálculo de corrientes de falla en sistemas de media y alta tensión.

se adicionan notas con el fin de describir de la manera más precisa la secuencia de pasos requeridos para la aplicación adecuada de las componentes simétricas.10.equivalente de Thévenin y los MVA. 2) Dibujar las redes de secuencia positiva. también proporciona un punto muy explicito que permite apreciar perfectamente. la resolución del sistema propuesto. 6] 55 . Esto se observa una vez que el diagrama de secuencia cero se elabora. Como se aprecia en la tabla 2. en el punto de falla. A lo largo de la descripción del desarrollo de este método convencional de cálculo. El procedimiento para obtener valores de corrientes y potencias de falla. Para dibujar las redes de secuencia es necesario tomar en cuenta consideraciones como el tipo de conexión de las máquinas eléctricas que se contemplaran en los cálculos. 4) Aplicar la ecuación correspondiente para obtener el valor de corriente de falla. 3) Reducir las redes de secuencia a su equivalente de Thévenin. tomando especial atención en el tipo de conexión de las maquinas eléctricas para la elaboración del diagrama de secuencia cero. empleando este método de cálculo se describe a continuación: 1) Expresar los valores de reactancia de los elementos considerados en el cálculo en el sistema en por unidad estableciendo magnitudes base de tensión y potencia. este permite efectuar el cálculo de fallas desbalanceadas en los sistemas eléctricos. porque en ocasiones las corrientes de falla monofásicas pueden ser más grandes y por lo tanto más peligrosas y potencialmente destructivas en un sistema eléctrico. que las fallas trifásicas. además de tener como ejemplo de desarrollo matemático. negativa y cero. [4.

Maquina y tipo de Símbolo Sec. (+) Símbolo Sec. (-) conexión XT XT P XT XT XT P XT P XT XT P XT XT P XT XT P XT XT P XT XT P P S T P S T P S T N S N S N S N S N S N S N S N S G G G G G G 56 . 2.Tabla.10 Consideraciones para las conexiones de las maquinas eléctricas. (0) Símbolo Sec.

u. con la excepción de las fuentes de tensión. Sinc. Gen Punto de falla Xp. Transf Xp. M Ind. M Xp.u.u.Tomando en cuenta la tabla 2. Xp.12. M Sinc. Gen Punto de falla Xp.u. y negativa quedarían de la siguiente manera: 1) Diagrama de secuencia positiva Referencia 2) Diagrama de secuencia negativa Referencia G Xp. En los diagramas de secuencia positiva las maquinas dinámicas se representan como fuentes de tensión como se muestra en la figura 2.u.u.12 los diagramas de secuencia positiva. Dependiendo del tipo de conexión de las máquinas se verá afectada 57 .12 Diagramas de secuencia positiva y negativa del sistema.u. El diagrama es exactamente el mismo en ambos casos. M M M Fig. Transf Xp. 2. mientras que en el de secuencia negativa.u. M Xp. M Sinc. todos los elementos se representan sólo cómo reactancias. M Ind. o estáticas como los transformadores.u. sean estas dinámicas como los motores y los generadores. pero para el diagrama de secuencia cero se debe tomar en cuenta el tipo de conexión de las máquinas.u. Xp. Sinc. Xp.

Xp.u. Gen Punto de falla Xp.u.13 Diagramas de secuencia cero del sistema.13 dos diagramas de secuencia cero desprendidos del mismo ejemplo con el fin de ilustrar lo antes mencionado. Sinc.u. Suponiendo al Gen con conexión 2) Ref. M Xp. Xp. también habrá diferencia en los valores de corriente y potencia de falla.u. Gen Punto de falla Xp.la reactancia total y por lo tanto. Suponiendo los Motores con conexión Suponiendo los Motores con conexión Fig. 1) Ref.u. Xp. 58 . Xp. 2.u.u. Es por el tipo de conexión de las máquina que la magnitud de la corriente de falla monofásica en ocasiones es más elevada que la de una falla trifásica. M Sinc.u. para ilustrar esto se presentan a continuación en la figura 2.u. Suponiendo al Gen con conexión Xp. Transf Suponiendo al TR con conexión Xp. Transf Suponiendo al TR con conexión Xp. M Ind.u.

13. se efectúa la reducción del mismo con el fin de encontrar la reactancia equivalente en el punto de falla de cada diagrama de secuencia. En este ejemplo se elegirá el diagrama numero uno de secuencia cero que se presenta con anterioridad. Mientras que en el primer caso el diagrama de secuencia cero es prácticamente el mismo que el propuesto de secuencia negativa. 2.14 Reducción del diagrama de secuencia positiva. Una vez elaborados los tres diagramas de secuencia y expresadas las reactancias en el sistema en por unidad. para el segundo caso la reactancia del generador queda completamente aislada de todas las demás reactancias de la red. contribuyendo a la limitar la corriente en condiciones de falla.14. 1) Referencia G Punto de falla Este grupo de reactancias puede ser reducido empleando la expresión: 1 1 1 1 = + + 𝑋𝐸𝑞 𝑋1 𝑋2 𝑋3 M M M Fig. para lo cual se efectúan las reducciones empleando el método de equivalente de Thévenin. La segunda. La primera reducción se ilustra en la figura 2. 59 . representando así un valor limitador de corriente mucho menor que en el primero caso. con excepción de la conexión del generador en donde la reactancia con la que se encuentra conectando a tierra incrementa la reactancia total del sistema.Como se puede observar en los diagramas anteriores. tercera y cuarta reducciones del sistema se observan en la figura 2.

15) muestra la reducción paso a paso del diagrama de secuencia negativa del sistema en el mismo punto de falla.14 (continuación) Reducción del diagrama de secuencia positiva. se reducen con la expresión: 4) La reactancia equivalente (Eq3) de secuencia positiva se designa comúnmente como: “X1” 𝑋𝐸𝑞2 = 𝑋𝐸𝑞1 + 𝑋2 Eq3 Punto de falla Fig. 2. 60 .2) Referencia 3) Referencia G Punto de falla G Punto de falla Eq Eq Para reducir las últimas dos reactancias. La siguiente figura (2. estas se consideran en paralelo por lo tanto se emplea la expresión: 𝑋𝐸𝑞3 = 𝑋𝐺𝑒𝑛 𝑋𝐸𝑞2 𝑋𝐺𝑒𝑛 + 𝑋𝐸𝑞2 Las reactancias “Xp-u.Tr” y “X Eq1”.

Tr” y “X Eq1”.u.u.u. estas se consideran en paralelo por lo tanto se emplea la expresión: 𝑋𝐸𝑞3 = 𝑋𝐸𝑞2 𝑋𝐺𝑒𝑛 𝑋𝐸𝑞2 + 𝑋𝐺𝑒𝑛 La reactancia equivalente (Eq3) de secuencia negativa se designa comúnmente como: “X2” Fig. Gen Punto de falla Xp.u. Tr X1 X2 X3 X Eq1 Este grupo de reactancias puede ser reducido empleando la expresión: 1 1 1 1 = + + 𝑋𝐸𝑞 𝑋1 𝑋2 𝑋3 Las reactancias “Xp-u.1) Ref. 2) Ref. Gen 4) X Eq3 X Eq2 Punto de falla Para reducir las últimas dos reactancias. Tr Punto de falla Xp.15 Reducción del diagrama de secuencia negativa. 2. Gen Xp. se reducen con la expresión: 𝑋𝐸𝑞2 = 𝑋𝐸𝑞1 + 𝑋𝑇𝑟 3) Punto de falla Xp.u. 61 . Xp.

u.u.16 muestra los pasos de la reducción del diagrama de secuencia cero del sistema.u. Eq1 Punto de falla Ref.u. Gen 𝑋𝐸𝑞1 = 𝑋𝐺𝑒𝑛 + 3𝑋𝐺𝑒𝑛 Punto de falla Xp. por lo tanto: Ref. 62 . Transf Reduciendo la s reactancias de los motores a su equivalente con la expresión: Xp.u. M1.u. 1) Suponiendo al Generador con conexión estrella aterrizada por medio de reactancia. M3. 1 𝑋𝐸𝑞2 = 1 1 1 + + 𝑋1 𝑋2 𝑋3 2) Xp.u. 2. esta equivale a 3 veces la reactancia del generador. Xp. 3 Xp. M2.La figura 2. Eq2 𝑋𝐸𝑞2 𝑋𝑇𝑅 𝑋𝐸𝑞2 + 𝑋𝑇𝑅 Fig.u. Gen Xp. Xp.16 Reducción del diagrama de secuencia cero del sistema. TR Para obtener la reactancia equivalente de la conexión entre el TR y la reactancia Eq2 se emplea la expresión: 𝑋𝐸𝑞3 = Xp.u. Xp.

Eq4 Punto de falla Una vez obtenida la reactancia equivalente del diagrama de la secuencia cero del sistema. se requiere del empleo de las ecuaciones de la tabla 2. 63 .u. Eq1 Punto de falla Xp. el siguiente paso es la obtención de las corrientes de falla. 16 (Continuación) Reducción del diagrama de secuencia cero del sistema. La designación más común de la reactancia equivalente de la secuencia cero del sistema está escrita normalmente cómo: “X0” Fig. Para la obtención de los distintos valores de corriente de cortocircuito en el punto marcado del sistema. 2.11.u.1) Xp. según el tipo de falla de cortocircuito que se deseé calcular.u. Eq3 En la última reducción se emplea la expresión: 𝑋𝐸𝑞4 = 𝑋𝐸𝑞1 𝑋𝐸𝑞3 𝑋𝐸𝑞1 + 𝑋𝐸𝑞3 2) Xp.

𝐸𝛷−𝑁 Tensión de fase a neutro en el punto de falla. Falla de línea a línea 𝐼𝑐𝑐𝐿−𝐿 = 𝐸𝛷−𝑁 3 𝑋1 + 𝑋2 𝑋1 Reactancia de secuencia positiva. 𝑋2 Reactancia de secuencia negativa. 𝑋2 Reactancia de secuencia negativa. 𝑋0 Reactancia de secuencia cero.Tabla 2. 𝑋0 Reactancia de secuencia cero. 𝐸𝛷−𝑁 Tensión de fase a neutro en el punto de falla.11 Ecuaciones para la determinación de la corriente de falla por el método de las componentes simétricas. Magnitud a determinar Expresión de la ecuación Descripción de las variables 𝐸𝛷−𝑁 Tensión de fase a neutro en el punto de falla. 64 . Falla de línea a tierra 𝐼𝑐𝑐𝐿−𝑇 = 3𝐸𝛷−𝑁 𝑋1 + 𝑋2 + 𝑋0 𝑋1 Reactancia de secuencia positiva. Falla de dos líneas a tierra 𝐼𝑐𝑐2𝐿−𝑇 = 3𝐸𝛷−𝑁 𝑋2 𝑋1 + 𝑋2 + 𝑋0 (𝑋1 +𝑋2 ) 𝑋1 Reactancia de secuencia positiva. 𝑋2 Reactancia de secuencia negativa.

Potencia de cortocircuito trifásica.. en donde se considera como nodo a las barras existentes en el sistema..... Magnitud a determinar Expresión de la ecuación Descripción de las variables 𝐸𝛷−𝑁 𝑋1 𝐸𝛷−𝑁 Tensión de fase a neutro en el punto de Falla trifásica 𝐼𝑐𝑐3𝛷 = falla.. VL Tensión de línea en el punto de falla.  Y nn V n  ...  Y 1 N V N  I 1 Y 21 V 1  Y 22 V 2  Y 23 V 3  .  Y Nn V n  ..  Y NN V N  I N . 65 .  Y 3n V n  .7.  Y 2 N V N  I 2 Y 31 V 1  Y 32 V 2  Y 33 V 3  ..4 Método de la matriz de impedancias de barra (Zbus.Tabla 2. es conveniente calcular las corrientes y tensiones de falla por medio del método de la matriz de impedancias de barra.  Y 2n V n  ..  Y nN V N  I n Y N 1 V 1  Y N 2 V 2  Y N 3 V 3  . el método se basa en las ecuaciones que se muestran a continuación..  Y 1n V n  . 𝑃𝑐𝑐 = 3𝑉𝐿 𝐼𝑐𝑐 Icc Corriente de cortocircuito en el punto de falla. llamadas “ecuaciones de nodo”: Y 11 V 1  Y 12 V 2  Y 13 V 3  . el cual se basa en las ecuaciones de nodos. Ybus)... 2... Cuando se tienen sistemas de potencia trifásicos con “n” número de barras.11 (Continuación) Ecuaciones para la determinación de corriente de falla por el método de las componentes simétricas.. 𝑋1 Reactancia de secuencia positiva...  Y 3 N V N  I 3 Y n1 V 1  Y n 2 V 2  Y n 3 V 3  ..

Y Nn . .  .     In     . En forma matricial. . . . . . . . . .  Y NN    V  N   I1     I2     I3   .  . . . a partir del diagrama de secuencia positiva. . . [4] 6) Construir la matriz de admitancias. 2) Expresar las reactancias en el sistema en por unidad refiriendo los valores a una unidad base.   . . . (2. .3) Ecuaciones de nodo. . Y 1N   V 1  Y 2N  V 2  Y 3N  V 3  . . (2. .  . 5) Expresar los valores de reactancia en sus valores equivalentes de admitancia. Y 1n Y 2n Y 3n . . .  .     . . . . . .  . 66 . Y  n1  . . .    I N                      De donde la corriente está dada por la siguiente ecuación. . . Y n3 . estas ecuaciones se expresan de la siguiente manera:  Y 11 Y  21  Y 31   . .  . Y  V    I      Ec. . . . . 4) Elaborar el diagrama de secuencia positiva del sistema eléctrico bajo estudio. .4) Corriente a partir de admitancia y tensión. . . . .  Y N 1  Y 12 Y 22 Y 32 .  . . . . . . . 3) Reducir a una única impedancia equivalente por el método de equivalente de Thévenin a dos o más impedancias que se encuentren conectadas a un sólo lado de barra. . Y nn . . El procedimiento para obtener corriente y potencia de falla en un sistema eléctrico por medio del método de la matriz de impedancias es el siguiente: 1) A partir del diagrama unifilar del sistema bajo análisis. . .  Y nN   V n  . . . . . . . . Y N3 . .  .   . .   . . . . Y N2 Y 13 Y 23 Y 33 . . .  . . .  . . . .Ec. preferentemente de tensión y potencia. . .  . . Y n2 . .  .     . identificar el número de barras que componen al sistema. .  . .

67 . El sistema se modela por medio de su red de secuencia positiva. Gen Barra No. todas las resistencias serie. En la figura 2. e impedancias de carga no rotatorias se desprecian. donde las líneas y transformadores están representados por reactancias en serie y las máquinas están representadas por fuentes de tensión constante.17 Identificación del número de barras en el diagrama unifilar del sistema. con el fin de identificar las ventajas y desventajas del empleo de este método para el análisis de los sistemas eléctricos. “1” del sistema. M M M Fig. Como ejemplo se presenta el diagrama del sistema eléctrico que se ha estudiado. 2. “2” del sistema. empleando cualquier modelo matemático.17 mostrada a continuación se identifica el número de barras existente en el diagrama unifilar del ejemplo.7) Invertir la matriz de admitancias. Cómo primer paso se presenta el diagrama unifilar del sistema bajo estudio y se identifica el número de barras con las que este cuenta. 8) Con el valor obtenido de impedancia equivalente en el punto de falla. Barra No. admitancias en paralelo. calcular los valores de corriente y potencia de cortocircuito.

Dentro de los pasos a seguir en el desarrollo del análisis el tercer paso se pide verificar que en ambos lados de las barras de conexión solo exista una impedancia conectada a la misma.u. M Sinc. 2. Xp.18) representa los elementos considerados en el análisis como reactancias. M Sinc. M Ind. con el fin de preparar el diagrama del sistema eléctrico para el siguiente paso. Transf Reactancia del transformador Reactancia de los motores Xp. Xp. Este grupo de reactancias puede ser reducido empleando la expresión: 1 1 1 1 = + + 𝑋𝐸𝑞 𝑋1 𝑋2 𝑋3 Fig. a su impedancia equivalente.u. 68 .En el caso del sistema eléctrico mostrado en la figura 2.u. del sistema en cantidades en por unidad. es decir impedancias conectadas en serie o paralelo deben reducirse a su impedancia equivalente.u. esto por practicidad. este únicamente cuenta con dos barras de conexión. Gen Reactancia del Generador Xp. Xp. Como paso numero dos se expresar las reactancias consideradas en los cálculos. refiriéndolas a una potencia y tensión base.17. empleando para tal efecto las ecuaciones proporcionadas con anterioridad en el método de “Equivalente de Thévenin”. también se describe la reducción de las impedancias de los motores conectados en paralelo a un extremo de la segunda barra de conexión. con magnitudes expresadas en el sistema en por unidad.18 Reducción de las impedancias en paralelo conectadas a la barra número dos. El siguiente diagrama (figura 2.u.

se obtiene una reactancia equivalente. 69 . Barra 1 Xp. 𝑌𝑝𝑢 = 𝑋 1 𝑝𝑢 Ec.19 Diagrama de secuencia positiva del sistema.19 es la del diagrama de secuencia positiva del sistema bajo estudio. puede observarse que ya está representada la impedancia equivalente.u .u . conectada a una fuente de tensión Fig.La figura 2. G Punto de falla Xp. El siguiente punto es el de expresar estos valores de reactancia en sus equivalentes de admitancia para lo cual se emplea la ecuación 2. Barra 2 Xp. que se obtuvo de la reducción de la conexión en paralelo de los motores síncronos y el motor de inducción. Eq Una vez hecha la reducción de los motores conectados en paralelo a la barra 2.5) Admitancia en por unidad.5 mostrada a continuación. (2.u . 2. también se puede apreciar que los valores de reactancia de cada elemento están expresados en el sistema en por unidad. Están identificadas plenamente las dos barras existentes en el sistema.

en la figura 2.La matriz de admitancias se construye a partir de las admitancias mutuas y propias de los nodos.6) Determinación de la corriente de falla.20 Admitancias propias y mutuas de los nodos. se obtiene el valor de la corriente de falla con la expresión presentada en la ecuación 2. 70 . Una vez obtenida la admitancia propia del nodo en donde se encuentra el punto de falla. Una vez identificadas las admitancias propias y mutuas de los nodos se puede construir la matriz de admitancias como se muestra en la matriz 2.1: 𝑌𝑎 + 𝑌𝑏 −(𝑌𝑎) −(𝑌𝑎) −(𝑌𝑎) 𝑌𝑏 + 𝑌𝑐 −(𝑌𝑐) −(𝑌𝑎) −(𝑌𝑐) 𝑌𝑎 + 𝑌𝑐 Matriz (2. 𝐼𝑐𝑐 = 𝑌𝑏𝑎𝑟𝑟𝑎 𝑥 𝑉 Ec. 2.1) Matriz de admitancias del sistema.20 se indica cómo se obtienen estas: G Nodo Y11 Yapu La suma de admitancias entre barras es igual a la admitancia propia del nodo: La admitancia mutua de los nodos Y11 y Y22. es la Yb Ybpu 𝑌11 = 𝑌𝑎 + 𝑌𝑏 Nodo Y22 Ycpu Eq Fig. (2.6.

como se muestra a continuación.7. (2. Una vez obtenida la corriente de cortocircuito en el sistema en por unidad se determina la corriente base expresada en la ecuación 2. se puede obtener la magnitud en amperes de corriente de falla. regularmente en múltiplos de diez y kVb son los kV base.8.7) Obtención de corriente base. 71 . con la expresión 2. Con los valores de corriente de falla en el sistema en por unidad y la magnitud de corriente base. 𝐼𝐵 = 𝑀𝑉𝐴 𝑏 3 𝑘𝑉 𝑏 Ec. V es la tensión de la barra expresada en el sistema en por unidad. regularmente se selecciona la tensión nominal a la que se encuentra el punto de falla. De donde los MVAb es la potencia base seleccionada. 𝐼𝑐𝑐 = 𝐼𝑐𝑐𝑝𝑢 𝑥 𝐼𝑏 Ec. (2.8) Obtención de la corriente de falla.En donde Ybarra es la admitancia del nodo obtenida en la matriz.

los aspectos que se contemplan en el análisis de un sistema como el de esta industria y las dimensiones que este presenta al considerar todo lo necesario para efectuar los cálculos. Por lo tanto el análisis efectuado se realiza a un sistema de carácter industrial. El nivel de tensión de este sistema es inferior al anterior. 72 . a dos circuitos diferentes. CÁLCULO DE CORTOCIRCUITO A SISTEMAS ELÉCTRICOS. El segundo sistema es un fragmento de un sistema eléctrico de potencia de 110 kV que cuenta con 7 generadores y 7 transformadores. Las dimensiones de los sistemas fueron determinadas por el número de nodos contemplados en el análisis. eso con el fin de identificar los datos necesarios para el desarrollo del análisis. 3. Los procedimientos de análisis de ambos sistemas están contenidos en este capítulo. Con el objeto de ejemplificar los métodos de solución de cortocircuito se emplearan los 4 métodos mencionados en el capitulo anterior (capitulo 2) para determinar la corriente y potencia de cortocircuito en un mismo sistema. paso a paso hasta llegar a la obtención de corrientes y potencias de cortocircuito de cada uno de los sistemas. El primero es de una empresa fundidora que recibe energía de una acometida con nivel de tensión de 230 kV.CAPÍTULO III.1 INTRODUCCIÓN. pero las características de este permitente efectuar consideraciones diferentes a las que se proponen en el análisis a una industria. los elementos que intervienen en el desarrollo de este hacen una diferencia que debe tomarse en cuenta. por lo tanto es importante efectuar el análisis a sistemas que aunque suponen en mismo método de análisis y por lo tanto un procedimiento igual.

5% Xd’’=5. 60Hz. El primer sistema eléctrico pertenece a una industria fundidora cuyos datos y diagrama unifilar se presentan en la figura 3.5MVA G I K Xd’’=5% 20MVA L Xd’’=5% 20MVA CO Xd’’=37.2 Análisis del primer sistema eléctrico.5% 0.5% 13.1 mostrada a continuación: 230kV 3Φ.1 diagrama unifilar sistema eléctrico industrial.5% 1.2kV X=4. Potencia de cortocircuito 5000MVAcc 230kV 1200A 230kV 1 T1.5MVA Fig.5% 4 T4. 73 .2kV C Xd’’=5.5MVA E Xd’’=5. 50MVA 230/13. 16MVA 230/13. 16MVA 230/13.5% 2 T2.3.5% 45MVA N Xd’’=5% 20MVA O Xd’’=5% 20MVA Xd’’=5. 3.2kV X=5.5% 3 T3.5% 1.5% 1.2kV X=5.2kV X=4.5MVA D Xd’’=5.5MVA F Xd’’=5.75MVA 1.5% 1.2kV 13. 50MVA 230/13.

SISTEMA INDUSTRIAL: HyLSA PUEBLA STEELWORKS. Línea O: Potencia 20MVA. 74 . Línea C: Potencia 1500kVA.5%.5%. con una potencia de cortocircuito de 5000MVA. Reactancia 5%. Reactancia 4. Reactancia 5. Línea I: Potencia 1500kVA. 3 fases. Reactancia 5%.2kV. Transformador 1: Potencia 16 MVA. Reactancia 5.2kV.5%. Tensión 230kV/13.5%.5%. Reactancia 5%.5%. Línea D: Potencia 1500kVA. Transformador 2: Potencia 16 MVA. Reactancia 5.5%. Condensador síncrono: Potencia 45MVA Reactancia 37. Los MVAr de un condensador síncrono deben ser iguales en cantidad a los MVAr de las cargas. Reactancia 4. Tensión 230kV/13. Reactancia 5%. Reactancia 5. Reactancia 5.5%. las cuales no contribuyen con corrientes a la falla por cortocircuito. Línea F: Potencia 1500kVA.5%. Las otras líneas de carga no son consideradas en los cálculos de cortocircuito por solo poseer cargas estáticas.2kV. Tensión 230kV/13. 60 Hz. Como se asume que un condensador síncrono no consume energía. Línea G: Potencia 750kVA. Línea L: Potencia 20MVA. Línea K: Potencia 20MVA.5%. Línea N: Potencia 20MVA. transformadores y conductores y se considera como un solo motor. Reactancia 5. Línea E: Potencia 1500kVA. Reactancia 5. Transformador 3: Potencia 50 MVA. Tensión 230kV/13. 3 hilos.2kV.5%. Líneas de cargas: las cargas en las líneas son conjuntos de motores. Transformador 4: Potencia 50 MVA. Reactancia 5. Acometida de la compañía suministradora de 230 kV. entonces los MVAR = MVA La resistencia no es tomada en cuenta para cálculos de cortocircuito en sistemas cuyo nivel de tensión es superior a 600V.

5MVA) E (1.5MVA) K (20MVA) L (20MVA) N (20MVA) O (20MVA) 5000 MVA existentes 4.5% 37.3666 pu 0.733 pu 0. 2.3666 pu 0. Primero se selecciona la potencia base a la que serán referidos los valores en por unidad.025 pu 3.2.011 pu 0.3.5% 5.3666 pu 0.5% 5. La potencia base a emplear será de 10 MVA.5% 5. Como se muestra en la figura 3.1 con los valores de reactancia de cada elemento del sistema en por unidad referidos a una potencia base de 10 MVA.1 Valores de reactancias de los elementos del sistema bajo análisis en por unidad.5% 4.5MVA) Grupo de motores G (. Una vez que se obtienen los valores de los elementos en por unidad se traza el diagrama de reactancias.3666 pu 0. 1.5MVA) F (1.5% 5.011 pu 0.5MVA) D (1. A continuación se presenta la tabla 3. 75 .1 ANÁLISIS DEL PRIMER SISTEMA ELÉCTRICO POR EL MÉTODO DE EQUIVALENTE DE THÉVENIN.75MVA) I (1.5% 5.002 pu 0.5% 5% 5% 5% 5% Reactancia en por unidad sobre la base seleccionada (10 MVA) 0.5% 5. Posteriormente se procede a la conversión de valores a valores en por unidad.2.028125 pu 0. Reactancia referida sobre la Elemento del circuito base de la capacidad nominal propia del elemento Línea de suministro público Transformador 1 (16MVA) Transformador 2 (16MVA) Transformador 3 (50MVA) Transformador 4 (50MVA) Condensador síncrono (45MVA) C (1.025 pu 0.3666 pu 0.025 pu 0.025 pu 0. Tabla 3. El punto de falla se ubica en el bus de 230kV del sistema antes mostrado.5% 5.5% 5.028125 pu 0.0833 pu 0.

833pu j0.1021856169 𝐴 Por lo tanto la corriente simétrica de falla en Amperes es: 𝐼𝐶𝐶 = 𝐼𝐶𝐶 𝑝𝑢 𝑥 𝐼𝐵 = 600.66452073745x10-3 5.735𝑀𝑉𝐴 76 .1021856169 = 15080.2 diagrama de reactancias del sistema eléctrico industrial. 4.733pu j0.366pu j0.08𝑘𝐴 La potencia de cortocircuito (Pcc) simétrica en MVA es: 𝑃𝐶𝐶= 3 𝑉𝐿 𝐼𝐶𝐶 = 3 𝑥 230 𝑥103 𝑥 15080.773530483 𝑝𝑢 𝑋𝑝𝑢 1. 𝐼𝐵 = 𝑘𝑉𝐴𝐵 3𝑘𝑉𝐵 = 10𝑥106 3 𝑥 230 𝑥103 = 25.002pu Punto de falla j 0.028125pu j 0.028125pu j 0.025pu j0.011pu j0.773530483 𝑥25.366p u j0.j 0. Se calcula la corriente de cortocircuito (Icc) simétrica 3Φ en el sistema en pu. 𝐼𝐶𝐶 𝑝𝑢 = 1 1 = = 600.025pu j0.7286759 = 6007.366pu j0. XT= j 1. Se procede a realizar las reducciones serie y paralelo de las reactancias (descritas en el capítulo 2) hasta obtener el valor de la reactancia total en el punto de falla (XT).366pu j0.011pu j 0.366pu j0.66452073745x10−3 Calculando la corriente base (IB) se calcula la corriente total de falla en Amperes. 3.025pu Fig.7286759𝐴 = 15.025pu j0.

6 𝑥 6007.55MVA 909.5% 5.08𝑘𝐴 = 24. 1.2 con los valores equivalentes de potencia de cortocircuito de cada elemento del sistema eléctrico bajo análisis.735𝑀𝑉𝐴 = 9612.6 que supone una condición máxima de asimetría en condiciones de falla.6 𝑥 𝐼𝐶𝐶 = 1. Al igual que en el método anterior se presenta la tabla 3..5% 4.128𝑘𝐴 𝑃𝐶𝐶 𝑎𝑠𝑖𝑚𝑒𝑡𝑟𝑖𝑐𝑎 = 1.5MVA) 5.272MVA 27.090MVA 120MVA 5. 𝐼𝐶𝐶 𝑎𝑠𝑖𝑚𝑒𝑡𝑟𝑡𝑖𝑐𝑎 = 1. Tabla3.5% 5.5% 27.5% 37.55MVA 355.3764𝑀𝑉𝐴 3.5% 27. Elemento del circuito Línea de suministro público Transformador 1 (16MVA) Transformador 2 (16MVA) Transformador 3 (50MVA) Transformador 4 (50MVA) Condensador síncrono (45MVA) C (1.6 𝑥 𝑃𝐶𝐶 = 1. Se hace el cálculo de cortocircuito en el mismo punto de falla del mismo sistema eléctrico (bus de 230kV).5MVA) E (1.272MVA X sobre la base de capacidad del elemento 5000 MVA existentes 4.272MVA 5.5% Potencia de cortocircuito 5000MVA 355.2. Se calculan la corriente y potencia de cortocircuito asimétricas considerando un factor de asimetría de 1.6 𝑥 15.6.5% 27.5MVA) Grupo de motores D (1.090MVA 909.2 ANÁLISIS DEL SISTEMA ELÉCTRICO POR EL MÉTODO DE LOS MVA.Primero se hace la conversión de los valores de reactancia de cada elemento a potencia de cortocircuito.5% 5.2 Valores de potencia de cortocircuito de cada elemento del sistema bajo análisis. ahora empleando el método de los MVA.272MVA 77 .5MVA) F (1.

6MVA 27.2MVA 27. Se traza un diagrama similar (figura 3.2MVA 27.08 𝑘𝐴 78 . Se procede a la reducción de potencias hasta obtener la potencia total de cortocircuito en el punto de la falla y se calculan las corrientes de cortocircuito simétrica y asimétrica. representando los elementos considerados en el análisis con rectángulos y escribiendo dentro de estos el valor de la potencia de cortocircuito de cada elemento.5% 5.2MVA 13.2 (Continuación) Valores de potencia de cortocircuito de cada elemento del sistema.09MVA 909. además de la potencia de cortocircuito asimétrica. 5000MVA Punto de falla 355.75MVA) I (1. Elemento del circuito G (.636MVA 27.5MVA 909. 𝑀𝑉𝐴𝐶𝐶 𝑇𝑂𝑇𝐴𝐿 = 6007.2MVA 400MVA 400MVA 120MVA 400MVA 400MVA Fig. 3.7353048 3 230 𝑥103 = 15. 3.5MVA 355.5% 5% 5% 5% 5% Potencia de cortocircuito 13.3 diagrama de MVA del sistema eléctrico industrial. Potencia (MVACC TOTAL) y corriente de cortocircuito (Icc) simétricas.09MVA 27.Tabla3.272MVA 400MVA 400MVA 400MVA 400MVA 2.5MVA) K (20MVA) Grupo de motores L (20MVA) N (20MVA) O (20MVA) X sobre la base de capacidad del elemento 5.3) al sistema original.7353048 MVA 𝐼𝐶𝐶 = 𝑀𝑉𝐴𝐶𝐶 3𝑘𝑉𝐿 = 6007.2MVA 27.

Calculando potencia de cortocircuito asimétrica (𝑀𝑉𝐴𝐶𝐶𝑎𝑠𝑖𝑒𝑚𝑡𝑟𝑖𝑐𝑎 ) y corriente de cortocircuito asimétrica (𝐼𝐶𝐶𝑎𝑠𝑖𝑚𝑒𝑡𝑟𝑖𝑐𝑎 ) empleando el mismo valor de asimetría de 1. tomando como guía o referencia la tabla 2. todos los elementos del sistema que aporten corrientes de cortocircuito deberán representarse como fuentes generadoras conectadas en serie con su impedancia.128𝑘𝐴 3. por lo tanto se consideraran los valores de la tabla 3. Para la elaboración de estos diagramas se tienen las siguientes consideraciones: Para los diagramas de secuencia positiva.08 𝑘𝐴 = 24.10 localizada en el capitulo dos de este libro.6 𝑥 15. Para la elaboración de los diagramas de secuencia cero. - - 79 . en el sistema en por unidad. la potencia base seleccionada también es de 10MVA. se deberá tomar en cuenta la conexión de los elementos del sistema.. 𝑀𝑉𝐴𝐶𝐶𝑎𝑠𝑖𝑒𝑚𝑡𝑟𝑖𝑐𝑎 = 1.3764MVA 𝐼𝐶𝐶𝑎𝑠𝑖𝑚𝑒𝑡𝑟𝑖𝑐𝑎 = 1. representando las impedancias de los elementos que se representaron en el diagrama de secuencia positiva. Para la elaboración de los diagramas de secuencia negativa.Cómo primer paso del desarrollo de este método de análisis se requiere expresar los valores de reactancia de los elementos considerados en el cálculo.6 se tiene.. Como se considero en el desarrollo del método de equivalente de Thévenin.2. Estos se elaboraran. conectando los elementos según se indique.El siguiente paso es elaborar los diagramas de secuencia positiva. Este método se emplea para analizar el mismo punto de falla propuesto en el sistema eléctrico propuesto. pero sin representar las fuentes generadoras conectadas en serie.6 𝑥 6007.2 presentada con anterioridad. Se conectaran todos los elementos de la misma forma en la que se encuentran conectados en el diagrama unifilar del sistema. negativa y cero del sistema bajo estudio. 1.3 ANÁLISIS DEL PRIMER SISTEMA ELÉCTRICO POR EL MÉTODO DE LAS COMPONENTES SIMÉTRICAS. 2. conectándolos de la misma forma.7353048 MVA = 9612.

011pu j 0.366pu j0.366pu j0.4 diagrama de secuencia positiva del sistema eléctrico industrial. queda como se muestra en la figura 3.Elaborando el diagrama de secuencia positiva.025pu Figura 3.366pu j0. 80 .73pu j0.366pu j 0.025pu j0.028125pu j 0. Referencia j 0.025pu j0.028125pu j 0.011pu j0.025pu j0.833pu j0.4 que se presenta a continuación.002pu Punto de falla j 0.366pu j0.

366pu j0. El diagrama de secuencia negativa del sistema se muestra en la figura 3.366pu j0.025pu j0. Considerando las conexiones de las distintas maquinas eléctricas.366pu j0.366pu j0. 2) Para los transformadores los primarios se encuentran conectados con estrella sólidamente aterrizada y los secundarios aterrizados por alta resistencia.011pu j0.025pu j0.025pu Fig.028125pu j 0.733pu j0.025pu j0.011pu j 0. Referencia j 0.366pu j0. este es exactamente igual que el de secuencia positiva con la única diferencia de que no se dibujan las fuentes de tensión conectadas en serie con las reactancias de las máquinas dinámicas.002pu Punto de falla j 0. 3.028125pu j 0. 3) Para las cargas todos los motores se consideran con conexión de estrella aterrizada.833pu j0.5 diagrama de secuencia negativa del sistema eléctrico industrial.Para la elaboración del diagrama de secuencia negativa. se elabora el diagrama de secuencia cero del sistema eléctrico bajo estudio.5. como se indica: 1) El equivalente de red se sustituye por una fuente de tensión con conexión estrella aterrizada por alta resistencia. 81 .

366pu j0.011pu j 0.366pu j0. se procede a reducir las reactancias hasta obtener la equivalente en el punto de falla resultando los siguientes valores de reactancia: X1= j 1.6 diagrama de secuencia cero del sistema eléctrico industrial.025pu j0.011pu 3xj 0.733pu j0.011pu j0.366pu j0.028125pu 3j 0.028125pu 3xj 0.6: 3xj 0.025pu j0.002pu Punto de falla 3xj 0.028125pu j 0.025pu Fig.Por lo tanto el diagrama de secuencia cero queda como se observa en la figura 3.366pu j0.91401735694x10-3 pu 82 .025pu j0. 3.002pu Referencia j 0.66452073745x10-3 pu X2= j 1.66452073745x10-3 pu X0= j 5.833pu j0. 3.366pu j0.028125pu j 0.011pu j 0..Una vez elaborados todos los diagramas de secuencia del sistema.

735304 MVA = 9612.735304𝑀𝑉𝐴 Para obtener potencia de cortocircuito (𝑀𝑉𝐴𝐶𝐶𝑎𝑠𝑖𝑒𝑚𝑡𝑟𝑖𝑐𝑎 ) y corriente de cortocircuito (𝐼𝐶𝐶𝑎𝑠𝑖𝑚𝑒𝑡𝑟𝑖𝑐𝑎 ) asimétricas empleamos el factor de 1..08 𝑘𝐴 = 24.08𝑘𝐴 Para el cálculo de la potencia de cortocircuito (Pcc): 𝑃𝐶𝐶= 3 𝑉𝐿 𝐼𝐶𝐶 = 3 𝑥 230 𝑥103 𝑥 15080. falla entre dos fases y entre dos fases y tierra. 83 . Puesto que se considera un cortocircuito trifásico franco se considera balanceada y solo existen corrientes de cortocircuito de secuencia positiva.376486 MVA 𝐼𝐶𝐶𝑎𝑠𝑖𝑚𝑒𝑡𝑟𝑖𝑐𝑎 = 1. Ya que el método de las componentes simétricas tiene aplicación tanto para sistemas balanceados como para sistemas desbalanceados.7286759 = 6007. por lo tanto: 𝐼𝑐𝑐𝑝𝑢 = 𝑉𝐹𝑝𝑢 1𝑝𝑢 = = 600.1021856169 𝐴 Calculando la corriente de falla en Amperes (Icc) se tiene: 𝐼𝐶𝐶 = 𝐼𝐶𝐶 𝑝𝑢 𝑥 𝐼𝐵 = 600.773530483𝑝𝑢 𝑍1 𝑗(0. en el apéndice se incluyen cálculos para la falla de una sola fase a tierra.Se calcula la corriente y potencia de falla como siguen.6 𝑥 15. 𝑀𝑉𝐴𝐶𝐶𝑎𝑠𝑖 𝑒𝑚𝑡𝑟𝑖𝑐𝑎 = 1.6 como en los procedimientos anteriores.128 𝑘𝐴 Efectuar el cálculo de una falla trifásica es solo un cálculo de varios que podemos obtener empleando el método de las componentes simétricas.00166452973745) La corriente de la barra es: 𝐼𝐵 = 𝑘𝑉𝐴𝐵 3𝑘𝑉𝐵 = 10𝑥106 3 𝑥 230 𝑥103 = 25.1021856169 = 15080.6 𝑥 6007.773530483 𝑥25.4.7286759𝐴 = 15.

.4 ANÁLISIS DEL PRIMER SISTEMA ELÉCTRICO POR EL MÉTODO DE LA MATRIZ DE IMPEDANCIAS (Ybus Zbus). se procede como sigue: EQUIVALENTE RED Punto de falla T1 T2 T3 T4 C D E F G I K L CO N O Fig. se obtiene el diagrama de reactancias (figura 3. 84 . Se Considera que es más apropiado presentar el diagrama simplificado para el desarrollo de este método.2. 1.7 Diagrama de reactancias del sistema.Con los valores de impedancia que se tiene de los elementos del sistema.3.7). por lo tanto. 3.

3.A partir del diagrama de reactancias equivalentes expresadas en el sistema en por unidad.0058135 𝑝𝑢 85 . I: Xeq1= 𝑗 0. Reactancia equivalente de los transformadores uno y dos: XTE1= 𝑗 0. L.8 Diagrama del sistema para aplicación de Ybus Zbus. Los valores de reactancia equivalente obtenidos son los siguientes. F.06666 𝑝𝑢 Reactancia equivalente de las cargas K. CO. D. G. o lo permita la conexión que entre los elementos y las barras exista.8. N. a solo una impedancia equivalente conectada a cada lado de barra.0140625 𝑝𝑢 Reactancia equivalente de los transformadores tres y cuatro: XTE2= 𝑗 0. como se muestra en la figura 3.0055 𝑝𝑢 Reactancia equivalente de las cargas C. EQUIVALENTE DE RED Punto de falla XTE1 XTE2 Xeq1 Xeq2 Fig. se reducen las conexiones del sistema que así lo requieran. O: Xeq2= 𝑗 0. E.

9 diagrama de secuencia positiva.3.Se elabora el diagrama de secuencia positiva del sistema como se muestra en la figura 3.. 86 . 3.9: Referencia EQUIVALENTE DE RED Punto de falla XTE1 XTE2 Xeq1 Xeq2 Fig.

92929292 −𝑗 71.11111126 pu Y23= 0 Y31=. F.0140625𝑝𝑢 = −𝑗 711. O: Yeq2= 1 / 𝑗 0.013417041705 𝑝𝑢 5..4. calculando los siguientes: Admitancia del equivalente de red: YES= 1 / 𝑗 0. Y11= j 752.11111126 𝑗 86. 87 .81818181 pu Y21=. Admitancias propias y mutuas del sistema. D.06666 𝑝𝑢 = −𝑗 15.j 71.002𝑝𝑢 = −j 500 𝑝𝑢 Admitancia equivalente de los transformadores uno y dos: YTE1= 1 / 𝑗 0.j 71.11111126 −𝑗 181.111111 𝑝𝑢 Admitancia equivalente de los transformadores tres y cuatro: YTE2= 1 / 𝑗 0.j 181..Construyendo la matriz de admitancias queda como se muestra: 𝑗 752.Se expresan los valores de las reactancias que componen al sistema en su admitancia equivalente..81818181 −𝑗 71.Obteniendo las admitancias propias y mutuas del sistema se tienen los siguientes valores.00000015 𝑝𝑢 Admitancia equivalente de las cargas K.111111260 0 −𝑗 181. I: Yeq1=1 / 𝑗 0.111111 pu Y13=. CO. N. G.111111 pu Y22= j 86.81818181 0 𝑗 353.0058135 𝑝𝑢 = −𝑗 172.83159886 Matriz 1. L. E.81818181 𝑝𝑢 Admitancia equivalente de las cargas C.0055 𝑝𝑢 = −𝑗 181.83159886 pu 6.92929292 pu Y12=.81818181 pu Y32= 0 Y33= j 353.j 181.

7.001374563 𝑗 0. 𝑗 0.6 se tiene: 𝑀𝑉𝐴𝐶𝐶𝑎𝑠𝑖𝑒𝑚𝑡𝑟𝑖𝑐𝑎 = 1.000706367 𝑗 0.08 𝑘𝐴 Para el cálculo de la potencia de cortocircuito (Pcc): 𝑃𝐶𝐶= 3 𝑉𝐿 𝐼𝐶𝐶 = 3 𝑥 230 𝑥103 𝑥 15080.000795278 𝑗 0.774502 MVA = 9612.000855317 𝑗 0.003265712 Matriz 2.1021856169 𝐴 Po lo tanto la corriente de cortocircuito en el punto de la falla (Icc) es: 𝐼𝐶𝐶 = 𝐼𝐶𝐶 𝑝𝑢 𝑥 𝐼𝐵 = 600.82707187 = 6007.001664511 𝑗 0.6 𝑥 15..6 𝑥 6007. 8..7774503 𝑝𝑢 𝑗 0.774502 𝑀𝑉𝐴 Obteniendo potencia de cortocircuito (𝑀𝑉𝐴𝐶𝐶𝑎𝑠𝑖𝑒𝑚𝑡𝑟𝑖𝑐𝑎 ) y corriente de cortocircuito (𝐼𝐶𝐶𝑎𝑠𝑖𝑚𝑒𝑡𝑟𝑖𝑐𝑎 ) asimétricas.000706326 𝑗 0. Matriz inversa del sistema.128 𝑘𝐴 88 .4392 MVA 𝐼𝐶𝐶𝑎𝑠𝑖𝑚𝑒𝑡𝑟𝑖𝑐𝑎 = 1.001374574 𝑗 0.08 𝑘𝐴 = 24.Como se está proponiendo calcular la falla en la barra número uno.7774503 𝑥25.82707187𝐴 = 15.Invirtiendo la matriz queda como se muestra a continuación.001664511 𝑝𝑢 Como la corriente de la barra o corriente base (IB) es: 𝐼𝐵 = 𝑘𝑉𝐴𝐵 3𝑘𝑉𝐵 = 10𝑥106 3 𝑥 230 𝑥103 = 25. la ecuación para calcular la corriente y potencia de falla quedan como sigue: 𝐼𝑐𝑐𝑝𝑢 = 1 𝑝𝑢 = 600.0127480353 𝑗 0.1021856169 = 15080. considerando siempre el mismo factor de asimetría que es de 1.

89 . El propósito de efectuar un segundo análisis es el de implementar un número mayor de nodos en el sistema que se pretende analizar y evaluar de esta forma las grandes diferencias que ofrece cada uno de los métodos al elaborar el estudio de cortocircuito a un sistema. siendo muy sencillo obtener estos de las placas de características de cada uno de los elementos que se considera en el cálculo.10 Diagrama unifilar del sistema de transmisión.10 se presenta el diagrama unifilar del nuevo sistema que se analizara.3. que se encuentra a continuación. En la figura 3.3 ANÁLISIS DEL SEGUNDO SISTEMA ELÉCTRICO En este tema se efectúa el análisis de cortocircuito a un segundo sistema eléctrico por los métodos convencionales empleados para el análisis del sistema anterior. G1 G2 G3 T1 T2 G6 G7 T6 T3 T7 T4 T5 G4 G5 Figura 3.3. Todos los datos requeridos para efectuar el análisis de cortocircuito del sistema se presentan en esta tabla. Los datos de los elementos del sistema se presentan en la tabla 3.

corriente e impedancia base.15 pu 12% 12% 12% 10% 12% 10% 10% (+)(-) X j0.10 pu j0. Resistencia Línea 1 10 Ω Línea 2 20 Ω Línea 3 15 Ω Línea 4 35 Ω Línea 5 10 Ω Línea 6 40 Ω Línea 7 18 Ω Línea 8 25 Ω Línea 9 17 Ω Línea 10 10 Ω Este segundo ejemplo se desarrollara paso a paso como el primer sistema. en el sistema anterior no fue necesario mencionar que se recomienda dividir al sistema bajo estudio para establecer en cada una de las zonas magnitudes de potencia.20 pu j0.15 pu j0. Tabla 3.8/110 kV X j0. por lo tanto cada devanado de transformador limita a una zona.1 pu j0.2 kV 13.2 kV 23 kV 23 kV 13.2 kV 13. En la figura 3.15 pu j0.09 pu (0) Conexión Estrella sólidamente aterrizada Estrella sólidamente aterrizada Estrella sólidamente aterrizada Estrella sólidamente aterrizada Estrella sólidamente aterrizada Estrella sólidamente aterrizada Estrella sólidamente aterrizada Estrella-Estrella sólidamente aterrizadas Estrella-Estrella sólidamente aterrizadas Estrella-Estrella sólidamente aterrizadas Estrella aterrizada-Delta Estrella aterrizada-Delta Estrella-Estrella sólidamente aterrizadas Estrella aterrizada-Delta En este segundo ejemplo también se consideran las líneas para los cálculos. por lo tanto en la tabla 3. La división de las zonas se efectúa tomando a los transformadores del sistema como fronteras de zona.3 Datos de placa de las máquina del sistema de trasmisión.4 Datos de los conductores del sistema de transmisión. Como ejemplo de esto. 90 .20 pu j0. tensión.8/110 kV 20/100 kV 23/110 kV 13.8/110 kV 13.8/110 kV 13.09 pu j0.11 se muestra el diagrama del sistema bajo análisis dividido en las zonas que se mencionan con anterioridad.2 kV 13.25 pu j0.15 pu j0.8/110 kV 13.20 pu j0.4 se presentan los datos de las líneas que sirven de enlace de los elementos contenidos en el sistema.2 kV 13. pero al ser de diferentes características es necesario efectuar diferentes consideraciones.15 pu j0.09 pu j0. Maquina Generador 1 Generador 2 Generador 3 Generador 4 Generador 5 Generador 6 Generador 7 Transformador 1 Transformador 2 Transformador 3 Transformador 4 Transformador 5 Transformador 6 Transformador 7 Potencia 25 MVA 20 MVA 20 MVA 20 MVA 15 MVA 25 MVA 25 MVA 15 MVA 15 MVA 15 MVA 15 MVA 15 MVA 30 MVA 30 MVA Tensión 13. El diagrama queda dividido como se indica.Tabla 3. con el fin de facilitar el desarrollo de los cálculos.

como se menciona en capítulos anteriores de este proyecto. Cada color representa a una zona y cada zona cuenta con magnitudes base de potencia. es decir la ponencia base de casa zona del sistema es de 100 MVA. tensión corriente e impedancia propias. Para efectuar el análisis de este sistema se elige una potencia base de 100 MVA. Para elegir la potencia base del sistema. Esta potencia se empleara en todas las zonas definidas en el sistema. eligiéndose como se describe a continuación. o la potencia de alguna de las maquinas del sistema.ZONA VI ZONA VII G1 ZONA II T1 T2 ZONA I G6 G7 G2 G3 ZONA III T6 T3 T7 ZONA IV T4 T5 ZONA V ZONA VI G4 G5 Figura 3. se pueden empelar magnitudes múltiplos de diez.11 Zonas en las que se divide el segundo sistema. 91 .

Como la tensión de las líneas es de 110 kV.3.1 que se muestra a continuación. como tensión de referencia y a partir de esa tensión. 3. 92 . como referencia o la tensión base de la zona uno por los niveles de tensión de la relación de transformación de los transformadores. 3. es necesario calcular la tensión base para cada una de las zonas.2 Para el cálculo de la corriente base de zona.1 Cálculo de la tensión base por zona. Para obtener las magnitudes se emplean las ecuaciones 3.2 y 3.5. mostradas a continuación. este nivel de tensión también se selecciona como el nivel de tensión base de la zona de que comprende las líneas del sistema y como es la primera zona con parámetros de potencia y tensión base establecidos. Una vez obtenida la tensión base de cada zona. se calculan la corriente e impedancias base empleando los parámetros de potencia y tensión. se nombra como Zona uno a esta parte del sistema. efectuar los cálculos para obtener las tensiones base de cada zona. Como las tensiones nominales de las maquinas son diferentes unas de otras. es necesario efectuar la selección de una tensión de referencia para obtener las tensiones base de cada una de las zonas. 3. Como primer paso se propone seleccionar la tensión de las líneas.Para elegir la tensión base. Una vez efectuados los cálculos las magnitudes base de las zonas quedan como se muestra en la tabla 3. 𝑉𝐵 𝑍𝐵 = 3 𝐼𝐵 Ec. Obtención de la impedancia base por zona. 𝑉𝐵 = 𝑉𝑠𝑖𝑠𝑡 𝑥 𝑉𝑝 𝑉𝑠 Ec. se procede multiplicando la tensión del sistema establecida. empleándose la ecuación 3. Para obtener los niveles de tensión base de las siguientes zonas. 𝐼𝐵 = 𝑀𝑉𝐴 𝐵 3 𝑥 𝑉𝐵 Ec.3 de este apéndice.

6976 A 1.2185 A 3. En este caso se efectuar el análisis del sistema empleando los cuatro métodos convencionales en el mismo orden en el que se efectuó el análisis del sistema anterior.7943 Ω 100 MVA 23 Kv 2510.8 Kv 4183. se puede comenzar con el desarrollo de cualquier método de análisis.8 Kv 4183.9044 Ω 100 MVA 13.9044 Ω 100 MVA 22 Kv 2624.9044 Ω 100 MVA 13.8 Kv 4183.3194 2. ZONA ZONA I MAGNITUD 100 MVA 110 Kv 524.6976 A 1.6976 A 1. 93 .8 Kv 4183.6976 A 1.6976 A 1. Una vez preparado el diagrama para efectuar el análisis.8 Kv 4183.9044 Ω ZONA II ZONA III ZONA IV ZONA V ZONA VI ZONA VII ZONA VIII Hasta este punto en el que las magnitudes base de cada zona son definidas.9044 Ω 100 MVA 13.Tabla 3. Magnitudes Base de cada una de las Zonas del sistema. el procedimiento es prácticamente común para cada uno de los métodos de análisis.8638 121 Ω 100 MVA 13.0541 Ω 100 MVA 13.5.

80 𝑝𝑢 𝑗0. 3. referidas a una misma base.5464876033 𝑝𝑢 𝑗1. Para obtener la reactancia de secuencia cero de los conductores se toma la consideración de que la reactancia de secuencia cero de los conductores es aproximadamente 3 veces el valor de la reactancia de secuencia positiva.3333333333 𝑝𝑢 j0.6.80 𝑝𝑢 𝑗0. Tabla 3.3333333333 𝑝𝑢 (+)(-) (0) Para expresar los valores de impedancia de los conductores en su magnitud en el sistema en por unidad. Empleando las magnitudes base y nominales de cada máquina.3293761815 𝑝𝑢 𝑗0.3659735350 𝑝𝑢 𝑗0.80 𝑝𝑢 𝑗0.5489603025 𝑝𝑢 𝑗0. 𝑋𝑝𝑢 = 100 𝑥 𝑉𝑒𝑞 𝑥 𝑀𝑉𝐴 𝐵 Ec.3.3293761815 𝑝𝑢 𝑗0. Maquina Generador 1 Generador 2 Generador 3 Generador 4 Generador 5 Generador 6 Generador 7 Transformador 1 Transformador 2 Transformador 3 Transformador 4 Transformador 5 Transformador 6 Transformador 7 X X 𝑗0.4.3659735350 𝑝𝑢 𝑗1.0 𝑝𝑢 𝑗0.6 Reactancias de los equipos del sistema en por unidad.5509641873 𝑝𝑢 𝑗0.9149338374 𝑝𝑢 𝑗0. obtenidos de las operaciones matemáticas efectuadas.7 contiene los datos de las reactancias de los conductores expresados en el sistema en por unidad.0929752066 𝑝𝑢 𝑗0. se elabora la tabla 3.3. 𝐵 𝑒𝑞 𝑍% 𝑉 2 𝑀𝑉𝐴 Con el fin de presentar los datos de una forma práctica. La tabla 3. 𝑋𝑝𝑢 = 𝛺 𝑥 𝑘𝑉𝐴 𝐵 𝑘𝑉 𝐵 2 𝑥 1000 Ec. se expresa la reactancia característica de las maquinas. 4 Obtención de reactancia en por unidad.5. 94 . que contiene los datos de reactancia expresada en el sistema en por unidad.9149338374 𝑝𝑢 𝑗0.5 Determinación de la reactancia del conductor En el sistema en por unidad.60 𝑝𝑢 𝑗0. referidos a una misma base. y empleando la 3.80 𝑝𝑢 𝑗0.5489603025 𝑝𝑢 𝑗0.1 ANÁLISIS DEL SEGUNDO SISTEMA ELÉCTRICO POR EL MÉTODO DE EQUIVALENTE DE THÉVENIN.3659735350 𝑝𝑢 𝑗0.9149338374 𝑝𝑢 𝑗0. se emplea la ecuación 3.

8677685950 pu j0. como se muestra en la figura 3.6198347107 pu j0.2892561983 𝑝𝑢 𝑗0.2479338842 𝑝𝑢 j0. El siguiente paso es el de efectuar la reducción hasta obtener la reactancia equivalente en el punto de falla. La reactancia equivalente de Thévenin que se obtiene en el punto de falla elegido es: 𝑋𝐸𝑞 𝑇𝐻 = 𝑗 0.1239669421 𝑝𝑢 𝑗0.Tabla 3.7 Reactancia de las líneas expresada en el sistema en por unidad. Una vez que se cuenta con el diagrama del sistema.3719008264 pu j0.0826446281𝑝𝑢 Xpu0 j0.3305785124 𝑝𝑢 𝑗0.0826446281 pu 𝑗0.4462809917 pu j0. XG1 B1 XT1 B8 XL1 XG2 B2 X T2 XL2 XL3 B9 XL4 B10 XL6 XL5 B11 XL7 B12 XT6 B6 XG6 XL8 XT7 B7 XG7 XG3 B3 XT3 XL9 B13 XT4 B4 XG4 XL10 XT5 B5 XG5 Referencia Figura 3.1652892562 𝑝𝑢 𝑗0.0826446281𝑝𝑢 𝑗0.12. En este sistema se propone el punto de falla en la barra número 8.2066115702 𝑝𝑢 𝑗0.2469 Para obtener las magnitudes de falla se procede como sigue: Cortocircuito trifásico.4214876033 pu j0.j0. Diagrama de Reactancias del sistema.1487603306 𝑝𝑢 𝑗0. 95 .1404958678 𝑝𝑢 𝑗0.2479338842 𝑝𝑢 El siguiente paso en el análisis del sistema es la elaboración del diagrama de reactancias.12. Línea Línea 1 Línea 2 Línea 3 Línea 4 Línea 5 Línea 6 Línea 7 Línea 8 Línea 9 Línea 10 Xpu+.2479338842 𝑝𝑢 j0.4958677685 pu j0.9917355371 pu j0.

86 = 2125.6 que supone una condición máxima de asimetría en condiciones de falla.2469 Calculando la corriente base (IB) se calcula la corriente total de falla en Amperes.La impedancia equivalente en el punto de falla es: 𝑋𝐸𝑞 𝑇𝐻 = 𝑗 0.86 𝐴 Por lo tanto la corriente simétrica de falla en Amperes es: 𝐼𝐶𝐶 = 𝐼𝐶𝐶 𝑝𝑢 𝑥 𝐼𝐵 = 4.7 = 405 𝑀𝑉𝐴 Se calculan la corriente y potencia de cortocircuito asimétricas considerando un factor de asimetría de 1. 𝐼𝐶𝐶 𝑎𝑠𝑖𝑚𝑒𝑡𝑟𝑡𝑖 𝑐𝑎 = 1.6 𝑥 405 𝑀𝑉𝐴 = 648 𝑀𝑉𝐴 96 .05 𝑥 524.125 𝑘𝐴 = 3.7 = 2.2469 Se calcula la corriente de cortocircuito (Icc) simétrica 3Φ en el sistema en pu.6 𝑥 𝑃𝐶𝐶 = 1.05 𝑝𝑢 𝑋𝑝𝑢 𝑗 0.125 𝑘𝐴 La potencia de cortocircuito (Pcc) simétrica en MVA es: 𝑃𝐶𝐶= 3 𝑉𝐿 𝐼𝐶𝐶 = 3 𝑥 110 𝑥103 𝑥 2125.4 𝑘𝐴 𝑃𝐶𝐶 𝑎𝑠𝑖𝑚𝑒𝑡𝑟𝑖𝑐𝑎 = 1.6 𝑥 𝐼𝐶𝐶 = 1.6 𝑥 2. 𝐼𝐶𝐶 𝑝𝑢 = 1 1 = = 4. 𝐼𝐵 = 𝑘𝑉𝐴𝐵 3𝑘𝑉𝐵 = 100𝑥106 3 𝑥 110 𝑥103 = 524.

2 ANÁLISIS DEL SEGUNDO SISTEMA ELÉCTRICO POR EL MÉTODO DE MVA. G1 G2 G3 T1 T2 G6 G7 T6 T3 T7 T4 T5 G4 G5 Figura 3. A partir del diagrama unifilar (figura 3. En la tabla 3. 13) y empleando los datos de placa de cada elemento.8 se presentan las potencias de cortocircuito obtenidas.3 y 3. 97 . así como los datos de impedancia de los conductores que se encuentran contenidos en las tablas 3.3.4 de este capítulo. El análisis del sistema por medio de este método se efectúa como se describe a continuación.3. se procede a calcular directamente la potencia de cortocircuito de cada uno de los elementos contemplados en el análisis.13 Diagrama unifilar del sistema.

6666MVA 345.7647MVA 1210MVA Elaborando el diagrama como se describe en el capitulo dos de este proyecto. ELEMENTO Generador 1 Generador 2 Generador 3 Generador 4 Generador 5 Generador 6 Generador 7 Transformador 1 Transformador 2 Transformador 3 Transformador 4 Transformador 5 Transformador 6 Transformador 7 Línea 1 Línea 2 Línea 3 Línea 4 Línea 5 Línea 6 Línea 7 Línea 8 Línea 9 Línea 10 MVACC 100MVA 100MVA 100MVA 100MVA 100MVA 166. Diagrama de MVA de cortocircuito del sistema.8414 MVA.14. Para la obtención de la corriente de falla trifásica se procede de la siguiente manera.2222MVA 484MVA 711. MVAG1 MVAT1 MVAL1 MVAL4 MVAL5 MVAL7 MVAT6 MVAG6 MVAG2 MVAT2 MVAL2 MVAL6 MVAL8 MVAT7 MVAG7 MVAG3 MVAT3 MVAL3 MVAL9 MVAT4 MVAG4 MVAL10 MVAT5 MVAG5 Figura 3.Tabla 3. 98 .7143MVA 1210MVA 302.6666MVA 166. el diagrama del sistema queda como se muestra en la figura 3.6666MVA 125MVA 125MVA 125MVA 150MVA 125MVA 300MVA 300MVA 1210MVA 605MVA 806.14. se obtiene la corriente de falla.8 MVA de cortocircuito de cada elemento. Una vez que se efectúa la reducción y se obtiene la potencia de cortocircuito en el punto de falla que en este caso es de 391.5MVA 672.

𝐼𝑐𝑐3∅ = 𝑀𝑉𝐴𝑐𝑐

3𝑥𝑉𝐿

=

391.8414 𝑀𝑉𝐴 3𝑥110 𝑘𝑉

= 2056.6341 𝐴𝑚𝑝

Por lo tanto empleando el método de los MVA se obtiene una magnitud de 2056.63 Amperes para el cálculo de la falla trifásica.

3.3.3 ANÁLISIS DEL SEGUNDO SISTEMA ELÉCTRICO POR EL MÉTODO DE LAS COMPONENTES SIMÉTRICAS.

Como primer paso de este método de análisis, se elaboran los diagramas de secuencia positiva, negativa y cero. Tomando ventaja o aprovechando las operaciones efectuadas con anterioridad como: dividir el sistema en zonas, establecer unidades base por zona, expresar las magnitudes de reactancia característica de las máquinas contempladas en el análisis en el sistema en por unidad y además referirlas a una misma base. Por la antes mencionado se presentan en las figuras 3.15, 3.16 y 3.17 los diagramas de secuencia positiva, de secuencia negativa y de secuencia cero, respectivamente;

XG1

XT1 XT2 XT3

XL1 XL2 XL3

XL4 XL6

XL5

XL7 XL8

XT6 XT7

XG6 XG7

XG2 XG3

XL9 XL10

XT4 XT5

XG4 XG5

Referencia Figura 3.15 diagrama de secuencia positiva del sistema.

99

XG1

XT1 XT2 XT3

XL1 XL2 XL3

XL4 XL6

XL5

XL7 XL8

XT6 XT7

XG6 XG7

XG2 XG3

XL9 XL10

XT4 XT5

XG4 XG5

Referencia Figura 3.16. Diagrama de secuencia negativa des sistema.

XG1

XT1 XT2 XT3

XL1 XL2 XL3

XL4 XL6

XL5

XL7 XL8

XT6 XT7

XG6 XG7

XG2 XG3

XL9 XL10

XT4 XT5

XG4 XG5

Referencia Figura 3.17. Diagrama de secuencia cero del sistema. Una vez elaborados los diagramas de secuencia, se cuenta con todos los elementos que permiten obtener la reactancia equivalente en el punto de falla, de cada diagrama. Los resultados de cada una de las reactancias equivalentes de los diagramas se muestran a continuación. 𝑋𝐸𝑞 = 𝑗 0.2469 𝑝𝑢 𝑋𝐸𝑞 = 𝑗 0.2469 𝑝𝑢
(−) (+)

100

𝑋𝐸𝑞 = 𝑗 0.2063 𝑝𝑢 Empleando las magnitudes de reactancia equivalente del sistema en el punto de falla, se calcula la corriente de cortocircuito como se indica a continuación. Condiciones de cortocircuito trifásico: 𝐼𝑎0 = 0, 𝐼𝑎1 = 𝑍𝑎 , 𝐼𝑎2 = 0
1

(0) 𝐸 𝐼𝑎

1 = 𝐸𝑎

1 = = −4.04883 𝑝𝑢 𝑍1 𝑗0.2469

De tal manera que aplicando el análisis de componentes simétricas para la obtención de las corrientes de cortocircuito en las 3 fases durante la falla, se obtiene: 𝐼𝑎0 𝐼𝐴 𝐼𝐴 1 1 𝐼𝐵 = 𝐴 × 𝐼𝑎1 Que es la síntesis de la expresión 𝐼𝐵 = 1 𝑎 𝐼𝐶 𝐼𝑎2 𝐼𝐶 1 𝑎2 Representando la “a” las siguientes magnitudes: 𝑎 = 1∠120° 𝑎2 = 1∠240° = 1∠ − 120° 𝑎3 = 1∠0° 𝐼𝑎0 1 2 × 𝐼 𝑎 𝑎1 𝐼𝑎2 𝑎

De modo que para obtener el valor de la corriente en amperes se multiplica por la corriente base de la zona donde se localiza la falla en este caso zona 1 y queda de la siguiente manera: 𝑗0 𝐼𝐴 2125.08688788∠ − 90 𝐼𝐵 = 𝐴 × −𝑗4.0488349318 𝑥 524.8638 = 2125.08688788∠150 𝐼𝐶 𝑗0 2125.08688788∠30 Cortocircuito monofásico. Condiciones 𝐼𝑎0 = 𝐼𝑎1 = 𝐼𝑎2 = 𝐼𝑎1 = 𝐸𝑎
𝑍1 +𝑍2 +𝑍0 𝐸𝑎

1 = 𝑍1 + 𝑍2 + 𝑍0 𝑗0.2469846306 + 𝑗0.2469846306 + 𝑗0.2064759467 = −𝑗1.4276634185 𝑝𝑢 𝐼𝑎

0 𝐼𝐴 𝐼𝐵 = 𝐴 × 𝐼𝑎1 𝐼𝐶 𝐼𝑎2 De modo que para obtener el valor de la corriente en amperes se multiplica por la corriente base de la zona donde se localiza la falla, en este caso zona 1 y queda de la siguiente manera: −𝑗1.4276634185 𝐼𝐴 2247.9865086∠ − 90 𝐼𝐵 = 𝐴 × −𝑗1.4276634185 𝑥 524.8638 = 0∠0 𝐼𝐶 −𝑗1.4276634185 0∠0

101

Diagrama unifilar del sistema.18). se divide en zonas. 102 . por lo tanto se destacan las ventajas del empleo de este método de análisis.3. Este análisis se efectúa empleando también los diagramas de secuencia con el fin de obtener las reactancias equivalentes en cada una de las barras contempladas para el análisis.18. A partir de este diagrama unifilar se elaboran los diagramas de secuencia una vez que se obtienen las magnitudes de reactancia referidas a sus bases correspondientes.3. se establecen las magnitudes base de cada una de las zonas y se refieren las reactancias de cada elemento contemplado en el análisis a las magnitudes base correspondientes. Con el fin de preparar el sistema para efectuar el análisis se elabora el diagrama unifilar del sistema (figura 3.4 ANÁLISIS DEL SEGUNDO SISTEMA ELÉCTRICO POR EL MÉTODO DE LA MATRIZ DE IMPEDANCIAS DE BARRA (Ybus Zbus). G6 G7 G1 G2 G3 T1 T2 T6 T3 T7 T4 T5 G4 G5 Figura 3. y así demostrar en forma práctica que este método simplifica el procedimiento de la obtención de los equivalentes de red en prácticamente una sola operación.

103 . XG1 XT1 XT2 XT3 XL1 XL2 XL3 XL4 XL6 XL5 XL7 XL8 XT6 XT7 XG6 XG7 XG2 XG3 XL9 XL10 XT4 XT5 XG4 XG5 Referencia Figura 3. se toma en cuenta que los diagramas de secuencia positiva y negativa son muy similares y que la diferencia apreciable es que las máquinas rotativas son representadas como reactancias conectadas en serie a fuentes de generación.Las figuras 3.19.19 Diagrama de secuencia positiva del sistema. 3. XG1 XT1 XT2 XT3 XL1 XL2 XL3 XL4 XL6 XL5 XL7 XL8 XT6 XT7 XG6 XG7 XG2 XG3 XL9 XL10 XT4 XT5 XG4 XG5 Referencia Figura 3.20.20 y 3.21 representan los diagramas de secuencia de este sistema. Diagrama de secuencia negativa des sistema.

73 … 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 −𝑗8. Matriz 3 Matriz de admitancias de secuencia positiva y negativa del sistema.45 … −𝑗3.96 … −𝑗26.68 … −𝑗11.85 … 𝑗9. 𝑗3.00 … 𝑗6.85 … −𝑗3.28 … −𝑗1.008 −𝑗4.25 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 𝑗2.25 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 𝑗2.34 … 0 −𝑗1.56 … 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 −𝑗11.25 −𝑗1.98 … 0 −𝑗1.03 … 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 −𝑗1.025 −𝑗12.03 … 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 𝑗3.03 … 𝑗8.15 … −1.40 … 0 0 0 0 0 0 −𝑗1.15 … 𝑗5.82 … 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 −𝑗3.55 … −𝑗12.56 … 𝑗17.00 … 0 𝑗4.81 … 𝑗2.73 … 𝑗17. negativa y cero. 𝑗2.98 … 0 0 −𝑗1.34 … −𝑗1.98 … −𝑗1.21 … 𝑗51.00 … 𝑗4.82 … 0 0 0 0 0 0 0 −𝑗19.56 … −𝑗3.89 … −𝑗3.85 … 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 −𝑗3. Diagrama de secuencia cero des sistema.025 0 0 0 −𝑗19.21 … 0 0 0 0 0 𝑗22.00 … 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 −𝑗3.40 … 0 0 0 0 0 𝑗9.45 … 𝑗15.25 −𝑗1.25 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 𝑗3.21.25 0 0 0 0 0 0 0 0 0 −𝑗1.83 … 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 𝑗1. Una vez obtenidas las admitancias propias y mutuas de los nodos del sistema se pueden elaborar las matrices de las secuencias positiva.25 𝑗29.00 … 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 −𝑗3.00 … −𝑗3.25 0 𝑗2.25 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 −𝑗1.25 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 𝑗3.81 … −𝑗1.03 … 0 0 0 0 0 0 0 −𝑗6.72 … 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 −𝑗1.48 … −𝑗8. El siguiente paso es el de expresar las magnitudes de reactancia en admitancia.09 … 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 −𝑗3.25 Matriz 4 Matriz de admitancias de secuencia cero del sistema.25 0 0 0 0 0 0 0 0 0 −𝑗1.25 −𝑗1.Como en los casos anteriores.34 … 0 0 −𝑗1. como se muestra a continuación en las matrices 3 y 4.18 … −𝑗4.09 … 𝑗26. XG1 XT1 XT2 XT3 XL1 XL2 XL3 XL4 XL6 XL5 XL7 XL8 XT6 XT7 XG6 XG7 XG2 XG3 XL9 XL10 XT4 XT5 XG4 XG5 Referencia Figura 3.25 𝑗12.66 … 104 .30 … −𝑗1.21 … 0 0 0 0 0 0 −𝑗3.21 … 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 −𝑗26.008 0 0 0 −𝑗6. en este sistema se consideran las conexiones de las maquinas del sistema para la elaboración del diagrama de secuencia cero.91 … −𝑗3.25 −𝑗1.47 … 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 𝑗1.

. . 2514. 𝑗. . 0795. 0701. 𝑗0 𝑗. 𝑗. . . 𝑗. 𝟏𝟗𝟕𝟖. 𝑗. 𝑗0 𝑗0. 𝟑𝟎𝟕𝟔.5255412793 SEC(0) j0. 𝑗0. . . 𝟑𝟎𝟎𝟎. . 𝒋. 0167. Matriz 6. 𝑗. 1286. . 𝑗. 𝑗0. . 1314. 0628. 𝑗. 0479. 0788. 1387. 1609. 𝑗. 𝑗. . . 0105. 0285. . . 0648.2107550401 j0. 𝑗. 𝑗. 𝑗. 0936. 0468. 0324. 2068. . 0468. 1033.4971076377 j0. 𝑗0. 𝑗0. 0701. 𝑗. 𝑗0. 𝑗. . 1387. 𝑗. 𝑗. 𝑗. 𝑗0. 1130. . . 𝟐𝟗𝟔𝟐. 𝑗0. 𝑗. 𝑗. 𝟓𝟒𝟔𝟒. . . 0468. 𝑗. 𝑗0. . 𝑗. 𝑗. . . 𝑗0. 1387. 𝑗. . 1800. 𝑗. 𝑗0. 𝒋. 0468. . 𝑗. . 0968. 𝑗. 0648. . 𝑗. 𝒋. 𝑗. 𝑗. 0294. 0900. 0052. 𝑗. 𝑗.2627537450 j0. 0105. 𝑗. 𝑗. 𝑗. 0436. 𝑗0. 𝑗. 𝑗. 𝑗. . 𝑗. 𝑗. 1128.2403561378 j0. 0216. 𝑗. 0052. . . 0203. 0628 𝑗. 0966. 𝑗. 𝑗. . 2119. 0639. 𝒋. 𝑗. .4145500576 j0. 1159. 1314. 𝑗. 𝟐𝟎𝟔𝟒. 𝑗. 𝒋. 𝑗. . 1314. 𝑗. 1800. . . . . 0146. 𝑗. Matriz invertida secuencia cero 𝒋. . 0907. . 𝒋. 𝑗. . 𝒋. . . 0479. 𝟑𝟐𝟗𝟑. 𝟐𝟓𝟖𝟗. 0752. . 0468. 𝒋. 𝑗. 1456. 𝑗. 𝑗0. . 𝑗0. 0966. . 𝑗. 𝑗. 0525.2714443609 j0. con el fin de obtener la impedancia equivalente en cada uno de los nodos considerados en el análisis. . 𝑗0. . . 𝑗. . 0216. 𝑗.3076352061 j0.4971076377 j0. 𝑗. . 0525. 0105. . 𝑗. 𝑗. 𝒋. . 0336. . . 1365. 0294. 0752. 𝑗. 0701. 𝑗. 0678. 𝑗. 𝑗. 1130. . .5255412793 SEC(-) j0. . 0203. 𝑗0. . 𝑗0. 0900. 𝑗. 𝑗0. 0752. 𝑗0. 0908. . 𝑗. 0324. . 𝑗. 0285. . 0324. . 0900. 𝑗0. 0479. 𝑗. 1177. . . 0229. . . 0648. 𝑗. 𝑗. 𝑗. . . 𝑗. . . . 𝑗. 𝑗. 𝑗. 0479. 𝑗. 𝑗. 𝑗0.2714443609 j0. 1175. 𝑗0. 0105. 0751. 0052. . 0883. 𝑗. 𝑗0. . 𝑗.4824535518 j0. 𝟏𝟗𝟔𝟎. 1177. . . . 0878. . 𝑗. 0587. . 0285. 𝑗. 𝑗. 𝑗. . 𝑗0. . . 2229. 𝑗0. 𝑗. 𝟒𝟖𝟐𝟒. 𝒋. 𝑗. . .4971076377 j0. . 0229. . 𝑗. 𝑗. 1456. . . 𝑗. 0701. . . 𝑗. 𝒋. . . . . . 𝟓𝟐𝟓𝟓. 𝑗. . 𝑗. . 𝑗0. 1199. . .4971076377 j0. 𝑗. . 𝑗2247. 𝑗. . 2247. 1130. 0968. . 1033. 0752. . 𝑗. 𝑗. 𝑗. . 𝒋. 2068. 𝑗0. . 𝑗0. 𝑗0.2627537450 j0. 𝑗. 𝑗. . . 1199. 𝑗0. 𝑗. 0946. 𝑗. 0639. . . 𝒋. 1743. . 𝑗. 𝟑𝟎𝟕𝟔. 𝑗. . 𝑗. 𝑗. 0468. 0678. . . . . . . 𝑗. 0468. 𝒋. 1419. 0324. . 𝑗. 𝑗. 𝑗. 0203. 0752. 𝑗. . 0203. 0900. 0795. 1211. .4824535518 j0. . 𝑗. 𝟐𝟕𝟏𝟒. 𝑗. 𝑗. 𝑗. . 𝑗. 𝑗. . . . 𝑗. 1687. 𝑗. 0648. 𝑗.2589221953 j0. 0788. 𝑗. 0751. . . 𝑗. 1286. . 0878. . 0490. 1505. . 𝑗. 𝑗. 0628. 0751. 𝑗. . . . 𝑗.2403561378 j0. 0285. . 𝒋. . .2669548619 j0. 𝒋. 𝑗. 𝟐𝟔𝟔𝟗. 𝑗0. 1314. 𝑗. . . 𝑗. . 𝑗0. 𝑗. 𝒋. . . . 𝟐𝟒𝟎𝟑. 𝑗0. 1199. 0648. 0436. . 𝑗. 𝑗. 0883. 𝑗. . . 𝑗. 𝑗. 𝑗. . . . 1411. 𝑗0. 𝑗. 𝑗. 0587. 𝑗. . 𝑗0. 𝑗. . . 0943. . 1409. 0336. 𝟒𝟏𝟒𝟓. 𝑗. 𝑗0. . 𝑗. 0285. 0907. . . 𝑗. 𝟐𝟏𝟎𝟕. 𝑗. 𝑗. . 1609. 2260. 𝑗0. . 1503.4971076377 j0. 𝑗0. 𝑗. 𝑗. 𝑗. 𝑗. 𝑗. . 𝑗. 1199. .3293761814 j0. 1743. 𝑗. . . 0883. . 0966. 𝑗. 1365. . . 𝑗. 𝑗. . 𝑗. . 𝑗. 0229. 1522. . 𝑗. 0468. . . . 𝑗. 𝑗. 0883. 𝑗. . 0525.3076352061 j0. 𝑗0. . . . 𝑗. 𝑗.2469846306 j0. 0751. 0105. 𝑗0. 𝑗. 0628. . 𝑗. . . 𝑗. 𝑗.9 Equivalentes de Thévenin década un de los nodos BUS 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 SEC(+) j0. . 1409.5464876032 j0.2589221953 j0. 𝑗. 𝑗. 𝑗. . 𝑗. 𝑗.1978359947 j0. 𝑗. 𝟓𝟗𝟗𝟗. 1199. . 𝑗0. . 1387. 𝑗0. 0576. 𝟐𝟕𝟏𝟒. . 1286. 𝑗. 1130. 1419. 𝑗. . 𝑗. . 𝑗. 1286. . 𝑗. .3000311899 j0. 𝑗0. 1812. . 0285. . . 0490. 0701. 2119. 0490. 0752. 𝑗. 𝑗0. 0490. 0105. . 𝑗. 0966. . 0468. 𝑗. 𝑗. 𝑗. . 𝑗0. 𝑗. . 𝑗0. 1256. . 0966. 1822. 0878. . 0648. 𝟒𝟗𝟕𝟎. 0203. 𝑗. 1697. . 1001. . 𝟏𝟖𝟐𝟓. 0174. 𝑗. 𝑗. 2473. 1199. 𝑗0. Matriz invertida secuencia positiva y negativa 𝒋. 𝑗. . 0229. . 𝑗. 𝑗. 1822. 𝑗. 𝑗. 0946. 𝑗0. 𝑗. 1609. 2473. . 1159. . 0587. 0936. 0701. 𝑗. 𝑗. 𝑗0146. .2469846306 j0. 0479. . 𝑗. 𝑗. 𝑗. 0587. 𝒋. . 𝑗. 𝑗. 0229. . . . . 𝑗0. . 𝑗0. 𝑗. 1256. 1338. 0628. . 0479. 𝒋. 1128.1825073322 j0. 𝑗0. 0468. 𝟐𝟔𝟐𝟕. 1012. 𝑗. 𝑗. 𝑗.El último paso del procedimiento es la inversión de las matrices de admitancias. . . . 0468. 𝑗0. . . . . . 1314. 𝑗. 𝑗0. 𝑗. 𝑗. . 𝑗. 1130. 𝑗. . . 𝑗0. 0943. 0751. 0900.2064759467 j0. 𝑗. 𝑗. 𝑗. . Matriz 5. 0229. 𝑗. 𝑗0. 𝟐𝟒𝟔𝟗. 1503. . . . . . . 1338. . 𝑗. 0878. . 1505. . 1001. 1012. 2229. . 0324. . . 𝑗. 0324. . . 𝑗.3076352061 j0.5999999999 105 . . 0203. 𝑗0. 𝑗. 𝒋. .2962969709 j0. 𝒋. 𝑗. 𝑗. . 0730. 𝑗0. 𝑗. 𝑗. 𝑗0. . 1812. . . . . . 𝑗. 1528.4971076377 j0. 𝑗. . . 𝑗. 1175. 𝑗. . 𝑗. 𝑗 𝑗0. (matrices 5 y 6). . 1933. . 0751. . . 𝑗. 1697. 1609. 𝑗. 0943. 0468. 𝒋. . . 𝑗. 2514. 𝑗. 1211. 𝑗0. 𝑗. 2260. . 𝟒𝟗𝟕𝟎. 1411. 𝒋. . 0730. . 𝑗0. 𝑗. . 1933. . 0936. . . . . . 𝑗.3076352061 j0. .2669548619 j0. 1314. 0628.2714443609 j0. . 𝑗.1960938193 j0. 𝑗. . 𝟒𝟗𝟕𝟎. 𝑗0. En la tabla 8 se presentan los valores de los equivalentes de Thévenin de cada uno de los nodos(los valores están expresados en el sistema en pu) Tabla 3. 1687. 𝑗0. 𝑗. 𝑗. 0908. 𝑗. 0936. 0966. 𝑗.3000311899 j0. 𝑗. . 𝑗. 𝑗0. . 𝑗. Las matrices obtenidas de la operación de inversión se muestran a continuación. 0943. . . 𝑗. 𝑗. 𝟐𝟕𝟏𝟒. 1130. 0900. 𝑗. 𝒋. 𝑗. 0576.

08688788∠150 𝐼𝐶 𝑗0 2125.9865086∠ − 90 𝐼𝐵 = 𝐴 × −𝑗1.0488349318 𝑥 524.2064759467 = −𝑗1. Cortocircuito trifásico. 𝐼𝑎1 = 𝐼𝑎1 = 𝐸𝑎 .4276634185 𝑥 524.0488349318 𝑝𝑢 𝑍1 𝑗0. este caso zona 1 y queda de la siguiente manera: −𝑗1. Condiciones 𝐼𝑎0 = 𝐼𝑎1 = 𝐼𝑎2 = 𝑍 𝐼𝑎1 = 𝐸𝑎 1 +𝑍2 +𝑍0 𝐸𝑎 1 = 𝑍1 + 𝑍2 + 𝑍0 𝑗0.2469846306 + 𝑗0.2469846306 De tal manera que aplicando el análisis de componentes simétricas para la obtención de las corrientes de cortocircuito en las 3 fases durante la falla.2469846306 + 𝑗0.Finalmente con el valor del equivalente de Thévenin se calcula el cortocircuito en el nodo que se propone.4276634185 0∠0 106 . 𝑍1 𝐼𝑎2 = 0 𝐸𝑎 1 = = −4.8638 = 0∠0 𝐼𝐶 −𝑗1.8638 = 2125. se suscitara la falla.4276634185 𝐼𝐴 2247. Condiciones 𝐼𝑎0 = 0. se obtiene: 𝐼𝑎0 𝐼𝐴 𝐼𝐵 = 𝐴 × 𝐼𝑎1 𝐼𝐶 𝐼𝑎2 De modo que para obtener el valor de la corriente en amperes se multiplica por la corriente base de la zona donde se localiza la falla en este caso zona 1 y queda de la siguiente manera: 𝑗0 𝐼𝐴 2125.08688788∠30 Cortocircuito monofásico.08688788∠ − 90 𝐼𝐵 = 𝐴 × −𝑗4.4276634185 𝑝𝑢 𝐼𝑎0 𝐼𝐴 𝐼𝐵 = 𝐴 × 𝐼𝑎1 𝐼𝐶 𝐼𝑎2 De modo que para obtener el valor de la corriente en amperes se multiplica por la corriente base de la zona donde se localiza la falla en.

invirtiendo mucho tiempo en el desarrollo del procedimiento. por lo tanto no se simplifica nada el proceso. sino todo lo contrario puesto que además de calcular la impedancia de secuencia positiva. Cuando se emplea el método de “Las Componentes Simétricas” se tiene la ventaja de poder analizar sistemas desbalanceados. Con lo que respecta al método de “Los MVA”. También representa una simplificación del procedimiento. Emplear un sólo sistema eléctrico para el análisis del cortocircuito usando diferentes métodos. Por otro lado si el sistema es muy grande las reducciones se vuelven complicadas y el procedimiento es muy laborioso. refiriéndose a ambos casos. al desarrollar este método se obtienen simultáneamente los valores de impedancia equivalente en todas las barras del sistema y por lo tanto se tiene la posibilidad de obtener magnitudes de corrientes y 107 . los pasos a seguir de cada uno de estos métodos de análisis y los resultados que se obtienen al final del procedimiento. este es una herramienta que a pesar de que permite obtener la potencia de falla con reducciones muy parecidas a las efectuadas en el método de “Equivalente de Thévenin”. Su exactitud en la obtención de las magnitudes de falla es tan precisa como la de los otros métodos de análisis y el desarrollo de este en particular resulta más sencillo. este método se convierte en una herramienta poco práctica. resulta más práctico en comparación con este ya que en su desarrollo las magnitudes de potencia en MVA son más practicas para su manejo en comparación con las magnitudes de impedancia equivalente. este resulta sencillo en su desarrollo. Con respecto al método de “Equivalente de Thévenin”. el hecho de obtener la magnitud de la falla como último paso de la reducción. permite efectuar una comparativa amplia en lo que respecta a los datos necesarios para desarrollar cada método. para posteriormente efectuar la reducción hasta el punto de falla. mientras que en los otros métodos es necesaria la realización de más operaciones matemáticas después de la obtención de la impedancia equivalente. es indispensable elaborar el diagrama de secuencia cero contemplando las conexiones de los elementos del sistema. ya que las impedancias equivalentes en los distintos diagramas de secuencia son obtenidas por medio de la reducción de “Equivalente de Thévenin”. cuando se trata de analizar puntos en un sistema que no es muy grande y la reducción es bastante rápida. Por último el método de “La matriz de impedancias” representa una herramienta práctica que permite la obtención de corrientes y potencias de falla. que en la mayoría de las veces son muy pequeñas del orden de micro o nano unidades. que puede proponerse como la de secuencia negativa. aunque este método también se vuelve poco práctico cuando se requiere analizar sistemas eléctricos con muchos elementos y un gran número de conexiones.3. De cualquier forma este es un método muy poderoso que permite obtener resultados de corriente y potencia prácticamente en cualquier condición de falla.4 CONCLUSIONES DEL CAPÍTULO.

En general todos los resultados obtenidos después del desarrollo de cada uno de los métodos considerados. pues la facilidad de inversión de esta por medios convencionales esta en proporción directa a su tamaño. tomando en cuenta que si es considerable el redondeo de las magnitudes y que es necesario contemplar más de 6 números espacios para obtener una diferencia despreciable entre los resultados de cada método desarrollado. El método de la matriz de impedancias también es una herramienta empleada para estudios de estabilidad de los sistemas. 108 .potencias de falla en todas la barras contempladas en el análisis en un solo procedimiento. En el caso del análisis del cortocircuito la matriz de impedancias es un método que permite analizar un número indeterminado de barras de una forma relativamente sencilla. considerando que la inversión de la matriz “YBUS” se puede efectuar empleando herramientas tecnológicas. proporcionan magnitudes de cortocircuito muy similares unos de otros.

dibujar los sistemas de este tipo en forma esquemática completa se vuelve complicado. La finalidad de incluir este simulador en este proyecto es la de comparar los resultados de los métodos desarrollados en el capítulo III con la simulación en computadora del sistema bajo análisis. sin embargo se debe tener presente que son sistemas reales 3φ. incluyendo el PWS tienen la representación de sistemas 3φ mediante diagramas unifilares. El análisis de un sistema 3φ cualquiera. El análisis de los sistemas de potencia con este paquete. Power World Simulator es un paquete de software para análisis y simulación de sistemas de potencia. de gran potencia y de alta tensión cuya frecuencia de operación es de 60Hz. Los sistemas eléctricos de potencia varían en tamaño. requiere la consideración de cada una de las fases.1INTRODUCCIÓN. Con el simulador PWS puede construirse un caso nuevo (modelo) empezando desde cero o arrancar desde un caso existente. esto permite que el sistema se modele con exactitud mediante un diagrama unifilar. estos se encuentran balanceados. La mayor parte de los paquetes para análisis de sistemas de potencia. hasta grandes sistemas interconectados cuya potencia puede llegar al rango de megawatts (MW). durante la operación normal los sistemas 3φ. 4.CAPÍTULO lV EMPLEO DE UN PROGRAMA DE CÓMPUTO PARA LA SIMULACIÓN DE CORTOCIRCUITO. Las conexiones entre los dispositivos se dibujan con una sola línea. El tipo principal de sistemas en este programa son sistemas interconectados de corriente alterna. requiere que el usuario proporcione al programa el modelo del sistema. desde sistemas pequeños y aislados con demandas punta de energía en el rango de kilowatts (kW). 109 . Por fortuna. En este programa el sistema es representado en forma de un diagrama unifilar.

en los campos que están inmediatamente a la derecha de ellos. tensión de generación. Los bloques rojos en la línea y la carga representan interruptores. se usa para ejecutar simulaciones y hacer análisis y el modo Edit. su impedancia. las líneas gruesas generalmente representan los buses. haciendo clic con el botón derecho sobre ellos. Los generadores se muestran como un círculo con un rotor. El simulador tiene 2 modos principales de operación. En el simulador PWS. 110 . grandes flechas representan las cargas y los conductores se dibujan simplemente como líneas rectas. tensión etc. Para abrir un interruptor. conexión etc.1 se ilustra cómo se representan los componentes principales de un sistema de potencia en el simulador PWS. En la figura 4. En este simulador los flujos de potencia se pueden visualizar con las flechas sobrepuestas a los generadores. simplemente se hace un clic sobre él. En la terminología de los sistemas de potencia. las tensiones en las barras se muestran en kilovolts (kV). El modo Run.Figura 4. En el caso de las líneas la impedancia. cargas y líneas. Puede verse información adicional acerca de la mayor parte de los elementos en el diagrama unifilar. se puede ver en el caso de los generadores su potencia. los nodos en los cuales se unen 2 o más dispositivos se llaman buses o barras.1 Representación de elementos de un sistema eléctrico de potencia en el programa PWS. que se usa para modificar y construir sistemas como este caso en el que se va a construir un sistema industrial.

2 se observa la ventana Bus options. Figura 4. como en el programa no se puede representar la potencia de cortocircuito suministrada al punto. 111 .2Ccuadro de opciones de los buses.4. El modelado del sistema queda de la siguiente manera: El primer paso en el programa es modelar los buses por lo que el primer bus que se modela es el llamado acometida que es el bus al que está conectado el sistema exterior a la planta industrial. el nivel de tensión es de 230 kV. en donde se configuran los datos del bus en este caso el numero de bus por default es 1 y como se menciono el nombre es acometida. Con el fin de guardar los parámetros de la primera barra editada.2 SIMULACIÓN DE FALLA DE CORTOCIRCUITO DEL PRIMER SISTEMA. se procede por representar un generador de gran potencia pero con le reactancia que se calculo para el equivalente de red. a continuación se le da un clic en Save y luego en ok. En la figura 4.

Figura 4.3) donde se establecen los valores de potencia. el valor de tensión se establece de manera automática al unir el generador con el bus “acometida” y se establecen los valores de reactancias referidos a una base de 100MVA que en este programa de simulación es la única opción de potencia base disponible.3 Cuadro de opciones del generador 112 .En el caso del generador se presenta una ventana de opciones (figura 4.

Figura 4.4 Generador. 113 .2 kV y transformadores. 13.4). el cuadro de bus es el mismo. solo que a un bus se le nombra Rama1 y al siguiente bus Rama2 (figura 4.El siguiente paso para el modelado del sistema es colocar los otros 2 buses a los que están conectadas las cargas (motores). buses de 231.

potencia y como se observa en la figura 4. Figura 4.Posteriormente se conectan los generadores cuyo cuadro de opciones se muestra en la figura 4.5 la relación de transformación queda establecida de manera automática al establecer el transformador entre 2 buses en el caso de la figura es el transformador 1 y está entre el bus “acometida” y el bus “Rama1”. En el cuadro de opciones de los transformadores se introducen los datos como reactancia. y con un valor base de 100 MVA. los valores de reactancias se dan en p.5 Cuadro de opciones de los transformadores.5.u. 114 .

Por último se establecen los motores. sino solo cargas. en el caso de este programa no se pueden modelar motores. la potencia es la misma que en la carga y la reactancia es la reactancia de los motores expresada en p.u. pero como en el caso de una falla de cortocircuito los motores se comportan como generadores estos se pueden sustituir por generadores “en el programa”. El diagrama final del sistema en el programa se muestra en la figura 4.6 Diagrama del sistema industrial modelado en el programa PWS. 115 .6. referidos a una base de 100MVA con el fin de obtener bajo condiciones de falla la contribución que estos realizan a la corriente de cortocircuito. Figura 4.

Los valores de las potencias de los motores están considerados con un factor de potencia de 0.8. 116 .7ª Ventana de análisis de falla.7a. Por último se realiza el análisis de cortocircuito en el bus “acometida”. posteriormente se da un clic en el icono que dice Fault (ambos señalados con un círculo) y aparecerá la ventana de análisis de falla figura 4. para esto se corre primero el programa dándole un clic en la pestaña Run Mode. Figura 4.

Finalmente en la ventana de análisis de falla se selecciona el tipo de falla, el bus en donde se simula la falla y además se puede seleccionar si el resultado se da en Amperes o en p.u., la ventana se observa en la figura 4.7b.

. Figura 4.7 b. Ventana de análisis de falla.

117

En el caso de este proyecto se selecciona falla trifásica, en el bus “acometida” y el resultado estará expresado en amperes, una vez hecho esto se le da un clic en el icono Calculate y se obtiene el resultado como se observa en la figura 4.8. El resultado como se observa en la figura 4.8 es 15 132 Amperes de falla trifásica.

Figura 4.8 Cálculo de la falla trifásica en el programa de simulación PWS.

118

4.3 SIMULACIÓN DE FALLA DE CORTOCIRCUITO DEL SEGUNDO SISTEMA.
Una vez obtenidos los valores de corrientes de falla para cada condición, se elaboro un sistema eléctrico con las mismas características del sistema de análisis. El sistema construido en el programa de simulación queda como se muestra en la figura 4.9.

Figura 4.9. Segundo sistema elaborado en el simulador. Corriendo la simulación se observa una ventana en donde se aprecian las magnitudes de las diferentes fallas, la ventana del simulador que presenta los resultados del cálculo del simulador se presentan en la ventana que se muestra en la figura 4.10.

Figura 4.10. Ventana de magnitudes de falla del segundo sistema simulado.

119

En esta ventana (figura 4.4 CONCLUSIONES DEL CAPÍTULO.10) se aprecia una magnitud de falla de 2123. además de sencillez en la elaboración del sistema.05 Amperes para la falla trifásica en la barra que se selecciono para efectuar el análisis de cortocircuito al sistema. El empleo de este programa de cómputo para la simulación de la falla de cortocircuito en el sistema representa rapidez en la obtención de resultados. considerando que las magnitudes resultado de la simulación son muy aproximadas a los resultados arrojados de los métodos convencionales desarrollados en el capítulo lll para condiciones de cortocircuito trifásico. 4. 120 .

este método se convierte en una herramienta poco práctica.1 CONCLUSIONES.CAPÍTULO V CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES PARA ESTUDIOS POSTERIORES 5. es indispensable elaborar el diagrama de secuencia cero contemplando las conexiones de los elementos del sistema. este resulta sencillo en su desarrollo. para posteriormente efectuar la reducción hasta el punto de falla. Sin embargo. las reducciones se vuelven complicadas y el procedimiento es muy laborioso. si el sistema comprende un gran número de nodos. resulta más práctico en comparación con este. Cuando se emplea el método de “Las Componentes Simétricas” se tiene la ventaja de poder analizar sistemas desbalanceados. los pasos a seguir de cada uno de estos métodos de análisis y los resultados que se obtienen al final del procedimiento. pues además de calcular la impedancia de secuencia positiva. aunque este método también se vuelve poco práctico cuando se requiere analizar sistemas eléctricos con muchos elementos y un gran número de conexiones. De cualquier forma este es un método muy poderoso que permite obtener resultados de corriente y potencia de corto circuito. que puede emplearse también como de secuencia negativa. invirtiendo mucho tiempo en el desarrollo del procedimiento. Refiriéndose al método de “Equivalente de Thévenin”. ya que en su desarrollo las magnitudes de potencia en MVA son 121 . por lo tanto no se simplifica el proceso. Emplear un sólo sistema eléctrico para el análisis del cortocircuito usando diferentes métodos permite efectuar una comparación amplia en lo que respecta a los datos necesarios para desarrollar cada método. Con lo que respecta al método de “Los MVA”. cuando se trata de analizar puntos en un sistema que no es muy grande y la reducción es bastante rápida. ya que las impedancias equivalentes en los distintos diagramas de secuencia son obtenidas por medio de la reducción de “Equivalente de Thévenin”. prácticamente en cualquier condición de falla. Por otro lado. este es una herramienta que a pesar de que permite obtener la potencia de corto circuito con reducciones muy parecidas a las efectuadas en el método de “Equivalente de Thévenin”.

media y baja tensión. Por último el método de “La matriz de impedancias” representa una herramienta práctica que permite la obtención de corrientes y potencias de corto circuito. tomando en cuenta que si es considerable el redondeo de las magnitudes y que es necesario contemplar más de 6 espacios decimales para obtener una diferencia despreciable entre los resultados de cada método desarrollado. se tiene la posibilidad de obtener magnitudes de corrientes y potencias de corto circuito en todas la barras contempladas en el análisis en un solo procedimiento. proporcionan magnitudes de cortocircuito similares. En el caso del análisis del cortocircuito la matriz de impedancias es un método que permite analizar un número indeterminado de barras de una forma relativamente sencilla. mientras que en los otros métodos es necesaria la realización de más operaciones matemáticas después de la obtención de la impedancia equivalente. es recomendable tomar esto en cuenta. pues la facilidad de inversión de esta por medios convencionales esta en proporción directa a su tamaño. considerando que la inversión de la matriz “YBUS” se puede efectuar empleando herramientas tecnológicas. y a pesar de que mencionar algunas consideraciones empleadas en sistemas de alta. al desarrollar este método se obtienen simultáneamente los valores de impedancia equivalente en todas las barras del sistema y por lo tanto. que en la mayoría de las veces son muy pequeñas del orden de micro o nano unidades. siempre que se desee efectuar un estudio de esta índole a sistemas con los niveles de tensión que se manejen en particular. se efectúa el análisis a un sistema eléctrico de alta tensión y por lo tanto las consideraciones efectuadas en este mismo análisis. Este proyecto está enfocado al análisis de cortocircuito. son diferentes a las que se tiene que tomar en cuenta si este estudio se efectúa a una empresa que trabaje niveles de baja tensión. ya que este 122 . En general todos los resultados obtenidos después del desarrollo de cada uno de los métodos considerados. Su exactitud en la obtención de las magnitudes de falla es tan precisa como la de los otros métodos de análisis y el desarrollo de este en particular resulta más sencillo.más practicas para su manejo en comparación con las magnitudes de impedancia equivalente. También representa una simplificación del procedimiento. el hecho de obtener la magnitud de la falla como último paso de la reducción. El método de la matriz de impedancias también es una herramienta empleada para estudios de estabilidad de los sistemas.

08 kA 15.08 kA 15.2 en la cual están contenidos todos los resultados obtenidos del análisis efectuado como se muestra a continuación. el más diferente de los resultados es el obtenido por el método de los MVA que como se ha mencionado anteriormente depende en gran medida de la cantidad de espacios decimales considerados durante el desarrollo del cálculo.125 kA 2. 15. y estos valores de corriente de falla están alejados apenas 50 amperes de los valores obtenidos de la simulación. Tabla 5. Equivalente de Thévenin Método de los MVA Las Componentes Simétricas Matriz de Impedancias Programa de simulación Corriente de falla trifásica. Tabla 5.123 kA Como se aprecia en la tabla 5. pero lo suficientemente bajos como para no generar un error muy grande.1 Resultados de corrientes de falla por diferentes métodos para el primer sistema. se efectúa el análisis de la misma forma. mientras que para el resultado de la simulación se sabe que el programa también se encuentra limitado a cierto número de espacios decimales y por lo tanto el resultado también cambia. se puede confiar en los resultados obtenidos mediante el programa de simulación y emplear los datos para los fines que se requiera.125 kA 2.13 kA Como se observa en tabla 5.2 Resultados de corrientes de falla por diferentes métodos para el segundo sistema.08 kA 15.1 los resultados obtenidos por los métodos convencionales son del orden de los kilo-Amperes. 2. Método Empleado. en especial baja tensión.125 kA 2. 123 .solo es un ejemplo ilustrativo y no en todos los sistemas eléctricos.056 kA 2.2 las magnitudes de falla en kilo-Amperes son muy similares en todos los casos. se observa que los datos arrojados del programa son superiores a los obtenidos de los métodos convencionales.08 kA 15. Método Empleado. Equivalente de Thévenin Método de los MVA Las Componentes Simétricas Matriz de Impedancias Programa de simulación Corriente de falla trifásica. Por otro lado para el caso del segundo sistema se presenta la tabla 5.

124 . Se recomienda efectuar estudios de los algoritmos que permitan verificar la congruencia de las simulaciones de tipo desbalanceadas. una vez que se tenga la matriz de admitancias elaborada. por lo que se recomienda para estudios posteriores efectuar la comparación de diversos simuladores para obtener de entre estos el más preciso. pues las herramientas computacionales en ocasiones se ven limitadas en capacidad para su resolución. Incluso es deseable que en algún estudio posterior se elaboren algoritmos que permitan efectuar el análisis de cortocircuito a sistemas eléctricos. Se recomienda leer las conclusiones del Capítulo lll de este proyecto y posteriormente elegir el método de análisis que más se adecue a las necesidades del lector. que se empleo en este proyecto. y por lo tanto es recomendable tomar en cuenta el número de decimales con los que se pudiera ordenar a la computadora efectuar las operaciones para reducir el error que tuvo el simulador. se recomienda profundizar más en los métodos de inversión de matrices. Actualmente se emplean programas de simulación con el fin se simplificar los procedimientos de análisis de los sistemas eléctricos. se aprecia que el simulador solo forma una matriz de admitancias y por lo tanto no es recomendable tomar como veraces las magnitudes desplegadas del simulador para casos de falla desbalanceada ya que se cree son inexactos y poco confiables. la magnitud del error que este simulador tiene aun es grande. Para efectos del análisis de sistemas con un numero “n” de barras.5. pero como se aprecia en este proyecto. ya que al navegar por el programa elegido para efectuar las simulaciones de falla de los sistemas analizados de forma convencional. Para efectos del desarrollo de algún proyecto en donde se desee efectuar el análisis de cortocircuito a un sistema eléctrico de cualquier índole pero solo por un método.2 RECOMENDACIONES. contemplando solo la simulación de la falla trifásica. a demás de emplear técnicas para simplificar estas.

Stevenson Jr. PearsonPrentice Hall. Editorial Limusa. Limusa. 125 . “El libro practico de los generadores. “Líneas de transmisión y redes de distribución de potencia eléctrica volumen I y II”.” El ABC de las instalaciones eléctricas industriales”. Edit. Edit. 1983. “Análisis y diseño de sistemas eléctricos”. transformadores y motores eléctricos”. Editorial Limusa 1978. Editorial Limusa 2005. “Elementos de diseño de subestaciones eléctricas”. [4] John J. Edit.” Introducción al análisis de circuitos”.” Análisis de Sistemas de Potencia”. 2004. Edit. Robert. Segunda Edición. Limusa. [5] Enriquez Harper Gilberto. [11] Richardson Donald V. [7] Enríquez Harper Gilberto. Edit. [8] Enríquez Harper Gilberto. Limusa. “Sistemas de transmisión y distribución de potencia eléctrica”. [6] Enríquez Harper Gilberto.Referencias Bibliográficas. Cuarta Edición 1997. Edit. Edit.. Willian D. Mc Graw Hill. [3] Boylestad L. [9] Enriquez Harper Gilberto.” Maquinas eléctricas rotativas y transformadores”. [10] Enriquez Harper Gilberto. Mc Graw Hill. 2008. Limusa. [1] Lazar Irwin.” Maquinas Eléctricas”. 2007. 1990. Caisse Arthur Jr. Grainger. [2] Jesús Fraile Mora. Decima Edición. Sexta Edición 2008. Edit. “Elementos de centrales eléctricas ll”.

5% Xd’’=5.5% 2 T2 16MVA .230/13.5% 1.APÉNDICE A DESARROLLO DE LOS CÁLCULOS DE CORTOCIRCUITO.5% 4 T4 50MVA 230/13.1 Diagrama del sistema eléctrico. 126 .2kV X=5.2kV C D E Xd’’=5. 60Hz.2kV X=4.2kV 13. A continuación se presenta el diagrama unifilar del sistema bajo estudio en la figura A.2kV X=4.5% 13.1 y el cálculo completo para la determinación de la corriente y potencia de cortocircuito simétrica y asimétrica del sistema eléctrico antes mencionado.5% 1. obtenidos del desarrollo de los cuatro métodos de análisis convencionales considerados en este estudio.5% 3 T3 50MVA .5% 0.5% 1.5% 45MVA N Xd’’=5% 20MVA O Xd’’=5% 20MVA Xd’’=5. Potencia de cortocircuito 5000MVAcc 230kV 1200A 230kV 1 T1 16MVA .5% Xd’’=5.230/13.75MVA 1.5MVA F Xd’’=5.2kV X=5.230/13.5MVA Xd’’=5. A. 230kV 3Φ.5MVA Fig.5MVA G I K Xd’’=5% 20MVA L Xd’’=5% 20MVA CO Xd’’=37.5MVA 1.

5 𝑥 10 𝑥106 = = 𝑗0. A continuación se presentan los valores de reactancia de cada elemento del sistema en por unidad referidos a una potencia base de 10 MVA.011𝑝𝑢 100 𝑘𝑉𝐴𝑇 100 50 𝑥106 Condensador síncrono: 𝑋𝑝𝑢 = 𝑋% 𝑘𝑉𝐴𝐵 37.5 𝑥 10 𝑥106 = = 𝑗0.5 𝑥 10 𝑥106 = = 𝑗0.5𝑥 10 𝑥106 = = 𝑗0.028125𝑝𝑢 100 𝑘𝑉𝐴𝑇 100 16 𝑥106 Transformador 3: 𝑋𝑝𝑢 = 𝑋% 𝑘𝑉𝐴𝐵 5.011𝑝𝑢 100 𝑘𝑉𝐴𝑇 100 50 𝑥106 Transformador 4: 𝑋𝑝𝑢 = 𝑋% 𝑘𝑉𝐴𝐵 5.002𝑝𝑢 𝑘𝑉𝐴𝐶𝐶 5000 𝑥106 Transformadores: Transformador 1: 𝑋𝑝𝑢 = 𝑋% 𝑘𝑉𝐴𝐵 4.028125𝑝𝑢 100 𝑘𝑉𝐴𝑇 100 16 𝑥106 Transformador 2: 𝑋𝑝𝑢 = 𝑋% 𝑘𝑉𝐴𝐵 4.3666𝑝𝑢 100 𝑘𝑉𝐴𝑀 100 1500 𝑥103 127 .5 𝑥 10 𝑥106 = = 𝑗0.5 𝑥 10 𝑥106 = = 𝑗0.Método del equivalente de Thévenin. Se procede a la conversión de valores a valores por unidad.0833𝑝𝑢 100 𝑘𝑉𝐴𝑀 100 45 𝑥106 Líneas de cargas: Línea C: 𝑋𝑝𝑢 = 𝑋% 𝑘𝑉𝐴𝐵 5. Compañía suministradora: 𝑋𝑝𝑢 = 𝑘𝑉𝐴𝐵 10 𝑥106 = = 𝑗0.

025𝑝𝑢 100 𝑘𝑉𝐴𝑀 100 20 𝑥106 Línea O: 𝑋𝑝𝑢 = 𝑋% 𝑘𝑉𝐴𝐵 5 𝑥 10 𝑥106 = = 𝑗0.025𝑝𝑢 100 𝑘𝑉𝐴𝑀 100 20 𝑥106 Línea L: 𝑋𝑝𝑢 = 𝑋% 𝑘𝑉𝐴𝐵 5 𝑥 10 𝑥106 = = 𝑗0.025𝑝𝑢 100 𝑘𝑉𝐴𝑀 100 20 𝑥106 Línea N: 𝑋𝑝𝑢 = 𝑋% 𝑘𝑉𝐴𝐵 5 𝑥 10 𝑥106 = = 𝑗0.3666𝑝𝑢 100 𝑘𝑉𝐴𝑀 100 1500 𝑥103 Línea G: 𝑋𝑝𝑢 = 𝑋% 𝑘𝑉𝐴𝐵 5.5 𝑥 10 𝑥106 = = 𝑗0.3666𝑝𝑢 100 𝑘𝑉𝐴𝑀 100 1500 𝑥103 Línea E: 𝑋𝑝𝑢 = 𝑋% 𝑘𝑉𝐴𝐵 5.Línea D: 𝑋𝑝𝑢 = 𝑋% 𝑘𝑉𝐴𝐵 5.5 𝑥 10 𝑥106 = = 𝑗0.5 𝑥 10 𝑥106 = = 𝑗0.3666𝑝𝑢 100 𝑘𝑉𝐴𝑀 100 1500 𝑥103 Línea F: 𝑋𝑝𝑢 = 𝑋% 𝑘𝑉𝐴𝐵 5.3666𝑝𝑢 100 𝑘𝑉𝐴𝑀 100 1500 𝑥103 Línea K: 𝑋𝑝𝑢 = 𝑋% 𝑘𝑉𝐴𝐵 5 𝑥 10 𝑥106 = = 𝑗0.5 𝑥 10 𝑥106 = = 𝑗0.5 𝑥 10 𝑥106 = = 𝑗0.025𝑝𝑢 100 𝑘𝑉𝐴𝑀 100 20 𝑥106 128 .733𝑝𝑢 100 𝑘𝑉𝐴𝑀 100 750 𝑥103 Línea I: 𝑋𝑝𝑢 = 𝑋% 𝑘𝑉𝐴𝐵 5.

2 Diagrama de reactancias.El siguiente paso es trazar el diagrama de reactancias con los valores calculados en el sistema en por unidad para proceder con la reducción de los elementos en serie y paralelo.A. 129 . el diagrama de reactancias se elabora como se muestra en la figura A.2 EQUIVALENTE RED Punto de falla T1 T2 T3 T4 C D E F G I K L CO N O Fig.

E.3666 + 0.025 0.06666𝑝𝑢 𝑋𝑒𝑞 1 = De igual manera las reactancias K.025 𝐿 𝐶𝑂 𝑁 𝑂 También se pueden reducir las reactancias de los transformadores pues T1 esta contado en paralelo con T2 (XTE1) al igual que T3 está en paralelo con T4 (XTE2).3) para facilitar su comprensión y la reducción de las reactancias.0833 + + 𝑋𝐾 0.3 Diagrama simplificado de reactancias Como se observa en el diagrama. las reactancias C.025 0. A. I se encuentran conectadas en un arreglo en paralelo por lo que le reactancia equivalente (Xeq1) se obtiene con la ecuación mostrada a continuación: 𝑋𝑒𝑞 1 = 1 1 1 1 1 1 1 + + + + + 𝑋𝐶 𝑋𝐷 𝑋𝐸 𝑋𝐹 𝑋𝐺 𝑋𝐼 1 1 1 1 1 1 1 0. 𝑋𝑒𝑞 2 = 1 1 = = 0.3666 = 0. F. D. O están conectadas en paralelo por ll que se puede reducir a una reactancia equivalente (Xeq2).0058135𝑝𝑢 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 + 𝑋 + 𝑋 + 𝑋 + 𝑋 + + 0.733 + 0.3666 + 0. 130 . N. Punto de falla T1 T3 T4 EQUIVALENTE RED T2 C D E F G I K L CO N O Fig.3666 + 0.3666 + 0. L. CO.Este mismo diagrama se puede representar de la siguiente manera (figura A.025 0. G.

Punto de falla XTE1 EQUIVALENTE RED Xeq1 Xeq2 XTE2 Fig.0140625 + 0.0140625𝑝𝑢 𝑋𝑇𝐸2 = = = 0.06666 = 0.0113135𝑝𝑢 Una vez hechas las reducciones el diagrama queda como se muestra en la figura A.4 Primera reducción del sistema eléctrico.08072𝑝𝑢 𝑋𝑅𝑎𝑚𝑎 2 = 𝑋𝑇𝐸2 + 𝑋𝑒𝑞 2 = 0.5 Punto de falla EQUIVALENTE RED XRama1 XRama2 Fig.0055 + 0. Una vez realizadas las primeras reducciones la reactancia Xeq1 queda conectada en serie con la reactancia XTE1 y de igual forma Xeq2 está en serie con XTE2. A. 131 .011 = 0.4. A.028125 0.011 0.028125 1 1 1 + 0. Estas reducciones se efectúan matemáticamente de la siguiente forma: 𝑋𝑅𝑎𝑚𝑎 1 = 𝑋𝑇𝐸1 + 𝑋𝑒𝑞 1 = 0.𝑋𝑇𝐸1 = 1 1 1 𝑋𝑇1 + 𝑋𝑇2 1 1 1 + 𝑋𝑇3 𝑋𝑇4 = 1 1 1 + 0.0055𝑝𝑢 Después de efectuar las reducciones anteriores. el diagrama queda como se muestra en la figura A.5 Segunda reducción del sistema eléctrico.0058135 = 0.

6 𝑥 𝐼𝐶𝐶 = 1.735𝑀𝑉𝐴 𝐼𝐶𝐶 𝑎𝑠𝑖𝑚𝑒𝑡𝑟𝑡𝑖𝑐𝑎 = 1.1021856169 𝐴 𝑘𝑉𝐴𝐵 3𝑘𝑉𝐵 𝐼𝐶𝐶 = 𝐼𝐶𝐶 𝑝𝑢 𝑥 𝐼𝐵 = 600. XRama1 y XEquivalente de red) están en un arreglo paralelo por lo que la reactancia equivalente en el punto de falla se obtiene con la siguiente expresión: 𝑋𝑇𝑂𝑇𝐴𝐿 = 1 1 1 1 𝑋𝑅𝑎𝑚𝑎 1 + 𝑋𝑅𝑎𝑚𝑎 2 + 𝑋𝐸𝑞𝑢𝑖𝑣𝑎𝑙𝑒𝑛𝑡𝑒 1 1 1 1 + + 0.3764𝑀𝑉𝐴 132 .7286759𝐴 = 15.128𝑘𝐴 𝑃𝐶𝐶 𝑎𝑠𝑖𝑚𝑒𝑡𝑟𝑖𝑐𝑎 = 1.773530483 𝑝𝑢 𝑋𝑝𝑢 1.7286759 = 6007.08072 0.66452073745𝑥10−3 𝑝𝑢 Por último se calcula la corriente y potencia de cortocircuito simétrica y asimétrica.735𝑀𝑉𝐴 = 9612.002 0.773530483 𝑥25.6 𝑥 15.08𝑘𝐴 𝑃𝐶𝐶= 3 𝑉𝐿 𝐼𝐶𝐶 = 3 𝑥 230 𝑥103 𝑥 15080.6 𝑥 6007.1021856169 = 15080. 𝐼𝐶𝐶 𝑝𝑢 = 𝐼𝐵 = 1 1 = = 600.0113135 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑑 𝑋𝑇𝑂𝑇𝐴𝐿 = = 1.Por último para obtener el equivalente de Thévenin en el punto de falla. las 3 reactancias restantes (XRama1.08𝑘𝐴 = 24.66452073745x10−3 = 10𝑥106 3 𝑥 230 𝑥103 = 25.6 𝑥 𝑃𝐶𝐶 = 1.

090 𝑀𝑉𝐴 𝑋%𝐸𝑞𝑢𝑖𝑝𝑜 5. 𝑀𝑉𝐴𝑐𝑐𝐶 = 𝑀𝑉𝐴𝐸𝑞𝑢𝑖𝑝𝑜 𝑥 100 1.5 Línea D: Potencia 1500kVA.272 𝑀𝑉𝐴 𝑋%𝐸𝑞𝑢𝑖𝑝𝑜 5.55 𝑀𝑉𝐴 𝑋%𝐸𝑞𝑢𝑖𝑝𝑜 4.5 Transformador 3: X=5.5%. Potencia= 16 MVA.5 Líneas de cargas Línea C: Potencia 1500kVA.5%.5 𝑥 100 = = 27. Se hace el cálculo de cortocircuito en el mismo punto de falla del mismo sistema eléctrico (bus de 230kV). Potencia= 50 MVA.5 Transformador 4: X=5. 𝑀𝑉𝐴𝑐𝑐𝑇 1 = 𝑀𝑉𝐴𝐸𝑞𝑢𝑖𝑝𝑜 𝑥 100 16 𝑥 100 = = 355. 𝑀𝑉𝐴𝑐𝑐𝑇 3 = 𝑀𝑉𝐴𝐸𝑞𝑢𝑖𝑝𝑜 𝑥 100 50 𝑥 100 = = 909. 𝑀𝑉𝐴𝑐𝑐𝑇 2 = 𝑀𝑉𝐴𝐸𝑞𝑢𝑖𝑝𝑜 𝑥 100 16 𝑥 100 = = 355.090 𝑀𝑉𝐴 𝑋%𝐸𝑞𝑢𝑖𝑝𝑜 5. 𝑀𝑉𝐴𝑐𝑐𝑇 4 = 𝑀𝑉𝐴𝐸𝑞𝑢𝑖𝑝𝑜 𝑥 100 50 𝑥 100 = = 909.5%. 𝑀𝑉𝐴𝑐𝑐𝐸 = 𝑀𝑉𝐴𝐸𝑞𝑢𝑖𝑝𝑜 𝑥 100 1.5 𝑥 100 = = 27. Potencia= 16 MVA.Método de los MVA. 𝑀𝑉𝐴𝑐𝑐𝐷 = 𝑀𝑉𝐴𝐸𝑞𝑢𝑖𝑝𝑜 𝑥 100 1.55 𝑀𝑉𝐴 𝑋%𝐸𝑞𝑢𝑖𝑝𝑜 4.5%.272 𝑀𝑉𝐴 𝑋%𝐸𝑞𝑢𝑖𝑝𝑜 5.5 133 .5%.5%. Reactancia 5. Compañía suministradora 𝑀𝑉𝐴𝑐𝑐 = 5000 𝑀𝑉𝐴 Transformadores Transformador 1: X=4.272 𝑀𝑉𝐴 𝑋%𝐸𝑞𝑢𝑖𝑝𝑜 5. Reactancia 5.5 𝑥 100 = = 27.5 Transformador 2: X=4.5% Potencia= 50 MVA.5 Línea E: Potencia 1500kVA. ahora empleando el método de los MVA. Reactancia 5.

Reactancia 5%. 𝑀𝑉𝐴𝑐𝑐𝑁 = 𝑀𝑉𝐴𝐸𝑞𝑢𝑖𝑝𝑜 𝑥 100 20 𝑥 100 = = 400 𝑀𝑉𝐴 𝑋%𝐸𝑞𝑢𝑖𝑝𝑜 5 Línea O: Potencia 20MVA. Como se muestra en la figura A. Reactancia 5. Reactancia 5%.5%. Reactancia 5%. 𝑀𝑉𝐴𝑐𝑐𝐹 = 𝑀𝑉𝐴𝐸𝑞𝑢𝑖𝑝𝑜 𝑥 100 1. 𝑀𝑉𝐴𝑐𝑐𝐺 = 𝑀𝑉𝐴𝐸𝑞𝑢𝑖𝑝𝑜 𝑥 100 .6.5 Se procede a trazar un diagrama representando los elementos con rectángulos y escribiendo dentro de estos el valor de la potencia de cortocircuito de cada elemento.5%.Línea F: Potencia 1500kVA.272 𝑀𝑉𝐴 𝑋%𝐸𝑞𝑢𝑖𝑝𝑜 5. 𝑀𝑉𝐴𝑐𝑐𝐿 = 𝑀𝑉𝐴𝐸𝑞𝑢𝑖𝑝𝑜 𝑥 100 20 𝑥 100 = = 400 𝑀𝑉𝐴 𝑋%𝐸𝑞𝑢𝑖𝑝𝑜 5 Línea N: Potencia 20MVA. 𝑀𝑉𝐴𝑐𝑐𝐶𝑂 = 𝑀𝑉𝐴𝐸𝑞𝑢𝑖𝑝𝑜 𝑥 100 45 𝑥 100 = = 120 𝑀𝑉𝐴 𝑋%𝐸𝑞𝑢𝑖𝑝𝑜 37.5 Línea I: Potencia 1500kVA.272 𝑀𝑉𝐴 𝑋%𝐸𝑞𝑢𝑖𝑝𝑜 5. 𝑀𝑉𝐴𝑐𝑐𝐼 = 𝑀𝑉𝐴𝐸𝑞𝑢𝑖𝑝𝑜 𝑥 100 1.636 𝑀𝑉𝐴 𝑋%𝐸𝑞𝑢𝑖𝑝𝑜 5. Reactancia 5.5 Línea G: Potencia 750kVA.5 Línea K: Potencia 20MVA. 134 .5%. 𝑀𝑉𝐴𝑐𝑐𝐾 = 𝑀𝑉𝐴𝐸𝑞𝑢𝑖𝑝𝑜 𝑥 100 20 𝑥 100 = = 400 𝑀𝑉𝐴 𝑋%𝐸𝑞𝑢𝑖𝑝𝑜 5 Línea L: Potencia 20MVA. 𝑀𝑉𝐴𝑐𝑐𝑂 = 𝑀𝑉𝐴𝐸𝑞𝑢𝑖𝑝𝑜 𝑥 100 20 𝑥 100 = = 400 𝑀𝑉𝐴 𝑋%𝐸𝑞𝑢𝑖𝑝𝑜 5 Condensador síncrono: Potencia 45MVA Reactancia 37. 75 𝑥 100 = = 13.5 𝑥 100 = = 27.5%. Reactancia 5.5 𝑥 100 = = 27. Reactancia 5%.

2MVA 27.272 + 27.7. 135 .272 + 27.63627.2MVA 27. En este método la reducción de los elementos se realiza de manera inversa que en método de equivalente de Thévenin.5000MVA Punto de falla 355. A.2MVA 13.09MVA 27.6MVA 27.5MVA 909. es decir elementos en paralelo se suman directamente y elementos en serie es el inverso de la suma de los inversos.2MVA 400MVA 400MVA 120MVA 400MVA 400MVA Fig.272 = 150𝑀𝑉𝐴 𝑀𝑉𝐴𝐸𝑞2 = 𝑀𝑉𝐴𝐾 + 𝑀𝑉𝐴𝐿 + 𝑀𝑉𝐴𝐶𝑂 + 𝑀𝑉𝐴𝑁 + 𝑀𝑉𝐴𝑂 𝑀𝑉𝐴𝐸𝑞2 = 400 + 400 + 120 + 400 + 400 = 1720𝑀𝑉𝐴 Una vez hechas las primeras reducciones el diagrama se dibuja como aparece en la figura A.272 + 13.2MVA 27.272 + 27.5MVA 355.09MVA 909.6 Diagrama de MVA equivalentes de los componentes del sistema. Las primeras reducciones posibles son en los grupos de motores pues son arreglos en paralelo por lo que el equivalente queda de la siguiente manera: 𝑀𝑉𝐴𝐸𝑞1 = 𝑀𝑉𝐴𝐶 + 𝑀𝑉𝐴𝐷 + 𝑀𝑉𝐴𝐸 + 𝑀𝑉𝐴𝐹 + 𝑀𝑉𝐴𝐺 + 𝑀𝑉𝐴𝐼 𝑀𝑉𝐴𝐸𝑞1 = 27.

5 + 355.5 = 711.090 = 1818.18MVA 150MVA Fig.5MVA 355.1MVA 1818. 1720MVA Una vez realizada la reducción anterior.09MVA 909. 1720MVA Como se puede observar los transformadores están en un arreglo en paralelo por lo que se puede hacer la reducción del diagrama como sigue: 𝑀𝑉𝐴𝐸𝑇1 = 𝑀𝑉𝐴 𝑇1 + 𝑀𝑉𝐴 𝑇2 = 355. Representación de la tercera reducción del diagrama del sistema. A.1 150 𝐸𝑄1 136 . Punto de falla 5000MVA 711.7 Primera reducción del diagrama.1𝑀𝑉𝐴 𝑀𝑉𝐴𝐸𝑇2 = 𝑀𝑉𝐴 𝑇3 + 𝑀𝑉𝐴 𝑇4 = 909.09MVA 150MVA Fig.090 + 909.Punto de falla 5000MVA 355. 𝑀𝑉𝐴𝑅𝑎𝑚𝑎 1 = 1 1 = = 123.8.5MVA 909.8 Segunda reducción del diagrama.18𝑀𝑉𝐴 Por lo tanto la reducción de los arreglos de transformadores queda como se indica en la figura A.8709𝑀𝑉𝐴 1 1 1 1 + 𝑀𝑉𝐴 + 𝑀𝑉𝐴𝐸𝑇1 711. ahora el equivalente de los transformadores esta en serie con el equivalente de los motores por lo que se hace la siguiente reducción para los 2 lados. A.

6 𝑥 15. 𝑀𝑉𝐴𝐶𝐶𝑎𝑠𝑖𝑒𝑚𝑡𝑟𝑖𝑐𝑎 = 1.864𝑀𝑉𝐴 La tercera reducción de forma grafica se puede apreciar en la figura A.735 3 230 𝑥103 = 15.08 𝑘𝐴 = 24.6 𝑥 6007.18 + 1720 = 883. 𝑀𝑉𝐴𝐶𝐶 𝑇𝑂𝑇𝐴𝐿 = 𝑀𝑉𝐴𝐸𝑞𝑢𝑖𝑣𝑎𝑙𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑑 + 𝑀𝑉𝐴𝑅𝑎𝑚𝑎 1 + 𝑀𝑉𝐴𝑅𝑎𝑚𝑎 2 𝑀𝑉𝐴𝐶𝐶 𝑇𝑂𝑇𝐴𝐿 = 5000 + 123.735 𝐼𝐶𝐶 = 𝑀𝑉𝐴𝐶𝐶 3𝑘𝑉𝐿 = 6007.735 MVA = 9612.9 Tercera reducción del diagrama.86MVA Por último se hace la reducción de los elementos que ahora están en paralelo y se obtiene la potencia total simétrica 3Φ de cortocircuito en el punto de falla.8709 + 883.8MVA Fig.08 𝑘𝐴 Potencia y corriente de cortocircuito asimétrica.𝑀𝑉𝐴𝑅𝑎𝑚𝑎 2 = 1 1 1 𝑀𝑉𝐴𝐸𝑇2 + 𝑀𝑉𝐴𝐸𝑄2 = 1 1 1 1818.376MVA 𝐼𝐶𝐶𝑎𝑠𝑖𝑚𝑒𝑡𝑟𝑖𝑐 𝑎 = 1.864 = 6007. 883. A.128𝑘𝐴 137 .9 Punto de falla 5000MVA 123.

028125𝑝𝑢 100 𝑘𝑉𝐴𝑇 100 16 𝑥106 Transformador 3: 𝑋𝑝𝑢 = 𝑋% 𝑘𝑉𝐴𝐵 5. Como se considero en el desarrollo del método de equivalente de Thévenin. 1.5𝑥 10 𝑥106 = = 𝑗0.028125𝑝𝑢 100 𝑘𝑉𝐴𝑇 100 16 𝑥106 Transformador 2: 𝑋𝑝𝑢 = 𝑋% 𝑘𝑉𝐴𝐵 4.011𝑝𝑢 100 𝑘𝑉𝐴𝑇 100 50 𝑥106 Transformador 4: 𝑋𝑝𝑢 = 𝑋% 𝑘𝑉𝐴𝐵 5.Cómo primer paso del desarrollo de este método de análisis se requiere expresar los valores de reactancia de los elementos considerados en el cálculo.0833𝑝𝑢 100 𝑘𝑉𝐴𝑀 100 45 𝑥106 138 .5 𝑥 10 𝑥106 = = 𝑗0.5 𝑥 10 𝑥106 = = 𝑗0.002𝑝𝑢 𝑘𝑉𝐴𝐶𝐶 5000 𝑥106 Transformadores: Transformador 1: 𝑋𝑝𝑢 = 𝑋% 𝑘𝑉𝐴𝐵 4. Como datos principales se tiene el valor en porciento de impedancia de todos los elementos.. El punto de falla se ubica en el bus de 230kV del sistema marcado en el diagrama del sistema. la potencia base seleccionada es de 10MVA.5 𝑥 10 𝑥106 = = 𝑗0.5 𝑥 10 𝑥106 = = 𝑗0.Método de las Componentes Simétricas.011𝑝𝑢 100 𝑘𝑉𝐴𝑇 100 50 𝑥106 Condensador síncrono: 𝑋𝑝𝑢 = 𝑋% 𝑘𝑉𝐴𝐵 37. Compañía suministradora: 𝑋𝑝𝑢 = 𝑘𝑉𝐴𝐵 10 𝑥106 = = 𝑗0. en el sistema en por unidad.

Líneas de cargas: Línea C: 𝑋𝑝𝑢 = 𝑋% 𝑘𝑉𝐴𝐵 5.5 𝑥 10 𝑥106 = = 𝑗0.3666𝑝𝑢 100 𝑘𝑉𝐴𝑀 100 1500 𝑥103

Línea D: 𝑋% 𝑘𝑉𝐴𝐵 5.5 𝑥 10 𝑥106 𝑋𝑝𝑢 = = = 𝑗0.3666𝑝𝑢 100 𝑘𝑉𝐴𝑀 100 1500 𝑥103 Línea E: 𝑋𝑝𝑢 = 𝑋% 𝑘𝑉𝐴𝐵 5.5 𝑥 10 𝑥106 = = 𝑗0.3666𝑝𝑢 100 𝑘𝑉𝐴𝑀 100 1500 𝑥103

Línea F: 𝑋𝑝𝑢 = 𝑋% 𝑘𝑉𝐴𝐵 5.5 𝑥 10 𝑥106 = = 𝑗0.3666𝑝𝑢 100 𝑘𝑉𝐴𝑀 100 1500 𝑥103

Línea G: 𝑋𝑝𝑢 = 𝑋% 𝑘𝑉𝐴𝐵 5.5 𝑥 10 𝑥106 = = 𝑗0.733𝑝𝑢 100 𝑘𝑉𝐴𝑀 100 750 𝑥103

Línea I: 𝑋% 𝑘𝑉𝐴𝐵 5.5 𝑥 10 𝑥106 𝑋𝑝𝑢 = = = 𝑗0.3666𝑝𝑢 100 𝑘𝑉𝐴𝑀 100 1500 𝑥103 Línea K: 𝑋𝑝𝑢 = 𝑋% 𝑘𝑉𝐴𝐵 5 𝑥 10 𝑥106 = = 𝑗0.025𝑝𝑢 100 𝑘𝑉𝐴𝑀 100 20 𝑥106

Línea L: 𝑋𝑝𝑢 = 𝑋% 𝑘𝑉𝐴𝐵 5 𝑥 10 𝑥106 = = 𝑗0.025𝑝𝑢 100 𝑘𝑉𝐴𝑀 100 20 𝑥106

Línea N: 𝑋𝑝𝑢 = 𝑋% 𝑘𝑉𝐴𝐵 5 𝑥 10 𝑥106 = = 𝑗0.025𝑝𝑢 100 𝑘𝑉𝐴𝑀 100 20 𝑥106

139

Línea O: 𝑋𝑝𝑢 = 𝑋% 𝑘𝑉𝐴𝐵 5 𝑥 10 𝑥106 = = 𝑗0.025𝑝𝑢 100 𝑘𝑉𝐴𝑀 100 20 𝑥106

2.- El siguiente paso es elaborar los diagramas de secuencia positiva, negativa y cero del sistema bajo estudio. Como únicamente se cuenta con valores de impedancia, para el desarrollo de este método se consideran las reactancias de las secuencias positivas, negativas y cero como iguales en cada elemento, quedando el diagrama de secuencia positiva como se muestra en la figura A.10.

Referencia

j 0.002pu Punto de falla

j 0.028125pu

j 0.028125pu

j 0.011pu

j 0.011pu

j0.366pu j0.366pu j0.366pu j0.366pu j0.73pu

j0.366pu

j 0.025pu

j0.025pu

j0.833pu

j0.025pu

j0.025pu

Figura A.10 Diagrama de secuencia positiva del sistema eléctrico industrial.

140

El diagrama se secuencia negativa es exactamente igual que el de secuencia positiva, pero sin las fuentes de tensión conectadas en serie a las reactancias de las máquinas dinámicas. Este diagrama se representa en la figura A.11.

Referencia j 0.002pu Punto de falla

j 0.028125pu

j 0.028125pu

j 0.011pu

j 0.011pu

j0.366pu

j0.366pu j0.366pu j0.366pu j0.733pu j0.366pu

j0.025pu

j0.025pu

j0.833pu

j0.025pu

j0.025pu

Figura A.11 Diagrama de secuencia negativa del sistema eléctrico industrial. Como se puede observar en este ejemplo de cálculo los valores de reactancia en cada circuito son exactamente iguales, se puede efectuar una sola reducción para el mismo punto de falla que se presenta después de la elaboración del diagrama de secuencia cero. Considerando las siguientes conexiones de las distintas máquinas eléctricas consideradas en el cálculo, se elabora el diagrama de secuencia cero del sistema eléctrico bajo estudio como se presenta en la figura A.12: a) El equivalente de red se sustituye por una fuente de tensión con conexión estrella aterrizada por alta resistencia.

141

002pu Punto de falla 3xj 0.028125pu 3xj 0.011pu j 0.733pu j0.025pu j0.12 Diagrama de secuencia cero del sistema eléctrico industrial. Por lo tanto el diagrama de secuencia cero queda como sigue: 3xj 0.028125pu j 0.366pu j0.025pu j0.366pu j0.011pu 3xj 0.002pu Referencia j 0.366pu j0.025pu j0.025pu Figura A.366pu j0.011pu j0. 142 .028125pu 3j 0.833pu j0.b) Para los transformadores los primarios se encuentran conectados con estrella sólidamente aterrizada y los secundarios aterrizados por alta resistencia.366pu j0.011pu j 0. c) Para las cargas todos los motores se considera con conexión de estrella aterrizada.028125pu j 0.

. se procede a reducir las reactancias hasta obtener la equivalente en el punto de falla: Se reducen las cargas C. O que se encuentran conectadas.06666𝑝𝑢 1 1 1 1 1 1 + 0.025 0.3666 + 0.0833 0.0058135𝑝𝑢 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 + + + + + + + + 𝑋𝐾 𝑋𝐿 𝑋𝐶𝑂 𝑋𝑁 𝑋𝑂 0. D. CO.025 0.3666 + 0.3666 + 0.025 Para los arreglos de los transformadores.13.733 + 0. I que se encuentran conectadas en un arreglo en paralelo por lo que le reactancia equivalente (Xeqm1) se obtiene de la siguiente manera: 𝑋𝑒𝑞𝑚 1 = 1 1 1 1 1 1 1 + + + + + 𝑋𝐶 𝑋𝐷 𝑋𝐸 𝑋𝐹 𝑋𝐺 𝑋𝐼 1 = 0.3666 𝑋𝑒𝑞𝑚 1 = Para las reactancias K.3.011 = 0. F.Una vez elaborados todos los diagramas de secuencia del sistema.011 + 0.3666 0.025 0. E.028125 𝑇2 1 1 1 𝑋𝑇3 + 𝑋𝑇4 = 1 1 1 0.0055𝑝𝑢 𝑋𝑒𝑞𝑇 2 = Efectuando los cambios en el diagrama de secuencia positiva resultado de la reducción de las reactancias equivalentes de los arreglos de los transformadores el diagrama queda como se muestra en la figura A. T1 esta contado en paralelo con T2 (XTE1) al igual que T3 está en paralelo con T4 (XTE2) por lo tanto empleando la ecuación con la que se redujo el arreglo de los motores se obtiene los siguientes equivalentes de reactancia de los dos arreglos de los transformadores.0140625𝑝𝑢 1 1 1 1 + 𝑋 + 𝑋𝑇1 0. L. 𝑋𝑒𝑞𝑚 2 = 1 1 = = 0. 143 .028125 0. 𝑋𝑒𝑞𝑇 1 = 1 1 = = 0. N. al igual que las primeras en un arreglo en paralelo se puede reducir a una reactancia equivalente (X eqm2). G.

08072𝑝𝑢 𝑋𝑅𝑎𝑚𝑎 2 = 𝑋𝑇𝐸2 + 𝑋𝑒𝑞 2 = 0. A.EQUIVALENTE DE RED Punto de falla XeqT1 XeqT2 Xeqm1 Xeqm2 Fig.0113135𝑝𝑢 Por lo tanto la segunda reducción del diagrama queda como se muestra en la figura A.14.06666 = 0.0058135 = 0.0140625 + 0.0055 + 0. 144 . Una vez realizadas las primeras reducciones.13 Primera reducción del diagrama de secuencia positiva del sistema. la reactancia Xeqm1 queda conectada en serie con la reactancia XeqT1 y de igual forma Xeqm2 está en serie con XeqT2 y estas reducciones se efectúan de la siguiente forma: 𝑋𝑅𝑎𝑚𝑎 1 = 𝑋𝑇𝐸1 + 𝑋𝑒𝑞 1 = 0.

002 + 0. XRama1 y XEquivalente de red) están en un arreglo en paralelo por lo que la reducción se efectúa como se indica a continuación: 𝑋𝑇𝑂𝑇𝐴𝐿 = 1 1 𝑋𝑅𝑎𝑚𝑎 1 + 𝑋𝑅𝑎𝑚𝑎 2 + 𝑋𝐸𝑞𝑢𝑖𝑣𝑎𝑙𝑒𝑛𝑡𝑒 1 1 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑑 𝑋𝑇𝑂𝑇𝐴𝐿 = 1 = 1.14 Segunda reducción del sistema eléctrico.Punto de falla EQUIVALENTE DE RED XRama1 XRama2 Fig.08072 + 0. las 3 reactancias restantes (XRama1.0113135 145 . Por último para obtener el equivalente de Thévenin en el punto de falla.66452073745𝑥10−3 𝑝𝑢 1 1 1 0. A.

66452073745x10-3 El último valor de reactancia equivalente se obtiene de la reducción del diagrama de secuencia cero que se muestra a continuación. Se reducen las cargas C. reduciéndolos de la siguiente manera: 𝑋𝑒𝑞𝑟𝑒𝑑 = 4𝑥 0. O que se encuentran conectadas. G.109443396226𝑝𝑢 𝑋𝑒𝑞𝑇 2 = = = 0. X1= j 1. D. CO.011 = 0. 𝑋𝑒𝑞𝑚 2 = 1 1 = = 0.028125 1 1 1 4𝑥0. al igual que las primeras en un arreglo en paralelo por ll que se puede reducir a una reactancia equivalente (Xeqm2). N.011 + 4𝑥0.66452073745x10-3 X2= j 1. I que se encuentran conectadas en un arreglo en paralelo por lo que le reactancia equivalente (Xeqm1) se obtiene de la siguiente manera: 𝑋𝑒𝑞𝑚 1 = 1 1 1 1 1 1 1 𝑋𝐶 + 𝑋𝐷 + 𝑋𝐸 + 𝑋𝐹 + 𝑋𝐺 + 𝑋𝐼 1 1 1 1 1 1 1 + + + + + 0.3666 0.3666 0.Al efectuar la reducción de los diagramas de secuencia positiva y negativa se obtiene el siguiente valor equivalente de reactancia en el punto de falla de secuencias positiva y negativa.3666 = 0.06666𝑝𝑢 𝑋𝑒𝑞𝑚 1 = Para las reactancias K.0058135𝑝𝑢 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 + + + + + + + + 𝑋𝐾 𝑋𝐿 𝑋𝐶𝑂 𝑋𝑁 𝑋𝑂 0. L.022𝑝𝑢 146 .025 Para el equivalente de red y los transformadores se contemplan las conexiones de estrella aterrizada por alta resistencia.3666 0.025 0.008 𝑝𝑢 𝑋𝑒𝑞𝑇 1 = 1 1 1 4𝑋𝑇1 + 4𝑋𝑇2 1 1 1 4𝑋𝑇3 + 4𝑋𝑇4 = 1 1 1 + 4𝑥0. E.0833 0.733 0. F.025 0.025 0.3666 0.002 𝑝𝑢 = 0.028125 4𝑥0.

9278135 = 𝑗 0. 𝑋𝑒𝑞𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 = 1 1 1 1 = 1 1 1 1 + + 0.109443396226 + 0. por lo tanto se su equivalente se obtiene: 𝑋𝑟𝑎𝑚𝑎 1 = 𝑋𝑒𝑞𝑇 1 + 𝑋𝑒𝑞𝑚 1 = 0.008 0.15 Primera reducción del diagrama de secuencia cero.Efectuando las operaciones y sustituyendo las reactancias el diagrama queda como se muestra en la figura A.0058135 = 0. por lo tanto se obtiene una equivalente en el punto de falla de la siguiente manera.022 + 0.15: EQUIVALENTE DE RED Punto de falla XeqT1 XeqT2 Xeqm1 Xeqm2 Fig.176103396226 𝑝𝑢 𝑋𝑟𝑎𝑚𝑎 2 = 𝑋𝑒𝑞𝑇 2 + 𝑋𝑒𝑞𝑚 2 = 0.58977077𝑥10−3 𝑝𝑢 𝑋𝑒𝑞𝑟𝑒𝑑 + 𝑋𝑟𝑎𝑚𝑎 1 + 𝑋𝑟𝑎𝑚𝑎 2 147 .7.0278135 𝑝𝑢 Una vez obtenidos los valores de las reactancias conectadas en serie para la última reducción las tres reactancias equivalentes se consideran el paralelo.1761034 0. Como se puede observar las reactancias XeqT1 y Xeqm1 se encuentran conectadas en serie al igual que las reactancias XeqT2 y Xeqm2 en la segunda rama del sistema.06666 = 0.A.

58977077𝑥10−3 𝐼𝑐𝑐𝐿𝑁𝑝 𝑢 = 91.773530483 𝑥25. 𝑘𝑉 1𝑝𝑢 𝑝𝑢 = 𝑍1 + 𝑍2 j 1.1021856169 𝐴 Calculando la corriente de falla en Amperes se tiene: 𝐼𝐶𝐶 = 𝐼𝐶𝐶 𝑝𝑢 𝑥 𝐼𝐵 = 600.4.10218561 𝑥 91. la expresión queda como sigue: 𝐼𝑐𝑐𝑝𝑢 = 𝑉𝐹𝑝𝑢 1𝑝𝑢 = = 600. La corriente total de falla es. se tiene: 𝐼𝑐𝑐𝐿𝑁𝑝𝑢 = 𝐼𝑐𝑐𝐿𝑁𝑝𝑢 = 𝑘𝑉 𝑝𝑢 𝑍1 + 𝑍2 + 𝑍0 1𝑝𝑢 j 1.08𝑘𝐴 Para el cálculo de la potencia de cortocircuito: 𝑃𝐶𝐶= 3 𝑉𝐿 𝐼𝐶𝐶 = 3 𝑥 230 𝑥103 𝑥 15080.1021856169 = 15080.7286759 = 6007.3867 𝑝𝑢 Por lo tanto la corriente de falla es: 𝐼𝑐𝑐𝑓𝐿−𝐿𝑝𝑢 = 3𝑥 300.66452073745x10 − 3 + j 1.5850 = 2298.28 𝑝𝑢 148 .66452073745x10 − 3 𝐼𝑐𝑐𝐿−𝐿𝑝𝑢 = 300.7286759𝐴 = 15. 𝐼𝑐𝑐𝐿−𝑁 = 25.66452073745x10 − 3 + j 1.98 𝐴𝑚𝑝𝑒𝑟𝑒𝑠 Para una falla entre dos fases y tierra se considera como sigue: 𝐼𝑐𝑐𝐿−𝐿𝑝𝑢 = 25.5850 𝑝𝑢 Como la corriente de la base de la barra es igual a 25.10218561 Amperes.3867 = 520.735304𝑀𝑉𝐴 Para una falla franca de fase a tierra en la misma barra.00166452973745) La corriente de la barra es: 𝐼𝐵 = 𝑘𝑉𝐴𝐵 3𝑘𝑉𝐵 = 10𝑥106 3 𝑥 230 𝑥103 = 25. Puesto que se considera un cortocircuito trifásico franco la corriente de falla se considera balanceada y por lo tanto solo existen corrientes de cortocircuito de secuencia positiva..66452073745x10 − 3 + 𝑗 07.Se calculan las corrientes de falla como siguen.773530483𝑝𝑢 𝑍1 𝑗(0.

.10218561 = 13. 149 .Con los valores de impedancia que se tiene de los elementos del sistema. por lo tanto. se obtiene el diagrama de reactancias (figura A.29 𝑎𝑚𝑝. obtenemos la corriente de falla en amperes: 𝐼𝑐𝑐𝑓𝐿−𝐿𝑝𝑢 = 520. Método de la Matriz de impedancias de barra (Ybus Zbus). = 13.Usando la corriente base. se procede como sigue: EQUIVALENTE RED Punto de falla T1 T2 T3 T4 C D E F G I K L CO N O Fig.16). A. Cómo se puede observar la corriente de falla trifásica es la de mayor magnitud. Se Considera que es más apropiado presentar el diagrama simplificado para el desarrollo de este método.06 𝑘𝐴𝑚𝑝. 1.060.16 Diagrama de reactancias del sistema.28 𝑥 25.

L. EQUIVALENTE DE RED Punto de falla XTE1 XTE2 Xeq1 Xeq2 Fig.17 Diagrama del sistema para aplicación de Ybus Zbus. G. Los valores de reactancia equivalente obtenidos son los siguientes. O: Xeq2= 𝑗 0. F. a solo una impedancia equivalente conectada a cada lado de barra. CO.0058135 𝑝𝑢 150 . o lo permita la conexión que entre los elementos y las barras exista. como se muestra en la figura A. E.17. se reducen las conexiones del sistema que así lo requieran. N.A partir del diagrama de reactancias equivalentes expresadas en el sistema en por unidad.0055 𝑝𝑢 Reactancia equivalente de las cargas C. D.06666 𝑝𝑢 Reactancia equivalente de las cargas K.0140625 𝑝𝑢 Reactancia equivalente de los transformadores tres y cuatro: XTE2= 𝑗 0. Reactancia equivalente de los transformadores uno y dos: XTE1= 𝑗 0. A. I: Xeq1= 𝑗 0.

calculando los siguientes: Admitancia del equivalente de red: YES= 1 / 𝑗 0.18: Referencia EQUIVALENTE DE RED Punto de falla XTE1 XTE2 Xeq1 Xeq2 Fig..002𝑝𝑢 = −j 500 𝑝𝑢 Admitancia equivalente de los transformadores uno y dos: YTE1= 1 / 𝑗 0. 4.3..0140625𝑝𝑢 = −𝑗 711.111111 𝑝𝑢 151 .Expresar los valores de las reactancias que componen al sistema en su admitancia equivalente.18 Diagrama de secuencia positiva.Se elabora el diagrama de secuencia positiva del sistema como se muestra en la figura A. A.

Admitancia equivalente de los transformadores tres y cuatro: YTE2= 1 / 𝑗 0.j 181.001374563 𝑗 0.111111 pu Y13= YTE2 =. CO.000795278 𝑗 0.Obteniendo las admitancias propias y mutuas del sistema. D.81818181 0 𝑗 353.81818181 pu Y21= YTE1 =.06666 𝑝𝑢 = −𝑗 15.003265712 Matriz 2.111111260 0 −𝑗 181.81818181 pu Y32= 0 Y33= YTE2 + Yeq2 = j 353.83159886 Matriz 1.001374574 𝑗 0.111111 pu Y22= YTE1 + Yeq1 = j 71...83159886 pu 6.11111126 −𝑗 181. G. O: Yeq2= 1 / 𝑗 0.92929292 −𝑗 71.11111126 𝑗 86.00000015 𝑝𝑢 Admitancia equivalente de las cargas K. F.00000015 = j 86.11111126 pu Y23= 0 Y31= YTE2 =.013417041705 𝑝𝑢 5. E. 7.0058135 𝑝𝑢 = −𝑗 172. I: Yeq1=1 / 𝑗 0.001664511 𝑗 0.j 181.00000015 = j 752.11111111 + j 15.j 71. 𝑗 0.0055 𝑝𝑢 = −𝑗 181. Admitancias propias y mutuas del sistema. N. L.92929292 pu Y12= YTE1 =.000855317 𝑗 0. Y11=YES+YTE1+Yeq1 = j 500 + j 71. Matriz inversa del sistema.11111111 + j 15.0127480353 𝑗 0.Invirtiendo la matriz empleando el método de Gauss Jordán la matriz queda como se muestra a continuación..000706326 𝑗 0.000706367 𝑗 0.j 71. 152 .81818181 𝑝𝑢 Admitancia equivalente de las cargas C.Construyendo la matriz de admitancias queda como se muestra: 𝑗 752.81818181 −𝑗 71.

8.Como se está proponiendo calcular la falla en la barra número uno.7774503 𝑥25. considerando siempre el mismo factor de asimetría que es de 1.1021856169 = 15080.6 𝑥 6007.82707187𝐴 = 15.08 𝑘𝐴 Para el cálculo de la potencia de cortocircuito (Pcc): 𝑃𝐶𝐶= 3 𝑉𝐿 𝐼𝐶𝐶 = 3 𝑥 230 𝑥103 𝑥 15080.82707187 = 6007..774502 𝑀𝑉𝐴 Obteniendo potencia de cortocircuito (𝑀𝑉𝐴𝐶𝐶𝑎𝑠𝑖𝑒𝑚𝑡𝑟𝑖𝑐𝑎 ) y corriente de cortocircuito (𝐼𝐶𝐶𝑎𝑠𝑖𝑚𝑒𝑡𝑟𝑖𝑐𝑎 ) asimétricas.08 𝑘𝐴 = 24.001664511 𝑝𝑢 Como la corriente de la barra o corriente base (IB) es: 𝐼𝐵 = 𝑘𝑉𝐴𝐵 3𝑘𝑉𝐵 = 10𝑥106 3 𝑥 230 𝑥103 = 25.4392 MVA 𝐼𝐶𝐶𝑎𝑠𝑖𝑚𝑒𝑡𝑟𝑖𝑐𝑎 = 1.774502 MVA = 9612.6 se tiene: 𝑀𝑉𝐴𝐶𝐶𝑎𝑠𝑖𝑒𝑚𝑡𝑟𝑖𝑐𝑎 = 1.128 𝑘𝐴 153 .6 𝑥 15.1021856169 𝐴 La corriente de cortocircuito en el punto de la falla (Icc) es: 𝐼𝐶𝐶 = 𝐼𝐶𝐶 𝑝𝑢 𝑥 𝐼𝐵 = 600. la ecuación para calcular la corriente de cortocirtuicto (Iccpu) queda como sigue: 𝐼𝑐𝑐𝑝𝑢 = 1 𝑝𝑢 = 600.7774503 𝑝𝑢 𝑗 0.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful