star equvocada. Arrogarse esa certeza expliatva esgrimiendo la
verdad objetiva es un acto eplstemicida, que aniquila,inferioriza,
cexeluyecolonizaaquien defiende una explicacion reato wobser-
-vacin no ceida al corsédelpensamientocorrecto™™
% Lanccnde epistemic tomas dl soilog portgués Boave
ura ou Santos Estas dl Su Perspect Madr, Akal 2014
‘SALUD, SINTOMA Y VIOLENCIA
. Rita Canto Vergara
Introduecién
Laintencién deeste articuloes ade explorar alga que subyace
aldiscurso de aquellos que tomando el relevo del mandato de los
{rganos democriticos de gobierno, hoy endia eercen el poder que
‘sededlaraen contra delosintereses sociales Lo que aq intentaré
‘esesbozalalégica que subyacealdiscursode aquellosque, pasando
poraltoel biencomiin,detentan el mandatodelastransnacionales,
‘pobernadas a su ver por el precepto de los mercados financieros.
En este contexto se observa de qué manera el principio de
-proteccisn socal que sola preserva el derecho ala salud que el
Estado deberiagarantizar como un derecho bisico de a pobacién,
‘td desapareciendo dea escena politica. Esta ausencia se observa,
por ejemplo, travésdeldiscursoqueactorespoitces ~con respon-
sabilidadesciertamente globales~ como Bernie Sanders o Hilary
Clinton, dirigen hacia personajes como Martin Shell, alguien
{que sedescribea s mismo como un capitalist, al mismo tiempo, que
‘como un altrulsta porque su verdadero objetivo —dice~ es el de
“invertir en Investigacion para fabricar medicamentos capaces
de curar enfermedades poco conocidas"
Shkrelisalté la escena del discursopoiticotras haber adquirido
la empresa farmacéutica que comerciliza el nico medicamento
disponible en el mercado para trata la toxoplasmosis, una enfer
‘media infecciosa que fect principalmentea mujeresernbarazadas
‘ya enfermos de vt. Daraprim, el medicamento en cuestin, est
‘entumerado dentro dela lista de los medicamentos esenciales de
Ja Organizacién Mundial dela Salud. Durante décadas este medi-
camento no tuvo competidor alguno debido a que nose obtenian
* Entrevista a Marin Srl concedida ala cx en septiembre de 2015,“ SAUD, ssTOMA ¥ viotENCA
grandes beneficios con sus ventas, sin embargo, después de que
Shkreli adquiriera la compafia que lo produce el valor comercial
del Daraprim se increments en un cinco mil por cient, desatado
con ello lo que los medios de comunicacion en los Estados Unidos
‘bautizaron como "la ersis del precio de los medicamentos.
La atencin mediticase dirige hacia el personaje,el“malvado
!"socidpata’el gambler de 32 aos que fastidis a Lehman Brothers
apostando2,6millones de délaresencontradel gigantedelaespeci
lacidn queen elatio2007 hicieratambalear eltablerodela economia
‘mundial Sin embargo, ‘ndngunode ls primeros inewenta nombres
ela istaForbes viene de os fondos de inversinparaello hay que
fundar una compania’ advierte Shirl, De modo queestecapitais-
‘acon motivacionesaltruistas ocaliz6en laspequefascompatas
debiotecnologa, algunas de las cuales prosperan gracias alaguras
jricas 0 incluso gracias a fraudes legales, el lugar idéneo para
‘que un discurso contradictoio como es el discurso del capitalist,
Tegue acobrar sentido,
El discurso del capitalista
Este es un discurso que aun estando en los mérgenes dela vida
social o incluso atacéndola directamente seinstalaen el centro de
Ja vida social reproduciéndose él mismo, como tn ideal o meta a
aleanzar.Setrata de un dscursoque,en realidad esun falsodliseurso
Porque nocrea lazo social alguno, es deci, noresponde ala fund
‘en virtud de a cual el significado del mundo ha sido estructurado.
De acuerdo con Jacques Lacan este discurso es una inversién del
discursodel amo ena dialéctica del amo delesclavode Hegel, De
forma que el sujeto pasa a ccupar el lugar de n falso amo que ha
sido liberado de todaidentfcacién a cualquier signifcante cultural
(St). representandoastla fccén de dominareldiscursosin ninguna
‘determinacién previa?
2 f Jonge Alemin,Custiones antes en Janes Lacan. Buenas
‘Aires Atul 1998
Detris del discursodelcapitalista yace el lugar en elquelaver-
ay el valor han so distorsionados por completo, hasta llegar a
‘rechazar cualquier lzo social o vincuo de fliacién que vaa hacer
desaparecer, desactivandola, la accion dialéctica que Hegel vio
‘acontecer en os actos de la vida humana, Este discurso renco y
defectuoso, este falso discurso, sesostiene en unarealidad que slo
‘permite ver una carade a misma moneda o una cara de a misma
Tealidad que sin embargo, no poseeel mismo valor, generando asi
tuna ficcién que reproduce un deseo de dominio que, salvo escasas
‘excepciones, no encuentra resistencia alguna, y da lugar a una
nueva formade servidumbre voluntariadelesclavoquese dirigea
samoclamando que remueva de él cualquier rastrode deseo 0,lo
‘quees lo mismo, cualquier saber acerca de su propia singulardad.
‘Aeeste nuevo amo no le interpelan los efectos del discurso que
se construye de manera social y, como consecuencia,tampoco
ces capaz de escuchar la demanda que proviene del Otro socal es
decir, del cuerpo social, parque los efectos de este falso discurso
transforman a toda signifiacion en el rudo que caracteriza alos
procesos de producién basadasen Iaesclavitudenlosqueel suleto
‘no puede distinguirse dela vor del instrumentur mutum?o dela
‘vou que Mare leatribuyé alas herramientas nanimadas que lejos